Vous êtes sur la page 1sur 365

ESTADO DO CEAR

ELETRNICO

Ano III Edio 519 Fortaleza, Sexta-feira, 13 de Julho de 2012


Caderno 2: Judicirio

ANO IIIAno
Fortaleza, - N
III -022
Edio 519 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIA PREO: R$ 2,50

DES. JOS ARSIO LOPES DA COSTA DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO DESA. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR
PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE CORREGEDORA GERAL DA JUSTIA

TRIBUNAL PLENO CMARAS CVEIS REUNIDAS 6 CMARA CVEL


(Reunies s ltimas teras-feiras de cada ms, com incio s (Reunies s quartas-feiras com incio s 08h30min)
13h30min)
Des. Jos Arsio Lopes da Costa - Presidente Des. Ernani Barreira Porto - Presidente Desa. Srgia Maria Mendona Miranda - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Jucid Peixoto do Amaral
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Rmulo Moreira de Deus Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Rmulo Moreira de Deus Des. Ademar Mendes Bezerra Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brgido Desa. Maria Iracema Martins do Vale Dra. Gergia Mrcia Coelho Ramos - Secretria
Des. Joo Byron de Figueirdo Frota Des. Antnio Abelardo Benevides Moraes
Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Lincoln Arajo e Silva 7 CMARA CVEL
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Francisco Sales Neto (Reunies s teras-feiras com incio s 08h30min)
Des. Antnio Abelardo Benevides Moraes Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Desa. Vera Lcia Correia Lima Des. Ernani Barreira Porto - Presidente
Des. Francisco Lincoln Arajo e Silva Des. Francisco Auriclio Pontes Des. Durval Aires Filho
Des. Francisco Sales Neto Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Francisco Jos Martins Cmara
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Clcio Aguiar de Magalhes Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Haroldo Correia de Oliveira Mximo Des. Francisco Barbosa Filho Dra. Ktia Cilene Teixeira - Secretria
Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Emanuel Leite Albuquerque
Desa. Vera Lcia Correia Lima Desa. Srgia Maria Mendona Miranda
Des. Francisco Auriclio Pontes Des. Jucid Peixoto Amaral 8 CMARA CVEL
Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz (Reunies s teras-feiras com incio s 08h30min)
Des. Clcio Aguiar de Magalhes Des. Paulo Francisco Banhos Ponte
Des. Francisco Barbosa Filho Des. Durval Aires Filho Des. Francisco Lincoln Arajo e Silva - Presidente
Des. Paulo Camelo Timb Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Valdsen da Silva Alves Pereira
Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Francisco Jos Martins Cmara Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Desa. Srgia Maria Mendona Miranda Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Francisco Bezerra Cavalcante Dr. Jos Wellington de Oliveira Lobo - Secretrio
Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Des. Incio de Alencar Cortez Neto
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Washington Luis Bezerra de Arajo
Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Carlos Alberto Mendes Forte CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Des. Durval Aires Filho Des. Teodoro Silva Santos (Reunies s ltimas quartas-feiras de cada ms, com incio s
Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa 13h30min)
Des. Francisco Jos Martins Cmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes Des. Joo Byron de Figueirdo Frota - Presidente
Des. Francisco Darival Beserra Primo Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhes Martins - Secretria Des. Haroldo Correia de Oliveira Mximo
Des. Francisco Bezerra Cavalcante Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Incio de Alencar Cortez Neto Des. Paulo Camelo Timb
Des. Washington Luis Bezerra de Arajo 1 CMARA CVEL Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Carlos Alberto Mendes Forte (Reunies s segundas-feiras com incio s 13h30min) Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Teodoro Silva Santos Des. Luiz Evaldo Gonalves Leite
Des. Carlos Rodrigues Feitosa Des. Francisco Gomes de Moura
Desa. Maria Iraneide Moura Silva Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhes Martins - Secretria
Des. Luiz Evaldo Gonalves Leite Des. Francisco Sales Neto
Des. Francisco Gomes de Moura Des. Emanuel Leite Albuquerque
Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes Des. Paulo Francisco Banhos Ponte
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretrio Geral Dra. Naiana Rocha Frota Philomeno Gomes - Secretria 1 CMARA CRIMINAL
(Reunies s teras-feiras com incio s 13h30min)
2 CMARA CVEL Des. Francisco Pedrosa Teixeira - Presidente
RGO ESPECIAL (Reunies s quartas-feiras com incio s 13h30min) Des. Paulo Camelo Timb
(Reunies s quintas-feiras com incio s 13h30min) Des. Luiz Evaldo Gonalves Leite
Des. Ademar Mendes Bezerra - Presidente Des. Francisco Gomes de Moura
Des. Jos Arsio Lopes da Costa - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Dr. Alexandre Ramos Garcia - Secretrio
Des. Ernani Barreira Porto Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Francisco Auriclio Pontes
Des. Rmulo Moreira de Deus Dra. Ismnia Nogueira Alencar - Secretria 2 CMARA CRIMINAL
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brgido (Reunies s segundas-feiras com incio s 13h30min)
Des. Joo Byron de Figueirdo Frota
Des. Ademar Mendes Bezerra 3 CMARA CVEL Des. Joo Byron de Figueirdo Frota - Presidente
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar (Reunies s segundas-feiras com incio s 13h30min) Des. Haroldo Correia de Oliveira Mximo
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Antnio Abelardo Benevides Moraes Des. Rmulo Moreira de Deus - Presidente Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Antnio Abelardo Benevides Moraes Dra. Ana Amlia Feitosa Oliveira - Secretria
Des. Francisco Lincoln Arajo e Silva Des. Francisco Gladyson Pontes
Des. Francisco Sales Neto Des. Washington Luis Bezerra de Arajo
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Dr. Joo Bosco Ponte de Aguiar - Secretrio
Des. Haroldo Correia de Oliveira Mximo
Des. Francisco Auriclio Pontes
Des. Francisco Suenon Bastos Mota
4 CMARA CVEL
(Reunies s quartas-feiras com incio s 13h30min)
Des. Clcio Aguiar de Magalhes
Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Maria Iracema Martins do Vale - Presidente
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretrio Geral Desa. Vera Lcia Correia Lima
Des. Incio de Alencar Cortez Neto
Des. Teodoro Silva Santos
Dra. Camila de Andrade Araripe - Secretria

5 CMARA CVEL
(Reunies s quartas-feiras com incio s 08h30min)

Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente


Des. Clcio Aguiar de Magalhes
Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretria

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA


(Reunies s 2as e 4as segundas-feiras, com incio s 17h)
Des. Jos Arsio Lopes da Costa - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brgido Des. Francisco Lincoln Arajo e Silva
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Ernani Barreira Porto Des. Paulo Camelo Timb
Des. Francisco Auriclio Pontes Dr. Pedro Henrique Genova de Castro - Secretrio
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 2

TRIBUNAL DE JUSTIA
EXPEDIENTES DO 2 GRAU

RGO ESPECIAL

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - rgo Especial

Servio de Mandado de Segurana


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0076066-62.2012.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Adonias Ribeiro de
Carvalho Neto (OAB: 22351/CE). Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA. DECISO QUE DEFERE LIMINAR PARA FORNECIMENTO
DE ALIMENTAO ESPECIAL E DE INSUMOS A PACIENTES PORTADORES DE DOENAS GRAVES. ANEXADOS AOS
AUTOS RECEITURIOS DE MDICOS E DE NUTRICIONISTAS ESPECIALIZADOS. PERSISTNCIA DOS REQUISITOS
INDISPENSVEIS CONCESSO DA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANA. 1. Rejeio dos questionamentos
preliminares tpicos e costumeiros: ilegitimidade ativa do Ministrio Pblico, citao da Unio como litisconsorte passiva
necessria, necessidade de dilao probatria e violao ao art. 4 da Resoluo n 390, de 27 de outubro de 2006, do Conselho
Federal de Nutricionistas, que regula a Lei n 8.234/1991. 2. A alegao de ofensa Resoluo n 390/2006 do Conselho Federal
de Nutricionistas esbarra na presena de receiturios firmados por profissionais vinculados ao mencionado rgo profissional
atestando a necessidade do fornecimento de alimentao especial e de insumos correspondentes como meio de preservar
a vida dos substitudos processuais. 3. Nos termos da interpretao consorciada dos arts. 198, caput e seu 1, 195, caput,
e 23, II, todos da Constituio Federal, constitui responsabilidade solidria da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios prover o funcionamento do Sistema nico de Sade (SUS), 4. Os receiturios anexados pelo impetrante demonstram
a gravidade das doenas que acometem os substitudos processuais do Parquet, assim como a necessidade de administrao
de alimentao especial em decorrncia das limitaes que os seus organismos apresentam em razo dos tratamentos a que
esto submetidos, restando plenamente constituda a prova acostada ao writ of mandamus e afastada a arguio de que a via
eleita inadequada. 5. Como restou consignado na deciso agravada, resta plenamente caracterizada a plausibilidade dos
direitos invocados, uma vez que a prpria Constituio Federal proclama o direito vida e sade como fundamentais, cabendo
ao Estado, no mnimo, assegur-lo, tanto no sentido estrito de dar continuidade vida e sade, como no sentido de prover
condies de vida digna e socivel, assegurando-os a todos os cidados, independente de sua condio econmica. Impe,
ainda, a Carta Cidad, o dever constitucional para o Estado de garantir, por meio de polticas sociais e econmicas, aes que
possam permitir o acesso assistncia mdica. 6. Presena concomitante do periculum in mora, haja vista se encontrarem os
substitudos processuais em risco de vida, conforme quadros clnicos devidamente comprovados. DECISO LIMINAR MANTIDA.
AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACRDO:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de agravo regimental,
opostos deciso monocrtica proferida no Mandado de Segurana n 0076066-62.2012.8.06.0000 de Fortaleza, em que so
partes as acima indicadas, acordam os excelentssimos senhores Desembargadores que compem o rgo Especial do egrgio
Tribunal de Justia do Estado do Cear, em sua composio plenria, unanimidade, em conhecer do recurso, rejeitar as
preliminares e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.Fortaleza, 5 de julho de 2012.PRESIDENTE TJCEPresidente
do rgo JulgadorADEMAR MENDES BEZERRARelator(a)

Total de feitos: 1

Servio de Mandado de Segurana


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0007785-88.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Maria Aparecida Bastos Maia. Advogado: Paulo Teles
da Silva (OAB: 4945/CE). Advogada: Georgia Campos Teles da Silva (OAB: 18141/CE). Impetrado: Governador do Estado do
Cear. Proc. Estado: Renato Vilardo de Mello Cruz (OAB: 18311/CE). Relator(a): HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MAXIMO.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PENSO POR MORTE DE POLICIAL MILITAR. FALECIMENTO DA GENITORA DA
IMPETRANTE (VIVA). REVERSO PARA FILHA CASADA. BENEFCIO DEVIDO AOS FILHOS DE QUALQUER CONDIO.
LEI ESTADUAL N 10.972/84 VIGENTE POCA DO BITO. DIREITO ADQUIRIDO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
PASSIVA. REJEIO. SEGURANA CONCEDIDA. 1. A controvrsia posta nos presentes autos cinge-se existncia ou no de
direito da impetrante de continuar a receber penso por morte de seu pai, falecido no ano de 1995, aps o bito de sua genitora,
que se deu em Junho de 2011. 2. A jurisprudncia desta Corte pacfica no sentido de que o direito penso de ex-militar,
j falecido, regido pela lei em vigor quando do seu bito, de forma que, tratando-se de reverso s filhas, o fato gerador no
a data do falecimento da viva ento beneficiria, mas, sim, a data do bito do segurado, instituidor do benefcio. (TJCE,
MS n 22357-20.2009.8.06.0000, Relatora: Desa. Vera Lcia Correia Lima, Tribunal Pleno, 12/04/2011). 3. Liminar ratificada e
segurana concedida. A C R D O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de Segurana, ACORDAM
os Desembargadores do Tribunal de Justia do Estado do Cear, em sesso do rgo Especial, por unanimidade de votos, em
ratificar a liminar anteriormente deferida e conceder a segurana pleiteada, nos termos do voto do Relator. Fortaleza, de julho de
2012 PRESIDENTE TJCE Presidente do rgo Julgador HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MAXIMO Relator

0009802-97.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Impetrado:


Secretrio de Sade do Estado do Cear. Proc. Estado: Pedro Lucas de Amorim Lomonaco (OAB: 20716/CE). Relator(a):
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA.
NULIDADE DO DECISRIO LIMINAR PELA AUSNCIA DE NOTIFICAO DO RGO DE REPRESENTAO JUDICIAL
DA PESSOA JURDICA INTERESSADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO CEAR, POR SER A UNIO FEDERAL

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 3

RESPONSVEL PELO TRATAMENTO DE CNCER. INCLUSO DA UNIO COMO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO.
FALTA DE LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO PARA DEFENDER DIREITOS HETEROGNEOS. AUSNCIA
DE INTERESSE DE AGIR, TENDO EM VISTA QUE OS CENTROS DE ALTA COMPLEXIDADE EM ONCOLOGIA OFERECEM
MEIOS GRATUITOS PARA A CURA DA REFERIDA DOENA. NO COMPROVAO DO DIREITO LQUIDO E CERTO DOS
SUBSTITUDOS PROCESSUAIS. INADEQUAO DA VIA ELEITA, PELA NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA.
IMPRESCINDVEL UTILIZAO DA AO CIVIL PBLICA. OFENSA AO PRINCPIO DA ISONOMIA. VIOLAO DIRETRIZ
DA RESERVA DO POSSVEL. PRELIMINARES REJEITADAS. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS PELO ESTADO DO
CEAR. PACIENTES PORTADORES DE ENFERMIDADES GRAVES. DIREITO VIDA E SADE. ARTS. 5, 6, 196 E 197 DA
CONSTITUIO FEDERAL. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIA. SEGURANA CONCEDIDA. 1. Cuida-se
de mandado de segurana com o objetivo de compelir o Estado do Cear efetivao do direito sade a cidados portadores
de enfermidades graves, por meio do fornecimento de medicaes de alto custo. 2. Cumpre afastar a alegada nulidade do
decisrio liminar,pela ausncia de notificao do rgo de representao judicial da pessoa jurdica interessada, porquanto foi
concedida a liminar sem a oitiva do impetrado, conforme autoriza o art. 7, inc. III, da Lei n 12.016/2009, uma vez presentes
a relevncia da fundamentao e o perigo da demora. Ademais, a Procuradoria Geral do Estado foi devidamente cientificada
para o fim do art. 7, II, da Lei n 12.016/2009. Logo, inexistente a nulidade suscitada. 3. Rejeita-se a ilegitimidade passiva do
Estado do Cear, haja vista que por fora do disposto no art. 196 da Constituio Federal, todos os entes federados tornam-se
destinatrios do dever de disponibilizar quaisquer aes materiais necessrias efetividade do direito sade. Assim, o Estado
(lato sensu) deve assegurar aos cidados todos os meios para a convalescena destes e a manuteno de uma vida digna
aos indivduos. Precedentes do STF e do STJ. 4. Quanto incluso da Unio Federal como litisconsorte passivo necessrio,
assevere-se que, diante da solidariedade passiva entre a Unio e os Estados, nos termos do art. 77 do CPC, seria cabvel
o chamamento ao processo daquele ente. No entanto, o art. 24 da Lei n 12.016/2009 excluiu a possibilidade de qualquer
interveno de terceiro, ao dispor que se aplicam ao mandado de segurana apenas as regras do Cdigo de Processo Civil que
regulam o litisconsrcio. Assim, nenhuma das outras normas de interveno aplicvel ao procedimento especial, e qualquer
tentativa no sentido de se aplicar tal instituto na seara da ao mandamental seria admitir a ordinarizao do feito, o que traria
enormes prejuzos queles que necessitam a tutela de direitos relevantes, como o direito sade e vida. 5. O Ministrio Pblico
parte legtima para requerer o fornecimento de medicamento imprescindvel ao tratamento das enfermidades dos substitudos,
uma vez que o direito constitucional sade, a despeito de ser individual, indisponvel. O fundamento no a homogeneidade
do direito sade, mas sim a indisponibilidade, nos termos do caput do art. 127 da Carta da Repblica. 6. Justamente porque
se trata de tutela de interesse indisponvel, no h equvoco no manejo do mandado de segurana, especfico pra direitos
lquidos e certos, sejam eles disponveis ou no. Seria cabvel a ao civil pblica se o direito alegado fosse difuso, coletivo ou
individual homogneo. 7. No que tange inadequao da via eleita, pela necessidade de dilao probatria, observa-se que
foram acostados aos autos relatrios e prescries que descrevem a situao da sade dos substitudos e a real necessidade
dos frmacos para o seu tratamento, sob pena de srio agravamento do estado daqueles, podendo, inclusive, lev-los a bito.
Tais documentos no podem ser desconsiderados como prova dos fatos alegados pelo impetrante, no havendo necessidade de
contraditrio ou percia mdica, j que os profissionais que formularam as prescries so devidamente inscritos no Conselho
Regional de Medicina. 8. No caso em tablado, no h falar em tratamento diferenciado entre os cidados que buscam o meio
judicial e os que procuram a via administrativa, mesmo porque o fornecimento de tais frmacos no acarreta a deficincia no
atendimento de sade conferido aos cidados, porquanto aos entes federativos cumpre assegurar os meios necessrios
sade e vida dos administrados. 9. O direito vida e sade no pode restar inviabilizado pela alegao de impossibilidade
financeira e oramentria por parte de quaisquer dos entes. Dessa forma, in casu, no se aplica o princpio da reserva do
possvel, uma vez que a Magna Carta elenca a sade e o direito vida no rol dos direitos fundamentais e indisponveis. No
se admite, destarte, a tese de que tal direito somente pode ser assegurado se no atrapalhar as contas governamentais. 10.
Segurana concedida. ACRDO: Acordam os Desembargadores integrantes do rgo Especial do Tribunal de Justia do
Estado do Cear, unanimemente, em conceder a segurana, nos termos do voto do Relator. A1(R)

0072145-95.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Impetrado:


Secretrio de Sade do Estado do Cear. Proc. Estado: Giovana Lopes do Nascimento Silva (OAB: 14716/CE). Relator(a):
ADEMAR MENDES BEZERRA. EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINARES. REJEIO. IMPETRAO QUE
SE VOLTA EM FAVOR DO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS INDISPENSVEIS AO TRATAMENTO DE SADE DOS
SUBSTITUDOS PROCESSUAIS DO MINISTRIO PBLICO. ANEXADOS AOS AUTOS RECEITURIOS DE MDICOS
ONCOLOGISTAS ATESTANDO A NECESSIDADE DO USO DOS MEDICAMENTOS PRESCRITOS NOS DOCUMENTOS QUE
INSTRURAM A INICIAL. 1. Rejeio dos questionamentos preliminares tpicos: ilegitimidade passiva do Secretrio da Sade
do Estado do Cear e ativa do Ministrio Pblico, falta de capacidade postulatria do Promotor de Justia, citao da Unio
como litisconsorte passiva necessria, falta de interesse de agir e ausncia de direito lquido e certo. 2. No mrito, trata-
se de mandado de segurana impetrado pelo Ministrio Pblico com a finalidade de impelir a autoridade coatora a fornecer
os medicamentos Trastuzumab, Rituximab, Cetuximab, Erbitux, Tarceva e Avastin, antineoplsicos utilizados para tratamento
quimioterpico em benefcio dos substitudos processuais, na forma dos receiturios prescritos por mdicos especializados
e, ainda, em exames clnicos e laboratoriais, necessrios ao tratamento das molstias que acometem os pacientes. 3. Nos
termos da interpretao consorciada dos arts. 198, caput e seu 1, 195, caput, e 23, II, todos da Constituio Federal,
constitui responsabilidade solidria da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios prover o funcionamento
do Sistema nico de Sade (SUS). 4. A Constituio Republicada proclama, no caput dos arts. 5 e 6, e no 196, o direito
inalienvel vida e sade, cuja demora ou negativa pela autoridade impetrada pode importar em irreparvel violao aos
direitos fundamentais enunciados nos dispositivos constitucionais j nomeados. 5. No se possa mostra cabvel impossibilitar
ou relativizar a garantia do direito sade, que se reflete igualmente no direito vida, eis que a negativa ao fornecimento dos
medicamentos de que os substitudos processuais necessitam para o tratamento das neoplasias e das hipertenses arteriais que
os acometem, eis que no se entende possvel sob o prisma jurdico, mormente em se tratando de pessoas que efetivamente
comprovaram necessitar dos aludidos frmacos como nicas alternativas teraputicas existentes. 6. Inadmissvel a tese da
reserva do possvel, uma vez que tanto a doutrina como o Supremo Tribunal Federal entendem que estando em questo a
prpria existncia do Direito Fundamental, no possvel ao Estado invocar o argumento da limitao financeira para deixar
de prestar a assistncia necessria. SEGURANA CONCEDIDA. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos
de Mandado de Segurana n 0072145-95.2012.8.06.0000 de Fortaleza, em que so partes as acima indicadas, acordam os
excelentssimos senhores Desembargadores que compem o rgo Especial do egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Cear, em sua composio plenria, unanimidade, em rejeitar os questionamentos preliminares e, no mrito, conceder a
segurana impetrada, nos termos do voto do relator.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 4

0072671-62.2012.8.06.0000/50000 - Agravo. Agravante: Estado do Cear. Advogado: Filipe Silveira Aguiar (OAB: 17899/
CE). Agravado: Centro Educacional da Juventude Padre Joo Piamarta. Advogado: Luiz Nivardo Cavalcante de Melo (OAB: 1455/
CE). Advogado: Iran da Costa Leite (OAB: 1121/CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. DECISO MONOCRTICA. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE. NO
CONHECIMENTO. 1. Revela-se intempestivo o agravo regimental interposto no dcimo terceiro dia subsequente juntada aos
autos digitais da notificao da concesso de medida liminar em mandado de segurana. 2. Agravo no conhecido. ACRDO:
Acordam os Desembargadores integrantes do rgo Especial do Tribunal de Justia do Estado do Cear, unanimemente, em
no conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 5 de julho de 2012. Desembargador PRESIDENTE
TJCE Presidente do rgo Julgador Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA Relator

Total de feitos: 4

Servio de Mandado de Segurana


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0017660-29.2004.8.06.0000 (17660-29.2004.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Jovelina Braz Henrique.


Advogado: Djalma Barbosa dos Santos (OAB: 7483/CE). Advogada: Djeanne Furtado dos Santos (OAB: 14167/CE). Impetrado:
Procurador Geral do Estado do Cear. Impetrado: Secretrio de Justia do Estado do Cear. Procuradora: Rachel Andrade Sales
(OAB: 16150/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINAR
DE ILETIGIMIDADE AD CAUSAM DO PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO CEAR. ACOLHIMENTO. MRITO.
CONSTITUCIONAL. SERVIDORA PBLICA. GRATIFICAO DE RISCO DE VIDA, DESEMPENHO E TEMPO DE SERVIO.
INCORPORAO PARA INATIVIDADE. POSSIBILIDADE. ART. 40, 4 (REDAO PRIMITIVA) DA CF/88. PRECEDENTES DO
STF, STJ E TJCE. CONCESSO DA ORDEM. 1. 1 Preliminar: Ilegitimidade passiva do Procurador Geral do Estado do Cear. -
Preliminar acolhida para afastar a autoridade apontada do polo passivo da demanda, uma vez que no praticou o ato combatido.
2 Preliminar: Impetrao de writ contra parecer. - Rejeio. O pedido formulado pela impetrante fora certo e determinado, no
sentido de incorporar em seus proventos de inatividade as gratificaes que percebia quando se encontrava na ativa. Desta
forma, improcede o argumento de que se trata de mandado de segurana contra parecer. 3. Mrito: No caso, mandado de
segurana em que servidora pblica estadual, atendente de enfermagem, admitida em 23 de outubro de 1972, que sempre
exerceu suas atividades no Departamento do Sistema Penal com exerccio no Hospital Geral e Sanatrio Penal Professor
Otvio Lbo, pleiteia perceber seus proventos de inatividade da mesma forma que os recebia quando na ativa, sem excluso
das gratificaes por tempo de servio, risco de vida ou sade e especial por desempenho, uma vez que foram institudas
por lei, especfica para este fim. 4. A Constituio Federal assegura a reviso dos proventos de aposentadoria e as penses
na mesma proporo e na mesma data, sempre que se modificar a remunerao dos servidores em atividade, sendo tambm
estendidas quaisquer vantagens posteriormente concedidas aos servidores em atividade, inclusive, quando decorrentes de
transformao ou reclassificao do cargo ou funo em que se deu a aposentadoria ou que serviu de referncia para a
concesso da penso, CF/88, 4 do Art. 40 (redao original), repetida pelos 3 e 8 do mesmo Artigo. - Precedentes STF,
STJ e TJCE. - Segurana concedida. - Unanimidade. ACRDO:Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de
Segurana n 0017660-29.2004.8.06.0000 que figuram as partes acima indicadas. Acorda o rgo Especial do egrgio Tribunal
de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em CONCEDER A SEGURANA, determinando que a impetrante perceba
seus proventos de aposentadoria da mesma forma de quando estava em plena atividade, sem excluso das gratificaes de
risco de vida, de desempenho e a de tempo de servio, nos termos do voto da Relatora.

0018989-71.2007.8.06.0000 (18989-71.2007.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Maria Marta Gadelha


Araujo Representada Por Jos Roberto Arajo Sousa. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Impetrado: Secretrio
de Educao Bsica do Estado do Cear. Proc. Estado: Rachel Andrade Sales (OAB: 16150/CE). Litisc. Passivo: Estado
do Cear. Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA:MANDADO DE SEGURANA. CONSTITUCIONAL.
DECADNCIA AFASTADA. MRITO. SERVIDORA PBLICA APOSENTADA. REDUO DE REMUNERAO. AUSNCIA DE
PRESERVAO DE SEU VALOR NOMINAL. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DO ART. 37, XV DA CF/88. PRECEDENTES
DESTE TRIBUNAL E DO STJ. CONCESSO DA SEGURANA. 1. No caso, mandado de segurana impetrado por servidora
pblica estadual que teve seus proventos de aposentadoria reduzidos a partir do ms de novembro de 2005, fato este que
violou o Art. 37, XV da Constituio Federal que garante aos servidores pblicos a irredutibilidade de seus vencimentos. 2.
Decadncia apontada pelo impetrado. Rejeio. - O ato coator somente ocorreu a partir de novembro de 2005, portanto, muito
tempo aps a publicao de seu ato de aposentadoria, quando sem qualquer razo, a quantia referente ao ttulo provento,
cdigo 0301, fora reduzida de R$ 491,96 (quatrocentos e noventa e um reais e noventa e seis centavos) para R$ 409,97
(quatrocentos e nove reais e noventa e sete centavos), bem como, por reflexo, todas as outras verbas indexadas. - Desta
forma, a jurisprudncia dominante do STJ consolidou-se no sentido de que em se tratando de reduo de vencimentos e no
supresso est configurada a relao de trato sucessivo, com a renovao mensal do prazo decadencial para a impetrao
do writ. (AgRg no RMS 24207/SC, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 08/04/2011).
3. Mrito. O ato administrativo perpetrado pelo impetrado ofendeu o princpio da irredutibilidade, pois sequer fora preservado
o valor nominal dos vencimentos da impetrante. - Precedentes deste TJCE e do STJ. - Segurana concedida, ressalvada a
impossibilidade de devoluo dos valores pretritos impetrao (Smula 271 do STF). - Unnime. ACRDO:Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos do Mandado de Segurana n 0018989-71.2007.8.06.0000, em que figuram as partes acima
indicadas. ACORDA o rgo Especial do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade, em afastar a decadncia e, no mrito,
CONCEDER A SEGURANA , nos termos do voto da Relatora.

0030399-68.2003.8.06.0000 (30399-68.2003.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Dulcineia Freire de


Macedo. Impetrante: Maria do Socorro Macedo. Impetrante: Luzia Freire de Macedo. Advogado: Francisco Aprigio da Silva
(OAB: 9073/CE). Impetrado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado D0 Ceara. Impetrado: Secretario de Administraao
do Estado do Ceara. Procurador: Gerardo Rodrigues de Albuquerque Filho (OAB: 4622/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA
MARTINS DO VALE. EMENTA:MANDADO DE SEGURANA. CONSTITUCIONAL. PENSO POR MORTE. REDUO DO
VALOR. IMPOSSIBILIDADE. INCIDNCIA DA SMULA 23 DO TJCE. RECONHECIMENTO DO PEDIDO PELA AUTORIDADE
COATORA. CONCESSO DA SEGURANA. 1. No caso, mandado de segurana impetrado por dependentes de Policial Militar
j falecido objetivando a percepo de suas penses em valores iguais ao que seu genitor auferiria se vivo fosse e na ativa

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 5

estivesse. 2. O Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Cear informou que o pleito das impetrantes fora atendido,
pois a atualizao foi implantada administrativamente, precisamente a partir do final do ano de 2000 (fl. 84). 3. Aplicao do
Enunciado da Smula 23 deste Tribunal: Os proventos do inativo e as penses por morte devem corresponder totalidade do
que perceberia o militar, se estivesse em atividade ou se vivo fosse, estendendo-se aos inativos e aos pensionistas quaisquer
benefcios ou vantagens posteriormente concedidos aos militares ativos, ainda que no sejam de carter geral. - Segurana
concedida, com a ressalva de que eventuais valores a serem cobrados devero ser limitados data da impetrao, a teor do
enunciado da Smula 271 do STF. - Unnime. ACRDO:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Mandado de
Segurana n 0030399-68.2003.8.06.0000, em que figuram as partes acima indicadas. ACORDA o rgo Especial do Tribunal
de Justia do Cear, unanimidade, em CONCEDER A SEGURANA , nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 3

Servio de Mandado de Segurana


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0001985-50.2009.8.06.0000 (1985-50.2009.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministerio Publico do


Estado do Ceara. Impetrado: Secretario de Saude do Estado do Ceara. Procurador: Filipe Siveira Aguiar (OAB: 3/CE). Relator(a):
JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA.
FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS E INSUMOS A INDIVDUOS PORTADORES DE ENFERMIDADES GRAVES.
PRELIMINARES REJEITADAS. DIREITO SADE. JUDICIALIZAO DOS INTERESSES FUNDAMENTAIS DE CONTEDO
SCIO-JURDICO. PREVISO NORMATIVA DE EFICCIA POTENCIADA. PRERROGATIVA DE TODOS E DEVER DO ESTADO.
INTERVENO DO JUDICIRIO PARA SUPRIR A ATUAO INSATISFATRIA OU DEFICIENTE DO PODER PBLICO.
PREDOMNIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SOBRE OUTROS VALORES CONSTITUCIONAIS DE SIMILITUDE
INFERIOR. 1 - Conforme pacfico entendimento desta Corte as pessoas federativas so solidariamente responsveis pelo custeio
da sade pblica em suas distintas acepes, ostentando-se, portanto, aptas para figurar no plo passivo de aes judiciais
que, em ltima anlise, tenham fundamento na aplicao e na concretizao do art. 196 da Carta Republicana, descabendo
falar-se, pois, em ilegitimidade do Estado do Cear ou do Municpio de Fortaleza, tampouco em necessidade de formao de
litisconsrcio obrigatrio entre tais entidades e a Unio Federal. 2 - Sobre a alegao de ausncia de interesse processual
por inadequao da via eleita, tem-se que a impetrao vislumbra-se instruda com cpias de atestados mdicos especficos
certificando a condio de sade de cada paciente e contendo as prescries dos medicamentos especficos e indispensveis
na composio exitosa de seus respectivos tratamentos. Todas as declaraes em tela, por sua vez, acham-se assinadas por
especialistas inscritos no Conselho Federal de Medicina, razo porque so providas de f pblica e presuno de veracidade,
mostrando-se bastantes, por si, comprovao induvidosa dos fatos que particularmente noticiam, sem necessidade de dilaes
existenciais ou divagaes de cunho probatrio; 3 - Qualificando-se a sade como direito de todos e dever do Estado, tal como
plasmado em seu assento normativo, sua efetivao resulta numa obrigao jurdica da Administrao perante o indivduo,
que se submete correo jurisdicional em casos de descumprimento, abuso, omisso ou ineficincia dos mecanismos
eventualmente oferecidos e disponibilizados coletividade. Do mesmo modo, sua eficcia superlativa no se subjuga retrica
consubstanciada no argumento da reserva do possvel, cuja invocao, malgrado represente importante paradigma de limitao
de direitos e garantias, no serve, contudo de indulto ou pretexto relativizao, pelo Estado, dos valores constitucionais
voltados defesa da cidadania e dignificao do indivduo. 4 - No caso em deslinde, todos os pacientes no s certificaram sua
condio de vulnerabilidade jurdica, como instruram o pedido com elementos hbeis a comprovar que esto acometidos de
grave doena e que, por isso, precisam fazer uso de uma alimentao diferenciada, razo pela qual, face recusa abusiva e
injustificadas das autoridades ditas coatoras, assiste-lhes o direito ao recebimento gratuito dos meios e insumos necessrios
composio de sua respectiva terapia mdica. 5 - Segurana Concedida. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes
autos ACORDA o rgo Especial do TJCE, pela unanimidade de seus membros, em conceder a ordem requestada, nos termos
do voto do eminente relator.

0025599-84.2009.8.06.0000/50002 (25599-84.2009.8.06.0000/2) - Embargos de Declarao. Embargante: Estado do


Ceara. Procuradora: Antonia Camily Gomes Cruz (OAB: 18376/CE). Embargado: Francisco Erivaldo Martins de Lima. Advogada:
Lucilene Paula Ferreira (OAB: 6654/CE). Advogado: Vartan Alves Boyadjian (OAB: 7351/CE). Advogada: Petronisia Moreira
da R.medeiros (OAB: 7706/CE). Advogado: Germano Monte Palacio (OAB: 11569/CE). Advogada: Maria Benedita Carvalho
Bueno (OAB: 11713/CE). Advogado: Domingos Melo Pires de Carvalho (OAB: 11819/CE). Advogado: Francisco Jose Alves Teles
(OAB: 12417/CE). Advogado: Ramon Ferreira Moreira (OAB: 14114/CE). Advogado: Jose Gustavo Godoy Alves (OAB: 15365/
CE). Advogada: Olivia Maria Moreira de Farias (OAB: 16729/CE). Advogado: Carlos Eduardo de Almeida Aires (OAB: 17434/
CE). Advogado: Mikhail Gomes Le Sueur (OAB: 20064/CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM MANDADO DE SEGURANA. ALEGAO
DE CONTRADIO NO VENERANDO ACRDO QUE REJEITOU AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA
DECISO DEFERITRIA DE MEDIDA LIMINAR. HIPTESE EM QUE A SUPOSTA EIVA SE REFERE A PRONUNCIAMENTOS
JURISDICIONAIS DIVERSOS, NO SE REVESTINDO DO CARTER INTRNSECO QUE PRESSUPE A INTERPOSIO DO
EXPEDIENTE RECURSAL PREVISTO NO ART. 535 DO CPC. CORRELAO MANIFESTA ENTRE AS DECISES COTEJADAS,
UMA VEZ QUE A COMPLEIO ESSENCIALMENTE SATISFATIVA PECULIAR PRIMEIRA NO S LEGITIMOU, COMO
SERVIU DE FUNDAMENTO SEGUNDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSO DOS MOTIVOS DETERMINANTES DO
ATO JUDICIAL ESGRIMIDO, ANTE A LIMITAO INSTRUMENTAL QUE SUBJAZ O MEIO IMPUGNATIVO AQUI ELEITO.
ACLARATRIOS REJEITADOS. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDA o rgo Especial do
TJCE em conhecer dos embargos de declarao, mas para rejeit-los na ntegra, nos termos do voto do eminente relator.
Fortaleza, 5 de julho de 2012. PRESIDENTE TJCE Presidente do rgo Julgador JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA
Relator

0029371-89.2008.8.06.0000 (29371-89.2008.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministerio Publico do


Estado do Ceara. Impetrado: Secretario de Saude do Estado do Ceara. Proc. Estado: Pedro Lucas de Amorim Lomonaco (OAB:
20716/CE). Impetrado: Secretario de Saude do Municipio de Fortaleza. Proc. Munic.: Debora Cordeiro Lima Loiola (OAB: 15314/
CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO
DE SEGURANA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAES PARA INDIVDUOS PORTADORES DE ENFERMIDADE
GRAVE. PRELIMINARES REJEITADAS. DIREITO SADE. JUDICIALIZAO DOS INTERESSES FUNDAMENTAIS DE

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 6

CONTEDO SCIO-JURDICO. PREVISO NORMATIVA DE EFICCIA POTENCIADA. PRERROGATIVA DE TODOS E


DEVER DO ESTADO. INTERVENO DO JUDICIRIO PARA SUPRIR A ATUAO INSATISFATRIA OU DEFICIENTE DO
PODER PBLICO. PREDOMNIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SOBRE OUTROS VALORES CONSTITUCIONAIS
DE SIMILITUDE INFERIOR. 1 - O Ministrio Pblico, no mbito de suas atribuies, incube-se promover a defesa da ordem
jurdica, de velar pela higidez do regime democrtico e de garantir a eficcia e a observncia vertical e horizontal dos interesses
individuais e indisponveis. Em face dessa vocao institucional detm o mesmo rgo legitimidade para, na condio
de substituto processual, impetrar mandado de segurana em prol de requerer o fornecimento gratuito de medicamentos e
alimentao supletiva especial a indivduos socialmente vulnerveis ou economicamente desfavorecidos; 2 - Quanto
preliminar vazada em ausncia de jus postulandi, a limitao excogitada no alvitre somente se aplica quanto ao desempenho
ministerial de sua funo custus legis, jungida a qualquer das hipteses do art. 82 do CPC; atuando, contudo, na qualidade
de parte da ao penal ou civil, o membro do Ministrio Pblico dispe de ampla capacidade postulatria, sujeitando-se, pois,
apenas as normas e critrios de determinao de repartio das competncias jurisdicionais cristalizadas na Constituio e
nas normas de diviso e organizao judiciria. De conseguinte, na medida em que se reconhece legitimidade extraordinria
ao Promotor de Justia para o mandado de segurana individual que obtempere a proteo de direitos indisponveis, submete-
se ele, em tal hiptese, ao foro especial por prerrogativa de funo da respectiva autoridade impetrada, caso esta assim o
possua. 3 - Sobre a alegao de ausncia de interesse processual por inadequao da via eleita, tem-se que a impetrao
vislumbra-se instruda com cpias de atestados mdicos especficos certificando a condio de sade de cada paciente e
contendo as prescries dietticas especificas e indispensveis na composio exitosa de seus respectivos tratamentos. Todas
as declaraes em tela, por sua vez, acham-se assinadas por especialistas inscritos no Conselho Federal de Medicina, razo
porque so providas de f pblica e presuno de veracidade, mostrando-se bastantes, por si, comprovao induvidosa dos
fatos que particularmente noticiam, sem necessidade de dilaes existenciais ou divagaes de cunho probatrio; 4 - Conforme
entendimento jurisprudencial pacfico, Estado e Municpio so solidariamente responsveis pelo custeio da sade pblica em
suas distintas acepes, ostentando-se, portanto, partes legtimas para figurar no plo passivo de aes judiciais que, em ltima
anlise, tenham fundamento na aplicao e na concretizao do art. 196 da Carta Republicana. 5 - Qualificando-se a sade
como direito de todos e dever do Estado, tal como plasmado em seu assento normativo, sua efetivao resulta numa obrigao
jurdica da Administrao perante o indivduo, que se submete correo jurisdicional em casos de descumprimento, abuso,
omisso ou ineficincia dos mecanismos eventualmente oferecidos e disponibilizados coletividade. Do mesmo modo, sua
eficcia superlativa no se subjuga retrica consubstanciada no argumento da reserva do possvel, cuja invocao, malgrado
represente importante paradigma de limitao de direitos e garantias, no serve, contudo de indulto ou pretexto relativizao,
pelo Estado, dos valores constitucionais voltados defesa da cidadania e dignificao do indivduo. 6 - No caso em deslinde,
todos os pacientes no s certificaram sua condio de vulnerabilidade jurdica, como instruram o pedido com elementos
hbeis a comprovar que esto acometidos de grave doena e que, por isso, precisam fazer uso de medicamentos especficos e
de elevado custo, razo pela qual, face recusa abusiva e injustificadas das autoridades ditas coatoras, assiste-lhes o direito
ao recebimento gratuito dos meios e insumos necessrios composio de sua respectiva terapia mdica. 7 - Segurana
Concedida. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos ACORDA a Corte Especial do TJCE, pela unanimidade de seus
membros, em conceder a segurana, nos termos do voto do eminente relator. Fortaleza, 05 de julho de 2012. PRESIDENTE
TJCE Presidente do rgo Julgador JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Relator

0039971-04.2010.8.06.0000 (39971-04.2010.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministerio Publico do


Estado do Ceara. Impetrado: Secretario de Saude do Estado do Ceara. Proc. Estado: Pedro Lucas de Amorim Lomonaco (OAB:
20716/CE). Impetrado: Secretario de Saude do Municipio de Fortaleza. Proc. Municipio: Romulo Guilherme Leitao (OAB: 9350/
CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE
SEGURANA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS PARA INDIVDUOS PORTADORES DE ENFERMIDADES
GRAVES. PRELIMINARES REJEITADAS. JUDICIALIZAO DOS INTERESSES FUNDAMENTAIS DE CONTEDO SCIO-
JURDICO. PREVISO NORMATIVA DE EFICCIA POTENCIADA. PRERROGATIVA DE TODOS E DEVER DO ESTADO.
INTERVENO DO JUDICIRIO PARA SUPRIR A ATUAO INSATISFATRIA OU DEFICIENTE DO PODER PBLICO.
PREDOMNIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SOBRE OUTROS VALORES CONSTITUCIONAIS DE SIMILITUDE
INFERIOR. 1 - Qualificando-se a sade como direito de todos e dever do Estado, tal como plasmado em seu assento normativo,
sua efetivao resulta numa obrigao jurdica da Administrao perante o indivduo, que se submete correo jurisdicional
em casos de descumprimento, abuso, omisso ou ineficincia dos mecanismos eventualmente oferecidos e disponibilizados
coletividade. Do mesmo modo, sua eficcia superlativa no se subjuga retrica consubstanciada no argumento da reserva do
possvel, cuja invocao, malgrado represente importante paradigma de limitao de direitos e garantias, no serve, contudo
de indulto ou pretexto relativizao, pelo Estado, dos valores constitucionais voltados defesa da cidadania e dignificao
do indivduo. 2 - No caso em deslinde, todos os pacientes no s certificaram sua condio de vulnerabilidade jurdica, como
instruram o pedido com elementos hbeis a comprovar que esto acometidos de grave doena e que, por isso, precisam
se submeter a uma dieta especial de elevado custo, razo pela qual, face recusa abusiva e injustificadas das autoridades
coatoras, assiste-lhes o direito ao recebimento gratuito dos meios e insumos necessrios composio de sua respectiva
terapia mdica. 3 - Segurana Concedida. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos, ACORDA o rgo Especial do
TJCE, pela unanimidade de seus integrantes, em conceder a segurana, nos termos do voto do eminente relator.

0040600-75.2010.8.06.0000 (40600-75.2010.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Jose George Catunda


Sampaio. Def. Pblica: Sandra Dond Ferreira (OAB: 2781/CE). Impetrado: Secretario de Segurana Publica e Defesa Social do
Estado do Ceara. Proc. Estado: Licio Justino Vinhas da Silva (OAB: 16959/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES
MORAES. EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINARES. DECADNCIA.
FORMAO DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO. REJEITADAS. CONCURSO PBLICO. SOLDADO DA POLCIA
MILITAR. INVESTIGAO SOCIAL. OMISSO DE INFORMAO RELEVANTE. EXCLUSO DO CERTAME. POSSIBILIDADE.
FARTOS PRECEDENTES DO STJ. SEGURANA DENEGADA. 1.No caso, no h que se falar em decadncia da impetrao,
uma vez que o suplicante pretende anular o ato administrativo que o excluiu do certame, e no clusula editalcia. 2.Sendo
diversos os interesses do impetrante e dos candidatos aprovados, no se justifica a citao destes como litisconsortes passivos
necessrios. 3.No se reveste de ilegalidade e abusividade o ato que excluiu o autor/candidato ao cargo de Soldado da Polcia
Militar que, ao preencher questionrio para investigao social, omitiu informao relevante acerca de sua idoneidade moral,
considerada incompatvel com as responsabilidades/atribuies do cargo. 4.Segurana denegada, em consonncia com o
parecer ministerial. ACRDO ACORDAM os Desembargadores integrantes do RGO ESPECIAL deste e. TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por maioria de votos, em denegar a ordem mandamental, nos termos do voto do relator,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 7

parte integrante deste. Fortaleza, 05 de julho de 2012.

0101218-83.2010.8.06.0000/50001 - Embargos de Declarao. Embargante: Estado do Cear. Proc. Estado: Filipe Silveira
Aguiar (OAB: 17899/CE). Embargado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM MANDADO DE SEGURANA. OMISSO. ILEGITIMIDADE
ATIVA AD CAUSAM. MATRIA DE ORDEM PBLICA. EXAME EX OFFICIO. INADEQUAO DA VIA ELEITA. QUESTO DE
MRITO. INOVAO DESCABIDA. PROVIMENTO SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. A legitimidade do Ministrio Pblico
para impetrar mandado de segurana a fim de obter fornecimento de medicamento matria cognoscvel de ofcio, podendo
ser suscitada, pela vez primeira, via embargos de declarao. 2. O Ministrio Pblico pode requerer medicao imprescindvel
ao tratamento de enfermidades de cidados, visto que o direito constitucional sade pblica, a despeito de ser individual,
indisponvel. O fundamento, portanto, no a homogeneidade do direito sade, mas a indisponibilidade deste, nos termos
do art. 127 da Magna Carta. 3. No tocante alegada omisso quanto inadequao da via eleita pelo impetrante, ressalte-se
que essa questo de mrito sequer foi suscitada pelo recorrente ao contestar o mandamus, tratando-se de inovao em sede
de embargos, e no omisso, de modo que este Tribunal no est obrigado a se manifestar sobre aquela matria. 4. Embargos
conhecidos e parcialmente providos, mas sem concesso de efeitos infringentes. ACRDO: Acordam os Desembargadores
integrantes do rgo Especial do Tribunal de Justia do Estado do Cear, unanimemente, em conhecer dos embargos de
declarao, para dar-lhes parcial provimento, mas sem concesso de efeitos infringentes, tudo de conformidade com o voto do
relator. Fortaleza, 5 de julho de 2012. PRESIDENTE TJCE Presidente do rgo Julgador Desembargador FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA Relator

Total de feitos: 6

DESPACHO DOS RELATORES- rgo Especial

DECISO MONOCRTICA

N 0101908-15.2010.8.06.0000 - Mandado de Segurana - Impetrante: Ana Maria Comercio de Confeces Ltda - Impetrado:
Secretario da Fazenda do Estado do Cear - Assim, por todo o exposto, ACOLHO o presente mandamus, CONCEDENDO
liminar com o escopo de determinar que no seja obstada a inscrio de nova filial da sociedade impetrante pelo fato de um
de seus scios restar negativado junto ao Cadastro de Inadimplncia da Fazenda Pblica Estadual. Notifique-se a autoridade
coatora, assim como ao rgo jurdico da qual faa parte, com fulcro no disposto no art. 7, inciso II, da Lei n 12.016/2009
para, querendo, apresentar as informaes no prazo legal. Aps, encaminhe-se os autos a Procuradoria Geral de Justia,
para manifestao acerca do mrito da questo posta em juzo. Recebidas, voltem os presentes autos conclusos. Expedientes
necessrios. Fortaleza, 26 de junho de 2012 ERNANI BARREIRA PORTO Relator(a) - Advs: Jarbas Jose Silva Alves (OAB:
8444/CE) - Lara Rabelo Alves (OAB: 19459/CE) - Jose Honorato de Sousa Filho (OAB: 10734/CE) - Ana Maria Ferreira Sales e
Souza (OAB: 9015/CE) - Anny Gresielly Sales Grangeiro Sampaio (OAB: 17342/CE)

Servio de Mandado de Segurana


DESPACHO DE RELATORES

0000372-24.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministerio Publico do Estado do Cear. Impetrado:


Estado do Ceara. Proc. Estado: DAMIAO SOARES TENORIO (OAB: 28123/CE). Despacho: - Tendo em vista a alterao
legislativa da nova Lei do Mandado de Segurana, determino, de forma pessoal, a notificao do Secretrio de Sade do
Municpio de Fortaleza e a intimao do Procurador Geral do Municpio, em cumprimento do disposto no art. 7, I, da Lei
12.016/2009. Posteriormente, determino que os autos sejam remetidos ao Parquet para que prolate parecer. Emps, voltem-me
conclusos os autos. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator(a)

0006122-07.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Impetrado:


Secretrio de Sade do Estado do Cear. Proc. Estado: Filipe Silveira Aguiar (OAB: 17899/CE). Despacho: - Tendo em vista
a alterao legislativa da nova Lei do Mandado de Segurana, determino, de forma pessoal, a citao do Governador do
Estado do Cear e a intimao do Procurador Geral do Estado, em cumprimento do disposto no art. 7, I, da Lei 12.016/2009.
Posteriormente, determino que os autos sejam remetidos ao Parquet para que prolate parecer. Emps, voltem-me conclusos os
autos. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator(a)

0077714-77.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Srgio Rmulo de Oliveira Chagas. Advogada: Amanda
Chagas Correa (OAB: 25429/CE). Impetrado: Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Cear. Impetrado: Diretor da
Diviso de Folha de Pagamento do Tribunal de Justia do Estado do Cear. Despacho: - Intime-se o impetrante para que, no
prazo de 10 (dez) dias, complete a inicial, com fundamento no art. 284 e seu nico, do CPC, sob pena de indeferimento da
inicial, para acostar aos flios cpias dos seus contracheques relativos ao perodo de agosto at dezembro de 2010, permitindo-
se a aferio sobre qual patamar de vencimento-base incidiu o Adicional de Qualificao, gratificao prevista na Lei Estadual
n 13.838/2006 e extinta pela Lei n 14.786/2010 para os optantes do regime jurdico institudo por esta legislao, ocasio
na qual foi transformado em Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada quando da implantao do novo Plano de Cargos
e Carreiras dos Servidores do Poder Judicirio do Estado do Cear. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012.
ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)

Total de feitos: 3

DECISO INTERLOCUTRIA

N 0008562-73.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurana - Impetrante: Edson de Jesus Pereira Gondim Representado Por
Maria de Ftima Pereira Uchoa - Impetrado: Secretrio de Planejamento e Gesto do Estado do Cear - Por tais fundamentos,
INDEFIRO a liminar, nos termos enunciados. Intimem-se. Emps, encaminhem-se os autos Procuradoria Geral de Justia.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 8

Expediente necessrio. Fortaleza, 06 de julho de 2012. Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator - Advs:
Alexandre Fernandes Alves (OAB: 9702/CE)

Servio de Mandado de Segurana


DESPACHO DE RELATORES

0010816-24.2008.8.06.0000 (10816-24.2008.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Ministerio Publico do


Estado do Ceara. Impetrado: Secretario de Saude do Estado do Ceara. Procurador: Licio Justino Vinhas da Silva (OAB: 16959/
CE). Despacho: - Requereu o ente estatal a concesso de vista dos autos com a consequente restituio do prazo para, em
sendo a hiptese, interpor o recurso pertinente, tudo em respeito ao direito constitucional ampla defesa e ao contraditrio.
Em homenagem aos princpios constitucionais referidos, defiro o pedido, determinando a restituio do prazo recursal e a
concesso de vista dos autos ao requerente. Intime-se. Expediente necessrio. Fortaleza, 11 de julho de 2012. Antnio Abelardo
Benevides Moraes Desembargador Relator

0018777-55.2004.8.06.0000 (18777-55.2004.8.06.0000/0) - Mandado de Segurana. Impetrante: Noeme Tahim Alves Brito.


Advogado: Inocencio Rodrigues Uchoa (OAB: 3274/CE). Advogado: Tarciano Capibaribe Barros (OAB: 11208/CE). Advogado:
Marcelo Ribeiro Uchoa (OAB: 11299/CE). Advogado: Eric Saboia Lins Melo (OAB: 12141/CE). Advogado: Lauro Henrique Lobo
Bandeira (OAB: 14120/CE). Advogado: Sergio Luis Tavares Martins (OAB: 14259/CE). Advogado: Francisco Wellington Costa de
Mesquita Filho (OAB: 15819/CE). Advogada: Aracelly Ribeiro de Andrade (OAB: 18194/CE). Advogada: Maria Alzira Aragao da
Frota (OAB: 22385/CE). Impetrado: Secretario de Saude do Estado do Ceara. Procurador: Gerardo Rodrigues de Albuquerque
Filho (OAB: 4622/CE). Despacho: - Requereu o ente estatal a concesso de vista dos autos com a consequente restituio do
prazo para a manifestao cabvel. Em homenagem aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, defiro
o pedido, determinando a restituio do prazo recursal e a concesso de vista dos autos ao requerente. Intime-se. Expediente
necessrio. Fortaleza, 11 de julho de 2012. Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

0485371-25.2000.8.06.0000/50005 - Embargos de Declarao. Embargante: Estado do Cear. Proc. Estado: Paulo Martins
dos Santos (OAB: 19927/CE). Embargado: Antnio Magalhes de Mesquita. Embargado: Dario Grangeiro Cruz. Embargado:
Joo Porto Pinheiro. Embargado: Archias Luiz Paiva Pereira. Embargada: Juraci Alves Teixeira. Embargado: Luiz Pedro e Silva.
Embargado: Paulo Teles da Silva. Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB:
4945/CE). Advogada: Jamily Campos Teles de Lima (OAB: 8866/CE). Despacho: - Diante da possibilidade de atribuio de
efeitos infringentes acaso sejam providos os aclaratrios, intimem-se os embargados para se manifestarem sobre o recurso
de fl. 769, no prazo de 5 (cinco) dias. Cumpra-se. Fortaleza, 11 de julho de 2012 Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA Relator

0487161-44.2000.8.06.0000/50002 (487161-44.2000.8.06.0000/2) - Embargos Execuo. Embargante: Estado do Ceara.


Procurador: Carlos Otavio de Arruda Bezerra (OAB: 5207/CE). Embargada: Maria Neuza de Castro Ferreira. Advogado: Egildo
Lima Lopes (OAB: 4303/CE). Advogado: Airton de Castro Ferreira (OAB: 4930/CE). Despacho: - Tendo em vista a informao de
fls. 190, determino a intimao do embargante e da embargada para, querendo se manifestarem acerca do referido documento,
no prazo legal. Fortaleza, 10 de julho de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator(a)

Total de feitos: 4

PAUTA DE JULGAMENTO

rgo Especial
PAUTA DE JULGAMENTO

Nmero da Pauta: 24

SERO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSO ORDINRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

1 - 0026556-32.2002.8.06.0000/50003 (26556-32.2002.8.06.0000/3) - Embargos Execuo. Embargante: Estado do


Ceara. Procurador: Eduardo Menescal (OAB: 14811/CE). Embargado: Francisco Epifnio de Carvalho. Advogado: Djalma
Barbosa dos Santos (OAB: 7483/CE). Advogada: Djeanne Furtado dos Santos (OAB: 14167/CE). Relator(a): ADEMAR MENDES
BEZERRA

Total de processos a julgar: 7

Fortaleza, 12 de julho de 2012.

PEDRO HENRIQUE GENOVA DE CASTRO

Os processos que no forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, tero seu julgamento adiado para a
sesso subsequente, independentemente de nova intimao.

ATAS DAS SESSES

ORGO ESPECIAL
SESSO ORDINRIA N 23/2012-TJ

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 9

SESSO DO RGO ESPECIAL. Aos cinco (05) dias do ms de julho do ano de dois mil e doze (2012), na Sala das
Sesses do Tribunal de Justia do Estado do Cear, Plenrio Conselheiro e Desembargador Bernardo Machado da Costa
Dria, s 13 horas e 30 minutos, teve lugar a Vigsima Terceira Sesso Ordinria do rgo Especial do Tribunal de Justia,
ocasio em que, aps abertos os trabalhos, foi aprovada, sem alterao, a Ata da Sesso Ordinria n 22, de 28 de junho de
2012. Presentes os Excelentssimos Senhores Desembargadores: JOS ARSIO LOPES DA COSTA - PRESIDENTE - ERNANI
BARREIRA PORTO - FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA - RMULO MOREIRA DE DEUS JOO BYRON DE FIGUEIRDO
FROTA - ADEMAR MENDES BEZERRA - EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR - MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE -
ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES - FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES - FRANCISCO LINCOLN
ARAJO E SILVA - HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MXIMO - CLCIO AGUIAR DE MAGALHES e EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE. Ausentes, por motivo de frias, os Excelentssimos Senhores Desembargadores FRANCISCO SALES NETO,
MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA e FRANCISCO AURICLIO PONTES. Ausentes, justificadamente, os Excelentssimos
Senhores Desembargadores LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO e FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. A Procuradoria
Geral de Justia fez-se representar pela Dra. MARIA GLEUCA PINHEIRO VIANA MARTINS PROCURADORA DE JUSTIA.
Os trabalhos foram secretariados pelo Dr. PEDRO HENRIQUE GENOVA DE CASTRO SECRETRIO GERAL. 1
JULGAMENTOS: 1.1 MANDADO DE SEGURANA N 0040600-75.2010.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante JOS
GEORGE CATUNDA SAMPAIO e impetrado o SECRETRIO DE SEGURANA PBLICA E DEFESA SOCIAL DO ESTADO DO
CEAR Relator O Desembargador ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES --- O Excelentssimo Senhor
Desembargador HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MXIMO, que pedira vista em 21 de junho de 2012, acompanhou o voto do
eminente Relator rejeitando as preliminares suscitadas e denegando a segurana, no que foi seguido pelos Desembargadores
CLCIO AGUIAR DE MAGALHES, EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA, EDITE BRINGEL
OLINDA DE ALENCAR e FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Votaram nesta sesso pela concesso da ordem os
Desembargadores ERNANI BARREIRA PORTO, JOO BYRON DE FIGUEIRDO FROTA, ADEMAR MENDES BEZERRA e
MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. A Corte, em seu rgo Especial, por votao unnime, rejeitou as preliminares suscitadas
e, no mrito, por maioria, vencidos os eminentes Desembargadores ERNANI BARREIRA PORTO, JOO BYRON DE
FIGUEIRDO FROTA, ADEMAR MENDES BEZERRA, MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE e FRANCISCO SALES NETO,
denegou a segurana requestada, tudo de conformidade com o voto do relator. Ausente, ocasionalmente, o Excelentssimo
Senhor Desembargador RMULO MOREIRA DE DEUS. 1.2 AGRAVO REGIMENTAL N 0010441-18.2011.8.06.0000/50000,
NO PEDIDO DE SUSPENSO DE LIMINAR N 0010441-18.2011.8.06.0000, de Fortaleza, em que agravante o MUNICPIO
DE MARACANA e agravado o MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR Relator O Desembargador JOS ARSIO
LOPES DA COSTA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, conheceu do agravo interno, para negar-lhe
provimento, tudo de conformidade com o voto do Relator. Ausente, ocasionalmente, o Excelentssimo Senhor Desembargador
RMULO MOREIRA DE DEUS. 1.3 EMBARGOS DE DECLARAO N 0006442-57.2011.8.06.0000/50023, NOS EMBARGOS
DE DECLARAO N 0006442-57.2011.8.06.0000/50022, de Fortaleza, em que embargante EXPRESSA DISTRIBUIDORA
DE MEDICAMENTOS LTDA e embargado o ESTADO DO CEAR Relator O Desembargador JOS ARSIO LOPES DA
COSTA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, conheceu dos embargos, para no acolh-los, tudo de
conformidade com o voto do Relator. Ausente, ocasionalmente, o Excelentssimo Senhor Desembargador RMULO MOREIRA
DE DEUS. 1.4 AGRAVO REGIMENTAL N 0072671-62.2012.8.06.0000/50000, NO MANDADO DE SEGURANA N 0072671-
62.2012.8.06.0000, de Fortaleza, em que agravante o ESTADO DO CEAR e agravado o CENTRO EDUCACIONAL DA
JUVENTUDE PADRE JOO PIAMARTA Relator O Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA --- O Tribunal, em
seu rgo Especial, por votao unnime, no conheceu do agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ocasionalmente, o Excelentssimo Senhor Desembargador RMULO MOREIRA DE DEUS. 1.5 EMBARGOS DE DECLARAO
N 0101218-83.2010.8.06.0000/50001, NO MANDADO DE SEGURANA N 0101218-83.2010.8.06.0000, de Fortaleza, em que
embargante o ESTADO DO CEAR e embargado o MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR - Relator O
Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA --- A Corte, em seu rgo Especial, unanimemente, conheceu dos
Embargos de Declarao, para dar-lhes parcial provimento, mas sem concesso de efeitos infringentes, tudo de conformidade
com o voto do Relator. 1.6 EMBARGOS DE DECLARAO N 0025599-84.2009.8.06.0000/50002, NO MANDADO DE
SEGURANA N 0025599-84.2009.8.06.0000, de Fortaleza, em que embargante o ESTADO DO CEAR e embargado
FRANCISCO ERIVALDO MARTINS DE LIMA - Relator O Desembargador JOO BYRON DE FIGUEIRDO FROTA --- O
Tribunal, em seu rgo Especial, por unanimidade, conheceu dos presentes embargos, mas para rejeit-los, nos termos do voto
da Relatoria. 1.7 AGRAVO REGIMENTAL N 0000944-14.2010.8.06.0000/50001, NO MANDADO DE SEGURANA N
0000944-14.2010.8.06.0000, de Fortaleza, em que agravante o ESTADO DO CEAR e agravado HOYLTON LEVY
FERNANDEZ ALENCAR ARARIPE Relator O Desembargador JOO BYRON DE FIGUEIRDO FROTA --- O Tribunal, em
seu rgo Especial, por unanimidade, deu provimento ao agravo regimental, extinguindo-o sem resoluo de mrito nos ditames
dos arts. 6 , 5 da lei 12.016/2009, e 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, tornando sem efeito a ordem liminar anteriormente
concedida, nos termos do voto da Relatoria. 1.8 AGRAVO REGIMENTAL N 0076066-62.2012.8.06.0000/50000, NO MANDADO
DE SEGURANA N 0076066-62.2012.8.06.0000, de Fortaleza, em que agravante o ESTADO DO CEAR e agravado o
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR Relator O Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA --- A Corte, em
seu rgo Especial, em sua composio plenria, por unanimidade, conheceu do recurso, para rejeitar as preliminares e, no
mrito, negou provimento, nos termos do voto da Relatoria. 1.9 - EMBARGOS DE DECLARAO N 0470857-
67.2000.8.06.0000/50003, NO MANDADO DE SEGURANA N 0470857-67.2000.8.06.0000 (03 VOLUMES), de Fortaleza, em
que embargante o ESTADO DO CEAR e embargada MARIA ELTAIR BARROS DE OLIVEIRA - Relator O Desembargador
ADEMAR MENDES BEZERRA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, conheceu do recurso, mas para
rejeit-lo, aplicando a multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa
declinado fl.610, nos termos do voto do Relator. 1.10 - EMBARGOS DE DECLARAO N 0003343-16.2010.8.06.0000/50002,
NO AGRAVO REGIMENTAL N 0003343-16.2010.8.06.0000/50001, de Fortaleza, em que embargante o ESTADO DO CEAR
e embargado SIGISBERTO MATIAS XAVIER - Relator O Desembargador FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES --- A
Corte, em seu rgo Especial, por votao unnime, rejeitou liminarmente os presentes embargos declaratrios, nos termos do
voto do Relator. 1.11 EMBARGOS DE DECLARAO N 0020577-45.2009.8.06.0000/50002, NO MANDADO DE SEGURANA
N 0020577-45.2009.8.06.0000, de Fortaleza, em que embargante VALRIO PEREIRA NOBRE e embargado o ESTADO DO
CEAR - Relator O Desembargador CLCIO AGUIAR DE MAGALHES --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao
unnime, recebeu os aclaratrios como agravo interno, para dar-lhe provimento, reformando integralmente a deciso monocrtica
de fls.106/108, tudo de conformidade com o voto do Relator. 1.12 EMBARGOS DE DECLARAO N 0046317-
68.2010.8.06.0000/50000, NO MANDADO DE SEGURANA N 0046317-68.2010.8.06.0000, de Fortaleza, em que embargante
o MUNICPIO DE FORTALEZA e embargado o DESEMBARGADOR FRANCISCO SALES NETO - Relator O Desembargador

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 10

CLCIO AGUIAR DE MAGALHES --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, no conheceu dos embargos
de declarao, tudo de conformidade com o voto do Relator. Impedido o Excelentssimo Senhor Desembargador FRANCISCO
SALES NETO. 1.13 INTERVENO ESTADUAL N 0448175-21.2000.8.06.0000, de Fortaleza, em que requerente o
PROCURADOR GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR e requerido o MUNICPIO DE ALTANEIRA CEAR Relator
O Desembargador CLCIO AGUIAR DE MAGALHES --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, conheceu
da Interveno Estadual para, em face da superveniente perda de seu objeto, julg-la prejudicada, tudo de conformidade com o
voto do Relator. Ausente, ocasionalmente, a Excelentssima Senhora Desembargadora EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR.
1.14 MANDADO DE SEGURANA 0072145-95.2012.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante o MINISTRIO PBLICO
DO ESTADO DO CEAR e impetrado o SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DO CEAR Relator O Desembargador
ADEMAR MENDES BEZERRA --- A Corte, em seu rgo Especial, em sua composio plenria, por unanimidade, rejeitou as
preliminares suscitadas e, no mrito, concedeu a segurana, nos termos do voto da Relatoria. 1.15 MANDADO DE
SEGURANA N 0009802-97.2011.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante o MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO
CEAR e impetrado o SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DO CEAR Relator O Desembargador FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao unnime, rejeitou as preliminares suscitadas e, no mrito,
concedeu a segurana, nos termos do voto do Relator. 1.16 MANDADO DE SEGURANA N 0007785-88.2011.8.06.0000, de
Fortaleza, em que impetrante MARIA APARECIDA BASTOS MAIA e impetrado o GOVERNADOR DO ESTADO DO CEAR
Relator O Desembargador HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MXIMO --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por votao
unnime, ratificou a liminar anteriormente deferida, para conceder a segurana pleiteada, determinando a incluso da impetrante
na folha de pagamento, com imediata reverso da penso anteriormente percebida por sua genitora, nos termos do voto do
relator. 1.17 MANDADO DE SEGURANA N 0001985-50.2009.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante o MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO CEAR e impetrado o SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DO CEAR Relator O
Desembargador JOO BYRON DE FIGUEIRDO FROTA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por unanimidade, rejeitou as
preliminares suscitadas e, no mrito, concedeu a ordem requestada, nos termos do voto da Relatoria. 1.18 MANDADO DE
SEGURANA N 0039971-04.2010.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante o MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO
CEAR e impetrados o SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DO CEAR E OUTRO Relator O Desembargador JOO
BYRON DE FIGUEIRDO FROTA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por unanimidade, rejeitou as preliminares suscitadas
e, no mrito, concedeu a segurana, nos termos do voto da Relatoria. 1.19 - MANDADO DE SEGURANA N 0029371-
89.2008.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante o MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR e impetrados o
SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DO CEAR e OUTRO Relator O Desembargador JOO BYRON DE FIGUEIRDO
FROTA --- O Tribunal, em seu rgo Especial, por unanimidade, rejeitou as preliminares suscitadas e, no mrito, concedeu a
segurana, nos termos do voto da Relatoria. 1.20 - MANDADO DE SEGURANA N 0017660-29.2004.8.06.0000, de Fortaleza,
em que impetrante JOVELINA BRAZ HENRIQUE e impetrados o PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO CEAR e OUTRO
Relatora A Desembargadora MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE --- O Tribunal, em seu rgo Especial, em deciso
unnime, acolheu a preliminar de ilegitimidade passiva do Procurador Geral do Estado do Cear e rejeitou a 2 preliminar. No
mrito, concedeu a segurana, nos termos do voto da Relatora. 1.21 - MANDADO DE SEGURANA N 0018989-
71.2007.8.06.0000, de Fortaleza, em que impetrante MARIA MARTA GADELHA ARAJO REPRESENTADA POR JOS
ROBERTO ARAJO SOUSA e impetrado o SECRETRIO DE EDUCAO BSICA DO ESTADO DO CEAR - Relatora A
Desembargadora MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE --- O Tribunal, em seu rgo Especial, unanimidade, afastou a
preliminar de decadncia e, no mrito, concedeu a segurana requestada, nos termos do voto da Relatora.1.22 - MANDADO DE
SEGURANA N 0030399-68.2003.8.06.0000, de Fortaleza, em que so impetrantes DULCINIA FREIRE DE MACEDO e
OUTRAS e impetrados o COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO CEAR e OUTRO - Relatora A
Desembargadora MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE --- O Tribunal, em seu rgo Especial, em deciso unnime, concedeu
a segurana, nos termos do voto da Relatora. Ausentes, ocasionalmente, os Excelentssimos Senhores Desembargadores
HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MXIMO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. 2 - EXPEDIENTES: 2.1 - O Desembargador
Presidente submeteu apreciao do rgo Especial o PROCESSO N 8508118-07.2012.8.06.0000, que trata do requerimento
do Dr. Magno Gomes de Oliveira, Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Caucaia, em que requer indicao para
compor Turma Recursal do Frum Professor Dolor Barreira, que fora adiado para apreciao, por parte do Colegiado de Parecer
da Consultoria Jurdica sobre o assunto. Aps percuciente anlise restou decidido, por unanimidade, que Juiz de entrncia final,
desde que com residncia em Fortaleza, ou integrante de Comarca que diste no mximo 30 km da Comarca da capital, poder
compor as Turmas Recursais, devendo, por outro lado, proceder-se a adequao do art. 97 do Cdigo de Diviso e Organizao
Judiciria, presente deciso. Em seguida a corte por unanimidade aprovou a indicao do Dr. Magno Gomes de Oliveira, Juiz
de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Caucaia, para compor a 4 TURMA RECURSAL DO FRUM DAS TURMAS
RECURSAIS PROF. DOLOR BARREIRA, DE ENTRNCIA FINAL EDITAL N 87/2012, DE 04 DE MAIO DE 2012, COM
PUBLICAO E CIRCULAO NO DIRIO DA JUSTIA DE 07 DE MAIO DE 2012, NA VAGA DEIXADA PELA RENNCIA DA
MAGISTRADA DRA. MARIA DE FTIMA DE MELO LOUREIRO. 2.2 - Em seguida, submeteu anlise do rgo Especial, para
consequente encaminhamento Augusta Assemblia Legislativa do Estado do Cear, o PROJETO DE LEI (PROCESSO N
8519936-87.2011.8.06.0000) que dispe sobre a criao da Diviso Precatrios da Consultoria Jurdica da Presidncia do
Tribunal de Justia, altera dispositivos da Lei n 12.483, de 3 de agosto de 1995, Lei n 13.956, de 13 de agosto de 2007 e Lei
n 14.813, de 14 de dezembro de 2010 e d outras providncias. A Corte, em deciso unnime, aprovou o envio da mencionada
mensagem. 2.3 - Aps, exps a cincia e aprovao dos membros do rgo Especial o PROCESSO N 8505032-
28.2012.8.06.0000, em que o Governador do Estado de Gois, solicita a disposio da servidora Hirauba Freire Salles Silva,
Atendente Judicirio deste Tribunal, sem nus para origem, at 31 de dezembro de 2012, para prestar servio na Governadoria
do Estado/Gabinete da Representao de Gois no Distrito Federal. O Tribunal, por unanimidade, deferiu o pedido conforme foi
solicitado. 3 DIVERSOS: 3.1 - VOTOS DE PESAR: 3.1.1 - O Desembargador FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES
props voto de pesar pelo passamento da Dra. Diana Magalhes Marcilio. Todos os Desembargadores acostaram-se
proposio. 3.1.2 - O Desembargador ERNANI BARREIRA PORTO props voto de pesar dirigido famlia em face do falecimento
do Sr. Jos Mrio de Carvalho. O Desembargador FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES acostou-se proposio bem
como os demais membros. 3.2 - O Desembargador Presidente JOS ARSIO LOPES DA COSTA convidou a Corte para a
reinaugurao da Biblioteca Desembargador Jaime de Alencar Araripe nesta data (05.07.2012) s 16 horas. Todos ficaram
cientes. 3.3 VOTO DE CONGRATULAO: 3.3.1 - O eminente Desembargador ERNANI BARREIRA PORTO props voto de
congratulao a Presidncia deste Tribunal pela recuperao da Biblioteca. Todos os Desembargadores acostaram-se
proposio. E como nada mais houvesse a tratar, declarou-se encerrada a Sesso, lavrando-se a presente Ata, a qual lida e
aprovada, vai assinada.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 11

Fortaleza (CE), 05 de julho de 2012

Presidente

Secretrio Geral

DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0008525-77.2010.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Antonio Macrio Mota Moraes. Embargante:


Maria do Carmo Gonalves de Moraes. Advogada: Antonia Aurinete Moraes Lopes (OAB: 15271/CE). Advogado: Antonio Inima
Fernandes Lima (OAB: 19505/CE). Advogada: Regina Alves de Sousa Lima (OAB: 7902/CE). Embargado: Prevcon- Porto Freire
Engenharia e Incorporao Ltda. Advogado: Livio Cavalcante de Arruda Neto (OAB: 9976/CE). Advogada: Isabel Cristina Sales
de Avila (OAB: 14878/CE). Despacho: - Do exposto, NO ADMITO o recurso especial. Aps transcorrido, in albis, o prazo
recursal, certifique-se e remetam-se os autos ao juzo originrio da causa, procedendo-se respectiva baixa. Publique-se.
Fortaleza, 21 de junho de 2012 Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do Tribunal de Justia do Cear

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0001047-90.2009.8.06.0053 - Apelao Cvel. Apelante: Artunane Alves de Aguiar. Advogado: Andre Lucio Studart Gurgel
de Oliveira (OAB: 6278/CE). Advogada: Ana Paula do Nascimento Moura (OAB: 22485/CE). Apelado: B V Financeira S/A
Credito Financiamento e Investimento. Advogada: Maria Isabel Aguiar Pessoa de Barros (OAB: 19328/CE). Advogada: Flavia
de Albuquerque Lira (OAB: 24521/PE). Despacho: - Ante o exposto, face a existncia de repercusso geral da matria e
a pendncia quanto ao julgamento do mrito, determino o sobrestamento do feito at o julgamento definitivo pelo Supremo
Tribunal Federal do Recurso Extraordinrio n. 592.377-RG/RS. Publique-se. Ao Servio de Recursos Privativos, a fim de que
acompanhe o trmite do citado recurso no Supremo Tribunal Federal e, uma vez julgado no mrito, certifique o ocorrido e renove
a concluso dos autos Vice-Presidncia. Fortaleza, 08 de maio de 2012 Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do
Tribunal de Justia do Cear

0001047-90.2009.8.06.0053 - Apelao Cvel. Apelante: Artunane Alves de Aguiar. Advogado: Andre Lucio Studart
Gurgel de Oliveira (OAB: 6278/CE). Advogada: Ana Paula do Nascimento Moura (OAB: 22485/CE). Apelado: B V Financeira
S/A Credito Financiamento e Investimento. Advogada: Maria Isabel Aguiar Pessoa de Barros (OAB: 19328/CE). Advogada:
Flavia de Albuquerque Lira (OAB: 24521/PE). Despacho: - Vistos etc. V-se que, no recurso, discute-se a possibilidade de
incidncia da capitalizao mensal de juros. Assim, constato, de logo, que a questo de direito versada nos presentes flios
est pendente de julgamento do Superior Tribunal de Justia, em processo escolhido como leading case (Recurso Especial n
973.827-RS), razo pela qual determino a suspenso do feito at o julgamento definitivo do Recurso Especial supramencionado,
conforme determinao da Corte Superior, tomada em conta a regra insculpida no art. 543-C do CPC. Publique-se. Ao Servio
de Recursos Privativos, a fim de que acompanhe o trmite do citado paradigma no Superior tribunal de Justia e, uma vez
julgado no respectivo mrito, certifique o ocorrido e renove a concluso dos autos Vice-Presidncia. Fortaleza, 03 de julho de
2012 Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do Tribunal de Justia do Cear

Total de feitos: 2

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0002628-10.2009.8.06.0064 - Apelao Cvel. Apelante: Claudia Norma Serpa Fiza. Advogado: Audizio Ferreira Lima
(OAB: 11225/CE). Apelado: Banco Finasa S/A. Advogada: Thaianne Casseb da Silva (OAB: 23503/CE). Advogado: Emmanuel
Fontenele Oliveira (OAB: 15764/CE). Advogada: Roseline Souza Miranda Vieira (OAB: 18377/CE). Advogada: Thanara Rocha
Diogenes (OAB: 18544/CE). Advogado: Fabio Augusto de Souza Borges (OAB: 84802/RJ). Despacho: - Vistos etc. Tendo em
vista que o Recurso Especial presente versa acerca da capitalizao mensal de juros, matria ainda pendente de julgamento
pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia em processo escolhido como paradigma (Recurso Especial n 973.827-RS), remetam-
se os autos ao Servio de Recursos Privativos, para acompanhar o trmite do paradigma do citado recurso no STJ e, to logo
julgado o mrito, certificar o ocorrido e renovar a concluso dos autos Vice-Presidncia, conforme determinao do art. 543-C
do CPC. Publique-se. Fortaleza, 03 de julho de 2012 Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do Tribunal de Justia do
Cear

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0472980-49.2011.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Maria Nira Mendes de Alcantara. Advogado: Gerlano Araujo
Pereira da Costa (OAB: 9544/CE). Apelado: Banco Hsbc Bank Brasil S/A. Advogada: Maria Isabel Aguiar Pessoa de Barros

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 12

(OAB: 19328/CE). Despacho: - Vistos etc. Tendo em vista que a presente irresignao versa sobre capitalizao mensal de
juros, cujos antigos paradigmas restaram desafetados, mas a matria ainda pende de apreciao no Superior Tribunal de
Justia, agora pelo Recurso Especial n 973.827-RS, remetam-se os vertentes flios ao Servio de Recursos Privativos, para
acompanhar o trmite do novo paradigma no STJ. To logo julgado seu mrito, certificar o ocorrido e renovar a concluso
dos autos Vice-Presidncia, conforme determinao do art. 543-C do CPC. Publique-se. Fortaleza, 4 de julho de 2012 Luiz
Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do Tribunal de Justia do Cear

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0077784-94.2012.8.06.0000 - Cautelar Inominada. Requerente: Soft Pluma - Indstria e Comrcio de Mveis e Estofados
Ltda. Advogado: Jamilson de Morais Veras (OAB: 16926/CE). Advogado: Jaime de Morais Veras Junior (OAB: 16921/CE).
Advogado: Jos Eduardo Marzago Filho (OAB: 18257/CE). Advogado: Andrei Barbosa de Aguiar (OAB: 19250/CE). Requerido:
Coremal - Comrcio e Representaes Ltda. Advogado: Stenio Goncalves Silva (OAB: 10727/CE). Advogada: Simony Oliveira
do Nascimento (OAB: 23650/CE). Advogado: Juvencio Vasconcelos Viana (OAB: 6883/CE). Despacho: - Vistos etc. Em ao
preventiva, semelhana do que ocorre no Mandado de Segurana, a liminar tambm pode ser concedida aps a contestao,
mormente quando no h risco de frustrao da medida cautelar decorrente da citao do demandado (OVIDIO A. BAPTISTA
DA SILVA, Comentrios ao CPC, v. XI, 2 ed., Letras Juridicas Editora, p. 211). Aps a ouvida do requerido emitirei juzo de
prelibao. Cite-se e intime-se. Fortaleza, 11 de julho de 2012 Des. Luiz Gerardo de Pontes Brgido - Vice-presidente do TJCE

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0742383-10.2000.8.06.0001 (742383-10.2000.8.06.0001/1) - Apelao Cvel. Apelante: Ijf - Instituto Dr. Jose Frota.
Advogado: Ciro Nogueira de Andrade (OAB: 2838/CE). Advogada: Maria Marlene Chaves de Morais (OAB: 3618/CE). Advogada:
Maria da Conceicao Ibiapina Menezes (OAB: 4002/CE). Advogada: Aline Maria Porto Fernandes (OAB: 4796/CE). Advogada:
Maria de Nazare Ramos Pereira (OAB: 5006/CE). Advogada: Silvia Maria Pires de Souza (OAB: 5127/CE). Advogada: Marta
Batista Landim (OAB: 8598/CE). Recorrente: Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelada:
Claudiana de Castro Sousa e outros. Advogada: Roxane Benevides Rocha Sobreira (OAB: 6610/CE). Advogada: Lidiany
Mangueira Silva (OAB: 11003/CE). Advogado: Sergio Ellery Santos (OAB: 15154/CE). Advogado: Josberto dos Santos Garcez
(OAB: 15672/CE). Despacho: - Processo: 0742383-10.2000.8.06.0001 - Agravo de Instrumento em Recurso Especial Agravante:
Claudiana de Castro Sousa e Outros Agravado: IJF - Instituto Dr. Jose Frota Vistos etc. Retornam os autos do Superior Tribunal
de Justia, com deciso de fls. 300, no conhecendo do agravo de instrumento, j transitada em julgado conforme certido de
fls. 303. Assim, remetam-se os autos vertentes ao Servio de Recursos Privativos para acompanhar o trmite, no Supremo
Tribunal Federal, do RE 592.317/RJ, referente ao Recurso Extraordinrio sobrestado, interposto em conjunto a este Especial.
Fortaleza, 22 de junho de 2012. Des. Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-Presidente do TJCE

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Privativos


DESPACHO DE RELATORES

0006442-57.2011.8.06.0000 - Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela. Requerente: Estado do Cear. Proc.


Estado: Ariano Melo Pontes (OAB: 15593/CE). Requerido: Wms Supermercados do Brasil Ltda. Advogado: Alexandre Arajo
Albuquerque (OAB: 25108/PE). Requerido: Positivo Informtica S/A. Advogada: Eveline Lima de Castro Aguiar (OAB: 17251/
CE). Advogado: Arnaldo Conceiao Junior (OAB: 15471/PR). Advogado: Fabiana Atallah (OAB: 36173/PR). Advogado: Marcelo
Marques Munhoz (OAB: 15328/PR). Requerido: Thyssenkrupp Elevadores S/A. Advogado: Clailson Cardoso Ribeiro (OAB:
13125/CE). Advogado: Fabio Jose de Oliveira Ozorio (OAB: 8714/CE). Requerido: Toshiba Medical do Brasil Ltda e outro.
Advogado: Antonio Franklin de Sousa Firmeza (OAB: 18386/CE). Requerido: Dell Computadores do Brasil Ltda. Advogado:
Nelson Bruno do Rego Valena (OAB: 15783/CE). Advogado: Andre Rodrigues Parente (OAB: 15785/CE). Advogado: Bolivar
Bastos Gonalves Neto (OAB: 20067/CE). Advogado: Leonardo Ferreira de Almeida (OAB: 15308/CE). Advogada: Mariana
Sampaio Marques (OAB: 16768/CE). Advogado: Windsor Malaquias Cordeiro (OAB: 20728/CE). Advogado: Daniel Cidrao Frota
(OAB: 19976/CE). Advogado: Daniel Farias Lima (OAB: 21102/CE). Advogada: Juliana Gonalves de Lima (OAB: 21700/CE).
Advogada: Debora Parente Rocha (OAB: 21861/CE). Advogada: Luciana Ribeiro Lira (OAB: 21741/CE). Advogado: Marcio
Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE). Advogado: Murilo Alves Parente Filho (OAB: 23336/CE). Requerido: Philips do Brasil Ltda.
Requerido: Vmi Indstria e Comrcio Ltda. Requerido: Philips Medical Systems Ltda. Requerido: Dixtal Biomdica Indstria e
Comrcio Ltda. Advogada: Camila Tiemi Okuyama Nakamiti (OAB: 296693/SP). Advogado: Luiz Gustavo Bichara (OAB: 112310/
RJ). Advogado: Enzo Alfredo Pelegrina Megozzi (OAB: 169017/SP). Requerido: Ibf Indstria Brasileira de Filmes S/A. Advogado:
Gladson Wesley Mota Pereira (OAB: 10587/CE). Requerido: Ieco - Desenvolvimento e Indstria de Mquinas e Aparelhos Ltda.
Advogado: Aloisio Pereira Neto (OAB: 13167/CE). Requerido: Hospfar Indstria e Comrcio de Produtos Hospitalares. Requerido:
Fbm Indstria Farmacutica Ltda. Advogado: Antnio Fernando dos Santos Barros (OAB: 25858/GO). Advogada: Juliana Teixeira
(OAB: 21396/GO). Requerido: Fujisan Centro de Hemoterapia e Hematologia do Cear Ltda. Advogado: Francisco Alexandre
dos Santos Linhares (OAB: 15361/CE). Advogado: Raul Amaral Junior (OAB: 13371/CE). Advogado: Adriano Silva Huland (OAB:
17038/CE). Advogado: Laerte Meyer de Castro Alves (OAB: 16119/CE). Advogado: Gustavo Ribeiro de Araujo (OAB: 16375/
CE). Advogado: Drauzio Barros Leal Neto (OAB: 18138/CE). Advogado: Gustavo Henrique Coelho Pereira (OAB: 21500/CE).
Advogado: Gustavo Bevilaqua Vasconcelos (OAB: 22128/CE). Advogado: Felipe Jose Braga Hortencio Juca (OAB: 22791/CE).
Advogada: Maria Alice Fujita Ferraz (OAB: 22492/CE). Requerido: Brindes Tip Ltda. Advogado: Jose Erinaldo Dantas Filho (OAB:
11200/CE). Advogado: Paulo Fernandes Viana de Araujo (OAB: 21007/CE). Requerido: Ticel Equipamentos Ltda. Advogado:
Angelo Saint Pastous Caleffi (OAB: 44498/RS). Requerido: Expressa Distribuidora de Medicamentos Ltda. Advogado: Guilherme
Tilkian (OAB: 257226/SP). Requerido: Terex Cifali Equipamentos Ltda. Advogado: Nelson Bruno do Rego Valena (OAB: 15783/

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 13

CE). Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE). Advogado: Murilo Alves Parente Filho (OAB: 23336/CE). Advogado:
Evandro Luis Pippi Kruel (OAB: 18780/RS). Advogada: Patricia Araujo Nunes (OAB: 78438/RS). Requerido: Ns2.com Internet
S/A. Advogado: Ricardo Ejzenbaum (OAB: 206365/SP). Advogado: Gilberto Gagliardi Neto (OAB: 273534/SP). Requerido:
Comercial Cirrgica Rioclarense Ltda. Requerido: Comercial Cirrgica Rioclarense Ltda- Filial I. Requerido: Comercial Cirrgica
Rioclarense Ltda- Filial I I. Advogada: Mayra Assuno Sousa (OAB: 21930/CE). Advogado: Fbio Antnio Fadel (OAB: 119322/
SP). Advogado: Vanessa Gonalves Fadel (OAB: 210541/SP). Despacho: - TERMO DE INTIMAO Interposio de Recursos
Extraordinrio e Especial Tendo em vista as interposies de Recursos Especial e Extraordinrio, a Secretaria do Tribunal abre
vista (s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazes aos recursos, em cumprimento ao disposto no
art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. 11 de julho de 2012 Jos Etnatan Pereira Filho Chefe de
Servio

Total de feitos: 1

ATA DE DISTRIBUIO DE FEITOS JUDICIAIS

Ata de Distribuio
Em audincia realizada em 10 (dez) de julho de 2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ
GERARDO DE PONTES BRGIDO, foram distribudos os seguintes feitos:

1 CMARA CVEL

8318-18.2009.8.06.0000/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : FRANCISCO EDIANO RIBEIRO DE SOUSA
Rep. Jurdico : 3183 - CE PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO
Rep. Jurdico : 5241 - CE VIVIANE MARIA DIOGO DIOGENES QUEZADO
Rep. Jurdico : 12376 - CE JANINE ADEODATO ACCIOLY
Rep. Jurdico : 12511 - CE JOAO MARCELO LIMA PEDROSA
Rep. Jurdico : 12512 - CE HENRIQUE GONCALVES DE LAVOR NETO
Rep. Jurdico : 13909 - CE MABEL DE CARVALHO SILVA
Rep. Jurdico : 15220 - CE LUCIANA CORDEIRO DE ALENCAR
Rep. Jurdico : 17400 - CE KELLEY CRISTINA PORTO BERTOSI
Rep. Jurdico : 24390 - CE ALEX SANTIAGO
ESTAGIRIO - ALEX XAVIER SANTIAGO DA SILVA
Embargado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
Rep. Jurdico : 4466 - CE JOAO AFRANIO MONTENEGRO
Rep. Jurdico : 7876 - CE MARCIO AUGUSTO VASCONCELOS DINIZ
Rep. Jurdico : 9123 - CE PEDRO SABOYA MARTINS
Rep. Jurdico : 2687 - CE MANUEL MARQUES DOS SANTOS
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

8700-79.2007.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : DANTE AGUIAR BONORANDI
Rep. Jurdico : 16375 - CE GUSTAVO RIBEIRO DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 23846 - CE FLVIO RIBEIRO BRILHANTE
Embargado : GERDAU AO MINAS S/A
Rep. Jurdico : 14576 - PE ROBERTA SILVA MELO FERNANDES
Rep. Jurdico : 15541 - CE ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

24078-46.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA
Embargado : ANSELMA LAMBOGLIA ARAUJO
Rep. Jurdico : 9073 - CE FRANCISCO APRIGIO DA SILVA
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

32369-59.2010.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : BANCO BRADESCO S.A
Rep. Jurdico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurdico : 8502 - CE ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO
Rep. Jurdico : 9687 - CE DEBORAH SALES BELCHIOR
Rep. Jurdico : 12581 - CE DANIEL GOUVEIA FILHO
Rep. Jurdico : 13981 - CE ELILUCIO TEIXEIRA FELIX
Rep. Jurdico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
Rep. Jurdico : 13831 - CE JULIANA BASTO DAMASCENO
Rep. Jurdico : 15443 - CE ANA PAULA TABOSA MARTINS
Rep. Jurdico : 16386 - CE TIAGO ASFOR ROCHA LIMA
Rep. Jurdico : 16906 - CE TICIANA JUSTINO PEIXOTO
Rep. Jurdico : 16920 - CE JULIANA ANTUNES DE MENEZES

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 14

Rep. Jurdico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOR


Rep. Jurdico : 17492 - CE ALEXANDRA ANFRIZIO CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 17343 - CE PATRICIA ARAUJO RAMOS
Rep. Jurdico : 18476 - CE FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL
Rep. Jurdico : 18919 - CE REBECA DA SILVEIRA KATAOKA
Rep. Jurdico : 19407 - CE LEONARDO CAPISTRANO
Rep. Jurdico : 19449 - CE ANA YARA L. SANTOS
Rep. Jurdico : 19741 - CE BEATRIZ FONTELES GOMES PINHEIRO
Rep. Jurdico : 19842 - CE ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR
Rep. Jurdico : 19892 - CE FRANCISCO DAVID VERAS ROCHA
Rep. Jurdico : 21192 - CE HUGO ALVES BITTENCOURT
Rep. Jurdico : 20978 - CE MARCOS CESAR DE OLIVEIRA FREITAS
Embargado : INTERUCAR - COMERCIO, IMPORTAAO E EXPORTAAO LTDA
Rep. Jurdico : 2164 - CE ADRIANO JOSINO DA COSTA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

516826-05.2000.8.06.0001/3 - EMBARGOS INFRINGENTES - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : COELCE COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Rep. Jurdico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurdico : 5499 - CE FRANCISCO HENRIQUE DE CASTELO B. E RAMOS
Rep. Jurdico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 11204 - CE RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurdico : 12521 - CE JOAQUIM LIANDRO BATISTA
Rep. Jurdico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurdico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurdico : 12600 - CE CARLOS DE AMORIM TAMUREJO
Rep. Jurdico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 13141 - CE RAIMUNDO DE LAVOR NETO
Rep. Jurdico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
Rep. Jurdico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 14102 - CE TICIANA FREITAS DE SOUSA
Rep. Jurdico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
ESTAGIRIO - RENATA COSTA FARIAS
ESTAGIRIO - MAURO ELVAS FALCAO
ESTAGIRIO - ADALBERTO ELERY B. NETO
ESTAGIRIO - BRUNO FIORI P. MELO
ESTAGIRIO - NELSON BRUNO DO R. VALENA
ESTAGIRIO - BRUNO JESSEN BEZERRA
ESTAGIRIO - PATRICIA DE ARAGAO ARRAIS
ESTAGIRIO - FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Embargado : SILVIA HELENA CORDEIRO LOBO
Embargado : ARTHUR LOBO VILELA SALES
Embargado : PAULA ANDREIA LOBO BARBOSA
Rep. Jurdico : 1025 - CE ADERBAL MAGALHAES AGUIAR
Rep. Jurdico : 8251 - CE HENRIQUE VILELA SALES
Relator(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

2 CMARA CVEL

2343-93.2001.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO - CVEL - CAMARAS


CIVEIS ISOLADAS
Agravante : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - AIRTON CASTELO BRANCO SALES
Agravado : GABRIELLE CORREIA LIMA PEREIRA
Rep. Jurdico : 12110 - CE RONCALLI DE FREITAS PAIVA
Relator(a): Desa. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

475252-02.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : MARIA JOSE ALVES DA SILVA
DEFENSOR PBLICO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA
Apelado : JOAO LEITE DA SILVA FILHO
Apelado : LUIZA HELENA MORAES DA SILVA
Rep. Jurdico : 4678 - CE MARIA ELIETE FREITAS NOGUEIRA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 15

Relator(a): Des. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES


Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

708429-70.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : COTTON TRADING (IMPORT) LTDA.
Rep. Jurdico : 3628 - CE JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Rep. Jurdico : 15563 - CE FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES
Apelado : ERIC RONALD BAKER
Rep. Jurdico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurdico : 11524 - CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 3028 - SP AIRTON BATISTA
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICLIO PONTES
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

417582-06.2000.8.06.0001/1 - APELAO CVEL - CVEL - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : COTTON TRADING (IMPORT) LTDA.
Rep. Jurdico : 3628 - CE JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Apelado : ERIC RONALD BAKER
Rep. Jurdico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurdico : 11524 - CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICLIO PONTES
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

419815-73.2000.8.06.0001/1 - APELAO CVEL - CVEL - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : COTTON TRANDING IMPORT LTDA
Rep. Jurdico : 3628 - CE JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Rep. Jurdico : 15563 - CE FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES
Apelado : ERIC RONALD BAKER
Rep. Jurdico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurdico : 11524 - CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICLIO PONTES
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

757334-09.2000.8.06.0001/1 - APELAO CVEL - CVEL - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : ANNARITA PINHEIRO MILHOME
Rep. Jurdico : 4697 - CE JOSE FRANCISCO FERREIRA REBOUCAS
Apelado : INSTITUTO DE PREVIDNCIA DO ESTADO DO CEAR - IPEC
PROCURADOR - GERARDO COELHO FILHO
Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

126687-65.2009.8.06.0001/3 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : JOAO BOSCO AGUIAR DIAS
Rep. Jurdico : 4100 - CE JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR
Rep. Jurdico : 13113 - CE AMAURILO DE SOUSA HOLANDA
Embargado : AYRTON CARNEIRO DE ALMEIDA
Rep. Jurdico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Rep. Jurdico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurdico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurdico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 11599 - CE FERNANDA DE MESQUITA TELES
Rep. Jurdico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurdico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurdico : 14325 - CE CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 14326 - CE CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 15284 - CE TALITA LIMA AMARO
Rep. Jurdico : 15805 - CE FABIO HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO
Rep. Jurdico : 16215 - CE SAVIO CARVALHO CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 16741 - CE AILYN LOPES SANTORO
Rep. Jurdico : 17802 - CE FRANCISCO FELIPE MACDO LIMA
Rep. Jurdico : 18060 - CE ANA PAULA DE OLIVEIRA ADRIANO
Rep. Jurdico : 18505 - CE NESTOR SOUSA FACUNDO
Rep. Jurdico : 19347 - CE DAVID VERAS BEZERRA
Rep. Jurdico : 20269 - CE MONICA RODRIGUES PONTE
Rep. Jurdico : 20440 - CE MARCELA SILVEIRA GADELHA
Rep. Jurdico : 21371 - CE RENIA REIS DE MURO
Rep. Jurdico : 21000 - CE DBORA CRISTINE ALMEIDA GUTTMANN SERWACZAK
Rep. Jurdico : 20533 - CE ANDREA ALMEIDA RODRIGUES
Rep. Jurdico : 21372 - CE LARISSA DE CASTRO SILVEIRA
Rep. Jurdico : 14408 - CE MARCELO MEMRIA
Rep. Jurdico : 25384 - CE BRUNO SILVA PEREIRA
Relator(a): Desa. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 16

3 CMARA CVEL

437886-26.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : BANCO CIDADE S/A.
Rep. Jurdico : 1944 - CE ARTUR ALEXANDRE VERISSIMO VIDAL
Rep. Jurdico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Apelado : LEOPOLDO DE ALBUQUERQUE SA
Rep. Jurdico : 11022 - CE ROBERTO DE ALENCAR MOTA
Rep. Jurdico : 12887 - CE LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA
Relator(a): Des. RMULO MOREIRA DE DEUS
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

619049-36.2000.8.06.0001/1 - APELAO CVEL - CVEL - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : SASS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Apelante : SILVIA APARECIDA CANDIDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 14476 - CE LEONARDO QUEIROZ XAVIER
Rep. Jurdico : 14415 - CE ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurdico : 8714 - CE FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO
Rep. Jurdico : 10061 - CE SUELY DE MEDEIROS OZORIO
Rep. Jurdico : 11671 - CE MARIA FILOMENA DE CASTRO MACIEL
Rep. Jurdico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Rep. Jurdico : 12791 - CE ANA PAULA MOURA PESSOA DE CARVALHO
Rep. Jurdico : 14761 - CE ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES
Rep. Jurdico : 15204 - CE MARCELLUS MELO SILVA
Rep. Jurdico : 14922 - CE ERIVAN JUNIO ALVES CRUZ
Rep. Jurdico : 16271 - CE APARECIDA ERIKA DE MENSESES DANTAS
Rep. Jurdico : 16923 - CE DJALMA FERREIRA DE ARAUJO JUNIOR
Rep. Jurdico : 17244 - CE EVELINE ANDRADE ROCHA
Apelado : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A
Rep. Jurdico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Rep. Jurdico : 6982 - CE FRANCISCO FRANCIEUDO LINS
Relator(a): Des. RMULO MOREIRA DE DEUS
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

25606-18.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : CLAYTON DE ARAUJO FREIRE
Rep. Jurdico : 5621 - CE EURIDES RODRIGUES DE PAULA
Embargado : DINEL COMERCIAL NORDESTINA LTDA
Rep. Jurdico : 2367 - CE SONIA MARIA GOMES BEZERRA
Rep. Jurdico : 2573 - CE IDELNER SAMPAIO TEIXEIRA
Rep. Jurdico : 3053 - CE JERUSALINA GURGEL BARRETO
Rep. Jurdico : 4369 - CE MARCOS VINICIUS VIANEI GARCIA
Rep. Jurdico : 4857 - CE RAMIRO FERREIRA SALES FILHO
Rep. Jurdico : 4890 - CE PAULO CAMILLO
Embargado : YPIOCA AGROINDUSTRIAL LTDA
Rep. Jurdico : 1421 - CE ANTONIO JURANDY PORTO ROSA
Rep. Jurdico : 10118 - CE MARIO DAVID MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 13099 - CE MARCIO VITOR MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 13550 - CE LORENA DE PAULA BARROSO ROCHA
Rep. Jurdico : 13808 - CE TAIS HELENA VIEIRA CUNHA MATIAS
Rep. Jurdico : 16809 - CE WEIDER TAVARES PEREIRA
ESTAGIRIO - MARIA PATRICIA DE LIMA MARINHO
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

1 CMARA CRIMINAL

415-37.2007.8.06.0117/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : FAGNER DE ALMEIDA PIMENTA
DEFENSOR PBLICO - REGIS GURGEL DO AMARAL JEREISSATI
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. FRANCISCO GOMES DE MOURA
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

26366-56.2008.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : WILLIAM DE ARAUJO
DEFENSOR PBLICO - VERA LUCIA HERBESTER FERRAZ PEIXOTO
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

2 CMARA CRIMINAL

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 17

2343-78.2010.8.06.0000/0 - HABEAS CORPUS - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Impetrante : JOSE NOGUEIRA GRANJA NETO
Paciente : RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA DO JURI DA COMARCA DE FORTALEZA
Relator(a): Des. FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

4 CMARA CVEL

5592-42.2007.8.06.0000/2 - AGRAVO REGIMENTAL - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Agravante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - JUVNCIO VASCONCELOS VIANA
Agravado : JOSE PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurdico : 3274 - CE INOCENCIO RODRIGUES UCHOA
Rep. Jurdico : 9818 - CE ROCHELLE AGUIAR KARAM CORDEIRO
Rep. Jurdico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurdico : 14325 - CE CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 14326 - CE CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 15284 - CE TALITA LIMA AMARO
Rep. Jurdico : 16741 - CE AILYN LOPES SANTORO
Rep. Jurdico : 17042 - CE ERICA TORRES PASSOS
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17666 - CE LILIAN TELES CAMILO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
Rep. Jurdico : 18505 - CE NESTOR SOUSA FACUNDO
Rep. Jurdico : 19347 - CE DAVID VERAS BEZERRA
Relator(a): Desa. VERA LCIA CORREIA LIMA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

5 CMARA CVEL

586-88.2000.8.06.0068/2 - AGRAVO REGIMENTAL - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Agravante : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Rep. Jurdico : 6764 - CE MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurdico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurdico : 11231 - CE CARLOS ANTONIO BARBOSA CAMINHA
Rep. Jurdico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurdico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurdico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurdico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurdico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurdico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurdico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurdico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurdico : 14180 - CE ADRIANA ALVES DE MACEDO
Rep. Jurdico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurdico : 16070 - CE TARSO RODRIGUES PROENCA
Rep. Jurdico : 16880 - CE DAVID MEDEIROS OLIVEIRA
Agravado : FRANCISCA CRISTINA HOLANDA DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 10129 - CE FRANCISCO LEOPOLDO MARTINS FILHO
Relator(a): Des. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

6 CMARA CVEL

572552-61.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : EDITORA VERDES MARES LTDA
Rep. Jurdico : 15234 - CE MARISE BALREIRA FONTENELLE
Rep. Jurdico : 839 - CE FRANCISCO DE ASSIS MAIA ALENCAR
Rep. Jurdico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurdico : 3840 - CE FRANCISCA NECI DE QUEIROZ
Rep. Jurdico : 5592 - CE JULIO EDUARDO L. DE ALMEIDA
Rep. Jurdico : 6021 - CE AUGUSTO SERGIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 6745 - CE GABRIEL NOGUEIRA EUFRASIO
Rep. Jurdico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 10568 - CE CARLOS ALBERTO CARVALHO SALVIANO
Rep. Jurdico : 10916 - CE MARIA DE LOURDES DE ALBUQUERQUE ANDRADE

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 18

Rep. Jurdico : 11669 - CE CHRISTIANA RAMALHO BEZERRA LEITE


Rep. Jurdico : 12031 - CE ROBERTO VIEIRA MEDEIROS
Rep. Jurdico : 12238 - CE FERNANDA CRISTINA LOPES DE LIMA
Rep. Jurdico : 12528 - CE EUGENIO XIMENES ANDRADE
Rep. Jurdico : 12736 - CE EDUARDO HENRIQUE AGUIAR
Rep. Jurdico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurdico : 14325 - CE CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 14326 - CE CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 14377 - CE RENATA MARQUES MORAIS
Rep. Jurdico : 16215 - CE SAVIO CARVALHO CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 16503 - CE ALEXANDRE OTAVIANO NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 16793 - CE LUCIANA MENDES DO LAGO
Apelante : EMPORIO FELIPE & MODENEZI - GASTRONOMIA, UTENSILIOS, BRASSERIE, LETRAS E AFINS LTDA
Rep. Jurdico : 10630 - CE PAULO ANDRE LIMA AGUIAR
Rep. Jurdico : 12813 - CE FABIA AMANCIO CAMPOS
Rep. Jurdico : 12861 - CE KLAUS DE PINHO PESSOA BORGES
Rep. Jurdico : 13194 - CE GLAUBER FARIAS DE LIMA
Rep. Jurdico : 13434 - CE BEATRIZ FERNANDES TAVORA ROCHA
Rep. Jurdico : 15305 - CE YGOR LEITE FERREIRA
Relator(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

587110-38.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : JOSE BARBOSA DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 4040 - CE JOSE CANDIDO LUSTOSA BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 10500 - CE REBECCA AYRES DE MOURA CHAVES DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12897 - CE PAULO DE TARSO VIEIRA RAMOS
Rep. Jurdico : 15097 - CE DIOGO RODRIGUES DE CARVALHO MUSY
Rep. Jurdico : 16077 - CE RAPHAEL AYRES DE MOURA CHAVES
Rep. Jurdico : 18383 - CE SRGIO BRUNO ARAJO REBOUAS
Rep. Jurdico : 19409 - CE DANIEL MAIA
ESTAGIRIO - DANIELLE SOUZA
ESTAGIRIO - LERISSACAPIBARIBE
Apelado : MARIA DAS DORES FREITAS
Apelado : GERALDO MATIAS DE FREITAS
Rep. Jurdico : 7947 - CE DARIO SALMITO DE AZEVEDO
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 2779 - CE VALTER SERGIO DUARTE FURTADO
Rep. Jurdico : 6922 - CE SAVIO CAVALCANTE DA PONTE
Rep. Jurdico : 9109 - CE MURILO MUNIZ CHAVES
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: DESPACHO

46646-80.2010.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : TIM CELULAR S.A.
Rep. Jurdico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurdico : 13481 - CE GERUSA NUNES DE SOUSA
Rep. Jurdico : 15338 - CE CARMEM CECILIA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurdico : 112310 - RJ LUIZ GUSTAVO A.S BICHARA
Rep. Jurdico : 104427 - RJ LUCIANA MARTINS DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 21895 - CE MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
Rep. Jurdico : 22168 - CE MARIANA PORTELA VIDAL
Rep. Jurdico : 10587 - CE GLADSON WESLWY MOTA PEREIRA
Rep. Jurdico : 22257 - CE JULIANA NETO DE M. MAFRA
Rep. Jurdico : 22289 - CE MARLA IZAIAS P. SAURI
Embargado : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

312221-97.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - MARCELO SANTOS LEITE
Embargado : SANDRA MARIA LEITE COELHO
Relator(a): Desa. SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

368287-97.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : BANCO DO BRASIL S/A.
Rep. Jurdico : 14632 - CE LUIZA MARIA DE ARAUJO MESTRES
Rep. Jurdico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurdico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurdico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 19

Rep. Jurdico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA


Rep. Jurdico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurdico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurdico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurdico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurdico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurdico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurdico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurdico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurdico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurdico : 11778 - CE TEODORICO GUIMARAES NETO
Rep. Jurdico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurdico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurdico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep. Jurdico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 14485 - CE ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA
Embargado : EDMAR ALBUQUERQUE NASCIMENTO
Embargado : CLARINDO GOMES DO NASCIMENTO
Embargado : MARIA GORETTI ALBUQUERQUE NASCIMENTO
Rep. Jurdico : 9749 - CE FRANCISCO REGIS DOS SANTOS ALBUQUERQUE
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

482021-26.2000.8.06.0001/4 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEAR
PROCURADOR - PAULO MARTINS DOS SANTOS
ESTAGIRIO - DIEGO VICTOR SANTOS OLIVEIRA
Embargado : FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA CASTRO
Rep. Jurdico : 8116 - CE ANTONIO DELANO SOARES CRUZ
Rep. Jurdico : 11092 - CE OLGIERDS ROCHA LIMA WEYNE
Rep. Jurdico : 11941 - CE ROBERTO SILVEIRA MOURA
Rep. Jurdico : 12359 - CE MARCIO AUGUSTO RIBEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 13483 - CE FABIOLA COSTA MARANHAO
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

516799-22.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurdico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurdico : 13755 - CE OSSIAN DE ALENCAR ARARIPE NETO
Rep. Jurdico : 157721 - SP SILVIA A VERRESCHI COSTA
Embargado : VANILDO LIMA MARCELO
Rep. Jurdico : 1469 - CE PEDRO PHILOMENO FERREIRA GOMES NETO
Rep. Jurdico : 7776 - CE GEOVA LEMOS CAVALCANTE
Relator(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

633639-18.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - CARLOS OTVIO DE ARRUDA BEZERRA
Embargado : FRANCISCA EUZANYRA BELEM
Rep. Jurdico : 13549 - CE RAIMUNDO NONATO ALBUQUERQUE JUNIOR
Rep. Jurdico : 15222 - CE QUEZIA PEREZ MAIA
Relator(a): Desa. SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

641025-02.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - DANIEL FEITOSA DE MENEZES
Embargado : RAIMUNDA NONATA MAIA
Rep. Jurdico : 12391 - CE CHARLES DE LIMA LOURENCO
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

674779-32.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : BRUNO FLORENCIO RAMALHO BATISTA
Rep. Jurdico : 15225 - CE JERUSA ROCHA SOARES CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 15230 - CE RITA HELENA DE QUEIROZ GADELHA
Rep. Jurdico : 15556 - CE MARIA DO CARMO MOREIRA CONRADO
Embargado : GRUPO DE COMUNICAO TRS S.A.
Rep. Jurdico : 11562 - CE ELIATAN DE CASTRO MACHADO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 20

Rep. Jurdico : 160701 - SP LISBEL JORGE DE OLIVEIRA


Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

695796-27.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - CARLOS OTVIO DE ARRUDA BEZERRA
ESTAGIRIO - EMMANUELA BEZERRA MOREIRA
Embargado : MARIA DE FATIMA HOLANDA SILVA
Rep. Jurdico : 9073 - CE FRANCISCO APRIGIO DA SILVA
Relator(a): Desa. SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

7 CMARA CVEL

437886-26.2000.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Apelante : BANCO CIDADE S/A.
Rep. Jurdico : 1944 - CE ARTUR ALEXANDRE VERISSIMO VIDAL
Rep. Jurdico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Apelado : LEOPOLDO DE ALBUQUERQUE SA
Rep. Jurdico : 11022 - CE ROBERTO DE ALENCAR MOTA
Rep. Jurdico : 12887 - CE LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA
Relator(a): Des. ERNANI BARREIRA PORTO
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

Total de Feitos: 32

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS


Secretria Judiciria - TJCE

Visto:
DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO
Vice-Presidente do TJCE

Secretaria Judiciria
ATA DE DISTRIBUIO

Em audincia realizada em 09/07/2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ GERARDO
DE PONTES BRGIDO, foram distribudos os seguinte feitos:

1 Cmara Cvel

0012588-48.2010.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Adonias Ribeiro de Carvalho
Neto (OAB: 22351/CE). Apelado: Herclio dos Santos Sousa. Advogada: Francisco Monteiro da Silva Viana (OAB: 15287/
CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
Processo prevento n 0006307-79.2010.8.06.0000.

0077499-04.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ftima Jacinto Leal. Agravante: Maria Celene Vidal Vieira.
Agravante: Lizia Maria Pereira Soares. Agravante: Eliane Trajano de Sousa. Agravante: Rosria de Ftima Costa. Advogado:
Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza. Relator(a): FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077517-25.2012.8.06.0000 - Conflito de competncia. Suscitante: Juiz de Direito da 5 Vara de Famlia da Comarca de


Fortaleza. Suscitado: Juiz de Direito da 9 Vara de Famlia da Comarca de Fortaleza. Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS
PONTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077535-46.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Advogado: Paulo Hiram Studart Gurgel
Mendes (OAB: 20963/CE). Agravado: Ldm Indstria Comrcio de Mveis Ltda. Advogada: Mariangela Daiuto (OAB: 185939/SP)
e outro. Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077666-21.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estcio Fmj - Faculdade de Medicina Estcio de Juazeiro
do Norte. Advogado: Rubens Emidio Costa Krischke Junior (OAB: 25189/CE) e outros. Agravado: Defensoria Publica Geral do
Estado do Ceara. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: 1/CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

1 Cmara Criminal

0000470-64.2003.8.06.0137 - Apelao Criminal. Apelante: Ministerio Publico. Apelado: Jeova Cabral dos Santos. Def.
Pblica: Emilia Cavalcante Nobre (OAB: 18619/CE). Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Redistribuio anterior equivocada. Conforme despacho.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 21

0058677-98.2011.8.06.0000 - Apelao Criminal. Apelante: Gildemberg da Silva Lobato. Advogado: Jose Nogueira Granja
Neto (OAB: 8918/CE). Apelado: JUSTIA PUBLICA. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

0058887-52.2011.8.06.0000 - Apelao Criminal. Apelante: Matheus Sampaio Farias. Advogado: Jose de Deus Pereira
Martins Filho (OAB: 6306/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

0077435-91.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Nubia Maria de Souza Morais. Paciente: Valberto Silva Mota.
Impetrado: Juiza de Direito da 2 Vara Ccriminal da Comarca de Maranguape. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077675-80.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Rosangela Rodrigues Pimentel. Paciente: Sebastio Ferdenando
Barbosa Costa. Paciente: Luis Ricardo de Almeida Barbosa. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Boa Viagem.
Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0994281-78.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Joelino Costa da Fonseca. Apelante: Jose Alisson de Sousa
Santos. Advogado: Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) e outros. Apelado: Justia Pblica. Relator(a): LUIZ EVALDO
GONALVES LEITE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

1026810-53.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Michel dos Santos Gomes. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

1027033-06.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Ministerio Publico. Apelado: Eduardo Fernandes da Cruz.
Advogada: Veronica do Amaral Madeiro Batista (OAB: 4950/CE) e outros. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo
de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

1059229-29.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Leandro de Oliveira Medeiros. Apelante: Julio Cesar
Teixeira Silva. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Publica. Relator(a): LUIZ
EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

1065604-46.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Jose Alan Tavares de Melo. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho.

2 Cmara Cvel

0027469-64.2009.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Daniel Feitosa de Menezes (OAB:
17795/CE). Apelado: Eduardo Gonalves Ribeiro. Advogado: Francisco de Assis Costa Aderaldo (OAB: 14873/CE). Relator(a):
FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo
prevento n 0005593-27.2007.8.06.0000.

0027477-41.2009.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Daniel Feitosa de Menezes (OAB:
17795/CE). Apelado: Luciano Gonalves Ribeiro. Advogado: Jose Monteiro Primo da Paz (OAB: 9776/CE) e outro. Relator(a):
FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo
prevento n 0005593-27.2007.8.06.0000.

0077501-71.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ktia Maria Sobreira Barroso. Agravante: Tereza Neuma
da Silva Pompeu. Agravante: Irani Gonalves. Agravante: Maria Silva dos Santos. Agravante: Enedina Alencar Viana. Advogado:
Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza. Relator(a): ADEMAR MENDES
BEZERRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

2 Cmara Criminal

0077636-83.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Edilson Albuquerque. Impetrante: Paulo Cesar Lopes
de Melo. Paciente: Francisco David Maia de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Maracana.
Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

3 Cmara Cvel

0077509-48.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Irlndia Mary de Souza Amorim. Agravante: Ana Maria
Esmeraldo Pinheiro. Agravante: Rosngela Maria Garcia de Arajo. Agravante: Ana Lcia Franco. Agravante: Maria Neurilan
Oliveira Silva. Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza.
Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

4 Cmara Cvel

0077481-80.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Fretcar Transporte Locao e Turismo Ltda. Advogado:
Fabio Jose de Oliveira Ozorio (OAB: 8714/CE) e outros. Agravado: Maria Lcia de Almeida Veras. Advogado: Moises de Castro
Silva (OAB: 8283/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
EQUIDADE.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 22

0077497-34.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Helena Carvalho Campos. Agravante: Lilia Mrcia
Sampaio Andrade. Agravante: Maria Jos Pontes Cardoso. Agravante: Ftima Lcia Vasconcelos da Silveira. Agravante: Ana
Cludia Moreira Plutarco Freitas. Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de
Fortaleza. Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077514-70.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Fabiano Braga Machado. Advogado: Joao Augusto Cruz
Vieira da Cunha (OAB: 3538/CE). Agravado: Welson Fabricio Rocha Lima. Agravada: Juliana Alves Batista dos Santos Lima.
Advogado: Antonio Iran de Amorim Rodrigues (OAB: 16542/CE) e outros. Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

5 Cmara Cvel

0041833-12.2007.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apte/Apdo: Jos Nilton Barbosa de Lima. Advogado: Vinicius Maia Lima
(OAB: 13299/CE) e outros. Apte/Apdo: Fundao Sistel de Seguridade Social - Sistel. Advogado: Marcelo Memoria de Araujo
(OAB: 14407/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0077504-26.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Joana Darc Campos de Almeida. Agravante: Maria
Gomes Antunes do Nascimento. Agravante: Evangelina Mendes de Oliveira Braga. Agravante: Julia Maria Oliveira Acioly.
Agravante: Vernica Ferreira Sousa. Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio
de Fortaleza. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077528-54.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Wilton Pacheco Nunes. Advogado: Flavio Henrique
Pontes Pimentel (OAB: 18523/CE). Agravado: Citibank - Credcard Financiamentos. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES
FORTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

6 Cmara Cvel

0000461-69.2010.8.06.0101/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Municipio de Itapipoca. Advogado: Tiberio de


Melo Cavalcante (OAB: 15877/CE) e outros. Embargado: Jose Pereira Braga. Embargado: Jose Valridson de Lima. Embargado:
Albanizo Fernandes de Lima. Advogado: Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA
MIRANDA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0007499-35.2010.8.06.0101/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Municipio de Itapipoca. Advogado: Tiberio de


Melo Cavalcante (OAB: 15877/CE) e outro. Embargado: Valdirene Alves Pinto Gomes. Embargado: Valdirene de Sousa Santos.
Embargado: Valdite Marques de Sousa. Embargado: Valdite Corpe Feitosa Lima. Embargado: Valeria Carneiro Silva. Advogado:
Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA. Tipo de distribuio: Preveno
ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0007664-82.2010.8.06.0101/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Municipio de Itapipoca. Advogado: Tiberio


de Melo Cavalcante (OAB: 15877/CE) e outro. Embargado: Maria Selma da Mota Oliveira. Embargado: Maria Selma de Sousa
Praciano. Embargada: Maria Shirleijane Montenegro Matias. Embargada: Maria Shirley Alves. Embargado: Maria Shirley de
Sousa Gomes. Advogado: Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA. Tipo
de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: encaminhamento.

0077500-86.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Katia Carneiro de Oliveira. Agravante: Luiz Humberto
Catunda de Andrade. Agravante: Maria Cleide da Silva Paiva. Agravante: Vilisberto Crispim da Costa. Advogado: Joao Alberto
Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza. Relator(a): MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077503-41.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Vitria Rgia Rodrigues Lima. Agravante: Maria Janilde
Peixoto Monte Rocha. Agravante: Josefa Meire Gomes Fernandes. Agravante: Maria Altair Carneiro Lopes. Agravante: Maria
Erivane Gomes Lima. Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza.
Relator(a): JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077545-90.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Heraldo de Castro Matos. Advogado: Francisco Clayton
Pessoa de Queiroz Marinho (OAB: 1551/CE) e outro. Agravado: Gabrielene Silva Carrah Matos. Advogado: Mauro Junior
Rios (OAB: 5714/CE) e outro. Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: EQUIDADE.

7 Cmara Cvel

0008673-80.2000.8.06.0117/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Editora Verdes Mares Ltda. Advogado: Carlos
Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE) e outros. Embargado: Geovani Pinheiro da Silva. Advogado: Paulo Roberto de
Oliveira (OAB: 10403/CE) e outro. Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado.
Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0077484-35.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Daniel Maia Texeira
(OAB: 17118/CE). Agravada: Maria Lucineida Teixeira. Advogado: Inocencio Rodrigues Uchoa (OAB: 3274/CE) e outros.
Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077496-49.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Izabel Maria de Albuquerque Sousa. Agravante: Fernanda
Slvia Rodrigues Ottoni Melo. Agravante: Maria Cleide da Silva Paiva. Agravante: Pedro lvaro Cavalcante Costa. Advogado:
Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza. Relator(a): ERNANI BARREIRA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 23

PORTO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077536-31.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Paulo Hiram Studart
Gurgel Mendes (OAB: 20963/CE). Agravado: Nossa Lavanderia Servios e Comrcio Ltda. Advogada: Maria Imaculada
Giordiano de Oliveira Barbosa (OAB: 8667/CE) e outros. Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo
da distribuio: EQUIDADE.

0130639-50.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: SEGREDO DE JUSTIA. Paciente: SEGREDO DE JUSTIA.


Impetrado: SEGREDO DE JUSTIA. Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
EQUIDADE CONFORME ART. 59 4 DO RITJCE.

8 Cmara Cvel

0017253-57.2003.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Paulo Marques Rodrigues. Agravante: Francisco


Edinaldo Marques. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Agravado: Porto Seguro Companhia de
Seguros Gerais. Advogado: Paulo Maria Teixeira Lima (OAB: 6989/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO LINCOLN ARAJO E
SILVA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0077498-19.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ana Lucia Felix Moura. Agravante: Fernando Rodrigues
Pitombeira. Agravante: Francisco Jos Oliveira de Abreu. Agravante: Geiza Silva dos Santos Nunes. Agravante: Jaqueline da
Silva Nascimento. Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza.
Relator(a): CARLOS RODRIGUES FEITOSA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077502-56.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ana Lucia Palhano Jacomini. Agravante: Alcione
Maria de Sousa Marques. Agravante: Maria Anir da Silva. Agravante: Maria Batista de Lima. Agravante: Maria Ferreira de
Oliveira. Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) e outros. Agravado: Municpio de Fortaleza. Relator(a):
FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0120748-70.2010.8.06.0001 - Apelao / Reexame Necessrio. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Ubiratan Ferreira
de Andrade (OAB: 7915/CE). Remetente: Juiz de Direito da 6 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Apelado:
Positivo Informtica S/A. Advogada: Eveline Lima de Castro Aguiar (OAB: 17251/CE) e outro. Relator(a): FRANCISCO LINCOLN
ARAJO E SILVA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

rgo Especial

0077668-88.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Benedita Sampaio de Andrade. Advogado: Jose Ribamar
Filho (OAB: 5800/CE) e outro. Impetrado: Secretrio de Planejamento e Gesto do Estado do Cear. Impetrado: Comandante
Geral da Polcia Militar do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: EQUIDADE.

Planto Judicirio

0077522-47.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Airton Amorim dos Santos. Impetrante: Jean Efferton
Ribeiro Amorim dos Santos. Impetrante: Jamersson Ribeiro Amorim dos Santos. Impetrante: Jonathan Ribeiro Amorim dos Santos.
Paciente: Jos Airton Ferreira de Albuquerque Junior. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara de Familia, Orfos e Sucesses da
Circunscrio Judiciaria de Ceilandia - Df. Relator(a): Desembargador Plantonista. Tipo de distribuio: Preveno ao rgo.
Motivo da distribuio: PLANTO JUDICIRIO DE 2 GRAU DO DIA 30/06/2012.

Total de feitos: 43

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS


Secretria Judiciria - TJCE

Visto:
DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO
Vice-Presidente do TJCE

Secretaria Judiciria
ATA DE DISTRIBUIO

Em audincia realizada em 11/07/2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ GERARDO DE
PONTES BRGIDO, foram distribudos os seguinte feitos:

1 Cmara Cvel

0077562-29.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Instituto de Desenvolvimento Tecnolgico e Apoio


Gesto Em Sade - Idgs. Advogada: Antonia Ormezinda Sampaio (OAB: 11226/CE). Agravada: Santa Branca Distribuidora
de Medicamentos Ltda. Advogado: Francisco Airton de Aguiar Costa (OAB: 13651/CE). Relator(a): EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077581-35.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Paulo Hiram Studart

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 24

Gurgel Mendes (OAB: 20963/CE). Agravado: Supermix Concreto S/A. Advogado: Andr Dias de Abreu (OAB: 87433/MG).
Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130611-82.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: SEGREDO DE JUSTIA. Advogado: Gilberto Marcelino


Miranda (OAB: 3205/CE) e outro. Agravado: SEGREDO DE JUSTIA. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear
(OAB: /CE). Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130621-29.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: SEGREDO DE JUSTIA. Agravante: SEGREDO DE


JUSTIA. Advogado: Marcos Venicius Matos Duarte (OAB: 15358/CE) e outros. Agravado: SEGREDO DE JUSTIA. Relator(a):
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130625-66.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Aliandro Gomes Barbosa. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0151925-18.2011.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: J. Edward de Lima Cruz - Me. Advogado: Djalma Ferreira de Araujo
Junior (OAB: 16923/CE) e outro. Apelado: Estado do Cear. Proc. Estado: Pedro Lucas de Amorim Lomonaco (OAB: 20716/
CE). Relator(a): EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
VERIFICADA PREVENO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0007007-21.2011.8.06.0000, DISTRIBUDO NA SUA VEZ
PRIMEIRA E POR EQUIDADE AO DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, NA AMBINCIA DA 1 CMARA CVEL.

0469104-86.2011.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Santander Brasil Arrendamento Mercantil S/A. Advogada: Josiene
Nogueira Gama (OAB: 17446/CE) e outros. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao
Magistrado. Motivo da distribuio: <Processo prevento: 0487137-61.2010.8.06.0001>.

1 Cmara Criminal

0077697-41.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jose Rene de Castro Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca da Vara Unica da Comarca de Paraipaba. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077698-26.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jose Rene de Castro
Silva. Paciente: Geronimo Saboia Alves. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca da Vara Unica da Comarca de Paraipaba.
Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo
n 77701.78.2012.8.06.0000.

0077701-78.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jos Ren de Castro Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Paraipaba. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077708-70.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcos Antonio Vieira de Souza. Paciente: Thiarley
Gomes de Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Execues da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: PROCESSO PREVENTO N
4699347.2009.8.06.0001.

0130641-20.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pblica do Estado do Cear. Paciente: Vitria Regina
Pereira de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE
MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0130643-87.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Michel Costa Castelo Branco Rayol. Paciente: George Victor dos
Santos Macedo. Impetrado: Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA
TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0130644-72.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Michel Costa Castelo Branco Rayol. Paciente: Antonio Cleber
da Silva Ferreira. Impetrado: Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE
MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0130648-12.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcos Paulo de Oliveira Sa. Paciente: Lucifran Figueiredo
Farias. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Penal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 0130648-
12.2012.8.06.0000.

0130648-12.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcos Paulo de Oliveira Sa. Paciente: Lucifran Figueiredo
Farias. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Penal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 0130648-
12.2012.8.06.0000.

2 Cmara Cvel

0006269-33.2011.8.06.0000/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Grendene S/A. Advogado: Valrio Valter de


Oliveira Ramos (OAB: 6758/RS) e outros. Embargado: New Way Indstria e Comrcio de Calados Ltda. Advogada: Carolinne
Coelho de Castro Coutinho (OAB: 17924/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: encaminhamento.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 25

0077550-15.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Claudio Antnio de Castro Sales. Advogado: Rafael
de Oliveira Pinho (OAB: 22514/CE). Agravado: Santander Brasil S/A. Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077592-64.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisca Regineide Souza Saldanha. Advogado:


Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE) e outros. Agravado: Bv Financeira S/ A - Crdito, Financiamento e Investimento.
Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077754-03.2005.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Fundao Universidade Estadual do Cear - Funece. Advogado:
Alexandre Del Buoni Serrano (OAB: 161905/SP) e outros. Apelado: Marcos Carmelo Soares Angelim. Apelado: Francisco Marlos
Carneiro Angelim. Advogado: Francisco Regis Carneiro Angelim (OAB: 10678/CE). Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

2 Cmara Criminal

0077622-02.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Joao Vieira Picanco. Paciente: Luis Claudio da Silva. Impetrado:
Juiz de Direito da Vara nica Vinculada de Ibaretama. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 00773369.2012.8.06.0000.

0077643-75.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo de Tarso Cardoso Varela. Paciente: Antonio Marcos Lobo.
Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Crato. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077683-57.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Wagner de Oliveira Braga. Paciente: Bruno Oliveira de
Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077694-86.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Ferreira Lopes. Paciente: Francisco Dione dos Santos
Silva. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca Vinculada de Senador Sa. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077696-56.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jos Ren de Castro Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca da Vara Unica da Comarca de Paraipaba. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0130645-57.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Cicero Sousa de Luna. Paciente: Davi Silva de S. Impetrado:
Juiz de Direito da 3 Vara de Delitos de Trafico e Uso de Substancias Entorpercentes da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0130651-64.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Maria Erbenia Rodrigues. Impetrante: Fernando Soares da Silva.
Paciente: Roberto Manoel da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Eusbio. Relator(a): FRANCISCA
ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0483246-95.2011.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Edilson Henrique da Silva Alves. Advogado:


Francisco Jose Colares Filho (OAB: 4421/CE). Embargado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: competencia exclusiva.

3 Cmara Cvel

0055635-48.2005.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Francisco Evandro de Oliveira Lucena.


Advogado: Expedito Dantas da Costa Junior (OAB: 13511/CE) e outros. Embargado: Estado do Ceara. Proc. Estado: Ubiratan
Ferreira de Andrade (OAB: 7915/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. Tipo de distribuio: Preveno
ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0077591-79.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Jefferson Moraes Vidal. Advogado: Renan Barbosa
de Azevedo (OAB: 23112/CE) e outros. Agravado: Banco Volkswagen S/A. Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES
MORAES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130646-42.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ariosvaldo Saldanha Saraiva. Advogado: Marcelo Cordeiro
de Castro (OAB: 19194/CE) e outros. Agravado: Municipio de Jaguaretama. Agravado: Cmara Municipal de Jaguaretama.
Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0540630-02.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Lam Confeccoes S/A. Advogado: Eurides


Rodrigues de Paula (OAB: 5621/CE). Embargado: Banco Pine S/A. Advogado: Isaac Jose Brito Goncalves Pereira (OAB: 13402/
CE) e outros. Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo
da distribuio: encaminhamento.

4 Cmara Cvel

0008520-60.2007.8.06.0001 - Apelao / Reexame Necessrio. Apelante: Departamento de Edificaes e Rodovias do


Estado do Cear - Der. Advogado: Jose Natan Bezerra Lima Junior (OAB: 12492/CE). Remetente: Juiz de Direito da 6 Vara
da Fazenda Pblica. Apelada: Adriana Aguiar Moreira. Advogado: Vicente Nelson Brandao Junior (OAB: 9962/CE). Relator(a):
MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 26

0077539-83.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Jos Albuquerque de Aguiar. Advogado: Edy Borges
Aguiar (OAB: 23494/CE) e outros. Agravado: F. E. Barros de Souza Mercearia Me. Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO
VALE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077542-38.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Aydamari Joao Pereira Faria. Agravante: Aydmar Joao
Pereira Faria. Agravante: Mariayda Pereira Faria. Advogada: Mariayda Pereira Faria (OAB: 13728/CE). Relator(a): INACIO DE
ALENCAR CORTEZ NETO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077560-59.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Advogado: Adonias Ribeiro de Carvalho
Neto (OAB: 22351/CE). Agravado: Arthur Luciano Oliveira da Silva. Advogado: Arthur Luciano Oliveira da Silva (OAB: 20157/
CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
PREVENO VERIFICADA EM RELAO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 29937-38.2008.8.06.0000, TENDO EM VISTA
A CONEXO DAS AES N 145477-92.2012.8.06.0001 E N 18727-84.2008.8.06.0000 NA 1 INSTNCIA - 2 VARA DA
FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA.

0130632-58.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Mardeson Chagas Dias. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

5 Cmara Cvel

0030575-06.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel. Apelante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio: Carlos Eduardo Lima de
Almeida (OAB: 13886/CE). Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
Equidade.

0075877-84.2012.8.06.0000/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Miguel Tonieto Gazzineo. Advogado: Marcio


Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE) e outros. Embargado: Cristiano Teles de Sousa. Advogado: Carlos Roberto Costa Filho
(OAB: 18573/CE) e outro. Embargado: Marcos Ernesto Maluf Batista. Advogado: Roberto Reial Linhares (OAB: 10128/CE) e
outros. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
encaminhamento.

0077537-16.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Jose Amaury Batista
Gomes Filho (OAB: 12095/CE). Agravado: Skyserv Locao de Mo de Obra Ltda. Advogado: Manuel Luis da Rocha Neto (OAB:
7479/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
EQUIDADE.

0077546-75.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Municpio de Fortaleza. Proc. Municipio: Marcio Augusto
Vasconcelos Diniz (OAB: 7876/CE). Agravado: Sergio Ellery Santos. Agravado: Sabrina Rodrigues Girao Nogueira. Advogado:
Sergio Ellery Santos (OAB: 15154/CE) e outro. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077547-60.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Municipio de Maracana. Advogado: Carlos Eduardo


Lima de Almeida (OAB: 13886/CE) e outros. Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE
MAGALHES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077579-65.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Renato Vilardo de Mello
Cruz (OAB: 18311/CE). Agravado: Joo Batista Bezerra dos Santos. Advogado: Pedro Henrique Bezerra dos Santos (OAB:
9815/CE). Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077585-72.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Charleyde Oliveira da Silva. Advogada: Ana Paula do
Nascimento Moura (OAB: 22485/CE) e outros. Agravado: Banco Volkswagen S/A. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077593-49.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Luciano Gonalves Ribeiro. Advogado: Renan Barbosa
de Azevedo (OAB: 23112/CE) e outros. Agravado: Banco Bradesco S/A. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo
de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130626-51.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Carlos Eder Cruz Moura. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0536132-57.2000.8.06.0001/50001 - Embargos de Declarao. Embargante: Wilson Magalhes Monteiro Neto. Embargante:


Wilson Magalhes Monteiro Filho. Embargante: Edina Vieira Monteiro. Advogado: Antonio Gurjao Marques Filho (OAB: 2980/
CE) e outros. Embargado: Jose Vilmar Ferreira. Embargada: Maria Rosemeire Matos Ferreira. Advogada: Maria de Jesus
Ferreira Correa (OAB: 10254/CE) e outros. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Preveno ao
Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0718227-55.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Clomilson Martins Freire. Embargante: Jos


Heriberto Gomes Silveira. Advogado: Phelipe Albuquerque de Souza (OAB: 22117/CE) e outros. Embargado: Estado do Cear.
Proc. Estado: Lia Almino Gondim (OAB: 16316/CE). Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

6 Cmara Cvel

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 27

0077408-11.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Manuel Wilson Ribeiro Filho. Agravante: Rita Ivani
de Oliveira Ribeiro. Advogado: Janduy Targino Facundo (OAB: 10895/CE) e outros. Agravado: Johny Wendel Pereira Felipe.
Advogado: Paulo Hamilton da Silva (OAB: 13051/CE) e outro. Relator(a): MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo prevento: 0077407-26.2012.8.06.0000.

0077552-82.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Rita Silva de Lima. Advogado: Rafael de Oliveira Pinho
(OAB: 22514/CE) e outro. Agravado: Banco Itaucard S.a. Relator(a): JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077557-07.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado: Jose
Haroldo Lima Batista (OAB: 2575/CE) e outros. Agravada: Maria Ivanise Nogueira. Advogada: Andrea Vale Spazzafumo (OAB:
14130/CE) e outros. Relator(a): JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da
distribuio: Processo prevento: 0077300-79.2012.8.06.0000.

0077563-14.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Fujisan Centro de Hemoterapia e Hematologia do Cear


Ltda.. Advogada: Gilmara Maria de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE) e outros. Agravado: Luciano Almeida Souza. Relator(a):
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077583-05.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: SEGREDO DE JUSTIA. Advogada: Sylvia Haddad


(OAB: 155220/SP) e outro. Agravado: SEGREDO DE JUSTIA. Advogada: Maria Eliane Carneiro Leao Mattos (OAB: 5305/CE)
e outro. Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077594-34.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Maritima Seguros S/A. Advogado: Samuel Marques
Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/CE) e outros. Agravado: Francisco Wilton Freitas Queiroz. Advogado: Rafael de Sousa
Rezende Monti (OAB: 18044/CE) e outro. Relator(a): MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo
da distribuio: EQUIDADE.

0077691-34.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Partido Trabalhista Cristo - Ptc - Diretrio Nacional.
Advogada: Kamile Moreira Castro (OAB: 15514/CE) e outro. Agravado: Partido Trabalhista Cristo Comisso Provisria do
Municpio de Fortaleza. Advogada: Francisco Monteiro da Silva Viana (OAB: 15287/CE) e outro. Relator(a): SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130627-36.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Everton Luiz Bezerra dos Santos. Advogada: Maria
Eliete de Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza.
Relator(a): SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
PREVENO VERIFICADA EM RELAO AO MANDADO DE SEGURANA N 0007024-57.2011.8.06.0000, EM VIRTUDE DE
CONEXO DAS AES N 31504-96.2011.8.06.0001 E N 33187-37.2012.8.06.0001 NA 1 INSTNCIA - 3 VFP.

0130631-73.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Mairton Gomes da Silva. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 4 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

7 Cmara Cvel

0077541-53.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francin Martins da Silva. Advogado: Edy Borges Aguiar
(OAB: 23494/CE). Agravado: Banco Ita S/A. Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: EQUIDADE.

0077590-94.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Gilmar Rodrigues de Sousa. Advogado: Renan Barbosa
de Azevedo (OAB: 23112/CE) e outros. Agravado: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S. A. Relator(a): ERNANI
BARREIRA PORTO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130623-96.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: George da Silva Felix. Advogado: Rodney Pacheco
Monteiro (OAB: 23095/CE). Agravado: Credifibra S.a. - Credito Financiamento e Investimento. Relator(a): DURVAL AIRES
FILHO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130633-43.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Moroni Alves Nogueira. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 7 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

8 Cmara Cvel

0029962-20.2010.8.06.0117 - Apelao Cvel. Apelante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio: Carlos Eduardo Lima
de Almeida (OAB: 13886/CE). Relator(a): FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0077543-23.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Cristiane Andrade Moreira. Advogada: Karine Cito
Carneiro de Carvalho (OAB: 15631/CE) e outro. Agravada: Prefeita Municipal de Fortaleza. Agravado: Secretria de Cultura
do Municipio de Fortaleza - Secultfor. Relator(a): CARLOS RODRIGUES FEITOSA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: EQUIDADE.

0077551-97.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Renata Silva dos Santos. Advogado: Rafael de Oliveira
Pinho (OAB: 22514/CE) e outro. Agravado: Banco Fiat S/A. Relator(a): FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 28

0077588-27.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Luiz Paulo Oliveira Miranda. Advogado: Cicero Cezar
Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE) e outros. Agravado: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A. Relator(a):
FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0130634-28.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Taciano da Silva Lopes. Advogada: Maria Eliete de
Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Juiz de Direito da 9 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
CARLOS RODRIGUES FEITOSA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

rgo Especial

0077670-58.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ophthalmos S. A.. Advogado: Angelo Sernaglia


Bortot (OAB: 264858/SP). Impetrado: Coodenador da Administrao Tributria da Secretaria da Fazenda do Estado do Cear.
Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077671-43.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Ophtalmos Frmulas Oficinais Ltda. Advogado: Angelo
Sernaglia Bortot (OAB: 264858/SP). Impetrado: Coordenador da Administrao Tributria da Secretria da Fazenda do Estado
do Cear - Sefaz/ce. Relator(a): FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
EQUIDADE.

0077714-77.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Srgio Rmulo de Oliveira Chagas. Advogada: Amanda
Chagas Correa (OAB: 25429/CE). Impetrado: Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Cear. Impetrado: Diretor da
Diviso de Folha de Pagamento do Tribunal de Justia do Estado do Cear. Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0077715-62.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Gleicidene Santos de Abreu. Impetrante: Jerferson


Erlan dos Reis. Impetrante: Elton John Farias de Meneses. Impetrante: Antnio Denis Fontenele dos Santos. Impetrante: Carlos
Eli Costa Barros. Advogado: Zenilson Brito Veras Coelho (OAB: 21746/CE). Impetrado: Secretrio de Segurana Pblica e
Defesa Social do Estado do Cear. Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: EQUIDADE.

0130653-34.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Maura Bastos da Silva. Advogado: Alisson Costa
Coutinho (OAB: 23905/CE). Impetrado: Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Cear. Impetrado: Secretrio de
Planejamento e Gesto do Estado do Cear. Impetrado: Estado do Cear. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0139282-91.2012.8.06.0001 - Mandado de Segurana. Impetrante: Srgio Barbosa Alves. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Impetrado: Secretrio de Planejamento e Gesto do Estado do Cear-seplag. Impetrado:
Secretrio de Educao do Estado do Cear. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0485371-25.2000.8.06.0000/50005 - Embargos de Declarao. Embargante: Estado do Cear. Proc. Estado: Paulo Martins
dos Santos (OAB: 19927/CE). Embargado: Antnio Magalhes de Mesquita. Embargado: Dario Grangeiro Cruz. Embargado:
Joo Porto Pinheiro. Embargado: Archias Luiz Paiva Pereira. Embargada: Juraci Alves Teixeira. Embargado: Luiz Pedro e Silva.
Embargado: Paulo Teles da Silva. Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE) e outros. Relator(a): FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.
Presidncia

0077492-12.2012.8.06.0000 - Cautelar Inominada. Requerente: SEGREDO DE JUSTIA. Advogado: Antonio Gilberto


de Carvalho Lendengues (OAB: 13205/CE). Requerido: SEGREDO DE JUSTIA. Relator(a): PRESIDENTE TJCE. Tipo de
distribuio: Encaminhamento. Motivo da distribuio: Conmpetncia privativa.

0077660-14.2012.8.06.0000 - Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela. Requerente: Ministrio Pblico do Estado


do Cear. Requerido: Aderilo Antunes Alcantara Filho. Advogado: Jose Vanderlei Marques Veras (OAB: 22795/CE). Relator(a):
PRESIDENTE TJCE. Tipo de distribuio: Encaminhamento. Motivo da distribuio: Competncia privativa.

0077725-09.2012.8.06.0000 - Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela. Requerente: Ministrio Pblico do Estado


do Cear. Requerida: Iracy Duarte Dantas. Advogado: Jose Marques Junior (OAB: 17257/CE). Relator(a): PRESIDENTE TJCE.
Tipo de distribuio: Encaminhamento. Motivo da distribuio: Competncia privativa.

0130650-79.2012.8.06.0000 - Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela. Requerente: Estado do Cear. Proc.


Estado: Rachel Andrade Sales (OAB: 16150/CE). Requerida: Regina Maura Ferreira Mesquita. Advogada: Eliane de Padua
Silveira (OAB: 13243/CE). Requerido: Jos Ribamar Barroso Batista. Advogada: Sarah Feitosa Cavalcante (OAB: 13493/CE)
e outros. Requerido: Auri Costa Araripe. Advogado: Harisson de Almeida Mendes (OAB: 25185/CE). Requerida: Silvana Maria
Carneiro Fontenele. Requerido: Cirilo Antnio Pimenta Lima. Advogado: Carlos Alberto Castro Monteiro (OAB: 8704/CE) e outro.
Requerido: Jlio Csar Costa Lima. Advogado: Wilson da Silva Vicentino (OAB: 12844/CE) e outros. Relator(a): PRESIDENTE
TJCE. Tipo de distribuio: Encaminhamento. Motivo da distribuio: Competncia privativa.

Total de feitos: 77

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 29

Secretria Judiciria - TJCE

Visto:
DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO
Vice-Presidente do TJCE

Secretaria Judiciria
ATA DE DISTRIBUIO

Em audincia realizada em 11/07/2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ GERARDO DE
PONTES BRGIDO , foram distribudos os seguinte feitos:

1 Cmara Cvel

0030261-94.2010.8.06.0117/50000 - Agravo. Agravante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio: Gustavo Albano Amorim
Sobreira (OAB: 13552/CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado.
Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0030365-86.2010.8.06.0117/50000 - Agravo. Agravante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio: Gustavo Albano Amorim
Sobreira (OAB: 13552/CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado.
Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0030611-82.2010.8.06.0117/50000 - Agravo. Agravante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio: Gustavo Albano Amorim
Sobreira (OAB: 13552/CE). Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado.
Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0113827-32.2009.8.06.0001/50001 - Embargos de Declarao. Embargante: Banco Honda S/A. Advogado: Atila Gomes
Ferreira (OAB: 20506/CE) e outro. Embargada: Rosa Ferreira de Lima. Advogado: Francisco Adriano Oliveira Pinto (OAB: 12525/
CE). Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
ENCAMINHAMENTO.

0479327-35.2010.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Condominio Fortaleza Mart Center. Advogado:


Thales Pontes Batista (OAB: 14544/CE) e outros. Embargado: Deusanir Lopes Melo- Me. Advogado: Jose Maria Marques
Cavalcante (OAB: 5877/CE) e outros. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao
Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

1 Cmara Criminal

0000022-53.2010.8.06.0135 - Apelao Criminal. Apelante: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Apelado: Valdir Luis da
Silva. Advogada: Maria de Fatima Silva (OAB: 5136/CE). Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0000161-24.2007.8.06.0098 - Reexame Necessrio. Autor: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Remetente: Juiz
de Direito da nica Vara da Comarca de Irauuba. Ru: Raimundo Barroso Cunha. Advogado: Francisco Charles Nunes de
Carvalho (OAB: 19301/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0000485-78.2004.8.06.0143 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Luciano Moreira da Silva. Advogado: Celso Alves de
Miranda (OAB: 13063/CE). Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo
de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0000591-75.2009.8.06.0107 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Fbio de Oliveira Nascimento. Advogado: Pedro
Albernan Crescencio Dantas (OAB: 9274/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0002419-91.2007.8.06.0167 - Apelao Criminal. Apelante: Erisvanio Custodio Santiago. Advogado: Joao Muniz Filho
(OAB: 5741/CE). Apelante: Willames Mota Rodrigues. Advogado: Lintor Jose Linhares Torquato (OAB: 15131/CE). Apelado:
Justia Publica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA
TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho de folha nConforme
despacho de folhas ns 469/470.

0002965-63.2008.8.06.0151 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Baltazar da Silva. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0003102-29.2000.8.06.0150 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco de Assis Ribeiro da Silva. Defensor dativo: Jose
Erisvaldo Vieira Coutinho (OAB: 14511/CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO GOMES
DE MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0003210-15.2006.8.06.0064 - Apelao Criminal. Apelante: Alexandro de Sousa Ribeiro. Apelante: Francisco Fabiano da
Silva Aquino. Advogado: Ricardo Alexandre de Freitas Lima Camurc (OAB: 13213/CE) e outros. Apelante: Francisca Emanuele
Felix da Silva. Advogado: Mauro Junior Rios (OAB: 5714/CE) e outro. Apelada: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO GOMES
DE MOURA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Sucesso (transferncia).

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 30

0006868-14.2008.8.06.0117 - Apelao Criminal. Apelante: Bartolomeu Nascimento de Sousa. Advogado: Antonio Haroldo
Guerra Lobo (OAB: 15166/CE). Apelado: Justia Pblica. Assistente: Auriclia Barreto da Silva. Advogado: Mauricio de Melo
Bezerra (OAB: 8419/CE). Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
Equidade.

0007080-50.2010.8.06.0154 - Apelao Criminal. Apelante: Tancredo Aparecido Ferreira do Nascimento. Advogado: Paulo
Rodrigues Duarte Lima (OAB: 19979/CE). Apelado: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo Prevento: 0003517-88.2011.8.06.0000.

0008225-84.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Omar Sar. Paciente: Willians Searles Lima Pinto. Impetrado:
Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Ic. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio: Preveno
ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho de folha n 77.

0015537-16.2008.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Marcilio de Oliveira Souza. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0020668-38.2009.8.06.0000 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Natanael do Nascimento. Advogado: Joao Irton
Veloso Frota (OAB: 11187/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo Preveno: 0020668-38.2009.8.06.0000.

0020853-10.2008.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Rafael de Lima Oliveira. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0028854-19.2011.8.06.0117 - Apelao Criminal. Apte/Apdo: Taylon Violla dos Santos. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apte/Apdo: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA.
Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo prevento: 0006071-93.2011.8.06.0000.

0034804-87.2010.8.06.0167 - Apelao Criminal. Apelante: Ivanilson Oliveira de Castro. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0069618-75.2009.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Daniel Mendes Maciel. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho de folha nmero 204.

0076462-39.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Raimundo Ferreira de Moura. Def. Pblico:
Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Recorrido: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO
PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0076475-38.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Francisco de Assis Moreira. Advogado:


FRANCISCO JUCEZA T. FELIPE (OAB: 7067/CE). Recorrido: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077364-89.2012.8.06.0000 - Conflito de Jurisdio. Suscitante: Juiz de Direito da 1 Vara Criminal de Fortaleza.


Suscitado: Juiz de Direito da Vara Unica de Sao Gonalo do Amarante. Indiciado: Jos Costa Neto. Relator(a): FRANCISCO
PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077571-88.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Municipio de Jaguaribara. Advogado: Vicente Bandeira


de Aquino Neto (OAB: 9665/CE) e outros. Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA
TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077584-87.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Alexandre Fernandes Alves. Impetrante: Francijose Cordeiro
de Lima. Paciente: Francisco Jeipson de Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito da 18 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza.
Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077595-19.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Escribrasil Comercial de Equipamentos Ltda.


Advogada: Graziela Graciolli de Lima Maria (OAB: 51602/RS) e outro. Agravado: Orientador da Clula de Execuo Tributria
da Circunscrio Fiscal de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0077631-61.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: SEGREDO DE JUSTIA. Agravante: SEGREDO DE


JUSTIA. Advogado: Jose Candido Lustosa Bittencourt de Albuquerque (OAB: 4040/CE) e outros. Agravado: SEGREDO DE
JUSTIA. Advogado: Almir Ricardo Silva (OAB: 22744/CE). Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077641-08.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Carlos Ility. Paciente: Antonio Carlos da Silva Ferreira. Impetrado:
Juiz de Direito da 2 Vara de Execues Criminais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo
de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 0100695.05.2009.8.06.0001.

0077736-38.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamurabi Simplcio Cutrim da Silva. Paciente: Damio Damasio
Martins Rocha. Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal de Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA
TEIXEIRA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 31

0130638-65.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco das Chagas Alves. Advogado: Carlos
Eduardo Maciel Pereira (OAB: 11677/CE). Agravado: Municpio de Pacuj. Agravado: Cmara Municipal de Pacuj. Relator(a):
FRANCISCO GOMES DE MOURA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0424535-34.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Cristiano Venuto dos Santos. Advogado: Mauro Gomes Castelo
(OAB: 9242/CE) e outro. Apelado: Ministerio Publico Estadual do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA.
Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo prevento: 0011393-94.2011.8.06.0000.

0483061-57.2011.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Rubens Rodrigues do Nascimento. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo prevento: 0074973-64.2012.8.06.0000.

0486509-72.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Cesar Filho Marques de Moura. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: preveno ao hc n 0003544-71.2011.8.06.0000.

1049716-37.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Higino Aldo de Castro Silva. Advogado: Wemerson Robert
Soares Sales (OAB: 10307/CE) e outro. Apelado: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

2 Cmara Criminal

0000356-02.2007.8.06.0165 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco de Assis Estanislau Firmiano. Advogada: Erika
Lima Ramos (OAB: 21611/CE) e outros. Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0000808-07.2006.8.06.0178 - Apelao Criminal. Apelante: Joao Jeremias Melo. Advogada: Sandra Prado Albuquerque
(OAB: 10641/CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Cera. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo
de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0000910-37.2007.8.06.0164 - Apelao Criminal. Apelante: Joao Luciano Moreira de Oliveira. Advogado: Jose Jean
Pereira de Alencar (OAB: 1426/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0000944-17.2008.8.06.0151 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Airton Maia Tavares. Advogada: Thalyta Magalhaes
Castelo (OAB: 19334/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0001739-27.2011.8.06.0148 - Apelao Criminal. Apelante: Jose Uchoa Matias. Advogado: Francisco Fabio Pereira Pinto
(OAB: 7320/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: Equidade.

0002836-22.2011.8.06.0032 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Jose de Sousa. Advogado: Joao Olivardo Mendes
(OAB: 11504/CE). Apelado: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: equidade.

0003978-73.2011.8.06.0125 - Conflito de Jurisdio. Suscitante: Juiz de Direito da Vara Unica de Missao Velha. Suscitado:
Juiz de Direito da 3 Vara Criminal de Juazeiro do Norte. Indiciado: Pedro Wanderson Batista Muniz. Indiciado: Cicero Sergio
Vieira da Silva. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio:
Equidade.

0006024-60.2000.8.06.0112 - Apelao Criminal. Apelante: Jose Pereira da Silva. Advogado: Jose Rubens de Figueiredo
Correia Fontes (OAB: 19088/CE) e outro. Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo Preveno: 0047007-
97.2010.8.06.0000/0.

0006500-53.2011.8.06.0164 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Antonio de Oliveira Alencar. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo
de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho de folha n 89.

0007263-20.2012.8.06.0164 - Apelao Criminal. Apelante: Jose Roberto de Araujo Silva. Advogado: Jose Jean Pereira de
Alencar (OAB: 1426/CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Assistente: Rita de Cassia Moreira Cabral. Advogada:
Antonia Martins de Castro Queiroz (OAB: 12681/CE). Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: equidade.

0014986-03.2010.8.06.0151 - Conflito de Jurisdio. Suscitante: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Quixad/


ce. Suscitado: Juiz de Direito da 1 Vara de Aquiraz. Indiciado: Aurilene Mendes Barbosa. Advogado: Francisco Airton Amorim
dos Santos (OAB: 5255/CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0024897-88.2011.8.06.0091 - Apelao Criminal. Apelante: Cicera Maral de Souza. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 32

0026108-59.2010.8.06.0071 - Apelao Criminal. Apelante: Emanuel Jose dos Santos Leonel. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0027783-78.2010.8.06.0064 - Apelao Criminal. Apelante: Emanoel Farias do Nascimento. Advogado: Fabricio de Sousa
Campos (OAB: 9983/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0031239-18.2010.8.06.0167 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Jose de Sousa. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0033210-57.2011.8.06.0117 - Apelao Criminal. Apelante: Jonatan Inacio Teixeira. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0035661-55.2011.8.06.0117 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Marcondes Fernandes Ribeiro. Def. Pblico:
Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): JOO BYRON
DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0036578-39.2011.8.06.0064 - Apelao Criminal. Apelante: Antonio Jose Pereira Barroso. Advogado: Fabricio de Sousa
Campos (OAB: 9983/CE). Apelado: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: equidade.

0039014-50.2011.8.06.0167 - Apelao Criminal. Apelante: Jose Gerardo Araujo Filho. Def. Pblico: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0040635-82.2011.8.06.0167 - Apelao Criminal. Apelante: Milton Cesar de Andrade Junior. Advogado: Defensoria Pblica
do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0054169-14.2008.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Jeferson Tavares do Nascimento. Advogado: Defensoria


Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0054464-51.2008.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apte/Apdo: Ministerio Pblico. Apte/Apdo: Francisco Pinheiro Melo Neto.
Advogado: Juvenal Lamartine Azevedo Lima (OAB: 2587/CE). Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0076266-69.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Jonas Pereira da Silva. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Recorrido: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0076472-83.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Recorrido:
Jose Helder Lopes de Almeida. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0076641-70.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Recorrido:
Genilson Pereira Gomes. Recorrido: Anderson Luiz Nani Castro. Advogado: Cicero Saraiva Rocha (OAB: 8466/CE). Recorrido:
Lenildo Teixeira da Silva. Recorrido: Marcos Maciel dos Santos. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0076643-40.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Paulo Nascimento da
Silva. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077056-53.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Jhonath Dias dos Santos. Def. Pblico: Defensoria
Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Cear. Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077343-16.2012.8.06.0000 - Conflito de Jurisdio. Suscitante: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Pentecostes/
ce. Suscitado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca Vinculada de General Samapaio/ce. Indiciado: Edilardo Eufrasio
- Prefeito Municipal de Tejuuoca. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da
distribuio: Equidade.

0077577-95.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Silva de Sousa. Paciente: Antonio Nilton Sales de Sousa.
Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Caucaia. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077582-20.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Maria Jose Rossi
Jereissati (OAB: 3999/CE). Agravado: Ns2.com Internet S/A e Filiais. Advogado: Ricardo Ejzenbaum (OAB: 206365/SP) e outro.
Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 33

0077587-42.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Emidio Carvalho de Sousa. Advogado: Renan Barbosa
de Azevedo (OAB: 23112/CE) e outros. Agravado: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S. A. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0077597-86.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: SEGREDO DE JUSTIA. Inventariante: SEGREDO DE


JUSTIA. Advogada: Caroline Pereira Ponte (OAB: 22184/CE). Agravado: SEGREDO DE JUSTIA. Advogado: Moises Castro
de Andrade Neto (OAB: 23228/CE) e outro. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: Equidade.

0077699-11.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jose Rene de Castro Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca da Vara Unica da Comarca de Paraipaba. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 0075846.64.2012.8.06.0000.

0077700-93.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Jose Rene de Castro Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca da Vara Unica da Comarca de Paraipaba. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 7584664.2012.8.06.000.

0077702-63.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Mauro Saraiva Moreira. Paciente: Fernando Jorge da Silva
Rodrigues. Impetrado: Juiz de Direito da 5 Vara Criminal de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0077735-53.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Pedro Cesar Bastos Junior. Impetrante: Andre Carlos Costa.
Paciente: Jos Fabio Sousa Menezes. Impetrado: Juiz de Direito da 10 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

0130040-14.2012.8.06.0000/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Eliesse Bezerra de Melo. Advogado: Paulo


Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE) e outro. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Competncia exclusiva.

0130642-05.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Danniel Francisco de Almeida Ferreira. Paciente: Jose de Castro
Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Execues da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: processo prevento n 0041158.15.2008.8.06.0001.

0411238-57.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Jonatas da Silva Maral. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0413114-47.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Jonatha Cordeiro dos Santos. Apelante: Luan da Silva Frota.
Advogado: Mauro Junior Rios (OAB: 5714/CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0413608-09.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Rafael Matias dos Santos. Apelante: Francisco Almir Silva
de Almeida. Apelante: David Bruno Alves Bento. Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado:
Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: Equidade.

0419435-98.2010.8.06.0001 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministerio Publico Estadual. Recorrente: Andrea
Bezerra Coelho. Advogado: Jose Candido Lustosa Bittencourt de Albuquerque (OAB: 4040/CE) e outros. Recorrido: Francisco
Guilherme de Oliveira Neto. Advogado: Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE) e outros. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Conforme despacho de
folha n 296.

0463185-19.2011.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Francisco Glaber Alves do Nascimento. Def. Pblico: Defensoria
Publica Estadual. Apelado: Justia Publica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio.
Motivo da distribuio: equidde.

0467974-61.2011.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Agostinho Pereira Neto. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0474712-02.2010.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Amaury Fernandes Lima. Def. Pblico: Defensoria Pblica do
Estado do Cear (OAB: /CE). Apelado: Ministerio Pblico. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo de distribuio:
Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Processo prevento: 0005916-90.2011.8.06.0000.

0478276-52.2011.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Ministerio Publico. Apelado: Felipe de Sousa Gomes. Def.
Pblico: Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

0922829-08.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Cicera Alves Teixeira. Defensor dativo: Ana Ligia Peixe
Laranjeira (OAB: 7300/CE). Apelado: Justia Publica. Assistente: Aurenir Alves dos Santos. Advogado: Mauricio Sampaio Teofilo
(OAB: 5348/CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da
distribuio: Processo Preveno: 0020543-17.2002.8.06.0000/0.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 34

1026361-95.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Narcelio Monteiro de Moura. Advogado: Micarton Antonio
Pereira Barbosa (OAB: 24328/CE). Apelado: Justia Pblica. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de
distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

1029802-84.2000.8.06.0001 - Apelao Criminal. Apelante: Alan Frank do Nascimento. Advogado: Cid Saboia de Carvalho
(OAB: 1516/CE) e outros. Apelado: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. Tipo
de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: Equidade.

3 Cmara Cvel

0004833-88.2001.8.06.0000 - Apelao Cvel. Apelante: Francisco Crispim de Sousa. Apelante: Jose Antonio Cordeiro.
Apelante: Terezinha Dias Cordeiro. Apelante: Idelfonso Pereira de Souza. Apelante: Jose Firmino Filho. Apelante: Joaquim
Jose Neto. Advogado: Joaquim Miguel Goncalves (OAB: 6059/CE) e outro. Apelante: Municpio de Lavras da Mangabeira.
Advogado: Raimundo Wgerles Bezerra Maia (OAB: 6155/CE) e outro. Apelado: Ministrio Publico Estadal. Apelado: Vicente
Pereira da Silva. Apelada: Maria Nazare Pereira. Advogado: Jose Strauss de Sousa Silva (OAB: 3022/CE). Relator(a): ANTNIO
ABELARDO BENEVIDES MORAES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: conforme despacho
de fls. 330/332.

5 Cmara Cvel

0099100-73.2006.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Maria do Socorro Cavalcante Rabelo.


Embargante: Messias Ribeiro Couto. Embargante: Sebastiao Pereira Duarte. Embargante: Teresinha Silva de Sousa. Advogado:
Marcio Alan Menezes Moreira (OAB: 18728/CE) e outros. Embargado: I P M - Instituto de Previdncia do Municpio de Fortaleza.
Advogado: Francisco Jose Gomes da Silva (OAB: 7013/CE) e outros. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0536132-57.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Jos Vilmar Ferreira. Embargante: Maria


Rosemeire Matos Ferreira. Advogada: Ana Paula Lins Vidal de Sa (OAB: 13198/CE) e outros. Embargado: Wilson Magalhes
Monteiro Neto. Embargado: Wilson Magalhes Monteiro Filho. Embargada: Edina Vieira Monteiro. Advogado: Thoms Vieira
Accioly (OAB: 19631/CE) e outros. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Preveno ao
Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0550214-73.2012.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Atrium Eventos Tursticos e Entretenimento


Ltda. Advogado: Dorivaldo Luis Vasconcelos de Arajo (OAB: 17361/CE) e outros. Embargado: Estado do Cear.
Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
ENCAMINHAMENTO.

6 Cmara Cvel

0007198-60.2007.8.06.0112 - Apelao Cvel. Apelante: Banco Daimlerchrysler S.a. Advogada: Maria Jose de Farias
Machado (OAB: 4924/CE) e outros. Apelante: Municipio de Juazeiro do Norte. Procurador: Paolo Giorgio Quezado G. e Silva
(OAB: 3/CE). Apelado: Banco Daimlerchrysler S.a. Advogada: Maria Jose de Farias Machado (OAB: 4924/CE) e outros. Apelado:
Municipio de Juazeiro do Norte. Procurador: Paolo Giorgio Quezado G. e Silva (OAB: 3/CE). Relator(a): MARIA VILAUBA
FAUSTO LOPES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: conforme despacho de fls. 228.

7 Cmara Cvel

0006094-88.2001.8.06.0000 - Apelao Cvel. Apelante: Roberto Augusto de Gurgel Caracas Filho. Advogado: Jose de
Ribamar Leite (OAB: 3418/BA) e outro. Apelado: Guilhermando Duarte de Assunao. Advogado: Ricardo Ponte Torres (OAB:
7664/CE) e outros. Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
conforme despacho de fls. 125.

0398445-38.2000.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Shering do Brasil Quimica e Farmaceutica Ltda. Advogado: Luiz
Eduardo Moraes Junior (OAB: 12136/CE) e outros. Apelada: Maria Gomes da Silva. Advogada: Maria Consuelo Bezerra Lins
(OAB: 10934/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio:
conforme despacho de fls. 631.

8 Cmara Cvel

0077568-36.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Manoel Pereira da Silva. Advogado: Paulo Ednardo da
Silva Abreu (OAB: 14799/CE). Agravado: Banco Itaucard S/A. Relator(a): CARLOS RODRIGUES FEITOSA. Tipo de distribuio:
Sorteio. Motivo da distribuio: EQUIDADE.

0559598-80.2000.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Banco Alvorada S/A. Advogada: Sonia Maria Alves Ponte (OAB:
3907/CE) e outros. Agravado: Aderson Aldenir Alexandre. Advogado: Francisco Jose Colares Filho (OAB: 4421/CE). Relator(a):
VLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: relator.

Cmaras Civeis Reunidas

0000151-09.2008.8.06.0077/50000 - Embargos Infringentes. Embargante: Ministerio Publico Estadual do Estado do Cear.


Embargado: Estado do Ceara. Proc. Estado: Leonardo Gonalves Santana Borges (OAB: 21356/CE). Relator(a): CLCIO
AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo da distribuio: equidade.

rgo Especial

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 35

0000944-14.2010.8.06.0000/50001 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Ceara. Procurador: Joao Renato Banhos
Cordeiro (OAB: 16941/CE). Agravado: Hoylton Levy Fernandez Alencar Araripe. Advogado: Ramon Ferreira Moreira (OAB:
14114/CE) e outro. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo
da distribuio: Encaminhamento (Competncia do rgo Especial; Portaria n. 767/2011).

0000944-14.2010.8.06.0000 - Mandado de Segurana. Impetrante: Hoylton Levy Fernandez Alencar Araripe. Advogado:
Ramon Ferreira Moreira (OAB: 14114/CE) e outro. Impetrado: Secretrio da Secretaria da Segurana Pblica e Defesa Social do
Estado do Cear. Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: Encaminhamento (Competncia do rgo
Especial; Portaria n. 767/2011).

0073002-15.2010.8.06.0000 - Exceo da Verdade. Excipiente: Aloisio Sergio Novaes Eleutrio. Advogado: Antonio Jose
da Costa (OAB: 1809/CE) e outros. Excepto: Joao Jaime Marinho de Andrade-dep.estadual. Advogado: Francisco Hermano
Silva Pascoal (OAB: 4560/CE) e outro. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. Tipo de distribuio: Sorteio. Motivo
da distribuio: equidade.

0076637-33.2012.8.06.0000 - Inqurito Policial. Autor: Ministerio Publico do Estado do Ceara. Indiciada: Maria Suleide
dos Santos. Advogado: Francisco Tacido Santos Cavalcanti (OAB: 8978/CE) e outros. Investigado: Perboyre Silva Diogenes -
Deputado Estadual. Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da
distribuio: conforme despacho de fls.165.

0076877-22.2012.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Aline Braga Martins. Advogado: Francisco Wagner
Lima da Costa (OAB: 10681/CE) e outro. Agravado: Estado do Ceara. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Tipo de
distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: ENCAMINHAMENTO.

0076895-43.2012.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Perto S/A Perifricos para Automao. Advogada:
Charyze de Holanda Vieira (OAB: 6249/PI) e outro. Agravado: Estado do Cear. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA. Tipo de distribuio: Preveno ao Magistrado. Motivo da distribuio: RNCAMINHAMENTO.

Total de feitos: 101

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS


Secretria Judiciria - TJCE

Visto:
DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO
Vice-Presidente do TJCE

Ata de Distribuio
Em audincia realizada em 06 (seis) de julho de 2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ
GERARDO DE PONTES BRGIDO, foram distribudos os seguintes feitos:

1 CMARA CVEL

23159-57.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CIVEIS ISOLADAS


Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurdico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurdico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurdico : 5499 - CE FRANCISCO HENRIQUE DE CASTELO B. E RAMOS
Rep. Jurdico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 11204 - CE RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurdico : 12073 - CE LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO
Rep. Jurdico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurdico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Rep. Jurdico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurdico : 12600 - CE CARLOS DE AMORIM TAMUREJO
Rep. Jurdico : 12911 - CE KARYNA SARAIVA LEAO GAYA WANDERLEY
Rep. Jurdico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
Rep. Jurdico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurdico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 36

Rep. Jurdico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES


Rep. Jurdico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurdico : 15955 - CE ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO
ESTAGIRIO - RENATA COSTA FARIAS
ESTAGIRIO - ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO
ESTAGIRIO - JOSE VALTER DE ARAUJO
ESTAGIRIO - ANTONIA THAIS MELO PINHEIRO CAVALCANTE
ESTAGIRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIRIO - BRUNO JESSEN BEZERRA
ESTAGIRIO - LIVIA LOPES PINHEIRO
ESTAGIRIO - CARLOS OLEGARIO CAVALCANTE PINHEIRO
ESTAGIRIO - REBECA SOUSA FERRAZ
ESTAGIRIO - BRUNO FIORI PALHANO MELO
Embargado : MALILA SABOIA GIRAO
Rep. Jurdico : 15736 - CE MANUEL CARLOS DE SOUSA FILHO
Rep. Jurdico : 3178 - CE JOSE IVAN GUIMARAES NAVARRO
Rep. Jurdico : 8715 - CE MARCO ANTONIO PINHEIRO
Rep. Jurdico : 12207 - CE ANDRE NAVARRO FERNANDES
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15197 - CE JOAO ARAUJO MONTEIRO NETO
Relator(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Tipo de Distribuio: DISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: RELATOR

1 CMARA CRIMINAL

2799-28.2010.8.06.0000/0 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : LUCIANO BATISTA VIANA
Rep. Jurdico : 11515 - CE ADAILTON FREIRE CAMPELO
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

3436-73.2010.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : MINISTRIO PBLICO
Apelado : MARCOS FABIANO DA SILVA
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA DA SILVA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

46310-76.2010.8.06.0000/0 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : MINISTRIO PBLICO
Apelado : AMILTON CESAR MAIA DA SILVA
Rep. Jurdico : 18113 - CE GEORGE ALEXANDRE DE ALMEIDA MACEDO
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

67452-70.2009.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : ROBERTO DE OLIVEIRA
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

72916-44.2010.8.06.0000/0 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : DENIS FERREIRA DE MOURA
DEFENSOR PBLICO - SANDRA MOURA DE S
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

72982-24.2010.8.06.0000/0 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : ARGEMIRO PEREIRA DE LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 6207 - CE SILVIO CESAR FARIAS
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

76001-69.2009.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : FRANCISCO JOHN MENDES DE MENEZES
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO M. OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 37

141626-50.2009.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : MINISTRIO PBLICO
Apelado : ANTONIO RONNEY GOMES DA SILVA
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

142997-49.2009.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : JOSE FABIO TRAJANO DE SOUSA
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

378604-08.2010.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : ANDRE RUFINO SOUSA
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

383644-68.2010.8.06.0001/1 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : WILLIAM DE ARAUJO
DEFENSOR PBLICO - CARLSO ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

445746-81.2000.8.06.0000/0 - APELAO CRIME - CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : ANTONIO DEBILTON LEANDRO -FIL: MARIA LUCIMAR DA SILVA
DEFENSOR PBLICO -
Apelante : FRANCISCO ROGERIO DA SILVA -FIL: FRANCISCA RAIMUNDA PEREIRA DA SILVA.
Rep. Jurdico : 7025 - CE ANTONIO AUGUSTO MOREIRA SILVA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a): Des. LUIZ EVALDO GONALVES LEITE
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR ENCAMINHAMENTO - Motivo: IMPEDIMENTO

Total de Feitos: 13

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS


Secretria Judiciria - TJCE

Visto:
DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO
Vice-Presidente do TJCE

Ata de Distribuio
Em audincia realizada em 09 (nove) de julho de 2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Vice-Presidente do TJCE, DES. LUIZ
GERARDO DE PONTES BRGIDO, foram distribudos os seguintes feitos:

1 CMARA CRIMINAL

4106-32.2001.8.06.0000/0 - APELAO - CVEL/CRIME - CAMARAS CRIMINAIS ISOLADAS


Apelante : ANTONIO PEREIRA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 11514 - CE JOSE AUGUSTO NETO
Apelado : MINISTRIO PBLICO
Apelado : JUSTIA PBLICA
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 6500 - CE LUIS GONZAGA BATISTA JUNIOR
Relator(a): Des. PAULO CAMELO TIMB
Tipo de Distribuio: REDISTRIBUIO POR SORTEIO - Motivo: EQIDADE

Total de Feitos: 1

MARTA MARIA GUILHERME BATISTA


Diretora da Diviso de Distribuio - TJCE

FRANCISCA CLEIDINIR REGO MAGALHES MARTINS


Secretria Judiciria - TJCE

Visto:

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 38

DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRGIDO


Vice-Presidente do TJCE

CMARAS CVEIS ISOLADAS

1 Cmara Cvel

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 1 Cmara Cvel

Servio de Recursos da 1 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0477569-73.2000.8.06.0000 (477569-73.2000.8.06.0000/0) - Apelao Cvel. Apelante: Departamento de Edificacoes


Rodovias e Transportes-dert. Advogado: Risnaldo Carvalho da C Moreira (OAB: 3683/CE). Procuradora: Silvia Cunha Saraiva
Pereira (OAB: 3792/CE). Advogada: Ana Carolina de Moura Alencar (OAB: 12488/CE). Advogado: Jose Newton Montenegro
Filho (OAB: 4985/CE). Advogada: Nicole Felismino Apolinario Santos (OAB: 11199/CE). Advogada: Valquiria Maria Coutinho
Bezerra (OAB: 12493/CE). Apelada: Rossi Mota Premoldados Ind. e Com. Ltda.. Advogado: Olavo Frana Sobreira de Sampaio
(OAB: 721/CE). Advogado: Victor Diogo de Sampaio (OAB: 4351/CE). Advogado: Sylvio Fernando Diogo de Sampaio (OAB:
5052/CE). Advogado: Savio Cavalcante da Ponte (OAB: 6922/CE). Relator(a): EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. EMENTA:
APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE COBRANA. INADIMPLEMENTO DE PREO DE PRODUTOS. ENTREGA DOS
MATERIAIS A PESSOA CREDENCIADA. COMPROVAO. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA ADMINISTRAO PBLICA.
VEDAO LEGAL. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. 1. O cerne da questo levantada fixa-se na condenao do
Departamento de Edificaes, Rodovias e Transportes (DERT) em razo do inadimplemento do preo de produtos decorrentes
da solicitao de entrega ao portador, de 150 (cento e cinquenta) manilhas, conforme Memorandum n. 058/86 - DIMAT, solicitado
por Francisco Adalberto Leite de Arajo, Chefe de Diviso de Materiais do DIMAT do DERT na data de 09 de abril 1986. 2. Uma
vez comprovado, mediante prova testemunhal, o contrato celebrado entre a Autarquia e o apelado, no pode o credor restar
prejudicado por falta cometida exclusivamente pela Administrao Pblica. 3. Os depoimentos das testemunhas foram unnimes
em sustentar que o autor, ora apelado, forneceu produtos ao DERT, confirmando a verso apresentada na pea proemial. 3.
Diante da comprovao da entrega dos produtos (152 manilhas), conforme requisio n. 70880, de Limoeiro do Norte, s fls.
06/17, torna-se impossvel o acolhimento da apelao apresentada para que seja dispensado do pagamento do preo respectivo,
alegando que o material referido no foi entregue ao DERT, sob pena de se incorrer em enriquecimento sem causa, agredindo a
disposio contida no art. 884, do Cdigo Civil Brasileiro. 4. Logo, creio que a parte autora, ora apelada, ao entregar o material
pessoa suficientemente credenciada com documentos autnticos de solicitao de produto pelo DERT (conforme depoimento da
2 testemunha Francisco Adalberto Leite de Arajo), agiu acertadamente. 5. Por fim, a no comprovao da chegada do referido
material ao almoxarifado, assim como o no uso do material na obra, no exime o Poder Pblico de honrar o pagamento. O
fato que o referido material foi efetivamente entregue a uma pessoa suficientemente legitimada e credenciada para tal, com a
documentao necessria, atuando enquanto servidor pblico ou a servio da Administrao Pblica. 6. Portanto, conclui-se ser
o apelado credor legtimo em virtude da entrega de manilhas em benefcio da Autarquia Estadual, pois do contrrio, ensejaria
indiscutvel enriquecimento ilcito do Poder Pblico em detrimento do particular. 7. Recurso conhecido, mas no provido.
ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0477569-73.2000.8.06.0001/1, em que apelante
DEPARTAMENTO DE EDIFICAES, RODOVIAS E TRANSPORTES - DERT e apelado ROSSI MOTA PREMOLDADOS IND. E
COM. LTDA. A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Fortaleza/
CE, 5 de julho de 2012.

0558327-36.2000.8.06.0001 (558327-36.2000.8.06.0001/1) - Apelao Cvel. Apelante: Companhia de Transporte Coletivo


- Ctc. Advogado: Jose Sergio Ferreira Bezerra (OAB: 8587/CE). Advogada: Isabel Vieira Varela (OAB: 8655/CE). Advogado:
Paulo Afonso Cavalcante Junior (OAB: 9840/CE). Advogado: Andre Luiz Porto Guimaraes Ferreira (OAB: 10377/CE). Advogada:
Danuza Maria Soares de Pontes (OAB: 13254/CE). Advogada: Maria Joana Darc Angelo (OAB: 5412/CE). Advogada: Tereza
Cristina Maia de Oliveira (OAB: 15207/CE). Apelado: Antonio Carlos Barbosa Leal. Advogado: Paulo Napoleao Goncalves
Quezado (OAB: 3183/CE). Advogada: Viviane Maria Diogo Diogenes Quezado (OAB: 5241/CE). Advogada: Sonia Maria Ferreira
Chagas (OAB: 6506/CE). Advogada: Janine Adeodato Accioly (OAB: 12376/CE). Advogado: Joao Marcelo Lima Pedrosa (OAB:
12511/CE). Advogado: Henrique Goncalves de Lavor Neto (OAB: 12512/CE). Advogada: Mabel de Carvalho Silva Portela (OAB:
13909/CE). Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. Acidente
automobilstico. Responsabilidade objetiva. Prestador de servio pblico. Transporte coletivo de passageiros. Indenizao
devida. Danos materiais parcialmente comprovados. Danos morais devidos. Proporcionalidade e razoabilidade. Necessidade
de reduo. Honorrios advocatcios. Sucumbncia recproca verificada. Recurso conhecido e parcialmente PROVIDO. 1.
A responsabilidade civil do Estado por danos decorrentes da atividade pblica objetiva, independentemente, portanto, de
averiguao de dolo ou culpa do agente pblico causador do dano. Responsabilidade estendida aos prestadores de servio
pblico, como no caso em discusso, que versa sobre transporte pblico de passageiros. Por esta teoria, suficiente para a
responsabilizao da empresa recorrente a demonstrao do ato injusto e do nexo causal entre o fato lesivo imputado e o
dano sofrido. 2. Para afastar a presuno de culpa pelo dano decorrente da sua atuao cabe ao prestador de servio pblico
comprovar a culpa exclusiva da vtima (inverso do nus da prova), o que no ocorreu. Precedentes.3. In casu, cuida-se de
acidente envolvendo nibus de transporte coletivo da empresa recorrente e motocicleta de propriedade do recorrido. Realizada
instruo probatria, ficou assentada que a culpa pelo acidente deveu-se a conduta do motorista do coletivo que ultrapassou a
preferencial, em franco desrespeito as normas de trnsito. 4. Restou devida e suficientemente demonstrada a presena dos
requisitos configuradores da responsabilidade civil da empresa recorrente. 5. Mantida a condenao da empresa no pagamento

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 39

dos danos materiais e morais. Contudo, mostra-se necessria a fixao do quantum devido a ttulo de indenizao pelos danos
materiais decorrentes do acidente, no devendo tal fato ser postergado para o momento da liquidao de sentena, conforme
decidido pelo magistrado de piso. 6. Indevida a condenao da empresa recorrente no pagamento das despesas mdicas na
forma como apresentadas pelo requerente, devendo a condenao pelos danos materiais restringir-se aos gastos decorrentes
do conserto da motocicleta. Tal se deve ao fato de que os documentos apresentados pelo autor no intuito de comprovao dos
gastos mdicos no se mostram efetivamente aptos a comprovar que suportou o prejuzo decorrente dos mesmos, trazendo
apenas uma previso de despesas, o que no comprova a realizao de gastos inadiveis e dos quais o autor no poderia
dispor naquele momento e que deveriam ter sido comprovados de forma indene de dvidas. 7. Diferentemente ocorre com os
gastos decorrentes do acidente e que envolvem o conserto da motocicleta. Gastos prescindveis e perfeitamente adiveis para
momento posterior ao recebimento da indenizao. Possibilidade de utilizao do oramento apresentado na inicial e que no
foi contraditado pela empresa recorrente. 8. Quanto aos danos morais, tenho que o montante de R$30.000,00 (trinta mil reais)
encontrado pelo magistrado a quo afigura-se excessivo e, ao meu ver, no se apresenta consentneo com a jurisprudncia
desta Eg. Corte de Justia e proporcional ao dano e s sequelas dele decorrentes, mostrando-se mais acertada a condenao
da empresa recorrente no montante equivalente a R$5.000,00 (cinco mil reais) de indenizao por danos morais.9. Quanto aos
honorrios advocatcios, entendo no assistir razo aos argumentos colacionados pela parte recorrente, devendo ser mantido o
percentual de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. 10. Recurso conhecido e parcialmente provido, reformando
o decisum a quo, para fixar o montante devido a ttulo de indenizao por danos materiais em R$1.602,56 (um mil, seiscentos
e dois reais e cinquenta e seis centavos), bem como reduzir a indenizao pelos danos morais para R$5.000,00 (cinco mil
reais).ACRDO Acordam os integrantes da Primeira Cmara Cvel, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
Recurso de Apelao e conceder-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.

Total de feitos: 2

Nmero do Acrdo: 146 - Ano: 2012

3786-40.2005.8.06.0000/1 - AGRAVO REGIMENTAL


Agravado : TRIBUNAL ARBITRAL DE FORTALEZA LTDA
Rep. Jurdico : 8628 - CE HAROLD FRANCISCO DE MELO MARTINS
Agravante : ERA DO BRASIL LTDA
Rep. Jurdico : 9090 - CE JOSE WILSON PINHEIRO SALES
Rep. Jurdico : 10307 - CE WEMERSON ROBERT SOARES SALES
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Cmara Cvel, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
Agravo de Instrumento interposto, negando-lhe total provimento, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO.
DIREITO FUNDAMENTAL LIBERDADE (ART. 5, CAPUT, cf). INSTITUIO DE CLUSULA COMPROMISSRIA (ART. 4, lEI
N. 9.307/1996). VALIDADE. AUSNCIA DE VCIO DE MANIFESTAO DA VONTADE. RESPEITO AUTONOMIA DA VONTADE,
SOB PENA DE OFENSA BOA F E PROBIDADE (ART. 421,CC). RECURSO CONHECIDO, PORM DESPROVIDO.
1. A presente querela est dirigida para a verificao da existncia de clusula compromissria entre as empresas, Era do
Brasil, parte agravada, e Projeto Constri, para institurem o juzo arbitral como o competente para dirimir qualquer controvrsia
existente.
2. A instituio do juzo arbitral, por fora do art. 4, Lei n. 9.307/1996, feito mediante clusula compromissria presente
em um contrato pelas partes.
3. Em anlise dos aditivos firmados, claramente possvel verificar que tanto no terceiro (fl. 39) quanto no quarto (fl. 48) e
no quinto (fl. 51) aditivos foram firmadas clusulas compromissrias, bem como h assinatura expressa da parte agravada, o
que gera a certeza de que esta compactuou com tal instituto
4. Assim, em respeito autonomia privada, no possvel que a funo estatal intervenha na modificao contratual, sob
pena de comprometer os princpios da probidade e boa-f (art. 422, CC), bem como a manifestao de vontade, in casu, no
apresenta nenhum vcio que ocasione a nulidade ou anulabilidade do contrato.
5. Conheo o agravo de instrumento interposto, mas para negar-lhe provimento, ao confirmar a deciso interlocutria de
fls. 58/61, a fim de reconhecer a competncia do juzo arbitral para dirimir qualquer conflito existente entre do contrato, em
observncia ao direito fundamental liberdade.

Nmero do Acrdo: 144 - Ano: 2012

24411-95.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : INSTITUTO DR. JOSE FROTA
Rep. Jurdico : 2838 - CE CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurdico : 3618 - CE MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS
Rep. Jurdico : 4002 - CE MARIA DA CONCEICAO IBIAPINA MENEZES
Rep. Jurdico : 4796 - CE ALINE MARIA PORTO FERNANDES FARIAS
Rep. Jurdico : 5006 - CE MARIA DE NAZARE RAMOS CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 5127 - CE SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA
Rep. Jurdico : 8598 - CE MARTA BATISTA LANDIM
Agravado : JOSE PONCIANO BARROS FILHO
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
Agravado : ANA VIRGINIA PITELLA ROLIM
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 40

Agravado : JULIO LELIS DA COSTA NETO


Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
Agravado : VALDY FERREIRA DE MENEZES
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA PRIMEIRA CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade, em conhecer o Agravo de Instrumento, para dar-lhe
provimento, reformando a deciso impugnada, nos termos do voto do relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SENTENA QUE DETERMINA A IMPLANTAO DE PISO
SALARIAL NA FOLHA DE PAGAMENTO DOS ORA AGRAVADOS. APELAO INTERPOSTA. DECISO DE RECEBIMENTO DO
RECURSO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. IMPOSSIBILIDADE. LEIS 8.437/1992 E 9.494/1997. AGRAVO CONHECIDO E
PROVIDO.
1. Proferida sentena de mrito pelo magistrado de primeiro grau julgando procedente a Ao Cautelar Incidental proposta
pelos ora agravados, determinando a imediata implantao, nos vencimentos dos autores, do piso salarial de 07 (sete) salrios
mnimos.
2. Recurso de Apelao interposto pelo ente pblico municipal. Deciso que recebeu o citado recurso apenas no efeito
devolutivo.
3. Previso de duplo grau obrigatrio para as sentenas de mrito sentenas de mrito proferidas contra pessoas jurdicas
de direito pblico, dentre elas Unio, Estados e Municpios, incluindo suas autarquias e fundaes (art. 475 do CPC).
4. Regra especial contida no art. 3 da Lei n 8.437/1992 c/c art. 2-B da Lei n 9.494/1997, determinando a atribuio de
efeito suspensivo apelao oposta de sentena em processo cautelar, contrria a pessoa jurdica de direito pblico, que,
de qualquer forma, importe outorga ou adio de vencimentos, fazendo-se necessrio o trnsito em julgado da causa para a
referida implantao. Necessidade de concesso de efeito suspensivo ao Recurso de Apelao.
4. Agravo de Instrumento conhecido e provido.

4701-50.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : VERA LUCIA MOREIRA ROCHA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Rep. Jurdico : 14054 - CE LUZOSTON FILGUEIRA DE AQUINO
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Agravante : MARIA LEOVANNI CAMPOS DANTAS
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Rep. Jurdico : 14054 - CE LUZOSTON FILGUEIRA DE AQUINO
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Agravado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - FRANCISCO LISBOA RODRIGUES
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA PRIMEIRA CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade, em conhecer do agravo de instrumento, para negar-lhe
provimento, mantendo a deciso do juzo a quo, nos termos do voto do relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. APELAO NO RECEBIDA PELO JUIZ A QUO.
INCIDNCIA DO ART. 518, 1 , DO CPC. SENTENA EM CONFORMIDADE COM A SMULA 339 DO STF. RECURSO
IMPROVIDO.
1. Cuidam-se os autos de Agravo de Instrumento interposto com o objetivo de reformar deciso oriunda da 7 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza, a qual negou seguimento ao recurso de apelao interposto pelos ora agravantes
sob o fundamento de que a sentena encontrava-se em conformidade com a Smula 339 do Supremo Tribunal Federal2. Com
efeito, o art. 518, 1, do CPC autoriza o magistrado de 1 grau a negar seguimento apelao quando a sentena por ele
proferida est em conformidade com smula dos Tribunais Superiores.
3. In casu, verifica-se que o recurso apelatrio interposto est em confronto com a Smula n 339 do Supremo Tribunal
Federal, que veda ao Poder Judicirio aumentar os vencimentos de servidores pblicos, sob fundamento de isonomia.
4. A teor da Smula n 339/STF, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de
servidores com fundamento no princpio da isonomia, que s se efetiva por expressa previso legal.
5. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.

6498-32.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : ANA BLANCHE HOLANDA SANTOS
Rep. Jurdico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurdico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurdico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurdico : 16488 - CE MILTON PELLEGRINI STUDART
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17363 - CE EUGNIO DE CASTRO VIEIRA
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
ESTAGIRIO - TULIO VILA N. T. MARTINS
ESTAGIRIO - ALINE PINHO R. VIEIRA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 41

ESTAGIRIO - ESTHER ESMERALDO TEIXEIRA


ESTAGIRIO - JUDSON HOLANDA DE OLIVEIRA
Agravante : MARIA LIDUINA ALMEIDA
Rep. Jurdico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurdico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurdico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurdico : 16488 - CE MILTON PELLEGRINI STUDART
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17363 - CE EUGNIO DE CASTRO VIEIRA
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
ESTAGIRIO - JUDSON HOLANDA DE OLIVEIRA
ESTAGIRIO - ALINE PINHO R. VIEIRA
ESTAGIRIO - ESTHER ESMERALDO TEIXEIRA
ESTAGIRIO - TULIO VILA N. T. MARTINS
Agravante : MARIA LUCIA SOARES
Rep. Jurdico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurdico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurdico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurdico : 16488 - CE MILTON PELLEGRINI STUDART
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17363 - CE EUGNIO DE CASTRO VIEIRA
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
ESTAGIRIO - ESTHER ESMERALDO TEIXEIRA
ESTAGIRIO - ALINE PINHO R. VIEIRA
ESTAGIRIO - JUDSON HOLANDA DE OLIVEIRA
ESTAGIRIO - TULIO VILA N. T. MARTINS
Agravante : ELAINE ALVES DA SILVA
Rep. Jurdico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurdico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurdico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurdico : 16488 - CE MILTON PELLEGRINI STUDART
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17363 - CE EUGNIO DE CASTRO VIEIRA
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
ESTAGIRIO - JUDSON HOLANDA DE OLIVEIRA
ESTAGIRIO - ALINE PINHO R. VIEIRA
ESTAGIRIO - ESTHER ESMERALDO TEIXEIRA
ESTAGIRIO - TULIO VILA N. T. MARTINS
Agravante : CARLOS JOSE RODRIGUES CAFE
Rep. Jurdico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurdico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurdico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurdico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurdico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurdico : 16488 - CE MILTON PELLEGRINI STUDART
Rep. Jurdico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurdico : 17363 - CE EUGNIO DE CASTRO VIEIRA
Rep. Jurdico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON STIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 18354 - CE TULIO VILA NOVA TORRES MARTINS
ESTAGIRIO - JUDSON HOLANDA DE OLIVEIRA
ESTAGIRIO - TULIO VILA N. T. MARTINS
ESTAGIRIO - ESTHER ESMERALDO TEIXEIRA
ESTAGIRIO - ALINE PINHO R. VIEIRA
Agravado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - DBORA CORDEIRO LIMA LOIOLA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA PRIMEIRA CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade, em conhecer do agravo de instrumento, para negar-lhe
provimento, mantendo a deciso do juzo a quo, nos termos do voto do relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. APELAO NO RECEBIDA PELO JUIZ A QUO.
INCIDNCIA DO ART. 518, 1 , DO CPC. SENTENA EM CONFORMIDADE COM A SMULA 339 DO STF. RECURSO
IMPROVIDO.
1. Cuidam-se os autos de Agravo de Instrumento interposto com o objetivo de reformar deciso oriunda da 7 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza, a qual negou seguimento ao recurso de apelao interposto pelos ora agravantes

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 42

sob o fundamento de que a sentena encontrava-se em conformidade com a Smula 339 do Supremo Tribunal Federal.
2. Com efeito, o art. 518, 1, do CPC autoriza o magistrado de 1 grau a negar seguimento apelao quando a sentena
por ele proferida est em conformidade com smula dos Tribunais Superiores.
3. In casu, verifica-se que o recurso apelatrio interposto est em confronto com a Smula n 339 do Supremo Tribunal
Federal, que veda ao Poder Judicirio aumentar os vencimentos de servidores pblicos, sob fundamento de isonomia.
4. A teor da Smula n 339/STF, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de
servidores com fundamento no princpio da isonomia, que s se efetiva por expressa previso legal.
5. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.

7789-33.2008.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : RENILDO MAIA FREIRES
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : ADAUTO FLAVIO BENTO
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : FRANCISCO CARLOS CARVALHO DE LIMA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : MARIA GEIZA MONTEIRO DA SILVA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : MARIA LUCIA DE SOUZA QUEIROZ
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : VIRGINIA PARENTE BRAGA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : NAIRA SILVIA PINTO MESQUITA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : JOSELENE AMORIM DE LUNAS
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : MARIA DE FATIMA PINHEIRO BEZERRA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : MONICA TERESA CIDRAO CARVALHO
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : TEREZINHA BRAGA DA SILVA
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : FRANCISCA MAZARELLO BATISTA DE FREITAS
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Agravante : MARIA ODETE LUCENA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurdico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurdico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 43

Rep. Jurdico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS


Agravado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - DBORA CORDEIRO LIMA LOIOLA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA PRIMEIRA CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade, em conhecer do agravo de instrumento, para negar-lhe
provimento, mantendo a deciso do juzo a quo, nos termos do voto do relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. APELAO NO RECEBIDA PELO JUIZ A QUO.
INCIDNCIA DO ART. 518, 1 , DO CPC. SENTENA EM CONFORMIDADE COM A SMULA 339 DO STF. RECURSO
IMPROVIDO.
1. Cuidam-se os autos de Agravo de Instrumento interposto com o objetivo de reformar deciso oriunda da 7 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza, a qual negou seguimento ao recurso de apelao interposto pelos ora agravantes
sob o fundamento de que a sentena encontrava-se em conformidade com a Smula 339 do Supremo Tribunal Federal.
2. Com efeito, o art. 518, 1, do CPC autoriza o magistrado de 1 grau a negar seguimento apelao quando a sentena
por ele proferida est em conformidade com smula dos Tribunais Superiores.
3. In casu, verifica-se que o recurso apelatrio interposto est em confronto com a Smula n 339 do Supremo Tribunal
Federal, que veda ao Poder Judicirio aumentar os vencimentos de servidores pblicos, sob fundamento de isonomia.
4. A teor da Smula n 339/STF, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de
servidores com fundamento no princpio da isonomia, que s se efetiva por expressa previso legal.
5. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.

6379-47.2002.8.06.0000/7 - AGRAVO REGIMENTAL


Agravante : ESTADO DO CEAR
PROCURADOR - DANIEL MAIA TEIXEIRA
Agravado : MARIA ZENAIDE FORTE SILVA
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA CRISEUDA JORGE
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : TERTULIANO TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : FRANCISCA VANDA SANTOS LIMA
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA BESSA RAMOS
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA LIDUINA DA SILVA FREITAS
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA TEMES FERREIRA HOLANDA
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA DE LOURDES SILVA
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : MARIA DE LOURDES DE CARVALHO FARIAS
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Agravado : RAIMUNDA FARIAS TIMBO
Rep. Jurdico : 14828 - CE LEOMAR DA COSTA FEITOSA FREITAS
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13116 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Cmara Cvel, unanimemente, em conhecer o Recurso de Agravo Regimental
e negar-lhe provimento, mantendo a deciso impugnada em sua totalidade, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERDA DE OBJETO.
SUPERVENINCIA DE SENTENA DE MRITO. COGNIO EXAURIENTE. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL.
AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. Inicialmente, fora proposta ao cautelar pelos ora agravados, por meio da qual buscavam ingressar como litisconsortes
no polo ativo em demanda anteriormente proposta por outros servidores, a fim de que fossem reintegrados na funo que outrora

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 44

ocupavam, bem como a manuteno dos respectivos vencimentos, at o deslinde final da causa. Concesso do pleito liminar
pelo juzo de piso. Contra o julgado foi interposto agravo de instrumento, ao qual foi negado seguimento, monocraticamente, por
perda de objeto, ante a superveniente prolao da sentena de mrito.
2. O cerne do presente agravo regimental consiste, portanto, em averiguar a persistncia do interesse de agir no agravo de
instrumento, no obstante a supervenincia de sentena prolatada pelo juzo monocrtico.
3. No prospera a tese esposada pelo agravante, uma vez que, consoante preconizam os tribunais ptrios, a supervenincia
de sentena de mrito, nos autos originrios, implica a perda de objeto, uma vez que, neste momento processual, houvera o
exaurimento da matria, pelo juzo a quo.
4. Ressalte-se que, no que tange executoriedade da sentena, especificamente quanto aos efeitos em que ser recebida
a apelao, a legislao processual, em seu art. 558, pargrafo nico, c/c art. 520 possibilita que o relator do recurso possa
suspender o cumprimento da deciso, at o deslinde final da causa, em casos nos quais possa resultar leso grave e de difcil
reparao, sendo relevante a fundamentao. Precedentes do STJ e do TJCE.
5. Alm disso, no que tange executoriedade da sentena, especificamente quanto aos efeitos em que ser recebida a
apelao, esta ser sempre recebida em seu duplo efeito quando se tratar de questo vencimental contra a Fazenda Pblica,
suas autarquias e fundaes (Lei n. 9494/97), como o caso presente, no se podendo execut-la seno com o trnsito em
julgado.
6. Agravo Regimental conhecido e desprovido.

675784-89.2000.8.06.0001/2 - AGRAVO REGIMENTAL


Agravante : SILVANA RAQUEL SALASAR ARAUJO
Rep. Jurdico : 1673 - CE MARIA UYARA CAMPOS VIANA
Rep. Jurdico : 9543 - CE FLODUALDO BITTENCOURT VIANA NETO
Rep. Jurdico : 10354 - CE DANIEL MOTA GUTIERREZ
Rep. Jurdico : 15570 - CE CASSIO MOTA DE SABOIA
Rep. Jurdico : 7568 - PA EDILENE SANDRA LUZ DE LIMA
Agravado : CLICK PROMOCOES ARTISTICAS E PUBLICIDADES LTDA
Rep. Jurdico : 6214 - CE CARLOS ALBERTO TORRENS
Rep. Jurdico : 9839 - CE JOYCE LEITE TORRENS
Rep. Jurdico : 13417 - CE CRISTIANO SOARES FERNANDES
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 181301 - SP CHEDID GEORGES ABDULMASSIH
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por unanimidade de votos, em no conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL. PEDIDO DE LIMINAR DE BLOQUEIO DE BENS.
REJEIO. DECORRNCIA DE PRAZO. PRECLUSO. OCORRNCIA. PEDIDO DE RECONSIDERAO. MANTENA
DA DECISO ANTERIORMENTE PROFERIDA. INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL. EXTEMPORANEIDADE.
PRECEDENTES DA JURISPRUDNCIA. REGIMENTAL NO CONHECIDO.

1. Analisando as razes recursais, vejo que se prestam no para impugnar a deciso de fl. 205, que manteve a deciso
proferida s fls. 202, mas, sim, a prpria deciso de fls. 202, atravs da qual o ento relatou j havia indeferido o pedido de
liminar proposto pela agravante, deciso que no foi impugnada a tempo e modo, uma vez que a certido coligida s fls. 205,
atesta a decorrncia de prazo, sem manifestao ou resposta.

2. A partir desta veridicidade, reputo manifestamente inadmissvel o recurso, porquanto h muito transcorrido o prazo
recursal para a regular impugnao do decisum de fls. 202, que, posteriormente, foi apenas ratificado pela decisum de fl. 205.

3. dizer: a interposio deste recurso encontra bice na precluso temporal operada desde o decurso do prazo recursal
para a impugnao da deciso de fl. 202, que, portanto, restou, inclusive, estabilizada pela coisa julgada formal.

4. Precedentes deste egrgio Sodalcio: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE.


1. Contra o decisrio que nega in limine a insurreio cabvel desde logo o agravo regimental, ex vi arts. 557, 1, do Cdigo
de Processo Civil e 242 do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Cear (RITJCE). 2. A Interposio de pedido
de reconsiderao no interrompe nem suspende o prazo de interposio de recurso. 3. Agravo regimental no conhecido, por
se configurar intempestivo - Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 2007.0016.4156-3/1. Rel.: Des. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. 23/03/2009.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAO. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.


1. No caso, agravo regimental de deciso monocrtica que negou seguimento ao agravo de instrumento por falta de pea
facultativa, mas essencial a compreenso da controvrsia. 2. O pedido de reconsiderao no interrompe nem suspende o
prazo para interposio de recurso. Logo, a contagem do prazo para interposio do agravo regimental se d a partir da cincia
da deciso monocrtica que negou seguimento ao agravo de instrumento, e no da que indeferiu o pedido de reconsiderao.
3. Intempestividade verificada. 4. Precedentes do STJ e do TJCE. Agravo Regimental no conhecido - Agravo Regimental no
Agravo de Instrumento n 2007.0024.6459-2/1. Rel.: Des Maria Iracema do Vale Holanda.

5. Agravo regimental no conhecido.

4302-65.2002.8.06.0000/0 - APELAO
Apelante : BANCO DO ESTADO DO CEAR S.A - BEC
Rep. Jurdico : 2484 - CE FRANCISCO ANSELMO DANTAS
Apelado : JOSE ACLEUDOMAN BARBOSA LANDIM
Apelado : DIONIZIO VASQUES LANDIM
Apelado : RAIMUNDO ALVES DOS SANTOS

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 45

Rep. Jurdico : 2005 - CE JOAO VASQUES LANDIM


Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: Apelao Cvel. Cdula de Crdito Rural, Liberao de linha de crdito a juros de 8% (oito por cento)
ao ano. Previso de meta estabelecida em projeto elaborado pela Empresa de Assistncia Tcnica e Extenso Rural do Cear
(EMATERCE). Valor financiado insuficiente para a concluso do projeto. Liberao de novos recursos, desta feita mediante
outros trs contratos de abertura de crdito em conta corrente, a juros de 12% (doze por cento) ao ms. Manifesta abusividade.
Princpio pacta sunt servanda. Flexibilidade. Apelao conhecida, mas desprovida. Mantena da deciso de plancie.

1. Pretende a reforma da sentena que julgou procedente Ao Declaratria de Nulidade de Clusulas Contratuais ajuizada
pelo apelado.

2. Na hiptese, o apelado Jos Acleudoman Barbosa Landim celebrou com o apelante (BEC), na data de 16 de maro de
1994, um contrato de Cdula Rural Pignoratcia e Hipotecria, por meio da qual restou liberada linha de crdito no valor de R$
16.123.860,00 (dezesseis milhes, cento e vinte e trs mil, oitocentos e sessenta cruzeiros reais), com incidncia de juros de
8% ao ano e correo monetria pela variao da Taxa Referencial (TR).
3. Os recursos liberados para atender ao Programa de Apoio Bovinocultura de Leite e Ovinocapricocultura do Estado
do Cear - com o apoio na elaborao do projeto de financiamento, neste estado, da EMATERCE - foram oriundos do Fundo
Constitucional de Financiamento do Nordeste (FNE), criado pela Lei Federal n 7.827, de 27 de setembro de 1989, que tinha
como objetivo, entre outros, contribuir para o desenvolvimento econmico e social da Regio Nordeste, atravs das instituies
financeiras federais de carter regional, mediante a execuo de programas de financiamento aos setores produtivos, em
consonncia com os respectivos planos regionais de desenvolvimento. - artigo 2. Esta mesma lei prev em seu artigo 3, que
Respeitadas as disposies dos Planos Regionais de Desenvolvimento, sero observadas as seguintes diretrizes na formulao
dos programas de financiamento de cada um dos Fundos: (...) V - adoo de prazos e carncia, limites de financiamento,
juros e outros encargos diferenciados ou favorecidos, em funo dos aspectos sociais, econmicos, tecnolgicos e espaciais
dos empreendimentos. Com efeito, o escopo do legislador ao edit-la conferindo juros e outros encargos diferenciados
ou favorecidos, foi o de promover o desenvolvimento econmico e social, concedendo financiamentos, com a aplicao de
subsdios, voltados atividade produtiva rural.

4. No caso, o apelado reclama que o valor liberado no foi necessrio para cobrir os encargos obrigacionados pelo projeto
elaborado pela EMATERCE, que previa, entre outras obrigaes, a construo de silos, cercas, currais, estbulo para gado,
caixa dgua; a aquisio de animais; a instalao e manuteno de 01 (um) hectare de pastagem cultivada, de cana forrageira
e de capim elefante irrigado.

5. Surpreso com a advertncia do banco sobre as penalidades fincadas no pargrafo quinto da clusula de inadimplemento, o
apelante, ento, para cumprir as metas estabelecidas no primeiro contrato celebrou, com o mesmo banco, trs outros contratos,
desta feita de abertura de crdito em conta-corrente, com incidncia, ao contrrio do primeiro que fixou taxa de apenas 08%
(oito por cento) ao ano, de juros remuneratrios de 12% (doze por cento) ao ms, acrescido de comisso de permanncia com
base na taxa ANBID.
6. Como visto, no existe prova de irregularidade e/ou desvio de crdito dos primeiros recursos pactuados (cdula de crdito
rural) e, como no existe, igualmente, com relao aos outros valores recebidos, estes, repiso, com juros de 12% (doze por
cento) ao ms - veja-se, no foi ao ano, como ocorreu com relao ao primeiro - revela-se, ento, invariavelmente abusiva a
prtica do banco ao cobrar, como disse, com relao aos trs ltimos emprstimos, em conta corrente, a taxa de 12% (doze
por cento) ao ms, alm de manifestamente diversa daquela contratada no primeiro financiamento, e mais ainda, se os autos
comprovam que sua destinao se dirigiu ao mesmo projeto aprovado pela EMATERCE, certo que sejam fixados os juros
destes (contratos de abertura de crdito) os mesmos que foram empregados no primeiro contrato de cdula de crdito rural.

7. Alis, o Banco do Estado do Cear, na contestao e na apelao, no enfrentou esta questo, consistente na existncia
ou no de ligao umbilical envolvendo o primeiro contrato, de cdula de crdito rural, e os trs outros, de abertura de crdito
em conta-corrente, por conta da necessidade de obteno de valores suficientes para concluso do projeto pautado.

8. Da porque, repito, se o financiamento objeto dos contratos de abertura de crdito em conta-corrente destinaram-se a
concluso do projeto elaborado pela EMATERCE - Programa de apoio bovinocultura de leite e ovinocaprinocultura do Estado
do Cear - no era dado ao banco proceder nova liberao de recursos com taxas destoantes daquelas contidas no projeto
originrio.

9. Nesta ordem de idias, andou bem a magistrada singular ao asseverar que o oferecimento de contrato pessoal com
juros extorsivos como completar aos recursos necessrios a viabilizao do projeto agropecurio que propiciou ao promovente
um crdito com previso de pagamento fora de uma realidade econmica que permitisse um projeto se pagar, pela sua prpria
gerao de riquezas, sem dvida uma prtica enganosa que merece ser reparada, e que permitir esse tipo de coisa e
corroborar com o enriquecimento ilcito, desvirtuar o aspecto social que envolve tanto o financiamento do projeto que visava
produzir riquezas na atividade pecuria, gerar empregos e por certo lucratividade.

10. De tal arte, no procede a nica tese fincada na apelao de validade e eficcia dos contratos fixados de abertura de
crdito em conta-corrente, que atribuiu juros extravagantes de 12% (doze por cento) ao ms, se valendo do princpio pacta sunt
servanda, porque a jurisprudncia e a doutrina, de muito j admite ampla discusso de clusulas contratuais. que, no se
aplica este princpio quando o contrato contiver clusula que no se harmonize ao esprito social da norma, que postergue o
direito do consumidor e, por ltimo que esteja, sobretudo, lesando regra constitucional, todos com o propsito de restabelecer
o equilbrio das relaes de consumo para mantena de equivalncia de prestaes contratadas. Assim, para a pretenso de
discusso de clusulas contratuais, necessita-se somente da prova do desequilbrio das relaes de consumo, no se exigindo
mais a supervenincia de fatos.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 46

11. Procede, ento a pretenso mantida na douta sentena, que declarou nulas as clusulas terceira, quarta e sexta do
financiamento objeto dos contratos de abertura de crdito em conta-corrente, para que sejam substitudas pelas clusulas de
encargos financeiros e formas de pagamento do pacto original.

12. Apelao conhecida, mas desprovida.

56914-30.2009.8.06.0001/1 - APELAO
Apelante : METROFOR - COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTES METROPOLITANOS
Rep. Jurdico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurdico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico : 12761 - CE MARCIA MARIA MAIA
Rep. Jurdico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurdico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurdico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
Rep. Jurdico : 17784 - CE ILANA AMARO MOTA
Rep. Jurdico : 17924 - CE CAROLINNE COELHO DE CASTRO
Rep. Jurdico : 18107 - CE CARLOS EDUARDO PINHEIRO DA SILVA
Rep. Jurdico : 18130 - CE THIAGO LINS COELHO FONTELES
Rep. Jurdico : 18459 - CE MARCUS VINICIUS CUSTODIO PEREIRA
Rep. Jurdico : 18417 - CE JOS TARCSIO PASSOS LIMA FILHO
Rep. Jurdico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurdico : 19319 - CE EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
Rep. Jurdico : 19310 - CE HILANA BARRETO TORQUATO
Rep. Jurdico : 19921 - CE ODETE MENDES ALVES
Rep. Jurdico : 20093 - CE CATARINA ARRUDA MAIA
Rep. Jurdico : 20107 - CE VANESSA PAULA DE ALMEIDA ARAUJO
Rep. Jurdico : 20731 - CE CAMILA BRASILEIRO BEZERRA PEREIRA
ESTAGIRIO - WILSON EMANUEL PINTO PAIVA NETO
ESTAGIRIO - TICIANE JUCA ARAUJO
Apelado : ANTONIA DE SOUSA MATOS
Apelado : MARIA FACANHA VITORINO DE SOUSA
Rep. Jurdico : 8779 - CE VALERIA JACO VALE ADJAFRE
Rep. Jurdico : 57069 - RJ JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: APELAO CVEL. REPARAO DE DANOS. ATROPELAMENTO EM VIA FRREA, COM
CONSEQUENTE MORTE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA NO COMPROVADA. DEVER
DE CONSERVAO E FISCALIZAO DA VIA PELA CONCESSIONRIA. VELOCIDADE MXIMA EXCEDIDA. NEXO DE
CAUSA E EFEITO ENTRE O DANO E AO (CONDUTA). PRESENA. DEVER DE INDENIZAR. REDUO DO QUANTUM
INDENIZATRIO PARA R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) PARA CADA UMA DAS APELADAS. CORREO MONETRIA
A PARTIR DA DATA DA SENTENA. APLICAO DA SMULA 362, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. APELAO
CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.

1. Pretende rever a deciso que a condenou quantia de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), para cada uma das
recorridas, ao defender que, ao contrrio da tese colocada na sentena, os autos demonstram culpa exclusiva da vtima.

2. No local do acidente era comum a transposio da via frrea por transeuntes, embora que a passarela mais prxima
deste local situa-se, aproximadamente, h 200m (duzentos metros), conforme atestaram em seus depoimentos as testemunhas
Evandro Silva Arajo (maquinista do trem) e Francisco Joclio Guimares de Pinho (condutor).

3. Precisava, ento, que a Companhia criasse mecanismos capazes de impedir, naquela localidade, a transposio da via
por transeunte. Esta omisso, margeia, na inteireza, a tese esposada de culpa exclusiva da vtima, conquanto era dever da
empresa promover a sinalizao horizontal e vertical do local, a instalao de cancelas de proteo e de alertas sonoros.

4. Demais, o art. 37, 6 da Constituio Federal, estabelece, com base na Teoria do Risco Administrativo, que a
responsabilidade da concessionria sempre objetiva, cabendo ainda lembrar que o art. 54, inciso IV do Decreto 1.832/96,
que dispe sobre o regulamento dos transportes ferrovirios, impe aos administradores de ferrovias prticas de medidas de
natureza tcnica, administrativa, de segurana e educativa com o propsito, exclusivo, de prevenir acidentes. Contudo, como
disse, nenhuma providncia teria sido adotada, at mesmo depois de registros de outras ocorrncias nefastas.

5. Da porque, ao deixar, repiso, de promover a devida vigilncia e de no adotar medidas necessrias transposio da
via, com segurana, mediante a construo de grades ou muros de proteo, quando era o seu dever, vejo, invariavelmente,
estampada a presena do nexo de causalidade entre o dano e o ato omissivo praticado pela concessionria do servio pblico.

6. No mais, a velocidade desenvolvida, naquele momento, de 20km/h, atestada pelo maquinista - Sr. Evandro Silva
Arajo - e pelo condutor, Sr. Francisco Joclio Guimares de Pinho, s fls. 67/69, malferiu as normas de trfego ferrovirio,
sobretudo as do art. 45 e 46, do Decreto 2.089, de 18 de janeiro de 1963, que aprovou o regulamento da segurana, trfego e

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 47

polcia das estradas de ferro, ao estabelecerem, primeiro, que em reas urbanas a velocidade no poder suplantar 10km/h;
segundo, que a velocidade, quando da aproximao de estaes ou pontes, ou trechos que tambm exijam cuidado, dever ser
convenientemente reduzida de modo a evitar acidentes.

7. Sobre a fixao do quantum, oportuno citar as lies do professor Jos Raffaeli Santini, in verbis: Ao contrrio do que
alegam os autores na inicial, o critrio de fixao do dano moral no se faz mediante um simples clculo aritmtico. O parecer a
que se referem que sustenta e referida tese. Na verdade, inexistindo critrios previstos por lei a indenizao deve ser entregue
ao livre arbtrio do julgador que, evidentemente, ao apreciar o caso concreto submetido a exame far a entrega da prestao
jurisdicional de forma livre e consciente, luz das provas que forem produzidas. Verificar as condies das partes, o nvel
social, o grau de escolaridade, o prejuzo sofrido pela vtima, a intensidade da culpa e os demais fatores concorrentes para a
fixao do dano, haja vista que costumeiramente a regra do direito pode se revestir de flexibilidade para dar a cada um o que
seu. (Autor, obra e editora, citadas, pg. 45).

8. Com efeito, consta dos autos que as autoras exercem profisso de prendas do lar e de bordadeira, mas no h notcia
sobre as suas escolaridades e vida social. Nesta hiptese - evento morte - compreendo que a culpa da companhia de mdia
intensidade, mas que presumivelmente favorvel a sua condio financeira. Considero, portanto, atento a estes fatores, justa
a reduo do quantum indenizatrio para o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), para cada uma das suplicantes/apeladas.

9. Na espcie, a correo monetria deve incidir a partir da data da fixao (Smula n 362/STJ).

10. Apelao conhecida e parcialmente provida, apenas para reduzir o valor da indenizao para R$ 15.000,00 (quinze mil
reais), devidos a cada uma das autoras/apeladas, mantendo, no mais, a sucumbncia imposta na sentena.

28417-14.2006.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : SINDICATO DOS MDICOS DO ESTADO DO CEAR- SIMEC
Rep. Jurdico : 6096 - CE FRANCISCO SANDRO GOMES CHAVES
Rep. Jurdico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Embargado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - PEDRO SABOYA MARTINS
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: ACORDAM os desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
votao unnime, em conhecer dos Embargos de Declarao, para rejeit-los, tudo em conformidade com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO


ORDINRIA. APELAO NO RECEBIDA PELO JUIZ A QUO. INCIDNCIA DO ART. 518, 1 , DO CPC. SENTENA EM
CONFORMIDADE COM A SMULA 339 DO STF. PRINCPIO DA ISONOMIA. INAPLICABILIDADE. LESO INEXISTENTE.
AUSNCIA DOS VCIOS DESCRITOS NO ART. 535 DO CPC. MERA REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE.
SMULA N 18, TJCE. EMBARGOS REJEITADOS.
1. Os embargos declaratrios tm como finalidade processual suprir omisso, contradio ou obscuridade existente no
ofcio jurisdicional;
2. A omisso que autoriza o provimento dos embargos aquela considerada relevante para a soluo da controvrsia.
O Tribunal no est obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes, bastando manifestar-se
motivadamente sobre os temas relevantes para o deslinde da demanda.
3. No ocorrendo a incidncia de modificao da deciso, devem ser rejeitados;
4. In casu, verifica-se que o recurso no recebido est em confronto com a Smula n 339 do Supremo Tribunal Federal, que
veda ao Poder Judicirio aumentar os vencimentos de servidores pblicos, sob fundamento de isonomia.
5. Aplicao da Smula 18, do TJCE: So indevidos embargos de declarao que tm por nica finalidade o reexame da
controvrsia jurdica j apreciada. Precedentes da Corte;
6. Embargos de Declarao conhecidos e rejeitados. Unnime.

304176-07.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : CONSTRUTORA NR LTDA
Rep. Jurdico : 8294 - CE JADER DE FIGUEIREDO CORREIA JUNIOR
Rep. Jurdico : 13525 - CE RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO
Rep. Jurdico : 13809 - CE KARINA RIBEIRO PINHEIRO
Rep. Jurdico : 23968 - CE ANTONIO JOSE DE SOUSA GOMES
Embargado : FRANCISCO CESAR LIMA BEZERRA
Rep. Jurdico : 5069 - CE AUGUSTO CESAR PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 12725 - CE MARIA LUCIA ARAGAO LOPES
Embargado : LIANA MARIA MONTALVERNE BEZERRA
Rep. Jurdico : 5069 - CE AUGUSTO CESAR PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 12725 - CE MARIA LUCIA ARAGAO LOPES
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Cmara Cvel, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer os
embargos de declarao interpostos e conceder-lhes provimento, mantendo inalterado, entretanto, o acrdo embargado, nos
termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE INCORPORAO


IMOBILIRIA. ENTREGA DA UNIDADE RESIDENCIAL FORA DO PRAZO ESTIPULADO. IMPERFEIES NA OBRA QUE
COMPROMETEM O USO DO IMVEL E A SEGURANA DOS USURIOS. RESCISO CONTRATUAL E DEVOLUO
DAS QUANTIAS PAGAS PELOS CONSUMIDORES. AUSNCIA DE MANIFESTAO no acrdo embargado QUANTO
TRANSFERNCIA/devoluo DO BEM IMVEL CONSTRUTORA. IMPOSSIBILIDADE. NO COMPROVAO DA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 48

PROPRIEDADE ANTERIOR. ART. 1.245 DO CC: TRANSFERE-SE ENTRE VIVOS A PROPRIEDADE MEDIANTE O REGISTRO
DO TTULO TRANSLATIVO NO REGISTRO DE IMVEIS. EMBARGOS DE DECLAO CONHECIDOS E PROVIDOS, A FIM
DE DECLARAR A IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERNCIA DO IMVEL EMBARGANTE.
1. As partes firmaram contrato de incorporao imobiliria, o qual foi rescindido pela sentena a quo (confirmada por este
rgo julgador), em razo de imperfeies na obra que comprometeram o uso do imvel e a segurana dos usurios.
2. O cerne dos presentes aclaratrios est direcionado a uma possvel omisso no acrdo embargado, o qual no haveria
pronunciado-se acerca da transferncia do imvel, por meio de escritura pblica construtora, ante a resciso do contrato
entabulado entre as partes.
3. Constata-se que o decisum impugnado no carece de qualquer reproche, uma vez que, conquanto no haja se manifestado
expressamente acerca da questo posta, no prospera a argumentao expendida pelo ora embargante, pois no h nos
flios qualquer documento que ateste que a unidade residencial houvesse sido definitivamente transferida aos promoventes/
embargados.
4. Consoante dispe do Cdigo Civil, Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do ttulo translativo no
Registro de Imveis (Art. 1.245). No havendo o embargante produzido provas neste sentido, incabvel a sua pretenso.
5. Embargos de Declarao conhecidos e providos, a fim de denegar o pleito subsidirio formulado pelo apelante/
embargante, quanto transferncia do bem imvel e emisso de nova escritura pblica. Manuteno do acrdo embargado
por seu prprios fundamentos.

777152-44.2000.8.06.0001/4 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TVORA
Embargado : ANA CRISTINA NOGUEIRA DE BRITO
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
ESTAGIRIO - VICTOR BRASIL
Embargado : CARLISETE QUEIROZ FERREIRA
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
ESTAGIRIO - VICTOR BRASIL
Embargado : FILOMENA LEITE DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
ESTAGIRIO - VICTOR BRASIL
Embargado : FRANCISCO ALVES DE SOUSA
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
Rep. Jurdico : 6994 - CE ANA CLAUDIA MAIA DE ALENCAR MELO
Rep. Jurdico : 20464 - CE JOAQUIM CITO FEITOSA C. NETO
Rep. Jurdico : 23041 - CE LUCAS TAVARES FERNANDES
Embargado : MARCIA FONTENELE MOURA
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
ESTAGIRIO - VICTOR BRASIL
Embargado : MARIA REJANE BARBOSA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
ESTAGIRIO - VICTOR BRASIL
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em negar provimento aos embargos declaratrios, tudo de conformidade com o voto do Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE
DECLARAO EM APELAO CVEL. OMISSO. INEXISTNCIA. RECURSO DESPROVIDO.
1. O julgador no est obrigado a responder a todos os reclamos das partes, devendo apreciar o que reputa substancial
para o deslinde do feito, prolatando sua deciso de modo fundamentado (art. 93, IX, da CF/1988 e art. 131, CPC). Precedentes.
2. Se a primeira instncia, mngua de impugnao do valor da causa, tomou este como base da condenao do Estado do
Cear na verba honorria, no se poderia, neste Tribunal de Justia, modificar tais critrios revelia de pedido expresso, sob
pena de macular a equidade que se deve ter em relao s partes processuais e de proferir deciso ultra petita (arts. 125, I, e
128 do CPC), inexistindo, sob esse enfoque, qualquer omisso acerca da mensurao da verba honorria na espcie.
3. As razes expendidas pelo recorrente, a pretexto de invocar vcio de omisso, voltam-se contra os prprios fundamentos
de decidir do acrdo impugnado, refugindo do mbito dos embargos de declarao, os quais tm a finalidade nica de suprimir
obscuridade, omisso ou contradio, prestando-se, desta feita, integrao do julgado, no substituio deste (art. 535,
CPC).
4. Embargos de declarao conhecidos, mas desprovidos.

14064-08.2002.8.06.0000/0 - APELAO CVEL


Apelante : DE FRANCESCO CALCADOS LTDA
Apelante : FRANCISCO ANGELO DE FRANCESCO FILHO
Rep. Jurdico : 14924 - CE GILMAR GUIMARAES LOIOLA
Rep. Jurdico : 14182 - CE FRANCISCO ANGELO DE FRANCESCO FILHO
Apelado : MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurdico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Relator(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

ACRDO: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,


por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. RESTAURAO DE AUTOS. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE.
PRELIMINARES: INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO. IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA DO JUZO ONDE OCORREU
O EXTRAVIO. PRECEDENTES DO STJ E DO TJCE. DENUNCIAO DA LIDE AO ESTADO DO CEAR. IMPOSSIBILIDADE.
CASO QUE NO SE ADEQUA EM QUALQUER DAS HIPTESES TAXATIVAS PREVISTAS NO ART. 70 DO CPC. MRITO:

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 49

CONTESTAO GENRICA OU POR NEGAO GERAL QUE EXORA PELA IMPROCEDNCIA DO FEITO. AUSNCIA DE
IMPUGNAO ESPECFICA ART. 302 DO CPC. REVELIA DECRETADA E PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. LITIGIOSIDADE
EVIDENTE. EFEITOS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO
1 - No que diz respeito ao primeiro ponto - incompetncia absoluta do juzo, tenho por inconsistente a tese recursal, posto
que a jurisprudencia ptria tem decidido, acertadamente, que a restaurao de autos deve ser procedida no juzo em que foi
verificado o extravio do caderno processual.
2 - Neste caso, embora j prolatada sentena de improcedncia, antes do extravio, a ao de cobrana restauranda
permanecia tramitando sob a presidncia da douta judicante a quo, sendo, portanto, o juzo de origem competente para
processar e julgar a restaurao de autos. Neste sentido, cito precedentes jurisprudenciais, verbis: CONFLITO NEGATIVO
DE COMPETNCIA. JUSTIA COMUM E LABORAL. AO DE RESTAURAO DE AUTOS (CFR. ART. 1.063 DO CPC).
RESTAURAO DE PROCESSO INICIADO PERANTE A JUSTIA COMUM. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/04.
COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. O Juzo competente para julgar a ao de restaurao de autos (art. 1.063 do CPC)
o Juzo em que os autos originais foram extraviados. A ampliao da competncia da Justia do Trabalho pela modificao do
art. 114 da Constituio Federal, promovida pela Emenda Constitucional n. 45/04, no altera a competncia para o julgamento
de ao de restaurao de autos de ao que se alega ter sido ajuizada no Juzo Comum Estadual. Aps eventual restaurao
dos autos na Justia Comum Estadual, o processo deve ser remetido para a Justia do Trabalho para apreciao e julgamento
do pedido de indenizao por danos decorrente de acidente do trabalho. Conflito conhecido, declarando-se competente o juzo
suscitado. (CC 64.296/GO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 11/10/2006, DJ 26/10/2006, p.
217)
47050100 - AO DE RESTAURAO DE AUTOS. COMPETNCIA DO JUZO PERANTE O QUAL OS AUTOS FORAM
EXTRAVIADOS. (...) A competncia para processar e julgar ao de restaurao de autos do juzo perante o qual extraviaram-
se os autos. Precedentes. (TJCE; CC 17292-15.2007.8.06.0000/0; Terceira Cmara Cvel; Rel. Des. Washington Luis Bezerra
de Arajo; DJCE 20/05/2011)
3 - Relativamente ao segundo ponto denunciao da lide ao Estado do Cear, de igual modo, tenho por infundado o
argumento esposado, posto que este caso no se enquadra em qualquer das hipteses taxativas escritas no art. 70 do CPC,
alm de que, no existe qualquer indcio de envolvimento de servidores com o desaparecimento dos autos.
Preliminares rejeitadas. Passo, agora, ao mrito.
4 - O cerne da questo consiste em saber se houve ou no impugnao especfica ao pedido de restaurao de autos e
litigiosidade durante o seu trmite.
5 - Cabe ao ru manifestar-se sobre os fatos articulados na pea vestibular, caso em que, deixando de faz-lo, presume-
se verdadeiro aquilo que deixou de ser impugnado. esta a posio adotada pelo art. 302 do digesto processual civil, em
homenagem ao princpio da impugnao especfica. Cito, nesta mesma direo, precedente jurisprudencial, verbis:
31145362 - CONTESTAO GENRICA. IMPOSSIBILIDADE. CONFISSO FICTA. O art. 302 do CPC abarca o princpio da
impugnao especfica, no sendo admissvel a contestao meramente genrica ou por negao geral. Tendo a r apresentado
contestao totalmente genrica e no se reportando aos fatos narrados na inicial, devem ser presumidos como verdadeiros,
reconhecendo-se, pois, sua confisso ficta quanto matria de fato. (TRT 12 R.; RO 03053-2009-040-12-00-2; Primeira
Cmara; Rel Juza Viviane Colucci; Julg. 14/01/2011; DOESC 28/01/2011)
6 - Tem razo, a meu ver, a douta juza de primeiro grau, porque, na verdade, a pea contestatria no enfrentou,
especificamente, o pedido e sua causa de pedir, na medida em que preferiu suscitar questes outras indiferentes ao seu desatar,
ao relatar, por exemplo, que o requerente surrupiou a quantia 1.188.878,60 (um milho, cento e oitenta e oito mil, oitocentos e
setenta e oito reais e sessenta centavos) dos requeridos, tendo, inclusive, apagado com corretivo o nome de seu companheiro
de causa (Jos Maria do Nascimento). E mais, por ter enfrentado, por negao geral, que no deu causa ao extravio, e que a
responsabilidade seria dos servidores lotados na secretaria, embora sem apresentar qualquer comprovao.
7 - Alm do mais, h outro fato que me chama ateno e que causa estranheza. No ms de junho de 1999, aps 08
(oito) meses do extravio dos autos, os apelantes propuseram, desta feita, nova ao de cobrana, ento protocolizada sob
o n 1999.02.21377-4, e juntaram cpia fotosttica da petio inicial da primeira ao de cobrana proposta, objeto desta
restaurao, e estranhamente com autenticao datada do dia 07 de junho de 1999, quando o extravio dos autos aconteceu no
ms de outubro de 1998.
8 - A litigiosidade existe, ao contrrio da tese esposada, porque em sua resposta protestaram pela improcedncia da
restaurao, o que autoriza, por isto, a condenao em honorrios advocatcios. Cito, a este respeito, excerto de lio
jurisprudencial, in verbis: Se o requerido se ope sem razo restaurao dos autos, deve ser condenado em honorrios de
advogado. (RSTJ 134/259)
10 Recurso conhecido e desprovido.

Servio de Recursos da 1 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0766933-69.2000.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Ironaldo Jose Barros do Nascimento. Advogado: Norberto Ribeiro
de F. Filho (OAB: 10939/CE). Advogado: Jose Flavio Meireles de Freitas (OAB: 10883/CE). Apelado: Joo Jorge Neto Oliveira
Brando. Advogado: Carlos Otavio de Arruda Bezerra (OAB: 5207/CE). Advogado: Adriano Pessoa Bezerra de Menezes (OAB:
16755/CE). Advogado: Francisco Erionaldo Cruz (OAB: 15205/CE). Relator(a): EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. EMENTA:
Apelao Cvel. Reparao de Danos. Acidente de Trnsito. Responsabilidade Civil. Culpa Exclusiva da Vtima. Existncia de
Provas Testemunhais e de Laudo Pericial. Displicncia e Imprudncia do Transeunte. Precedentes do TJCE. Danos material
e moral no configurados. Recurso conhecido, mas desprovido. Sentena mantida. 1. Pretende a reforma da deciso que
improcedeu a ao de reparao de danos material e moral. 2. Tem-se dos autos provas da realizao do laudo pericial e, da
existncia do registro de um boletim de ocorrncia policial. Estas provas mantm correta, neste ponto, a deciso de primeiro
grau, contraditada, sem inteligncia, pelo apelante. 3. A outra tese, acolhida, de igual modo pela douta juza, que gravita sobre
a culpa exclusiva da vtima, encontra nos autos a mesma valorao dispensada pelo reitor do feito primeira tese, expressa
no item anterior. Para tanto, basta que se transcreva excertos do depoimento do apelante, acostado s fls. 125: Esclarecendo
seu depoimento anterior, o local do acidente foi no meio da segunda pista, ou seja, o depoente ultrapassou a primeira pista de
rolamento, passou pelo canteiro divisor e foi alcanado no meio da outra pista de rolamento; que o depoente, naquela ocasio,
andava com passos normais; que no atravessou a pista correndo; (...) que o depoente no viu o veculo atropelador, por causa
de uma curva existente na pista. 4. Os depoimentos de outras testemunhas Francisco de Assis Bezerra Correia, Antonio Gomes
de Sales Junior e Lucas Correia Guilherme arroladas somados ao resultado da percia realizada, me conduz, inexoravelmente,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 50

concluso que, realmente, o fato ocorreu por culpa exclusiva da infeliz vtima. 5. No h quebra do princpio da impessoalidade,
porque a percia criminalstica faz parte integrante da administrao pblica, e os seus peritos so possuidores de f pblica,
alm do que a concluso a que chegaram no destoa, em nenhum momento, das demais provas dos autos. 6. A manifesta culpa
exclusiva da vtima tem o condo de afastar, tambm, a responsabilidade pelos danos materiais. 7. Recurso conhecido, porm
desprovido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0766933-69.2000.8.06.0001/1, em que
apelante IRONALDO JOS BARROS DO NASCIMENTO e apelado JOO JORGE NETO OLIVEIRA BRANDO. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade de votos, em
conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Fortaleza/CE, 05 de julho de 2012.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 1 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0450231-27.2000.8.06.0000 (450231-27.2000.8.06.0000/0) - Apelao Cvel. Apelante: Airton Correia Almeida. Apelante:


Luciano Correia Hilario. Advogado: Luis Carlos Ferreira E Silva (OAB: 7117/CE). Advogado: Weiber Queiroz Cavalcante (OAB:
10240/CE). Apelado: Miguel Cristino de Oliveira. Apelado: Maria Correia de Almeida Oliveira. Advogado: Lauro Ribeiro Pinto
Junior (OAB: 7397/CE). Advogado: Antonio Jorge Chagas Pinto (OAB: 10101/CE). Advogada: Jacy Chagas Pinto (OAB: 10336/
CE). Relator(a): EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE MANUTENO DE POSSE.
TURBAO. PROVA PERICIAL NO REALIZADA. AUSNCIA DE INTIMAO DOS LITIGANTES A FIM DE PROCEDESSEM
AO DEPSITO DOS HONORRIOS PERICIAIS. FATO NO CONSIDERADO NA SENTENA. NULIDADE. AUSNCIA DE
IDENTIFICAO DA REA EM LITGIO. DEVOLUO DOS AUTOS JUZO INFERIOR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Est-se diante de uma ao de manuteno de posse cuja controvrsia gira em torno do confronto de ttulos dominiais e de
uma posterior invaso parcial da propriedade do requerente, ora apelado, com a destruio da cerca divisria e do arame
farpado divisrio das propriedades. 2. Ambas as partes detm ttulos dominiais do mesmo imvel h bastante tempo. Alm
disso, pelo que atestam as Escrituras Pblicas contidas nos autos, ambos os litigantes possuem ttulos legtimos a respeito
de partes do mesmo bem, conforme fls. 17 e 54, nos quais se contesta os limites das propriedades. 3. Por tal motivo, entendo
que a dirimncia do caso em espcie depende, primeiramente, da definio dos limites da parte ideal do imvel pertencente a
cada uma das partes. Somente aps tal constatao que ser possvel avaliar se h turbao possessria no local e quem a
est realizando. 4. Tanto que o Magistrado singular concluiu que a parte promovente, ora apelada, necessitava demonstrar
e individualizar, mediante percia, as dimenses do imvel, requisito bsico para a efetiva comprovao da tutela jurisdicional
pleiteada (ex vi do art. 927, I do CPC) perante a propriedade dos bens do promovido, ora apelante. Determinou ainda o juiz a
quo que as despesas periciais correriam por conta dos requerentes. 5. Todavia, vejo que no foi dado o devido cumprimento
ao despacho judicial de fls. 87. Ou seja: ambos os litigantes no foram intimados a fim de que procedessem ao depsito dos
honorrios periciais fato no observado no corpo da sentena vergastada. 6. Importante tambm anotar que, na data de 08 (oito)
de fevereiro de 2000, foi realizada a audincia de instruo, em que o procurador da parte requerente no compareceu, sem
apresentar escusa justificvel, e o procurador da parte requerida no apresentou em tempo hbil o rol de testemunhas. Desta
forma, foi encerrada a fase instrutria, entendendo o Juiz, de forma precipitada, que o processo encontrava-se maduro para
ser julgado. 7. Dessa arte, em que pese o esforo do Juzo a quo em aplicar o direito da melhor forma (at porque a situao
concreta posta complexa e carente de elementos facilitadores da formao cognitiva), entendo que lhe caiba um melhor
esclarecimento dos fatos controversos, o que implicaria necessariamente no alongamento da fase instrutria para comportar,
inclusive, a prova pericial. 8. Preciso ainda observar que o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de
seu direito, vide art. 333, I do CPC, posto que, no decorrer dos autos, a parte requerente no comprovou devidamente as
suas alegaes, sendo necessrio demonstrar o que foi alegado. Ademais, a realizao de percia constitui, na hiptese, o
instrumento capaz de melhor desatar a questo. 9. Recurso conhecido e provido, com a anulao da sentena impugnada e com
o retorno dos autos ao Juzo de 1 Grau para regular instruo processual e oportuna pronncia de nova sentena. ACRDO:
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0450231-27.2000.8.06.0001/1, em que so apelantes AIRTON
CORREIA ALMEIDA e LUCIANO CORREIA HILARIO e apelados MIGUEL CRISTINO DE OLIVEIRA e MARIA CORREIA DE
ALMEIDA OLIVEIRA. A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, dando-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Fortaleza/CE,
5 de julho de 2012.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 1 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0677230-30.2000.8.06.0001 (677230-30.2000.8.06.0001/1) - Apelao Cvel. Apelante: Tap - Air Portugal. Advogado: Marcio
Augusto Vasconcelos Diniz (OAB: 7876/CE). Advogado: Raul Amaral Junior (OAB: 93204/RJ). Advogado: Delano Serra Coelho
(OAB: 14619/CE). Advogado: Fabio Silveira Gurgel do Amaral (OAB: 15329/CE). Advogado: Jose Maria Mccall Zanocchi (OAB:
15421/CE). Advogada: Mayra Sampaio Feitosa (OAB: 15567/CE). Advogado: Joao Gabriel Veras Bezerra (OAB: 15871/CE).
Apelado: Francisco de Assis Lima Furtado. Advogado: Jose Barreto de Carvalho (OAB: 10120/CE). Advogado: David Benevides
Falcao Melo (OAB: 15118/CE). Relator(a): EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. EMENTA: Apelao Cvel. Ao Declaratria
de Nulidade de Dbito. Contrato Bilateral. Cdigo de Defesa do Consumidor. Passagens Areas. Compra efetuada com carto
de crdito da empresa CREDICARD S/A. Pedido de cancelamento do negcio. Equvoco da empresa apelada quando da
comunicao do nmero do carto de crdito. Erro que teve como consequncia a cobrana da dvida pela administradora, o
cancelamento do carto de crdito e a posterior inscrio do nome do apelado nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito.
Abusividade Comprovada. Nexo de causa e efeito entre o dano e ao (conduta). Presena. Dever de indenizar. Precedentes do
STJ e do TJCE. Recurso conhecido, mas desprovido. 1. Pretende reformar a sentena que julgou procedente Ao Declaratria
de Nulidade de Dbito com Reparao de Danos Morais e Materiais, condenando-lhe, juntamente com a empresa CREDICARD
S/A, ao pagamento da quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) a ttulo de compensao por danos morais, decorrentes de
cancelamento indevido de carto de crdito e posterior inscrio nos rgos de proteo ao crdito. 2. Improcede a tese posta
pelo apelante de que no teve qualquer participao com o no cancelamento da compra da passagem. que, no ato de estorno
e reembolso da relao de compra e venda do servio, a Empresa Apelante incorreu em grave erro ao informar, erroneamente,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 51

o nmero do carto de crdito do apelado, o que conduziu ao cancelamento do mesmo pela administradora CREDICARD S/A e
a posterior negativao de seu nome nos cadastros de inadimplentes, alm do que, o estorno da compra das passagens por ela
solicitada (apelante), somente ocorreu mais de 04 (quatro) meses aps a realizao da compra. 3. Cai por terra, tambm, a tese
relativa afirmao de que no cometeu ilcito, porquanto, ao contratar, o consumidor espera que o servio seja cumprido em
seus exatos termos, sem falhas ou defeitos, o que no ocorreu, no caso em espcie, porque, repito, as informaes defeituosas
prestadas pela apelante, conduziram ao cancelamento do carto e negativao do nome do apelante. 4. Precedentes do
Tribunal de Justia do Estado do Cear: O prestador de servio ou seu intermedirio respondem independentemente de culpa
por qualquer dano causado ao consumidor, pois que, pela teoria do risco, deve assumir o dano em razo da atividade que
realiza. (Apel. 161221200680600011. TJ-CE. Rel. FRANCISCO LINCOLN ARAJO E SILVA. 4 Cmara Cvel. Jul. 23/09/2009.
DJ. 30/09/2009) 5. Presena, iniludivelmente, dos danos morais, posto que ocorreu a indevida inscrio em rgos de Proteo
ao Crdito, alm do indevido cancelamento do carto de crdito, configurando a prtica abusiva. Precedentes do Superior
Tribunal de Justia: Comprovada a inscrio indevida em cadastro de proteo ao crdito, o dano moral presumido. (STJ,
AgRg n 1027096/SP, Terceira Turma, Relator Min. Ari Pargendler, DJ. 19/12/2008) 6. Recurso conhecido, porm desprovido.
ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0677230-30.2000.8.06.0001, em que apelante
TAP - AIR PORTUGAL e apelado FRANCISCO DE ASSIS LIMA FURTADO. A C O R D A M os Desembargadores integrantes
da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para
negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Fortaleza/CE, 05 de julho de 2012.

Total de feitos: 1

PAUTA DE JULGAMENTO

Nmero da Pauta: 63 - Ano: 2012

SERO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSO ORDINRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

APELAO CVEL 43449-56.2006.8.06.0001/1 - 30 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA


Apelante : COELCE - COMPANHIA ENERGETICA DO CEAR
Rep. Jurdico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurdico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurdico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurdico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurdico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurdico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurdico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurdico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurdico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurdico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurdico : 16065 - CE TAMARA BARRETO CIDADE
Rep. Jurdico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
Rep. Jurdico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurdico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurdico : 17218 - CE DAVID BRUXEL DE VASCONCELOS
Rep. Jurdico : 17231 - CE APARECIDA CEILA TEIXEIRA BATISTA
Apelado : CAJUCOCO AQUACULTURA E AGROINDSTRIA LTDA
Rep. Jurdico : 10588 - CE HELIO WINSTON BARRETO LEITAO
Rep. Jurdico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurdico : 16461 - CE EMANUEL RODRIGO DE ANDRADE TELES
Rep. Jurdico : 18247 - CE ENIO VIANA DE ARA LEO
ESTAGIRIO - MARCELO CARVALHO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO CVEL 45127-43.2005.8.06.0001/1 - 28 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA


Apelante : COMPANHIA ENERGTICA DO CEAR - COELCE
Rep. Jurdico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurdico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurdico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurdico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurdico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 52

Rep. Jurdico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES


Rep. Jurdico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurdico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurdico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurdico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurdico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurdico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurdico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurdico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurdico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurdico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
Rep. Jurdico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurdico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurdico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
Rep. Jurdico : 17218 - CE DAVID BRUXEL DE VASCONCELOS
ESTAGIRIO - MACELLIA MAGALHES GUERRA
ESTAGIRIO - FELIPE CORREIA MELO
ESTAGIRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
Apelado : CEACI-CENTRO DE APOIO AO CIDADO
Rep. Jurdico : 3453 - CE JUAN ORTEGA ROCHA DE ARAGAO
Rep. Jurdico : 11773 - CE JOSE ULISSES CAMPELO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO CVEL 608649-60.2000.8.06.0001/1 - 20 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA


Apelante : BANCO BRADESCO S. A.
Rep. Jurdico : 2148 - CE FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS
Rep. Jurdico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
Rep. Jurdico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOR
Rep. Jurdico : 17343 - CE PATRICIA ARAUJO RAMOS
Rep. Jurdico : 20393 - CE ALINE MARIA MENEZES DE SOUZA
Apelado : NELMAR VICTOR DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 9800 - CE MOACIR ALENCAR DE AGUIAR
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO CVEL 758146-51.2000.8.06.0001/1 - 7 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA


Apelante : FLORENCIO FLAVIO FONTENELE MARTINS
Rep. Jurdico : 14924 - CE GILMAR GUIMARAES LOIOLA
Rep. Jurdico : 17813 - CE PEDRO BRUNO AMORIM E VASCONCELOS
Apelado : RF PARTICIPACOES LTDA
Apelado : AUGE MOTOS LTDA
Apelado : SOBRAL MOTOS VEICULOS LTDA
Rep. Jurdico : 15398 - CE FRANCISCO ANASTACIO CAVALCANTE NETO
Apelado : JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO CEARA - JUCEC
PROCURADOR - OSVALDO ALVES DANTAS
PROCURADOR - HUMBERTO LOPES CAVALCANTE
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO CVEL 798416-20.2000.8.06.0001/1 - 12 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA


Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurdico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurdico : 148562 - SP MAURICIO IZZO LOSCO
Rep. Jurdico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurdico : 3907 - CE SONIA MARIA ALVES PONTE
Rep. Jurdico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurdico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Apelado : ROZALIA MARIA SANTOS DE ARAUJO
Rep. Jurdico : 16496 - CE HERCULES BELARMINO JUNIOR
ESTAGIRIO - JOSE MAURICIO MOREIRA CAVALCANTE FILHO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO / REEXAME NECESSRIO 142-50.2006.8.06.0131/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE MULUNGU


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MULUNGU
Apelante : MUNICIPIO DE MULUNGU
Rep. Jurdico : 2799 - CE SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 53

Rep. Jurdico : 4088 - CE JOSE AIRTON LINO BASTOS


Apelante : SERVIOS DE CONSULTORIA TCNICA AOS MUNICIPIOS LTDA- SECRTAM
Rep. Jurdico : 10065 - CE ITALO CESAR MOREIRA DE AGUIAR
Apelado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAO CVEL 6168-29.2003.8.06.0112/1 - 3 VARA DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE


Apelante : ZULEICA GOMES DE LIRA
Rep. Jurdico : 6964 - CE JOSE ERIVALDO OLIVEIRA DOS SANTOS
Rep. Jurdico : 6980 - CE CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS
Rep. Jurdico : 10175 - CE JOSE TARSO MAGNO TEIXEIRA DA SILVA
Apelado : VERDE VALE VEICULOS LTDA
Rep. Jurdico : 13581 - CE LUIZ CARLOS SIMAO DE MACEDO
Rep. Jurdico : 17763 - CE JOS PEDRO DA SILVA SOBRINHO
Rep. Jurdico : 158779 - SP HIARLES EUGNIO MACEDO SILVA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

Bel. NAIANA ROCHA FROTA PHILOMENO GOMES Secretria

Os processos que no forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, tero seu julgamento adiado para a
sesso subsequente, independentemente de nova intimao.

3 Cmara Cvel

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 3 Cmara Cvel

0023361-26.2008.8.06.0001/50000 Embargos de Declarao: Estado do Cear. Procurador do Estado: Francisco Antonio


Nogueira Bezerra (OAB: 7390/CE). Embargado: Gonala Maria Matos Moreira. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/
CE). Relator(a): FRANCISCO GLADYSON PONTES. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. MODIFICAO DA DECISO
PARA FIXAR O PERCENTUAL DOS JUROS DE MORA. IMPOSSIBILIDADE. MATRIA NO VENTILADA NOS AUTOS.
OMISSO NO CARACTERIZADA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I Inadmissveis embargos de declarao visando modificao do julgado para fixar juros de mora no percentual aplicado
caderneta de poupana. II A matria abordada somente em sede de embargos declaratrios fere o disposto no art. 515 do
CPC. III EMBARGOS DECLARATRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos,
acorda a TURMA JULGADORA DA TERCEIRA CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por
unanimidade de votos, conhecer e rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta
deciso. Fortaleza, 09 de julho de 2012

0030949-55.2006.8.06.0001/50001 Agravo Regimental. Agravante: Estado do Cear . Procurador do Estado: Juvencio


Vasconcelos Viana (OAB: 6883/CE). Agravada: Maria Jos Monteiro Soares. Agravado: Raimundo Ferreira Soares. Advogado:
Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Advogado: Jos Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE). Relator (a): FRANCISCO
GLADYSON PONTES . EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL DO
ENTE ESTATAL. O CAPTULO RECORRIDO TRANSITOU EM JULGADO EM FAVOR DO ESTADO DO CEAR. AGRAVO
REGIMENTAL NO CONHECIDO. 1. A deciso vergastada tratou, unicamente, do captulo relativo verba sucumbencial de
interesse do Instituto de Sade dos Servidores do Estado do Cear ISSEC e dos Agravados. Portanto, o captulo cuja questo
interessava ao Estado do Cear transitou em julgado, em seu favor, porque dele no recorreram os Agravados. 2. O interesse
em recorrer pode ser definido como a utilidade do provimento pleiteado atravs do recurso, havendo utilidade quando estiverem
presentes a necessidade de interposio do recurso e a adequao do recurso manejado. 3. Na hiptese,contudo, no h do
que recorrer o ente estatal, vez que a deciso combatida no contm captulo decisrio afeto ao interesse do Estado do Cear.
4. Agravo Regimental no conhecido. ACRDO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA
DA TERCEIRA CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade de votos, em NO
CONHECER do Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta deciso. Fortaleza, 3 de julho de 2012

0030949-55.2006.8.06.0001/50000 Agravo. Agravante: Instituto de Sade dos Servidores Pblicos do Estado do Cear
Issec. Procurador Jurdico: Gerardo Coelho Filho (OAB: 3796/CE). Agravada: Maria Jos Monteiro Soares. Agravado: Raimundo
Ferreira Soares. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Advogado: Jos Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE).
Relator(a): FRANCISCO GLADYSON PONTES. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. INSCRIO DO
CNJUGE DE SEGURADA PARA FINS DE ASSISTNCIA SADE. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DA LEI ESTADUAL
N 14.687/2010. A SUPERVENINCIA DA LEI ESTADUAL REFERIDA NO EXIME A AUTARQUIA DEMANDADA DAS
CONSEQUNCIAS JURDICAS DA CONDENAO SOFRIDA, CONQUANTO DEU CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AO
ORDINRIA, PELOS APELADOS. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. No h que se falar em falta de
interesse processual dos recorridos pois a pretenso autoral legtima, imerecendo resguardo a irresignao do Apelante. 2.
Com o advento da Lei Estadual n 14.687/2010, dissiparam-se todas as discusses jurdicas a respeito da pretenso autoral,
tanto que a autarquia Apelante reconhece a plausibilidade do direito que tem a Segurada/Apelada de incluir seu cnjuge para
fins de assistncia sade, por simples requerimento administrativo. Contudo, h de se levar em conta o fato de que poca
do ajuizamento da presente ao (2006), a referida lei estadual ainda no existia, sendo tal lacuna utilizada como justificava,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 54

pela autarquia demandada, para negar a pretenso autoral. 3. Ocorre que, mesmo antes da edio da mencionada lei estadual
a matria era pacfica no seio dos tribunais, que declaravam que norma a exigir do cnjuge varo a prova de sua invalidez ou
dependncia econmica como requisito autorizativo inscrio pretendida, traduz regra violadora do princpio da isonomia. 4.
Portanto, se o ISSEC deu causa ao ajuizamento da ao, dever arcar com as consequncias jurdicas advindas deste ato,
incluindo a condenao para pagar verba sucumbencial, como disposta na deciso atacada. 5. Agravo Regimental conhecido
e improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA TERCEIRA CMARA
CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade de votos, em CONHECER do Agravo Regimental
para NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta deciso. Fortaleza, 2 de julho de 2012

0041653-93.2007.8.06.0001/50000 Embargos de Declarao. Embargante: Estado do Cear (Ativa) Proc. Estado: Renato
Vilardo de Mello Cruz (OAB: 18311/CE) (Ativa) Embargado: Flavio Cesar Soares de Alencar (Ativa) Advogado: Francisco
Jose Teixeira da Costa (OAB: 24045/CE) (Ativa) Advogada: Amanda Melissa Garcia Lima (OAB: 17121/CE) (Ativa) Advogado:
Antnio Lcio Sousa Freitas (OAB: 8929/CE) (Ativa) Advogado: Fernando Antonio Ferreira de Holanda (OAB: 6793/CE)
(Ativa) Advogada: Josefa Bezerra de Lima (OAB: 9328/CE) (Ativa) Advogada: Karla Teles dos Santos (OAB: 8919/CE) (Ativa)
Advogada: Olivia Maria Moreira de Farias (OAB: 16729/CE) (Ativa) Advogado: Robert Frota Alencar (OAB: 14019/CE) (Ativa)
Advogada: Valdivia Pinheiro Furtado (OAB: 8758/CE) (Ativa) Advogado: Teodorico Guimaraes Neto (OAB: 11778/CE) (Ativa)
Advogada: Vanessa Marques da Silva (OAB: 16648/CE) (Ativa) Advogado: Carlos Eduardo de Almeida Aires (OAB: 17434/CE)
(Ativa) Advogado: Domingos Melo Pires de Carvalho (OAB: 11819/CE) (Ativa) Advogado: Germano Monte Palacio (OAB: 11569/
CE) (Ativa) Advogada: Lucilene Paula Ferreira (OAB: 6654/CE) (Ativa) Advogado: Luiz Antonio Lima (OAB: 10608/CE) (Ativa)
Advogada: Petronisia Moreira da R.medeiros (OAB: 7706/CE) (Ativa) Advogado: Vartan Alves Boyadjian (OAB: 7351/CE) (Ativa)
Advogado: Jose Gustavo Godoy Alves (OAB: 15365/CE) (Ativa). Relator (a): FRANCISCO GLADYSON PONTES. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. FUNDAMENTO. OMISSO. AUSNCIA DO VCIO DESCRITO NAS RAZES DO PEDIDO DE
INTEGRAO DO JULGADO. ACLARATRIOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I Os embargos de declarao constituem
recurso de fundamentao vinculada que se prestam a extirpar dos pronunciamentos judiciais aqueles vcios internos ou de
mera expresso do quanto decidido que esto taxativamente enunciados no art. 535, do Cdigo de Processo Civil. II Ausente
o vcio descrito nas razes do pedido de integrao da deciso embargada, de rigor a rejeio dos aclaratrios. III Embargos
Declaratrios Conhecidos e Desprovidos. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA
DA TERCEIRA CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por unanimidade de votos, em conhecer
dos embargos declaratrios, para rejeit-los, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta deciso. Fortaleza, 9 de julho
de 2012

Servio de Recursos da 3 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0006956-24.2010.8.06.0136 - Apelao Cvel. Apelante: B V Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento.


Advogado: Andre Ricardo Bezerra Benevides (OAB: 15541/CE). Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/
CE). Advogada: Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabrcio (OAB: 14694/CE). Advogado: Guilherme Marinho Soares (OAB: 18556/
CE). Advogado: Paulo Fabricio (OAB: 18164/CE). Advogado: Joaci Inacio de Brito (OAB: 8942/CE). Advogada: Cinara Martins
Castelo Branco Camura (OAB: 16569/CE). Advogada: Annie Cavalcanti Costa Lima (OAB: 21562/CE). Advogada: Silvia da
Silva Nogueira (OAB: 7914/CE). Advogado: Rafael Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues (OAB: 19035/CE). Advogada: Lara
Pinheiro Bezerra (OAB: 17362/CE). Advogado: Bruno Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues (OAB: 20586/CE). Advogada:
Ana Tarna dos Santos Mendes (OAB: 18685/CE). Advogada: Anna Ivanovna de Lucena Moreno (OAB: 19676/CE). Advogado:
Francisco Neudson Falcao Chaves (OAB: 17620/CE). Advogada: Ana Carolina Barbosa Pereira (OAB: 23271/CE). Advogada:
Adriana Girao de Oliveira (OAB: 20591/CE). Advogada: Ana Karla Fonteles Cavalcanti (OAB: 23086/CE). Advogada: Mayna
Cavalcante Felix (OAB: 22207/CE). Advogado: Francisco Saraiva Maia Neto (OAB: 15040/CE). Advogado: Elizabeth Kate Alves
da Silva (OAB: 19873/PE). Estagirio: Victor Barroso. Apelada: Jozelina Maia de Souza. Advogado: Carlos Alberto Cavalcante
Bandeira (OAB: 6863/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. EMENTA: REVISIONAL. CONTRATO
DE FINANCIAMENTO COM ALIENAO FIDUCIRIA. CAPITALIZAO DOS JUROS. NECESSIDADE DE PREVISO
CONTRATUAL EXPRESSA. SENTENA MANTIDA. 1. A ausncia de previso contratual expressa impede a cobrana de juros
capitalizados no caso dos autos. Fartos precedentes desta relatoria e do STJ. 2. A pactuao da capitalizao deve ocorrer
de forma clara, expressa e ostensiva, de modo que no deixe dvidas ao contratante leigo, valendo frisar que a previso
expressa das taxas de juros mensal e anual no implica previso expressa de capitalizao, a qual precisaria ser deduzida do
confronto entre as taxas. 3. Recurso conhecido, porm desprovido. ACRDO ACORDA a 3 CMARA CVEL DO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por uma de suas turmas julgadoras, unanimidade, em conhecer do apelo, mas para
negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante deste. Fortaleza, 09 de julho de 2012.

0033499-86.2007.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apte/Apdo: Roseny Marinho Mesquita Pereira. Advogado: Joaquim Cito
Feitosa Carvalho Neto (OAB: 20464/CE). Advogada: Maria do Socorro Siqueira Feitosa Carvalho (OAB: 5235/CE). Advogada:
Ana Claudia Maia de Alencar Melo (OAB: 6994/CE). Apte/Apdo: Municipio de Fortaleza. Proc. Estado: Debora Cordeiro
Lima Loiola (OAB: 15314/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. EMENTA: CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. APELAES CVEIS. AO DECLARATRIA. SERVIDORA PBLICA MUNICIPAL. MDICA. DECRETO
MUNICIPAL N 7.153/85. ISONOMIA DE VENCIMENTOS COM SERVIDORES BENEFICIADOS POR FORA DE DECISO
JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. LIMITES OBJETIVOS E SUBJETIVOS DA COISA JULGADA. SMULA 339 DO STF.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. CONDENAO. ART. 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. APELOS CONHECIDOS, SENDO DESPROVIDO O DA AUTORA E PROVIDO O DA
MUNICIPALIDADE. 1.O fato de haver distino entre os vencimentos da autora e de servidores mdicos do Instituto Dr. Jos
Frota - IJF e do Municpio de Fortaleza, que tiveram reconhecida por fora de deciso judicial, em ao proposta perante a
Justia do Trabalho, a vantagem pecuniria pretendida, no gera direito isonomia. 2. impossvel a extenso pela via judicial,
a ttulo de isonomia, de vantagens salariais obtidas por servidor, em ao judicial, a outros servidores que no integraram a
relao processual, posto que a deciso proferida se aplica exclusivamente queles que participaram na demanda, no se
estendendo a terceiros, a ela estranhos, sob pena de extrapolar os limites objetivos e subjetivos da coisa julgada (art. 472/CPC).
3.A teor da Smula n 339, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores
com fundamento no princpio da isonomia, que s se efetiva por expressa previso legal. Precedentes. 4.Nas causas em que
no haja condenao, os honorrios advocatcios devem ser fixados de acordo com os critrios de valorao delineados no

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 55

4, do art. 20, do Cdigo de Processo Civil, ou seja, consoante apreciao equitativa do Juiz, sendo incabvel o arbitramento
da verba honorria em percentual sobre o valor da causa. 5.Apelos conhecidos, sendo desprovido o da autora e provido o da
municipalidade. ACRDO ACORDA a 3 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por uma de
suas turmas julgadoras, unanimidade, em conhecer de ambos os recursos de apelao, desprovendo o da autora e provendo
o da municipalidade, nos termos do voto do relator, parte integrante deste. Fortaleza, 09 de julho de 2012.

0038061-57.2011.8.06.0112 - Apelao Cvel. Apelante: Alyne Rodrigues Alencar da Silva. Advogado: Paolo Giorgio
Quezado Gurgel E Silva (OAB: 16629/CE). Advogado: Sergio Gurgel Carlos da Silva (OAB: 2799/CE). Advogada: Mariana
Gomes Pedrosa Bezerra (OAB: 19348/CE). Advogada: Marcela Leopoldina Quezado Gurgel E Silva (OAB: 18971/CE). Advogada:
Samara da Paz Oliveira (OAB: 24482/CE). Apelado: Faculdade de Medicina de Juazeiro do Norte - Fmj. Advogado: Carlos
Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE). Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 14326/CE). Advogado:
Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE). Advogada: Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE). Advogado: Savio
Carvalho Cavalcante (OAB: 16215/CE). Advogado: Francisco Felipe Macdo Lima (OAB: 17802/CE). Advogado: Marcus Vinicius
Albuquerque Alcanfor (OAB: 14484/CE). Advogada: Renia Maria Bezerra Reis de Muro (OAB: 21371/CE). Advogada: Debora
Cristine Almeida Guttmann Serwaczak (OAB: 21000/CE). Advogado: David Veras Bezerra (OAB: 19347/CE). Advogado: Nestor
Sousa Facundo (OAB: 18505/CE). Advogada: Talita Lima Amaro (OAB: 15284/CE). Advogado: Fabio Henrique de Almeida
Cardoso (OAB: 15805/CE). Advogado: Breno Barbosa Moreira (OAB: 21228/CE). Advogada: Liana Nogueira Alencar (OAB:
22764/CE). Advogada: Larissa de Castro Silveira Azevedo (OAB: 21372/CE). Advogada: Ailyn Lopes Santoro (OAB: 16741/
CE). Advogada: Raquel Chaves Santiago (OAB: 19277/CE). Advogada: Ingrid Vasconcelos de Sousa Araujo (OAB: 21200/
CE). Advogada: Katarine Vila Real Sampaio de Castro (OAB: 22741/CE). Advogado: Fernando Luiz Freitas de Carvalho (OAB:
20860/CE). Advogado: Emanuel Rodrigo de Andrade Teles (OAB: 16461/CE). Advogada: Helanzia de Araujo Xavier Wichmann
(OAB: 14948/CE). Advogado: Victor Cesar Frota Pinto Filho (OAB: 24327/CE). Advogada: Livia Torres Ribeiro (OAB: 22085/CE).
Advogada: Adriana Fernandes Pereira (OAB: 21199/CE). Advogada: Karla Karina Lucas Monteiro (OAB: 24559/CE). Advogado:
Francisco de Assis Barros da Silva Junior (OAB: 20092/CE). Advogada: Ayna Cavalcante Pereira (OAB: 15231/CE). Advogado:
Any Menezes de Los Rios (OAB: 118823/RJ). Advogado: Paulo Henrique Peixoto Rocha (OAB: 21771/CE). Relator(a): ANTNIO
ABELARDO BENEVIDES MORAES. EMENTA: CONSTITUCIONAL. APELAO CVEL. TRANSFERNCIA. ALUNA DE CURSO
SUPERIOR. INSTITUIO ESTRANGEIRA. REQUISITOS DIFERENCIADOS PARA INGRESSO. VESTIBULAR. AUSNCIA
DE PREVISO LEGAL. VIOLAO AO PRINCPIO DA ISONOMIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACRDO
ACORDA a 3 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR, por uma de suas turmas julgadoras,
unanimidade, em conhecer do recurso apelatrio, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante
deste. Fortaleza, 09 de julho de 2012.

0436577-18.2010.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Maritima Seguros S/A. Advogado: Joaquim


Cabral de Melo Neto (OAB: 27112/CE). Advogado: Carlos Robson Nogueira Lima Filho (OAB: 21231/CE). Advogada: Neyla
Maria de King Freire (OAB: 23101/CE). Advogado: Pedro Lucas Ferreira Rodrigues (OAB: 21921/CE). Advogada: Ana Carolina
dos Anjos de Souza (OAB: 18348/CE). Advogado: Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE). Embargado: Jean Cesar
Fernandes Diniz. Advogado: Rafael de Sousa Rezende Monti (OAB: 18044/CE). Relator(a): RMULO MOREIRA DE DEUS.
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. CONTRADIO EXTERNA. IMPROVIMENTO. 1. No h incoerncia alguma no
julgamento colegiado a ensejar remendo pelos declaratrios, pois a contradio que a tanto autorizaria aquela interna ao
acrdo, verificada entre a fundamentao do julgado e a sua concluso, e no entre o que restou decidido e o que foi pactuado
extrajudicialmente entre as partes, mormente quando o referido acordo sequer foi comunicado oportunamente ao rgo julgador,
mas apenas por ocasio do manejo do presente recurso. 2. Inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais para
interposio dos declaratrios, previstos no art. 535 do C. Pr. Civ, o recurso deve ser rejeitado. 3. Embargos de Declarao no
providos. 4. Unanimidade. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores integrantes da
3 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, na conformidade da ata de julgamento, por deliberao unnime,
em negar provimento aos embargos de declarao, nos termos do voto do Relator.

0579189-28.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Jos Flvio de Sousa Pinheiro. Advogado:


George de Castro Junior (OAB: 16203/CE). Advogado: Luis Eduardo Pessoa Pinto (OAB: 11565/CE). Advogado: Eric Saboia Lins
Melo (OAB: 12141/CE). Advogado: Thiago Camara Loureiro (OAB: 19245/CE). Advogada: Lidianne Uchoa do Nascimento (OAB:
20627/CE). Advogado: Harley Ximenes dos Santos (OAB: 12397/CE). Advogado: Jairo Rocha Ximenes Ponte (OAB: 15869/CE).
Advogada: Cecilia Parente Pinheiro (OAB: 19065/CE). Advogado: Moab Saldanha Junior (OAB: 21928/CE). Advogado: Marcio
Alan Menezes Moreira (OAB: 18728/CE). Embargado: Municpio de Fortaleza. Proc. Municipio: Marcio Augusto Vasconcelos
Diniz (OAB: 7876/CE). Relator(a): RMULO MOREIRA DE DEUS. EMENTA:EMBARGOS DECLARATRIOS A PRETEXTO
DE OMISSO, COM INTUITO DE EFEITO MODIFICATIVO E DE PREQUESTIONAMENTO. 1. Rejeitam-se os embargos de
declarao quando a omisso apontada diz respeito a questes cuja anlise est abrangida pela fundamentao do acrdo
embargado, mxime quando relembrada singela e cedia noo de que no o rgo julgador obrigado a rebater, um a um,
todos os argumentos trazidos pelas partes em defesa da tese que apresentaram. Deve apenas enfrentar a demanda, observando
as questes relevantes e imprescindveis sua resoluo (STJ, AI n. 1.079.714-CE, Relator Ministro Herman Benjamin). 2. O
propsito de prequestionamento deve ser condizente com a vocao meramente integrativa dos embargos de declarao, de
modo que, se no h omisso a suprir, obscuridade a aclarar ou contradio a remover, o improvimento dos declaratrios de
rigor. 3. Embargos rejeitados. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Terceira
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, na conformidade da ata de julgamento, por deliberao unnime, em
rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Relator.

Total de feitos: 5

DESPACHOS - 3 Cmara Cvel

SERVIO DE RECURSOS DA 3 CMARA DECISO MONOCRTICA

0005478-64.2011.8.06.0000 Habeas Corpus - Impetrante: Carlos Augusto Custodio Lima (Ativa)

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 56

Paciente: Segredo de Justia (Ativa) Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Tau / Cear (Ativa) Por tais
fundamentos, com base no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento presente habeas corpus.Expedientes
necessrios.Fortaleza, 09 de julho de 2012.FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator(a)

00030155-35.2010.8.06.0117 Apelao Cvel - Apelante: Municipio de Maracana (Ativa)Proc. Municipio: Gustavo Albano
Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput,
do CPC, por manifestamente inadmissvel .Intime-se.Fortaleza, 3 de julho de 2012.Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

0030200-39.2010.8.06.0117 -Apelao Cvel - Apelante: Municipio de Maracana (Ativa) Proc. Municipio: Gustavo Albano
Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput,
do CPC, por manifestamente inadmissvel.Intime-se. Fortaleza, 5 de julho de 2012.Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

30424-74.2010.8.06.0117- Apelao Cvel - Apelante:Municipio de Maracana(Ativa)Proc. Municipio: Gustavo Albano


Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput,
do CPC, por manifestamente inadmissvel.Intime-se.Fortaleza, 5 de julho de 2012. Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

0030519-07.2010.8.06.0117 Apelao Cvel - Apelante: Municipio de Maracana (Ativa)Advogado: Gustavo Albano Amorim
Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC,
por manifestamente inadmissvel Intime-se. Fortaleza, 5 de julho de 2012.Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

0030729-58.2010.8.06.0117 Apelao Cvel - Apelante: Municipio de Maracana (Ativa) Proc. Municipio: Gustavo Albano
Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput,
do CPC, por manifestamente inadmissvel.Intime-se.Fortaleza, 5 de julho de 2012.Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

0030738-20.2010.8.06.0117 -Apelao Cvel - Apelante: Municipio de Maracana (Ativa) Proc. Municipio: Gustavo Albano
Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE) (Ativa) Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput,
do CPC, por manifestamente inadmissvel.Intime-se. Fortaleza, 5 de julho de 2012.Des. RMULO MOREIRA DE DEUS Relator

SERVIO DE RECURSOS DA 3 CMARA CVEL- DECISO INTERLOCUTRIA 11.07.2012

0077244-46.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Estado do Cear (Ativa) Proc. Estado: Daniel Feitosa de
Menezes (OAB: 17795/CE) (Ativa) Agravada: Carla de Freitas de Medeiros (Ativa) Def. Pblico: Defensoria Pblica do Estado
do Cear (OAB: /CE) (Ativa) Diante do exposto, converto o presente recurso em agravo retido, a teor do disposto no artigo 527,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil, ante a ausncia de situao de urgncia a demandar providncia de plano.Intimem-se.
Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao Juzo da causa. Expedientes necessrios.Fortaleza, 05 de julho de 2012.Des.
Rmulo Moreira de Deus Relator

0130573-70.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Telma Regina Rodrigues de Lima (Ativa) Agravante:
Judite Ricardo Silva Pinto (Ativa) Agravante: Joana Anglica Campelo Vieira (Ativa) Agravante: Maria Selma Fideles da Silva
(Ativa) Agravante: Moiss Laureano Rocha da Silva (Ativa) Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) (Ativa)
Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE) (Ativa) Advogada: Mariana Bizerril Nogueira (OAB: 18624/CE) (Ativa)
Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) (Ativa) Agravado: Municpio de Fortaleza (Ativa) Proc. Municipio:
Romulo Guilherme Leitao (OAB: 9350/CE) (Ativa) ISSO POSTO,indefiro a antecipao da tutela recursal (efeito ativo) ao presente
recurso, em conformidade com o inciso III, do art. 527, do CPC.D-se imediata cincia ao juzo a quo, para os fins devidos,
requisitando-se informaes, igualmente. Publicar e intimar, inclusive o agravado, para que apresente, querendo, contrarrazes.
Expediente necessrio.Fortaleza, 05 de julho de 2012.Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

Servio de Recursos da 3 Cmara


DESPACHO DE RELATORES

3 Cmara Cvel

0077084-21.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Porto Freire Engenharia e Incorporao Ltda. Advogado:
Livio Cavalcante de Arruda Neto (OAB: 9976/CE). Agravada: Jarlene Fernandes Costa Garofalo. Advogado: Jose Jaziel
Fernandes Dantas (OAB: 11988/CE). Despacho: - Diante do exposto, determino a intimao da Agravada para a oferta de
contraminuta, bem como a requisio de informaes ao Magistrado a quo. Intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 09
de julho de 2012. Des. Rmulo Moreira de Deus Relator

0130572-85.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Maria Silva de Gis. Agravante: Rossy Jeane Silva dos
Santos. Agravante: Eullia Albano de Arajo. Agravante: Solange Maria do Nascimento. Advogado: Joao Alberto Matias Costa
Filho (OAB: 21293/CE). Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE). Advogada: Mariana Bizerril Nogueira (OAB:
18624/CE). Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE). Agravado: Municpio de Fortaleza. Despacho: -
Diante do exposto, determino a intimao do Agravado para a oferta de contraminuta, bem como a requisio de informaes
ao Magistrado a quo. Intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012. Des. Rmulo Moreira de Deus Relator

0130646-42.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ariosvaldo Saldanha Saraiva. Advogado: Marcelo


Cordeiro de Castro (OAB: 19194/CE). Advogado: Jose Vanderlei Marques Veras (OAB: 22795/CE). Advogado: Jose Araujo
Tavares Neto (OAB: 15331/CE). Advogado: Jose Valdonio Costa (OAB: 10901/CE). Agravado: Municipio de Jaguaretama.
Agravado: Cmara Municipal de Jaguaretama. Despacho: - Nesse sentido, determino a notificao do Juzo da Vara nica
da Comarca de Jaguaretama, a fim de prestar as informaes de praxe, intimando-se, inclusive, de logo, os agravados para
apresentar contrarrazes, querendo, no prazo legal, com fulcro no art. 527, incisos IV e V, respectivamente, do Estatuto
Processual Civil. Deliberarei em seguida. Expediente pertinente. Fortaleza, 10 de julho de 2012. Antnio Abelardo Benevides
Moraes Desembargador Relator

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 57

Total de feitos: 3

Servio de Recursos da 3 Cmara


DESPACHO DE RELATORES

3 Cmara Cvel

0077084-21.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Porto Freire Engenharia e Incorporao Ltda. Advogado:
Livio Cavalcante de Arruda Neto (OAB: 9976/CE). Agravada: Jarlene Fernandes Costa Garofalo. Advogado: Jose Jaziel
Fernandes Dantas (OAB: 11988/CE). Despacho: - Diante do exposto, determino a intimao da Agravada para a oferta de
contraminuta, bem como a requisio de informaes ao Magistrado a quo. Intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 09
de julho de 2012. Des. Rmulo Moreira de Deus Relator

0130572-85.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Maria Silva de Gis. Agravante: Rossy Jeane Silva dos
Santos. Agravante: Eullia Albano de Arajo. Agravante: Solange Maria do Nascimento. Advogado: Joao Alberto Matias Costa
Filho (OAB: 21293/CE). Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE). Advogada: Mariana Bizerril Nogueira (OAB:
18624/CE). Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE). Agravado: Municpio de Fortaleza. Despacho: -
Diante do exposto, determino a intimao do Agravado para a oferta de contraminuta, bem como a requisio de informaes
ao Magistrado a quo. Intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012. Des. Rmulo Moreira de Deus Relator

0130646-42.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Ariosvaldo Saldanha Saraiva. Advogado: Marcelo


Cordeiro de Castro (OAB: 19194/CE). Advogado: Jose Vanderlei Marques Veras (OAB: 22795/CE). Advogado: Jose Araujo
Tavares Neto (OAB: 15331/CE). Advogado: Jose Valdonio Costa (OAB: 10901/CE). Agravado: Municipio de Jaguaretama.
Agravado: Cmara Municipal de Jaguaretama. Despacho: - Nesse sentido, determino a notificao do Juzo da Vara nica
da Comarca de Jaguaretama, a fim de prestar as informaes de praxe, intimando-se, inclusive, de logo, os agravados para
apresentar contrarrazes, querendo, no prazo legal, com fulcro no art. 527, incisos IV e V, respectivamente, do Estatuto
Processual Civil. Deliberarei em seguida. Expediente pertinente. Fortaleza, 10 de julho de 2012. Antnio Abelardo Benevides
Moraes Desembargador Relator

Total de feitos: 3

SERVIOS DA 3 CMARA CVEL DESPACHO 12.07.2012

0540630-02.2000.8.06.0001/50000- Embargos de Declarao - Embargante: Lam Confeccoes S/A (Ativa) Advogado:


Eurides Rodrigues de Paula (OAB: 5621/CE) (Ativa) Embargado: Banco Pine S/A (Ativa) Advogado: Isaac Jose Brito Goncalves
Pereira (OAB: 13402/CE) (Ativa) Advogado: Cid Marconi Gurgel de Souza (OAB: 10007/CE) (Ativa) Advogado: Tobias Noroes
Carvalho (OAB: 17656/CE) (Ativa) Advogado: Bergson de Souza Bonfim (OAB: 14364/CE) (Ativa) Advogado: Antonio Carlos
Alexandre Teixeira Filho (OAB: 13911/CE) (Ativa) Advogada: Marilia Monteiro Ramos (OAB: 13294/CE) (Ativa) Advogada: Marta
Andrea Matos Marinho (OAB: 20562/CE) (Ativa) Advogado: Sergio de Freitas Carneiro Filho (OAB: 21302/CE) (Ativa) Advogada:
Rafaela da Silva (OAB: 20605/CE) (Ativa) Advogada: Ayna Cavalcante Pereira (OAB: 15231/CE) (Ativa) Advogada:Jardelly de
Aguiar Cunha (OAB: 21809/CE) (Ativa) Advogado: Savio Camara Vieira de Andrade (OAB: 22946/CE) (Ativa) Advogada: Karinne
Carneiro Lima (OAB: 22815/CE) (Ativa) Advogado: Daniel Holanda Ibiapina (OAB: 23644/CE) (Ativa) Advogada: Talita de Moura
Alves (OAB: 23513/CE) (Ativa) Advogado: Marcus Felix da Silva Leito (OAB: 23295/CE) (Ativa) R.H.Conclusos.Embargos com
manifesta pretenso modificativa. Ouvir a parte embargada, no prazo legal. Expediente necessrio.Fortaleza, 10 de julho de
2012.Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

SERVIO DE RECURSOS DA 3 CMARA CVEL


DECISO MONOCRTICA12.07.2012

0075344-28.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Isabel Cristina Rocha Teixeira (Ativa) Agravante:
Walneide Portela Nunes (Ativa) Agravante: Maria Neurides Thomaz Carneiro de Azevedo (Ativa) Agravante: Alessandra Pessoa
Pinto (Ativa) Agravante: Evandina Pereira de Lima (Ativa) Advogada: Mariana Bizerril Nogueira (OAB: 18624/CE) (Ativa)
Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) (Ativa) Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE)
(Ativa) Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) (Ativa) Agravado: Municpio de Fortaleza (Ativa) ISSO
POSTO,nego seguimento ao presente agravo de instrumento, por sua manifesta improcedncia, nos termos do disposto no
artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, visto que possui fundamentos dissonantes aos firmados por jurisprudncia
do STJ e do STF. Por conseguinte, mantenho o decisum do juzo a quo.Intimem-se. Expediente necessrio.Baixa e arquivo,
oportunamente.Fortaleza, 10 de julho de 2012.Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

0077493-94.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Delma Rodrigues de Albuquerque (Ativa) Agravante:


Maria Ilza Medeiros de Oliveira (Ativa) Agravante: Iracema Oliveira da Silva Cordeiro (Ativa) Agravante: Regina Lcia Lima
dos Santos (Ativa) Agravante: Fernanda Gonalves Serra (Ativa) Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/
CE) (Ativa) Advogado: Joao Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) (Ativa) Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB:
16040/CE) (Ativa) Advogada: Mariana Bizerril Nogueira (OAB: 18624/CE) (Ativa) Agravado: Municpio de Fortaleza (Ativa)
ISSO POSTO,nego seguimento ao presente recurso, liminarmente, por sua manifesta improcedncia, com fulcro nos arts. 527,
inc. I e 557, caput, todos do Cdigo de Processo Civil, considerando que possui fundamentos dissonantes aos firmados por
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, mantendo-se, dessa forma, o decisum recorrido.Intime-se. D-se cincia ao
juzo a quo.Expediente necessrio.Baixa e arquivo, oportunamente.Fortaleza,11 de julho de 2012. Antnio Abelardo Benevides
Moraes Desembargador Relator

0077507-78.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Morgana Mendes Costa (Ativa) Agravante: Maria Leonice
Lima Machado (Ativa) Agravante: Maria Zlia Tavora Teixeira (Ativa) Agravante: Janice Maria Barros Goulart (Ativa) Agravante:
Maria da Paz da Silva (Ativa) Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) (Ativa) Advogada: Mariana Bizerril
Nogueira (OAB: 18624/CE) (Ativa) Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE) (Ativa) Advogado: Joao Alberto Matias

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 58

Costa Filho (OAB: 21293/CE) (Ativa) Agravado: Municpio de Fortaleza (Ativa) ISSO POSTO,nego seguimento ao presente
recurso, liminarmente, por sua manifesta improcedncia, com fulcro nos arts. 527, inc. I e 557, caput, todos do Cdigo de
Processo Civil, considerando que possuifundamentos dissonantes aos firmados por jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, mantendo-se, dessa forma, o decisum recorrido.Intime-se. D-se cincia ao juzo a quo.Expediente necessrio.Baixa e
arquivo, oportunamente.Fortaleza, 10 de julho de 2012.Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

0077509-48.2012.8.06.0000 Agravo de Instrumento - Agravante: Irlndia Mary de Souza Amorim (Ativa) Agravante: Ana Maria
Esmeraldo Pinheiro (Ativa) Agravante: Rosngela Maria Garcia de Arajo (Ativa) Agravante: Ana Lcia Franco (Ativa) Agravante:
Maria Neurilan Oliveira Silva (Ativa) Advogado: Rodrigo Rocha Gomes de Loiola (OAB: 20082/CE) (Ativa) Advogado: Joao
Alberto Matias Costa Filho (OAB: 21293/CE) (Ativa) Advogado: Eugenio Duarte Vasques (OAB: 16040/CE) (Ativa) Advogada:
Mariana Bizerril Nogueira (OAB: 18624/CE) (Ativa) Agravado: Municpio de Fortaleza (Ativa) ISSO POSTO,nego seguimento ao
presente recurso, liminarmente, por sua manifesta improcedncia, com fulcro nos arts. 527, inc. I e 557, caput, todos do Cdigo
de Processo Civil, considerando que possui fundamentos dissonantes aos firmados por jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, mantendo-se, dessa forma, o decisum recorrido.Intime-se. D-se cincia ao juzo a quo.Expediente necessrio.Baixa e
arquivo, oportunamente.Fortaleza, 11 de julho de 2012.Antnio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

PAUTA DE JULGAMENTO

3 Cmara Cvel
PAUTA DE JULGAMENTO

Nmero da Pauta: 79

SERO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSO ORDINRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

1 - 0142821-02.2011.8.06.0001 - Apelao Cvel - Fortaleza/9 Vara da Fazenda Pblica. Apelante: Rosane Schuch
Bandeira de Mello. Advogado: Jose Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE). Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE).
Apelado: Estado do Cear. Proc. Estado: Jose Gomes de Paula P. Rodrigues (OAB: 7764/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO
BENEVIDES MORAES

2 - 0007299-14.2009.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana/3 Vara. Apelante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio:
Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE). Relator(a): ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES

3 - 0140839-50.2011.8.06.0001 - Apelao Cvel - Fortaleza/9 Vara da Fazenda Pblica. Apelante: Maria Auxiliadora Maciel
da Silva. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Advogado: Jose Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE). Apelado:
Estado do Ceara. Proc. Estado: Matteus Viana Neto (OAB: 9651/CE). Estagirio: Antonia Bruna Pinheiro Vieira. Relator(a):
ANTNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES. Revisor(a): RMULO MOREIRA DE DEUS

Total de processos a julgar: 17

Fortaleza, 12 de julho de 2012.

JOO BOSCO PONTE DE AGUIAR

Os processos que no forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, tero seu julgamento adiado para a
sesso subsequente, independentemente de nova intimao.

ATAS DAS SESSES

ATA DA SESSO ORDINRIA DA 3 CMARA CVEL. AO SEGUNDO (2) DIA DO MS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E
DOZE (2012), na Sala das Sesses da Terceira Cmara Cvel, s 13 horas e 30 minutos, teve lugar a 24 REUNIO ORDINRIA
DESTE RGO, ocasio em que, sem discrepncia, foi aprovada a Ata da 23 Sesso Ordinria, realizada no vigsimo quinto
(25) dia do ms de junho do ano de 2012. Presentes os Excelentssimos Senhores Desembargadores Rmulo Moreira de Deus
- Presidente, Antnio Abelardo Benevides Moraes, Francisco Gladyson Pontes. Ausente, justificadamente, por motivo de frias,
o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. A Procuradoria Geral de Justia fez-se representar pela Excelentssima
Senhora Procuradora Sheila Cavalcante Pitombeira. Os trabalhos foram secretariados pelo Bacharel Joo Bosco Ponte de
Aguiar Secretrio. 1. JULGAMENTOS DE PROCESSOS EXTRA-PAUTA: 1.1 - EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO
CVEL N 0000514-61.2009.8.06.0141/50000 - VARA NICA DA COMARCA DE PARAIPABA. Embargante: OBO CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Embargada: ANTNIA BORGES DE SOUSA. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses.
Francisco Gladyson Pontes - Relator, Rmulo Moreira de Deus e Antnio Abelardo Benevides Moraes. Ausente, justificadamente,
o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em conhecer e
negar provimento aos Embargos Declaratrios, nos termos do voto do Des. Relator. 1.2 - EMBARGOS DE DECLARAO EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 17483-26.2008.8.06.0000/1 5 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE FORTALEZA. Segredo
de Justia. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Francisco Gladyson Pontes - Relator, Rmulo Moreira de Deus e Antnio Abelardo
Benevides Moraes. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. Sntese de Julgamento: A
Turma, unanimidade, acordou em no conhecer dos Embargos Declaratrios e conhecer e negar provimento ao Agravo
Regimental, nos termos do voto do Des. Relator. 1.3 - HABEAS CORPUS CVEL N 0100772-80.2010.8.06.0000 - 12 VARA DE
FAMLIA DA COMARCA DE FORTALEZA. Segredo de Justia. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Francisco Gladyson Pontes -

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 59

Relator, Rmulo Moreira de Deus e Antnio Abelardo Benevides Moraes. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington
Luis Bezerra de Arajo. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em denegar o pedido de Habeas Corpus, nos
termos do voto do Des. Relator. 1.4 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 5912-
24.2009.8.06.0000/1 4 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Embargante: ESTADO DO CEAR.
Embargado: DIEGO FLIX DE MENEZES. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Rmulo Moreira de Deus - Relator, Antnio
Abelardo Benevides Moraes e Francisco Gladyson Pontes. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em
conhecer e negar provimento aos Embargos de Declarao, nos termos do voto do Des. Relator. 2. JULGAMENTOS DE
PROCESSOS EM PAUTA: 2.1 APELAO CVEL N 0065582-24.2008.8.06.0001 - 26 VARA CVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA. Apelante: UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO LTDA Apelado: RAIMUNDO
BESSA PINTO. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Antnio Abelardo Benevides Moraes - Relator, Francisco Gladyson Pontes -
Revisor e Rmulo Moreira de Deus. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. Registros
de Pedido de Preferncia na ordem do julgamento e Pedido de Sustentao Oral solicitado pelo apelado, Raimundo Bessa
Pinto, atravs do advogado Dr. Daniel Gomes de Miranda, OAB/CE n 17.661. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade,
acordou em conhecer do Apelo, para declarar prejudicada a preliminar de inexigibilidade da multa e negar provimento ao
Recurso, nos termos do voto do Des. Relator. 2.2 - APELAO CVEL N 0028310-62.2009.8.06.0000 - VARA DA JUSTIA
MILITAR DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: FERNANDO SLVIO DE OLIVEIRA. Apelado: ESTADO DO CEAR
Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Antnio Abelardo Benevides Moraes - Relator, Francisco Gladyson Pontes - Revisor e
Rmulo Moreira de Deus. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. Registros de Pedido
de Preferncia na ordem do julgamento e Pedido de Sustentao Oral solicitado pelo apelante, Fernando Slvio de Oliveira,
atravs do advogado Dr. Joaquim Jos Mateus Pereira, OAB/CE n 20.406-B. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade,
acordou em conhecer e negar provimento Apelao Cvel, nos termos do voto do Des. Relator. 2.3 - AGRAVO DE
INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO N 23493-57.2006.8.06.0000/0 - 2 VARA DA FAZENDA PBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: AEROCLUBE DO CEAR. Agravados: ADRIANO BERNARDES DI CAVALCANTI e
SIMONE SCHETTINI DE CAVALCANTI. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Francisco Gladyson Pontes - Relator, Rmulo
Moreira de Deus e Antnio Abelardo Benevides Moraes. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra
de Arajo. Registro de Pedido de Preferncia na ordem do julgamento, solicitado pelo agravante, Aeroclube do Cear, atravs
do advogado, Dr. Miguel Rocha Nasser Hissa, OAB/CE n 15.469. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em
conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Des. Relator. 2.4 - APELAO/REEXAME
NECESSRIO N 0068001-85.2006.8.06.0001 - 4 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Remetente:
JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: ESTADO DO CEAR
Apelado: HOTEL AMRICAS LTDA. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Antnio Abelardo Benevides Moraes - Relator, Francisco
Gladyson Pontes - Revisor e Rmulo Moreira de Deus. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de
Arajo. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em conhecer e dar provimento ao Reexame Necessrio e
Apelao Cvel, nos termos do voto do Des. Relator. 2.5 - APELAO CVEL N 0000277-76.2007.8.06.0115 - 1 VARA DA
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE. Apelante: UNIBANCO AIG SEGURO S/A. Apelado: FRANCISCO CARLOS SOBRINHO.
Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Antnio Abelardo Benevides Moraes - Relator, Francisco Gladyson Pontes - Revisor e
Rmulo Moreira de Deus. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo. Sntese de
Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em conhecer e dar parcial provimento Apelao Cvel, nos termos do voto do
Des. Relator. 2.6 - APELAO CVEL N 0033129-10.2007.8.06.0001 - 6 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA. Apelante: ESTADO DO CEAR. Apelado: MUNICPIO DE FORTALEZA. Apelado: MINISTRIO PBLICO DO
ESTADO DO CEAR. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Antnio Abelardo Benevides Moraes - Relator, Francisco Gladyson
Pontes - Revisor e Rmulo Moreira de Deus. Ausente, justificadamente, o Exmo. Sr. Des. Washington Luis Bezerra de Arajo.
Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em rejeitar as preliminares suscitadas, conhecer e negar provimento
aos Recursos, nos termos do voto do Des. Relator. 2.7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2464-09.2010.8.06.0000/0 - 3 VARA
DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: ESTADO DO CEAR. Agravado: SRGIO VALENTIM
ANDRADE DE OLIVEIRA. Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Rmulo Moreira de Deus - Relator, Antnio Abelardo Benevides
Moraes e Francisco Gladyson Pontes. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em rejeitar as preliminares
suscitadas, conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Des. Relator. 2.8 AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 13087-69.2009.8.06.0000/0 - 29 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: MRIO RUI DA
COSTA DUARTE. Agravados: ADELINO PEREIRA DA SILVA PEIXOTO e MARIA ISABEL DA SILVA MARQUES PEIXOTO.
Julgadores: os Exmos. Srs. Deses. Rmulo Moreira de Deus - Relator, Antnio Abelardo Benevides Moraes e Francisco
Gladyson Pontes. Sntese de Julgamento: A Turma, unanimidade, acordou em, de ofcio, anular todo o processo, desconstituir
a sentena homologatria proferida em 1 grau e julgar prejudicado o Recurso, nos termos do voto do Des. Relator. 3 -
DIVERSOS: 3.1 - Por indicao do Relator, o Exmo. Sr. Des. Francisco Gladyson Pontes, solicitou que esta Secretaria de
Cmara procedesse retirada de pauta do Agravo de Instrumento n 0001203-72.2011.8.06.0000, cujas partes, agravante e
agravado so, respectivamente, Sandra Mara de Sousa Moreira e Estado do Cear, advindo da 1 Vara da Fazenda Pblica da
Comarca de Fortaleza, pertencente pauta de julgamento n 76, disponibilizada em 25 de junho de 2012 e publicada em 26 de
junho de 2012. E, como nada mais houvesse a tratar, declarou-se encerrada a sesso, lavrando-se a presente ata, a qual lida e
aprovada, vai assinada.

DES. RMULO MOREIRA DE DEUS


PRESIDENTE

JOO BOSCO PONTE DE AGUIAR


SECRETRIO

4 Cmara Cvel

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 4 Cmara Cvel

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 60

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0003089-09.2011.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Jefferson de Paula
Viana Filho (OAB: 18401/CE). Agravado: Victor Rodrigues Atanzio Representado Por Silvia Helena Carlos Rodrigues. Advogado:
Jose Cauby Anselmo da Silva (OAB: 16610/CE). Advogado: Felipe Rgis Vitorino Barbosa (OAB: 18097/CE). Advogado: Jose
Tiago Anselmo da Silva (OAB: 21628/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISO
MONOCRTICA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE NESTA
CORTE DE JUSTIA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO - BOSENTANA (TRACLEER). DIREITO SADE.
DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. MNIMO EXISTENCIAL ASSEGURADO EM FACE DA RESERVA DO POSSVEL.
PRECEDENTES DO STJ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Trata-se de Agravo Regimental interposto pelo Estado
do Cear colimando a reforma de deciso da lavra deste Relator em autos de Agravo de Instrumento, por meio do qual neguei
seguimento ao recurso, por considera-lo manifestamente improcedente e em manifesto confronto com a jurisprudncia desta
Corte, nos termos do art. 557, caput, do CPC. 2. O caso em questo trata-se da negativa de fornecimento do medicamento
BOSETANA (Tracleer) pelo Estado do Cear em desfavor de Victor Rodrigues Atanazio. 3. O direito sade deve ser preservado
prioritariamente pelos entes pblicos, vez que no se trata apenas de fornecer medicamentos, mas sim, de preservao da
integridade fsica e moral do cidado, da sua dignidade enquanto pessoa humana e, sobretudo, de proteo do bem maior
protegido pelo ordenamento jurdico ptrio, qual seja, a vida. 4. Segundo a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal: A
reserva do possvel no pode ser invocada para fins de se esquivar do cumprimento de obrigao imposta pela Constituio da
Repblica no sentido de que a sade um dever do Estado.(art.196/CF), alm do que h risco de ocorrncia de dano inverso
(Neste sentido: SL 47 AgR/PE - Relator(a): Min. Gilmar Ferreira Mendes) 5. Agravo regimental conhecido e desprovido. Deciso
inalterada. ACRDO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Regimental, autuados sob o n 0003089-
09.2011.8.06.000/50000, em que so partes as pessoas acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores da 4 Cmara Cvel
deste Tribunal de Justia do Estado do Cear, em julgamento de sesso, por unanimidade de votos, em CONHECER do Agravo,
para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo inclume a deciso guerreada, tudo nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 11
de julho de 2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do rgo Julgador TEODORO SILVA SANTOS Relator(a)

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0009624-58.2005.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Paulo Martins dos Santos (OAB:
19927/CE). Apelado: Antonia Oliveira de Sousa. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Advogado: Jose Nunes
Rodrigues (OAB: 10346/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
APELAO CVEL EM AO ORDINRIA DE COBRANA. GRATIFICAO POR TEMPO DE SERVIO (PROGRESSO
HORIZONTAL). GRATIFICAO DEVIDA NO PERCENTUAL DE 25% ANTES MESMO DO ATO DE PUBLICAO DA
APOSENTADORIA. PRESCRIO DE TRATO SUCESSIVO. AO PROPOSTA EM 18 DE FEVEREIRO DE 2005. AS
PARCELAS VENCIDAS ANTES DO QUINQUNIO ANTERIOR A ESTA DATA, OU SEJA, EM 18 DE FEVEREIRO DE 2000, J
ESTO PRESCRITAS. I - In casu, visava a apelada, professora aposentada da rede estadual de ensino desde 18/11/1997,
o pagamento por parte do apelante de 5% da gratificao por tempo de servio (progresso horizontal), durante o perodo
compreendido entre novembro de 1997 at janeiro de 2003. Nesse perodo em que a apelada esteve afastada aguardando
a publicao do ato de sua aposentaria, entre 18/11/1997 at 13/01/2003, j fazia jus ao recebimento de 25% da gratificao
por tempo de servio, conforme se verifica pelos documentos anexados aos autos, porm, apenas no ato de publicao da
aposentadoria a Administrao concedeu apelada a gratificao no citado valor. Assim, no h que se falar em ilegalidade do
ato administrativo que concedeu a progresso horizontal no valor de 25%, como pretende o apelante, posto que tal gratificao
era devida neste valor antes mesmo do ato de publicao de aposentadoria. II. V-se,pois, em conformidade com a sentena
e com o parecer da douta Procuradoria de Justia, que a gratificao por tempo de servio no percentual de 25%, era devida
apelada antes mesmo do ato da publicao de sua aposentadoria, porquanto j tinha cumprido os requisitos exigidos para o
recebimento de tal gratificao. III. Com fulcro na doutrina e jurisprudncia colacionadas, conclui-se que no presente caso trata-
se de prescrio de trato sucessivo, posto que no houve recusa da Administrao ao pagamento da gratificao apelada, mas
sim pagamento a menor, uma vez que a apelada requeria a gratificao no valor de 25% e lhe foi pago apenas no percentual de
20%. Dessa forma apenas devido ao Estado do Cear o pagamento a autora da diferena de 5% da gratificao por tempo de
servio durante o tempo correspondido entre fevereiro de 2000 at janeiro de 2003, posto que antes daquela data, encontram-se
prescritas as requeridas gratificaes. IV - Apelao parcialmente provida. Deciso unnime. ACRDO:Acorda a Turma, por
unanimidade de votos, em conhecer da apelao, mas para lhe dar parcial provimento, nos termos do voto do relator.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0011111-87.2010.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Ana Maria Zanetti Frigo. Advogado: Stenio
Goncalves Silva (OAB: 10727/CE). Advogada: Simony Oliveira do Nascimento (OAB: 23650/CE). Advogado: Antonio Evaldo
Marques de Oliveira (OAB: 11385/CE). Embargado: Edifcio Magna Santos Dumont. Advogada: Ticiana da Costa Carneiro
(OAB: 12796/CE). Advogado: Carlos Darcy Thiers Reis (OAB: 12304/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE.
EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE. INEXISTNCIA. IMPOSSIBILIDADE
DE REDISCUSSO DA MATRIA J DECIDIDA. INCIDNCIA DA SMULA N 18 DO TJCE. PREQUESTIONAMENTO. 1. No
caso, embargos de declarao interpostos contra acrdo desta Quarta Cmara Cvel que, por unanimidade, negou provimento
ao apelo anteriormente manejado, mantendo-se inalterada a sentena. 2. A deliberao embargada enfrentou devidamente as
questes fticas trazidas aos autos, com a fundamentao necessria ao deslinde da matria, no podendo confundir omisso
com deciso contrria aos interesses da parte. 3. Os aclaratrios, cujo objetivo a integrao da deciso embargada, no
servem como meio de rediscusso da matria j julgada (Smula 18 do TJCE). Ademais, o julgador no est obrigado a tratar
de todos os argumentos apresentados pelas partes, mas sim resolver a lide de acordo com seu livre convencimento, desde que

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 61

exponha as razes de seu entendimento de forma clara. 4. Mesmo quando articulados com fim de prequestionamento, devem
os embargos de declarao observar os limites traados em lei, o que no ocorreu na espcie. - Embargos de declarao
conhecidos e rejeitados. - Unnime. ACRDO:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declarao
em Apelao Cvel n 0011111-87.2010.8.06.0001/50000, contra acrdo proferido por este colegiado, em que figuram as partes
acima indicadas. Acorda esta 4 Cmara Cvel, por unanimidade, em conhecer e rejeitar o recurso, nos termos do voto da
Relatora.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0030324-22.2010.8.06.0117/50002 - Embargos de Declarao. Embargante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio:


Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. PRETENSO DE REEXAME DE
QUESTO J AMPLAMENTE DISCUTIDA E ANALISADA. IMPOSSIBILIDADE. I - inadmissvel a oposio de embargos
declaratrios para rediscutir questes tratadas e devidamente fundamentadas no Acrdo impugnado. Nos termos da Smula 18,
TJ/CE: So indevidos embargos de declarao que tm por nica finalidade o reexame da controvrsia jurdica j apreciada. II
- In casu, verifica-se que o embargante no comprovou a existncia de eventual omisso, obscuridade ou contradio na deciso
embargada, limitando-se a discutir matria j decidida no acrdo embargado, qual seja, a no ocorrncia da prescrio. Dessa
forma, no merecem guarida os vazios e repetitivos argumentos do embargante, uma vez que este pretende unicamente o
reexame da demanda, suscitando, para tanto, questes de mrito que j foram amplamente analisadas e discutidas durante o
curso do processo. III - Quanto ao pedido de prequestionamento, cumpre salientar que, conforme a jurisprudncia pacfica do
Colendo Superior Tribunal de Justia, no demonstrando o recorrente qualquer omisso, contradio ou obscuridade, invivel
o manuseio dos embargos aclaratrios com a finalidade de prequestionamento, pois os seus limites esto traados no artigo
535 do Cdigo de Processo Civil. IV - Embargos Declaratrios conhecidos e improvidos. ACRDO: ACORDA a Quarta Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos Declaratrios,
negando-lhes provimento, ante a ausncia de quaisquer vcios delimitados no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0030582-32.2010.8.06.0117/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Municipio de Maracana. Proc. Municipio:


Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. PRETENSO DE
REEXAME DE QUESTO J AMPLAMENTE DISCUTIDA E ANALISADA. IMPOSSIBILIDADE. I - inadmissvel a oposio
de embargos declaratrios para rediscutir questes tratadas e devidamente fundamentadas no Acrdo impugnado. Nos
termos da Smula 18, TJ/CE: So indevidos embargos de declarao que tm por nica finalidade o reexame da controvrsia
jurdica j apreciada. II - In casu, verifica-se que o embargante no comprovou a existncia de eventual omisso, obscuridade
ou contradio na deciso embargada, limitando-se a discutir matria j decidida no acrdo embargado, qual seja, a no
ocorrncia da prescrio. Dessa forma, no merecem guarida os vazios e repetitivos argumentos do embargante, uma vez
que este pretende unicamente o reexame da demanda, suscitando, para tanto, questes de mrito que j foram amplamente
analisadas e discutidas durante o curso do processo. III - Quanto ao pedido de prequestionamento, cumpre salientar que,
conforme a jurisprudncia pacfica do Colendo Superior Tribunal de Justia, no demonstrando o recorrente qualquer omisso,
contradio ou obscuridade, invivel o manuseio dos embargos aclaratrios com a finalidade de prequestionamento, pois os
seus limites esto traados no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. IV - Embargos Declaratrios conhecidos e improvidos.
ACRDO: ACORDA a Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer dos
presentes Embargos Declaratrios, negando-lhes provimento, ante a ausncia de quaisquer vcios delimitados no artigo 535 do
Cdigo de Processo Civil. Fortaleza, 11 de julho de 2012. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do rgo Julgador
INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO Relator

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0077102-83.2005.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apelante: Kassia Regina de Arajo Alves. Advogada: Maria de Lourdes
Correia Lima (OAB: 7798/CE). Advogado: Izac Genuino do Nascimento (OAB: 11768/CE). Advogada: Cicera Francisca Genuino
do Nascimento (OAB: 14741/CE). Apelado: Estado do Cear. Proc. Estado: Daniel Feitosa de Menezes (OAB: 17795/CE).
Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA:CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAO CVEL.
CONCURSO PBLICO PARA O CARGO DE INSPETOR DA POLCIA CIVIL. REPROVAO DA APELANTE NO TESTE
FSICO. ALEGAES ACERCA DO LUGAR ONDE FOI REALIZADO O EXAME FSICO DESPROVIDAS DE COMPROVAO.
IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAO DE NOVO TESTE FSICO, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCPIO DA ISONOMIA. I. In
casu, visa a apelante, ante sua reprovao no exame fsico do Concurso Pblico para o cargo de Inspetor da Polcia Civil, a
realizao de novo exame fsico, sob o fundamento de que o espao onde foi realizado o exame foi bastante inadequado. II.
Cumpre asseverar que todos os candidatos do aludido certame submeteram-se ao exame fsico nas condies impostas pelo
edital, no existindo razo para apenas beneficiar a apelante com novo exame fsico em detrimento dos demais candidatos.
Ademais, em que pese as alegaes da apelante de que as provas foram realizadas em espao aberto ao sol, chuva e ao vento,
com grande desvantagem para aqueles que se submetiam a esta e que a no demonstrao prvia dos exames por instrutores
dificultou a realizao do mesmo, no foram tais alegaes comprovadas. III. Nesse contexto, inadmissvel a realizao de
novo exame fsico, posto que a nova realizao deste apenas para a apelante afrontaria o princpio da isonomia em relao aos
demais candidatos que concorreram nas mesmas condies. IV - Apelao no provida. Deciso unnime. ACRDO:Acorda a

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 62

Turma, por unanimidade de votos, em conhecer da apelao, mas para lhe negar provimento, mantendo a sentena guerreada
integralmente.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0085765-16.2008.8.06.0001/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Rita Celia Matos Bezerra. Agravante: Antonio de
Padua Siqueira Martins. Agravante: Ana Lucia Bezerra Martins. Advogado: Francisco Siredson Tavares Ramos (OAB: 6649/
CE). Agravante: Joelma Soares de Oliveira. Agravado: Paulo Cesar de Melo Brasil Cavalcante. Agravado: Ana Maria Menezes
Cavalcante. Advogada: Ana Maria Menezes Cavalcante (OAB: 9051/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE.
EMENTA:AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. AUSNCIA DE PAGAMENTO E DE PURGAO DA MORA.
ALEGAO DE COBRANA INDEVIDA. NO DEMONSTRAO DA M-F DO CREDOR. INAPLICABILIDADE DA SANO
DO ART. 940 DO CC/02. 1. Em sede de ao de despejo por falta de pagamento, para evitar a resciso da locao, deve o
locatrio efetivar a purgao integral da mora devidamente atualizada, o que no ocorreu no caso. 2. Na espcie, os recorrentes
reconheceram expressamente a inadimplncia dos alugueres indicados na inicial, questionando to somente a compensao
com os valores cobrados indevidamente. 3. Cobrana limitada s prestaes anteriores efetiva entrega do imvel pelo
locatrio. 4. Inaplicabilidade da sano prevista no art. 940 do CC/02, pois o pagamento em dobro por dvida j paga depende
da demonstrao de m-f por parte do credor, o que no se verifica na hiptese. Portanto, inexistem valores a compensar. 5.
Precedentes do STJ e do TJCE. - Recurso conhecido e desprovido. - Deciso monocrtica mantida. - Unnime. ACRDO:
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Regimental na Apelao Cvel n 0085765-16.2008.8.06.0001/50000,
em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4 Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
unanimidade, em CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao agravo regimental interposto, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1

Servio de Recursos da 4 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0540571-14.2000.8.06.0001/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Cear. Proc. Estado: Fredy Bezerra de
Menezes (OAB: 16374/CE). Agravado: Luiz Andre de Oliveira Cordeiro. Advogado: Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB:
6479/CE). Advogado: olgierds rocha lima weyne (OAB: 11092/CE). Advogado: Marcio Augusto Ribeiro Cavalcante (OAB:
12359/CE). Advogado: Roberto Silveira Moura (OAB: 11941/CE). Advogada: Solange Maria Colares Felinto (OAB: 14242/CE).
Advogado: Jose Leite Martins Neto (OAB: 7865/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA: CVEL.
PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. TESE PREVIAMENTE SEDIMENTADA PELO TRIBUNAL. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO MONOCRTICO DA APELAO PELO RELATOR. MILITAR. CONCURSO PBLICO. CURSO DE FORMAO.
PARTICIPAO POR FORA DE DECISO JUDICIAL. POSTERIOR APROVAO E CONCLUSO NO CURSO DE
FORMAO. FATO SUPERVENIENTE - ART. 462 DO CPC. INCIDNCIA DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. PRECEDENTES
STJ E TJ/CE. I - Faz-se imprescindvel ao deslinde do caso a observncia e aplicao da Teoria do Fato Consumado, criao
jurisprudencial intimamente ligada concesso das Tutelas de Urgncia, operada em face da inexorabilidade do fator tempo,
que vem privilegiando o princpio da segurana jurdica, da efetividade da justia e da estabilidade nas relaes sociais, os quais
tornaram-se parmetros para a aplicao efetiva dos comandos legais, em aparente flexibilizao legalidade estrita. II - Embora
o agravado tenha trancado a sua matrcula no ano de 1998 e apenas pretendido o seu retorno ao Curso de Formao de Oficiais
no ano de 2000, desviando-se da regra contida no art. 47 do Decreto Estadual n 9.692/72, h de se considerar as peculiaridades
atuais que envolvem o caso concreto, tendo em vista a concesso posterior pelo Poder Judicirio, ainda que em sede de liminar,
do direito de ser rematriculado no referido curso, e, repise-se, de conclui-lo com xito, deciso esta posteriormente confirmada
em sede de sentena, sendo absurdo se cogitar o retrocesso de todos esses anos de empenho estudantil e profissional, o
que acarretaria manifesto prejuzo no somente ao ento bacharel, como tambm prpria administrao pblica, quanto aos
gastos para a manuteno do alunato, e sociedade como um todo, tudo em prol de uma legalidade pura e exacerbada, que
no mais encontra amparo na era neoconstitucionalista que envolve o nosso Estado Democrtico de Direito. III - A participao
e concluso do recorrido no curso de formao no ocorreu to somente em razo da medida liminar, mas por fora de sentena
que confirmou seus efeitos, contra a qual foi interposta apelao, recebida somente no efeito devolutivo. IV - A aquisio do
bacharelado pelo agravado constitui fato superveniente que influencia o julgamento da demanda, devendo, por bvio, ser levado
em conta pelo julgador quando da prolao de sua deciso, nos termos do art. 462, do Cdigo de Processo Civil. Precedentes
STJ e TJ/Ce. V - Faz-se plenamente descabida, por conseguinte, a alegao preliminarmente levantada pelo Estado do Cear,
acerca da impossibilidade de julgamento monocrtico da apelao interposta, posto que a deciso proferida pelo Relator se
deu em manifesta obedincia aos ditames do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, sendo de fcil observncia que
as razes do tal recurso estavam em manifesto confronto com a jurisprudncia dominante desse Tribunal de Justia, alm do
Superior Tribunal de Justia. VI - Agravo improvido. Deciso Unnime. ACRDO: Acorda a Turma, por unanimidade de votos,
em conhecer do Agravo Regimental, mas para lhe negar provimento, mantendo a deciso recorrida em todos os seus termos.
Fortaleza, 11 de julho de 2012. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do rgo Julgador INACIO DE ALENCAR
CORTEZ NETO Relator(a)

Total de feitos: 1

DESPACHOS - 4 Cmara Cvel

Servio de Mandado de Segurana


DESPACHO DE RELATORES

0077685-27.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Coremal - Comrcio e Representaes Ltda. Advogado:

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 63

Stenio Goncalves Silva (OAB: 10727/CE). Advogada: Simony Oliveira do Nascimento (OAB: 23650/CE). Advogado: Juvencio
Vasconcelos Viana (OAB: 6883/CE). Agravado: Softpluma Indstria e Comrcio de Mveis e Estofados Ltda. Advogado:
Jamilson de Morais Veras (OAB: 16926/CE). Advogado: Jaime de Morais Veras Junior (OAB: 16921/CE). Advogado: Jos
Eduardo Marzago Filho (OAB: 18257/CE). Advogado: Andrei Barbosa de Aguiar (OAB: 19250/CE). Despacho: - R.h. Na forma
do 10 do art. 39 do RI. Resguardo-me. Decido sobre a liminar recursal aps a ouvida da contraparte. Intimar para responder ao
agravo. Com as contrarazes, voltem. Fortaleza, 11 de julho de 2012 Luiz Gerardo de Pontes Brgido Vice-presidente do TJCE

Total de feitos: 1

DECISO MONOCRTICA

N 0006056-27.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Cear - Agravada: Albertina


Costa do Amaral - DISPOSITIVO Ex positis, com esteio nas disposies do Art. 557, caput, do CPC, considerando, ainda, que
a deciso interlocutria combatida encontra-se em consonncia com a jurisprudncia dominante deste Tribunal, do STJ e do
STF, monocraticamente, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento interposto, mantendo inclume a deciso vergastada.
Expedientes Necessrios Fortaleza, 10 de julho de 2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Rachel
Andrade Sales (OAB: 16150/CE) - Defensoria Pblica do Estado do Cear (OAB: /CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0007248-03.2009.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Ante aos fundamentos
fticos e jurdicos apresentados, conheo do presente apelo, mas para negar-lhe provimento, (art. 557, caput), extinguindo o
feito, com resoluo do mrito, ante a PRESCRIO verificada in casu, nos termos do art. 269, IV do Cdigo de Processo Civil.
Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/
CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0007275-83.2009.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0007725-60.2008.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0008350-52.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Cascavel - Agravante: Municpio de Cascavel - Agravado: Sindicato


dos Servidores Pblicos Municipais de Cascavel - Ao impulso dessas consideraes, reconhecendo a perda superveniente do
objeto, tornando prejudicado o recurso sob anlise, NEGO-LHE SEGUIMENTO, com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil. Publique-se e intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO SILVA SANTOS
Relator(a) - Advs: Cristianne Alves Balbino (OAB: 13579/CE) - Emanuel de Abreu Pessoa (OAB: 18516/CE) - Liege Izabel Pires
Ceni (OAB: 15048/CE) - Deodato Jose Ramalho Neto (OAB: 15895/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0009932-87.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Maria Gardenia Oliveira da Silva - Agravado:
Banco Itauleasing S/A - Ao impulso dessas consideraes, reconhecendo a perda superveniente do objeto, tornando prejudicado
o recurso sob anlise, NEGO-LHE SEGUIMENTO, com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e
intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gerlano
Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE) - Nelson Paschoalotto (OAB: 18682/CE) - Eric Garmes de Oliveira (OAB: 13121/CE) -
Aline Silva Lemos (OAB: 20565/CE) - Felippe Dourado Borges (OAB: 23065/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0011330-69.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIA - Agravada:


SEGREDO DE JUSTIA - Agravado: SEGREDO DE JUSTIA - Ao impulso dessas consideraes, reconhecendo a perda
superveniente do objeto, tornando prejudicado o recurso sob anlise, NEGO-LHE SEGUIMENTO, com fulcro no art. 557, caput,
do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intime-se. Expedientes necessrios. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Fabio Henrique Barbosa Portela (OAB: 10358/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0029402-44.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 64

N 0029881-71.2010.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030144-69.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030434-21.2010.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, em
face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matria, com esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC,
considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execues Fiscais, monocraticamente, no conheo da apelao interposta,
uma vez que incabvel para a espcie, restando, por consequncia lgica, inalterada a deciso de 1 grau. Expedientes
Necessrios. Desa. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE -Relatora- Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030505-23.2010.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Ante aos fundamentos
fticos e jurdicos apresentados, conheo do presente apelo, mas para negar-lhe provimento, (art. 557, caput), extinguindo o
feito, com resoluo do mrito, ante a PRESCRIO verificada in casu, nos termos do art. 269, IV do Cdigo de Processo Civil.
Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Reginaldo Vilar Fontenele de Albuquerque (OAB:
17980/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030546-87.2010.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, em
face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matria, com esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC,
considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execues Fiscais, monocraticamente, no conheo da apelao interposta,
uma vez que incabvel para a espcie, restando, por consequncia lgica, inalterada a deciso de 1 grau. Expedientes
Necessrios. Desa. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE -Relatora - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030925-91.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0030949-22.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Livia Coelho Bezerra Aragao (OAB: 18174/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0031802-31.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, em
face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matria, com esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC,
considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execues Fiscais, monocraticamente, no conheo da apelao interposta,
uma vez que incabvel para a espcie, restando, por consequncia lgica, inalterada a deciso de 1 grau. Expedientes
Necessrios. Desa. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE -Relatora- Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0031837-88.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0032252-71.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 65

N 0032370-47.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0032532-42.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0032631-12.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

DECISO MONOCRTICA

N 0032631-12.2011.8.06.0117 - Apelao Cvel - Maracana - Apelante: Municipio de Maracana - Por tais razes, com
esteio nas disposies contidas no Art. 557 do CPC, considerando, ainda, o disposto no Art. 34 da Lei de Execuo Fiscal,
NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Fortaleza, 11 de julho de 2012. TEODORO
SILVA SANTOS Relator(a) - Advs: Gustavo Albano Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE)

5 Cmara Cvel

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 5 Cmara Cvel

Servio de Recursos da 5 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0001229-12.2006.8.06.0173 - Apelao Cvel. Apelante: Fortplantas Comercio Ltda. Advogado: Jose Amsterdam Gomes
Rodrigues (OAB: 4648/CE). Apelado: Francisco Fernandes da Costa. Advogada: Rosana Arajo Chaves Meneses (OAB: 19024/
CE). Advogada: Josemara de Maria Saraiva Ponte (OAB: 18006/CE). Relator(a): FRANCISCO BARBOSA FILHO. Processo:
0001229-12.2006.8.06.0173 - Apelao Registro Interno : 2.704/12 Apelante: Fortplantas Comrcio LtdaApelado: Francisco
Fernandes da Costa EMENTA: EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL EM AO
MONITRIA. CONFISSO DE DVIDA NO APTA A VALIDAR O PROCEDIMENTO MONITRIO. AUSNCIA DE PROVA CAPAZ
DE DEMONSTRAR A EXISTNCIA DO VALOR SUPOSTAMENTE DEVIDO. CONFISSO DO APELADO DE SOMENTE PARTE
DA DVIDA. SENTENA MANTIDA. 1. O procedimento monitrio o meio pelo qual se chama o devedor a juzo para pagar soma
em dinheiro, entregar coisa fungvel ou determinado bem mvel, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo.
2. No h como reconhecer a validade da confisso de dvida assinada pelo apelado, uma vez que perceptvel, pela sua
assinatura constante s fls. 08, 19, 57 e 68, que este no letrado. 3. A legislao civil estatui, em diversos dispositivos (arts.
215, 535 e 1.865, do Cdigo Civil), que aquele que no puder ou no souber escrever, outra pessoa capaz assinar por ele, a
seu rogo. 4. Como a confisso de dvida foi desconsiderada no caso em anlise, nenhuma outra prova capaz de demonstrar o
direito da apelante compe o acervo probatrio, incumbncia que lhe cabe, nos moldes do artigo333, do CPC: O nus da prova
incumbe: I-ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito. 5. Desse modo, somente possvel o reconhecimento da dvida
no valor confessado pelo apelado. 6. Apelao Cvel conhecida e no provida. Sentena mantida. Vistos,relatados e discutidos
estes autos de Apelao Cvel 0001229-12.2006.8.06.0173 em que apelante Fortplantas Comrcio Ltda. e apelado Francisco
fernandes da Costa ACRDO: A C O R D A a Quinta Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
unanimidade, em conhecer da Apelao Cvel e negar-lhe provimento, mantendo a respeitvel sentena.Fortaleza, 04 de julho
de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCO BARBOSA FILHO Relator(a)

0000145-30.2010.8.06.0045/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Silvana Moreira dos Santos. Embargante: Tnia
Maria Tavares Feitosa. Embargante: Maria de Fatima Bandeira. Embargante: Maria das Graas Pereira Oliveira. Embargante:
Maria Rogenilma Leite. Embargante: Maria das Graas Pereira de Sousa. Advogada: Maria Neli de Almeida Inocencio Leite
(OAB: 13722/CE). Advogado: Antonio Leite Tavares (OAB: 1838/CE). Advogada: Sandra Mara Tavares Lavor (OAB: 8831/
CE). Advogado: Italo Ney Fonseca Feitosa Cabral (OAB: 13996/CE). Embargado: Municipio de Barro- Ce. Proc. Munic.:
Cicera Dorlene Andrade da Silva (OAB: 14549/CE). Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO. APELAO CVEL. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS REJEITADOS. 1. O simples inconformismo com a deciso embargada no possibilita um novo julgamento da
causa por meio de embargos declaratrios. 2. Dispe a Smula 18 deste egrgio Tribunal: So indevidos os embargos de
declarao que tm por nica finalidade o reexame da controvrsia jurdica j apreciada. 3. Os embargos devem buscar apoio
nas hipteses previstas no artigo 535 do CPC, isto , evidente omisso, obscuridade ou contradio na sentena ou acrdo,
o que no restou identificado neste caso. 4. O julgado no tem obrigao de refutar, um a um, os argumentos do litgio, mas
to somente fundamentar suficiente e coerentemente suas concluses, o que foi devidamente atendido na deciso atacada.
5. A deciso embargada no contm omisso, contradio ou obscuridade passvel de ensejar a oposio de embargos de
declarao. 6. Embargos rejeitados. ACRDO: Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 66

de Justia do Estado do Cear, por uma de suas Turmas, unanimemente, em rejeitar os presentes embargos, por no estarem
presentes quaisquer dos pressupostos do artigo 535 do CPC, quais sejam, omisso, contradio ou obscuridade da deciso
embargada, tudo em conformidade com o voto do Relator. Fortaleza, 04 de julho de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS
MOTA Presidente do rgo Julgador CLCIO AGUIAR DE MAGALHES Relator

0001905-54.2007.8.06.0001/50000 - Embargos de Declarao. Embargante: Maria de Fatima dos Santos Martins. Advogado:
Enio Ponte Mourao (OAB: 12808/CE). Advogada: Nagela de Sousa Beserra (OAB: 21410/CE). Advogado: Vinicius Maia Lima
(OAB: 13299/CE). Advogado: Marcos Luiz Rigoni Junior (OAB: 15950/CE). Advogado: Gerson Moises Medeiros (OAB: 17373/CE).
Embargado: Fundao Sistel de Seguridade Social. Advogada: Debora Cristine Almeida Guttmann Serwaczak (OAB: 21000/CE).
Advogado: Valmir Pontes Filho (OAB: 2310/CE). Advogado: Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE). Advogada:
Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE). Advogado: Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE). Advogado: Rodrigo
Carneiro Leo Melo (OAB: 28474/PE). Advogado: Savio Carvalho Cavalcante (OAB: 16215/CE). Advogada: Renia Maria Bezerra
Reis de Muro (OAB: 21371/CE). Advogado: Francisco Felipe Macdo Lima (OAB: 17802/CE). Advogada: Fernanda de Mesquita
Teles (OAB: 11599/CE). Advogado: Fabio Henrique de Almeida Cardoso (OAB: 15805/CE). Advogada: Ailyn Lopes Santoro
(OAB: 16741/CE). Advogada: Talita Lima Amaro (OAB: 15284/CE). Advogado: David Veras Bezerra (OAB: 19347/CE). Advogado:
Nestor Sousa Facundo (OAB: 18505/CE). Advogada: Liana dos Santos Memoria (OAB: 17245/CE). Advogado: Francisco
Gladyson Pontes (OAB: 3242/CE). Advogado: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE). Advogado: Francisco Gladyson Pontes
Filho (OAB: 16626/CE). Advogado: Valter Falcao Neto (OAB: 15343/CE). Advogado: Marcus Vinicius Albuquerque Alcanfor (OAB:
14484/CE). Relator(a): CLCIO AGUIAR DE MAGALHES. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 535 DO CPC. ACLARATRIOS REJEITADOS. 1- Trata-
se de Embargos de Declarao interpostos em face de acrdo proferido em julgamento de apelao, na qual se reconheceu
a prescrio do fundo de direito, em Ao de Reviso de Benefcio Previdencirio, em que se almeja a discusso dos critrios
adotados na contabilizao da renda mensal inicial de previdncia privada. 2- Os Embargos de Declarao interpostos, em
verdade, veiculam pretenso distinta da finalidade essencial da via recursal utilizada, pois no se vislumbra a necessidade de
saneamento de qualquer vcio na deciso vergastada, visto que a postulao apresentada pretende a rediscusso de matria j
devidamente apreciada, sem se enquadrar no permissivo legal positivado no art. 535 do Cdigo de Processo Civil. 3- Embargos
de Declarao rejeitados. ACRDO: Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado do Cear, por uma de suas Turmas, unanimemente, em rejeitar os presentes embargos, por no estarem presentes
quaisquer dos pressupostos do artigo 535 do CPC, quais sejam, omisso, contradio ou obscuridade da deciso embargada,
tudo em conformidade com o voto do Relator. Fortaleza, 04 de julho de 2012. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Presidente
do rgo Julgador CLCIO AGUIAR DE MAGALHES Relator

Total de feitos: 3

Nmero do Acrdo: 214 - Ano: 2012

24327-31.2004.8.06.0000/0 - APELAO
Apelante : FRANCISCA ONEIDE XIMENES DE MENEZES
DEFENSOR PBLICO - ANA TEREZA DE BONIS CRUZ
Apelado : EMIR GONDIM FROTA
Rep. Jurdico : 7693 - CE ZELIA RICARTE DE MEDEIROS
Relator(a).: Des. CARLOS ALBERTO MENDES FORTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n. 24327-31.2004.8.06.0000/0, em que
figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, para dar-lhe provimento, em conformidade com o voto do
eminente relator.
Ementa: APELAO CVEL. IMISSO DE POSSE. AQUISIO DE BEM IMVEL. ALEGADO VCIO NA VENDA.
REQUERIMENTO DE DIFERENA DA METRAGEM. CARNCIA DE ELEMENTOS PROBATRIOS. AUSNCIA DE
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. INPCIA DA INICIAL. ART. 267, IV, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. A ao de imisso na posse constitui-se instituto de direito real, pelo qual se legitima aquele que detm ttulo legtimo de
propriedade para imitir-se na posse do bem questionado, em decorrncia do direito de sequela.
2. A parte apelada, em verdade requereu a diferena da metragem da rea obtida, indicando o vcio constitudo na venda.
No entanto, o litigante no demonstrou a diferena das metragens do referido imvel na pea exordial, carecendo de elementos
necessrios para fundar o pleito.
3. A pretenso autoral, em pleitear o ressarcimento da rea remanescente, atravs de ao de imisso de posse, no
preencheu os pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, conforme determinao legal do
art. 267, inciso IV, do CPC.
4. Recurso conhecido e provido. Extino do processo sem resoluo de mrito, em face da inpcia da inicial.

716419-15.2000.8.06.0001/1 - APELAO
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Apelado : JOSEFA DE SOUSA MANGUEIRA RIBEIRO
Apelado : JIZELDA BANHOS
Apelado : MARIA HELENITA MARQUES DE SOUSA
Apelado : MARIA IVONETE LEITE
Apelado : MARIA SONEIDE VICTOR HONORATO PONTES
Apelado : MARIA DO ROSARIO MASCARENHAS DA SILVA
Apelado : MARIA APARECIDA FILGUEIRAS SOARES
Apelado : MARIA LUDGERO LEITE

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 67

Apelado : MANOEL LEITE DE ARAUJO


Apelado : MARIA VIEIRA DO NASCIMENTO
Rep. Jurdico : 8767 - CE FABIANO ALDO ALVES LIMA
Rep. Jurdico : 10346 - CE JOSE NUNES RODRIGUES
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
PROCURADOR - DO ESTADO - JOAO REGIS NOGUEIRA MATIAS
Relator(a).: Des. CARLOS ALBERTO MENDES FORTE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 716419-15.2000.8.06.0001/1, em que
figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, para dar-lhe provimento, em conformidade com o
voto do eminente relator.
Ementa: APELAO CVEL - PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE - BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA -
CONDENAO EM HONORRIOS ADVOCATCIOS - POSSIBILIDADE - SUSPENSO DA EXIGIBILIDADE. APELO PROVIDO.
1. A concesso dos benefcios da justia gratuita no impede a fixao do nus de sucumbncia em desfavor da parte
beneficiria. Apenas a exigibilidade do crdito ficar suspensa enquanto perdurar a condio de miserabilidade legal, at o
prazo de cinco anos, a contar da deciso final, nos termos do artigo 12 da Lei n 1.060/50.
2. Apelo conhecido e provido.

Nmero do Acrdo: - Ano: 2012

Processo: N 9787-35.2000.8.06.0091/1 Apelao Cvel


Apelante: Banco do Brasil S/A
Rep.Jurdico:14632- CE LUIZA MARIA DE ARAUJO MESTRES
Rep.Jurdico:6005- CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep.Jurdico:6210- CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep.Jurdico:6649- CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep.Jurdico:6675- CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep.Jurdico:8908- CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep.Jurdico:10416- CE FARNCISCO GONCALVES DIAS
Rep.Jurdico:11734- CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep.Jurdico:12803- CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
Rep.Jurdico:14485- CE ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA
Rep.Jurdico:17459- CE FRANCISCO FERNANDO DE OLIVEIRA
Apelado: Eraiza Rocha Alencar Couras
Rep.Jurdico:4792- CE MARIA SUDETE DE OLIVEIRA
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da apelao n 9787-35.2000.8.06.0091/1, em que figuram as
partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado
do Cear, por unanimidade, conhecer do recurso em referncia, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. AO DE EMBARGOS DE TERCEIRO. TRANSAO. SUCUMBNCIA
RECPROCA.
1. As partes ao fazerem concesses mtuas para por fim ao presente litgio acabaram por fazer transao, devendo assim
ser aplicada a regra do pargrafo segundo do artigo 26 do Cdigo de Processo Civil.
2. Art. 26. Se o processo terminar por desistncia ou reconhecimento do pedido, as despesas e os honorrios sero pagos
pela parte que desistiu ou reconheceu.[...] 2 Havendo transao e nada tendo as partes disposto quanto s despesas, estas
sero divididas igualmente.
3. Afastada a hiptese de sucumbncia, posto que, em virtude de ter havido composio amigvel devidamente homologada,
no existiu nem vencido e nem vencedor na demanda, incidindo, portanto, a regra do 2 do artigo 26 do CPC. 5. Apelao
conhecida e provida. Sentena reformada. (Apelao 45715639200080600000; Relator: FRANCISCO BARBOSA FILHO;
Comarca: Fortaleza; rgo julgador: 5 Cmara Cvel; Data de registro: 21/01/2011).
4. Apelao conhecida, mas improvida.

Processo n: 135005-71.2008.8.06.0001/1 - Apelao Cvel.


Apelante: Banco DAYCOVAL S/A.
Rep.Jurdico:62626- MG LEONARDO DO NASCIMENTO G.DRUMOND
Rep.Jurdico:13452- CE LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES
Rep.Jurdico 13543- CE FABIO DE MORAES CAMPBELL PENA
Apelado: Rosilene Souza da Silva.
Rep.Jurdico: 6863- CE CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte.

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 0022800-31.2010.8.06.0001, em que
figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Cear, por votao unnime, conhecer do recurso interposto, para dar-lhe parcial provimento, em conformidade com
o voto do eminente relator.
EMENTA: APELAOCVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ARGUIO
INICIAL DE CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSNCIA DE ANNCIO OU DE APRECIAO DO PEDIDO DE REALIZAO DE
PROVAS. PRELIMINAR ACOLHIDA. SENTENA ANULADA.
1. O apelante, inicialmente, argui cerceamento do direito de defesa, em face do juiz de primeiro grau no ter aberto fase
instrutria para as partes apresentarem provas dos fatos alegados.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 68

2. certo que a ausncia de fase instrutria nos feitos que envolvem pedido de reconhecimento de ilegalidade de clusulas
contratuais bancrias, no acarreta, de per si, nulidade da sentena, porque o magistrado tem o poder-dever de julgar
antecipadamente a lide quando o processo j se encontrar suficientemente instrudo, nos termos do artigo 330, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil.
3. Contudo, quando da oportunidade de sanear o feito, o magistrado deve anunciar o julgamento antecipado da lide,
sobretudo quando uma das partes requer expressamente produo de provas, como de fato ocorreu no feito em anlise

4. Compulsando os autos, observa-se que no houve deciso anunciando o julgamento antecipado da lide, configurando,
assim, verdadeiro cerceamento do direito de defesa, motivo pelo qual deve ser reconhecida a nulidade da sentena, por ser
questo de ordem pblica.

5. Apelo Parcialmente Provido. Sentena Anulada.

Processo n: 11928-88.2009.8.06.0001/1 Apelao Cvel.


Apelante: Anderson Bie Nogueira.
Rep.Jurdico: 10418- CE ARMANDO PINTO MARTINS
Apelado: Banco Daycoval S.A.
Rep.Jurdico: 21678- PE BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI
Rep.Jurdico: 15154- CE SERGIO ELLERY SANTOS
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte.
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 11928-88.2009.8.06.0001/1, em que figuram
as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, para dar-lhe parcial provimento, em conformidade com o voto
do eminente relator.
Ementa:EMENTA: APELAO CVEL AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO C/C PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA. INDEFERIMENTO DA INICIAL, COM BASE NO ART. 284 DO CPC. EXTINO DO FEITO. ARGUIO DE
OFENSA AOS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS. SENTENA TERMINATIVA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS INSTNCIA
DE ORIGEM. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. A parte apelante argui, inicialmente, a ofensa aos princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio.
2. A questo devolvida a este tribunal exclusivamente jurdica e por demais simples. O magistrado a quo em 04 de maro
de 2009 determinou a intimao da parte autora, atravs do Dirio Oficial de Justia, para proceder em cinco dias o depsito
judicial das parcelas contratuais atrasadas, bem como das vincendas na data dos respectivos vencimentos. Em resposta ao
referido despacho o demandante peticiona para consignar pagamento a menor estabelecido em contrato, at que as nulidades
de clusulas contratuais arguidas fossem decididas. Ocorre que o juiz de primeiro grau, em sentena, indeferiu o pedido de
depsito em juzo da forma requerida e a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, extinguindo o feito, com base no art.
267, I, do CPC (Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito, quando o juiz indeferir a petio inicial).
3. Tomando por base as determinaes constantes do art. 284 do CPC, tem-se que o juiz, ao verificar que a exordial
no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mrito, deve abrir prazo de 10 (dez) dias para que o requerente a emende e no caso do no cumprimento de tal
diligncia a indefira, fato esse no ocorrido nos autos em anlise, caracterizando verdadeiro cerceamento do direito de defesa.
4. Com efeito, o direito no deve socorrer os que dormem, como bem diz antigo brocardo jurdico. Entretanto, a punio para
ser empregada deve obedecer ao princpio constitucional da ampla defesa, fato este no configurado nos autos.
5. Dessa maneira, reconhece-se o cerceamento de defesa, afastando o julgamento de indeferimento da inicial e a extino
do processo, sem apreciao do mrito, para determinar, em consequncia, o prosseguimento do feito em seus trmites legais.
Sentena cassada, recurso conhecido e parcialmente provido.

Processo n 21681-48.2004.8.06.0000/0 Apelao Cvel


Apelante: Cmara Municipal de Alcntaras
Rep.Jurdico:7133- CE ELIUDE DOS SANTOS OLIVEIRA
Rep.Jurdico:7585- CE SAMIA MARIA RIBEIRO LEITAO
Apelado: Municpio de Alcntaras
Rep.Jurdico:6986- CE JOSE MOREIRA LIMA JUNIOR
Rep.Jurdico:9811- CE MARIA SONIA RODRIGUES
Rep.Jurdico:14356- CE ANA PAOLA LOPES DE MELO CESAR
Rep.Jurdico: 15096- CE MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 21681-48.2004.8.06.0000/0, em que figuram
as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, mas para negar-lhe provimento, em conformidade com o voto
do eminente relator.
EMENTA: APELAO CVEL MANDADO DE SEGURANA DIREITO LQUIDO E CERTO AUSNCIA DE
DEMONSTRAO - APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. DA PRELIMINAR
1.1. Com efeito, a Constituio Federal, em seu artigo 93, inciso IX, prescreve que todos os julgamentos dos rgos do
Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena,
em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao.
1.2. Deve, pois, o julgador se pronunciar, de forma clara e suficiente, sobre a questo posta nos autos. certo que no
necessrio que se rebata, um a um, os argumentos trazidos pelas partes, desde que os fundamentos utilizados sejam suficientes
para embasar a deciso.
1.3. No assiste razo recorrente, na medida em que a deciso demonstrou, de forma clara e fundamentada, a ausncia
de direito lquido, ensejando, portanto, a extino do writ, sem resoluo do mrito, motivo pelo qual REJEITA-SE a preliminar

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 69

arguida.
2. DO MRITO
2.1. Cumpre esclarecer que o mandado de segurana instrumento mandamental garantidor de direito lquido e certo.
Assim, a demonstrao da ilegalidade na petio inicial assume relevncia incomum, pois a base do writ est na liquidez e
certeza do fato jurdico indicado como abusivo.
2.2. A prova no mandado de segurana deve, pois, ser pr-constituda, ou seja, produzida no momento da impetrao.
2.3. Dito isso, compulsando os autos, observa-se que os documentos colacionados no so capazes de demonstrar o
direito pleiteado, na medida em que no demonstram a cesso do imvel pertencente ao municpio recorrido em favor da casa
legislativa recorrente
2.4. Apelo conhecido e improvido.

Processo n 535216-23.2000.8.06.0001/1 Apelao Cvel


Apelante: Brilhar Comrcio de Produtos Importados Ltda
DEFENSOR PBLICO- JEAN BATISTA FREITAS FERREIRA
Apelado: Nagib Gazelli Comercial Ltda
Rep.Jurdico: 7747- CE HAROLDO CARNEIRO DA CUNHA
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 535216-23.2000.8.06.0001/1, em que
figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, para dar-lhe provimento, em conformidade com o
voto do eminente relator.
EMENTA: APELAO CVEL CITAO POR EDITAL PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS ENTRE AS PUBLICAES
INOBSERVNCIA NULIDADE.
1. Para a regularidade da citao por edital necessrio que se observe o prazo de 15 (quinze) dias entre as publicaes
realizadas, sob pena de incorrer em nulidade por inobservncia do devido processo legal.
2. Nessa esteira, o ilustre doutrinador Theotonio Negro comentando o assunto, in Cdigo de Processo Civil e Legislao
Processual em vigor, colaciona deciso: Art. 232: 6. nula a citao por edital se as trs publicaes no forem feitas em 15
dias, contados da primeira publicao (RT 616/99).
3. Compulsando os autos, observa-se que esta formalidade no foi atendida. Assim, merece acolhimento as razes do
apelante, motivo pelo qual o decisum vergastado deve ser reformado.
4. Apelo conhecido e provido.

Processo n 661464-34.2000.8.06.0001/1 Apelao Cvel e Reexame Necessrio


Remetente: Juzo de Direito da 2 Vara de Execues Fiscais da Comarca de Fortaleza
Apelante: Municpio de Fortaleza/CE
PROCURADOR: EVANGELISTA BELEM DANTAS
Apelado: Companhia Energtica do Cear - COELCE
Rep.Jurdico:1044- CE JOSE MAGNO CAMPOS PINTO
Rep.Jurdico:3520- CE JOSE WILLIAM CORDEIRO SOUSA
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel e reexame necessrio n 661464-
34.2000.8.06.0001/1, em que figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer da remessa obrigatria e do recurso voluntrio
interposto, mas para negar-lhes provimento, em conformidade com o voto do eminente relator.
EMENTA: TRIBUTRIO. APELAO CVEL E REMESSA OBRIGATRIA. EMBARGOS EXECUO FISCAL. COBRANA
DE ISS SOBRE ATIVIDADES-MEIO DE FATO GERADOR DE ICMS. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. RECURSOS
IMPROVIDOS.

1. O Municpio de Fortaleza defende que as atividades-meio necessrias para garantir o fornecimento de energia eltrica
devem ser tributadas pelo ISS, independente do fato de a COELCE, ao prestar o aludido servio (atividade-fim), ser taxada pelo
ICMS.
2. Conforme a doutrina majoritria e o pacfico entendimento do eg. STJ, as atividades-meio no devem ser tributadas, uma
vez que integram a atividade-fim, a qual fato gerador de obrigao tributria principal.
3. TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. TELEFONIA. OMISSO INEXISTENTE. BASE DE CLCULO. ATIVIDADE-
MEIO. FUNDAMENTAO CONSTITUCIONAL. SMULA 126/STJ. NO INCIDNCIA. RESP 816.512/PI. RECURSO
REPETITIVO. SMULA 83/STJ. (REsp 1229292/MT, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/02/2012,
DJe 05/03/2012).
4. Reexame necessrio e apelao conhecidos e improvidos.

Processo n: 141511-63.2008.8.06.0001/1 Apelao Cvel.


Apelante: Robrio Silva Batista.
DEFENSOR PBLICO: DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO CEAR
Apelado: Consrcio Nacional Honda.
Rep.Jurdico:20507- CE CIRO DAHER DE FREITAS MENDES
Rep.Jurdico:20506- CE ATILA GOMES FERREIRA
Rep.Jurdico:23427- CE FUAD DAHER DE FREITAS MENDES
Relator: Des. Carlos Alberto Mendes Forte.

Acordam:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 141511-63.2008.8.06.0001/1, em que


figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 70

Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, mas para negar-lhe provimento, em conformidade
com o voto do eminente relator.
EMENTA: APELAO CVEL. REGULAR INTIMAO. AUSNCIA DE ATENDIMENTO DA DILIGNCIA. RECURSO
IMPROVIDO.
1. Na Ao de Consignao em pagamento, o depsito constitui o pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido do
processo, e sua inobservncia implica na extino do feito com base no artigo 267, IV, do Cdigo de Ritos.
2. O artigo 893, inciso I, do Cdigo de Processo Civil enuncia que o autor da ao consignatria requerer o depsito da
quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento.
3. Apesar de regularmente intimado para consignar depsito em juzo, a diligncia no foi atendida pelo apelante, o que de
fato era devido, ensejando, assim, a extino do feito sem resoluo do mrito.
4. Apelo conhecido e improvido.

Processo n. 582-70.2004.8.06.0178/1 Apelao Cvel e Reexame Necessrio


Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE URUBURETAMA
Apelante: MUNICIPIO DE URUBURETAMA
Rep. Jurdico: 6476 - CE FRANCISCO IRAPUAN PINHO CAMURCA
Rep. Jurdico: 10588 - CE HELIO WINSTON BARRETO LEITAO
Rep. Jurdico: 15287 - CE FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA
Apelado: FRANCISCO DE ASSIS FERNANDES COELHO
Apelado: MARIA DA LUZ QUINTO TEIXEIRA
Rep. Jurdico: 14719 - CE ALEXANDRE WAGNER ALBUQUERQUE NERY
Rep. Jurdico: 10641 - CE SANDRA PRADO ALBUQUERQUE
Terceiro interessado: MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico: 9694 - CE ADRIANO FERREIRA GOMES SILVA
Rep. Jurdico: 10702 - CE MARCIO NE DE MENDONCA FREIRE

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de reexame necessrio e apelao cvel n 582-
70.2004.8.06.0178/1, originrio da 1 Vara da Comarca de Uruburetama/CE, em que figuram as partes acima indicadas, acordam
os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime,
em conhecer da remessa obrigatria e do recurso, mas para negar-lhes provimento, em conformidade com o voto do eminente
relator.
EMENTA: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. SERVIDORES
PBLICOS DO MUNICPIO. REMANEJAMENTO. PODER DISCRICIONRIO. NECESSIDADE DE MOTIVAO. DESVIO DE
FINALIDADE. NULIDADE DO ATO IMPUGNADO. REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL NO PROVIDOS.
1. Preliminares
1.1. O impetrado argui, preliminarmente, que a ao mandamental manejada pelos impetrantes inapropriada para o
fim a que se destina, no comportando dilao probatria, bem como aduz a impossibilidade do poder judicirio intervir em
matria de competncia exclusiva do poder executivo municipal. Sobre as preliminares levantadas, tm-se que o mandado de
segurana o meio processual adequado para garantir direito lquido e certo violado por atos ilegais e arbitrrios praticados
pelos administradores pblicos, como se verifica no caso trazido baila, no havendo razo para se falar em impossibilidade
do judicirio intervir em matria exclusivamente do executivo, tendo em vista que foi respeitado o princpio da separao dos
poderes, que so harmnicos e independentes entre si. Afasta-se as preliminares levantadas.
2. No mrito.
2.2. Em que pese ser o remanejamento do servidor pblico uma faculdade da administrao, o ato administrativo respectivo
deve ser motivado, sob pena de nulidade.
2.3. No caso, a ausncia de motivao torna nulo o ato administrativo que transferiu os impetrantes, posto que deixou de
declinar as razes fticas e jurdicas que deram suporte mudana para local diverso daquele que os impetrantes exerciam
suas funes.
3. Reexame necessrio e apelao conhecidos e improvidos.

Processo n. 14621-79.2008.8.06.0001/2- Embargos


Embargante: MARITIMA SEGUROS S/A
Rep. Jurdico: 6479 - CE FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES
Rep. Jurdico: 7865 - CE JOSE LEITE MARTINS NETO
Rep. Jurdico: 16397 - CE LEONARDO PITOMBEIRA PINTO
Rep. Jurdico: 16375 - CE GUSTAVO RIBEIRO DE ARAUJO
Rep. Jurdico: 16436 - CE JOAO PAULO VIEIRA BEZERRA DE MENEZES
Rep. Jurdico: 154287 - SP PATRICIA GODOY OLIVEIRA
Rep. Jurdico: 17070 - CE DANIEL SUCUPIRA BARRETO
Rep. Jurdico: 17106 - CE GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS
Rep. Jurdico: 17138 - CE ROBERTA BEZERRA DE MENEZES CELESTINO
Rep. Jurdico: 18231 - CE DAVID SUCUPIRA BARRETO
Rep. Jurdico: 19890 - CE NATANAEL GRANGEIRO CORTEZ
Rep. Jurdico: 135132 - RJ MARISTELLA DE FARIAS MELO SANTOS
Rep. Jurdico: 20873 - CE SAMUEL MARQUES CUSTDIO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico: 12149 - PB ADALZIRA A. CAVALCANTI
Rep. Jurdico: 24020 - CE ERIKA TEIXEIRA PINHEIRO
Rep. Jurdico: 25226 - CE RAFAEL LACERDA DE VASCONCELOS
Embargado: AURICELIO DE OLIVEIRA LOPES
Rep. Jurdico: 18044 - CE RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
Rep. Jurdico: 89908 - MG BENEDITO RODRIGUES FERREIRA

Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de embargos declaratrios n 14621-79.2008.8.06.0001/2, em

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 71

que figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer dos embargos declaratrios, mas para rejeit-los, mantendo a deciso
recorrida.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. O DE COBRANA DE INDENIZAO SECURITRIA.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO
PRETENDIDO. NO CABIMENTO. DECLARATRIOS REJEITADOS.
1. Mesmo quando manejados com o fim de obter o prequestionamento da matria, a interposio de embargos de declarao
deve ater-se s hipteses previstas no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil, o que, de fato, no ocorre na espcie.
2. No se observa no acrdo embargado omisso, contradio ou obscuridade. Pelo contrrio, verifica-se, na deciso
apreciada, que foram analisados os aspectos fticos e jurdicos extrados dos autos. Se apesar do ali exposto, ainda assim,
discordasse o embargante da concluso do acrdo, ento, s lhe caberia utilizar-se dos recursos previstos para a hiptese,
no perfazendo, os embargos de declarao, remdio apropriado para a reapreciao da matria de mrito (Smula 18 do
TJCE).
3. Declaratrios rejeitados.

Processo n 788879-97.2000.8.06.00014/1- Apelao Cvel


Apelante: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO
Rep. Jurdico: 14448 - CE LEONARDO LOPES MARTINS DA COSTA
Rep. Jurdico: 157365 - SP CRISTINA SUENAGA JUNQUEIRA DE CARVALHO
Rep. Jurdico: 7356 - CE ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurdico: 7379 - CE AURY SOUZA SILVA
Rep. Jurdico: 7380 - CE CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES
Rep. Jurdico: 8495 - CE ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM
Rep. Jurdico: 10496 - CE MARIA JOSENY LOBO NOGUEIRA
Rep. Jurdico: 12620 - CE EDSON SAMPAIO DE CASTRO
Apelado: VILMA SANTOS DE SOUSA
Rep. Jurdico: 4116 - CE VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ
Rep. Jurdico: 7510 - CE FRANCISCO CARLOS GONZAGA FERNANDES

Acordam:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 788879-97.2000.8.06.0001/1, em que


figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso interposto, mas para negar-lhe provimento, em conformidade
com o voto do eminente relator.

EMENTA: APELAO CVEL. CARTO DE CRDITO. RECURSO IMPROVIDO.

1. Fica evidente a possibilidade de incidncia do referido comando normativo aos contratos de carto de crdito. Nesse
sentido o entendimento, inclusive sumulado, do Superior Tribunal de Justia: Smula 297. O Cdigo de Defesa do Consumidor
aplicvel s instituies financeiras.
2. Contudo, esta constatao no possui o condo de limitar os juros cobrados pela recorrida, vez que a natureza da
instituio financeira das administradoras de carto de crdito as autoriza a praticar juros a taxas livres, independentemente da
existncia, ou no, da clusula-mandato, porque no adstritas ao limite imposto pela Lei de usura, conforme se infere da smula
596 do STF e da Smula 283 do STJ.
3. Hoje o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento consolidado atravs da smula vinculante n 7, que dispe que
a norma do 3 do artigo 192 da Constituio Federal, revogada pela Emenda Constitucional n 40/2003, que limitava a taxa de
juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicao condicionada edio de lei complementar.
4. Como a lei complementar jamais foi editada, no h o que se falar, tambm por isso, em limitao dos juros a 12% (doze
por cento) ao ano nos contratos de carto de crdito, como alega o recorrente.
5. Quanto capitalizao de juros, convm esclarecer que o STF, ao expedir a Smula 121, deixou claro seu entendimento
no tocante vedao do chamado anatocismo.
6. Contudo, com o advento da Medida Provisria n. 1.963-17/2000, reeditada pela MP n. 2.170-36/2001, admitiu-se a
capitalizao dos juros, desde que algumas ponderaes fossem observadas, de modo que os contratos celebrados com a
previso expressa da capitalizao e, em data posterior a 31 de maro de 2000, ocasio da edio da Medida Provisria, esto
a ela submetidos.
7. No caso em tela, o contrato foi celebrado depois da edio da MP n. 1.963-17/2000. Tanto assim que os extratos
apresentados se referem ao ano de 2003. Analisando cuidadosamente o instrumento contratual observa-se que a capitalizao
no foi expressamente prevista. Assim, no assiste razo apelante.
8. Quanto possibilidade de incidncia de juros de mora e de juros de financiamento, de forma concomitante, no h
qualquer registro a se fazer, sobretudo por que no foi requerida a sua apreciao, sendo vedado, ao julgador, faz-lo de ofcio,
sob pena de configurar julgamento extra petita.
9. Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justia consolidou entendimento atravs da smula 381: nos contratos bancrios,
vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas contratuais.
10. Por fim, no h qualquer utilidade a apreciao do pedido de condenao recproca de honorrios advocatcios, em
razo do julgamento parcial do pedido, pois o decisum deixou claro esta condio.
11. Apelo conhecido e improvido.

Processo n 37711-24.2005.8.06.0001/1
Apelante: EMPRESA SANTA MARIA LTDA
Rep. Jurdico: 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurdico: 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurdico: 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurdico: 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico: 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurdico: 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 72

Rep. Jurdico: 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE


Rep. Jurdico: 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurdico: 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico: 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurdico: 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
Rep. Jurdico: 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurdico: 12761 - CE MARCIA MARIA MAIA
Rep. Jurdico: 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurdico: 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurdico: 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurdico: 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
Rep. Jurdico: 17784 - CE ILANA AMARO MOTA
Rep. Jurdico: 17924 - CE CAROLINNE COELHO DE CASTRO
Rep. Jurdico: 18107 - CE CARLOS EDUARDO PINHEIRO DA SILVA
Rep. Jurdico: 18130 - CE THIAGO LINS COELHO FONTELES
Rep. Jurdico: 18459 - CE MARCUS VINICIUS CUSTODIO PEREIRA
Rep. Jurdico: 18417 - CE JOS TARCSIO PASSOS LIMA FILHO
Rep. Jurdico: 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurdico: 19319 - CE EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
Rep. Jurdico: 19310 - CE HILANA BARRETO TORQUATO
Rep. Jurdico: 19921 - CE ODETE MENDES ALVES
Rep. Jurdico: 20093 - CE CATARINA ARRUDA MAIA
Rep. Jurdico: 20107 - CE VANESSA PAULA DE ALMEIDA ARAUJO
Rep. Jurdico: 20731 - CE CAMILA BRASILEIRO BEZERRA PEREIRA
ESTAGIRIO - TICIANE JUC ARAJO
ESTAGIRIO - PAULO FERREIRA RABELO
Apelado: SEBASTIO PONTES DE OLIVEIRA
Rep. Jurdico: 7028 - CE CARLOS ANTONIO FERREIRA WANDERLEY

Acordam:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da apelao cvel n. 37711-24.2005.8.06.0001/1, em que figuram
as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores da 5 Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por unanimidade, conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator.

EMENTA: DANO MORAL E MATERIAL. ACIDENTE DE TRNSITO. COLISO ENTRE MOTO E NIBUS. CULPA EXCLUSIVA
DA VTIMA. LAUDO PERICIAL. CONCLUSES INDICATIVAS DA RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR DO NIBUS.
CONJUNTO PROBATRIO A CORROBORAR AS ILAES PERICIAIS. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO DO DECISUM.
EMBASAMENTO SUFICIENTE DA SENTENA. PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. ART. 131, CPC. DANO
MATERIAL CONDIZENTE COM AS PROVAS APRESENTADAS. DANO MORAL MAJORADO. REDUO PROPORCIONAL DO
QUANTUM. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

1.A lide em tablado versa sobre requerimento de reparao de danos morais e materiais, tendo como fundamento acidente
de trnsito.
2.A empresa apelante assevera que houve culpa exclusiva da vtima vez que inexistia, no cruzamento das vias, qualquer
sinalizao indicativa.
3.Conforme as ilaes apresentadas no laudo pericial elaborado pelo instituto de criminalstica, a preferencial de passagem
pertencia ao condutor da motocicleta, sr. Sebastio Pontes de Oliveira.
4.Inobstante o laudo do acidente possuir presuno juris tantum, a prova apresentada nos autos concede plena plausibilidade
s concluses ofertadas. O laudo pericial apresentou suas proposies finais pela culpa do condutor do nibus e, da mesma
feita o fizeram o prprio motorista e o cobrador do coletivo, sendo tal tese corroborada pelos depoimentos dos populares que
acolheram e prestaram socorro vtima.
5.In casu, no ocorreu qualquer irregularidade na anlise judicial dos elementos probatrios, como assevera a parte
recorrente, vez que a magistrada fundamentou seu julgado com bastante propriedade, acolhendo as provas conforme o princpio
do livre convencimento motivado, insculpido no art. 131, do CPC.
6.No que tange aos danos materiais, o recorrido comprovou a contento os diversos custos advindos durante o tratamento.
A quantia de R$ 2.078,45 (dois mil e setenta e oito reais e quarenta e cinco centavos) adequa-se aos valores expendidos,
caracterizando-se indenizao material proporcional e compatvel com todo o conjunto probatrio apresentados nos autos.
7.O dano moral assentado na deciso monocrtica deve ser proporcionalmente reduzido, tendo em vista as peculiaridades
do caso em comento, e os reflexos advindos do sinistro. A fixao de R$ 37.200,00 (trinta e sete mil e duzentos reais) fora acima
da repercusso causada vitima, devendo ser minorado o patamar indenizatrio para a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
valor condizente com o gravame sofrido.
8.Recurso conhecido e parcialmente provido.

Nmero do Acrdo: 212 - Ano: 2012

697827-20.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante: NOVA AMERICA FOMENTO COMERCIAL LTDA
Rep. Jurdico : 3144- CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurdico : 3252- CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurdico : 11524- CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Rep. Jurdico: 22093- CE RODRIGO FEIJ ABUD
Embargado: ANGELA MARIA PARENTE DE BARROS

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 73

Rep.Jurdico: 14108- CE PATRICIA PINHEIRO CAVALCANTE


Rep.Jurdico: 10108- CE MARCELO MAGALHAES FERNANDES
Rep.Jurdico: 20911- CE FELIPE SA LEITAO DE CASTRO
Relator(a).: Des. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos declaratrios n 697827-20.2000.8.06.0001/2, em que
so partes as acima epigrafadas.ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que copem a Colenda Quinta
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em REJEITAR os presentes embargos
de declarao nos termos do voto Eminente Desembargador Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL- INEXISTNCIA DO VCIO DE
CONTRADIO APONTADO- MATRIA QUE FOI EXAMINADA E DECIDIDA NOS LIMITES DA QUESTO SUB OCULLIS-
TENTATIVA DE REDISCUSSO DE MATRIA DE MRITO- VIA INADEQUADA- MERO PREQUESTIONAMENTO- ACRDO
CONTRRIO A SEUS INTERESSES. EMBARGOS REJEITADOS.
1. o recurso, ora em anlise, no merece guarida. Trata-se na verdade, de inequvoco propsito de rediscutir o mrito
da demanda, especialmente quando o embargante justifica a interposio dos embargos, alegando que o embargado no
comprovou o negcio jurdico que deu origem a emisso do cheque.
2. Fato indubitvel, que esta relatoria abordou com proficincia a questo suscitada, justificando o posicionamento deste
relator sobre a manuteno da sentena, de maneira prudente, pertinente, como sobejamento demonstrados no acrdo ora
adversado.
3. Por fim, averbo que o julgador no est obrigado a fazer aluso a todos os argumentos sublevados, devendo enfrentar
as questes de fato e de direito, fundamentando de maneira suficiente e coerente suas concluses, o que foi devidamente
cumprido na deciso ora em destaque.
4. Embargos Rejeitados.

663091-73.2000.8.06.0001/2- EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante: MARIA DE FATIMA VASCONCELOS CANUTO
Rep. Jurdico : 1832- CE ANATALIA MASSILON PONTES
Embargado: CREDICARD S/A
Rep. Jurdico : 14448- CE LEONARDO LOPES MARTINS DA COSTA
Rep. Jurdico : 7356- CE ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurdico : 7379- CE AURY SOUZA SILVA
Rep. Jurdico : 7380- CE CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES
Rep. Jurdico : 8495- CE ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM
Rep. Jurdico : 10496- CE MARIA JOSENY LOBO MOREIRA
Rep. Jurdico : 44792- SRIVAN MARTIN ESSENCIO
Rep. Jurdico : 12620- CE EDSON SAMPAIO DE CASTRO
Relator(a).: Des. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos dos embargos de declarao n 663091-73.2000.8.06.0001/2, em que so
partes as acima indicadas. ACORDA a 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, em julgamento de Turma,
por unanimidade, em conhecer dos embargos,negando-lhes,contudo, provimento,nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. AO REVISIONAL. ACRDO QUE CONFIRMOU A
SENTENA. INCONFORMAO ALEGANDO OCORRNCIA DE OMISSO QUANTO AOS FUNDAMENTOS DA APELAO.
NO COMPROVAO. ACRDO NTIDO, COMPLETO E PLENAMENTE FUNDAMENTADO.
1. A Smula 18 deste Tribunal de justia dispe que: So indevidos os embargos de declarao que tm por nica finalidade
o reexame da controvrsia jurdica j apreciada.
2. Embargos conhecidos e no providos.

Nmero do Acrdo: 210 - Ano: 2012

44419-20.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : FRANCISCO DOMINGOS DA SILVA
Rep. Jurdico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurdico : 13607 - CE KAUE CIRIACO BARROSO
Agravado : MUNICIPIO DE CASCAVEL-CE
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 3596 - CE MARIA LUCIA DE CASTRO TEIXEIRA
Rep. Jurdico : 3600 - CE ALDISIA ALVES SANTOS
Rep. Jurdico : 4656 - CE DENISE BARBOSA SOBREIRA
Rep. Jurdico : 6151 - CE INGRID BARREIRA
Rep. Jurdico : 6211 - CE YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES
Rep. Jurdico : 12033 - CE VERONICA ACIOLY DE VASCONCELOS
Rep. Jurdico : 4872 - CE LUCIOLA MARIA DE AQUINO CABRAL
Relator(a).: Des. CLCIO AGUIAR DE MAGALHES
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Cear, por uma de suas turmas, por unanimidade, em conhecer do recurso em referncia, dando-lhe provimento, nos termos
do voto do e. Relator.

Ementa: PROCESSO CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM EXECUO FISCAL. EXCEO DE


PR-EXECUTIVIDADE. POSSIBILIDADE - SMULA 393 STJ. MATRIA DE ORDEM PBLICA E AUSNCIA DE DILAO
PROBATRIA. IPTU. PRESCRIO. RECONHECIMENTO. TERMO INICIAL. NOTIFICAO. CITAO REALIZADA APS
TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. REGIME ANTERIOR LCP 118/2005.
1 - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto, em face de deciso interlocutria que indeferiu Exceo de Pr-
executividade, em Execuo Fiscal para cobrana de crdito tributrio, referente ao imposto sobre a propriedade predial e
territorial urbana (IPTU), relativo aos exerccios dos anos de 1996, 1997, 1998, 1999 e 2000.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 74

2 - pacfico o entendimento do Superior Tribunal de Justia acerca da possibilidade de manejo da exceo de pr-
executividade, em execuo fiscal, para discusso de matria de relevncia pblica, contanto que se trate de temtica
meramente de direito; sem necessidade de dilao probatria, nos moldes da Smula 393 da mencionada Corte.
3 - A constituio definitiva do crdito tributrio referente a IPTU e, por conseguinte, o termo inicial da contagem do prazo
prescricional relativo ao de cobrana de tal crdito determinado a partir da data em que o contribuinte foi devidamente
notificado do dbito.
4 - Em virtude da forma ex officio com a qual o lanamento feito, e em decorrncia do fato gerador do mesmo, a
comunicao ao contribuinte acerca do valor a ser pago certamente se fez no mesmo ano de cada exerccio financeiro,
dispensando dilao probatria a esse respeito, a exemplo da cpia do carn de pagamento.
5 - Tendo em vista que a mais recente cobrana tributria em discusso referente ao ano de 2000, tem-se que, neste
mesmo ano, o agravante foi notificado acerca do dbito, terminando o prazo decadencial do art. 173 do CTN e iniciando a
contagem prescricional positivada no art. 174 do mesmo cdigo. In casu, a interrupo do prazo prescricional somente decorre
da citao pessoal do devedor, por no vigorar a nova redao do art. 174, nico, I do CTN, cuja modificao adveio com a
Lcp n 118/2005, que determina a data de emisso do despacho que ordenar a citao como termo de interrupo prescricional;
assim, a interrupo da prescrio se perfez com a citao pessoal do devedor, que somente foi efetivada no dia 01/02/2006,
extrapolando, portanto o quinqunio legal, imperando-se a deflagrao da extino do crdito tributrio, nos moldes do art. 156,
V do CTN, dando azo extino da execuo fiscal, com julgamento de mrito, nos ditames do art. 269, IV do CPC.
6 - Agravo conhecido e provido.
Fortaleza, 04 de julho de 2012.

389718-90.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - DANIEL MAIA TEIXEIRA
Embargado : LIDIA MARIA DE ASSIS GONALVES
Rep. Jurdico : 5497 - CE ESTEFANIA LUIZA A DE MESQUITA
Relator(a).: Des. CLCIO AGUIAR DE MAGALHES
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por uma de suas Turmas, unanimemente, em rejeitar os embargos de declarao, por no estarem presentes quaisquer dos
pressupostos do artigo 535 do CPC, quais sejam, omisso, contradio, dvida ou obscuridade da deciso embargada, tudo em
conformidade com o voto do e. Relator.
Fortaleza, 04 de julho de 2012.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. APELAO CVEL. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO
CPC. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DA SMULA 18 DESTE TRIBUNAL. EMBARGOS
REJEITADOS.
1. Os embargos devem buscar apoio nas hipteses previstas no artigo 535 do CPC, isto , evidente omisso, obscuridade
ou contradio na sentena ou acrdo, o que no restou identificado neste caso. que o simples inconformismo com a
deciso embargada no possibilita um novo julgamento da causa por meio de embargos declaratrios. Ademais, so indevidos
os embargos de declarao que tm por nica finalidade o reexame da controvrsia jurdica j apreciada. (Smula 18 deste
egrgio Tribunal).
2. O julgado no tem obrigao de refutar, um a um, os argumentos do litgio, mas to somente fundamentar suficiente e
coerentemente suas concluses, o que foi devidamente atendido na deciso atacada, no contendo omisso, contradio ou
obscuridade passvel de ensejar embargos de declarao.
3. Embargos rejeitados.
Fortaleza, 04 de julho de 2012.

Servio de Recursos da 5 Cmara


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0000844-68.2000.8.06.0078 - Apelao Cvel. Apelante: Semace - Superintendencia Estadual do Meio Ambiente.


Advogado: Everton Araujo de Abreu (OAB: 22746/CE). Advogado: Paulo Henrique Carneiro Fontenele (OAB: 23142/CE).
Advogada: Maria Arinildes Chaves (OAB: 5812/CE). Advogada: Michele Mourao Matos (OAB: 9863/CE). Advogado: Antonio
Claudio Costa Lima (OAB: 4498/CE). Apelado: Edvandro Gomes de Albuquerque. Advogado: Edilson Monteiro de Albuquerque
Neto (OAB: 21589/CE). Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO.
APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUO DO MRITO, ARRIMADO
NO ART. 40, 4 DA LEI 6830/80. PRESCRIO INTERCORRENTE. DECURSO DO QUINQUNIO. INRCIA DO EXEQUENTE.
CARACTERIZAO. RECONHECIMENTO DE OFCIO. OITIVA PRVIA DA SEMACE. APELO CONHECIDO E NO PROVIDO.
1. Decorridos mais de cinco anos da data do arquivamento da execuo fiscal, determinado em razo de pedido expresso
do exequente, sem qualquer movimentao do feito, por absoluta desdia do credor, impe-se seja decretada a prescrio
intercorrente da ao. 2. A prescrio intercorrente, conforme entendimento sedimentado do STJ, deve ser reconhecida de
ofcio pelo juiz, nas execues fiscais, independentemente de interveno da parte - contribuinte executado -, mesmo nos
processos j em trmite quando da edio da Lei n. 11.051/2004, que autorizou referido provimento judicial, dado que a
prescrio considerada pelo STJ instituto de direito processual, podendo ser aplicado incontinenti, portanto. 3. Apelao
conhecida e no provido Vistos, relatados e discutidos os autos do recurso de apelao n 0000844-68.2000.8.06.0078, em que
so partes as acima indicadas. ACORDA a 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, em julgamento de turma,
por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Fortaleza,4 de julho de
2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator(a)

0040386-86.2007.8.06.0001 - Apelao / Reexame Necessrio. Apelante: Estado do Cear. Proc. Estado: Antonia Camily
Gomes Cruz (OAB: 18376/CE). Remetente: Juiz de Direito da Vara nica da Justia Militar do Estado. Apelado: Jos Ubirajara
Castelo dos Santos. Apelado: Flvio Lima Torres. Apelado: Francisco Praciano de Castro. Apelado: Valdcio Rosa Lopes.
Advogado: Fernando Antonio Medeiros Comaru (OAB: 7134/CE). Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA. EMENTA:
ADMINISTRATIVO. MILITAR. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PRESCRIO QUINQUENAL. ART. 74, 1, D,
DA LEI 13.407/2003. DESDIA DA ADMINISTRAO PBLICA. EXTINO DA PUNIBILIDADE. 1. A hiptese em tela refere-

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 75

se controvrsia quanto ao alegado direito dos impetrantes ao reconhecimento da prescrio administrativa da pretenso do
Estado de responsabiliz-los administrativamente. 2. Prescrio administrativa disciplinar militar a perda do poder-dever de
punir do Estado pelo no exerccio da pretenso punitiva ou da pretenso executria durante certo tempo. 3. No caso dos autos,
inquestionvel que no Processo Disciplinar em analise ocorreu a prescrio, vez que da data da interrupo da prescrio,
em 11 de janeiro de 2002, e, at o ajuizamento do presente mandamus, em 31 de maio de 2007, transcorreram mais de
cinco anos, demonstrando-se, dessa forma, a ocorrncia de prescrio quinquenal. 4. Sendo assim, no subsiste a alegao,
suscitada pelo Estado do Cear, acerca da impossibilidade do Judicirio reconhecer a prescrio quinquenal do processo
administrativo imposto aos impetrantes. 5. Ademais, o servidor no pode ficar por anos a fio a merc da Administrao Pblica,
sendo prejudicado em seu mister. 6. Apelo e remessa necessria desprovidos. Vistos, relatados e discutidos os autos do recurso
de reexame necessrio e de apelao cvel n 0040386-86.2007.8.06.0001, em que so partes os acima indicados. ACORDA
a 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, em julgamento de turma, por unanimidade, em conhecer do
Reexame Necessrio e da Apelao Cvel, para, contudo, negar provimento, mantendo a sentena, nos termos do voto do
Relator. Fortaleza,4 de julho de 2012 FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCO
SUENON BASTOS MOTA Relator(a)

0501064-46.2000.8.06.0001 - Apelao Cvel. Apte/Apdo: Banco Itaucard S/A. Advogado: Daniel Soares Eduardo (OAB:
13244/CE). Advogado: Mauro Carmelio Santos Costa Junior (OAB: 6426/CE). Advogado: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB:
9801/CE). Advogado: Gladson Wesley Mota Pereira (OAB: 10587/CE). Advogada: Juliana de Abreu Teixeira (OAB: 13463/CE).
Advogada: Janine de Carvalho Ferreira Braga (OAB: 13830/CE). Advogada: Gilmara Maria de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/
CE). Advogada: Amelia Soares da Rocha (OAB: 13460/CE). Advogada: Ana Maria de Castro Tavares da Costa (OAB: 12726/
CE). Advogada: Lina Fiuza Caminha Barbosa (OAB: 14172/CE). Advogada: Fabiola Magalhaes Valente Santos (OAB: 12778/
CE). Advogada: Sirlane Furtado Leite (OAB: 14092/CE). Advogada: Christiane do Vale Leitao (OAB: 10569/CE). Advogada:
Kelen Almeida Oliveira (OAB: 14973/CE). Advogada: Hilda Helena Massler Carneiro (OAB: 10528/CE). Advogada: Bianca
Spessirits de Moraes (OAB: 15333/CE). Advogada: Carmem Cecilia Barbosa Moreira (OAB: 15338/CE). Advogada: Carmen
Elizabeth Albuquerque de Holanda Randal Pompeu (OAB: 10667/CE). Advogado: David Medeiros Oliveira (OAB: 16880/CE).
Advogado: Anastacio Jorge Matos de Sousa Marinho (OAB: 8502/CE). Advogada: Deborah Sales Belchior (OAB: 9687/CE).
Advogado: Caio Cesar Vieira Rocha (OAB: 15095/CE). Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE). Advogada: Ana
Paula Tabosa Martins (OAB: 15443/CE). Advogada: Claudia Daniele Lima Arruda (OAB: 17602/CE). Advogado: Leonardo Rufino
Capistrano (OAB: 19407/CE). Advogado: Francisco David Veras Rocha (OAB: 19892/CE). Advogado: Einardo de Sousa Lima
Junior (OAB: 17226/CE). Advogada: Cristiana Monique de Oliveira Freitas (OAB: 17207/CE). Advogado: Rafael de Araujo
Almeida (OAB: 19096/CE). Advogada: Roberta de Azevedo Portela (OAB: 17497/CE). Advogada: Patricia Araujo Ramos (OAB:
17343/CE). Advogada: Gabriela Martinho Rodrigues Negreiros Lima (OAB: 20459/CE). Advogada: Antonia Roberta Pereira Lima
(OAB: 20730/CE). Advogada: Ivone Cavalcante Silveira (OAB: 11271/CE). Advogado: Hugo Alves Bittencourt (OAB: 21192/CE).
Advogada: Ana Amelia Forte Pinheiro (OAB: 16024/CE). Advogada: Tatiana de Oliveira Barbosa (OAB: 21314/CE). Advogada:
Samila Rocha de Andrade (OAB: 18205/CE). Advogada: Ana Yara Lisboa Santos (OAB: 19449/CE). Advogada: Celia Lucianni
Abreu Lucio de Macedo (OAB: 14665/CE). Advogado: Felipe Silveira Gurgel do Amaral (OAB: 18476/CE). Advogada: Alexandra
Anfrizio Cavalcante (OAB: 17492/CE). Advogada: Ticiana Justino Peixoto (OAB: 16906/CE). Advogada: Ana Carolina Ribeiro
Peixoto (OAB: 15863/CE). Advogada: Jamile Dantas Tavares (OAB: 16404/CE). Advogado: Felipe Lima da Silva (OAB: 18150/
CE). Apte/Apdo: Joo Cordeiro de Matos. Def. Pblico: Defensoria Publica Estadual. Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES
FORTE. EMENTA: APELAO CVEL. CARTO DE CRDITO. TAXA DE JUROS REMUNERATRIOS. LIVRE PACTUAO.
ANATOCISMO. IMPOSSIBILIDADE. DEVOLUO EM DOBRO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE M-F. 1. evidente
a possibilidade de incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor aos contratos de carto de crdito. Nesse sentido o
entendimento, inclusive sumulado, do Superior Tribunal de Justia: Smula 297. O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel
s instituies financeiras. 2. Contudo, esta constatao no possui o condo de limitar os juros cobrados pelo banco recorrente,
vez que a natureza da instituio financeira das administradoras de carto de crdito as autoriza a praticar juros a taxas livres,
independentemente da existncia, ou no, da clusula-mandato, porque no adstritas ao limite imposto pela Lei de usura,
conforme se infere da smula 596 do STF e da Smula 283 do STJ. 3. Ademais, hoje o Supremo Tribunal Federal firmou
posicionamento consolidado atravs da smula vinculante n 7, que dispe que A norma do 3 do artigo 192 da Constituio,
revogada pela Emenda Constitucional n 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicao
condicionada edio de lei complementar. 4. Como a lei complementar jamais foi editada, no h o que se falar, tambm por
isso, em limitao dos juros remuneratrios a 12% (doze por cento) ao ano nos contratos de carto de crdito. 5. Com o advento
da Medida Provisria n. 1.963-17/2000, reeditada pela MP n. 2.170-36/2001, admitiu-se a capitalizao dos juros, desde que
algumas ponderaes fossem observadas, de modo que os contratos celebrados com a previso expressa da capitalizao e,
em data posterior a 31 de maro de 2000, ocasio da edio da Medida Provisria, esto a ela submetidos. 6. No caso em tela,
o contrato foi celebrado antes da edio da MP n. 1.963-17/2000, como se constata nas faturas apresentadas. Neste ponto, no
assiste razo ao recorrente. 7. No que diz respeito cumulao de comisso de permanncia com outros encargos moratrios, a
clusula que a prev, nas referidas condies, constitui abuso do fornecedor, porquanto a referida comisso uma remunerao
estabelecida para fazer face ao inadimplemento do contratante, incluindo em seu clculo o montante das perdas inflacionrias.
8. Desta forma, se alm dela for aplicada correo monetria ou qualquer outro encargo moratrio, ocorrer um indevido bis
in idem. Neste sentido, preceitua o enunciado da smula n. 30 do STJ, nos seguintes termos: a comisso de permanncia e
a correo monetria so inacumulveis. 9. Na hiptese dos autos, o instrumento contratual, objeto da demanda em exame,
prev expressamente em sua clusula 9.1 (fl. 131) a incidncia de comisso de permanncia, a par da correo monetria e
multa moratria de 2% (dois por cento). Assim, nesta parte, o decisum no merece reforma. 10. Para que seja determinada a
devoluo em dobro do valor pago a maior necessrio que a parte comprove a contento o engano ou o erro no adimplemento
do dbito, nos termos do artigo 42 do CDC. A discusso das clusulas contratuais no suficiente para que reste configurada
a m-f da instituio financeira, devendo, pois, a restituio ser procedida de forma simples, conforme registrado na sentena
vergastada, motivo pelo qual a mesma, nesta parte, no merece qualquer reforma. 11. Apelos conhecidos. Provimento parcial
ao recurso interposto pelo Banco Itaucard S.A. Recurso de Joo Cordeiros de Matos improvido. ACRDO: Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos de apelao cvel n 0501064-46.2000.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas,
acordam os Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime,
em conhecer dos recursos interpostos, mas para dar parcial provimento apelao interposta pelo Banco Itaucard S.A e negar
provimento ao recurso interposto por Joo Cordeiro de Matos, em conformidade com o voto do eminente relator. Fortaleza, 04
de julho de 2012

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 76

Total de feitos: 3

PAUTA DE JULGAMENTO

5 Cmara Cvel
PAUTA DE JULGAMENTO

Nmero da Pauta: 79

SERO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSO ORDINRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

1 - 0108756-83.2008.8.06.0001 - Reexame Necessrio - Fortaleza/8 Vara da Fazenda Pblica. Autor: Andaimes


Infraestrutura Produao e Promoao de Eventos Ltda - Me. Advogado: Fabio Jose de Oliveira Ozorio (OAB: 8714/CE).
Advogado: Clailson Cardoso Ribeiro (OAB: 13125/CE). Advogada: Aparecida Erika de Menseses Dantas (OAB: 16271/CE).
Advogada: Eveline Andrade Rocha Ribeiro (OAB: 17244/CE). Advogada: Marilia Moreira Moura Alencar Gomes (OAB: 17935/
CE). Advogada: Alessia Piol Sa (OAB: 16492/CE). Advogada: Leila Queiroz Frossard (OAB: 14443/CE). Advogada: Suely de
Medeiros Ozorio (OAB: 10061/CE). Advogada: Manuela da Nobrega Alves Praxedes (OAB: 22500/CE). Recorrente: Juiz de
Direito da 8a Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Fortaleza. Ru: Secretario da Secretaria de Finaas do Municipio de
Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA

Total de processos a julgar: 1

Fortaleza, 12 de julho de 2012.

DANIELA DA SILVA CLEMENTINO

Os processos que no forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, tero seu julgamento adiado para a
sesso subsequente, independentemente de nova intimao.

6 Cmara Cvel

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 6 Cmara Cvel

Nmero do Acrdo: 228 - Ano: 2012

95890-14.2006.8.06.0001/1 - APELAO
Apelante : FAZENDA PBLICA DO MUNICPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - MARCELO MELO MALTA
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Cvel n 95890-14.2006.8.06.0001/1, em
que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 6 Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
unanimidade, conhecer do recurso para desconstituir a sentena e determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para
regular prosseguimento ao feito quanto aos dbitos fiscais no atingidos pela prescrio, nos termos do relatrio e voto que
ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Ementa: DIREITO E PROCESSO TRIBUTRIOS. EXECUO FISCAL. APELAO. EXECUO DE CDA PARCIALMENTE
ATINGIDA PELA PRESCRIO QUINQUENAL. PROSSEGUIMENTO PELO VALOR REMANESCENTE. INDEFERIMENTO DA
INICIAL NO CONHECIDO PARA OPORTUZINAR AO EXECUTANTE A EMENDA DA EXORDIAL NA FORMA DA LEI. SENTENA
DESCONSTITUDA PARA RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. PRECEDENTES.
1- Ainda que o magistrado possa reconhecer de ofcio da prescrio, se esta no atinge a todos os crditos executados no
h razoabilidade no indeferimento da inicial quando for possvel individualiz-los e determinar seu valor.
2- O simples fato de haver na Certido da Dvida Ativa dbitos fiscais prescritos e no prescritos no enseja a nulidade desta
nem inviabiliza a sua execuo, devendo ser oportunizado ao executante a sua regularizao quanto aos demais dbitos.
3- A ao para a cobrana do crdito tributrio prescreve em 05 (cinco) anos, contados da data da sua constituio definitiva,
tendo seu prazo prescricional interrompido nos termos do pargrafo nico do artigo 174 do CTN.
4 - Apelo conhecido e provido.
Sentena desconstituda para retorno dos autos ao Juzo de origem.

629387-69.2000.8.06.0001/1 APELAO
Apelante: AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO SERVIOS PUBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA
Rep. Jurdico: 10361 - CE FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA
Rep. Jurdico: 17214 - CE ANA BARBARA ROLIM DE BARROS
Apelante: DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO
Rep. Jurdico: 844 - CE SILVIO BRAZ PEIXOTO DA SILVA
Rep. Jurdico: 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurdico: 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurdico: 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Apelante: DERT - DEPARTAMENTO DE EDIFICAES RODOVIAS E TRANSPORTES DO ESTADO DO CEARA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 77

Rep. Jurdico: 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA


Rep. Jurdico: 3597 - CE MARIA LUCIMAR PAULA NUNES
Rep. Jurdico: 4985 - CE JOS NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurdico: 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurdico: 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurdico: 13785 - CE ANA GEORGIA SANTOS LIMA DE ARAUJO
Rep. Jurdico: 15368 - CE CARLOS NIKOLAI ARAUJO HONCY
Rep. Jurdico: 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Apelado: ELMAR OLIVEIRA DE MAGALHAES
Apelado: FRANCISCO HELDER AMARAL
Rep. Jurdico: 14845 - CE MARIA ISABEL MOURA DE DEUS
Rep. Jurdico: 14820 - CE ANDRE LUIZ MAGALHAES
Rep. Jurdico: 15009 - CE ROSANA MOTA ARAGAO
Relator(a) Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz

ACRDO:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelaes Cveis, ACORDAM os Desembargadores


membros da 6 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer das presentes
Apelaes Cveis, negando-lhe provimento, a fim de manter a respeitvel sentena em todos os seus termos.

EMENTA: APELAES CVEIS. AO DECLARATRIA. MULTAS DE TRNSITO. PRELIMINAR DE PERDA DO OBJETO


REJEITADA. PRESSUPOSTO DA DUPLA NOTIFICAO NO OBSERVADO. DIREITO DE DEFESA DO INFRATOR NO
GARANTIDO. APLICABILIDADE DA SMULA 127 DO STJ E SMULA 28 DO TJ/CE. LICENCIAMENTO DO VECULO
CONDICIONADO AO PRVIO PAGAMENTO DE MULTA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO.
1. Diante do direito controvertido da presente demanda, que tem o objetivo de desconstituir multas de trnsito, ser inferior
ao patamar de 60 (sessenta) salrios mnimos, torna-se desnecessrio o seu reexame, nos termos do art. 475, 2, do CPC.
Remessa Oficial no conhecida.
2. O pagamento da multa imposta pela autoridade de trnsito no acarreta a convalidao de um eventual vcio, podendo,
inclusive, o infrator, no caso da penalidade ser julgada improcedente, postular a devoluo do valor pago, nos termos do art.
286, 2, do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Precedentes do STJ e desta C. Corte de Justia. Preliminar de perda do objeto diante
do pagamento das infraes de trnsito rejeitada.
3. O condicionamento da renovao da licena de veculo ao pagamento de multa (art. 131, 2, do Cdigo de Trnsito
Brasileiro) incide somente quando a dupla notificao j houver sido realizado, com a consequente garantia do devido processo
legal e da ampla defesa, consoante o enunciado da Smula de n 127 do STJ e Smula n 28 deste Tribunal de Justia. No
caso em epgrafe, diante da ausncia da dupla notificao do infrator, torna-se ilegal condicionar o licenciamento do veculo ao
pagamento das multas.
4. Apelaes Cveis conhecidas e desprovidas. Sentena mantida.

Nmero do Acrdo: 226 - Ano: 2012

26900-34.2007.8.06.0001/1 - APELAO
Apelante : CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Rep. Jurdico : 3169 - CE ROGERIA MENDES DE LIMA
Rep. Jurdico : 5593 - CE JOSE DE ARAUJO LIMA
Rep. Jurdico : 15953 - RJ PEDRO AURELIO DE MATTOS GONCALVES
Rep. Jurdico : 87439 - RJ MARCIO DE MATOS GONCALVES
Rep. Jurdico : 143711 - RJ MARCELO BENEVIDES PEIXOTO
Rep. Jurdico : 145662 - RJ LEONARDO JORGE RODRIGUES
Rep. Jurdico : 37007 - PR PAULO FERNANDO PAZ ALARCN
Apelante : LIVIO MARINHO BORGES FILHO
Rep. Jurdico : 15310 - CE ANTONIO EDILSON MOURAO
Apelante : MARIA HELENA OLIVEIRA BORGES
Rep. Jurdico : 15310 - CE ANTONIO EDILSON MOURAO
Apelado : CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Rep. Jurdico : 3169 - CE ROGERIA MENDES DE LIMA
Rep. Jurdico : 5593 - CE JOSE DE ARAUJO LIMA
Rep. Jurdico : 15953 - RJ PEDRO AURELIO DE MATTOS GONCALVES
Rep. Jurdico : 87439 - RJ MARCIO DE MATOS GONCALVES
Rep. Jurdico : 143711 - RJ MARCELO BENEVIDES PEIXOTO
Rep. Jurdico : 145662 - RJ LEONARDO JORGE RODRIGUES
Rep. Jurdico : 37007 - PR PAULO FERNANDO PAZ ALARCN
Apelado : LIVIO MARINHO BORGES FILHO
Apelado : MARIA HELENA OLIVEIRA BORGES
Rep. Jurdico : 15310 - CE ANTONIO EDILSON MOURAO
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da Apelaes Cveis N.: 26900-34.2007.8.06.0001/1, em
que figuram as partes acima indicadas. ACORDA a Turma Julgadora da 6 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO CEAR, unanimidade, em conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de
votos, conhecer dos apelos, para dar-lhes parcial provimento.
Ementa: APELAES CVEIS. REVISIONAL. FINANCIAMENTO IMOBILIRIO.
1. DA AUSNCIA DE COMPROVAO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA. O magistrado decidiu a lide de forma consentnea.
Se no rebateu uma a uma as teses ventiladas porque a lei assim no o obriga, considerao de ser suficiente que,
escolhendo um caminho seguro para a deciso da causa, as demais teses no analisadas estejam, de forma automtica,
afastadas.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 78

2. DA ATUALIZAO DO SALDO DEVEDOR. Neste ponto no conheo a insurgncia do apelante uma vez que a sentena
determinou a correo monetria baseada em indexador que no o IPCA, equivocadamente nas fls. 226 o recorrente pleiteia
a no aplicabilidade do IPCA, coadunando com o decreto sentencial, portanto dever ser mantida a clusula que prev a
atualizao do saldo devedor pelo IGP-M.
3. EXCLUSO DA MORA. A cobrana de encargos abusivos durante a normalidade do contrato descaracteriza a mora.
Jurisprudncia uniformizada no STJ.
4. DA SUBSTITUIO DO ATUAL SISTEMA DE AMORTIZAO PELO SAC- SISTEMA DE AMORTIZAO CRESCENTE.
Quanto utilizao da TABELA PRICE convencionada entre as partes, no resta dvida que existe sim a ocorrncia de
anatocismo, como, alis, decidiu o Colendo Superior Tribunal de Justia (cf. REsp. 668.795-RS), principalmente porque, com a
aplicao desta tabela, os juros crescem em progresso geomtrica, onde, quanto maior o nmero de parcelas a serem pagas,
maior ser a quantidade de vezes que os juros se multiplicam por si mesmos.
5. Na Tabela Price, percebe-se que somente a amortizao que se deduz do saldo devedor. Os juros jamais so abatidos,
o que acarreta amortizao menor e pagamento de juros maiores em cada prestao, calculados e cobrados sobre saldo
devedor maior em decorrncia da funo exponencial contida na Tabela, o que configura juros compostos ou capitalizados.
6. Por implicar capitalizao mensal de juros, imprpria na modalidade de contratao firmada entre as partes, reconhece-se
a inaplicabilidade da tabela PRICE, que deve ser substituda pelo SAC (sistema de amortizao constante), observando-se os
juros contratualmente fixados.
7. REPETIO DE INDBITO. Efetuado o reclculo do dbito e verificado eventual pagamento a maior, ser devida a
devoluo ou compensao com as prestaes vencidas ou vincendas dos muturios, sendo a repetio ou compensao do
indbito, na forma simples.
8. GRATUIDADE JUDICIRIA. Assiste razo em parte aos apelantes, somente no tocante a suspender a execuo
da condenao nas custas processuais e honorrios advocatcios pelo perodo de 5 (cinco) anos conforme prev a Lei de
Assistncia Judiciria.
9. SUCUMBNCIA RECPROCA. A parte apelante no decaiu em parte mnima do pedido, uma vez que sucumbiu em parte
de seus pedidos tais como: repetio em dobro do indbito, ndice de correo monetria, manuteno dos juros remuneratrios
pactuados, portanto mantenho o decreto sentencial no tocante a sucumbncia recproca.
10. DA GUARDA DO BEM COMO MEDIDA ANTECIPATRIA DE TUTELA. A verossimilhana da alegao exigida pelo texto
legal quer significar a plausibilidade do direito invocado. E na espcie dos autos, entendo que a pretenso inicial, com vistas
manuteno na posse do imvel sem apresentar nenhuma contraprestao, no caso, depsito do valor incontroverso, no se
mostra plausvel.
11. DA SUSPENSO DA EXECUO. Embora se admita a suspenso da ao de execuo em virtude do trmite da
demanda revisional, no h notcia nos autos de que o juzo esteja garantido pela penhora de bens dos executados, restando
inviabilizada a suspenso pretendida. Outrossim, com o julgamento de parcial procedncia da ao revisional, apenas devero
ser observadas as alteraes produzidas na relao contratual, mediante simples clculo aritmtico, nos prprios autos da
execuo, no havendo falar em retirada da certeza e liquidez do ttulo executivo.
12. RECURSOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS.

32961-40.2009.8.06.0000/0 - APELAO
Apelante : ### Segredo de Justia ###
Rep. Jurdico : 19314 - CE PAULO CESAR MATIAS DA SILVA SANTOS
Apelado : ### Segredo de Justia ###
Rep. Jurdico : 14663 - CE MARIA DE FATIMA ALMEIDA DE CASTRO
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR,
unanimidade, em conhecer do apelo, para, rejeitar a preliminar e no mrito, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do
relator, parte integrante deste.
Ementa: SUPRIMENTO DE AUTORIZAO PATERNA PARA VIAGEM DE MENOR AO EXTERIOR ACOMPANHADO DA
GENITORA. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DO JUZO. REJEITADA. MRITO PREJUDICADO.
1. Verifica-se que o objeto da ao consiste na outorga de autorizao para uma viagem ao exterior, a qual seria realizada
em 28 de setembro de 2009, pela menor indicada para a Itlia acompanhando sua genitora que estava no 6 ms de gestao.
2. Cabe ao Juzo da Infncia e da Juventude processar e julgar o pedido de que trata o presente conflito.
3. A prestao jurisdicional pretendida na presente demanda restou estril, uma vez que a autorizao de viagem para
a menor viajar para a Itlia com sua genitora foi deferida por prazo determinado (30/04/2010), j tendo escoado o prazo
retromencionado. Assim, ante a perda superveniente da utilidade deste recurso, tenho por prejudicado a apreciao meritria
do recurso.
4. Preliminar no acolhida. Recurso prejudicado quanto ao mrito.

524797-41.2000.8.06.0001/1 - APELAO
Apelante : MARIA JULIA GENTIL PHILOMENO GOMES
Rep. Jurdico : 12083 - CE RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI
Apelado : MARIA SUZANA DE LIMA NOBRE
Rep. Jurdico : 14751 - CE CARLOS RODRIGO MOTA DA COSTA
Rep. Jurdico : 19220 - CE FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA
Terceiro interessado : MIGRAO A REGULARIZAR
Rep. Jurdico : 14130 - CE ANDREA VALE SPAZZAFUMO
Rep. Jurdico : 2331 - CE EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES
Rep. Jurdico : 14193 - CE YLUSKA FRANCINAYTH AFONSO ALVES
Rep. Jurdico : 15321 - CE EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES FILHO
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da apelao cvel n 524797-41.2000.8.06.0001/1, cujas partes
esto acima indicadas, acordam os Desembargadores da 6 Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Cear, unanimidade, no conhecer do recurso de apelao, nos termos do voto do relator.
Ementa: APELAO. NO CONHECIMENTO. RECURSO INTERPOSTO ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE
DECLARAO. POSTERIOR RATIFICAO OU ADITAMENTO. AUSENCIA. INTEMPESTIVADE MANIFESTA. ENTENDIMENTO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 79

CONSOLIDADO PERANTE O COLENDO STJ, STF E DESTE TRIBUNAL.


1.de acordo com o mais recente entendimento firmado nesta Corte, havendo a interrupo do prazo para interposio de
outros recursos (art. 538, caput, CPC), deve a parte aguardar o julgamento dos embargos de declarao, para ento interpor o
apelo excepcional ou ento reiter-los aps o julgamento dos aclaratrios, o que no ocorreu no caso em exame.(STJ, REsp
244.001/RS);
2. O Supremo possui orientao pacfica no sentido de ser extemporneo o recurso extraordinrio protocolado antes da
publicao do acrdo que julgou os embargos de declarao, sem posterior ratificao. Agravo regimental a que se nega
provimento.
(STF, AI-AgR 690.527/PA);
3. Ainda que a apelante alegue que os embargos de declarao opostos pela apelada no tenham alterado a r. sentena
proferida no juzo de origem, sua concluso no encontra amparo na doutrina e jurisprudncia ptrias. No se trata de excesso
de formalismo, mas de cumprimento dos termos legais
Recurso no conhecido.

726126-07.2000.8.06.0001/1 - APELAO / REEXAME NECESSRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO, SERVICOS PUBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA
Rep. Jurdico : 6920 - CE RICARDO IBIAPINA LIMA
Rep. Jurdico : 19214 - CE DAFNE OLIVEIRA ALVES SOUZA
Apelante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO CEARA - DETRAN/CE
Rep. Jurdico : 844 - CE SILVIO BRAZ PEIXOTO DA SILVA
Rep. Jurdico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurdico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurdico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurdico : 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Rep. Jurdico : 14500 - CE FRANCISCO ADEILDO XAVIER
Rep. Jurdico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurdico : 17069 - CE JOS LUIZ BRASILIENSE PIMENTEL
Rep. Jurdico : 17007 - CE IGOR VASCONCELOS PONTE
Rep. Jurdico : 18419 - CE JOAQUIM LCIO MELO FREITAS
Rep. Jurdico : 19227 - CE LUIZ MARCELO MOTA LEITE
Apelado : CARLOS ANTONIO MARTINS
Rep. Jurdico : 14719 - CE ALEXANDRE WAGNER ALBUQUERQUE NERY
Rep. Jurdico : 10555 - CE ANNA KARINNE NERY VERAS
Rep. Jurdico : 10641 - CE SANDRA PRADO ALBUQUERQUE
Rep. Jurdico : 13821 - CE ALBERTO CARLOS VERAS FILHO
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Cvel e Remessa Necessria em que figuram as
partes acima indicadas, ACORDA a 6 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em
conhecer da remessa necessria e apelaes cveis para lhes negar provimento de acordo com a ata do julgamento.
Ementa: APELAES CVEIS E REMESSA NECESSRIA. DETRAN E AMC. AO ORDINRIA. CONDICIONAMENTO DO
LICENCIAMENTO DE VECULO AUTOMOTOR QUITAO DAS RESPECTIVAS MULTAS.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
AD CAUSAM DETRAN NO CONFIGURADA.LEGITIMIDADE PASSIVA DA AMC DECLARADA DE OFCIO. MRITO.
MEIOS JUDICIAIS PARA A COBRANA DAS SANOES PECUNIRIAS APLICADAS AO ADMINISTRADO - AUSNCIA DE
COMPROVAO DA DUPLA NOTIFICAO - RECURSO IMPROVIDO.
I-Sendo o DETRAN o rgo responsvel para licenciar, vistoriar e transferir veculo, inegvel a sua legitimidade para figurar
no polo passivo da demanda, mormente quando, na presente ao, defende a legalidade do condicionamento do licenciamento
do veculo ao prvio pagamento da multa aplicada. inadmissvel condicionar a liberao do Certificado de Registro e
Licenciamento de Veculo ao pagamento das multas pendentes, por ofensa aos princpios do contraditrio, da ampla defesa,
assim como do devido processo legal.
II- Dispondo o Estado de meios prprios para receber seus crditos, a reteno de documentos de interesse da parte se
apresenta como inaceitvel ato de coao.
III- Notificao - Smula n 127 do STJ e Smula n 28 deste Tribunal.
IV-Remessa Necessria no provida Reconhecimento de ofcio da legitimidade da AMC para compor a lide. Apeles cveis
conhecidas e improvidas.

2623-30.2002.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : ESTADO DO CEAR
PROCURADOR - DANIEL MAIA TEIXEIRA
Embargado : PAULA CLOTILDE BESERRA DE MACEDO
Rep. Jurdico : 9665 - CE VICENTE BANDEIRA DE AQUINO NETO
Rep. Jurdico : 11184 - CE JEFFERSON RODRIGUES DOS SANTOS
Rep. Jurdico : 11194 - CE MARIA FLORCELE LOBO SOARES
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos Declaratrios Cveis, em que figuram as partes
acima indicadas. Acorda a 6 Cmara Civil do egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, conhecer,
posto que tempestivos, e rejeitar os embargos nos termos do voto do relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO. INEXISTNCIA. INTENO DE REEXAME
DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART.535 DO CPC. 1 - Os embargos declaratrios servem para
integrao do julgado, no se mostrando adequado ao reexame da matria, ou para responder a questionrio da parte e , ainda
que visem a prequestionar matria, devem ter respaldo em omisso, contradio ou obscuridade do julgado, inexistente na
espcie. 2 - No h omisso quando o rgo julgador, sem repetir todos os
argumentos das partes, analisa os pontos relevantes do processo, cujo entendimento foi extrado de posicionamento
reiterado do Tribunal. 3 - Embargos rejeitados.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 80

81403-73.2005.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAO


Embargante : CIAVEL - COMERCIO E INDUSTRIA DE AVES LTDA
Rep. Jurdico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSA
Rep. Jurdico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHO
Rep. Jurdico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIAS
Embargado : AGRIBRANDS PURINA DO BRASIL LTDA
Rep. Jurdico : 7536 - CE ANTONIO RODRIGUES FILHO
Rep. Jurdico : 82165 - SP MARIA DO CARMO FRANCO ALVES
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, em
conhecer os presentes embargos de declarao para rejeit-los, tudo nos termos do voto do relator.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO CPC. INCIDNCIA DA
SMULA N 18 DO TJCE. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
1- notrio que o julgador, ao prestar a jurisdio, deve resolver as questes debatidas, porm no obrigado a analisar
cada um dos argumentos trazidos pelas partes.
2- Ocorre outrossim, que na deciso vergastada, a situao foi completamente analisada, no havendo obscuridade,
contradio ou omisso que necessite de esclarecimento.
3- Os Embargos Declaratrios no devem ter sua finalidade desvirtuada. Desta feita, mostra-se ntida a pretenso
modificativa da presente insurgncia.
5- Quanto ao pressuposto do prequestionamento, ressalte-se, pacificada jurisprudncia tem entendido que, mesmo para
esse efeito, a oposio de embargos pressupe a existncia de obscuridade, contradio ou omisso, no sendo o meio legal
para reexaminar as questes decididas e o acerto do julgado.
6- Embargos rejeitados.

53209-92.2007.8.06.0001/1 - REEXAME NECESSRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Autor : WERISLEIK PONTOS MARIAS
Rep. Jurdico : 6479 - CE FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES
Rep. Jurdico : 7865 - CE JOSE LEITE MARTINS NETO
Reu : ESTADO DO CEARA
Rep. Jurdico : 7764 - CE JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: Vistos,relatados e discutidos os presentes autos da Apelao nos Autos de Ao Ordinria com pedido de tutela
antecipada de n.53209-92.2007.8.06.0001/1 oriundo de Fortaleza, envolvendo as partes acima aludidas. ACORDA a Turma
Julgadora da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Cear, em votao por unanimidade, em conhecer e efetivar a remessa
Necessria, nos termos do voto do Relator.
Ementa: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO . POLICIAL MILITAR . PROMOO. PRESCRIO. Militar que pleiteia sua
promoo por ressarcimento de preterio a Major a contar de 25 de dezembro de 1998, Tenente Coronel a contar de 25 de
agosto de 2005. Denegao do pedido de retroao da promoo ao posto de major em 06 de fevereiro de 2002. Somente
ajuizou a ao judicial em 11 de julho de 2007, ou seja, aps 05(cinco) anos. Ocorrncia, no caso, da prescrio alegada pelo
Estado do Cear, em sede de preliminar de contestao.
- Para o ajuizamento de aes contra a Fazenda Pblica h a fixao do prazo mximo de 5 anos, sob pena de prescrio do
fundo de direito, com consequente extino do processo. o que determina o art. 1 do Decreto 20.910/32. E tal prazo comea
a contar a partir da concretizao do ato administrativo questionado, seja ele omissivo ou comissivo.
-Precedentes do STJ e do TJCE.
-Remessa necessria conhecida e provida. - Preliminar de prescrio suscitada em sede de contestao pelo Estado do
Cear acolhida.

447972-59.2000.8.06.0000/2 AGRAVO REGIMENTAL


Agravante: CARBOMIL S.A - MINERACAO E INDUSTRIA
Rep. Jurdico: 2253 - CE ALFRAN PEIXOTO
Rep. Jurdico: 2656 - CE ENISIO CORDEIRO GURGEL
Rep. Jurdico: 3066 - CE CARLOS RUBENS DO AMARAL LOURINHO
Rep. Jurdico: 4328 - CE HEBER QUINDERE JUNIOR
ESTAGIRIO - VANESSA DE ARAUJO MENDES
Agravado: UNIMED - FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHOS MEDICOS
Rep. Jurdico: 14801 - CE DEBORA DE BORBA PONTES MEMORIA
Rep. Jurdico: 58285 - RJ FABIO COUTINHO KURTZ
Rep. Jurdico: 20283 - RJ CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurdico: 91975 - RJ ANDRE PINTO DA ROCHA OSORIO GONDINHO
Rep. Jurdico: 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurdico: 13149 - CE FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS
Rep. Jurdico: 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurdico: 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurdico: 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA

ACRDO:Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, em NO
conhecer o presente agravo regimental, tudo nos termos do voto do relator.

EMENTA: PROCESSO CIVIL. ANTERIOR DECISAO COLEGIADA. NO CABIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.


APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. CONFIGURAO DE ERRO GROSSEIRO. AGRAVO
REGIMENTAL NO CONHECIDO.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 81

ATOS, EDITAIS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES

EDITAL N 04/2012

Torno pblico, a fim de que tomem conhecimento os interessados, que, conforme acordado entre os Exmos. Srs.
Desembargadores componentes desta Cmara Cvel, no se realizaro a 23 e a 24 Sesses Ordinrias da 6 Cmara
Cvel, as quais ocorreriam nos dias 18 (dezoito) e 25 (vinte e cinco) do ms de julho do corrente ano. Razo pela qual,
convoco, em substituio das aludidas Sesses Ordinrias, a 4 e a 5 Sesses Extraordinrias da 6 Cmara Cvel, a
serem realizadas nos dias 24 (vinte e quatro) e 31 (trinta e um) do ms de Agosto, respectivamente, ambas com incio
s 8:30h, no prdio do Tribunal de Justia do Estado do Cear. Fortaleza, 11 (onze) dias do ms de julho do ano de 2012 (dois
mil e doze).

Desembargadora SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA


Presidente da 6 Cmara Cvel

ATAS DAS SESSES

ATA DA SESSO ORDINRIA N 21/2012

Aos quatro (04) dias do ms de julho do ano de dois mil e doze (2012), na Sala das Sesses, onde funcionam igualmente,
no expediente da tarde, as 1 e 2 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Cear, s 08:30h, teve
lugar a 21 Reunio Ordinria deste Colegiado, ocasio em que, sem discrepncia, foi aprovada a Ata da Reunio Ordinria n
20, de vinte e sete (27) de junho de dois mil e doze (2012). Presentes os Exmos. Srs. Deses. SRGIA MARIA MENDONA
MIRANDA - Presidente, JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O Ministrio Pblico se fez
representar pela Sra. Procuradora de Justia Dra. ANA LCIA PONTE MARQUES, sendo os trabalhos secretariados pela Dra.
GERGIA MRCIA COELHO RAMOS. - JULGAMENTOS: - 1 - JULGAMENTO DE PROCESSOS COM INVERSO DE PAUTA
: - 1.1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0100452-30.2010.8.06.0000 (SAJ FISCO) - 23 VARA CVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Agravante : PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A - Agravados : MOREIRA & HOLANDA LTDA E POSTO
ATLNTICO LTDA - Pediu preferncia, o Ilmo. Sr. Dr. Srgio de Freitas Carneiro Filho, OAB/CE: 21302 - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO
AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Intempestividade). No mrito,
conheceu do agravo de instrumento, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 1.2 - AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 0074812-54.2012.8.06.0000 (SAJ DIGITAL) - 4 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Agravante
: CLUDIO QUEIROZ ROCHA - Agravado : CONDOMNIO VILLAGIO ATLNTICO - Pediu preferncia, o Ilmo. Sr. Dr. Joserisse
Maia Alencar, OAB/CE: 23981 - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA
MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:I niciado o julgamento, o Exmo. Sr.
Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ rejeitou a preliminar suscitada (Ausncia de certido de intimao da deciso
agravada). No mrito, conheceu do agravo de instrumento, para dar-lhe provimento. Em seguida, a Exma. Sra. Desa. SRGIA
MARIA MENDONA MIRANDA inaugurou a divergncia, conhecendo do recurso, para negar-lhe provimento, no que foi
acompanhada pelo Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Manifestou-se o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ mantendo seu voto. Designada para lavrar o acrdo, a Exma. Sra. Desa. SRGIA MARIA MENDOA MIRANDA. A
Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Ausncia de certido de intimao da deciso agravada). No
mrito, por maioria, conheceu do agravo de instrumento, para negar-lhe provimento, nos termos do voto divergente.- 2
- JULGAMENTO DE PROCESSOS EXTRA-PAUTA : - 2 .1 - EMBARGOS DE DECLARAO N 4672-51.2000.8.06.0182/2 - 6
CMARA CVEL - Embargante : TELEMAR NORTE LESTE S/A - Embargado: JOS CARNEIRO MACRIO FILHO Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos declaratrios, para prov-
los, nos termos do voto da eminente Relatora.- 2.2 - EMBARGOS DE DECLARAO N 5564-39.2000.8.06.0091/2 - 6
CMARA CVEL - Embargante : COMERCIAL UNIMAQ LTDA - Embargado: ANTNIO ROBRIO VITORIANO DE QUEIROZ
- ME Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos
declaratrios, para rejeit-los, nos termos do voto da eminente Relatora.- 2.3 - EMBARGOS DE DECLARAO N 81403-
73.2005.8.06.0001/1 - 6 CMARA CVEL - Embargante: CIAVEL - COMRCIO E INDSTRIA DE AVES LTDA - Embargado:
AGRIBRANDS PURINA DO BRASIL LTDA Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade,
conheceu dos embargos declaratrios, para rejeit-los, nos termos do voto do eminente Relator.- 2.4 - EMBARGOS DE
DECLARAO N 2623-30.2002.8.06.0000/0 - 6 CMARA CVEL - Embargante: ESTADO DO CEAR - Embargado: PAULA
CLOTILDE BESERRA DE MACEDO Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu
dos embargos declaratrios, para rejeit-los, nos termos do voto do eminente Relator.- 2.5 - AGRAVO REGIMENTAL N
447972-59.2000.8.06.0000/0 - 6 CMARA CVEL - Agravante : CARBOMIL S/A MINERAO E INDSTRIA - Agravado :
UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO LTDA Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO
DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, no conheceu do agravo regimental, nos termos do voto do eminente Relator.- 2.6 -
EMBARGOS DE DECLARAO N 0666990-79.2000.8.06.0001/50001 (SAJ FSICO) - 17 VARA CVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Embargante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - Embargado : RUBENS DINIZ GONDIM Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 82

DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, atribuindo-
lhes efeito modificativo, com o fim especfico de sanar a omisso alegada, reduzindo os honorrios advocatcios para o montante
de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do voto do eminente Relator.- 2.7 - EMBARGOS DE DECLARAO N 472747-
41.2000.8.06.0000/1 - 6 CMARA CVEL - Embargante: ESCRITRIO CENTRAL DE ARRECADAO E DISTRIBUIO -
ECA - Embargados: TV CIDADE DE FORTALEZA LTDA E OUTROS Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declarao, para rejeit-los, nos termos do voto do
eminente Relator.- 2.8 - AGRAVO REGIMENTAL N 0072112-78.2007.8.06.0001/50000 (SAJ DIGITAL) - 6 CMARA CVEL -
Agravante : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Agravada : LUCIFTIMA MACIEL DE CARVALHO Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO
DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo regimental, para negar-lhe provimento,
nos termos do voto do eminente Relator.- 2.9 - AGRAVO REGIMENTAL N 0105575-11.2007.8.06.0001/50000 (SAJ DIGITAL)
- 6 CMARA CVEL - Agravante : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Agravada : LUCIFTIMA MACIEL DE
CARVALHO Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo
regimental, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 2.10 - AGRAVO REGIMENTAL N 71425-
72.2005.8.06.0001/2 - 6 CMARA CVEL - Agravante: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A -
Agravado: MARIA MODESTA DE OLIVEIRA Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator),
SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade,
conheceu do agravo regimental, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 2.11 - AGRAVO
REGIMENTAL N 690691-69.2000.8.06.0001/2 - 6 CMARA CVEL - Agravantes: CARPIL CARLOS DE PAULA
CONSTRUES LTDA E OUTROS - Agravado: FAZENDA PBLICA DO MUNICPIO DE FORTALEZA Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO
AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo regimental, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator.- 3 - JULGAMENTO DE PROCESSOS COM PEDIDO DE VISTA : - 3.1 - APELAO
CVEL N 415045-37.2000.8.06.0001/1 - 5 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente :
JUIZ DE DIREITO DA 5 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : ESTADO DO CEAR /
FLVIO LCIO PONTE IBIAPINA E ANA JOAQUINA NETA - Apelados : ESTADO DO CEAR / FLVIO LCIO PONTE
IBIAPINA E ANA JOAQUINA NETA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:Dando prosseguimento ao
julgamento, o Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Relator, que havia pedido vista dos autos em 27.06.2012, veio na
presente data ministrar seu voto-vista, mantendo seu entendimento e acrescentando explanaes de seu posicionamento,
especificamente quanto existncia da modalidade de denunciao da lide, entendendo que a anlise e julgamento do recurso
apelatrio subsidirio do denunciado lide totalmente descabido, pelo que julga latente sua prejudicialidade, ante o julgamento
de improcedncia da demanda principal e com esteio na expressiva distino entre a lide principal e da lide secundria,
conhecendo do recurso interposto pelo Estado do Cear, para dar-lhe provimento e tendo por prejudicadas as apelaes
interpostas por Ana Joaquina Neta e de Flvio Lcio Ponte Ibiapina. Manifestou-se o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ ratificando seu entendimento sobre a necessidade do exame das preliminares, no que foi acompanhado
pela Exma. Sra. Desa. Presidente. Em seguida, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ pediu vista dos autos.
Pedido deferido, julgamento suspenso.- 4 - JULGAMENTO DE PROCESSOS DE PAUTA : - 4.1 - APELAO CVEL N
449413-72.2000.8.06.0001/1 - 8 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO
CEAR - Apelado : LAUREANO FRANCISCO ALVES DE OLIVEIRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da eminente
Relatora.- 4.2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N 39002-86.2010.8.06.0000/0 - 6 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA
DE FORTALEZA - Agravante : ESTADO DO CEAR - Agravado : MARCOSA S/A - MQUINAS E EQUIPAMENTOS -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo de instrumento, para
negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.- 4.3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N 45977-
27.2010.8.06.0000/0 - VARA NICA DA COMARCA DE MULUNGU - Agravantes : JOS GILSON DA SILVA E OUTRO -
Agravado : JUZO DA VARA NICA DA COMARCA DE MULUNGU - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo de instrumento, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da
eminente Relatora.- 4.4 - APELAO CVEL N 238512-29.2000.8.06.0001/1 - 12 VARA CVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante : JOS OLIVEIRA DE ALMEIDA - Apelado : BANCO ABN AMRO S/A - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
- Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente Relator.- 4.5 - APELAO CVEL N 99659-93.2007.8.06.0001/1 - 7 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA
DE FORTALEZA - Apelante : MARIA LUISA DE ARAJO SANTOS - Apelado : ESTADO DO CEAR Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
- Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente Relator.- 4.6 - APELAO / REEXAME NECESSRIO N 726126-07.2000.8.06.0001/1 - 3 VARA DA FAZENDA
PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA DA FAZENDA PBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO, SERVIOS PBLICOS E DE
CIDADANIA DE FORTALEZA E DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRNSITO DO CEAR - Apelado : CARLOS
ANTNIO MARTINS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar
suscitada (Ilegitimidade ad causam Detran). No mrito, conheceu da remessa necessria e apelaes, para negar-lhes
provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.7 - APELAO CVEL N 629387-69.2000.8.06.0001/1 - 6 VARA DA
FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO,
SERVIOS PBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA / DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRNSITO E DERT
- DEPARTAMENTO DE EDIFICAES, RODOVIAS E TRANSPORTES DO ESTADO DO CEAR - Apelados : ELMAR
OLIVEIRA DE MAGALHES E OUTRO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator),
SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 83

rejeitou a preliminar suscitada (Perda do objeto). No mrito, conheceu das apelaes, para negar-lhes provimento, nos termos
do voto do eminente Relator.- 4.8 - APELAO CVEL N 74118-58.2007.8.06.0001/1 - 16 VARA DE FAMLIA DA COMARCA
DE FORTALEZA - Apelante : MARINGELA DO AMARAL SABOYA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente
Relatora.- 4.9 - APELAO CVEL N 0000614-68.2007.8.06.0114 (SAJ FSICO) - VARA NICA DA COMARCA DE LAVRAS
DA MANGABEIRA - Apelante : DANSIO FRRER - Apelado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO CEAR - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou as preliminares suscitadas (Inviabilidade de
realizao do exame de DNA e Inexistncia de Nulidades). No mrito, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto da eminente Relatora.- 4.10 - APELAO CVEL N 0000493-56.2007.8.06.0141 (SAJ FSICO) - VARA NICA
DA COMARCA DE PARAIPABA - Apelante : OTVIO AUGUSTO DE CASTRO ALMEIDA, REPRESENTADO POR MARIA
AUGUSTA DE CASTRO - Apelada : JSSICA LUANA GARCIA DE ALMEIDA, REPRESENTADA POR ADRIANA CELY
GARCIA SOARES - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO
AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.- 4.11 - APELAO CVEL N 32961-40.2009.8.06.0000/0
- 1 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : WESLY LEITE DE CASTRO - Apelada
: ANA LETCIA TEIXEIRA DE CASTRO REPRESENTADA POR SUZE CLEIDE TEIXEIRA BRAGA - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
- Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Incompetncia da Vara da Infncia e
Juventude da Comarca de Fortaleza). No mrito, julgou prejudicado o recurso, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.12
- APELAO CVEL N 524797-41.2000.8.06.0001/1 - 11 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : MARIA
JLIA GENTIL PHILOMENO GOMES - Apelado : MARIA SUZANA DE LIMA NOBRE - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.13 - APELAO
CVEL N 26900-34.2007.8.06.0001/1 - 26 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : CAIXA DE
PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI) / LVIO MARINHO BORGES FILHO E MARIA HELENA
OLIVEIRA BORGES - Apelados : CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI) / LVIO
MARINHO BORGES FILHO E MARIA HELENA OLIVEIRA BORGES - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO
AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A
Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.-
4.14 - APELAO CVEL N 629719-36.2000.8.06.0001/1 - 21 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante :
FRANCISCA SNIA DOS SANTOS FREIRE - Apelado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO
AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos
termos do voto do eminente Relator.- 4 .15 - APELAO CVEL N 1318-97.2000.8.06.0091/1 - 1 VARA DA COMARCA DE
IGUATU - Apelantes : FRANCISCO RODRIGUES DE LIMA E OUTRA- Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo retido, mas para negar-lhe provimento. No mrito, conheceu do
recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.16 - APELAO CVEL N 337932-
07.2000.8.06.0001/1 - 28 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : UNIBANCO LEASING S/A E COMRCIO
CONSTRUO E FERRAGENS JASIL LTDA - Apelados : UNIBANCO LEASING S/A E COMRCIO CONSTRUO E
FERRAGENS JASIL LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a
preliminar suscitada (Ausncia de fundamentao). No mrito, conheceu dos recursos, para negar provimento apelao
interposta pelo Unibanco Leasing S/A e dar provimento apelao interposta por Comrcio Construo e Ferragens Jasil Ltda,
nos termos do voto do eminente Relator.- 4.17 - APELAO CVEL N 0040390-89.2008.8.06.0001 (SAJ FSICO) - 7 VARA
CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : MARLI DA SILVA PIRES PINHEIRO - Apelado : MAPFRE VERA CRUZ
VIDA E PREVIDNCIA S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID
PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu
do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.- 4.18 - REEXAME NECESSRIO N 1689-
17.2000.8.06.0041/1 - VARA NICA DA COMARCA DE AURORA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA
COMARCA DE AURORA - Autor : ODIJAS DE PAULA FROTA - Rus : MUNICPIO DE AURORA E HOSPITAL GERAL IGNEZ
ANDREAZZA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO
AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do reexame
necessrio, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.- 4.19 - APELAO / REEXAME
NECESSRIO N 0000168-09.2007.8.06.0165 (SAJ FSICO) - VARA NICA DA COMARCA DE SO LUIS DO CURU -
Remetente : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SO LUIS DO CURU - Apelante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS - Apelado : JOSEFA COSMO BATISTA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA
MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A
Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.- 4.20 -
APELAO CVEL N 415-03.2007.8.06.0096/1 - VARA NICA DA COMARCA DE IPUEIRAS - Apelante : MUNICPIO DE
IPUEIRAS - Apelado : DEFENSORIA PBLICA ESTADUAL - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL
(Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma,
por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.21 - APELAO
CVEL N 446-64.2003.8.06.0160/1 - 2 VARA DA COMARCA DE SANTA QUITRIA - Apelante : JOS TAT VIEIRA LIRA -
ME - Apelado : BANCO DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade,
no conheceu do recurso, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.22 - APELAO CVEL N 67-57.2003.8.06.0085/1 -
VARA NICA DA COMARCA DE HIDROLNDIA - Apelante : FAZENDA PBLICA ESTADUAL - Apelado : FRANCISCO
ORTAN MACEDO DE AQUINO - ME - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade,
conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.23 - APELAO CVEL N 799-
05.2004.8.06.0117/1 - 4 VARA DA COMARCA DE MARACANA - Apelante : CLARA DE ASSIS ALVES DOS SANTOS -

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 84

Apelado : BANCO DIBENS S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SRGIA
MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu
do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.24 - APELAO CVEL N 16449-
81.2006.8.06.0001/1 - 17 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes : CCERO SOARES DE OLIVEIRA E
OUTRA - Apelado : BANCO ABN AMRO REAL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
(Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma, por
unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. - 4.25 - APELAO
CVEL N 85445-34.2006.8.06.0001/1 - 30 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : BANCO BRADESCO
S/A - Apelado : FRANCISCO GONALVES ARAJO MOURO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ (Relator), SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Sntese do julgamento:A Turma,
por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.26 - APELAO
CVEL N 0000194-45.2005.8.06.0078 (SAJ FSICO) - VARA NICA DA COMARCA DE FORTIM - Apelante : JG
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA - Apelados : ARMANDO CARDOSO DA SILVA E OUTRA - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto da eminente Relatora.- 4.27 - REEXAME NECESSRIO N 53209-92.2007.8.06.0001/1 - 6 VARA DA FAZENDA
PBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA DA FAZENDA PBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA - Autor : WERISLEIK PONTES MATIAS - Ru : ESTADO DO CEAR - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA
- Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Prescrio). No mrito, conheceu da
remessa necessria, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.28 - APELAO CVEL N 95890-
14.2006.8.06.0001/1 - 3 VARA DE EXECUES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA ORDEM
TRIBUTRIA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : FAZENDA PBLICA DO MUNICPIO DE FORTALEZA - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA
MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento,
anulando a sentena a quo, determinando a remessa dos autos ao Juzo de 1 grau, para dar regular prosseguimento ao feito
quanto aos dbitos fiscais no atingidos pela prescrio, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.29 - APELAO /
REEXAME NECESSRIO N 29-60.2007.8.06.0067/1 - VARA NICA DA COMARCA DE CHAVAL - Remetente : JUIZ DE
DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE CHAVAL - Apelante : MUNICPIO DE CHAVAL - Apelado : JORCIO DE
ALMEIDA NGELO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos,
para negar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.30 - APELAO CVEL N 147151-47.2008.8.06.0001/1
- 12 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : BANCO ITAUCARD S/A - Apelado : RAIMUNDO ANTNIO
DE LIMA PRAXEDES FILHO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, conheceu
do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.- 4.31 -APELAO CVEL N 649-
35.2007.8.06.0144/1 - VARA NICA DA COMARCA DE PENTECOSTE - Apelante : MINISTRIO PBLICO ESTADUAL -
Apelados: ISADORA TORRES RODRIGUES, REPRESENTADA POR PAULA TORRES ARAJO FERREIRA E IVANILSON
ALVES RODRIGUES - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar
suscitada (Nulidade da Sentena). No mrito, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.- 4.32 - APELAO CVEL N 5-49.2009.8.06.0168/1 - VARA NICA DA COMARCA DE SOLONPOLE - Apelante :
MUNICPIO DE SOLONPOLE - Apelado : MARIA JOS BASTOS DA SILVA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA - Sntese do
julgamento:A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Sentena determinou o arquivamento do feito quando
disps que extinguia o processo com resoluo de mrito). No mrito, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator.- 5 - DIVERSOS: - 5.1 - O Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ, integrante
da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear , solicitou a retirada de pauta do referido processo AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 0100452-30.2010.8.06.0000 (SAJ FISCO) - 23 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Agravante
: PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A - Agravados : MOREIRA & HOLANDA LTDA E POSTO ATLNTICO LTDA , no sendo
possvel o seu julgamento, tendo em vista seu impedimento, por ser da 23 Vara Cvel da Comarca de Fortaleza. Aps verificou-
se que o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ no havia atuado no referenciado processo, de forma que o
mesmo fora julgado. - 5.2 - O Exmo. Senhor Desembargador MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ, integrante da 6 Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, props moo de congratulaes Exma. Sra. Desa. MARIA VILAUBA
FAUSTO LOPES, em razo de sua escolha em Sesso do Tribunal Pleno, no que foi acompanhado pelos Exmos. Srs. Deses.
SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL, bem como pela Ilustre Procuradora de Justia Dra.
ANA LCIA PONTE MARQUES. - 5.3 - E como nada mais houvesse a tratar, a Presidente deu por encerrada a sesso, da qual
lavrou-se a presente Ata, a qual lida e aprovada, vai adiante assinada. Secretaria da Sexta Cmara Cvel, aos quatro (04) dias
do ms de julho do ano de dois mil e doze (2012).

Bela. GERGIA MRCIA COELHO RAMOS


Secretria

DESA. SRGIA MARIA MENDONA MIRANDA


Presidente

7 Cmara Cvel

DESPACHOS - 7 Cmara Cvel

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 85

DECISO MONOCRTICA

N 0004708-42.2009.8.06.0000 (4708-42.2009.8.06.0000/0) - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Samara Maria


da Cruz Silva - Agravado: Municipio de Fortaleza - Tendo em vista que os pleitos liminares no mais podem ser acolhidos
ante ao decurso temporal, indefiro desde j as liminares requestadas, bem como determino a intimao do agravado para que
apresente as contra-razes que achar necessria, bem como determino a intimao do d. Magistrado de plancie para que
preste as informaes de estilo. Expedientes necessrios. Cumpra-se. Fortaleza, 3 de maio de 2012 DURVAL AIRES FILHO
Relator(a) - Advs: Keury Alves Soares (OAB: 17667/CE) - Clemilton Salomao de Oliveira (OAB: 20828/CE)

CMARAS CRIMINAIS ISOLADAS

1 Cmara Criminal

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 1 Cmara Criminal

Servio de Recursos Criminais - 1 camara criminal


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0008776-30.2010.8.06.0055 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Alexandre Silvestre de Freitas Filho. Recorrente:
Antonio Gleydson Silvestre de Freitas. Advogado: Joao Olivardo Mendes (OAB: 11504/CE). Recorrente: Elizael Mendes Cruz.
Advogado: Antonio Brasileiro Pontes (OAB: 6088/CE). Recorrido: Justia Publica. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES
LEITE. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICDIO QUALIFICADO E QUADRILHA ARMADA. REFORMA DA
DECISO DE PRONNCIA. IMPOSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE PROVA DA MATERIALIDADE E DE INDCIOS DE AUTORIA.
RECURSO IMPROVIDO. I - A teor do art. 413, caput e 1, do Cdigo de Processo Penal, a deciso de pronncia, significando
mero juzo de admissibilidade, no encerra um juzo de certeza, pelo que basta o convencimento do magistrado acerca da
materialidade do crime e da presena de indcios de autoria. II - No caso em exame, a materialidade do crime est devidamente
comprovada pelo auto de exame cadavrico, enquanto os indcios de autoria restam evidenciados pelas confisses e delaes
extrajudicias e pelos depoimentos testemunhais em juzo. III - Constatado que os indcios de autoria recaem sobre os recorrentes,
autorizada est a pronncia, a fim de que sejam eles submetidos a julgamento pelo Tribunal Popular do Jri, juzo natural dos
crimes dolosos contra a vida, nos termos do art. 5, inciso XXXVIII, alnea d, da Constituio Federal de 1988. IV - Recursos
desprovidos. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de recursos crime em sentido estrito, acorda a Primeira
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, sem divergncia de votos, em negar-lhes provimento, mantendo-
se a deciso recorrida, tudo nos termos do voto condutor. Fortaleza, 03 de julho de 2012. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA
Presidente do rgo Julgador LUIZ EVALDO GONALVES LEITE Relator

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Criminais - 1 camara criminal


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0007760-75.2011.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Elielton Valentino de Lima. Advogado: Francisco
Airton Cavalcante da Costa (OAB: 11064/CE). Recorrido: Justia Pblica. Relator(a): LUIZ EVALDO GONALVES LEITE.
EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICDIO QUALIFICADO. REFORMA DA DECISO DE PRONNCIA.
IMPOSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE PROVA DA MATERIALIDADE E DE INDCIOS DE AUTORIA. RECURSO IMPROVIDO. I - A
teor do art. 413, caput e 1, do Cdigo de Processo Penal, a deciso de pronncia, significando mero juzo de admissibilidade,
no encerra um juzo de certeza, pelo que basta o convencimento do magistrado acerca da materialidade do crime e da presena
de indcios de autoria. II - No caso em exame, a materialidade do crime est devidamente comprovada pelo auto de exame
cadavrico, enquanto os indcios de autoria restam evidenciados pela confisso do ru perante o representante do parquet e
a autoridade policial, a qual foi devidamente corroborada pelos depoimentos testemunhais em juzo. III - Constatado que os
indcios de autoria recaem sobre o recorrente, autorizada est a sua pronncia, a fim de que ele seja submetido a julgamento
pelo Tribunal Popular do Jri, juzo natural dos crimes dolosos contra a vida, nos termos do art. 5, inciso XXXVIII, alnea d, da
Constituio Federal de 1988. IV - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso crime
em sentido estrito, acorda a Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, sem divergncia de votos,
em negar-lhe provimento, mantendo-se a deciso recorrida, tudo nos termos do voto condutor. Fortaleza, 03 de julho de 2012.
Presidente do rgo Julgador Relator Procurador(a) de Justia

Total de feitos: 1

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 121

0000352-33.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Emanuela Maria Leite Bezerra Campelo. Paciente: Jose Danilo
Barreto de Filgueiras. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a):

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 86

FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. EMENTA:PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS.
PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO VERIFICADO. EXTENSO DE BENEFCIO. DEFERIMENTO IN LIMINE. ORDEM
CONHECIDA E CONCEDIDA. CONFIRMAO DA LIMINAR. 1. Impetrao em favor de paciente preso preventivamente pelo
crime, em tese, de trfico de drogas, sob o argumento de que o ergstulo seria ilegal por excesso de prazo na formao
da culpa. Pede-se a extenso de benefcio concedido a corru em condies similares. 2. A situao do paciente se revela
idntica a do correu que j se encontra em liberdade, liminar deferida. 3. STF gO ru - especialmente aquele que se acha
sujeito a medidas cautelares de privao de sua liberdade - tem direito pblico subjetivo de ser julgado em prazo razovel, sem
dilaes indevidas, sob pena de caracterizar-se situao de injusto constrangimento ao seu gstatus libertatish. Esse direito ao
julgamento em tempo oportuno, que no exceda nem supere, de modo irrazovel, os prazos processuais, qualifica-se como
insuprimvel prerrogativa de ordem jurdica, fundada tanto em norma de ndole constitucional (CF, art. 5, LXXVIII) quanto em
clusula de natureza convencional (Pacto de So Jos da Costa Rica, Art. 7, ns. 5 e 6). Doutrina. Precedentes.h. 4. Excesso
de prazo caracterizado. Ordem conhecida e extensividade concedida, confirmando a deciso liminar anteriormente deferida.
ACRDO: Acordam os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
unanimidade, em conhecer a ordem e conced-la, mantendo a deciso liminar anteriormente deferida, nos termos do voto do
eminente Relator.

44636-63.2010.8.06.0000/0 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamurabi Simplicio Cutrim da Silva. Paciente: Francisco Jose
Pereira. Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Execues Criminais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA
TEIXEIRA. EMENTA: PENAL E EXECUO PENAL. HABEAS CORPUS COMO SUBSTITUTO DE AGRAVO DE EXECUO.
CONDENAO PENAL. PLEITO DE PROGRESSO DE REGIME. NO DEMONSTRAO DOS REQUISITOS OBJETIVOS E
SUBJETIVOS. AUSNCIA DE PROVA PR-CONSTITUDA. NO CONHECIMENTO. 1. Paciente cumprindo pena em regime
fechado, alega possuir condies para ser beneficiado com a progresso de regime. 2. Dos autos se colhe que a impetrao
veio desacompanhada dos documentos necessrios anlise do direito pretendido, porquanto nenhum documento do processo
de execuo penal foi colacionado. 3. O remdio heroico no comporta dilao probatria, somente se prestando ao deslinde de
questes fticas quando acompanhado de prova inequvoca, exigindo-se para seu conhecimento a presena de elementos que
possibilitem o exame do que nele suscitado. 4. No se conhece de habeas corpus quando a prova pr-constituda das alegaes
de constrangimento ilegal no instrui a petio inicial. No caso, ausente o decreto prisional combatido. 5. Ordem no conhecida.
ACRDO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
votao unnime, em no conhecer da presente ordem, nos termos do voto do eminente Relator.

DESPACHOS - 1 Cmara Criminal

Servio de Apelao Crime


DESPACHO DE RELATORES

0002230-39.2004.8.06.0064 - Apelao Criminal. Apelante: Leonardo Maia Gonalves. Advogado: Francisco Marcelo
Brandao (OAB: 4239/CE). Advogada: Sonia Marina Chacon Brandao (OAB: 10728/CE). Apelado: Ministerio Publico do Estado
do Cear. Despacho: - DESPACHO Intime-se o advogado do apelante para apresentar as razes do recurso apelatrio em
segunda instncia, como requerido quando da interposio do recurso de fls. 300/301, nos termos do art. 600, 4, do Cdigo
de Processo Penal. Apresentadas as razes, abra-se vista ao Ministrio Pblico para apresentao das contrarrazes ao apelo
interposto pelo ru. Em seguida, remetam os autos Procuradoria Geral de Justia, para parecer de mrito. Aps, voltem-me os
autos conclusos. Expedientes necessrios. Fortaleza, 10 de julho de 2012 PAULO CAMELO TIMB Relator(a)

Total de feitos: 1

2 Cmara Criminal

EMENTA E CONCLUSO DE ACRDOS - 2 Cmara Criminal

Nmero do Acrdo: 149 - Ano: 2012

1013-98.2006.8.06.0028/1 - APELAO
Apelante : TARCIANO DO CARMO SILVA
Rep. Jurdico : 5825 - CE JOAO FRANCISCO CARMO
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a).: Desa. FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por votao unnime, conhecer da apelao para extinguir, ex officio, a punibilidade do apelante, nos termos do artigo 107, IV,
primeira figura, c/c artigo 109, V e 110, 1, e 114, II, e 115, todos do Cdigo Penal Brasileiro, e art. 61 do Cdigo de Processo
Penal, em consonncia com o voto da eminente Relatora.
Ementa: EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 155, 1, C/C ART. 14, II DO CDIGO PENAL BRASILEIRO.
IMPOSIO DE PENA DE UM ANO E QUATRO MESES DE RECLUSO CUMULADA AO PAGAMENTO DE TRINTA E DOIS
DIAS-MULTA. REGIME INICIALMENTE SEMIABERTO. RU MENOR DE 21 ANOS EPCA DO DELITO. PRESCRIO
DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL. REDUO DO PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO ART. 109, V, DO CPB.
TRANSCURSO DE MAIS DE DOIS ANOS ENTRE O RECEBIMENTO DA DENNCIA E A PUBLICAO DA SENTENA.
EXTINO DA PUNIBILIDADE DECRETADA EX-OFFICIO, NOS TERMOS DO ART. 107, IV, PRIMEIRA FIGURA, DO CPB E
ARTIGO 61 DO CPP.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 87

1. A extino da punibilidade deve ser reconhecida ex officio. Inteligncia do artigo 61 do Cdigo de Processo Penal, j que
se trata de matria de ordem pblica.
2. Considerando que o apelante restou condenado ao cumprimento de pena de um ano e quatro meses de recluso,
cumulada ao pagamento de trinta e dois dias-multa, por sentena publicada em 12 de maro de 2009, h de se reconhecer, nos
termos do artigo 107,IV, primeira figura, c/c artigos 109,v, 110, 1, 114, II, e 115, todos do Cdigo Penal Brasileiro, o instituto
da prescrio.
3. Recurso conhecido, mas para se reconhecer ex officio a extino da punibilidade do apelante em razo de prescrio.

14720-23.2006.8.06.0000/0 - APELAO
Apelante : ELIESER MARQUES
DEFENSOR PBLICO - CARLOS ALBERTO MENDONA OLIVEIRA
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a).: Desa. FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear
por votao unnime, conhecer a apelao e extinguir, ex officio, a punibilidade do apelante, nos termos do artigo 107, IV,
primeira figura, c/c artigo 109, V, 110, 1, e 114, II, todos do Cdigo Penal e art. 61 do Cdigo de Processo Penal, em
consonncia com o voto da eminente Relatora.
Ementa: EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL ART. 155, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CPB. RECURSO EXCLUSIVO
DA DEFESA. SUPERVENINCIA DA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL. EXTINO DA PUNIBILIDADE
DECRETADA EX-OFFICIO, NOS TERMOS DO ART. 107, IV Recurso conhecido. Declarao ex officio da extino da punibilidade
do agente consectria de prescrio.
1. A extino da punibilidade deve ser reconhecida ex officio. Inteligncia do artigo 61 do Cdigo de Processo Penal, j que
se trata de matria de ordem pblica.
2. Hiptese em que o apelante restou condenado ao cumprimento de pena de um ano e quatro meses de recluso, cumulada
ao pagamento de multa, por sentena publicada em 04 de abril de 2006. Interposto recurso exclusivamente pela Defesa e
aplicado o prazo prescricional previsto no artigo 109, inciso V, do Cdigo Penal Brasileiro, resta prescrita a pretenso punitiva
estatal desde 04 de abril de 2010. A pena de multa tambm resta atingida pela prescrio, nos termos do art. 114, II, do Cdigo
Penal.
3. Recurso conhecido, mas para se reconhecer ex officio a extino da punibilidade do apelante em razo de prescrio.

5550-84.2003.8.06.0112/1 - APELAO
Apelante : MINISTRIO PBLICO
Apelado : CICERO ERISVALDO DA SILVA
DEFENSOR PBLICO - IRANILDO ALVES FEITOSA
Relator(a).: Desa. FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por votao unnime, CONHECER da apelao e NEGAR-LHE provimento, em consonncia com o voto da eminente Relatora.
Ementa: EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 155, 4, IV, DO CDIGO PENAL. SENTENA ABSOLUTRIA.
ART. 386, IV DO CPP. RECURSO MINISTERIAL. PLEITO PELA CONDENAO. DESCABIMENTO. CONTEXTO FTICO-
PROBATRIO INSUFICIENTE A RESPALDAR O DECRETO CONDENATRIO. ABSOLVIO MANTIDA, PORM COM BASE
EM FUNDAMENTAO DIVERSA DA UTILIZADA NA SENTENA.
1. Impossvel a reforma da sentena absolutria, quando a prova insuficiente para condenao, existindo apenas indcios
de autoria.
2. No caso, ausente o auto de apresentao e apreenso que comprovaria a conduta delituosa a ele atribuda, ou seja,
haver recebido o aparelho das mos do indivduo que teria arrebatado o objeto das mos da vtima. Observa-se o fato de que o
ru permaneceu no distrito da culpa at ser preso em flagrante, no tendo sido encontrada em seu poder a res furtivae. Nesse
passo, as testemunhas ouvidas em Juzo apenas souberam do fato atravs da vtima que no compareceu em Juzo e que na
Delegacia, sequer forneceu as caractersticas fsicas dos outros dois rapazes que participaram do furto, limitando-se a dizer o
tipo de vestimenta. Dessarte, apesar de realizado o reconhecimento do ru na fase de inqurito, entendo que os elementos de
prova so insuficientes a respaldar o decreto condenatrio almejado pelo rgo ministerial. Por outro lado, faz-se necessria
a readequao da fundamentao da absolvio, porquanto, h insuficincia de provas para a condenao - art. 386, VII do
Cdigo Processo Penal - e no ausncia de prova da existncia do fato, conforme consignado na sentena vergastada.
3. Recurso conhecido e desprovido.

630-29.2008.8.06.0068/1 - APELAO
Apelante : MARIA ZULENA SALES SOUSA
DEFENSOR DATIVO - JOSE MACIEL BRAUNA
Rep. Jurdico : 15500 - CE FRANCISCO DE CASTRO MENEZES JUNIOR
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a).: Desa. FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
por votao unnime, em CONHECER da apelao e DENEGAR-LHE provimento, em consonncia com o voto da eminente
Relatora.
Ementa: EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 33, CAPUT, DA LEI N 11.343/2006. RECURSO DA DEFESA.
PLEITO ABSOLUTRIO. ALEGAO DE DESCONHECIMENTO DE ATIVIDADE DE TRAFICNCIA DE SUBSTNCIAS
ENTORPECENTES NA RESIDNCIA. INSUFICINCIA DE PROVAS. DESCABIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA
COMPROVADAS. IDONEIDADE DOS TESTEMUNHOS DE POLICIAIS. Recurso conhecido e desprovido.
1. Impossvel a absolvio da recorrente quando evidenciada a autoria e materialidade da conduta tipificada art. 33, caput,
da Lei n 11.343/2006
2. No caso, no encontra respaldo a tese de que a apelante desconhecia a atividade de traficncia de substncias
entorpecentes em sua residncia, porquanto restou provado que o local era conhecido como ponto de trfico, havendo vrias
denncias annimas a esse respeito. Some-se a isso, restou provado que a apelante e seu companheiro se encontravam
desempregados poca do fato.
3. Na data da priso em flagrante, restaram apreendidas quarenta pedras de crack, parte espalhada na casa da recorrente e

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 88

parte no quintal da vizinha, quando da fuga do companheiro da recorrente e de seu comparsa do local. No caso, um dos policiais
presenciou quando os dois fugitivos pularam o muro, conseguindo evadir-se do local.
3. Ademais, os testemunhos dos policiais, analisados em conjunto com a prova so idneos a respaldar o decreto
condenatrio, no podendo ser afastados sem uma razo concreta.
4. Recurso conhecido e desprovido.

9975-97.2006.8.06.0000/0 - APELAO
Apelante : JOSE TACITO VIEIRA VASCONCELOS
Rep. Jurdico : 10054 - CE FRANCISCO ERNANDO UCHOA LIMA SOBRINHO
Rep. Jurdico : 14207 - CE STELLA DO AMARAL RIBEIRO
Apelado : JUSTIA PBLICA
Relator(a).: Desa. FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear
por votao unnime, conhecer da apelao para extinguir, ex officio, a punibilidade do apelante, nos termos do art.107,
IV, primeira figura, c/c art. 109, IV, 110, 1, e 114, II, todos do Cdigo Penal, e art. 61 do Cdigo de Processo Penal, em
consonncia com o voto da eminente Relatora.
Ementa: EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL ART. 304 DO CPB. RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA.
SUPERVENINCIA DA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL. EXTINO DA PUNIBILIDADE DECRETADA EX-
OFFICIO, NOS TERMOS DO ART. 107, IV, PRIMEIRA FIGURA, DO CPB E ARTIGO 61 DO CPP. Declarao ex officio da
extino da punibilidade do agente consectria de prescrio.
1. A extino da punibilidade deve ser reconhecida ex officio. Inteligncia do artigo 61 do Cdigo de Processo Penal, j que
se trata de matria de ordem pblica.
2. Hiptese em que o apelante restou condenado ao cumprimento de pena de dois anos e trs meses de recluso, cumulada
ao pagamento de trinta dias-multa, por sentena publicada em 08 de junho de 2004. Tendo sido interposto recurso apelatrio
exclusivamente pela Defesa e aplicado o prazo prescricional previsto no artigo 109, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro, resta
prescrita a pretenso punitiva estatal por haver transcorrido mais de oito anos entre a publicao da sentena e a presente data.
A pena de multa tambm resta prescrita nos termos do art. 114, III, do Cdigo Penal.
3. Recurso conhecido, mas para se reconhecer ex officio a extino da punibilidade do apelante em razo de prescrio.

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0010265-39.2011.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Adalecio Rodrigues de Melo. Advogado: Francisco
Rogerio Gurgel Barroso (OAB: 13520/CE). Recorrido: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. SENTENA
DE PRONNCIA. PRETENSES DE ABSOLVIO SUMRIA EM RAZO DA LEGTIMA DEFESA DA HONRA OU DE
EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS DESCABIMENTO. INDICAO DA MATERIALIDADE DO FATO E DOS INDCIOS DE
AUTORIA. DVIDA ACERCA DAS CIRCUNSTNCIAS DO CRIME. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA
DO TRIBUNAL DO JRI. Recurso conhecido e desprovido. 1. O ru foi pronunciado pela suposta prtica do crime previsto
no art. 121, 2, II e IV, do Cdigo Penal, sob a acusao de haver ceifado a vida da vtima, mediante uso de arma de fogo.
2. A verso sustentada pelo ru quanto s circunstncias do crime, sobretudo no que diz respeito tese da legtima defesa
ou no incidncia das qualificadoras, no restou comprovada, de forma patente, at o presente momento. 3. Havendo nos
autos elementos de convico suficientes a evidenciar a materialidade do fato, os indcios de autoria e a incerteza sobre
a possibilidade de absolvio sumria e de excluso das qualificadoras, impe-se a pronncia do acusado, uma vez que
prevalece, nesta fase processual, o princpio in dubio pro societate, sendo o seu julgamento de competncia do Tribunal do
Jri. 4. Recurso conhecido, porm desprovido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso em Sentido
Estrito n 0010265-39.2011.8.06.0000, em que recorrente Adalcio rodrigues de Melo e recorrida a Justia Pblica. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime,
em conhecer do presente recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentena em seu inteiro teor, nos termos do voto da
eminente Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Presidente do rgo Julgador
FRANCISCA ADELINEIDE VIANA Relatora Procurador(a) de Justia

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0011386-05.2011.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Francisco Pereira da Silva. Advogado: Livio Martins
Alves (OAB: 15942/CE). Recorrido: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. TENTATIVA DE HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. SENTENA
DE PRONNCIA. PRETENSO DE ABSOLVIO SUMRIA EM VIRTUDE AUSNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
INDICAO DA MATERIALIDADE DO FATO E DOS INDCIOS DE AUTORIA. DVIDAS SOBRE AS CIRCUNSTNCIAS DO
CRIME. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. Recurso conhecido e desprovido.
1. Ru pronunciado por infringir o art. 121, 2, I E IV, c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, e art. 14, da Lei n 10.826/2006,
sob a acusao de ter tentado contra a vida da vtima, mediante uso de arma de fogo. 2. A verso apresentada pelo acusado,
no que tange s circunstncias do crime, no restou comprovada, de forma patente, at o presente momento. 3. Havendo, nos
autos, elementos de convico suficientes a demonstrar a materialidade do fato e os indcios de autoria, impe-se a pronncia
do ru, j que prevalece, nesta fase processual, o princpio in dubio pro societate, sendo o seu julgamento de competncia do
Tribunal do Jri. 4. Recurso conhecido e desprovido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso em
sentido estrito n, em que recorrente Francisco Pereira da Silva e recorrida a Justia Pblica. Acordam os Desembargadores
integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCA ADELINEIDE VIANA Relatora Procurador(a) de Justia

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 89

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0003673-02.2008.8.06.0091 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Cicero Eldo Pereira. Advogada: Bernadete de
Lourdes dos S. Bitu (OAB: 3052/CE). Recorrido: Justia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. SENTENA
DE PRONNCIA. PRETENSES DE ABSOLVIO SUMRIA EM VIRTUDE DA LEGTIMA DEFESA OU DE EXCLUSO DAS
QUALIFICADORAS. DESCABIMENTO. INDICAO DA MATERIALIDADE DO FATO E DOS INDCIOS DE AUTORIA. DVIDAS
SOBRE AS CIRCUNSTNCIAS DO CRIME. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO
JRI. Recurso conhecido e desprovido. 1. Ru pronunciado por infringir o art. 121, 2, II E IV, do Cdigo Penal, sob a
acusao de haver ceifado a vida da vtima, mediante uso de arma de fogo. 2. A verso apresentada pelo acusado, quanto s
circunstncias do crime, sobretudo no que tange tese da legtima defesa ou no incidncia de ambas as qualificadoras, no
restou comprovada, de forma patente, at o presente momento. 3. Havendo, nos autos, elementos de convico suficientes
a demonstrar a materialidade do fato, os indcios de autoria e a incerteza sobre a presena de excludente de ilicitude da
legtima defesa ou sobre a possibilidade de excluso das qualificadoras, impe-se a pronncia do ru, visto que prevalece,
nesta fase processual, o princpio in dubio pro societate, sendo o seu julgamento de competncia do Tribunal do Jri. 4. Recurso
conhecido e desprovido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso em sentido estrito n 0003673-
02.2008.8.06.0091, em que recorrente Ccero Eldo Pereira e recorrida a Justia Pblica. Acordam os Desembargadores
integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCA ADELINEIDE VIANA Relatora Procurador(a) de Justia

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0006982-08.2011.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Francisco das Chagas Firme da Silva. Advogado:
Denis Ricardo Sousa Teixeira (OAB: 17369/CE). Recorrido: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICDIO DUPLAMENTE
QUALIFICADO. SENTENA DE PRONNCIA. PRETENSO DE ABSOLVIO SUMRIA EM VIRTUDE DA LEGTIMA
DEFESA. DESCABIMENTO. INDICAO DA MATERIALIDADE DO FATO E DOS INDCIOS DE AUTORIA. COMPETNCIA
DO TRIBUNAL DO JRI. Recurso conhecido e desprovido. 1. O ru foi pronunciado pela suposta prtica do crime previsto
no art. 121, 2, incs. II e IV, c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, sob a acusao de haver tentado ceifar a vida da vtima,
mediante uso de arma branca, do tipo faca. 2. A verso apresentada pelo acusado, no que se refere s circunstncias do
crime, principalmente quanto tese da legtima defesa, no restou comprovada, de forma patente, at o presente momento.
3. Havendo, nos autos, elementos de convico suficientes a evidenciar a materialidade do fato, os indcios de autoria e a
incerteza acerca da possibilidade de absolvio sumria pela legtima defesa, impe-se a pronncia do ru, visto que prevalece,
nesta fase processual, o princpio in dubio pro societate, sendo o seu julgamento de competncia do Tribunal do Jri. 4. Recurso
conhecido, porm desprovido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso em Sentido Estrito n 0006982-
08.2011.8.06.0000, em que recorrente Francisco das Chagas Firme da Silva e recorrida a Justia Pblica. ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em
conhecer do presente recurso, contudo, para negar-lhe provimento, mantendo a sentena em seu inteiro teor, nos termos
do voto da eminente Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Presidente do rgo
Julgador FRANCISCA ADELINEIDE VIANA Relatora Procurador(a) de Justia

Total de feitos: 1

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0000091-47.2008.8.06.0041 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Jose Martins da Silva. Def. Pblico: Celio
Jose Saraiva (OAB: 4231/CE). Recorrido: Justia Publica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: PENAL
E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO. SENTENA
DE PRONNCIA. PRETENSES DE ABSOLVIO SUMRIA POR AUSNCIA DE PROVA DA AUTORIA DELITIVA E DE
DESCLASSIFICAO DELITIVA PARA O CRIME DE LESO CORPORAL. DESCABIMENTO. INDICAO DA MATERIALIDADE
DO FATO E DOS INDCIOS DE SUA AUTORIA. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO
JRI. RECURSO DESPROVIDO. 1. O ru foi pronunciado pela suposta prtica do crime previsto no art. 121, 2, inciso II,
c/c art. 14, ambos do Cdigo Penal, sob a acusao de haver tentado ceifar a vida da vtima, mediante uso de arma branca do
tipo faca. 2. A verso apresentada pelo acusado, no que tange s circunstncias do crime, no restou comprovada de modo
patente at o presente momento. 3. Havendo, nos autos, como ocorre in casu, elementos de convico suficientes a indicar a
materialidade do fato, os indcios de sua autoria e a incerteza no que diz respeito possibilidade de desclassificao delitiva
para o crime de leso corporal, impe-se a pronncia do ru, uma vez que prevalece, nesta fase processual, o princpio in
dubio pro societate, sendo o seu julgamento de competncia do Tribunal do Jri. 4. Recurso conhecido, porm desprovido.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelao crime, n. 0000091-47.2008.8.06.0041, oriundo da Vara nica
da comarca de Aurora, em que figura como recorrente Jos Martins da Silva. ACORDAM os Desembargadores integrantes
da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso em sentido
estrito, para negar-lhe provimento, mantendo a sentena de pronncia em seu inteiro teor, nos termos do voto da eminente
Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCA
ADELINEIDE VIANA Relatora PROCURADOR(A) DE JUSTIA

Total de feitos: 1

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 90

Servio de Recursos Criminais


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO

0076057-03.2012.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Evandro da Costa Santos. Advogada: Andre
Felipe Cordeiro Braga (OAB: 17301/CE). Recorrido: Juatia Pblica. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO.
SENTENA DE PRONNCIA. PRETENSO DE EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS. IMPOSSIBILIDADE. INDICAO DA
MATERIALIDADE DO FATO E DOS INDCIOS DE AUTORIA. DVIDA ACERCA DAS CIRCUNSTNCIAS QUE QUALIFICAM O
CRIME. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. SMULA N 03, DO TJ/CE. Recurso
conhecido e desprovido. 1. O ru foi pronunciado pela suposta prtica do crime previsto no art. 121, 2, II e IV, ambos do
Cdigo Penal, sob a acusao de ter ceifado a vida da vtima, mediante uso de arma branca do tipo faca. 2. A verso apresentada
pelo acusado, no que se refere s circunstncias do crime, principalmente quanto no incidncia das qualificadoras, no
restou comprovada de forma patente at o presente momento. 3. Havendo nos autos elementos de convico suficientes que
demonstram a materialidade do fato, os indcios de autoria e a incerteza acerca da excluso de qualificadora, impe-se a
pronncia do ru, visto que prevalece, nesta fase processual, o princpio in dubio pro societate, sendo o seu julgamento de
competncia do Tribunal do Jri. Incidncia da smula n 03, do TJ/CE. 4. Recurso conhecido e desprovido. ACRDO Vistos,
relatados e discutidos estes autos de Recurso em Sentido Estrito n 0076057-03.2012.8.06.0000, em que recorrente Evandro
da Costa Santos e recorrida a Justia Pblica. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do presente recurso, contudo, para negar-lhe provimento,
mantendo a sentena em seu inteiro teor, nos termos do voto da eminente Relatora. Fortaleza, 09 de julho de 2012. JOO
BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Presidente do rgo Julgador FRANCISCA ADELINEIDE VIANA Relatora Procurador(a) de
Justia

Total de feitos: 1

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 185

0000488-30.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Genildo Reges de Sousa. Paciente: Eduardo Amaro de
Lima Filho. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Juazeiro do Norte. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. REGRESSO PROVISRIA DE REGIME
PRISIONAL. PROCESSO MAL INSTRUDO. SUPRESSO DE INSTNCIA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. No caso, a impetrao
carece da prova preconstituda do direito alegado. Caberia parte Impetrante demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de
provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo
Paciente. 2. Configura-se supresso de instncia, uma vez que o Impetrante no se desincumbiu do nus de comprovar que
protocolizou Pedido de Revogao da regresso de regime prisional, que determinou a segregao do paciente, ou mesmo
qualquer pleito liberatrio, no juzo de primeiro grau. 3. Ostenta a marca da incongruncia imputar o constrangimento ilegal
Autoridade apontada como coatora se a mesma sequer foi provocada a examinar seu prprio ato apontado como causador
de constrangimento ilegal. 4. Habeas Corpus no conhecido, de modo a resguardar a intocvel competncia jurisdicional do
Juzo de Primeira Instncia. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os
Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer o Habeas Corpus,
nos termos do voto do Relator.

0001207-12.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Carlos Oliveira de Brito. Impetrante: Monalisa Alves Borges.
Impetrante: Rebeca de Almeida Martins. Paciente: Jose Agenor Teixeira de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 12 Vara Criminal
da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO.
HABEAS CORPUS. ESTUPRO (ART. 217-A DO CPB). EXCESSO DE PRAZO NO JULGAMENTO DO PROCESSO. SENTENA
PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In
casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por excesso de prazo no julgamento do processo. 2. Dos
informes prestados pela autoridade impetrada (f. 25/29), depreende-se que o feito foi julgado em desfavor do paciente em 31 de
maio de 2011, pena de 12 (doze) anos de recluso em regime inicialmente fechado, trazendo, portanto novo titulo prisional.
3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a
ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4.
Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0001449-68.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Michel Sampaio Coutinho. Impetrante: Danniel Francisco de
Almeida Ferreira. Impetrante: Francisco Ferreira Lima. Impetrante: Fernanda Cavalcante de Melo. Impetrante: Alessandro de
Azevedo Nogueira. Paciente: Edineldo Oliveira da Silva. Paciente: Paulo Diego da Silva Araujo. Paciente: Jose Ribamar da Silva.
Paciente: Antonio Fabio Borges. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Boa Viagem. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. ART. 157 C/C ART. 29 E 288 DO CDIGO PENAL. TRANCAMENTO DA
AO PENAL. POSSIBILIDADE DE EXTENSO. INTELIGNCIA DO ART. 580, CPP. SITUAES FTICAS E PROCESSUAIS
IDNTICAS. INEXISTNCIA DE CAUSA DE CARTER PERSONALSSIMO. PEDIDO DE EXTENSO DEFERIDO. 1. In casu,
o presente Mandamus, impetrado em favor de Jos Ribamar da Silva e Antnio Fbio Borges, tem por objetivo a extenso do
julgado do Habeas Corpus, de Relatoria do eminente Des. Paulo Camelo Timb, proferido por esta 2 Cmara, que concedeu
a ordem ao corru Edineldo Oliveira da Silva no mesmo processo-crime, com o trancamento da ao penal por inpcia da
denncia. Tendo Tambm j sido deferida a extenso a outro codenunciado Paulo Diego da Silva Arajo. 2. O Pedido de
Extenso corolrio do Princpio da Isonomia, consiste na igualdade de tratamento conferida ao Paciente de Habeas Corpus
e o consequente elastrio dos efeitos do julgado a outro correu em condies iguais. 3. No entanto, o Pedido de Extenso
possui contenes, no ocorre ao alvedrio do postulante, deve ser requerido e fundamentado, desta forma, no se d de modo
automtico e involuntrio e, alm disto, somente pode ser conferido em caso de situao ftica e processual idnticas, de vez

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 91

que, ante o reconhecimento de causa de carter personalssimo, no pode ser expandido a qualquer outro. 4. Os corrus foram
denunciados na mesma pea delatria, no havendo nesta, em relao a eles a individualizao da conduta tida como tpica.
5. Pedido de Extenso deferido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, deferir o
Pedido de Extenso, nos termos do voto do Relator.

0002610-16.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Maria do Carmo Pimentel Saboia. Impetrante: Thales Pimentel
Saboia. Paciente: Claudio Bezerra Sobrinho. Impetrado: Juiz de Direito da 16 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza.
Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. FALSIFICAO DE DOCUMENTO
PBLICO E FALSIDADE IDEOLGICA (ARTS. 297, 299, C/C 69 DO CDIGO PENAL). TRANCAMENTO DE AO PENAL.
APROFUNDADO REEXAME DE PROVA. INVIABILIDADE NO MBITO DO WRIT. INCIDNCIA DA SMULA 7 DO TJCE.
ORDEM DENEGADA. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado contra ato do de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de
Fortaleza, que recebeu a pea delatria, ante a inpcia da denncia, em descrever de forma clara a materialidade do crime ou
da conduta do acusado, pelo que entende ser esta nula. 2. A matria, em anlise, necessita de um acurado exame probatrio
para a verificao das condutas do ora paciente, inclusive com oitiva de testemunhas, o que no cabvel em mbito de habeas
corpus. 3. Compulsando os autos, verifica-se que o presente remdio constitucional no tem solidez suficiente para lograr xito,
haja vista o fato de que este deve ser utilizado apenas excepcionalmente para o trancamento de ao penal. 4. Incidncia
da Smula 7 do TJCE: No cabe habeas corpus para trancamento de ao penal, sob alegao de falta de justa causa, se
a delatria atendeu aos requisitos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, imputando ao agente fato que, em tese, constitui
crime.. 5. Em sede de informes o juiz a quo noticiou a soltura do paciente aos 02 de maio de 2012, com audincia de instruo
e julgamento designada para o dia 22 de maio de 2012, s 14:00h. 6.Ordem denegada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos
os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Cear, por unanimidade, denegar a ordem de Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator.

0002751-35.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Moacir Luna Guedes. Paciente: Francisco Joias de Almeida
Junior. Impetrado: Juiz de Direito da 15 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: HABEAS CORPUS. INFRAO AO 16 da lei 10.826/2003. PRISO PREVENTIVA. SUPERVENINCIA DE
SENTENA PENAL CONDENATRIA. APLICAO DE PENA de 2(dois) anos e 11 (onze) meses de recluso, a ser cumprida
em regime aberto. Priso relaxada. WRIT PREJUDICADO. 1. No obstante as argumentaes levadas a efeito no mandamus,
segundo consulta processual no sistema informatizado deste Sodalcio, foi prolatada sentena condenatria na ao de origem,
sendo confirmado tal registro mediante contato telefnico com servidores da Secretaria do Juzo impetrado, que informaram ter
sido o paciente sentenciado pena de 2 (dois) anos e 11 (onze) meses de recluso, tendo sido relaxada sua priso. 2. Com a
supervenincia do julgamento da ao penal no primeiro grau de jurisdio, foroso reconhecer a perda de objeto do vertente
writ, na esteira do que orienta a jurisprudncia nacional. 3. Ordem prejudicada. Deciso unnime. ACRDO:ACORDAM os
Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em julgar prejudicado o
pedido de habeas corpus, nos termos do voto do Relator.

0004304-20.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Luciano Junior. Paciente: Luiz Pinheiro Lopes. Impetrado:
Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Viosa do Ceara. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA:
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2, II E IV DO CPB). EXCESSO
DE PRAZO NO JULGAMENTO DO PROCESSO. SENTENA PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO
WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem
por excesso de prazo no julgamento do processo. 2. Dos informes prestados pela autoridade impetrada (f. 27/28), depreende-se
que o feito foi julgado pelo Tribunal do Jri em desfavor do paciente em 28 de junho de 2011, pena de 21 (vinte e um) anos de
recluso, trazendo, portanto novo titulo prisional. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser
considerado prejudicado quando cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga
no andamento de processo de ru preso. 4. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos,
relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do
Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0004436-77.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Raimundo Bezerra Furtado. Paciente: Francisco Gilberto
Rodrigues Souza. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TRFICO DE DROGAS. PRISO
EM FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA CAUSA NA MANUTENO DA SEGREGAO CAUTELAR. PACIENTE ACOMETIDO
DE DOENA GRAVE. CONVERSO DA PRISO PREVENTIVA EM DOMICILIAR. ALVAR DE SOLTURA EXPEDIDO
SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus
tem por objetivo a concesso da ordem por falta de justa causa na manuteno da segregao cautelar, assim como pelo fato
do Paciente estar acometido de doena grave, tuberculose. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a
priso do paciente foi relaxada com a expedio do competente alvar de soltura, pela autoridade impetrada em 12 de dezembro
de 2011, no processo n 470201-24.2011.8.06.0001, que objeto desta impetrao, o que, por conseguinte prejudica o presente
writ. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a
ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4.
Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0004492-13.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Florentino Teixeira. Paciente: Jose Viana de Paula.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Saboeiro. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS
CORPUS LIBERATRIO. INFRAO AOS ARTIGOS 157, E 288 PARGRAFO NICO DO CPB. PRISO EM FLAGRANTE.
SEGREGAO PREVENTIVA DECRETADA DE FORMA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
CONFIGURAO DOS REQUISITOS DO ART. 312, CPP. ORDEM DENEGADA. 1. In casu, o paciente ressente-se do decreto
preventivo, pois, aduz em prol de sua tese, ausncia de fundamentao idnea. 2. Verifica-se que a deciso que converteu
a priso temporria em preventiva, de f. 19/23, do MM. Juiz, Dr. Erick Omar Soares Arajo, est bem aparelhada, de vez
que respaldada em dados fticos assim como em justificativas idneas e suficientes manuteno da segregao provisria,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 92

como forma de garantir a ordem pblica e convenincia da instruo criminal, nos seguintes termos: (...) Ante os indcios
apresentados pela Autoridade Policial, percebe-se que os representados participam de quadrilha organizada para roubos a
banco na regio, com ramificaes em diversas cidades, o que demonstra extrema periculosidade e reiterao da conduta
delituosa, o que, conforme a melhor jurisprudncia, torna necessria a priso preventiva para a garantia da ordem pblica ().
Como se conclui, ento, a possvel liberdade dos acusados poder impedir a necessria instruo criminal e futura aplicao
da lei penal, posto que, conforme relatos, a coao testemunha DANIEL, demonstra que a quadrilha quer mascarar a verdade
dos fatos no intuito de livrar seus membros, ora representados, das acusaes que lhes foram imputadas ().A garantia da
ordem pblica impe a segregao cautelar dos representados em face da leso infligida ao tecido social pelo carter do
delito perpetrado, envolvendo subtrao qualificada pelo concurso de pessoas e violncia fsica, eis que a qualificadora revela
maior ousadia e periculosidade dos agentes. Ademais, com a segregao cautelar, visa-se evitar, tambm, que uma vez soltos,
voltem os representados a praticar novas aes como as ora sob apurao, estando a comunidade de Saboeiro e regio, assaz
amedrontada com os ltimos acontecimentos. Como se infere dos autos, a complexidade e gravidade dos fatos, a multiplicidade
de flagranteados, o modus operandi do delito, que denota alta periculosidade dos acusados, bem como a premente possibilidade
de ocorrncia de outros assaltos semelhantes, fato quase que cotidiano no Estado do Cear, justificam a custodia preventiva.
3. O modus operandi utilizado pelo paciente e pelos demais envolvidos deve ser destacado e, juntamente com a garantia da
ordem pblica, justifica a manuteno da priso preventiva. A prtica delituosa foi perpetrada de modo ardil, com a utilizao
de documentos falsos, alm de reunies, cursos, sorteios de prmios valiosos, etc, com o intuito de conferir aparncia de
legalidade ao que supostamente se caracteriza como prtica delituosa. Assim, caracterizada a necessidade de garantia da
ordem pblica, a fim de resguardar a reiterao da prtica delitiva.(HC 199.911/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA
TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 14/03/2012) 4. A ausncia de fundamentao realmente frustra a ideologia democrtica
das decises jurisdicionais e por isto deve ser fulminada com a nulidade, no entanto, a fundamentao concisa, curta, pequena,
objetiva igualmente tcnica e no se insere na problemtica do vcio absoluto e nem sequer relativo. 5. A preservao da
ordem pblica no se restringe s medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos, mas abrange tambm a promoo
daquelas providncias de resguardo integridade das instituies, sua credibilidade social e ao aumento da confiana da
populao nos mecanismos oficiais de represso s diversas formas de delinqncia. (HC 105.166/RJ, Rel. Min. NAPOLEO
NUNES MAIA FILHO, DJ 11/10/2010) 6. As condies pessoais favorveis ao paciente como, residncia fixa e o exerccio de
atividade lcita, por si s no justificam a concesso da ordem, quando outros elementos dos autos demonstram a viabilidade
da manuteno da priso. 7. Ordem denegada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade,
conhecer a ordem e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

0004503-42.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Cear. Paciente: Cicero
Francisco de Sousa. Paciente: Diogenes Torres Costa. Paciente: Francimonica Ribeiro de Oliveira. Paciente: Francinalda
Ribeiro de Oliveira. Paciente: Francineudo Ribeiro de Oliveira. Paciente: Manoel dos Santos Macedo. Paciente: Cicero Luciano
Dias. Paciente: Francisco Sergio Ferreira. Paciente: Francisco Freitas de Brito. Paciente: Edlan Ferreira Lima. Impetrado:
Juiz de Direito da Comarca de Varzea Alegre. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS
CORPUS LIBERATRIO. INFRAO AO ARTIGO 33 CAPUT E 35 DA LEI 11.343/06. PRISO TEMPORRIA. DECISO QUE
CONVERTEU EM PRISO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CONFIGURAO DOS REQUISITOS DO ART.
312, CPP. LAUDOS PERICIAIS ACOSTADOS POSTERIORMENTE AOS AUTOS. ORDEM DENEGADA. 1. Alegam os pacientes,
a ausncia de fundamentao idnea da deciso que decretou as preventivas, assim como a ausncia de prova material do
ilcito, qual seja, laudo provisrio de constatao, contudo verifica-se que, o decisum de f. 107/110 datado de 04 de abril de 2011
est bem aparelhado, de vez que respaldado em justificativas idneas e suficientes manuteno da segregao provisria,
como forma de garantir a ordem pblica tendo em vista o alcance do feito para a sociedade nos seguintes termos: (...) Sobejam
elementos robustos que bem guarnecem o seu requerimento e deferimento: os indiciados foram especificamente qualificados
e suas pormenorizada sua conduta eventualmente delituosa, assim como enquadradas essas aos tipos penais referidos no
pargrafo inicial dessa deciso. O contedo dos telefonemas cujas transcries e resumos repousam nos autos, revelam
solidamente que cada um dos indiciados afirma e confirma, reiteradamente e de prpria voz, a prtica de atos caratersticos da
mercncia de drogas ilcitas. E os telefonemas indicam que cada um dos indiciados esto estreitamente ligados em uma rede
organizada para o trfico de entorpecentes, dentre eles o crack. () No presente momento processual, existem provas fartas de
que a priso preventiva dos requeridos impedir que os mesmos continuem a se edicar despreocupadamente no comrcio de
drogas nas comarcas de Varzea Alegre, Cedro, Juazeiro do Norte e Iguatu, aoitando a segurana da comunidade e destruindo
paulatinamente a sade dos consumidores e de seus familiares, construindo um mal que a sade pblica e a economia das
cidades atingidas.(...) Em informes de fls.175/200, esclarece o juzo a quo: (...) Os laudos periciais do exame das drogas
apreendidas foram acostados as fls. 158/161, em data de 24 de junho do corrente ano (...). 3.A ausncia de fundamentao
realmente frustra a ideologia democrtica das decises jurisdicionais e por isto deve ser fulminada com a nulidade, no entanto, a
fundamentao concisa, curta, pequena, objetiva igualmente tcnica e no se insere na problemtica do vcio absoluto e nem
sequer relativo. 4. A preservao da ordem pblica no se restringe s medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos,
mas abrange tambm a promoo daquelas providncias de resguardo integridade das instituies, sua credibilidade social
e ao aumento da confiana da populao nos mecanismos oficiais de represso s diversas formas de delinqncia. (HC
105.166/RJ, Rel. Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, DJ 11/10/2010) 5. As condies pessoais favorveis ao paciente como,
primariedade, residncia fixa e o exerccio de atividade lcita, por si s no justificam a concesso da ordem, quando outros
elementos dos autos demonstram a viabilidade da manuteno da priso. 6. Ordem denegada ACRDO Vistos, relatados e
discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do
Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, negar a ordem, nos termos do voto do Relator.

0004623-85.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ulisses Tabosa Campos. Paciente: Jose Carlos Pereira da Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE FUNDAMENTAO
NA MANUTENO DO CRCERE E EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A
QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1.
In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por falta de fundamentao na manuteno do crcere e
excesso de prazo na formao da culpa. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a priso do paciente foi
relaxada com a expedio do competente alvar de soltura, pela autoridade impetrada em 01 de novembro de 2011, no processo
n 466691-03.2011.8.06.0001/0, que objeto desta impetrao, o que, por conseguinte prejudica o presente writ. 3. Poder-se-ia

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 93

dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de
vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 4. Colaciona-
se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao da
preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao da priso e a expedio de alvar
de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA
TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 5. Habeas Corpus prejudicado em face da deciso libertria, proferida de
modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a demanda sofre a perda do interesse processual e
merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM
os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido,
nos termos do voto do Relator.

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 187

0004637-69.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Julio Mariudedith Saraiva Alves. Impetrante: Nelson Gonalves
Macedo Magalhaes. Paciente: Ana Maria Barbosa da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de
Juazeiro do Norte. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO.
TRFICO DE DROGAS (ART. 33 DA LEI N 11.343/06). EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SENTENA PENAL
ABSOLUTRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o
presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por excesso de prazo na formao da culpa. 2. Em consulta a
chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal n 28326-97.2011.8.06.0112/0, que objeto desta impetrao,
restou julgada improcedente aos 30 de maro de 2012, beneficiando a paciente, o que, por conseguinte prejudica o presente
writ. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a
ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4.
Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0004751-08.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Cicero Demontier Oliveira Santos. Paciente: Jose Neudes
Aguiar. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Juazeiro do Norte. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ROUBO MAJORADO (ART. 157, 2, INCISOS I E II DO
CPB). PRISO EM FLAGRANTE. ALEGAO DE AUSNCIA DE PROVA DE AUTORIA. NECESSIDADE DE APROFUNDADA
ANLISE PROBATRIA, INCOMPATVEL COM O MANDAMUS. FALTA DE FUNDAMENTAO PARA A MANUTENO DA
CUSTDIA PREVENTIVA. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE
DE PROVA PRECONSTITUDA. NO FOI COLACIONADA A DECISO QUE CONVERTEU A PRISO EM FLAGRANTE
EM PREVENTIVA. IMPOSSIBILIDADE DE PRODUO DE PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA. EXCESSO DE PRAZO NA
FORMAO DA CULPA. INEXISTNCIA DE PROVOCAO QUANTO AO TEMA NO 1 GRAU. SUPRESSO DE INSTNCIA.
PEDIDO NO CONHECIDO. 1. In casu, o paciente ressente-se de sua segregao, pois, aduz, no haver prova concreta da
autoria do crime roubo, pelo que, entende no haver justa causa para sua custdia. No entanto, esta via mandamental no
comporta aprofundada anlise probatria, no encontrando guarida a postulao inaugural, em face da impropriedade da via
processual eleita. 2. O habeas corpus constitui remdio processual inadequado para anlise da prova, para o reexame de
matria de fato e, tambm para revalorao dos elementos instrutrios coligidos no processo penal de conhecimento (STF -
Habeas corpus, REL. Min. Celso de Melo - RT 701/401). 3. No se mostra possvel, na via estreita do habeas corpus, analisar
de forma profunda os elementos de convico carreados aos autos para se concluir se so ou no suficientes para comprovar
a materialidade e autoria do delito. Tal providncia caber ao magistrado singular por ocasio da prolao de sentena de
mrito, sendo certo que se demonstrou existir indcios da participao do paciente.(STJ - HC 116757/SP, Rel. Ministra MARIA
THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 14/03/2011) 4. O Paciente aduz ainda ausncia
de fundamentao na manuteno de sua priso preventiva. No presente Habeas Corpus no foi colacionada a deciso que
converteu a priso em flagrante em preventiva, documento indispensvel para anlise meritria quanto fundamentao da
manuteno da custdia cautelar do paciente. 5. Verifica-se que a possvel ilegalidade trazida pelo paciente no pode ser aferida
atravs do instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se o remdio herico de meio incompatvel com a necessidade de anlise
detida dos autos, o que seria imprescindvel no caso em comento, visto que alega encontrar-se preso sem fundamentao
para tanto. 6. O habeas corpus deve vir instrudo com todas as provas que sustentem as alegaes nele contidas, j que no
se admite dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta Turma, julgado
em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 7. cedio que a inicial do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira inequvoca, por
meio de provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado
pelo paciente. 8. Por fim, o paciente ressente-se do excesso de prazo na formao da culpa. 9. Sobre o tema, a impetrao
carece da prova preconstituda do direito alegado, caberia a parte Impetrante demonstrar, de maneira inequvoca, por meio
de provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo
Paciente. 10. Configura-se de supresso de instncia, uma vez que o Impetrante no se desincumbiu do nus de comprovar que
protocolizou Pedido de Liberdade Provisria por excesso de prazo na primeira instncia. 11. Ostenta a marca da incongruncia
imputar o constrangimento ilegal Autoridade apontada como coatora se a mesma sequer foi provocada a examinar seu prprio
ato apontado como causador de constrangimento ilegal. 12. Habeas Corpus no conhecido. ACRDO Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer o Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator.

0004934-76.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Carlos das Chagas Ramos. Paciente: Jos Cludio
Gomes Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. ART. 33 DA LEI 11.343/06. EXCESSO DE
PRAZO NA FORMAO DA CULPA. CONFIGURAO. IMPOSSIBILIDADE DE EXECUO ANTECIPADA DA PENA. ORDEM
CONCEDIDA. 1. In casu, o paciente foi preso em flagrante em 22 de dezembro de 2010; denncia ofertada em 21 de janeiro
de 2011; em 02 de junho de 2011 restou indeferido pedido de liberdade provisria; apresentada defesa prvia em 11 de maro
de 2011, audincia de instruo designada para 01 de agosto de 2011 que no se realizou em virtude do acusado no ter sido

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 94

apresentado pela autoridade carcerria, designada nova data para 29 de novembro de 2011. O feito, na data dos informes,
aguardava a realizao da audincia retromencionada. (Informaes prestadas em 19 de setembro de 2011, pelo Juiz de Direito,
Dr. Ernani Pires Paula Pessoa Junior, f. 112/113). 2. Verifica-se que o prazo em que persistiu a priso, sem movimentao
processual, fora suficiente para que tivesse, pelo menos, iniciado a instruo criminal. 3. O julgador deve evitar uma durao
processual que cause mais sofrimento ao acusado do que o j pesado nus da travessia de um processo, seja uma demora
intil, desmotivada e inoperante, sem que resulte em atos que possam ser vertidos ao processo e aos litigantes na busca da
verdade. 4. Ordem concedida, por entender haver excesso de prazo na formao da culpa no atribuvel defesa. Expea-se o
correspondente Alvar de Soltura, se por outro motivo no estiver o paciente preso. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Cear, por unanimidade, em conceder ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator.

0004955-52.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: ARMANDO JOSE BASILIO ALVES. Paciente: Aleriano Campos
Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Brejo Santo. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2, I
DO CPB). EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA E FALTA DE FUNDAMENTAO PARA A MANUTENO DA
CUSTDIA PREVENTIVA. SENTENA DE PRONUNCIA PROLATADA DE FORMA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO
WRIT. NOVO TTULO PRISIONAL. PERDA DE OBJETO. INCIDNCIA DA SMULA 21 DO STJ. ORDEM PREJUDICADA. 1.
In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por excesso de prazo na formao da culpa e falta de
fundamentao para a manuteno da custdia preventiva. 2. Em consulta Chancela Mecnica SPROC, verifica-se, ter o ora
paciente, sido pronunciado aos 14 de fevereiro de 2012, na ao penal n 5238-50.2010.8.06.0052, trazendo, portanto novo
titulo prisional. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando
cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru
preso. 4. Incidncia da Smula 21 do STJ Pronunciado o ru, fica superada a alegao de constrangimento ilegal da priso por
excesso de prazo na instruo. 5. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator

0005027-39.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Dacio Peres da Silva. Paciente: Tatiane Ferreira dos
Santos. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Caridade. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE FUNDAMENTAO PAR
A MANUTENO DA CUSTDIA PREVENTIVA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO
OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In casu, a autoridade apontada
como coatora, em sede de Informao, (f. 50/51), asseverou que Compulsando os flios, tenho a honra de informar a Vossa
excelncia que o acusado j se encontra em liberdade por fora de deciso judicial que revogou a priso preventiva decretada,
vez que ao fim do inqurito policial no houve o indiciamento da paciente. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura da
Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio
necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo
STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao da preventiva, em face
da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC
195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado
em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas Corpus prejudicado em face da deciso libertria anunciada s f. 50/51, proferida
de modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a demanda sofre a perda do interesse processual e
merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM
os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido,
nos termos do voto do Relator.

0005068-06.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jacqueline da Silva Fiuza. Paciente: Francisco de Assis Pereira
da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Eusebio/ce. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. FURTO QUALIFICADO (ART. 155, 4, I E IV DO CPB). PRISO EM
FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENO DA PREVENTIVA. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA. AUSNCIA DA DECISO QUE NEGOU
LIBERDADE PROVISRIA AO PACIENTE. IMPOSSIBILIDADE DE PRODUO DE PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA. ORDEM
NO CONHECIDA. 1. In casu, o Paciente ressente-se da manuteno de sua priso preventiva. No presente Habeas Corpus
no foi colacionada a deciso guerreada, que negou liberdade provisria ao paciente, documento indispensvel para anlise
meritria quanto fundamentao da manuteno da custdia cautelar. 2. Verifica-se que a possvel ilegalidade trazida pelo
paciente no pode ser aferida atravs do instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se o remdio herico de meio incompatvel
com a necessidade de anlise detida dos autos, o que seria imprescindvel no caso em comento, visto que alega encontrar-se
preso sem fundamentao para tanto. 3. O habeas corpus deve vir instrudo com todas as provas que sustentem as alegaes
nele contidas, j que no se admite dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. cedio que a inicial do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira
inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento
ilegal suportado pelo paciente. 5. Writ no conhecido, em razo de sua deficincia instrutria, uma vez que no fora acostado
documento indispensvel para anlise da fundamentao da manuteno de sua custdia preventiva. ACRDO Vistos,
relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer a ordem, nos termos do voto do Relator.

0005083-72.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Leudo Candido de Andrade. Paciente: Alex Caliope Lima.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Pedra Branca. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO.
EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TRFICO DE DROGAS. (ARTS. 33 E 35 DA LEI N 11.343/06). EXCESSO DE
PRAZO NA FORMAO DA CULPA E CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. AUSNCIA DE PLEITO LIBERATRIO NO 1
GRAU. SUPRESSO DE INSTNCIA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. No caso, a impetrao carece da prova preconstituda do
direito alegado, caberia a parte Impetrante demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem
a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo Paciente. 2. Configura-se de supresso
de instncia, uma vez que o Impetrante no se desincumbiu do nus de comprovar que protocolizou Pedido de Liberdade

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 95

Provisria ou de Relaxamento de Priso em Flagrante na primeira instncia. 3. Ostenta a marca da incongruncia imputar
o constrangimento ilegal Autoridade apontada como coatora se a mesma sequer foi provocada a examinar seu prprio ato
apontado como causador de constrangimento ilegal. 4. Habeas Corpus no conhecido, de modo a resguardar a intocvel
competncia jurisdicional do Juzo de Primeira Instncia. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no
conhecer o Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator.

0005167-73.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Romulo Maciel Lima. Paciente: Antonio Marcos Maciel
Fernandes. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Juazeiro do Norte. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA
A MANUTENO DA CUSTDIA PREVENTIVA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO
OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In casu, a autoridade apontada
como coatora, em sede de Informao, (f. 58), asseverou que em 25 de julho de 2012 o acusado teve sua priso preventiva
relaxada, sendo expedido o devido alvar de soltura. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente,
a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a
pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado
o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica
que determinou a revogao da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA
MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas
Corpus prejudicado em face da deciso libertria anunciada s f. 58, proferida de modo superveniente impetrao do writ,
de forma to incisiva que a demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0005218-84.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Maria Alice dos Santos Pinto. Paciente: Maria Samara dos
Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Juazeiro do Norte. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO
DA CULPA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE
INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In casu, a autoridade apontada como coatora, em sede de Informao,
(f. 123), asseverou que em 17 de agosto de 2011 a acusado teve sua priso preventiva relaxada em razo do excesso de prazo
na formao da culpa. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura da Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do
interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um
provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito
estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao
da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas Corpus prejudicado em face
da deciso libertria anunciada s f. 123, proferida de modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a
demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0005316-69.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: ANTONIO FERREIRA MENDES. Paciente: Erinaldo Chagas
Sampaio. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Monsenhor Tabosa. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSUAL PENAL. PRISO DECORRENTE
DE SENTENA CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO. LIVRAMENTO CONDICIONAL. WRIT UTILIZADO COMO
SUCEDNEO DE AGRAVO EM EXECUO. VIA ELEITA INADEQUADA. IMPE-SE O NO CONHECIMENTO. 1. In casu,
o presente mandamus tem por objetivo o livramento condicional, vez que o paciente j cumpriu mais de metade da pena.
Contudo, foi-lhe negado tendo em vista as diversas fugas empreendidas. 2. 1. imperiosa a necessidade de racionalizao
do habeas corpus, a bem de se prestigiar a lgica do sistema recursal. As hipteses de cabimento do writ so restritas, no se
admitindo que o remdio constitucional seja utilizado em substituio a recursos ordinrios (apelao, agravo em execuo,
recurso especial), tampouco como sucedneo de reviso criminal. (HC 149.556/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS
MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 15/12/2011, DJe 13/02/2012) 3. I. Conquanto o uso do habeas corpus em substituio
aos recursos cabveis - ou incidentalmente como salvaguarda de possveis liberdades em perigo - crescentemente fora de sua
inspirao originria tenha sido muito alargado pelos Tribunais, h certos limites a serem respeitados, em homenagem prpria
Constituio, devendo a impetrao ser compreendida dentro dos limites da racionalidade recursal preexistente e coexistente
para que no se perca a razo lgica e sistemtica dos recursos ordinrios, e mesmo dos excepcionais, por uma irrefletida
banalizao e vulgarizao do habeas corpus. (STJ - HC 188.211/DF, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em
27/03/2012, DJe 09/04/2012) 4. Na esteira de precedentes jurisprudenciais, no possvel, na via estreita do habeas corpus,
analisar se esto presentes as condies para a concesso de benefcios relativos ao cumprimento da pena por demandar
dilao probatria e avaliao de comportamento carcerrio, inviveis nesta sede. 2. A singularidade recursal impe respeito
aos instrumentos processuais postos disposio do interessado, devendo ser operado o processamento do recurso cabvel, no
caso, o agravo, com o previsvel Juzo de retratao a ele assegurado. Desprezar tais previses, significa subtrair do Juzo, dito
coator, a possibilidade de retratao e, obliquamente, suprimir-lhe a instncia (HC n 26177-47.2009.8.06.0000/0, Rel. Des.
Haroldo Correia de Oliveira Mximo, DJ 28/01/2010, p. 51). 5. Ordem no conhecida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos
os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Cear, por unanimidade, em no conhecer a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 189

0005761-87.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: ANTONIO FERREIRA MENDES. Paciente: Larcio de Arajo
Alves. Paciente: Francisco da Silva Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Tamboril. Relator(a):
FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 96

TRFICO DE DROGAS E CONDUTAS AFINS. PRISO EM FLAGRANTE. FALTA DE FUNDAMENTAO DA DECISO QUE
NEGOU LIBERDADE PROVISRIA. SENTENA PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT.
NOVO TTULO PRISIONAL. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo
a concesso da ordem por falta de fundamentao da deciso que negou liberdade provisria aos pacientes. 2. Em consulta
a chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal n 4075-35.2011.8.06.0170/0, que objeto desta impetrao,
restou julgada em desfavor dos pacientes aos 27 de abril de 2012, inclusive j tendo sido os autos remetidos a esta corte,
visando julgamento do recurso de apelao, o que, por conseguinte prejudica o presente writ, vez que traz novo titulo prisional.
3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a
ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4.
Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0006568-10.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Evaneldo Soares Martins. Paciente: Roberio Brana Spinosa.
Paciente: Paulo Dyogens Moura Nunes. Paciente: Herivamberto Amsterdan Paulino Gomes Cavalcante. Paciente: Expedito
da F Silva. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Trairi. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TRFICO DE DROGAS (ARTS. 33 E 35, DA LEI N 11.343/06). FALTA
DE JUSTA CAUSA PARA A PREVENTIVA. SENTENA PENAL ABSOLUTRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT.
PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por
falta de justa causa para a preventiva. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal n 7508-
32.2011.8.06.0175/0, que objeto desta impetrao, restou julgada improcedente aos 23 de setembro de 2011, beneficiando os
pacientes, o que, por conseguinte prejudica o presente writ. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O
pedido ser considerado prejudicado quando cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante
da delonga no andamento de processo de ru preso. 4. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0072353-79.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Thiago
Gomes Gonalves. Impetrado: Juiz de Direito da 10 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAO ao art. 14, da Lei n. 10.826/2003.
ALEGAO de ser desfundamentada a deciso de primeiro grau que converteu a priso em flagrante em cautelar. CONDIES
SUBJETIVAS do paciente supostamente FAVORVEIS. DECISO DA LAVRA DO JUZO IMPETRADO relaxou a priso do
paciente por excesso de prazo na formao da culpa. Ru POSTO EM LIBERDADE. WRIT PREJUDICADO. 1. Malgrado a
argumentao levada a efeito no mandamus, a informao da autoridade impetrada de que o paciente encontra-se livre desde a
data de 16.05.2012, mediante deciso daquele Juzo que deferiu o pedido de relaxamento intentado naquela sede, tornou vazia
a postulao com a perda de seu objeto. 2. Inexistindo coao ilegal a ser sanada em face da paciente, julga-se prejudicado o
vertente habeas corpus com fulcro nos arts. 33, X e XVII, e 122, ambos do RITJCE, e art. 659, do CPP. 3. Ordem prejudicada.
ACRDO:ACORDAM os Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em
julgar prejudicado o pedido de habeas corpus, em consonncia com o parecer da Procuradoria Geral de Justia.

0075072-34.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Bruno Chacon Brandao. Paciente: Ednardo de Morais Uchoa.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Execuoes Criminais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. REGIME SEMIABERTO. PEDIDO DE CONCESSO DE
PRISO DOMICILIAR EM FACE DE SUPOSTA INEXISTNCIA DE VAGAS EM ESTABELECIMENTO ADEQUADO. NO
CONHECIMENTO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA ANTERIOR SUBMISSO DA MATRIA AO JUZO DE ORIGEM.
SUPRESSO DE INSTNCIA. Ordem no conhecida. 1. No se faz possvel o conhecimento do presente writ, uma vez que
no foi comprovada a anterior submisso da sua matria ao Juzo de origem, no cabendo a esta Corte apreci-la, sob pena de
incidir em supresso de instncia. 2. Ordem no conhecida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas
Corpus n 0075072-34.2012.8.06.0000 formulados por Bruno Chacon Brando, em favor do paciente Ednardo de Morais Ucha,
contra ato do Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da Vara de Execues Criminais da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em
deixar de conhecer da presente ordem de habeas corpus, nos termos do voto da eminente Relatora.

0075791-16.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Maria Celia Albino da Rocha. Paciente: Alexandre Ribeiro
Soares. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara do Juri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO E
HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO TENTADO. PRISO EM FLAGRANTE DELITO. REVOGAO. DESCABIMENTO.
PRESENA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312, DO CPP. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. MODUS OPERANDI.
RU ACUSADO DE CEIFAR A VIDA DE UMA IRM A GOLPES DE FACA E DE TENTAR CONTRA A VIDA DA OUTRA APS
DISCUSSO ACERCA DE DIVISO DE IMVEL. IRRELEVNCIA DE CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. EXCESSO DE
PRAZO NA FORMAO DA CULPA. NO CONHECIMENTO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA ANTERIOR SUBMISSO DA
MATRIA AO JUZO DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. Ordem parcialmente conhecida e, nessa extenso, denegada.
1. Conforme se observa dos autos e como evidenciou as decises que converteu a priso flagrancial em preventiva e que
indeferiu o pedido de relaxamento desta ltima, o status libertatis do paciente representa ameaa concreta garantia da ordem
pblica, haja vista o modus operandi da conduta delituosa, supostamente praticada por motivo banal (discusso sobre a diviso
de um imvel) contra as suas prprias irms, tendo ceifado a vida de uma delas, mediante golpes de faca no pescoo, e tentado
contra a vida da outra, s no obtendo xito em razo da chegada de vizinhos, fatos esses que demonstram um alto grau de
reprovabilidade do fato e a frieza do agente, justificando-se a manuteno da custdia cautelar. 2. Impossvel o conhecimento
do pedido de relaxamento da priso por excesso de prazo, sob pena de indevida supresso de instncia, tendo em vista a
ausncia de comprovao da anterior submisso da matria atinente ao excesso de prazo perante o Juzo de origem. 3. O
alegado fato de que o paciente conta com condies subjetivas favorveis, ainda que porventura comprovado, no autoriza, por
si s, a revogao da priso preventiva, se existem, nos autos, elementos concretos e suficientes a demonstrar a necessidade
de continuao da custdia antecipada, como ocorre in casu. 4. Ordem conhecida parcialmente e, nessa extenso, denegada.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n 0075791-16.2012.8.06.0000 impetrados por Maria

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 97

Clia Albino da Rocha, em favor de Alexandre Ribeiro Soares, contra ato do Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da 2 Vara
do Jri da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia
do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer parcialmente do presente habeas corpus, para negar-lhe provimento na
extenso conhecida, nos termos do voto da eminente Relatora.

0076024-13.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Geraldo Ataides da Silva. Paciente: Gilmrio Barbosa
de Souza. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Delitos Sobre Trafico de Substancias Entorpecentes da Comarca de
Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL.
PROCESSO PENAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO. PERDA
SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In casu, a
autoridade apontada como coatora, em sede de Informao, (f. 55/56), asseverou que Em deciso datada de 25 de maio de
2012, foi concedida liberdade provisria do ru(fls.149/150). Sendo assim, expedido alvar de soltura em favor do ru em 25 de
maio de 2012, bem como termo de compromisso. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente,
a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a
pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado
o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica
que determinou a revogao da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA
MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas
Corpus prejudicado em face da deciso libertria anunciada s f. 55/56, proferida de modo superveniente impetrao do writ,
de forma to incisiva que a demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0076158-40.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Mikhail Gomes Le Sueur. Paciente: Jose Pedro Maia. Impetrado:
Juiz de Direito da 9 Vara Criminal de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS
CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE COMUNICAO DO FLAGRANTE A AUTORIDADE
COMPETENTE E DE FUNDAMENTAO NA MANUTENO DO CRCERE. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1.
In casu, a autoridade apontada como coatora, em sede de Informao, (f. 61/62), asseverou que Consta ainda pedido de
liberdade provisria com arbitramento de fiana, a qual foi deferida e o paciente foi posto em liberdade no dia 17 de maio
de 2012. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse
processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um
provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito
estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao
da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas Corpus prejudicado em face
da deciso libertria anunciada s f. 61/62, proferida de modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a
demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0076501-36.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ana Lucia Tavares. Paciente: Alison Pismel Tavares. Impetrado:
Juiz de Direito da 13 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS
CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. QUADRILHA ARMADA E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO.
PRISO EM FLAGRANTE DELITO. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. PRESENA DOS REQUISITOS DO ART.
312, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. IRRELEVNCIA DE CONDIES SUBJETIVAS
FAVORVEIS. Ordem conhecida e denegada. 1. Conforme se observa nos autos e como indicou o decreto prisional, o estado
de liberdade do paciente representa ameaa concreta garantia da ordem pblica, uma vez que seria um dos integrantes de
quadrilha armada especializada em roubos a caixas eletrnicos em vrios pontos desta capital, tratando-se, como informou a
autoridade impetrada, de grupo bem estruturado para a reiterada prtica delitiva, com diviso de tarefas, havendo entre eles
os que dominavam e subjugavam as vtimas, mediante uso de armas de fogo, enquanto outros ficavam com a incumbncia
de arrombar os caixas (maariqueiros). Some-se a isso que, por ocasio da abordagem policial, o ora paciente teria tentado
sacar a pistola que portava, s no conseguindo o seu intento em face da pronta reao dos agentes responsveis pela priso,
circunstncias essas que evidenciam a sua periculosidade social e justificam a manuteno da custdia cautelar. 2. O alegado
fato de o paciente reunir condies pessoais favorveis, ainda que porventura provado, no autoriza a concesso da liberdade
provisria, se h, nos autos, elementos suficientes a demonstrar a necessidade da manuteno da priso antecipada, como
ocorre in casu. 3. Ordem conhecida e denegada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n
0076501-36.2012.8.06.0000 formulados por Ana Lcia Tavares, em favor de Alison Pismel Tavares, contra ato do Excelentssimo
Senhor Juiz de Direito da 13 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer da presente ordem de habeas
corpus para denegar-lhe provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0076751-69.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Marcelo Brandao. Paciente: Felipe da Silva
Carvalho. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara de Delitos e Trfico de Substancias Entorpecentes da Comarca de Fortaleza.
Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE
DROGAS. PRISO EM FLAGRANTE DELITO. 1. ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO. NO CONHECIMENTO. AUSNCIA
DE COMPROVAO DA PRVIA SUBMISSO DA MATRIA AO JUZO DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. 2.
LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CDIGO DE PROCESSO
PENAL. LIBERDADE DO PACIENTE QUE REPRESENTA UMA AMEAA CONCRETA GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
Ordem parcialmente conhecida e, nessa extenso, denegada. 1.O paciente foi preso em flagrante delito no dia 31 de outubro
de 2011, em razo de suposta prtica do crime previstos no art. 33, da Lei n 11.343/2006. Pugna o impetrante pela soltura,
sob as alegaes de excesso de prazo na formao da culpa e de possibilidade de concesso de liberdade provisria. 2. No
se faz possvel o conhecimento do presente writ quanto ao alegado excesso de prazo, sob pena de indevida supresso de
instncia, uma vez que no foi comprovada, nos autos, a prvia submisso da matria perante o Juzo de origem. 3. Conforme

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 98

se observa nos autos, em especial a partir da certido de antecedentes criminais, verifica-se que o status libertatis do paciente
constituiu uma ameaa concreta garantia da ordem pblica, tendo em vista que responde a outras aes criminais na Comarca
de Fortaleza, inclusive j contando com uma condenao em primeira instncia pela prtica de crime de roubo, fatos esses
que evidenciam sua periculosidade social e justificam a priso cautelar. 4. Ordem parcialmente conhecida e, nessa extenso,
denegada. ACRDO ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n 0076751-69.2012.8.06.0000
formulados pelo impetrante Francisco Marcelo Brando, em favor de Felipe da Silva Carvalho, contra ato do Excelentssimo
Senhor Juiz de Direito da 2 Vara de Delitos e Trfico de Substancias Entorpecentes da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em
conhecer parcialmente da presente ordem de habeas corpus, para denegar-lhe provimento na extenso conhecida, nos termos
do voto da eminente Relatora.

0130217-75.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Daniel Fabricio
Pinheiro. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Execuoes Criminais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. PRISO DECORRENTE DE
SENTENA CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO. PROGRESSO DE REGIME DO SEMIABERTO PARA O ABERTO
OU PRISO DOMICILIAR. ESTABELECIMENTO PRISIONAL INADEQUADO. WRIT UTILIZADO COMO SUCEDNEO DE
AGRAVO EM EXECUO. VIA ELEITA INADEQUADA. IMPE-SE O NO CONHECIMENTO. 1. In casu, o presente mandamus
tem por objetivo a progresso do regime prisional semi-aberto ao aberto ou a priso domiciliar, vez que o paciente encontra-
se em estabelecimento prisional inadequado ao cumprimento de pena. 2. No consta dos autos qualquer prova de que tenha
sido oposto agravo em execuo por parte do paciente, contra a deciso do juzo da execuo. 3. Repise-se que a tentativa de
reforma de sentena pela via oblqua do Habeas Corpus totalmente desarrazoada, pois o writ no sucedneo do agravo em
execuo, visto, principalmente, a necessidade de aprofundada anlise probatria, o que incompatvel com a via estreita do writ.
4. O Habeas Corpus no adequado para o exame do preenchimento dos requisitos subjetivos para a concesso de progresso
prisional, diante da necessidade de dilao probatria incompatvel com a natureza da ao (HC n 147.898/SP, Rel. Min.
Napoleo Nunes Maia Filho, DJe 15/03/2010). 5. Na esteira de precedentes jurisprudenciais, no possvel, na via estreita do
habeas corpus, analisar se esto presentes as condies para a concesso de benefcios relativos ao cumprimento da pena por
demandar dilao probatria e avaliao de comportamento carcerrio, inviveis nesta sede. 2. A singularidade recursal impe
respeito aos instrumentos processuais postos disposio do interessado, devendo ser operado o processamento do recurso
cabvel, no caso, o agravo, com o previsvel Juzo de retratao a ele assegurado. Desprezar tais previses, significa subtrair
do Juzo, dito coator, a possibilidade de retratao e, obliquamente, suprimir-lhe a instncia (HC n 26177-47.2009.8.06.0000/0,
Rel. Des. Haroldo Correia de Oliveira Mximo, DJ 28/01/2010, p. 51). 6. Ordem no conhecida. ACRDO Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Cear, por unanimidade, em no conhecer da ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 191

0005396-33.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Leandro Bizerra dos Santos. Paciente: Antonio Carlos Nunes
dos Santos. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Chaval. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TRFICO DE DROGAS. PRISO EM FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA
CAUSA NA MANUTENO DA SEGREGAO CAUTELAR. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO COM ALVAR DE
SOLTURA EXPEDIDO SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In
casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por falta de justa causa na manuteno da segregao
cautelar. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que foi concedida a Suspenso Condicional do Processo
por dois anos, em 14 de setembro de 2011, com a expedio do correspondente alvar de soltura em 15 de setembro de 2011,
pela autoridade impetrada, na ao penal n 1998-71.2011.8.06.0067/0, que objeto desta impetrao, o que, por conseguinte
prejudica o presente writ. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado
quando cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo
de ru preso. 4. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0005508-02.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Adriano Pereira da Silva. Impetrante: Kayrys Motta
Nascimento. Paciente: Jose Wilmar Carvalho Fonseca. Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Execues Criminais da Comarca de
Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. JULGAMENTO
PELA EXTINO DA PUNIBILIDADE TRANSITADO EM JULGADO. DEMORA NA LIBERAO DO PACIENTE. ALVAR DE
SOLTURA EXPEDIDO SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In
casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por demora na liberao do paciente, mesmo tendo sido
declarada extinta a punibilidade. 2. Em consulta a chancela mecnica SAJ depreende-se que o alvar de soltura em favor do
paciente foi expedido pela autoridade impetrada em 30 de agosto de 2011, no processo n 0158350-61.2011.8.06.0001, que
objeto desta impetrao, o que, por conseguinte prejudica o presente writ. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus,
prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo
determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do
objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da
2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do
Relator.

0005614-61.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Elder dos Santos. Paciente: Manoel Alves de Souza.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Ic. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA:
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENO DA
CUSTDIA PREVENTIVA E EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In
casu, a autoridade apontada como coatora, em sede de Informao, (f. 48), asseverou que: Vale ressaltar que o delatado foi

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 99

posto em liberdade em 19 de agosto de 2011, tendo em vista que foi concedida a sua liberdade provisria, nos autos de um novo
pedido, tombado sob o n 9322-43.2011.8.06.0090.. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente,
a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a
pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado
o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica
que determinou a revogao da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA
MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas
Corpus prejudicado em face da deciso libertria anunciada s f. 48, proferida de modo superveniente impetrao do writ,
de forma to incisiva que a demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0005848-43.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Carlos Giovane Barbosa Rebouas. Paciente: Jose Edieyme de
Deus Freitas. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Quixer. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TRFICO DE DROGAS. PRISO EM FLAGRANTE. ALEGAO
DE TRATAR-SE DE CASO DE USO E NO DE TRFICO. NECESSIDADE DE APROFUNDADA ANLISE PROBATRIA,
INCOMPATVEL COM O MANDAMUS. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO NO DECRETO CAUTELAR. PROCESSO MAL
INSTRUDO. SUPRESSO DE INSTNCIA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. In casu, o paciente ressente-se de sua segregao
pois entende tratar-se de caso de uso e no de trfico de entorpecentes. No entanto, esta via mandamental no comporta
aprofundada anlise probatria. 2. O habeas corpus constitui remdio processual inadequado para anlise da prova,
para o reexame de matria de fato e, tambm para revalorao dos elementos instrutrios coligidos no processo penal de
conhecimento (STF - Habeas corpus, REL. Min. Celso de Melo - RT 701/401). 3. No se mostra possvel, na via estreita do
habeas corpus, analisar de forma profunda os elementos de convico carreados aos autos para se concluir se so ou no
suficientes para comprovar a materialidade e autoria do delito. Tal providncia caber ao magistrado singular por ocasio da
prolao de sentena de mrito, sendo certo que se demonstrou existir indcios da participao do paciente.(STJ - HC 116757/
SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 14/03/2011) 4. Por outro
lado, o Paciente ressente-se da falta de fundamentao para a decretao do crcere. 5. No caso, a impetrao carece da
prova preconstituda do direito alegado, caberia a parte Impetrante demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de provas
documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo Paciente. 6.
Configura-se de supresso de instncia, uma vez que o Impetrante no se desincumbiu do nus de comprovar que protocolizou
Pedido de Liberdade Provisria na primeira instncia. 7. Ostenta a marca da incongruncia imputar o constrangimento ilegal
Autoridade apontada como coatora se a mesma sequer foi provocada a examinar seu prprio ato apontado como causador
de constrangimento ilegal. 8. Habeas Corpus no conhecido, em face da impropriedade da via processual eleita e de modo
a resguardar a intocvel competncia jurisdicional do Juzo de Primeira Instncia. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, no conhecer o Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator.

0006446-94.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Luiz Antonio
Uchoa Lopes. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ROUBO MAJORADO (ART. 157, 2, I E II DO CPB).
PRISO EM FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENO DA PREVENTIVA. NO PREENCHIMENTO DOS
REQUISITOS DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA. AUSNCIA DA DECISO QUE
NEGOU LIBERDADE PROVISRIA AO PACIENTE. IMPOSSIBILIDADE DE PRODUO DE PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA.
ORDEM NO CONHECIDA. 1. In casu, o Paciente ressente-se da manuteno de sua priso preventiva. No presente Habeas
Corpus no foi colacionada a deciso guerreada, que negou liberdade provisria ao paciente, documento indispensvel para
anlise meritria quanto fundamentao da manuteno da custdia cautelar. 2. Verifica-se que a possvel ilegalidade trazida
pelo paciente no pode ser aferida atravs do instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se o remdio herico de meio incompatvel
com a necessidade de anlise detida dos autos, o que seria imprescindvel no caso em comento, visto que alega encontrar-se
preso sem fundamentao para tanto. 3. O habeas corpus deve vir instrudo com todas as provas que sustentem as alegaes
nele contidas, j que no se admite dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. cedio que a inicial do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira
inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento
ilegal suportado pelo paciente. 5. Writ no conhecido, em razo de sua deficincia instrutria, uma vez que no fora acostado
documento indispensvel para anlise da fundamentao da manuteno de sua custdia preventiva. ACRDO Vistos,
relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer a ordem, nos termos do voto do Relator.

0006544-79.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Pedro Atila
Carneiro Coelho. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO
(ART. 14 DA LEI 10.826/03). PRISO EM FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENO DA PREVENTIVA.
NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA.
AUSNCIA DA DECISO QUE NEGOU LIBERDADE PROVISRIA AO PACIENTE. IMPOSSIBILIDADE DE PRODUO DE
PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. In casu, o Paciente ressente-se da manuteno de sua priso
preventiva. No presente Habeas Corpus no foi colacionada a deciso guerreada, que negou liberdade provisria ao paciente,
documento indispensvel para anlise meritria quanto fundamentao da manuteno da custdia cautelar. 2. Verifica-se
que a possvel ilegalidade trazida pelo paciente no pode ser aferida atravs do instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se
o remdio herico de meio incompatvel com a necessidade de anlise detida dos autos, o que seria imprescindvel no caso
em comento, visto que alega encontrar-se preso sem fundamentao para tanto. 3. O habeas corpus deve vir instrudo com
todas as provas que sustentem as alegaes nele contidas, j que no se admite dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/
MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. cedio que a inicial
do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem a pretenso
aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo paciente. 5. Writ no conhecido, em razo de sua
deficincia instrutria, uma vez que no fora acostado documento indispensvel para anlise da fundamentao da manuteno

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 100

de sua custdia preventiva. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam
os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer a
ordem, nos termos do voto do Relator.

0006597-60.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Samuel de Lima e Gaia. Paciente: Fabio Ribeiro Costa. Impetrado:
Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA:
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE FUNDAMENTAO PARA A MANUTENO
DA CUSTDIA PREVENTIVA E EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A
QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO.
1. In casu, a autoridade apontada como coatora, em sede de Informao, (f. 36/41), asseverou que ... comunico a Vossa
Excelncia que, no dia 29.08.2011 a douta magistrada que respondia por este juzo decidiu pela revogao da rpiso preventiva
do paciente (deciso em anexo), com amparo no disposto no art. 316 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo si expedido em seu
prol Alvar de Soltura. 2. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do
interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um
provimento liberatrio. 3. Colaciona-se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito
estava relacionado revogao da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao
da priso e a expedio de alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas Corpus prejudicado em face
da deciso libertria anunciada s f. 36/41, proferida de modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a
demanda sofre a perda do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0010114-73.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Anderson Alcantara de Matos. Paciente: Carlos Jefferson
Verissimo dos Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Toxicos da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON
DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAO ao art. 33, da Lei n. 11.343/06.
ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. DECISO DA LAVRA DO JUZO IMPETRADO DEFERINDO
PLEITO LIBERATRIO DO PACIENTE. RU POSTO EM LIBERDADE. WRIT PREJUDICADO. 1. Malgrado a argumentao
levada a efeito no mandamus, a informao da autoridade impetrada de que o paciente encontra-se livre desde a data de
02.04.2012, mediante deciso daquele Juzo que deferiu o pedido de relaxamento intentado naquela sede, tornou vazia a
postulao com a perda de seu objeto. 2. Inexistindo coao ilegal a ser sanada em face da paciente, julga-se prejudicado o
vertente habeas corpus com fulcro nos arts. 33, X e XVII, e 122, ambos do RITJCE, e art. 659, do CPP. 3. Ordem prejudicada.
ACRDO:ACORDAM os Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em
julgar prejudicado o pedido de habeas corpus, vista da informao de que o ru j fora posto em liberdade.

0075982-61.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Moyses Barjud Marques. Impetrante: Helson Lima Maia Junior.
Impetrante: Ruy Marques Barbosa Filho. Paciente: Antonio Jose de Sousa Bezerra. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara do Juri
da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL
PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA DECRETADA APS DECISO DE PRONNCIA. REVOGAO.
CABIMENTO. RU QUE, NA PRONNCIA, NO TEVE SUA CUSTDIA CAUTELAR DECRETADA, POR SER POSSUIDOR
DE CONDIES SUBJETIVAS FAVORVEIS E POR TER ACOMPANHADO A INSTRUO EM LIBERDADE. AUSNCIA DE
FATO NOVO CAPAZ DE AUTORIZAR ULTERIOR DECRETO DE PRISO PREVENTIVA NO QUE ALUDE NECESSIDADE
DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA. INSUBSISTNCIA DOS MOTIVOS DA MEDIDA TAMBM QUANTO NECESSIDADE
DE ASSEGURAR A APLICAO DA LEI PENAL. COMPROVAO DE ENDEREO DE RESIDNCIA FIXA PELO PACIENTE.
Ordem conhecida e concedida, com a imposio de medidas cautelares diversas da priso. 1. No subsistem os motivos da
priso preventiva, uma vez que, alm de o paciente reunir condies subjetivas favorveis revogao da medida constritiva
e de haver acompanhado a instruo criminal em liberdade - elementos expressamente reconhecidos pelo impetrado quando
deixou de decretar a priso preventiva em sede de sentena de pronncia -, comprovou nos presentes autos de habeas corpus
o endereo de sua residncia fixa. Por conseguinte, desnecessria se torna a medida extrema, tanto para a garantia da ordem
pblica quanto da aplicao da lei penal 2. Todavia, considerando o carter hediondo do crime em tese praticado pelo paciente
- homicdio qualificado - e o fato de ter mudado de endereo de residncia sem a prvia e devida comunicao ao Juzo de
origem, impe-se, sobretudo como forma de se garantir o efetivo resultado do processo, a adoo de medidas cautelares
previstas no art. 319, I e IV, do Cdigo de Processo Penal, quais sejam, o comparecimento mensal perante o Juzo a quo
para informar e justificar suas atividades e a proibio de ausentar-se da Comarca de Fortaleza, devendo, ademais, manter
atualizado o seu endereo e comparecer a todos os atos do processo, tudo sob pena de imediata revogao da liberdade.
3. Ordem conhecida e concedida, com a imposio de medidas cautelares diversas da priso. ACRDO Vistos, relatados e
discutidos estes autos de Habeas Corpus n 0075982-61.2012.8.06.0000 impetrados por Moyss Barjud Marques, em favor
de Antnio Jos de Sousa Bezerra, contra ato do Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da 3 Vara do Jri da Comarca de
Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por
unanimidade, em conhecer e conceder o presente habeas corpus, com a imposio de medidas cautelares diversas da priso
previstas no art. 319, I e IV, e mediante termo de compromisso de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de
imediata revogao da liberdade, nos termos do voto da eminente Relatora.

0076117-73.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Auricelio Paiva. Paciente: Michel da Silva Prudencio.
Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara do Jri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO EM FLAGRANTE DELITO. 1.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. INOCORRNCIA. DEMORA ATRIBUVEL DEFESA. SMULA N 64 DO
STJ. 2. REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA. DESCABIMENTO. PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CDIGO
DE PROCESSO PENAL. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. IRRELEVNCIA DE CONDIES SUBJETIVAS FAVORVEIS.
Ordem conhecida e denegada. 1. O paciente foi preso em flagrante delito no dia 15 de outubro de 2011, pela suposta prtica
dos crime previsto no art. 121, 2, inciso II, do Cdigo Penal. Pugna o impetrante pela soltura, sob as alegaes de excesso
de prazo na formao da culpa, de ausncia dos requisitos da priso preventiva e de existncia condies subjetivas favorveis
sua revogao. 2. No merece acolhimento a alegao de excesso de prazo na formao da culpa, considerando que a maior
delonga no encerramento dos atos processuais deve-se, in casu, inrcia da Defesa em apresentar a reposta acusao, visto

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 101

que teria demorado cerca de trs meses para tanto. Essa situao, compreensvel mormente luz das judiciosas informaes
do Magistrado singular, atrai a Smula n 64, do Superior Tribunal de Justia, consoante a qual no constitui constrangimento
ilegal o excesso de prazo na instruo criminal, provocado pela Defesa. 3. luz das informaes prestadas pelo Juiz singular
e pela documentao por elas trazida, nota-se que o status libertatis do paciente representa uma ameaa concreta garantia
da ordem pblica, em virtude do grave e violento modus operandi do crime, relatado pelo prprio paciente frente autoridade
policial, segundo o qual teria matado a vtima (uma mulher) mediante quatro disparos de arma de fogo na sua face, pelo
banal motivo de haver tomado conhecimento de fofocas envolvendo a sua pessoa. 4. O alegado fato de o paciente contar
com condies pessoais favorveis, ainda que porventura provado, no autoriza revogao da priso preventiva, se h nos
autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da manuteno da priso antecipada, como ocorre in casu. 5. Ordem
conhecida e denegada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n 0076117-73.2012.8.06.0000
impetrado por Francisco Auriclio Paiva, em favor do paciente Michel da Silva Prudncio, contra ato do Excelentssimo Senhor
Juiz de Direito da 1 Vara do Jri da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em conhecer da presente ordem de habeas corpus, para denegar-
lhe provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 193

0006157-64.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jailton Magalhaes da Costa. Paciente: Jos Valdivino de
Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Iracema. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. ESTUPRO DE VULNERVEL (ART. 127-
A, DO CPB). PRISO EM FLAGRANTE. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENO DA CUSTDIA PREVENTIVA.
SENTENA PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. NOVO TTULO PRISIONAL. PERDA DE
OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por falta de justa
causa para a manuteno da custdia preventiva.. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal
n 2103-55.2011.8.06.0097/0, que objeto desta impetrao, restou julgada em desfavor do paciente aos 31 de maio de 2012,
nos seguintes termos: Com tais consideraes, Julgo Procedente a pretenso acusatria, para, em consequncia, Condenar
o acusado Jos Valdivino de Oliveira, qualificado, nas sanes do art. 217-A do CP. Fls. 144/148. , inclusive, j havendo sido
protocolado recurso de apelao, o que, por conseguinte prejudica o presente writ, vez que traz novo titulo prisional. 3. Art.
122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a ilegalidade
da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4. Habeas
Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas
Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em julgar
prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0006249-42.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Andre Campos Pacheco Vasquez. Paciente: Jssica Gomes de
Lima. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A
MANUTENO DA CUSTDIA PREVENTIVA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO
OBJETO. POSTERIOR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. WRIT PREJUDICADO. 1. In casu, a autoridade apontada
como coatora, em sede de Informao, (f. 80), asseverou que: ... venho informar a Vossa Excelncia que foi concedida a
liberdade provisria a mencionada acusada, conforme alvar de soltura cuja cpia segue em anexo. 2. Poder-se-ia dizer
que depois da soltura da Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez
que quebrado o binmio necessidade-utilidade a ornar a pretenso jurisdicional de um provimento liberatrio. 3. Colaciona-
se precedente no colendo STJ: H de ser julgado prejudicado o remdio heroico cujo mrito estava relacionado revogao
da preventiva, em face da supervenincia de deciso monocrtica que determinou a revogao da priso e a expedio de
alvar de soltura. (HC 195.305/AL, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/
RJ), QUINTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 16/12/2011) 4. Habeas Corpus prejudicado em face da deciso libertria
anunciada s f. 80, proferida de modo superveniente impetrao do writ, de forma to incisiva que a demanda sofre a perda
do interesse processual e merece ser fulminada fatalmente. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator

0006256-34.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Edilson Lima - Defensor Publico. Paciente: Jos Ednardo dos
Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ROUBO (ART. 157, CAPUT, DO CPB). PRISO EM FLAGRANTE.
ALTERAO DO CDIGO PROCESSUAL PENAL POSTERIOR A SEGREGAO. AUSNCIA DE CONVERSO DO
FLAGRANTE EM PREVENTIVA. PROCESSO MAL INSTRUDO. SUPRESSO DE INSTNCIA. PARECER MINISTERIAL PELA
PREJUDICIALIDADE. ORDEM NO CONHECIDA. 1. No caso, a impetrao carece da prova preconstituda do direito alegado,
caberia a parte Impetrante demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem a pretenso
aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo Paciente. 2. Configura-se de supresso de instncia,
uma vez que o Impetrante no se desincumbiu do nus de comprovar que protocolizou Pedido de Relaxamento de Priso em
flagrante na primeira instncia. 3. Ostenta a marca da incongruncia imputar o constrangimento ilegal Autoridade apontada
como coatora se a mesma sequer foi provocada a examinar seu prprio ato apontado como causador de constrangimento ilegal.
4. Habeas Corpus no conhecido, de modo a resguardar a intocvel competncia jurisdicional do Juzo de Primeira Instncia.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer o Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator.

0006628-80.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Thiago Siqueira de Farias. Paciente: Mario Eugenio Lima de
Castro. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara do Juri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. TENTATIVA DE HOMICDIO (ART. 121 C/ ART. 14, II DO CPB). FALTA DE
FUNDAMENTAO DO DECRETO PREVENTIVO E EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. NO PREENCHIMENTO
DOS REQUISITOS DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA. AUSNCIA DE

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 102

DOCUMENTAO COMPROBATRIA DAS ALEGAES, ASSIM COMO, A AUTORIDADE IMPETRADA NO PODE PRESTAR
DOS INFORMES DETALHADOS, PELOS AUTOS ENCONTRAREM-SE COM CARGA AO ADVOGADO DE DEFESA, ORA
IMPETRANTE. IMPOSSIBILIDADE DA PRODUO DE PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. In
casu, o Paciente ressente-se da manuteno de sua segregao por falta de fundamentao do decreto preventivo e excesso
de prazo na formao da culpa. No presente Habeas Corpus no foi colacionado qualquer documentao comprobatria das
alegaes, indispensvel para anlise meritria quanto fundamentao da manuteno da custdia cautelar, assim como, a
autoridade impetrada no pode prestar dos informes detalhados de praxe, pelos autos encontrarem-se com carga ao advogado
de defesa, ora impetrante. 2. Verifica-se que a possvel ilegalidade trazida pelo paciente no pode ser aferida atravs do
instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se o remdio herico de meio incompatvel com a necessidade de anlise detida dos
autos, o que seria imprescindvel no caso em comento, visto que alega encontrar-se preso sem fundamentao para tanto.
3. O habeas corpus deve vir instrudo com todas as provas que sustentem as alegaes nele contidas, j que no se admite
dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta Turma, julgado em 15-12-
2009, DJe 1-2-2010). 4. cedio que a inicial do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira inequvoca, por meio de provas
documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento ilegal suportado pelo paciente. 5.
Writ no conhecido, em razo de sua deficincia instrutria, uma vez que no fora acostado documentos indispensveis para
anlise da fundamentao da manuteno de sua custdia preventiva ou do excesso de prazo. ACRDO Vistos, relatados e
discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do
Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer a ordem, nos termos do voto do Relator.

0006668-62.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Luzia Maria Nogueira Nepomuceno. Impetrante: Antonio Virgilio
Nepomuceno. Paciente: Oricelio Marques Batista. Impetrado: Juiz de Direito da 4 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza.
Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO
PENAL. ROUBO MAJORADO. PRISO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. SENTENA
PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT. NOVO TTULO PRISIONAL. PERDA DE OBJETO.
ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo a concesso da ordem por excesso de prazo na
formao da culpa. 2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal n 474698-81.2011.8.06.0001/0,
que objeto desta impetrao, restou julgada em desfavor do paciente aos 24 de maio de 2012, nos seguintes termos: RUS
CONDENADOS NAS SANES DO ART.157, 2, II, C/C ART.69, AMBOS DO CPB. AO RU GEORGE PENA TOTAL DE
DEZ ANOS E QUATRO MESES DE RECLUSO, REGIME FECHADO. AO RU ORICLIO PENA TOTAL DE DEZ ANOS E
OITO MESES DE RECLUSO, REGIME FECHADO, o que, por conseguinte prejudica o presente writ, vez que traz novo
titulo prisional. 3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando
cessada a ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de
ru preso. 4. Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear,
por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0007057-47.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Deborah Sousa Braga - Defensora Publica. Paciente: Weber
Alves de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 10 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ROUBO MAJORADO (ART. 157, 2, I DO CPB). PRISO
DECORRENTE DE SENTENA PENAL CONDENATRIA. ALEGADA FALTA DE FUNDAMENTAO NA DECRETAO DA
CUSTDIA PREVENTIVA E NEGATIVA DE APELAR EM LIBERDADE POR REITERAO DELITIVA. NO PREENCHIMENTO
DOS REQUISITOS DA AO DE HABEAS CORPUS. NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA. NO COMPROVAO
DE A PRISO EM FLAGRANTE POR CRIME DE TRFICO DE DROGAS OCORREU ANTES DO CRIME DE ROUBO CONFORME
ADUZIDO. IMPOSSIBILIDADE DE PRODUO DE PROVA ATRAVS DA VIA ELEITA. ORDEM NO CONHECIDA. 1. In casu,
o Paciente ressente-se da decretao de sua custdia preventiva e negativa de apelar em liberdade por reiterao delitiva.
No presente Habeas Corpus no foi colacionado qualquer documento que comprove que a priso em flagrante por crime de
trfico de drogas, ocorreu antes do crime de roubo pelo qual foi condenado, conforme aduzido, documentos indispensveis para
anlise meritria quanto fundamentao da custdia cautelar do paciente. 2. Verifica-se que a possvel ilegalidade trazida
pelo paciente no pode ser aferida atravs do instrumento por ele eleito. Afinal, trata-se o remdio herico de meio incompatvel
com a necessidade de anlise detida dos autos, o que seria imprescindvel no caso em comento, visto que alega encontrar-se
preso sem fundamentao para tanto. 3. O habeas corpus deve vir instrudo com todas as provas que sustentem as alegaes
nele contidas, j que no se admite dilao probatria. (...).. (STJ - HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. cedio que a inicial do Habeas Corpus deve demonstrar, de maneira
inequvoca, por meio de provas documentais que evidenciem a pretenso aduzida, a existncia do aventado constrangimento
ilegal suportado pelo paciente. 5. Writ no conhecido, em razo de sua deficincia instrutria, uma vez que no fora acostado
documento indispensvel para anlise da fundamentao de sua custdia preventiva. ACRDO Vistos, relatados e discutidos
os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Cear, por unanimidade, no conhecer a ordem, nos termos do voto do Relator.

0007306-95.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Airton Jonas
Rodrigues de Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. ARMAS (ART. 12,
PARGRAFO NICO, DA LEI 10.826/03). FALTA DE FUNDAMENTAO DA DECISO QUE CONVERTEU A PRISO EM
FLAGRANTE EM PRISO PREVENTIVA. SENTENA PENAL CONDENATRIA SUPERVENIENTE IMPETRAO DO WRIT.
NOVO TTULO PRISIONAL. PERDA DE OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. 1. In casu, o presente mandamus tem por objetivo
a concesso da ordem por falta de fundamentao da deciso que converteu a priso em flagrante em priso preventiva.
2. Em consulta a chancela mecnica SPROC depreende-se que a ao penal n 489346-66.2011.8.06.0001/0, que objeto
desta impetrao, restou julgada em desfavor do paciente aos 31 de maio de 2012, nos seguintes termos: SENTENA
CONDENATRIA QUE IMPS A PENA DE 4 ANOS DE RECLUSO EM REGIME ABERTO + 30 DIAS-MULTA, SUBSTITUDA A
PENA IMPOSTA POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO, QUAIS SEJAM A PRESTAO DE SERVIO COMUNIDADE
E UMA PRESTAO PECUNIRIA POR INFRAO AO ART. 16, PARGRAFO NICO,IV DA LEI 10826/03 , j havendo
inclusive, a mesma, transitado em julgado, o que, por conseguinte prejudica o presente writ, vez que traz novo titulo prisional.
3. Art. 122 do RITJCE, ao tratar do Habeas Corpus, prev que O pedido ser considerado prejudicado quando cessada a
ilegalidade da violncia ou coao, ou superado o motivo determinante da delonga no andamento de processo de ru preso. 4.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 103

Habeas Corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, por unanimidade, em
julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0072352-94.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Josemir
Rodrigues da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 10 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ACUSAO DE ROUBO. ALEGAO DE
INEXISTIREM RAZES PARA A MANUTENO DO CRCERE E DE FALTA DE FUNDAMENTAO IDNEA DA DECISO
QUE CONVERTEU O FLAGRANTE EM PRISO PREVENTIVA. INOCORRNCIA. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA
CULPA. PACIENTE SOB CLAUSURA H QUASE 8(OITO) MESES, SEM QUE A FASE DE FORMAO DA CULPA TENHA
SEQUER INICIADO. DEFESA QUE NO CONCORREU PARA A DELONGA VERIFICADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
OCORRNCIA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Desde a priso cautelar do ru/paciente (18.11.2011) at a presente data, so
decorridos aproximadamente 8 (oito) meses sem fosse sequer iniciada a fase de formao da culpa, necessrio, ento,
reconhecer o desmedido elastrio que incide no feito de origem relativamente a ter-se ultimada sua instruo e proferida a
prestao jurisdicional que lhe devida. 2. No se justifica a continuidade do crcere do paciente, uma vez que a defesa no
contribuiu para dilao que se constata na espcie, no se tratando, igualmente, de processo com elevada complexidade, haja
vista que a ao movida em face de apenas um ru, sem registrar a expedio de cartas precatrias ou outras diligncias que
justificassem o prolongamento da instruo probatria. 4. imposio cogente de nosso ordenamento jurdico o respeito aos
princpios constitucionais que norteiam o processo penal, por meio dos quais se assegura aos acusados, entre outras garantias,
o devido processo legal, sendo-lhe nsita a razovel durao do processo, postulados indispensveis materializao do direito,
notadamente na seara criminal. 5. Foroso reconhecer o constrangimento ilegal por que passa o paciente, na esteira do que
orientam os pretrios nacionais, entre os quais este Sodalcio. 6. Ordem concedida. Deciso unnime. ACRDO:ACORDAM
os Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em conhecer do pedido de
habeas corpus, para conceder a ordem, nos termos do voto do relator.

0073971-59.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Ceara. Paciente: Francisco
Iago Pires de Lima. Impetrado: Juiz de Direito da 10 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAO AO ART. 157, 2, I, c/c ART. 14, II, DO
CP.. PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. ALEGAES DE QUE O PACIENTE OSTENTA CONDIES
PESSOAIS FAVORVEIS E DE ESTAREM AUSENTES OS REQUISITOS DA PRISO PREVENTIVA. NO JUNTADA DA
DECISO DO JUZO A QUO QUE TERIA INDEFERIDO O PLEITO NAQUELA INSTNCIA E DEMAIS PEAS COMPROBATRIAS
DO ALEGADO. AUSNCIA DE PROVA PR-CONSTITUDA BASTANTE PARA PROPICIAR O DESTRAME DO WRIT. ORDEM
NO CONHECIDA. 1. Malgrado as ilaes levadas a efeito na inicial da presente ordem de habeas corpus, ao colacionar
aos autos unicamente cpia da deciso de homologou o flagrante do paciente, olvidou a impetrante de providenciar as peas
necessrias e suficientes para a comprovao de suas alegaes, tais como a deciso de indeferimento do pedido de liberdade
provisria intentado perante o Juzo de primeiro grau e demais elementos probatrios capazes de configurar o cabimento do
aludido benefcio e a inocorrncia dos requisitos previstos no art. 312, do CPP. 2. Como cedio, a ao de habeas corpus
no comporta dilao probatria, devendo a petio inicial acompanhar-se da imprescindvel prova pr-constituda munida de
subsdios bastantes para possibilitar o conhecimento e a extenso da pretensa ilegalidade imposta ao paciente, sem a qual se
mostra impossvel proceder ao seu destrame, em face dos estreitos lindes da ao constitucional. 3. Mesmo aps o oferecimento
das informaes do Juzo impetrado, no remanescem nos autos os elementos indispensveis para examinar a plausibilidade
jurdica da postulao, aferindo-se acerca da ausncia de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva, ex vi do
art. 310, pargrafo nico, do CPP. 4. Ordem no conhecida. Deciso unnime. ACRDO: ACORDAM os Desembargadores
integrantes da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em no conhecer do pedido
de habeas corpus, em consonncia com o parecer da Procuradoria Geral de Justia.

Servio de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSO DE ACRDO
Lote 195

0074212-33.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hilton Santos. Paciente: Werlanior Barbosa Ferreira. Paciente:
Raylanior Barbosa Ferreira. Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Eusebio. Relator(a): JOO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ACUSAO DE HOMICDIO. ALEGAO
DE INEXISTIR MOTIVAO BASTANTE PARA A MANUTENO DOS PACIENTES NO CRCERE, ANTE A AUSNCIA DOS
REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP. DECISUM QUE PRESCINDE DOS MOTIVOS CONCRETOS QUE JUSTIFICAM A MEDIDA
EXTREMA. VIOLAO DO PRECEITO DO ART. 93, IX, DA CONSTITUIO FEDERAL. PROCEDNCIA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O exame da deciso impugnada denota que o Juzo a quo determinou a
priso dos pacientes com base em fatos genricos, fez referncia gravidade do crime sob apurao, olvidando mencionar,
entretanto, os motivos concretos pelos quais teria identificado a presena, na hiptese versada, de alguma das situaes de
periculum libertatis previstas no art. 312, do CPP. A despeito de o Judicante verificar preenchido o requisito constante do art.
313, inciso I, do CPP, imprescindvel que explicitasse, concomitantemente, as razes fticas que legitimariam a prolao do
decreto preventivo. 2. No obstante a gravidade do delito imputado aos pacientes, compete ao Juzo processante, dada a
excepcionalidade de que se reveste o status constritivo da liberdade em nosso ordenamento jurdico, declinar as razes que
do lastro decretao do da medida de fora em desfavor dos pacientes, apresentando os fundamentos que evidenciam a
necessidade da medida para o caso sub examine, visando escorreita prestao jurisdicional. Nesse caso, o magistrado deveria
ter analisado pormenorizadamente os fatos, mas nunca utilizar-se de frmulas genricas ou por argumento de autoridade, como
o caso dos autos. 3. Nos moldes em que proferida, prescinde a deciso do substrato ftico indispensvel para legitimar o
crcere ora suportado pelos rus/pacientes, configurando violao do preceito insculpido no art. 93, inciso IX, da Constituio
Federal. 4. Ordem concedida, mediante a aplicao de medidas cautelares. Deciso unnime. ACRDO:ACORDAM os
Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em conhecer do pedido de
habeas corpus, para conceder a ordem, determinando a expedio do competente Alvar de Soltura em favor dos pacientes, se
por outro motivo no devam permanecer presos, o que se faz em dissonncia com o parecer da Procuradoria Geral de Justia.
Outrossim, determinam o cumprimento pelos rus/pacientes das medidas cautelares diversas da priso previstas no art. 319, do
CPP, ficando o seu arbitramento a cargo do Juzo impetrado.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 104

0075488-02.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Amilton Moreira Simao. Paciente: Danilo Moreno Alves. Paciente:
Aderson Lino da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Senador Pompeu. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. PRISO EM
FLAGRANTE DELITO. EXTENSO DE BENEFCIO CONCEDIDO A CORRU CUJA PRISO CAUTELAR FOI RELAXADA
EM VIRTUDE DE EXCESSO DE PRAZO APS O ENCERRAMENTO DA INSTRUO. CABIMENTO. SIMILITUDE DAS
CONDIES FTICO-PROCESSUAIS. INCIDNCIA DO ART. 580, DO CPP. PROCESSO CONCLUSO PARA JULGAMENTO
H QUASE 01 ANO. IRRAZOABILIDADE. DEMORA ATRIBUVEL AO APARATO ESTATAL. MITIGAO DA SMULA N 52, DO
STJ. Ordem conhecida e concedida, com imposio de medidas cautelares diversas da priso. 1. Os pacientes foram presos em
flagrante delito no dia 03 de fevereiro de 2011 pela suposta prtica do crime previsto no art. 157, 2, I e II. Pugna o impetrante
pela soltura, sob as alegaes de falta de justa causa para a priso preventiva e de possibilidade de extenso de benefcio
concedida a corru. 2. O pedido de extenso merece acolhimento em face do excesso de prazo no trmite processual. Muito
embora j encerrada a instruo criminal e j se encontrando o feito concluso para julgamento desde o dia 17 de outubro de
2011, os acusados se encontram presos cautelarmente h cerca de 01 ano e 06 meses, sendo evidente, in casu, que tamanha
extenso dos prazos processuais excede o limite da razoabilidade e torna foroso, por conseguinte, a mitigao da Smula
n 52, do ST,J com o consequente relaxamento da priso. 3. Encontrando-se os corrus na mesma situao ftico-processual
e, ainda, inexistindo circunstncia de carter exclusivamente pessoal a justificar diferenciao, cabe, a teor do princpio da
isonomia e do disposto no art. 580, do Cdigo de Processo Penal, deferir pedido de extenso de julgado benfico obtido por
um deles. 4. De toda forma, considerando as circunstncias que envolvem o decreto prisional, bem como o fato j citado de
que os pacientes respondem juntamente a outro processo por crime de homicdio qualificado na Comarca de Senador Pompeu,
a evidenciar a sua periculosidade social, impe-se a adoo das medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do Cdigo
de Processo Penal, a saber, o comparecimento mensal ante o Juiz de origem para informar e justificar suas atividades e a
proibio de ausentar-se da aludida Comarca. 5. Ordem conhecida e concedida, com imposio de medidas cautelares diversas
da priso. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos de habeas corpus n. 0075488-02.2012.8.06.0000 , impetrado por
Amlton Moreira Simo, em favor de Danilo Moreno Alves e de Aderson Lino da Silva, contra ato do Excelentssimo Senhor Juiz
de Direito da Comarca de Senador Pompeu. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer e conceder a presente ordem, impondo aos pacientes as
medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do Cdigo de Processo Penal, devendo comparecer a todos os atos processuais,
sob pena de imediata revogao da liberdade, nos termos do voto da eminente Relatora.

0075494-09.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Publica do Estado do Cear. Paciente: Ray Alves
Rios. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara Criminal de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ACUSAO DE TENTATIVA DE ROUBO. IMPUGNAO AO
DECRETO DE CONVERSO DO FLAGRANTE EM PREVENTIVA. CONDIES SUBJETIVAS SUPOSTAMENTE FAVORVEIS.
DECISO IDONEAMENTE FUNDAMENTADA. HIPTESE EM QUE O PACIENTE VALEU-SE DE SEU PREDOMNIO FSICO
PARA AGREDIR E LESIONAR A VTIMA COM EXTREMA VIOLNCIA, NO ALCANANDO SEU INTENTO ROBUSTIVO,
PORQUE ESTA REAGIU AO ASSALTO POR IMPULSO, NO INTENTO DE PROTEGER PERTENCES PESSOAIS DE
ACENTUADO VALOR ECONMICO. PERICULOSIDADE MANIFESTA. COMPORTAMENTO ACENTUADAMENTE VOLTADO
PRTICA REITERADA DE CRIMES. NECESSIDADE DE MANUTENO DO CRCERE COMO MEIO DE RESGUARDAR
A ORDEM PBLICA EM SUAS DISTINTAS ACEPES. ORDEM DENEGADA. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os
autos, ACORDA a 2 Cmara criminal do TJCE, pela unanimidade de seus membros, em denegar a ordem, nos termos do voto
do eminente relator.

0075823-21.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hilton Santos. Paciente: Carlos Antonio da Silva. Impetrado:
Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Caridade. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO EM FLAGRANTE. ACUSAO DE DUPLO
HOMICDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. ENDERAAMENTO DIRETO CORTE
SEM SUBMISSO DA TESE AO DESCORTINO DO JULGADOR SINGULAR. OBJEO AO DESENLACE PER SALTUM
DA QUESTO. INCOMPETNCIA FORMAL AFIGURADA. VEDAO SUPRESSO DE INSTNCIA. INEXISTNCIA DE
ELEMENTOS DE PROVA CAPAZES DE PERMITIR O EXAME EX OFFICIO. ORDEM NO CONHECIDA. ACRDO: Vistos,
relatados e discutidos os presentes autos ACORDA a 2 Cmara Criminal do TJCE, pela unanimidade de seus membros, em no
conhecer da impetrao, nos termos do voto do eminente relator.

0075854-41.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Duermiston Neris de Sousa. Paciente: Histevanio da Silva
Alves. Impetrado: Juiza de Direito da 2 Vara da Execuo Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA
ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. REGIME SEMIABERTO. PEDIDO DE CONCESSO
DE PRISO DOMICILIAR EM FACE DE SUPOSTA INEXISTNCIA DE VAGAS EM ESTABELECIMENTO ADEQUADO. NO
CONHECIMENTO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA ANTERIOR SUBMISSO DA MATRIA AO JUZO DE ORIGEM.
SUPRESSO DE INSTNCIA. Ordem no conhecida. 1. No se faz possvel o conhecimento do presente writ, uma vez que
no foi comprovada a anterior submisso da sua matria ao Juzo de origem, no cabendo a esta Corte apreci-la, sob pena de
incidir em supresso de instncia. 2. Ordem no conhecida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas
Corpus n 0075854-41.2012.8.06.0000 formulados por Duermiston Neris de Sousa, em favor de Histevnio da Silva Alves contra
ato da Excelentssima Senhora Juza de Direito da 2 Vara de Execuo Criminal da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em
deixar de conhecer da presente ordem de habeas corpus, nos termos do voto da eminente Relatora.

0075992-08.2012.8.06.0000 (4087-19.2012.8.06.01040) - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Helio Arruda Barroso. Paciente:
Francisco Valdinar Oliveira Silva. Paciente: Antonio Valter Barbosa Viera Filho. Impetrado: Juiz de Direito da Vara nica da
Comarca de Itarema. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL
PENAL. HABEAS CORPUS. ACUSAO DE FORMAO DE QUADRILHA E DE ESTELIONATO MEDIANTE USO DE
CARTES DE CRDITOS ADULTERADOS. IMPUGNAO AO DECRETO QUE CONVERTEU O FLAGRANTE EM PRISO
PREVENTIVA. DECISO AMPLAMENTE FUNDAMENTADA NA NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PBLICA E EVITAR
A REINCIDNCIA CRIMINAL. ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO POR VIOLAO AO ART. 10 DO CPP. INOCORRNCIA.
RETARDAMENTO PROCESSUAL ATRIBUDO AO CONCURSO OBJETIVO DE CRIMES, PLURALIDADE DE RUS E

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 105

PROPRIA COMPLEXIDADE DA QUESTO FTICA SUBJACENTE. LIBERDADE PROVISRIA. SOFISTICAO DO MODUS


OPERANDI. EXISTNCIA DE OUTRAS ACUSAES EM CURSO, INCLUSIVE PELA PRTICA DE CRIMES MEDIANTE
VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA. NECESSIDADE DE MANUTENO DO CRCERE INADEQUAO DE SUBSTITUIO
DESTE POR OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA CUSTDIA. ORDEM DENEGADA. ACRDO: Vistos,
relatados e discutidos os presentes autos ACORDA a 2 Cmara Criminal do TJCE em denegar a segurana, nos termos do voto
do eminente relator

0076005-07.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Dario Amancio de Assis. Paciente: Issac de Lavor Siqueira.
Impetrado: Juiz de Direito da 18 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. COLA ELETRNICA. infrao ao art. 171, 3, e
art. 288, ambos do Cdigo Penal brasileiro. ALEGAO DE INPCIA DA DENNCIA E DE FALTAR JUSTA CAUSA AO
PENAL. JULGAMENTO DE WRIT ANTERIORMENTE IMPETRADO, NO QUAL FOI ATESTADA PELO RGO FRACIONRIO
AS IDONEIDADES DA PEA ACUSATRIA E DA AO PENAL ORA IMPUGNADAS. INVIABILIDADE DE, NA VIA ELEITA,
AFASTAR DE PLANO A ACUSAO, CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE APROFUNDAMENTO NO EXAME DA PROVA E A
POSSIBILIDADE, EM TESE, DA EXISTNCIA DE CRIMES CONEXOS. ORDEM NO CONHECIDA. 1. Malgrado as alegaes
sustentadas para o sucesso do writ, a regularidade do prosseguimento da ao penal ora impugnada visando apurao da
responsabilidade penal do paciente e de outros quatro corrus j foi chancelada por esta Segunda Cmara Criminal, em votao
unnime, por ocasio do julgamento do pedido de habeas corpus n 0074829-90.2012.8.06.0000, levado a efeito em 11/06/2012,
em que se reconheceu a presena de justa causa a lhe dar supedneo. 2. Os argumentos pugnados pelo impetrante, desse
modo, encontram-se abrangidos pelos efeitos da deciso supra, haja vista que nesta, ao passo em que se distinguiu ser difcil,
na via estreita do habeas corpus, fazer qualquer considerao mais aprofundada sobre a prova e os fatos versados na ao
penal, verificou-se a possibilidade, em tese, de poderem existir crimes de outra natureza conexos prtica da cola eletrnica.
3. Os meios eletrnicos, hodiernamente, fazem parte da vida social de forma indelvel, em todos os seus segmentos e seu uso,
para o bem e para o mal, resultam em consequncias, em ambas as hipteses, potencialmente maiores para os indivduos e para
a sociedade. O princpio da anterioridade da lei penal (nullum crimen, nulla poena sine lege), albergado pela Carta Magna, no
seria vulnerado, pois, entendo, a conduta estar prevista no dispositivo do Cdigo Penal, no importando os meios empregados,
para a obteno da vantagem ilcita.. 4. No mais, ir-se a fundo, no writ, considerando o escasso contexto probatrio dele
emergente, para se estabelecer a atipicidade da conduta do acusado, consistiria gravssima subtrao da competncia do
juiz singular de instruir a ao na busca pela verdade. Houve fato delineador de crime, em tese. Se o paciente culpado ou
inocente, s a instruo criminal, terreno apropriado para a ampla produo de provas e de contraprovas, poder dizer. 5.
Ademais, a alegada atipicidade da conduta imputada ao paciente, fundada na ausncia de tipificao legal poca em que foi
cometido o crime, no resta comprovada de plano, o que impede, por conseguinte, o trancamento da ao penal pela via eleita.
6. Ordem no conhecida. Deciso unnime. ACRDO: ACORDAM os Membros da Segunda Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Cear, unanimidade de votos, em no conhecer do pedido de habeas corpus, mngua de manifestao da
Procuradoria Geral de Justia nesse sentido.

0076076-09.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Maria Goreth Silva Ferreira. Paciente: Jonathan Herbert Rosa de
Souza. Impetrado: Juiz de Direito da 5 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. PRISO EM FLAGRANTE
DELITO. EXCESSO DE PRAZO PARA A REMESSA DO INQURITO POLICIAL AO JUDICIRIO E PARA O OFERECIMENTO DA
DENNCIA. RECEBIMENTO DA PEA ACUSATRIA. PREJUDICIALIDADE DA ALEGAO. Ordem prejudicada. 1. O paciente
foi preso em flagrante delito no dia 14 de maro de 2012, pela suposta prtica do crime previsto no artigo 157, 2, incisos I e II,
do Cdigo Penal. A impetrante pugna pela soltura, alegando o excesso de prazo para a remessa do inqurito ao Judicirio e para
o oferecimento da denncia. 2. Conforme informaes prestadas pela autoridade impetrada, o Ministrio Pblico j ofereceu
denncia em 24 de abril de 2012, tendo sido ela recebida no dia 04 de maio de 2012, encontrando-se o processo no aguardo da
realizao de audincia de instruo criminal com data j designada, de modo que restou prejudicada a alegao de excesso
de prazo. 3. Ordem prejudicada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos relativos ordem de Habeas Corpus n
0076076-09.2012.8.06.0000, formulados pela impetrante Maria Goreth Silva Ferreira, em favor do paciente Jonathan Herbert
Rosa de Souza, contra ato da Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da 5 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em julgar
prejudicada a presente ordem de habeas corpus, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0076106-44.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pblica do Estado do Cear. Paciente: Bruno
Augusto Silva Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON
DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO.
ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE. MOVIMENTAO
MENSAL REGULAR DA AO DE ORIGEM. INSTRUO ENCERRADA. MEMORIAS APRESENTADOS PELA ACUSAO,
NO AGUARDO DO OFERECIMENTO DE ALEGAES FINAIS POR PARTE DA DEFESA. SMULA 52 DO STJ. APLICAO.
ORDEM DENEGADA. 1. Analisando a alegao de excesso de prazo, entendo que a indigitada dilao deve ser vista com
reservas na medida em que no se divisa, por parte do Juzo reitor do feito, qualquer desdia quanto adoo das medidas
voltadas ao seu regular andamento a fim de que fosse ultimada a instruo criminal, verificando-se pelo espelho de consulta
informatizado deste Tribunal, inclusive, que a ao em foco tem apresentado movimentao mensal regular, sendo assinalados
os atos processuais pertinentes. 2. O eventual elastrio deve-se ao nmero de processos em trmite nas unidades do Judicirio
cearense, sem que se vislumbre na espcie tenha a instruo se protrado em demasia ou incorrido o Juzo processante em
algum sinal de incria ou inrcia, merecendo, pois, ser o caso apreciado mediante o princpio da razoabilidade, mormente
considerando que o feito est na fase de apresentao de memoriais das partes (art. 403, 3, do CPP), estando com sua
instruo encerrada, conforme informaes colhidas no Sistema de Consulta Processual deste Sodalcio pela laboriosa
Procuradora de Justia que lanou parecer opinativo nos autos, sendo aplicvel ao caso o teor da Smula 52, do Superior
Tribunal de Justia, que dispe: Encerrada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento ilegal por excesso
de prazo. 3. Ordem conhecida, porm denegada. Deciso unnime. ACRDO:ACORDAM os Membros da Segunda Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Cear, unanimidade de votos, em conhecer do pedido, para denegar-lhe provimento, em
consonncia com o parecer da Procuradoria Geral de Justia.

0076371-46.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Diego Henrique Lima do Nascimento. Paciente: Andre Araujo

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 106

Rodrigues. Impetrado: Juiz de Direito da 5 Vara do Juri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ACUSAO DE TENTATIVA DE HOMICDIO
QUALIFICADO (ART. 121, 2 C/C ART. 14 DO CDIGO PENAL). EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA.
PACIENTE PRESO H 8 MESES, SEM QUE A INSTRUO TENHA SE INICIADO AT A PRESENTE DATA. RETARDAMENTO
PROCESSUAL NO INFLUENCIADO OU FORCEJADO PELA DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO.
RELAXAMENTO DA PRISO POR OFENSA AOS ARTS. 648, II, DO CPP E 5, LXV, DA CARTA REPUBLICANA DE 1988.
IMPOSIO, AO POSTULANTE, DE MEDIDAS CAUTELARES EM PROL DE GARANTIR A ORDEM PBLICA E DE ASSEGURAR
O CUMPRIMENTO DA LEI NO CASO CONCRETO. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos ACORDA a 2
Cmara Criminal do TJCE, por unanimidade, em conceder a ordem, nos termos do voto do eminente relator.

0130374-48.2012.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pblica do Estado do Cear. Paciente: Felipe Bonfim
de Souza. Paciente: Jonas Souza Nobre. Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a):
FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO QUALIFICADO.
PRISO EM FLAGRANTE DELITO. EXCESSO DE PRAZO NA ABERTURA DE VISTA DOS AUTOS S PARTES PARA
OFERECIMENTO DE MEMORIAIS ESCRITOS. ALEGAO PREJUDICADA. PROCESSO CONCLUSO PARA JULGAMENTO.
Ordem prejudicada. 1. Os pacientes foram presos em flagrante delito no dia 08 de agosto de 2011, pela suposta prtica do
crime previsto no art. 157, 2, II, do Cdigo Penal. Pugna o impetrante pela soltura, sob a argumentao de excesso de prazo
na abertura de vista dos autos s partes para oferecimento de memoriais escritos. 2. Conforme consulta ao Sistema E-SAJ
e informaes telefnicas obtidas junto Secretaria da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza, constata-se que j foram
apresentados os memoriais escritos por ambas as partes, estando o processo de origem concluso para julgamento, fatos esses
que evidenciam a prejudicialidade da anlise do objeto da impetrao. 3. Ordem prejudicada. ACRDO Vistos, relatados e
discutidos estes autos relativos ordem de Habeas Corpus n 0130374-48.2012.8.06.0000, formulados pelo representante
da Defensoria Pblica do Estado do Cear, em favor dos pacientes Felipe Bonfim de Souza e Jonas Souza Nobre, contra
ato da Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores
integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por unanimidade, em julgar prejudicada a
presente ordem de habeas corpus, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

EXPEDIENTES DO 1 GRAU

COMARCA DE FORTALEZA

VARAS DA JURISDIO CVEL

VARAS CVEIS

EXPEDIENTES DA 1 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITO


Diretor(a) de Secretaria: ANA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
EXPEDIENTE n 186/2012 em: Doze (12) de Julho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/10284 1 CE/5439 1
CE/16383 1 CE/19090 1
CE/11951 2 CE/12566 3
CE/18787 3 CE/13130 4
CE/10633 4 CE/4998 5
MP 5 CE/15092 6
CE/2446 6 CE/4239 7
CE/19328 7 CE/19035 7
CE/10728 7 CE/14948 8
CE/10630 8 CE/10055 9
CE/2588 9 CE/4622 9
CE/5174 9 CE/2836 9
CE/7810 10 CE/16569 10
MP 10 CE/3432 10
CE/16326 11 CE/16436 11
CE/12064 11 PB/20111 11
MP 12 CE/13705 12
CE/20629 12 CE/3466 13
CE/12808 14 CE/15950 14
CE/13299 14

1) 107119-97.2008.8.06.0001/0 - NULIDADE DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: ASB S/A - CREDITO


FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: PATRICIA MENDES TEIXEIRA. SENTENA: Omitido...Intimem-se a s

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 107

partes acerca da sentena de fls.80/85, a qual julgou parcialmente procedente a ao..- INT. DR(S). ADRIANO CAMPOS
COSTA , ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA , GILVAN MELO DE SOUSA , MARIA CRISTINA MENEZES DE PAIVA VIANA

2) 13146-54.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL


- INSS REQUERENTE.: LUIZ CARLOS SOUZA DA COSTA. DESPACHO: Intimem-se a s partes para se manifestarem, no
prazo de 10 dias, sobre o laudo pericial acostado s fls.74/77.- INT. DR(S). LIBANO CARLOS DE MELO

3) 19206-09.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: ARTHUR ENEAS VIEIRA FILHO


REQUERENTE.: ELIZABETE COUTO VIEIRA REQUERENTE.: ESPLIO DE LUCIANO LEITAO VIEIRA DE FIGUEIREDO
REQUERENTE.: GIL VICENTE FURTADO BEZERRA DE MENEZES REQUERENTE.: LUCIANO LEITAO VIEIRA DE FIGUEIREDO
REQUERENTE.: LUCIANO LEITAO VIEIRA FIGUEIREDO FILHO REQUERENTE.: STELLA PINHEIRO DA FONSECA LEITAO
VIEIRA REQUERENTE.: TERESA MASLOWA VIEIRA BEZERRA DE MENEZES REQUERENTE.: TEREZINHA VIEIRA DE LIMA.
DESPACHO: Intimem-se as partes acerca do despacho de fls.282.- INT. DR(S). FERNANDO GOUVEIA DA PAZ FILHO ,
LUCIANO LEITO VIEIRA DE FIGUEIREDO FILHO

4) 20061-90.2007.8.06.0001/0 - COBRANA REQUERENTE.: CONDOMINIO EDIFICIO RESIDENCIAL VILLA FIORI


REQUERIDO.: JOAO HUDSON CARNEIRO SARAIVA. DESPACHO: Intime-se a parte promovente para se manifestar
acerca da petio de fls.201/204..- INT. DR(S). JERITZA GURGEL HOLANDA ROSARIO DIAS , RICARDO SARQUIS MELO

5) 464608-97.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200002035111 - BUSCA E APREENSAO REQUERIDO.: ANTONIA DA COSTA


OLIVEIRA REQUERENTE.: EVERARDO ALMEIDA DA SILVA - ME. DESPACHO: Intime-se a parte autora, via DJ, para
cumprir o disposto nos documentos s fls.102/104 e 109/111, no prazo de 15 dias, sob pena de ser aplicada a multa
prevista no art.745-J do CPC..- INT. DR(S). ARNEDIO BASTOS DE OLIVEIRA FILHO , DEFENSOR PBLICO NILO
MENDONA DE OLIVEIRA

6) 476083-64.2011.8.06.0001/0 - CONSIGNAO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: AMARO FARIAS FILHO REQUERIDO.:


FIDUCIAL CAFRE - NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERENTE.: VERA LUCIA EMMENDUERFER. SENTENA:
Omitido...ante o exposto, conheo os embargos de claratrios, para negar-lhes provimento, mantendo inalterada a
deciso hostilizada..- INT. DR(S). ALFREDO MARQUES SOBRINHO , FRANCISCO MASSILON TORRES FREITAS

7) 50739-54.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E


INVESTIMENTO S/A ( NOVA DENOMINACAO DO BANCO ABN AMRO REAL S/A) REQUERIDO.: ROCHELIA MARIA CARNEIRO.
DESPACHO: Intime-se a parte promovente, ora, exequida, por intermdio de seu causdico, para no prazo de 15 dias,
cumprir a senten/acrdo, nos termos da petio e do clculo de fls.131/133, sob pena de multa prevista no art.475-j do
CPC..- INT. DR(S). FRANCISCO MARCELO BRANDAO , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS , RAFAEL VELLOSO
FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES , SONIA MARINA CHACON BRANDAO

8) 511536-23.2011.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANA REQUERIDO.: ANA
MARIA COMERCIO DE CONFECCOES LTDA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS FERNANDES DE CASTRO REQUERENTE.:
PLANOS TECNICOS DO BRASIL LTDA. DESPACHO: Omitido...Portanto, caso as partes queiram viabilizar uma
composio amigvel, assinalo o prazo de 10 dias para queo respectivo termo de acordo seja entregue secretaria
detsa vara, para a devida homologao em juzo, ou, ento, se concordam com o julgamento antecipado da lide.
Decorrido o aludido prazo, com ou sem manifestao, venham-me conclusos os autos para deciso cabvel a fim de dar
prosseguimento ao feito..- INT. DR(S). HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN , PAULO ANDRE LIMA AGUIAR

9) 531870-64.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200102122091 - EXECUO EXEQUENTE.: BANCO DO ESTADO DO CEAR


S.A - BEC EXEQIDO.: DARLENE LIRA & CIA LTDA - ME EXEQIDO.: MARIA DARCY LIRA ANDRADE. DESPACHO: Intime-
se o exequente para se manifestar sobre as consultas de fls.57/64..- INT. DR(S). ALANA MARIA PONTES MACHADO ,
CONRADO BEVILAQUA DIAS , GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO , JOSE TUPINAMBA CAVALCANTE DE
ALMEIDA , ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS

10) 590905-52.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200202085287 - CONSIGNAO EM PAGTO. CONSIGNADO.: BANCO ABN


AMRO REAL S.A CONSIGNANTE.: FRANCISCO ADEILME CARNEIRO ARRAIS. DESPACHO: Decisum j transitado me
julgado, conforme certido de fls.144. Aguarde-se o decurso do prazo de 6 meses, nos termos do art.475-J, pargrafo 5
do CPC. Aps o decurso do aludido prazo sem que nada seja requerido, proceda-se a baixa na distribuio e arquive-
se. Intimem-se as partes para requererem o que lhe for de direito, no tocante ao cumprimento da sentena..- INT.
DR(S). ANA CRISTINA SOARES DE ALENCAR , CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA , DEFENSOR PBLICO
DEFENSORIA PUBLICA, RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

11) 64752-58.2008.8.06.0001/0 - COBRANA REQUERENTE.: ARLANE ALVES SOARES REQUERIDO.: CONSORCIO


NACIONAL DAS SEGURADORAS LIDER REQUERIDO.: MAPFRE SEGUROS S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO
A REGULARIZAR. DESPACHO: Omitido...assim, sendo, remetam-se os autos contadoria do Frum para que l seja
apurado o valor da condenao, nos parmetros estabelecidos pela sentena e acrdo de fls. 137/140, onservando-
se que houve pagamento administrativo parcial da indenizao, no valor de R$ 7.020,00( sete mil e vinte reais), em
16/05/2008.- INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA , JOAO PAULO VIEIRA BEZERRA DE MENEZES , LUIZ ALVES
DE ARAUJO , SAMUEL MARQUES CUSTDIO DE ALBUQUERQUE

12) 677269-27.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200302309780 - INDENIZAO POR DANO MORAL REQUERENTE.: MARIA
ROSA FREITAS SANTOS REQUERIDO.: WALTER PEREIRA DE MORAES. DESPACHO: Intime-se a parte requerida, por
intermdio de seu causdico, no prazo de 15 dias, cumprir a sentena/acrdo, nos termos da petio e do clculo
de fls.130/134, sob pena de multa prevista no art.475-J do CPC.- INT. DR(S). DEFENSOR PBLICO BENEDITA MARIA
BASTO DAMASCENO, DEJARINO COSTA DOS SANTOS FILHO , LUIS GONZAGA FERNANDES NETO

13) 702028-55.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200302523723 - EXECUO EXEQUENTE.: ANTONIO SOARES FILHO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 108

EXEQIDO.: RAIMUNDO SOARES LIMA. DESPACHO: Intime-se o exequente para se manifestar, no prazo de 5 dias,
sobre os documentos s fls.36/38.- INT. DR(S). ANTONIO SOARES FILHO

14) 78664-93.2006.8.06.0001/0 - ACIDENTE DE TRABALHO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO


SOCIAL REQUERENTE.: RUBENS FERREIRA DOS SANTOS .DESPACHO: Diante da ausncia de impugnao da parte
autora quanto petio da r s fls.170/171, d-se baixa na distribuio e, na mesma oportunidade, arquive-se.- INT.
DR(S). ENIO PONTE MOURAO , MARCOS LUIZ ROGONI JUNIOR , VINICIUS MAIA LIMA .

Juiz(a) Titular : DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITO


Diretor(a) de Secretaria: ANA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
EXPEDIENTE n 132/2012 em: Vinte e quatro (24) de Maio de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/8847 1 CE/21418 2
CE/13149 2 CE/8151 2
CE/15924 3 CE/18205 3
CE/2779 4 CE/126427 5
PI/4403 5 CE/3723 6
CE/21801 7 CE/10958 8
CE/7947 9 CE/9947 10
CE/15067 10 CE/6359 10
CE/5786 11 CE/20134 12
CE/21280 12 CE/8896 13
CE/18205 14 CE/6207 14
CE/1870 15 CE/10952 15
CE/19283 16 CE/17528 16
CE/17926 16 CE/15067 17
CE/14694 17 CE/4772 18
CE/2956 19 CE/2976 19
CE/2956 20 CE/2570 20
CE/4894 20 CE/13042 21
CE/12833 21 CE/21039 22
CE/4643 22 SP/88623 23
CE/4289 23 CE/12026 23
CE/13492 24 CE/13212 24
CE/14865 24 CE/10627 25

1) 131538-50.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO HSBC REQUERENTE.: UBIRATAN


BATISTA MATOS. SENTENA: Vistos, etc. Hei por bem INDEFERIRI A PETIO INICIAL e, por conseguinte, EXTINGUIR
a presente demanda, sem julgamento de mrito, com supedneo no pargrafo nico, do art. 284, do CPC c/c art. 267, I,
ambos do CPC..- INT. DR(S). SASKIA CRISTHINE BEDE CAMILO

2) 136435-24.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE.:


KALINE LEWINTER. SENTENA: Vistos, etc. Reconheo a validade do acordo devidamente celebrado entre as
partes, s fls. 121/123, e homologo, por sentena para que surta os seus jurdicos e leagis efeitos, o referido acordo,
e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 269, III, c/c art. 329, ambos do CPC..-
INT. DR(S). FRANCISCA EVELANE MACEDO ARRAIS , FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS , JOS INCIO ROSA
BARREIRA

3) 233-75.2010.8.06.0075/0 - BUSCA E APREENSO REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: DOMINGOS


SAVIO B. FERREIRA. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para que surta os seus jurdicos e legais efeitos,
o pedido de DESISTNCIA de fls. 28 e, consequentenmente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 268,
VIII c/c art. 329 ambos do CPC..- INT. DR(S). FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES , SAMILA ROCHA DE ANDRADE

4) 26390-50.2009.8.06.0001/0 - NOTIFICAO REQUERIDO.: IMOBILIARIA MANOEL CAVALCANTE S/A REQUERENTE.:


VALTER FURTADO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C. SENTENA: Vistos, etc. s partes sobre sentena de fls. 55/56..-
INT. DR(S). VALTER SERGIO DUARTE FURTADO

5) 362782-28.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 199702360552 - Tombo: 2717 - EXECUO EXEQUENTE.: CAPITAL


FACTORING EXEQIDO.: MARIO GIBSON SALES DA COSTA. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para
que surta os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo firmado entre CAPITAL FACTORING e MARIO GIBSON SLES DA
COSTA de fls.102 e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo, com fulcro no art. 794 do CPC..- INT.
DR(S). BRBARA CASTELO BRANCO PUPE , NAYANA CRUZ RIBEIRO

6) 385408-89.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO DAYCOVAL S.A REQUERENTE.:


FRANCISCO OCELIO DO NASCIMENTO. SENTENA: Vistos, etc. Hei por bem INDEFERIR A PETIO INICIAL e, por
conseguinte, EXTINGUIR a presente demanda, sem julgamento de mrito, com supedneo no pargrafo nico, do art.
284, do CPC c/c art. 267, I, ambos do CPC..- INT. DR(S). HELENA MARIA DUARTE MACIEL

7) 391293-84.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE.: AYMORE


CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOSE MARIA DE SOUZA FONTELES TERCEIRO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 109

INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para que surta o seus
juridicos e legais efeitos, o pedido de desistncia de fls. 34 e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo
com fulcro no art. 267, VIII c/c art. 329, ambos do CPC..- INT. DR(S). ALAN FERREIRA DE SOUZA

8) 394632-03.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 199802307548 - INDENIZAO REQUERIDO.: EMPRESA ANGELIM LTDA


REQUERENTE.: FRANCISCO EUDES DA SILVA. SENTENA: Vistos, etc. s partes sobre sentena de fls. 58/60, que
julgou EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 267,III do CPC..- INT. DR(S). SILVANA LEMOS SILVEIRA

9) 41204-67.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: AIRTON CESAR VIEIRA DE CASTRO


REQUERENTE.: ANA CAROLINE VIEIRA BRASIL REQUERENTE.: ANDRE ALEXANDRE DE OLIVEIRA REQUERENTE.:
HELINE PEREIRA GOMES REQUERENTE.: KALINE PEREIRA GOMES REQUERENTE.: LILIAN ALVES DE OLIVEIRA
REQUERENTE.: ROBERTA KELI BEZERA DE SOUZA REQUERENTE.: ROGERIO QUEIROZ DE SOUSA REQUERIDO.:
SASSE - CIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS. SENTENA: Vistos, etc. s partes sobre sentena de fls. 171/176, que
julgou PROCEDENTE o pedido exordial..- INT. DR(S). DARIO SALMITO DE AZEVEDO

10) 43813-28.2006.8.06.0001/0 - NULIDADE DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIN


FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: KUELLINEY OLIVEIRA PINTO.
SENTENA: Vistos, etc. Hei por bem EXTINGUIR a presente demanda, sem resoluo do mrito, com arrimo no art. 267,
III e IV, c/c 329 do CPC..- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA
MOURA , MARIA ROSALI GOMES DE AZEVEDO KJAER

11) 467290-73.2010.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE


DO BRASIL EXECUTADO.: TICIANA DIAS VIDAL ME. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para que surta
os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia de fls. 28 e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente
processo com fulcro no art. 267, VIII, c/c art. 329, ambos do CPC..- INT. DR(S). ANTONIO WAGNER MARTINS CONDE

12) 472728-46.2011.8.06.0001/0 - EXCEO DE INCOMPETNCIA REQUERENTE.: ACO - BRAS INDUSTRIA E


COMERCIO LTDA REQUERIDO.: COPPERMETAL COM ACOS E METAIS LTDA. SENTENA: Vistos, etc. s partes sobre o
teor de sentena de fls. 20/22..- INT. DR(S). FABIO DA COSTA ALVES , FHILLIPE THIAGO DA SILVA GUIMARAES

13) 477536-31.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S/A


REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO DA SILVA CARNEIRO. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para que
surta os seus juridicos e legais efeitos, o acordo firmado entre RAIMUNDO NONATO DA SILVA CARNEIRO e BANCO
PANAMERICANO S/A de fls. 18/19 e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 269, III,
c/c art. 329 ambos do CPC..- INT. DR(S). MARCUS ANTONIO FERNANDES CAMURCA

14) 480207-27.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: ANA LIGIA MEIRELES PEDRO


REQUERIDO.: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para
que surta os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo firmado entre ANA LIGIA MEIRELES PEDRO E BFB LEASING S/A
de fls. 58/59 e, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 269,III c/c art. 329 ambos do
CPC..- INT. DR(S). SAMILA ROCHA DE ANDRADE , SILVIO CESAR FARIAS

15) 482447-86.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE REQUERIDO.: KLEISA MARTINS


GONALVES REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. SENTENA: Vistos, etc.
Homologo, por sentena para que surta os seus jurdicos e leagis efeitos, o pedido de desistncia de fls. 78 e,
consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 267, VIII, c/c art. 329, ambos do CPC..- INT.
DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

16) 488908-74.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMRIO REQUERENTE.: ANTONIO CARLOS DE LIMA AMORIM


REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S/A REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT
S.A. SENTENA: Vistos, etc. Homologo, por sentena para que surta os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo
firmado entre as partes acima mencionadas, s fls. 25/36, consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo,
com fulcro no art. 269, III c/c art. 329, ambos do CPC..- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , FELIPE REINALDO
RABELO LEAL , RAQUEL QUEIROZ LIMA

17) 49213-23.2006.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO,


FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: KUELLINEY OLIVEIRA PINTO. DESPACHO: Cls. Tendo em vista a
extino do processo, apenso, por abandono da causa, oficie-se como requerido na petio embutida s fls. 27/28..-
INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO

18) 499851-19.2011.8.06.0001/0 - USUCAPIO REQUERENTE.: TANIA MARIA LIMA LINHARES. SENTENA: Vistos,
etc. Homologo, por sentena para que surta os seus jurdicos e leagis efeitos, o pedido de desistncia de fls. 42 e,
consequentemente, julgo EXTINTO o presente processo com fulcro no art. 267, VIII, c/c art. 329, ambos do CPC..- INT.
DR(S). LUCIA DE FATIMA FELIX GOMES

19) 507443-17.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: CIA REAL DE INVESTIMENTOS


- CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: GERALDO CISNEIROS DE ALBUQUERQUE FILHO.
SENTENA: Vistos, etc. Tendo em vista a petio acostada s fls. 23, hei por bem EXTINGUIR a presente demanda,
o que fao com arrimo no art. 267, VIII c/c art. 569, ambos do CPC..- INT. DR(S). ALMERINDA MARIA SKEFF , LUIZ
GONZAGA FURTADO CUNHA

20) 507451-91.2011.8.06.0001/0 - CONSIGNAO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: BANCO NACIONAL S/A


REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA DIOGENES. SENTENA: Vistos, etc. Tensdo em vista a petio
acostada s fls.41, hei por bem EXTINGUIR a presente demanda, o que fao com supedneo nos arts. 267, VIII c/c art.

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 110

329, ambos do CPC..- INT. DR(S). ALMERINDA MARIA SKEFF , JOSE DANILSON TEIXEIRA , JOSE ISAC SILVEIRA

21) 514354-45.2011.8.06.0001/0 - ALVAR JUDICIAL REQUERENTE.: GERARDO AGUIAR VALE FILHO. SENTENA:
Vistos, etc. s partes sobre sentena de fls. 17, que determinou a expedio de Alvar judicial..- INT. DR(S). LARNECS
ALEXANDRE MAIA , MARIA ERONEIDE ALEXANDRE MAIA

22) 549275-93.2012.8.06.0001/0 - INTERDIO REQUERENTE.: ANA CLAUDIA ALVES DE ALENCAR SILVA REQUERIDO.:
DJANIRA DOS SANTOS SILVA. SENTENA: Vistos, etc: s partes para se manisfestarem sobre sentena de fls. 16, que
declarou incompetncia deste Juzo..- INT. DR(S). JOANA SILVEIRA CAMPOS , MARIA DE FATIMA S. PEREIRA

23) 642161-34.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200202598624 - EXECUO EXEQIDO.: NORDESTE LOCACAO E


SERVICOS LTDA EXEQUENTE.: TIGRE S/A TUBOS E CONEXOES. SENTENA: Vistos, etc. Tendo em vista a petio
ambutida s fls. 99, pugnando a desistncia do processo executrio, hei por bem EXTINGUIR a presente demanda, com
supedneo no art. 569, c/c art. 267, VIII e 329, todos do CPC..- INT. DR(S). DEBORA PIRES MARCOLINO , JOSE GEORGE
DE CASTRO , MARCIO FLAVIO ARAUJO GUANABARA

24) 754375-65.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200402114981 - ORDINARIA REQUERENTE.: FRANCISCO MOISES


COELHO CAVALCANTI ADVOGADO (SEM OAB).: HELOISA MELO MADRUGA FERNANDES REQUERENTE.: MARIA DE
FATIMA MARINHO AQUINO CAVALCANTI REQUERIDO.: MARIA NAZARE COELHO CAVALCANTI. SENTENA: Vistos, etc.
Julgo por sentena, para que produza os seus devidos e legais efeitos, EXTINTO o presente processo, nos termos do
art.267, III do CPC..- INT. DR(S). DAYSE BRAGA MARTINS , MARCELO FONTENELE VIEIRA , MARILIA BANDEIRA NAMBA

25) 7577-09.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.:


JL RODRIGUES DE LIMA ME .SENTENA: Vistos, etc. Hei por bem, EXTINGUIR a presente demanda, sem resoluo do
mrito, com arrimo no art. 267, III e IV, c/c 329 do CPC.- INT. DR(S). PAULO CESAR AMORA LIMA .

EXPEDIENTES DA 2 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : FERNANDO CEZAR BARBOSA DE SOUZA


Diretor(a) de Secretaria: LUIZ EUGENIO DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE n 92/2012 em: Onze (11) de Julho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/17446 1 CE/8666 2
CE/17233 3 CE/7979 3
SP/108911 3 CE/5280 3
CE/13461 4 CE/16459 4
CE/2446 5 SP/133974 5
CE/1509 5 CE/14484 5
CE/19952 5 CE/10418 6
CE/1870 6 CE/10952 6
CE/3598 7 SP/65973 7
SP/9601 7 CE/11298 7
SP/72272 7 CE/2124 7
SP/85708 7 SP/66355 7
CE/6366 7 CE/16208 8
AL/5647 9 CE/9544 10
CE/20586 11 CE/16380 12
CE/13461 12 CE/13463 12
CE/16459 12 CE/13593 12
CE/9801 12 CE/8881 13
CE/22629 14 CE/8881 15
CE/14268 16 CE/7611 17
CE/12525 17 CE/3144 17
CE/7201 17 CE/13452 17
CE/3252 17 CE/11524 17
CE/11209 17 CE/8528 18
CE/8881 19 CE/7613 20
CE/15783 21 CE/14751 22
CE/19220 22 CE/19449 23
CE/25880 24 CE/1870 24
CE/10952 24 CE/10418 25
CE/1870 26 CE/10952 26
CE/24901 27 CE/24082 28
CE/8666 29 CE/18682 29
CE/15332 30 CE/24000 30
CE/14799 30 CE/10418 31
CE/12970 31 CE/10418 32
CE/18095 32 CE/24082 33
CE/7156 34

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 111

1) 106870-83.2007.8.06.0001/0 - INDENIZAO REQUERENTE.: ELISANGELA FREITAS DA SILVA REQUERIDO.: IGL


INDUSTRIAL LTDA -UNILEVER TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Intime-se o promovente
para, no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se sobre a certido de fls. 26-v, requerendo o que for de direito para o
prosseguimento do feito..- INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA

2) 109938-41.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BRASIL


S.A REQUERENTE.: LUCIANA CAVALCANTE SAMPAIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos,
etc. HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre as partes s fls. 41/48 da ao de busca e apreenso (61076-
05.2008), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino do processo
em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, do Cdigo de Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro, mantendo-
se a promovida na qualidade de depositrio fiel do bem, na forma do item 12.1 do acordo. Determino que a Secretaria
retifique o polo ativo da ao de busca e apreenso, conforme documento juntado (fls. 47). Custas e honorrios na
forma do acordo. Com relao ao revisional, em apenso (109938-41.2007), HOMOLOGO por sentena a transao
firmada entre as partes s fls. 41/46 da ao de busca e apreenso (61076-05.2008), com a renncia do direito pelo qual
se funda a ao, com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino do
processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III eV do Cdigo de Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro.
Sem custas (defiro o pedido de gratuidade de fls. 03) e honorrias, haja vista que no foi formada a relao processual.
Defiro o pedido de dispensa do prazo recursal. Certifique-se e junte-se cpia desta sentena nos respectivos autos.
Aps, arquive-se. P.R.I..- INT. DR(S). MARIA DE FATIMA FREIRE DE SOUSA

3) 111650-95.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: ITAUCARD S/A REQUERENTE.: JOSE ALAN


MENEZES GARCIA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena
a transao firmada entre as partes (fls. 93/95), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e legais
efeitos, e decreto a extino do processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, do Cdigo de Processo Civil
e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Custas e honorrios na forma do acordo. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). ANA
CONSTNCIA BEZERRA MARTINS , FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , NELSON PASCHOALOTTO , ONEZIMO
CARLOS CARDOSO

4) 17321-96.2006.8.06.0001/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: DOMINGOS SAVIO REIS BEZERRA TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR REQUERENTE.: UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO
MEDICO. Frente ao exposto e verificando-se a presena dos requisitos do art. 798 do CPC, julgo procedente esta ao
cautelar, ao mesmo tempo em que torno definitiva a medida concedida liminarmente. Por fora do disposto no art.
20, 1, 3 e 4 do CPC, imponho promovida o pagamento das custas processuais e honorrios de advogado, este
arbitrados em R$ 500,00 (quinhentos reais)..- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , KAREN MEDEIROS
DANTAS DE AGUIAR

5) 18645-24.2006.8.06.0001/0 - EXECUO EXEQUENTE.: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A - BICBANCO


EXEQIDO.: MARINA DE IRACEMA PARK S/A - MARINA PARK HOTEL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A
REGULARIZAR. Em face do pedido de fls. 747/745, determino a manuteno dos autos em secretaria, no devendo
seguir este processo para a contadoria, neste momento, e abrindo vistas pelo prazo de cinco dias, para a executada se
manifestar sobre as peties e documentos de fls. 724/746 e 747/749..- INT. DR(S). FRANCISCO MASSILON TORRES
FREITAS , JOSE EUGENIO COLLARES MAIA , JOSE STELIO DIAS MAGALHAES , MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE
ALCANFOR , RODRIGO MARTINIANO AYRES LINS

6) 20951-92.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE AUTOR.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO


E INVESTIMENTO S/A ( REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCATIL) REU.: RENATO PEREIRA BRAGA. Anuncio o
julgamento do processo por entender que a matria somente de direito, sem necessidade de produo de provas
em audincia (art. 330, I do CPC). Intimem-se..- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

7) 374463-92.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 199802104850 - APREENSAO E DEPOSITO REQUERIDO.: GRAFISA - GRAFICA


INDUSTRIAL S.A. REQUERENTE.: INTERGRAFICA PRINT & PACK GMBH DRUCKMASCHINENVERTRIEB. Intimem-se as
partes, para, no prazo comum de 30 (trinta) dias, se manifestarem nos autos requerendo o que for de direito para os fins
de cumprimento do julgado (sentena), em face da deciso do juzo Ad Quem (fls. 179/181) so pena de arquivamento..-
INT. DR(S). CARLOS ALBERTO MENDES FORTE , EVADREN ANTONIO FLAIBAM , MANOEL ARAUJO TUCUNDUVA ,
MARTON CARVALHO RAMOS , MAURICE VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE , MIGUEL AGOSTINHO MARQUES DA COSTA
, NELSON RAIMUNDO DE FIGUEIREDO , RACHEL FERREIRA ARAUJO TUCUNDUVA , RUY VIDAL GOMES DA SILVA

8) 388745-86.2010.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: ANA PAULA CARNEIRO DE PAULA
REQUERIDO.: ENIO PEREIRA LIMA REQUERENTE.: JOELANIA MARIA GOMES DE CASTRO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos, etc. JOELANIA MARIA GOMES DE CASTRO ingressou com uma ao de despejo,
em face de ENIO PEREIRA LIMA e ANA PAULA CARNEIRO DE PAULA, conforme inicial e documentos de fls. 03 usque
23. A parte promovente veio aos autos (fls. 41) informar que firmou transao extrajudicial com a parte promovida. O
art. 840 do CC diz: lcito aos interessados prevenirem ou terminarem o litgio mediante concesses mtuas. In casu,
a promovida cumpriu integralmente o acordo, com juntada de recibo de quitao (fls. 42), nada mais havendo a ser
discutido no processo. Isto posto, hei por bem, com fulcro no art. 269, III e 329, do CPC, declarar por sentena, extinto
o processo com apreciao de mrito, a fim de que produza seus jurdicos efeitos. Sem custas e honorrios. Aps o
trnsito em julgado, arquivem-se. P.R.I. Cumpra-se..- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL

9) 415329-93.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE.: BANCO


VOLKSWAGEN S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR REQUERIDO.: REGINALDO DE OLIVEIRA
ALMEIDA. Intime-se a parte promovente, atravs de seu advogado, para se manifestar no prazo de cinco dias sobre a
acertido de fls. 27-V..- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 112

10) 462623-10.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO REAL LEASING - ARRENDAMENTO


MERCANTIL REQUERENTE.: KLEITON RODRIGUES VIEIRA. Pelo MM. Juiz foi dito que em face ao no comparecimento
das partes e de seus advogados, mesmo devidamente intimados, demonstrando desinteresse na causa, determinava
a intimao do autor atravs de seu advogado, para no prazo de 30 dias, demonstrar interesse no prosseguimento do
feito, requerendo o que for de direito, sob pena de extino do processo na forma do art. 267, III, 1 do CPC..- INT.
DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA

11) 468443-10.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERIDO.: ANTONIO VALDECI


BENTO FERRIRA REQUERENTE.: B V FINANCEIRA S.A CREDITO, FINANCIAMENTO DE INVESTIMENTO. Vistos, etc.
HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia da parte autora (fls. 30), sem a apreciao de mrito, para que surta
seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino do processo, tudo na forma do art. 158, nico, 267, VIII, e 329,
todos do Cdigo de Processo Civil. Custas ex lege e sem honorrios. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). BRUNO
VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES

12) 4694-60.2006.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERENTE.: DOMINGOS SAVIO REIS BEZERRA REQUERIDO.: UNIMED
DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO. Frente ao exposto e considerando o que dos autos consta, o
art. 269, III do CPC e demais dispositivos legais pertinentes, julgo procedente esta aa, para reconhecer a obrigao
da promovida de arcar com o pagamento do exame PET SCAN, realizado no Hospital Srio Libans, em So Paulo, nos
termos requeridos na exordial. Imponho a vencida os nus da sucumbncia, arbitrados os honorrios de advogado em
R$ 1.000,00 (um mil reais), em observncia s regras do art. 20, 3 e 4 do CPC..- INT. DR(S). CAMILLE HOLANDA
TAVARES LIRES , GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JULIANA DE ABREU TEIXEIRA , KAREN MEDEIROS DANTAS
DE AGUIAR , KARIME MESSIAS LOUREIRO , MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS

13) 479886-55.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: JESUS HERNANDEZ Y FERNANDEZ


NETO REQUERIDO.: MARIA ENCARNACION DIAS HERNANDEZ BRITO. Intime-se a parte promovente, atravs de eu
advogado, para se manifestar no prazo de cinco dias, sobre a petio e documentos de fls. 142/468, na forma do art. 398
do CPC..- INT. DR(S). FRANCISCO EUDES DIAS DE SOUSA

14) 480234-10.2010.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: MOTO TRAXX DA AMAZNIA


LTDA EXEQIDO.: RAMOS VECULOS LTDA. Intime-se o exequente, atravs de seu advogado para, no prazo de cinco
(05) dias, manifestar-se sobre a petio e documentos de fls. 56/70..- INT. DR(S). EVA JANINE RICARTE ROLIM

15) 482700-40.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL


S/A REQUERENTE.: SILVANA ROMCY MOREIRA. Isto posto, hei por bem, indeferir o pedido de gratuidade, determinando
a intimao da parte autora para, no prazo de dez (10) dias, proceder o recolhimento das custas processuais devidas,
bem como emendar a incial, juntando aos autos cpia do contrato o qual deseja ver discutido e adequando o valor da
causa ao valor do financiamento total, sob pena de indeferimento da inicial, na forma do art. 284, nico do CPC..-
INT. DR(S). FRANCISCO EUDES DIAS DE SOUSA

16) 489281-71.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERENTE.:
MARCOS AURELIO VIEIRA PEIXOTO. Isto posto, hei por bem, indeferir o pedido de gratuidade, determinando a
intimao da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor
do financiamento, e proceder o recolhimento das custas processuais devidas, sob pena de indeferimento da petio
inicial, na forma do art. 284, nico do CPC..- INT. DR(S). MARCOS AURELIO VIEIRA PEIXOTO

17) 493219-60.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200002321823 - ANULAO DE CLAUSULA CONTRATUAL REQUERIDO.:


BANCO SAFRA S/A REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO ARAUJO LOUREIRO. Intimem-se as partes, para, no prazo
comum de 30 (trinta) dias, se manifestarem nos autos, requerendo o que for de direito para os fins de cumprimento
do julgado (sentena), em face da deciso do juzo Ad Quem (fls. 185/191), sob pena de arquivamento..- INT. DR(S).
ALBERTO BEZERRA DE SOUZA , FRANCISCO ADRIANO OLIVEIRA PINTO , JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO , LUIS
GERSON DE SENNA SILVA , LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES , MANUEL GOMES FILHO , RAIMUNDO ALEXANDRE
LINHARES DIAS , VILANEIDA AGUIAR BEZERRA

18) 495167-51.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO FIAT S/A REQUERENTE.: MARIA
ELIVANIA SILVA ARAUJO. Vistos, etc. Cuida-se de ao revisional de clusulas contratuais, com pedido de tutela
antecipada, envolvendo as partes em epgrafe, sendo que foi determinada a intimao da parte promovente para
emendar a inicial no prazo de dez (10) dias (fls. 36), sob pena de extino do feito. Devidamente intimada a parte
promovente, deixou transcorrer in albis o prazo concedido, conforme certido de fls. 39. Isto posto, hei por bem, com
fulcro no art. 284, nico c/c 295, VI, 267, I e 329 do CPC, julgar por sentena extinto o processo, pelo indeferimento da
petio inicial, haja vista desdia da parte promovente. Sem custas e honorrios. Aps o trnsito em julgado, arquivem-
se. P.R.I..- INT. DR(S). JOSE TELMO ALBUQUERQUE VASCONCELOS

19) 495912-31.2011.8.06.0001/0 - CONSIGNAO EM PAGAMENTO REQUERENTE.: JESUS HERNANDEZ Y FERNANDEZ


NETO REQUERIDO.: MARIA ENCARNACION DIAS HERNANDEZ BRITO. Intime-se a parte promovente, atravs de seu
advogado, para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 34/48, no prazo de dez dias..- INT. DR(S).
FRANCISCO EUDES DIAS DE SOUSA

20) 50254-88.2007.8.06.0001/0 - MONITORIA REQUERENTE.: ALEXANDRE MELO KARBAGE REQUERIDO.: ANA ALMERINDA
UCHOA CASTELO FEITOSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Intime-se a promovida para, no
prazo de cinco dias, se manifestar sobre a petio de fls. 58..- INT. DR(S). CARLOS EFREN PINHEIRO FREITAS

21) 506910-58.2011.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: MIGUEL TONIETO GAZZINEO


EXEQIDO.: MN LOCACAO E SERVICOS INFOMATICA LTDA. Intime-se a parte exequente para, no prazo de dez
(10) dias, manifestar-se sobre o teor da exceo de pre-executividade de fls. 102/127, com fulcro no princpio do

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 113

contraditrio..- INT. DR(S). NELSON BRUNO DO REGO VALENCA

22) 511184-65.2011.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: ANTONIA OLIVEIRA DE ARAUJO
REQUERENTE.: FRANCISCA LUCIA DE OLIVEIRA. Vistos, etc. FRANCISCA LCIA DE OLIVEIRA ingressou com uma
ao de despejo por falta de pagamento em face de ANTNIA OLIVEIRA DE ARAJO, conforme inicial e documentos
de fls. 03 usque 11. A promovente alegou na inicial que a promovida encontra-se em dbito com o aluguel do imvel
de sua propriedade localizado na Rua Bartolomeu Dias, n 288, apto 01, Messejana, Cep. 60.841-230, locado atravs do
contrato acostado aos autos (fls. 10/10-v). Pugna, portanto, pela resciso da relao locatcia e desocupao do imvel.
Este juzo, em despacho de fls. 13, deferiu os benefcios da justia gratuita e determinou a citao. A promovida foi
devidamente citada (fls. 16), mas no houve contestao (fls. 17). A promovente veio aos autos (fls. 20/21) ressaltando a
evidente situao de revelia, bem como a aplicao do julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, II do CPC,
e pugnando pela procedncia do pleito nos termos da inicial. o Relatrio. DECIDO. Efetivamente assiste razo parte
autora em seu pedido, haja vista que a revelia, em conjunto com os documentos juntados, atestam a verossimilhana
do alegado. O art. 330, II do CPC diz: O Juiz conhecer diretamente do pedido proferindo sentena: quando ocorrer a
revelia (art. 319). O art. 319 do CPC diz: Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados
pelo autor. In casu, a promovida no apresentou contestao, operando-se a revelia, com a procedncia do pedido da
parte autora, e a consequente condenao na desocupao do imvel locado. Isto posto, hei por bem, com fulcro nos
artigos 9, III e 62 da Lei 8.245 de 18.10.91, julgar por sentena PROCEDENTE o pedido da parte promovente, decretando
o despejo do imvel situado na Rua Bartolomeu Dias, n 288, apto 01, Messejana, Cep. 60.841-230, Fortaleza/CE,
devendo ser notificado a promovida para desocupar voluntariamente o imvel dentro de um prazo de quinze (15) dias,
sob pena de incidncia de despejo compulsrio, atravs de mandado, na forma do art. 63, 1, b, e 65 da Lei 8.245/91,
independentemente de prestao de cauo e trnsito em julgado (art. 64 da Lei 8.245/91, com a nova redao dada pela
Lei n 12.112/2009). Condeno a promovida nas custas processuais e honorrios advocatcios, que arbitro em 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa (art. 20, 3 do CPC), atualizados monetariamente a partir do ajuizamento da ao
(Smula 14 do STJ). P.R.I..- INT. DR(S). CARLOS RODRIGO MOTA DA COSTA , FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA

23) 513543-85.2011.8.06.0001/0 - RENOVATRIA DE LOCAO AUTOR.: BANCO BRADESCO REU.: CONSELHO DE


OBRAS PAROQUIAS DE EDUCACAO E ASSISTENCIA - COPEA. Intimar o requerente para falar sobre a contestao no
prazo de 10 dias..- INT. DR(S). YARA LISBOA

24) 518959-34.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE.: AYMORE


CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: RUBENS DE OLIVEIRA CHAVES. Processo n 518959-
34.2011.8.06.0001. Ao de Busca e Apreenso. A: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. R:
RUBENS DE OLIVEIRA CHAVES. Apenso ao processo n. 542695-47.2012 (Revisional). A: RUBENS DE OLIVEIRA CHAVES.
R: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena a transao
firmada entre as partes s fls. 56/57 da ao de busca e apreenso (518959-34.2011), com a apreciao de mrito, para
que surta seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino dos processos em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269,
III , do Cdigo de Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Custas e honorrios na forma do acordo. Certifique-
se e junte-se cpia desta sentena nos respectivos autos. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). JOO FERNANDO
SANTA CRUZ MARQUES NETO , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES

25) 520787-65.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO GMAC S.A REQUERENTE.:


GLASTONE CARNEIRO DE FREITAS. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre as partes s fls.
38/40 da ao reintegrao de posse (904530-60.2012), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e legais
efeitos, e decreto a extino dos processos em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III , do Cdigo de Processo
Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Saliente-se que o descumprimento do item 1 da Clusula II do acordo poder
ser exigido para execuo da dvida de forma integral, na forma dos itens da Clusula V. Custas a serem rateadas pelas
partes (art. 21 do CPC), e honorrios na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cpia desta sentena nos respectivos
autos. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS

26) 541812-03.2012.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO


, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: MARIA DO SOCORRO BOMFIM LEAL. Intime-se a promovente
para, no prazo de cinco dias se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 39/72, ficando a mesma intimada para
que no aliene o veculo at ulterior deliberao deste juzo..- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO ,
ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES

27) 542695-47.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO


E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: RUBENS DE OLIVEIRA CHAVES. Processo n 518959-34.2011.8.06.0001. Ao
de Busca e Apreenso. A: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. R: RUBENS DE OLIVEIRA
CHAVES. Apenso ao processo n. 542695-47.2012 (Revisional). A: RUBENS DE OLIVEIRA CHAVES. R: AYMOR CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre as partes s
fls. 56/57 da ao de busca e apreenso (518959-34.2011), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos
e legais efeitos, e decreto a extino dos processos em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III , do Cdigo de
Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Custas e honorrios na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cpia
desta sentena nos respectivos autos. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). ABELARDO AUGUSTO NOBRE NETO

28) 552198-92.2012.8.06.0001/0 - REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE REQUERIDO.: ANA EMARF REPARAAO


E MANUTENAO DE EQUIPAME REQUERENTE.: BRADESCO FINANCIAMENTOS. Intime-se a parte autora, para no prazo
de 10 (dez) dias emendar a inicial com a juntada de certido do DETRAN, sob pena de indeferimento da petio inicial,
na forma do art. 284, nico do CPC..- INT. DR(S). ANTONIO ALBERTO FONTENELE DIAS

29) 61076-05.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERIDO.:
LUCIANA CAVALCANTE SAMPAIO. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre as partes s fls.
41/48 da ao de busca e apreenso (61076-05.2008), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e legais

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 114

efeitos, e decreto a extino do processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, do Cdigo de Processo Civil
e 840 do Cdigo Civil Brasileiro, mantendo-se a promovida na qualidade de depositrio fiel do bem, na forma do item
12.1 do acordo. Determino que a Secretaria retifique o polo ativo da ao de busca e apreenso, conforme documento
juntado (fls. 47). Custas e honorrios na forma do acordo. Com relao ao revisional, em apenso (109938-41.2007),
HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre as partes s fls. 41/46 da ao de busca e apreenso (61076-
05.2008), com a renncia do direito pelo qual se funda a ao, com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos
e legais efeitos, e decreto a extino do processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III eV do Cdigo de
Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Sem custas (defiro o pedido de gratuidade de fls. 03) e honorrias, haja
vista que no foi formada a relao processual. Defiro o pedido de dispensa do prazo recursal. Certifique-se e junte-se
cpia desta sentena nos respectivos autos. Aps, arquive-se. P.R.I..- INT. DR(S). MARIA DE FATIMA FREIRE DE SOUSA
, NELSON PASCHOALOTTO

30) 6141-78.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: CARTAO UNIBANCO LTDA REQUERENTE.:


CHARLANE HELEN DIAS DE AQUINO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos, etc. HOMOLOGO
por sentena a transao firmada entre as partes (fls. 159/160 e 173/174), com a apreciao de mrito, para que surta
seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino do processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, do
Cdigo de Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Expeam-se os alvars do depsito de fls. 171, sendo o valor
de R$ 500,00 em nome da parte promovente e o valor de R$ 2.418,50 em nome da parte promovida, na forma requerida
s fls. 174 e 175. Custas na forma do acordo e honorrios pelas partes. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). JOAO
EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE , LIVIA GONDIM DE SOUZA , PAULO EDNARDO DA SILVA ABREU

31) 65162-82.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A ( CIA ITAULEASING
DE ARRENDAMENTO MERCANTIL) REQUERENTE.: PEDRO RODRIGUES DE PAULA. Vistos, etc. HOMOLOGO por
sentena a transao firmada entre as partes (fls. 74/77), com a apreciao de mrito, para que surta seus jurdicos e
legais efeitos, e decreto a extino do processo em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, do Cdigo de Processo
Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Indefiro o pedido de expedio de alvar de levantamento em favor do promovente,
haja vista inexistir comprovantes de depsito nos autos. Custas e honorrios na forma do acordo. Aps, arquivem-se.
P.R.I..- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , GISELLE FERRAZ DE FARIA

32) 904530-60.2012.8.06.0001/0 - REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO GMAC S.A


REQUERIDO.: GLASTONE CARNEIRO DE FREITAS. Vistos, etc. HOMOLOGO por sentena a transao firmada entre
as partes s fls. 38/40 da ao reintegrao de posse (904530-60.2012), com a apreciao de mrito, para que surta
seus jurdicos e legais efeitos, e decreto a extino dos processos em epgrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III , do
Cdigo de Processo Civil e 840 do Cdigo Civil Brasileiro. Saliente-se que o descumprimento do item 1 da Clusula
II do acordo poder ser exigido para execuo da dvida de forma integral, na forma dos itens da Clusula V. Custas
a serem rateadas pelas partes (art. 21 do CPC), e honorrios na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cpia desta
sentena nos respectivos autos. Aps, arquivem-se. P.R.I..- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , GUSTAVO DE
SOUSA LOPES

33) 906454-09.2012.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO REQUERENTE.: BRADESCO FINANCIAMENTOS REQUERIDO.:


SEGUNDAS INTENOES INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. Intime-se a parte autora, para no prazo de
10 (dez) dias, emendar a inicial com a juntada de certido do DETRAN, sob pena de indeferimento da petio inicial, na
forma do art. 284, pargrafo nico do CPC..- INT. DR(S). ANTONIO ALBERTO FONTENELE DIAS

34) 95488-25.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO


FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: FRANCISCA IDAGUACIRA ALVES TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAO A REGULARIZAR .Pelo MM Juiz foi dito que em face da ausncia injustificada da parte autora e da
manifestao da parte promovida, determinava que os autos voltassem conclusos para julgamento antecipado, na
forma do art. 330, I do CPC, por se tratar de matria unicamente de direito, sem necessidade de produo de provas em
audincia.- INT. DR(S). JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR .

EXPEDIENTES DA 3 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : CID PEIXOTO DO AMARAL NETO


Diretor(a) de Secretaria: ANGELO JOSE BARBOSA DA SILVA
EXPEDIENTE n 162/2012 em: Dez (10) de Julho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/5864 1 CE/14403 1
CE/16081 1 CE/22937 1
CE/15248 1 CE/5864 2
CE/22905 3 CE/20973 3
CE/4366 3 CE/3956 3
CE/18758 3 CE/23568 3
CE/14852 4 CE/23470 4
CE/25552 4 CE/20695 4
CE/8256 4 CE/16445 4
CE/24452 4 CE/17356 5
CE/17314 5 CE/15067 6
CE/13095 6

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 115

1) 484028-39.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: CAGECE - CIA DE AGUA E ESGOTO DO


CEAR REQUERENTE.: VALERIA VASCONCELOS DA SILVA. Examinando os presentes autos, a fim de dar maior celeridade
e eficincia ao tempo das decises judiciais, sem contudo se afastar da segurana, princpios constitucionais postos
no Inciso LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal, o qual preconiza: a todos, no mbito judicial e administrativo, so
assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao, que este juzo
vem adotando diversos mecanismos processuais e extra para validao do contido na Carta Magna. bem verdade que
o Juiz no fica obrigado designao de audincia preliminar, uma vez da possibilidade do julgamento do processo
no estado em que se encontra e estando provvel a no conciliao das partes, entretanto tal designao torna-se
oportuna, pois justamente neste ato que ocorre o contato direto com as partes e seus advogados, aproximando-se da
questo em si e dos atos necessrios para a prestao jurisdicional, at mesmo podendo se convencer da possibilidade
do julgamento sem a produo de outras provas ou, caso seja necessria a instruo, com certeza naquele instante
estar mais apto a decidir como esta dever ocorrer, fixando com maior preciso os pontos controversos (saneador em
audincia). No que preconiza o artigo 327 da lei processual civil, se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas
no art. 301, o juiz mandar ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias, permitindo-lhe a produo de prova documental.
Verificando a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar supri-las, ficando parte prazo
nunca superior a 30 (trinta) dias (rplica), fica de logo a parte autora devidamente ciente, para assim proceder, se lhe
aprouver. Sem prejuzo, entendo prudente o ato preliminar, seja para as partes transigirem, seja para apreciao de
preliminares ou at mesmo o prprio julgamento, o que designo o dia 20/09/2012 s 14:00 horas, para a sua realizao
na forma do artigo 331 do Codex Adjetivo Civil. Uma vez que no se trata de ato instrutrio, em caso de pessoa jurdica,
no se faz obrigatria a presena de preposto, a no ser que devidamente ciente dos fatos em julgamento e que
detenham reais poderes para fazer e/ou realmente transigir, pois em quase totalidade das vezes sequer fazem parte
dos quadros da respectiva parte. Para a consumao do ato, necessria to somente a intimao dos advogados das
partes atravs do Dirio da Justia, cabendo a estes diligenciarem fazendo-se acompanhar de suas respectivas partes
(Princpio da Cooperao). Na hiptese das partes firmarem proposta de acordo antes da data designada, estas podero
se fazer presentes imediatamente com seus advogados, solicitando a respectiva homologao..- INT. DR(S). ANTONIO
CLETO GOMES , RAFAEL FREIRE DE ARRUDA , RUBENS FERREIRA STUDART FILHO , VALERIA DE NOROES MILFONT ,
WILSON DE NOROES MILFONT NETO

2) 506131-06.2011.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: CLETO GOMES ADVOGADOS


ASSOCIADOS EXEQIDO.: ESPOLIO DE BENEDITO ORIGENES SALES EXEQIDO.: ESPOLIO DE MARIA DA CONCEICAO
SILVEIRA SALES. Designo os dias 12/09/2012 e 26/09/2012, respectivamente, para 1 e 2 hasta pblica, s 14:00 horas.
Aps feito e assinado o edital: 1. afix-lo no local de costume; 2. intimar a devedora, pessoalmente, dando cincia do
dia, hora e local da alienao judicial; 3. intimar o credor, com antecedncia de pelo menos dez dias, da realizao da
praa; 4. intimar via DJ, a parte exequente, para providenciar a publicao do edital, pelo menos uma vez em jornal de
ampla circulao, com antecedncia mnima de cinco dias da primeira hasta, devendo fazer comprovao nos autos; 5.
Expea-se bilhete de praa..- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES

3) 523010-88.2011.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQIDO.: MOVIMENTO EMAUS AMOR E


JUSTICA EXEQUENTE.: SIZINO ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA. Em sendo assim, entendo prudente o ato preliminar,
seja para as partes transigirem, apreciao de preliminares ou at mesmo o prprio julgamento, o que designo
o dia 20/09/2012 s 14:30 horas, para realizao na forma do artigo 331 do Codex Adjetivo Civil, intimando-se to
somente os advogados das partes atravs de Dirio da Justia, o que em ocorrendo a ausncia injustificada, ser
considerada a precluso quanto especificao de provas antes genericamente pugnadas..- INT. DR(S). HADLER
GONDIM FERNANDES , IZABEL CRISTINA DO NASCIMENTO DA SILVA , JARBAS DE ALMEIDA BOTELHO , JOSE AFONSO
DE OLIVEIRA , REBECA PINTO BOTELHO , VANESKA GONDIM FERNANDES

4) 550827-93.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: AMIGOS PIZZARIA LTDA - ME REQUERIDO.:


EDUARDO FERNANDO ANDRADE SILVEIRA NETO REQUERIDO.: FLAVIA SAUNDERS SILVEIRA REQUERIDO.: FLAVIO
HENRIQUE RIOS SILVEIRA REQUERIDO.: JOANA SAUNDERS SILVEIRA REQUERENTE.: SQUASH CLUB CEARENSE
REQUERIDO.: TEREZA SOFIA SILVEIRA GADELHA REQUERIDO.: WINIFRED SAUNDERS BRASIL. Em sendo assim,
entendo prudente o ato preliminar, seja para as partes transigirem, apreciao de preliminares ou at mesmo o prprio
julgamento, o que designo o dia 08/10/2012 s 14:00 horas, para realizao na forma do artigo 331 do Codex Adjetivo
Civil, intimando-se to somente os advogados das partes atravs de Dirio da Justia, o que em ocorrendo a ausncia
injustificada, ser considerada a precluso quanto especificao de provas antes genericamente pugnadas..- INT.
DR(S). ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA , ANDRE LUIS FERNANDES ANDRADE , HELOISA MONTEIRO ANTUNES
SILVA , ITALO LIBERATO BARROSO MENDES , LUIZ GONZAGA MOURA DE SOUSA , MOZART GOMES DE LIMA NETO ,
SIRLENE BARBOSA BARRETO

5) 699148-90.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200302498770 - ORDINARIA REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR REQUERENTE.: MUNICIPIO DE RERIUTABA. Chamo o feito ordem.
Diante dos fatos supervenientes ao despacho de fls. 630, julgo-me suspeito para apreciar qualquer pedido relativo
causa por motivo de foro ntimo, pois no me sinto com absoluta iseno e tranquilidade para vir a decidir a causa,
motivo pelo qual afasto-me voluntariamente, tornando sem efeito o despacho exarado em fls. 630. Prescreve o art. 135,
pargrafo nico, do CPC: Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando: (...) Pargrafo nico.
Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo. Diante do exposto, atento ao que dispe a letra b, do
inciso II, do art. 100 do Cdigo de Diviso Judiciria do Estado do Cear, determino a remessa dos autos processuais
apreciao do colega Juiz de Direito da 9 Vara Cvel, substituto legal, que conduzir os atos processuais. Expediente
Necessrio..- INT. DR(S). ANDR GUSTAVO CARREIRO PEREIRA , WILSON SALES BELCHIOR

6) 96782-49.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO DAYCOVAL S/A REQUERIDO.: JOSE


WELLINGTON DE SOUZA DUARTE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR .Cientifiquem-se as partes
acerca da sentena de fls.38/40 a qual julgou procedente o pedido contido na exordial.- INT. DR(S). EMANUELLE
FERREIRA GOMES SILVA MOURA , JOSE MESSIAS FERREIRA .

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 116

EXPEDIENTES DA 6 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRA


Diretor(a) de Secretaria: ANA BEZERRA SOARES LIMA
EXPEDIENTE n 119/2012 em: Onze (11) de Julho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/17434 1 CE/17113 1
CE/9743 1 CE/10315 1
CE/10289 1 RN/3313 1
CE/9110 1 CE/11064 2
CE/16854 3 CE/13500 3
CE/14458 3 CE/20448 3
CE/21434 3 CE/18340 4
CE/15280 4 CE/18340 5
CE/15280 5 CE/23237 6
CE/11064 7 CE/23237 8
CE/8089 9 CE/5408 9
CE/16172 9 CE/20256 9
CE/16187 9 CE/18558 9
SP/113887 9 CE/15096 9
CE/9632 9 CE/8733 10

1) 143432-23.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: ALBERTO PORFIRIO DA SILVA FILHO


REQUERIDO.: MARCILIO RODRIGUES COSTA REQUERENTE.: MARIA ELIZABETH PEDROSA. Designe-se a data de 06 de
agosto de 2012, s 14:50 horas, para a audincia de conciliao. Abram-se vistas ao Ministrio Pblico.- INT. DR(S).
CARLOS EDUARDO DE ALMEIDA AIRES , DANIEL SOUSA NOGUEIRA NETO , FRANCISCO GERALDO MARINHO , MANUEL
MISSIAS BEZERRA , MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA CARLOS , MARIA DA SILVA SELVAM , MARIA DANIELLE XIMENES

2) 472096-20.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMRIO REQUERENTE.: CELIA MARIA MARQUES DA SILVA


REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S. A.. Designo audincia - rito sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 15:10 horas,
intimando-se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

3) 518113-17.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: AMANDA CAROLINE DAMASCENO


FERREIRA, MENOR IMPUBERE, REP. POR SUA GENITORA (IRENE MARIA DAMASCENO) REQUERIDO.: MAPFRE VERA
CRUZ SEGURADORA S/A. Designo audincia - rito sumrio para o dia 06 de agosto de 2012, s 15:20 horas, intimando-
se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ
VALDEMIRO SOARES COSTA , MARCOS MARTINS ALBUQUERQUE , NATHALIE APARECIDA OLIVEIRA MOURA LIRA

4) 542430-45.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMRIO REQUERENTE.: ANTONIO CLEITON TELES MENDONCA


REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A. Designo audincia - rito sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 15:00 horas,
intimando-se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT. DR(S). JFERSON CAVALCANTE DE LUCENA , LEONARDO
ARAJO DE SOUZA

5) 542438-22.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S.A REQUERENTE.:


TATIANE XAVIER DA SILVA. Designo audincia - rito sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 14:50 horas, intimando-
se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT. DR(S). JFERSON CAVALCANTE DE LUCENA , LEONARDO ARAJO
DE SOUZA

6) 546742-64.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: MARIA VIVIANE MORAIS DE AGUIAR


REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. (SEGURADORA INTEGRANTE DO CONSORCIO DPVAT). Designo audincia -
rito sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 14:30 horas, intimando-se a parte autora para arrolar testemunhas.-
INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

7) 546961-77.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:


OSVALDO JOSE BUENO. Designo audincia - rito sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 15:20 horas, intimando-
se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

8) 549722-81.2012.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. (SEGURADORA


INTEGRANTE DO CONSORCIO DPVAT) REQUERENTE.: TERCIO FERREIRA DOS SANTOS. Designo audincia - rito
sumrio para o dia 07 de agosto de 2012, s 14:40 horas, intimando-se a parte autora para arrolar testemunhas.- INT.
DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

9) 7124-48.2007.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERIDO.: CBTU - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRANSPORTES


URBANOS REQUERENTE.: JOSE ALDI DA SILVA. Defiro o pedido formulado pela parte promovida em audincia de fls.
128/129. Expeam-se as competentes cartas de intimao. Nova audincia para o dia 08 de agosto, do corrente ano,
s 14:00 horas, para o prosseguimento do feito.- INT. DR(S). FRANCISCO WILLIAM BRAGA ROCHA , JOURDANETE
MENDONA LOPES , KARINE DA JUSTA TEIXEIRA ROCHA , LARISSA DE ALENCAR PINHEIRO , LIA RAQUEL DE SOUZA
ESCUDEIRO , LUIZ ROGRIO DE ALENCAR G. FILHO , MARCELO OLIVEIRA ROCHA , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE
MACEDO , MARIA LUCIA GUEDES DE SOUZA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 117

10) 91434-50.2008.8.06.0001/0 - REIVINDICAO DE POSSE REQUERENTE.: ESPOLIO DE JOAO RODRIGUES


PEREIRA REQUERIDO.: JOSE JEOVAN ARAUJO PRADO REQUERIDO.: LEVI LANCHES-ME TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAO A REGULARIZAR REQUERENTE.: PAULO MARCELO CAVALCANTE PEREIRA .Apensem-se aos autos de n
2005.0027.0839-8 e 2000.0100.8962-5. Designe-se a data de 06 de agosto de 2012, s 14:30 horas, para a audincia de
conciliao- INT. DR(S). MARIA DE FATIMA SANTOS CAVALCANTE .

EXPEDIENTES DA 8 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : MANOEL DE JESUS DA SILVA ROSA


Diretor(a) de Secretaria: ANA ORCINA SOUZA VALENTE
EXPEDIENTE n 93/2012 em: Doze (12) de Julho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/14073 1 CE/8156 1
CE/15542 2 CE/18955 2
CE/12911 2 CE/13299 2
CE/5864 3 CE/6416 3
CE/9075 4 CE/6654 4
CE/14114 4 CE/5864 5
CE/6416 5 CE/17446 6
CE/8156 6 CE/14407 7
CE/9521 7 CE/16100 8
CE/15760 8 CE/18340 8
CE/15280 8

1) 102701-19.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER S/A REQUERIDO.: JANAINA


PINHEIRO DA SILVA. Sentena- vistos.... Do exposto, e com amparo no art. 269.III, do Cdigo de Processo Civil,
Homologo, por sentena, para que produza seus jurdicos efeitos, o acordo suso mencionado. Expea o competente
alvar em none da parte promovente. Outrossim,verifico que restou satisfeita a clusula 1.5 com o referido pagamento,
razo pela qual julgo extinta a ao de busca e apreenso em apenso. Aps publicao, arquive-se os autos com baixa
na Distribuio em razo da renuncia ao prazo recursal. Cpia desta deciso nos autos da ao de busca e apreenso
n 102701-19.2008.8006.0001, em apenso. P.R.I. Intime-se..- INT. DR(S). HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES ,
LUCIA MARIA ALVES MASSILON

2) 103148-41.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERENTE.: EFIZA NUNES DOS SANTOS REQUERIDO.: FUNDACAO


SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL. Sentena- vistos.... Isso posto julgo procedente a presente ao, em face do
exposto, determino SISTEL: 1- Recalcular a RMI da suplementao de previdncia, com o novo calculo do slario-
real-de beneficio da partre autora, para o beneficio suplementar contratado, incidindo o disposto no art.23,caput e 1
do Regulemento de 09.02.1990, para incluir a correo ms a ms dos salrios de participao pelo INPC;.....Condeno
a r ainda ao pagamento da diferena ocorridas no quinqunio anterior impetrao da ao, entre o novo valor do
beneificio inicial e o valor efetivamente pago at a sentrna definitiva, atualizadas e acrescidas de juros at a data do
efetivo pagamento.Custas e honorrios a 10% sobre o valor da condenao pelo SISTEL. P.R.I. Intime-se..- INT. DR(S).
FERNANDA CABRAL DE ALMEIDA GONCALVES , HALINE FERNANDES SILVA DA HORA , KARYNA SARAIVA LEAO GAYA
WANDERLEY , VINICIUS MAIA LIMA

3) 16346-11.2005.8.06.0001/0 - CAUTELAR INCIDENTAL REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE


REQUERENTE.: PASQUALE TUBELLI - RESTAURANTE AL MARE. Sentena Visto.... Do exposto, julgo extinta a presente
ao, sem resoluo do mrito. nos termos do art.267, VI do CPC.......Condeno a parte promovente ao pagamento das
custa processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$200,00 (duzentos reais). P.R.I. Transitada em
julgado, arquive-se Intime-se..- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , FLAVIO JACINTO DA SILVA

4) 436576-33.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: ANDRE RONALDO PASCOAL NOGUEIRA


REQUERIDO.: BANCO FINASA S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. DISPOSITIVOISSO POSTO,
julgo PROCEDENTE a Ao Revisional para impor ao banco promovido a reviso do contrato entelado, devendo a dvida
ser corrigida pelo INPC, por ser o ndice que menor nus acarreta ao consumidor, expurgando-se as cobranas advindas
de anatocismo e de juros cobrados ao percentual superior a 12% ao ano, expurgada a comisso de permanncia
porventura cumulada com correo monetria, alm do que a multa pactuada deve ceder passo ao ndice de 2% (dois
por cento) do valor da prestao, nos termos do art. 52, pargrafo 1., da lei 8.078/90, tudo a ser calculado em sede
de liquidao de sentena.A dvida ser apurada de acordo com o que aqui ficou determinado, mediante clculo da
Contadoria deste Frum, e, caso o que j foi pago superar o valor da dvida, fica autorizada a repetio do indbito, nos
termos do art. 42, pargrafo nico, do CDC.Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao.Mantenho a tutela concedida s fls.
44.P.R.I..- INT. DR(S). FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JNIOR , LUCILENE PAULA FERREIRA , RAMON FERREIRA
MOREIRA

5) 708802-04.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200302582266 - REVISIONAL REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA


DO CEARA - COELCE REQUERENTE.: PASQUALE TUBELLI-RESTAURANTE AL MARE. Sentena Visto.... Diante do
exposto,JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, o que fao com arrimo no art.269,I, do CPC.......Condeno a parte
promovente ao pagamento das custa processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$300,00 (trezentos
reais). P.R.I. Intime-se..- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , FLAVIO JACINTO DA SILVA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 118

6) 72129-17.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A REQUERENTE.: JANAINA


PINHEIRO DA SILVA. Sentena- vistos.... Do exposto, e com amparo no art. 269.III, do Cdigo de Processo Civil,
Homologo, por sentena, para que produza seus jurdicos efeitos, o acordo suso mencionado. Expea o competente
alvar em none da parte promovente. Outrossim,verifico que restou satisfeita a clusula 1.5 com o referido pagamento,
razo pela qual julgo extinta a ao de busca e apreenso em apenso. Aps publicao, arquive-se os autos com baixa
na Distribuio em razo da renuncia ao prazo recursal. Cpia desta deciso nos autos da ao de busca e apreenso n
102701-19.2008.8006.0001, em apenso. P.R.I. Intime-se..- INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA , LUCIA MARIA ALVES
MASSILON

7) 798025-65.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200402539265 - ORDINARIA REQUERIDO.: BANCO ABN AIMORE ANRO BANC
S/A REQUERENTE.: MARIA NUBIA CHAVES MAIA. Sentena- vistos....Frente ao exposto, consederando que dos autos
conta,JULGO IMPROCEDENTE esta ao, e, em consequncia, julgo extinto este processo, com apoio no art.269.I. do
CPC..... Entrementes, em razo dos beneficios da justia gratuita antenriormente deferidos, fica suspensa a exigibilidade
das custas e honorrios advocatcios, at que a promovente tenha condies de sald-los, sem prejuzo do sustento
prprio ou de sua familia, nos termos do art. 12, da Lei n 1.060/50 P.R.I. Intime-se..- INT. DR(S). MARCELO MEMORIA
DE ARAUJO , NAZARENO DA SILVA MAIA

8) 91645-23.2007.8.06.0001/0 - COBRANA REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.: MARIA


LUCELIA BERNARDES VIEIRA .Sentena- vistos.... Homologo, por sentena, para que surta os seus jurdicos e legais
efeitos, a composio amigvel celebrada entre as partes, nos termos requeridos no acordo de fls.75/81, com arrimo no
art.269,III, do CPC. Arquive-se os autos dando-se baixa na Distribuio,tendo em vista renncia ao prazo recursal. P.R.I.
Intime-se.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , HUMBERTO ARAUJO PINTO , JFERSON CAVALCANTE DE
LUCENA , LEONARDO ARAUJO DE SOUZA .

EXPEDIENTES DA 9 VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARAL


Diretor(a) de Secretaria: CANDIDO JOSE COSTA SEGUNDO
EXPEDIENTE n 137/2012 em: Vinte e oito (28) de Junho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/13124 1 CE/12970 1
CE/15067 2 CE/15448 2
CE/6494 3 CE/5979 3
CE/14775 3 CE/21031 4
CE/10526 4 CE/11424 5
CE/3432 5 CE/7156 6
CE/14407 6 CE/3432 6
CE/2310 6 CE/12961 7
CE/15285 7 CE/20586 8
CE/9544 9 CE/3432 9
CE/7156 10 CE/1870 10
CE/10952 10 CE/8320 11
CE/20712 11 CE/19283 12
CE/16326 12 CE/24215 12
CE/15067 13 CE/18044 14
CE/20873 14 CE/10917 15
CE/13539 15 CE/6764 16
CE/16498 16 CE/15526 17
CE/3135 17 CE/4684 17

1) 112973-72.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO HSBC TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO


A REGULARIZAR REQUERENTE.: SERVFREIOS PECAS E SERVICOS LTDA. Vistos, etc. SERVFRIOS PEAS E
SERVIOS LTDA, ajuiza Ao Revisional contra BANCO HSBC, ambos qualificados nos autos, postulando os benefcios
da justia gratuita. s fls. 72, a parte parte promovente foi intimada da impossibilidade de concesso do benefcio
postulado por no apresentar documentao comprobatria de que a pessoa jurdica em questo exerce atividade
com fins filantrpicos, ou de que no tem condies de arcar com o nus do seu processo judicial. Ainda no mesmo
despacho, esta foi intimada a proceder ao pagamento das custas judiciais devidas, no prazo de 30 (trinta) dias, sob
pena de cancelamento, tendo contudo, deixado escoar in albis o prazo que lhe foi concedido. Renovada a intimao
do respectivo causdico s fls. 124V, seguido de sua intimao pessoal s fls. 130, decorridos ambos os prazos sem
nada apresentar. Relatei. Decido. Sabe-se que, consoante o disposto no art. 257 do CPC ser cancelada a distribuio
do feito que, em 30 (trinta) dias, no for preparadono Cartrio em que deu entrada. Comentando o dispositivo aludido,
NELSON NERY JR ensina que O ato judicial que determina o cancelamento da distribuio equivale ao indeferimento
da petio inicial, configurando-se como sentena (CPC, art. 162, 1) (Cdigo de Processo Civil Comentado, 2 ed.,
RT, pag. 663) Apreciando situao assemelhada dos autos, o colendo STJ, no julgamento do ROMS 6034/PR decidiu
assim: Procesual Civil. Mandado de Segurana. Despacho indeferitrio do pedido de assistncia judiciria. Falta de
comprovao da insuficincia. Arquivamento do processo. Legalidade do ato judicial impugnado. (v. O JU de 16.09.96,
pag 3367) Isto posto, determino o cancelamento da distribuio deste feito, devendo os autos respectivos serem
arquivados to logo transitada em julgado este decisum..- INT. DR(S). FRANCISCA SANNY CAVALCANTE GOMES ,
GISELLE FERRAZ DE FARIA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 119

2) 128445-79.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO


MERC ANTIL REQUERENTE.: ELEAKSON JOSE SILVA ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR.
Vistos, etc.Cuida-se de Embargos de Declarao opostos por ELEAKSON JOS SILVA ALVES sentena de fls. 118-120,
que destramou Ao de Resilio de contrato por ele firmado com a empresa embargada, guisa de que omissa com
relao aos pontos que indica.No dizer do embargante, a deciso embargada teria se omitido de apreciar as questes
alusivas : a) sua manuteno na posse do bem objeto da contratao, que somente dever ser restitudo r mediante
o prvio pagamento do valor da VRG que a ela pagou; b) condenao da mesma r a lhe restituir em dobro o que
recebeu a ttulo do VRG a ser restitudo e, finalmente, c) excluso de seu nome do cadastro dos inadimplentes no qual
foi por ela includo.Os embargos aludidos foram impugnados pela pea de fls. 157-160.Relatei. Decido.Relativamente ao
primeiro dos trs aspectos destacados pelo embargante, no se pode deixar de considerar que o decisum vergastado
foi supinamente claro ao estabelecer, que tendo permanecido com a posse do bem arrendado at agora, no justo
que o demandante deixe de pagar as prestaes de seu arrendamento at data em que efetivamente proceder sua
restituio arrendante. E a esta, por seu turno, cabe proceder ao mesmo arrendatrio, com a mesma correo que
aplicar ao valor das prestaes impagas do arrendamento que com ele contratou, o valor das parcelas do VRG (Valor
Residual Garantido) dele recebidas, uma vez que o desfazimento do negcio significa que ao arrendatrio no interessa
a aquisio do bem. tendo ali ficado esclarecido, mais, que, bvio, tambm, por outro lado, que possvel a
compensao do VRG das parcelas a serem restitudas com o valor das prestaes impagas do contrato.Nos dois
trechos acima transcritos, induvidosamente, ficaram esclarecidas as questes concernentes posse do autor com
relao ao veculo objeto do arrendamento, cuja entrega ao arrendante dever ocorrer concomitantemente com a
devoluo a ele do Valor Residual Garantido que pagou e deseja receber de volta, quantia essa, repita-se, que poder
ser objeto de compensao com as prestaes ainda impagas do arrendamento at data da devoluo referida.
Como esclarecido ficou, tambm, que a restituio a ser feita ser de forma simples, com a correo determinada.No
que concerne excluso do nome do embargante do cadastro de inadimplentes, bvio que esta se dar quando as
partes reciprocamente se derem quitao, uma vez feita a compensao ou os pagamentos referidos.Assim, se dvida
ou omisso havia na deciso embargada, ela vem de ser suprida com os esclarecimentos acima, mantida ntegra,
consequentemente, quanto ao mais, a sentena embargada.Cumpra a Secretaria do Juzo a determinao constante da
parte final do despacho de fls. 115..- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , LEONARDO AUGUSTO
OLIVEIRA ARAUJO

3) 135444-48.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: MARCUS BARBOSA DE MESQUITA


REQUERIDO.: MARIANNA THEALI GREILICH FARIAS REQUERIDO.: MARIO CEZAR GREILICH DE FARIAS REQUERENTE.:
ZELIA CRISTINA CARACAS CHAGAS DE MESQUITA. Vistos etc. Homologo por sentena para que surta os seus jurdicos
e legais efeitos, o acordo constante da petio de fls. 310/319. Isto posto, julgo com arrimo no disposto no art. 269, III
do CPC extinto o presente processo com resoluo de sua matria de mrito. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se
os autos, dando-se baixa na distribuio.- INT. DR(S). ARNALDO CARNEIRO MAPURUNGA FILHO , ELIANA SANTOS DE
OLIVEIRA , RICARDO AUGUSTO LIMA ARAUJO

4) 19759-27.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: FRANCISCO HONORIO DE FREITAS


NETO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR REQUERENTE.: WILDSON PEDROSA MAGALHAES DE
CASTRO. Vistos etc. A parte promovente, devidamente qualificada na exordial, promoveu atravs de advogado
habilitado, a presente ao, na forma da pea inaugural de fls. Intimada atravs de seu patrono para que se manifeste
sobre o seu interesse no feito, a demandante no atendeu ao chamado judicial. Intimada atravs de AR, esta a mesma
no foi encontrada. Ato seguido, foi determinada a sua intimao por edital, para que viesse impulsionar o feito, para
os fins do disposto no 1 do art. 267 do CPC, providncia que adotei com arrimo no entendimento tribunalcio do qual
d notcia o julgado cuja ementa se transcreve a seguir: Extino do processo sem julgamento do mrito. Inrcia da
parte. Necessidade de intimao pessoal. Art. 267, III e 1 do CPC. A extino do processo sem julgamento do mrito
decorrente do silncio da parte quanto ao interesse no prosseguimento da ao depende de prvia intimao pessoal
da parte autora, nos termos do 1 do art. 267 do CPC. A intimao pode ser feita por edital ignorado o endereo ou o
paradeiro da parte a ser intimada (TJRS, Ap. Cvel, 70012728051) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo para a
intimao editalcia, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuio, o que fao declarando a extino
do processo sem resoluo de mrito com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC..- INT. DR(S). DIANA FARIAS DE
ALBUQUERQUE , GERTRUDES MARIA ARAUJO MONTEIRO CAVALCANTE

5) 379014-66.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL REAL


S/A REQUERENTE.: OSMILDO FERREIRA DE OLIVEIRA. Vistos, etc.OSMILDO FERREIRA DE OLIVEIRA ajuza Ao
Revisional de Contrato contra o BANCO ABN AMRO REAL S/A, ambos qualificados s fls. Litigando como beneficirio
da gratuidade da Justia, assevera que, objetivando a aquisio de um veculo, celebrou com o ru um contrato de
alienao fiduciria, comprometendo-se a resgatar o seu dbito em 36 (trinta e seis) prestaes.Esclarece que dele
o demandado cobrou juros exorbitantes, capitalizados, alm do mais, destacando j haver quitado todo o contrato.
Salienta que, de acordo com o clculo que mandou levar a efeito, credor do promovido pela quantia que indica, que
lhe teria pago a maior.Indica como abusivas, na avena vergastada, a capitalizao de juros; a clusula mandato; a
possibilidade de vir o ru a escolher indicadores alternativos, assim como a flutuao de taxas e a cobrana de comisso
de permanncia, insurgindo-se, ainda, contra a taxa de juros, que no poderia ultrapassar, na sua exegese, o percentual
de 12% ao ano.Requer a procedncia da ao, postulando expressamente a fixao dos juros no percentual de 12% ao
ano, sem capitalizao, assim como a estipulao de multa contratual no percentual de 10% e de 2%, respectivamente,
a partir da alterao do 1 do art. 52 do CDC, sem cumulao de outros encargos, com a condenao do ru a lhe
devolver em dobro o que dele recebeu indevidamente, com as verbas sucumbenciais.A inicial veio com os docs. de
fls. 26-72, demorando a defesa do ru s fls. 80-96, nela sendo consignado que inexistem irregularidades no contrato
celebrado com o autor.Quanto taxa de juros, ele diz, no houve a proclamada excessividade, uma vez que pacfico
o entendimento jurisprudencial no sentido de que os juros praticados pelas instituies financeiras no se subordinam
s regras da Lei da Usura.Por seu turno, salienta, mais, a capitalizao mensal de juros ficou expressamente prevista na
avena, no instante em que nela registradas as taxas mensal eanual, a ltima das quais corresponde a mais de doze vezes
a mensal, em razo do que de ilegalidade na cobrana de juros capitalizados no se pode cogitar, na espcie.Quanto
aos encargos moratrios o ru destaca a comisso de permanncia foi prevista para o caso de inadimplemento,

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 120

calculada pela mdia do mercado, o que nada configura de ilcito.J a multa moratria, prevista no percentual de 2%
(dois por cento), obedece os ditames do CDC, donde resulta no poder ser abrigada a pretenso do autor.Pugna, por
fim, pela improcedncia da ao, no sem antes impugnar o pleito de antecipao de tutela.Intimado para replicar a
contestao, o promovente no o fez, deixando escoar in albis o prazo para faz-lo.No tendo os litigantes manifestado
o propsito de produzir provas e nem de se compor amigavelmente, anunciei o julgamento da lide no estgio atual,
o que fiz pelo despacho irrecorrido de fls. 104.Relatei. Decido.Antes do mais esclareo que a deciso que passo a
proferirse limita a apreciar os pleitos formulados pelo demandante, de acordo com o que proclama o Colendo STJ, no
sentido de que vedado aos Juzes de primeiro e segundo graus de Jurisdio julgar, com fundamento no art. 51 do
CDC, sem pedido expresso, a abusividade de clusula nos contratos bancrios (STJ, Orientao 5 Disposies de
Ofcio, REsp n. 1061530/RS, DJe de 10.03.09).Assim, principiando pela questo dos juros, que o demandante entende
e pleiteia sejam fixados no percentual de 12% ao ano, destaco ser de todo impossvel o atendimento de sua pretenso,
uma vez que, a teor do que entende o mesmo Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, assim: A jurisprudncia
desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a
limitao imposta pelo Decreto n. 22626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade deve
ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos,
sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver instabilidade inflacionria no perodo,
o que no ocorreu no caso dos autos (STJ, AgRg no REsp n. 1023450/MS, DJe de 13.06.11).Ora, na espcie tudo
quanto o postulante alegou, quanto a esse aspecto da questo, foi que os juros praticados pelo ru eram excessivos,
por no observar a taxa legal de 12% ao ano.Desacolhendo, desse modo, a pretenso autoral, quanto ao ponto acima
destacado, passo apreciao do problema do anatocismo, o que fao registrando que, como observado pelo ru,
no contrato hostilizado, do qual ele trouxe cpia aos autos (v. fls. 110), constam as taxas de juros mensal e anual.
O que significa dizer que, de acordo com o que est sendo decidido por nossos Tribunais, houve, sim, pactuao
expressa da capitalizao de juros. Nesse sentido: Situa-se no mbito da legalidade a incidncia de capitalizao
mensal de juros nos contratos firmados por instituies financeiras aps a vigncia da MP n. 1963-17/2000, de 31 de
maro de 2000, desde que pactuada.A previso do instrumento contratual, livremente assinado pelas partes, da quantia
mutuada, de valor e quantidade das parcelas de amortizao, permitindo vislumbrar a progresso acumulada dos juros
contratuais mensais, bem assim a sua divergncia com a taxa anual cobrada, faz-se suficiente para a compreenso
do consumidor quanto incidncia de juros capitalizados mensalmente, os quais devem ser tidos por pactuados
(TJDF, 2010011019043-0-APC 0019043, DJe de 22.09.11).O mesmo o que diz o Egrgio SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA, assim: Agravo interno no Recurso Especial. Contratos bancrios. Capitalizao mensal dos juros (art. 5.
da MP 2170-36/2001). Possibilidade. Contrato firmado aps 31.03.2000. Capitalizao mensal expressamente pactuada.
Nos contratos bancrios firmados aps a edio da MP 1963-17/2000 (31.03.2000), permitida a cobrana de juros
capitalizados em periodicidade mensal desde que expressamente pactuada, o que ocorre quando a taxa anual de juros
ultrapassa o duodcuplo da taxa mensal (STJ, AgRg no REsp n. 1231210/RS, DJe de 01.08.11).Exatamente porque
previstas, na espcie, as duas taxas, no se pode dar abrigo ao desiderato do postulante de ver declarada a nulidade
da cobrana de juros capitalizados em seu contrato.No que concerne multa moratria, o autor no produziu qualquer
prova de que cobrada em percentual acima do limite estabelecido pelo CDC de 2% (dois por cento), no se podendo
perder de vista que tendo o ru contestado a cobrana da mesma em percentual superior a esse, a ele, requerente, cabia
o nus de demonstrar a veracidade do que alegou, ex vi do disposto no art. 333, I, do CPC.Do mesmo modo, inexistindo
no caderno processual, tambm, a demonstrao da cumulao de permanncia com outros encargos, no merece
guarida, assim, mais esse pedido do autor, em razo do que a ao julgada improcedente, somente no sendo ele
condenado ao pagamento dos nus da sucumbncia, porque beneficirio da gratuidade da Justia..- INT. DR(S). LUIZ
ALBERTO DINIZ DA SILVA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

6) 410023-46.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S.A


REQUERENTE.: EREMILDO VERISSIMO MONTEIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos,
etc.Cuidam estes dois processos apensos, o primeiro, de Ao Revisional de contrato bancrio, ajuizada por EREMILDO
VERSSIMO MONTEIRO contra ABN BANCO REAL S/A, enquanto que o segundo, de uma Busca e Apreenso manejada
pela BANCO SANTANDER S/A, na sua qualidade de sucessor do ru no primeiro processo, contra o seu autor, ambos
qualificados s fls. Na inicial do primeiro feito, o autor, litigando sob o plio da gratuidade da Justia, assevera que
contratou com o ru o financiamento de um veculo, comprometendo-se a resgatar o seu dbito em 60 (sessenta)
prestaes, das quais liquidou 42 (quarenta e duas). E que o suplicado incluiu na mesma avena clusulas leoninas,
praticando usura e anatocismo, onerando-a excessivamente.Sentindo que fora ludibriado diz contratou uma
auditoria financeira, que constatou que ele nada mais devia ao suplicado, do qual j era credor, aps os pagamentos
que lhe fizera.Salienta que as abusividades constantes do contrato que celebrou podem ser decretadas de ofcio pelo
Juzo, uma vez que a questo de ordem pblica.No caso, segundo alega, a cobrana indevida se refere aos encargos
moratrios, uma vez que somados multa e juros de mora, cumulados aos juros e correo j existente, alm da
comisso de permanncia.Especificamente quanto aos juros, salienta que havero de ser considerados os
constitucionalmente estabelecidos, sendo certo que no podero ser capitalizados, a teor do que estabelece a Lei da
Usura.Postula antecipao de tutela, consistente na sua manuteno na posse do bem financiado, estabelecida a
proibio da negativao de seu nome junto aos rgos de proteo ao crdito, reiterando a informao de que no
precisa consignar as prestaes impagas de seu contrato, uma vez que j nada deve ao ru, do qual credor,
considerado o excesso que lhe pagou.Quanto ao mrito, pugna pela procedncia da ao, para que sejam declaradas
por sentena as nulidades que aponta, com a condenao dorequerido ao pagamento dos nus da sucumbncia.A
inaugural veio com os docs. de fls. 24-83, demorando s fls. 85 o despacho por meio do qual deneguei a antecipao de
tutela postulada pelo requerente, o que fiz com esteio nas razes nele elencadas.A defesa do ru est s fls. 89-106,
nele salientando o promovido que no existem ilegalidades no contrato hostilizado, no qual pactuadas prestaes fixas
e sucessivas, no se podendo abrigar a pretenso autoral de pagar juros remuneratrios de 1% (hum por cento) ao ms,
tendo em vista a jurisprudncia pacificada de todos os Tribunais do Pas, no sentido de que os contratos bancrios no
se submetem s regras da Lei da Usura.Quanto ao anatocismo, diz, vem sendo admitido desde o advento da MP 1963-
17/2000, em razo do que podem as instituies financeiras pactuar o pagamento de juros capitalizados.No mais, o ru
assevera que a ao de todo improcedente, pedindo seja assim julgada em todos os seus termos.Rplica s fls. 125-
133, nela requerendo o autor o julgamento antecipado da lide, sob a alegao de que a matria a ser deslindada
unicamente de direito.Anunciado o julgamento da lide no estgio atual, face ao desinteresse dos litigantes na produo

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 121

de provas ou na realizao de um acordo amigvel, habilitou-se nos autos a empresa Aymor Crdito, Financiamento e
Investimento, proclamando-se sucessora do Banco inicialmente convocado a Juzo.O segundo processo, por seu turno,
referente a uma Busca e Apreenso ajuizada pelo BANCO SANTANDER contra o autor da ao Revisional acima
mencionada.Na pea vestibular, aludindo ao contrato objeto daquela primeira ao, o autor atesta que o ru se tornou
inadimplente, em razo do que foi constitudo em mora, pelo protesto do qual d notcia a cpia a ela acostada,
requerendo a expedio de mandado liminar de busca e apreenso do veculo dele objeto.Quanto ao mrito, requer a
procedncia da ao, com a ratificao da medida liminarmente concedida.Tendo sido inicialmente distribuda para o
Juzo da 15 Vara Cvel a Busca e Apreenso referida, ali se procedeu ao cumprimento da medida liminar, sendo certo
que, contestando a ao, o ru arguiu a preveno desta 9 Vara Cvel para processar o feito, o qual, por fora do
despacho de fls. 40, foi redistribudo para o meu Juzo.Na contestao que apresentou, ainda, o suplicado insistiu na
tese da abusividade dos juros dele cobrados pelo autor, bem como na impossibilidade de sua capitalizao, pleiteando,
tambm, a gratuidade da Justia.Falando aos termos da defesa do suplicado, o autor arguiu a ausncia de procurao
a instruir a sua defesa, contestando a prtica do anatocismo, at porque foram pr-fixadas as prestaes do
financiamento concedido ao ru.A questo da ausncia de procurao foi suprida com a vinda aos autos do instrumento
de fls. 57, evidenciando o caderno processual que, aqui, tambm, no houve interesse de nenhuma das partes nem em
se compor amigavelmente e nem na produo de provas, dando azo, assim, ao julgamento da lide que ora est sendo
feito.Relatei. Decido.Sendo a espcie dos autos alusiva a processos apensos, pela conexo entre eles existente, esto
a receber o julgamento simultneo previsto no art. 105 do CPC.Principiando pela ao Revisional, o que os autos
evidenciam que, nela, o autor discute a questo concernente aos juros dele cobrados pelo ru, sua capitalizao
cumulao dos encargos moratrios.Relativamente aos juros e ao anatocismo, nenhuma a procedncia da ao, eis
que j pacfico o entendimento tribunalcio no sentido de que os juros praticados pelas instituies financeiras no
so subordinados s regras da Lei da Usura, guardando observncia, apenas, com a mdia do mercado, sendo certo,
ademais disso, que a jurisprudncia do Colendo STJ proclama, tambm, que A jurisprudncia desta Corte assente
no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo
Decreto n 22.626/33 (Lei de Usura), conforme teor do disposto na smula 596/STF, de forma que a abusividade da
pactuao dos juros remuneratrios deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do
desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano
ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos (STJ, AR 3118/RS, DJe de
05.08.11).Na espcie, foi nenhuma a preocupao do autor de demonstrar a abusividade da taxa de juros que arguiu,
tendo ele se limitado a proclam-la com base apenas no fato de que superior aos juros da Lei da Usura.Ademais disso,
o que o contrato firmado entre os litigantes evidencia que entre eles pactuados juros mensais de 2,11%, em perfeita
sintonia, assim, com a mdia do mercado, como se pode constatar do site do Banco Central do Brasil.J com relao ao
anatocismo, incontroversa, do mesmo modo, a posio adotada por todos os Tribunais do Pas, sem exceo, todas a
proclamar que perfeitamente admissvel a capitalizao mensal de juros nos contratos bancrios, a partir do advento
da MP 1963-17/2000, desde que pactuada.E por pactuada se tem essa capitalizao, ainda de acordo com os julgados
pretorianos, quando na avena se faz distino entre a taxa de juros mensal e a anual, sendo a ltima correspondente a
mais de doze vezes a primeira. o entendimento mais recente do festejado SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, como
deixa ver a ementa de seu julgado que abaixo se traz colao, proferido no seu AgRg no REsp n. 1231210/RS (DJe de
01.08.11), assim: Nos contratos bancrios firmados aps a edio da MP 1963-17/2000 (31.03.00), permitida a
cobrana de juros capitalizados em periodicidade mensal, desde que expressamente pactuada, o que ocorre quando a
taxa anual de juros ultrapassa o duodcuplo da taxa mensal.Ora, na espcie, como se v do contrato de fls. 07 dos
autos da Busca e Apreenso, foram pactuados entre os contratantes juros mensais de 2,11%, enquanto que os juros
anuais de 28,49%, taxa maior, sem dvida, do que doze vezes a dos juros mensais.Donde resulta que, por ter havido
pactuao expressa, podia e pode o ru cobrar do autor juros capitalizados.No se deixe de considerar, todavia, que o
demandante, na impugnao que faz ao contrato que firmou com o ru, cuja reviso objetiva, insurgiu-se, tambm,
contra a cumulao dos encargos moratrios, impugnao essa a respeito da qual a defesa do ru foi de um silncio
tumular, ou sepulcral.Ora, de que inaceitvel a cumulao arguida d notcia irrespondvel a jurisprudncia pretoriana,
que unssona ao proclamar, que admitida a cobrana da comisso de permanncia no perodo de inadimplncia
nos contratos bancrios, taxa de mercado, desde que pactuada, cobrada de forma exclusiva, ou seja, no cumulada
com outros encargos moratrios, remuneratrios ou correo monetria e que no supere a soma dos seguintes
encargos:taxa de juros remuneratrios pactuada para a vigncia do contrato; juros de mora e multa contratual (STJ,
AgRg no Ag n. 1410175/RS).A despeito do silncio da defesa do ru, verifique-se que, efetivamente, no contrato
guerreado foi consignado com todas as letras, que no caso de impontualidade no cumprimento das obrigaes do
autor, sero cobrados Juros moratrios de 1% (hum por cento) ao ms ou frao;juros remuneratrios cobrados por
dia de atraso, calculados de acordo com a taxa de juros para inadimplemento, vigente na data do pagamento; multa
moratria de 2% (dois por cento).Donde resulta que cumulao indevida, no caso dos autos, no houve, sendo assim,
manifesta a improcedncia da ao Revisional que ora assim julgada, somente no sendo o autor condenado ao
pagamento dos encargos da sucumbncia porque beneficirio da gratuidade da Justia.Apreciando, a seguir, a Busca e
Apreenso, o que os autos evidenciam que, de fato, tendo deixado de dar continuidade ao pagamento das prestaes
de seu dbito, o suplicado foi constitudo regularmente em mora, donde resulta que a ao procedente, sendo assim
ora julgada, com a ratificao da medida liminarmente concedida.Nessas condies, determino o levantamento do
depsito judicial, facultando ao autor a venda do bem apreendido, cuja posse e domnio so seus, fato do qual deve ser
dada cincia ao Detran.O ru, a quem concedo, tambm neste processo, os benefcios da gratuidade da Justia, fica
dispensado do pagamento das custas e honorrios.Tendo em vista que esta deciso abrange, tambm, o processo
apenso, queira a Secretaria do Juzo transladar cpia dela para os autos por ele formados..- INT. DR(S). JAIME PINTO
DE ALMEIDA JUNIOR , MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , VALMIR PONTES
FILHO

7) 428768-74.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ERLANDO QUEIROZ


REQUERIDO.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS. Vistos, etc.FRANCISCO ERLANDO QUEIROZ
ajuza Ao de Cobrana de Seguros contra SUL AMRICA CIA. NACIONAL DE SEGUROS, ambos qualificados s
fls. Litigando sob o plio da gratuidade da Justia, atesta que restou permanentemente invlido em decorrncia de
acidente de veculo sofrido em Set. de 2008.Aduz que teve perda da audio esquerda com problemas neurolgicos,
impedindo-o de exercer atividades remuneradas.Assevera que na via administrativa nada lhe foi pago, em razo do

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 122

que est a recorrer ao Judicirio, com o fito de compelir a suplicada a lhe pagar a indenizao a cujo recebimento se
julga com direito, da ordem de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), monetariamente corrigida e acrescida dos
juros moratrios e verbas sucumbenciais.A inicial veio com os docs. de fls. 08-19, encontrando-se s fls. 23-31 a defesa
da r, na qual, preliminarmente, ela impugna o B.O. acostado proemial, porque no se presta, documento unilateral
que , para provas as alegaes do autor.Registra, mais, a ausncia de laudo definitivo do IML, que deveria instruir a
preambular, at porque somente atravs dele se poderia aquilatar o grau de invalidez do demandante.Postula, mais, a
retificao do polo passivo da relao processual, no qual deveria ter figurado, ao invs dela, a SEGURADORA LDER
DOS CONSRCIOS DE SEGUROS DPVAT.Quanto ao mrito, diz, no h no caderno processual nenhum elemento a
demonstrar a invalidez sofrida pelo requerente, sem o que de todo impossvel fixar o valor da indenizao a ele
devida.No mais, impugnando os pedidos de correo monetria e de juros de mora, nos termos em que formulados, a
contestante pugna pela improcedncia da ao.Rplica s fls. 60-76, evidenciando os autos que foi nenhum o interesse
dos litigantes, a despeito das oportunidades a eles para tanto concedidas, em fazer acordou ou na produo de provas,
o que deu ensejo ao julgamento da ao no estgio atual.Relatei. Decido.Principiando pela arguida ilegitimidade passiva
da contestante, destaco que no tem nenhuma condio de prosperar, eis que pacfico o entendimento jurisprudencial
no sentido de que Qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor da indenizao
correspondente ao seguro obrigatrio, assegurado o direito de regresso (STJ, AgRg no Ag 870091/RJ, DJe de
11.02.08, pg. 106). Assim, afastando essa questo preliminar, destaco, quanto ausncia do laudo do IML no caderno
processual, que o doc. de fls. 13 evidencia que inexistente aquele rgo no local ou regio onde se deu o acidente
sofrido pelo autor.De que ele, demandante, foi vitimado por acidente de veculo, todavia, no j nenhuma dvida,
estando esse fato registrado, por ex., no doc. de fls. 15, dele dando conta, tambm, o de fls. 17.Quanto s sequelas
sofridas pelo postulante, decorrentes do acidente que sofreu, delas d notcia o doc. de fls. 18, correspondente ao
grau de incapacidade funcional irreversvel apresentado pelo mesmo, de acordo com o mdico que o firmou, dando
conta de que o requerente est obrigado a utilizar aparelho auditivo esquerda (numa demonstrao evidente de que
perdeu a audio do ouvido esquerdo), alm de um problema na cabea, com cefaleia constante.O que o STJ, como de
resto, todos os demais Pretrios do Pas, est a proclamar, relativamente ao pagamento do seguro DPVAT que sua
indenizao dever ocorrer em decorrncia do grau de invalidez sofrido. o que est consignado em um sem nmero
de Acrdos daquela Egrgia Corte, assim: Seguro obrigatrio (DPVAT). Invalidez permanente parcial. Pagamento
proporcional ao seguro. Possibilidade. Tabela para clculo da invalidez... Em caso de invalidez parcial, o pagamento do
seguro DPVAT deve por igual observar a respectiva proporcionalidade (STJ, AgRg nos EDcl no REsp n. 1215796/SP,
DJe de 15.04.11).No caso dos autos, o autor perdeu, induvidosamente, a audio de um dos ouvidos, perda para a qual
existe previso na Tabela anexada Lei n. 6.194/74, que a estipula em 20% (vinte por cento) do valor da indenizao
mxima.Julgo, assim, a ao parcialmente procedente, condenando a r a pagar ao autor uma indenizao do valor de
R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), corrigida monetariamente pelo INPC desde a data em que houve o acidente
sofrido pelo ltimo e acrescido dos juros moratrios de 1% (hum por cento) ao ms, estes a partir da data de sua
citao.A requerida pagar, ainda, as custas do processo e a verba honorria do patrono do autor, no percentual de
15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao..- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , PAULO RICARDO
MARINHO TIMBO

8) 463585-33.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE.: B V FINANCEIRA


S.A CREDITO, FINANCIAMENTO DE INVESTIMENTO REQUERIDO.: MARIA IRANIR CARTAXO. Homologo, por sentena,
para que surta os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo constante da petio de fls. 25/26. Isto posto, julgo com
arrimo no disposto no art. 269, III do CPC extinto o presente processo, com resoluo de sua matria de mrito. Aps
o trnsito em julgado arquivem-se antes se procedendo competente baixa na distribuio..- INT. DR(S). BRUNO
VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES

9) 463938-73.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.


REQUERENTE.: INEZ DE OLIVEIRA GOMES. Vistos etc. Homologo por sentena para que surta os seus jurdicos e
legais efeitos, o acordo constante da petio de fls. 190/191 e 196. Isto posto, julgo com arrimo no disposto no art. 269,
III do CPC extinto o presente processo, com resoluo de sua matria de mrito. Expea-se a guia de levantamento
do valor depositado, na forma acordada s fls. 196, o que dever ser feito aps a intimao das partes, e decurso do
respectivo prazo de 5 dias. Em face da renncia ao prao recursal, arquivem-se, antes se procedendo a competente baixa
na distribuio..- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

10) 469679-31.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A


REQUERIDO.: ERENILDO VERISSIMO MONTEIRO. Vistos, etc.Cuidam estes dois processos apensos, o primeiro, de
Ao Revisional de contrato bancrio, ajuizada por EREMILDO VERSSIMO MONTEIRO contra ABN BANCO REAL S/A,
enquanto que o segundo, de uma Busca e Apreenso manejada pela BANCO SANTANDER S/A, na sua qualidade de
sucessor do ru no primeiro processo, contra o seu autor, ambos qualificados s fls. Na inicial do primeiro feito, o
autor, litigando sob o plio da gratuidade da Justia, assevera que contratou com o ru o financiamento de um veculo,
comprometendo-se a resgatar o seu dbito em 60 (sessenta) prestaes, das quais liquidou 42 (quarenta e duas). E que
o suplicado incluiu na mesma avena clusulas leoninas, praticando usura e anatocismo, onerando-a excessivamente.
Sentindo que fora ludibriado diz contratou uma auditoria financeira, que constatou que ele nada mais devia ao
suplicado, do qual j era credor, aps os pagamentos que lhe fizera.Salienta que as abusividades constantes do
contrato que celebrou podem ser decretadas de ofcio pelo Juzo, uma vez que a questo de ordem pblica.No caso,
segundo alega, a cobrana indevida se refere aos encargos moratrios, uma vez que somados multa e juros de mora,
cumulados aos juros e correo j existente, alm da comisso de permanncia.Especificamente quanto aos juros,
salienta que havero de ser considerados os constitucionalmente estabelecidos, sendo certo que no podero ser
capitalizados, a teor do que estabelece a Lei da Usura.Postula antecipao de tutela, consistente na sua manuteno na
posse do bem financiado, estabelecida a proibio da negativao de seu nome junto aos rgos de proteo ao crdito,
reiterando a informao de que no precisa consignar as prestaes impagas de seu contrato, uma vez que j nada
deve ao ru, do qual credor, considerado o excesso que lhe pagou.Quanto ao mrito, pugna pela procedncia da ao,
para que sejam declaradas por sentena as nulidades que aponta, com a condenao dorequerido ao pagamento dos
nus da sucumbncia.A inaugural veio com os docs. de fls. 24-83, demorando s fls. 85 o despacho por meio do qual
deneguei a antecipao de tutela postulada pelo requerente, o que fiz com esteio nas razes nele elencadas.A defesa do

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 123

ru est s fls. 89-106, nele salientando o promovido que no existem ilegalidades no contrato hostilizado, no qual
pactuadas prestaes fixas e sucessivas, no se podendo abrigar a pretenso autoral de pagar juros remuneratrios de
1% (hum por cento) ao ms, tendo em vista a jurisprudncia pacificada de todos os Tribunais do Pas, no sentido de que
os contratos bancrios no se submetem s regras da Lei da Usura.Quanto ao anatocismo, diz, vem sendo admitido
desde o advento da MP 1963-17/2000, em razo do que podem as instituies financeiras pactuar o pagamento de juros
capitalizados.No mais, o ru assevera que a ao de todo improcedente, pedindo seja assim julgada em todos os seus
termos.Rplica s fls. 125-133, nela requerendo o autor o julgamento antecipado da lide, sob a alegao de que a
matria a ser deslindada unicamente de direito.Anunciado o julgamento da lide no estgio atual, face ao desinteresse
dos litigantes na produo de provas ou na realizao de um acordo amigvel, habilitou-se nos autos a empresa Aymor
Crdito, Financiamento e Investimento, proclamando-se sucessora do Banco inicialmente convocado a Juzo.O segundo
processo, por seu turno, referente a uma Busca e Apreenso ajuizada pelo BANCO SANTANDER contra o autor da
ao Revisional acima mencionada.Na pea vestibular, aludindo ao contrato objeto daquela primeira ao, o autor
atesta que o ru se tornou inadimplente, em razo do que foi constitudo em mora, pelo protesto do qual d notcia a
cpia a ela acostada, requerendo a expedio de mandado liminar de busca e apreenso do veculo dele objeto.Quanto
ao mrito, requer a procedncia da ao, com a ratificao da medida liminarmente concedida.Tendo sido inicialmente
distribuda para o Juzo da 15 Vara Cvel a Busca e Apreenso referida, ali se procedeu ao cumprimento da medida
liminar, sendo certo que, contestando a ao, o ru arguiu a preveno desta 9 Vara Cvel para processar o feito, o
qual, por fora do despacho de fls. 40, foi redistribudo para o meu Juzo.Na contestao que apresentou, ainda, o
suplicado insistiu na tese da abusividade dos juros dele cobrados pelo autor, bem como na impossibilidade de sua
capitalizao, pleiteando, tambm, a gratuidade da Justia.Falando aos termos da defesa do suplicado, o autor arguiu a
ausncia de procurao a instruir a sua defesa, contestando a prtica do anatocismo, at porque foram pr-fixadas as
prestaes do financiamento concedido ao ru.A questo da ausncia de procurao foi suprida com a vinda aos autos
do instrumento de fls. 57, evidenciando o caderno processual que, aqui, tambm, no houve interesse de nenhuma das
partes nem em se compor amigavelmente e nem na produo de provas, dando azo, assim, ao julgamento da lide que
ora est sendo feito.Relatei. Decido.Sendo a espcie dos autos alusiva a processos apensos, pela conexo entre eles
existente, esto a receber o julgamento simultneo previsto no art. 105 do CPC.Principiando pela ao Revisional, o que
os autos evidenciam que, nela, o autor discute a questo concernente aos juros dele cobrados pelo ru, sua
capitalizao cumulao dos encargos moratrios.Relativamente aos juros e ao anatocismo, nenhuma a
procedncia da ao, eis que j pacfico o entendimento tribunalcio no sentido de que os juros praticados pelas
instituies financeiras no so subordinados s regras da Lei da Usura, guardando observncia, apenas, com a mdia
do mercado, sendo certo, ademais disso, que a jurisprudncia do Colendo STJ proclama, tambm, que A jurisprudncia
desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a
limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33 (Lei de Usura), conforme teor do disposto na smula 596/STF, de forma que
a abusividade da pactuao dos juros remuneratrios deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a
comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao
ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos (STJ,
AR 3118/RS, DJe de 05.08.11).Na espcie, foi nenhuma a preocupao do autor de demonstrar a abusividade da taxa de
juros que arguiu, tendo ele se limitado a proclam-la com base apenas no fato de que superior aos juros da Lei da
Usura.Ademais disso, o que o contrato firmado entre os litigantes evidencia que entre eles pactuados juros mensais
de 2,11%, em perfeita sintonia, assim, com a mdia do mercado, como se pode constatar do site do Banco Central do
Brasil.J com relao ao anatocismo, incontroversa, do mesmo modo, a posio adotada por todos os Tribunais do
Pas, sem exceo, todas a proclamar que perfeitamente admissvel a capitalizao mensal de juros nos contratos
bancrios, a partir do advento da MP 1963-17/2000, desde que pactuada.E por pactuada se tem essa capitalizao, ainda
de acordo com os julgados pretorianos, quando na avena se faz distino entre a taxa de juros mensal e a anual,
sendo a ltima correspondente a mais de doze vezes a primeira. o entendimento mais recente do festejado SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA, como deixa ver a ementa de seu julgado que abaixo se traz colao, proferido no seu AgRg
no REsp n. 1231210/RS (DJe de 01.08.11), assim: Nos contratos bancrios firmados aps a edio da MP 1963-17/2000
(31.03.00), permitida a cobrana de juros capitalizados em periodicidade mensal, desde que expressamente pactuada,
o que ocorre quando a taxa anual de juros ultrapassa o duodcuplo da taxa mensal.Ora, na espcie, como se v do
contrato de fls. 07 dos autos da Busca e Apreenso, foram pactuados entre os contratantes juros mensais de 2,11%,
enquanto que os juros anuais de 28,49%, taxa maior, sem dvida, do que doze vezes a dos juros mensais.Donde resulta
que, por ter havido pactuao expressa, podia e pode o ru cobrar do autor juros capitalizados.No se deixe de
considerar, todavia, que o demandante, na impugnao que faz ao contrato que firmou com o ru, cuja reviso objetiva,
insurgiu-se, tambm, contra a cumulao dos encargos moratrios, impugnao essa a respeito da qual a defesa do ru
foi de um silncio tumular, ou sepulcral.Ora, de que inaceitvel a cumulao arguida d notcia irrespondvel a
jurisprudncia pretoriana, que unssona ao proclamar, que admitida a cobrana da comisso de permanncia no
perodo de inadimplncia nos contratos bancrios, taxa de mercado, desde que pactuada, cobrada de forma exclusiva,
ou seja, no cumulada com outros encargos moratrios, remuneratrios ou correo monetria e que no supere a
soma dos seguintes encargos: taxa de juros remuneratrios pactuada para a vigncia do contrato; juros de mora e
multa contratual (STJ, AgRg no Ag n. 1410175/RS).A despeito do silncio da defesa do ru, verifique-se que,
efetivamente, no contrato guerreado foi consignado com todas as letras, que no caso de impontualidade no cumprimento
das obrigaes do autor, sero cobrados Juros moratrios de 1% (hum por cento) ao ms ou frao;juros
remuneratrios cobrados por dia de atraso, calculados de acordo com a taxa de juros para inadimplemento, vigente na
data do pagamento; multa moratria de 2% (dois por cento).Donde resulta que cumulao indevida, no caso dos autos,
no houve, sendo assim, manifesta a improcedncia da ao Revisional que ora assim julgada, somente no sendo o
autor condenado ao pagamento dos encargos da sucumbncia porque beneficirio da gratuidade da Justia.Apreciando,
a seguir, a Busca e Apreenso, o que os autos evidenciam que, de fato, tendo deixado de dar continuidade ao
pagamento das prestaes de seu dbito, o suplicado foi constitudo regularmente em mora, donde resulta que a ao
procedente, sendo assim ora julgada, com a ratificao da medida liminarmente concedida.Nessas condies,
determino o levantamento do depsito judicial, facultando ao autor a venda do bem apreendido, cuja posse e domnio
so seus, fato do qual deve ser dada cincia ao Detran.O ru, a quem concedo, tambm neste processo, os benefcios
da gratuidade da Justia, fica dispensado do pagamento das custas e honorrios.Tendo em vista que esta deciso
abrange, tambm, o processo apenso, queira a Secretaria do Juzo transladar cpia dela para os autos por ele
formados..- INT. DR(S). JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 124

VIANA

11) 480164-56.2011.8.06.0001/0 - MONITRIA REQUERENTE.: CAPITALIZE FOMENTO COMERCIAL LTDA REQUERIDO.:


FRANCISCO RUBENS PEREIRA DA SILVA REQUERIDO.: FRANCISCO RUBENS PEREIRA DA SILVA IND ME. Vistos etc.
Cuida-se de Ao Monitria ajuizada por CAPITALIZE FOMENTO COMERCIAL LTDA adversando FRANCISCO RUBENS
PEREIRA DA SILVA IND ME e FRANCISCO RUBENS PEREIRA DA SILVA, todos qualificados s fls. Aduz o promovente
que atravs da emisso da nota promissria apresentada na inicial, o emitente e avalista, ora promovidos, obrigaram-
se a efetuar o pagamento da quantia ali indicada, no o fazendo em sua totalidade, restando o valor de R$ 11.130,56
(onze mil, cento e trinta reais e cinquenta e seis centavos). Vencido o ttulo, o requerente no logrou xito em receber
a quantia da qual era credora vindo, ento, propor contra os promovidos a presente ao monitria, requerendo a
expedio dos mandados de pagamentos competentes, para que ofeream, querendo, os embargos cabveis, sob pena
de vir a ser constitudo o ttulo executivo. A inaugural veio com os documentos de fls. 06/38, verificando-se de fls.
41/42 que, citados, os demandados deixaram transcorrer in albis o prazo do qual dispunham para a apresentao de
sua defesa (v. A certido de fls. 42v). Relatei. Decido. A revelia dos rus induz a aplicao espcie da regra do art.
319 do CPC, que estabelece a presuno de veracidade dos fatos arguidos na inicial. Ao caso dos autos, desse modo,
aplica-se no disposto no art. 1102, c, 2 parte do CPC, cujo enunciado literal: Se os embargos no forem opostos,
constituir-se- de pleno direito o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado judicial em mandado executivo e
prosseguindo-se na forma prevista no Livro II, Ttulo II, Captulo II e IV. Comentando-se a regra aludida, NELSO NERY
JR, proclama, em seu Cdigo de Processo Civil Comentado, 2 edio, RT, pg. 1285, que: No oposio de embargos
- acarreta a transformao do mandado monitrio inicial em mandado executivo, devendo o devedor ser citado para
cumprir a obrigao em 24hrs ou nomear bens penhora, na forma do Livro II, Captulo II e IV do CPC. Ex positis
julgo procedente a ao constituindo, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, do valor de R$ 13.695,80 (treze mil,
seiscentos e noventa e cinco reais e oitenta centavos), indicado na planilha de fls. 145, a ser acrescido dos juros legais
e da correo monetria cabveis, esta ltima a partir da data em que calculada a mesma planilha e aqueles do momento
da citao do ru. Condeno o demandado ao pagamento das custas judiciais e da verba honorria do patrono doo autor,
no percentual de 10% sobre o quantum debeatur. Aps o trnsito em julgado, prossiga-se, expedindo o mandado de
intimao como disposto no art. 475-J do CPC, para que o executado procedo ao pagamento do quantum devido o que
dever fazer em 15 dias, sob pena de no o fazendo ter o seu valor acrescido de multa no percentual de 10%..- INT.
DR(S). FERNANDO SCIASCIA CRUZ , MARIANA LIMA FONTELES

12) 508557-88.2011.8.06.0001/0 - EXCEO DE INCOMPETNCIA REQUERIDO.: ALDENI ARAUJO DE LIMA


REQUERENTE.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. REQUERENTE.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT S.A. Vistos etc. Cuidam os auto de Exceo de Incompetncia territorial aforada por MAPFRE VERA
CRUZ SEGURADORA S.A e SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A nos autos de Ao de
Cobrana do seguro DPVAT contra eles ajuizada por ALDENI ARAJO DE LIMA, todos qualificados s fls. Atestam
que o caderno processual evidencia que a postulante reside na Comarca de Iguatu onde ocorreu o acidente narrado
na vestibular. E que, em decorrncia disso, este Juzo incompetente para processar o feito, ex vi do disposto no art.
100, V, letra a do CPC. Requer seja acolhida sua exceo, com a remessa dos autos ao Juzo competente. A exceo
aludida foi respondida pela excepta, que sustentou residir nesta Capital e que aplicvel ao caso a regra do art. 94 do
CPC, sendo pacfica a jurisprudncia pretoriana nesse sentido. Relatei. Decido. Pela ao principal, como dos autos
respectivos se v, a excepta reclama o pagamento de diferena do seguro DPVAT decorrente de acidente de moto que
sofreu. De que uma das excipientes - MAPFRE SEGUROS S.A - tem estabelecimento nesta Capital, se tem notcia no
mandado de fls. 175 do processo principal, que evidencia que citada ela foi em Fortaleza, de acordo, tambm, com
a certido do Oficial de Justia que a citou, que demora s fls. 176 do mesmo processo. Ora, em casos desse jaez,
o que a jurisprudncia pretoriana vem reclamando que Conflito de competncia. Ao de Cobrana. Acidente de
veculos. Seguro obrigratrio. DPVAT. 1. Constitui faculdade do autos escolher entre qualquer dos foros possveis
para o ajuizamento de ao decorrente de acidente de veculos: o do local do acidente ou o do seu domiclio; bem
como ainda o do domiclio do ru. Precedentes (STJ CC n 114844/SP, DJe 03.05.11) Assim, considerando que, a teor,
ainda, da jurisprudncia do mesmo Colendo STJ Qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para
pagar o valor da indenizao correspondente ao seguro obrigatrio assegurado o direito de regresso. dvida no h
de que, tendo uma das demandadas estabelecimento nesta Capital, aqui ela pode responder aos termos de ao de
cobrana contra ela ajuizada pela excepta. Julgo assim. improcedente a ao de que trato, determinando prossiga o
feito nos seus ulteriores..- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , EURIJANE AUGUSTO FERREIRA , JOO BRUNO
RODRIGUES BALTAZAR

13) 509710-59.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A C.F.I. REQUERIDO.:


GEORGIA DE FATIMA COUTINHO HOLANDA. Vistos etc. Homologo por sentena para que surta os seus jurdicos e
legais efeitos, o pedido de desistncia manifestado pela promovente constante da petio de fls. 25. Isto posto, julgo
extinto o presente processo sem resoluo de mrito, com apoio no disposto no art. 267, VIII, do CPC. Aps o trnsito
em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuio..- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES
SILVA MOURA

14) 57935-75.2008.8.06.0001/0 - COBRANA REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ S.A. REQUERENTE.: MARIA ALVES
DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. Vistos, etc.Litigando sob o plio da gratuidade
da Justia, MARIA ALVES DE OLIVEIRA ajuza Ao de Cobrana de Seguro DPVAT contra MAPFRE VERA CRUZ S/A,
ambas qualificadas s fls. Aduz que seu marido, ANTNIO MENDES DE OLIVEIRA, faleceu vitimado por acidente
de veculo a 25.05.03, sendo certo que a ela seria devido o seguro de que trata.Sustenta, de incio, a inexistncia
de prescrio de sua ao, sob color de que em casos desse jaez a prescrio vintenria, reclamando, a final, o
pagamento da indenizao a que se julga com direito, do importe de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais),
correspondente a 40 (quarenta) salrios mnimos. A inicial veio com os docs. de fls. 14-22, demorando s fls. 39-57
a contestao da suplicada, que arguiu, como prejudicial da apreciao da matria de mrito, a prescrio da ao,
postulando a extino do processo, com apreciao do meritum causae, com esteio no disposto no art. 269, IV, do
CPC.Relatei. Decido.Sendo a preliminar de prescrio invocada pela suplicada prejudicial da apreciao da questo
de fundo, de todo necessrio analis-la preliminarmente, eis que, acaso acolhida, a ao no poder prosperar, por

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 125

motivos bvios. E exatamente por isso que cuido, a seguir, da anlise desse aspecto, como adiante se v.A hiptese
dos autos, como esclarecido no Relatrio acima, concernente a acidente de motocicleta, do qual resultou o bito
do marido da autora. O acidente referido, de acordo, ainda, com a mesma vestibular e com a documentao a ela
acostada, ocorreu exatamente a 25 de Maio de 2003, quando j se encontrava em vigor o atual Cdigo Civil, sendo
certo que ajuizada a presente ao s veio a ser em 05 de Agosto de 2008, como se constata do carimbo da Portaria
do Frum, aposto no verso da folha de rosto da vestibular.Assim, o aforamento da mesma ao se deu mais de cinco
anos aps a data do acidente do qual resultou o bito do finado marido da demandante.Ora, nos termos do disposto
no art. 206, 3, IX, do atual Cdigo Civil, que j vigorava na data do acidente referido, Art. 206 Prescreve: 3
Em trs (3) anos:IX A pretenso do beneficirio contra o segurador e a do terceiro prejudicado, no caso de seguro
de responsabilidade civil obrigatrio,que exatamente o do qual cuidam os autos.Sobre o assunto, nossa Colenda
Corte de Justia proclama, com palavras textuais, que Acidente de Trnsito. Seguro obrigatrio (DPVAT). Prejudicial
de mrito. Prescrio trienal. Inteligncia do art. 206, 3, IX, do CPC. Smula 405 do STJ. Precedentes do TJ-CE...
Prescrio reconhecida. Embargos de Declarao conhecidos e providos para, ao acolher a preliminar de prescrio,
julgar extinta com julgamento do mrito a Ao de Cobrana, nos termos do art. 269, IV, do CPC (TJCE, Embargos de
Declarao n. 72084-47.2006.8.06.0001/2, julgados em 13.10.11).Enquanto isso, no Egrgio Superior Tribunal de Justia
a matria j se tornou to pacfica, que aquela emrita Corte fez consignar, no enunciado de sua Smula 405, que
Smula 405 A Ao de Cobrana do seguro obrigatrio (DPVAT) prescreve em trs (3) anos.Assim, ao ser ajuizada
a ao de que cuidam estes autos, ela j estava irremediavelmente prescrita, eis que trazida a Juzo mais de cinco (5)
anos aps o acidente do qual resultou a morte do marido da autora.Acolho, assim, como no poderia deixar de ser, a
preliminar de prescrio da qual estou a cuidar, julgando extinto o processo, com apreciao de sua matria de mrito,
o que fao com apoio no mandamento constante do art. 269, IV, do CPC.Transitada em julgado, arquivem-se, com
baixa.Sem custas e sem honorrios. Justia gratuita..- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , SAMUEL
MARQUES CUSTDIO DE ALBUQUERQUE

15) 661415-90.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 200302172688 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS


REQUERIDO.: CONSORCIO NACIONAL EMBRACON S/C LTDA REQUERENTE.: ERILSON VIEIRA DOS SANTOS. Vistos
etc. A parte promovente, devidamente qualificada na exordial atravs de advogado habilitado, a presente ao, na
forma da pea inaugural de fls. Intimada atravs de seu patrono para se manifestar sobre o seu interesse no feito, a
demandante no atendeu ao chamado judicial. Intimada atravs de seu patrono para se manifestar sobre o seu interesse
no feito, a demandante no atendeu ao chamado judicial. Intimada atravs de AR, esta a mesma no foi encontrada. Ato
seguido, foi determinada a sua intimao por edital, para que viesse impulsionar o feito, para os fins no disposto no
1 do art. 267 do CPC, providncia que adotei com arrimo no entendimento tribunalcio do qual d notcia o julgado
cuja ementa se transcreve a seguir: Extino do processo sem julgamento do mrito. Inrcia da parte. Necessidade de
intimao pessoal. Art. 267, III e 1 do CPC. A extino do processo sem julgamento do mrito, decorrente do silncio
da parte quanto ao interesse no prosseguimento da ao (inciso III do art. 267 do CPC) depende de prvia intimao
pessoal da parte autora, nos termos do 1 do art. 267 do CPC. A intimao pode ser feita por edital se ignorado o
endereo ou o paradeiro da parte a ser intimada. (TJRS, AP. Cvel 70012728051) Tendo em vista que decorreu in albis o
prazo para a intimao editalcia, determino o arquivamento dos autos, co baixa na distribuio, o que fao declarando
a extino do processo sem resoluo de mrito com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC..- INT. DR(S). MANOEL
LUIZ ALVES , WILSON CAPIBARIBE WEYNE JUNIOR

16) 66290-40.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERENTE.: MARCIA CRISTINA DRESCH


REQUERIDO.: OI TNL PCS S/A. Vistos, etc.MRCIA CRISTINA DRESCH ajuza Ao Declaratria de Inexistncia de
dbito contra OI TNL PCS S/A, ambas qualificadas s fls. Litigando como beneficiria da gratuidade da Justia assistida
pela Defensoria Pblica proclama que, em 2007, contratou com a r os seus servios da OI 60 minutos, avena essa que
teria a validade de 2 anos, sendo certo que, antes do final do prazo a demandada cancelou o seu plano, o que fez sem
lhe dar explicao.Exatamente porque no foi informada do cancelamento, diz, continuou a usar o seu telefone celular
como se ainda estivesse em vigor o plano que contratara.Percebendo a diferena de valores nas contas dos meses
posteriores ao cancelamento, assevera, formalizou demandada um pedido de resciso de seu contrato, dela no
recebendo resposta.Salienta que de Fevereiro Abril de 2009 recebeu em duplicidade as contas de seu telefone, que lhe
foram remetidas pela OI Pago e pela Telemar, o que a levou a solicitar dessa ltima empresa desconsiderasse as contas
que lhe apresentara.Postula guisa de que recebeu cobrana indevida antecipao de tutela, no sentido da proibio
da negativao de seu nome pela demandada, ou, caso j tenha isso ocorrido, no sentido da sua excluso do rol dos
inadimplentes.Quanto ao mrito, pleiteia a declarao por sentena de que inexiste dbito seu para com a suplicada,
que deve ser condenada, na sua exegese, a lhe ressarcir em dobro o que dela cobrou em excesso, condenada, ainda, ao
pagamento dos encargos da sucumbncia, reversveis aos cofres da Defensoria Pblica. A inicial veio com os docs. de
fls. 12-41, podendo ser lido s fls. 43 o despacho por meio do qual me reservei o direito de somente apreciar o pedido
de antecipao de tutela uma vez integralizada a relao processual.A defesa da r est s fls. 58-73, nela sendo
esclarecido, ab initio, que a autora celebrou duas relaes distintas: uma com a TNL-OI Mvel, decorrente da compra
do chip e da consequenteprestao dos servios de telefonia e outra, firmada com a PAGGO ADMINISTRADORA DE
CRDITO LTDA., esta ltima vigorante a partir do momento em que a cliente decide aderir ao Crdito OI PAGGO,
ficando ciente de que receber descontos sobre o valor da fatura.Destaca que, no seu caso especfico, a promovente
habilitou sua linha no Plano OI 60, bem como aderiu oferta Crdito OI PAGGO.A OI PAGGO, esclarece, uma
operadora de carto de crdito que oferece servios com um mtodo inovador de pagamentos.Aduz que a demandante,
assinando contrato consigo, estava ciente de que receberia um desconto, decorrente de sua contratao com a OI
PAGGO, no se podendo perder de vista que ela poderia contratar outro de seus planos, sem o desconto concedido por
aquela OI PAGGO.Assim, arremata, no havendo dvidas de que, ao contratar consigo, a autora estava ciente de que
receberia o desconto da OI PAGGO, no se pode admitir que ela ignorasse que celebrava duas relaes jurdicas
distintas, com a TNL OI MVEL e OI PAGGO.As duas faturas mencionadas pela promovente diz correspondem
ao demonstrativo do valor de seu dbito, emitida pela OI MVEL, enquanto que da outra, emitida pela OI PAGGO,
constam os valores a serem pagos a ttulo de contra prestao dos servios de telefonia por ela utilizados. O que
significa dizer arremata que as faturas emitidas pela OI MVEL so meramente demonstrativas, enquanto que as
da OI PAGGO devem ser pagas, procedimento que ela afirma ter sido adotado pela autora at Dezembro de 2008.O
cancelamento contra o qual a autora se queixa, por seu turno, decorreu do trmino do prazo contratual, no havendo

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 126

razo para a surpresa por ela externada.Os valores consignados na fatura do ms de Fevereiro, diz, compreendiam
tanto os servios alusivos ao consumo do ms, quando os da fatura do ms antecedente, inadimplido pela postulante,
da resultando inexistir ilicitude no procedimento que adotou, uma vez que no houve, na verdade,cobrana em
duplicidade, tendo em vista, repete, que as faturas apresentadas pela OI MVEL so meramente demonstrativas.
Procurando demonstrar que a contratao dplice que a requerente firmou estava registrada em seu contrato, a
contestante invoca o consignado em sua clusula 4.1.2.Contestando a pretenso da demandante de receber de volta,
em dobro, o que dela teria sido cobrado indevidamente, a requerida sustenta que, nesse ponto, flagrante a m-f com
que age, uma vez que no pagou as faturas a que estava obrigada, no se podendo perder de vista que ela mesma
proclama, em sua inicial, que no pagou as contas em duplicidade por consider-las abusivas.Destacando a lisura de
seu proceder e o descabimento da pretenso indenizatria da promovente, a suplicada pugna pela improcedncia da
ao, instruindo a sua defesa com os docs. de fls. 74-79.Rplica s fls. 83-88, evidenciando os autos que, por ter
resultado sem xito a tentativa de conciliao e no tendo os litigantes manifestado interesse na produo de provas,
anunciei o julgamento antecipado do feito pelo despacho irrecorrido de fls. 92.Relatei. Decido.O que o Relatrio acima
deixa ver que a pretenso da suplicante , por primeiro, ver declarada por sentena a inexistncia de dbito seu para
com a suplicada, uma vez que no pagou as faturas que lhe foram enviadas em duplicidade por consider-las abusivas
e sem fundamento as cobranas por elas representadas, por j ter rescindido o seu contrato.Depois, pretendido por
ela, demandante, ainda, a condenao da r a lhe restituir em dobro o que dela cobrou indevidamente.Principiando
pela segunda pretenso autoral, o seu descabimento manifesto, por encerrar o desejo da requerente de repetio do
indbito, a ser feita em dobro, com fundamento nos dispositivos do CDC.Sucede, todavia, que de repetio do indbito
s se pode cogitar quando h pagamento indevido, o que no existiu, no caso dos autos, sendo a queixa da reclamante
alusiva apenas a uma cobrana indevida, a qual, por motivos evidentes, no d lugar a nenhuma repetio.Assim,
improcedente a todas as luzes esse pedido constante da inicial, que resta desatendido, via de consequncia.Dirimido
esse aspecto da questo, passa-se anlise do primeiro, concernente a uma cobrana em duplicidade.De que no
houve cobrana em duplicidade, a defesa da r bastante elucidativa, no instante em que ela esclarece que das duas
faturas recebidas pela autora, do mesmo valor, cada uma, como por esta mesma esclarecido, como se v de fls. 04,
uma, a da OI MVEL, correspondia to somente ao demonstrativo do valor de seu dbito. O que significa dizer que s
a outra, a da OI PAGGO, deveria ser paga.A questo est em saber se devidos, realmente, os valores lanados na
cobrana que deveria ser quitada, uma vez que enquanto a promovente salienta que pagara a sua dvida alusiva ao ms
de Janeiro, a r sustenta que a cobrana do ms de Fevereiro teve o seu valor acrescido do dbito da fatura do ms
anterior (exatamente a de Janeiro, porque no paga).Nos autos no encontrei, realmente, o comprovante do pagamento
daquele ms de Janeiro, tendo sido cuidadosa a busca que levei a efeito na documentao que instruiu a inicial com
esse propsito.Assim, no vejo como tomar como inverdica a afirmativa da r de que no recebeu o valor a ela
correspondente, no se podendo perder de vista que competia promovente, por razes mais do que bvias, a prova de
seu pagamento.No que se relaciona cobrana do ms de Fevereiro, assim, no vislumbro ilegalidade ou ilicitude na
sua ocorrncia, tendo em vista, repito, que no demonstrado pela autora o pagamento do ms de Janeiro anterior.Por
outro lado, tendo a demandante registrado em sua inaugural que em 16.02.09 formalizou o cancelamento de seu
contrato, a r no contesta esse fato, donde resulta que no poder cobrar servios prestados a partir do cancelamento,
que no foi posto em dvida.O certo que, embora a inicial no esclarea esse ponto, a presuno que se estabelece
a de que a autora continuou a utilizar a linha telefnica que mandara cancelar. Tanto que, na sua contestao, a
requerida fala da inexistncia de pagamento de sua utilizao nos meses que se sucederam a Janeiro de 2009. E
exatamente por isso, considerando que no foi provado pela requerida que o contrato que houve entre ela e a postulante
teria a durao de dois (2) anos, a contar de sua assinatura, e que o lgico seria que aludido prazo comeasse a fluir a
partir da utilizao da linha, parece-me que a postulante dever pagar os servios da r que utilizou, mesmo depois de
ter solicitado o seu cancelamento, usufruindo, no entanto, das vantagens do plano que contratara.Isto posto, julgo a
ao parcialmente procedente, o que fao para, indeferindo o pleito de antecipao de tutela, assim como o de
restituio do indbito, posto que descabido, como acima esclarecido, proclamar que a autora devedora dos meses
que deixou depagar r pela utilizao de sua linha celular, gozando, todavia, do desconto que lhe foi concedido por
ocasio do contrato que com ela celebrou pelo prazo de dois anos.Considerando que os litigantes foram vencido e
vencedor, as verbas da sucumbncia, de acordo com o disposto no art. 21 do CPC, sero rateadas por metade entre
eles, de logo admitida a compensao, em razo do que no haver pagamento de honorrios, devendo a requerida
pagar a metade das custas judiciais, dispensada a autora do pagamento de sua metade, por ser beneficiria da
gratuidade da Justia..- INT. DR(S). MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA , ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS

17) 93979-30.2007.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUO EMBARGADO.: ATALAIA DISTRIBUIDORA


REPRESENTACOES LTDA EMBARGANTE.: CONDOMINIO EDIFICIO FRATELLI TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO
A REGULARIZAR .Vistos, etc.CONDOMNIO EDIFCIO FRATELLI ope Embargos Execuo contra ele aforada por
ATALAIA DISTRIBUIDORA REPRESENTAES LTDA., ambos qualificados s fls. Atesta, primeiramente, no ser seu
o CNPJ constante dos ttulos que deram base ao ajuizamento da execuo, enquanto que, logo a seguir, que as
duplicatas questionadas, a despeito de no aceitas e protestadas, no apresentam os documentos hbeis de entrega
da mercadoria, bem como a recusa do aceite pelo sacado, tudo de conformidade com o disposto no art. 15, II, letras b
e c, da Lei n. 5.478/68.Alm do mais, registra, os ttulos em aluso foram sacados por outra empresa, em razo do que
a embargante no tem legitimidade para proceder sua cobrana.Pugna, a final, pelo acolhimento de seus Embargos,
com a condenao da exequente ao pagamento das verbas da sucumbncia, assim como s penalidades da litigncia
de m-f.Os embargos referidos foram impugnados pela pea de fls. 13-14, na qual a exequente destaca que o CNPJ
da embargante pe o que indicou, consoante deixa ver o doc. de fls. 15.Depois, atesta que a devedora no negou a
existncia do dbito, apegando-se apenas a aspectos formais da questo, que no se prestam para anular os ttulos
como representativos da dvida, impondo-se, assim, a improcedncia dos embargos.Instados a esclarecer se desejavam
se compor amigavelmente ou se pretendiam produzir provas, os litigantes quedaram silentes, o que deu azo ao anncio
do julgamento do feito no estgio atual, pelo despacho de fls. 17.Principiando pela pretendida transformao do rito
executivo para o ordinrio, postulada pela exequente, destaco a sua impossibilidade, uma vez que isso seria possvel
antes da citao da r, a teor do que proclama o Colendo STJ, assim: Processual Civil. Recurso Especial... Execuo de
ttulo extrajudicial. Converso em ao ordinria de cobrana antes da citao. Possibilidade...Enquanto no realizada
a citao do ru, possvel a modificao do pedido e da causa de pedir... (STJ, REsp n. 833932/MG, DJe de 22.10.07,
pg. 356).No que concerne ao CNPJ da embargante, muito embora o indicado na inicial da execuo seja divergente do

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 127

por ela apresentado como seu, o mencionado no doc. de fls. 15, por ser bem mais recente, atesta que no h dvida
quanto exatido do indicado no procedimento executivo.Adentrando, agora, nas questes suscitadas nos embargos
da devedora, quanto questo da legitimidade da exequente para convoc-la a Juzo, verifico que a arguio no merece
acolhida, posto que as duplicadas com as quais instruda a execuo foram objeto de endosso em branco, sendo este,
inquestionavelmente, um dos meios de transferir a propriedade da cambial, o que mostra que ela, exequente, poderia,
sim, assumir o polo ativo da execuo.Alm do mais, no se perca de vista que foi ela, exequente, a apresentadora dos
ttulos para protesto, como se v dos documentos acostados proemial da execuo, donde resulta que induvidosa a
sua legitimidade ativa ad causam, na espcie.No que concerne ao aspecto formal destacado pela executada, no sentido
de que, sendo a hiptese dos autos relativa execuo de duplicata desprovida de aceite, este, sim, merece um exame
mais aprofundado. que, como se sabe, a teor do disposto no art. 15, II, letra b, da Lei n. 6458, de 1 de novembro
de 1977, que adapta ao Cd. de Proc. Civil a Lei n. 5474, de 18 de julho de 1968 e d outras providncias, Art. 15
A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o processo aplicvel aos ttulos
executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II, do Cd. de Processo Civil, quando se tratar:I II de duplicata ou
triplicata no aceita, contanto que, cumulativamente:a) b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio
da entrega e recebimento da mercadoria. Sobre o assunto, muito recentemente, nossa Colenda CORTE DE JUSTIA
proclamou, no julgamento de sua Apelao n. 456651-48.2000.8.06.0000/0, ocorrido a 07.10.11, que Apelao Cvel.
Duplicata mercantil. Embargos execuo. Falta de aceite. Inexistncia de documento hbil a comprovar a entrega
e o recebimento das mercadorias pela parte embargante/executada. Inexistncia de ttulo executivo.1 A duplicata
consiste em ttulo de crdito causal, podendo ser emitida para efeito comercial em todo contrato de compra e venda de
mercantil, nos termos dos arts. 1 e 2 da Lei n. 5474/68. Entretanto, a atribuio da duplicata como ttulo executivo, a
despeito da previso contida no art. 585, I, do CPC, carece dos requisitos estabelecidos no art. 15, da Lei n. 5474/68.
Com efeito, a duplicata no aceita, como a hiptese dos autos, somente ter fora executiva se, cumulativamente,
houver sido protestada e estiver acompanhada de documento hbil a comprovar a entrega e recebimento da mercadoria,
e se o sacado no tiver, comprovadamente, recusado o aceite. Ora, na situao de que se trata, as duplicatas objeto
da execuo embargada no se fizeram acompanhar de prova da entrega da mercadoria, ao passo que, tendo tido
oportunidade de falar sobre essa alegao, a embargada optou por pedir a transformao da execuo que ajuizou em
ao ordinria, pleito de atendimento impossvel, por j ter sido concretizada a citao da devedora.Deixo de acolher
o pedido de condenao da exequente ao pagamento das penalidades da litigncia de m-f, por no vislumbrar sua
ocorrncia, no caso.Acolho, assim, os embargos de que cuido, julgando-os procedentes e condenando a embargada
ao pagamento da verba honorria do patrono da embargante, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
execuo, monetariamente corrigido pelo INPC.- INT. DR(S). ALYSSON JUCA DE AGUIAR , HENRIQUE SEVERO DE
ARAUJO MAIA , PAULO ROBERTO MEDEIROS BRAUN .

Juiz(a) Titular : ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARAL


Diretor(a) de Secretaria: CANDIDO JOSE COSTA SEGUNDO
EXPEDIENTE n 138/2012 em: Vinte e nove (29) de Junho de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/9940 1 MG/106578 2
CE/21801 3 CE/19864 4
CE/18595 5 CE/16477 6
CE/3648 6 CE/9544 7
CE/8012 8 CE/8012 9
CE/8427 10 CE/5879 11
CE/19252 12 CE/17404 13
CE/3242 14 CE/21259 15
CE/14657 16 CE/10883 17
CE/20283 17 CE/10883 18
CE/16408 19 CE/5439 20
CE/6957 21

1) 101844-70.2008.8.06.0001/0 - EXECUO EXEQIDO.: ANTONIO GONCALVES DA SILVA EXEQUENTE.: JBL


FOMENTO MERCANTIL LTDA EXEQIDO.: MARA KAROLINA TEIXEIRA GONCALVES EXEQIDO.: MARA KAROLINA
TEIXEIRA GONCALVES ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR. DANDO-SE ATENDIMENTO AO
DESPACHO DE FLS., FOI ENVIADO PEDIDO DE PENHORA ON LINE ATRAVS DO SISTEMA BACENJUD, DE TODAS AS
CONTAS PORVENTURA EXISTENTES NO NOME DA REQUERIDA.CONTUDO, CONSULTANDO O BOLETIM EMITIDO PELO
MESMO RGO, APUROU-SE QUE A DEMANDADA NO DISPE DE SALDO BANCRIO EM SUA(S) CONTA(S).DESTA
FORMA, DETERMINO A INTIMAO DA PARTE PROMOVENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO..- INT.
DR(S). JOSE DANTAS DA SILVA

2) 117656-21.2009.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: LIDER INDUSTRIA


ELETRONICA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR EXEQIDO.: NPR INDUSTRIA, COMERCIO E
IMPORTACAO DE PRODUTOS P/ INFORMATICA. INTIME-SE A PARTE PROMOVENTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE
O SEU INTERESSE NA CONTINUAO DO FEITO..- INT. DR(S). LEANDRO AUGUSTO PORCEL DE BARROS

3) 23711-43.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE REQUERIDO.: JOSE HUMBERTO TEOFILO


TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. - ARRENDAMENTO
MERCANTIL. (...) INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDO DE DECURSO DE
PRAZO DE FLS..- INT. DR(S). ALAN FERREIRA DE SOUZA

4) 24860-74.2010.8.06.0001/0 - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQIDO.: ANTONIO MARCONDES GOUVEIA

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Cear - Lei Federal n 11.419/06, art. 4
Disponibilizao: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Caderno 2: Judicirio Fortaleza, Ano III - Edio 519 128

DE CARVALHO EXEQUENTE.: BANCO BRADESCO S/A EXEQIDO.: MILLER ARAUJO CARVALHO EXEQIDO.: MILLER
ARAUJO CARVALHO - ME. INTIME-SE A PARTE PROMOVENTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A DEVOLUO DOS
AUTOS E CERTIDO DO MEIRINHO DE FLS..- INT. DR(S). HENRIQUE DE PAULA MACHADO

5) 32508-42.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINRIO REQUERIDO.: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO


MERCANTIL - GRUPO ITAU REQUERENTE.: JOSE MARIVALDO DOMINGOS BARBOSA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAO A REGULARIZAR. INTIME-SE A PARTE PROMOVENTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDO DE
DECURSO DE PRAZO DE FLS..- INT. DR(S). LAZARO TRINDADE DE SANTANA

6) 33053-30.2000.8.06.0001/0 - N Antigo: 2350521 - Tombo: 25717 - EXECUO EXEQUENTE.: BANCO DO


NORDESTE DO BRASIL S.A EXEQIDO.: JOSE ALOISIO CAVALCANTE PINHEIRO EXEQIDO.: MARIA LIDICE HOLANDA
PINHEIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAO A REGULARIZAR EXEQIDO.: TRANSCONTINENTAL COUROS E
PELES LTDA (SUSPENSA, ART. 24 LF). DANDO-SE ATENDIMENTO AO DESPACHO DE FLS., FOI ENVIADO PEDIDO
DE PENHORA ON LINE ATRAVS DO SISTEMA BACENJUD, DE TODAS AS CONTAS PORVENTURA EXISTENTES NO
NOME DA REQUERIDA.CONTUDO, CONSULTANDO O BOLETIM EMITIDO PELO MESMO RGO, APUROU-SE QUE A
DEMANDADA NO DISPE DE SALDO BANCRIO EM SUA(S) CONTA(S) .DESTA FORMA, DETERMINO A INTIMAO
DA PARTE PROMOVENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO..- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO ,
MIGUEL OSCAR VIANA