Vous êtes sur la page 1sur 78

Note de calcul

-Prsentation de l'ouvrage:

Le projet que nous avons entrain dtudier consiste a un Tour a usage commerciale et
dhabitation, compos de Rez de chausse plus 5 tages, implant a Constantine, Qui est une Zone
de moyenne sismicit zone IIa daprs les rgles parasismiques algriennes (RPA 99 / version
2003).

II-1-Caractristiques gomtriques :

Le Tour tudier est constitu d'un seul bloc de forme rgulire en plan.de dimensions:

Hauteur de la chambre niveau terrasse................................ 3,48m.

Hauteur des tages courants................................................. 3,20m.

Hauteur de RDC................................................................... 3,20m.

Hauteur totale de Tour........................................................ 20,22m.

Longueur totale du Tour a la base en plan.......................... 31,60m.

Larguer totale du Tour a la base en plan............................ 10,40m.

Figure 01 : Vue de la structure en 3D

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 1


Note de calcul

II-1-2-Ossature et systme constructif adopt :

Ossature :

Le contreventement de la structure est assur par des portiques et renforc par des voiles exigs par
le RPA 99 / version 2003, pour assurer la stabilit de l'ensemble sous l'effet des actions verticales
et des actions horizontales.

Planchers :
Tous les planchers sont raliss en corps creux et une dalle de compression type (16+4) cm.

Escaliers:

On a un seul type descalier a constitu de deux paliers intermdiaires pour laccs de 1er tage.
Maonnerie :

Les murs extrieurs sont ralis en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm) spares
par un vide de 5 cm.

Les murs intrieurs sont raliss en simple cloison en brique creuse de 10 cm dpaisseur.

Revtement :

- Enduit en pltre pour les plafonds.


- Enduit en ciment pour les murs extrieurs et les cloisons.
- Revtement carrelage pour les planchers.
- Le plancher terrasse sera recouvert par une tanchit multicouche impermable vitant la
pntration des eaux pluviales.

Isolation :
Lisolation acoustique est assure par le vide de corps creux et la masse du plancher, par contre au
niveau de murs extrieurs lisolation est assure par le vide dair entre les deux parois qui compose
se dernier, et par la minimisation des ponts thermique en cour de ralisation.

A noter que lisolation thermique est assure par les couches de lige pour le plancher terrasse.

II-2-Caractristiques gotechniques du sol :

Dans notre tude on a considrer que le sol d'assise de la construction est un sol meuble et par
consquent on a adopt : sol = 2,0 bars.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 2


Note de calcul

II-3-Caractristique mcanique des matriaux :

II-3-1-Le bton :

Le bton est un matriau constitu par le mlange du ciment granulats (sable, gravillons) et deau de
gchage, Le bton arm est obtenu en introduisant dans le bton des aciers (armatures) disposs de
manire quilibrer les efforts de traction.

Nous avons utilis une mthode pratique dite <<Mthode de DREAUX et GORISSE>>Pour
obtenir un bton normal (D=20mm) ayant une maniabilit plastique et une rsistance a la
compression = 25MPa, en supposant que les granulats utiliss sont secs, Nous utilisons l'abaque de
Dreux noncs dans la figure suivant:

Figure 02 : abaque de DREUX

La composition dun mtre cube du bton est la suivante :

- 350 kg de ciment CEM II/ A 42,5


- 400 L de sable Cg 5 mm
- 800 L de gravillons Cg 25 mm
- 175 L deau de gchage

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 3


Note de calcul

La fabrication des btons est en fonction de limportance du chantier, elle peu se forme soit
par une simple btonnire de chantier, soit par linstallation dune centrale bton. La centrale
bton est utilise lorsque les volumes et les cadences deviennent levs, et la dure de la production
sur un site donn est suffisamment longue.

1-Pr dimensionnement des planchers :

A- Plancher corps creux (figure 01) :

Le dimensionnement d'un plancher en corps creux se rsume en le dimensionnement d'une


poutrelle, et donc l'utilisation de la condition de flche qui stipule que:

ht ; on a: Lmax = 4,8 - 0,3 = 4,5m (longueur max d'une trave de la poutrelle entre

nus des appuis). Donc : ht = 20cm

ht

Figure 03: Coupe verticale du plancher en corps creux.

Condition disolation thermique :

Do on a : Condition vrifie

Soit ht = 20cm donc: 4 cm de dalle de compression.

16cm de corps creux.

A-1-Dimension des poutrelles : (Figure II-2)

b1 = min ( ; ; 6h0) / Ln : la distance entre axes des nervures et h0 = 4 cm.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 4


Note de calcul

50cm Ln 80cm donc : Ln = 65 cm

b1 = min ( ; ; 24) donc : b1 = 24 cm

b0 donc : b0 10 cm

b = Ln = 65cm
b0 = b - 2b1 = 65 - 50 =15 cm donc : b0 = 15 cm

b1 ht

b0

Figure 04 : Section de la poutrelle

B-Plancher en dalle pleine : dans notre projet on a 2 types de balcons:

1re type de balcon :

Largeur : 1,2 m

Longueur : 3,75 m

ep < L/10 = 120/10 = 12 cm

ep doit tre au moins gale a 12cm isolation acoustique (d'aprs RPA 99 / version 2003).

On adopte : ep =15 cm

2me type de balcon:

Largeur : 1,1 m

Longueur : 5,20 m

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 5


Note de calcul

ep < L/10 =110/10 = 11 cm

On adopte : ep = 15 cm

II-2-Pr-dimensionnement des voiles :

Les voiles sont des murs raliss en bton arm, ils auront pour rle le contreventement du btiment
et ventuellement supporter une fraction des charges verticales.

La solution de contreventement avec voiles en bton arm est actuellement trs rpandue ; trs
souvent, les voiles en cause, disposs transversalement aux btiments de forme rectangulaire
allonge, constituent galement les lments de transmission des charges verticales, sans tre
obligatoirement renforcs par des poteaux.

On considre comme voiles les lments satisfaisant la condition L 4a. Dans le cas contraire,
ces lments sont considrs comme des lments linaires.

Le RPA 99 / version 2003, exige une paisseur minimale de 15 cm, de plus, lpaisseur doit tre
dtermine en fonction de la hauteur libre dtage et des conditions de rigidit aux extrmits.

Pour les voiles avec deux abouts sur des poteaux :

Pour les voiles avec un seul about sur un poteau :

Pour les voiles abouts libres :

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 6


Note de calcul

Figure 05 : Section rduite du voile

En rsum, pour notre cas, on peut utiliser le premier type avec :

Le RPA 99 / version 2003 considre comme voiles de contreventement les voiles satisfaisant la
condition suivante :

L 4a

a he/20

Donc, on adopte pour tous les niveaux un voile de :

Pour les voiles de sous-sol, ils servent comme un mur de soutnement au sol et en mme temps de
contreventement, ils sont encastrs sur les quatre cts et ils travaillent comme une dalle pleine,
leurs paisseurs peuvent tre modifies aprs ltude dynamique de la structure.

II-2-1-Disposition des voiles :


Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 7
Note de calcul

Pour notre structure le systme de contreventement est assur conjointement par des voiles et des
portiques dans les deux directions en plan. Pour assurer une meilleure rsistance au sisme, nous
devons de prfrence avoir une distribution aussi rgulire que possible des masses et des rigidits
tant en plan quen lvation.

Donc le systme de contreventement doit tre dispos de faon :


Rependre une charge verticale suffisante pour assurer sa stabilit.
Assurer une transmission directe des forces aux fondations.
Minimiser les effets de torsion.

II-3-Pr dimensionnement des escaliers :

Dans une construction, la circulation entre les tages se fait par l'intermdiaire des escaliers.les
escaliers sont constitus par des voles en bton arm reposant sur les paliers couls en place.
Le choix de ce type d'escalier a t retenu pour les avantages suivants:

- Rapidit d'excution.
- Utilisation immdiate de l'escalier.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 8


Note de calcul

Figure 06 : schma d'escalier

Caractristiques techniques:

Hauteur : H = 3,2m (Etages)


Giron : g = 30 cm

Hauteur de la marche partir de la formule de BLONDEL:

On a: 59 < 2h + g < 66 donc : 14,5 < h < 18

h : varie de 15cm a 18cm


g : varie de 22cm a 33cm

Pour : h =17cm

NC (RDC) = H/h = 340/17 = 20


NC (ETAGE) = H/h = 310/17 = 18

NC : nombre des contremarches.

On aura 20 contremarches entre chaque tage 10 contremarches pour RDC.

On aura 18 contremarches entre chaque tage 9 contremarches pour niveau tage courant.

n = NC(RDC) - 1 = 9 marches pour niveau RDC.

n = NC(ETAGE) - 1 = 8 marches pour niveau tage courant.

Inclinaison de la paillasse:

Niveau RDC :

=h'/L'
h' = NC h h' = 10 17 h' = 1,7 m
L' = (n - 1)g L' = (10 - 1) 30 L' = 2,7 m
o
= 1,7/2,7 = 32,20

La longueur de vole est : L = h' / sin L = 3,19m

L'paisseur de la paillasse est : L0 / 30 e L0 / 20

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 9


Note de calcul

L0: Longueur dveloppe = 3,19+1,5 = 3,99 4,69 / 30 e 4,69 / 20 e = 17 cm


L'paisseur du palier est la mme que celle de la paillasse c'est-a-dire : e = 17cm

Niveau tage courant:

= h'/L'
h' = NC h h' = 9 17 h' = 1,53 m
L' = (n - 1)g L' = (9 - 1)30 L' = 2,4 m
= 1,53/2,4 = 32,52o

La longueur de vole est : L = h' / L = 2,85m

L'paisseur de la paillasse est : L0 / 30 e L0/20


L0: Longueur dveloppe = 2,85 +1,5 = 3,99 4,35/30 e 4,35/20 e = 17 cm
L'paisseur du palier est la mme que celle de la paillasse c'est-a-dire : e = 17cm

II-4-Descente des charges :

A-Introduction :

L'valuation des charges est surcharges consiste calculer successivement pour chaque lment
porteur de la structure, la charge qui lui revient a chaque plancher et ce jusqu'a la fondation.
Les diffrents charges et surcharges existantes sont:

- Les charges permanentes (G).


- Les surcharges d'exploitation (Q).

B- Les planchers :

B-1-Plancher terrasse :

La terrasse est a un zone accessible et une zone inaccessible et ralise en plancher a corps creux
surmont de plusieurs couches de protection en forme de pente facilitant l'vacuation des eaux
pluviales.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 10


Note de calcul

Tableau 01 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en corps creux.

Matriaux Epaisseur (cm) D (kg/m3) G (kg/m2)


1-protection en gravillon 5 1600 80
2-Etanchit multicouche 5 200 10
3-Forme de pente 1% 10 2200 220
4-Isolation thermique 4 400 16
5-Dalle en corps creux 16+4 1360 272
6-Enduit pltre 2 1000 20
7-Couche de papier kraft / / 1
8-couche de par vapeur 0,8 1200 10

La charge permanente G = 629 Kg/m2


La charge d'exploitation (terrasse inaccessible) Q =100 Kg/m2
La charge d'exploitation (terrasse accessible) Q =150 Kg/m2

1 2
7 3
4
8

Figure 07 : Composants dun plancher terrasse en corps creux.

Tableau 02 : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse en dalle pleine.

Matriaux Epaisseur (cm) D (kg/m3) G (kg/m2)


1-protection en gravillon 5 1600 80
2-Etanchit multicouche 5 200 10

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 11


Note de calcul

3-Forme de pente 1% 10 2200 220


4-Isolation thermique 4 400 16
5-Dalle pleine 15 2500 375
6-Enduit pltre 2 1000 20

La charge permanente G 721 Kg/m2


La charge d'exploitation (terrasse inaccessible) Q =100 Kg/m2
La charge d'exploitation (terrasse accessible) Q =150 Kg/m2

1
2
3
4

6
Figure 08 : Composants dun plancher terrasse en dalle pleine.

B-2-Plancher tages courant :


les plancher des tages courant sont en corps creux.

Tableau 03 : Evaluation des charges permanentes du plancher courant.

Matriaux Epaisseur (cm) D (Kg/m3) G (Kg/m2)


1-Carrelage 2 2200 44
2-Mortier de pose 3 2000 60
3-Lite de sable 3 1800 54
4-Dalle en corps creux 16+4 1360 272
5-Enduit pltre 2 1000 20
6-Cloison de sparation 10 1000 100

La charge permanente G = 550 Kg/m2


La charge d'exploitation (chambres) Q = 150 Kg/m2

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 12


Note de calcul

La charge d'exploitation (hall de circulation) Q = 250 Kg/m2


La charge d'exploitation (balcon) Q = 350 Kg/m2

2 1
3

5
Figure 09 : coupe plancher tage courant

C-Mur extrieur (double cloison) :

Tableau 04 : Evaluation des charges permanentes dues au mur extrieur

Matriaux Epaisseur D (Kg/m3) G (Kg/m2)


1-Brique creuse 25 1000 250
2-Mortier de ciment 4 2000 80
Total 330

La charge permanente (niveau tage courant) G = 330 (3,2-0,35) 941 Kg/m

Figure 10 : Mur extrieur

D- Murs intrieurs (simple cloison) :


Tableau 05 : Charge permanente du mur double cloison.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 13


Note de calcul

N Composants paisseur Poids volumique Poids surfacique


(m)
1 Enduit en ciment 0.02 2000 40
extrieurs
2 Brique creuse 0,10 1000 100
3 Enduit en ciment 0,02 1400 28
intrieur
Total 168

La charge permanente (niveau tage courant) G = 168 (3,2-0,35) 480 Kg/m

3 2 1

Figure 11 : Mur simple cloison.

15 cm 15 cm
E-L'acrotre :
4 cm
9 cm
S = (0,040,15)/(2) + (0,040,15) + (0,090,3) + (0,150,57) = 0,1215 m2

P = (0,12152500) = 303,75 Kg/ml


70 cm
Enduit : ep 2cm = 55Kg/ml

Charge permanente : G 360,00 Kg/ml

Charge d'exploitation : Q = 100 Kg/ml Figure 12: acrotre

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 14


Note de calcul

F-Les balcons : Nos balcons sont en dalle pleine

Tableau 06 : Evaluation des charges permanentes de dalle de balcon

Matriaux Epaisseur D (Kg/m3) G (Kg/m2)


1-Carrelage 2 2200 44
2-Mortier de pose 3 2000 60
3-Lit de sable 3 1800 54
4-Dalle en BA 15 2500 375
5-Enduit ciment 2 2000 40

La charge permanente G 575 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 350Kg/m2

K-L'escalier (Palier) :

Tableau 07 : Evaluation des charges permanentes de palier

Matriaux Epaisseur (cm) D (Kg/m3) G (Kg/m2)


1-Carrelage 2 2200 44
2-Mortier de pose 3 2000 60
3-Lit de sable 3 1800 54
4-Dalle en BA 17 2500 425
5-Enduit ciment 2 2000 40

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 15


Note de calcul

La charge permanente G 625 Kg/m2

Matriaux Epaisseur (cm) D (Kg/m3) G (Kg/m2)

La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2

L-Paillasse :

Tableau 08 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse niveau RDC

Matriaux Epaisseur (cm) D (Kg/m3) G (Kg/m2)


1-Carrelage 2 2200 44
2-Mortier de pose 3 2000 60
3-Lit de sable 3 1800 54
4-Marche 17 2200 (0,17/2)2200 =187
5-Paillasse 17 2500 (25000,17)/cos32,20 = 502,36
6-Enduit ciment 2 2000 40
7-Gardes corps / / 20

La charge permanente G 926,00 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2

Tableau 09 : Evaluation des charges permanentes de Paillasse Niveau tage courant

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 16


Note de calcul

1-Carrelage 2 2200 44
2-Mortier de pose 3 2000 60
3-Lit de sable 3 1800 54
4-Marche 17 2200 (0,17/2)2200 =187
5-Paillasse 17 2500 (25000,17)/cos32,54 = 504,15
6-Enduit ciment 2 2000 40
7-Gardes corps / / 20

La charge permanente G 910,00 Kg/m2


La charge d'exploitation Q = 250 Kg/m2

5-Pr dimensionnement des Poutres :

A-Dfinition :

Les poutres de notre Tour sont des lments en bton arm, de sections rectangulaires S, elles sont
susceptibles de transmettre aux poteaux les efforts dus aux chargements verticaux ramens par les
planchers.

Les poutres seront prs dimensionns selon les formules empiriques donnes par le BAEL 91
rvise 99 et vrifies par la suite selon le RPA 99 / version 2003.

Dune manire gnrale en peut dfinir les poutres comme tant des lments porteurs horizontaux.

On a deux types de poutres :

Les poutres principales :

Elles reoivent les charges transmise par les solives (Poutrelles) et les rpartie aux poteaux sur les
quels ces poutres reposent.

* elles relient les poteaux.


* elles Supportent la dalle.

Les poutres secondaires (Chanages) :

Elles relient les portiques entre eux pour ne pas basculer.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 17


Note de calcul

B-Pr dimensionnement :

Daprs les rgles de BAEL 91 rvise 99 on a :


L / 15 h L / 10
Avec :
- L : distance entre les axes des poteaux et on choisit la plus grande porte.
- h : hauteur de la poutre.

Les poutres principales : Lmax = 5,20 m

Donc 5,20 / 15 h 5,20 / 10 0,35 h 0,52

**Alors en prend : h = 40 cm
0,3h b 0,7h 12 b 28
On prend la min de RPA 99 / version 2003 b = 30cm pour tous les poutres principales.

D'aprs le RPA 99 / version 2003 :

* b 20 cm 30 cm > 20 cm Condition Vrifie.

* h 20 cm 40 cm > 20 cm Condition Vrifie.

*h/b<4 40 / 30 = 1,33 < 4 Condition Vrifie.

Les poutres secondaires : Lmax = 4,85 m

Donc ; 4,85/15 h 4,85/10 0,32 h 0,485

**Alors en prend : h = 35 cm

0,3h b 0,7h 10,5 b 24,5


On prend la min de RPA 99 / version 2003 b = 30cm pour tous les poutres principales.
D'aprs le RPA 99 / version 2003 :

* b 20 cm 30 cm > 20 cm Condition Vrifie.


* h 20 cm 35 cm > 20 cm Condition Vrifie.
*h/b<4 35 / 30 = 1,17 < 4 Condition Vrifie.
Finalement
Poutres principales : (3040) cm2
Poutres secondaires : (3035) cm2

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 18


Note de calcul

II-6-Pr dimensionnement des Poteaux :

Les poteaux sont des lments porteurs verticaux en bton arm, ils constituent les points dappuis
pour transmettre les charges aux fondations.
On dimensionne les poteaux, en utilisant un calcul bas sur la descente des charges permanentes et
des surcharges dexploitation ltat limite ultime (Nu = 1,35G + 1,5Q), cette charge peut tre
majore de 10% pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des Tours
comportant au moins trois traves, donc dans ce cas cette charge devienne : (Nu = 1,1Nu).

Etapes de Pr-dimensionnement
- Choix des poteaux les plus sollicits.
- Dimensionnements des poteaux.
- Calcul de la surface reprise par les poteaux.
- Dtermination des charges permanentes et dexploitation revenant aux poteaux.
- Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent rpondre aux conditions du
RPA 99 / version 2003.

II-6-4-Calcul de leffort :

Leffort normal admissible est : ; Avec :


: Effort normal admissible lELU.
Br : Section rduite du poteau obtenue en dduisant de sa section relle 1cm dpaisseur sur toute sa
priphrie.
b : Coefficient de scurit du bton tel que.
b = 1,5 situation durable ou transitoire.
b = 1,15 situation accidentelle.
s = 1,15 situation durable ou transitoire.
s = 1 situation accidentelle.
fc28 = 25 MPa et fe = 400 MPa : Rsistances caractristiques du bton et de lacier.
As : Section darmatures dans le poteau prise gale 0,1% de la section relle du poteau.
.

: Coefficient fonction de llancement du poteau : Selon le BAEL 91 rvise 99 (Art B.8.4.1).


0,85 50
( ) / K ) Pour 50 et (0,6( ) 2 ) / K ; Pour 50 70

1 0,2( )2
35
Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 19
Note de calcul

Lf b
;i
i 12
O : i : Rayon de giration.
: Llancement gomtrique.
: Longueur de flambement.
Nu/2 appliqu avant 28 jours : K = 1,1
Figure 13 : Section rduite du
Nu/2 appliqu avant 90 jours : K = 1,2 poteau rectangulaire
Nu/2 appliqu aprs 90 jours : K = 1,0
Pour notre projet on adopte : K = 1,2
Tableau 10 : Calcule de des poteaux de Tour

Dimension As
Br (cm) (m) (kN)
(cm) (mm)
Poteaux 784 0,638 90
30x30 2,240 25,866 1200,00
30x30
Poteaux 35x35 1089 22,178 0,656 122,5 1323,00
2,240
35x35
Poteaux 40x40 1444 19,410 0,667 160 1783,61
2,240
40x40
Poteaux 45x45 2025 17,244 202,5 2535,00
2,240 0,676
45x45

II-6-6-Vrification selon le BAEL91 rvises 99 :


A-valuation des charges verticales :
Selon le BAEL99 rvises 99 (Art B.8.1,1) : Les charges verticales agissant sur les poteaux
peuvent tre values en faisant, s'il y a lieu, application de la loi de dgression des charges
variables dans les btiments tages, telle qu'elle est nonce par les normes en vigueur et en
admettant la discontinuit des diffrents lments de planchers (hourdis, poutrelles et poutres).
Toutefois, dans les btiments comportant des traves solidaires supportes par deux files de poteaux
de rive et une ou plusieurs files de poteaux centraux, dfaut de calculs plus prcis, les charges
values en admettant la discontinuit des traves doivent tre majores :
de 15 % pour les poteaux centraux dans le cas de btiments deux traves.
de 10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des btiments
comportant au moins trois traves.
-Donc : dans notre cas on va prendre 10% de majoration des charges verticales.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 20


Note de calcul

Vrifications du 1,1 Nu :

Une majoration de 10% de leffort normal est considrer pour les poteaux voisins de poteaux de
rive (Nu = 1,35G + 1,5Q).

Tableau 11 : Vrifications du 1,1Nu des poteaux de Tour

Nu 1,1 Nu
poteaux 1,1 Nu
(kN) (kN) (kN)
Poteaux 30x30 853,00 938,30 1200,00 Oui
Poteaux 35x35 1103,55 1213,91 1323,00 Oui
Poteaux 40x40 1367,03 1503,73 1783,61 Oui
Poteaux 45x45 1447,00 1591,70 2535,00 Oui

II-6-7- Vrification selon le RPA 99 version 2003 :

Daprs le RPA 99 / version 2003, les clauses suivantes doivent tre vrifies :
A) - Coffrage : (RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.1))

Tableau 12 : 1re Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux

Condition vrifier Application de condition Vrification


Min (b, h) 30 cm Min (b, h) = 30 cm 30 cm Oui
Min (b, h) he /20 Min (b, h) =30cm (he/20) =(3,40 - 0,20)/20=16 cm Oui
0.25 (b/h) 4 0,25 (b/h)=1 4 Oui

B) -Vrification spcifiques selon le RPA 99 / version 2003 : Sollicitations normale :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.3.1) :

Outre les vrifications prescrites par le C.B.A 93 et dans le but d'viter ou limiter le risque de
rupture fragile sous sollicitations d'emble dues sisme, l'effort normal de compression de calcul

est limit par la condition suivante : 0,3

Tableau 13 : 2me Vrification selon le RPA 99 / version 2003 des dimensions des poteaux

Nacc fc28 cm2) 0,3


2
(kN) (kN/cm )

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 21


Note de calcul

Poteaux 30x30 654,16 2,5 900 Condition vrifie


Poteaux 35x35 843,47 2,5 1225 Condition vrifie
Poteaux 40x40 1050,50 2,5 1600 Condition vrifie
Poteaux 45x45 1195,47 2,5 2025 Condition vrifie

C)-Vrification spcifique sous sollicitations tangentes :

Selon l'RPA 99 / version 2003 Art 7.4.3.2 :

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le bton sous combinaison sismique


doit tre infrieure ou gale la valeur limite suivante :

= d fc28

g 5 d = 0,075
Avec :
g < 5 d = 0,040
g : est llancement gomtrique du poteau.

g = ( ou ) ...................................RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2).

Avec a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de dformation


considre.

Lf : longueur de flambement du poteau.

Lf = 0,73,20 = 2,24 m

u =

Avec :

b = largeur de poteaux
d = hauteur utile = 0,9 h

Tableau 14 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 22


Note de calcul

Tmax u g bu Observation
Poteaux d
(kN) (MPa) (MPa)
Poteaux 30x30 80,52 1,074 7,47 0,075 1,875 Condition vrifie
Poteaux 35x35 41,29 0,393 6,40 0,075 1,875 Condition vrifie
Poteaux 40x40 46,62 0,333 5,60 0,075 1,875 Condition vrifie
Poteaux 45x45 58,03 0,322 4,98 0,050 1,000 Condition vrifie

II-6-8- Vrification du poteau au flambement :

Le poteau le plus dfavorable est le poteau du 18me tage parce quil a la plus faible section.

Calcul de moment dinertie :

Ix = Iy = ab3/12 = 304/12 = 67500 cm4

Rayon de giration ix , iy

ix = iy = = = 8,66 cm

Elancement mcanique (x, y) :

Lf = KHo

Avec :

- Lf : longueur de flambement.
- Ho = 3,48 m (La hauteur sur le plafond).
- K = 0,7 ; Pour le poteau dun btiment tage multiple.

x = y = Lf / ix = 0,73,20/ 8,6610-2 = 25,87

x = y = 25,87 < 70 Condition vrifie.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 23


Note de calcul

Figure 14 : coupe de portique A

Figure 15 : coupe de portique B

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 24


Note de calcul

Figure 16 : coupe de portique C

Figure 17 : coupe de portique D

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 25


Note de calcul

2-Etude sismique de la structure :


2-1-Introduction :

Un sisme est une libration brutale de lnergie potentielle accumule dans les roches par le jeu
des mouvements relatifs des diffrentes parties de lcorce terrestre. Lorsque les contraintes
dpassent un certain seuil, une rupture dquilibre se produit et donne naissance aux ondes
sismiques qui se propagent dans toutes les directions et atteignent la surface du sol.

Ces mouvements du sol excitent les ouvrages par dplacement de leurs appuis et sont plus ou moins
amplifis dans la structure. Le niveau damplification dpend essentiellement de la priode de la
structure et de la nature du sol.

Ceci implique de faire une tude parasismique pour essayer de mettre en exergue le comportement
dynamique de louvrage.

2-2-Choix de la mthode de calcul :

Ltude sismique pour but de calculer les forces sismiques ; ce calcul peut tre men par les trois
mthodes qui sont :

- la mthode statique quivalente.


- la mthode danalyse modale spectrale.
- la mthode danalyse dynamique par acclrogrammes.

Le choix de la mthode de calcul dpend des conditions d'application de chacune d'elle. Dans notre
cas, Daprs le RPA 99 / version 2003, notre structure est implante et classe dans la zone
sismique II-A groupe dusage 2.

Nous avons utilis une mthode dynamique (mthode danalyse modale spectrale) en utilisant
les deux logiciels de calcule des structures Auto desk Robot Structural Analysis Professional
2010.

2-3-Mthode danalyse modale spectrale :

2-3-1-Principe :

Par cette mthode, il est recherch pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la structure.

2-3-2-Domaine dapplication :

La mthode dynamique est une mthode gnrale et plus particulirement quand la mthode
statique quivalente nest pas applique.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 26


Note de calcul

2-3-3-Spectre de rponse de calcul :

Selon le RPA 99 / version 2003 (art 4.3.3) l'action sismique est reprsente par le spectre de
calcul suivant :

1,25A ..................0

2,5 ...................................

= 2,5(1,25A)( )( ................................

2,5(1,25)( ( ( ).....................T 3,0 sec

Avec :

A : Coefficient dacclration de la zone.

D : facteur d'amplification dynamique moyen.

R : Coefficient de comportement global de la structure dpend du mode de contreventement.

W : Poids de la structure.

Q : facteur de qualit.

2-3-4-Classification de site :

Selon le RPA 99 / version 2003 les sites sont classs en quatre catgories en fonction des proprits
mcaniques des sols qui les constituent.

Selon le rapport gotechnique relatif de notre ouvrage, on est prsence d'un sol ferme
(Catgorie S2).

2-3-5- Dtermination des paramtres du spectre de rponse:

Coefficient dacclration A :
Zone IIa, groupe 2, (Daprs la classification sismique de wilaya Constantine : RPA 99 /
version2003 alors daprs les deux critres prcdents on obtient : A = 0,15 (tableau 4.1 de RPA 99
/ version 2003)

Facteur d'amplification dynamique moyen D :

Il dpend de la classification de sol et de la priode T de la structure (d'aprs l'article 4.2.3 de


l'RPA 99 / version 2003) avec :

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 27


Note de calcul

2,5......................................0 T T2

D= 2,5 .......................... T2 T 3,0sec

2.5 ............ T 3,0 sec

Priodes caractristiques T1 ; T2 :

Pour notre site type : S2 T1 = 0,15 s ; T2 = 0,40 s (tab 4.7)

Coefficient de correction d'amortissement :

Le coefficient d'amortissement est donn par la formule suivante :

= = 0,882 ; avec : = 7%

Ou (%) est le pourcentage d'amortissement critique fonction du matriau constitu, du type de


structure et de l'importance des remplissages.

=7% pour un contreventement mixte ( = 0,882).(tab 4.2)

Priode fondamentale (T) :

Dans notre cas (structure mixte) correspond la plus petite valeur obtenue par les formules 4.6 et 4.7
de RPA 99 / version 2003.

T= ............................(f 4.6)

T = Min ( ; 0,09hN / )

T = 0,09hN / ............................(f 4.7)

Avec :

hN : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusqu'au dernier niveau (N) dans
notre structure : hN = 20,22 m

CT : coefficient, fonction du systme de contreventement, du type de remplissage et donne par le


RPA 99 / version 2003 (tableau 4.6).

Dans notre structure : CT = 0,05

L : tant de dimension du btiment mesure sa base dans la direction de calcul considre D'ou :

T = 0,09hN / avec : Lx = 31,30 m Tx = 0,325 sec

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 28


Note de calcul

T = 0,09hN / avec : Ly = 10,10 m Ty = 0,572 sec

On a : 0 sec Tx = 0,325 sec T2 = 0,40 sec

On a : T = = = 0,476 sec

En prend : T = 0,325 sec

Donc : D = 2,5 = 2,50,882 = 2,205

Dtermination des paramtres des combinaisons daction :


ELU : 1,35G + 1,5Q
ELS : G + Q
ACC : G + Q 1,2E
ACC : G + Q E
ACC : 0,8G E

Coefficient de comportement global de la structure R :

La valeur de R est donne par le tableau 4.3 de RPA 99 / version 2003 en fonction du systme de
contreventement tel quil est dfini dans larticle 3.4 du RPA 99 / version 2003 Dans notre
structure on a un systme de contreventement en portique et par des voiles en bton arm. Alors le
coefficient de comportement global de la structure gale : R = 5

Facteur de qualit Q :

a) Conditions minimales sur les files de contreventement :

Daprs le RPA 99 / version 2003, chaque file de portique doit comporter tous les niveaux au
moins trois traves dont le rapport des portes est < 1,5.
sens longitudinal : (7 trave) :

Lmax/Lmin = 5,20/3,40 = 1,53 > 1,5

sens transversal : (3 trave) :

Lmax/Lmin = 4,85/1,75 = 2,77 > 1,5

Critre non observ pq = 0,05

b) Redondance en plan :

Chaque tage devra avoir ; en plan ; au moins (4) files de portiques ; ces files de contreventement
devront tre disposs symtriquement autant que possible avec un rapport entre valeur maximale et
minimale despacement ne dpassant pas 1,5.

sens longitudinal : (4 files) :

Lmax/Lmin = 5,20/3,40 = 1,53 > 1,5

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 29


Note de calcul

sens transversal : (3 trave) :

Lmax/Lmin = 4,85/1,75 = 2,77 > 1,5

Critre non observ pq = 0,05

c) Rgularit en plan :

La btiment prsente une configuration sensiblement symtrique vis--vis de deux directions


orthogonales.

Lexcentricit ne dpasse pas les 15 % de la dimension du btiment mesur perpendiculairement


la direction de laction sismique considre.

Tableau 15: Caractristiques massiques et gomtriques du btiment


Position du Position Excentricit Excentricit
centre de du centre de calculer Thorique
masse Torsion max
Niveau Wtage (kg) XG(m) YG(m) XCR YCR ex ey ex ey

RDC 168854,90 15,68 5,21 15,70 7,59 0,02 2,36 4,69 1,515
re
1 Etage 242240,67 15,67 5,08 15,71 7,60 0,04 2,44 4,69 1,515
2meEtage 230305,41 15,66 5,23 16,09 7,61 0,43 2,33 4,69 1,515
3meEtage 226103,12 15,66 5,24 16,09 7,61 0,43 2,31 4,69 1,515
4meEtage 222901,37 15,66 5,26 16,09 7,61 0,43 2,31 4,69 1,515
5meEtage 222381,09 15,66 5,25 16,09 7,61 0,43 2,31 4,69 1,515
terasse 219826,69 15,67 5,38 15,70 7,61 0,03 2,17 4,69 1,515

D'aprs les rsultats des excentricits thoriques dans chaque tage reprsente dans le tableau
prcdent l'excentricit dans quelques des tages dpass 0,15Li dans une direction de
excentricit. Donc cette condition non vrifie.
La structure a une force compacte, et le rapport :
Longueur / largeur = 31,10/10,10 = 3,08 < 4 Condition vrifie.

La somme des dimensions de parties rentrantes ou saillantes du btiment dans une direction
donne nexcde pas 25 % :

(lx)/Lx = (5,20)/31,3 = 16,54% < 25 % Condition vrifie.

(ly)/Ly = (4,85)/10,10 = 48,02% > 25 % Condition non vrifie.

Lx/Ly = 31,3/10,10 = 0,25 3,10 4 Condition vrifie.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 30


Note de calcul

Figure 18: Limites des dcrochements en plan

La surface totale des ouvertures de plancher doit rester inferieur 15% de celle de se dernier.

Condition vrifie.

Donc le critre est non observ Pq = 0,05

d) Rgularit en lvation :

Le systme de contreventement ne comporte pas dlments porteurs verticaux discontinus dont sa


charge ne se transmette pas directement la fondation.

La masse des diffrents niveaux reste diminue progressivement et sans changement brusque de la
base au sommet du btiment.

Condition vrifie.

la variation des dimensions en plan du btiment entre deux niveaux successifs ne dpasse 20%.

Condition vrifie.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 31


Note de calcul

Figure 19 : 1re Limite des dcrochements en lvation

la plus grande dimension latrale du btiment nexcde pas 1,5 fois sa plus petite dimension.
Condition vrifie.

Figure 20 : 2me Limite des dcrochements en lvation

Donc : La structure est classe rgulirement en lvation : Pq = 0,00

e) Contrle de la qualit des matriaux :

On suppose que les matriaux utiliss dans notre btiment ne sont pas contrls donc : Pq = 0,05

f) Contrle de la qualit de lexcution :

Il est prvu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette mission doit
comprendre notamment une supervision des essais effectus sur les matriaux.

On considre que ce critre est observ : Pq = 0,00

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 32


Note de calcul

Tableau 16 : Pnalit en fonction de critre de qualit

critre q Pq

Conditions minimales sur les files de contreventement 0,05 0,05


redondance en plan 0,05 0,05
rgularit en plan 0,05 0,05
rgularit en lvation 0,00 0,00
contrle de la qualit des matriaux 0,05 0,05
contrle de la qualit de l'excution 0,00 0,00
la somme 0,20 0,20

Q = 1+ (Tableau 4.3 de RPA 99 / version 2003 (page 41))

Q = 1+0,05+0,05+0,05+0,00+0,05+0,00 = 1,20

I-3-6-Nombre de mode considrer :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) : Pour les structures reprsentes par des modles plans
dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration retenir dans chacune des
deux directions dexcitation doit tre tel que :

La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90 % au moins de
la masse totale de la structure.

Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse totale de la
structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure.

Le minimum de modes retenir est de trois (03) dans chaque direction considre.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 33


Note de calcul

IV-3-7-Modlisation :

Notre structure est rgulire en plan donc daprs l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.2.b), on doit la
reprsenter par un modle tridimensionnel encastr la base avec des masses concentres au niveau
des centres du nud matre de la structure (notion de diaphragme).

A)-Les dispositions des voiles :


Les diffrentes variantes sont les suivantes :

Figure 21 : La 1re disposition des murs voiles et poteaux


T = 0,38 sec
W = 1511,26 tonnes
Priode fondamentale de la structure = 0,325 sec

Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.4.b) : la valeur de T calcule ne doit pas dpasser 30% de
celle estime partir des formules empiriques.

T = 0,3251,3 = 0,423 sec

Donc cette variante prcdente est la variante qui permet davoir une faible priode et plus
dconomie.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 34


Note de calcul

Tableau 17 : Priodes et facteurs de participation modale de la 5me variance.


(Rsultats Robot 2010)

Mode Frquence Priode Masses Masses Masses Masses Masses Masses


(Hz) (sec) cumules cumules cumules Modale Modale Modale
UX (%) UY (%) UZ (%) UX UY UZ
(%) (%) (%)
1 2,63 0,38 66,61 0,00 0,00 66,61 0,00 0,00
2 3,07 0,33 66,61 63,06 0,04 0,00 63,06 0,04
3 3,90 0,26 66,84 63,08 0,04 0,24 0,02 0,00
4 8,81 0,11 81,96 63,10 0,04 15,12 0,03 0,00
5 10,60 0,09 81,98 73,30 6,27 0,02 10,19 6,23
6 10,87 0,09 81,98 73,60 7,89 0,00 0,30 1,62
7 10,99 0,09 81,98 73,61 7,95 0,00 0,01 0,06
8 11,00 0,09 81,98 73,70 32,16 0,00 0,09 24,21
9 11,06 0,09 82,03 73,75 32,47 0,05 0,05 0,31
10 11,16 0,09 82,04 75,27 38,66 0,00 1,51 6,20
11 11,45 0,09 82,04 80,88 41,92 0,00 5,62 3,26
12 12,39 0,08 82,05 80,88 41,92 0,01 0,00 0,00
13 12,45 0,08 82,05 80,89 43,16 0,00 0,00 1,24
14 12,81 0,08 82,05 80,89 43,18 0,00 0,00 0,02
15 13,03 0,08 82,05 80,90 43,54 0,00 0,01 0,36
16 13,45 0,07 82,10 80,91 43,57 0,05 0,01 0,03

B)-Poids total de la structure :

Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) il faux prendre la totalit des charges permanentes avec
une fraction des charges dexploitations daprs le tableau 4.5 de RPA 99 / version 2003.
W : poids total de la structure.

W= avec : Wi = WGi + WQi


WGi : poids d aux charges permanentes et celle des quipements fixes ventuels, solidaires de la
structure.
WQi : charges dexploitations.

: coefficient de pondration, fonction de la nature et la dure de la charge d'exploitation et donne


par le tableau 4.5 du RPA 99 / version 2003.

Pour notre type du btiment (btiment d'habitation) : = 0,20

Pour le calcul des poids des diffrents nivaux de la structure, les masses sont calcules par le
logiciel Auto desk Robot Structural Analysis Professional 2010.

KN

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 35


Note de calcul

C)-Application de la mthode danalyse modale spectrale :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) Laction sismique est reprsente par le spectre de
calcul suivant :

1,25A ................0

2,5 ...................................

= 2,5(1,25A)( )( ..............................

2,5(1,25)( ( ( ).....................T 3,0 sec

Figure 22 : Spectre de rponse

D)-Nombre des modes considres :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) :

Pour les structures reprsentes par des modles plans dans deux directions orthogonales, le nombre
des modes de vibration retenir dans chacune des deux directions d'excitation doit tre tel que :

-La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90% au moins de la
masse totale de la structure.

-Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse totale de la
structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure. Le minimum de
modes retenir est de trois (3) dans chaque direction considre.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 36


Note de calcul

Dans notre structure :

La masse modale longitudinale est :


La masse modale transversale est :
La masse totale de la structure est : 15112,60 KN
Sens longitudinal:
90%(15112,60 ) = 13601,34 KN < la masse modale Condition vrifie.

Sens transversal:
90%(15112,60 ) = 13601,34 KN < la masse modale Condition vrifie.

Sens longitudinal:
105%( ) = 15867,66 KN < la masse modale Condition vrifie.

Sens transversal:
105%( ) = 15867,66 KN < la masse modale Condition vrifie.

Voici des exemples des diffrents modes de dformation de la structure:

Figure 23 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux terrasse
X-Y (rsultats de Robot 2010)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 37


Note de calcul

Figure 24 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux terrasse
vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)

Figure 25 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques niveaux terrasse
vue : X-Y (rsultats de Robot 2010)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 38


Note de calcul

Figure 26 : 1er mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : X-Z
(rsultats de Robot 2010)

Figure 27 : 2me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : Y-Z
(rsultats de Robot 2010)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 39


Note de calcul

Figure 28 : 3me mode de dformation de la structure cause des efforts sismiques vue : 3D
(rsultats de robot 2010)
E)-Calcul de la force sismique statique :

V= W

Vxstatique = Vystatique = = 1115,31 KN

F)-Vrification de la rsultante des forces sismiques par la mthode statique quivalente :

Selon RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.6) :

La rsultante des forces sismiques la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne
doit pas tre infrieure 80 % de la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode
statique quivalente V pour une valeur de la priode fondamentale donne par la formule
empirique approprie.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 40


Note de calcul

Les ractions la base :

Tableau 18 : Les ractions la base

(KN) (KN)
Ex 2043,20 30,11
Ey 30,08 1981,12
Vxdinamique = = 2043,42 KN
Vydinamique = = 1981,35 KN

Tableau 19 : Vrification de la rsultante des forces sismiques

Vdinamique (KN) Vstatique (KN) 0,8 Vstatique < Vdinamique

Ex 2043,42 1115,31 Condition vrifie


Ey 1981,35 1115,31 Condition vrifie

G)-Vrification de dplacement :

Justification vis--vis des dformations :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 5.10) :

Les dplacements relatifs latraux d'un tage par rapport aux autres qui lui sont adjacents, ne
doivent pas dpasser 1% de la hauteur d'tage (h).

Le dplacement total de chaque niveau :

D'aprs la modlisation de notre structure dans le logiciel de calcul des structures Auto desk Robot
Structural Analysis Professional 2010 on peut avoir les dplacements dans chaque niveau dans
diffrentes combinaisons.

Tableau 20 : les rsultats des dplacements des tages suivant les diffrentes combinaisons
sismiques

Max Noed Max Noed dr UX dr Min Noed Min Noed


UX UY [cm] UY UX UY
[cm] [cm] [cm] [cm]
[cm]

Cas 01 Ex

RDC 0,0 74 0,0 495 0,0 0,0 0,0 1 0,0 1

Etage 1 0,1 32 0,0 556 0,1 0,0 0,0 1236 0,0 3587

Etage 2 0,2 231 0,0 211 0,1 0,0 0,1 10645 0,0 1471

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 41


Note de calcul

Etage 3 0,2 13176 0,0 281 0,1 0,0 0,1 5741 0,0 6125

Etage 4 0,3 366 0,0 327 0,1 0,0 0,2 6173 0,0 2859

Etage 5 0,4 13564 0,0 162 0,1 0,0 0,3 3038 0,0 3215

Cas 02 Ey

RDC 0,0 13718 0,0 80 0,0 0,0 0,0 1 0,0 1

Etage 1 0,0 183 0,0 601 0,0 0,0 0,0 81 0,0 1212

Etage 2 0,0 14578 0,1 701 0,0 0,1 0,0 4110 0,0 5385

Etage 3 0,0 14666 0,2 801 0,0 0,1 0,0 9391 0,1 6309

Etage 4 0,0 14720 0,2 901 0,0 0,1 0,0 2826 0,1 7232

Etage 5 0,0 14775 0,3 367 0,0 0,1 0,0 307 0,2 8005

Cas 03 G+Q+Ex

RDC 0,0 74 0,0 475 0,0 0,0 0,0 1 -0,0 3824

Etage 1 0,1 88 0,0 566 0,1 0,0 0,0 1236 -0,0 507

Etage 2 0,2 236 0,0 656 0,1 0,0 0,1 6 -0,0 616

Etage 3 0,3 365 0,0 10248 0,1 0,0 0,1 204 -0,0 716

Etage 4 0,4 366 -0,0 10408 0,1 0,1 0,2 2707 -0,1 816

Etage 5 0,4 344 -0,0 12248 0,1 0,1 0,3 3038 -0,1 916

Cas 04 G+Q-Ex

RDC 0,0 1 0,0 493 0,0 0,0 -0,0 13662 -0,0 71

Etage 1 -0,0 1249 0,0 566 0,1 0,0 -0,1 13774 -0,0 515

Etage 2 -0,1 62 -0,0 665 0,1 0,0 -0,2 23140 -0,0 616

Etage 3 -0,1 5735 -0,0 696 0,1 0,0 -0,2 13166 -0,1 716

Etage 4 -0,2 6168 -0,0 801 0,1 0,1 -0,3 13322 -0,1 320

Etage 5 -0,3 6947 -0,1 3008 0,1 0,1 -0,4 342 -0,1 29660

Cas 05 G+Q+Ey

RDC 0,0 13718 0,0 475 0,0 0,0 -0,0 1233 -0,0 3824

Etage 1 0,0 5513 0,0 565 0,0 0,1 -0,0 5373 -0,0 516

Etage 2 0,0 14457 0,1 665 0,0 0,1 -0,0 6297 0,0 617

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 42


Note de calcul

Etage 3 0,0 14647 0,1 765 0,0 0,1 -0,0 7221 0,1 718

Etage 4 0,0 14702 0,2 865 0,0 0,1 -0,0 7995 0,1 818

Etage 5 0,0 14757 0,2 965 0,1 0,1 -0,0 8834 0,2 918

Cas 06 G+Q-Ey

RDC 0,0 3584 0,0 476 0,0 0,0 -0,0 13663 -0,0 71

Etage 1 0,0 5513 0,0 495 0,0 0,1 -0,0 5373 -0,0 595

Etage 2 0,0 597 -0,0 5300 0,0 0,1 -0,0 6297 -0,1 695

Etage 3 0,0 697 -0,1 6304 0,0 0,1 -0,0 7221 -0,2 795

Etage 4 0,0 797 -0,2 7228 0,0 0,1 -0,0 7995 -0,3 895

Etage 5 0,0 897 -0,3 8000 0,0 0,1 -0,0 13473 -0,4 947

Cas 07 G+Q+1,2Ex

RDC 0,0 74 0,0 475 0,0 0,0 0,0 1 -0,0 3824

Etage 1 0,1 88 0,0 566 0,1 0,0 0,0 1236 -0,0 507

Etage 2 0,2 236 0,0 656 0,1 0,0 0,1 6 -0,0 616

Etage 3 0,3 365 0,0 10248 0,1 0,1 0,2 205 -0,0 716

Etage 4 0,4 366 -0,0 10408 0,1 0,1 0,3 2707 -0,1 816

Etage 5 0,5 344 -0,0 12248 0,2 0,1 0,4 3038 -0,1 916

Cas 08 G+Q-1,2Ex

RDC 0,0 1 0,0 493 0,0 0,0 -0,0 13662 -0,0 71

Etage 1 -0,0 1249 0,0 566 0,1 0,0 -0,1 13774 -0,0 515

Etage 2 -0,1 62 -0,0 665 0,1 0,0 -0,2 13010 -0,0 616

Etage 3 -0,2 5736 -0,0 696 0,1 0,1 -0,3 13166 -0,1 716

Etage 4 -0,3 6172 -0,0 801 0,1 0,1 -0,4 13322 -0,1 320

Etage 5 -0,4 6947 -0,1 3008 0,1 0,1 -0,5 342 -0,1 29660

Cas 09 G+Q+1,2Ey

RDC 0,0 13718 0,0 475 0,0 0,0 -0,0 1233 -0,0 3825

Etage 1 0,0 5513 0,1 565 0,0 0,1 -0,0 5373 -0,0 516

Etage 2 0,0 14559 0,1 665 0,0 0,1 -0,0 6297 0,0 618

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 43


Note de calcul

Etage 3 0,0 14647 0,2 765 0,0 0,1 -0,0 7221 0,1 718

Etage 4 0,0 14702 0,2 865 0,0 0,1 -0,0 7995 0,1 4352

Etage 5 0,1 14757 0,3 965 0,1 0,1 -0,0 8834 0,2 4470

Cas 10 G+Q-1,2Ey

RDC 0,0 3584 0,0 476 0,0 0,0 -0,0 13663 -0,0 71

Etage 1 0,0 5513 0,0 495 0,0 0,1 -0,0 5373 -0,1 595

Etage 2 0,0 597 -0,0 5300 0,0 0,1 -0,0 6297 -0,1 695

Etage 3 0,0 697 -0,1 6305 0,0 0,1 -0,0 7221 -0,2 795

Etage 4 0,0 797 -0,2 7228 0,0 0,1 -0,0 7995 -0,3 895

Etage 5 0,0 897 -0,3 8001 0,0 0,2 -0,0 13473 -0,5 947

Cas 11 0,8G+Ex

RDC 0,0 74 0,0 475 0,0 0,0 0,0 1 -0,0 3824

Etage 1 0,1 88 0,0 556 0,1 0,0 0,0 1236 -0,0 508

Etage 2 0,2 236 0,0 10026 0,1 0,0 0,1 6 -0,0 616

Etage 3 0,3 365 0,0 10248 0,1 0,0 0,1 2379 -0,0 716

Etage 4 0,4 366 0,0 10408 0,1 0,0 0,2 2710 -0,0 825

Etage 5 0,4 344 -0,0 327 0,1 0,1 0,3 3038 -0,1 925

Cas 12 0,8G-Ex

RDC 0,0 1 0,0 494 0,0 0,0 -0,0 13662 -0,0 71

Etage 1 -0,0 1249 0,0 566 0,1 0,0 -0,1 13774 -0,0 515

Etage 2 -0,1 62 -0,0 5754 0,1 0,0 -0,2 231 -0,0 615

Etage 3 -0,1 5736 -0,0 2347 0,1 0,0 -0,2 13166 -0,0 25198

Etage 4 -0,2 6172 -0,0 2679 0,1 0,0 -0,3 13322 -0,1 320

Etage 5 -0,3 6947 -0,0 3008 0,1 0,1 -0,4 342 -0,1 29660

Cas 13 0,8G+Ey

RDC 0,0 13718 0,0 475 0,0 0,0 -0,0 1233 -0,0 3825

Etage 1 0,0 5513 0,0 565 0,0 0,0 -0,0 5373 0,0 1212

Etage 2 0,0 14559 0,1 664 0,0 0,1 -0,0 6297 0,0 618

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 44


Note de calcul

Etage 3 0,0 14647 0,1 764 0,0 0,1 -0,0 7221 0,1 4232

Etage 4 0,0 14702 0,2 865 0,0 0,1 -0,0 7995 0,1 4351

Etage 5 0,0 14757 0,3 965 0,0 0,1 -0,0 8834 0,2 4470

Cas 14 0,8G-Ey

RDC 0,0 3584 0,0 476 0,0 0,0 -0,0 13663 -0,0 71

Etage 1 0,0 5513 -0,0 495 0,0 0,0 -0,0 5373 -0,0 595

Etage 2 0,0 597 -0,0 5301 0,0 0,1 -0,0 6297 -0,1 695

Etage 3 0,0 697 -0,1 6306 0,0 0,1 -0,0 7221 -0,2 795

Etage 4 0,0 797 -0,2 7229 0,0 0,1 -0,0 13317 -0,3 895

Etage 5 0,0 897 -0,2 8002 0,0 0,1 -0,0 13473 -0,4 367

Donc dans tous les combinaisons la condition est vrifie dUx < 3,2cm et dUy < 3,2 cm

M)-Vrification au renversement :

Pour que le btiment soit stable au renversement il doit vrifier la relation suivante :

Avec :
Ms : Moment stabilisant, Ms = WL/2
Mr : Moment renversant , Mr = Fi x hi
W : Poids du btiment.
F : Force sismique au niveau i.
Sens longitudinal :

Tableau 21: verification de renversement de la btiment sens longitudinal


W Lx Lx/2 Ms Mr Ms/Mr vrification
(KN) (m) (m) (KN.m) (KN.m)
15112,60 31,30 15,65 236512,19 28516,18 8,29 Condition
vrifie

Sens transversal :

Tableau 22: verification de renversement de la btiment sens transversal


W Ly Ly/2 Ms Mr Ms/Mr vrification
(KN) (m) (m) (KN.m) (KN.m)
15112,60 10,10 5,10 77074,26 27873,87 2,76 Condition
vrifie

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 45


Note de calcul

Finalement :
On peut dire que suivant les rgles parasismiques algriennes RPA 99 / version 2003 notre
Structure est stable dans le cas de prsence d'action sismique.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 46


Note de calcul

VI-2-Etude de ferraillage des poteaux :


Il est recommand de calculer le ferraillage du poteau central, considr comme le plus sollicit
et de gnraliser le ferraillage trouv pour ceux dangle et de rive.

VI-2-1-Combinaisons spcifiques de calcul :

Combinaisons fondamentales : 1er genre BAEL 91 rvise 99

1,35G + 1,5Q.. (ELU)

G + Q.. (ELS)

Combinaisons accidentelles : 2me genre RPA 99 / version 2003

G + Q 1,2E..............................(ACC)

VI-2-2-Calcul des armatures longitudinales :

Calcul de ferraillage des poteaux

Selon l'RPA 99 / version 2003 (article 7.4.2) :

Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence droites et sans crochets
Leur pourcentage minimale sera de 0,8 % (zone II).
Leur pourcentage maximal sera de 3% en zone courante et de 6% en zone de recouvrement.
Le diamtre minimum est de 12 mm.
La longueur minimale de recouvrement est de 40 (zone II)
La distance entre les barres verticales dans une surface du poteau ne doit pas dpasser 25 cm
(zone II).

On va prend un seul type de poteau et on le calcul en flexion compos et les autres sont calculs
avec Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010.

VI-2-3-Calcul des armatures transversales :

Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) :

Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule :

vu : effort tranchant de calcul.


h1 : hauteur total de la section brute.
fe : contrainte limite lastique de lacier darmature transversale.
a : coefficient correcteur (tient compte de la rupture).
a = 2.5 Si llancement gomtrique g 5.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 47


Note de calcul

a = 3.75 Si llancement gomtrique g < 5.


fe = 400 Mpa.

- Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule suivante :
..........................BAEL 91 rvise 99.
Avec 1 : le diamtre minimal des armatures longitudinal du poteau.
t : espacement des armatures transversales.
t Min (101 ; 15 cm) en zone nodal (zone II).........................RPA99 / version 2003 (Art 7.4.2.2)
t 151 en zone courante..........................................................RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2)
Avec : 1 est le diamtre minimal des armatures longitudinales du poteau.

A-Ferraillage des poteaux:

On a 4 types des poteaux (3030 ; 3535 ; 4040 ; 4545) qui se trouve aux 2me niveaux Sous
sol, on a pris ce poteau car il est le plus sollicit.

Armatures longitudinales :

Le calcul du ferraillage est en flexion compose dans


le deux sens X ey Y, car le poteau est sollicit par un
effort normal N et deux moment flchissant My et
Mz.

Calcul a ELU des poteaux 3030 :

Calcul de Section en Flexion Compose


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul en poteau
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 48


Note de calcul

b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Efforts appliqus:
O
Cas N Type N (kG) M (kN*m)
1. ELU 0,00 28,76
2. ELA 0,00 35,04

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 3,3 (cm2) Section thorique As2 = 3,3 (cm2)
Section minimum As min = 4,8 (cm2) Section maximum As max = 45,0 (cm2)
thorique = 0,74 (%)
minimum min = 0,53 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:


O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kG) M = 28,76 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,05 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 3,0 (cm)
Bras de levier: Z = 26,3 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 1,23 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 347,8 (MPa) comprime: s' = 41,3 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELA N = 0,00 (kG) M = 35,04 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,8 (cm)
Bras de levier: Z = 26,4 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 1,14 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 400,0 (MPa) comprime: s' = 25,5 (MPa)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 49


Note de calcul

Calcul a ELU des poteaux 3535 :

Calcul de Section en Flexion Compose


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul en poteau
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 35,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Efforts appliqus:
O
Cas N Type N (kG) M (kN*m)
1. ELU 0,00 29,52
2. ELA 0,00 36,70

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 2,9 (cm2) Section thorique As2 = 2,9 (cm2)
Section minimum As min = 5,6 (cm2) Section maximum As max = 61,3 (cm2)
thorique = 0,47 (%)
minimum min = 0,46 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:


O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kG) M = 29,52 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,08 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,5 (cm)
Bras de levier: Z = 31,5 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,84 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 347,8 (MPa) comprime: s' = 2,0 (MPa)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 50


Note de calcul
O
Cas N 2: Type ELA N = 0,00 (kG) M = 36,70 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,3 (cm)
Bras de levier: Z = 31,6 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,77 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 400,0 (MPa)

Calcul a ELU des poteaux 4040 :

Calcul de Section en Flexion Compose


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul en poteau
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 40,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Efforts appliqus:
O
Cas N Type N (kG) M (kN*m)
1. ELU 0,00 38,47
2. ELA 0,00 34,43

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 3,2 (cm2) Section thorique As2 = 3,2 (cm2)
Section minimum As min = 6,4 (cm2) Section maximum As max = 80,0 (cm2)
thorique = 0,40 (%)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 51


Note de calcul

minimum min = 0,40 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:


O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kG) M = 38,47 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,06 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,5 (cm)
Bras de levier: Z = 36,5 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,70 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 347,8 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELA N = 0,00 (kG) M = 34,43 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,36 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,2 (cm)
Bras de levier: Z = 36,6 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,64 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 400,0 (MPa)

Calcul a ELU des poteaux 4545 :

Calcul de Section en Flexion Compose


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul en poteau
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 45,0 (cm)
h = 45,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 52


Note de calcul

3. Efforts appliqus:
O
Cas N Type N (kG) M (kN*m)
1. ELU 0,00 50,16
2. ELA 0,00 64,09

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 3,9 (cm2) Section thorique As2 = 3,9 (cm2)
Section minimum As min = 7,2 (cm2) Section maximum As max = 101,3 (cm2)
thorique = 0,38 (%)
minimum min = 0,36 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:


O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kG) M = 50,16 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,11 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,6 (cm)
Bras de levier: Z = 41,5 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,65 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 347,8 (MPa) comprime: s' = 4,7 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELA N = 0,00 (kG) M = 64,09 (kN*m)

Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A


Position de l'axe neutre: y = 2,4 (cm)
Bras de levier: Z = 41,6 (cm)
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Dformation du bton: b = 0,59 ()
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 400,0 (MPa)

Les rsultats sont rduits dans le tableau suivant :

Tableau 23 : Ferraillage des poteaux dans les diffrents niveaux de la Tour

poteaux AminRPA Acalcul Ferraillage longitudinal Ferraillage


(cm) (cm) transversal
Section choix t t' At
(cm2) (cm) (cm)
3030 7,20 29,40 9,05 8HA12 10 15 8
3535 9,80 24,70 12,32 8HA14 10 15 8
4040 12,80 24,00 16,08 8HA16 10 15 8
4545 16,20 9,40 18,47 12HA14 10 15 8

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 53


Note de calcul

Recouvrement :

La largeur de recouvrement minimale donne par le RPA 99 / version 2003 (page 61) est de :
40 en zone II

= 16mm Lr = 1,6 40 = 64 cm ; alors on adopte : Lr = 70cm

Longueur de la zone nodale :

h' = Max ( ; b1 ; h1 ; 60) cm.........................................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)

Pour tous les poteaux : h' = 80cm

Selon le RPA 99 / version 2003 (Art 7.5.2.1)

Les cadres du nud disposs comme armatures transversales des poteaux, sont constitus de 2 U
superposs formant un carr ou un rectangle (l ou les circonstances sy prtent, des cadres
traditionnels peuvent galement tre utiliss).
Voici quelque exemple de ferraillage des poteaux de notre Tour :

Figure 29 : Coupe de ferraillage des poteaux 3030

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 54


Note de calcul

Figure 30 : Coupe de ferraillage des poteaux 3535

Figure 31 : Coupe de ferraillage des poteaux 4040

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 55


Note de calcul

Figure 32 : Coupe de ferraillage des poteaux 4545

-Etude de ferraillage des poutres :


Les poutres sont les lments horizontaux qui ont le rle de transmettre les charges apportes par les
dalles aux poteaux.
Les poutres serons calcules en flexion simple d'aprs les rglements du BAEL 91 modifie 99, on
se rapportera aussi au RPA 99 / version 2003 pour la vrification.

Dans nos poutres il y'a des poutres continues qui ont dpasse 25 mtre donc selon le BAEL 91
rvise 99 (Art B.5.1) il faut entrer le calcul d'effet de temprature.

Selon le CBA 93 (Art A.3.1.3.3) : - En Algrie du Nord (climat tempr) : +35oC et -15oC

- Pour les proche et le moyen Sud : +45oC et -20oC

- Pour l'extrme Sud : +50oC et -30oC

Pour notre cas On prend : +35oC et -15oC

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 56


Note de calcul

Les combinaisons daction sont les suivantes :

La combinaison fondamentale BAEL 91 rvise 99 :

1,35G +1,50Q.................(ELU)
1,35G+1,5T+Q...............(ELU)
1,35G +1,50Q +0,8T......(ELU)
G + Q .............................(ELS)
G + T + 0,77 Q................(ELS)
G + Q + 0,6 T..................(ELS)

Les combinaisons accidentelles RPA 99 / version 2003 :

Pour les poutres dans l'axe X :


G+Q Ex
0,8G Ex

Pour les poutres dans l'axe Y :


G+Q Ey
0,8G Ey

Pour les combinaisons fondamentales et accidentelles, on prend le moment maximum de chaque


portique de chaque tage et on vrifie avec la combinaison ELS.

A)- Ltude des Poutres principales :

On va prendre les moments max dans chaque tage et on calcul le ferraillage de toute les poutres de
chaque tage ensemble.

Tableau 24 : calcul des armatures longitudinales

Section ELU ELS ACC


(cm2)
Mutmax Muamax Mstmax Msamax Mtmax Mamax
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
3040 125,80 80,87 86,00 58,76 101,43 74,91

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 57


Note de calcul

Calcul de Section en Flexion Simple de niveau de trave


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 125,80 0,00
Etat Limite de Service 86,00 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 101,43 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 11,0 (cm2) Section thorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,2 (cm2)
thorique = 0,97 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 125,80 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = 11,2 (cm)
Bras de levier: Z = 33,0 (cm)
Dformation du bton: b = 3,50 ()
Dformation de l'acier: s = 8,21 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 86,00 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,31
Position de l'axe neutre: y = 15,5 (cm)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 58


Note de calcul
Bras de levier: Z = 32,3 (cm)
Contrainte maxi du bton:b = 11,4 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 242,9 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 101,43 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,45 Pivot:B
Position de l'axe neutre: y = 9,9 (cm)
Bras de levier: Z = 33,5 (cm)
Dformation du bton: b = 3,50 ()
Dformation de l'acier: s = 9,78 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 400,0 (MPa)

Calcul de Section en Flexion Simple de niveau d'appuis


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 80,87 0,00
Etat Limite de Service 58,76 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 74,91 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 6,7 (cm2) Section thorique As2 = 0,0 (cm2)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 59


Note de calcul
Section minimum As min = 1,2 (cm2)
thorique = 0,59 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 80,87 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 6,8 (cm)
Bras de levier: Z = 34,8 (cm)
Dformation du bton: b = 2,23 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 58,76 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,51
Position de l'axe neutre: y = 12,8 (cm)
Bras de levier: Z = 33,2 (cm)
Contrainte maxi du bton:b = 9,2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 264,5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 74,91 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,25 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 6,0 (cm)
Bras de levier: Z = 35,1 (cm)
Dformation du bton: b = 1,92 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 400,0 (MPa)

B)- Ltude des Poutres secondaires :

On va prendre les moments max dans chaque tage et on calcul le ferraillage de toute les poutres de
chaque tage ensemble.

Tableau 25 : calcul des armatures longitudinales

Section ELU ELS ACC


(cm2)
Mutmax Muamax Mstmax Msamax Mtmax Mamax
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
3035 30,08 82,62 21,30 60,05 21,64 62,74

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 60


Note de calcul

Calcul de Section en Flexion Simple de niveau de trave


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 30,08 0,00
Etat Limite de Service 21,30 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 21,64 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 2,8 (cm2) Section thorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
thorique = 0,28 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 30,08 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 2,8 (cm)
Bras de levier: Z = 31,4 (cm)
Dformation du bton: b = 0,95 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 21,30 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,54
Position de l'axe neutre: y = 8,2 (cm)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 61


Note de calcul
Bras de levier: Z = 29,8 (cm)
Contrainte maxi du bton:b = 5,8 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 259,5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 21,64 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,61 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 2,5 (cm)
Bras de levier: Z = 31,5 (cm)
Dformation du bton: b = 0,83 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 400,0 (MPa)

Calcul de Section en Flexion Simple au niveau d'appuis


1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration non prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 82,62 0,00
Etat Limite de Service 60,05 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 62,74 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 8,1 (cm2) Section thorique As2 = 0,0 (cm2)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 62


Note de calcul
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
thorique = 0,84 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 82,62 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 8,3 (cm)
Bras de levier: Z = 29,2 (cm)
Dformation du bton: b = 3,45 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 60,05 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,34
Position de l'axe neutre: y = 12,7 (cm)
Bras de levier: Z = 28,3 (cm)
Contrainte maxi du bton:b = 11,2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 260,9 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 62,74 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,53 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 7,3 (cm)
Bras de levier: Z = 29,6 (cm)
Dformation du bton: b = 2,92 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 400,0 (MPa)

Tableau 26 : Ferraillage des poutres principales

Type de Trave Appui Ast choix des armatures


poutre Acal Achoisi Acal Achoisi Trave Appuis
principales 11,00 3,39 6,70 7,70 3HA16+3HA16 3HA14+2HA14
secondaires 2,80 3,39 8,10 9,24 3HA12 3HA14+3HA14

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 63


Note de calcul

Etude des fondations (radier gnrale)


1-Pr dimensionnement de radier gnral :

A)-Epaisseur de Nervure du radier :

Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :

Formule empirique :

La nervure du radier doit avoir une hauteur h gale : h = = 52 cm.

Avec Lmax = entre axes maximaux des poteaux paralllement aux nervures.

Condition de lpaisseur minimale :


La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :

hr ; Lmax = 5,2m 65 cm hr 104 cm

Condition de la longueur lastique :

Le = 2Lmax /

Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : Entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures.
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj 10819MPa).
b1 : Largeur de la 1re type de nervure du radier = largeur du poteau + 10 cm = 100 + 10 = 110 cm.

I : Inertie de la section du radier. (I = bhr3/12).


K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. (K = 40MPa).

De la condition prcdente, nous tirons h :

Do : hr = = 76,34 cm

Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci haut
est hr = 90cm ; b= 55 cm.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 64


Note de calcul

B)-Epaisseur de la dalle du radier

La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h = = 26 cm

Avec : Lmax = entre axes maximaux des poteaux perpendiculairement aux nervures.

Condition forfaitaire :

hr ; Lmax = 5,2m 65 cm hr 104 cm

Choix : On retient une paisseur de hd = 65 cm pour la dalle du radier

C)-Calcul de la surface de radier :

Sradier

Avec :

: La somme des ractions aux niveaux des fondations ELS et les combinaisons accidentelles
selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 10.1.4) suivant : G+Q E et 0,8G E rduites d'aprs les
rsultats rduites de la modlisation de la structure avec logiciel Autodesk Robot Structural
Analysis Professional 2010.

Nser = 32569,5959 KN
NACC(MAX) = 32580,1536 KN

Sradier = = = 162,90 m2

Sradier = Max (162,90 ; 338,22 ) = 338,22 m2

D)-Calcul du dbordement :

Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)

Choix : Ld = 40 cm ; S (radier) = S (batiment) + S (dbord) = 338,22 + 33,64 = 371,86 m2

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 65


Note de calcul

E)-Vrification de la contrainte de cisaillement :

On doit vrifier la condition suivante : u = Vu / (bd) 0,05 fc28 = 1,25 MPa

V : L'effort tranchant ultime Vu = (quLmax)/2 =

Avec : Nu = 1,35Nmax +1,35Poids radier = 1,35 32580,1536 + 1,358802,1294 =


55866,08205KN

Nu = 55866,08205 KN
L : La longueur maximal d'une bande de 1m, L = 5,20m

Vu = (quLmax)/2 = = 0,468 MPa < 1,25 MPa Pas de risque de

cisaillement.

F)-Vrification de leffet de sous pression :

Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement de la Tour sous leffet de la pression
hydrostatique .On doit vrifier :
W hSr
Avec :
W : Poids propre total de la Tour la base du radier = GT + Grad =32,58 +8,8 = 41,38 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement (=1,5).
: Poids volumique de leau (= 10 KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =3,50m).
Sr : Surface du radier (Sr = 1756,26 m)

hSr = 1,5102,00371,86= 11155,8 KN = 11,16 MN < W= 41,38 MN Aucun


risque de soulvement de la Tour sous leffet de la pression hydrostatique.

G)-Vrification au non poinonnement : Selon BAEL 91 rvise 99 (Art A.5.24)

Il sagit de vrifier que : Nu

c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier.


[c=(a + h)2 = [(0,6 +1,0)4] = 6,4 m

Nu : Charge de calcul lELU sous le poteau le plus sollicit (Nu = 2523,22 KN)
h : Epaisseur totale du radier (65cm)

Donc = 4853,33 KN > Nu = 2523,22 KN donc pas de risque de

poinonnement.

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 66


Note de calcul

K)-Caractristiques gomtriques du radier :

La forme du radier de notre projet est rectangulaire (44,440,3) m2 avec un dbordement de 5,0 m,
On doit dterminer le centre de gravit et les moments d'inertie du radier :

XG = 15,65 m Ix = ((15,652) (5,052)3)/12 = 2687,37 m4


YG = 5,05 m Iy = ((5,052) (15,652)3)/12 = 25809,12 m4

L)-Calcul des contraintes sous fondation :

1,2 = V

MR : Moment flchissant d au sisme.


Ns : Effort d G + Q.
m : Contrainte moyenne de la charge rpartie par unit de surface.

On doit vrifier :

V 1,3sol

Avec : m = 1,3 sol = 1,315 = 19,5 t/m2

Sens transversal :

On adopte une dalle de propret sous le radier gnral d'paisseur 10 cm.

Ns = 593705,403 + Poids propre de la dalle de propret = 45290,94 + 371,860,125

Ns = 46220,59 KN/m2

1 = + YG = + 5,05 = 9,32 t/m2

2 = - YG == - 5,05 = 8,20 t/m2

my = = = 9,04 t/m2 < 1,3sol = 32,5 t/m2

Sens longitudinal :

1 = + XG = + 15,65 = 24,99 t/m2

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 67


Note de calcul

2 = - XG = - 15,65 = -7,47 t/m2

mx = = = 16,875 t/m2 < 1,3sol = 32,5 t/m2

La contrainte prise en considration dans les calculs de ferraillage est :

Sens transversal :

q =my - = 9,04 - = 6,67 t/m2

Sens longitudinal :

q = mx - = 16,88 - = 14,51 t/m2

IV-4-2-Ferraillage du radier :

Figure 33 : schma de radier gnral nervur

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 68


Note de calcul

Figure 34: diffrentes sollicitations agissantes aux radier Moment: MxxELU

Figure 35: diffrentes sollicitations agissantes aux radier Moment: MyyELU

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 69


Note de calcul

A)-Calcul de Ferraillage de la dalle radier :


Le calcul se fait la flexion simple avec une section de : 0,651,00 m et en deux directions,
lune suivant XX et lautre suivant YY.

Calcul de ferraillage l'ELU :

En trave :
Ferraillage suivant Lx :

u = = = 0,028

u = 0,028< r = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 - ) = 1,25 (1- )
= 0,036

Z = d (1 - 0,4) =0,58 (1 - 0,40,036)


Z =0,571 m

Ast = = = 5,73 cm2

On adopte : 6HA12 de section 6,79cm2/ml.

Ferraillage suivant Ly :

u = = = 0,034

u = 0,034< r = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1- ) = 1,25 (1- )
= 0,043

Z = d (1 - 0,4) =0,58 (1 - 0,40,043)


Z =0,570 m

Ast = = = 8,21 cm2

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 70


Note de calcul

On adopte : 6HA16 de section 12,06 cm2/ml.

Vrification de Condition de non fragilit :

Ast max ( ; 0,23bh ) = 7,85cm2

Donc : 6,79+12,06 = 18,85 cm2 > 7,85 cm2 Condition vrifie.

En appui :
Ferraillage suivant Lx :

u = = = 0,059

u = 0,059< r = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1 - ) = 1,25 (1- )
= 0,076

Z = d (1 - 0,4) =0,58 (1 - 0,40,076)


Z =0,562 m

Ast = = = 14,39 cm2

On adopte : 8HA12 de section 16,08cm2/ml.

Ferraillage suivant Ly :

u = = = 0,056

u = 0,056< r = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1- ) = 1,25 (1- )
= 0,072

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 71


Note de calcul

Z = d (1 - 0,4) =0,58 (1 - 0,40,072)


Z =0,563 m

Ast = = = 13,65 cm2

On adopte : 8HA16 de section 16,08 cm2/ml.

Vrification de Condition de non fragilit :

Ast max ( ; 0,23bh ) = 7,85cm2

Donc : 16,08+16,08 = 32,16 cm2 > 7,85 cm2 Condition vrifie.

-Vrification de la contrainte de cisaillement :

Figure 36: diffrentes sollicitations agissantes au radier effort tranchant: TxxELU

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 72


Note de calcul

Figure 37: diffrentes sollicitations agissantes au radier effort tranchant: TyyELU

u = = = 1,67 MPa

u1 = min ( ; 5MPa)...............................Fissuration trs prjudiciable.

u1 = 2,50 MPa > u = 1,67MPa Condition vrifie.

-Calcul de lespacement : Daprs le (BAEL91 rvise 99) :

St = min (0,9d ; 40) cm St = 40 cm

Alors on adopte un espacement de : St = 15cm de armatures longitudinales.


St = 10cm de armatures transversales.
Longueur de la zone nodale : h' = 20,65 = 130cm.................RPA 99 / version 2003 (Fig.7.2)
h' = 130 cm

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 73


Note de calcul

B)-Calcul de Ferraillage de nervure :


Le calcul se fait la flexion simple avec une section en T dimensionne dans la figure suivante :

Figure 38: exemple des diagrammes des moments agissants aux niveaux des nervures
Ferraillage :

ELU :

En trave :
1. Hypotheses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration tres prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 55,0 (cm)
h = 90,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 74


Note de calcul

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 600,67 0,00
Etat Limite de Service 0,00 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 20,8 (cm2) Section thorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 5,0 (cm2)
thorique = 0,43 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 600,67 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 11,6 (cm)
Bras de levier: Z = 82,8 (cm)
Dformation du bton: b = 1,53 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

On adopte : 8HA20/ml de section 25,13 cm2/ml.

On adopte aussi 4HA12 de rle constructif aux extrmits de nervure (voir coupe de ferraillage
des nervures).

En appui :
1. Hypothses:

Bton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)

Fissuration trs prjudiciable


Prise en compte des armatures comprimes
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 75


Note de calcul

b = 55,0 (cm)
h = 90,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqus:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 0,00 -234,86
Etat Limite de Service 0,00 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Rsultats:

Sections d'Acier:

Section thorique As1 = 0,0 (cm2) Section thorique As2 = 7,9 (cm2)
Section minimum As min = 0,0 (cm2)
thorique = 0,16 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -234,86 (kN*m)


Coefficient de scurit: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 4,4 (cm)
Bras de levier: Z = 85,7 (cm)
Dformation du bton: b = 0,53 ()
Dformation de l'acier: s = 10,00 ()
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa)

On adopte : 4HA20/ml de section 12,57 cm2/ml.

On adopte aussi 4HA12 de rle constructif aux extrmits de nervure (voir coupe de ferraillage
des nervures).

Vrification de Condition de non fragilit :

Ast max ( ; 0,23bh ) = 5,98 cm2

Donc : 25,13+12,57 + 4,52 = 42,22cm2 > 5,98 cm2 Condition vrifie.

Condition du RPA 99 / version 2003


Amin = 0,5%bh =510-35590 = 24,75 cm2 Condition vrifie.

-Vrification au cisaillement

u =

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 76


Note de calcul

u = = 2,11 MPa.

Pour des fissurations peu nuisibles : u = min ( ; 5MPa)

= 3,33MPa ; u < Condition vrifie.

Calcul des armatures transversales


Diamtre des armatures transversales:

t Min ( ; l; )

t Min (2,57 ; 2,00 ; 5,50)

On prend : t = 10 mm

Calcul despacement des cadres

Daprs le RPA 99/version2003(Art 7.4.2.2) on a :

Zone nodale St min ( ; 12 l ; 30cm)

St min (50 ; 12 l ; 30cm)


On prend : St = 10cm

Zone courante : St = = 45cm ; On prend : St = 15cm

Les cardes et les triers doivent tre ferms par des crochets 135o ayant une longueur droite de
10t minimum.
10t =102,0 = 20 cm ; alors on adopte longueur de 15 cm

Longueur de la zone nodale :

h' = 290 = 180cm...............................................RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)


h' = 180 cm

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 77


Note de calcul

Figure 39 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux d'appuis

Figure 40 : coupe de ferraillage des nervures aux niveaux de trave

Etude d'une btiment (RDC+5tages) Page 78