RESPONSABILIDADE CIVIL

MDULO II

ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

1. Introduo
Ao se tratar a responsabilidade civil no h como deixar de se abordar os seus
elementos essenciais, sem os quais no haver qualquer responsabilizao por evento
danoso.
Por elementos da responsabilidade entende-se os requisitos necessrios e
indispensveis existncia de responsabilidade em relao a um dano causado.
Quando inexistir um dos elementos tidos como essenciais no h falar em
responsabilidade civil e, consequentemente, dever de reparao de danos.
A doutrina divide esses elementos em subjetivos e objetivos, sendo o primeiro
referindo-se ao agente e a vtima, e o segundo a conduta, dano e nexo de
causalidade.
A culpa tambm deve ser considerada como um elemento essencial, porm somente
com referncia a responsabilidade civil subjetiva.
Para a caracterizao da responsabilidade civil necessria a existncia de uma srie
de elementos constitutivos de forma a legitimar a reparao dos danos
experimentados pela vtima.
Esses elementos tambm so doutrinariamente classificados em duas espcies:
elementos essenciais e elementos especiais.
a) Elementos essenciais:
a conduta do agente (ao ou omisso do agente);
o dano, oriundo da ao ou absteno;
o nexo de causalidade, que o liame entre a conduta e o dano.
b) Elementos especiais:
a culpa
o risco
Solidariedade social

2. Conduta do agente - ao ou omisso

Em relao conduta humana, esta abarca apenas a ao ou omisso humana, j
que apenas este pode ser capaz de adquirir direitos e deveres.
O elemento bsico caracterizador da responsabilidade civil a conduta do agente
ofensor, seja ela por ao ou omisso. Sem ela no se pode cogitar de
responsabilizao civil.
A conduta o comportamento fsico e psquico direcionado a prtica de um ato ou a
omisso em pratic-lo quando tinha uma obrigao de faz-lo.
 2

Voluntariedade da conduta necessria para que haja a culpa, sendo esta uma
condio para a responsabilizao civil do agente, pois a vontade elemento
subjetivo da conduta.
Conscincia da conduta Ao lado do elemento voluntariedade, a conduta para
gerar responsabilidade civil deve ser consciente. A conscincia deve ser da conduta
em si, no do especfico contedo jurdico desse ato, ou de suas eventuais
consequncias.
Exemplo: motorista que faz sempre o mesmo trajeto e em razo do automatismo de
sua conduta se distrai e provoca acidente. (WALD, GIANCOLLI, 2012, p. 81).
As formas materiais da conduta so a ao e a omisso.
A conduta por ao (comissiva) se concretiza por meios de movimentos corporais e
formada por atos que so o seguimento ou parcelas nas quais se decompe a ao.
A conduta omissiva decorre de uma deciso voluntria em atitude negativa e resulta
de uma violao de um dever jurdico especial, onde a omisso em praticar o ato
gera o dano.

3. Dano
O dano a subtrao ou diminuio de um bem jurdico, qualquer que seja a sua
natureza, quer se trate de um bem patrimonial, quer se trate de um bem integrante da
prpria personalidade da vtima (moral), como a sua honra, a imagem, a liberdade.
Do ponto de vista fsico, dano a alterao de uma situao favorvel de um
indivduo ou grupo num determinado espao de tempo.
Do ponto de vista jurdico dano se d em razo da inobservncia de uma norma que
gere leso a outrem.
Abstratamente resulta da violao de um valor jurdico protegido por uma norma.
Concretamente dano a perda ou deteriorao de um bem pertencente pessoa
ofendida.
O dano a pedra angular para a configurao da responsabilidade civil.
Sem dano no h falar em responsabilidade.
Pode at haver o ato ilcito e a conduta do agente, aliado ao nexo de causalidade.
Contudo, inexistindo dano no gera dever de reparao.
nica situao que mesmo no existindo dano h responsabilizao a constante
no artigo 416 do Cdigo Civil:
Art. 416. Para exigir a pena convencional, no necessrio que o credor alegue
prejuzo.
Pargrafo nico. Ainda que o prejuzo exceda ao previsto na clusula penal,
no pode o credor exigir indenizao suplementar se assim no foi
convencionado. Se o tiver sido, a pena vale como mnimo da indenizao,
competindo ao credor provar o prejuzo excedente.
Tambm existem situaes em que ocorre o chamado dano presumido, onde a
prpria lei presume de um dano, exonerando o lesado de provar sua existncia,
conforme constam nos artigos do Cdigo Civil a seguir:
Art. 404. As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero
pagas com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente
 3

estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem

prejuzo da pena convencional.
Pargrafo nico. Provado que os juros da mora no cobrem o prejuzo, e no
havendo pena convencional, pode o juiz conceder ao credor indenizao
suplementar.
Art. 407. Ainda que se no alegue prejuzo, obrigado o devedor aos juros da
mora que se contaro assim s dvidas em dinheiro, como s prestaes de
outra natureza, uma vez que lhes esteja fixado o valor pecunirio por sentena
judicial, arbitramento, ou acordo entre as partes.
A regra geral que todo o dano deva ser indenizado.

a) Os requisitos para que o dano seja indenizado so:

a) A violao de um interesse jurdico protegido Diminuio ou destruio de um
bem;
b) Certeza Deve ser concreta e no abstrato
c) Subsistncia O dano deve existir quando de sua exigibilidade em juzo.
d) Imediatidade Decorre da interpretao do art. 403 do Cdigo civil (As perdas
e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero pagas com
atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos,
abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem prejuzo da pena
convencional).
Em relao imediatidade, nem sempre as situaes indenizveis so s as imediatas.
Pode ocorrer situaes que embora no tenham reflexo imediato tenham
repercusses e desdobramentos em consequncia de um ato, como no dano reflexo
ou em ricochete, quando o prejuzo atinge extensivamente pessoa prxima, ligada
diretamente vtima.
Os tribunais tm aceitado com tranquilidade a possibilidade do dano reflexo ou em
ricochete.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ARTIGO 535, II, DO CPC
NO CARACTERIZADA. AO REPARATRIA. DANOS MORAIS. LEGITIMIDADE
ATIVA AD CAUSAM DO VIVO. PREJUDICADO INDIRETO. DANO POR VIA REFLEXA. I
- Dirimida a controvrsia de forma objetiva e fundamentada, no fica o rgo
julgador obrigado a apreciar, um a um, os questionamentos suscitados pelo
embargante, mormente se notrio seu propsito de infringncia do julgado. II
Em se tratando de ao reparatria, no s a vtima de um fato danoso que
sofreu a sua ao direta pode experimentar prejuzo moral. Tambm aqueles
que, de forma reflexa, sentem os efeitos do dano padecido pela vtima imediata,
amargando prejuzos, na condio de prejudicados indiretos. Nesse sentido,
reconhece-se a legitimidade ativa do vivo para propor ao por danos morais,
em virtude de ter a empresa r negado cobertura ao tratamento mdico-
hospitalar de sua esposa, que veio a falecer, hiptese em que postula o autor,
em nome prprio, ressarcimento pela repercusso do fato na sua esfera pessoal,
pelo sofrimento, dor, angstia que individualmente experimentou. Recurso
especial no conhecido. (REsp 530.602/MA, Rel. Min. CASTRO FILHO, TERCEIRA
TURMA, DJ 17/11/2003) (grifo nosso).

Tanto a doutrina quanto a jurisprudncia entende cabveis, como nessa jurisprudncia

do STJ, onde os pais da vtima tambm pleiteiam, juntamente com esta, a indenizao
por danos morais por tambm terem comprovados os efeitos lesivos do dano, de
forma reflexa:
 4

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. COMPENSAO POR DANOS

MORAIS. LEGITIMIDADE ATIVA. PAIS DA VTIMA DIRETA. RECONHECIMENTO.
DANO MORAL POR RICOCHETE. DEDUO. SEGURO DPVAT. INDENIZAO
JUDICIAL. SMULA 246/STJ. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAO DE SMULA.
DESCABIMENTO. DENUNCIAO LIDE. IMPOSSIBILDADE. INCIDNCIA DA
SMULA 7/STJ E 283/STF.
(....)
2. Reconhece-se a legitimidade ativa dos pais de vtima direta para,
conjuntamente com essa, pleitear a compensao por dano moral por
ricochete, porquanto experimentaram, comprovadamente, os efeitos
lesivos de forma indireta ou reflexa. Precedentes.
(....)
Processo REsp 1208949 / MG RECURSO ESPECIAL 2010/0152911-3 Relator(a)
Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA
Data do Julgamento 07/12/2010 Data da Publicao/Fonte DJe
15/12/2010 REVJMG vol. 195 p. 333

RECURSOS ESPECIAIS - RESPONSABILIDADE CIVIL - ALUNA BALEADA EM

CAMPUS DE UNIVERSIDADE - DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTTICOS -
ALEGAO DE DEFEITO NA PRESTAO DO SERVIO, CONSISTENTE EM
GARANTIA DE SEGURANA NO CAMPUS RECONHECIDO COM FATOS
FIRMADOS PELO TRIBUNAL DE ORIGEM - FIXAO - DANOS MORAIS EM R$
400.000,00 E ESTTICOS EM R$ 200.000,00 - RAZOABILIDADE, NO CASO -
PENSIONAMENTO MENSAL - ATIVIDADE REMUNERADA NO COMPROVADA -
SALRIO MNIMO - SOBREVIVNCIA DA VTIMA - PAGAMENTO EM PARCELA
NICA - INVIABILIDADE - DESPESAS MDICAS - DANOS MATERIAIS -
NECESSIDADE DE COMPROVAO - JUROS MORATRIOS -
RESPONSABILIDADE CONTRATUAL - TERMO INICIAL - CITAO - DANOS
MORAIS INDIRETOS OU REFLEXOS - PAIS E IRMOS DA VTIMA - LEGITIMIDADE
- CONSTITUIO DE CAPITAL - TRATAMENTO PSICOLGICO - APLICAO
DA SMULA 7/STJ.
1.- Constitui defeito da prestao de servio, gerando o dever de
indenizar, a falta de providncias garantidoras de segurana a estudante
no campus, situado em regio vizinha a populao permeabilizada por
delinquncia, e tendo havido informaes do conflagrao prxima, com
circulao de panfleto por marginais, fazendo antever violncia na
localidade, de modo que, considerando-se as circunstncias especficas
relevantes, do caso, tem-se, na hiptese, responsabilidade do fornecedor
nos termos do artigo 14, 1 do Cdigo de defesa do Consumidor.
2.- A Corte s interfere em fixao de valores a ttulo de danos morais que
destoem da razoabilidade, o que no ocorre no presente caso, em que
estudante, baleada no interior das dependncia de universidade, resultou
tetraplgica, com graves consequncias tambm para seus familiares.
3.- A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que a penso
mensal deve ser fixada tomando-se por base a renda auferida pela vtima
no momento da ocorrncia do ato ilcito. No caso, no restou
comprovado o exerccio de atividade laborativa remunerada, razo pela
qual a penso deve ser fixada em valor em reais equivalente a um salrio
mnimo e paga mensalmente.
4.- No caso de sobrevivncia da vtima, no razovel o pagamento de
pensionamento em parcela nica, diante da possibilidade de
enriquecimento ilcito, caso o beneficirio falea antes de completar
sessenta e cinco anos de idade.
5.- O ressarcimento de danos materiais decorrentes do custeio de
tratamento mdico depende de comprovao do prejuzo suportado.
 5

6.- Os juros de mora, em casos de responsabilidade contratual, so

contados a partir da citao, incidindo a correo monetria a partir da
data do arbitramento do quantum indenizatrio, conforme pacfica
jurisprudncia deste Tribunal.
7.- devida, no caso, aos genitores e irmos da vtima, indenizao por
dano moral por ricochete ou prjudice d'affection, eis que, ligados vtima
por laos afetivos, prximos e comprovadamente atingidos pela
repercusso dos efeitos do evento danoso na esfera pessoal.
8.- Desnecessria a constituio de capital para a garantia de pagamento
da penso, dada a determinao de oferecimento de cauo e de
incluso em folha de pagamento.
9.- Ultrapassar os fundamentos do Acrdo, afastando a condenao ao
custeio de tratamento psicolgico, demandaria, necessariamente, o
revolvimento do acervo ftico-probatrio dos autos, incidindo, espcie,
o bice da Smula 7/STJ.
10.- Recurso Especial da r provido em parte, to-somente para afastar a
constituio de capital, e Recurso Especial dos autores improvido.
(REsp 876.448/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
17/06/2010, DJe 21/09/2010)
Tambm se destaca que parte da doutrina entende que para a configurao do
dano indenizvel depende da legitimidade processual ativa do autor na propositura
da ao indenizatria.
Neste sentido a deciso do STJ:
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. LEGITIMIDADE PARA
O AJUIZAMENTO DE AO INDENIZATRIA DE DANOS MORAIS POR MORTE.
NOIVO. ILEGITIMIDADE ATIVA. NECESSRIA LIMITAO SUBJETIVA DOS
AUTORIZADOS A RECLAMAR COMPENSAO.
1. Em tema de legitimidade para propositura de ao indenizatria em razo de
morte, percebe-se que o esprito do ordenamento jurdico rechaa a
legitimao daqueles que no fazem parte da "famlia" direta da vtima,
sobretudo aqueles que no se inserem, nem hipoteticamente, na condio de
herdeiro. Interpretao sistemtica e teleolgica dos arts. 12 e 948, inciso I, do
Cdigo Civil de 2002; art. 63 do Cdigo de Processo Penal e art. 76 do Cdigo
Civil de 1916.
2. Assim, como regra - ficando expressamente ressalvadas eventuais
particularidades de casos concretos -, a legitimao para a propositura de ao
de indenizao por dano moral em razo de morte deve mesmo alinhar-se,
mutatis mutandis, ordem de vocao hereditria, com as devidas
adaptaes.
3. Cumpre realar que o direito indenizao, diante de peculiaridades do
caso concreto, pode estar aberto aos mais diversificados arranjos familiares,
devendo o juiz avaliar se as particularidades de cada famlia nuclear justificam o
alargamento a outros sujeitos que nela se inserem, assim tambm, em cada
hiptese a ser julgada, o prudente arbtrio do julgador avaliar o total da
indenizao para o ncleo familiar, sem excluir os diversos legitimados indicados.
A mencionada vlvula, que aponta para as mltiplas facetas que podem
assumir essa realidade metamrfica chamada famlia, justifica precedentes
desta Corte que conferiu legitimao ao sobrinho e sogra da vtima fatal.
4. Encontra-se subjacente ao art. 944, caput e pargrafo nico, do Cdigo Civil
de 2002, principiologia que, a par de reconhecer o direito integral reparao,
ameniza-o em havendo um dano irracional que escapa dos efeitos que se
esperam do ato causador. O sistema de responsabilidade civil atual, deveras,
rechaa indenizaes ilimitadas que alcanam valores que, a pretexto de
reparar integralmente vtimas de ato ilcito, revelam ntida desproporo entre a
conduta do agente e os resultados ordinariamente dela esperados. E, a toda
 6

evidncia, esse exagero ou desproporo da indenizao estariam presentes

caso no houvesse - alm de uma limitao quantitativa da condenao - uma
limitao subjetiva dos beneficirios.
5. Nessa linha de raciocnio, conceder legitimidade ampla e irrestrita a todos
aqueles que, de alguma forma, suportaram a dor da perda de algum - como
um sem-nmero de pessoas que se encontram fora do ncleo familiar da vtima -
significa impor ao obrigado um dever tambm ilimitado de reparar um dano
cuja extenso ser sempre desproporcional ao ato causador. Assim, o dano por
ricochete a pessoas no pertencentes ao ncleo familiar da vtima direta da
morte, de regra, deve ser considerado como no inserido nos desdobramentos
lgicos e causais do ato, seja na responsabilidade por culpa, seja na objetiva,
porque extrapolam os efeitos razoavelmente imputveis conduta do agente.
6. Por outro lado, conferir a via da ao indenizatria a sujeitos no inseridos no
ncleo familiar da vtima acarretaria tambm uma diluio de valores, em
evidente prejuzo daqueles que efetivamente fazem jus a uma compensao
dos danos morais, como cnjuge/companheiro, descendentes e ascendentes.
7. Por essas razes, o noivo no possui legitimidade ativa para pleitear
indenizao por dano moral pela morte da noiva, sobretudo quando os pais da
vtima j intentaram ao reparatria na qual lograram xito, como no caso.
8. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 1076160/AM, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 10/04/2012, DJe 21/06/2012)

b) Dano material ou patrimonial

O dano moral ou patrimonial todo o decrscimo patrimonial experimentado pela
vtima em razo da leso provocada pelo agressor. Sejam os presentes (dano
emergente), sejam os futuros (lucro cessante).
Abrange tudo que se perdeu e o que se deixou de ganhar.
As perdas de danos so tratadas no Cdigo Civil, Ttulo IV Do inadimplemento das
obrigaes, Captulo III Das perdas e danos, artigos 402 a 405, que se transcreve:
Art. 402. Salvo as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos
devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que
razoavelmente deixou de lucrar.
Art. 403. Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos
s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e
imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual.
Art. 404. As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero
pagas com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente
estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem prejuzo
da pena convencional.
Pargrafo nico. Provado que os juros da mora no cobrem o prejuzo, e no
havendo pena convencional, pode o juiz conceder ao credor indenizao
suplementar.
Art. 405. Contam-se os juros de mora desde a citao inicial.
Algumas jurisprudncias do STJ sobre dano material:
RECURSO ESPECIAL - AO DE RESPONSABILIDADE CIVIL - AQUISIO DE
UNIDADE IMOBILIRIA EM CONSTRUO - ENTREGA DO IMVEL COM ATRASO -
DEFEITOS NA CONSTRUO - DESCUMPRIMENTO DO CONTRATO PELO
CONSTRUTOR - DANO MATERIAIS E MORAIS - COMPENSAO COM
ANTECIPAO DA QUITAO DO DBITO TOTAL DO IMVEL - DECISO ULTRA
PETITA - OCORRNCIA - RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.
 7

1.- Configura-se julgamento ultra petita quando o julgador decide a demanda

alm dos limites do pedido formulado petio inicial.
2.- Verificando-se a ocorrncia de julgamento ultra petita, admite-se o
decotamento do provimento judicial concedido em maior extenso do que o
pedido formulado.
3.- Recurso Especial provido em parte para decote de condenao a fato no
constante do pedido, bem como para decotar assim a condenao por danos
morais.

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO DE

INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE EM ESTABELECIMENTO
COMERCIAL. AUTORA QUE SOFREU QUEDA EM SUPERMERCADO E QUEBROU O
FMUR. CONDENAO AO PAGAMENTO DE PENSO MENSAL, DANOS MORAIS E
ESTETICOS. RECIBO DE QUITAO EXARADO. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ E DA
SMULA 83/STJ.
1. "A indenizao do ato ilcito deve ser ampla, a modo de cobrir tambm os
prejuzos estticos. Hiptese em que, no tendo o autor limitado o pedido de
ressarcimento, a condenao podia abranger os danos estticos sem
necessidade de pedido expresso" (REsp 68.668/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER,
SEGUNDA TURMA, DJ 04/03/1996)
2. A concluso do Tribunal de Justia Estadual - de que o recibo de quitao,
conforme inteno da autora no momento da emisso do referido
documento, abarcou to somente s verbas materiais despendidas com gastos
imediatos e diretos aps o acidente-decorreu da anlise dos elementos ftico-
probatrios dos autos. Entender de forma diversa implicaria na necessria
incurso na seara ftica para reexame de provas, conduta vedada em sede de
recurso especial, ante o bice da Smula 7/STJ.

c) Dano moral ou extrapatrimonial

Como ressarcir a dor, a angstia, a sensao de perda?
Como recompor a honra? A imagem de um indivduo?
Discute-se ainda na doutrina a possibilidade de reparao do dano moral e algumas
posies entendem no caber a indenizao por uma srie de razoes, dentre as quais
destacamos:
Ausncia de direito violado pela ordem jurdica;
incerteza da existncia efetiva do dano;
indeterminao do nmero de vitimas;
Impossibilidade de rigorosa avaliao pecuniria dos danos morais;
perigo do arbtrio judicial;
descabimento da compensao da dor por dinheiro.
Contudo, esses posicionamentos j foram superados pela doutrina e jurisprudncia
estando, agora tambm amparado pela constituio federal em seu artigo 5:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
(......)
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem;
 8

(....)
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao;
Os danos morais ou extrapatrimoniais englobam outros aspectos da pessoa humana
que no esto diretamente vinculados sua dignidade.
O dano moral envolve diversos graus de violao de direitos da personalidade,
abrangendo todas as ofensas pessoa, considerada esta em suas dimenses
individual e social.
No se incluem no dano moral o mero dissabor ou irritao j que essas coisas fazem
parte da vida e tambm da tolerncia que se deve ter e necessria no dia a dia.

d) Prova do dano moral

A prova do dano moral de difcil produo e as vezes at impossvel, vez que o
dano se opera no ntimo da pessoa e no de fcil constatao.
A prova est regulamentada no Cdigo de Processo Civil:
Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que
no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos,
em que se funda a ao ou a defesa.

Art. 333. O nus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da
prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

Art. 334. No dependem de prova os fatos:

I - notrios;
II - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria;
III - admitidos, no processo, como incontroversos;
IV - em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade.
Alguns entendem que a prova do dano moral est relacionado gravidade da
ofensa e sua repercusso. Desta forma, provada a ofensa tambm j estaria
demonstrado o dano extrapatrimonial, tratando-se de uma presuno.
Alm da gradao da ofensa e sua repercusso, tambm deve estar caracterizado a
comprovao do abalo psicolgico experimentado pela vtima.
A fixao da indenizao feita por arbitramento levando-se em conta a condio
da vtima e do agressor bem como a repercusso social.
Alm disso, atender as trs funes: ressarcitria e compensatria (para a vtima),
punitiva (para o agressor) e social (para terceiros).

e) Transmissibilidade dos danos morais

Duas situaes se alinham respeito da transmissibilidade do dano moral.
 9

A primeira que se a vtima do dano falece no curso da ao indenizatria, o herdeiro

suceder o morto no processo, por tratar-se de ao de natureza patrimonial,
consoante entendimento do Superior Tribunal de Justia.
A segunda quando a vtima do dano morre antes de intentar a ao, mas possvel
reconhecer o dano moral ps-morte. O que se extingue a personalidade e no o
dano j consumado, nem o direito a indenizao.
Os parentes da vtima tm legitimidade para postularem a proteo imagem do
morto:
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou
manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da
palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma
pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao
que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se
destinarem a fins comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas
para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.
Neste sentido a jurisprudncia do STJ:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANO MORAL.
AO PROPOSTA PELO OFENDIDO. FALECIMENTO DO TITULAR NO CURSO DA
AO. LEGITIMIDADE DOS SUCESSORES. TRANSMISSIBILIDADE DO DIREITO.
ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADO. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.

1. A Corte Especial deste Tribunal firmou o entendimento de que, embora a

violao moral atinja apenas o plexo de direitos subjetivos da vtima, o direito
respectiva indenizao transmite-se com o falecimento do titular do direito,
possuindo o esplio e os herdeiros legitimidade ativa ad causam para ajuizar
ao indenizatria por danos morais, em virtude da ofensa moral suportada pelo
de cujus (AgRg no EREsp. 978.651/SP, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJe 10.02.11).

2. Agravo regimental desprovido.

(AgRg no AREsp 195.026/SP, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 03/12/2012)

f) Dano moral da pessoa jurdica

Apesar de ter certa resistncia por parte da doutrina e jurisprudncia por entendem
que a honra um direito personalssimo e prprio do ser humano, e assim no sendo
possvel reconhecer na pessoa jurdica, o dano moral da pessoa jurdica tm
encontrado respaldo naqueles que defendem necessidade de preservao do nome
e imagem da pessoa jurdica e a consequente reparao de qualquer dano que
venha a ocorrer nessa linha.
o que tem decidido os tribunais, consoante jurisprudncia colacionada:
RESPONSABILIDADE CIVIL - Danos morais - pessoa jurdica - Ao adquirir
personalidade, a pessoa jurdica faz jus proteo legal e estatal sua honra
objetiva, considerada assim a reputao que goza em sua rea de atuao. O
dano moral puro aquele em que a ofensa que lhe deu causa no traz reflexos
patrimoniais, independendo, sua reparao, da existncia de prejuzos
econmicos oriundos do ataque irrogado. Recurso conhecido e improvido. TJDF
- 3 Cm.; Ap. Cvel n 41.2 93/96 - DF; Rela. Desa. Nancy Andrighi; j. 4.11.96.
 10

RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL - PESSOA JURDICA - ADMISSIBILIDADE -

INSTITUIO FINANCEIRA QUE PROTESTA INDEVIDAMENTE TTULO CAMBIAL - FATO
QUE ACARRETA CONSEQNCIAS DANOSAS DE ORDEM PATRIMONIAL EMPRESA
- OFENSA HONRA OBJETIVA CARACTERIZADA - INDENIZAO DEVIDA - A honra
objetiva da pessoa jurdica pode ser ofendida pelo protesto indevido de ttulo
cambial, cabendo indenizao pelo dano extrapatrimonial da decorrente. STJ -
4 T; Rec. Esp. n 60.033-2 - Minas Gerais; Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar; j.
09.8.1995;
O Superior Tribunal de Justia admite a existncia do dano moral da pessoa jurdica na
smula 227: A pessoa jurdica pode sofrer dano moral.
O cdigo civil de 2002 pacificou por vez o entendimento em seu artigo 52:
Art. 52. Aplica-se s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo dos direitos da
personalidade.

g) Dano esttico
O dano esttico a leso beleza fsica, ou seja, harmonia das formas fsicas de
algum. Contudo, em virtude da relatividade existente em torno do termo belo, ao
examinar-se o dano esttico deve-se direcionar para a modificao fsica sofrida pela
pessoa em relao ao seu estado anterior.
Existe uma dicotomia entre a definio do dano esttico no mbito civil e no mbito
penal. Naquele, o dano esttico consiste em qualquer transformao, ofensa
harmonia fsica da pessoa.
H agora um desequilbrio entre o passado e o presente, uma modificao para pior.
No aspecto penal, o dano esttico configurado a partir de deformaes graves,
deixando a pessoa com aparncia desfigurada.
No qualquer hematoma que configura o tipo penal, ela deve ser de certa monta.
Alm da leso integridade fsica, o dano esttico, para ser indenizvel, deve ser
permanente ou de efeito prolongado. Ou seja, o incmodo deve ser permanente, um
vexame constante.
O dano esttico relativo ao sujeito que o sofreu. Assim, uma cicatriz para um
boxeador pode no ensejar dano algum, para uma mulher pode representar um dano
extrapatrimonial, para uma atriz pode implicar um dano patrimonial e um dano
extrapatrimonial.
Os fundamentos do dano esttico esto nos artigos 6 e 196 da Constituio Federal
apresentam, como direito fundamental da pessoa humana e direito social, a proteo
da sade, sendo positivado que A sade direito de todos.
Art. 6 So direitos sociais a educao, a sade, a alimentao, o trabalho, a
moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade
e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio.
Art. 196. A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante
polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de
outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua
promoo, proteo e recuperao.
O dano esttico sempre visvel pois se concretiza na deformidade e tambm no
constrangimento que a vtima experimenta em razo desta deformidade.
 11

No h dvidas tambm em relao a necessidade de reparao do dano esttico,

a teor do entendimento jurisprudencial dominante, podendo ser cumulativamente ou
no indenizao por dano moral.
Neste sentido tm julgado o Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANO MORAL E ESTTICO.
CUMULAO. POSSIBILIDADE. SMULA N. 387/STJ. 1. lcita a cumulao das
indenizaes por dano moral e por dano esttico decorrentes de um mesmo
fato, desde que passveis de identificao autnoma, a teor do que dispe a
Smula n. 387/STJ. 2. Agravo regimental desprovido. AgRg no REsp 1302727 / RS
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2011/0132655-0. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA. T4 - QUARTA TURMA. Publicado no DJe 14/05/2013.
RECURSO ESPECIAL. AO DE REPARAO POR DANOS MATERIAIS E
COMPENSAO POR DANOS MORAIS E ESTTICOS. ACIDENTE DE VECULO.
RESPONSABILIDADE. INCAPACIDADE PARCIAL TEMPORRIA. FUNCIONRIO
PBLICO. PENSO. CABIMENTO.
(....)
4. O art. 950 do Cdigo Civil no exige que tenha havido tambm a perda do
emprego ou a reduo dos rendimentos da vtima para que fique configurado o
direito ao recebimento da penso. O dever de indenizar decorre unicamente da
perda temporria da capacidade laboral, que, na hiptese foi expressamente
reconhecida pelo acrdo recorrido.
5. A indenizao civil, diferentemente da previdenciria, busca o ressarcimento
da leso fsica causada, no propriamente a mera compensao sob a tica
econmica.
(....) Processo REsp 1306395 / RJ. RE 2011/0211387-8. Relatora Ministra NANCY
ANDRIGHI. rgo Julgador T3. Data do Julgamento 04/12/2012. Data da
Publicao/Fonte DJe 19/12/2012.

h) Dano imagem
O artigo 20 do Cdigo Civil d proteo ao direito de imagem.
O uso indevido da imagem alheia ensejar dano patrimonial sempre eu for ela
explorada comercialmente sem a autorizao ou participao de seu titular.
O dano extrapatrimonial se dar se a imagem for utilizada de forma humilhante,
vexatria, desrespeitosa, acarretando dor, vergonha e sofrimento ao seu titular.
Exemplo: exibir imagens de mulher despida sem sua autorizao.
O STJ assim tm decidido:
RECURSO ESPECIAL. AO DE COMPENSAO POR DANOS MORAIS.
VEICULAO DE MATRIA JORNALSTICA. CONTEDO OFENSIVO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. LIBERDADE DE IMPRENSA EXERCIDA DE MODO
REGULAR, SEM ABUSOS OU EXCESSOS.
1. Discusso acerca da potencialidade ofensiva de matria publicada em jornal
de grande circulao, que aponta possvel envolvimento ilcito de magistrado
com ex-deputado ligado ao desabamento do edifcio Palace II, no Rio de
Janeiro.
2. extemporneo o recurso especial interposto antes do julgamento dos
embargos de declarao, salvo se houver reiterao posterior, porquanto o
prazo para recorrer s comea a fluir aps a publicao do acrdo
integrativo.
 12

3. Inexiste ofensa ao art. 535 do Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara

e precisa sobre a questo posta nos autos.
4. A liberdade de informao deve estar atenta ao dever de veracidade, pois a
falsidade dos dados divulgados manipula em vez de formar a opinio pblica,
bem como ao interesse pblico, pois nem toda informao verdadeira
relevante para o convvio em sociedade.
5. A honra e imagem dos cidados no so violados quando se divulgam
informaes verdadeiras e fidedignas a seu respeito e que, alm disso, so do
interesse pblico.
6. O veculo de comunicao exime-se de culpa quando busca fontes
fidedignas, quando exerce atividade investigativa, ouve as diversas partes
interessadas e afasta quaisquer dvidas srias quanto veracidade do que
divulgar.
7. Ainda que posteriormente o magistrado tenha sido absolvido das acusaes,
o fato que, conforme apontado na sentena de primeiro grau, quando a
reportagem foi veiculada, as investigaes mencionadas estavam em
andamento.
8. A diligncia que se deve exigir da imprensa, de verificar a informao antes
de divulg-la, no pode chegar ao ponto de que notcias no possam ser
veiculadas at que haja certeza plena e absoluta da sua veracidade. O
processo de divulgao de informaes satisfaz verdadeiro interesse pblico,
devendo ser clere e eficaz, razo pela qual no se coaduna com rigorismos
prprios de um procedimento judicial, no qual se exige cognio plena e
exauriente acerca dos fatos analisados.
9. No houve, por conseguinte, ilicitude na conduta da recorrente, tendo o
acrdo recorrido violado os arts. 186 e 927 do CC/02 quando a condenou ao
pagamento de compensao por danos morais ao magistrado.
(....)
REsp 1297567 / RJ. RE 2011/0262188-2. Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI rgo
Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento23/04/2013 Data da
Publicao/Fonte DJe 02/05/2013.

i) Dano de chance perdida

Fruto da realidade jurdica atual e do complexo de probabilidades em conflitos de
fenmenos sociais, o dano e chance perdida a reparao de eventual dano com
base na probabilidade.
No toda qualquer perda de chance que permite a caracterizao dessa espcie
de dano, mas uma chance sria e real, que proporcione ao lesado efetivas condies
pessoais de recorrer situao futura esperada.
O dano acontece quando o lesante paralisa esse processo aleatrio fazendo com que
a vtima perca a probabilidade de um evento favorvel.
Quanto ao dano decorrente da chance perdida, assim tm decidido o STJ:
RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DANO MORAL. PERDA DE PRAZO
POR ADVOGADO. TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE. DECISO DENEGATRIA
DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL NA QUESTO PRINCIPAL QUE
ANALISOU AS PRPRIAS RAZES RECURSAIS, SUPERANDO A ALEGAO DE
INTEMPESTIVIDADE. DANO MORAL INEXISTENTE.
1. difcil antever, no mbito da responsabilidade contratual do advogado, um
vnculo claro entre a alegada negligncia do profissional e a diminuio
patrimonial do cliente, pois o que est em jogo, no processo judicial de
conhecimento, so apenas chances e incertezas que devem ser aclaradas em
juzo de cognio.
 13

2. Em caso de responsabilidade de profissionais da advocacia por condutas

apontadas como negligentes, e diante do aspecto relativo incerteza da
vantagem no experimentada, as demandas que invocam a teoria da "perda
de uma chance" devem ser solucionadas a partir de detida anlise acerca das
reais possibilidades de xito do postulante, eventualmente perdidas em razo
da desdia do causdico.
Precedentes.
3. O fato de o advogado ter perdido o prazo para contestar ou interpor recurso -
como no caso em apreo -, no enseja sua automtica responsabilizao civil
com base na teoria da perda de uma chance, fazendo-se absolutamente
necessria a ponderao acerca da probabilidade - que se supe real - que a
parte teria de se sagrar vitoriosa ou de ter a sua pretenso atendida.
4. No caso em julgamento, contratado o recorrido para a interposio de
recurso especial na demanda anterior, verifica-se que, no obstante a perda do
prazo, o agravo de instrumento intentado contra a deciso denegatria de
admissibilidade do segundo recurso especial propiciou o efetivo reexame das
razes que motivaram a inadmissibilidade do primeiro, consoante se dessume da
deciso de fls. 130-134, corroborada pelo acrdo recorrido (fl. 235), o que tem
o condo de descaracterizar a perda da possibilidade de apreciao do
recurso pelo Tribunal Superior.
5. Recurso especial no provido.
(REsp 993.936/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
27/03/2012, DJe 23/04/2012)

DIREITO CIVIL. CNCER. TRATAMENTO INADEQUADO. REDUO DAS

POSSIBILIDADES DE CURA. BITO. IMPUTAO DE CULPA AO MDICO.
POSSIBILIDADE DE APLICAO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PELA
PERDA DE UMA CHANCE. REDUO PROPORCIONAL DA INDENIZAO.
RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.
1. O STJ vem enfrentando diversas hipteses de responsabilidade civil pela perda
de uma chance em sua verso tradicional, na qual o agente frustra vtima
uma oportunidade de ganho. Nessas situaes, h certeza quanto ao causador
do dano e incerteza quanto respectiva extenso, o que torna aplicvel o
critrio de ponderao caracterstico da referida teoria para a fixao do
montante da indenizao a ser fixada. Precedentes.
2. Nas hipteses em que se discute erro mdico, a incerteza no est no dano
experimentado, notadamente nas situaes em que a vtima vem a bito. A
incerteza est na participao do mdico nesse resultado, medida que, em
princpio, o dano causado por fora da doena, e no pela falha de
tratamento.
3. Conquanto seja viva a controvrsia, sobretudo no direito francs, acerca da
aplicabilidade da teoria da responsabilidade civil pela perda de uma chance
nas situaes de erro mdico, foroso reconhecer sua aplicabilidade. Basta,
nesse sentido, notar que a chance, em si, pode ser considerado um bem
autnomo, cuja violao pode dar lugar indenizao de seu equivalente
econmico, a exemplo do que se defende no direito americano. Prescinde-se,
assim, da difcil sustentao da teoria da causalidade proporcional.
4. Admitida a indenizao pela chance perdida, o valor do bem deve ser
calculado em uma proporo sobre o prejuzo final experimentado pela vtima.
A chance, contudo, jamais pode alcanar o valor do bem perdido. necessria
uma reduo proporcional.
5. Recurso especial conhecido e provido em parte, para o fim de reduzir a
indenizao fixada.
(REsp 1254141/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
04/12/2012, DJe 20/02/2013)
 14

4. Nexo de causalidade
O nexo de causalidade o liame ou ligao da conduta humana em relao ao
dano provocado.
um vnculo, da causa e seu efeito, relacionando a conduta com o seu resultado,
diretamente ou como sua consequncia previsvel.
O nexo causal um elemento de ligao entre uma conduta ou uma situao
determinada, e o resultado, atravs do qual possvel concluir quem o indivduo
responsvel pelo dano, ou seja, aquele do qual se imputa o dever de indenizar.
A ausncia de qualquer dos elementos caracterizadores da responsabilidade civil
(conduta, nexo causal e dano), impossibilita a caracterizao da prpria
responsabilidade, portanto, imprescindvel para que se possa indenizar a vtima, a
presena do dano, no sentido de haver prova da efetiva diminuio do patrimnio.
Neste sentido, dispe o Cdigo Civil:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos
de outrem.
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social,
pela boa-f ou pelos bons costumes.
Art. 188. No constituem atos ilcitos:
I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito
reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de
remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites
do indispensvel para a remoo do perigo.
Atente-se apenas, quanto aos elementos da responsabilidade civil, que o elemento
culpa nem sempre imprescindvel para a caracterizao da responsabilidade.
Isso se d na responsabilidade civil objetiva, a teor do art. 927, pargrafo nico do CC,
onde por disposio legal ou atividade de risco o causador do dano obriga-se a
indenizar, bastando que haja a ao humana e o dano.
Jurisprudncia do STJ:
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE VIOLAO DO ART. 535 DO
CPC. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. OMISSO. SUBJETIVA. NEXO DE
CAUSALIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ.
1. Inexiste violao do art. 535 do CPC quando a prestao jurisdicional dada
na medida da pretenso deduzida, com enfrentamento e resoluo das
questes abordadas no recurso.
 15

2. A responsabilidade civil do Estado por condutas omissivas subjetiva, sendo

necessrio, dessa forma, comprovar a negligncia na atuao estatal, o dano e
o nexo causal entre ambos.
3. Hiptese em que, conforme se extrai do acrdo recorrido, ficou demonstrado
a existncia de nexo causal entre a conduta do Estado e o dano, o que
caracteriza o ato ilcito, devendo o autor ser indenizado pelos danos suportados.
Rever tal posicionamento requer, necessariamente, o reexame de fatos e
provas, o que vedado ao STJ por esbarrar no bice da Smula 7/STJ.
Agravo regimental improvido.
(AgRg no AREsp 302.747/SE, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 16/04/2013, DJe 25/04/2013)

a) Causalidade mltipla
quando vrias circunstncias concorrem para o evento danoso e tem-se que
precisar qual dentre elas a causa real do resultado.
A causalidade mltipla ou concurso de causas permite a distino de vrias figuras,
cuja aplicao e efeito no se confundem.
Exemplo: A coloca veneno no cachorro de B e o animal desorientado vai para a
rua e atropelado por C vindo a morrer.

b) Interrupo do nexo causal

A interrupo do nexo causal ou causalidade interrompida, ocorre quando um
determinado fato altera os efeitos de um outro, cujo processo causal estava em
andamento.
o cruzamento de duas sries causais.
Exemplo: A corta o cabo do freio de carro para ocasionar a morde de B. Antes
que B necessitasse usar o freio C colide com B e causa a morte de B.

c) Causa virtual
o fato, real ou hipottico, que tenderia a produzir certo dano, se este no fosse
causado por outro fato (causa real).
Exemplo: A envenenar o co de B e depois, logo em seguida, abate o co com um
tiro, a agresso do tiro no deixa de ser a causa real da morte do animal, inobstante
esta fosse acontecer mais tarde por causa do envenenamento. O que interessa para
o direito no o dano abstrato, mas o concreto.

d) Desenvolvimento doutrinrio do nexo causal

As teorias surgidas para resolver o problema do nexo causal podem ser reunidas em
vrios grupos, sendo:
Teoria da equivalncia dos antecedentes Tambm conhecida como teoria
objetiva da causalidade ou da conditio sine qua non. Para esta teoria causa a
soma de todas as condies tomadas em conjunto, positivas e negativas.
 16

Teoria da causa direta e imediata Tambm conhecida como teoria do nexo

causal direto e imediato, exige para a imputao de responsabilidade uma
relao de causa e efeito, direta e imediata ao dano (nexo causal necessrio).
Teoria da causa prxima Baseada na relao de causalidade com o evento
mais recente.
Teoria da causa eficiente e teoria da causa preponderante Por essa teoria
interessa apenas o acontecimento que estabeleceu a relao causal de maior
grau de eficincia no resultado;
Teoria da causalidade adequada Examina a adequao da causa em funo
da possibilidade e probabilidade de determinado resultado vir a ocorrer, luz
da experincia comum.
Teoria do escopo da norma jurdica violada Nessa teoria o julgador, ao avaliar
a funo da norma violada, determina se o evento danoso recai em seu mbito
de proteo. Sem essa relao no h nexo causal.
Prevalece no STF a teoria da causalidade direta ou imediata.

5. Dolo e a Culpa
A atuao dos indivduos na sociedade deve ser pautada por um padro de conduta
do qual no pode resultar leso a bens jurdicos alheios. A inobservncia desse dever
de cuidado torna a conduta culposa ou dolosa.
Dolo e culpa so institutos similares j que ambos se relacionam a uma atuao
voluntria e reprovvel de um determinado agente.
No dolo a conduta nasce ilcita, porquanto a vontade se dirige a concretizao de
um resultado antijurdico.
Na culpa a conduta torna-se ilcita na medida em que se desvia dos padres social ou
tecnicamente adequados, consistindo no erro de conduta em face do
comportamento do homem normal.
Os elementos da conduta culposa so: Conduta voluntria com resultado lesivo
involuntrio; previso ou previsibilidade; e falta de cuidado, cautela, diligncia ou
ateno.
A culpa a no observncia de um dever que o agente podia conhecer. Em termos
de responsabilidade civil.
A culpa stricto sensu ou propriamente dita, por sua vez, diz respeito vontade do
agente que dirigida ao fato causador da leso, mas o resultado no querido pelo
agente.
a falta de diligncia na observncia da norma de conduta, isto , o desprezo, por
parte do agente, do esforo necessrio para observ-la, com resultado, no
objetivado, mas previsvel . a omisso da diligncia exigvel do agente.
A mera culpa (ou culpa em sentido estrito), portanto, pode ser definida como a
violao de um dever jurdico por negligncia, imprudncia ou impercia. Ela pode
consistir numa ao ou numa omisso.
Negligncia se relaciona com a desdia. a falta de cuidado por conduta omissiva.
Imprudncia est ligada temeridade, ou seja, a afoiteza no agir. a falta de
cautela por conduta comissiva.
 17

A impercia, a falta de habilidade. Em outras palavras, decorre da falta de

habilidade no exerccio de atividade tcnica.
A culpa ainda pode ser graduada em razo da gravidade da conduta. Apesar do
Cdigo Civil no fazer qualquer meno sobre o tema, tanto doutrina quanto
jurisprudncia tm se utilizado dos graus de culpa no momento da fixao da
indenizao, especialmente no dano moral.
Assim decidiu o STJ:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRANSPORTE AREO.
CARGA EXTRAVIADA. ACRDO RECORRIDO: CULPA GRAVE DA
TRANSPORTADORA. INDENIZAO PLENA. LIMITAO DA RESPONSABILIDADE.
REEXAME DE PROVAS.
1. O Tribunal de origem afastou a indenizao tarifada e aplicou a indenizao
plena sob o entendimento de que ficou comprovada a culpa grave da
transportadora, equiparando-a ao dolo. Concluso em sentido diverso
demandaria o reexame do suporte ftico-probatrio. Incidncia da Smula n
7/STJ.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no AREsp 186.192/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 26/03/2013)

a) Espcies de culpa
A culpa pode ser classificada da seguinte forma:

Em funo da natureza do dever violado

culpa contratual (CC, art. 389);
culpa extracontratual ou aquiliana (CC, arts. 186 e 927).

Quanto sua graduao

grave: quando resulta de dolo ou de negligncia crassa;
leve: quando a conduta se desenvolve sem a ateno normalmente devida;
levssima: quando o fato s teria sido evitado mediante cautelas extraordinrias.
O Cdigo Civil, de regra, no faz distino entre os graus de culpa.
No direito civil, em regra, responde-se at por culpa levssima, por se ter em vista a
extenso do dano e no o grau da culpa. Existem casos, porm em que o grau da
culpa influi na prpria existncia da responsabilidade.
Assim, o empregador s responde por indenizao comum em caso de culpa grave;
no transporte gratuito a responsabilidade deve limitar-se aos prejuzos resultantes de
culpa grave; a pena de sonegados s se aplica a herdeiro que tiver agido com dolo,
etc. Nos danos morais, o grau da culpa pode influir no quantum indenizatrio
arbitrado, por no se tratar propriamente de um ressarcimento, mas de uma
compensao satisfatria, como veremos adiante.
Dispe o Cdigo Civil:
Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano.
 18

Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa

e o dano, poder o juiz reduzir, equitativamente, a indenizao.
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em
confronto com a do autor do dano.
Relativamente aos modos de sua apreciao
culpa in concreto (com base na personalidade do agente);
culpa in abstracto (com base na conduta do bom pai de famlia ou do bom
profissional).

Quanto s formas da conduta culposa

culpa in committendo (ou in faciendo) em virtude do ato;
culpa in omittendo em virtude de omisso.

Quanto ao contedo da conduta culposa

culpa in elegendo (na escolha da pessoa);
culpa in vigilando (na vigilncia ou controle que se deve exercer sobre outrem
em virtude da lei ou do contrato;
culpa in custodiendo (falta de adequada guarda do animal ou da coisa).

b) Teorias da culpa
Teoria da culpa anterior - Esta teoria tem como base as causas que arrastam o agente
ao estado de incapacidade. Mesmo incapaz deve responder pelo dano.
Teoria da culpa desconhecida ou do risco assumido - Na impossibilidade de se
determinar a ocorrncia de uma conduta culposa, desenvolveu-se a teoria da culpa
desconhecida para garantir a responsabilizao de um determinado agente e a
indenizao da vitima, com base no risco criado.
Teoria da culpa coletiva - A culpa coletiva resulta de uma situao criada por todos os
componentes do grupo.
Culpa presumida - Trata-se de uma inverso do nus da prova da culpa. A culpa
presumida representou um estgio de evoluo anterior ao desenvolvimento da
reponsabilidade civil objetiva. Pode admitir (presuno juris tantum) ou no
(presuno juris et de jure), prova em contrrio.
Culpa concorrente - Fala-se culpa concorrente quando, paralelamente conduta do
agente causador do dano, h tambm conduta culposa da vtima, de modo de que o
evento danoso decorre do comportamento culposo de ambos, devendo cada um
arcar com uma parte do prejuzo causado.
Jurisprudncia do STJ:
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) RESPONSABILIDADE
CIVIL - AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - ART. 535 DO CPC
- SMULA 284/STF - EXPLOSO DE BOTIJO DE GS - FALHA NO DEVER DE
INFORMAO - NO CARACTERIZADA A CULPA EXCLUSIVA OU CONCORRENTE
DO CONSUMIDOR - REEXAME - SMULA 7/STJ - VIOLAO DE SMULA -
IMPOSSIBILIDADE - INSURGNCIA DA R.
 19

1. Nos casos em que a arguio genrica, no se conhece do recurso

especial pela alegada violao do artigo 535 do CPC.
2. Revela-se impossvel o exame da tese fundada na existncia de culpa
exclusiva ou concorrente da vtima, para concluir em sentido diverso ao do
acrdo do Tribunal de origem, porque demandaria a reanlise de fatos e
provas, providncia vedada a esta Corte em sede de recurso especial, nos
termos da Smula 7/STJ.
3. Alega a recorrente ter havido errnea valorao da prova quando, na
verdade, pretende um novo exame da concluso a que chegou o acrdo,
quanto existncia do dever de indenizar. Incidncia da Smula 7/STJ.
4. Agravo regimental no provido.
Processo AgRg no AREsp 124776 / PE - Relator(a) Ministro MARCO BUZZI
Culpa na guarda (da coisa ou do animal) - A teoria da culpa na guarda (da coisa ou
do animal) atribui responsabilidade aos titulares de animais e coisas que causarem
dano a outrem.

6. Risco
Os novos problemas da relao entre o homem e a mquina que surgiram na
sociedade contempornea culminaram com o desenvolvimento da ideia do risco
para a tutela de situaes desemparadas pela noo clssica de responsabilidade
civil baseada na culpa.
Conceitualmente o risco um perigo, probabilidade de dano.
A ideia de risco tem relao direta com o desenvolvimento industrial do sculo XIX e
as novas tecnologias do sculo XX.
Muitas teorias foram desenvolvidas para explicar a dimenso e amplitude jurdica do
risco.
Todas tm como base comum a existncia de uma atividade que traz nsita a noo
de perigo de produzir danos.
O risco proveito - Por essa teoria o dano deve ser reparado pelo agente imputvel por
uma atividade que dela retira algum proveito ou vantagem.
O risco profissional - Essa teoria sustenta que o dever de indenizar tem lugar sempre
que o fato prejudicial uma decorrncia da atividade ou profisso do agente do
dano.
O risco criado - Por esta teoria aquele que, em razo de sua atividade, cria um perigo,
est sujeito reparao do dano que causar, salvo prova de haver adotado todas as
medidas idneas a evita-lo.
O risco integral - Pela teoria do risco integral o dever de indenizar se faz da simples
ocorrncia do dano.
O risco do empreendimento - Nessa teoria aquele que se disponha a exercer alguma
atividade no mercado de consumo tem o dever de responder pelos eventuais vcios
ou defeitos dos bens e servios fornecidos.
O risco do desenvolvimento - O risco do desenvolvimento aquele que no pode ser
cientificamente conhecido no momento do lanamento do produto no mercado,
vindo a ser descoberto somente aps um certo perodo de uso do produto ou do
servio.
O art. 927, caput, estabelece a culpa como fundamento bsico da responsabilidade.
 20

De acordo com o pargrafo nico, a atividade de risco no Cdigo Civil aquela

habitual, reiterada, organizada de forma profissional ou empresarial para realizar fins
econmicos, que causa ou pode casar danos a terceiros.
Dispe o Cdigo Civil:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos
de outrem.
De acordo com o art. 931 do Cdigo Civil, a empresa e o empresrio individual
respondem objetivamente (independentemente de culpa) pelos danos causados
pelos produtos que colocam em circulao, haja ou no operao de consumo.
Dispe o art. 931 do CC:
Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios
individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos
causados pelos produtos postos em circulao.

7. Imputabilidade
A imputabilidade a capacidade de entender o carter ilcito do fato e de
determinar-se de acordo com esse entendimento. a capacidade que o homem
adquire progressivamente, com o desenvolvimento fsico e mental.
Portanto, so imputveis aqueles que tm conscincia (da ilicitude do fato) e vontade
(possibilidade de escolher entre praticar ou no o ato).
A imputabilidade considerada como um dos elementos da culpabilidade,
juntamente com a exigibilidade de conduta diversa e o conhecimento potencial da
ilicitude. A culpabilidade, de acordo com a teoria finalista, o juzo de reprovao
que incide sobre aquele que praticou o fato tpico e ilcito.
E suma, a imputabilidade a capacidade que a pessoa tem de poder ser
responsabilizada por uma ao ou omisso ilcita, seja na rea penal com penas de
restrio de direitos ou de liberdade, seja na rea civil de recomposio de danos.
O Cdigo civil define em seus primeiros artigos a capacidade:
Art. 1 Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil.
Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a
lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro.
Art. 3 So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida
civil:
I - os menores de dezesseis anos;
II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio
discernimento para a prtica desses atos;
III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade.
Art. 4 So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental,
tenham o discernimento reduzido;
III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
 21

IV - os prdigos.
Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial.
Art. 5 A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica
habilitada prtica de todos os atos da vida civil.
Pargrafo nico. Cessar, para os menores, a incapacidade:
I - pela concesso dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante
instrumento pblico, independentemente de homologao judicial, ou por
sentena do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver dezesseis anos completos;
II - pelo casamento;
III - pelo exerccio de emprego pblico efetivo;
IV - pela colao de grau em curso de ensino superior;
V - pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existncia de relao de
emprego, desde que, em funo deles, o menor com dezesseis anos completos
tenha economia prpria.
Art. 6 A existncia da pessoa natural termina com a morte; presume-se esta,
quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucesso
definitiva.