UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES.

ESCUELA PROFECIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y
SOCIALES

CURSO: DERECHO PENAL IV

TEMA:

APROPIACIN ILICITA, RECEPTACIN,

ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

DOCENTE: MGT. CORNELIO PFUYO HERRERA

PRESENTADO POR:
FARFAN MEZA EDGAR IVN
HUANCA PAUCCAR MARITZA
GUILLEN SAAC LEIDY T.
ALVAREZ ALEGRE MARIBEL

CUSCO PER
2017
 PRESENTACION

El presente trabajo didctico tiene como propsito constituirse como una herramienta
ms de aprendizaje para el docente y el estudiante. La vida moderna, impone a los
estudiantes la necesidad de aprovechar al mximo el tiempo para los estudios y adems
contar con material que les permita estudiar y orientar su aprendizaje fuera del aula.
Resumiendo, el propsito fundamental del presente es proveer de una herramienta que
permita presentar un escenario de la asignatura fcil de leer, de analizar y de
comprender, para alcanzar as un aprendizaje significativo y permanente.
 APROPIACIN ILCITA

TIPO PENAL
El Cdigo Penal de 1991, regula la figura de la apropiacin ilcita junto a los hechos
punibles de hurto, robo, estafa, usurpacin y otras figuras punitivas en el Ttulo V rotulado
como Delitos contra el patrimonio. De ese modo, la apropiacin ilcita o indebida
aparece tipificada de la manera siguiente:
El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble,
una suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u
otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro aos.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sndico, depositario judicial o en el
ejercicio de una profesin o industria para la cual tenga ttulo o autorizacin oficial, la
pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren
las consecuencias de desastres naturales u otros similares, la pena ser privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de diez aos.

TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta delictiva de apropiacin ilcita o indebida se configura cuando el agente con
la finalidad de obtener un provecho patrimonial para s mismo o para un tercero, se
apropia, aduea, adjudica o apodera de un bien mueble, dinero o un valor que ha recibido
del sujeto pasivo en calidad de depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante
que produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado del bien.
BIEN MUEBLE
El objeto material del delito siempre ser un bien mueble, dinero o un valor que lo
represente. Bien mueble constituir todo cosa con existencia real y con valor patrimonial
para las personas, susceptibles de ser transportadas de un lugar a otro ya sea por si
mismas (animales) o por voluntad del hombre utilizando su propia mano o instrumentos
mecnicos o electrnicos.
APROPIACIN INDEBIDA.
La conducta esencial que debe desarrollar el agente lo constituye la apropiacin, es
decir, la conducta por la cual el agente se apodera, aduea o adjudica a su favor un bien
mueble que no le pertenece legalmente. Esto es, el agente en forma ilegal, ilcita o
indebida coloca dentro de su patrimonio un bien mueble que sabe perfectamente le
pertenece a otro, quien por ttulo lcito le confi por un tiempo determinado. Se evidencia
el apoderamiento cuando el agente comienza a realizar actos de disposicin del bien
como si fuera realmente su dueo o propietario y se resiste a devolverlo o entregarlo ante
el requerimiento del sujeto pasivo.
As mismo, para estar ante una accin tpica de apropiacin ilcita debe evidenciarse que
el agente quiere la cosa para s, quiere aduearse del bien. En doctrina es lugar comn
identificar a esta circunstancia como el animus rem sibi habendi que debe guiar al autor
de la conducta. Si no hay intencin de querer el bien para s y por el contrario, por
ejemplo, el sujeto quiere slo usar el bien, as sea de modo ilcito, no se configurar el
delito de apropiacin indebida.
Si en una conducta por la cual el agente se niega a entregar o devolver los bienes
muebles recibidos, no aparece el animus rem sibi habendi, el delito en comentario no se
configura.
ACTOS MATERIALES:

DE LA ACCIN. - En el delito de apropiacin ilcita, la accin tpica esta presidida por el

verbo rector apropia constituyendo el ncleo de su base, y el agente cumple la accin
tpica cuando, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien
mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en deposito, comisin,
administracin u otro titulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o
hacer un uso determinado,.

Elementos de la accin: En el delito de apropiacin ilcita:

a) En su provecho o de un tercero, provecho significa beneficio, utilidad, ventaja

que da una cosa o se obtiene de ella, lo que significa, que el beneficio, utilidad o
ventaja econmica indebida, que exige el tipo penal, es lo que persigue el agente,
para si, o para otro, con su comportamiento. El agente cumple con este elemento,
cuando se apropia, con el propsito de lograr un provecho econmico indebido,
por lo que no es necesario que se materialice el provecho econmico.

b) Se apropia indebidamente, este elemento constituye el requisito sine qua non

del aspecto objetivo, y el agente lo cumple, cuando se apropia hacindolo suyo un
bien mueble, una suma de dinero o un valor que posee legtimamente al
habrsele entregado en deposito, comisin, administracin u otro titulo semejante
con la obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado, incluyndolo
en su patrimonio, irrogndose el derecho de propiedad, indebidamente por que
legalmente no le corresponde.

La apropiacin se materializa cuando el agente realiza actos de disposicin que

son propios de un propietario y se niega a devolver cuando es requerido por el
titular.

c) Bien mueble, Suma de dinero, o valor, Constituyen el objeto material del delito
de apropiacin ilcita, penalmente El concepto de bien mueble no coincide con el
concepto civil del mismo; se entiende como todo objeto del mundo exterior con
valor econmico que sea susceptible de apoderamiento material y de
emplazamiento.

A un bien mueble, se le asigna en su acepcin amplia, comprendindose a las

naves y aeronaves, las mismas que pueden ser objeto material del delito de
apropiacin ilcita, ya que de acuerdo a las acepcin que le da nuestro Cdigo civil
es de un bien inmueble y serian objeto material del delito de usurpacin, lo que no
corresponde de acuerdo a la doctrina y lnea jurisprudencial dominante. En la
doctrina espaola Muoz Conde nos dice Por cosa mueble hay que entender
todo objeto del mundo exterior que sea susceptible de apoderamiento material y
de desplazamiento.

Entre las cosas muebles se comprenden tambin los animales y aquellos

elementos de inmuebles que pueden ser separados y trasladados a otro lugar.
 d) Que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro titulo
semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado, El agente en el delito de apropiacin ilcita recibe lcitamente un
bien mueble del sujeto pasivo, con la obligacin de entregar o devolver, o hacer
un uso determinado, por haber recibido, en depsito, cuando se entrega un bien a
otro, para que ste la custodie y la restituya cuando le sea pedida por aquel de
quien la recibi o por otra persona con derecho para ello. Comisin, cuando se
encarga o encomienda a otro un bien, durante cierto tiempo. Administracin, es la
gestin, gobierno de los intereses o bienes. Estas modalidades, son formas
directas por las que el agente recibe un bien, por parte del agraviado, y
constituyen el factor condicionante que obliga al agente a entregar, devolver o
hacer un uso determinado de un bien.

DE LOS MEDIOS. Los medios idneos de los que se puede valer el agente para cumplir
la accin de acuerdo al tipo penal del delito de apropiacin ilcita solo pueden ser,

BIEN JURDICO PROTEGIDO.

La jurisprudencia nacional precisa: que, lo que aparece protegido especialmente en el
delito de Apropiacin Ilcita es la propiedad sobre una cosa y en relacin a sta la
capacidad de disposicin que tiene el propietario y que implica que tenga derecho a su
restitucin y como contrapartida implica al otro la obligacin de restituir la cosa.

Sujeto activo.
El sujeto activo o agente del delito no puede ser cualquier persona. Es un delito especial,
pues se exige que en el agente concurran dos circunstancias esenciales: primero, que
haya recibido el bien mueble en virtud de un ttulo lcito por el cual se trasmite la posesin
y no la propiedad y segundo, que tenga la obligacin de devolver, entregar o hacer un
uso determinado del bien recibido.
As mismo, al tratarse de las agravantes, sujeto activo slo puede ser aquellas personas
que tengan las calidades que se establecen especficamente en el segundo prrafo del
artculo 190 del C.P. Nadie ms que ellos pueden cometer apropiacin ilcita agravada.

Sujeto pasivo.
Vctima o sujeto pasivo del delito de apropiacin ilcita ser cualquier persona natural o
jurdica con la nica condicin de ser la propietaria del bien mueble, dinero o valor
entregado por ttulo legtimo al agente, para despus ser devuelto o entregado a una
tercera persona o hacer un uso determinado del bien.

TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito de apropiacin ilcita es eminentemente doloso, y se cumple con el elemento
psicolgico de acuerdo con lo dispuesto por el CP. Art. 12, cuando el agente cumple con
los elementos del dolo: El elemento cognitivo, y volitivo el agente lo cumple con el
conocimiento de la ilicitud de su comportamiento, y el conocimiento y querer la
apropiacin, siendo necesario adems el plus, el nimo de lucro en provecho propio o de
un tercero. No se admite la forma culposa.

EL ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE APROPIACIN ILCITA

El error de acuerdo a los elementos del tipo del delito de apropiacin ilcita; Supone la
ausencia de conocimiento por parte del agente de uno o de todos los componentes
objetivos del tipo penal. En tal sentido el error de tipo previsto en el art. 14 del C.P., es
factible de darse cuando el agente con el convencimiento errneo que esta actuando en
el ejercicio del derecho de retencin, se niega a devolver un bien que le fuera entregado
en depsito, comisin, administracin u otro titulo semejante que produzca obligacin de
entregar, devolver, o hacer un uso determinado. Si el agente ha cumplido con todos los
elementos de la tipicidad del delito de hurto; el hecho es tpico, por lo que de acuerdo con
la Teora general del delito, corresponde el anlisis de la segunda categora; la
antijuridicidad.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
En el segundo y tercer prrafo del numeral 190 del Cdigo Penal, el legislador ha previsto
las circunstancias por las cuales la conducta de apropiacin ilcita se agrava, o mejor, el
agente merece mayor pena.
El segundo prrafo recoge las circunstancias agravantes por la calidad del sujeto activo.
Es unnime la doctrina peruana al considerar que la mayor sancin se justifica en razn
que el agente, al mismo tiempo que con su conducta agravia el patrimonio particular,
tambin defrauda la confianza depositada por el Estado

La norma penal en interpretacin expresamente indica que la apropiacin ilcita se agrava

cuando el agente acta u obra en calidad de curador, tutor, albacea, sindico, depositario
judicial o en el ejercicio de una profesin o industria para la cual tenga ttulo o
autorizacin oficial. Para saber cuando el agente de la apropiacin ilcita a actuado en
calidad de curador, el operador jurdico deber recurrir al artculo 564 y siguientes del
Cdigo Civil, all se indica que estn sujetos a curatela los incapaces mayores de edad
para cuidarlos y administrar sus bienes.

El artculo 190 del Cdigo Penal se refiere en forma especfica a los depositarios
judiciales como agentes del delito, en tanto que el Art. 392 se refiere a depositarios
designados por autoridad competente, esto es, la norma es ms general. De modo que el
artculo 392 est reservado para aquellos depositarios no judiciales designados por
autoridad competente facultada para designar depositarios o custodios como por ejemplo,
los intendentes de la SUNAD, SUNAT, la autoridad municipal, etc.

Por otro lado, resulta indiscutible que si el depositario judicial tiene a la vez la calidad de
funcionario o servidor pblico y se apropia de los bienes que se le entreg en depsito o
custodia, cometer el delito de peculado o malversacin segn sea el caso.
Se agrava cuando el autor de la apropiacin ilcita obra en el ejercicio de una profesin o
industria para la cual tenga ttulo o autorizacin oficial. La agravante funciona siempre
que el autor haya recibido el bien en virtud del desempeo de una profesin que tenga un
ttulo expedido a nombre de la nacin.

El tercer prrafo del artculo 190 del C.P. recoge la agravante por la calidad del bien
mueble objeto del delito. Esto es, la apropiacin ilcita se agrava cuando el agente se
apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de
desastres naturales u otros similares. Esta agravante tambin pareciera que entra en
conflicto con lo dispuesto en la ltima parte del Art. 392 del Cdigo Penal donde se
estipula que cometern peculado o malversacin todas las personas o representantes
legales de personas jurdicas que administren o custodien dineros o bienes destinados a
fines asistenciales o a programas de apoyo social; no obstante, tambin el aparente
conflicto de normas se resuelve aplicando el principio de especialidad por el cual si el que
se apropia de los bienes destinados a fines asistenciales o de auxilio social por desastres
naturales es el administrador o custodio designado propiamente para tal fin (por ejemplo,
jefe de defensa civil), cometer peculado o malversacin segn sea el caso. En cambio,
si el que se apropia ilcitamente de aquellos bienes no es administrador ni custodio
designado para tal fin, sino por ejemplo, un simple ayudante o colaborador de defensa
civil, cometer el delito de apropiacin ilcita agravada previsto en el artculo 190 del
Cdigo Penal

ANTIJURICIDAD
La antijuricidad de la conducta desarrollada por el agente o autor se presenta cuando
aquel sin tener derecho que lo ampare o justifique se apropia a apodera del bien mueble
recibido en depsito o custodia. La ilicitud se traduce en el hecho que en la conducta del
agente no concurre alguna causa de justificacin prevista en el numeral 20 del Cdigo
Penal. Los incisos 8, 9 y 10 del citado numeral del Cdigo Penal muy bien pueden ser
invocados como causa de justificacin por aquella persona a la que se le atribuye el delito
de apropiacin ilcita. As por ejemplo, de acuerdo al inciso 8 del artculo 20 del C.P., un
depositario podr invocar el ejercicio legtimo del derecho de retencin que le reconoce
nuestro sistema jurdico civil.

El derecho vivo y actuante ya se ha pronunciado al respecto. As la Resolucin Superior

del 20 de mayo de 1998, expresa que el delito de apropiacin ilcita se configura
realmente cuando se recibe la cosa y con abuso de confianza no se restituye, es decir
que lo que convierte en punible la obligacin de restituir es precisamente el abuso de
confianza; que en el caso materia de pronunciamiento si bien es cierto que los hechos
revisten los caracteres de la tipicidad objetiva y subjetiva del ilcito investigado, tambin
es que el delito de apropiacin ilcita est inmerso en determinadas relaciones de
carcter civil entre las personas (de derechos y obligaciones), por lo que ser una causa
de justificacin frecuente el derecho de retencin que le otorga el ordenamiento civil, es
decir que el depositario puede retener la cosa depositada hasta el completo pago de lo
que se debe.

Igual ocurrir con el depositario judicial que al obrar o poseer el bien mueble por
disposicin de autoridad jurisdiccional, invocando el inciso 9 del artculo 20 no lo
devolver o entregar a su propietario, as ste le requiera o le solicite en forma expresa,
en tanto que Juez competente no disponga lo contrario.

CULPABILIDAD
Una vez que se ha verificado que en la conducta concurren todos los elementos que dan
tipicidad a la conducta y luego se ha verificado que en ella no concurre alguna causa de
justificacin que haga permisiva la conducta, corresponde en seguida al operador jurdico
determinar si esta conducta es atribuible o imputable al autor. Es decir, corresponde aqu
saber si aquella persona a la que se le atribuye la conducta es responsable penalmente o
mejor, tiene la capacidad suficiente para responder penalmente por su conducta de
apropiacin indebida.

Aqu se verificar si el agente es mayor de 18 aos de edad y si no sufre alguna

alteracin mental que le haga inimputable. Luego de verificado que el sujeto es una
persona imputable, se determinar si el sujeto pudo actuar de acuerdo a derecho y no
apropiarse del bien ajeno y finalmente, se verificar si el agente conoca realmente la
antijuricidad de su conducta. Esto es, si el agente tena plena conciencia que estaba
actuando ilcitamente al negarse a devolver o entregar un bien que no le perteneca. En
este estadio muy bien puede presentarse un error de prohibicin, por ejemplo, cuando el
agente en la creencia errnea que est actuando en el ejercicio del derecho de retencin,
se resiste o niega a devolver el bien entregado en depsito o comisin.

CONSUMACIN
El delito se consuma cuando el agente ha logrado realizar la conducta indicada por el
verbo principal apropiar utilizado en la descripcin tpica, o sea, que hay consumacin
en el momento que el sujeto se apropia indebidamente de la cosa que posea lcitamente
y de manera inmediata. La dificultad radica en precisar en la prctica cundo existe
realmente apropiacin ilcita, es decir, cundo el agente estableci de muto propio sobre
la cosa aquellas relaciones equivalentes a las del propietario que son incompatible con el
cumplimiento de las obligaciones de entregar o devolver el bien.

Slo con la negativa o resistencia al requerimiento expreso podemos tener conviccin

que realmente el agente se ha apropiado del bien. Si no hay peticin o requerimiento
expreso es imposible saber si el agente tiene el animus rem sibi habendi..

La jurisprudencia tiene como un aspecto fundamental el requerimiento en el delito de

apropiacin ilcita. As ha quedado en evidencia en las siguientes Ejecutorias Superiores:
Si la sentenciada pese a haber vendido las mercaderas que se le entregara en
consignacin no cumple con pagar su importe al agraviado, a pesar de haber sido
requerida notarialmente incurre en el delito de apropiacin ilcita
Comete el delito de apropiacin ilcita aquel que alquila un bien mueble y que
vencido el plazo del alquiler y pese a ser requerido notarialmente se niega a
devolverlo.
Si el procesado asumi el cargo de depositario judicial entrando en posesin de
determinados bienes muebles y ste se resiste a devolverlos pese a haber sido
requerido, incurre en el delito de apropiacin ilcita.
Incurre en la comisin del delito de apropiacin ilcita el procesado que recibi
diversos bienes en virtud a un contrato de fabricacin para la elaboracin de otros
y que no cumple con devolver los primeros, pese al requerimiento notarial

Resulta imposible que la conducta efectuada por el agente se quede en el grado de

tentativa.

PENALIDAD
De verificarse algunos de los supuestos previstos en el primer prrafo del artculo 190 del
Cdigo Penal, el agente o autor ser merecedor a pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cuatro aos. En caso de tratarse de los supuestos previstos en el
segundo prrafo, al agente se le impondr pena privativa de libertad que oscila entre no
menor de tres ni mayor de seis aos. Finalmente, si se verifica el supuesto previsto en el
ltimo prrafo del tipo penal en comentario, el autor ser sancionado con pena privativa
de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez aos.
 SUSTRACCIN DE BIEN PROPIO

TIPO PENAL

El ilcito penal denominado tambin por la doctrina como hurto impropio, apropiacin de
bien propio, substraccin de bien propio o desbaratamiento de derechos, por el cual el
propietario sustrae un bien de poder de quien lo tiene de modo legtimo, se encuentra
previsto en el artculo 191 del Cdigo Penal en los trminos que siguen:
El propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga legtimamente en su
poder, con perjuicio de ste o de un tercero, ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de cuatro aos.

TIPICIDAD OBJETIVA

El delito de apropiacin de bien propio se configura o aparece cuando el sujeto activo que
viene a ser el propietario del bien mueble, le sustrae del sujeto pasivo que lo tena en su
poder en forma legtima y a consecuencia de tal hecho le causa a ste o a un tercero
perjuicio econmico.

Del concepto puede advertirse ligeramente que se trata de la figura del hurto previsto en
el numeral 185 del Cdigo Penal. Sin embargo, siendo ms minuciosos, se evidencia que
estamos ante una figura penal totalmente diferente a la del hurto. Aqu el sujeto activo es
el propietario, en tanto que en el hurto es imposible que el propietario pueda ser agente
del delito. Tampoco puede ser sujeto activo el co-propietario en tanto que aquel si puede
ser agente del delito del hurto, debido que el bien mueble, objeto material de la conducta
puede ser total o parcialmente ajeno. Para la consumacin del hurto se requiere que el
agente despus de la sustraccin se apodere del bien, es decir, tenga la posibilidad real o
potencial de disponer del bien como si fuera su dueo; en cambio aqu se consuma el
delito con la sola sustraccin no se exige apoderamiento. Finalmente, la conducta del
hurto se agrava cuando el agente la realiza con determinadas circunstancias previstas
por ley; en tanto que aqu, si mediare tales circunstancias la conducta no se agrava
debiendo en todo caso, aparecer un concurso real de delitos.

Pero veamos en qu consisten cada uno de los elementos que le dan tipicidad objetiva al
delito de sustraccin de bien propio:

Sustraccin del bien mueble.

La conducta ilcita se materializa cuando el sujeto activo sustrae el bien mueble de quien
lo posee legtimamente. Se entiende por sustraccin todo acto que realiza el agente
destinado a arrancar o alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la vctima. Se
configura con los actos que realiza el agente para romper la esfera de vigilancia del
sujeto pasivo que tiene sobre el bien y desplazarlo a su esfera de dominio.
Es lugar comn en la doctrina nacional afirmar que para la configuracin del delito es
suficiente los actos de sustraccin, siendo irrelevante penalmente determinar si despus
de la sustraccin el agente tuvo capacidad de disposicin del bien mueble substrado.

El sujeto activo debe ser el propietario

Es requisito indispensable para la configuracin del delito en interpretacin el hecho que
el agente o sujeto activo de la sustraccin sea el propietario o dueo del bien mueble.
Nadie ms que el propietario exclusivo del bien mueble que se sustrae puede ser sujeto
activo. Por la estructura misma del tipo penal en comentario, el copropietario del bien
mueble cometer hurto y no apropiacin ilcita impropia, si sustrae el bien de quien lo
tiene legtimamente, pues el hurto se produce cuando se sustrae un bien mueble total o
parcialmente ajeno.

El sujeto pasivo debe poseer el bien de modo legtimo

Otro elemento tpico objetivo de la apropiacin de bien propio lo constituye la
circunstancia que el sujeto pasivo o vctima debe haber tenido de modo legtimo o lcito el
bien objeto de la sustraccin. Esto significa que el propietario debe haberlo otorgado de
modo voluntario la posesin del bien mueble al sujeto pasivo, como por ejemplo, a
consecuencia de un contrato de depsito o comodato, por medio del derecho real de
garanta denominado prenda, etc. O en todo caso, el sujeto pasivo lo tenga en su poder a
consecuencia de orden impartida por autoridad judicial competente como son los
depositarios judiciales.
El ttulo legtimo por el cual posee el bien el sujeto pasivo debe estar subsistente o
vigente al momento de la sustraccin. No basta, por consiguiente, una posesin cuyo
origen haya sido vlido, pero caduco al producirse la sustraccin. En este ltimo caso no
habra delito alguno contra el patrimonio toda vez que la tenencia en todo caso ya no ser
lcita.

El acto debe causar perjuicio.

Otro elemento tpico no menos importante lo constituye el perjuicio econmico que debe
causarse al sujeto pasivo o a un tercero con la sustraccin del bien mueble. Es decir, con
la sustraccin debe ocasionarse perjuicio a quien lo tiene legtimamente en su poder o a
un tercero. Aqu hay una relacin de causa y efecto. La sustraccin es la causa y el
perjuicio econmico es el efecto de aquella accin. Si el perjuicio no se verifica, el delito
no se configura.

Por ejemplo, habr perjuicio econmico cuando el agente despus de sustraer el bien
objeto de la prenda lo vende desapareciendo la garanta, o cuando el agente propietario
del bien lo sustrae del dominio del depositario judicial y lo destruye causando de ese
modo perjuicio al que solicit el embargo que vendra a constituirse en el tercero que
prev el tipo penal. O cuando, el propietario sustrae del terreno que se viene labrando,
los bueyes que haba alquilado, originando que se suspenda la faena causando de ese
modo perjuicio econmico al agraviado quien pese no haberse concluido la faena prevista
o programada, tiene que pagar el jornal a sus peones.

Para efectos de la configuracin del delito de sustraccin de bien propio, es irrelevante

determinar si el agente obtuvo algn beneficio patrimonial con su conducta ilcita. La
circunstancia de haber obtenido, el agente, algn provecho patrimonial con su actuar
ilcito, slo servir al juzgador para graduar la pena al momento de individualizarla e
imponerla.

BIEN JURDICO PROTEGIDO.

El bien jurdico que se protege con este delito es la posesin inmediata de un bien
mueble, debido a dos razones: en primer lugar, por la descripcin del tipo, donde se pone
de manifiesto el hecho que el autor del delito lo substrae de quien lo tenga
legtimamente, es decir, se afecta la posesin de un tercero que tiene el bien de
acuerdo a derecho; en segundo lugar, porque no puede protegerse la propiedad, pues el
autor del delito es el mismo propietario, es decir, es el propietario quien realiza una accin
antijurdica sobre su propio bien.

Sujeto activo.
Estamos en presencia de un delito especial, pues agente, sujeto activo o autor del delito
slo puede ser el propietario del bien mueble objeto de la sustraccin. Nadie ms que l
puede cometer el delito en hermenutica. Como ya hemos tenido oportunidad de
argumentar, ni los condminos o copropietarios pueden ser autores del delito de
apropiacin de bien propio. Si estos o cualquier otra persona sustrae bienes muebles
total o parcialmente ajenos cometern la figura penal de hurto previsto en el artculo 185
del C.P.

Sujeto pasivo.
Sujeto pasivo ser toda persona que tenga en su poder, de modo legtimo o lcito, el bien
mueble que despus es sustrado por su propio propietario. Puede ser una persona
natural o jurdica.

TIPICIDAD SUBJETIVA
De la lectura del tipo penal se concluye inmediatamente que se trata de un delito factible
slo a ttulo de dolo. No es posible la comisin por culpa.
El agente acta sabiendo y conociendo que el bien se encuentra de modo legtimo en
posesin del sujeto pasivo y que de sustraerlo le causar un perjuicio econmico a aquel
o a un tercero, no obstante y pese a ello, voluntariamente decide sustraerlo.

ANTIJURICIDAD
Despus de verificarse que en la conducta concurren todos los elementos objetivos y
subjetivos que le dan tipicidad, corresponder al operador jurdico determinar si aquel ha
actuado contra el ordenamiento jurdico o, en su caso, concurre alguna causa de
justificacin que haga permisiva su conducta.
Habr antijuricidad cuando el agente sabiendo que el sujeto pasivo tiene en su poder el
bien mueble debido a ttulo lcito o por orden de autoridad competente, le sustrae el bien
y le causa con tal acto un perjuicio econmico. En cambio no habr antijuricidad cuando
concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20 del Cdigo Penal.

CULPABILIDAD
Despus de verificarse que la conducta es tpica y antijurdica debido que no concurre
alguna causa de justificacin, corresponder al operador jurdico verificar si esta conducta
es atribuible penalmente al agente. En este estadio del anlisis, se verificar si el
propietario agente del delito es mayor de edad y no sufre alguna alteracin mental que le
haga inimputable. Una vez determinado que el agente es imputable, se verificar si el
agente pudo actuar de modo diferente a la de sustraer su bien mueble causando con ello
perjuicio econmico a la vctima.
Tambin se analizar si el agente acto conociendo la ilicitud de su acto, o mejor, conoca
que actuaba contra el derecho vigente al sustraer su bien propio de quien lo posea
lcitamente. Aqu muy bien puede presentarse el error de prohibicin cuando por ejemplo,
el agente, sin haber ordenado el Juez la desafectacin, sustrae el bien mueble de su
propiedad del dominio del depositario judicial en la creencia que se ha levantado el
embargo que pesaba sobre aquel al haberse dictado sentencia a su favor.
CONSUMACIN Y TENTATIVA
Bien sabemos que el delito de apropiacin ilcita impropia se presenta en la realidad
mediante dos actos claramente caracterizados y se traducen en causa y efecto. Es decir,
se exige la sustraccin del bien mueble como causa y el perjuicio a la vctima o a un
tercero como efecto. La sustraccin (que no significa apoderamiento) del bien mueble por
parte del agente debe causar perjuicio econmico a la vctima. Si tal relacin correlativa
no se evidencia en determinada conducta, el delito no se configura.
En esa lnea del razonamiento, se concluye que el delito se perfecciona o consuma
cuando despus de la sustraccin del bien, se produce el perjuicio econmico de aquel
que tena el bien a consecuencia de ttulo legtimo o a un tercero. Si la conducta llega
slo a la sustraccin del bien mas no al perjuicio que exige el tipo penal, estaremos ante
la tentativa.

PENALIDAD
El propietario que comete el delito de sustraer su propio bien de quien lo posee de modo
legtimo, ser merecedor a la pena privativa de libertad no menor de dos das ni mayor de
cuatro aos. La graduacin de la pena depende de varios factores; pero aqu, creemos,
prevalecer el monto del perjuicio econmico ocasionado a la vctima con el actuar del
agente.
 APROPIACIN DE BIEN PERDIDO O DE TESORO

TIPO PENAL

La figura delictiva por la cual el agente se apropia de un bien perdido o de un tesoro

aparece regulado en el inciso 1 del artculo 192 del CP. en los trminos siguientes:

Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con limitacin de
das libres de diez a veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las acciones siguientes:

Se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro o de la parte del tesoro

correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del Cdigo Civil.

TIPICIDAD OBJETIVA

Se prev hasta tres conductas que puede desarrollar el agente y perjudicar al sujeto
pasivo.

1. La primera conducta se configura cuando el agente se apodera o apropia de un

bien mueble que ha encontrado perdido sin observar lo prescrito en nuestro
Cdigo Civil. Es decir, se configura el ilcito penal cuando el agente se apropia del
bien encontrado sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artculo 932 del Cdigo
Civil que ordena quien halle un objeto perdido est obligado a entregarlo a la
autoridad municipal, la cual comunicar el hallazgo mediante anuncio pblico. Si
transcurren tres meses y nadie lo reclama, se vender en pblica subasta y el
producto se distribuir por mitades entre la Municipalidad y quien lo encontr,
previa deduccin de los gastos. Es ms el numeral 333 prescribe que el dueo
que recobre lo perdido est obligado al pago de los gastos y a abonar a quien lo
hall la recompensa ofrecida o, en su defecto, una adecuada a las circunstancias.
Si se trata de dinero, esa recompensa no ser menor a una tercera parte de lo
recuperado.
El delito de apropiacin de bien que encuentra perdido se configura cuando el
agente dolosamente, en lugar de poner a disposicin de la autoridad municipal, se
apropia o apodera del bien mueble que ha encontrado perdido.

2. La segunda conducta se presenta cuando el autor sin tomar en cuenta lo previsto

en nuestro Cdigo Civil se apodera o se apropia de un tesoro. Esto es, se
configura el injusto penal cuando el agente se apropia de un tesoro sin tomar en
cuenta lo dispuesto en el artculo 934 del Cdigo Civil que seala no est
permitido buscar tesoro en terreno ajeno cercado, sembrado o edificado, salvo
autorizacin expresa del propietario. El tesoro hallado en contravencin de este
artculo pertenece ntegramente al dueo del suelo. Quien buscare tesoro sin
autorizacin expresa del propietario est obligado al pago de la indemnizacin de
daos y perjuicios resultantes.

De ese modo, el tesoro encontrado en un terreno ajeno cercado, sembrado o

edificado, sin contar con la autorizacin expresa del propietario del terreno para su
bsqueda, pertenece en su integridad a este ltimo, quien adems podr reclamar
el pago de una indemnizacin por daos y perjuicios. En cambio, si cuenta con
 autorizacin expresa del propietario del terreno, se entiende que el tesoro
encontrado ser repartido en partes que voluntariamente aquellos acuerden.
Tesoro es todo bien mueble con valor econmico de creacin antigua o reciente,
carente de dueo conocido, que se encuentra oculto o enterrado en un inmueble,
el mismo que puede ser encontrado a consecuencia de una paciente bsqueda, o
tambin puede ser descubierto de manera casual, como ocurre por ejemplo,
cuando un obrero de construccin encuentra un tesoro al estar haciendo
excavaciones en el terreno donde se construir un edificio. En suma, la accin
delictiva se configura cuando el agente se apropia de un tesoro que ha
encontrado en terreno ajeno sembrado, cercado o edificado sin tener autorizacin
expresa del propietario del terreno para la bsqueda a quien le corresponda de
acuerdo a ley todo el tesoro y por tanto, al perfeccionarse la apropiacin, deviene
en vctima.

3. El tercer supuesto delictivo se configura cuando el agente se apropia de parte del

tesoro que le corresponde al dueo del suelo donde aquel fue encontrado sin
tomar en cuenta lo previsto en el Cdigo Civil. Es decir, la conducta se evidencia
cuando el autor se apropia o aduea de parte de un tesoro que ha encontrado de
manera casual, sin tomar en cuenta el contenido del artculo 935 del Cdigo Civil
que prescribe el tesoro descubierto en terreno ajeno no cercado, sembrado o
edificado, se divide por partes iguales entre el que lo halla y el propietario del
terreno, salvo pacto distinto.

En tal sentido, el tesoro descubierto de manera casual o repentina en terreno

ajeno sin cerco, no sembrado ni edificado, corresponde en partes iguales al que lo
descubri y al propietario del terreno. Incluso las partes pueden ser desiguales
siempre que as lo acuerden voluntariamente aquellos.

El injusto penal se configura cuando el agente que descubri el tesoro se apropia

de la parte que le corresponde al propietario del terreno donde fue encontrado
aquel. Muy bien la parte puede ser producto de la divisin efectuada por
presentarse el supuesto previsto en el artculo 935 del C.C., as como de la parte
que le corresponde al propietario del terreno al haber autorizado la bsqueda del
tesoro en su predio cercado, sembrado o edificado, segn lo establecido en el
numeral 934 del C.C.

Finalmente, se entiende que el tesoro encontrado no debe constituir patrimonio

cultural, pues en este caso, son aplicables las normas que regulan el patrimonio
cultural de la Nacin segn lo previsto expresa y claramente en el dispositivo 936
del Cdigo Civil.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

Con la tipificacin de las conductas ilcitas interpretadas, se pretende proteger el
patrimonio de las personas y especficamente el derecho real de propiedad.
Sujeto activo
Agente o autor de los supuestos delictivos slo pueden ser aquellas personas que hayan
encontrado el bien perdido o el tesoro. Estamos en presencia de un delito especial. Nadie
ms que ellos pueden ser autores del delito. Ello est predispuesto en el tipo penal con la
frase se apropia de un bien que encuentra perdido
Se constituye en exigencia sine qua nom que el agente sea slo aquel que encontr el
bien perdido o el tesoro. Si el que se apropia del bien mueble o tesoro es persona
diferente a la que realmente lo encontr, cometer otro delito pero no el delito que ahora
nos ocupa.

Sujeto pasivo
Vctima o sujeto pasivo de los ilcitos comentados puede ser cualquier persona natural o
jurdica, siempre y cuando sea el propietario del bien encontrado perdido o propietario del
terreno donde se encontr o descubri el tesoro. Incluso, la Municipalidad tambin puede
resultar como sujeto pasivo de la conducta del agente cuando ocurre el supuesto en que
el propietario del bien encontrado perdido no aparece, debiendo corresponder a aquella
la mitad del producto de la venta del bien subastado.

TIPICIDAD SUBJETIVA
Los injustos penales analizados en su aspecto subjetivo, son netamente dolosos. El
agente acta con conocimiento y voluntad de apropiarse del bien mueble encontrado
perdido, de un tesoro o de la parte del tesoro que le corresponde al dueo del terreno
donde fue descubierto, sabiendo que debe actuar conforme a la disposicin del Cdigo
Civil. En consecuencia, aparte de actuar el agente con lo que en doctrina se conoce
como el animus rem sibi habendi, debe conocer adems que existen normas civiles que
se deben cumplir.

ANTIJURICIDAD
Las conductas tpicas, tanto objetiva como subjetivamente de apropiacin de bien
encontrado perdido o de tesoro, sern antijurdicas cuando en ellas no concurra alguna
causa de justificacin de las previstas en el artculo 20 del Cdigo Penal. En cambio, si el
agente hace uso del ejercicio del derecho de retencin del bien encontrado perdido hasta
que el propietario cumpla con pagarle la recompensa por ejemplo, la conducta ser tpica
pero no antijurdica por lo tanto ser irrelevante penalmente.

CULPABILIDAD
En este delito muy bien puede presentarse el error de prohibicin. Tal ocurrir cuando el
agente proviene de un pas donde este aspecto no est regulado en el Cdigo Civil.
Acta en la creencia que tambin en el nuestro ocurre lo mismo ignorando de esa forma
que existe normas imperativas en nuestro Cdigo Civil.

CONSUMACIN Y TENTATIVA
Las acciones delictivas interpretadas se consuman o perfeccionan en el instante que el
agente decide apropiarse del bien que ha encontrado perdido o del total o parte del
tesoro descubierto. En otros trminos, se consuma, una vez que comienza a realizar
actos (de disposicin) como si fuera realmente dueo del bien o tesoro.
Si bien es cierto resulta difcil determinar efectivamente ese momento, nosotros
consideramos que al igual como ocurre con la apropiacin ilcita prevista en el artculo
190, la negativa o renuencia al requerimiento efectuado por aquel que le asiste el
derecho, constituye un indicio razonable que el agente se a apropiado del bien o tesoro.
En la prctica, antes de esta circunstancia resulta imposible saber si el agente se ha
apoderado ilcitamente del bien. Esto es, antes del requerimiento resulta imposible saber
si el agente tiene el animus rem sibi habendi.
La tentativa no es posible.

PENALIDAD
De encontrarse responsable penalmente al autor del delito, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos das ni mayor de dos aos, o con limitacin de das
libres de diez a veinte jornadas, ello segn sea el caso concreto.

APROPIACIN DE UN BIEN POR ERROR O CASO FORTUITO

TIPO PENAL
La conducta delictiva por la cual el agente se apropia de bienes que han entrado en su
dominio a consecuencia de un error, caso fortuito o por cualquier otro motivo
independiente a su voluntad, aparece tipificado en el inciso 2 del artculo 192 del Cdigo
Penal del modo siguiente:

Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con limitacin de
das libres de diez a veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las acciones siguientes:

Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a consecuencia de un

error, caso fortuito o por cualquier otro motivo independiente de su voluntad.

TIPICIDAD OBJETIVA
El delito que se configura cuando el agente dolosamente se apropia o se hace dueo de
un bien mueble ajeno que a entrado o ingresado en la esfera de su dominio a causa de
un error, caso fortuito o por cualquier motivo independiente de su voluntad.

De la estructura del tipo penal se advierte que el hecho punible puede evidenciarse hasta
en tres supuesto:

Primero, cuando el agente se apropia de un bien que ha llegado o entrado en su dominio

a consecuencia de un error. El delito aparece cuando el agente se da cuenta que ha
entrado en posesin de bien ajeno por error y pese a ello y en lugar de entregarlo o
devolverlo a su propietario, se lo apropia. Caso contrario, si en determinado caso se llega
a establecer que el sujeto no sali del error producido, resultar imposible que se le
pueda atribuir penalmente algn delito. Se entiende por error el conocimiento falso o
contrario a la verdad recado en un hecho jurdicamente relevante y cuyo efecto se
relaciona con la validez del acto jurdico o con la culpabilidad penal. Aqu el agente
falsamente cree que ha entrado en posesin de bien ajeno en forma lcita. El error debe
ser espontneo de ninguna manera debe ser provocado por aquel. Si llega a
determinarse que el error lo provoc el agente no se configurar el delito en comentario
sino el de estafa de ser el caso. As mismo, es lugar comn sostener que el error puede
provenir del sujeto que recibe el bien como de aquel que lo entrega por error.

Segundo, cuando el autor se apodera de un bien que a entrado en su dominio a

consecuencia de un caso fortuito. Es decir, se produce este supuesto ilcito cuando el
agente sabiendo perfectamente que a consecuencia de un caso fortuito ha entrado en
posesin de un bien que le pertenece al sujeto pasivo, no lo entrega o devuelve y por el
contrario, se lo apropia o apodera. Es lugar comn en la doctrina peruana, el considerar
que con la frase caso fortuito, nuestra ley penal se refiere a una fuerza de la naturaleza
(viento, remolino, huaycos, etc.) que logra u ocasiona desplazar el bien mueble del
dominio de su propietario hacia los dominios del agente, sin que haya intervenido la
voluntad del sujeto pasivo para desprenderse del bien.

Y tercero, cuando el agente se apropia o aduea de un bien que ha entrado en su esfera

de vigilancia y dominio a consecuencia de un motivo independiente a su voluntad. Aqu el
legislador ha establecido una frmula que llena o colma los vacos que pueden dejar las
hiptesis ya analizadas. Por ejemplo se presentar cuando dos caballos que se salen de
la caballeriza por la noche y van a parar al predio del agente distante a cinco Kilmetros.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico que se pretende cautelar o proteger lo constituye el patrimonio;
especficamente el derecho real de propiedad que tenemos todas las personas sobre los
bienes muebles que conforman parte de nuestro patrimonio.

Sujeto activo
Sujeto activo o agente puede ser cualquier persona a cuya posesin o tenencia haya
entrado el bien que pertenece a otra persona.

Sujeto pasivo
Sujeto pasivo o vctima ser la persona desprendida de la propiedad o posesin legtima
de un bien mueble a consecuencia de un error, caso fortuito u otra causa o motivo
independiente de su voluntad.

TIPICIDAD SUBJETIVA
Segn la redaccin del tipo penal se evidencia que se trata de un delito netamente
doloso; penalmente no es posible la comisin culposa.
El agente acta con conocimiento que ha entrado en posesin o tenencia de un bien que
pertenece a otro persona a causa o consecuencia de un error o caso fortuito, no obstante
voluntariamente decide apropirselo.

CONSUMACIN Y TENTATIVA
Los supuestos delictivos en anlisis se consuman o perfeccionan en el momento que el
agente comienza a comportarse como dueo del bien que ha entrado en su esfera de
dominio a consecuencia de un error, caso fortuito u otra causa independiente a su
voluntad.
Como ocurre con todos los supuestos previstos bajo el rtulo de apropiacin ilcita, es
difcil determinar una regla general para saber cuando comienza la apropiacin; sin
embargo, nosotros insistimos al considerar como un indicio razonable que el agente
quiere la cosa para s (animus rem sibi habendi), su negativa o renuencia a entregar o
devolver el bien a cuya posesin entr por causa independiente a su voluntad, al ser
requerido expresamente por su verdadero propietario. En la prctica judicial, sin
requerimiento ser imposible saber si el agente se ha apropiado del bien. En tal sentido
por ejemplo, no habr delito cuando una persona sigue en posesin del bien esperando
que su propietario lo reclame.
Entiendo, no es posible que la conducta del agente de apoderamiento o apropiacin del
bien, se quede en grado de tentativa.
PENALIDAD
El autor del delito interpretado ser merecedor a una sancin penal cuya pena oscila
entre no menor de dos das ni mayor de dos aos si es privativa de libertad, o con
limitacin de das libres de diez a veinte jornadas.
 DISPONER O APROPIACIN DE BIEN RECIBIDO EN PRENDA

TIPO PENAL
Las conductas delictivas de disponer o apropiarse de bien recibido por el agente en
calidad de prenda, se recoge en el numeral 193 del CP. en los trminos siguientes:
El que vende la prenda constituida en su favor o se apropia o dispone de ella sin observar
las formalidades legales, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro aos.

TIPICIDAD OBJETIVA
El delito se configura cuando el agente o autor, vende, se apropia o dispone de los bienes
muebles que conforman el derecho real de garanta denominado prenda, constituida a su
favor.

Cuando el agente se apropia del bien entregado en prenda antes de vencerse el plazo
del contrato prendario o, cuando se apropia del bien mueble, pese que el plazo se ha
vencido y el deudor ha cumplido con su obligacin, se verificar la apropiacin ilcita
comn prevista en el artculo 190 del C.P.

En cambio, si el agente a favor del cual se constituy la prenda, ante el incumplimiento

del deudor de motu propio se apropia del bien, cometer el delito sancionado en el
dispositivo 193 del C.P., pues al actuar de ese modo habr inobservado seguir las
formalidades legales a las que hace referencia el tipo penal y dispuestas en los artculos
1066 y 1069 del Cdigo Civil.

El sustento o fundamento poltico criminal de la norma penal en hermenutica radica en

asegurar el cumplimiento de las normas civiles que regulan intereses de orden pblico;
pues la necesidad econmica del prjimo no puede ser aprovechada para un
enriquecimiento contrario al inters general. La norma civil protege el patrimonio de la
parte ms dbil en una relacin contractual. El Derecho Civil y el Penal coinciden de esa
forma en sus objetivos.

Es indudable el especial reforzamiento que el segundo presta en beneficio de los logros

del primero.

Modalidades de la apropiacin ilcita de prenda.

Si bien es cierto que la conducta ilcita se perfecciona en general cuando el agente, ante
el incumplimiento de su deudor, realiza acciones de propietario sobre el bien objeto de la
prenda, pedaggicamente cabe analizar cada una de las modalidades indicadas por el
Legislador Nacional. As tenemos:

Primero, se produce el delito cuando el agente, ante el incumplimiento de la obligacin

de parte del deudor, vende la prenda constituida a su favor. Es decir, la conducta ilcita se
produce cuando el agente dolosamente y sabiendo que no puede hacerlo (artculo 1069
C.C.), transfiere el bien que constituye la prenda a otra persona a cambio de un precio en
dinero, sin recurrir al Juez e iniciar un proceso de ejecucin de garanta que dispone la
normatividad civil.
Segundo, se configura el delito cuando el autor sin observar lo previsto en el numeral
1066 del Cdigo Civil, se apropia o apodera de la prenda constituida en su favor. Es decir,
esta modalidad se produce cuando el agente, dolosamente y sabiendo perfectamente
que no puede apropiarse del bien prendado para hacerse pago de la cantidad prestada,
se lo apropia.

Tercero, se produce el delito cuando el agente, ante el incumplimiento de su deudor, sin

observar las formalidades legales dispone de los bienes que conforman la prenda
constituida a su favor. Es decir, esta modalidad delictiva se configura cuando el agente,
ante el incumplimiento del dueo del bien prendado, dolosamente hace actos de
disposicin (usar en su beneficio, alquilar, darle en usufructo, etc.) sobre el bien mueble
cuando sabe perfectamente que en su calidad de depositario (artculo 1064 del C.C.) no
puede usar el bien prendado en su provecho propio ni de tercero segn lo dispuesto en el
artculo 1820 del Cdigo Civil.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El inters fundamental que se pretende proteger con la tipificacin del hecho punible en
anlisis, lo constituye el patrimonio y especficamente el derecho real de propiedad sobre
el bien entregado en prenda. Ello es as, debido que la prenda no origina prdida del
derecho real de propiedad. Con la prenda slo se otorga el derecho real de posesin al
acreedor.

Sujeto activo
Actor, agente o autor de este delito slo puede ser aquella persona a cuyo favor se ha
constituido el derecho real de garanta denominado prenda. A nadie ms que a l se le
atribuir el delito de apropiacin de prenda. Si otra persona diferente al acreedor
beneficiario de la prenda, perfecciona los supuestos de hecho contenidos en el artculo
193, cometer otro delito pero no el que nos ocupa.
En suma, se trata de un delito especial, pues se exige que el agente tenga la calidad de
acreedor a cuyo favor se ha constituido la prenda.

Sujeto pasivo
Sujeto pasivo o vctima ser cualquier persona siempre y cuando se haya constituido en
deudor y como consecuencia de ello, haya entregado en prenda un bien mueble de su
propiedad o de un tercero (garante) como garanta de una obligacin contrada. Siendo
ms precisos y en el orden de ideas que se viene exponiendo, sujeto pasivo del delito
ser el deudor que no ha cumplido con su compromiso en el plazo fijado.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Las acciones descritas por las cuales se materializa el delito en estudio dogmtico son de
comisin dolosa, no cabe la comisin por culpa.
El actor o agente acta sabiendo y conociendo que, ante el incumplimiento de su deudor,
no puede vender, apropiarse ni disponer en su beneficio del bien prendado, no obstante,
voluntariamente decide hacerlo contraviniendo de ese modo lo dispuesto en las normas
civiles pertinentes que son de cumplimiento imperativo u obligatorio.

ANTIJURICIDAD
Las conductas tpicas analizadas en su aspecto objetivo y subjetivo, sern antijurdicas
cuando el agente, ante el incumplimiento de su deudor, acta desconociendo, o mejor, no
haciendo caso a las formalidades previstas en las normas civiles (1066 y 1069 del Cdigo
Civil), normas de naturaleza imperativa y por tanto de cumplimiento obligatorio por parte
del acreedor beneficiario de la prenda.
Se entiende que tales normas son de conocimiento general y mucho ms de aquellas
personas que firman documentos en los cuales se constituye la prenda.
Es lgico que pueda presentarse alguna causa de justificacin en la conducta del agente.
Ocurrir por ejemplo, cuando el agente entregue el bien prendado a una tercera persona
por haberlo as dispuesto la autoridad competente en el ejercicio de sus funciones (inciso
9 artculo 20 del C.P.). O, cuando el acreedor beneficiario hace uso del bien pero
contando con el consentimiento del propietario del bien prendado.

CULPABILIDAD
Una vez que se ha verificado que estamos ante una conducta tpica y antijurdica al no
concurrir alguna causa de justificacin, corresponder al operador jurdico analizar si el
acreedor es personalmente imputable.
En esta etapa se determinar si el agente es imputable y si al momento de actuar pudo
comportarse de modo diferente a la de cometer el delito. Aqu tambin se analizar si el
agente conoca la antijuricidad de su conducta, pues si se determina que al momento de
actuar el agente conoca perfectamente que su accionar era ilcito, debido que tena
pleno conocimiento que ante el incumplimiento del deudor, no poda apropiarse del bien a
cuenta de lo prestado, no poda vender de mutu propio ni usar el bien en su beneficio ni
de tercero sin contar con la autorizacin del deudor dueo del bien, estaremos ante una
conducta atribuible o imputable personalmente a su autor.
Consideramos que el tipo se concilia fcilmente con un error de prohibicin para el
hipottico caso que vencido con creces el plazo sin que el deudor acuda al pago, el
acreedor se crea con derecho a disponer de la cosa.

CONSUMACIN Y TENTATIVA
Las conductas delictivas tipificadas en el tipo penal 193 del Cdigo Penal se consuman o
perfeccionan en el momento mismo que el agente vende, apropia o hace actos de
disposicin sobre el bien prendado a su favor.
Si la modalidad escogida por el agente es la venta del bien, se consumar en el momento
que, en lugar de recurrir a la autoridad judicial para seguir un trmite de ejecucin de
garanta, entrega el bien a otra persona y como contraprestacin recibe un precio.
En el caso que el agente decida apropiarse del bien se consuma en el momento que
aquel demuestra querer quedarse con el bien a cambio de la cantidad prestada. Tal
circunstancia slo se podr saber cuando el agente haga caso omiso al requerimiento
que se efecte. Sin requerimiento no se podr saber tal intencin.
Finalmente, si se trata del caso por el cual el actor hace actos de disposicin del bien
prendado, se consumar en el instante que el agente comience a usar en su beneficio
personal el bien sin tener la autorizacin del deudor, o, en el mismo momento que
entrega a un tercero en alquiler o usufructo el bien prendado.
Es posible que la conducta del actor se quede en el grado de tentativa como ocurrir por
ejemplo, cuando en el mismo momento que se dispona el acreedor a recibir el precio
pactado por el bien prendado es descubierto, por lo que alertado el comprador que el
vendedor no puede vender el bien por estar en prenda, decide no comprar.

PENALIDAD
Al encontrarse responsable penalmente, el agente de este delito ser merecedor de una
pena privativa de libertad que oscila entre no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
 RECEPTACIN

El artculo 243 del Cdigo Penal de 1924, regulaba el delito de receptacin como
encubrimiento. Sin embargo, con la evolucin del derecho punitivo y su mejor
sistematizacin se ha llegado a la conclusin que el trmino encubrimiento abarca
ocultamiento de bienes o personas. Es decir, abarca a la receptacin como figura que
lesiona el bien jurdico patrimonio y a las modalidades de favorecimiento real o personal
que atentan contra el bien jurdico administracin de justicia. En esa lnea, el trmino
encubrimiento es el gnero y el trmino receptacin es la especie. En consecuencia,
resulta ms apropiado utilizar la expresin receptacin cuando nos referimos al tipo
penal 194 previsto bajo el rubro de los delitos contra el patrimonio. Su fundamento radica
en la circunstancia que el agente contribuye a lesionar el patrimonio de la vctima.

Anteriormente se alegaba que el encubrimiento de bienes era un grado de participacin

del delito. No obstante, en los tiempos actuales, nadie con crdito cientfico discute que la
receptacin es un delito autnomo que atenta contra el patrimonio. Entre los argumentos
que hicieron posible el triunfo de la tesis de autonoma a la que se afilia nuestro Cdigo
Penal vigente, tenemos: no se puede hablar de participacin en un delito consumado; el
inters lesionado en el encubrimiento es distinto al que se vulnera con el delito principal;
los mviles del favorecedor son con frecuencia diferentes a los que determinaron la
voluntad del autor a quien encubre, muchas veces falta el conocimiento del delito
cometido precedentemente, aun cuando constare que el objeto adquirido es de
procedencia ilcita, lo que obliga a elegir entre la impunidad o la responsabilidad objetiva,
etc.

CLASES DE RECEPTACIN.- En doctrina y la jurisprudencia, teniendo en cuenta si el

objeto material del delito es el mismo del delito antecedente u otro cambiado por el del
delito antecedente, diferencia a la receptacin en dos clases: la receptacin en cadena y
la receptacin sustitutiva.
Se configura la receptacin en cadena cuando el bien receptado es el mismo que
fue objeto del delito primigenio o antecedente; en tanto que la segunda clase se configura
cuando el bien receptado es aquel adquirido o sustituido por el bien objeto del delito
primigenio o antecedente.

TIPO PENAL
Las diversas conductas delictivas que en conjunto reciben el rtulo de receptacin
aparecen recogidas en el numeral 194 del CP. con la estructura siguiente:

El que adquiere, recibe en donacin o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda

a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tena conocimiento o deba
presumir que provena de un delito, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de tres aos y con treinta a noventa das-multa.

TIPICIDAD OBJETIVA
El comportamiento delictivo en el delito de receptacin consiste en adquirir, recibir en
donacin o en prenda, guardar, esconder, vender o ayudar a negociar un bien de cuya
procedencia delictuosa se tena conocimiento o se deba presumir que provena de un
delito; que, as mismo, es presupuesto del delito de receptacin, el que se haya cometido
un delito anterior, dado que se exige que el bien sobre el que recae la receptacin
proceda de un delito.

Elementos objetivos:

El bien objeto del delito debe ser objeto material de un delito anterior
Si no hay delito anterior es imposible jurdicamente hablar de receptacin. Sin la comisin
previa de un delito no existe receptacin, pero no slo porque as lo haya dispuesto el
legislador, sino porque no sera posible construir un tipo penal que castigase a quien
oculta algo lcito. En el mismo sentido Bramont-Arias y Garca Cantizano ensean que sin
la existencia de este previo delito, no es posible la receptacin, no por dependencia de
algn tipo penal, sino en virtud de la misma definicin de aquella conducta, entendida
como la lesin de un bien jurdico ya lesionado.

El objeto del delito recae sobre bienes que no necesariamente se refieren a la propiedad
o al patrimonio sino tambin a otros de carcter econmico como es el caso de la
malversacin de fondos. Se puede receptar tambin objetos provenientes de delitos
contra los deberes de funcin, deberes profesionales como la concusin, el peculado, etc.

La doctrina peruana es unnime y pacfica al sostener que basta con que el delito
precedente sea un hecho tpico y antijurdico consumado, no es necesario que el autor
sea culpable o que no exista alguna causa de exclusin de la pena como podra ser la
concurrencia de las circunstancias previstas en el artculo 208 del Cdigo Penal. Es
irrelevante si alguna persona fue denunciada o sentenciada por el hecho precedente,
pues muy bien el autor de aquel delito no pudo haberse individualizado o tambin la
accin penal se haya extinguido (ejemplo, muerte del autor) o por el transcurso del
tiempo haya prescrito. Lo nico que se exige que el hecho precedente constituya delito.
Si el bien proviene de una falta contra el patrimonio o infraccin administrativa, el delito
no aparece.

El bien objeto del delito debe ser el mismo del delito precedente
Teniendo en cuenta si el objeto material del delito es el mismo del delito antecedente u
otro cambiado por el del delito antecedente, diferencia a la receptacin en dos clases: la
receptacin en cadena y la receptacin sustitutiva.

Se configura la primera cuando el bien receptado es el mismo que fue objeto del delito
primigenio o antecedente; en tanto que la segunda clase se configura cuando el bien
receptado es aquel adquirido o sustituido por el bien objeto del delito primigenio o
antecedente.
De ese modo, haciendo hermenutica del tipo penal 194, debemos concluir que se
configura el delito de receptacin cuando el agente realiza la conducta receptiva sobre el
bien de cuya procedencia delictuosa tena conocimiento o deba presumirlo. Es decir, el
agente realiza la conducta receptiva sobre el mismo bien objeto material del delito
precedente. Segn la redaccin del tipo penal 194 slo cabe la receptacin en cadena y
as lo entiende el Supremo Tribunal en la Ejecutoria del 23 de noviembre de 2004.
No cabe la receptacin sustitutiva, es decir, la receptacin de bienes adquiridos con el
producto del objeto material del delito antecedente. En efecto, si el agente recibe en
donacin o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien diferente o
distinto al objeto material del delito precedente, ser autor del delito de lavado de activos
previsto el artculo 2 de la Ley Nro. 27765 de junio de 2002 y en consecuencia, merecer
una pena ms drstica que la simple reaceptacin, toda vez que su actuar estar guiado
no slo por el dolo sino por la finalidad ltima de evitar la identificacin del origen ilcito
del bien.

El agente debe saber que el bien mueble proviene de un delito o en su caso, debe
presumirlo

En el artculo 243 del Cdigo Penal derogado, que regulaba el encubrimiento, slo
recoga o tipificaba la ltima circunstancia. Habiendo el legislador recogido el primer
supuesto recin con el Cdigo de 1991. Ello ocurri sin duda debido a las crticas
insistentes de los especialistas, pues segn el artculo 243 se sancionaba a las personas
que deban presumir que el bien provena de un delito precedente, dejando sin castigo a
hechos en los cuales el agente saba o presuma realmente que el bien provena de un
delito. Esta forma nada feliz de legislar, conclua en el absurdo de suponer punible lo
ms leve y dejar exento de responsabilidad lo ms grave

Veamos en seguida cmo se perfeccionan estas modalidades:

El agente tiene conocimiento del modo cmo se perfeccion el delito anterior ya

sea porque fue testigo presencial de los hechos o porque el mismo agente del
delito anterior o un tercero se lo cont. Este conocimiento se traduce en el hecho que
el agente incluso no puede conocer los detalles del delito anterior, pero por especiales
circunstancias que rodean al suceso, cae en la cuenta o llega a concluir que el bien
mueble proviene de un delito. Generalmente el autor conoce o llega a la conclusin que
el bien proviene de un hecho punible cuando es ofrecido a un precio inferior al normal, la
transferencia se hace de un modo clandestino o cuando el vendedor no puede sustentar
la propiedad del bien que vende con documento alguno. Incluso se afirma que el
receptador siempre pretende sacar provecho de aquellas circunstancias.

La segunda circunstancia se configura cuando el agente no cae en la cuenta que el bien

proviene de un delito precedente, pero por las especiales circunstancias que rodean al
hecho puede presumir, sospechar, suponer, deducir o conjeturar que el bien es objeto de
un delito anterior. Ocurre por ejemplo cuando el vendedor pretextando dificultades
econmicas o remate, ofrece el bien mueble a un precio menor del que cuesta en el
mercado, adquiriendo el bien el comprador sin presumir que el bien provena de un delito,
pero pudo o estaba en la posibilidad de presumir debido al menor precio que se ofert el
bien. Aqu el agente no cay en la cuenta que el bien tena origen delictuoso pero pudo
presumir tal acontecimiento por las mismas circunstancias que rodearon al suceso.

MODALIDADES POR LAS CUALES SE MATERIALIZA EN LA REALIDAD CONCRETA

1. Adquirir un bien de cuya procedencia delictuosa se tena conocimiento

 En primer trmino, es lugar comn sostener que la expresin adquirir es sinnimo del
contrato de compra-venta previsto en el artculo 1529 del Cdigo Civil. Teniendo claro
lo que se entiende por adquirir o comprar, se tiene que el supuesto delictivo se
configura cuando el agente, entra en posesin de un bien mueble que ha comprado o
recibido en venta, sabiendo perfectamente que ste proviene de un hecho delictuoso.
El vendedor muy bien puede ser la propia persona que cometi el delito anterior o un
tercero que tiene como misin vender los bienes provenientes de delito.

2. Recibir en donacin un bien de cuya procedencia delictuosa se tena

conocimiento

En el artculo 1621 de nuestro Cdigo Civil se prescribe que por la donacin el

donante se obliga a transferir gratuitamente al donatario la propiedad de un bien.
Los artculos sucesivos refieren que el objeto de la donacin pueden ser bienes
muebles como inmuebles. Aqu slo nos interesan los bienes muebles. Si el valor del
bien no excede el 25% de una UIT, la donacin ser verbal si excede tal valor la
donacin debe ser por escrito de fecha cierta, bajo sancin de nulidad. Para efectos
del presente trabajo se entiende por donacin al acto jurdico por el cual una persona
transfiere la propiedad de un bien mueble a otra persona a ttulo gratuito. Es decir, el
transferente del bien no recibe nada a cambio.
La modalidad delictiva se configura cuando el agente recibe a ttulo gratuito un bien
mueble que sabe o tiene conocimiento que ha sido objeto de un delito anterior. El
agente recibe en donacin un bien que sabe proviene de un delito precedente. Eso
s, el delito se perfecciona cuando el que recibe el bien entra en posesin fctica
sobre l.

3. Recibir en prenda un bien de cuya procedencia delictuosa se tena

conocimiento
El artculo 1055 del vigente Cdigo Civil, prev que la prenda se constituye sobre un
bien mueble, mediante su entrega fsica o jurdica, para asegurar el cumplimiento de
cualquier obligacin. En otros trminos, se define la prenda como un derecho real de
garanta por el cual un deudor entrega fsica o jurdicamente un bien mueble a su
acreedor para garantizar una obligacin. Para el presente anlisis, nos interesa la
prenda que se materializa con la entrega fsica del bien mueble al acreedor quien
entra en posesin inmediata del mismo.
La modalidad delictiva se configura cuando el agente en su calidad de acreedor de
una obligacin recibe en garanta prendaria un bien mueble que sabe proviene de un
acto delictuoso.

4. Guardar un bien de cuya procedencia delictuosa se tena conocimiento

Se entiende por guardar el hecho fctico de custodiar, conservar o cuidar un bien que
pertenece a un tercero. Es decir, el agente sabiendo que el bien proviene de un delito
lo recibe en custodia con la finalidad de hacer que su verdadero propietario no pueda
encontrarlo.

5. Esconder un bien de cuya procedencia delictuosa se tena conocimiento

Esconder un bien implica ocultarlo de la vista de otras personas al ponerle en un
lugar donde no puede ser fcilmente encontrado por los dems. Aparte de la entrada
 en posesin del agente sobre el bien proveniente de un delito precedente, se exige
actos de ejecucin material para ocultar el bien.
La modalidad delictiva se configura cuando el agente que sabe perfectamente que el
bien proviene de un delito anterior, lo recibe y lo esconde u oculta para evitar que su
propietario lo encuentre ante su bsqueda.

6. Vender un bien de cuya procedencia delictuosa se tena conocimiento

Para entender este supuesto delictivo debemos partir advirtiendo que el vendedor del
bien mueble no es el autor del delito precedente, sino un tercero que no ha
participado en aquel delito de donde se obtuvo el bien objeto de la receptacin. En
esa lnea se tiene que el agente ser un tercero que no ha participado en el delito
precedente y que ha recibido el bien para entregarlo en venta a otra persona.
El delito se configura cuando el agente sabiendo que el bien proviene de un delito
precedente lo recibe y lo entrega en venta a un tercero. Se entiende que en esta
modalidad, el agente recibe a cambio una comisin por haber vendido el bien,
obteniendo de esa forma un beneficio patrimonial por su acto.

7. Ayudar a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa se tena

conocimiento
La frase ayuda a negociar engloba todo acto por el cual una persona colabora o
auxilia para que el agente del delito precedente se desprenda del bien objeto de
aquel, obteniendo un beneficio patrimonial indebido. Aqu el agente slo se limita a
realizar acciones de intermediario entre el autor del delito precedente y un tercero
que adquiere el bien a ttulo oneroso.
El supuesto punible se configura cuando el agente colabora, auxilia o ayuda para que
el autor del delito precedente de en venta o prenda un bien que sabe proviene de la
comisin de un delito previo.
8. Adquirir un bien que se debi presumir provena de un delito
Este supuesto punible se configura cuando el agente compra o adquiere en
propiedad un bien mueble, debiendo haber presumido que provena de un delito
anterior. Aqu se castiga al agente por no haber presumido o sospechado que el bien
que compraba provena de un delito cuando por las circunstancias que rodearon al
acto jurdico pudo fcilmente sospecharlo.

9. Recibir en donacin un bien que se debi presumir provena de un delito

El supuesto se verifica cuando el agente recibe en donacin, es decir, a ttulo
gratuito, un bien mueble pudiendo haber sospechado o conjeturado que aquel
provena de un delito precedente. Se sanciona su falta de diligencia para presumir
que el bien tena procedencia delictuosa cuando por la forma y circunstancias que
rodearon el acto de la donacin pudo haberlo hecho.

10. Recibir en prenda un bien que se debi presumir provena de un delito

La conducta delictiva se perfecciona cuando el agente recibe del sujeto activo del
delito anterior o de un tercero en garanta un bien mueble en calidad de prenda,
teniendo la posibilidad de haber presumido o sospechado que el bien mueble que
reciba tena procedencia ilcita.

11. Guardar un bien que se debi presumir provena de un delito

 Igual que en los anteriores casos, el delito se configura cuando el autor o actor de la
conducta recibe para guardar o recibe en depsito un bien mueble de parte de un
tercero sin presumir o sospechar que provena de un delito, pudiendo haberlo hecho
por la forma y circunstancias que rodearon la ocurrencia del acto de recibir el bien
para guardarlo.

12. Esconder un bien que se debi presumir provena de un delito

Este supuesto ilcito es difcil que se presente en la realidad, pues desde el momento
que una persona presta su consentimiento y de modo voluntario decide esconder un
bien mueble se concluye que sabe o presume que el bien proviene de una conducta
delictiva. Presentndose de ese modo el supuesto e ya analizado.

13. Vender un bien que se debi presumir provena de un delito

Este supuesto aparece cuando el agente vende un bien mueble que ha recibido de
otra persona (autor del delito precedente o un tercero) para tal fin, sin sospechar o
presumir que aquel provena de una conducta ilcita anterior, pudiendo haberlo
efectuado por las circunstancias que rodearon al acto de recibir el bien.

14. Ayudar a negociar un bien que se debi presumir provena de un delito

Aqu se verifica el delito cuando el agente que colabora o ayuda a negociar un bien
mueble, debi presumir que aquel provena de un delito anterior.
Las siete ltimas modalidades se configuran cuando el agente no presumi o no
sospech que el bien mueble provena de otro delito precedente cuando por la forma,
modos y circunstancias especiales en que se desarroll los hechos pudo hacerlo y
de esa forma evitar caer en delito. Caso contrario, como hemos dejado establecido,
si el agente presumi o sospech que el bien mueble provena de un delito
precedente y no obstante realiz cualquiera de las conductas descritas en el tipo
penal 194 del C.P. estaremos ante los supuestos de receptacin en los cuales el
agente conoca la procedencia delictiva del bien mueble.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico que se pretende proteger con el delito de receptacin es el patrimonio y
ms directamente el derecho de propiedad que tenemos todas las personas sobre
nuestros bienes muebles.

Sujeto activo
Agente, actor o sujeto activo del delito en hermenutica jurdica puede ser cualquier
persona con la nica condicin que realice o efecte alguna de las conductas
simbolizadas con los verbos rectores del tipo penal 194 del Cdigo Penal, siempre y
cuando no sea el mismo propietario del bien.
De la redaccin del tipo penal, para ser sujeto activo del delito de receptacin, la persona
natural no debe haber participado material o intelectualmente en la comisin del delito
precedente como autor ni como cmplice, pues de lo contrario se tratara de un co-
partcipe en el hecho anterior (co-autor o cmplice), sin posibilidad de subsumir su
conducta en el precepto ahora estudiado. El sujeto debe ser ajeno al delito previo.
Sujeto pasivo
Vctima o sujeto pasivo del delito ser cualquier persona natural o jurdica que tenga el
ttulo de propietario o poseedor legtimo del bien objeto del delito precedente.

TIPICIDAD SUBJETIVA
Se trata de un delito que puede ser cometido tanto a ttulo de dolo como de culpa. En
efecto, los siete primeros supuestos analizados se configuran dolosamente, esto es, el
agente conoce que el bien proviene de un hecho delictuoso anterior, no obstante
voluntariamente decide comprar, recibir en prenda, recibir en donacin, etc.

ANTIJURICIDAD
La conducta tpica objetiva y subjetiva de receptacin ser antijurdica cuando el agente o
receptador acte sin que media alguna causa que haga permisible aquella conducta. Si
por el contrario en el actuar del agente concurre una causa de justificacin prevista en el
artculo 20 de nuestro Cdigo Penal, estaremos ante una conducta tpica pero no
antijurdica.

CULPABILIDAD
La accin de receptacin tpica y antijurdica podr ser imputable o atribuida
personalmente a su autor, siempre y cuando se verifique que aquel es imputable, pudo
actuar evitando la comisin del delito y al momento de actuar conoca perfectamente la
antijuricidad de su conducta. Es posible que el agente pueda alegar positivamente la
concurrencia de un error de prohibicin.

CONSUMACIN Y TENTATIVA
El delito se consuma o perfecciona en el mismo momento que el receptador tiene o entra
en posesin inmediata sobre el bien mueble que sabe o debe presumir proviene de un
delito precedente, teniendo la posibilidad real o potencial, en tal situacin, de hacer actos
de disposicin.
Los supuestos que el agente conoce que el bien proviene de un hecho delictuoso
precedente, es posible que algunas conductas del actor se queden en grado de tentativa.
Ello ocurrir cuando por ejemplo, el agente estando a punto de recibir el bien por el cual
ha pagado el precio es descubierto, o cuando estando a punto de recibir en donacin o
en prenda el bien proveniente de un delito anterior es puesto en evidencia. Igual supuesto
es posible que se presente cuando el agente en el momento que se dispone a guardar o
esconder el bien, es aprehendido. Sin embargo, cuando el agente se compromete a
vender el bien o cuando ayuda a negociarlo, no es posible que la conducta se quede en
grado tentativa, pues desde el momento que el agente se compromete a vender o a
colaborar en disponer del bien se habr consumado el delito.
Por su parte, en todos los supuestos en que el agente debi presumir que el bien fue
objeto material de un delito precedente y no lo hizo, al ser una modalidad culposa, es
imposible que se verifique la tentativa.

PENALIDAD
El agente, luego que la autoridad judicial realice su silogismo jurdico en la resolucin final
correspondiente, ser merecedor de pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres aos y con treinta a noventa das-multa.
 ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
ESTAFA

TIPO PENAL
El delito de estafa cuyo antecedente legislativo nacional ms prximo es el descriptivo,
enumerativo y ejemplificador artculo 244 del Cdigo Penal de 1924, aparece sancionado,
sin duda con mejor tcnica legislativa, en el numeral 196 del actual Cdigo Penal en los
trminos siguientes:
El que procura para s o para otro un provecho ilcito en perjuicio de tercero, induciendo o
manteniendo en error al agraviado mediante engao, astucia, ardid y otra forma
fraudulenta, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
seis aos.

TIPICIDAD OBJETIVA
El delito de estafa se configura, aparece o se verifica en la realidad concreta cuando el
agente haciendo uso del engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta induce o
mantiene en error al sujeto pasivo con la finalidad de hacer que ste en su perjuicio se
desprenda de su patrimonio o parte de l y le entregue en forma voluntaria en su directo
beneficio indebido o de un tercero.
La configuracin de la estafa requiere la secuencia sucesiva de sus elementos o
componentes; esto es, requiere primero el uso del engao por parte del agente, acto
seguido se exige que el engao haya inducido o servido para mantener en error a la
vctima y como consecuencia de este hecho, la vctima voluntariamente y en su perjuicio
se desprenda del total o parte de su patrimonio y lo entregue al agente en su propio
beneficio ilegtimo o de tercero. En concreto, la figura de estafa no es la suma de aquellos
componentes, sino exige un nexo causal sucesivo entre ellos, comnmente denominado
relacin de causalidad ideal o motivacin. Si en determinado conducta no se verifica la
secuencia sucesiva de aquellos elementos, el injusto penal de estafa no aparece. Aqu no
funciona el dicho matemtico: el orden de los sumandos no altera la suma. Si se altera el
orden sucesivo de sus elementos, la estafa no se configura.
Igual no hay delito si alguno de aquellos elementos falta en determinada conducta.

ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA ESTAFA

De la definicin formulada se advierte que el injusto penal de estafa tiene componentes o
elementos particulares que deben aparecer secuencialmente en la conducta desarrollada
por el agente.
El orden es el siguiente:
1. Engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta.
2. Induccin a error o mantener en l.
3. Perjuicio por disposicin patrimonial.
4. Obtencin de provecho indebido para s o para un tercero.
Estos elementos deben concurrir secuencialmente, de modo que el engao idneo y
eficaz precedente o concurrente a la defraudacin, maliciosamente provocado por el
agente del delito y proyectado sobre la vctima, que puede consistir en usar nombre
fingido, atribuirse poder, influencia o cualidades supuestas, aparentar bienes, crditos,
comisin, saldo en cuenta corriente, empresa, negociaciones imaginarias o cualquier otro
engao semejante, debe provocar un error en el sujeto pasivo, viciando su voluntad,
cimentada sobre la base de dar por ciertos los hechos mendaces, simulados por el
agente del delito. Todo ello provoca el asentimiento a un desprendimiento patrimonial que
se materializa con el desplazamiento de los bienes o intereses econmicos de parte de la
vctima, sufriendo as una disminucin de sus bienes, perjuicio o lesin de sus intereses
econmicos. Pasando aquellos bienes o intereses al patrimonio del agente o a poder de
un tercero, quienes se aprovechan o enriquecen indebidamente.
1. Engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta
Para la consumacin del delito de estafa debe mediar necesariamente, siempre, la
artimaa, el arbitrio falso y el encubrimiento de la verdad.
De ese modo, el primer elemento que se verifica en una conducta catalogada de
estafa lo constituye el uso del engao, astucia, ardid u otra forma fraudulenta por
parte de su autor o sujeto activo. Los trminos utilizados por el legislador en el tipo
penal al tener la nica finalidad de falsear la realidad, dan a entender que han sido
utilizados para ejemplificar el tipo de fraude que se requiere para hacer caer en error
a la vctima. Los fraudes o mecanismos fraudulentos utilizados por el agente para
lograr sus objetivos muy bien pueden ser el engao, la astucia, el ardid, as como el
artificio, el truco, el embuste, la argucia, el infundio, etc. Por tanto, aqu interesa el
mecanismo por el cual el agente con el fin de sacar un provecho, haciendo que el
mismo agraviado le entregue sus bienes, falsea la realidad o mejor, le presenta una
realidad distinta a la real.
Al engao se le define como la desfiguracin de lo verdadero o real capaz de inducir
a error a una o varias personas.
La astucia es la simulacin de una conducta, situacin o cosa, fingiendo o imitando lo
que no se es, lo que no existe o lo que se tiene con el objeto de hacer caer en error a
otra persona. El uso de nombre supuesto o el abuso de confianza son formas en los
cuales el agente acta con astucia.
El ardid es el medio o mecanismo empleado hbil y maosamente para lograr que
una persona caiga en error.
Otras formas fraudulentas pueden ser por ejemplo el artificio, el truco, el embuste, la
argucia, etc.
El artificio es la deformacin maosa de la verdad con el fin de hacer caer en
error de apreciacin a otra persona que observa la materialidad externa y
aparente de una realidad.
El truco es la apariencia engaosa hecho con arte para inducir a error a otra
persona.
El embuste es una mentira disfrazada con artificio. La argucia es un argumento
falso presentado con agudeza o sutileza cuyo fin es hacer caer en error a otra
persona; etc.

2. Induccin a error o mantener en l

Despus de verificarse que el agente ha hecho uso del engao u otra forma
fraudulenta corresponder al operador jurdico verificar si aquel engao ha provocado
en la vctima un error o en su caso, le ha mantenido en un error en el que ya se
encontraba la vctima.
Error es la falsa representacin de la realidad concreta. Una falsa apreciacin de los
hechos. Una representacin que no corresponde a la realidad de las cosas. Una
desviacin de la verdad. Un juicio falso de las cosas. O un falso conocimiento de la
realidad.
El error para que tenga relevancia en el delito de estafa debe haber sido provocado o
propiciado por la accin fraudulenta desarrollada por el agente. El error debe surgir
inmediatamente a consecuencia del acto fraudulento. Sin no hay accin fraudulenta
de parte del agente, es imposible hablar de error y menos de estafa. En suma, la falsa
representacin de una realidad concreta por parte del agraviado debe haber sido
consecuencia inmediata del acto fraudulento exteriorizado por el agente. Debe
verificarse una relacin de causalidad entre el mecanismo fraudulento y el error. En
esa lnea, si el error no es generado por algn fraude sino por ignorancia o
negligencia de las personas, no es posible la estafa.
 3. Perjuicio por desprendimiento patrimonial.
Acto seguido, una vez verificado el error provocado por el engao utilizado por el
agente, se verificar si tal error origin que la vctima se desprenda en su perjuicio de
parte o el total de su patrimonio.
Disposicin patrimonial es el acto por el cual el agraviado se desprende o saca de la
esfera de su dominio parte o el total de su patrimonio y lo desplaza y entrega
voluntariamente al agente. En doctrina se grafica este aspecto afirmando que el
estafador alarga la mano, no para coger las cosas como ocurre con el ladrn, sino
para que la vctima se las ponga a su alcance. La vctima a consecuencia del error
provocado por el acto fraudulento, en su directo perjuicio, hace entrega o pone a
disposicin del agente su patrimonio. El elemento perjuicio por disposicin patrimonial
resulta fundamental en el delito de estafa. Pues si no hay desprendimiento o mejor,
entrega de bienes (muebles o inmuebles), derechos reales o de crdito de parte de la
vctima al agente, as este haya actuado engaosamente y provocado un error
evidente, el delito de estafa no se configura.

4. Provecho indebido para s o para un tercero.

Finalmente, de verificarse que efectivamente a consecuencia del error provocado por
algn acto fraudulento, hubo desprendimiento patrimonial de parte de la vctima,
corresponder al operador jurdico verificar si con tal hecho, el agente o un tercero ha
obtenido provecho ilcito. Este provecho es el fin ltimo que busca el agente al
desarrollar su conducta engaosa, al punto que si no logra tal provecho para s o para
un tercero, la estafa no se consuma, quedndose en su caso, en grado de tentativa.
El perjuicio que se origina a la vctima con el desprendimiento o desplazamiento de
sus bienes a la esfera de dominio del sujeto activo o de un tercero, origina que ste al
entrar en posesin de aquellos bienes y disponerlos como a bien tenga, obtiene un
provecho ilcito o no debido. El hecho concreto de quedarse con los bienes
entregados por su vctima y disponerlos como si fuera su dueo constituye el
provecho ilcito. Es ilcito o indebido, puesto que no le corresponde. Es un provecho
que normalmente no hubiese logrado.

BIEN JURDICO PROTEGIDO.

El patrimonio de las personas se constituye en el bien jurdico que se pretende proteger
con el tipo penal 196. De manera especfica, se protege la situacin de disponibilidad que
tienen las personas sobre sus bienes, derechos o cualquier otro objeto, siempre que tal
situacin tenga una proteccin jurdica de relevancia econmica.

Sujeto activo.
Sujeto activo, agente o actor del delito de estafa puede ser cualquier persona natural. No
se exige alguna cualidad, condicin o calidad especial en aquel.

Sujeto pasivo.
Sujeto pasivo o vctima puede ser cualquier persona. Basta que haya sido la perjudicada
en su patrimonio con el actuar del agente. En tal sentido, podemos afirmar de modo
categrico que si bien es cierto que entre el engao del actor y el desprendimiento
perjudicial de la vctima debe existir un nexo de causalidad, tambin es verdad que nada
exige que la misma vctima del embaucamiento lo sea tambin del dao econmico,
pudiendo ser un tercero.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es una conducta tpicamente dolosa. No es posible la comisin culposa.
El agente acta con conocimiento y voluntad de realizar todos los elementos tpicos
objetivos con la finalidad de obtener un provecho ilcito. Esta ltima intencin conduce a
sostener que aparte del dolo, en el actuar del agente se exige la presencia de otro
elemento subjetivo que viene a constituir el nimo de lucro. Este elemento subjetivo
aparece de modo implcito en el tipo penal.
Si por el contrario, el agente con su actuar no busca lucrar o mejor, no busca obtener un
beneficio patrimonial indebido, el delito no aparece, as en la conducta se verifique la
concurrencia de algn acto fraudulento, del error, del perjuicio ocasionado por el
desprendimiento patrimonial. El nimo de lucro al final gua u orienta el actuar del actor o
agente y por ello, se convierte en un elemento subjetivo adicional al dolo. Si este
elemento subjetivo adicional no se verifica en determinada conducta, el delito en
hermenutica no se configura.

ANTIJURICIDAD
La conducta tpica objetiva y subjetivamente ser antijurdica cuando no concurra alguna
causa de justificacin. Habr antijuricidad cuando el agente con su conducta obtenga un
beneficio patrimonial que no le corresponde. Si por el contrario, se llega a la conclusin
que el autor obtuvo un beneficio patrimonial debido o que le corresponda, la conducta no
ser antijurdica sino permitida por el derecho. Esto ocurrir por ejemplo con aquella
persona que haciendo uso del engao hace caer en error a una persona que se resiste a
cancelarle por los servicios prestados, logrando de ese modo que sta se desprende de
determinada suma de dinero y le haga entrega. Sin duda aqu se ha obtenido un
provecho econmico pero debido o lcito.

CULPABILIDAD
Una vez que se ha determinado que la conducta es tpica y antijurdica, corresponder
verificar si el actor es imputable, es decir, puede ser atribuido penalmente la conducta
desarrollada. Tambin se verificar si el agente tuvo oportunidad de conducirse de
acuerdo a ley y no cometer el delito y finalmente, se verificar si aquel, al momento de
actuar tena pleno conocimiento de la antijuricidad de su conducta. Es decir, saba que su
conducta estaba prohibida. Si por el contrario se verifica que el agente acto en la
creencia errnea que tena derecho al bien o a la prestacin atribuida mediante el acto de
disposicin, se excluir la culpabilidad, toda vez que es perfectamente posible que se
presente la figura del error de prohibicin, situacin que ser resuelta de acuerdo al
segundo prrafo del artculo 14 del Cdigo Penal.

TENTATIVA
Al ser un delito de resultado y de actos sucesivos es factible que la conducta del agente
se quede en el grado de tentativa. Si el agente con su conducta an no ha llegado a
obtener el provecho econmico indebido que persigue y es descubierto, estaremos ante
supuestos de tentativa. Hay tentativa cuando por ejemplo el agente despus de haber
provocado el error en su vctima por algn acto fraudulento, se dispone a recibir los
bienes de parte de aquel y es puesto al descubierto su actuar ilegal. O tambin, cuando
despus de haber recibido los bienes de parte de su vctima es descubierto cuando an
no haba tenido oportunidad de hacer disposicin del bien y de ese modo obtener
provecho econmico, etc.
CONSUMACIN
El delito de estafa se perfecciona o consuma en el mismo momento que el agente obtiene
el provecho econmico indebido. Esto es, se consuma una vez que el sujeto activo
incrementa su patrimonio con los bienes o servicios, recibido de parte de su vctima. El
incremento patrimonial puede traducirse por la posesin de los bienes o por el producto
de los mismos al ser estos dispuestos.
Al utilizar el legislador nacional en la estructura del tipo penal 196 del C.P. la frase el que
procura para s o para otro un provecho ilcito, se entiende que el delito se perfecciona
cuando realmente el agente a logrado su objetivo ltimo cual es obtener el provecho
indebido.
Si no logra tal objetivo, habr estafa pero en grado de tentativa.

ESTAFA Y APROPIACIN ILCITA

Antes de pasar a otro punto, creemos pertinente aqu dejar establecido en forma
contundente: un solo hecho jams puede ser a la vez estafa y apropiacin ilcita. Son
delitos totalmente excluyentes. Donde concurren los elementos de estafa no concurren
los elementos de la apropiacin ilcita ni viceversa. No puede haber ni siquiera concurso
aparente de leyes en un hecho concreto. Se entiende doctrina y jurisprudencialmente
que la diferencia sustancial entre estas dos clases de delitos se encuentra en el
mecanismo apropiatorio y en el momento del dolo con respecto al acto de disposicin
realizado de buena fe por el sujeto activo; pues, mientras en la estafa el culpable recibe la
cosa mediante el engao que le origin o aprovech; en la apropiacin ilcita o indebida el
culpable se apropia de lo que le fue entregado sin engao; en la estafa el dolo antecede a
la entrega del objeto sobre el que recae la accin, en la apropiacin ilcita el dolo surge a
posteriori.
En suma, la estafa se separa de la apropiacin ilcita principalmente por la concurrencia
del elemento engao causante del desprendimiento patrimonial por parte de la vctima:
si el acto de desprendimiento se realiza por el titular del bien o derecho inducido por el
engao del agente, habr estafa; en tanto que por el contrario, si quien ha recibido en
depsito, comisin, etc., cualquier bien mueble se atribuye por s la propiedad del mismo,
habr apropiacin ilcita.

PENALIDAD
De encontrarse responsable penalmente, el agente del delito de estafa ser merecedor a
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos. Corresponde al criterio
del Juzgador graduar la pena segn los presupuestos establecidos en los artculos 45 y
46 del Cdigo Penal.
 DEFRAUDACIN
TIPO PENAL
Los diversos supuestos delictivos que en conjunto reciben el nombre de defraudacin,
aparecen tipificados en el artculo 197 del Cdigo penal del modo siguiente:
La defraudacin ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro aos y con sesenta a ciento veinte das-multa cuando:
1. Se realiza con simulacin de juicio o empleo de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo algn documento en perjuicio del
firmante o de tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, altera en sus cuentas los precios o
condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubiera
hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o estn embargados
o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos.
Pasemos a exponer en qu consisten cada uno de los casos especiales de defraudacin:

Simulacin o fraude procesal

El inciso primero del artculo 197 prev que hay defraudacin cuando se realiza con
simulacin de juicio, o empleo de otro fraude procesal. Es decir, este tipo de defraudacin
se configura cuando el agente con la finalidad de obtener un provecho econmico
indebido, simulando juicio u otro fraude procesal hace caer en error a la vctima y logra
que sta se desprenda de su patrimonio y le pase a su dominio. De esa forma, la
modalidad delictiva se puede concretizar o traducir en la realidad concreta de dos formas:
por simulacin o por fraude procesal.
Por simulacin se entiende la representacin de una cosa fingiendo lo que no es en la
realidad. En tal sentido habr simulacin de juicio cuando el agente hace aparecer o finge
un juicio o proceso judicial. En la realidad no hay proceso vlido pero se finge uno para
hacer caer en error a la vctima y hacer que ste se desprenda de su patrimonio.
Fraude procesal es todo engao o ardid que alguna o ambas partes en un proceso
contencioso desarrollan para obtener una ventaja indebida, esto es, una ventaja que en
situaciones normales no lograran. Aqu se sorprende a la autoridad jurisdiccional con el
fin que de la razn a quien no le corresponde o en su caso, le de ms de lo que
realmente le corresponde. El supuesto delictivo se configura cuando el agente que
participa dentro de un proceso (civil, penal, laboral o administrativo) hace uso del engao
para sorprender a la autoridad jurisdiccional y de esa forma obtener una ventaja
patrimonial ilcita en perjuicio de tercero. Se presentar este supuesto ilcito por ejemplo,
cuando el agente con intencin firme de adjudicarse el inmueble del agraviado en un
proceso de ejecucin de garanta, en connivencia con los peritos nombrados en autos,
hace presentar un peritaje un 30 % menos del que realmente tiene en el mercado el
inmueble a rematarse.
Cuando la ventaja que consiga el agente con su acto fraudulento dentro de un proceso,
sea patrimonial, sin duda se presentar en concurso con el delito previsto en el artculo
416 del Cdigo Penal. Es decir, slo en los casos en que el objetivo del agente del acto
fraudulento sea la obtencin de un beneficio econmico indebido en perjuicio de un
tercero, se le atribuir la comisin del delito de defraudacin por fraude procesal.

ABUSO DE FIRMA EN BLANCO

El inciso segundo del artculo 197 seala que hay defraudacin cuando se abusa de firma
en blanco, extendiendo algn documento en perjuicio del firmante o de tercero. Es decir,
el supuesto delictivo se configura cuando el agente o actor haciendo uso de la firma
estampada en un papel en blanco por determinada persona, abusivamente extiende o
redacta un documento en perjuicio patrimonial de aquella o de un tercero.

Elementos:
Primero, debe verificarse que el papel o pliego donde aparece la firma de la vctima haya
sido entregada voluntariamente por ste al agente, ya sea en depsito o custodia. Si por
el contrario, el pliego donde aparece la firma de la vctima ha sido hurtado o lleg por
otros medios a poder del actor, la defraudacin no aparece, configurndose en todo caso
un delito contra la fe pblica.
Segundo, despus de verificarse que el documento fue entregado en forma voluntaria
por el firmante, deber determinarse que el agente abusando de la confianza depositada
por la vctima extendi o redact un documento con diferente contenido al establecido o
estipulado al momento de la entrega del pliego con la firma. Se entiende que el contenido
deber ser ms gravoso o excesivo patrimonialmente al acordado entre las partes.
Y tercero, luego de verificarse que el documento ha sido llenado abusando de la
confianza de la vctima, deber verificarse si el contenido del documento est dirigido a
perjudicar en su patrimonio al firmante o a un tercero. Si el documento tiene otro
contenido, la defraudacin no aparece. Esto es importante, pues teniendo en cuenta que
este supuesto delictivo es una forma de defraudacin cuyo bien jurdico que se protege
es el patrimonio de las personas, se debe concluir que el documento extendido o
redactado sobre el pliego firmado en blanco, debe tener como finalidad el lograr que la
vctima (ya sea el firmante o un tercero) se desprenda del total o parte de su patrimonio y
pase a aumentar el patrimonio del agente.

En cuanto al ELEMENTO SUBJETIVO, se tiene que se trata de una conducta netamente

dolosa, no cabe la comisin culposa o imprudente. El tipo descrito requiere, de parte del
sujeto activo, conciencia y voluntad de defraudar, abusando de la firma en blanco, y que
ste comportamiento se traduzca en un perjuicio efectivo de carcter patrimonial en la
esfera del otorgante.

La defraudacin de abuso de firma en blanco se consuma o perfecciona en el momento

que el actor o agente logra obtener el provecho ilcito perseguido con su conducta. Si no
logra tal finalidad con su conducta estaremos ante una tentativa.

Alteracin de los precios y condiciones de contratos

El inciso tercero del artculo 197 prev que hay defraudacin si el comisionista o cualquier
otro mandatario, altera en sus cuentas los precios o condiciones de los contratos,
suponiendo gastos o exagerando los que hubiera hecho. Esto es, se configura la
defraudacin cuando el agente o autor que acta como mandatario, dolosamente altera
en sus cuentas los precios o condiciones de los contratos firmados por el mandatario y
terceros en favor del mandante, suponiendo o exagerando los gastos. Este tipo de
defraudacin hace necesario que entre el agente y la vctima exista de por medio un
contrato de mandato, en el cual el agente ser necesariamente el mandatario y la vctima
el mandante. Si no existe esta relacin contractual es imposible que se configure el delito.
Siendo as resulta inevitable recurrir a nuestro Cdigo Civil para saber exactamente en
qu consiste el mandato y cules son las obligaciones del mandatario frente al mandante.
En el Cdigo Civil encontramos el artculo 1790, en el cual se estipula que por el
mandato el mandatario se obliga a realizar uno o ms actos jurdicos, por cuenta y en
inters del mandante. Esto es, el mandato es un contrato nominado por el cual el
mandatario se obliga frente al mandante a realizarle diversos actos jurdicos en su favor.
As mismo, el inciso 3 del artculo 1793 del C.C. prev la obligacin del mandatario que
en esta oportunidad nos interesa. All se estipula que es obligacin del mandatario a
rendir cuentas de su actuacin en la oportunidad fijada o cuando lo exija el mandante.
En consecuencia, estas cuentas y no otras sern el objeto material de la defraudacin
que nos ocupa. Por rendir cuentas se entiende a la presentacin por parte del mandatario
de un informe pormenorizado de su gestin efectuada en cumplimiento del contrato de
mandato. En aquel informe se indicar todos los actos jurdicos realizados, los egresos
que se han efectuado, los ingresos logrados, etc.
De la redaccin del contenido del hecho punible se verifica que en la realidad concreta,
puede presentarse hasta en cuatro formas:

Cuando el agente altera en sus cuentas los precios suponiendo gastos no

realizados
Este supuesto punible se configura cuando el mandatario (agente) en su informe altera o
falsea los precios, suponiendo gastos que en la realidad no se han efectuado. El
mandatario no ha realizado gasto alguno, sin embargo dolosamente en su informe o en
sus cuentas lo hace aparecer con la finalidad firme de defraudar al mandante, obteniendo
un beneficio patrimonial indebido. De acuerdo a ley el mandante deber pagar o cubrir
tales gastos.

Cuando el agente altera en sus cuentas los precios exagerando los gastos
efectuados
Este supuesto delictivo se presenta cuando el mandatario altera o falsea el informe,
exagerando o aumentado los gastos normalmente efectuados. Esto es, el agente con la
finalidad de obtener un provecho econmico que no le corresponde, aumenta los gastos
efectuados. Aqu se entiende que el mandatario cancel o realiz pagos por gastos
menores pero en el informe en forma fraudulenta consigna montos mayores por concepto
de los gastos realizados.

Cuando el agente altera las condiciones de los contratos suponiendo gastos no

efectuados
Aqu de ninguna manera se refiere a las alteraciones de las condiciones del contrato
firmado por el mandatario y el mandante. Se refiere a los contratos firmados en su
gestin por el mandatario y terceros a favor del mandante. De tal modo, se configura la
defraudacin cuando el mandatario con la finalidad de solicitar que el mandante los
reembolse logrando de esa forma obtener un provecho econmico ilcito, altera o falsea
las condiciones de los contratos firmados con terceros para hacer aparecer gastos no
efectuados en la realidad.

Cuando el agente altera las condiciones de los contratos exagerando los gastos
efectuados
Este supuesto se configura cuando el mandatario con la finalidad de defraudar al
mandante y de esa forma obtener un provecho ilcito, falsea o altera las condiciones de
los contratos firmado con terceros aumentando los gastos normalmente realizados.
En suma, en todos los supuestos la suposicin de gastos tiene lugar cuando se simula la
existencia de pagos realizados, los mismos que en la realidad no han ocurrido, por
ejemplo, gastos de mantenimiento, de personal, etc. La exageracin de gastos existe
cuando realmente ha habido gastos, pero stos se aumentan de manera deliberada.
La defraudacin dolosa se perfecciona en el momento que el mandatario obtiene
provecho econmico indebido en perjuicio del mandante. Antes de aquel momento
estaremos frente a la tentativa. Habr tentativa cuando por ejemplo, el agente-mandatario
en instantes que se dispone a recibir de parte del mandante-vctima el reembolso de
gastos irreales consignados en su informe, es descubierto.

Estelionato
El legislador nacional en el inciso cuarto del artculo 197 ha regulado la defraudacin que
con mayor frecuencia se ventila en los estrados judiciales como es el estelionato. All se
afirma que hay defraudacin cuando se vende o grava, como bienes libres, los que son
litigiosos o estn embargados o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como
propios los bienes ajenos. En esa lnea, el delito se configura cuando el agente o autor
con la finalidad de obtener un provecho econmico indebido en perjuicio de su vctima,
dolosamente vende o grava, como bienes libres, aquellos bienes que son litigiosos o se
encuentran embargados o gravados, o tambin aparece el delito cuando dolosamente
vende, grava o da en arrendamiento como bien propio aquel que pertenece a otra
persona. Subjetivamente, se realiza el tipo, cuando el agente, a sabiendas de la
situacin jurdica de los bienes, dispone voluntariamente de ellos, induciendo a error al
agraviado.
El objeto material del delito pueden ser bienes muebles o inmuebles.
En la realidad, el estelionato puede traducirse a travs de los siguientes comportamientos
dolosos:

Vender como bienes libres los que son litigiosos

Un bien mueble o inmueble es litigioso cuando sobre el ha surgido una controversia
judicial a fin de determinar quin tiene el derecho de propiedad o su posesin legtima.
Sujeto pasivo del comportamiento ser tanto el comprador como la persona con quien
estaba en litigio el vendedor para determinar la propiedad o posesin del bien.

El delito de defraudacin en su modalidad de venta de bienes en litigio, exige como uno

de los elementos subjetivos del tipo, el accionar doloso del sujeto activo, quien deber
inducir en error al agraviado, presentndole como libre un bien sujeto a gravamen o que
sea objeto de un proceso judicial.

Se consuma o perfecciona en el instante que el agente-vendedor recibe de parte del

comprador el precio pactado por el bien, pues con ello habr conseguido un provecho
econmico indebido en perjuicio de los agraviados.

Vender como bienes libres los que estn embargados

Se entiende como bien embargado aquel sobre el cual pesa una medida de embargo
dictada por autoridad competente. Bienes embargados -ensea Roy Freyre- son los
afectados por una medida judicial dictada en proceso civil, penal, agrario, laboral,
coactivo, etc., con la finalidad de garantizar o efectivizar los resultados de un juicio o
procedimiento administrativo
.
La defraudacin se configura cuando el agente dolosamente y con la nica finalidad de
obtener un provecho econmico ilcito, da en venta un bien mueble o inmueble sin poner
en conocimiento del comprador que aquel se encuentra embargado por orden judicial u
orden de autoridad competente. El acto fraudulento por el cual se hace caer en error a la
vctima para desprenderse de su patrimonio, se traduce en el ocultamiento que el bien se
encuentra embargado; pues si lo hubiese sabido quiz no hubiese comprado el bien. Por
el contrario, si el comprador sabe que el bien se encuentra embargado y pese a ello lo
compra, el delito no se perfecciona. Es lcito comprar bienes embargados, asumiendo el
comprador la obligacin.
Sujetos pasivos ser tanto el comprador como la persona en cuyo favor se trab el
embargo.

El delito doloso se perfecciona en el instante que el agente obtiene el provecho

indebido, recibiendo el precio pactado por el bien. Si antes de recibir el precio pactado,
aquel es descubierto, la conducta ser punible en grado de tentativa.

Vender como bienes libres los que estn gravados

Son bienes gravados todos aquellos sobre los que, a consecuencia de un acto jurdico
celebrado entre su propietario y un tercero, pesa un derecho real de garanta previsto en
nuestra normatividad civil como prenda, hipoteca, usufructo, anticresis, etc.

El comportamiento delictivo se configura cuando el agente-propietario del bien da en

venta ocultando al comprador-vctima que sobre aquel pesa un derecho real de garanta
establecido de acuerdo a las formalidades previstas en nuestro Cdigo Civil. Esto es, por
ejemplo el vendedor entrega en venta un inmueble sin enterar o poner en conocimiento al
comprador-vctima que el mismo se encuentra hipotecado de acuerdo a las formalidades
de ley.

Si por el contrario, se llega a establecer que el supuesto gravamen no tiene las

formalidades de ley o en su caso, no se estableci una formalidad concreta, el delito no
se configura.

Gravar como bienes libres los que son litigiosos

Este tipo de conducta delictiva se configura cuando el agente sabiendo que el bien se
encuentra en litigio para determinar su propietario o su poseedor legtimo, le entrega en
garanta real para garantizar una obligacin a otra persona sin enterarlo de tal situacin.
Es decir, aparece cuando el agente sin poner en conocimiento que el bien tiene la
condicin de litigioso le entrega a su vctima en hipoteca si es inmueble o prenda si es
mueble, etc.

Gravar como bienes libres los que estn embargados

El supuesto punible se configura cuando el agente o actor entrega en garanta real un
bien que se encuentra embargado por autoridad competente. Aqu el agente en forma
dolosa y con el nico propsito de obtener un beneficio patrimonial indebido, oculta al
tercero que recibe el bien, que sobre ste pesa o recae una medida de embargo.

Gravar como bienes libres los que estn ya gravados

El delito aparece cuando el agente sin poner en conocimiento que el bien ya se encuentra
gravado a favor de otra persona, le entrega a su vctima en garanta de una nueva
obligacin contrada. Por ejemplo, estaremos ante este supuesto cuando el agente, sin
poner en conocimiento que el bien ya se encuentra hipotecado a un tercero, le da de
nuevo en hipoteca a la vctima.
Vender como propios los bienes ajenos
Este supuesto delictivo se configura cuando el agente sin tener derecho de disposicin
sobre el bien por pertenecerle a otra persona, le da en venta a su vctima como si fuera
su verdadero propietario. Aqu el agente se hace pasar como si fuera el propietario del
bien que entrega en venta a su vctima, logrando de ese modo que ste en la creencia
que est comprando al verdadero propietario, se desprenda de su patrimonio y le haga
entrega en su perjuicio. La hiptesis delictiva se perfecciona o consuma en el instante
que el agente recibe el precio pactado por la venta.

Gravar como propios los bienes ajenos

El delito se configura cuando el agente entrega en garanta de una obligacin un bien
cuyo propietario es otra persona. Esto es, el autor engaando a sus vctimas que es el
propietario del bien y el beneficiario del gravamen, le entrega en garanta de una
obligacin un bien que no le pertenece. Como ejemplo de esta forma de defraudacin
cabe citar la Resolucin del 7 de enero de 1998 donde se afirma que una persona
incurre en delito de defraudacin cuando hipoteca un inmueble que ha adquirido de un
tercero, siendo que antes de hipotecarlo haba tomado conocimiento de que dicho bien
no le perteneca a quien se lo vendi y que el verdadero propietario haba obtenido
sentencia judicial favorable en ese sentido.

Arrendar como propios los bienes ajenos

Arrendamiento es el contrato nominado por el cual el arrendador se obliga a ceder
temporalmente al arrendatario el uso de un bien por cierta renta convenida. En tal
sentido, esta conducta delictiva se configura cuando el agente engaosa y dolosamente,
hacindose pasar como propietario del bien, cede temporalmente a su vctima su uso a
cambio que sta le pague una renta, la misma que se convierte en provecho econmico
ilcito para el agente, toda vez que no le corresponde por no ser propietario o poseedor
legtimo del bien entregado en arriendo.
Agraviados ser el arrendatario sorprendido as como el verdadero propietario o
poseedor legtimo del bien. El delito se consuma o perfecciona cuando el sujeto activo
logra su objetivo, cual es obtener un provecho patrimonial indebido.

PENALIDAD
El sujeto activo de cualquiera de los supuestos delictivos analizados ser merecedor de
una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos y unida a ella, la
pena limitativa de derechos consistente en sesenta a ciento veinte das-multa.
 BILBIOGRAFIA

SALINAS SICCHA RAMIRO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL