Vous êtes sur la page 1sur 12

Arthaud Christopher

Alberti Cline
Ballet Sandrine
Lecollier Louis

Universit Joseph Fourier, DLST, Licence 1

UET Zttique et autodfense intellectuelle

Groupe 13

Mens moi si tu peux


(Lie to me if you can)
SOMMAIRE :

1. Formulation de la question

2. Les diffrentes hypothses et leur valuation


2.1. Le langage corporel
2.1.1. Les gestes emblmes
2.1.2. Les lapsus gestuels
2.1.3. Mydriase
2.2. Les micro-expressions
2.2.1. F.A.C.S
2.2.2. Sourire de Duchennes
2.2.3.

3. Description de notre enqute

4. Le rsultat et la conclusion de notre enqute

5. Conseils pour des chercheurs qui voudraient aller plus loin

6. Bibliographie
1. Formulation de la question

Dans quelles mesures peut-on attribuer aux mthodes utilises dans les deux premiers pisodes
de Lie to me concernant l'tude des langages (corporel et verbal) une validit scientifique
en ce qui concerne la dtection des mensonges ?
Lie to me est une srie tlvisuelle mettant en scne le docteur Cal Lightman, un psychologue expert
dans la dtection des mensonges utilisant diffrentes techniques afin d'aider ses clients dmler le vrai du faux.
Nous allons dans ce dossier traiter des exemples tirs des deux premiers pisodes de cette srie.
Ce qui est intressant est que le personnage de Cal Lightman est inspir d'une personne relle : Paul Ekman.
Paul Ekman est un psychologue amricain pionnier dans l'analyse des motions humaines, et dans leur expression
faciale. Il a longtemps tudi les micro-expressions afin d'laborer le F.A.C.S ainsi qu'une cole pour former les
gens les dtecter. Il forme galement des agents du FBI ou de Scotland yard par exemple. Enfin, il est consultant
pour la srie Lie to me, et aprs chaque pisode diffus aux USA, il intervient afin de faire part de sa propre
exprience.
Pour Ekman, cette srie est une vitrine ouverte sur le monde, une publicit quasi illimit pour son cole. Nous
avons donc voulu dterminer par nos recherche le crdit apporter ses thses.

2. les diffrentes hypothses

2.1. Le langage corporel

Le langage corporel ou langage gestuel est une notion ambivalente. Le langage corporel
comprend tous les mouvements rflexes et non rflexes qui agitent le corps d'une personne (ou une partie de son
corps) lorsque cette personne souhaite transmettre un message affectif au monde extrieur. Julius Fast, Le
langage du corps, Stock, 1971, page 11. En effet, elle peut dsigner soit des langages comme les langues des
signes, qui permettent de communiquer consciemment sans utiliser de langages verbaux, soit, et c'est cela qui va le
plus nous intresser, l'ensemble des mouvements inconscients du corps qui traduisent les sentiments de la
personne. Il faut donc d'ores et dj remettre en question la dfinition de Julius Fast. En effet, si l'on parle des
mouvements inconscients, l'utilisation du verbe souhaiter est inadapte. Un dfinition plus exacte pourrait donc
tre : Le langage corporel comprend tous les mouvements rflexes et non rflexes, conscients ou inconscients qui
agitent le corps d'une personne (ou une partie de son corps) lorsqu'elle ressent une motion ou lorsqu'elle souhaite
transmettre un message affectif au monde extrieur.
Lorsque l'on parlera dans ce dossier du langage corporel ou gestuel, ce sera sous-entendu inconscient, dans le cas
contraire cela sera explicitement voqu.

2.2. Thories dcrites dans lie to me .


2.2.1. Les gestes emblmes.

Commenons par dcrire une scne de Lie to me :

Lie to me, Saison 1, pisode 1, 33'


Une femme qui a t tue a t prise en photo quelques heures avant le meurtre, voici le dialogue des deux
experts :
- ce geste est un emblme.
Quand on le fait de manire consciente, le message est clair
STOP ! C'tait pas une discution amicale.
Non, et ce devait mme tre assez violent pour produire cet emblme.
Donc le conducteur de cette voiture s'est disput avec elle juste avant sa mort.
Et le corps dit toujours la vrit, qu'il soit vivant ou mort.

Les gestes quasi-linguistiques, appels aussi emblmatiques , autonomes , conventionnels ,


culturels ou gestes-signes , peuvent tre rpertoris dans une communaut socioculturelle donne. Ces
manifestations posturo-mimo-gestuelles sont traduisibles par un mot ou une phrase, bien que l'effet n'en soit
jamais le mme. Elles peuvent accompagner un nonc verbal, ou vhiculer seules un acte de langage. Bogdanka
Pavelin, Le geste a la parole, presses universitaires du mirail, 2002, page 103. Il s'agit par exemple du pouce en
l'air, du V que l'on fait avec l'index et le majeur, ou encore du doigt d'honneur. Il y a deux lments
indispensables relever dans cette dfinition. Tout d'abord, il s'agit de gestes traduisibles par un mot ou une
phrase , ce qui les diffrencies des micro-expressions ou autres mimiques qui traduisent un sentiment, et sont
donc bien moins complexes. De plus, ils peuvent tre rpertoris dans une communaut socioculturelle
donne. , ce qui implique qu'afin d'interprter rigoureusement ces gestes il faut prendre en compte l'origine
gographique et socio-culturelle du sujet. Par exemple selon Marc-Alain descamps, www.europsy.org/marc-
alain/cor4lecture.html, Faire un cercle avec l'index et le pouce signifie parfait aux USA, zro en France,
homosexuel en mditerrane, de l'argent au Japon, ... ou encore Le geste du suicide se fait la main sur la gorge
en nouvelle-guine, le poing dans le ventre au japon et deux doigts sur la tempe en occident.
La thorie des gestes quasi-linguistiques est soutenue par Paul Ekman sous le nom de gestes
emblmes , et geste autonomes parAdam Kendon. Ce dernier s'est longuement intress aux gestes
emblmes des Napolitains, qui constituent un des rpertoires autonomes les plus riches et imags. Il mentionne
que les emblmes apparaissent dans trois domaines smantiques :
> Le contrle exerc sur autrui : excuses, menaces, refus, ordres (ex : tais-toi , stop , va-t'en )
> L'expression d'humeurs ou d'tats d'me ( ras le bol , j'ai sommeil , chapeau ! , etc.)
> Les commentaires sur quelqu'un ( il est cingl , il a trop bu , etc.).
Guy Barrier, La communication non verbale, collection formation permanente, 2010, page 105. Pour la simple
anecdote, Andrea De Jorio publia en 1832 La mimica degli antichi investigate nel gestire napoletano, la toute
premire tude sur la gestuelle Napolitaine. Il tabli des liens entre la gestuelle des Napolitains actuels et les
postures grecques des vases antiques.

2.2.2. Lapsus gestuel.


Voyons une scne de lie to me :
Le professeur Ligthman va se garer lorsque cet homme lui vole sa place.

Lie to me, Saison 1, pisode 1, 13'

- (CONDUCTEUR) Je vous assure je vous avait pas vu, a fait un moment que j'attendais, vous m'avez
pas vu non plus
- (LIGHTMAN) Ah ! Le lapsus gestuel, un grand classique. Vous avez d'abord fait un trs lger oui de la
tte et aprs vous avez fait non.

Un lapsus gestuel ou lapsus corporel, comme l'indique son nom, consiste effectuer un geste ayant une
signification diffrente de celui auquel il se substitue. Il peut s'agir, comme dans cet exemple d'une personne disant
non mais faisant oui de la tte, ou encore d'une personne levant le majeur, donnant parfois l'impression d'un
doigt d'honneur. On remarque ici l'utilisation de gestes quasi-linguistiques que sont le hochement de tte ou le
doigt d'honneur. D'ailleurs, l'exemple utilis au chapitre prcdent (la femme mettant sa main droite, paume vers le
sol) peut galement tre interprt comme un lapsus gestuel.
On en viens donc se poser la question : Peut-il y avoir des lapsus gestuels ne se basant pas sur un geste quasi-
linguistique ? En effet, pour que ce geste soit, premirement fait inconsciemment, et deuximement un reflet de
l'inconscient du sujet, il doit imprativement tre inscrit au plus profond de la personne. Cela correspond donc
bien aux gestes quasi-linguistiques, mais galement aux micro-expressions. En effet, d'aprs la journaliste Nomie
Grynberg sur son site http://www.noemiegrynberg.com/rubrique,expression-faciale,365084.html Pour le
psychologue amricain [Paul Ekman], les micro-expressions faciales reprsentent autant de lapsus gestuels. Pour
ce qui est des micro-expressions, veuillez consulter le chapitre correspondant.
Un autre type de geste peut tre assimil un lapsus gestuel. Partons comme d'habitude d'une scne de
Lie to me. La scne lieu dans le premier pisode, la minute 2. Il s'agit d'un terroriste qui a un lger soubresaut
de son paule droite. Lightman dit : Mouvement d'paule unilatral. a trahi un maque de confiance dans ce
qu'il vient de dire. C'est mots disent une choses, son corps en dit une autre c'est un menteur {silence
cinmatographique} .
Rsum comme cela, vous conviendrez aisment que l'on puisse douter de la vracit de son jugement. Essayons
de comprendre. Il s'agit d'un mouvement d'paule incontrl, apparemment non chronique, et semblant
transparaitre un sentiment contraire de celui qu'il laisse deviner. Il s'agit donc bel et bien d'un lapsus gestuel.
D'ailleurs, ce cas est trait par Shawn Christopher Shea dans La conduite de l'entretien psychiatrique: l'art de la
comprhension, Gregg Colin, 2005, page 158, Cette impression d'impuissance se rvlait parfois par un
haussement d'paules inconscient. En gnral, lorsqu'ils reprsentent une fuite non verbale, les emblmes sont
justes esquisss. Ainsi, il arrive de ne hausser qu'une seule paule, et encore partiellement, ou alors toutes les deux,
en tournant la paume d'une seule main vers le haut.
Pour en finir avec la prsentation des lapsus gestuels, je me doit de parler de ce qu'on appelle les actes
manqus . Selon l'encyclopdie en ligne vulgaris-mdical , http://www.vulgaris-
medical.com/encyclopedie/acte-manque-212.html , L'acte manqu est un acte d'apparence illogique, traduisant
un dsir inconscient, refoul, exprim de faon involontaire . Par exemple, casser le vase horrible de la belle-
mre en le faisant tonnement tomber par terre. De ce fait il est tout fait correct d'attribuer le titre de lapsus
gestuel aux actes manqus.

Comme nous venons de le voir, les lapsus gestuels seraient multiples et ne consisteraient donc pas uniquement en
l'utilisation inconsciente de gestes quasi-linguistiques, mais revt de nombreux aspects qu'il conviendra d'tudier
point par point dans la prochaine partie.

2.2.3. Mydriase.

Commenons une fois de plus par une extrait de Lie to me.

Ce jeune homme est interrog propos du meurtre de sa professeur. Alors que Lightman lui parle de cette
dernire, il y a un zoom sur son il, et on voit cette image plutt effrayante de sa pupille dilate.

Lie to me, Saison 1, pisode 1, 24'

- [sa pupille] est compltement dilate, ce n'est ni de la peur, ni de la colre.


Mais quelle autre motion fait que les pupilles se dilatent ?
Le dsir sexuel.

La mydriase, ou dilatation de la pupille, rsulte, soit de la paralysie du parasympathique oculaire qui


innerve le sphincter irien, soit de l'excitation du sympathique agissant sur le muscle dilatateur, soit enfin de
l'abolition du rflexe irien. L'atropine produit artificiellement la mydriase d'aprs le Grand Larousse Universel,
1991, tome 40, page 7212. Cette dfinition n'intgre pas explicitement le rle de l'excitation sexuelle. Pourtant, on
le sait bien, la croyance populaire comme quoi l'excitation sexuelle pourrait provoquer cette mydriase est
communment admise. Et en effet, d'aprs R.H WHITAKER et N.R BORLEY, dans Anatomie, angiologie, De
Boeck, 2000, page 84 Les nerfs moteurs (effrents) des deux systmes [ortho et parasympathiques] sont
accompagns par des fibres affrentes (sensitives) viscrales gnrales qui dtectent la dilatation viscrale, la
contraction excessive des muscles lisses, la faim, la nause, l'excitation sexuelle. Il est donc vrai qu'une
excitation sexuelle intense peut provoquer cette raction physiologique. La question ici est de savoir si la simple
vocation d'une personne ou d'un fait peut provoquer une excitation suffisante pour engendrer une telle mydriase.
2.2 Les micro-expressions :

Les micro-expressions sont une des formes de langage non parl. Ce dernier comprend, les expressions
faciales, le langage gestuel, ou encore le ton de la voix.
Inspir des premiers travaux sur le sujet ralis par DARWIN, Paul EKMAN, avec laide de Wallace Friesen, est
le pionnier de ltude des micro-expressions, il les a dfini comme tant des contractions de muscles ou groupes de
muscles au niveau du visage, elles sont extrmement brves et involontaires. L'expression faciale s'imprime un
cinquime de seconde aprs un stimulus, s'est dire avant mme que l'individu ne prenne conscience de cette
motion. Celle-ci serait donc dtectable avant mme que l'individu ne prenne la dcision de l'exprimer ou non.
Intelligence motionnelle et management comprendre et utiliser la force des motions, Ilios KOTSOU ed : DE
BOECK, 2008, page 55.
P. Ekman dcrit 7 motions de base (6 + 1 ajout ensuite), universelle, daprs ltude de socits humaines
primitives de Papouasie qui avaient donc peu de contacts avec la culture occidentale. Il s'agit de : la joie, la colre,
le dgot, la tristesse, la surprise, le mpris et la peur.

Les expressions faciales spontanes sont rgules par des rgles d'expressions (display rules) (Ekman 1984,
Matsumoto, 1988, 2006) Ces rgles d'expressions dfinissent ce qui peut tre exprim, qui, quand et dans quelles
circonstances. Elles sont apprisent dans le processus de sociabilisation et varient donc de culture culture
(Matsumoto 2006) (Emotions et pscychothrapie, P.PHILIPPOT Mardaga, 2007, page 39)
Les micro-expressions faciales sont universelles et incontrlables, contrairement aux simples expressions faciales,
celles ci sont apprises au cours de l'enfance et se font paralllement l'apprentissage du mensonge, Vers 6 ou 7
ans l'enfant apprends qu'il n'es pas bon de tout exprimer en toute circonstances (Saari 1979). Par exemple, il
apprend ne pas montrer sa dception lorsqu'il reoit un cadeau ringard de ses grands parents. Cet
apprentissage se prolonge jusqu' dbut de l'adolescence ; en fait, il est parrallle l'apprentissage du contrle
volontaire des expressions faciales (Cole 1985) et, de manire ironique mais non tonnante l'apprentissage du
mensonge (Feldman & Fillipot 1991) (Emotions et pscychothrapie, P.PHILIPPOT Mardaga, 2007, page 39.
Ici apparat donc que contrle des micro-expressions et mensonge sont troitement lis.

2.2.1. Analyse de squences de Lie to me

I]
Prenons pour exemple linterrogatoire de la militaire Sheila Lake dans cet pisode (840 1018). Les
premires expressions que le docteur Cal Lightman observe attentivement sont videntes, ds la 9 me minute, autant
dans les paroles que dans les gestes : en effet, dcrivant les perscutions que les femmes subissent dans les
pelotons militaires, Sheila Lake ne ressent que du dgout pour les hommes, et le docteur Lightman le lit tout de
suite sur son visage.

Et ce quon peut y lire, cest le plus connu des caractristiques du mpris : le coin de ses lvres qui se relve,
plissant son nez et pouvant mme, pouss lextrme, dvoiler les dents Daprs le systme FACS de Paul
EKMAN et Wallace FRIESEN ce sont respectivement les Units dActions : AU10 et AU17 pour la lvre
suprieure retrousse et pour labaissement de linferieure, tout dsignant le dgout et le mpris.
Cette expression de dgout se retrouve chez une autre militaire convoque par le docteur Lightman pour une
exprience prouvant, si elle marche, la complicit ou non des coquipires de Sheila Lake dans laccusation de
viol. On constate les mmes micro-expressions, et donc les mmes AU, quand le sujet dinterrogatoire est le
sergent Scott.

Il ne faut pas confondre ces mouvements de lvre avec labaissement total des coins de la bouche, que lont voit
parfaitement plus tard dans linterrogatoire, minutes 950 et 1010 : celui-ci montre alors le mensonge derrire
ses propos, dautant plus quelle rpte cette micro-expression inconsciente deux fois, et serait reprsent par le
code AU17 du FACS.

Preuve de mensonge, labaissement des lvres, linterroge ne croit pas un mot de ce quelle dit :

Analysons ensuite ces deux expressions caractristiques du dgout et de la colre de cette militaire mises
ensembles, la minute 954 : On retrouve les AU de la bouche, mais on voit ici une nouvelle micro-expression :
AU4 dsignant le froncement des sourcils, et caractristique de la colre quelle ressent pour lhomme quelle
accuse. Linterrogatoire prend une toute autre forme pour le docteur Lightman.

Cest ainsi que, en notant son dtournement de regard et ces micro-expressions de dgout, Cal Lightman en
arrivera la conclusion que cette femme ment sans aucun doute, remettant en cause toute laccusation de viol sur
son sergent.
II]
Pendant tout linterrogatoire, le sergent Scott, accus dun viol quil dit navoir pas commis, ne montre
que des signes de colre. Et daprs lanalyse de lquipe, ce nest rien de plus normal pour un homme accus
tord pour un crime aussi grave. Le docteur Lightman doit alors trouver un stratagme pour pouvoir induire des
micro-expressions ou du moins des gestes qui prouveraient son innocence ou sa culpabilit. Son ide, cest
datteindre la virilit du suppos violeur, en insinuant une possible relation homosexuelle : si la colre refait
surface extrmement violement, la conclusion en tirer serait que laccus aime le pouvoir et la domination, et ne
supporterai pas quon puisse penser de lui quil est gay, soit faible dans les ides populaires

Malheureusement pour la dite victime, le suspect ragit tout autrement : face aux insinuations du docteur
Lightman, le sergent Scott ne montre que de la surprise et de ltonnement ! Abasourdi, il rpond quil nest pas
gay et que ces avances lui paraissent inappropries.

Et la surprise nest pas feinte. En effet, Cal Lightman remarque trs nettement les deux micro-expressions
spcifiques de la surprise : les sourcils relevs et la bouche entrouverte. Daprs le systme FACS la surprise
correspond laddition des AU2 et AU26, et les correspondances sont parfaites avec le visage soumis aux
expressions inconscientes du sergent.

Le sergent Scott ne ment pas, et son interrogatoire a tout dun honnte homme accus tords.
Plus tard, cest en fouillant ses antcdents judiciaires cachs par larme amricaine que lquipe du docteur
Lightman dcouvriront des accusation dincendies volontaires, quil rapprocheront directement daprs leurs
tudes la sensation de pouvoir dun homme dominateur, ce qui redonnerait le profil du violeur au sergent
militaire.

III]
Lenqute avance et le docteur Lightman dcouvre limplication dune autre militaire dans ce soit disant
viol. En linterrogeant, son quipe va alors dcouvrir une autre motion de base que la surprise ou le dgout : la
peur. Daprs le recueil des micro-expressions de Paul Ekman dans le systme FACS, la peur serait une addition
des Units dAction AU5, pour les yeux carquills, les sourcils relevs et les paupires tendues, et AU20 pour la
bouche ferme mais tire, tendue. Et cest absolument ces micro-expressions que lont observe chez lofficier
Rebecca Metz sous les questions du docteur Lightman propos du sergent Scott, sans aucun mensonge, ce qui
prouverait pour nos scientifiques sa sincrit.
2.2.1. F.A.C.S

Le FACS ou Facial Action Coding System, est une mthode dveloppe par Paul Ekman et son acolyte
Wallace Friesen pour dcrire et rpertorier les mouvements du visage et les micro-expressions faciales. Cette
mthode consiste classer en UA : Units dAction, toutes les micro-expressions individuelles visibles sur des
parties spcifiques des visages humain (des UA concernant les yeux, dautres les sourcils, ou encore la bouche)
pour permettre leur tude plus aise. On compte de 44 UA, de A E, selon les sources (IEEE, 2001,
http://www.computer.org/portal/web/tpami/) dont chacun sa nomenclature. 30 de ces UA sont lies des groupes
de muscles faciaux, dcernant le haut, le centre, et le bas du visage. La nomenclature permet alors didentifier
certaines micro-expressions qui sont constitues dadditions dUA, une expression faciale peut donc avoir
plusieurs Units dAction.

Cette mthode de classement permet donc ltude des micro-expressions. Ekman a ensuite cr une cole de
formation la lecture de ces expressions faciales, http://www.paulekman.com

2.2.2. Le sourire de Duchenne

Commenons une fois de plus par dcrire une scne de Lie to me.

Aprs tre all interroger une prostitue sur un de ses clients, l'experte donne ses conclusions sa
collgue

- Ca m'tonnerai beaucoup qu'il lui ai fait quelque chose de dgradant, elle avait un petit sourire en
parlant de ses soires avec lui. On dirait presque qu'elle tient lui.
elle avait des rides autour des yeux quand elle souriait ?
Hum, oui, effectivement.
Alors elle est de bonne foi, les yeux ne plissent pas quand on se force sourire.

Darwin lors de ses tudes de l'expression (dans son livre : The expression of emotion in man & animal
1872/1955) faciale dcrit les tudes de l'anatomiste franais Duchenne de Boulogne qui 10 ans plus tt en 1862
avait tudi les mcanisme de la physionomie humaine. Darwin explique selon cette description le travail de
Duchenne :
Par les moyens de l'lectricit, et illustr par de magnifiques photographies, les mouvements des muscles faciaux
[] personne n'a tudier de faon plus mticuleuse la contractions de chaque muscles sparment, et les
consquences sur la surface de la peau. Il a, et c'est un point trs important, tudi comment chaque muscles se
contracte sous le contrle de la volont. (1872/1955 p.5)

Ces tudes on permis Ekman plusieurs annes plus tard de relier la contraction de certains muscles de faon non
volontaire et l'motion ressentit. Il a ainsi tablit le sourire dit de Duchenne en hommage au biologiste
Duchenne de Boulogne qui est dit vrai sourire car correspondant une motions de vritable joie, non
controle.

EKMAN (1989) a suggr que cette forme de sourire -spcifi par l'action des 2 muscles (le zygomatic major et
l'orbicularis oculi)- ce qui montre que l'expression est relie de faon spontan la vritable joie qu'il appell
le sourire de Duchenne.
The Duchenne Smile : Emotional Expression and brain psychology, Journal of personality and social psychologie,
1990.
3. Description de notre enqute.
Notre enquete personnelle t la suivante : nous avons tout d'abord regard les 2 premiers pisodes de lie to me.
Nous nous sommes concentres sur les parties o les enquteurs utilisent diffrentes mthodes d'analyses pour
reprer les mensonges ou les vrits. Ensuite nous avons not toute ces techniques et dcoup les squences vidos
afin de servir ultrieurement de support la soutenance du dossier. Il en est apparu 2 classes majeures que nous
avons dcid de traiter : Les micros-expressions et le langage gestuel. Nous avons trouv les pres fondateurs
de la discipline J.P Veyrat et P. EKMAN. Nous nous somme renseign leur sujet et avons trouv certaine de leur
tudes prsente ou pass. Nous permettant de mieux cerner notre sujet, grce leurs articles sur internet. Nous
avons ensuite cherch des livres dans les diffrentes bibliothques du campus avec plus ou moins de succs, ce qui
nous a pouss utiliser l'outil google livre. Ceci nous permis de recouper nos dire et d'obtenir de nombreuses
publications sur le sujet.
Suite au visionnage d'une mission de E=M6 parlant de Lie To Me nous avons tent de prendre contact avec
plusieurs scientifiques : Mlle Laurie Mondillon Matre de Confrences / Psychologue
Responsable pdagogique et responsable tutorat Licence 1 Psychologie l'universit de Chambry mais nous
n'avons pas eu de rponse positive car elle tait fortement occupe ce qui ne correspondait pas nos dlais.
Ensuite nous avons pris contact avec le Pr Bgue du laboratoire inter-universitaire de psychologie, adress par M.
Richard MONVOISIN. Il nous rpondu favorablement mais a avou ne pas tre spcialiste du sujet et nous a
conseill quelques articles et livres de sa connaissance.
Nous avions aussi souhait joindre Claudine Biland, docteur en psychologie sociale, membre associe du
Laboratoire de Psychologie Sociale de lUniversit de Paris 8 mais nous n'avons pus trouver ses coordonnes
malgr de nombreuses recherches. Ces recherches n'ont pas t trs fructueuses, mais nous ont permis d'avancer
grce quelques conseils.

4. Le rsultat et la conclusion de notre enqute.


Nous avons donc tudi les deux grands domaines utiliss dans Lie to me, les micro-expressions et le
langage gestuel. En ce qui concerne les micro-expressions nous avons pu constater l'ampleur du travail fourni par
le professeur Ekman, et apprcier l'astucieuse et pertinente classification des expressions faciales appele F.A.C.S.
Il nous apparat que cette technique est trs prometteuse et devrait s'tendre sur notre continent. Grce cette
analyse, nous avons pu comprendre plus en dtail les affirmations faites dans Lie to me en ce qui concerne les
micro-expressions.
En ce qui concerne le langage gestuel, nos rsultats sont bien plus contrasts. En effet, ce domaine regroupe une
masse norme d'lments dont nous n'avons pu traiter qu'une petite partie. Cependant, nous avons tout de mme
pu traiter les gestes semi-linguistiques, les lapsus gestuels, ainsi que la mydriase. Nous sommes videment
d'accord sur la pertinence des gestes semi-linguistiques lorsqu'ils sont fait volontairement, mais nous mettons une
grosse rserve sur leur utilisation inconsciente, ne serait-ce que par l'absence d'tude srieuse sur ce sujet prcis, il
nous semble en tout cas un peu hasardeux de se baser sur des gestes de ce type. Ensuite, j'emmetterai la mme
rserve propos des lapsus gestuels autres que les micro-expressions, ces derniers se basant sur les gestes semi-
linguistiques. Pour finir, nous pouvons affirmer que la mydriase est bel est bien un bon indicateur de l'excitation
sexuelle, mais encore faut-il qu'elle soit suffisament puissante, ce qui nous parrait un peu lger par simple
vocation d'un fait ou d'une personne.
En conclusion, Lie to me est une srie se basant sur des thories relles et vraiment utilises par des
spcialistes comme le professeur Ekman, mais l'utilisation qu'en font les scnaristes simplifie et raccourcie le
cheminement des rflexions qui seraient ncessaires afin de dtecter de manire cohrente et rigoureuse les
mensonges.
5. Conseils pour des chercheurs qui voudraient aller plus loin
I]
Contacter la scientifique franaise Laurie Mondillon et analyser la dtection des mensonges par IRM, en
dtectant lactivit du cerveau diffrente dune activit normal lors de mensonges.

E=M6

II]
Contacter le Dr. Erika Rosenberg, grce au site officiel de Paul Ekman, pour avoir tout le dtail du
systme FACS tablit par Paul Ekman et Wallace Friesen.
http://www.erikarosenberg.com/the-facial-action-coding-system-facs/is-facs-training-right-for-you/

III] Contacter les ralisateurs et consultant de la srie pour plus dinformations et leur sources.

IV] Reproduire une ou plusieurs des expriences effectues par les chercheurs que nous avons cit. Nous n'avons
notre grand regret pas eu le temps de le mettre en place.

V] Elargir le domaine de recherche. En effet, nous avons t oblig de slectionner les squences que nous
voulions tudier et nous n'avons pas pu tre exhaustif.

7. Bibliographie
> Julius Fast, Le langage du corps, Stock, 1971
> Bogdanka Pavelin, Le geste a la parole, presses universitaires du mirail, 2002
> www.europsy.org/marc-alain/cor4lecture.html
> Guy Barrier, La communication non verbale, collection formation permanente, 2010
> http://www.noemiegrynberg.com/rubrique,expression-faciale,365084.html
> La conduite de l'entretien psychiatrique: l'art de la comprhension, Gregg Colin, 2005
> http://www.vulgaris-medical.com/encyclopedie/acte-manque-212.html
> Grand Larousse Universel, 1991, tome 40
> R.H WHITAKER et N.R BORLEY, dans Anatomie, angiologie, De Boeck, 2000
> Intelligence motionnelle et management comprendre et utiliser la force des motions, Ilios KOTSOU ed : DE
BOECK, 2008
> Emotions et pscychothrapie, P.PHILIPPOT Mardaga, 2007
> http://www.computer.org/portal/web/tpami
> http://www.paulekman.com
> The Duchenne Smile : Emotional Expression and brain psychology, Journal of personality and social
psychologie, 1990.