Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD
FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLITICAS
HUANCAYO PER
PRINCIPIO
S
PROCESO
PRINCIPIO DE
PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE
PRINCIPIO DEL INTERDICCIN
PRINCIPIO DE OFICIALIDAD PRINCIPIO INDEPENDENCI
JUEZ LEGAL O DE LA
LEGALIDAD VS. PRINCIPIO ACUSATORIO AE
NATURAL ARBITRARIEDA
DISPOSITIVO IMPARCIALIDAD
D
Supone la existencia
Estos principios, de rganos judiciales Ninguna persona podr Es un argumento
Supone que todas las Se reconoce
opuestos entre s, preestablecidos en ser juzgada sino fuerte a favor de la
actuaciones de los ntidamente la
responden forma permanente por conforme a leyes justificacin de las
organos y los poderes separacin de funciones
esencialmente a dos la ley. Se tutela a preexistentes al acto decisiones judiciales,
del Estado deben estar para el desarrollo del
interrogantes: quin travs de este que se le imputa, ante ya que el respeto de
basados en una ley proceso penal: al
inicia el proceso y quin principio, la juez o tribunal este principio
previa Ministerio Pblico le
fija o determina su prohibicin de crear competente y con implica la
corresponde la funcin
objeto organismos adhoc, o observancia de la fundamentacin en
requirente, la funcin
ex post facto (despus plenitud de las base a razones
persecutoria del delito.
del hecho), o formalidades propias objetivas de la
Ninguna persona ser En tanto que al rgano
El principio de la especiales, para de cada juicio decisin judicial, es
pasible de una sancin jurisdiccional le
oficialidad, implica que juzgar determinados decir, han de ser las
si no ha sido sometido corresponde la funcin
es el propio tribunal o hechos o a razones ofrecidas
a un proceso penal decisoria, la funcin de
un organismo pblico el determinadas por el Juez las que
preestablecido y fallo; dirige la etapa
que pueden dar personas, sin la justifiquen la
declarado culpable en intermedia y la etapa de
comienzo a un proceso, generalidad y decisin, ms no se
sentencia judicial juzgamiento; le
por sobre el inters de permanencia propias tolerar aquellas
corresponde resolver los
las partes, y, adems, de los tribunales decisiones que se
conflictos de contenido
que el mismo tribunal judiciales basen en la voluntad
penal, expidiendo las
La Constitucin es clara puede determinar el o en el capricho del
sentencias y dems
al sealar como contenido del juicio juzgador, puesto que
resoluciones previstas en
garanta de la funcin la misma devendr
la ley
jurisdiccional el no ser en una decisin
penado sin proceso arbitraria
judicial (Art. 139 inc. El dispositivo, tiene su
10). punto de partida en el
reconocimiento de la
autonoma de la
voluntad y de los
derechos privados
subjetivos, entregando
la iniciativa a los
particulares
1. Fernando Martn Robles Sotomayor. (2013). DERECHO PROCESAL PENAL I. Huancayo: Fondo Editorial de la Universidad
Continental.
3. JIM L. RAMIREZ FIGUEROA. (2011). EL PRINCIPIO DE INTERDICCIN DE LA ARBITRARIEDAD: UN ARGUMENTO FUERTE A FAVOR
DE LA JUSTIFICACIN DE LAS DECISIONES JUDICIALES?. Mayo - 2017, de Blog El Estante del Juez Socrtico Sitio web:
Toda persona tiene derecho a que se le
juzgue conforme, no slo a una ley que
PRINCIPIO DEL JUICIO Nadie puede ser condenado sin ser
establezca previamente el delito y la
sometido previamente a un juicio penal,
PREVIO pena, sino tambin a una ley que
oral y pblico
seale el procedimiento a seguir. En
virtud de este postulado
Se trata de una presuncin iuris tantum por la cual nadie puede ser considerado
PRINCIPIO DE culpable hasta que as se declare por sentencia condenatoria, la cual debe
PRESUNCIN DE obtenerse nicamente debido a una suficiente actividad probatoria, producida con
INOCENCIA las garantas procesales, que pueda entenderse de cargo, de la cual se pueda
deducir la responsabilidad del procesado
En el caso de la duda no se ha
Sostiene que si al final del proceso no
probado plenamente la inocencia o la
se ha logrado establecer
PRINCIPIO DE culpabilidad del acusado, por lo que
fehacientemente la veracidad o la
es pertinente emplear el apotegma
INDUBIO PRO REO falsedad de la imputacin, el lgico
jurdico en virtud del cual es
efecto de la sentencia debe ser la
preferible absolver a un culpable que
absolucinla ley
condenar a un inocente
(1) (2) morales,sociales y familiares a personas que por el tipo de hecho delictivo
LIBERTATIS cometido noameritaban tal medida y que en la mayora de las veces
resultaban inocentes
IMPUTAD
PROCESO
O Si la nueva ley es favorable al reo, debe aplicarse retroactivamente; pero si es
desfavorable, continuar aplicndose la vieja ley, en forma ultra-activa, a los
PRINCIPIO DE
hechos realizados con anterioridad a la terminacin de su vigencia. La ultra
FAVORABILIDAD actividad supone un proceso en curso, es decir, que no haya sido juzgado
PENAL definitivamente, pues a los procesos juzgados se les aplic la ley anterior
favorable
PRINCIPIO DE Implica la igualdad de oportunidades procesales para las partes. Todos los
IGUALDAD PROCESAL individuos son iguales y deben serlo ante la ley y en el proceso
PRINCIPIO DE PLAZO Puede ser deducida del conjunto de disposiciones que establecen lmites
RAZONABLE temporales a la actividad procesal
PRINCIPIO DEL Derecho que le asiste a toda persona a quien se le atribuye la comisin de
un delito. Garantiza al imputado la asistencia tcnica de un abogado
DERECHO DE defensor (defensa tcnica) y le concede la capacidad de oponerse a la
DEFENSA pretensin punitiva (defensa material)
1. Fernando Martn Robles Sotomayor. (2013). DERECHO PROCESAL PENAL I. Huancayo: Fondo Editorial de la Universidad
Continental.
2. Alex Carocca Perez. (2003). MANUAL DE DERECHO PROCESAL TOMO II. Chile: Edit. lexisnexis.
PRINCIPI
OS
PROCEDIMIENTO
(1) (2)
1. Fernando Martn Robles Sotomayor. (2013). DERECHO PROCESAL PENAL I. Huancayo: Fondo Editorial de la Universidad
Continental.
2. Alex Carocca Perez. (2003). MANUAL DE DERECHO PROCESAL TOMO II. Chile: Edit. lexisnexis.