Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Esta era la forma habitual de pensar de los filsofos clsicos griegos, como
Platn o Aristteles. El mismo Platn compara el Estado con un enjambre: cada
individuo debe prestar a la comunidad el mejor servicio del que sea capaz,
prevaleciendo siempre el inters colectivo sobre el individual.
Las sociedades actuales no tienen mucho que ver con lo que hemos descrito
anteriormente, en las teoras naturalistas. El Estado no se considera como algo natural, sino
como el resultado de un acuerdo o convencin entre los seres humanos. Es un estado diferente a
las sociedades que describen las teoras naturalistas. Podramos decir que el Estado actual es una
consecuencia de las teoras contractualistas, que comienzan a plantearse a partir de los
comienzos de la Modernidad.
Hobbes.
El estado natural es una situacin en la que cada ser humano solo busca su propio
inters, lo que le lleva necesariamente a un permanente conflicto con los dems. Para Hobbes, el
ser humano est sometido por naturaleza a dos poderosos impulsos: el de conservacin de la
propia vida y el de bsqueda de lo placentero (y rechazo de lo doloroso).
En el estado de naturaleza, la vida de los seres humanos es, segn Hobbes, brutal,
insegura y breve. Pero los seres humanos quieren conservar su vida a toda costa. Como son
seres racionales se dan cuenta de que esa situacin es insostenible. El miedo les hace buscar una
solucin: un pacto, un contrato entre los individuos por el que se comprometen a no hacer uso
de su derecho a utilizar la violencia a cambio de paz y seguridad.
As pues, para Hobbes, el Estado surge como consecuencia de un contrato que los seres
humanos firman, movidos por el miedo, para asegurar su supervivencia. Ceden su libertad a
cambio de seguridad. La funcin del Estado es bsica: asegurar la convivencia pacfica entre los
seres humanos, utilizando para ello los medios necesarios.
Locke.
En el estado de naturaleza, segn Locke, el ser humano posea ciertos derechos bsicos:
Porque en los seres humanos tambin existe el egosmo. Para Locke, por tanto, una
persona no es por naturaleza ni buena ni mala pues coexisten en ella los dos principios.
Esto tendr consecuencias importantes: por una parte (por lo que el ser humano tiene de
malo) se hace necesario el contrato para asegurar el disfrute de los derechos naturales (sobre
todo el derecho a la propiedad) amenazados en el estado natural; por otra (por lo que el ser
humano tiene de bueno) ser posible confiar en que el ser humano es capaz de gestionar
adecuadamente cierta libertad, por lo que no es necesario un poder absoluto.
Rousseau.
Para Rousseau los hombres son por naturaleza buenos, compasivos, libres e iguales. Es
la sociedad la que ha pervertido al ser humano, generando las desigualdades y las injusticias.
Por qu abandona el ser humano el estado de naturaleza si en l la vida era idlica y feliz?
Segn Rousseau por dos motivos: por buscar una mejor forma de satisfacer sus necesidades en
cooperacin con los dems y por querer proteger sus propiedades (en lo que coincide con
Locke).
De dnde surgen segn Rousseau las injusticias y las desigualdades que observamos
en la sociedad? De un contrato engaoso en el que los propietarios de una mayor riqueza se
aprovechan de la gran mayora para perpetuar sus privilegios.