Vous êtes sur la page 1sur 388

Table

des Matires
Page de Titre

Table des Matires

Page de Copyright

PRSENTATION

Remerciements

1969
janvier

mars

juin

juillet

septembre

octobre

novembre

dcembre

1970
janvier

fvrier

mars

avril

juillet

septembre

octobre

novembre

dcembre

1971
fvrier

mai

juin

juillet

septembre

octobre

dcembre

1972
fvrier

avril

mai

septembre

dcembre
Librairie Arthme Fayard, 2004
978-2-213-64564-3
Responsable ddition : Patrick Mosconi
PRSENTATION
En pigraphe aux Notes pour servir l'histoire de l'I.S. de 1969 1971 , parues en 1972 dans La
Vritable Scission, Guy Debord plaait ces deux citations ; l'une tire de L'Idologie allemande :
Les individus sont tels quils manifestent leur vie. Ce quils sont concide donc avec leur production,
aussi bien par ce quils produisent que par la manire dont ils le produisent ; lautre, des Mmoires
du cardinal de Retz : L'on a plus de peine, dans les partis, vivre avec ceux qui en sont qu agir
contre ceux qui y sont opposs.
C'est sur la base de telles ralits quun dbat dorientation, au sein mme de l'I.S., fut engag au
dbut de 1970 pour provoquer une vritable scission dans l'I.S. Mais aussi, et plus forte raison,
dans le vaste et informe mouvement de contestation empreint didologie et, par l mme, sujet
toutes les rcuprations ou manipulations possibles. L'Italie, en premier lieu, connatra ds cette
poque bombes et autres formes prouves du terrorisme dtat.
Ce volume IV de la Correspondance de Guy Debord tmoigne de tout cela et, de manire tout aussi
exemplaire, de lemploi fait du temps qui, de laveu mme de lauteur, composait un ensemble
qui ressemblait aux plus heureux dsordres de sa jeunesse.
A. D.
REMERCIEMENTS
Nanna Jorn, Paolo Salvadori et Gianfranco Sanguinetti.
1969

janvier

23 Journe dmeute au Quartier latin et Vincennes. Comme en 1968, la Sorbonne est occupe.
Plus de deux cents manifestants qualifis de situationnistes sont interpells.

mars

3 Deuxime dition de La Socit du spectacle aux ditions Buchet-Chastel.

10 Paris, boulevard de Clichy, la rplique en pltre finement bronz de la statue de Charles


Fourier est replace sur son socle rest vide depuis que les nazis en avaient fondu loriginal en bronze.
la base de la statue, une plaque grave prcise lorigine de ce dtournement : En hommage
Charles Fourier (1772-1968), les barricadiers de la rue Gay-Lussac. Les services techniques de la
prfecture de police lenlveront le surlendemain.

Supplment la revue Situationistisk Revolution n 2, section scandinave de l'I.S., Randers,


Danemark. Recueils de documents sur Mai 68.

juin

Situationist International n 1, revue de la section amricaine de l'I.S., New York. Comit de


rdaction : Robert Chasse, Bruce Elwell, Jonathan Horelick, Tony Verlaan.

juillet

Internazionale Situazionista n 1, revue de la section italienne de l'I.S., Milan. Directeur : Paolo


Salvadori. Comit de rdaction : Claudio Pavan, Paolo Salvadori, Gianfranco Sanguinetti.

28 Guy Debord annonce toutes les sections de l'I.S. quil renoncera, aprs la parution du n 12
dInternationale Situationniste, assumer la responsabilit, tant lgale que rdactionnelle de la
direction de cette revue au nom du vieux principe rvolutionnaire de la rotation des tches .

septembre

Internationale Situationniste n 12, revue de la section franaise de l'I.S., Paris. Directeur : Guy
Debord. Comit de rdaction : Mustapha Khayati, Ren Riesel, Christian Sbastiani, Raoul Vaneigem,
Ren Vinet.

Plankton, revue trimestrielle de la socit dtudes du plancton, vol. XXVII, n 3, aot-septembre


1969, couverture dtourne masquant le n 12 de la revue I.S. aux regards des diverses douanes et
polices.

25 septembre-1er octobre VIIIe Confrence de l'I.S., Venise. Participants : Robert Chasse, Bruce
Elwell, Jonathan Horelick, Tony Verlaan (section amricaine), Claudio Pavan, Eduardo Rothe, Paolo
Salvadori, Gianfranco Sanguinetti (section italienne), Franois de Beaulieu, Patrick Cheval, Alain
Chevalier, Guy Debord, Mustapha Khayati, Ren Riesel, Christian Sbastiani, Raoul Vaneigem, Ren
Vinet (section franaise), J.V. Martin (section scandinave).
Adoption des statuts provisoires de l'I.S. relatifs aux sections nationales de l'I.S., leur
fonctionnement et leur coordination (lexistence de scission et de tendance est reconnue). Dmission
de Mustapha Khayati.

octobre

3 Exclusion dAlain Chevalier, de la section franaise.

novembre

19 Avviso al proletariato italiano sulle possibilit presenti della rivoluzione sociale, affiche de
la section italienne de l'I.S., supplment au n 1 dInternazionale Situazionista, Milan.

26 Dmission de Bengt Ericson, de la section scandinave de l'I.S.

dcembre

19 Il Reichstag brucia?, tract publi et diffus clandestinement par la section italienne de l'I.S.,
sign Les Amis de lInternationale, dnonant les bombes terroristes du 12 dcembre Milan et
Rome comme une provocation : L'acte avec lequel la bourgeoisie tente de conjurer la guerre civile
est en ralit son premier acte de guerre civile contre le proltariat.
Les situationnistes italiens chappent la rpression policire et sexilent en France pour quelque
temps.
Robert Chasse1

Paris, le 13 janvier 1969


Cher Robert,

On a bien reu ta lettre du 30 dcembre 69.


On est heureux dapprendre la constitution dfinitive de votre groupe. Vous tes donc maintenant
autonomes pour toute votre tactique, et naturellement nous navons aucune objection la rdition de
Robin Hood 2 sous tiquette S.I.
Nous navons pas reu les documents dont tu parles (ni le double de ta lettre Blachier3 ; nous
navions pas reu non plus le tract sur Marcuse. L'adresse de Guy est peut-tre mauvaise. cris
maintenant chez Mustapha Khayati 31 ter, rue des Tournelles, Paris 3e (adresse ne pas communiquer
lextrieur). C'est Mustapha qui se chargera dsormais des relations avec le groupe amricain.
propos de Blachier, nous devons signaler que cet individu et le bulletin I.C.O. sont devenus de
plus en plus hostiles aux courants rvolutionnaires, et l'I.S., dans les mois qui ont prcd mai. Et
depuis nous sommes en opposition totale avec ces crypto-bureaucrates passistes (cf. Enrags et situs,
p. 180-181). Il y aura une critique beaucoup plus prcise et dure dans I.S. 124.
Ren avait envoy trois collections. Sont-elles bien arrives ? Amitis,

Christian, Franois, Guy, Mustapha, Ren, Ren-Donatien


David Bieda

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Paris, 13 janvier 1969

Camarade,

Nous savions bien que Circuit5 avait un pass misrable. Mais nous sommes maintenant prvenus
que les rvolutionnaires anglais vomissent votre groupe et ne lui accordent aucune chance
damlioration. Nous nous opposons donc la publication de traductions de l'I.S. dans un numro
spcial de Circuit, ft-il le dernier avant la liquidation.
Comme tu nous as expos toi-mme ton opposition de plus en plus marque avec le groupe de
Circuit, nous accepterons de continuer la discussion avec toi partir du moment o tu aurais rompu
totalement et publiquement avec cette lamentable quipe. Bien sincrement,

Pour l'I.S.,
Debord, Khayati, Riesel, Vinet

Claude Gallimard6

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Paris, le 16 janvier 1969


Monsieur,

Nous apprenons que la semaine dernire, chez un certain Sergio Veneziani, un dnomm Antoine
Gallimard a parl plusieurs personnes, qui nous en ont informs, des situationnistes et de leurs
rapports avec la maison Gallimard. Ce con a dit que les situationnistes avaient fait plusieurs offres
de service, entre autres propos dune collection quil avait dailleurs fallu refuser ; et que
pourtant les situationnistes, en corps, taient les employs de la maison Gallimard, ou sur le point
de le devenir tous. Cette raclure de bidet sillusionne visiblement, mais ne peut cependant colporter de
telles esprances que parce que vous les lui avez confies.
Fils rat de votre pre, vous ne serez pas surpris de trouver dans la gnration suivante une dbilit
aggrave.
Le merdeux sidentifie naturellement, son tour, votre pauvre rle parce que, comme vous, il
espre hriter.
Cette vantardise est au-dessus de vos moyens.
Deux situationnistes, jusqu prsent, avaient fait diter un livre chez vous. Vous ne connatrez
jamais plus de situationnistes et, des deux en question, vous naurez plus jamais un livre.
Tu es si bte et si malheureux quil est inutile dajouter rien de plus insultant.

Pour l'I.S.,
Guy Debord, Mustapha Khayati, Ren Riesel, Ren Vinet

Gianfranco Sanguinetti7
19 janvier 69

Cher Gianfranco,

Je tenvoie une copie dun document interne de l'I.S.8 ce qui ne veut pas dire secret,
videmment. Je pense que la lecture en intressera les camarades (Perniola9 le connaissait dj).
Il sagissait du dbut dune discussion sur lorganisation, qui devait comporter dautres
contributions. Mais ctait en avril, et le mois suivant 10 la rvolution interrompait et dpassait ce
moment de prcision thorico-pratique.
lautomne, les camarades de l'I.S. ont considr que les positions de ce texte avaient t
confirmes par lvnement, et par notre propre action alors. C'est donc sur cette base que nous nous
sommes accords au moment de la fondation de la section amricaine ; et cest sur de telles
conclusions (autonomie tactique des groupes effectifs localiss) que nous avons parl avec vous.
Il faut noter que ce texte a t adopt avec cette prcision ajoute au point 12 : L'autonomie
pratique des groupes nationaux ne peut aller lencontre de notre solidarit internationale sur la
thorie gnrale et sur notre pratique de base (particulirement les exclus ou les gens avec qui un de
nos groupes a rompu doivent tre immdiatement rejets en tous pays). Ce qui semblait, de toute
manire, vident.
Nous avons rencontr brivement les deux autres amis de votre groupe11, avec Paolo12.
Amitis,

Guy

P.-S. : Je prcise que, dans le point 11, les groupes autonomes dont je parle sont les groupes
rvolutionnaires qui sont en dehors de l'I.S., en France ou ailleurs, mais qui adoptent la base de la
Dfinition minimum13.
Au receveur de la recette principale
de la poste du Louvre

Paris, le 21 janvier 1969

Monsieur,

Je vous signale la perte de la clef de ma bote postale 307-0314 (revue Internationale


Situationniste).
Je vous prie donc de me faire dlivrer une autre clef. Veuillez agrer, Monsieur, mes salutations
distingues.
Guy Debord

Gianfranco Sanguinetti

22 janvier 69

Cher Gianfranco,

Nous avons reu une lettre de dnonciation violente et grossire, dirige contre vous par vos ex-
camarades de ldition 912 15. Elle tait envoye en exprs le 5 janvier (pour essayer de torpiller
votre position dans le dialogue Paris), mais nous navons relev le courrier de notre bote postale
quaprs une dizaine de jours. De toute faon, la faiblesse dplaisante du contenu et du ton de cette
lettre naurait pas donn matire plus de cinq minutes de commentaires dans notre discussion
commune.
Il est, bien entendu, vident que nous navons pas rpondre ces gens qui vous insultent. Nous
vous communiquons le document , pour que vous adoptiez vous-mmes la forme de rponse qui
vous semblera approprie16. Le minimum est videmment la rupture de toute relation, mme
personnelle, avec les signataires et les gens qui pourront les frquenter ultrieurement. Ce phnomne
de jalousie ne nous surprend pas. Pendant le scandale de Strasbourg17, des gens nous crivaient
pour dnoncer auprs de l'I.S. la conduite des situationnistes qui taient sur place, laquelle tait
parfaitement correcte. Quand Ren Riesel (qui ntait pas encore membre de l'I.S.) menait lagitation
Nanterre18, avec un radicalisme dont tout le monde a pu depuis constater les rsultats, nous recevions
plusieurs lettres dattaques idiotes et malhonntes, signes ou anonymes. On a toujours agi de la mme
manire : les crtins ne dnoncent queux-mmes par de tels procds.
Claude Gallimard a longuement rpondu notre lettre, ds le lendemain, avec des demi-aveux et des
vagues allusions des moitis dexcuses possibles de sa part ou de celle dAntoine, en affectant de
prendre la chose la plaisanterie. L'imbcile dclarait que lui ne voyait dans tout cela aucune raison
pour quil y ait un changement dans nos relations ! Il nous proposait de venir tous boire un verre chez
lui, et parlait dj des propos tronqus dAntoine*, rapports de seconde main, par des anonymes.
C'est pourquoi nous avons conclu avec la lettre ci-jointe19. Ce bourgeois stupide navait naturellement
pas encore compris ce quest l'I.S. Amitis tous,

Guy
(Alice Becker-Ho, 169, rue Saint-Jacques, Paris 5e)

* Nous savons depuis que cette fausse couche est 22 mars maosante.
Aux ditions Buchet-Chastel

Paris, le 26 janvier 1969

Messieurs,

Je vous prie de bien vouloir tenir ma disposition, ou de faire livrer mon domicile, quinze
exemplaires de mon livre La Socit du spectacle.
Veuillez les facturer, avec lusuelle remise dauteur, et dbiter mon compte.
Veuillez agrer, Messieurs, mes sincres salutations.

Guy Debord

la section italienne de l'I.S.

[31 janvier]

Nous venons de recevoir votre lettre de Rome.


Les aventures de Pilati 20 sont trs amusantes.
bientt,

Guy
Aux ditions Buchet-Chastel

Lettre recommande avec accus de rception.


Paris, le 5 fvrier 1969

Messieurs,

Je vous ritre la demande formule par ma lettre du 26 janvier 1969, reste jusqu ce jour sans
rponse :
Je vous prie de bien vouloir tenir ma disposition, ou de faire livrer mon domicile, quinze
exemplaires de mon livre La Socit du spectacle.
Veuillez les facturer, avec lusuelle remise dauteur, et dbiter mon compte.
Veuillez agrer, Messieurs, mes salutations.

Guy Debord

la section italienne de l'I.S. Milan

Tlgramme.

11 h 30, 7 fvrier 69

ARRTEZ IMMDIATEMENT TOUT CONTACT AVEC COCO21 STOP NE LUI


COMMUNIQUEZ AUCUNE ADRESSE EN ITALIE OU AILLEURS STOP LETTRE SUIT STOP
AMITIS.

Guy
la section italienne de l'I.S. Milan
Copie Mario Perniola Rome

Paris, 7 fvrier 1969

Chers camarades,
Ds que jai reu votre lettre, je vous ai tlgraphi sur la question la plus urgente et la plus
inquitante.
Coco de Nantes est dans les mains de la police. Il est venu nous voir Bruxelles22, en juillet
1968. Aprs une malheureuse histoire divresse qui a occasionn la mort de quelquun, la police de
Nantes lui avait propos darranger son affaire sil espionnait le camarade Chotard23, de Nantes, et
videmment dautres rvolutionnaires. Il nous a racont quil avait accept, dans le seul but de quitter
la France. C'tait dj trs dplaisant. Mais ensuite il est revenu Nantes, et impliqu dans un autre
dlit, il a t remis en libert (alors que sa premire affaire dhomicide nest toujours pas juge).
Depuis, il se promne et se renseigne dans plusieurs pays. Nous lavions immdiatement trouv trs
suspect, et tenu lcart. Depuis, nous avons parl de cette affaire avec Chotard, et nous dcouvrions
ensemble plusieurs mensonges graves dans sa prsentation de divers faits, et dinquitantes
contradictions entre les versions de son affaire quil a donnes Nantes et Bruxelles.
Cessez tout de suite absolument de le frquenter et, si vous lui avez dj communiqu certaines
adresses, avisez tout de suite les personnes concernes que vous venez dapprendre quil est
considr comme suspect par le groupe rvolutionnaire de Nantes et par l'I.S. en France.
Je ne comprends pas par qui il a pu avoir votre adresse ? Que vous a-t-il dit l-dessus ?
Il serait mieux de ne pas lui montrer quil est dmasqu maintenant (il deviendrait tout de suite
encore moins prudent dans ses provocations ici ou l). Si vous avez besoin dun prtexte pour lui dire
que vous ne voulez plus le voir, voici un motif suffisant (qui est vrai, bien entendu) : revenu Nantes,
il a dclar que les situationnistes quil a rencontrs quelques heures un soir, o nous avions presque
uniquement parl de la situation Nantes en mai-juin ntaient que des thoriciens fumeux dpourvus
de toute pratique, et que chacun tait alin par telle ou telle fille (dont, naturellement, il ne
connaissait rigoureusement rien). Je pense que cela suffira.
Vous avez trs bien rpondu aux crtins de l'I.L.S.
Pour Cristina et Puni24, vous avez certainement bien fait de choisir un meilleur niveau du groupe,
plutt que la camaraderie abstraite. videmment, Paris, ils nous avaient sembl moins forts que vous.
Mais nous les avions vus trs vite, et ctait vous de juger. Le jugement est donc prononc. Ce ne sont
certainement pas ces camarades qui ont chang : cest ltape historique de votre activit qui a
chang, et donc ceux-l, sans bouger, se sont loigns. Il faudra combattre vite les Alferj-Galante25, et
tous les groupes pseudo-situationnistes italiens. Pour cela vous aurez certainement de grands moyens
ds que sortira la revue italienne. Allez donc vite de lavant avec Mario26 pour mettre en route cette
pratique. Mario vient denvoyer un projet de statuts pour l'I.S., que nous allons discuter dici
quelques jours, et renvoyer annot. De toute faon, aucun document ne pourra tre dfinitivement
adopt avant la prochaine confrence de tous les groupes I.S., que nous devons certainement runir
cette anne.
Envoyez-moi la coupure parue dans Il Giorno. La mme nouvelle ici a t donne seulement par Le
Parisien libr27.
Jai crit Raoul de rpondre Gallimard que, pour la traduction28, Sugar doit prendre contact avec
Gianfranco et les personnes que celui-ci dsignera29.
Mario mcrit aussi que Sugar est un diteur acceptable. Faites l'introduction. Il faudra aussi rviser
les traductions de Silva30. Le plus urgent serait peut-tre de trouver un diteur pour une traduction
italienne dEnrags et situationnistes Que le livre d'Isaacs31 soit traduit, cest une bonne chose,
mais beaucoup moins importante.
Les histoires d'Orgosolo32 sont trs intressantes. En gnral, on a ici limpression que la crise
sociale augmente dans toute lItalie, mais encore bien tenue en main par les bureaucrates qui lchent
du lest regret, en organisant des grves dun jour.
Amitis,

Guy

P.-S. : L'dition franaise du Spectacle est compltement puise. Pouvez-vous avoir les quelques
exemplaires dEinaudi (mme marqus S.P.)? Je voudrais bien aussi deux ou trois exemplaires de
ldition italienne33.

Guy Buchet34

Lettre recommande

Paris, le 10 fvrier 1969

Cher Monsieur,

Je vous remercie de votre rponse en date du 6 courant, et vous accuse rception du chque de 3
044,25 francs qui y est joint. Je me rjouis de votre intention de faire un deuxime tirage de La Socit
du spectacle : je me trouve depuis quelque temps importun par les demandes de beaucoup de gens qui
sadressent moi parce quils ne peuvent plus trouver ce livre nulle part.
Je souhaite que cette rimpression soit effectue au plus tt, et de toute faon avant le terme du dlai
prvu par larticle 8 de notre contrat35, faute de quoi je devrais reprendre ma libert cet gard. Je ne
peux autoriser aucune sorte de sous-titre, mais, si vous voulez, je proposerais une bande plus explicite
que la premire36, compte tenu des vnements qui ont fait ce livre, depuis sa parution, une certaine
publicit. Enfin, sil vous arrive dentreprendre quelque publicit courante, je vous suggrerais
volontiers deux ou trois thmes efficaces.
Je constate quil ny a rien dans votre relev de comptes qui voque ldition italienne : cet
diteur37, dcidment dsinvolte, aurait-il lintention de nous lser conjointement? Je pense que vous
devriez le rappeler aux usages de la profession.
Comme jai cru constater que lusage de la lettre recommande remdiait un certain dsordre de
votre secrtariat, je me permets de poursuivre sur ce mode.
Veuillez agrer, cher Monsieur, mes salutations distingues.

Guy Debord
lArgus de la presse
Service dchange

Lettre sur papier en-tte de la revue Internationale Situationniste.

Paris, le 10 fvrier 1969

Messieurs,

En rponse votre lettre du 14 dcembre 1968, nous pouvons vous indiquer que notre publication,
momentanment retarde, va continuer de paratre38.
Vous recevrez donc, la parution du prochain numro, le nombre convenu de quatre exemplaires,
ceci en dpit du fait que vos services nous aient adress, dans le cours de lanne 1968, tout au plus
deux ou trois coupures, sur plus de deux cents qui ont cit prcisment cette revue, ou plus
gnralement les crits ou activits des situationnistes .
Veuillez agrer, Messieurs, mes salutations distingues.

Le Directeur : G. Debord

Andr Schneider39

Paris, le 19 fvrier 1969

Pauvre type,
Tu mas rapport avant-hier, en prsence du camarade Rougyf 40 et de ce con de Joubert41 que je
tiens dsormais pour aussi suspect que toi, et que je ne veux pas davantage revoir, une anecdote
imputant Cohn-Bendit une attitude ignominieuse et mensongre.
Je tai tout de suite demand si tu tais le tmoin direct de cette dclaration de Cohn-Bendit42, ou s'il
s'agissait d'un des cent mille ragots dont toi, Joubert, et ce connard d'Andr Bertrand43 (joignez-le par
la mme occasion la liste de votre bande de minables que je mprise tout jamais) avez toujours t
en permanence les victimes dlicieusement moustilles faute davoir jamais rien vu et rien t
dautre chose.
Tu mas rpondu aussitt, et plusieurs reprises, que tu tais le tmoin direct de ce mot de Cohn-
Bendit.
Le lendemain, chez le camarade Beaulieu44, tu tes rtract ce propos ! Je nai pas lambition de
vous faire comprendre pourquoi et quel point vous tes des lamentables.
Le rideau est tir. Disparaissez, salopes.

Guy Debord

Gianfranco Sanguinetti

21 fvrier 69

Cher Gianfranco,

Tout est donc bien clair sur laffreux Coco : il semble beaucoup plus sr de lui qu'en juillet, o il
tait trs modeste. Il a d recevoir de nouvelles instructions.
Il a, chez vous, accumul les mensonges. Je ne lui ai donn aucune adresse : cest Chotard qui lui
avait donn, en juillet, notre adresse Bruxelles et en mme temps celle d'Anna Bravo45 (il regrette
maintenant cette imprudence). Jamais nous navions entendu parler de Coco avant juillet 68, et nous
avons parl avec lui un seul soir. Patrick46 l'a revu par hasard Nantes; et a d le frapper cause des
insolences quil disait contre nous. Jamais il na pu tre question, pour un individu pareil, mme
dvoquer devant nous une possibilit d' accord avec l'I.S.! Le plus beau est sa collaboration
Enrags, etc.47.
Raoul a en effet reu la lettre de Coco, par laquelle il annonce quil ne garantit pas Alferj48. On a
trouv trs drle lide que Coco pourrait garantir quelquun.
Tu as trouv un excellent usage du python49. ce propos, Vinet ma charg de tcrire quil veut
fermement un jeune python. Je ne sais comment ces animaux voyagent ?
Jespre que les divergences avec Mario (Perniola) se ramnent ce quil confond, dans son texte,
un principe dorganisation acceptable pour une large organisation conseilliste, avec notre problme
prcis dorganisation cohrente et volontairement restreinte, qui rencontre des conditions et des tches
spcifiques ? C'est pourquoi j'voquais un prambule nos statuts , qui devrait marquer notre
originalit sur ce point; et pourrait rassurer Mario*.
Amitis,

Guy

* Mario a galement raison quand il parle dun accord thorique essentiel obtenir, mais non dun
accord absolu sur tous les dtails ou expressions. Ceci mritera dtre prcis, bien que sans doute
assez vident.

P.-S. : On va vous envoyer quelques exemplaires des numros 50 pas trop puiss.
Jajoute, propos du texte de Mario : dans son projet, lautonomie des groupes prsente lvident
pril de diminuer lautonomie des individus, tout en ramenant presque rien l'unit de l'I.S. en tant
qu'organisation. Cette indpendance organisationnelle du groupe voudrait dire que des majorits
beaucoup plus accidentelles pourraient dcider de tout dans un pays. Nimporte o o un groupe serait
tomb aux mains dune fraction idiote ou d'une conspiration hostile, l'I.S. ne pourrait, dit-il, qu'exclure
tout le groupe (ce qui, dj, diminue le fdralisme proclam). Mais n'est-il pas vident que les autres
groupes de l'I.S. continueraient se reconnatre en accord avec, par exemple, une minorit brime et
exclue par un tel groupe ? Autant le dire, puisquil est tout fait certain que nous devrons le faire.

Guy Buchet

Paris, le 21 fvrier 1969

Cher Monsieur,

Je vous remercie de votre lettre du 10 fvrier, et des huit exemplaires du Spectacle reus depuis.
Vu les explications que vous avez lamabilit de me transmettre, je retire mon injuste critique de
votre secrtariat.
Au cas o nous en aurions le temps avant la rimpression annonce51, je pourrais corriger quatre ou
cinq petites fautes typographiques qui demeuraient dans le premier tirage. Mais elles nont gure
dimportance.
Pour une bande explicite en librairie, je vous propose la phrase suivante :

LA THORIE SITUATIONNISTE
QUI ALLAIT EXPLOSER EN MAI

Peut-tre conviendrait-il aussi de noter quelque part 6e ou 7e mille? Sans qu'on prtende au best-
seller, ceci peut donner courage au lecteur, en montrant que le texte nest pas trop hermtique. Je vous
en laisse juge.
propos dun placard publicitaire, il me semble que ce livre rencontre ladhsion de certains
justement dans la mesure o il est dprci par dautres. Je crois donc que citer quelques objections
choisies est beaucoup plus efficace que faire tat dloges. Le mieux serait de mettre en prsence le ton
de la critique lors de la parution du livre, et le ton tout diffrent de lhostilit que lon nous a
manifeste depuis mai. Veuillez trouver ci-joint trois modles, que jai numrots par ordre de
prfrence, pour le cas o vous nenvisageriez quun seul placard, ou deux. Le premier est un peu
long52, mais cest sans doute le plus clairant53.

la section italienne de l'I.S.

21 fvrier 69

Chers amis,

Merci pour les quatre exemplaires du Spectacle, dans les deux langues.
Mon diteur mannonce quil va faire maintenant un deuxime tirage, de sorte que la crise l-dessus
va sans doute finir bientt. Ci-joint une lettre de Pasquale Alferj : nous navons pas rpondu. Coco a
crit Raoul, disant quil envoyait ce personnage Bruxelles. Raoul ne le recevra pas.
Comme jai dit par tlphone Gianfranco, Yvon Chotard pense aussi quil vaut mieux que Coco ne
comprenne pas trop vite ce que nous savons : cela retardera au moins des dnonciations possibles sur
Paris, et surtout sur Nantes ; comme cest la police franaise qui est en affaire avec lui, je crois quil
sintresse surtout aux rvolutionnaires italiens dans la mesure o ils ont une liaison avec la France.
Je vous envoie mes propositions sur l'organisation54, en mme temps qu' Mario. C'est trs
sommaire, il doit y avoir beaucoup de choses ajouter. Mais je crois que lesssentiel est dit,
l'encontre du fdralisme extrme de Mario. bientt,
Guy

la section italienne de l'I.S.

En rponse au Projet pour lorganisation de l'I.S. de Mario, ceci est une bauche de statuts
dorganisation, que je prsente seulement titre de contribution personnelle : jai tenu compte des
premires ractions de nos amis ici aprs la lecture du projet de Mario, mais je vous communique ce
texte avant davoir pu le leur faire lire (20 fvrier 69).
Je crois quil faudra prvoir un prambule, nonant les buts gnraux de l'I.S., son affinit et ses
diffrences (en tant quessai de critique gnrale visant une cohrence avance) avec lorganisation
rvolutionnaire conseilliste dont nous voulons favoriser la formation parmi les travailleurs de tous les
pays. Aprs ce prambule, on peut dj proposer les articles suivants (cest crit trs vite, et je ne
tiens pas aux mots prcis, mais aux points de vue gnraux voqus) :
La participation l'I.S. et les groupes nationaux
L'I.S. est une association internationale d'individus gaux dans tous les aspects de sa gestion
dmocratique, et ayant fait la preuve dune galit de capacits en gnral, non dans tous les dtails
pour notre activit commune thorique et pratique. La dcision majoritaire est excute par tous; la
minorit ayant le devoir de scissionner si lopposition lui parat concerner une question fondamentale
parmi les bases daccord jusque-l reconnues.
L'I.S. organise ses activits sur la base d'une division en groupes nationaux (ou sections?). Ce critre
national s'entend en termes gographiques et culturels : il est possible, et souhaitable, que chacun des
groupes soit lui-mme partiellement international dans la composition de ses membres. Chaque groupe
est aussi national en ce sens quil se proccupe dune activit avance centrale dans un pays donn,
et ne cherche pas sadjoindre des sous-groupes rgionaux dans ce pays.
Un membre de l'I.S. est ipso facto membre de nimporte quel groupe national o il lui conviendra
dannoncer sa dcision de rsidence et participation personnelle effective. Tout membre de l'I.S. est
responsable devant lensemble de l'I.S. ; et l'I.S. est collectivement engage par la conduite connue de
chacun de ses membres.
L'assemble gnrale de tous les membres de l'I.S. est le seul pouvoir de dcision sur lensemble des
choix thoriques et pratiques. Dans la mesure exacte des obstacles pratiques une prsence effective
de tous, l'I.S. admet le systme des dlgus reprsentant chacun des membres nommment connus de
l'I.S., ces dlgus pouvant tre ou non porteurs dun mandat impratif. La dcision prise sera
rvocable par les mandants de chaque dlgu sils ont laiss ceux-ci libres, mais non dans le cas o
un dlgu a excut correctement un mandat prcis.
Organisation des groupes nationaux
5 Chaque groupe national dcide dmocratiquement sous sa seule responsabilit, dans le cadre des
directives gnrales adoptes par lensemble de l'I.S., de toutes ses activits et de sa tactique sur son
propre terrain. Il dcide lui-mme en tous points sur ses publications, ses contacts, et les travaux quil
juge bon dentreprendre. Il publie, si possible, une revue dont la direction rdactionnelle lui appartient
entirement. Il va de soi que les travaux et hypothses thoriques entrepris titre personnel ne peuvent
tre limits ni par le groupe, ni par lensemble de l'I.S.
6 Chaque groupe national est seul juge, dans sa zone, de ses ruptures avec des personnes
extrieures, et des adhsions son groupe : il prend seulement dans ce cas la responsabilit, devant
l'ensemble de l'I.S., de contrler tout ce qui pourrait abaisser le niveau gnral de l'I.S. (cf. article 3)
ou introduire une ingalit notable entre participants. L'ensemble de l'I.S. reconnat et soutient
automatiquement, ds quelle en est informe, ces ruptures et ces adhsions.
7 Chaque groupe national est matre de ses exclusions, en devant fournir immdiatement tous les
autres groupes les motifs et tous les documents utiles. Dans le cas o les faits seraient contests par les
camarades exclus, ou bien dans le cas o un autre groupe de l'I.S. demanderait une nouvelle discussion
portant sur le fond mme du dbat, ces exclusions seraient suspendues jusqu une confrence gnrale
de l'I.S. (ou une runion de dlgus), qui prendrait la dcision dfinitive. En rgle gnrale, il nest
pas admissible que des oppositions thoriques ou programmatiques, mme graves, soient sanctionnes
par lexclusion avant quune runion gnrale de l'I.S. ait pu en discuter. Mais tous les manquements
pratiques doivent tre sanctionns durgence, sur place. 8 Sur toute question thorique ou tactique qui
na pas fait lunanimit lors dun dbat, chacun est libre de maintenir son opinion (sans rupture de la
solidarit pratique). Si les mmes problmes et divergences se rencontrent en plusieurs occasions
successives, les membres de l'I.S. qui se trouvent en accord sur une de ces options ont droit de
constituer ouvertement une tendance, et de rdiger des textes pour prciser et soutenir leur point de
vue, jusqu la rsolution finale (par unanimit retrouve, ou scission, ou bien par le dpassement
pratique du dbat). De tels textes peuvent tre diffuss dans toute l'I.S., et sil le faut publis
lextrieur, l'I.S. en tant avertie, et peuvent aussi paratre dans les publications dun ou plusieurs
groupes de l'I.S. Une tendance portant sur un problme de tactique gnrale devra normalement tre
elle-mme internationale (donc traant un partage dans plusieurs groupes).
9 Dans le cas exceptionnel o un situationniste se trouve isol, et cependant actif sur un terrain
daction concret (un pays o il est seul agir au nom de l'I.S.), il doit dterminer seul son activit, mais
en restant responsable devant lensemble de l'I.S.
10 Les actuels groupes nationaux pourront convenir, diffrentes dates, de partages provisoires de
leurs contacts ou activits en direction de certains des pays o il nexiste pas de groupe de l'I.S., pour
diffrentes raisons de commodit de langue ou de voisinage. Un tel partage ne devra pas
sinstitutionnaliser, ni augmenter notablement limportance dun des groupes relativement aux autres.
11 Chaque groupe national organisera lui-mme sa complte autonomie financire; mais en ce
domaine aussi il manifestera dans la mesure de ses moyens sa solidarit avec dautres groupes de l'I.S.
qui pourront en avoir besoin.

Coordination entre les groupes


12 La confrence gnrale de l'I.S. doit tre runie aussi souvent que possible, avec la totalit ou
du moins le plus grand nombre des membres de l'I.S. qui pourront y participer : en aucun cas elle ne se
tiendra sans la prsence dau moins un dlgu du groupe qui aurait le plus de difficults se dplacer.
13 Pour coordonner l'action de l'I.S. dans lintervalle des confrences, des runions de dlgus
des groupes seront tenues chaque fois quil faudra. Chaque dlgu disposera du nombre exact de voix
des situationnistes du groupe qui la mandat. Au cas o, dans un ou plus de ces groupes, deux
positions diffrentes seraient en prsence, un tel groupe devrait avoir deux dlgus, chacun
reprsentant le nombre de voix qui se sont portes sur chaque position. Tout membre de l'I.S. peut
assister ces runions de dlgus, et y voter : mais seulement avec sa voix qui ne pourra donc tre
compte sur un dlgu.
14 Un groupe qui ne pourrait envoyer lui-mme un dlgu ces runions a le droit de sy faire
reprsenter par un situationniste quil choisira dans un autre groupe, et qui sera porteur dun mandat
prcis. Cependant ce choix devra tre communiqu assez tt lintress pour quil puisse refuser de
soutenir un mandat dont il dsapprouverait le contenu. Le groupe qui ne peut tre prsent devrait alors
demander un autre situationniste de dfendre son point de vue.

Guy Debord
Gianfranco Sanguinetti

22 fvrier 69

Cher Gianfranco,

Je nai plus, pour le moment, de tlphone. Il a t transfr quelquun dautre (de toute faon, il
tait cout).
Donc, maintenant, si vous devez communiquer quelque chose durgent, tlphonez chez Vinet. Mais
continuez de mcrire la mme adresse, rue Saint-Jacques.
Amitis,
Guy

Gianfranco Sanguinetti

Le 3 mars 69

Cher Gianfranco,
Naturellement, tous les situationnistes ont rompu dfinitivement avec Coco.
Ce que vous semblez ignorer, cest que Chotard nest pas membre de l'I.S.
Le groupe rvolutionnaire de Nantes est proche de nos positions, mais tout fait autonome. Yvon
Chotard est certainement le meilleur et le plus intelligent. Nos relations sont trs amicales. Il est tout
fait possible que lui, un jour, se retrouve dans l'I.S. Mais jusqu prsent la question ne sest pas
pose, parce que nous ne cherchons jamais la double appartenance et le noyautage dun groupe
autonome en prenant parmi nous celui qui en deviendrait videmment le leader relevant dun centre
de dcision extrieur. En outre, malgr limportance de Nantes dans les rcentes luttes franaises, seul
Chotard nous parat avoir bien compris l'I.S. Les autres Nantais nont pas sa valeur, ce qui est dabord
dommage pour eux.
Tout ceci vous explique donc que Chotard doit prendre des responsabilits avant tout et directement
selon les besoins du groupe dont il fait partie. Je crois que sa tactique est dviter que Coco soit
pouss faire des btises dans limmdiat en voyant quil est trait en policier (il sait beaucoup de
choses sur Nantes). Je lui ai dit que, nous-mmes, nous resterions dans cette tactique, puisque nous
avons nos propres motifs situationnistes pour le mettre la porte.
Nous avons examin ensemble tous les mensonges vidents de Coco (je lui ai signal depuis les
nouveaux mensonges Milano). Chotard pense plutt que Coco est un mythomane irresponsable, et qui
peut tre dangereux : mais il croit que, subjectivement, Coco a le but de tromper la police plutt que de
la servir.
Pour ma part, jai dit que la psychologie de Coco nest pas un domaine o nous avons formuler des
hypothses (dailleurs Chotard la connu assez bien, et nous absolument pas). Jai dit que nous, l'I.S.,
nous considrions qu'un menteur, qui est en plus trs peu intelligent, et qui avoue lui-mme quil a
accept de renseigner la police, servira forcment la police dune faon ou dune autre (simplement
parce que les policiers sont plus forts que lui, et le lui feront comprendre). De plus, je pense que cest
trs probablement commenc depuis longtemps. Mais lanalyse de la situation objective nous suffit.
Je crois donc que le plus simple est que vous renvoyiez sa lettre Chotard. Vous avez son adresse
sur le tract55.
propos de Mario : nous attendons vos documents. Mon bauche de statuts a t communique
aux autres groupes, ainsi que le projet de Mario. Les camarades de Paris approuvent mon projet
(toujours : en tant qubauche); et ce projet reprsente certainement le maximum dautonomie locale
que, nous, nous considrons comme acceptable dans l'I.S.
Jespre tout de mme que ces divergences avec Mario qui risquent de durer jusqu la confrence
internationale ne vous empchent pas de commencer lactivit pratique du groupe italien ? Ce groupe
existe maintenant de toute faon, et doit se manifester lextrieur. Il peut videmment exister avec une
divergence de ce genre. Dautre part, bien que llargissement de notre activit exige en effet un plus
grand approfondissement de la question de lorganisation (sur ces points pour nous, et sur bien dautres
points pour lorganisation rvolutionnaire en gnral), il me semble que ceci na tout de mme pas un
caractre durgence dramatique : l'I.S. a jusquici assez bien rsolu dans la pratique un minimum de
fonctionnement satisfaisant. Continuer ainsi nest pas trop angoissant! Ce serait une erreur de se
comporter comme sil sagissait des statuts dun vaste rassemblement rvolutionnaire, dont les
participants ne connatraient rien de ce que sont les autres, et dont les bases daccord seraient trs
vagues.
Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S. Milan
et Mario Perniola Rome

12 mars 1969

Chers camarades,

Nous avons lu attentivement les copies des lettres changes entre Mario et Gianfranco. Bien que la
discussion ne soit qu son dbut, nos amis de Paris mont charg de vous transmettre quelques
remarques que nous faisons immdiatement sur la lettre de Mario.
La discussion engage, qui nous parat devoir tre essentiellement oriente autour dun problme
technique dorganisation concernant l'I.S. existante, et non une idale organisation future (mais nous
admettons, videmment, quune telle discussion technique soit d'une certaine manire insparable
de la question de lorganisation rvolutionnaire dans sa totalit), a eu effectivement tendance driver
quelque peu en marchant sur la tte vers la question pralable de lorganisation rvolutionnaire en
gnral, et mme de lorganisation du systme des conseils (ce qui est trs diffrent). Maintenant, la
discussion devient un affrontement sur une question mthodologique.
56
Les conseils comme seul pouvoir (c'est--dire l'accs la socit rvolutionnaire) doivent tre
ouverts : lgalit dmocratique de la dcision ny implique videmment pas le pralable dune
galisation des comptences de tous les participants. Mais les conseils auront tous les pouvoirs ! Ils
dcideront dune praxis excutoire, et ils pourront se corriger daprs le dveloppement pratique des
faits dont les participants auront pris les responsabilits et la charge en commun (et dont ils
supporteront les consquences). Nous pensons que les conseils feront une quantit derreurs, et devront
normalement surmonter dimmenses obstacles de leur propre fausse conscience. Mais nous pensons
quils seront placs dans la situation qui rend les hommes intelligents (si vous voulez : qui donne la
base pour raliser la philosophie). Parce que les conseils ne peuvent tre (comme lorganisation
conseilliste pralable) un groupement dindividus rendus gaux par leur accord cohrent (mais doivent
au contraire dcouvrir la cohrence dans lactivit mme qui transforme le monde, et dont ils
dtiendront toutes les ressources), Mario ironise en demandant quoi les conseils serviraient? C'est
tout simple. Ils serviront exproprier le capital priv et bureaucratique, et grer la socit
rvolutionnaire.
Nous trouvons que ce que Mario dit de Marx dans ses rapports avec la dialectique hglienne est une
trs vieille erreur danti-marxistes, et dune foule de mauvais marxistes; mais pas notre interprtation
de la position fondamentale de Marx (qui a eu rellement quelques mrites dans la critique radicale
). Sans vouloir se rfrer un de nos textes comme une bible incriticable, nous rappelons que nous
avons propos notre interprtation, tout fait contraire celle que Mario reprend son compte, dans la
thse 80 de La Socit du spectacle.
Nous sommes assurment partisans de la mthode dialectique hglienne (sans la confondre avec la
position morale et politique de Hegel), et nullement de la dialectique de Platon. Ce nest pas Platon
que lhistoire de la rvolution moderne aurait remettre sur ses pieds .
Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S.

12 mars 1969 (16 heures)

Cette statue de Fourier57 a t place, lundi 10 mars 19 heures (au moment o commenait une
journe de grve), sur le socle mme quelle occupait jusquen 1941, place Clichy, do les Allemands
lavaient envoye la fonderie. Cette rplique, assez fidle, porte une plaque grave avec
linscription :

EN HOMMAGE CHARLES FOURIER


LES BARRICADIERS DE LA RUE GAY-LUSSAC.

Il y avait plus de cent tmoins au moment o la statue a t monte, mais personne ne sest tonn.
Hier mardi, la fin de laprs-midi, la statue tait toujours l, mais entoure de policiers. (Elle a t
enleve ce matin par la police58.)

Gianfranco Sanguinetti

13 mars 69

Cher Gianfranco,

Jai reu hier vos trois lettres du 10 mars, aprs vous avoir moi-mme crit. (Merci pour le long
texte59, que je vais lire et traduire cest seulement une question de temps.)
Le problme avec Mario, daprs vos dernires nouvelles, sest videmment montr beaucoup plus
grave que ce que nous en comprenions jusquici. En mme temps, tout devient plus clair. Nous
estimons tous que le fait que vous tes maintenant la section italienne de l'I.S. est hors de discussion. Si
Mario se place dsormais sur une position dattente et dexamen, de discussion mener seulement en
tant que sympathisant , cela le concerne, lui ; et il nest pas admissible que, sil a pour son propre
compte des incertitudes ou des hsitations, il veuille imposer dautres de les partager ! Considrons
donc que Mario se dfinit comme un sympathisant extrieur vis--vis de nous tous. Il sagira donc de
continuer, autant que possible, cette discussion pour, si possible, arriver un jour un accord complet;
mais de toute faon, il ny a pas faire de laccord avec Mario un quelconque pralable pour lactivit
de l'I.S. en Italie. Comme cest normal, et dans lesprit de mes thses provisoires , Mario devra
poursuivre cette discussion dabord et principalement avec vous, qui tes l'I.S. en Italie.
Jajoute que je suis surpris de cette position de Mario, car dans les discussions avec nous
Bruxelles et Paris, nous tions arrivs un accord de principe sur sa participation : il ny avait plus
quune question tactique (du moment o l'I.S. se manifesterait en Italie par un premier document sign).
Les discussions sur nos bases thoriques passes et prsentes semblaient acheves. Cependant
lhistoire de la dialectique platonicienne, etc., montre quil restait de graves problmes thoriques
inabords.
Les restrictions lgales la parution dune revue indpendante sont trs ennuyeuses. Un
situationniste vnzulien60, qui pourra peut-tre habiter en Italie partir de lt, a t (officiellement)
journaliste professionnel mais en Belgique. Croyez-vous quun tranger peut diriger une revue
italienne? Pour toutes sortes de raisons, il nous parat ncessaire quune revue de l'I.S. soit place sous
la responsabilit de quelquun qui participe effectivement lactivit de la section qui publie cette
revue; et non dpendante dun situationniste tranger . Sur la possibilit de trouver un homme de
paille , vous signalez bien vous-mmes toutes les difficults (peut-tre un scientifique, non
compromis dans la politique ou le journalisme littraire, mais qui aurait aussi du courage et beaucoup
de sympathie pour vous ?). Peut-tre la solution de sortir la revue semi-illgalement serait-elle la
meilleure ? Mais il faut en mesurer toutes les difficults futures. Il faudra certainement que nous nous
rencontrions dici un mois ou deux. Pensez-vous venir Paris ? Je pourrai aller en Italie quand le
numro 12 sera fini, ce qui ne peut gure se produire avant la fin davril. Plus nous avanons, plus nous
trouvons un immense travail, cause de la richesse mme de lanne 1968.
propos du concept de spectacle, je crois pouvoir dire : la place respective de diffrents concepts
que nous employons nest pas, bien sr, mesurer en termes dampleur philosophique, mais en termes
historiques. Ainsi, actuellement, il me semble que le spectacle est beaucoup plus large que la
culture (bien quil nenglobe pas toute la culture : une partie reste indpendante, une majorit est
infecte de spectacle, une grande partie est directement spectaculaire). Surtout, le spectacle contient
une partie essentielle, et dominante, de la vie sociale : il est un moment historique de la socit. Par
contre, dans lensemble du dveloppement historique pass, la culture, qui est beaucoup plus ancienne,
tient beaucoup plus de place que le spectacle. On peut dire aussi que la marchandise, le capitalisme,
sont des ralits et des concepts plus grands , qui viennent de beaucoup plus loin, et qui ont plus
fondamentalement produit le monde actuel : mais cest maintenant lheure du spectacle, qui est le
visage prsent de ces ralits (donc, dun mme mouvement, on reconnat aussi le moment prsent
comme celui de la lutte contre le spectacle; le moment o la rvolution dcouvre sa tche dans la
ralisation directe gnrale de toute vie historique).
On peut faire une analogie avec la place de lidologie. L'idologie est plus ancienne que le
spectacle (je parle de sa fonction effective, et non de lapparition mme du concept, qui lui est
subordonne, et qui peut servir dater, avec un certain retard, la prise de conscience relative de cette
fonction). Aujourdhui, lidologie devient essentiellement spectaculaire : ce quelle na pas toujours
t. L'idologie est elle-mme historiquement assez jeune, par rapport limmensit du pass
mythique-religieux. L'idologie nest apparue quavec lhistoire, semi-relle et semi-illusoire (ce que
justement nous appelons prhistoire devenant consciente : et la conscience prhistorique nest
videmment que conscience partielle). L'idologie est insparable dans son vrai dveloppement de
la monte historique de la bourgeoisie, de son rle effectivement progressif .
Bien sr, aussi, on peut dcouvrir des germes du spectacle dans lidologie originelle. Et, de mme,
des germes de lidologie dans la religion du mythe cyclique . Ces dcouvertes sont effectivement
vraies en ce sens que lhistoire a exist et que, l o il y a histoire, le devenir est la vrit de l'tre .
Le plus dvelopp montre lorigine sous un autre jour, qui est finalement son vrai jour.
Va bene.
il spettacolo61 !
Je crois quil serait bien de publier dans la revue Le proltariat comme sujet..., avec quelques
notes explicatives (car ce chapitre est difficile pour qui ne connat pas lhistoire du mouvement
ouvrier). Si vous manquez de place, Banalits de base62 peut tre publi en deux fois, comme dans
la revue franaise : ce qui offre lavantage de garder son rsum , en tte de la deuxime partie, qui
tait une belle parodie du style des romans populaires en feuilleton.
Pour latroce Coco, on peut esprer rester sur cette fin heureuse. La passion quil a mise soutenir
ses mensonges ressemble trs peu son comportement ancien (daprs ce quen a dit Chotard). C'tait
un irresponsable trs dsinvolte, qui disait nimporte quoi sur nimporte qui, et restait bien indiffrent
ce que dautres pouvaient penser ou dire de lui en contrepartie. Son attitude prsente confirme la
grande probabilit de son engagement oblig dans un travail srieux pour ses employeurs policiers.
Je signale ce dtail Nantes.
Ci-joint une coupure de presse du premier journal paraissant mercredi aprs la grve. L'information
(passe dans les pages consacres la grve) a disparu dans les ditions suivantes63. Aujourdhui Le
Canard enchan a publi la photo de Fourier sur son socle64 (cest un journal humoristique
prtention non conformiste). Amitis,
Guy

la section italienne de l'I.S.

17 mars

Post-scriptum ma dernire lettre


Pour la question que vous soulevez sur les droits de reproduction en Italie, propos dun chapitre
du Spectacle, je pense que nous navons aucun besoin den tenir compte.
Il suffit de donner le nom de lditeur franais, puis de signaler que De Donato a fait une dition
italienne dont la traduction est dfectueuse ; traduction qui n'a pas t soumise l'auteur. Ainsi De
Donato ne samusera pas prendre le langage juridique dans cette affaire, puisquil se sentira expos
une contre-attaque sur le mme terrain.
Signalez aussi les dates des deux ditions.
Pour Banalits de base , nous sommes les seuls diteurs. Amitis,
Guy
la section italienne de l'I.S.

21 mars 69

Chers amis,

Un dernier mot sur Coco. Chotard a dcouvert que lhistoire des coups donns par Coco
lautomobiliste qui est mort est une invention de ce crtin. Il y a donc plus de chances quil soit
seulement un mythomane (inquitant, dans tous les cas).
L'homme est mort, mais laffaire moins grave. Chotard ma transmis une lettre de Coco pour moi, et
une autre adresse lui. C'est plein de nouveaux mensonges (il demande pourquoi jaffecte de ne pas
le connatre, alors quil a pass un mois Bruxelles !, etc.). Je lui ai rpondu lettre ci-jointe
surtout pour que le groupe des Nantais ait un document suffisamment clair en ce moment o ils se
runissent pour prendre une dcision sur Coco.
La lettre de Paolo Mario est trs bien. Dsormais nous communiquerons directement avec vous
seuls, sans copie Mario. Cependant, nous voulons bien rpondre Mario sil souhaite aussi crire
Paris (seulement comme supplment sa discussion principale avec vous) et dans ce cas nous vous
enverrions une copie de notre rponse.
Amitis,

Guy
Coco
Copie Yvon Chotard
Copie la section italienne de l'I.S.

Paris, le 21 mars 1969


Coco,

Je reois aujourdhui seulement ta lettre, transmise par Chotard. Je sais bien que tu es rest un mois
Bruxelles, o nous tavions trouv un gte chez un camarade que nous connaissions alors dassez loin.
Il nen est pas moins vrai que tu nas parl quune seule fois au groupe des situs (le soir de ton arrive,
et principalement des nouvelles de Nantes) ; plus cinq minutes avec moi un ou deux jours aprs dans
une pice o tu jouais de la guitare tandis que nous travaillions65 dans une autre. Tu as donc eu bien tort
de dire aux situationnistes de Milan que tu nous connaissais personnellement depuis des annes, que tu
tais presque compltement daccord sur nos positions, et que tu avais collabor au livre de Vinet.
Il est possible que tes souvenirs soient obscurs sur ta cuite66 Nantes avec Patrick67 ; trs possible
aussi que Patrick ne t'ait plus tenu rigueur le lendemain des conneries que tu avais pu dblatrer sur
Raoul, moi, nos femmes ou dautres. Cependant quand Patrick et la fille qui tait avec lui nous ont cit
tes propos, nous avons alors dcid en commun que la dose tait comble66. Ne tattends donc pas tre
bien accueilli par des membres de l'I.S., dans quelque pays que ce soit. Il ny a rien de stalinien l-
dedans notre avis ; nous avons toutes les raisons de nous transmettre des informations exactes ; alors
que toi tu en as bien peu de colporter des fausses nouvelles.
Mais il y a pire. Tu nous as parl, le jour o nous tavons rencontr, de la malheureuse affaire de
lautomobiliste tu, aprs que tu laies embouti2, puis frapp et quil ait eu le temps de porter plainte
(ce dtail trs important des coups est, daprs Chotard, et heureusement pour toi, un mensonge). Tu
nous as dit ce moment que, pour touffer cette affaire, tu avais accept de renseigner les flics, en
pensant jouer au plus fin avec eux. Nous tavons dit tout de suite que cest trs maladroit et dangereux
et que, si tu reviens en France, il y a toutes les chances pour que ce soit eux qui te tiennent. Cette
histoire ne nous a pas donn limpression que tu avais une intelligence tactique des luttes
rvolutionnaires qui permette de beaucoup se fier toi. Ce doute a t renforc quand tu mas demand
(dans la conversation de cinq minutes voque plus haut) si nous disposions de Belges envoyer
Nantes au cas o il faudrait y jeter l'eau des moutons2 infiltrs parmi vous. Tu as donc vu Bruxelles
que, tout en taidant autant que possible comme exil, on prfrait ne pas trop passer de temps avec toi.
Chotard et les situs sont effectivement absolument daccord sur le fait que, pour le moins, tu es
quelquun qui raconte nimporte quoi. La conclusion pratique quen ont tire les situs, cest quils ne
veulent plus te frquenter. Quant la conclusion que voudront en tirer Chotard et les camarades de
Nantes, cest leur affaire, et elle dpendra videmment de leur propre conception de lorganisation
rvolutionnaire et des rapports souhaitables entre les individus.

Guy Debord
Gianfranco Sanguinetti

Mercredi 2 avril

Cher Gianfranco,
Il tait malheureusement trop tard pour que je transmette vos numros de tlphone Raoul : il tait
dj parti. Mais je suppose quil vous trouvera aisment en allant ton adresse. Jespre que les
questions pratiques seront rsolues aprs votre discussion avec Raoul? Depuis quelques semaines, il
tait absent de nos runions Paris, mais nous lui avons sommairement rsum les problmes italiens
. En fait, comme il avait personnellement loccasion dun passage rapide en Italie, il en profitera pour
vous rencontrer.
Au cas o il irait jusqu Rome, et voudrait voir Mario, expliquez-lui en dtails la position prise
maintenant par Mario, en marge de l'I.S. (et ses arguments thoriques). Nous navons pas eu le temps
de lui faire connatre les textes.
propos des questions particulires de ta lettre du 29 mars :
Nous pouvons vous transmettre avant la fin davril les textes sur Mai 68 (srement), et sur la
Tchcoslovaquie68 (trs probablement cette nuance est justifie par le fait que Mustapha doit
lachever je ne sais quand dans le mois davril, et quil faudra encore le taper la machine).
Nous ne savons encore rien de prcis des anarcho-maostes dici. Peut-tre sont-ils plus anarchistes que
trotskistes ? Beaucoup de jeunes anarchistes, franais et espagnols, ont une sympathie journalistique
maladive pour la rvolution culturelle ; et beaucoup essaient d' lever leur sectarisme anarchiste
jusqu un marxisme partiel , qui est en ralit le pire sous-lninisme.
Il me semble trs bien de publier larticle de Mustapha sur le Vietnam et Isral69.
Je vais relire au plus vite, et de trs prs, votre traduction du Proltariat comme70...
Je ne sais pas quel point nous parlerons de la lutte arme aux frontires sino-russes. Dans tous les cas,
on peut signaler la suite confirme de notre analyse sur l'explosion de l'idologie 71 : dcomposition
ridicule de linternationale des bureaucraties totalitaires ; et chec du maosme aprs vingt ans de
pouvoir absolu. C'est pour masquer le dsastre conomique et le repltrage militaire des dbris de la
bureaucratie du parti sans doute, les compromis les plus boiteux dans la classe dirigeante dchire
que Pkin cre un problme national archaque, dans le style de lAlsace-Lorraine ou de l'Italia
irredenta72 .
Une bande dessine sera bien pour la sortie de votre revue : je crois qu'en Italie, on n'a pas encore
employ les fumetti dans un sens politique ? Ici, nous avons vu paratre rcemment plusieurs
dizaines de bandes dessines : en gnral, pro-situs comme contenu, mais trs faibles comme
ralisations formelles et techniques (mme celles de l'I.S., ou surtout du C.M.D.O.73, sont frquemment
faibles). Il serait intressant de russir une bande dessine dune bonne qualit formelle.
Amitis,

Guy
Mario Perniola
Copie la section italienne de l'I.S.

6 avril 1969
Cher Mario,

Nous avons t surpris dapprendre, par les camarades de Milan, que tu te considrais comme tant
encore dans une position de simple sympathisant par rapport l'I.S., c'est--dire devant eux et
nous. Nous pensions que nos rencontres Bruxelles et Paris navaient pas laiss de question
fondamentale surmonter avant dagir ensemble. Naturellement, sil en existe encore, il est mieux que
nous puissions, les uns et les autres, les reconnatre clairement. Nous essaierons donc darriver un
accord approfondi par un dbat, aussi long quil faudra, mener dabord en Italie mme, videmment.
Pour rpondre ta lettre du 19 mars, je dis tout de suite que nous sommes heureux dtre rassurs
par toi sur ce fait que tu nes pas un partisan de Platon ! Et nous pensons tous, comme toi, que la
rvolution nest pas la fin de lhistoire. Admets en revanche que nous ne pensons pas poser la
question de lorganisation sur un terrain mtaphysique.
En effet, pour cette question de lorganisation, ta lettre nonce deux objections dont la premire me
parat abstraite et compltement trangre aux ralits dont nous parlons ; tandis que la deuxime pose
un problme central et soulve de considrables difficults.
Sur le premier point, tu me sembles aux antipodes du problme rel, quand tu dis que le schma des
statuts que nous proposons pourrait tre acceptable dans le cas o tous les membres de l'I.S.
vivent dans la mme ville . Il est fait justement partir de lvidence de la ralit contraire (et, mme
dans une seule ville, les situationnistes ne rencontrent pas trs souvent les conditions dans lesquelles
ce quils ont faire et dire peut tre suspendu un dbat et une action de tous prsents ensemble).
Je crois que cest, au contraire, dans le cas dun groupe toujours runi que lon doit craindre que de
vritables interactions concrtes et personnelles ne viennent pas vrifier quotidiennement et
laccord rel sur une base centrale et lautonomie individuelle. En effet, rien nest plus facile que de
suivre cette mauvaise pente naturelle : approuver toujours l'individu qui parat le meilleur sur
les questions qui nous runissent. On risque davoir un groupe toujours intelligent et efficace
selon nos critres qui en ralit dpend de la prsence de celui qui est le plus capable de ragir
correctement aux problmes qui se posent (je ne parle mme pas du cas o le groupe pourrait suivre de
confiance un individu qui se trompe brillamment). Il vaut beaucoup mieux supporter linconvnient de
quelques discordances ou fausses manuvres tactiques que de jouir dune telle unanimit. Mais
surtout, pour laction relle de l'I.S. (dans une seule ville en rvolution aussi bien que dans toute
lEurope en temps ordinaire), nous voyons clairement que nous ne sommes pas seulement des
partisans de lautonomie individuelle, mais que nous sommes condamns cette autonomie. Cette
interchangeabilit nest pas celle des talents, des gots, de lapprobation monolithique dune
doctrine, ou des propositions et inventions qui peuvent surgir. Elle est la reconnaissance lucide et
correcte dune base centrale, sur laquelle tout devient possible ; et hors de laquelle tout nous semble
inacceptable (cest--dire : ne pouvant pas tre contresign par les autres situationnistes). Ainsi cette
interchangeabilit (toujours vrifiable et provisoire) est la fois une exigence fondamentale, et
aussi nettement limite. La personnalit de chacun, aussi bien que les vnements que lon rencontre
au plus haut degr : lhistoire elle-mme , trace ses limites troites. Mais linterchangeabilit ainsi
conue simpose concrtement, tout autant que ses limites. Nos amis de Milan ont donn un bon
exemple extrme du caractre concret de cette interchangeabilit simple, en notant que, dans une
rvolution, nimporte qui risque dy mourir. La fin de la prhistoire , du point de vue de laction, est
soumise aux lois de la priode prhistorique , en mme temps quelle les critique et les dissout : les
vrits sur les conflits, telles que les a par exemple exposes Machiavel, sont l plus importantes que
les adhsions en paroles nimporte quel programme idyllique de la rvolution pure. Il ne sagit pas
de faire sottement confiance aux intentions ou illusions dindividus ou de pseudo-communauts.
L'interchangeabilit dans l'I.S. ne saurait tre une utopie glorieuse, mais une ncessit concrte
limite, qui est concrtement vrifie dans la pratique. Sur le second point, tu as tout fait raison de
signaler que les rapports de l'I.S. (telle qu'elle est jusqu'ici dfinie) avec des organisations
conseillistes prsentent de graves difficults. Il y a un risque de sparation, sinon de rapport
hirarchique (car je fais confiance aux conseillistes rels pour ne pas se laisser faire) entre la
cohrence de l'I.S. mme ramene ses proportions relles ; non idologise et la confusion
dans laquelle beaucoup de forces conseillistes risquent de se chercher. Mais leur rendrions-nous un
plus gand service en accumulant volontairement les btises et les inconsquences, dans le seul but de
se mettre leur niveau ? Jusqu'ici, la rigueur de l'I.S. a, je crois, rendu grandement service des
milliers de rvolutionnaires (plus ou moins compltement, mais en tout cas en les radicalisant
beaucoup) ; et en contrepartie je ne vois gure que deux ou trois cents personnages jaloux ou vexs
dont presque tous avaient videmment des intentions assez mdiocres, et plus de prtentions que de
possibilits. Le point fondamental, cest quil ny a encore nulle part de vritable organisation
conseilliste. Je suis daccord avec toi sur le fait quil nous faut penser aider dune manire plus
intelligente sa formation; et envisager toutes ces questions ds maintenant. Je serai encore plus
daccord pour toute transformation radicale de notre attitude quand ces organisations existeront.
Tu es trop gentil pour moi quand tu dis que jai si lucidement pronostiqu , en avril 68, la
rsurrection de lagitation rvolutionnaire. Sans doute, ce moment, la France tait calme, et le saut
qualitatif que devait amener la crise franaise tait encore dans un vague futur, mais dj lagitation
tait bien visible dans les rues de cinq ou six pays modernes. Les problmes que jai poss alors
l'I.S., je pense bien quils se posent encore et pour longtemps. Simplement, je constate que notre
conduite en mai a t assez bonne pour que ces problmes puissent continuer dtre poss parmi nous,
et sur une base enrichie par lexprience.
Amitis,
Guy

la section italienne de l'I.S.

10 avril 69

Chers amis,
Voici dj votre traduction du Spectacle, qui me semble magnifique. Je constate, par la mme
occasion, combien ldition De Donato est lamentable !
Je naurai pas le temps dcrire des notes explicatives. crivez vous-mmes une rapide introduction
pour marquer le contexte de ce livre, relativement sa parution en France et sa stupide premire
version italienne. (Prcisez, pour lpigraphe, que cest lenqute versaillaise sur la Commune de
Paris.) Je vais vous crire longuement sur tous les autres sujets, ce soir.
Jai rparti ici toutes mes remarques, selon les pages qui les appellent (numrotes daprs votre
manuscrit). Il est trs possible que plusieurs de ces remarques soient inutiles : je nai pas sous la main
un bon dictionnaire italien-franais. bientt,

Guy

Page 1
Signalez dans votre introduction le monstrueux contresens de ldition De Donato dans les
premires lignes de la thse 73. De sorte que, pour ce chapitre, cela commence si bien que tout
lecteur admettra que votre nouvelle traduction tait ncessaire ! la dernire ligne de cette page,
comprend-on bien e che esiste come coscienza del suo gioco ? Voit-on assez que le sujet
(grammatical) est il vivente ? anche finalmente il soggetto storico !
Page 2
Ligne 12 nel suo costituirsi da se stesso nel divenire storico . Non. C'est Hegel qui se
constitue lui-mme en fin de lhistoire, puisquil donne (en tant quauteur dun systme) le sens de
lhistoire, en mme temps quil affirme que ce sens ne peut tre trouv que lorsque l'histoire est
acheve. C'est l'aspect comique de Hegel, qui vient dune tragdie gnrale de la rvolution
bourgeoise.
Page 3
Ligne 4 Non pas chiuse la sessione mais, je crois, chiusa ( bisogna di supporre conclusa
e chiusa la sessione ).
Thse 77 Non che non ha [il proletariato] dimenticato.... il pensiero della storia che non s
dimenticato (stesso). Ici, je joue sur une terminologie hglienne, donc en gardant la pense comme
un sujet. Hegel dit quelque part : Parfois, il semble que l'Esprit s'oublie.
Dbut de la thse 78 salvarsi . Ici, peut-tre, je prfrerais la forme passive (tre sauve)
parce que, maintenant, le sujet est nettement devenu historique concret (la pratique du proltariat).
Page 4
Ligne 2 Non il partito , mais plutt la prise de parti (= le fait de prendre parti) ?
Ligne 13 incontro a se stesso = en allant vers lui-mme ? Ici, rencontre n'a pas son sens
militaire de choc, mais le sens de retrouvaille .
Ligne 15 non ha pi una fine . Je ne sais sil faut crire una ? Je jouais sur le mot fin, dans
ses deux sens. Il n'y a pas de fin (terminaison) de lhistoire, et il ny a pas de finalit extrieure, au-
dessus delle.
Page 5
Dernire ligne dimostra . Non, mais au contraire : est bien dmontr par...
Page 10
Avant-dernire ligne innalzare i propri colori . C'est une allusion lexpression fodale
porter les couleurs de quelquun . L'quivalent serait, en termes XIXe sicle, en arborant ses
propres drapeaux .
Page 13
Ligne 5 la polemica era duplice ? Era solamente doppia (non voglio qui evocare la
duplicit).
Page 16
Ligne 5 certamente il pi avanzato . Je crois qu'il faut marquer plus fortement la plus
avance qui fut jamais (= que l'on a pu voir jusqu'ici dans l'histoire). Il me semble que certamente
affaiblit plutt la constatation.
Page 18
Je crois que vous avez mal vu le sens de la phrase traduite aux lignes 9, 10 et 11.
Elle veut dire ceci : les socialistes voulaient acqurir (j'ai dit ironiquement hriter , au sens
plutt de gagner heureusement la loterie) la rvolution seulement dans des conditions lgitimes ;
et les conditions lgitimes pour eux (selon les lois de leur science parcellaire), ce ne pouvait tre que
la crise finale de lconomie capitaliste. Si celle-ci ne devait pas venir leur forcer la main (= les
obliger agir comme pouvoir socialiste), ils refusaient honntement toute ide de faire une
rvolution. En mme temps, ils pouvaient prtendre que la tentative serait une criminelle folie anti-
scientifique.
D'aprs son observation scientifique contraire, et relativement plus vraie, Bernstein74 disait
(d'ailleurs en s'en rjouissant subjectivement) que cette obligation ne se prsenterait pas.
Page 19
Ligne 4 da parte sua conduceva . Non, mais : la pratique rformiste mene en contrepartie
(= la pratique rformiste qui tait pour la IIe Internationale partout sauf en Russie le pendant,
lautre plateau de la balance leau du rformisme rel qui quilibrait le vin de l'idologie
rvolutionnaire pure affirme par le marxisme orthodoxe ).
Page 22
Ligne 13 i burocrati dell'ala estremista . Il faut dire nettement : gauchistes . Sinon, on peut
croire quils sont extrmistes du pouvoir bureaucratique (comme Trotski cette poque prcise).
Aprs, est-ce que lon comprend bien dans qui o l con un fucile que l (en franais l-bas ,
c'est--dire au loin ) veut dire avec les rebelles de Cronstadt ? Et nous en avons assez veut
dire : l'opposition, c'est fini ! Nous refusons dsormais quil y ait la moindre dose dopposition.
Essa dava per scontato ? Elle escomptait veut dire simplement : Elle esprait deux, elle
supputait.
Page 23
Ligne 12 che si indebolisce . Je crois que non. Il ne sagit pas de dire ici que cette proprit
prive saffaiblit , mais quelle sest trouve incapable, encore trop faible, trop peu dveloppe
(au-dessous de sa tche) pour assurer la croissance conomique des pays arrirs ; ceci dans le cadre
du march mondial. Et, au contraire, le degr de bureaucratisation dvelopp par la socit bourgeoise
des pays modernes renforce la proprit prive.
Page 25
Avant-dernire ligne le Soi de ses sujets lui faisant contraste est diffrent (avec un moindre
sens d opposition politique ) de votre traduction : de ses sujets qui lui sont opposs .
Il sagit dune citation de Hegel, dans la Phnomnologie, sur les empereurs de Rome. C'est peut-
tre la traduction italienne dj connue de ce livre que vous avez reprise ?
Page 34
propos de la thse 115 Marquez bien, dans votre introduction, que le livre est paru en 1967.
Parce que, depuis le mouvement des occupations en France, nous avons manifestement dpass le
commencement sous laspect criminel de la rvolte isole.
Ligne 11 i figli dispersi . Non. L'expression enfants perdus , dans le langage militaire
ancien (au moins du XVIe au XIXe sicle), voulait dire les claireurs de pointe , les premiers
soldats envoys en extrme avant-garde. Ce fut aussi le nom dune des troupes de choc de la Commune
de Paris.
Je crois bien que lexpression existe en italien (et mme peut-tre vient de litalien ?). Fanciulli
perduti ??
Page 37
Thse 123 che gli operai diventino dialettici . Il sagit bien de dire quils deviennent
dialecticiens (non dialectiques). La forme est volontairement forte. Par exemple : lhistoire est
dialectique; Hegel est un dialecticien.
Voil. C'est tout. Bravo envore !

Gianfranco Sanguinetti

11 avril 69

Cher Gianfranco,

Je rponds maintenant propos de la lettre de Claudio75, et aussi sur la lettre que Raoul nous a
crit[e] depuis quil vous a vus.
Raoul m'a communiqu le sommaire de la revue76. Il est trs bien. Mettez les adresses des botes
postales de l'I.S. en France, au Danemark et aux U.S.A.
Je croyais que vous aviez dj notre liste dadresses (les services de presse de la revue
franaise c'est un document de vingt-six pages polycopies) ?
Quels clichs prcis voulez-vous ? Nous disposons de la majeure partie des clichs des prcdents
numros. Pas ceux d'I.S. 12, car nous paratrons aprs vous. Peut-tre pouvez-vous publier une photo
de Fourier sur son socle ?
Nous sommes tous ici daccord pour tenir la prochaine confrence Venise. Nous pensons, comme
date, aux premiers jours de septembre. Dites-nous au plus tt si ce moment conviendrait, pour les
facilits pratiques que vous y avez. Il faudra aussi avoir lavis de ceux qui viendront de plus loin.
Ci-joint un mot dun tudiant de Milan, qui parat sympathique. Nous lui avons donn une adresse
Paris mais pas la vtre tout en lui crivant que nous transmettons sa lettre aux situationnistes
italiens. Vous pourriez lui faire signe pour voir de qui il sagit avant mme son voyage en France.
Votre Sergio Veneziani77 nous a crit, assez gentiment, qu'il se sentait trop faible pour l'I.S., mais
qu'il aimerait qu'on le mette en contact avec quelque groupe radical Paris. Un de nous la rencontr
une fois, et lui a donn l'adresse d'un gauchiste qui est assez bien.
Je crois que nous ne connaissons rien dHermann Pftze et de son groupe. On va leur crire.
propos des textes que vous demandez.
Jai envoy hier le chapitre du Spectacle ; et jenverrai aujourdhui Banalits de base corrigs
attentivement, ce qui dailleurs ne faisait apparatre que trs peu de choses changer.
Je vous promets, avant le 25 avril :
le texte sur Mai 6878
la notule sur le pseudo-Khayati79
une liste des publications de l'I.S., ces dernires annes.
Comme je lai dj crit, je suis moins affirmatif pour le texte sur la Tchcoslovaquie (qui dpend
de Mustapha) ; mais normalement vous devriez le recevoir avant la fin du mois.
Daprs Raoul, il faut sattendre une rupture plutt qu un progrs de la discussion avec Mario ?
On va essayer de vous tablir la liste noire de tous les suspects, exclus, ou repousss. Mais elle
sera longue, et forcment incomplte. Le moyen le plus sr tout de suite, cest dj que vous jetiez
dehors tout individu qui viendrait vous voir de notre part si nous ne vous avons pas prvenus, ou si
nous ne lui avons pas confi une recommandation crite (Yvon Chotard tant la seule exception : je lui
ai donn ton adresse pour toute transmission dinformations ou documents qui pourrait tre utile). Le
mieux sera de faire une liste noire par pays, selon nos anciennes aventures ici et l.
Il semble que le grave affrontement Battipaglia80 peut avoir beaucoup dimportance dans le
glissement lent mais continu de lItalie vers une crise? Certainement les bureaucrates sont dsesprs
de voir le frein, quils constituent, toujours plus soumis une dangereuse usure : ils en viennent offrir
trois heures de grve gnrale ! Ne croyez-vous pas quil y a des signes, en plusieurs points, dune
relve du malheureux movimento studentesco81 par la violence proltarienne directe ?
De toute faon, il faut sortir au plus vite votre revue. Avez-vous prvu une diffusion commerciale
qui puisse toucher un public assez large ?
Amitis,

Guy
Aux sections amricaine, italienne
et scandinave de l'I.S.

Paris, le 15 avril 1969

Chers camarades,

Tenant compte des diffrentes donnes europennes, et des propositions de la section italienne, nous
vous suggrons de tenir la VIIIe Confrence Venise dans la premire quinzaine de septembre 1969. La
confrence devrait normalement durer entre quatre et huit jours.
Faites-nous savoir si cela peut vous convenir, ou bien prfrez-vous un autre moment ? Prcisez
rapidement la date qui vous arrange le mieux.
Sans temps morts, sans entraves,

Beaulieu, Chevalier82, Debord, Khayati,


Riesel, Sbastiani, Vaneigem, Vinet

Gianfranco Sanguinetti

16 avril 69

Cher Gianfranco,

Voici quelques documents pour vous, en originaux ou copies :


Lettre dun Napolitain.
Tlgramme envoy le 9 janvier Sylvain83 par l'infme Sigiani84: nous venons de retrouver le
contact avec Sylvain grce ladresse que vous nous aviez donne. Il sort seulement maintenant de
prison; il avait t trouv par la police le 1er janvier, pour des faits datant de mai.
Double dune lettre de Raoul, envoye hier Sugar. Jespre que ce sera suffisant.
Circulaire sur la VIIIe Confrence85.
Copie/lettre Eduardo86, qui est Bruxelles, pour le cas o la rvolution italienne se dessinerait
plus prcisment.
Bravo pour vos exploits Milan87 vendredi !
Le tract enrag88 est trs sympathique.
La manifestation dans l'Isre89 fut surtout mene par des petits commerants ruins par le
dveloppement des supermarchs , mais sattaquant surtout ltat, vu de la faon la plus triviale,
comme exigeant l'impt . C'est plutt une mauvaise base sociale, mais un symptme intressant dans
la crise actuelle de la France : tout le monde prend lhabitude de se plaindre avec un pav dans la
main. C'est une sorte de no-poujadisme qui, pour le moment, est quelque peu anarchisant. noter
cependant que, daprs ce que nous crit Sylvain, un bon nombre douvriers (et aussi quelques
tudiants) sont venus participer aux affrontements. Jajouterai ce que je dois vous envoyer une partie
de l introduction pour mon livre, comme demande Paolo. Vous recevrez cette semaine une
photocopie de nos listes.
Ci-joint ma rponse Paolo sur les problmes de traduction90. Amitis,

Guy

Cher Paolo,

Pour rpondre tes rponses.


Daccord sur incontro a se stesso .
Daccord aussi, pour la thse 84, si cette tournure est ncessaire en italien. Je voulais dire en effet
que l'idologisation a pntr dans le marxisme quand Marx vivait, et encore davantage aprs sa
mort (cest avant tout le mauvais travail du vieil Engels).
Excusez mon contresens sur duplice .
Thse 94 fino ad ora me parat bien.
Thse 103 i burocrati estremisti di sinistra , cest une expression tout fait claire.
Thse 104 Daccord pour impotente .
Pour la thse 107. Il me semble que in antitesi va bien. Je nai pas la Phnomnologie sous la
main (aussi la suite entre guillemets, la puissance ravageant ce terrain , est une citation du mme
passage). Dans le mouvement de la Phnomnologie, aprs lhistoire de la prise de conscience
individuelle, il y a la reprise de la mme analyse applique chronologiquement lhistoire
universelle . Ainsi, aprs la dmocratie athnienne, la rpublique romaine, l'tat de droit , il y a la
qualification hglienne des Csars : je crois que cest la fin dun chapitre ? Pour enfants perdus
, faites comme vous voulez. Peut-tre laisser lexpression en franais ? Ou alors le avanguardie
perdute seront un bon quivalent italien (si on comprend que perdu est au sens : on les considre
dj comme perdus, virtuellement morts la beaut de lexpression franaise est qu'elle joue aussi
sur : perdu = gar , presque la drive ; et naturellement elle voque les enfants abandonns
par leur famille, et aussi les mauvais garons , ceux qui se sont moralement perdus quasiment :
les damns).
Thse 123. Ho capito che sono un dialettico91!
Arrivederci,

Guy

W IL PAESE SENZA PRIGIONI92 !

P.-S. : Je retrouve des notes que j'ai prises sur la Phnomnologie. Le passage en question, dans
ldition franaise (Aubier) est dans le tome II, page 48. Environ vingt pages plus loin, il y a lanalyse
de la conscience noble , et soixante-dix pages aprs cette page 48, il y a le passage sur la
Rvolution franaise (le ciel est descendu et transport sur la terre ).
Gianfranco Sanguinetti

24 avril 69

Cher Gianfranco,

Nous devons nous excuser pour un retard dans la planification fixe : retard que jespre trs petit.
Vinet a perdu du temps avec limprimeur pour la fabrication de votre titre. Je pense que vous laurez
la semaine prochaine.
Le texte de Mustapha nest pas compltement achev. Mais la partie que nous connaissons est trs
bonne. C'est clair et assez bref : le tout tiendra probablement en quinze/vingt pages. On pourra
lenvoyer la semaine prochaine.
Le texte sur Mai doit tre encore corrig et tap la machine. Il est trs long. Je ne crois pas possible
de le rduire moins de quarante/cinquante pages. Je vous lenverrai entre lundi et mercredi prochain,
selon la vitesse de notre secrtariat .
Vous pourrez faire dans ce texte toutes les coupures qui vous paratront utiles, notamment sur les
points qui voquent assez longuement des groupes franais inconnus en Italie (il y a deux ou trois pages
de polmiques contre I.C.O.).
J'ai reu hier le livre idiot sur la jeunesse93. Mme sur Cohn-Bendit, ils se trompent, quelquefois en
tant trop favorables sur limportance de son rle en Mai, et le plus souvent en tant beaucoup trop
svres sur sa personnalit. Dany a pu changer avec sa gloire publicitaire, mais il tait honnte au
fond. Je ne crois pas quil soit un snob, ou quil devienne un cynique de la russite personnelle.
Simplement son inconsquence foncire sapplique maintenant sur de nouveaux terrains, sous-
artistiques (Godard !).
Celui qui crit sur l'I.S. est certainement inform des sources garnautines94, ou italiennes pro-
garnautines. Vous devriez, je crois, faire une petite note de critique trs dure, et en mme temps
amuse, contre ce maladroit crtin et aussi contre Nuova Presenza 95 qui crivait, aprs Strasbourg,
que maintenant l'I.S. a clat et que le temps est venu pour des gens plus srieux (eux-mmes)
dexploiter ce quil y avait tout de mme de valable dans notre pense excessive. (Avez-vous ce texte?
Je pourrais vous le communiquer)
Vous devriez rpondre essentiellement deux choses :
) Ces gens nous proclament disparus aprs Strasbourg, ou aprs mai. Or les garnautins avaient disparu
mme Strasbourg en mai. Ce qu'a fait l'I.S. Paris est bien visible dans Enrags et situationnistes,
dans le texte pour I.S. 12 que vous reproduisez, et mme dans louvrage demi srieux des historiens
Vidal-Naquet et Schnapp, Journal de la Commune tudiante (d. du Seuil, 1969). Cette ralit
ridiculise nos critiques italiens.
) Surtout, cette dsinvolture en Italie leur semblait possible parce qu'il n'y avait pas de section italienne
de l'I.S. Maintenant, il y en a une. Et ils sont dmasqus sur place dans leurs mensonges. Leurs beaux
jours sont finis.
Amitis tous,

Guy
la section italienne de l'I.S.

2 mai 69

Chers amis,

Voici les quatre cinquimes environ (= trente pages) du texte de notre premire note ditoriale96. La
fin (et le reste des textes pour vous), la semaine prochaine.
Le suicide politique de De Gaulle97 est manifestement la consquence du coup que le mouvement des
occupations avait port son prestige. Dabord, subjectivement, par le dsir, politiquement maladroit,
de laver lhumiliation subie alors. Mais aussi objectivement, parce que la bourgeoisie, ou du moins
une grande part, voulait une forme de gouvernement moins capricieuse et personnelle, pour parer aux
prils quelle a dcouvert alors. bientt,

Guy
Mario Perniola
Copie la section italienne de l'I.S.

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Paris, le 6 mai 1969

Cher Mario,

On a bien reu ta lettre du 2 mai 1969. Nous sommes surpris et nous rpondons tout de suite sur
lessentiel :
Nous sommes, comme nous lavons toujours t, opposs toute participation une revue de l'I.S.
de quiconque ne fait pas partie dune section de l'I.S.
Luisella Passerini98 est, notre avis, une conne. Nous croyions te lavoir dj dit lors de ton
passage Paris.
Nous ne prjugeons rien quant lintrt des autres (Poggio, Sbardella, Moretti, De Paoli). Les
situationnistes italiens en dcideront aprs les avoir rencontrs. Quils prennent donc contact avec
Milan.
Nous comprenons mal lintrt dune rdition de la revue franaise en Italie (dautant plus quil
existe ici un projet de ce genre). Nous prfrons naturellement les traductions et il nous semble que les
textes qui seront publis par Silva, la revue italienne, Sugar, etc., devraient suffire au stade actuel des
choses pour donner une premire ide juste de l'I.S. Mais nous laissons l encore nos camarades de
Milan le soin de juger la rigueur rvolutionnaire de ce groupe conseilliste de Gnes ainsi que de
lopportunit du projet.
Amicalement,
Beaulieu, Chevalier, Debord, Khayati,
Riesel, Sbastiani, Vaneigem, Vinet
la section italienne de l'I.S.

7 mai 69

Chers amis,

En attendant de vous envoyer la suite des crits sur des sujets plus importants, voici tout de suite
deux lettres venues dItalie, et les copies des rponses que nous avons expdies.
Les deux lettres sont dplaisantes, et nous avons rpondu schement aux deux.
Ce crtin de Guidi99-Buffarini se permet une allusion aux peines de l'I.S. de Milan (peut-tre na-
t-il pas compris la diffrence de nos relations avec Milan, lpoque Sigiani, et maintenant avec
vous ? C'est tout de mme insolent, et la lettre de Raoul sera sans doute suffisante pour le lui faire
comprendre). Puisqu il veut bien dire quil ne se propose pas de modifier le sens de la traduction
Foutredieu ! il ne manquerait plus que a , il ny a aucune raison de discuter sur sa prtention ne
pas engager sa Maison ne pas changer une virgule. Trs prcisment, nous ne voulons pas que sa
Maison change une seule virgule. S'ils ne peuvent sy engager, ils nditeront pas, voil tout.
En fait, il semble quil voudrait tout simplement faire ou contrler, ou signer lui-mme, la
traduction. La position de Raoul est claire : il ne veut que Gianfranco (ou quelquun que choisirait
Gianfranco) comme traducteur. Si la chose ne sarrange pas rapidement, nous pourrons encore prciser
chez Gallimard que Raoul refuse la traduction telle que la propose Sugar. Jai d vous dire que notre
rupture chez Gallimard a laiss des regrets, et des sympathies pour nous, chez plusieurs des
responsables techniques . Et je doute que Gallimard, secou comme il a t, veuille encore prendre
le risque dun conflit nouveau avec nous, sur une question cette fois o le bon droit de Raoul est
clairement tabli.
Quant Mario, il semble que les relations avec lui se dgradent trs grande vitesse. Sa lettre est
extravagante. Si tout cela a un sens, on ne peut comprendre que ceci : Mario se propose, au nom dune
conception largie de l'I.S., de recruter nimporte o une foule de sympathisants , qui formeraient
un groupement effectivement large , pour le mettre en symtrie et en opposition devant vous. On
dirait mme quil se propose pour se constituer en arbitre suprme entre vous et tous ces inconnus (la
Passerini, elle, nest mme pas une inconnue : nous la connaissons bien comme une idiote qui, mme
aprs mai, a persist, du fond de je ne sais quel Kenya, maintenir son obsession dune perspective
rvolutionnaire principalement lie aux mouvements de lutte des pays sous-dvelopps).
Il faut nettement rveiller Mario de ses rves malsains. Vous tes, Milan, les seuls membres de
l'I.S. existant en Italie. Nimporte quel sympathisant y compris Mario ne sera accept dans l'I.S.
que d'aprs une dcision que vous auriez prise, vous. Nous ne voulons aucune sorte de collaboration
confuse avec des sympathisants , quels quils soient. Nous ne pouvons envisager de discussions,
changes dinformations, ou actions communes limites, quavec des groupes rvolutionnaires
autonomes, dont nous reconnaissons cest--dire dont vous avez juger par vous-mmes en Italie
la valeur rvolutionnaire minimum ; et dont tout le monde pourra constater la position, et la signature,
indpendantes (sans laisser aucune quivoque sur un demi ou un quart d'appartenance l'I.S.). Voyez,
de ce point de vue, qui sont Faina et Della Casa100.
Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S.

16 mai 69

Chers camarades,

Voici la fin du texte sur Mai pages 31 40 , et le texte de Mustapha101, qui constituent
respectivement la premire et la deuxime des notes ditoriales d'I.S. 12 (c'est--dire : sans
signature personnelle).
Je vous rappelle que vous pouvez faire, dans le premier texte, toutes les coupures qui vous
paratront utiles.
Trs bientt, je pourrai vous crire longuement, et vous envoyer les quelques petits textes que je
vous dois encore.
Amitis,

Guy

P.-S. : Bien reu la photocopie de la brochure sur les Conseils Turin102. La lettre de Claudio tait
dans un franais parfait (une seule faute, dorthographe).

16 mai, au soir

Correctif au texte Le commencement dune poque .


Page 38, troisime ligne.
Au lieu de : repris depuis par la Ligue dite communiste du pauvre Krivine103 ,
LIRE : repris depuis par lOrganisation trotskiste de Lambert . Scuse
Gianfranco Sanguinetti
19 mai 69

Cher Gianfranco,

Je viens de recevoir ta lettre du 17, avec les deux documents. Chose importante noter : je change
dadresse aujourdhui. crivez maintenant :
Alice Becker, 239, rue Saint-Martin, Paris 3e
(ne communiquez cette adresse personne en dehors de l'I.S.). Jespre que vous avez reu
maintenant la fin de mon texte (suivi d'un correctif pour une ligne) et le texte de Mustapha ? Jai envoy
le tout le 16 mai.
Effectivement fate ( fade ?) est une erreur non corrige. Lisez, par exemple : stupide .
Ren Riesel n'est pas Donatien . C'est Ren Vinet qui est appel Ren-Donatien (mais pas dans
la signature imprime). Vous recevrez avant la fin de cette semaine les deux ou trois petites notes que
je fais pour vous.
Nous allons crire Silva.
Le numro 12 d'I.S. devrait sortir la fin de juin peut-tre seulement au dbut de juillet, mais il
faudrait plutt juin104. Nous avons maintenant de bonnes chances dy arriver. Comme nous le tirons
dix mille exemplaires, ce nest sans doute pas utile de sortir (au mme moment) une brochure part
contenant Le commencement dune poque .
Nous sommes sans nouvelles des U.S.A. depuis assez longtemps. Esprons quils nont pas eu des
ennuis. Des lettres et publications ont t souvent interceptes.
Amitis,
Guy
Casa editrice Silva
Copie la section italienne de l'I.S.

Paris, le 20 mai 1969

Messieurs,

En tant quauteurs et diteurs des textes de lAnthologie situationniste dont vous prparez la
publication en Italie, nous vous confirmons le contenu de la lettre du 17 mai qui vous a t adresse au
nom de l'I.S. par Claudio Pavan.
Veuillez dsormais vous en remettre au groupe situationniste italien (I.S. CP 1532 Milano) pour la
rvision de toutes les traductions et la mise au point de lintroduction, ainsi que pour toute autre
question concernant cette dition italienne. Veuillez agrer, Messieurs, nos sincres salutations.
Pour l'I.S.

la section italienne de l'I.S.

Samedi 24 mai 69

Chers amis,

Je reois linstant le VANEIGAM105. Vraiment terrifiant !


Je vous cris brivement pour envoyer cette lettre en exprs, la poste fermant tout lheure, midi.
Je vois que vous avez maintenant ma nouvelle adresse. Jespre donc que vous avez reu,
auparavant, le texte de Mustapha et la fin du texte sur Mai 68. Rassurez-moi sur ce point.
Daprs vous, que devons-nous faire du ct de De Donato ? Dune part, ici mme : lettre de
protestation ? en tant quauteur (Raoul) ? en tant qu' diteur (moi) ? en tant que rvolutionnaires dont
on maquille les textes et les positions ?
D'autre part, vous en Italie ?
Posez la question, et proposez-nous un plan combin dintervention. Peut-tre faut-il commencer
doucement par une lettre, qui commencerait les faire rflchir, et puis pousser lescalade vers la
violence ?
En tout cas, llment dcisif est la parution prochaine de la revue, qui doit traner De Donato dans
la boue pour lignominie de ses procds intellectuels (passons sur la dsinvolture du
commerant; ce nest pas nous de nous plaindre dtre vols). Il est trs bon aussi de faire la
prochaine confrence en Italie. Cela renverra aux poubelles de lhistoire lespce de fiert nationale
que des Italiens commencent montrer propos d'un contact archaque entre l'I.S. et l'Italie (comme
ils pourraient se flatter de lEmpire romain).
Jaimerais bien, quand on aura plus de temps, que votre traduction du tiers de La Socit du
spectacle puisse tre tendue la totalit du livre; et quon en fasse une nouvelle dition en Italie. Si
nous calculons dans cette optique nos ractions actuelles contre De Donato, nous pouvons
certainement le mettre hors dtat de nous chercher une querelle juridique, au moment o nous ferions
notre dition pirate , malgr son copyright italien. Tout ceci confirme quil faut tre absolument
sans concession avec Sugar. Tant pis sil laisse passer loccasion dditer Raoul. Avec Silva, nous
aurons peut-tre dautres ennuis. Il avait bien commenc traiter avec Perniola, et maintenant Perniola
est notre ennemi numro un en Italie.
Perniola vient de nous crire trois lignes exigeant le dmenti formel de l'I.S. aux faussets du soi-
disant mmorandum 106 de Milan , sinon il rompra tout rapport avec nous ! La prochaine runion du
groupe (dans trois jours) lui rpondra que nous approuvons compltement ce mmorandum.
Deux rponses sur Le commencement dune poque .
Zonard = blouson noir, hooligan de Nantes : plus exactement jeunes travailleurs, chmeurs, qui
vivent en bandes dans la zone , cest--dire les banlieues nouvelles de la ville. Ce terme est
employ seulement Nantes, je crois.
Page 3, premire ligne : non. C'est qui ne savait pas les moyens (= qui ne connaissait pas les
moyens ; qui navait pas le savoir de tels moyens pour donner un quivalent un peu philosophique).
Encore un rectificatif, important : page 36, troisime ligne.
Lisez sont tombs de trente milliards de francs en mai 68... (et non trente milliards de dollars).
Je vous crirai lundi, avec enfin les fameux petits textes en retard. Amitis,

Guy

Patrick Labaste107

Paris, le 26 mai 1969

Patrick,

Comme tu le sais sans doute, jai d lautre jour dire notre sur 108 de sortir sur-le-champ de chez
moi, avec un crtin quelle avait eu limprudence dy amener, et qui commenait tenir des propos
racistes.
Pour rester juste, il faut que ce triste incident saccompagne dune mise au point dfinitive que
mritait justement le reste de ma pseudo-famille.
Il y a environ deux ans, un moment o javais besoin dargent et o jen ai demand tous ceux de
mes amis qui avaient les moyens de men fournir, notre sur ma envoy tout de suite je ne sais plus
combien, et jai pu croire que ctait un envoi collectif delle et toi.
Mais je viens dapprendre que tu lavais laisse sen dbrouiller seule, en la raillant mme ce
propos. Tu ttais pourtant un peu enrichi comme limonadier. Voil donc une insolence que je ne te
passerai pas.
Nous avons la bonne habitude de ne jamais supporter, parmi les gens qui nous frquentent, quelquun
qui on demande un service quil peut rendre, et qui sy drobe.
Puisqu'il parat qu'il y a maintenant des pro-situs Nice, jespre quils sauront trouver
loccasion de te faire perdre une plus forte somme que celle que tu as cru bon dconomiser alors.
Guy

Mario Perniola

Paris, le 27 mai 1969

Nous approuvons compltement le mmorandum des camarades de Milan.

Pour la section franaise,


Cheval, Chevalier, Debord, Khayati, Sbastiani, Riesel, Vinet
Pour la section amricaine,
Verlaan
la section italienne de l'I.S.

Mardi 27 mai 69

Chers amis,

Bien reu dimanche votre tlgramme109. Envoyez-moi vite tous les dtails.
Voici les derniers textes attendus, lexception dune note sur nos publications depuis quelques
annes, que jenverrai demain ou aprs-demain.
Nous avons surtout besoin dinformations et de vos projets sur laffaire De Donato, pour savoir
quel genre de lettres lui envoyer. bientt,

Guy

la section italienne de l'I.S.


[27 mai]

lments pour votre brve note introductive au Spectacle110.

Il me semble quil faut aborder trois questions.


Pourquoi nous sommes obligs de republier une traduction italienne (correcte, revue par
lauteur) aprs la dplorable dition De Donato en octobre (novembre ?) 111 1968. Donnez quelques
beaux exemples, commencer par la premire phrase112 du chapitre ici traduit113. Bien que ce livre ait
eu une assez large diffusion en Italie, il ne peut tre rellement compris dans ldition De Donato, qui
ajoute aux difficults relles du livre (nes de lignorance thorique dans lactuel mouvement italien).
Peut-tre citer en Italie quelques critiques semi-logieuses qui nont cependant rien compris ? Plus
peut-tre un cas de cynisme, dans le stalinien Paese Sera de Rome, du 17 novembre 1968 : Dalla
Francia, infine, viene il pamphlet del situazionista Debord che svolge essenzialmente la sua
polemica contro il riformismo, contrapponendogli una teoria rivoluzionaria immediata e
permanente114.
La place de ce chapitre dans le livre.
Le premier chapitre expose le concept de spectacle. Le deuxime dfinit le spectacle comme un
moment dans le dveloppement du monde de la marchandise. Le troisime dcrit les apparences et
contradictions socio-politiques de la socit spectaculaire.
Le quatrime, traduit ici, et qui tient la place principale dans le livre, reprend le mouvement
historique prcdent (toujours en allant plus de labstrait vers le concret), comme histoire du
mouvement ouvrier rvolutionnaire. C'est un rsum sur l'chec de la rvolution proltarienne, et sur
son retour. Il dbouche sur la question de lorganisation rvolutionnaire.
Le cinquime chapitre, Temps et histoire , traite du temps historique (et du temps de la
conscience historique) comme milieu et comme but de la rvolution proltarienne. Le sixime dcrit
le temps spectaculaire de la socit actuelle en tant que fausse conscience du temps , une
production d un prsent tranger perptuellement recompos, comme alination spatiale dans une
socit historique qui refuse lhistoire. Le septime chapitre critique lorganisation prcise de lespace
social, lurbanisme et lamnagement du territoire. Le huitime rattache la perspective
rvolutionnaire historique la dissolution de la culture comme monde spar, et lie la critique du
langage une explication du langage mme de ce livre. Le neuvime, L'idologie matrialise ,
considre toute la socit spectaculaire comme une formation psychopathologique, le summum de la
perte de la ralit, laquelle ne peut tre reconquise que par la praxis rvolutionnaire, la pratique de la
vrit dans une socit sans classes organise en Conseils, o le dialogue sest arm pour faire
vaincre ses propres conditions .
(Peut-tre aussi faut-il voquer la multitude de dtournements, surtout de Hegel et Marx la
premire phrase du Capital et de ce livre115 c'est--dire l'emploi de la pense historique
la dialectique et son emploi historique : le dtournement et la justification de sa ncessit dans
les thses 204 209 ?)
Enfin, dtails anecdotiques .
Ce livre est paru en France la fin de novembre 1967. Il a eu une influence vidente sur une fraction
avance des rvolutionnaires qui ont paru, six mois plus tard, dans le mouvement des occupations ( ce
moment la premire dition fut dj puise. Une deuxime sortit au dbut de 1969). Quand il annonce
les signes avant-coureurs du deuxime assaut proltarien contre la socit de classes (thse 115), il
sagissait encore dune lutte dlments isols, qui commence sous laspect criminel . Le mois de
mai en France a confirm devant les masses du monde que les luttes ouvrires sont rprimes
dabord par les syndicats et que les courants rvolts de la jeunesse conjuguent dans leur exigence
le refus de lancienne politique spcialise, de lart et la vie quotidienne . Et la lutte des Enrags
Nanterre a certes commenc, en janvier, sous l'aspect le plus criminel que lon ait jamais vu dans
une universit. Seulement, peu aprs, lanne 1968 a montr que le mouvement rvolutionnaire de notre
poque avait dpass son moment criminel . Il agissait dj ouvertement lchelle de la socit,
en tant que grand mouvement historique.
Bien sr, rsumez, ou en tout cas corrigez en adaptant ces fragments de notes, crits trs vite.

Note sur les erreurs de la prsentation du Vaneigam


(pages 2-3-5, et dernire page de couverture)

Le congrs dAlba se tint en 1956.


En 1957, il n'y eut pas una mostra Turin, mais la confrence de fondation de l'I.S. Cosio
dArroscia, village compltement perdu dans la montagne, sans aucun tmoin extrieur.
Je me trouvais en contact avec Jorn depuis 1955116. Il s'tait adress au bulletin Potlatch que nous
ditions alors Paris. Ces contacts se dvelopprent en 1956 (mais je ntais pas au congrs dAlba).
Je ne crois pas tre philosophe, mais il est sr que je nai jamais t communiste . Voil la plus
dplaisante invention.
I.S. 11 date, bien sr, de 1967. Toujours l'intention de nous faire passer pour morts depuis
longtemps.
Le sige du mouvement Strasbourg ! Amusant.
Le slogan L'imagination au pouvoir n'est videmment pas de nous (mais presque tous les autres
en mai, oui). Celui-ci provient de crtins pro-I.S. du 22 mars .
Il est extravagant de marquer le copyright de l'I.S., alors que nous nen avons pas; ce qui serait
justement la seule excuse de Fantinel117-De Donato quand ils se permettent de nous publier en Italie.
Dj une traduction si mauvaise est inacceptable, mais en plus ils se donnent lair de lavoir
ngocie avec nous !
(Dernire page de couverture). Ici le congrs dAlba passe de 1955 1957. Il s'agit en fait de la Ire
Confrence de l'I.S., dont ils ignorent le lieu.
Yvon Chotard
Paris, le 28 mai 69

Cher Yvon,

Voici la dernire manifestation de Coco118: je crois bien quil rompt avec les situs. Comme javais
pris la peine de rpondre ses cris dinnocence en numrant ceux de ses mensonges que nous
connaissions avec certitude, il na videmment plus rien dire que des injures tardives et je me
demande comment il aurait pu s'expliquer l-dessus avec quelque succs devant toi ? Puisque nous
sommes informs sur son compte (en gnral par lui-mme), nous sommes donc une police. Il en
parle en connaisseur ! Mais il parat oublier que, de cette police, tu fais toi-mme partie, puisque jai
cit au moins un cas o tu le dmentais.
Merci pour la photocopie de la lettre de Sylvain. Nous venons de le voir ici, et on lui a conseill de
prendre contact avec toi. Sympathique proltaire avanc. Mais tiens compte du fait quil a t jusquici
environn, Lyon et ailleurs, de louches crtins plus nombreux et pires que ceux dont vous avez pu
souffrir Nantes. La dernire runion I.S. a attribu Riesel la suite de la correspondance avec
Nantes. crire cette adresse (sans autre mention) : Lebeau, 74, rue de Mnilmontant, Paris 20e.
Si tu passes par Paris, tlphone Vinet, C.R.S. 93-21 (on ne peut plus me joindre, ni Alice,
rue Saint-Jacques). Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S.

28 mai 69

Chers camarades,

Voici la copie de notre lettre Perniola119, et la rponse crite pour vous par Tony Verlaan, qui vient
darriver ici, venant dAmrique (tant en voyage ce moment, il na pas entendu parler de la dernire
grave affaire de loccupation de je ne sais plus quelle universit par des Noirs120, qui se sont dfendus
coups de fusils; vous devez connatre par la presse).
Pour la Confrence de Venise, les Amricains seront tous l, ou au moins trois dentre eux (car ils
sont maintenant quatre). Mais ils ont grandement besoin (dans le cas de Robert Chasse) que ce soit
vers la fin du mois de septembre. Nous sommes donc daccord ici pour fixer le dbut de la confrence
au 25 septembre. Est-ce que vous pouvez arranger les questions pratiques pour cette date et, disons, la
semaine qui suit ? Prvoyons de six dix jours pour la confrence.
Je viendrai sans doute en Italie ds le mois daot, si vous y tes vous aussi. Rpondez-moi vite l-
dessus.
Japprends que la grve recommence dans les Postes italiennes. C'est bien pour le mouvement en
gnral, mais un peu fcheux pour nos relations urgentes. Sortez la revue avant la grve des
typographes !
Jespre que vous aurez reu, avant celle-ci, ma lettre exprs dhier (et toutes les prcdentes).
Pour unifier tout de suite la prsentation des revues qui vont paratre (une autre est sous presse
New York), nous proposons que vous indiquiez, lintrieur, en sous-titre :
revue de la section 121 italienne de l'I.S.
L'un de vous tant directeur et, si vous mentionnez un comit de rdaction, bornez-vous aux autres
noms de la section italienne. Ceci pour suivre les indications de notre projet de statuts, qui convient
aussi aux Amricains.
Passons la question De Donato. Bravo pour votre intervention violente dans les bureaux 122 !
Racontez cela en dtails dans votre revue (pour faire rflchir Silva et les autres).
Ici, nous sommes dans lincertitude sur ce que nous devons faire aprs votre raid. On regrette que
vous nayez pu nous joindre hier par tlphone pendant la runion chez Vinet. C'est le meilleur
moment : tous les mardis entre 14 heures et 18 h 30 peu prs.
En outre Raoul tait encore absent. Nous allons crire De Donato mardi prochain. Il faudrait que
jaie reu dici l une rponse crite aux questions suivantes (si elles vous parviennent) : Nous
sommes tous daccord pour juger laffaire assez grave, et ncessitant une ferme intervention de l'I.S.
Mais, dune part, votre intervention a dj eu lieu, et nous ne savons pas ce que vous avez exig
prcisment auprs des responsables, au moment o ils taient effrays. Dautre part, nous hsitons sur
le contenu maximum de notre protestation.
Vinet (et quelques autres camarades lapprouvent) propose que nous exigions que De Donato retire
le livre de la vente. Tout le monde pense (sauf Vinet) que De Donato ne peut pas accepter. Dans ce
cas, Vinet soutient le projet dune descente de Raoul et autres Franais chez De Donato, en y
cassant tout (variante : en lui donnant des coups de fouet). Il pense que lampleur du scandale vaudrait
les inconvnients judiciaires, et servirait bien l'I.S. en Italie, alors que la revue sort.
Mustapha estime que laffaire nest pas si grave. Dautres font remarquer quil nest pas facile de
garantir davance que le scandale sera si retentissant (je suis parmi ceux-ci).
Surtout, jai soulev une autre question : si vous, dans votre intervention, avez demand seulement
que Fantinel et autres ne s'occupent plus jamais de l'I.S., nous devons viter de faire apparatre l'I.S.
de Paris plus svre que vous, et se manifestant ensuite pour demander plus.
Nous allons donc dcider mardi prochain du contenu de la lettre que nous enverrons comme
complment ou suite de votre premire action. Raoul et un ou deux autres absents seront avec nous.
Mais on voudrait principalement tenir compte de votre avis, aussi prcis et dtaill que possible.
Essayez de me le faire parvenir.
Amitis,

Guy
lditeur De Donato

Le 4 juin 1969

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

De Donato,

Depuis que trois situationnistes italiens, cosignataires de cette lettre, sont alls malmener, le 24 mai,
dans tes bureaux, les deux chtrs considrer leur vigueur sur le plan intellectuel aussi bien
quailleurs qui te servent de traducteurs et introducteurs (Fantinel et un autre), tu dois savoir que
lattention de lInternationale situationniste est dsormais attire sur tes agissements ditoriaux en
Italie.
Tu as dit, lanne dernire, La Socit du spectacle de Guy Debord, dans une traduction dj
infecte. Tu viens de rcidiver avec un pseudo-livre attribu un certain Vaneigam, dans lequel on
arrive reconnatre, malgr la pluie de contresens qui tombe sur chaque page, le texte Banalits de
base et deux autres articles de Raoul Vaneigem.
Plus grave encore, si cest possible, que cette infme traduction que lon croirait faite avec ta
queue, si lon ntait persuad quelle aussi te manque tu prtends avoir pris des droits de copyright
de l'I.S. et te les rserver pour l'Italie. Malgr le mensonge rpt par un de tes lches employs le 24
mai, tu sais trs bien que tu nas ni demand ni obtenu aucune sorte de copyright de l'I.S. D'ailleurs les
textes publis dans l'I.S. sont explicitement prsents comme libres de tout copyright (nous laissons de
ct sur ce point le problme de tes rapports avec lditeur Buchet-Chastel). Mais le fait que nous
laissions reproduire librement les textes dits par l'I.S. ne veut surtout pas dire quun chien de
marchand peut esprer nous compromettre, en publiant une caricature de nos crits. De plus, tes notes
dintroduction concentrent en peu de lignes un grand nombre de fausses nouvelles et calomnies. Debord
nest pas un ex-communiste . L'I.S. a t fonde en Italie en 1957, mais pas Turin et surtout pas
lors dune exposition. Nous renonons tnumrer les autres falsifications (idologie, philosophe)
parce que tu es aussi con que Fantinel et donc incapable de comprendre de quoi nous parlons.
Tu es une belle salope, De Donato. Mais crois-tu que tu vas pouvoir continuer tes falsifications dans
limpunit ? Il nen est rien. Que comptes-tu faire pour te faire oublier ? As-tu lintention de laisser en
vente le faux grossier attribu Raoul Vaneigam ? Comment penses-tu rectifier les mensonges dj
publis contre l'I.S. par tes mignons?
Sois assur que lorganisation rvolutionnaire au nom de laquelle nous parlons ne sabaissera pas
mener contre toi une quelconque procdure devant la justice bourgeoise. Mais si tu ne fais pas
maintenant marche arrire, tu en subiras toutes les consquences personnellement et physiquement.
Comme nous savons que tes employs, dont tu as eu laudace de faire des traducteurs de nos
textes, ne comprennent absolument pas le franais, et vu quil est pour toi de la plus haute importance
de comprendre vite et bien notre lettre, nous y joignons une traduction italienne exacte.

Pour la section franaise de lInternationale situationniste,


Debord, Khayati, Sbastiani, Vaneigem, Vinet
Pour la section italienne de lInternationale situationniste,
Pavan, Salvadori, Sanguinetti

la section italienne de l'I.S123.

Paris, 4 juin 69

Chers amis,

Voici notre lettre collective De Donato124. Signez-la et envoyez lui comme lettre recommande, en
y joignant une traduction italienne sur une page part.
Auparavant, faites plusieurs photocopies de la lettre signe et de la traduction (et envoyez-nous une
de ces photocopies).
Comme vous voyez, nous avons suivi votre avis. Nous ne demandons rien de prcis (seulement quil
fasse marche arrire ). Ainsi, on verra jusqu quel point il peut tre inquiet. Notre menace est
grossire, mais vague et imprcise. Ainsi nous gardons la libert stratgique de frapper quand nous
voudrons. Et selon les modalits choisies. videmment, sil nous rpond lui-mme des injures, nous
serons obligs de lui casser la gueule assez rapidement. Cherchez dj discrtement savoir o habite
personnellement De Donato.
S'il met tout de suite la police sur le coup, il suffit de rpondre aux policiers que les consquences
qu'il va subir physiquement se ramnent, dans notre esprit, ceci : Vaneigem, sil nobtient pas
satisfaction, va gifler De Donato et le provoquer en duel ! Ce qui donnera une apparence plus
gentleman la menace criminelle
Je vous donne ici quelques prcisions, pour votre traduction, sur quelques grossirets en langage
populaire, dont vous devez trouver lquivalent :
3e paragraphe. Queue est un terme argotique et assez grossier pour ce quon appellerait en
termes nobles le membre viril . La phrase veut dire : cette traduction est si mal faite quon pourrait
croire quil la crite avec son sexe (comme on dit : crire avec ses pieds) mais on est srs que,
justement, il en est dpourvu ! Cela aussi lui manque (en plus de lintelligence et du talent). Ainsi,
linjure est vraiment assez complte.
4e paragraphe. Salope = putain, mais avec une nuance de mchancet et malhonntet. En plus,
en disant un homme quil est une salope, il sy mle une injure supplmentaire, visant sa lchet (et
non ses murs homosexuelles). Par exemple, un homme qui trahit ses complices auprs de la police est
un donneur . Mais le mpris exprim est plus grand en disant quil est une donneuse . Une belle
salope a un sens admiratif (une salope d'envergure), mais cette admiration est trs ironique et
menaante.
5e paragraphe. Que comptes-tu faire pour te faire oublier ? Phrase volontairement vague. Se
faire oublier est une expression argotique qui veut dire : disparatre , filer doux , se faire tout
petit dans son coin pour viter la punition qu'on risque de lui infliger. Avec la question positive
que comptes-tu faire ? (= que penses-tu pouvoir faire?), il ny a l pas seulement le sens de l'ordre
de ne plus toucher l'I.S., mais aussi une demande menaante concernant les rparations quil nous
doit. lui de rpondre.
Tes mignons = les jeunes pdrastes que tu encules. On ne lui reproche pas des murs sexuelles,
mais on suppose que, pour employer de telles nullits intellectuelles, il faut que De Donato soit m par
une passion amoureuse !
Je crois que cest tout. Tenez-nous au courant de la suite. Et aussi, le plus vite possible, pour Venise.
bientt,

Guy

la section italienne de l'I.S.

20 juin 69

Chers amis,

Pour la confrence, choisissez comme il vous paratra le mieux. Bodio125 semble trs bien.
videmment, dans un endroit aussi dsertique, il faudra loger et nourrir tout le monde collectivement
(dans Venise, on aurait pu loger lhtel, et faire manger au restaurant, une partie de la confrence?
Mais, si cest faisable matriellement, il sera certainement plus sympathique, et plus ludique, de garder
tout le monde ensemble).
Quels effectifs faut-il prvoir ?
Voici, ma connaissance, les derniers chiffres :
section franaise : 10
section amricaine : 4
section italienne : 3
section scandinave : 1 ou 2
Donc le chiffre maximum serait 19 on naura certainement aucun nouveau participant dici
septembre. Si lon suppose que chacun namne quune fille, 19 lits seraient suffisants. Pour tout ce qui
est au-del, le fouririsme offrira certainement les solutions adquates.
En outre, il y aura peut-tre un ou deux camarades hors dtat de venir (l'un de nous, Paris, est
encore gard comme fou126 dans un hpital militaire).
Le texte de Quindici est merveilleux ! Les littrateurs et nosurralistes nous qualifient de simples
littrateurs ; en nous attribuant seulement des inscriptions sur les murs, et seulement certaines dentre
elles (celles qui ont pu plaire aux bourgeois sensibles). Le plus fantastique est de prtendre sappuyer
sur le tmoignage mme du livre de Vinet 127 pour conclure ainsi. On ajoute cette citation notre
revue de presse des attaques stupides contre l'I.S. ( jugements choisis128). Je crois que, pour
lItalie, vous devriez faire une note brve, mais prcise. lments : Jean Schuster : actuel chef du
surralisme, et sa tte politique. tait La Havane en janvier 68, a sign une dclaration en faveur de
Castro, dsign comme un renouveau du communisme authentique ! Marguerite Duras, vieille conne,
ex-stalinienne, femme de lettres. Dyonis Mascolo, ex-stalinien.
Nous navons, ici, aucune nouvelle de De Donato. quelle date lui avez-vous fait suivre notre
lettre ?
Ci-joint, lettre de Silva.
Sugar avait crit une lettre stupide Gallimard, pour dire quil refusait la traduction, mais en
essayant de lui faire faire pression sur Raoul. Raoul a confirm chez Gallimard quil faut laisser
Sugar ; et tout autre qui nen passerait pas par notre traducteur. Il a aussi crit une lettre injurieuse
Sugar, dont il vous enverra un double.
Vous verrez peut-tre prochainement Tony Verlaan, de la section amricaine, qui voyage je ne sais
pas o en Europe, et qui nous avons donn votre adresse.
Rcemment, Eduardo129 a rencontr dans un train, entre Paris et Bruxelles, une fille de Rome qui
semblait connatre un peu l'I.S. italienne. Elle lui a dit que Perniola tait exclu. Notez, peut-tre, dans
la revue, que Perniola na pas t exclu, parce quil ne sest jamais trouv assez daccord avec nous
pour tre dabord accept? Il ne faut pas lui laisser faire carrire comme pseudo-exclu. Amitis,

Guy

Au Conseil de Nantes
Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Paris, le 21 juin 1969

Camarades,

Nous ne trouvons pas satisfaisante votre rponse, expdie le 14 juin, notre lettre du 3130.
Vous navez pas nous apprendre ce quest un livre de Maspero ; ce quest un tudiant; ce que sont
les petits alas de la vie Nantes. Si Guin131 a connu les Nantais et a bav sur eux, cest laffaire des
Nantais de se dfendre, ou de laccepter.
Nous nous contenterons de nous dfendre par nous-mmes. Nous constatons que votre fine rponse,
selon laquelle Guin habite son adresse , ne sert en fait qu' le protger, trs provisoirement.
Du devoir rvolutionnaire , vous avez on commence le voir une conception trs diffrente
de la ntre. Et qui sent mme ltudiant.
Par consquent, les situationnistes refuseront toute sorte de contact lavenir avec tous les membres
de lactuel Conseil de Nantes, lexception ventuelle de ceux qui nous auraient fait parvenir une
rponse correcte dans un dlai de huit jours.

Pour l'I.S.,
Chevalier, Debord, Riesel

Guy Buchet

Paris, le 22 juin 1969

Cher Monsieur,

Je dois vous crire de nouveau propos de lditeur italien De Donato. Comme je vous en avais
exprim la crainte dans ma lettre du 24 novembre 1968, sa traduction impromptue de La Socit du
spectacle sest avre tout fait dplorable.
Cependant, M. De Donato ne sen est pas tenu l. Il vient de publier sans crier gare, dans la mme
collection, une sorte de livre compos de trois articles de mon ami Raoul Vaneigem, tirs de la revue
Internationale Situationniste, et dont jtais, en quelque sorte, lditeur . Cette traduction est pire
que la prcdente cest tout dire. En outre M. De Donato sest permis dy apposer son copyright pour
lItalie, assorti de la mention d'un copyright de l'I.S., revue qui a annonc en tte de chacun de ses
numros quelle ne sen rservait daucune faon. Ce procd veut donner croire que jai pu
autoriser, voire ngocier, cette inadmissible traduction de Vaneigem.
Le lendemain de cette parution, trois situationnistes italiens se sont donc prsents dans les bureaux
de M. De Donato et ont d quelque peu malmener ses traducteurs ou directeurs de collection. Ces
personnages ont alors essay de sabriter derrire de prtendues autorisations quils tiendraient de
vous, de moi-mme, que sais-je ? Ces stupides mensonges ne leur ont t daucun secours. Peu aprs,
avec Vaneigem et quelques situationnistes franais, jai adress M. De Donato une lettre dont le ton
est assez dur.
Je tenais donc vous prvenir des menes de cet diteur, car sa dsinvolture l'gard du copyright
I.S. risque manifestement de se reproduire pour le copyright Buchet-Chastel, quil parat stre aussi
attribu aux moindres frais. Naturellement, je nai pas voulu mler ce problme notre propre conflit
avec M. De Donato, conflit qui est dune autre sorte. Je suis sr que vous saurez lui faire respecter les
relations qui conviennent entre diteurs. Mais il me faut savoir comment il procde avec vous, pour
que nous en tenions compte lors des interventions futures de mes amis. Je vous prie donc de me
communiquer ltat prsent de votre correspondance relative la malheureuse traduction de mon livre;
et tout autre rsultat que vous pourriez constater ultrieurement. Je vous prie dagrer, cher Monsieur,
mes salutations distingues.

Guy Debord

P.-S. : Je vous signale que M. De Donato nest plus Bari, mais ladresse suivante : Casa editrice
De Donato, Via Circo 18, Milan.
la section italienne de l'I.S.

25 juin 69

Chers amis,

De vos deux traductions, la bonne est : Hegel non aveva pi da interpretare il mondo, ma la sua
trasformazione.
La phrase en franais dit (avec un verbe sous-entendu que jajoute entre parenthses) : Hegel
navait plus interprter le monde, mais (avait interprter) la transformation du monde.
Il avait = cest la tche (il lavoro, il compito) qui lui tait historiquement donne.
Mais je ne donne ici aucun jugement moraliste (sur ce que Hegel aurait d tre ou faire).
Naturellement, je ne pense pas lui appliquer la XIe thse sur Feuerbach comme un reproche (car cette
thse est une critique de toute la philosophie passe, mais non un reproche contre tel philosophe du
pass, ou tous. Elle peut prendre son sens de reproche mprisant seulement depuis Feuerbach et Marx,
si nous lappliquons tous ceux qui ont continu vouloir difier de nouveaux systmes
philosophiques). Donc, ma phrase indique la tche de Hegel, en tant qu'elle est consciemment
connue de Hegel. C'est le but que lui-mme se propose (et cest par cela mme quil est lachvement
philosophique de la philosophie).
Les philosophes, jusque-l, avaient interprt le monde comme un bloc donn (mme Hraclite qui
le montre comme un pur changement permanent). Hegel interprte le changement concret, le monde se
constituant dans son histoire.
Ainsi Hegel interprtait lautotransformation du monde (ramene au projet suppos de lEsprit), et
ainsi restait philosophe contemplatif devant lhistoire extrieure. Donc, une critique de gauche de
lhglianisme devait conduire prendre une part active dans lhistoire ; reconnatre que cette
transformation du monde na pas dautre moteur que lactivit des hommes.
Peut-tre serait-il mieux que vous criviez plus explicitement que dans ma phrase franaise un peu
obscure :
Hegel non aveva pi da interpretare il mondo, ma da interpretare la sua trasformazione (ou
peut-tre encore mieux : da interpretare la trasformazione del mondo ).
Fin de cette question.
Jai bien reu vos exprs, et linfamie de Schuster et Duras.
Ici, nous navons rien encore de De Donato. Je vous ai dj demand, je crois : quelle date lui
avez-vous transmis notre lettre (avec sa traduction italienne) ?
Ci-joint, la lettre que jai crite Buchet, parce que De Donato va sans doute le prvenir de ses
malheurs ; et surtout pour que leffet de terreur obtenu avec lun soit galement instructif pour lautre.
Le ton est trs poli, et cultive leuphmisme un degr inquitant.
Nous avons sans doute rompu avec tous les Nantais, qui venaient justement de quitter toute
rfrence universitaire et de se constituer en Conseil de Nantes . Ce nest pas cela que nous
dsapprouvons ! Mais dans un livre rcemment paru sur Nantes en mai-juin 68, un auteur quils
connaissent a calomni grossirement Vaneigem. Nous leur avons demand ce quils vont faire, et de
nous communiquer ladresse de lindividu. Ils ont rpondu vaguement, et sans donner cette adresse.
Nous leur avons communiqu notre dcision de rupture dfinitive, except pour ceux qui nous
rpondraient correctement dans un dlai de huit jours. Il est peu probable qu'il y en ait ; bien que
Chotard et un ou deux autres que nous connaissons le mieux ne soient pas parmi les signataires de leur
mdiocre lettre dtudiants complexs. Notre position est si violente, et pour eux si inattendue,
quil leur est presque impossible daller ainsi Canossa. Ce sera dommage pour Chotard ; le reste
nest rien.
Amitis,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

7 juillet 69

Cher Gianfranco,

Nous commenons nous inquiter de votre silence depuis quelque temps. On espre que vous
navez pas dennuis ?
Avez-vous reu toutes mes lettres prcdentes ?
Quand sort la revue italienne ? (Ici, nous repoussons la parution d'I.S. 12 au 1er septembre, parce
que Paris est compltement dsert en aot, et que nous ne pouvions achever avant le dbut daot un
important article de Mustapha est en retard)
Quelle est votre dcision finale sur le lieu de la confrence ? Si cest Varese cest--dire l o
il faudra organiser collectivement la nourriture, et surtout la boisson, de toute la bande , de combien
dargent auriez-vous besoin ?
Quelles nouvelles propos de De Donato ?
Nous suivons avec intrt le mrissement de la crise politique en Italie. Ici, nous sommes tous
amnistis depuis le 20 juin. Un situationniste, ex-Enrag, qui venait seulement dtre retrouv par la
police quelques jours avant, a vu le juge dinstruction pour sentendre seulement dclarer que
maintenant lamnistie arrte les poursuites.
Un des plus notoires rvolutionnaires nantais Juvnal Quillet nous a dj fait savoir quil stait
dsolidaris du Conseil de Nantes . Malheureusement, il semble que Chotard en soit rest
prisonnier. propos de Lyon, je ne sais si je vous ai communiqu notre rencontre avec Sylvain. Nous
lavons instruit propos de Sigiani. Il est sympathique et plein de bonne volont. Mais assez confus
encore, et surtout (malgr une grande passion pro-I.S.) en contact avec beaucoup trop de gens
inintressants, ou mme parfois assez suspects. frquenter, mais avec prcaution et rserve. J.V.
Martin nous a annonc qu'il montait une opration pour le 4 juillet au Danemark ( loccasion dun
dbat des politiciens danois avec Hubert Humphrey132, mais je n'en vois aucun cho dans la presse
franaise daujourdhui. crivez-moi vite. Amitis tous,

Guy
la section italienne de l'I.S.

15 juillet 69

Chers amis,

Merci pour la lettre de Paolo. Nous sommes donc rassurs. Quand vous aurez la revue, envoyez tout
de suite quelques exemplaires en exprs chez Alice, et chez Vinet : parce que le paquet de cent
cinquante exemplaires risque davoir un retard plus ou moins grave la douane.
Daccord donc pour Bodio. Nous allons vous crire propos des thmes de discussion qui nous
semblent un minimum. Malheureusement, je crois que nous naurons pas le temps de prparer davance
des textes, crits et distribus avant la confrence. propos de mon passage en aot. Je viendrai
Milan, avec Alice, le 12 aot (sauf si vous mcrivez maintenant que vous ne serez pas revenus du
Sud ?).
Mon but est seulement :
de vous rencontrer tous si possible, ou au moins quelques-uns ;
de boire du vin italien.
Je rentrerai Paris la fin du mois pour le moment de la sortie d'I.S. 12.
Jespre que le proltariat italien nous laissera le temps de nous runir la fin de septembre; et quil
ne nous laissera pas repartir. bientt,

Guy

Aux sections de l'I.S.

Paris, le 15 juillet 1969

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Chers camarades,
Grce lhabile activit des camarades italiens, la prochaine confrence se droulera partir du 25
septembre Bodio, village au bord du lac de Varese. Ou bien vous recevrez dici l, de la section
italienne, une localisation plus prcise de lendroit, ou bien vous pouvez arriver la veille Milan et
tlphoner Gianfranco Sanguinetti : 51 41 27 Via Kennedy 16, San Donato milanese, 20097
Milano.
Pour notre part, nous proposons dinscrire, comme liste minimum pour les dbats de la confrence,
les questions suivantes :
Rapport sur lactivit de chacune des sections de lInternationale, y compris les projets, avec un
appendice sur les finances. Riesel fera le rapport sur la section franaise.
Caractrisation de la priode actuelle, aprs Mai 68.
La forme organisationnelle de l'I.S. maintenant, y compris ladoption de statuts .
L' organisation conseilliste et ses rapports avec la prcite, comme question thorique et pratique du
futur.
Dcisions sur les prochains travaux thoriques entreprendre par l'I.S. et nos publications en gnral
(a. Livres chez des diteurs b. Publications par nos soins).
Plus deux questions subsidiaires que soulvera le camarade Vinet : 1) notre emploi ventuel du
cinma ; 2) mthodes dagitation et rencontre dans lEst bureaucratique. Cordialement,
Franois Beaulieu, Alain Chevalier, Patrick Cheval,
Guy Debord, Ren Riesel, Ren-Donatien Vinet

Tony Verlaan

Mercredi 22 juillet

Cher Tony,

L'histoire de cette Sandi voque en effet le style De Donato. Il est clair quelle veut garder
absolument le travail de son traducteur. C'est pour cela qu'elle a rejet la traduction Gray 133 (qui tait
peut-tre plus proche de loriginal) ; et les quelques politesses faites Klein (sur un travail futur
ventuel, sur lexamen de sa traduction, ou le march anglais comme consolation) semblent bien l
comme de la vaseline.
Nous avons fait suivre ta lettre Raoul dans le Sud-Est, pour quil la contresigne et lenvoie
Jon134, qui lui-mme
Chez Gallimard, o justement la seule personne reste en bons termes avec Vinet est la femme qui
soccupe du dpartement tranger (Nora Kastelitz), tout a dj t dit et, je crois, bien not
propos de nos exigences de contrle sur les traductions135. Vinet va encore mettre en garde contre
Sandi prcisment. On est daccord pour la traduction de la prface 136 de Vinet (en tract autonome, je
pense, parce que la relation avec Le Point dexplosion est trop lointaine).
Les dessins du comics 137 sont trs beaux. Dun ct, un rassemblement de situs dessins dans un
style qui voque la gravure populaire du XIXe sicle. En face, un rassemblement de policiers, dans une
forme trs moderne et dpouille (un peu le genre de certains comics publicitaires). On va donc tout
publier en anglais ; mais devant la russite artistique de lopration, on pense faire aprs un autre
tirage en franais. Si Van Gennep veut nen faire quun, nous pourrons diter lautre nous-mmes. Il
faut dj quil se rsigne augmenter le format quil prvoyait. Je pense quil ne fera pas de difficult,
et sil en faisait tu peux lui proposer quelques satisfactions sur les autres points car lagrandissement
du format est une imprieuse ncessit technique.
Pour la traduction anglaise, note que la phrase de Hegel, traduite presque toujours en franais (dans
les meilleures traductions) par l'oiseau de Minerve est certainement en allemand la chouette de
Minerve . De sorte que la traduction courante en anglais est owl of Minerva . Ceci est dailleurs le
titre anglais des souvenirs de Gustav Regler, qui sintitulent en allemand Ohr von Malchus et en
franais Le Glaive et le Fourreau.
Je pense venir Amsterdam lundi (le 27). Je confirmerai par tlgramme.
Amitis,

Guy

un camarade138

Paris, le 26 juillet 1969

Camarade,

En effet, quelques dtails de ton comportement avaient paru un peu tranges certains de mes amis :
tu as assez dexprience du milieu politique pour savoir que des cas de mfiance excessive sont
malheureusement invitables de temps en temps. Mais Franoise, dont jestime beaucoup le jugement,
ma tout fait rassur ton propos, comme tu le sais sans doute, dans la mme conversation, vers le
dbut de cette anne. Et jai aussitt transmis ces informations aux situs. C'est bien longtemps aprs
que nous nous sommes vus rue de Rivoli.
Donc je te donne acte bien volontiers du fait que le malentendu sur ce point est dj dissip.
Quant Tayeb, sa conduite la fin de juin 1968 me parat simplement mprisable et ridicule, et je
nai certainement pas de haine son gard. Il est donc tout fait hors de question que jincite qui que
ce soit le har . Qui il convient de rencontrer ou non, voil ce que chacun doit dcider, sous sa
propre responsabilit, daprs les critres, individuels ou de groupe, quil a librement choisis.
Cordialement,
Guy

Robert Chasse

28 juillet 69

Cher Robert,

Jai bien reu ta lettre du 9 juillet.


Dici la confrence, il faut crire chez Vinet (5, rue du Clotre-Saint-Merri, Paris 4e), qui sera
Paris en permanence.
Je crois que plusieurs de nous iront directement de Paris en Italie, sans doute en partant le 23
septembre. En tout cas Vinet ira en voiture, et il peut te rserver deux places dans cette voiture.
En effet, pour nous, le poste de directeur est une obligation lgale. Mais en outre, comme tu peux
le voir par la lettre ci-jointe, on court toujours un certain risque de shabituer regarder le camarade
qui a pris cette responsabilit comme une sorte de spcialiste; qui on donne des directives gnrales
et des articles, en lui laissant le soin de raliser la mise en scne du numro. Voil une forme de
division du travail quil faut srement dpasser. Nous attendons impatiemment S.I. n 1139. Nous devons
aussi recevoir dans les jours qui suivent, vous et nous, le premier numro de la revue italienne.
Amitis. bientt,

Guy
Aux membres de la section franaise de l'I.S.
Copie aux sections amricaine, italienne, scandinave

Paris, le 28 juillet 1969


Chers camarades,

Dans de prcdentes discussions, nous avons tous convenu quil allait devenir ncessaire de
changer, malgr son succs et aussi cause de lui, lactuelle formule de la revue franaise : cest--
dire son volume, son rythme de parution, et la faon mme dont elle a jusquici organis un ensemble
de textes. Ce renouvellement devra donner tous loccasion dune collaboration galit, que la
qualification spcialise acquise par deux ou trois de nous dans le maniement de lancienne formule ne
favorisait certainement pas.
Par consquent, aprs la sortie du numro 12, prvue (si le problme de larticle encore manquant
de Mustapha est heureusement rsolu) pour le dbut de septembre, je cesserai dassumer la
responsabilit, tant lgale que rdactionnelle, de la direction de cette revue.
Le vieux principe rvolutionnaire de la rotation des tches, aprs si longtemps, suffirait justifier
cette dcision. Il a dautant plus de poids en la circonstance que plusieurs textes de l'I.S. ont
grandement mis laccent sur la cohrence et les capacits suffisantes de tous ses membres. Dautre
part, beaucoup de nos adversaires tant ports me prsenter sottement comme le chef de l'I.S., je
crois que nous devons prendre garde, au point de vue des fabricants extrieurs de vedettes, me faire
rentrer dans lombre autant que nous pourrons. Il serait encore pire, dun point de vue interne, quune
confiance accorde automatiquement par l'I.S. finisse par accrditer lillusion que je pourrais avoir, en
quoi que ce soit, un rle irremplaable. Ces raisons sont si convaincantes quil est inutile dvoquer
quelques motifs personnels, que jai en surplus.
Je crois que le prochain camarade que nous aurons dsigner pour cette tche devrait tre choisi en
fonction des plans qui pourront tre proposs pour la forme future de la revue franaise. Vu
limportance qua eue, et pourrait avoir encore, cette revue pour lensemble de lactivit situationniste,
peut-tre conviendrait-il mme d'voquer la question la prochaine confrence de l'I.S. ? Amitis,

Guy

Ren Vinet

Mercredi 30 juillet 69

Cher ami,

Toujours rien de linfme Mustapha.


Voici les notes que jai sur le plan, et certains points du raisonnement quil devait y avoir dans cet
article fantme.
Ncessit de l'organisation (l'I.S. quoi qu'on en ait dit est bien loin dtre contre !).
Commentaire de notre dclaration minimum de 1966140. Il ne sagit pas de donner un accord abstrait
cette dfinition, mais de la dvelopper dans une pratique.
Critique des organisations semi-conseillistes du pass. Le K.A.P.D.141 tait conseilliste dans ses buts
(nuancer ceci?), mais organis sur le vieux modle hirarchique du parti davant-garde. Peut-tre
critique des communistes de conseils du groupe Pannekoek142 ? De la F.A.I.143 ? (Ici c'est le
problme du syndicalisme rvolutionnaire comme fausse solution mais dont plusieurs intentions
ntaient pas loignes du but conseilliste ; cf. les communauts dAragon, la gestion des usines
Barcelone.)
Attaque de lidologie conseilliste. Tant lorganisation conseilliste que le pouvoir des conseils,
considrs en tant que ralits, sont les ennemis directs du conseillisme .
Opposition dialectique de lorganisation conseilliste et des conseils. On doit choisir les
conseillistes (ils sont choisis par la cohrence de lorganisation dploye dans la pratique N.B.
que l'I.S. en prenne de la graine!). Au contraire, les conseils (= assembles gnrales permanentes, qui
ne peuvent que dlguer les porteurs de leurs ordres, et non dmissionner pour une part quelconque de
leur pouvoir) peuvent regrouper tous les travailleurs (chmeurs, etc.) qui jouent sur place selon la
rgle de leur jeu. Les conseils nont quun critre, liminer tout autre pouvoir et dcider de tout. Ceci
est le terrain qui rendra cohrents et intelligents leurs membres (ou bien tout le monde sera liquid par
le contre-coup de ses propres erreurs).
Le moment rvolutionnaire et sa diffrence avec les formes que rencontre une organisation
rvolutionnaire en dehors de ce moment. Le rapport entre les deux situations. Noter quil y a un
problme difficile : quels devront tre les rapports prcis des organisations (conseillistes ou non)
avec les conseils ? Indiquer certaines directions et incompatibilits ; laisser lessentiel du problme
juger par lexprience pratique.
Pourquoi limportance dcisive des ouvriers ? Point douvririsme, ni surtout de sparation des
intellectuels . Mais les ouvriers sont la force centrale qui peut arrter le fonctionnement de la socit
(cf. 1968), et la force indispensable pour le replacer sur dautres bases.
L'organisation conseilliste a une fonction de dsalination permanente, la dnonciation qui aide la
critique pratique de toute organisation qui entrave la lutte autonome des masses. Ceci toujours, mais
dautant plus en priode rvolutionnaire.
Une organisation conseilliste doit donc avoir un vrai milieu de travail ce qu'a eu l'I.S. par
exemple, vous savez comment; et y tre galitaire : cest--dire ne pas accepter militantisme et
spcialisation (citer S. ou B.144 comme exemple contraire?). Le Conseil de Nantes je ne crois pas
quil mrite dtre cit nommment navait pas ce milieu de travail , puisquil navait pas quitt
son rel milieu misrable (les tudiants), sans trouver les ouvriers, mais seulement en se lanant dans
laffirmation glorieuse (encore des victimes de l'I.S.).
On peut demander ce minimum pour dfinir (reconnatre) une organisation conseilliste : deux tiers
douvriers comme membres. Mais ceci compens par lobligation statutaire que les ouvriers soient les
trois quarts dans toute dlgation (cest--dire toute runion centrale ou conseil de dlgus devant
prendre une dcision pour lensemble).
L'poque de rvolution sociale dans laquelle nous sommes entrs aura dautres moments clairants
brefs dlais ; mais lorganisation conseilliste, elle, peut mettre longtemps se constituer. Vu son
importance en fin de compte, il faut sy employer ds maintenant mais sans confusion, et en
combattant toute illusion et toute affirmation prmature.
Voil tout ce que je pense de la question. Il sera donc inutile que je vienne dimanche. Le point 10
devrait tre crit par Raoul (ou dans son style) mais tout le reste par Riesel145.
Je vous souhaite dcrire sans entraves, et surtout sans temps morts ! mardi prochain,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

Dimanche 3 aot

Cher Gianfranco,

La revue est magnifique : je crois quon na rien crit de si fort en Italie depuis Machiavel ! Et par
rapport aux autres numros de nos revues vous dtenez coup sr le record de la quantit (laquelle,
comme on sait, se transforme en qualit), et vous avez probablement aussi le record pour le nombre de
gens injuris dans un seul numro. Je dis probablement parce qu'il faudra comparer avec notre
numro 12, qui a aussi des titres pour concourir dans cette comptition fouririste. Dores et dj, vous
avez laiss loin en arrire nos numros prcdents.
Il faut prvoir un beau scandale la sortie de ce numro (faites un service de presse aux journaux et
revues, et toutes les canailles insultes dans la revue). Ne croyez-vous pas quil y a des risques de
poursuites, et de saisie par la police ? Prvoyez de dissimuler, le jour o le numro sort de
limprimerie, une partie du tirage, pour tenir compte de cette ventualit. Paris, nous ferons la mme
chose.
Pour la confrence, il est certainement peu prs impossible de retarder la date (les Amricains ont
prvu leur voyage, Vinet doit partir pour Hong Kong et le Japon aussitt aprs, et de plus les
nouvelles que tu donnes de la belle volution de la crise italienne incitent faire vite). Comme Gello
ntait pas possible, pas de regret pour la date. Cherchez donc Venise ou Turin. S'il est impossible de
loger tout le monde ensemble, il suffira davoir un local o nous soyons absolument tranquilles pour
les sances de la confrence. Si cest lintrieur de Turin ou Venise, on peut se loger et manger en
ville dune faon plus ou moins disperse. Dans ce sens, est-ce que votre premire ide du palazzo
Venise ne pourrait pas tre reprise ?
Nous verrons ce quil faut faire pour De Donato la fin de la confrence.
( propos du lieu de la confrence : bien sr Pisa serait aussi un bel endroit.)
Jarriverai Milano le mardi 12, et je tlphonerai aussitt chez toi. Je ne peux quitter Paris avant.
Amitis tous,
Guy

P.-S. : Comme c'est aujourd'hui dimanche, je ne peux envoyer cette lettre en exprs, mais je suppose
que la poste travaille en ce moment chez vous, et que vous laurez plus vite si elle part aujourdhui.

la section italienne de l'I.S.

Vendredi 29 aot 1969

Chers amis,

Encore dans lambiance italienne, cest en buvant de la grappa et en fumant un toscano que je
vous cris.
Voici par liste les noms des destinataires pour le numro 1 : Liste 3. Kaihosha Libertad.
Liste 4. Institut int. dhistoire sociale C.I.R.A.
Liste 5. Jacques Trivous I.C.O. Christian Lagant Mr. Willet Nuova presenza Franco
Pierini.
Liste 6. Pierre Lepetit Alain Ebl Yves Raynaud Jean Guffroy Claus Clausen Umberto
Silva Gerhard Weiss (Poste restante centrale, Roma : cest mon ami, le gentil voyou qui a rencontr
Perniola par hasard, et qui pourrait tre un jour utile pour savoir ce qui se passe Rome. Adresse
signaler aussi Eduardo) Branko Vucicovic (?) Julio C. Acerete (une sorte de Perniola espagnol,
mrite tout de mme ce document).
Liste 7. Camoin Sylvain Yves Le Manach.
Naturellement, cest un minimum. Ajoutez tout ce que vous connaissez par vous-mmes sur nos
listes.
On pourrait peut-tre renouveler la technique de Fanelli146 en envoyant une srie des adresses
espagnoles ? Dans ce cas, demandez la liste prcise Vinet ou Beaulieu.
Nous avons tlphon hier Robert Chasse. La revue amricaine nous aurait t envoye depuis un
mois. Rien nest parvenu ici. Encore la police ? Pour lintroduction en France de votre revue, le
ministre de lIntrieur tudie la question. Ils peuvent faire traner la rponse des semaines; et ils
peuvent fort bien conclure que cest la goutte deau qui risque de faire dborder le capitalisme en
France ? Nous verrons.
Merci encore pour la gentillesse de votre accueil. Amitis. L'Asiate vous embrasse.

Guy

P.-S. : L'imprimeur est en retard, mais il affirme que tout sera fini avant le 10. Je crois que cest vrai
en comptant avant le 15. Vous aurez bientt un exemplaire du Spectacle signalant tous les
dtournements.
la section franaise de l'I.S. Copie aux autres sections

1er septembre 1969

Note sur les propositions de Ren Riesel concernant nos publications.

Le texte diffus par Ren le 26 aot ouvre opportunment une discussion qui tait urgente. Je crois
comme lui que nous devrions adopter dj quelques conclusions, au moins quant aux bases principales
de nos choix, avant la confrence de Venise, et soumettre ces conclusions la confrence. Il me semble
que nous avons considrer trois questions qui sont trs lies. A) Le renouvellement, en tout cas
ncessaire, de la forme de la revue franaise. B) La lenteur excessive, et surtout le style de travail tout
fait insatisfaisant, qui ont caractris la rdaction du numro 12. C) Plus gnralement, la ralit de
la participation gale de tous lactivit de la section franaise (indpendamment mme du fait que
cette activit soit trs intense ou trs ralentie, bien quil y ait videmment interaction entre le degr de
cette ralit et le degr de cette intensit). Ren a propos quelques mesures qui peuvent rpondre aux
deux premiers points mais, quoiquil ait un peu voqu le troisime, il ne la pas trait prcisment.
A) Je suis daccord avec les propositions de Ren pour la future revue, et notamment pour limiter
les articles signs personnellement lexpression des tendances ventuelles ou des hypothses
rellement avances et personnelles quand il y en aura (ce qui revient presque au mme) : dans une
revue comme l'I.S., la participation facile, et mme quelque peu littraire, par un article personnel, est
une forme de sous-collaboration.
Je serais daccord aussi pour que la coordination de la rdaction soit confie un vritable comit
de rdaction de trois membres, renouvelable aprs quelques numros, si nous prcisons bien en
mme temps que cela nautorise en rien les autres camarades ne pas contrler cette rdaction et ne
pas y contribuer eux-mmes. Pour les raisons que jai voques dans ma lettre du 28 juillet, je ne ferai
pas partie de ce comit.
B) Tout le monde a t trs lent dans la rdaction du numro 12 (y compris moi). Sauf pour la mise
au point en commun de la caractrisation de mai dans Le commencement dune poque , il y a eu
une sorte dindiffrence gnralise propos de la fabrication de ce numro. Dans une premire
rpartition des tches, certains nont rien propos, ni rien choisi pour le rdiger eux-mmes, dans ce
qui tait propos. Ce qui est pire, certains sujets pris par quelques camarades nont jamais t traits
(ni mme bauchs) en six mois. Exemple : critique des groupuscules par Raoul et Ren une ou deux
notules prises par Vinet dfinition du terme situationniste par Mustapha, etc. La plupart du
temps, on y a donc renonc. Quand ctait ncessaire (le dernier exemple cit ici), jai d lcrire moi-
mme in extremis. Mustapha est loin dtre parmi ceux qui ont le moins collabor ce numro;
seulement, par un trs mauvais calcul sur lorganisation de son propre temps, culminant dans une
extraordinaire dsinvolture propos de ses engagements envers nous, il nous a privs dun article
indispensable, que plusieurs autres ont d remplacer dans une hte peu digne du sujet.
Je ne crois pas avoir crit 70 % de cette revue; et en tout cas je ne dplorerais pas trop, par quelque
mesquine mesure quantitative, une tendance passagre l' exploitation abusive dune certaine
comptence rdactionnelle. Cependant, il est sr que le maintien satisfait du style prcdent de la
revue, joint de telles habitudes de travail , empcherait jamais les nouveaux situationnistes
dacqurir eux-mmes une matrise suffisante de lexpression. Ce qui me parat plus grave, cest que je
pense avoir t contraint de me charger tout seul de 50 % de lapport qualitatif ncessaire la
fabrication de cette revue. Je crois que jamais une de nos revues navait t faite dans de si choquantes
conditions. Or nous tions, en principe, deux fois plus nombreux que jamais147! Il est donc vident que,
malgr quelques beaux bavardages sur lgalit, la cohrence, la prsence contre la reprsentation et
jen passe toutes les conditions objectives taient runies pour que cette revue (trs importante pour
la conduite de l'I.S. en gnral) soit purement et simplement la chose dun seul de nous : condition
quil veuille bien penser et crire un peu, une section toute contemplative ntait prte qu dire amen
. Il va de soi que de telles conditions objectives peuvent tre refuses et transformes, parce que, tout
de mme, certains de nous croient ce qu'ils crivent relativement l'I.S. et au mouvement
rvolutionnaire ; nont vraiment pas envie de devenir vedettes; et sont donc capables de replacer les
autres devant leurs responsabilits.
C) L'absence d'un minimum d'activit correcte pour ce numro 12 nest quun symptme dune crise
de la participation relle en gnral. (Ren note justement qu ct de cette revue, personne pendant
six mois ne semployait la moindre activit thorique livres, brochures ni des activits
pratiques que lon puisse considrer comme vraiment trs absorbantes.) Les racines en sont anciennes :
jai dj critiqu cette tendance lors de la VIe Confrence148. Je ne crois pas qu'il y ait parmi nous des
camarades qui soient incapables de cette participation (et si par hasard il y en avait un parmi les plus
rcents situationnistes, il est vident que nous ne pourrions pas conclure ce propos avant lexprience
mme dune relle activit commune). Par contre, je pense que certains ne veulent pas cette
participation prcise, ou tout au moins souhaitent autant que possible lviter. On a pu voir que
quelques frappantes contradictions entre ce que certains de nous dclarent et ce quils font rellement
prtaient rire dans nos runions. Il faudrait maintenant bannir cette sorte de complicit collgienne
vulgairement amicale , et envisager la question avec srieux.
Quelles que soient les tches, simples ou ambitieuses, que la section franaise pourrait prsent se
fixer, il parat hors de doute quelle doit se fixer comme pralable la tche dtre effectivement une
section de l'I.S.
Je crois que presque tout le monde a pris conscience depuis un mois (grce au retard de cette revue,
Mustapha et au problme arabe149 ) que le choix suivant nous est impos : ou bien fixer et
maintenir fermement un autre style dactivit; ou bien, le manque de srieux faisant videmment tache
dhuile, ne garder que des relations vagues, en se concertant toutes les six semaines peu prs sur la
bonne marche de notre inactivit (et, si possible, en spargnant le ridicule de prendre aucun
engagement puisque chacun le regarderait davance comme destin ntre pas tenu). Mais il est
vident dans ce cas que la confrence de l'I.S. qui suivra celle de Venise devrait dclarer dissoute sa
section franaise, et en lire une autre150 !
Si nous choisissons la premire voie, il me semble que les remdes sont simples :
Dcider, sans juridisme rglementaire, mais avec une suffisante prcision, ce quimplique concrtement
une participation relle la section franaise.
Refuser absolument toute formulation entache didologie : nous ne devons rien crire de diffrent de
ce que nous sommes.
Demander tous les camarades qui ne veulent pas sengager sur cette base minimum de dmissionner
sans dlai de l'I.S.
Ceci dit, le dveloppement du mouvement rel, et mme de l'I.S., depuis avril 1968 me porte
estimer, plus qu cette poque, que l'I.S. peut aller plus loin, et pourrait encore avoir beaucoup
dintrt dans la phase suivante. L'examen de la priode janvier-juin de cette anne ne confirme
certainement pas la formule de Ren, selon laquelle nous sommes les plus impitoyables des juges .
Mais, sans doute, il nous faudra la faire redevenir vraie.

Guy

J.V. Martin

2 septembre 69

Cher Martin,

Note ma nouvelle adresse :


Alice Becker-Ho, 239, rue Saint-Martin, Paris 3e.
Achtung ! Adresse ne communiquer absolument personne (sauf les situationnistes, personne
Paris ne sait plus o je suis). Est-ce que tu passes dabord par Paris ? Ou bien vas-tu directement
Venise pour le 25 septembre ?
Merci pour le premier chapitre du Spectacle. Qui est-ce qui fait cette traduction151>
Amitis,
Guy

P.-S. : Ci-joint, suite de la discussion sur la rorganisation du travail dans la section franaise152.
la section italienne de l'I.S.
Jeudi 4 septembre 69

Chers amis,

Notre imprimeur a accumul retards et erreurs (une partie de nos textes oublis la composition,
alors qu'on nous remettait les preuves prtendues compltes). Bref, maintenant la date officielle de
sortie du numro est le 16 septembre. Et jai assez peur que ce soit en vrit le 20. Comme nous
voulons quitter Paris partir du 23, et que la diffusion (et la dissimulation) de nos dix mille
exemplaires prendra au moins trois jours, nous sommes continuellement encombrs par ce travail. Je
regrette de plus en plus l'Italie !
mes moments perdus, javance dans la lecture de votre numro 1, et je trouve jusquici excellents
vos propres textes. Nous avons enfin reu hier un exemplaire de la revue amricaine153. Date de juin,
tire cinq mille exemplaires, quarante-huit pages (caractres plus gros et format lgrement infrieur
aux ntres). Nous navons pu que la parcourir trs vite. Elle semble bien; sans atteindre videmment la
densit de la revue italienne. On devra faire un effort pour traduire deux ou trois textes thoriques, dont
on ne peut rien comprendre avec notre anglais au premier regard. Jespre que vous la recevrez
vous-mmes bientt, mais comme ici tant dexemplaires se sont perdus, je prfre vous confirmer tout
de suite lexistence de la chose.
Aucune nouvelle de l'autorisation d'entre pour I.S. 1 154 par le ministre de lIntrieur.
notre runion davant-hier, les cinq camarades qui se trouvaient avec moi Paris ont videmment
choisi unanimement, sur la question de base pose par mon texte du 1er septembre, qu'il fallait tout de
suite changer le style de travail de l'I.S. franaise, en exigeant effectivement de tous une participation
gale et complte. Ce qui nous a mens admettre, dun commun accord avec Mustapha, qu'il quitterait
l'I.S. en novembre pour participer, en Jordanie, ce qui peut actuellement se radicaliser dans le
mouvement rvolutionnaire arabe. En effet, Mustapha est dsormais engag dans une organisation
demi conseilliste qui se regroupe sur la base (ou sur la gauche) du Front dmocratique populaire de
libration de la Palestine. Sans entrer mme dans un examen thorique et stratgique de cette
organisation ou de son avenir, nous sommes tous daccord pour refuser le principe de la double
appartenance. Naturellement, nous ne voulons aucunement essayer dinfluencer une organisation
extrieure au moyen dagents plus ou moins secrets. Et nous ne voulons pas davantage nous considrer
comme un club intellectuel et philosophique dont les participants dploieraient leur vritable activit
sur dautres terrains. Amitis tous. bientt,

Guy

Les Asiates saluent le peuple italien, Pavan compris155.


la section italienne de l'I.S.

Mercredi 10 septembre 69

Chers amis,

Jai enfin termin mon travail limprimerie (Vinet y est encore aujourdhui et demain, pour
surveiller les textes au moment o on les met sur les machines). La revue sera certainement prte lundi
ou mardi prochain. Elle a cent vingt pages. Jai reu ce matin les cinq exemplaires de votre revue.
Ce chien de Sylvain a vraiment t provocant, avec ses affirmations pro-sigianistes ! Il esprait
peut-tre que nous serions dpits, et que nous lui offririons dentrer dans l'I.S. pour le convaincre
quil ne faut pas frquenter nos ennemis ? On lui fait suivre votre lettre de rupture156. Vous voyez que
lindividu tait extrmement suspect. Il ne pouvait gure le dissimuler. Maintenant, il sen vante.
Nous avons vu hier Raoul, qui est bien daccord pour remettre le style de travail de la section
franaise dans la voie quil naurait pas fallu quitter; et pour exiger concrtement la participation gale
de ceux qui pourront effectivement suivre notre marche.
Le coup de Caserte157 est joli. Fiat et Pirelli, surtout, sont trs intressants actuellement. Ici, Le
Monde minimise, comme toujours. Mais Le Figaro, qui est plus raliste parce que nettement sur la
position bourgeoise-conservatrice et anticommuniste, publie des informations trs inquites. Le fait que
les syndicalistes aient t chasss deux fois de suite des ateliers au cri : Moscou ! effraie bien
justement ce journal de droite.
Pouvez-vous trouver un certain contact dans les Comits unitaires de base de ces deux
entreprises, et y faire passer des numros de la revue ? Il est vident que chaque comit comporte des
tendances trs diverses, et que les maostes ny sont pas les matres. Beaucoup de ces ouvriers doivent
tre trs intresss par le Mai franais , et votre position a ceci de bon au premier abord si on
commence vous lire que vous tes en quelque sorte les dlgus du courant extrmiste de mai, dans
la prsente situation italienne.
Je pense que votre compte de lits est correct : il y aura deux camarades scandinaves, cinq
Amricains (en comptant leurs compagnes), de douze quinze Franais .
Pour ma part, je veux une chambre un lit. Je viendrai seul, du moins au dbut.
Avez-vous des nouvelles de De Donato ?
Vous avez bien fait de reprendre cent exemplaires du numro 11 la librairie Hellas. Je vais
demander Vinet les comptes pour cette librairie. Jignore comment elle a eu tant dexemplaires ?
Peut-tre cette Anna Bravo, qui avait d nous en demander deux cents au moment de loccupation
Turin, les avait-elle mis en vente au lieu de les distribuer gratuitement ? bientt,
Guy

la section italienne de l'I.S.

Le 12 septembre 69

Chers camarades,

Merci pour les documents sur Caserte. La revue est encore retarde, en principe jusquau 17-19
septembre.
Quant Mustapha, il fera lui-mme la confrence un expos sur la situation arabe, et les raisons
qui lui font choisir dsormais de participer une autre organisation. Jespre bien que la confrence
jugera, comme nous ici, que cest son droit; et que ses motivations personnelles sont tout fait
honorables. Mais, enfin, elle aura se prononcer en connaissance de cause. Notez bien que le choix de
Mustapha nest pas encourag ; ni rellement approuv par nous, en tant que stratgie
rvolutionnaire ncessaire. Mais cest lui qui est concern directement, et il nous semble quil ne nous
est pas permis dobjecter.
Amitis,

Guy

Aux sections de l'I.S.

14 septembre 1969

Suite aux prcdents textes du dbat sur les activits de la section et sur la revue, lensemble de la
section (moins le camarade Beaulieu absent) a conclu :
En ce qui concerne la revue nous adoptons les propositions du camarade Riesel et choisissons comme
directeur le camarade Vinet, dsignons pour constituer le comit de rdaction les camarades Riesel,
Sbastiani et Beaulieu (sous rserve de son accord). Nous pensons sortir le numro 13 en avril ou mai
1970.
propos du problme soulev par la lettre du camarade Debord du 1er septembre, nous dcidons tous
de nous engager sur la base minimum dune participation gale voque dans ce texte, et adopterons
ultrieurement un programme plus dtaill et prcis pour le vrifier dans la pratique. Cette vrification
doit intervenir avant la fin du mois de novembre.
Contrairement lexpression employe par les camarades italiens, il nexiste pas d affaire Mustapha
.
L'activit du camarade Khayati au Moyen-Orient n'avait pas fait l'objet d'un dbat au sein de l'I.S. Il
s'agit d'un choix individuel sur son meilleur emploi dans la rvolution mondiale. Il juge devoir
participer dans une crise rvolutionnaire imminente une organisation pouvant regrouper tous les
lments radicaux de cette rgion. (Il expliquera lui-mme la confrence lensemble du problme.)
Le camarade Khayati na aucunement chang davis sur les perspectives gnrales de la rvolution
internationale. Nous sommes tous adversaires dune double appartenance pour nous-mmes et pour
lensemble du mouvement rvolutionnaire. La dcision du camarade Khayati dcoulant de ce point,
nous ne pouvons que lapprouver.

Pour la section franaise,


Patrick Cheval, Alain Chevalier, Guy Debord,
Mustapha Khayati, Ren Riesel, Christian Sbastiani,
Raoul Vaneigem, Ren-Donatien Vinet

la section italienne de l'I.S.

Samedi 20 septembre

Chers amis,

Nous avons bien reu les deux paquets de cinq exemplaires d'I.S. 1. De plus, le ministre de
l'Intrieur autorise l'entre sur le territoire franais ; et nous rentrons donc en possession du paquet de
quarante bloqu Orly.
Je vous ai envoy hier trois exemplaires d'I.S. 12, qui commence sortir de limprimerie. Nous ne
pourrons, au mieux, diffuser que quatre ou cinq mille exemplaires achevs avant notre dpart
(mercredi). L'imprimeur a accumul lenteurs et retards. Le reste au retour ; en esprant quil ny aura
pas de saisie. Mais nous la jugeons moins probable. Outre le symptme rassurant de lautorisation de
la revue italienne, nous pensions que les autorits pourraient avoir lide de nous crer quelques
ennuis au moment o nous paratrions dans une priode de calme.
Mais la priode a tout fait cess dtre calme, depuis une dizaine de jours. Tous les syndicats unis
ont russi de justesse arrter la grve des chemins de fer (lance par la base, mais suivie par les
syndicalistes), en arrachant vite quelques concessions au gouvernement cest un tout petit accord de
Grenelle , quant la fonction dapaisement le jour mme o le mtro commenait une grve
sauvage. Une partie des travailleurs voulait continuer, et les syndicats ont mis prs de deux jours
faire reprendre le travail dans toute la S.N.C.F. La grve du mtro s'est tendue la moiti des autobus
de Paris, et maintenant les postiers, les lectriciens, dautres, annoncent des grves. Toute la classe
dominante saffole devant la possibilit d'un nouveau mai . Sguy158, plus angoiss encore, a d faire
des dclarations quelque peu menaantes sur le pouvoir us en mai , qui va tre us encore plus par
les mouvements prsents, et sur le septennat de Pompidou qui nira sans doute pas jusqu son terme.
Gros effet sur lopinion, bien quil ait attnu ses propos ds le lendemain ! videmment, il ne vise
qu maintenir sa position de briseur de grve sauvage; mais son jeu est moins facile quavant mai. Il y
a maintenant un fort courant indpendant de la base; le jeu est devenu triangulaire entre le
gouvernement, les syndicats et les ouvriers (en mme temps, la grve sauvage est payante, parce que
les syndicats ne viennent larrter quen rapportant quelques petits avantages obtenus par leur
ngociation, quils vont ensuite faire approuver par les grvistes). Les staliniens ne
recommenceront sans doute pas leur obstruction totale du dbut de mai 1968. Il leur faut tenir compte
de lexprience acquise alors par les ouvriers dont maintenant les rsultats commencent staler. On
peut prvoir que nos staliniens vont voluer partiellement vers le style italien actuel de leurs
homologues.
Nous esprons arriver Venise avant la grve des trains italiens. Je n'ai pas encore lu le livre de
Buchet159. Mais on me dit qu'il parle de moi, de Raoul et de Michle Bernstein. En bien.
Deux Amricains sont dj arrivs Paris. On attend les autres. Je suppose que les deux
Scandinaves iront directement Venise. Ce crtin de Sylvain avait crit ici aussi deux lettres pour
essayer d'attnuer ses aveux sur Sigiani160. Il a d maintenant recevoir notre rponse commune161. C'est
fini.
La lettre Prima Intern.162 est bien claire. Souhaitons-leur de comprendre vite.
L'ami de l'Asiate163 crit dans un franais trs clair. Mais laffaire De Donato se prsente mal. Je
ne pense pas quil serait bon que je tlphone moi (ou Raoul) De Donato pour avoir un rendez-vous.
Il y a de trop grandes chances quil sente bien sur quel ton se passerait la rencontre; et rien ne lui serait
plus facile que de sy drober. Ainsi, il aurait en plus la satisfaction de nous avoir fait faire une
dmarche vaine auprs de lui, et il serait toujours aussi peu frapp. Il faudra trouver Venise un
procd efficace. trs bientt,

Guy

P.-S. : L'apparition, ce mois-ci, des grves sauvages en Allemagne est aussi un phnomne trs
important : quand on sait lattitude ancienne des ouvriers allemands, on peut voir ceci comme un pas
dcisif : on na plus attendre que les ouvriers amricains ; mais ceux dAllemagne taient justement
les plus apparents au style U.S.A. Avec les dveloppements rcents, au moment o I.S. 12 sort, le fait
que mai a t le commencement dune poque peut tre reconnu par beaucoup plus de gens quil y a
deux mois.

Aux sections de l'I.S.

3 octobre 1969

Le 3 octobre, la section franaise a exclu, lunanimit, Alain Chevalier pour manque de rigueur et
inacceptable dsinvolture propos dune question pratique lmentaire nous concernant tous. Son
inconscience a persist dans le dbat mme consacr cette question, dcouverte tout de suite aprs la
confrence164. Il a finalement reconnu cette inconscience, mais abstraitement, et certainement trop tard.
Alain a dabord organis, ensuite couvert, et finalement essay de justifier, les mauvais procds de
sa compagne envers une de nos amies qui, comme vous savez, devait se rendre Belgrade. Cet
pisode, dj scandaleux, servait en plus de prtexte un usage touristique dissimul dune somme,
dailleurs drisoire, prise l'I.S.
Il va sans dire que nous navons pas voulu sanctionner laspect financier de cette affaire, mais
seulement signifier que nous avions perdu toute confiance en Alain. Vu la nature de lautre aspect ici
voqu, nous nentrons pas par crit dans des dtails que vous imaginez sans doute, et connatrez de
vive voix.

Pour la section franaise,


Beaulieu, Cheval, Debord, Riesel, Sbastiani, Vaneigem, Vinet
la section italienne de l'I.S.165

Jeudi 9 octobre 69

Chers amis,

part lexclusion dAlain, emport par une manifestation dincohrence que nous ne pouvions
laisser passer aprs les dcisions adoptes prcdemment Paris et Venise, rien de trs notable pour
cette semaine.
Les grves sauvages continuent, mais une chelle moins dramatique que le mouvement des
chemins de fer et des transports parisiens (o aussi, cependant, rien nest rgl). Les Postes
fonctionnent pour linstant.
En une dizaine de jours, nous avions dj distribu trois mille cinq cents exemplaires du numro 12 ;
c'est--dire rpandus en service de presse (quatre cinq cents exemplaires) ou livrs des
librairies (mille huit cents deux mille dj pris par nos points de vente parisiens). Plus de mille
avaient t vendus Paris. Ceci va certainement continuer, mais sur un rythme qui se ralentira.
Comme Christian166 a d vous lcrire, vingt exemplaires de la revue italienne ont t vendus en
moins dune journe notre kiosque n 1167. Sans doute plus souvent des snobs qu des
rvolutionnaires italiens passant par l ! Nous allons cependant continuer cette vente. Nous attendons
vos cent exemplaires, demands par Christian.
Ci-joint aussi le double de la facture envoye Hellas.
On vous adresse aujourdhui, sous pli spar, dj un tiers de la lecture168 que nous vous avons
promise. Accusez rception. Amitis tous,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 2 .

13 octobre 69

Cher Gianfranco,

Reu ta lettre n 1. Comme Christian a d vous lexpliquer par tlphone, en mme temps que notre
n 1 avait t envoye une brochure (en exprs) qui ne vous est pas arrive. Cela peut signifier quon
lit votre courrier, et aussi quon peut commencer le lire aprs cet incident. Vu le contenu de cette
brochure169 (un tiers de ce que Ren devait vous communiquer), ce nest pas la peine dattendre
quelque chose des rclamations la Poste. Au contraire, si on vous demandait son origine, dites que
vous n'en savez rien (il n'y avait pas d'adresse de l'expditeur). L'incident est regrettable. Il faudra
organiser autrement nos communications. Si vous croyez quune meilleure adresse serait utiliser pour
nos lettres Milan, ne tlphone pas mais cris cette adresse Christian. Il ne faudrait pas non plus
que cela cre trop de retard dans notre correspondance ?
En effet, les nouvelles de Silva sont bonnes. Je lui envoie un Enrags et situs. C'est le livre qui
serait le plus intressant traduire et publier vite, sil ose (au besoin, comme nous avions accept avec
un diteur hollandais si pauvre quil na toujours rien fait, une dition moins coteuse sans les
illustrations, mais avec tous les documents ?).
Je suis bien d'accord pour augmenter l' anthologie Silva avec quelques textes d'I.S. 12, et
notamment Le commencement d'une poque et Rforme et contre-rforme... mon avis, l'article
de Raoul170 ne cadre pas bien avec l'aspect gnral d'analyse critique qui domine les textes choisis
pour ce livre, ni surtout avec leur aspect travail collectif , pris dans les notes de la revue. Quant
l'article de Riesel171, sa place sera naturellement dans la brochure sur les Conseils.
Ne voulez-vous pas y ajouter certains de vos articles (Battipaglia, la Chine, etc.) ? Ce qui
permettrait dajouter un nom italien la liste des auteurs de ces textes ? Ou peut-tre aussi larticle de
Robert Chasse traduit de l'anglais172? Ou bien prfrez-vous garder ce recueil un caractre traduit
de l'I.S. franaise ?
Dans tous les cas, il faudrait que lun de vous crive et signe une introduction (pour bien distinguer
ce recueil des fantaisies Sigianistes ou De Donatesques).
Je nai aucune ide quant au titre. Auxquels penseriez-vous ? Pour Pannekoek, je prfrerais les
versions italienne et franaise. En principe, cest accessible en anglais. Mais demandez lavis des
Amricains.
Vraiment, les imprimeurs exagrent dans tous nos pays ! Ici, chaque exemplaire doit nous coter 3,50
francs, et comme un numro vendu ne nous rapporte que 2 francs, mme si nous vendions tout, on ne
pourrait pas mathmatiquement en attendre une amlioration de nos finances !
Antonella 173 est ici : nous recommenons manger des pizzas. Amitis,

Guy
Aux membres de la section franaise de l'I.S.

15 octobre 1969

Sur le fonctionnement de la section franaise aprs octobre 1969

I Pour lever la section franaise au niveau de cohsion quont montr Venise les autres sections,
il ne suffit pas de proscrire et sanctionner, cf. Alain174 toutes les suites ventuelles de la
dsinvolture qui stait installe en janvier-juin. Cette dsinvolture elle-mme na pu exister quen tant
que produit dune carence plus profonde.
II Dans les autres sections, non seulement il y a plus dgalit dans la participation aux dbats et
lcriture, mais surtout on y constate plus dintrt rel pour notre thorie et son emploi : il y a plus
dactivit personnelle, plus de lectures, plus dides. Les Franais ont paru se reposer sur leurs vieux
lauriers historiques, non seulement de 1968, mais quasiment de 1957. Presque personne navait
continu sinstruire sur quoi que ce soit. Pas une ide nouvelle na t formule dans les runions de
cette priode (alors que lpoque change). L est la racine de linertie quil nous faut supprimer, par
autant dexclusions quil sera ncessaire. Il est sr que trois situs dont les rapports seraient bons
constitueraient une bien meilleure et efficace section que sept ou huit sennuyant en commun.
III Il faut que chaque runion (pour linstant choisie tous les quinze jours) devienne une sorte de
confrence de la section (travaillant vite et bien) o chacun intervienne ds le dbut en soulevant un
ou plusieurs problmes gnraux. Il parat invitable quune runion dure beaucoup plus
quauparavant, en deux temps : une sance laprs-midi, et une autre le soir. (Si des problmes nont pu
tre rgls, se runir automatiquement le lendemain.) Une runion qui durait environ quatre heures tait
trop courte, et toujours domine par trop dinformations minimes : le tout-venant du courrier devra tre
pralablement slectionn par un ou deux camarades.
IV Il faut qu partir de novembre chacun soit Paris peu prs en permanence : cest--dire de
manire assister toutes les runions, quelle que soit leur longueur, et participer tous les travaux
ou rencontres partielles qui auront t accepts lors dune runion par les camarades concerns. En
rgle gnrale, il ne faut plus dire l'I.S. qu'une obligation extrieure empche dtre prsent un jour
de runion; il faut dire aux obligations extrieures quune obligation plus imprieuse empche tout
autre engagement ces dates.
V Au cas o quelqu'un serait en retard ou absent pour l'excution dun de ses engagements, et si la
majorit de la section ne veut pas admettre quil se trouve excus par des circonstances prcises, on
devra prendre acte formellement du fait. S'il se renouvelle, lexclusion est automatique.
VI Pour commencer sur cette base, il parat utile que chacun crive tout de suite quelques notes
prcises (de dix quarante lignes) sur les conclusions quil tire de la confrence de Venise : sa
signification gnrale, ce quoi elle nous engage, et les points principaux souhaits pour notre activit
prochaine. Outre ce minimum initial, il va de soi quon ne soulvera jamais trop de questions
thoriques et pratiques (si possible par crit, mais sans faire des phrases).
Adopt unanimement le 15 octobre 69, les camarades Cheval et Vaneigem tant absents excuss175.
Gianfranco Sanguinetti

Jeudi 16 octobre 69

En tte : n 3 .

Cher Gianfranco,

J'ai reu tes lettres nos 2 et 3, qui ont crois en chemin ma lettre n 2. J'ai expliqu dans cette
dernire le fcheux contretemps dont Christian tavait parl par tlphone. Peccato176 !
Sans atteindre lintrt de la grve sauvage des mineurs en Grande-Bretagne, ni le niveau dagitation
sociale en Italie, nous continuons davoir ici un climat trs troubl : rien ne simpose comme lutte
pilote, et en tant que probabilit immdiate dune extension gnrale, mais en province plusieurs usines
sont occupes. Martin nous a communiqu les nouvelles concernant les contacts de Bengt 177
Stockholm. Nous avons rpondu que c'est videmment trs intressant, mais quil convient aussi dagir
avec une extrme mfiance a priori.
Nous n'avons toujours pas eu d'ennuis pour I.S. 12, dont nous avons encore diffus prs de cinq cents
exemplaires supplmentaires cette semaine.
Un groupe de contestataires pro-situs a t arrt Lorient (en Bretagne), pour un tract assez
sympathique pas pire que cent autres, du point de vue de lillgalit; mais o on leur reproche
davoir incit au pillage et la destruction des marchandises. Ils ont t remis en libert, mais on va
leur faire un procs. La presse locale les a (faussement, car ils ont explicitement dclar le contraire)
prsents comme membres de l'I.S. alors que nous sommes seulement en contact avec eux, depuis peu
de temps. La police essayait de faire peur lun dentre eux pour obtenir mon adresse (que ce
camarade ne connaissait pas; mais la police connat au moins mon adresse officielle donc ctait
plutt pour les charger davantage partir de leur tract, en tablissant quils agissent sous nos ordres).
Hier (en relation ou non avec laffaire prcdente ?) un policier sest prsent chez Riesel, qui
n'tait pas l. En fait, c'est lgalement chez sa femme, qui a prtendu un peu trop radicalement
quelle ne le connaissait pas ! Le flic a tout de mme fait remarquer quelques numros d'I.S. qui
tranaient sur une table. Vu lamnistie de juin, Riesel ne risque rien en ce moment. Ce qui est
significatif dans cette visite, cest que ce domicile tait connu, part les situs, de cinq ou six personnes
au maximum. On verra la suite.
Je vais tenvoyer bientt diffrentes photocopies. Et, un peu plus tard, lexemplaire comment du
Spectacle. Il semblerait que ce livre puisse paratre chez un diteur de Barcelone, la traduction
espagnole tant faite par Franois et Maria178 (que je pourrai aider).
Je crois quAntonella va rentrer bientt en Italie pour un bref sjour.
Nos amitis vous tous,

Guy

Gianfranco Sanguinetti179

En tte : n 4 .

18 octobre 69

Cher Gianfranco,

Christian m'a montr ta lettre n 4. Il m'a dit hier qu'il a dj reu dix-huit revues.
Ce que jvoquais tait bien lquivalent gnral abstrait de toutes les marchandises.
Je propose que nous limitions la numration des lettres la seule srie change entre toi et moi
(pour ne pas sgarer vite dans les chiffres). On peut toujours, dans ces lettres, voquer une autre lettre
envoye un autre ami : ainsi on pourra vrifier quelle est elle-mme bien arrive.
Je crois que Vinet vous a envoy directement la photocopie de la lettre dAlain, approuvant son
exclusion. Si nos adversaires connaissaient cette lettre, venant aprs la dclaration de Mustapha
Venise, ils diraient srement quune dictature de type stalinien s'est installe dans l'I.S. : mme les
dmissionnaires et exclus affirment leur accord total (Alain a tenu aussi nous faire rendre la somme
qui stait gare dans cette histoire, quoique nous ayons dit que nous ne voulions plus rien dire sur cet
aspect mineur de lincident).
Ci-joint votre Comunicato180 , et une autre anecdote amusante que j'ai trouve dans Il Giorno181.
Les nouvelles dItalie sont toujours limites dix ou vingt lignes dans la presse franaise.
L'Angleterre est peine mieux traite. Jespre te voir bientt ici.

Guy

P.-S. : Je suis content d'avoir l'adresse de la charmante fille qui ntait pas descendue du train
Pise. Je vais pouvoir commencer lui faire la cour par correspondance.
Aux membres de l'I.S.

21 octobre 1969

L'I.S. aprs Venise


Si lon peut dire que l'I.S. ses dbuts, forme par des groupes fluctuants dans quelques pays, ntait
pas encore situationniste (1957-62), le groupe situationniste cohrent qui a commenc dexister en
1962 (Anvers), quoiquil ait fait quelques interventions hors de France, natteignait certainement pas le
stade dune organisation internationale. Ces conditions duraient encore aprs mai, quand le groupe
sest reform Paris lautomne. C'est en dcembre-janvier quont formellement commenc exister
les sections amricaine et italienne; et Martin na pu commencer briser lisolement scandinave quun
peu plus tard. La confrence de Venise a manifest essentiellement le fait que les situationnistes
constituent maintenant une organisation internationale.
Le point le plus important et le plus urgent pour nous tous est de faire fonctionner au mieux cette activit
coordonne, selon les engagements minimums pris Venise. Bien dominer les questions concernant
cette liaison-l constitue la condition ncessaire et le dbut de tout le reste.
Ce que j'ai appel, en avril 1968, la troisime poque de l'I.S. se trouve pour nous caractrise la
fois par la rapparition internationale dun courant rvolutionnaire proltarien (plus fort quen avril
1968, mais encore bien faible maints gards) et par le troisime stade de lexistence de l'I.S., dfini
au point 1. Il y a un certain rapport entre ces deux faits. Il faut quil y ait une interaction beaucoup plus
grande.
On pourrait rsumer notre but gnral en disant quil sagit de faire plus connatre l'I.S., et de la faire
connatre mieux (dans toute la dimension de sa critique, et non comme clbrit abstraite de l'
extrmisme indpassable ). Maintenant que la rvolution revient la mode , il nous faut lutter
contre lcran de la fausse conscience gauchiste : cest principalement en brisant cet cran que nous
atteindrons les ouvriers, qui naiment pas le gauchisme idologico-bureaucratique, et qui le voient trs
souvent comme seul porteur dune formulation thorique inacceptable de la rvolution. En
dcouvrant, travers la ruine thorique et pratique du gauchisme (rappelons que lexistence de l'I.S.
en France a dj suffi pour dissoudre concrtement deux ou trois organisations), la thorie
rvolutionnaire inconnue, les ouvriers sapercevront que cest cette thorie quils possdaient dj
eux-mmes.
Selon la formule de Claudio qui a t approuve Venise, le problme de faire connatre l'I.S. doit tre
considr au niveau de l'I.S. entire, et non d'une section (quoique nous soyons plus connus en France,
le degr atteint nest pas tel surtout vu la monte de la crise en dautres pays, qui pourrait vite
dpasser mai que nous devions tenir compte dune diffrence qualitative ici). Il faut tendre l'I.S.
quelques autres pays : c'est ncessaire surtout pour lAngleterre.
Il nous faut donc crire plus (et traduire plus). Sans ngliger les tracts en certaines occasions
importantes (ni la suite de la revue, un peu plus lgre), je pense plus des livres qu des tracts. Il
faudrait prsent en prvoir deux ou trois ici, et surtout les raliser assez vite quand ils auront t
choisis : sur ce point nos possibilits matrielles ddition sont trs en avance sur la crativit et le
travail des camarades franais. Navoir pas entrepris ceci est mon avis le plus grave retard pris en
janvier-juin (certainement pire que la sortie retarde de notre numro 12). L'exemple franais a montr
et cest peut-tre notre meilleur rsultat que lactivit thorique comme nous lentendons, non
seulement suscite largement lactivit pratique, mais encore peut nous placer nous-mmes en situation
dintervenir un degr assez notable dans des luttes pratiques. Il nous faut aussi voyager davantage,
pour dvelopper des liaisons et contacts dans l'I.S. et au-dehors. Il serait bon, par exemple, de
rencontrer des gens Battipaglia ou Port Talbot.
Pour avancer dans ces deux types dactivit, une fois de plus, il nous faut maintenant, dans un trs court
dlai, trouver de largent. Par exemple, en France, nous avons besoin dici trois mois de quinze mille
vingt mille francs au minimum. Les rentres dargent ordinaires (revue, droits dauteur des trois livres
prcdents) ne peuvent gure nous apporter plus du tiers de cette somme. C'est le moment pour chacun
de redevenir cratif aussi sur cette question.
Guy

Eugne Bogaert

Paris, le 25 octobre 1969

Cher Monsieur,

Jai pris connaissance de votre facture relative au numro 12, laquelle heureuse surprise est
sensiblement moins leve que ce que nous avions calcul.
Pour la bonne forme, je vous la renvoie en vous priant de ltablir au nom de M. Ren Vinet, 5, rue
du Clotre-Saint-Merri, Paris 4e. Comme je vous lavais crit ds la fin de 1968, M. Vinet tait votre
client partir de ce numro 12 inclus : il a d dailleurs en recevoir personnellement le devis, et a lui-
mme effectu ds cette poque un premier versement. Pour prciser ce que je prfrais voquer un
peu vaguement mardi dernier, sur mon indiscret tlphone, les mmes gens qui ont rgl les prcdents
numros rgleront celui-ci (et tout fait dans le mme style), mais tout ceci ne passe plus par moi :
cest en quoi il mtait, mon vif regret, tout fait impossible de signer quelque traite reposant sur un
compte qui ne sera jamais plus approvisionn. Sur celui de Vinet, au contraire, apparatront dans un
dlai quil connat, ou devrait connatre, mieux que moi des fonds destins ce rglement.
Ne croyez surtout pas quil sagisse, chez M. Vinet, de quelque intention de drobade. Je suppose
quil a confondu un instant le numro 12 et le numro 13 du fait qu partir seulement du numro 13 la
responsabilit rdactionnelle lui a t confie en sus. Je vais lui crire de mon ct, pour lui rappeler
sa tmraire promesse de vous verser 10 000 francs tout de suite, et linciter faire de son mieux pour
que le retard soit bref : son actuel sjour Hong Kong, en tout cas, ne peut rien retarder. Croyez, cher
Monsieur, ma vive sympathie pour votre excellente imprimerie, et pour vous-mme.

Guy Debord
Ren Vinet

Lundi 27 octobre 1969

Cher Ren,

Bogaert ma crit, et plusieurs fois appel par tlphone. Toujours trs aimable, il essayait de savoir
sil aurait immdiatement la somme de un million, que tu lui avais promise, dit-il, la sortie du
numro . Pour le reste, il est prt attendre indfiniment. Je lui ai dit que tu avais d te laisser aller
un peu trop doptimisme, mais quil aurait sans doute cette somme dans pas longtemps. Que tu n'tais
en Asie182 que pour deux ou trois mois ; et que par ailleurs jtais, comme il sait, depuis un an, tout
fait tranger aux filires par lesquelles la mme bande situ payait dsormais cette revue.
Je lui ai renvoy la facture quil mavait adresse : il expliquait que tu lui aurais dit que cest
seulement partir du numro 13 que tu prendrais en charge la revue! Je lui ai rpondu que tu avais d
confondre, quant aux finances, le numro 12 et le numro 13 parce que, partir seulement de ce
dernier, la responsabilit rdactionnelle t'a t confie en sus par l'I.S.
En effet, j'avais crit Bogaert ds novembre183 1968 que je ne serai plus son client et que toi, tu me
remplaais ds ce moment. Tu lui as dailleurs remis peu aprs toi-mme un premier versement, reu le
devis, etc. (et jai toujours depuis, dans tous mes rapports avec Bogaert, conserv cette attitude).
Soit dit entre nous, je comprends mal comment sur ce point ton initiative unilatrale a pu se
produire, crant une confusion qui pourrait tre fcheuse. La dcision a t prise par toute l'I.S. cette
poque (toi-mme tant daccord et acceptant cette charge). Ce que jai crit et dit depuis Bogaert, en
conformit avec cette dcision, ne peut donc en aucun cas tre dmenti ; au moins sans nouvelle
discussion formelle dans l'I.S., et sans mon accord. Or, jamais tu nas soulev un tel problme parmi
nous. Tu comprendras aisment que ceci peut donner ds maintenant Bogaert limpression pure et
simple que tu te drobes; ce qui est mauvais quelles que soient nos intentions futures. Tu risques par l
daffecter ton crdit (le ntre) ; cest en reconnaissant hautement ses dettes que l'on a
personnellement un crdit, qui risque dtre fort utile pour le prochain numro. En effet, Bogaert a
russi quelques conomies et sa facture ne slve qu 2 800 000. Il est peu prs sr quen lui
apportant un million, on pourra obtenir crdit un numro 13 qui devrait commencer (vu son volume)
ne plus tre dficitaire. Javais demand la dernire runion situ que chacun se proccupe du fait
quil nous faudra trouver 1,5 million dans les trois mois suivants.
Il faut donc que tu crives tout de suite un mot Bogaert, le rassurant sur ce malentendu : dis-lui que
tu rgleras effectivement cette facture. Avec quelques excuses pour tes pronostics trop gnreux sur la
date du premier million, rassure-le sur la relative proximit. Et ne lui donne pas limpression que tu es
en fuite au bout du monde. Envoie-moi simultanment la copie de ta lettre. Par ailleurs, il y a
plusieurs points urgents dont il nous faut discuter avec ta sur et depuis cinq jours je nai pas pu
obtenir de la rencontrer : nous sommes passs deux fois chez elle sans la trouver et nous lui avons
demand trois fois de nous joindre, les deux dernires tentatives (par pneu et mot laiss chez elle)
comportant des rendez-vous prcis auxquels elle nest pas venue; elle na pas davantage rpondu. Je
crois que tu devrais lui crire tout de suite quelle exagre infiniment, et la presser svrement de
prendre plus au srieux nos affaires184.
Amitis,
Guy
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 5 .

29 octobre 69
Cher Gianfranco,

Bien reu vos lettres 5 et 6.


Le faux document185 fait par Eduardo est trs drle. Jusquau point 3, on pourrait presque y croire
(malgr la mauvaise qualit de len-tte du papier). Aprs on retrouve bien le style dEduardo : Marx-
la-Mouche et le tueur mexicain sont les meilleurs personnages de la parodie !
Je vous envoie ci-joint le rglement adopt par la section franaise 186 (ce texte-l est
authentique). Sur cette base, nous avons dj fait une runion qui a t intressante, et dj assez
efficace. Excuse-moi pour le retard de lenvoi de lexemplaire annot du Spectacle. Dans quelques
jours
Tes photos sont belles. Jespre que tu en auras dautres parce que deux seulement sont une vue
gnrale de la confrence187 (et la meilleure est un peu sombre). Toutes les photos prises par Vinet
sont inutilisables : seulement des groupes de deux ou trois camarades, ou des gros plans.
Nous attendons Patrick188.
J'ai vu ici passer Tony et Jonathan189 : je pense que vous les verrez cette semaine. Ils ont fait du bon
travail Amsterdam, sur Pannekoek. Discutez avec eux ce que devra publier Silva.
Il nest pas tonnant que les policiers vous observent. Pensez tout de mme la possibilit quil y
ait, ct des policiers politiques, un ou deux dtectives privs travaillant pour la dame qui n'aime
pas partager l'argent dont elle dispose190.
O.K. pour S. Veneziani191.
Jespre que lami de Maria vous a aussi remis le numro mal fabriqu de la revue italienne. Il peut
tre utile.
Malheureusement, pour la prcdente brochure, je suis sr que ladresse tait complte. Dailleurs,
comme tu vois, avec le numro de code, une lettre est achemine travers lEurope. Nous avons t
trs impressionns par la belle rsolution avec laquelle les proltaires bergamasques marchent
maintenant sur la mme voie que les thoriciens bergamasques.
L'histoire de Pise 192 vient comme une nouvelle acclration du processus.
Daccord pour faire une traduction franaise de votre article sur le conflit sino- sovitique . Vous
pouvez dire Ingemar193 qu'il laura bientt (par Martin). Je croyais que ctait Bengt Ericson qui avait
traduit nos prcdents textes ?
Je suis daccord pour vos deux notes et larticle de Robert (ainsi, mettez Chasse et un nom italien
dans la liste des auteurs en tte du livre194 ; et la fin de chaque article, signez seulement du nom de la
revue o le texte est paru, avec sa date).
Je crois quil nest pas bien dy adjoindre un chapitre spar du Vinet. Je crois que Le
commencement dune poque un peu rduit et pur danecdotes secondaires serait plus cohrent
pour voquer le mouvement des occupations. On avait aussi prvu l' Adresse tous les travailleurs
195, et je pense qu'il serait assez beau aussi dy glisser notre appel loccupation des usines (page 87
du Vinet). Peut-tre mme ce document coup juste au-dessus de lhorrible signature de je ne sais
quel prpos la rono pourrait tre imprim sur la couverture du livre ? Avez-vous pens un bon
titre ?
Je vous enverrai demain trois Trait. Christian na pas encore reu toutes vos revues. J'espre te
voir bientt ici avec Connie196. cris-moi ds que possible si ce sera au dbut de novembre ou de
dcembre. Nos amitis tous,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

[Non dat]

Le camarade qui vous apporte ces revues, et 1/2 de lenvoi rcemment perdu de Vinet, est un des
amis proches de Maria.

Internationale situationniste
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 6 (bien reu tes lettres 5 et 6) .

6 novembre 69

Cher Gianfranco,

La grappa tait trs bonne. Merci galement pour le livre de lArtin. Je comprends fort bien le sens
gnral (et notre lettre De Donato m'a heureusement appris un mot essentiel197, que jaurais peut-tre
pu tout de mme dcrypter en considrant sa frquence). Pour goter les plus fines nuances du texte, il
me faudra obtenir la collaboration de quelque petite fille italienne. Jy penserai.
Je tenvoie aujourdhui lexemplaire annot du Spectacle. Ne ttonne pas de quelques indications
un peu primaires : jai fait le mme travail pour les traducteurs scandinaves et espagnols. Quand il ny
a pas de qualification plus prcise, Marx = gnralement, les uvres de jeunesse (1843-46) et Hegel
= Phnomnologie. Au cas o tu trouverais des difficults de reprage, signale-les-moi et je prciserai
autant que possible lorigine. Est-ce que Jonathan est encore Milan ? Et doit-il retrouver bientt
Tony ? Jai ici pour eux une lettre de New York qui semble assez presse; mais ils mavaient dit de
garder leur courrier jusqu leur prochain passage Paris. Je ne sais pas ce quil vaut mieux faire.
Que pensez-vous de la proposition que jai communique Eduardo ? La section franaise est pour.
On pourrait peut-tre obtenir ici quelque chose dun technicien sr. Mais en avez-vous un autre en
Italie ?
Bravo pour le passage luniversit de Paolo et Claudio. Il faut que les sigianistes commencent
trembler, sils ne veulent pas apprendre garder leurs distances !
propos du titre de l' anthologie Silva , Patrick nous a cit votre choix. Nous ne sommes pas
contre. Cependant, si vous tiez daccord, nous prfrerions un titre un peu plus explicite, et
lourdement politis , qui serait :
L'Internationale situationniste, le proltariat et la rvolution.
Ce serait peut-tre bon dans le moment actuel en Italie ? On pourrait mettre le document Appel
loccupation comme illustration (austre) sur la couverture. Et donner toutes les prcisions extraits
des revues des sections de l'I.S., etc. lintrieur, sur la page de titre qui est rpte, aprs la
couverture. Avec, au verso de la couverture, lexplication de lillustration , et sa traduction ?
vous de juger.
Nous ne savons plus trs bien, maintenant, quel est le contenu exact de cette anthologie ? Je crois
quon garde lordre chronologique ? ce qui permettrait de passer Le commencement d'une poque
comme dernier texte.
Amitis,

Guy
P.-S. : Vous aurez prochainement ma traduction du Conflit sino-russe 198 . L'adresse de la pizza199
tait complte... Nous t'attendons au dbut de dcembre.

Eduardo Rothe

8 novembre 69

Cher Eduardo,

On attend impatiemment le fameux tract200. Quant augmenter la porte de notre voix , si le


contenu est, au fond, le mme (avec simplement une prcision bien choisie sur lactualit), je crois que
la forme serait tout de suite un saut qualitatif qui transformerait le contenu. Les amis franais sont trs
favorables cette ide.
Jonathan201 m'avait parl ici de l'exclusion d'Alain202. Je crois bien quil admettait que lexclusion
elle-mme ne posait aucun problme (peut-tre seulement envisageait-il dautres exclusions pour que
ce soit plus juste, et efficace?), mais il soulevait plutt la question de l'adhsion prmature. C'est une
question que nous avons toujours envisage depuis des annes. Je ne sais si on peut la rsoudre bien ?
Je lui ai expliqu que nous pensions avoir limit les dgts, depuis deux ans, avec une ou deux
exclusions au lieu de quarante ou cinquante. Peut-on arriver un rsultat pur ? En tout cas, l'exclusion
de Donald203 la plus regrettable sans doute depuis le dbut de l'I.S. ne dcoulait pas dune adhsion
prmature.
Le texte sur lorganisation de la section franaise tait dabord fait pour la section franaise, et par
sa propre discussion. Il est communiqu en surplus lInternationale. Ici, il ne parat certainement pas
trop dur (tout le monde tant daccord sur le fait que les exclusions ne sont pas la technique qui peut
rsoudre le problme mais sauver, de linconscience ventuelle de quelquun, une rsolution relle du
problme, qui serait remise en cause dans la prcdente inertie informelle alinante). On ne considre
pas notre score Venise comme sil sagissait dun tournoi de rugby entre les quipes de quatre
nations. Je ne sais si cest dans ce texte ou ailleurs que nous avons constat que la section franaise
avait t la plus mauvaise Venise. La section franaise a eu jusquici plus de mrites, et plus de
dfauts, que les autres sections. Dnoncer le confort intellectuel et le mauvais style de travail surtout
vident pendant six mois, mais ayant eu des racines plus anciennes est aussi trs important pour l'I.S.
actuelle en dehors de France. Si la section franaise avait conserv glorieusement son fonctionnement
insuffisamment galitaire (qui a eu pourtant de beaux rsultats), on aurait eu aussi, naturellement , la
domination de la section franaise sur les autres, mme travers une pratique formellement
dmocratique. Le nouveau style de travail est dj bien meilleur. On verra plus tard sil est suffisant.
Notre but est en mme temps de rendre les relations interpersonnelles, dans la section franaise,
plus srieuses et plus amusantes . La runion, chaque quinzaine, fixe des rendez-vous particuliers
qui commencent par un certain travail , et se poursuivent en relations plus humaines .
Je crois que le problme de la section italienne est bien diffrent (comme sans doute il y a un certain
problme entre les deux moitis de la section U.S., problme qui est encore d'un autre style; ou le
problme peut-tre de la cohrence vrifier dans la section scandinave, qui va runir le 22
novembre, Gteborg, Martin, Bengt et deux autres Sudois). La section italienne est au dbut de son
existence. Et ce dbut a t, en tant que ralisation dune base cohrente et dune revue, tout fait
excellent. Si les rapports individuels ont t trop rigides ce qui napparaissait pas lextrieur , ce
sera srement bon, et assez facile, de les rendre plus dtendus. En fin de compte, on devra arriver
former malgr les obligations immdiates dorganisation et tactique dans chaque section une
vritable communaut homogne de l'ensemble de l'I.S.
Venise a t un signe, et un certain progrs, de cette exigence relle. Peut-tre aussi ton passage la
section italienne a-t-il eu de limportance.
Christian est all voir ton oncle au jour fix, mais tout tait ferm chez lui. Impression gnrale : il
est aussi dangereux maintenant quautrefois. On y pensera encore.
Weiss204, j'ai d te le dire, est trs peu au courant de ce qu'est l'I.S., quoiqu'il ait un trs bon cur.
C'est un jeune ouvrier de lEst, qui est devenu voyou lOuest. Quand il ma connu dans de grandes
beuveries, videmment , il sest en plus dcid lire Marx et Lnine, mais je ne crois pas quil ait eu
beaucoup de temps pour cela. Transmets-lui les amitis dAlice et moi.
Jespre que je pourrai un jour te voir Rome.
Dis au cow-boy205 de Leone qu'il doit devenir cow-boy de Peckinpah. Ici La Horde sauvage a ravi
les situs qui lont dj vue. On trouve que Leone na plus qu aller se rhabiller quand le western se
retrouve ce degr, en tant que western authentique. Leone est battu aussi sur le nombre des morts.
Christian et moi, nous croyons mme que toute lhistoire du cinma ne prsente pas un film qui puisse
concourir sur ce record prcis. Amitis,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 7 .

13 novembre 69
Cher Gianfranco,

L'aimable messagre m'a remis ta lettre n 7 et le document sur lactivit de la section italienne.
Nous esprons voir bientt votre affiche206. Dis-moi quand tu auras reu le Spectacle (cest tout un
travail de lannoter, jespre quil nest pas perdu).
propos d'I.C.O., c'est parce que paradoxalement le dernier numro a voqu nos critiques sur
un ton objectif, et presque masochiste (incitant vivement ses lecteurs en prendre connaissance).
videmment, il y aura ensuite de furieuses lettres de lecteurs crites par la direction , contre
nous. Mais, sils font mine de nous mnager ce point, cest parce que le courant pro-situ est, trs
visiblement, de plus en plus fort dans leur semi-organisation. Peut-tre ont-ils pens que la poursuite
pure de lattitude outrageante et malhonnte d'I.C.O. provoquerait tout de suite une scission ? Comme
ils citent un bon nombre de publications italiennes, sans vous, je voulais savoir s'ils connaissaient I.S.
1. Depuis le flic pass chez Riesel, plus trace ici de police.
Nous avons maintenant de bons contacts en Espagne. Il paratrait mme que, par hasard, lun deux
pourrait servir commencer voir de plus prs lAllemagne, quil connat bien. Mais ceci est
beaucoup moins sr.
Je vous envoie ci-joint la traduction de votre article sur la Chine et la Russie. Je lenvoie aussi aux
Scandinaves traducteurs, et une copie aux U.S.A. Je crois que c'est une trs bonne traduction. Jai
traduit un peu librement deux ou trois phrases, dont la premire, pour donner ici lquivalent de ce qui
me semble tre le ton. Jai prfr dire conflit sino-russe , et plusieurs fois j'ai mis sovitique
entre guillemets. Puisque nous n'avons pas parler le langage de ladversaire, il vaut mieux ne pas
tomber dans cette complicit journalistique qui appelle sovitiques des bureaucrates, et mme la
population de leur tat totalitaire, qui est tout simplement russe. Vrifiez sil ny a pas tout de mme
deux ou trois faux sens. Sur le fond larticle est excellent , je noterai seulement que vous avez trop
denthousiasme pour la Commune de Canton. Certainement, les proltaires chinois sy sont battus pour
leurs vrais objectifs, et comme dernier effort de la rvolution trahie par la direction stalinienne.
Cependant, il faut garder prsent lesprit que cette Commune , tout de suite crase, fut
essentiellement un putsch, dcid et excut maladroitement par ordre de Moscou, qui voulait un
communiqu de victoire, aprs sa vraie dfaite Shanghai et dans les campagnes, juste au moment du
congrs qui excluait Trotski. En ce sens, les ouvriers abattus Canton ont bien eu comme ennemis
directs les bureaucrates, mais ils luttrent sous leurs ordres, et ce furent les militaristes et bourgeois
qui les ont vaincus tout de suite, comme c'tait normal cette date. Cf. le livre d'Isaacs traduit par
Vinet207. Vinet est au Japon, et ceux des Zengakuren qui parlent franais sont en prison. Il a vu
Nemoto, et doit nous envoyer bientt un compte rendu.
Votre programme de travail est splendide, presque effrayant ! Il est vrai quen Italie on doit aller
vite.
Nous discuterons votre rsolution sur la pratique organisationnelle la prochaine runion
seulement, cest--dire le mercredi 19. Jen dis quelques mots pour ma part.
Eduardo mavait crit que le document quivalent de la section franaise 208 vous paraissait crit
en termes durs . Je lui rpondais que ces termes navaient pas sembl durs ici. Je trouve le vtre
beaucoup plus dur de ton, sur des problmes diffrents et peut-tre moins faciles dfinir en termes de
programmes organisationnels (il va de soi que jignore quelles sont les habitudes ou les personnes
critiques, ou autocritiques, dans ce texte). Tout ce que vous crivez est fort juste dans l'ensemble. S'il
a t ncessaire de lcrire, je suppose que le style de vos relations jusquici en avait besoin. Mais
ntes-vous pas un peu trop svres ? C'est toute l'I.S. qu'il faut amener une homognit gnrale, et
il serait injuste (mme en tenant compte de la situation objective et des tches urgentes en Italie) quune
section simpost des exigences nettement au-dessus de ce que les autres sections ont russi jusqu
prsent. Cependant, sans doute, la russite de telles exigences serait finalement bnfique partout dans
l'I.S.
Au premier coup d'il, on dcouvre que le problme italien est exactement le contraire de celui
qui sest pos dans la section franaise. Si vous avez eu le dfaut de trop discuter, de faire et soutenir
trop longuement trop de nuances thoriques (ou pseudo), les Franais ont eu le dfaut inverse : tout le
monde tout de suite daccord sur tout ce qui tait dit, crit ou propos par ceux qui taient par hasard
ou par habitude sur la brche. Aucune contre-proposition. Presque jamais de nouvelles questions
envisages, chute concrte du dialogue jusqu son minimum de routine. Ce luxe du plus mauvais
got allait parfois jusqu' une attitude de propritaires de latifundia : rsidant ailleurs, et laissant faire
sur place ce qui advient. Do, videmment, chute gnrale de lactivit de tous en peu de mois.
Sans vouloir dire que tous les problmes sont surmonts, ni surtout que nous avons pris un rythme de
travail comparable au vtre, cette poque est finie. Les runions (qui, en effet, ne doivent tre quun
moment particulier de lactivit gnrale et individuelle) ont repris de lintrt, et les rencontres
partielles sont infiniment plus productives. Dassez nombreuses ides ingnieuses paraissent (quoique
pas encore sur les finances), et beaucoup de points sont dj partiellement crits pour I.S. 13, si les
projets de livres thoriques restent dans un certain vague, quant au contenu aussi bien que quant au
planning.
Tout ce que vous crivez sur lexclusion est excellent. Il est en effet absurde (comme vous dites au
point 12) de craindre de subir une exclusion injuste . Je peux vous assurer quil ny en a jamais eu
dans l'I.S., et je ne pense pas que l'I.S. puisse durer aprs une seule exclusion injuste. Jamais une
erreur n'a t sanctionne par lexclusion, qui, en effet, na rien de tactique. Je dirais mme que
labsence de toute proposition errone, ou de toute thse obligeant la critiquer et la repousser, tait
en janvier-juin, dans la section franaise, un des pires signes dinertie ou de stagnation pseudo-
confortable. Si on avance, on doit rencontrer des ides fausses et commettre des erreurs qui seront
aisment corriges, soit dans la discussion, soit par lexprience pratique. Parce que nous sommes sur
la mme base, non dpourvus dintelligence et dhonntet. Et aussi, parce quon ne peut rien risquer
de nouveau sans une large marge de doute et derreur (le cas de certaines adhsions est un bon
exemple de cette ncessit pratique).
Cependant, lexclusion est aussi une consquence du niveau, variable, des exigences quune
organisation se fixe librement elle-mme dans un moment donn. Ce que la collectivit a fix en
pleine conscience doit tre aussi dfini avec une conscience vraie de ce quon peut faire effectivement.
Jespre que votre rglement sur lexclusion nest pas fait dans lide dtre appliqu prochainement
lun de vous ? Vous devez penser quil y a, au moins dans la section franaise, une telle estime pour
chacun de vous individuellement, que toute exclusion qui surviendrait actuellement en Italie
entranerait un long dbat dans toute l'I.S. Amitis,

Guy
la section amricaine de l'I.S.
Communication n 4. Copie aux autres sections

Paris, le 14 novembre 1969

Chers camarades,

Aprs avoir reu vos copies aux sections des lettres 5 et 6 adresses aux camarades Jonathan et
Tony, et sans vouloir examiner ici le contenu du dbat qui concerne la section amricaine, nous croyons
devoir attirer votre attention sur un retard dans la transmission des lettres qui sont passes par la
section franaise; retard dont vous devrez certainement tenir compte pour les dates fixes dans vos
ultimatums .
Jonathan et Tony, quand ils sont passs Paris, il y a environ vingt jours, ont demand que leur
courrier soit gard chez Guy jusqu leur prochain passage, sans prcision de date. Nous avons su
depuis que Jonathan tait en Italie chez Gianfranco, et Tony, qui y est pass sans y rester, semble tre
actuellement en Hollande, une adresse que nous ignorons. Nous avions donc gard Paris quelques
jours votre lettre du 30 octobre adresse chez Ren. Puis nous lavons fait suivre, le 10 novembre,
Milan. Jonathan a donc pu lavoir il y a deux jours, mais Tony probablement pas encore.
La section franaise acceptera volontiers une discussion sur lexclusion dAlain, tout en faisant
remarquer quil sagit l clairement, selon le point 7 des statuts de lInternationale adopts Venise,
dun cas de manquements pratiques (qui) doivent tre sanctionns durgence, sur place , et dont
chaque section juge elle-mme ; les faits dans ce cas n'tant contests par personne, et le contenu
mme de cette dcision ayant t approuv par le camarade exclu.
Comme Guy la dj dit Tony, nous sommes pleinement daccord avec votre demande que les
critiques qui peuvent tre faites la section franaise (ou de l'I.S. en gnral) soient communiques
tous par crit.
Amitis,

Pour la section franaise,


Guy, Ren

Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 9 (manque n 8).


Jeudi 20 novembre 69

Cher Gianfranco,

Japprends ce matin par la radio quil y a eu hier des heurts srieux Milan209, qu'un policier est
mort, etc. J'espre que vous tes tous en bonne sant et en libert.
Je nai rien reu de vous depuis la lettre n 7 du 8 novembre, porte par Antonella. Avez-vous reu
mes lettres 6 et 7, le Spectacle, etc. ? Tu mannonais une lettre sur Silva, que tu crirais le lundi 10.
Est-elle partie?
Christian a dit la runion dhier quil tavait parl par tlphone ; de sorte que nous ntions pas
inquiets. Cependant, jai dit cette runion (qui approuvait) que le tlphone, sil peut servir
transmettre tout de suite une seule information centrale et urgente, ne peut en aucun cas remplacer
lenvoi de lettres dtailles qui sont lues tous dans chaque runion, ainsi que les documents joints.
Mais nous savons que vous avez eu beaucoup faire dans les jours prcdents.
Nous attendons de voir Jonathan, la copie de votre lettre aux New-Yorkais, le texte de la critique de
l'I.S. par Tony, et le texte de votre affiche. Nous navons ici aucune nouvelle de Tony (et plusieurs
lettres sont arrives pour lui).
Nous avons dj reu les copies de deux lettres de Jonathan aux camarades de New York. Sa
position nous parat la fois conciliante et digne. Nous esprons que la querelle sera apaise
prochainement, et que ce style de relation pourra tre dpass aprs cette exprience ? Mais nous ne
savons pas quelle raction auront les New-Yorkais. Surtout, nous croyons comprendre que Tony est
lui-mme sur une autre position, mais nous ignorons tout fait laquelle. Il nous semble quon ne doit
pas intervenir maintenant dans cette question interne de la section amricaine, sauf dans un but
dapaisement. Mais si tout nest pas rgl avant Luxembourg, il est sr que la runion de dlgus aura
discuter toute l'affaire210. Si Tony a fait, comme tu as dit Christian, une critique extravagante de
l'I.S., les dlgus devront malheureusement, de toute faon, consacrer beaucoup de temps aux
problmes venus dAmrique.
Christian a reu, le 14, vingt exemplaires d'I.S. 1, dans un paquet dchir, mal refait, marqu
imprim . L'autre paquet tait arriv quinze jours plus tt. Mais lautre formule ( diffusion
publicitaire ) avait conduit les prcdents paquets beaucoup plus vite destination.
Je dois vous signaler que nous avons donn ladresse de San Donato211 un ouvrier italien qui nous
avait crit. Il sappelle Innocenti. C'est un ancien trotskiste (J.C.R., je crois), qui dit voluer vers des
positions conseillistes. Il a fait une certaine dose dactivisme en France, Toulon, de sorte quil est
maintenant expuls et trs inquit par la police franaise. S'il vient Milan, il vaut srement la peine
dtre rencontr. Mais jinsiste sur la prudence qui simposera dans ce genre de contact. Nous ne le
connaissons que par deux lettres. Il peut tre quelquun comme Sylvain. On peut aussi craindre pire.
La police franaise se flatte davoir infiltr des agents dans presque toutes les organisations
rvolutionnaires. Il est sr quils nen ont pas un dans l'I.S., et ils pourraient faire un effort, piqus par
la difficult! Dans les petites manifestations parisiennes (interdites) des 14 et 15 novembre pour le
Vietnam, le service dordre dploy tait plus considrable quen mai. Soixante responsables
gauchistes ont t arrts prventivement : le domicile de Ren212 tait surveill par plusieurs civils,
dont un a mme essay de le provoquer. Ils semblent ne mme pas savoir que nous sommes peu
favorables au Vietcong. Ils devaient esprer voir Ren sortir de chez lui une bombe la main.
La runion dhier a pris connaissance de votre texte sur le fonctionnement de la section italienne.
Tout en lapprouvant fort, elle ma charg de vous demander des prcisions sur ce que vous entendez
concrtement dans la phrase qui voque la possibilit (dans des circonstances exceptionnelles) dune
exclusion prononce par un seul situationniste avant toute runion ?
Il y avait aussi une autre phrase obscure, mais je ne peux la citer maintenant, parce que le texte est
la photocopie.
Ce sera tout pour aujourdhui. Amitis tous,

Guy

P.-S. : Naturellement, sil y a des critiques et allusions obscures, dans le texte de Tony, propos de
la section italienne, la premire chose qui simpose, cest que vous lui demandiez par crit des
prcisions quil devra mettre galement par crit, en annexe de son texte.
Yves Le Manach213

Le 20 novembre 1969

Cher Yves,

Nous tudions ton texte. On va rpondre prochainement. Nous avons perdu quelque temps pour
obtenir des photocopies pour tous les camarades.
Patience! On va essayer de sen sortir.
Amitis,

Guy, Raoul

Connie

En tte : n 10 .
Paris, le 22 novembre 69

Chre Connie,

Je nai pas de nouvelles de nos amis depuis assez longtemps. Jonathan nest pas encore arriv ici.
Gianfranco a-t-il reu mes lettres 7, 8 et 9 ?
Il nous semble, vu de loin, que la journe du 19 a marqu un nouveau stade important du mouvement.
Est-ce que vous tes tous en libert ?
Je taime : naie aucun doute ce propos.

Guy
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 11 .

Lundi 24 novembre 69

Cher Gianfranco,

Quelques heures aprs avoir envoy ma lettre n 10 la plus belle colire de Milan, jai vu Jon
arriver chez moi, avec vos lettres 8 et 9. Nous sommes donc rassurs, et trs heureux de ce qui se fait
en Italie ; et particulirement de ce que vous avez fait vous-mmes. Pour simplifier un peu, je vais
rassembler toutes les questions gnrales sur la situation italienne dans ma rponse ci-jointe la
lettre de Paolo.
Votre affiche est magnifique 214 ! Je fais une traduction franaise tout de suite, pour quelle puisse
servir comme celle du conflit sino-russe .
Transmets Eduardo cette rponse la question quil me pose concernant le livre L'Insurrection
arme de Neuberg. Je trouve ce livre trs faible. Il est de lpoque aventuriste du Komintern ; cest--
dire inscrit dans une sorte de zinovievo-stalinisme putschiste. Cependant, il donne quelques conseils
pratiques (pour beaucoup, dpasss), et surtout il est peu prs le seul existant sur ce sujet. Avec, en
plus, la puissance de choc du titre mme, dans la situation italienne actuelle, on peut estimer que son
dition par Silva serait tout de mme assez bien. Mais la prface dEduardo devrait tre trs solide, et
assez longue. Il ne sagit pas seulement de faire une mise jour du point de vue technique , mais
aussi et surtout cette prface devrait exposer thoriquement (et en tant que critique historique prcise)
tout ce qutait le Komintern et, au-del, toute la vieille organisation des ouvriers en partis disciplins
plus ou moins militairement, depuis la IIe Internationale. Il faudrait donc critiquer un demi-sicle
dorganisation ouvrire, dont lheure de la lutte arme nest quun moment. Il faudrait critiquer les
actions mmes dcrites dans ce livre (par exemple, la lumire dIsaacs, la Commune de Canton). Il
faudrait aussi envisager la guerre civile espagnole et jusqu la Commune de Paris. galement en
parallle lorganisation militaire du lninisme sans Lnine, il faudrait probablement voquer
lhistoire des organisations de protection des partis sociaux-dmocrates la mme poque
(insurrection de Vienne en 1934, proposition dans Tchakhotine, Viol des foules par la propagande
politique dun putsch lintrieur du parti social-dmocrate allemand en 1933, pour que les forces
de protection prennent le contrle du parti et lancent la lutte arme contre Hitler arrivant au pouvoir).
Pour me rsumer, cest un trs vaste travail. Est-ce que la lutte arme ne risque pas dtre dans les rues
bien avant ldition italienne de Silva ?
Maintenant, du point de vue pratique : jai ce livre, dition du Parti communiste franais (sans date,
vers 1928 ou 1929) avec une prface dbile de la direction dalors, quil suffit naturellement de
supprimer (quinze pages). Le reste du livre reprsente deux cent cinquante pages environ trois mille
signes par page 215. C'est celui quEduardo a lu. Une photocopie doit exister chez Vinet, mais
probablement inaccessible en ce moment. Je peux vous envoyer le livre lui-mme, mais il faudrait tre
sr quil arrive. Un livre (de Lewis Carroll) envoy par Alice Maria-Cristina 216 s'est perdu. Je crois
que, dans lItalie actuelle, entre les policiers et les postiers devenus rvolutionnaires enrags, on a une
forte chance de voir disparatre en route tout ce quils trouvent intressant. Dites-moi donc ce que je
dois faire (je demande en mme temps Christian sil peut retrouver la photocopie de Vinet). La crise
de la section amricaine nous proccupe gravement. Nous avons parl longuement, Riesel et moi, avec
Jonathan, dont nous approuvons pleinement la position. Par ailleurs, Tony dlire de plus en plus, ce qui
ne va rien arranger. Cependant, le pire dveloppement rside dans la duret accrue de la position de
Robert et Bruce, qui maintiennent la valeur de leur ultimatum, et semblent vouloir un accord avec
Jonathan (mais, sur cette base 217, laccord ne sera pas possible), accompagn dune limination de
Tony. Les rponses prcises de Jonathan (par exemple, sur le fait fondamental quil ne constitue en rien
une tendance en liaison avec Tony), les tentatives de mdiation de Gianfranco, Riesel et moi, ne
sont absolument pas prises en considration (sauf sur la question des dates, videmment fantastiques,
de lultimatum). La dernire circulaire (n 2, je crois) des New-Yorkais met les choses au point o
on ne peut plus gure esprer que la question sera rsolue avant Luxembourg. Je crois mme que le
simple fait de limiter les dgts sera dj un exploit intellectuel et pratique de la part de nos dlgus.
Nous devrons tout de mme avoir aussi la possibilit de parler dautre chose ! Jonathan ma demand,
hier, sil ne serait pas possible de runir toute l'I.S. Luxembourg, pour connatre tout ce dbat
amricain qui, malheureusement, est rest cach Venise ! Jai videmment rpondu que cest
matriellement impossible. Nous estimons que trois Amricains devraient tre prsents Luxembourg
(quatre, si Bruce a une position diffrente de celle de Robert!), mais que les autres sections devraient
envoyer un seul dlgu, porteur dinstructions trs prcises sur cette affaire, et tant mandat aussi
pour choisir, dans un certain ordre de prfrence, daprs les positions (relativement imprvisibles)
que prendront certains camarades sur place, la solution la moins mauvaise. Il faut donc que toutes les
sections tudient ds maintenant tous les documents changs par les Amricains. Il faut aussi
quune correspondance entre les sections europennes claire au plus tt une position commune, et les
variantes de ce que nous pourrons accepter. Je vous suggre dcrire ce propos aux Scandinaves
(nous le ferons aussi). Je vais rsumer ici, pour vous, la position des Franais en ce moment.
Nous souhaitons que tous les camarades restent dans la section amricaine, sur une base claircie, et
avec plus de confiance rciproque. Nous ne croyons plus beaucoup que ceci sera possible sans la
pression des autres sections de l'I.S., et mme avec cette pression nous ne sommes plus srs que ce
rsultat pourra tre atteint. Si la rupture intervient, nous considrons que les faits ne sont contests par
personne dans la section amricaine (retard de la correspondance, etc.) mais la section franaise
sopposera Robert et Bruce sur le fond mme du dbat (cf. article 7 des statuts provisoires ,
pour se placer au niveau du juridisme new-yorkais). Voici notre opinion sur le contenu de ces
exclusions ventuelles :
) Sans refuser le principe de lultimatum en lui-mme, dans certains cas trs graves o un camarade
peut tre somm de prciser publiquement sa position dans un court dlai matriellement praticable
, nous nadmettons pas que le style autoritaire de lultimatum soit employ, comme la premire
occasion , propos dun lger retard de communication, en dehors de toute situation rellement
dramatique ou urgente. Nous considrons (avec Jonathan) que ce style, et le ton, de Robert et Bruce,
constituent une erreur elle-mme excusable, et en grande partie explique par dautres erreurs
anciennes ou rcentes des adversaires. Il faut et il suffit que cet ultimatum soit reconnu comme une
erreur (en ce sens que nous ne voulons pas laccepter comme rgle future dans nos relations), et quon
nen parle plus (comme des autres erreurs que pourront reconnatre Jonathan ou Tony).
) Nous ne pouvons admettre que des camarades soient exclus pour tre rests sans contact pendant
trois semaines avec leur section.
) L'exigence, pour une section, de disposer souverainement de lendroit prcis o doit tre un de ses
membres dans l'I.S. nous parat en contradiction avec larticle 3 des statuts. On doit tenir compte du
fait que Jonathan tait, la semaine dernire, bien plus utile avec vous, en Italie, quil aurait pu tre
New York au mme moment.
) Nous ne refusons pas de considrer que peut-tre Tony qui peut-tre veut dmissionner ? pourrait
donner lieu une exclusion pour certaines de ses positions contre l'I.S., ou pour quelques
manifestations dagressivit excessive ; mais ceci ne pourrait tre envisag quaprs tout un dbat
prcis sur son cas, et absolument pas mlang et amalgam avec cette malheureuse affaire dultimatum.
) Dans les circonstances que nous connaissons actuellement, nous naccepterons daucune faon
lexclusion de Jonathan, quelles que puissent tre les consquences.
) Nous dfendrons dans cette affaire des points de principe et de mthode avant toute considration
tactique. Rpondez-nous ce propos.
Amitis,

Guy

Paolo Salvadori
24 novembre 69

Cher Paolo,

Daprs les nouvelles que nous fournissait la radio du 20 novembre, nous avions limpression
quavec la journe du 19 pour continuer la comparaison franaise vous tes arrivs au matin du
11 mai218. Mais la crise italienne continuant sur le rythme italien que vous avez dcrit Venise, toute
la question maintenant est de savoir combien de temps va encore passer avant que soit atteint le 14
mai219 .
Les informations de ta lettre du 16220 (plus celles que Gianfranco a ajoutes le 20) confirment bien la
profondeur du mouvement. Certainement, la dcomposition du gouvernement qui, dans linformation
journalistique, est ici prsente comme la cause principale des troubles en ralit nest que le reflet
dans les superstructures politiques et administratives de la lutte de classes qui branle toute la socit
italienne. Dans le mouvement proltarien mondial qui remonte, lItalie est au cur des contradictions
du vieux monde : modernisation conomique et arriration relative, puissance de la bureaucratie
ouvrire lie lEst totalitaire et libralisme bourgeois. Sa classe dominante devient le plus faible
maillon de la chane de tous les pouvoirs institus, parce que la classe ouvrire devient la plus
consciente et se manifeste avec le plus de force. La possibilit de participation stalinienne au
gouvernement exprime non seulement la politique d union sacre lchelle italienne, mais lunion
sacre de toutes les classes dominantes, bourgeoises et bureaucratiques-totalitaires, lchelle
mondiale, pour combattre la rvolution. Naturellement, les rivalits trs relles des diffrentes
couches, et mme des formations opposes, de classe dominante crent une confusion extraordinaire, et
amusante. Certainement une analyse comme celle que Marx a faite des luttes de classes en 1848-51
serait un trs bon travail.
Dun point de vue tactique, il faut tenir compte de cette diffrence avec mai : nous avions un
pouvoir fort , une majorit parlementaire solide, et finalement le pouvoir personnel dun homme de
caractre. Une grande partie de la situation prsente en Italie (mais ceci, videmment, seulement du
ct gouvernemental et parlementaire) ressemble beaucoup plus mai 1958, la fin misrable de la
IVe Rpublique. Ceci a des aspects favorables, et des aspects menaants : en mai 1968, personne dans
la classe dominante ntait trop inquiet au dbut (malgr la stupeur) parce que de Gaulle les rassurait,
et que les staliniens mmes admettaient implicitement que de Gaulle est inbranlable. La vraie panique
na commenc quentre le 16 et le 26 mai, pour devenir totale entre le 27 et le 30. La bourgeoisie
italienne a bien plus de raisons de craindre les staliniens, et surtout elle en a encore davantage de
craindre les ouvriers. Elle peut choisir la carte stalinienne ou la carte militaire. Si elle hsite trop
longtemps choisir, on peut aller la guerre civile qui, selon le moment, pourrait comporter les
staliniens dans un camp ou dans un autre. En bons termes stratgiques, la bourgeoisie (cest--dire sa
fraction dlgue au gouvernement de ltat) devrait maintenant faire son choix trs vite, car il est pour
elle extrmement dangereux de laisser plus longtemps suser le frein stalinien dans sa fonction
actuelle : sil est soudainement cass, la guerre civile deviendra invitable, et mme commencera mal
pour la bourgeoisie et ses allis.
Il est impossible que lactuel rgime italien, malgr sa paralysie et son dsordre, disparaisse sans
combattre. La chute de la IVe Rpublique tait trs facile parce que de Gaulle tait, en 1958, le recours
rassurant envisag depuis longtemps. Personne en Italie na une telle place. Mais surtout, la
bourgeoisie franaise ntait pas menace en 1958. C'tait seulement une partie du personnel politique
qui tait mise au rebut par un soulvement de colons; par une couche fascisante encombrante, mais
locale, exotique. Devant le proltariat italien, la bourgeoisie fera tout pour rsister. Bien entendu,
quand je parle du choix stratgique que la bourgeoisie devrait faire vite, je ne veux pas dire quelle
aura effectivement lintelligence et la force de prendre une dcision prochainement. Pourtant, il lui faut
choisir quel degr de violence, et sur quel terrain (par exemple : entre de staliniens au gouvernement,
vastes rformes promises, grosses augmentations des salaires, et rpression des extrmistes
provocateurs qui voudront continuer), elle va opposer la violence proltarienne.
Il est bien probable que bourgeois et bureaucrates auront su faire cette constatation dune autre
diffrence importante avec le mouvement des occupations en France : les ouvriers italiens sont en ce
moment dj un degr de radicalit quils navaient atteint en France qu la fin de mai (pour ne pas
affirmer trop vite quils sont en fait un degr suprieur, mais je le crois). Les mutineries dans la
police sont un signe dune extrme importance et dune trs grande gravit (pour la bourgeoisie, mais
aussi, immdiatement, pour les meutiers qui pourraient bien tre mitraills dans les rues). Deux chefs
du gouvernement je ne sais trop quels ministres viennent discuter avec les mutins Milan, tout
fait comme un ministre maoste avec un gnral oppositionnel Wou-Han221 ! Tu crivais, le 16, que
les syndicats et la police sont les seules organisations institutionnelles qui fonctionnent encore en
Italie. Maintenant, lune est branle en mme temps que lautre. Il est sr que, si la police se rvolte et
ouvre le feu sur les meutiers, les staliniens auront vraiment beaucoup de mal empcher des
soulvements ouvriers en rponse (une grande partie des troupes de choc du parti stalinien lui
chapperait).
Je note tout ceci trs vite. Il y a donc une certaine confusion. Jai gard pour la fin de cette lettre ce
qui concerne votre action. Votre premire action en milieu ouvrier222 est un capolavoro223 ! C'est
vraiment le texte qui devait tre publi ce jour-l, et comme la journe a t la hauteur de vos
prvisions, il a d srement tre trs frappant pour beaucoup de lecteurs. La russite de la diffusion,
avec les moyens que vous avez, est remarquable. C'est une chance que vous nayez pas eu plus
dennuis pendant cette opration.
Les Franais nont pas communiqu assez clairement Venise ce point de notre exprience : nous
nous sommes, presque tous, trouvs dans des situations dangereuses plus souvent encore du fait des
staliniens, gauchistes ou bureaucrates tudiants, que du fait des forces de police que lon affrontait
deux ou trois soirs par semaine. En Italie, si bientt le mouvement va plus loin quen mai, beaucoup de
gens seront arms; et il sera encore plus dangereux, videmment, dtre attaqus par des staliniens ou
autres, vous dnonant loccasion comme fascistes ou provocateurs. On pourra tre fusill linstant
pour avoir rencontr des bureaucrates sur un terrain quils contrlent. Il faut garder une certaine
prudence.
Le tract224 des tudiants pro-situs est sympathique (peut-tre avec une tendance mystifie prsenter
ltudiant comme victime dune surexploitation ?). Je suppose que vous tes en contact avec eux ?
Peut-tre ceux-l et les premiers travailleurs rencontrs pourront former le noyau dune sorte de
C.M.D.O. si les circonstances exigent prochainement une action commune plus tendue ? Est-ce que la
situation actuelle va exiger un rythme dactivit encore augment pour vous ct ou la place de
votre prcdent programme de travail ? Dans ce cas, est-ce que la prsence ventuelle dun Franais
pourrait vous tre utile (pour remplacer Jonathan) ?
Amitis. Alice tembrasse.
Guy
Guy Buchet

Paris, le 24 novembre 1969

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Cher Monsieur,

Je vous ai crit, le 22 juin, pour connatre ltat de vos relations avec labusif diteur italien de mon
livre, De Donato.
Dans les cinq mois qui ont suivi cette date, je nai pas reu de rponse.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir maintenant men faire une.
Veuillez croire, cher Monsieur, mes sentiments les meilleurs.

Guy Debord

la section italienne de l'I.S.

Paris, 26 novembre 69

En tte : n 12 .

Chers camarades,

Je reois votre lettre n 10 (de Claudio), ainsi que la circulaire du 23 novembre signe par la
section italienne. Nous nous tiendrons prts venir votre appel.
propos de Silva, votre titre est parfait225. Si nous avions propos un autre, cest seulement parce
que nous ne connaissions que lInternazionale Situazionista, et non la suite. Patrick nous avait dit
quil y avait un sous-titre trs long, explicatif, mais il ne lavait pas not, et ne pouvait le citer
exactement. Ce sera donc trs bien comme dit Claudio.
Daccord pour ne pas mettre Le commencement dune poque. Je crois que lappel du comit
doccupation, en retrocopertina226, serait mieux que lAdresse tous les travailleurs, parce que court :
pouvant tre reproduit fac-simile en franais, et traduit au-dessous. propos du monopole de la
revue italienne, voulez-vous quand mme passer un article de votre I.S. 1?
Je trouve que lAvviso du 19 novembre pourrait tre repris dans ce livre, comme dernier texte. On
pourrait aussi traduire, dans le livre, l'Adresse227 du 30 mai 1968. Ainsi peut-tre devrait-on corriger
le sous-titre Scelti dalle riviste dell'I.S.228 par quelque chose comme : Textes choisis dans les
publications des sections de l'I.S. ?
En effet, avez-vous adopt le texte de Robert229 ? (Ici, Riesel, qui le traduit en ce moment, a
limpression que le texte nest pas au niveau des autres, et comporte beaucoup de citations dautres
textes qui peuvent figurer dans lanthologie ). De plus voir le point suivant sur la crise amricaine
, est-ce que Robert ne va pas protester contre cette publication ? En somme, quels textes avez-vous en
dehors de ceux de la revue franaise ?
Je regrette que Gianfranco ne vienne pas Paris dans les jours prochains, mais je comprends trs
bien que les circonstances actuelles rendent sa prsence indispensable Milan. Si la rvolution na
pas clat dici l, jespre voir Claudio ici dans les derniers jours de dcembre.
L'apparition des groupes fascistes dans la rue est normale dans les circonstances prsentes. Ce nest
plus du folklore : et ils se mettront au service du gouvernement au moment dcisif (peut-tre mme si
ce gouvernement comporte des staliniens). Pour le moment, cest un danger supplmentaire mais qui
gne aussi le jeu politique du gouvernement, dj difficile.
Ici continuent des grves sporadiques, des occupations trs localises. Les syndicats commencent
se conduire comme en Italie, mais ils ne sont nulle part dbords gravement. Je vous cris avant notre
prochaine grve des postiers.
Le tlphone de Riesel est coup. Si vous avez quelque chose de trs urgent me communiquer,
appelez le soir

887 TUR } 25-24 (c'est chez Michle Bernstein). Comme ce nest pas loin de chez moi, vous pouvez
demander quon vienne me chercher (et rappeler une heure aprs). Ce tlphone est naturellement
cout. Vous pouvez aussi me demander par tlgramme de vous tlphoner. Nous voudrions recevoir
dautres affiches (Avviso), par exemple cinquante exemplaires. Envoyez aussi aux sections, et Tony
Verlaan, 713 Ooster Park Straat, Amsterdam, Hollande. Il est en contact avec quelques pro-situs, dont
deux seraient assez bien. Nous verrons plus tard.
Je demanderai Mustapha, qui part bientt, sil a fait quelque chose sur les Conseils. Jen doute un
peu.
Je passe la triste affaire amricaine. Je comprends maintenant que Gianfranco ( sta redigendo230
) na pas encore envoy sa lettre la section New York ? Je crois quelle sera malheureusement
dpasse par la vitesse des vnements.
Voici le dveloppement connu depuis ma lettre n 11, que je vous ai adresse le lundi 24 :
Tony a t exclu, dans des conditions rvoltantes, et avec des termes insultants. La section franaise
(cf. pices jointes) soppose cette exclusion231.
Nous avons donc rencontr hier Tony, en mme temps que Jonathan. Je dois donc corriger mes
apprciations provisoires communiques dans la prcdente lettre.
Tony a peut-tre exagr (il ladmet lui-mme) dans son projet de critique de l'I.S. que nous ne
connaissons pas encore, car elle tait dabord destine tre discute dans la section amricaine ,
mais ceci ne pourra constituer quun dbat ultrieur et distinct.
Dans la discussion sur lultimatum, il a t presque aussi conciliant que Jonathan. Il nous a traduit sa
dernire lettre avant lexclusion (je pense que vous la recevrez bientt), o il dit que l'I.S. sexclurait
malheureusement de lhistoire si elle pouvait lexclure, lui, dans de telles conditions. Les New-Yorkais
ont rpondu que cette grandiloquence ne valait rien, et lont exclu parce quil avait cit les
conclusions communes de la section amricaine avant Venise, dans cette mme lettre. Ils considrent
que cest renverser lhistoire que de revenir ainsi au pass !
L'ensemble du ton, autoritaire et mme de mauvaise foi, dans les ukases des New-Yorkais, est en net
contraste avec les conditions de toutes les exclusions prononces par l'I.S. (et contraste aussi avec les
explications et excuses, dans le cas de Jonathan que les deux autres camarades ont fournies ds
quils ont eu la possibilit matrielle de le faire).
Jonathan crit donc New York quil naccepte pas lexclusion de Tony ; et ne peut plus continuer
discuter avec eux, mais seulement devant lensemble de l'I.S.
Il est presque impossible que Luxembourg arrange cette affaire. Dans le meilleur cas, on pourrait
obtenir une autocritique complte sur de telles mthodes, au moins de Bruce (qui semble en retrait ?)
sinon de Robert. Dans le pire des cas, il y aura une scission internationale, si certains veulent soutenir
une telle pratique comme rgle de leurs actions futures. On peut esprer tout de mme que cette
maladie de la conscience rvolutionnaire restera circonscrite Robert et Bruce. C'est dj bien
regrettable. Daccord pour lexplication de la phrase obscure : il sagit dun cas urgent de carence
publique, alors quun seul autre membre de l'I.S. se trouve sur place pour ragir. C'tait dj mon
interprtation quand nous lavons lue.
Amitis tous,
Guy
Maria Hunink232

Paris, le 27 novembre 1969

Chre camarade,
Vaneigem ma appris que vous aviez la gentillesse de demander des nouvelles des archives de l'I.S.,
que nous devons donner prochainement Amsterdam. Comme je suis charg de cette tche, et comme
jen ai simultanment quelques autres, je dois vous dire que plusieurs mois seront ncessaires avant
que tout ait pu tre retrouv et tri.
Par ailleurs, je pense quun tel dlai aura t amplement suffisant pour que, dici l, ait disparu de
votre estimable Institut le nomm Rudolf De Jong. La prsence de ce lamentable arriviste choque,
parat-il, plusieurs jeunes rvolutionnaires hollandais, qui ont sans doute quelque avenir, dun tout
autre genre.
Et, comme notre camarade Tony Verlaan vous la dit, les situationnistes ont trouv parfaitement
rvoltant le misrable recueil sur Mai 1968 publi, malheureusement sous lgide de lInstitut
international dhistoire sociale, par ce malhonnte imbcile. Veuillez transmettre Arthur Lehning233
toutes mes amitis. Bien cordialement vous,

Guy Debord
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 13 .

Paris, vendredi 28 novembre 69

Cher Gianfranco,

Jai bien reu ta lettre n 11 (avec la copie de ta lettre New York) et, depuis, une carte postale de
Claudio et la circulaire de la section italienne (du 26 novembre), finement date de Bergame.
Nous approuvons tout fait les arguments de Gianfranco ; et maintenant la dcision de la section
italienne. Ici, nous avions dj rassur Tony et Jon sur notre attitude, et la vtre achvera, je pense, de
leur montrer que la seule prsence dans l'I.S. qui peut actuellement tre mise en discussion, cest celle
de Robert et Bruce eux-mmes. Jon, qui tait rest trs calme dans toute la polmique, est finalement
devenu assez nerv devant laccumulation des outrages venus de New York. La rencontre
Luxembourg aura un ct trs pnible.
Tony est sans doute reparti aujourdhui pour Amsterdam (envoyez-lui une copie de votre circulaire
en mme temps que laffiche du 19 ladresse que je vous ai donne). Jon est encore Paris.
Nous avons reu un texte de plusieurs pages des New-Yorkais pour prparer Luxembourg. Le
principal (la rupture avec Tony et Jon) ny est mme pas envisag comme sujet de discussion. Pour le
reste, quoiquil y ait sans doute trois ou quatre plaisanteries en loccurrence, assez malvenues , nous
trouvons ce document srieusement pathologique dans sa structure mme, et dans le ton, caricatural.
Nous allons rpondre ( notre runion du 3 dcembre, mercredi prochain) que nous sommes
daccord pour la date de runion (le 16 janvier, je crois, enfin, la date que Robert propose), et mme
pour que la discussion dure quatre jours sil le faut.
C'est presque la seule chose sur laquelle nous soyons daccord ! Le ton autoritaire et la pluie de
dates limites qui, aprs tre tombes sur Tony et Bruce, commencent maintenant se rpandre sur toute
l'I.S. ne changent rien quelques ralits. La section franaise nest aucunement luxembourgeoise; et
nous navons aucune envie denvoyer maintenant un missaire faire un voyage de cinq ou six cents
kilomtres dans le seul but dexprimenter les htels de cette ville et de choisir le meilleur! Personne
de nous ne connat Luxembourg, sauf Riesel et moi pour y tre passs, en voiture, pendant notre fuite
la fin de juin 68234. Nous nous sommes arrts le temps de boire un verre (plus exactement, deux ou
trois) et denvoyer quelques lettres pour dire que nous avions bien franchi la frontire. La plaisanterie
denvoyer quelquun pour prparer les quartiers cette tape de notre rgiment est vraiment
lugubre. Javais cru comprendre Venise que les rencontres de dlgus quatre camarades, qui dans
ce cas pourront tre jusqu six ou sept ne ncessitaient aucune sorte dorganisation pralable, et
surtout pas une habitation collective, comme pour trente personnes Venise (ou, mieux encore,
Bodio). Il me semblait quil suffisait de fixer un rendez-vous dans un bar, qui fixerait les heures et
peut-tre autres bars pour les runions mmes, et que chacun serait assez adulte pour trouver tout seul
un htel quelconque o il voudra. Nous ne connaissons mme pas ladresse dun bar prcis. Je sais
seulement quil y a un grand pont qui traverse un vaste ravin qui coupe la ville. On pourrait, au pire, se
retrouver sur ce pont une heure prcise, le jour fix. On pourrait proposer de payer 150 000 lires
pour le voyage du dlgu amricain et, pour le reste, que chacun sarrange personnellement? Ce prix
dun long voyage parat la seule chose compenser dans les frais. Peut-tre que Martin aura aussi
besoin dargent de l'I.S. pour son propre voyage parce quil est toujours dans lextrme pauvret. Nous
avons remarqu ici larrestation de lditeur (directeur) de Potere operaio235, et la menace de lourdes
sanctions, pour des prises de positions qui (sur ce que nous en avons vu cit dans Le Monde)
pourraient aussi bien vous tre imputes vous-mmes. C'est peut-tre le dbut dune rpression
lgale, qui elle-mme est double tranchant ?
Quelle est la diffusion actuelle de votre revue? (je ne dis pas : la vente effective). Autrement dit, sur
quatre mille exemplaires, combien avez-vous en ce moment encore en stock? Ici, nous avons dj
moins de cinq mille exemplaires, sur les dix mille sortis il y a deux mois.
Autre question : combien de contacts srs avez-vous actuellement en Italie du Nord ? Ouvriers, Tito
236
C. , autres pro-situs, etc. ? Avec combien de gens pouvez-vous ventuellement agir en ce moment ?
Je compte quEduardo est part : il va peut-tre samuser aujourdhui Rome.
Buchet ma crit que De Donato lui a enfin fait parvenir mille cinq cents lires, prvues comme
premier versement sur sa traduction. Ainsi, on ne peut plus dire que De Donato na pas achet le
copyright de Buchet (mme si, ensuite, il le vole sur les comptes). Buchet dit quil tait videmment
engag, par les termes gnraux de tout contrat de ce genre, faire une traduction aussi exacte que
possible ; mais quil y aurait l-dessus matire une discussion infinie (je le crois, vu la qualit de
la moyenne des traductions qui paraissent en France). Il me suggre de madresser De Donato pour
obtenir de lui des corrections en cas de rimpression ventuelle !
Je vais rpondre Buchet que cette traduction nest pas de celles quon peut amliorer, et que je nai
certainement plus madresser De Donato aprs ce que lui a crit l'I.S., il y a six mois. En fait, sur ce
plan, visons seulement sortir par surprise votre dition. Aprs, nous verrons si De Donato veut
entrer juridiquement dans cette discussion infinie , et si Buchet ose murmurer. Mais, si De Donato
fait une rimpression, il faut vraiment lui envoyer Eduardo. Je crois quand mme quil nosera pas.
Amitis,

Guy

J. V. Martin

2 dcembre 69

Cher Martin,

Riesel ma montr ta lettre sur la runion de Gteborg237. Les choses commencent aller mieux
quau temps de notre premire rencontre Gteborg238!
C'est trs bien que la section scandinave ne sagrandisse pas trop vite. On peut esprer que les deux
autres camarades239 vont tudier srieusement tous les problmes poss et quaprs ils seront avec
vous240, en connaissance de cause.
Tu as certainement reu l'affiche241 que la section italienne a publie le jour de la grve gnrale (19
novembre) et des meutes Milan, o un policier est officiellement mort. C'est un trs beau texte, venu
vraiment son jour. Aucun autre groupe gauchiste ntait prsent avec un programme radical; et les
camarades italiens ont russi distribuer leur affiche dans la bataille, et la coller sur les murs des
usines, en mme temps Milano et Torino. Elle tait trs bien reue, et ils ont ainsi pris contact avec
des ouvriers. Fine !
Je crois que la rencontre Luxembourg sera le 16 janvier (on confirmera bientt). Nous essaierons
davoir ce moment de largent pour la section scandinave. Je suppose que tu as aussi besoin dargent
pour ton voyage ? Combien ?
Tu connais la terrible histoire entre les Amricains : deux New-Yorkais contre Tony et Jon.
Jespre que tu as reu les copies de toutes les lettres changes ?
Maintenant, la querelle est irrversible. Robert et Bruce ont exclu Tony, avec une trs grande
injustice. Jon a crit New York quil ne peut plus discuter avec eux, mais seulement devant
lensemble de l'I.S.
La section italienne je pense que tu as sa circulaire du 26 novembre dclare quelle refuse
absolument cette exclusion. La section franaise va prendre la mme position la prochaine runion
ici.
L'origine, officiellement , ctait un ultimatum, avec menace dexclusion, parce que Robert et
Bruce taient rests trois semaines (3 weeks) sans crire New York. Hey, man ! Si on est exclu pour
cela, nous aurions tous t dj exclus plusieurs fois. Tony a reu lultimatum le jour prcis qui tait la
date limite o il devait tre exclu si sa rponse ntait pas arrive! Il a rpondu, avec beaucoup
dexplications. Il a t quand mme exclu .
C'est vraiment mauvais pour ce que l'I.S. doit faire en Amrique, mais nous ne pouvons pas accepter
que des situationnistes soient traits dune manire aussi bureaucratique.
Probablement, une partie de la runion des dlgus Luxembourg sera trs triste et fatigante pour
traiter, avant toute autre chose, cette malheureuse affaire : Tony et Jon seront prsents. Mais aprs, il y
a beaucoup de choses plus intressantes discuter. Je crois que la section scandinave devrait dj
publier sa position sur cette affaire, pour que la discussion commence sur la base des textes dj
changs.
Amitis,
Guy

toutes les sections de l'I.S.

Paris, le 3 dcembre 1969

Camarades,

Considrant la correspondance change dans la section amricaine depuis Venise, notamment


lannonce dune exclusion du camarade Verlaan, et la raction du camarade Horelick cette
nouvelle, ainsi que les interventions des camarades Riesel et Sanguinetti dans le dbat, et la circulaire
adresse le 26 novembre l'I.S. par la section italienne,
Considrant que jamais une exclusion de ce genre, ni mme y ressemblant de trs loin, ne sest
produite dans l'I.S., et quelle mettrait en cause toutes les bases et toutes les mthodes sur lesquelles
est fond notre accord,
La section franaise rejette catgoriquement cette exclusion, dans son contenu aussi bien que dans sa
forme, en prcisant ci-dessous les principaux points qui sont inacceptables :
La moiti dune section ne saurait sriger en majorit en saisissant le prtexte quelle est seule
dans une runion.
Mme une majorit authentique ne pourrait adresser dultimatum des situationnistes, except dans
des cas o l'I.S. paratrait compromise par des erreurs publiques quon leur demanderait de corriger
publiquement; ou bien dans des cas pratiques dramatiquement urgents, pour demander leur
participation sans autre dlai. Aucune de ces deux conditions nexistait dans la rcente crise de la
section amricaine.
Dans un cas dultimatum soutenable, tenir compte des ralits de la communication, et dabord quant
aux dates, est le minimum exigible de lhonntet et du srieux. Les ultimatums de New York ont t
lugubrement fantaisistes.
Une vraie majorit engage dans un conflit rel a encore lobligation absolue de tenir compte des
objections ou justifications des camarades mis en cause, et dy rpondre prcisment, pour les
admettre ou les rfuter. Ceci na jamais t fait dans les documents manant de New York, dont le ton
bureaucratique unilatral et la prcipitation artificielle font voir non seulement la moiti dune section
se proclamant la sauvette le tribunal de lautre moiti, mais encore tribunal procdant avec une
partialit grossire. Le jugement est dj impliqu par la constitution dun tel tribunal.
En dehors de ces vidences indiscutables, la section franaise refuse tout simplement dadmettre
quun situationniste puisse jamais tre exclu pour tre rest mme jusqu trois semaines sans donner
de ses nouvelles sa section, alors quil est connu et admis quil est en voyage. On constate aisment
que cest prcisment parce quil ny avait aucun motif soutenable dexclusion que cette technique de
lultimatum elle-mme insoutenable en ce cas a t employe pour amener ces futilits au niveau de
lexclusion. L'ultimatum est fondamentalement le procd qui dsigne un fait comme cas de rupture. Si
le fait en cause est lui-mme futile, cest lultimatum qui devient le fait inacceptable.
Par consquent, la section franaise, refusant la prtendue exclusion et retenant la pleine
responsabilit de ceux qui prennent sur eux den prononcer de telles,
Regrette que la situation interne dplorable de la section amricaine depuis sa formation nait pas
t soumise la discussion de la confrence de Venise, alors que, par exemple, la section franaise y
avait prsent un rapport sur certaines de ses difficults, infiniment moindres, et vridiquement rgles
avant Venise, rapport que certains ont mme trouv insuffisamment approfondi ;
Demande que lexamen de la crise de la section amricaine, et des consquences pratiques quelle
doit videmment entraner, soit le tout premier point traiter la runion de dlgus Luxembourg.

La section franaise,
Beaulieu, Cheval, Debord, Riesel, Sbastiani, Vaneigem

Connie

En tte : n 14 .

4 dcembre 69
Chre Connie,

Transmets nos amis le document ci-joint242 et cette lettre, qui ne doivent pas risquer dtre lus par
ceux qui sintressent peut-tre au courrier de Gianfranco.
Il faut envoyer au plus vite quelques affiches du 19 novembre sous pli ferm Eduardo Subirats,
Teodora Lamadrid 46, Barcelona 6, Espagne.
Il faudra aussi lui communiquer toutes les informations essentielles, ou coupures de presse
intressantes, sur le mouvement actuel en Italie. L'activit commence en Espagne est assez intense, et
donc prilleuse (comportant limpression clandestine de la Misre). C'est la base dune ventuelle
section espagnole, ultrieurement. Ce camarade veut aussi distribuer cinquante exemplaires de la revue
italienne. Nous avons maintenant un procd excellent pour faire passer en Espagne tout matriel utile.
Il suffit donc denvoyer ces cinquante exemplaires de Milan chez Franois 243, aussi vite que possible.
Au cas o la fte commencerait en Italie, Raoul, Patrick, Christian et moi, nous viendrons tout de
suite. Il faut prvoir diverses circonstances possibles ; et par exemple quil serait peut-tre imprudent
de dbarquer navement via Kennedy244. On voudrait recevoir ds maintenant une ou plusieurs adresses
plus discrtes o nous pourrions rejoindre ceux des Italiens qui auraient chapp une premire vague
darrestations (vnement qui naurait rien de surprenant).
Je viens de recevoir une lettre de Claudio. Jy rpondrai un peu plus tard.
Jespre te voir bientt.
Guy

Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 15 .

Paris, le 6 dcembre 69

Cher Gianfranco,

Jai crit avant-hier chez lcolire que jaime. Jespre avoir bientt une rponse.
De toi, jattends aussi vite que possible des affiches (je nen ai eu que deux exemplaires, les amis
les ont emports ; et en ce moment il men faudrait au moins une pour relire la traduction que jen ai
faite, et la corriger dfinitivement). Jattends aussi quelques rponses aux diverses questions poses
par mes lettres nos 13 et 14. En outre, voulez-vous bien envoyer un exemplaire de I.S. 1245 ladresse
suivante : Harbi Mohammed246, B.P. 10, Timimoun (Saoura), Algrie ? Il sagit du fameux Harbi que
nous critiquions dans Les Luttes de classes en Algrie. Aprs quelques annes de prison, il est
maintenant en rsidence surveille dans lextrme Sud algrien. Il vient de mcrire pour me demander
plus de documentation sur l'I.S. Il a personnellement pay trs cher ses erreurs thoriques.
Le camarade romain 247 vient de menvoyer un mot, et quelques coupures de presse. Ici, nous
trouvons aussi que la condamnation de Tolin 248 est un symptme intressant. Dune part au niveau de
lanalyse de la situation italienne , cest videmment un test : si la protestation est faible, dautres
seront sans doute rprims bientt (cest aussi un ballon d'essai pour diviser les stalinistes
respectables et les gauchistes ; bien sr, avec la prsence, dans la dfense, dun avocat staliniste, le
parti dit communiste continue, autant que possible, son jeu ambigu). Dautre part, au niveau de la
conduite tenir, cest un signal dalarme supplmentaire : le confort actuel de la section italienne
risque dtre interrompu prochainement. Prvoyez un avocat capable de faire la meilleure dfense
juridique possible, tout en soutenant intelligemment la dfense politique que vous devriez, aussi et
surtout, proclamer (plus durement et plus thoriquement que le malheureux Tolin). Surtout
prvoyez, autant que possible, dchapper une soudaine arrestation. Au moins, vitez dtre tous
ramasss ensemble. Il serait utile que nous ayons ici une liste dadresses bien choisies (en Italie), pour
y envoyer ventuellement un tract imprim en France, si de telles pripties survenaient avant un choc
gnral.
Le camarade romain ma donn les mmes informations, concernant le projet de dissolution des
groupes gauchistes, que le camarade bergamasque n 1249 dans sa lettre du 2 dcembre.
propos de cette dernire lettre : je suis tout fait daccord avec notre ami sur le fait quaucun
fascisme ne menace, au sens rel du terme (les fascistes organiss ne seraient, dans la crise
prvisible, quun groupe de choc entirement au service de la bourgeoisie ou de lalliance
bureaucratico-bourgeoise, ayant au plus la fonction des C.D.R. 250 de 1968 en France). Mais je
crois quon ne peut pas sous-estimer, trop thoriquement , la possibilit dune intervention militaire
qui reste cependant plutt improbable. Certainement, C[laudio] a raison de dire que la forme
adquate de gouvernement, pour le capitalime moderne et spectaculaire en Europe de lOuest, cest la
social-dmocratie. Cependant, il faut tenir compte de plusieurs lments :
La social-dmocratie suse vive allure dans la crise europenne actuelle. On voit bien quelle est
cent fois infrieure au pouvoir illusionniste de ses vrais anctres : Ebert ou Kautsky.
Choisir et raliser partout la forme de pouvoir politique qui lui convient le mieux, voil une
rationalisation que le capitalisme, mme moderne, na jamais t capable datteindre. Le fait que les
forces stalinistes, en Italie et en France, devraient tre intgres dans ce pouvoir no-social-dmocrate
rend le problme encore plus embrouill.
La France et lEspagne certes, diffremment pour tout le processus de formation de leurs rgimes
politiques actuels sont arrives lune et lautre tre actuellement des pays industriels modernes o
le pouvoir est bien loign dune gestion sociale-dmocrate.
Pendant la guerre dAlgrie (phnomne rest priphrique, quoique non dnu de quelques importantes
implications politiques) nous pensions les gens de S. ou B.251, et nous-mmes que le crtinisme
gauchiste, qui annonait partout le fascisme nos portes, tait drisoire. Nous nous opposions mme
aux exagrations de ceux qui surestimaient les possibilits dun putsch victorieux de larme franaise.
Sur ce dernier point, nous nous rassurions, au moins moiti, laide de la vieille thorie plutt quen
comptant sur les forces rellement prtes sy opposer. L'histoire nous a donn raison , mais cela ne
veut pas dire que nous avions vraiment raison, au niveau de la thorie de la praxis qui et pu
comprendre compltement ce moment. Nous navions pas ni alors que quelques rgiments de
parachutistes pouvaient semparer des ministres; et que la raction proltarienne (dans les conditions
dalors) risquait dtre trs faible. Mais nous pensions que lintermde serait bref, parce quun tel
rgime ne peut pas gouverner un pays avanc. Cependant, on ne pouvait nier que lintermde risquait
davoir quelques lourdes consquences ; et par exemple pour nous. Il mapparat de plus en plus
clairement quen avril 1961 les gnraux putschistes ont voulu lancer des troupes aroportes sur
Paris. De Gaulle a nettement donn lordre douvrir le feu, et a pens armer les ouvriers de Renault
(donc, en sappuyant sur la C.G.T.), car lexcution de cet ordre par des troupes ou la police restait
fort problmatique. En fait linsubordination des soldats (non-professionnels) qui taient plus de quatre
cent mille en Algrie, leur sabotage direct, soutenu par les appels du pouvoir lgal , ont bris le
mouvement en un ou deux jours. C'tait la premire raction, sur lentreprise putschiste, de la ralit
objective quils avaient nglige. Mais cet lment objectif tait quand mme une raction subjective
prcise, qui peut-tre aurait pu ne pas se produire; ou tre rprime avec nergie et succs si les
gnraux Challe et Salan252 (qui disposaient de plusieurs dizaines de milliers dhommes srs des
troupes de choc, souvent trangres, et de la meilleure partie du corps des officiers) avaient eu la
rsolution dun prince comme celui que dessinait Machiavel. Ces gnraux navaient naturellement
aucune connaissance du marxisme. Prendre le pouvoir en France ne leur semblait aucunement une
entreprise sans avenir socio-conomique. Leur problme tait plus technique : ils dpendaient
entirement de la France pour leur ravitaillement en munitions et en essence. Il fallait donc passer tout
de suite des troupes en France. Le gouvernement leur avait laiss peu davions de transport et les
soldats des bases ariennes se mutinaient. Ils perdirent ainsi la premire nuit. Il tait temps dagir le
lendemain, mais en commenant fusiller. Salan aurait pu sy rsoudre, mais Challe, un vrai crtin, ne
voulait quexercer un bluff, pour quon le laisse ensuite gagner compltement la guerre dAlgrie en
trois mois ! Ainsi, lincohrence interne de lentreprise (qui pouvait tre vite) la condamne tout
de suite; et non son incohrence objective, qui pouvait bien napparatre que plus tard, aprs son
succs . L'irrationalit a sa place dans lhistoire, particulirement dans les mouvements
ractionnaires.
Cependant, je crois bien quil faut dabord prvoir la rpression dont est capable le rgime existant,
accompagne peut-tre ou complte ensuite par celle dont seront capables les staliniens. Je ne
sais pas quelles troupes seraient utilisables en Italie, o il ny a ni Lgion trangre, ni parachutistes
exercs par quinze annes de guerres coloniales. Mais larme pourrait tre mise en action par le
gouvernement, avec une lgre modification officielle de la politique vers le centre-droit , et le
simple programme de la dfense de lordre rpublicain.
L'histoire de Bengt 253 est bizarre. Modestie excessive du genre de Robert lorigine de la section
amricaine ou conflit parce que les trois Sudois voudraient tre reus ensemble? Martin claircira
sans doute le problme Luxembourg.
Aprs la prise de position de Martin sur laffaire amricaine, lunanimit future Luxembourg
contre Robert et Bruce est si videmment annonce quon peut mme se demander si un New-Yorkais
viendra? Ici, nous sommes puiss (je veux dire : notre patience) par cette affaire, qui nous a pris plus
de la moiti des deux dernires runions, avec une vingtaine dheures en supplment pour deux ou trois
de nous. Nous ne voulons entrer dans aucune considration dindulgence avec les New-Yorkais. Si le
document dorganisation de la section italienne dclare justement quune demande dexclusion
repousse noblige pas exclure automatiquement celui qui a fait la demande, mais soulve forcment
un profond problme sur laccord ultrieur, il est certain qu plus forte raison une exclusion
arbitrairement prononce, et rejete par l'I.S., ne peut que se retourner contre ses auteurs.
Je pensais rencontrer Tony la semaine prochaine Amsterdam, mais un mot de Jon reu ce matin
mapprend quil sera Milan, ainsi que Jon quand il reviendra de Yougoslavie. Transmets-leur nos
amitis.
Jattends le Bergamasque 254 Paris pour le 27 dcembre. Est-ce que tu viendras, toi aussi, ce
moment ou avant ?
Je pars mardi prochain pour Bruxelles, o je travaillerai un peu avec Raoul. On veut aussi reboire
les bires que nous aimons dans ce pays. crivez tout de mme chez moi, je serai revenu la fin de la
semaine.
Salut tous,

Guy

P.-S. : Chaque semaine, nous faisons nos adieux Mustapha, avec une motion qui, videmment,
tend devenir toujours moins vive. Aux dernires nouvelles, il resterait encore un mois Paris.
Ensuite il partira : pour Londres. Aprs Londres, il ira travailler lInstitut dhistoire sociale en
Hollande. Enfin, sans plus attendre, il courra o lappelle son devoir, vers le feu de la rvolution :
cest--dire Milan, o il compte sjourner tout le temps quil faudra pour rdiger larticle sur les
Conseils quil vous promet fermement. Et aprs, le grand dpart, le sable chaud, le bruit des armes, le
djich, le rezzou, Lawrence, Abd el-Kader, etc.
C'est devenu tout fait comique. Mon hypothse est la suivante : la situation rvolutionnaire brlante
quil nous a dcrite Venise, et qui a rencontr le scepticisme gnral, nexiste daucune manire au
Moyen-Orient, et Mustapha commencerait sen aviser. Il attendrait donc que lhistoire ralise la
conjoncture quil donnait Venise comme effectivement prsente; et ce moment il pourrait dbarquer
sur le terrain avec la satisfaction davoir vu juste. On sait que le mouvement de lobservateur qui se
dplace est la base de la thorie de la relativit, et son application lanalyse politique est dune
frappante originalit.

Mohammed Harbi

9 dcembre 69
Cher Harbi,

Jai bien reu votre lettre du 13 novembre.


Je vous ai envoy aujourdhui, en deux paquets spars, un livre sur Mai 1968 255 et ce que javais
des anciens numros d'I.S., cest--dire les 9, 10 et 11. Vous verrez quil y a, dans le numro 10, une
critique de vos positions en 1965. Jespre que vous ne la trouverez pas trop injuste.
Si vous voulez quelques autres livres trouvables ici, nous vous les enverrons bien volontiers.
Amicalement,

Guy Debord

Paolo Salvadori

En tte : n 16 .

9 dcembre 69

Cher Paolo,

Jai reu tes deux lettres sans numros (du 3 et du 5 dcembre). Je ritre ma demande pour recevoir
au plus vite des affiches du 19 novembre.
Comme ta lettre du 3 dcembre est trs longue, je dois rpondre un peu brivement sur chaque point.
Jai appel capolavoro lensemble de lopration : texte et distribution pratique. Naturellement,
le texte ne peut prtendre rsumer en une affiche tout ce quon aura dire sur la question. Je crois
pourtant qu ce stade lattaque contre les syndicats est lessentiel. Peut-tre faudrait-il dire plus
nettement (plus populairement) une banalit comme : Les ouvriers ne sont pas au pouvoir en Russie
? Je sais que cest voqu au dbut du rsum sur ce que sont les situs , mais dune faon trs
thorique et trs rsume. En ce moment, beaucoup douvriers peuvent penser que ces bureaucrates en
Italie, aujourdhui, sont des ennemis; mais en croyant que la Russie a t correctement proltarienne
(avant Khrouchtchev ? avant Staline ?). Je crois que le rsum sur l'I.S. est bon, en la circonstance. Je
suppose que vous connaissiez notre rsum de 1965256 groupe international de thoriciens ,
qui tait imprim la fin de Decline and Fall en anglais, et de laffiche qui tait la premire dition
des Luttes de classes en Algrie ? L'poque a chang dj notablement. Peut-tre que deux ou trois
phrases de ce texte seraient reprendre (sur nos positions les plus gnrales). Si vous ne connaissez
pas ce texte, demandez-le-moi.
Tes considrations sur les fleurs prouvent la dlicatesse esthtique de la pense situationniste. Je
viens dcrire un pome chinois sur la mme question. Je tenvoie ici la traduction :
Dans ltat du prince de Gon Dhi 257,
Il ny avait que trois fleurs.
Faut-il les jeter dans le fleuve qui va vers lEst ?
Son cours est incertain, mais il ne revient jamais vers sa source. Ou doivent-elles attendre un autre
printemps de leur pays ?
Les hommes veulent plus de fleurs, mais il faut aussi du pao-tse. Le temps est notre ami et notre
ennemi.
Le pao-tse est un mets chinois, que lon pourrait traduire par pizza. Il doit toujours y avoir une
certaine banalit dans une posie chinoise classique, et ceci voudrait donc dire quelque chose comme
L'homme ne vit pas seulement de pain ? Jattends ton opinion sur mon ouvrage. Sa profondeur
philosophique ne tchappera certainement pas.
Je nai aucune ide de modification de votre programme de travail surtout de si loin. Je demandais
seulement si vous-mmes pensiez pouvoir le maintenir. Je vous enverrai bientt un exemplaire des
statuts provisoires . Je nai pas la publication d'I.C.O. sur le mouvement allemand des Conseils (que
jai lue autrefois). Si Jon ne la pas apporte, demandez Ren R. Pour Silva, il me parat maintenant
vident quil faut remplacer larticle de Chasse. Il est impossible que le nom de Chasse figure parmi
les quelques auteurs responsables de lensemble des textes runis dans ce livre. Aprs ce quil a dj
fait depuis Venise, on peut aisment prvoir quel degr dextravagance il risque de se porter par la
suite. Puisque le choix est trs limit, je crois que larticle de Jon serait bien pour reprsenter dans ce
recueil nos publications amricaines 258. Ceci peut aider Jon se soutenir comme situationniste en
Amrique, o sa position va tre certainement difficile au dbut. Pour la retrocopertina, je continue
prfrer lappel du comit doccupation, qui est beaucoup moins beau, plastiquement , mais qui est
sans doute un rel document historique. Quand les affiches du C.M.D.O.259 sont sorties, les usines
taient dj occupes depuis cinq ou six jours, et cette affiche prcise 260 n'avait vritablement de
valeur que par les quatre suivantes de la srie261 : elles taient presque toujours colles ensemble dans
un ordre prcis.
Martin mcrit que les ordonnances bureaucratiques expdies par les New-Yorkais ont fait la plus
mauvaise impression sur Bengt et les deux autres Sudois. New York exigeait deux aussi quils
excutent tels et tels travaux dans certains dlais fixs. Sans doute, ces camarades avaient eux-mmes
quelques incertitudes et inquitudes qui devront tre surmontes radicalement sils veulent plus tard
tre avec nous; mais on peut comprendre que le ton de Chasse, dj extrmement dsagrable pour
nous, doit avoir un effet dsastreux sur des amis extrieurs.
Puisque Jon et Tony sont maintenant Milan, je pense que vous allez mieux comprendre la logique
si lon peut dire , et gli scopi perseguiti262 par lopration new-yorkaise. Pour nous, il est clair
que Chasse voulait lexclusion de Tony, par nimporte quel moyen. Il y avait, la racine, quelques
oppositions de style dactivit (ou, dans le cas des New-Yorkais, plutt dinactivit relative) et des
oppositions de caractre. Ceci a tourn la haine pure et simple. Mais cest manifestement Chasse qui
a dvelopp cette haine jusqu lagression ouverte, et par le moyen dune bureaucratie situationniste
scandaleusement parodique. Je ne crois pas que nous aurions pu intervenir avant, sans soulever un
autre problme (lindpendance des sections sur le plan tactique et disciplinaire) et une nouvelle srie
de protestations, plus fortes que toutes les suspicions amricaines dj exprimes Venise. La
premire lettre de Riesel et moi (sur labsurdit des dates) tait dj un avertissement pour qui aurait
bien voulu la lire. De plus, je ne sais pas si ramener une paix artificielle dans la section amricaine
du style de celle qui tait affiche Venise aurait t une heureuse mesure pour lavenir. Au moins,
maintenant, labcs a crev avec une clart non quivoque.
Il serait effectivement bon quEduardo puisse rejoindre Milan. Daccord pour la brochure263. Jai
limpression que lensemble des textes que tu cites risque de dpasser fortement les cinquante pages.
Je pense que la motion sur la dissolution de l'U.N.E.F. aprs Strasbourg (qui tait assez longue, mais
que je nai plus, et dont je peux seulement retrouver les fragments cits dans I.S. 11) tait crite par
Mustapha, pour lessentiel, mais sans doute avec la collaboration des membres du bureau suspendu de
l'A.F. G.E.S.264 (peut-tre Vayr-Piova 265 ?). Cette motion a t lue au dbut de la confrence de
l'U.N.E.F. Paris, en janvier 1967, par Schneider266, le prsident. Elle a soulev la stupeur gnrale, et
des rumeurs diverses. Alors Vinet, qui stait gliss tout fait abusivement dans la dlgation de
Strasbourg, a dit que sans doute les stupides tudiants navaient pas bien compris ce texte, et il la relu
exactement et intgralement. Aprs il y a eu le vote pralable exig par cette motion et la dlgation de
Strasbourg a quitt aussitt la confrence, tandis que beaucoup de crtins gauchistes leur criaient de
rester pour sexpliquer davantage !
propos des pro-situs italiens : sans aucun doute, le principe de la rupture en chane ne doit tre
applique qu des individus responsables et bien renseigns. S'il y a des jeunes ignorants encore
incapables de comprendre de quoi il sagit, et donc de choisir en connaissance de cause, il suffit de
leur dire que les relations avec eux pourront ventuellement commencer le jour o ils auront quitt une
mauvaise organisation dont ils sont objectivement solidaires; ou bien le jour o ils seront arrivs
comprendre un problme prcis et prendre ouvertement position sur la conclusion quils y donnent.
C'est trs bien de lire Hegel, mais si Tito C. ne fait que cela dans la priode actuelle, cest
videmment trop peu. Cesoni et sa femme devraient tre encourags devenir mieux que des
disciples. Mais sils le sont encore dans six mois ou un an, il faudra les considrer comme
dfinitivement incapables. Font-ils au moins une tentative de pratique? (Je crois que cest une assez
bonne chose en leur faveur, le fait quils ne soient pas devenus hostiles aprs la manire assez dure
dont vous avez d les traiter mais il y a quelques intellectuels qui ne dpassent jamais la bonne
volont honnte et vide.) Avec les ouvriers, il faut toujours leur laisser linitiative des nouvelles
rencontres, car ils ont une mfiance mille fois justifie contre tous les thoriciens rvolutionnaires qui
vont leur recherche. Nous disions, dans I.S. 11, que nous attendrons que les ouvriers, pousss par
leurs propres problmes, viennent nous trouver. Et rellement, cest en mai que les premiers sont venus
matriellement dans les btiments que nous occupions, pour commencer nous parler, alors que
plusieurs dentre eux nous lisaient depuis longtemps. Ceci ne veut pas dire que nous ne devons pas
aller aux portes des usines en certaines occasions, ni que nous ne devons pas nous employer faire lire
nos publications parmi les ouvriers, bien sr.
Nous avons vu en France une floraison de textes pro-situs, surtout aprs mai. Gnralement, ctait
trs pauvre. Rptitions du plus simple.
Dans celui d'Eddy267, on sent un travail personnel ( partir dinfluences thoriques qui ne sont pas
trop caches), plutt que le style des rcuprateurs. Je nai pas lu le trs long texte. Dans lautre, je me
mfie de cette tentative dautogrer les ditions du Saggiatore ! Savez-vous de quoi il sagissait ?
Mais peut-tre que ce texte justifierait une discussion maintenant, pour formuler un certain degr
daccord (ou, au contraire, pour aboutir une opposition claire) ? On peut penser que ce genre de texte
est crit, dans une large mesure, dabord pour vous. Vous allez sans doute voir surgir des textes
toujours meilleurs : lItalie est devenue une bonne cole de rvolution, les cours y durent plus quici en
1968, et lenseignement a quelques chances dtre complet.
Je pense que, depuis ta lettre, vous avez reu le stupide plan pour Luxembourg ? Ici, nous navons
plus aucune nouvelle de New York. partir du moment o les sections ont commenc prendre
position contre leur manuvre, ils se sont enferms dans un silence qui contraste vivement avec la
prcipitation des ultimatums et exhortations envoys partout prcdemment. Amitis,

Guy

[Rsum de 1965]

La revue Internationale Situationniste est lexpression dun groupe international de thoriciens qui,
dans les dernires annes, a entrepris une critique radicale de la socit moderne : critique de ce
quelle est rellement, et critique de tous ses aspects.
Selon les situationnistes, un modle social universellement dominant, qui tend lautorgulation
totalitaire, nest quapparemment combattu par de fausses contestations poses en permanence sur son
propre terrain, illusions qui, au contraire, renforcent ce modle. Le peudo-socialisme bureaucratique
nest que le plus grandiose de ces dguisements du vieux monde hirarchique du travail alin. Le
dveloppement de la concentration capitaliste, et la diversification de son fonctionnement lchelle
mondiale, ont produit aussi bien la consommation force de labondance des marchandises, que le
contrle de lconomie et de toute la vie par des bureaucrates travers leur possession de ltat; ou le
colonialisme direct ou indirect. Bien loin dtre la rponse dfinitive aux crises rvolutionnaires
incessantes de lpoque historique ouverte depuis deux sicles, ce systme est maintenant entr dans
une nouvelle crise : de Berkeley Varsovie, des Asturies au Kivu, il est rfut et combattu.
Les situationnistes considrent que la perspective indivisible de cette lutte, cest labolition
effective de toute socit de classes, avec la production marchande et le salariat : le dpassement de
lart et de toutes les acquisitions culturelles, remis en jeu dans la cration libre de la vie quotidienne,
et de la sorte raliss ; la fusion directe de la thorie et de la pratique rvolutionnaires dans une
activit exprimentale excluant toute ptrification en des idologies , qui sont lautorit de la
spcialisation servant toujours une spcialisation de lautorit.
Les facteurs qui posent ce problme historique, ce sont lexpansion et la modernisation rapides des
contradictions fondamentales lintrieur du systme existant; entre ce systme et les dsirs humains.
Les forces qui ont intrt le rsoudre, et qui en ont seules la capacit, ce sont tous les travailleurs
sans pouvoir sur lemploi de leur propre vie, sans contrle sur laccumulation fantastique des
possibilits matrielles quils produisent. La dmocratie des Conseils ouvriers, dcidant seule de tout,
est le modle dj esquiss de cette rsolution. Le mouvement de ce nouveau proltariat pour se
constituer en classe, sans la mdiation daucune direction, est toute lintelligence dun monde sans
intelligence. Les situationnistes dclarent quils nont pas dintrts spars de ceux de ce mouvement
tout entier. Ils ntablissent pas des principes particuliers sur lesquels ils voudraient modeler un
mouvement qui est rel, qui se produit effectivement sous nos yeux. Dans les luttes qui commencent en
plusieurs pays et sur diverses questions, les situationnistes mettent en avant la totalit du problme, sa
cohrence, son unification thorique et donc pratique. Enfin, dans les diverses phases que traverse
cette lutte gnrale, ils reprsentent constamment lintrt du mouvement total.

J. V. Martin

15 dcembre 1969

Cher camarade,

Alarmantes nouvelles dItalie. Aprs la provocation des bombes de Rome et Milan268, qui vont
certainement justifier une rpression contre tous les groupes rvolutionnaires, les camarades de Milan
(ayant russi viter les flics le lendemain) se sont dcids dimanche quitter le pays269. On tenverra
des prcisions quand on en aura.
Nous pensons maintenir la runion Luxembourg le 17 janvier (14 heures au Buffet de la gare
centrale).
Amitis,

Christian, Guy, Patrick, Raoul, Ren

(Christian tenvoie demain 60 dollars270.)


Connie

18 dcembre 69

Chre Connie,
Je pense toujours au bel t o jai eu le bonheur de te connatre, quoiquun peu trop brivement
mon gr. Jentends dire que, maintenant, le temps est trs froid et dsagrable dans ce pays ; que lon
doit craindre dans la rue tout ce qui peut tomber des toits, ou des fentres; quil neige en teindre le
feu. Je comprends que certains aiment mieux faire du ski en Suisse. Mais les mauvais jours finiront.
Te souviens-tu de ce garon, guatmaltque ou paraguayen, qui tait avec nous alors, un moment (je
crois quil taimait aussi) ? Il sappelait peut-tre Eusebio, ou Ernesto271. Il avait fait le tour du monde,
mais il navait encore jamais vu d'iguane272.
Je me demande o il est. Je crois quil devait rester en Italie ? Si tu le vois, dis-lui de mcrire et de
me donner son adresse. Il avait souvent des opinions trs intressantes sur la dialectique hglienne :
cest la plus amusante, comme tu sais.
Je tembrasse.

Guy
Aux sections amricaine, italienne, scandinave
Copies Robert Chasse et Bruce Elwell

Paris, le 19 dcembre 1969

Camarades,

Persistant dans leur insolence, Chasse et Elwell, par leur circulaire du 3 dcembre, dclarent quils
refusent la circulaire de la section italienne qui, elle-mme, refusait la pseudo-exclusion du camarade
Verlaan. Et, persistant dans leur mauvaise foi, ils ne tirent aucune conclusion de cet affrontement de
deux refus. Leurs menaces malvenues contre la section italienne ne nous importent daucune faon; pas
plus que nous nattendrons leur rponse la prise de position de la section franaise galement date
du 3 dcembre273.
Nous navons t que trop patients, au nom des mthodes de lorganisation dmocratique, vis--vis
de deux individus qui les bafouaient ouvertement, cyniquement, et avec linconscience de leur ridicule.
La section italienne na pas refus une hypothse thorique, une option tactique, ou toute autre
chose discutable; elle a refus une infamie. L'ensemble de lInternationale a dj refus lexclusion du
camarade Verlaan en la qualifiant de fausse exclusion. Il va donc de soi que ceux qui ont prononc une
fausse exclusion sont exclus par ce fait mme. Tout ce qui tait discutable a t discut; ceci ne lest
plus.
Nous attirons lattention de Chasse et Elwell sur le fait quils auront remettre la section
amricaine de lInternationale, et ceci la premire demande des camarades Horelick ou Verlaan, tous
documents, archives, stocks, listes dadresses, ou tout autre lment relevant de lactivit passe de la
section amricaine. Chasse et Elwell auront rpondre personnellement de toute ventuelle difficult
occasionne de leur fait et ce propos, et de tout retard.
Pour la section franaise,
Beaulieu, Cheval, Debord, Riesel, Sbastiani, Vaneigem

Guy Buchet

Paris, le 19 dcembre 1969

Cher Monsieur,

Je suis ravi dapprendre, par votre lettre du 25 novembre, que M. De Donato emploie avec vous la
trs minime dose de correction dont il peut disposer.
Vous proposez que je madresse lui pour demander quil corrige une ventuelle rdition. Mais,
dune part, comme je vous lai dit prcdemment, sa rcente escroquerie, intellectuelle et mme
matrielle, impliquant les ditions de l'I.S. , ma conduit contresigner une certaine lettre274, aprs
laquelle plus rien ne peut tre crit. Dautre part, les traductions de M. De Donato ne sont pas de celles
que lon amliore.
Des Espagnols mont rcemment signal que lditeur Seix y Barral, de Barcelone, voulait obtenir
de vous les droits du Spectacle. Dans ce cas, on peut les accorder sans crainte; jai toutes les garanties
sur la qualit des traducteurs.
Je vous remercie par avance du relev, que vous mannoncez, de ltat des comptes de ce livre au
31 dcembre.
Recevez, cher Monsieur, lassurance de mes sentiments les meilleurs.

Guy Debord

J. V. Martin

23 dcembre 69
Cher Martin,

Deux Italiens sont maintenant ici, un autre est retourn comme clandestin, et le quatrime tait
toujours sur place, o il a pu travailler avec quelques sympathisants (qui ntaient pas si directement
menacs).
Quand la police, le lendemain matin aprs lexplosion, na trouv personne chez Gianfranco, elle a
laiss l pour lui une convocation pour une autre affaire, ancienne (dcembre 68) et vraiment assez
anodine (la destruction de larbre de Nol, pour laquelle dj un ami est en prison depuis un an). C'est
la mme tactique qui a t employe pour capturer Valpreda275. Mais lui na pas t malin; il est venu
l o il tait convoqu. Naturellement, Pinelli276 a t assassin par la police. Cela fera au moins un
coupable qui gardera une part de mystre si le procs contre Valpreda et les jeunes anarchistes nest
pas assez convaincant. Les vrais auteurs de lattentat sont certainement des experts de la police secrte,
ou de larme. La bourgeoisie voulait briser le climat actuel, qui menait directement la rvolution.
Ces bombes taient donc trs utiles. On va maintenant rprimer tous les gauchistes et les
rvolutionnaires (au moins pour leurs crits, pour leur responsabilit ).
La principale question est : que va faire maintenant le mouvement spontan des ouvriers ? Il
rencontre tous les obstacles en mme temps : la provocation et la rpression de la police, le mensonge
stalinien, et les concessions rformistes accordes aussi cette semaine par le patronat, pour les
nouvelles conventions collectives qui viennent dtre signes.
La seconde question concerne les conditions que vont rencontrer les situationnistes en Italie.
L'enqute (tant politique et falsifie intgralement) peut videmment rebondir, et stendre, pendant
encore quelque temps. Quelques journaux italiens commencent citer le groupe milanais de l'I.S. parmi
les plus extrmistes, et prcisment en liaison avec les anarchistes gauchistes, peut-tre terroristes. Un
journal a cit personnellement Paolo et Gianfranco, sans parler de la bombe prcisment, mais dun
projet de violence en gnral. Hey, Man !
Christian ta envoy, je crois, cinquante dollars seulement, parce que cest la seule somme quil
avait le droit dutiliser (lgalement) pour un mandat international sur son carnet de change .
Franois tenverra plus dargent en janvier.
Est-ce que tu apportes des tableaux277 Luxembourg ? Celui de Raoul, et un autre ?
Robert sest vraiment conduit comme un bureaucrate fou. Sa prtention de censurer les traductions
de nos textes en Scandinavie est presque plus incroyable encore que son agression malhonnte contre
Tony. Je crois quil esprait ouvrir ensuite le procs de toute la section italienne ! Tu as vu que la
dernire circulaire de la section franaise considre que Robert et Bruce sont dj exclus,
automatiquement, partir du moment o toute l'I.S. a refus leur fausse exclusion de Tony. Ainsi, on
espre que Luxembourg pourra tre consacr des discussions plus importantes. Amitis,
Guy
1 Robert Chasse, cf. Correspondance, vol. III, p. 239, note 5.
2 The Power of Negative Thinking or Robin Hood rides again, brochure de Robert Chasse, parue en avril 1968 New York.
3 Pierre Blachier, directeur du bulletin d'I.C.O. (Informations correspondance ouvrires).
4 I.S. n 12, p. 91-93 : Quest-ce qui fait mentir I.C.O. ?
5 Groupe dintellectuels londoniens ayant fait paratre en juin 1968, dans le numro 6 de leur revue, une traduction de La Misre en
milieu tudiant sous le titre : Comment on casse un systme : les situationnistes franais .
6 Directeur des ditions Gallimard et fils de leur fondateur, Gaston Gallimard.
7 Gianfranco Sanguinetti, membre de la section italienne de l'I.S.
8 La question de lorganisation pour l'I.S. , cf. Correspondance, vol. III, p. 278-282.
9 Mario Perniola, cf. Correspondance, vol. III, p. 186.
10 Mai 1968.
11 Cristina Sensenhauser et Puni Cesoni.
12 Paolo Salvadori, membre de la section italienne de l'I.S.
13 Cf. Correspondance, vol. III, p. 156-157.
14 Adresse officielle de lInternationale situationniste jusqu sa dissolution.
15 Qui avaient publi un recueil dextraits de l'I.S. dans L'Estremismo coerente dei situazionisti (Milan, novembre 1968), sign Servizio
Internazionale di Collegamento-I.L.S. (International Link Service).
16 La rponse paratra dans le numro 1 dInternazionale Situazionista, p. 114-115.
17 Hiver 1966-1967, cf. Correspondance, vol. III.
18 Avec le groupe des Enrags de Nanterre.
19 Cf. Correspondance avec un diteur , I.S. n 12, p. 115-116.
20 Antonio Pilati, un des membres dEd. 912.
21 Dit Coco de Nantes.
22 O, la fin du mois de juin 1968, staient exils les membres franais de l'I.S.
23 Yvon Chotard, cf. Correspondance, vol. III , p. 243, note 1.
24 Cristina Sensenhauser et Puni Cesoni.
25 Pasquale Alferj et Giuseppe Galante, tudiants en sociologie, auteurs d'un tract L'ennui est toujours contre-rvolutionnaire, portant
abusivement la signature de l'I.S.
26 Mario Perniola.
27 Le 23 janvier 1969, l'interdiction de projeter, au lyce Saint-Louis, un film consacr aux vnements de mai tait lorigine de
violentes manifestations au Quartier latin, suivies dune brve occupation de la Sorbonne. Il Giorno parla de lintervention de commandos
situazionisti di Nanterre .
28 Du Trait de savoir-vivre
29 L'diteur Sugar refusera les conditions qui lui taient imposes.
30 Projet de publication dun recueil de textes de l'I.S. par lditeur Silva de Milan.
31 Harold Isaacs, La Tragdie de la rvolution chinoise, 1925-1927 (traduit en franais par Ren Vinet).
32 Le 11 novembre 1968, la population dOrgosolo et de plusieurs communes sardes se soulevait, provoquant par une grve spontane la
paralysie de lle.
33 De La Socit du spectacle, dite par De Donato Bari.
34 Guy Buchet avait pris la succession de son pre Edmond Buchet la tte des ditions Buchet-Chastel.
35 Stipulant que si lditeur, mis en demeure, refuse den faire un nouveau tirage dans lanne, lAuteur recouvrerait alors purement et
simplement la libre disposition des droits sur son uvre .
36 La premire bande annonait : L'extrmisme cohrent des Situationnistes .
37 De Donato.
38 Le numro 12 dInternationale Situationniste paratra en septembre 1969.
39 Andr Schneider, membre du bureau de lAssociation fdrative gnrale des tudiants de Strasbourg (A.F.G.E.S.) ayant particip au
scandale de Strasbourg (cf. Correspondance, vol. III, p. 173, note 2).
40 Rougyf, pseudonyme dun membre du Conseil pour le maintien des occupations (C.M.D.O. cf. Correspondance, vol. III, p. 289, note
2) en mai 1968.
41 Daniel Joubert, cf. Correspondance, vol. II, p. 289, note 1.
42 Selon laquelle Cohn-Bendit aurait gifl Guy Debord la Sorbonne.
43 Andr Bertrand, cf. Correspondance, vol. III, p. 149, note 2.
44 Franois de Beaulieu, membre de la section franaise de l'I.S.
45 Anna Bravo, cf. Correspondance, vol. III, p. 265, note 1.
46 Patrick Cheval, membre de la section franaise de l'I.S., originaire de Nantes.
47 Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations, par Ren Vinet (Gallimard, 1968), qui avait t rdig
collectivement par des situationnistes Bruxelles.
48 Pasquale Alferj, voir supra, lettre du 7 fvrier la section italienne de l'I.S. Milan, note 4.
49 Pour viter que ses archives ne tombent entre de mauvaises mains, Sanguinetti les avait dissimules sous la cage de son python
ramen dIndonsie.
50 De la revue Internationale Situationniste.
51 L'achev dimprimer sera dat du 3 mars 1969.
52 Le 24 mars 1969 paraissait dans Le Nouvel Observateur un placard publicitaire avec des extraits tirs de la presse dont le plus long,
sign Pierre-Henri Simon (du Monde), disait : Un petit tat-major de thoriciens ditant une revue secrte et menant prudemment leur
apostolat de subversion dtruire une socit essentiellement inhumaine Paris comme Moscou, New York comme Pkin.
53 Manque la suite.
54 Voir ci-aprs.
55 Adresse aux Comits daction.
56 Paragraphe soulign dune flche dans la marge.
57 Sur la photographie jointe la lettre.
58 Cf. I.S. n 12, p. 97-98 ( Le retour de Charles Fourier ) et Internazionale Situazionista n 1, p. 54.
59 Texte de Paolo Salvadori traitant de la culture matrialise .
60 Eduardo Rothe.
61
il [sic] spettacolo ! : Mort au spectacle! (inversion du signe W : viva).
62 Banalits de base , de Raoul Vaneigem, cf. I.S. n 7, p. 32 et I.S. n 8, p. 34.
63 L'article La statue de Charles Fourier reparat pour une nuit place Clichy tait paru en page 3 de la premire dition du Monde
dat du 13 mars 1969.
64 Le Canard Enchan du 12 mars 1969 : Fourier de la contestation.
65 la rdaction collective dEnrags et situationnistes dans le mouvement des occupations.
66 Dans la copie la section italienne, Guy Debord a rajout : Je vous traduis ici quelques termes argotiques : 1) bevimento, beveria 2)
"ora, basta! 3) distrutto lautomobile 4) traditori, spiagi.
67 Patrick Cheval.
68 Rforme et contre-rforme dans le pouvoir bureaucratique , cf. I.S. n 12, p. 35-43.
69 Deux guerres locales , article non sign dans I.S. n 11, p. 13-22. La traduction italienne paratra dans Internazionale
Situazionista n 1, p. 86-95.
70 Le proltariat comme sujet et comme reprsentation , chapitre IV de La Socit du spectacle.
71 Le Point dexplosion de lidologie en Chine, rdig par Guy Debord, dit en brochure et reproduit dans I.S. n 11, p. 3-12.
72 L'Italie non achete (mouvement de revendications aprs 1890 sur les terres non rachetes restes lAutriche-Hongrie).
73 Conseil pour le maintien des occupations, cf. Correspondance, vol. III, p. 289, note 2.
74 Eduard Bernstein, thoricien social-dmocrate allemand (Socialisme thorique et Social-dmocratie pratique, 1899).
75 Claudio Pavan, membre de la section italienne de l'I.S.
76 Internazionale Situazionista n 1, qui paratra en juillet 1969.
77 Cf. supra, lettre du 16 janvier 1969 Claude Gallimard.
78 Le commencement dune poque , cf. I.S. n 12, p. 3-34.
79 Cf. I.S. n 12, p. 87.
80 Insurrection des travailleurs de Battipaglia, les 9 et 10 avril 1969, qui staient rendus matres de la ville pendant plus de vingt-quatre
heures avant larrive massive des carabiniers (cf. I.S. n 12, p. 33).
81 Mouvement tudiant.
82 Alain Chevalier, membre de la section franaise de l'I.S.
83 Sylvain, cf. Correspondance, vol. III, p. 270.
84 Marco Maria Sigiani, un des membres dEd. 912.
85 Circulaire du 15 avril 1969.
86 Eduardo Rothe, invit rejoindre la section italienne.
87 Le 11 avril 1969, au lendemain des meutes de Battipaglia, une manifestation violente eut lieu Milan (affrontements avec la police,
destruction de vitrines de magasins).
88 Tract contre les bureaucrates politiques et syndicaux distribu Milan et sign par les Arrabbiati .
89 Le 11 avril 1969, lappel dun Comit dinformation et de dfense des commerants, artisans et professions librales, des
manifestants attaquaient le bureau des contributions directes de La Tour-du-Pin, drobant des documents fiscaux afin dobtenir la libration
de leur leader, Grard Nicoud.
90 Voir ci-aprs.
91 Jai compris que je suis un dialecticien! (cf. supra, fin de la lettre du 10 avril 1969 la section italienne de l'I.S.).
92 Vive le pays sans prisons.
93 Giovani Nuova Frontiera (ditions S.E.I.).
94 Cf. Correspondance, vol. III, p. 228, note 1.
95 Cf. Le soulagement prmatur , I.S. n 12, p. 57.
96 Le commencement dune poque , cf. I.S. n 12, p. 3-34.
97 De Gaulle se retire aprs lchec du rfrendum du 27 avril 1969.
98 Cf. Correspondance, vol. III, page 265, note 1.
99 Luigi Guidi, traducteur pressenti par lditeur Sugar pour le Trait de savoir-vivre
100 Gianfranco Faina et Gianfranco Della Casa, membres du groupe conseilliste de Gnes .
101 Rforme et contre-rforme dans le pouvoir bureaucratique , cf. I.S. n 12, p. 35-43.
102 Anarchici e Comunisti nel Movimento dei Consigli a Torino (primo dopoguerra rosso 1919-1920), par Pier Carlo Masini
(Torino, 1951).
103 Alain Krivine, dirigeant de la Ligue communiste (trotskiste).
104 I.S. n 12 ne paratra qu'en septembre 1969.
105 dition italienne de Banalits de base chez De Donato, avec cette coquille dans le nom de lauteur Raoul Vaneigem.
106 Memorandum, du 7 mai 1969, adress par la section italienne de l'I.S. Mario Perniola.
107 Demi-frre de Guy Debord.
108 Michle Labaste.
109 Tlgramme annonant une visite dans les locaux de lditeur De Donato.
110 Ces lments seront repris dans la revue italienne Internazionale Situazionista n 1 (p. 83-84), parue en juillet 1969.
111 En septembre 1968.
112 Il movimento reale che sopprime le condizioni esistenti... tait rendu par : Una reale azione repressiva delle condizioni
esistenti dans ldition De Donato.
113 Le chapitre IV, Le proltariat comme sujet et comme reprsentation , a t traduit en entier dans Internazionale Situazionista n
1 (p. 64 83).
114 De France, enfin, vient le pamphlet du situationniste Debord qui dveloppe essentiellement sa polmique contre le rformisme, en
lui opposant une thorie rvolutionnaire immdiate et permanente.
115 Toute la vie des socits dans lesquelles rgnent les conditions modernes de production sannonce comme une immense
accumulation de spectacles , dtournant : La richesse des socits dans lesquelles rgne le mode de production capitaliste sannonce
comme une immense accumulation de marchandises.
116 Prcd dun change pistolaire en novembre 1954.
117 Valerio Fantinel, traducteur de Banalits de base et prcdemment, avec Miro Silvera, de La Socit du spectacle.
118 Lettre jointe.
119 Cf. lettre du 27 mai 1969.
120 Aprs loccupation de luniversit de Greensboro (Caroline du Nord) par des tudiants noirs, cinq cents hommes de la Garde
nationale, soutenus par des forces blindes et ariennes, donnrent lassaut final, dans la nuit du 21 au 22 mai 1969, aprs cinquante heures
daffrontements on releva un mort parmi les manifestants.
121 Renvoi en marge : On choisit donc le terme section, plutt que groupe.
122 Le 24 mai 1969, quelques jours aprs la parution de Banalits de base, trois situationnistes se rendaient dans les bureaux des
ditions De Donato, usant de la manire forte en guise davertissement.
123 Note en tte : Pour tlphoner en Italie, actuellement, il faut trois ou quatre heures dattente. On a d y renoncer hier.
124 Encadr en marge : En gnral, le ton de notre lettre est bien crit, mais avec quelques mots qui appartiennent nettement au
langage des voyous, plus le fait de le tutoyer En contraste, la fin du premier paragraphe ("tu dois savoir que l'attention...) et tout l'avant-
dernier ("sois assur...) sont crits en style noble, politique-rvolutionnaire un peu guind, avec une connotation terroriste.
125 La VIIIe Confrence de l'I.S. aura lieu finalement Venise, sur lle de la Giudecca, du 25 septembre au 1er octobre 1969.
126 Folie simule par Patrick Cheval, pour se faire rformer du service militaire.
127 Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations.
128 Cf. I.S. n 12, p. 62 et 90-91 ( Familiers du Grand Truc ).
129 Eduardo Rothe.
130 L'I.S. demandait au groupe runi dans lAssociation gnrale des tudiants de Nantes rig en Conseil de Nantes comment il
comptait ragir une calomnie porte contre Raoul Vaneigem dans un livre qui venait de paratre (cf. I.S. n 12, p. 101-102). Cette lettre
na pas t retrouve.
131 Yannick Guin, auteur de La Commune de Nantes (ditions Maspero, mai 1969).
132 Hubert Humphrey, ancien vice-prsident des tats-Unis (1964-1968) et candidat malheureux contre Richard Nixon en 1968.
133 Christopher Gray.
134 Jonathan Horelick.
135 Traductions dEnrags et situationnistes dans le mouvement des occupations.
136 La rvolution inconnue , avertissement rdig en fvrier 1967 par le traducteur, Ren Vinet, et refus par lditeur Gallimard, en
prface ldition franaise de La Tragdie de la rvolution chinoise, dHarold Isaacs.
137 Comics raliss pour le dpliant annonant la reparution en fac-simil des douze numros de la revue Internationale Situationniste
chez lditeur Van Gennep, Amsterdam, en dcembre 1970 (dessins de Jolle Lebeau).
138 Destinataire non identifi.
139 Le numro 1 de la revue de la section amricaine de l'I.S., Situationist International, venait de paratre.
140 Dfinition minimum des organisations rvolutionnaires, adopte en juillet 1966 par la VIIe Confrence de l'I.S. (cf. I.S. n 11, p.
54-55 et Correspondance, vol III, p. 156-157).
141 Parti communiste ouvrier dAllemagne (Kommunistische Arbeiter Partei Deutschlands).
142 Anton Pannekoek, communiste libertaire et conseilliste hollandais.
143 Federacin anarquista ibrica.
144 Socialisme ou Barbarie.
145 Cf. Prliminaires sur les conseils et lorganisation conseilliste , I.S. n 12, p. 64-73.
146 Giuseppe Fanelli, rvolutionnaire italien, missaire de Bakounine en Espagne en 1868. Bien que ne parlant pas le castillan, il russit
constituer les premires sections espagnoles de lA.I.T. (Association internationale des travailleurs).
147 La section franaise ayant admis, elle seule, cinq nouveaux membres en 1968.
148 La VIe Confrence stait tenue Anvers du 12 au 16 novembre 1962 (cf. I.S. n 8, p. 67).
149 Mustapha Khayati venait de sengager dans une participation aux activits du Front dmocratique de libration de la Palestine, au
sein duquel il croyait discerner une fraction proltarienne rvolutionnaire (cf. Notes pour servir l'histoire de l'I.S. de 1969 1971 , in
La Vritable Scission, rdite la Librairie Arthme Fayard en 1998).
150 Allusion au pome de Bertolt Brecht, Die Lsung (La Solution), crit aprs linsurrection ouvrire du 17 juin 1953 Berlin : Aprs
linsurrection du 17 juin / Le secrtaire de lUnion des crivains / Fit distribuer des tracts dans la Stalinallee / Le peuple, y lisait-on, a par sa
faute / Perdu la confiance du gouvernement / Et ce nest quen redoublant defforts / Quil peut la regagner. Ne serait-il pas / Plus simple
alors pour le gouvernement / De dissoudre le peuple / Et den lire un autre ?
151 La Socit du spectacle, traduit en danois par Ole Klitgrd, paratra aux ditions Rhodos en 1972.
152 Voir ci-dessus, le texte du 1er septembre.
153 Situationist International n 1.
154 Internazionale Situazionista n 1.
155 Post-scriptum dAlice Becker-Ho.
156 Lettre de la section italienne de l'I.S. du 5 septembre 1969, avec un post-scriptum de la section franaise du 10 septembre.
157 Les 8 et 9 septembre 1969, de violentes meutes sont dclenches Caserta (province de Naples) lannonce par la Ligue italienne
de football de la rtrogradation de lquipe locale.
158 Georges Sguy, membre du bureau politique du P.C.F. de 1956 1982 et secrtaire de la C.G.T. de 1967 1982.
159 Les Auteurs de ma vie ou Ma vie dditeur, par Edmond Buchet.
160 Marco Maria Sigiani, cf. supra, lettre du 16 avril 1969 Gianfranco Sanguinetti.
161 Sous la forme dun post-scriptum ajout la lettre de rupture date du 5 septembre manant des Italiens.
162 Lettre dinjure envoye la rdaction de Prima Internazionale le 10 septembre 1969.
163 Claudio Pavan.
164 Au retour de Venise.
165 Dans la correspondance change avec lItalie, les lettres vont dsormais porter un numro dordre en tte. Ici : n 1 .
166 Christian Sbastiani.
167 Le kiosque Cluny, boulevard Saint-Michel.
168 Mot cod pour dsigner la contribution financire de la section franaise aux frais engags par la section italienne pour lorganisation
de la confrence de Venise.
169 Cf. note 4 de la lettre prcdente.
170 Avis aux civiliss relativement lautogestion gnralise , I.S. n 12, p. 74-79.
171 Prliminaires sur les conseils et lorganisation conseilliste , I.S. n 12, p. 64-73.
172 Certain extraordinary considerations contributing to the understanding of the devolution of capitalism and bureaucratization of
existence , en 23 thses.
173 Antonella Sanguinetti, sur cadette de Gianfranco.
174 Alain Chevalier.
175 Cette dernire phrase a t consigne de la main de Guy Debord.
176 Dommage!
177 Bengt Ericson, cf. Correspondance, vol. III, p. 250, note 1.
178 Franois de Beaulieu et son pouse espagnole.
179 Encadr en marge : Ne mcris pas ladresse qui est au revers de cette enveloppe, mais comme avant.
180 Communiqu devant annoncer la parution de lanthologie italienne des textes situationnistes chez lditeur Silva.
181 Il Giorno du 14 octobre 1969 signalait lexistence Mexico dun escadron de la mort constitu dune centaine de personnes dont
la rgle dor tait de senivrer mort de pulque et de tequila comme plus sr moyen datteindre le bonheur suprme.
182 En route pour Hong Kong, Vinet se trouvait cette date chez Robert Chasse ( New York) o cette lettre lui fut adresse.
183 En ralit le 2 octobre 1968, cf. Correspondance, vol. III, p. 289.
184 savoir loffre avantageuse de prendre la succession du logement de la rue Saint-Jacques.
185 Plaisanterie visant intimider un proche de Gianfranco Sanguinetti.
186 Sur le fonctionnement de la section franaise aprs octobre 1969 , du 15 octobre 1969.
187 De Venise.
188 Patrick Cheval.
189 Tony Verlaan et Jonathan Horelick.
190 Qui devait revenir Gianfranco Sanguinetti et sa sur.
191 Au nom de l'I.S., Eduardo Rothe et Gianfranco Sanguinetti avaient rompu, par lettre du 19 octobre, avec Sergio Veneziani.
192 Du 25 au 27 octobre 1969, les affrontements entre gauchistes, no-fascistes et policiers firent un mort et des centaines de blesss,
dont le vice-prfet de police, Pise.
193 Ingemar Johanson, du groupe Libertad de Gteborg.
194 Anthologie, chez Silva.
195 Adresse tous les travailleurs, reproduit dans les documents dEnrags et situationnistes dans le mouvement des occupations
(Gallimard).
196 L'amie de Gianfranco Sanguinetti.
197 Sgualdrina (catin, salope).
198 Il conflitto sino-sovietico , additif au Point dexplosion de lidologie en Chine , I.S. n 11 (Internazionale Situazionista n 1, p.
138-143).
199 Argot situ pour dsigner la finance.
200 Avviso al proletariato italiano sulle possibilit presenti della rivoluzione sociale (Avis au proltariat italien sur les
possibilits de la rvolution sociale), qui paratra sous forme daffiche.
201 Jonathan Horelick.
202 Alain Chevalier.
203 Donald Nicholson-Smith.
204 Gerhard Weiss.
205 Claudio Pavan.
206 Avviso al proletariato italiano sulle possibilit presenti della rivoluzione sociale (Internazionale Situazionista, 19 novembre
1969).
207 Harold Isaacs, La Tragdie de la rvolution chinoise, 1925-1927 (ditions Gallimard, 1967).
208 Voir supra, lettre du 15 octobre 1969 : Sur le fonctionnement de la section franaise aprs octobre 1969.
209 Le 19 novembre 1969, les syndicats avaient annonc une journe de grve gnrale nationale sur la question des loyers. Les leaders
syndicaux furent boycotts et insults par les travailleurs, et la journe dgnra en meute. Un policier mourut au cours dune
manifestation. La presse accusa les groupuscules de gauche. Le film tourn au moment de laccident disparut des archives de la tlvision.
Une enqute officielle tablira plus tard que la mort fut occasionne par une collision entre deux voitures de police.
210 Initialement prvue Luxembourg, la runion des dlgus de l'I.S. (Tony Verlaan, Claudio Pavan, Ren Riesel et J. V. Martin) aura
finalement lieu du 17 au 19 janvier 1970 en Allemagne, Wolsfeld et Trves.
211 Adresse de Gianfranco Sanguinetti Milan.
212 Ren Riesel.
213 Yves Le Manach, futur auteur de Bye bye turbin, publi aux ditions Champ libre en 1973.
214 Avviso
215 Renvoi en marge : En tant que niveau du langage, cest assez facile traduire.
216 Compagne de Claudio Pavan.
217 Renvoi en marge : C'est--dire : lultimatum maintenu.
218 Le 11 mai 1968, 2 h 15 du matin, les forces de lordre donnaient lassaut aux barricades du Quartier latin.
219 Le 14 mai, au lendemain du retrait de la police, fut fond le Comit Enrags-Internationale situationniste et se tint la premire
assemble gnrale des occupants dans la Sorbonne.
220 Paolo Salvadori crivait : Jeudi 13, chez Fiat Turin a t brul le sige de la Commission ouvrire (syndicale) lintrieur de
lusine. Sur un mur il y avait crit : POUR LE MOMENT LES CHOSES.
221 En juillet 1967 le gnral Chen Tsai-tao fait arrter deux des principaux dirigeants de Pkin venus ngocier avec lui; le Premier
ministre doit faire le voyage, et on annonce comme une victoire quil a obtenu la restitution de ses missaires. (Le Point dexplosion de
lidologie en Chine, rdig par Guy Debord, cf. I.S. n 11, p. 10.)
222 L'Avviso...
223 Chef-duvre.
224 Avere per fine il movimento reale (Avoir pour but le mouvement rel), sign : proletari + ludd + consigli.
225 L'Internazionale situazionista. Testi scelti dalle riviste dell'I.S. dal 1961 al 1969 concernenti la critica dellalienazione
presente. Il superamento della cultura. La denuncia delle illusioni rivoluzionariste sui paesi sottosviluppati. La nuova teoria
rivoluzionaria. La pratica della teoria. Avec pour bande diteur : Le idee che armano il proletariato.
226 Quatrime de couverture.
227 Adresse tous les travailleurs.
228 Extraits des revues de l'I.S.
229 Cf. supra, lettre du 13 octobre 1969 Gianfranco Sanguinetti, note 4.
230 En train de rdiger.
231 Par une lettre du 25 novembre 1969, signe par Ren Riesel (communication n 5).
232 Conservateur lInstitut international dhistoire sociale dAmsterdam.
233 Directeur de lInstitut international dhistoire sociale dAmsterdam et diteur des uvres compltes de Bakounine.
234 En direction de Bruxelles.
235 Francesco Tolin, arrt avec les typographes de sa revue la suite des troubles de Milan o un celerino (C.R.S.) avait t tu.
236 Tito Cottignoli.
237 Report from the Scandinavian I.S.-section conference nov. 22 1969.
238 Cf. I.S. n 7, p. 25-31, compte rendu de la Ve Confrence de l'I.S. Gteborg.
239 Richard Swedberg et Ingemar Johanson, du groupe Libertad de Gteborg.
240 J.V. Martin et Bengt Ericson (provenant du groupe Libertad), mais ce dernier venait de dmissionner le 26 novembre 1969.
241 Avviso al proletariato italiano sulle possibilit presenti della rivoluzione sociale.
242 Cf. lettre prcdente.
243 Franois de Beaulieu.
244 Chez Gianfranco Sanguinetti.
245 Renvoi en marge : Plus l'affiche.
246 Mohammed Harbi, cf. Correspondance, vol. III, p. 58, note 5.
247 Eduardo Rothe.
248 Francesco Tolin venait dtre condamn le 1er dcembre 1969 dix-sept mois de prison pour incitation au crime et apologie de la
violence .
249 Claudio Pavan.
250 Comits de dfense de la Rpublique.
251 Socialisme ou Barbarie.
252 Maurice Challe et Raoul Salan, deux des quatre gnraux putschistes (avec Andr Zeller et Edmond Jouhaud).
253 Bengt Ericson.
254 Claudio Pavan.
255 Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations.
256 Voir ci-aprs.
257 Allusion au pays dorigine (lItalie) du cardinal de Retz, prince de Gondi.
258 The Recuperation of Marcuse paratra en supplment S.I. n 1 (dcembre 1969).
259 Reproduites dans Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations.
260 Occupation des usines.
261 Le Pouvoir aux conseils des travailleurs ; Fin de luniversit ; Abolition de la socit de classe; bas la socit
spectaculaire-marchande.
262 Les buts poursuivis.
263 Projet dune brochure sur le scandale de Strasbourg.
264 Association fdrative gnrale des tudiants de Strasbourg.
265 Bruno Vayr-Piova, cf. Correspondance, vol. III, p. 206, note 3.
266 Andr Schneider.
267 Edgardo Ginosa, auteur du tract voqu dans la lettre Paolo Salvadori du 24 novembre 1969, note 6.
268 Le 12 dcembre, pour mettre un terme au climat insurrectionnel qui dbordait le contrle des syndicats, les services secrets de
scurit firent exploser des bombes Rome et Milan (16 morts Piazza Fontana). Le tract Il Reichstag brucia ?, dnonant la manuvre
policire, sera diffus clandestinement le 19 dcembre.
269 la suite des vives instances de Guy Debord joint par tlphone le samedi 13 dcembre, Gianfranco Sanguinetti et Paolo Salvadori
gagneront la Suisse, puis Paris.
270 Ajout la main par Guy Debord.
271 Eduardo Rothe, en loccurrence.
272 Allusion lanimal ftiche et pseudonyme de Gianfranco Sanguinetti.
273 Voir supra.
274 Voir supra, lettre du 4 juin 1969.
275 L'anarchiste Pietro Valpreda fut accus dtre lauteur de lattentat. Arrt, il ne sera libr quen dcembre 1972.
276 Pino Pinelli, autre anarchiste, est retrouv mort (le 15 dcembre) au pied de limmeuble de la prfecture de police de Milan o il tait
interrog par le commissaire Luigi Calabresi. Ce dernier sera son tour assassin le 17 mai 1972 Milan.
277 J. V. Martin tait aussi peintre.
1970

janvier

Exclusion de Robert Chasse et de Bruce Elwell, de la section amricaine de l'I.S.

17-19 Runion Wolsfeld et Trves (Allemagne) des dlgus de la section amricaine (Tony
Verlaan), de la section italienne (Claudio Pavan), de la section franaise (Ren Riesel) et de la section
scandinave (J. V. Martin) de l'I.S.

fvrier

4 Dmission prsente le 22 janvier par Patrick Cheval, accepte lunanimit par la section
franaise.

20 Exclusion de Claudio Pavan, de la section italienne.

mars

17 Dbut dun dbat dorientation au sein de lInternationale situationniste.

avril

21 Exclusion dEduardo Rothe, de la section italienne.

juillet

7 Dmission de Franois de Beaulieu, de la section franaise.

septembre

18 Exclusion de Paolo Salvadori, de la section italienne. Gianfranco Sanguinetti rejoint la section


franaise de l'I.S.

octobre

Situationistisk Revolution n 3, revue de la section scandinave de l'I.S., Randers, Danemark.


Directeur : J. V. Martin.

novembre

Gli operai dItalia e la rivolta di Reggio Calabria (Les Ouvriers italiens et la rvolte de Reggio
de Calabre), brochure de la section italienne de l'I.S., Milan.

11 Dclaration de Guy Debord, Ren Riesel et Ren Vinet ( laquelle se ralliera le 8 dcembre
Gianfranco Sanguinetti) constituant une tendance au sein de la section franaise de l'I.S., conformment
aux statuts provisoires adopts par la confrence de Venise.

14 Dmission de Raoul Vaneigem, de la section franaise.

dcembre

Dpliant, comportant deux comics et une prsentation en anglais de l'I.S., annonant la reparution
en un volume et en fac-simil des douze numros de la revue Internationale Situationniste (1958-
1969) chez lditeur nerlandais Van Gennep, Amsterdam.

9 Communiqu de l'I.S. propos de Vaneigem.

29 Scission entre, dune part, Guy Debord, Ren Riesel, Gianfranco Sanguinetti et Ren Vinet
(tendance du 11 novembre) et, dautre part, Jonathan Horelick et Tony Verlaan (section amricaine de
l'I.S.).

29 Dmission de Christian Sbastiani, de la section franaise.


Eduardo Rothe

3 janvier 70

Cher Buenaventura,

Merci de tes lettres du 17 et du 27 dcembre. Jai beaucoup apprci ton tude sur le thme du feu
dans la pense romantique allemande 1. Je crois que cest exactement ce quil fallait dire sur la
question; en tenant compte dune ou deux limitations quimposent malheureusement les conditions de
lexpos universitaire. Flicite de ma part ton collaborateur2.
propos de lactivit future des situs italiens, nous sommes daccord avec toi : tous les amis
reviennent maintenant. propos des questions de cohrence dfensive que tu voques, jai rappel
aux amis (qui en convenaient facilement) que, dans ce domaine, on ne peut videmment pas connatre la
mesure exacte de la prudence observer; et quil faut donc, systmatiquement, choisir de se tromper
dans le sens de lun peu trop prudent, plutt que dans le sens contraire. Bien sr, il ne faut pas driver
trop loin. Je trouve que, dans la dernire affaire, tu avais raison. Mais, justement puisquil y a quelques
rticences, je suppose que tu fais attention de ne pas provoquer ces rticences par un excs ludique
ornemental ajout sur la construction mme, qui est videmment trs srieuse.
Sur la situation du processus en gnral. Le coup darrt est vraiment svre. Ce nest pas une
provocation isole (de sorte quelle ne pouvait pas venir par hasard , ni en tant le fait de
nimporte qui, ni en tant lance nimporte quel moment). Elle concide avec le renouvellement
gnreux ! des contrats collectifs et on me dit quil y a maintenant mille cinq cents poursuites
commences, non plus contre des idologues gauchistes, mais contre les ouvriers avancs qui se sont
fait remarquer dans les aspects les plus illgaux des grves sauvages. Ceci est lquivalent dun effort
rpressif classique pour dcapiter un parti ouvrier rvolutionnaire qui, en loccurrence, formellement
nexiste pas encore (cest--dire qui est moins bien arm, en liaisons et en capacits danalyse
organise, quun parti consciemment constitu qui subit une poque de clandestinit).
Je crois que ce qui va se passer en janvier ( la rigueur, en janvier-fvrier) nous apportera des
prcisions dcisives sur lavenir du processus. Je crois que si le coup darrt actuel prolongeait ses
effets et dabord, cest un effet de recul, mais plus tard ce peut tre un vritable dcouragement, avec
retombe de beaucoup dans lisolement je dis donc : prolongeait ses effets plus de quelques mois, on
devrait constater lcroulement de ce moment du mouvement. Le professeur 3, un peu plus optimiste
que moi, dit que ce dlai ne pourrait pas dpasser un an sans que nous devions faire la mme
constatation. Naturellement, dans ce cas, lexprience aura form beaucoup de proltaires
rvolutionnaires, et aura grandement chang le climat social, et mme intellectuel. La critique actuelle
pourra se rpandre mieux quoique peut-tre dans des conditions dlicates (si, par exemple, les stals
participent un peu au pouvoir). Mais le mouvement proltarien qui ne manquerait pas de revenir (peut-
tre mme vite) serait un autre mouvement, partant de plus haut que ntait parti le premier, mais de
moins haut que le point atteint et surtout la vitesse acquise en novembre.
Sur la section italienne elle-mme, le porteur de cette lettre (avec qui je suis tout fait en accord)
texpliquera en dtails la crise larve que nous avons dcouverte dans quelques discussions Paris, et
ensuite examine systmatiquement dans une vingtaine dheures de discussion nouvelle.
Dune part un rapport qualitativement fauss de votre discussion sur Valeri 4 m'avait t fait par
G[ianfranco] (le professeur tait prsent; et laissant dire). Ce rcit tait dfavorable relativement la
position relle de C[laudio] et de toi-mme. Cependant tout tait prsent comme un dtail rgl; mais
ceci montrait (la vrification de la ralit mme du dbat5 ayant t obtenue au premier instant de
lexamen que nous avons ensuite fait tous ensemble) que le document organisationnel de la section
italienne navait pas encore rgl tous les problmes prhistoriques. Loin de l ! Une autre
conversation entre G[ianfranco] et moi, sur la question des avocats6 et de lhritage mythologique de la
confiture 7, avait rvl, de la part de G[ianfranco], un illogisme objectivement agressif, allant jusqu
linsolence inconsciente fonde sur une sorte de pseudo-lgance bourgeoise, aussi malvenue dans son
cas quelle le serait de toute manire, en ayant lhonneur de parler des gens comme nous.
Jai donc relev tout de suite, durement, cette impertinence. Ceci a donn loccasion dexaminer un
certain nombre de difficults intersubjectives8, et notamment les incertitudes de Gianfranco sur
quelques questions. Aprs cette trs longue discussion, G[ianfranco] admettait toutes nos critiques; et
toutes sortes de bonnes rsolutions taient adoptes par tous. Ceci na rien dextraordinaire, mais le
point nouveau, cest quon sest approch cette fois de la base concrte de ces difficults
irrationnelles, et quon a clairement proclam ( dix reprises) que cet claircissement thorique et
ces rsolutions programmatiques navaient de sens quen fonction dune ralisation pratique de toutes
ces dcisions; ralisation qui doit commencer tout de suite, se poursuivre sous le contrle conscient et
permanent de tous, et tre acheve dans un trs court dlai dune manire ou dune autre, mais
radicalement.
Je crois quactuellement, il serait trs bon que la section italienne puisse sadjoindre un ou deux
camarades nouveaux (pour sortir dautant mieux du pass un peu trop familial de son mode dtre
ensemble). Bien sr, sans perdre de vue le niveau maintenir, et sans rien cacher aux ventuels situs
des problmes qui se sont poss et de la manire de les rsoudre. Autrement dit : il faut en finir avec
toute confusion, et ne pas s'enrichir de nouveaux membres qui pourraient risquer de laugmenter.
Amitis,

Colin Decayeux 9

Jonathan Horelick

6 janvier 70

Cher Jon,

Je tenvoie une lettre arrive pour toi dItalie.


Bob et Bruce ont bien compris quils taient exclus : ils nous ont envoy une lettre disant quils
dmissionnaient , cause du totalitarisme de la section franaise.
Nous avons reu aussi une lettre de Tony, qui est en Angleterre. Il demandait lexclusion de Bob et
Bruce (cest fait) ; mais il demandait aussi la dissolution de la section amricaine.
Naturellement, nous restons tous sur la base daccord tablie avec toi : poursuivre lactivit de la
section amricaine, en la reconstituant sur une base plus solide.
Mais peut-tre la position de Tony rend-elle impossible quil soit dlgu de cette section
Luxembourg ? Dans ce cas, tu peux crire un mandat prcis, que tu enverrais soit Claudio soit
Martin.
Adresses : J. V. Martin, Den gl. Skole , ster Trslev, 8983 Gjerlev J., Danemark.
Pour Claudio : Maria-Cristina Michiara, via Boccaccio 15 A, 20123 Milano, Italie.
Le dlgu franais sera dsign demain seulement; je ne sais pas si ce sera quelquun qui parle
anglais.
Tony a fait une connerie plus grave : en Angleterre il a pris contact (et sest accord sur certaines
collaborations) avec des individus qui sont nos ennemis, des gens avec qui l'I.S. avait rompu depuis
des mois. Je ne sais pas sil sagit dignorance vraiment regrettable ou dune inconscience totale.
Je ne sais pas encore sil sera possible de lui demander de se rtracter ; ou si nous serons obligs
de dsavouer compltement Tony.
cris maintenant chez Riesel pour toutes les communications la section franaise.
Amitis Jane10 et toi,

Guy

Tony Verlaan

Bruxelles, le 10 janvier

Cher Tony,

Nous savons seulement depuis trs peu de temps que les exclus de New York ne viendront pas
Luxembourg. Nous avions maintenu la runion au lieu prvu. Maintenant, en lisant ta lettre envoye de
La Haye, le 7, nous pensons quil est trop tard pour changer. Vu les conditions en Italie aprs la bombe,
les communications peuvent tre difficiles ou retardes ; le dlgu italien (Claudio) tait avec nous
Paris, il y a huit jours; il savait que la runion tait fixe Luxembourg. Il ne faut pas quil risque de
sy trouver tout seul. De plus, on peut penser que le choix dune ville part permet une plus relle
application du principe de la runion des dlgus. Vous pourrez travailler plus vite quatre. Ren est
le dlgu franais : ainsi, tout le monde parle anglais.
Nous avons signal Jon que tu tais partisan dune dissolution de la section amricaine ; et donc
quil pouvait envoyer un mandat Martin ou Claudio pour soutenir sa perspective, car lui veut
continuer cette section et il ne peut te dlguer pour dfendre une tactique que tu parais dsapprouver ?
propos de lInstitut, la querelle a rebondi : justement ce Tristan Haan11 a rpondu rcemment
Claudio ( la place de Lehning 12, qui Claudio avait crit), et il a rpondu avec une inacceptable
insolence. S'il na rien faire avec lInstitut, on se demande comment il est possible quil rponde lui-
mme une lettre quun situationniste crit Lehning ?
Jon est rentr New York depuis quinze jours. Nous ne tavons pas cherch en Hollande parce que,
entre-temps, on avait appris que tu tais en Italie !
Pour les traductions en gnral, il faudra dabord examiner Luxembourg tout le problme des
contacts anglais. Guy serait content que le Spectacle soit publi en anglais Amsterdam mais on se
demande qui est John Barker ? Et que peut valoir sa traduction ?
On pense te voir Paris aprs Luxembourg.
Amitis,

Guy, Raoul
Claudio Pavan

3 fvrier 70

Cher Claudio,

Jai vu longuement Eduardo que je reverrai dans huit jours environ, avant son retour en Italie.
Aussi bien ce quil ma dit que ta lettre du 29 janvier concordent dans la description dune situation
extrmement proccupante.
Je ne connais pas encore la circulaire du 27 janvier; mais je suppose que nous la lirons et la
discuterons la runion de la section franaise, qui a lieu demain. Nous ferons probablement une
rponse.
Sans donc examiner davantage aujourdhui les lments de cette affaire que je connais dj, je
remarquerai dj quil est assez stupfiant que prcisment Gianfranco soit le cosignataire de cette
circulaire.
Aprs les incidents, et les dcouvertes, qui se sont produits Paris, Paolo ne peut manquer de
savoir quel point les informations que rapporte Gianfranco peuvent tre considres comme peu
sres. Et quel point Gianfranco lui-mme, sur le style gnral de sa conduite, est considr comme
peu sr par lensemble des situationnistes, au moins jusqu lventuelle dmonstration pratique dun
changement complet!
On se demande sil sagit dune regrettable sous-comprhension des lignes de force videntes du
problme (si on la bien reconnu dans sa totalit), ou peut-tre mme dune manuvre dlibre de
quelquun pour crer un autre problme faussement symtrique. Jajoute quEduardo se dclare,
tout comme moi, absolument persuad de la loyaut de Paolo.
Je crois donc, et jespre, quune discussion approfondie aboutira un accord rel. Mais il est grand
temps de la commencer, parce que laccumulation prsente de difficults trs diffrentes mais se posant
simultanment a maintenant cr un grave malaise, une atmosphre vraiment malsaine.
Un point important : Eduardo me dit que tu aurais compris tout fait lenvers ce que jai dit ici sur
une dmission ventuelle. Comme je ne peux croire que la discussion sur ce point tait si confuse entre
nous, je suppose plutt que cest Eduardo qui ta mal compris.
Jai dit que, dans les circonstances actuelles, toute dmission (par exemple, dEduardo) serait
malheureuse parce que les autres sections nauraient plus rien dire (normalement, et statutairement)
aprs une dmission. Par contre, nous pouvons contester une exclusion. Et, au cas o la section
italienne arriverait une scission, les autres sections auraient videmment choisir quelle moiti doit
tre considre comme en accord avec elles.
Tout ceci est vident. Je ne le note que parce que Eduardo pensait que tu avais compris que je
conseillerais dans certain cas une dmission pour permettre de poser le problme . Ceci dit,
Eduardo est daccord avec moi sur le fait quil ne faut pas dmissionner mais si les choses arrivent
au pire (qui sera suffisant) enregistrer seulement une rupture dans la section italienne, qui mettra le
reste de l'I.S. devant ses responsabilits.
Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S.

Paris, le 4 fvrier 1970

Chers camarades,

Ayant pris une connaissance videmment fragmentaire de vos dbats du 27 janvier et du 1er fvrier
(par deux lettres destines Eduardo : celle de Claudio le 29 janvier, et celle de Claudio, Gianfranco,
Paolo du 1er fvrier), nous voudrions maintenant vous donner notre avis sur un seul point qui nous
parat commander les autres.
Il est tonnant, alors que le problme de Gianfranco na pas encore t rgl, que la section italienne
puisse envisager comme particulirement urgent nimporte quel autre problme organisationnel ou
personnel. Cela donne mme une impression de fuite. Nous trouvons choquant que Gianfranco dont
labsence sur plusieurs questions fondamentales a dur plusieurs mois et dont les graves difficults
dans la survie et mme dans certains simples aspects dune conduite correcte envers les camarades ont
t constates par toute l'I.S. ait limprudence de prendre parti dans lexamen dune absence dun
camarade ou sur les difficults que ce camarade peut rencontrer dans son travail.
Pour viter le retour de telles inconsquences, nous vous suggrons dexaminer la question. Ne
serait-il pas bon, par exemple, que Gianfranco sabstienne dsormais de se prononcer sur les
problmes quil na pas lui-mme surmonts (de toutes manires le dlai qui reste est trs bref : quatre
semaines en comptant large daprs les dcisions prises Paris).
moins que vous ne voyiez une meilleure solution ?
Amicalement,

Pour la section franaise,


Beaulieu, Debord, Riesel, Sbastiani, Vaneigem, Verlaan
J.V. Martin

9 fvrier 70

Cher Martin,

Merci pour les photos13 de Wolsfeld14 et de Raoul.


Voici lexemplaire des statuts provisoires15 , o jai encadr toutes les modifications. En franais,
chaque fois que le mot groupe a t remplac par section, il fallait changer quelques accords dans les
termes voisins, parce que groupe est masculin, et section est au fminin : le groupe, la section.
C'est trs bien quInformation ait publi exactement le message de l'I.S. Kiruna16.
Je voudrais avoir quatre ou cinq exemplaires (au moins) de ldition sudoise Commencement
dune poque17 dont ici nous avons reu un seul. Je pense que tu peux les demander Bengt, et quil
doit aussi ten donner une certaine quantit pour toi ? Envoie-moi cela ds que tu pourras (mais ne
donne pas mon adresse Bengt !).
Amitis,

Guy
la section italienne de l'I.S.

Paris, le 11 fvrier 1970

Chers camarades,

Nous avons bien reu votre lettre du 8 la section franaise (ainsi que le document destin
Eduardo). Votre lettre ne pourra tre formellement discute qu notre prochaine runion, le 18. Mais
on peut dj noter ceci :
Il faut constater que la confusion du dbat dans la section italienne que vous avez tous dnonce
est en train de stendre aux relations entre nos sections.
La section franaise a approuv le camarade Riesel quand Wolsfeld il sest dclar satisfait sur
les dcisions prises par la section italienne. Mais le problme, cest lexcution de ces dcisions.
Or, depuis Wolsfeld, nous avons appris, en rencontrant Eduardo comme en lisant la lettre de Claudio
ci-jointe (la seule lettre de la section italienne ayant t uniquement consacre une longue analyse de
la crise du capitalisme italien), que les problmes internes de la section italienne ont atteint un degr
plus quinquitant.
Nous y voyons un manque de comprhension thorico-pratique de lensemble du problme,
lincapacit de reconnatre clairement lordre des urgences et les lments les plus fondamentaux dans
ce problme. Un certain manque de dialectique relle (cest--dire dans le concret) apparat bien dans
la lettre ci-jointe de Claudio. Il crit que dans cette affaire nest mise en question la loyaut de
personne . C'est certainement vrai, au sens positiviste o aucun camarade italien na jamais avanc
une telle hypothse. Mais dans la mme lettre Claudio crit, propos des positions adverses , ceci :
Nous les imaginons : on arrive peine les entendre, et elles se sont enfuies. Or, pour quelquun
qui a la moindre exprience des conflits organisationnels rels, ceci veut dire indiscutablement que
lhypothse dun manque de loyaut est dj pose objectivement. Cette hypothse peut naturellement
tre rejete (et notre avis cest le cas), mais pas ignore.
En dehors de ces questions de mthode, votre rponse fait apparatre une importante diffrence entre
vous et nous dans lvaluation des questions qualitatives relativement lappartenance l'I.S. (et donc
relativement aux dfauts possibles dans cette appartenance). Ceci est certainement la principale
divergence qui existe entre nous. Ds lors, il faut au moins constituer des tendances exposant
ouvertement quelles sont leurs vues, et qui y participe. On doit aussi envisager la possibilit dune
scission, soit aprs une lutte de ces tendances, soit mme avant. Amitis,

Guy

toutes les sections de l'I.S.

14 fvrier 1970

Considrant certaines scandaleuses pratiques et dclarations apparues depuis dcembre 1969 dans
la section italienne de l'I.S., et leurs suites aggraves, les camarades Debord, Rothe et Sbastiani (des
sections franaise et italienne) ont, le 14 fvrier 1970, constitu une tendance.
Cette tendance soppose absolument la lettre envoye par la majorit de la section italienne le 8
fvrier. Elle considre cette lettre comme un monument dinconscience, dans ce quelle dit aussi bien
que dans ce quelle cache. Les signataires de cette lettre ont manifestement oubli la position o ils se
trouvent depuis quelque temps ; leurs dfauts diffrents mais bien connus ; et qui ils parlaient.
Notre tendance, considrant que l'I.S. ne peut pas tre moins que la pratique de sa thorie et la
pratique de la vrit, demande que les signataires de la lettre du 8 fvrier se rtractent ou
disparaissent.

Debord, Rothe, Sbastiani

Claudio Pavan

Paris, le 16 fvrier 1970

Claudio,

Nous tions dj consterns de voir ta signature donne la lettre collective du 8 fvrier, et ta lettre
du 11 ajoute notre stupeur. Par les points 1 et 2, tu reconnais que Gianfranco, le 27 janvier, a
rapport Paolo des informations inexactes . La critique de G[ianfranco] faite et accepte Paris ne
concernait que trs partiellement une question dargent (et ceci mme, plutt comme signe). C'tait la
mise en doute gnrale de sa conduite prcdente, au sens de son style dans un certain conditionnement
social et au sens organisationnel. La question tait : est-il digne de rester dans l'I.S. ? La rponse
commune tait : oui, sil se corrige immdiatement pour tout ce qui peut tre corrig immdiatement, et
sil a concrtement corrig dans environ deux mois tout ce qui peut ncessiter quelque temps daction.
Dans les choses corriger immdiatement, il y avait videmment la pratique qui lavait men faire un
rapport falsifi de la discussion sur Valeri18. Donc si vos propres dcisions organisationnelles, et
le formalisme derrire lequel vous vous abritez et vous vous garez, avaient la moindre valeur
pratique, G[ianfranco] aurait d tre exclu tout de suite pour le seul fait quil a rcidiv en rapportant
des informations inexactes ; par inconscience ou bien par malveillance, voil ce que nous ignorons,
et qui a peu dimportance.
Ces informations inexactes , ce nest pas Eduardo quil fallait les signaler par crit, mais tout
de suite la section italienne, en exigeant quelles soient sanctionnes.
La section franaise na dailleurs pas t si svre, et na pas demand cette exclusion, ni aucune
autre sanction disciplinaire (quen effet nous nadmettons pas). Nous avons attir votre attention
sur votre responsabilit commune devant les imprudences renouveles de G[ianfranco]. C'tait
G[ianfranco] lui-mme de reconnatre que, simplement pour garder votre confiance, il devait avoir la
dcence de sabstenir sur certaines rsolutions concernant des questions o il continuait lui-mme de
faire problme. Votre rponse collective nous prend maladroitement pour des imbciles, en feignant de
croire que nous reprocherions G[ianfranco] un dfaut sur la question prcise de sa prsence aux
runions ! Cette manire de sparer, datomiser les lments dun problme, si elle nest pas
simplement de la mauvaise foi, est un refus complet de la pense dialectique. Nous te reconnaissons
tous comme quelquun dintelligent. Mais lintelligence nous indiffre, si on la regarde en dehors de
son emploi. Ta signature la lettre du 8 fvrier est pour le moins lacte le plus maladroit quun
situationniste ait pu commettre depuis le dbut de l'I.S.
On ne peut mme pas dire que, pour les camarades milanais, un arbre cache la fort. C'est pire : si
lun de vous voque le concept darbre, vous admettez aussitt quil exclut le concept de fort. Et
ainsi vous restez dans la selva oscura19 de votre misre organisationnelle et inter-subjective, qui
pourtant vous pse comme une oppressante ralit sensible.
ceux qui ne savent pas vivre, on ne peut pas esprer apprendre penser.
Sincrement,

Debord, Rothe, Sbastiani

P.-S. : Naturellement, cette lettre nest en rien personnelle, mais communicable tous les membres
de l'I.S.
Ne perdons pas notre sens de lhumour : la tendance que nous avons forme aurait pu sintituler
Pour le maintien de la deuxime Thse sur Feuerbach ou, mieux encore, Suite Vous foutez-
vous de nous ? , Vous ne vous en foutrez pas longtemps.

Paolo Salvadori
Copie Claudio Pavan

Paris, le 17 fvrier 1970

Cher Paolo,

Je reois linstant ta lettre du 14, avec la copie de celle de G[ianfranco](je dois prciser que
plusieurs mots ou nuances me restent inaccessibles cause de lcriture et de la photocopie, mais
jespre que ce nest rien dimportant). Je reois en mme temps une lettre de Claudio, date aussi du
14. Les Franais discuteront de tous ces textes demain.
Comme laffaire est devenue extrmement grave, je crois quil est utile de te rpondre dj sur
quelques points essentiels.
Il est indispensable de constituer tout de suite des tendances, parce que nous en sommes arrivs au point
o peut dj se poser objectivement le soupon quil y ait une vritable fraction secrte (il est
vident que toutes les lettres doivent tre communiques tous).
La tendance que nous avons dj forme ici20 veut la clarification complte des obscurits dtestables
qui ont surgi depuis dcembre. Cette tendance nest aucunement daccord avec Claudio. Du fait
quEduardo sest dclar pour cette tendance, cela signifie que certaines sympathies personnelles et
accords thoriques apparents entre eux nont pas de consquence organisationnelle.
Notre tendance soppose toute ventualit de dmission personnelle dans une telle affaire. Si des
tendances opposes exposent clairement des incompatibilits thoriques ou pratiques, lissue normale
est la scission. Ensuite, chaque groupement autonome aura faire la preuve historique de sa vrit.
Nous ne sommes pas partisans de faire le procs de toutes les nuances qui peuvent en ce moment
coexister parmi nous (sur la plus ou moins grande importance de la thorie dialectique dans une
rvolution puisque nous pensons tous quelle est trs importante , sur les modalits prcises des
dmissions acceptables puisque nous avons tous convenu que cest en principe acceptable , etc.,
etc.); et encore moins de nous attarder sur les formulations trop unilatrales qui surgissent facilement
dans toute polmique. Ce que nous devons dfinir, ce sont des oppositions fondamentales, les points
que les uns ou les autres, parmi les camarades actuels, considrent comme vitaux pour la pratique
dune organisation commune.
Pour notre tendance, les points trs inquitants ont t, avant votre lettre collective du 8 fvrier :
a Le fait que Gianfranco ait pu tre souponn, deux reprises, davoir rapport des
informations organisationnelles inexactes (et, pour le premier cas, ce soupon avait t
prouv par notre examen commun Paris).
b Le fait quen outre Gianfranco ait nettement manqu de savoir-vivre , en tant que
rvolutionnaire (et la ncessit de ne pas le laisser continuer).
c Le fait que des affrontements vagues, sans formulations communicables et sans
consquences pratiques (except, videmment, un fcheux climat dhostilit et de
dcouragement), aient pu se maintenir en janvier dans la section italienne.
Mais le point immdiatement inacceptable pour notre tendance , cest votre lettre du 8 fvrier; non
certes en la considrant en elle-mme (isolment, simplement sur son argumentation, et en dpit de ses
aspects polmiques et de son affectation dincomprhension de notre lettre du 4). C'est en la
considrant dans le contexte rel de dcembre-janvier quelle est inacceptable; et notamment en
considrant son incompatibilit totale avec la lettre que Claudio a galement signe le 5 fvrier. C'est
en ce sens que cette lettre doit tre rtracte par quiconque ouvre les yeux sur les contradictions
relles. Le sens gnral de votre rponse tait : Tout va bien ici, quel est donc votre problme?
Maintenant, personne parmi vous ne peut croire quune telle innocence est de mise. Le temps de
lomert est vraiment fini.
Je crois que jai not ici la base principale de la discussion, en tenant compte de toutes les donnes
qui me sont connues actuellement. Claudio te montrera la lettre que nous lui avons crite le 16.
Je parlerai maintenant dun point annexe, propos de la loyaut . Sur le fait mme tous les
camarades de la section italienne avaient toujours, jusquici au moins, reconnu rciproquement la
loyaut de tous (quelques Franais au contraire estiment que les tendances de Gianfranco
linconscience dont ils nont pas constat la fin aboutissent en pratique au mme rsultat quune
dloyaut voulue). Mais nous avons soulev ici, non une hypothse sur le fait, mais une question de
mthode. Claudio (dans sa lettre du 14, au point 3) rpond Christian quil ne devait pas prendre sa
phrase ( nest mise en discussion la loyaut de personne ) comme une simple affirmation
positiviste, qui voudrait dire que personne navait soulev cette question ! Le contre-sens de Claudio
est complet. Justement, nous avons trs bien compris que Claudio voulait dire par cette phrase prcise
quil ne jugeait personne dloyal. Cependant, en mme temps, Claudio parle de positions adverses
insaisissables, qui reviennent toujours perturber le dbat, mais qui sont fuyantes ; que lon est rduit
imaginer . De sorte que Claudio dcrit exactement une situation organisationnelle de sabotage et de
dloyaut. Il dit en surplus que personne na envisag cette dloyaut. Nous disons que ce genre
dassurance, en dernire analyse, ne peut avoir que le sens positiviste critiqu par Christian, parce
que, en ralit, la dloyaut est trs prcisment voque, et par Claudio lui-mme, dans la mme
lettre qui prtend aussi la nier.
On ne peut rien faire de bon, et mme pas une scission correcte, sur ce genre dquivoques. Nous
sommes donc rsolus maintenant prciser tout, partir de notre pratique habituelle dun dbat
rigoureux et sans retour, pour que chacun puisse choisir son camp.
Amitis,

Guy
toutes les sections de l'I.S.21

Paris, le 18 fvrier 1970

Cette tendance a t largie aux camarades Beaulieu, Riesel, Vaneigem et Verlaan. En commun, nous
avons dcid de prciser nos exigences sur les points suivants :
Notre tendance retire dsormais toute confiance au camarade Pavan et ne veut donc examiner aucune
ventuelle rtractation de sa part, parce quil a sign un texte quil dsapprouvait notoirement.
Notre tendance nadmettra videmment aucune rtractation de la part du camarade Sanguinetti sil est
prouv (daprs laccusation de Pavan) quil a rcidiv en rapportant des informations inexactes le 27
janvier. De plus il a tant parl de sa fabuleuse fortune peut-tre dans le but idiot de nous corrompre ?
que nous ne voulons plus entendre parler de lui avant quil nous ait apport dix millions de lires.
Beaulieu, Debord, Riesel, Rothe, Sbastiani, Vaneigem, Verlaan

la section italienne
Copie la section scandinave

[11 mars]

Les camarades soussigns, prsents la runion du 11 mars, se sont accords sur les points
suivants :
Pavan nest plus dans l'I.S., et na plus tre entendu par personne. La prochaine runion de dlgus
aura dcider sil est exclu pour les faits connus, ou si l'I.S. accepte sa dmission non libre du 20
fvrier.
Le camarade Sanguinetti est lav du soupon davoir rapport des informations inexactes le 27 janvier.
Il sera cependant exclu la date du 15 avril sil na pas remis la section franaise la somme de six
millions de lires (dont un million sera transmis la section amricaine, et un la section scandinave) ;
quatre autres millions de lires ayant d tre verss cette date pour payer les dettes de la section
italienne, ou sa caisse.
Les oppositions personnelles constates et expliques, entre les camarades Rothe et Salvadori, nont
aucun caractre de gravit; elles ne sont nullement caractrielles mais rsultent plutt dune mauvaise
pratique de la thorie (appel la thorie pour des questions qui ne le mritent pas dans le moment, ou
pratiques trop subjectivistes se heurtant pour se reproduire linfini).
Ces oppositions ne se reproduiront plus, et devront tre dpasses par une pratique rvolutionnaire
consquente et en toutes circonstances.
La tendance constitue le 14 fvrier doit se dissoudre immdiatement.
Debord, Riesel, Rothe, Salvadori, Sbastiani, Verlaan
toutes les sections de l'I.S.

[17 mars]

Notes pour la runion commune des sections franaise et italienne, le 17 mars 1970 ( transmettre
aux autres sections).
Les difficults des quatre derniers mois dans les sections amricaine et italienne ont t
particulirement regrettables en ceci quelles ont ralenti le dveloppement extensif de l'I.S. ; lequel
stait trouv tre peu prs notre seule ralisation durant lanne 1969. Il faut reprendre et poursuivre
ce mouvement extensif, mais aussi reprendre tout de suite notre dveloppement intensif pratico-
thorique.
Dans les quatre mois prcdents, pour la premire fois, le ct administratif et disciplinaire interne
la nettement emport dans l'I.S. sur sa part de crativit ou dexprimentation (part dj peu
considrable en 1969). Il faut tout de suite renverser ce rapport des facteurs, parce que, si celui-ci se
maintenait, l'I.S. naurait aucune justification se maintenir elle-mme. Le camarade Verlaan a
rcemment trs bien dfini ce quil faut combattre, en remarquant que l o la pratique
rvolutionnaire de l'I.S. fait dfaut, les relations inter-individuelles deviennent fatalement la seule
pratique ; et naturellement elles se dploient dans la vieille pratique malheureuse des rapports de la
socit actuelle, encore trs aggrave par une prtention creuse au rle historique suppos. Nous
avons tous choisir et juger notre activit commune; mais tre juges comme seule activit, ceci nest
pas acceptable.
Tout recul devant les questions concrtes (et au premier plan devant la question triviale de notre
financement) doit tre immdiatement dnonc, et limin.
On a d souvent chasser de l'I.S. ceux qui sy trouvaient dfectueux. Mais ce critre est trop
exclusivement dfensif. Pour quil y ait une galit relle, il ne suffit pas que les situationnistes vitent
les dfauts patents. Il faut que chacun soit, de quelque manire, admirable pour tous les autres.
Tous les camarades doivent reprendre (ou commencer) un travail thorique rigoureux. On peut dire, par
exemple, que nous navions pas vraiment besoin des succs historiques enregistrs depuis 1968
pour tre srs de la vrit de nos thses prcdentes. Mais, pour notre activit ultrieure, nous avons
vraiment besoin danalyser prcisment deux checs annexes, qui se compltent rciproquement :
a ) dans la formation de lorganisation rvolutionnaire consciente, lextrme dbilit des
groupes constitus en France aprs ladmirable leon de mai.
b ) dans le processus dune lutte purement spontane qui portait le proltariat mettre
objectivement en question le pouvoir de classe en Italie, lextrme facilit de la russite
dune provocation intelligente (la bombe de dcembre) ; chantillon relativement
minime dune pratique laquelle tout tat moderne nhsitera jamais recourir devant
toute menace aussi vitale. On peut dire que les dbats de la confrence de Venise ont, en
gnral, trs bien compris, et trs bien prvu, ce qui se passe actuellement en Europe
(quoiquen ayant vraiment trs peu envisag nos moyens de faire revenir ce genre de
science dans lactivit pratique). Mais ces dbats nont pas assez profondment
examin le premier point; et nont pas assez prcisment prvu le deuxime.
Malgr leur trs grand intrt historique et programmatique, les Conseils ouvriers du pass sont
videmment des expriences insuffisantes, et les organisations conseillistes relles venir sont encore
assez loin dexister. Une vague mode conseilliste se dveloppe, jusque chez les crtins. Nous navons
daucune faon nous y ranger; mais la dranger, ds prsent. Au sens du contenu total que les
Conseils doivent atteindre, au sens de ce que l'I.S. peut et doit faire pour que ce pouvoir existe en
ralit, je rsumerai ma thse par une phrase : ce ne sont pas tant les situationnistes qui sont
conseillistes, ce sont les Conseils qui auront tre situationnistes.
Le monde manque seulement de la connaissance dun projet quil a dj. Si l'I.S. peut encore servir
la lui apprendre, nous aurons faire surgir dautres Strasbourg et dautres Sorbonne, et dautres
expressions de notre thorie (par les livres, ou autrement). Il va falloir encore tonner ce monde.
Debord

Paolo Salvadori

19 mars 70

Cher Paolo,
Voici une lettre pour Eduardo toujours de la mme origine. Je regrette que nous nayons pas eu le
temps de parler davantage ensemble Paris; je veux dire sur des sujets plus importants que le
rglement des questions rcentes.
Cependant, je suis heureux que tout ceci ait pu tre arrang vite et favorablement.
Jespre te revoir bientt ici, ou mme en Italie.
Amitis,
Guy
Au prsident de la Fdration nationale
de la presse franaise
Copie Ren Vinet

Lettre recommande.

Paris, le 11 avril 1970

Monsieur,

Je dsire vous informer que M. Ren Vinet assume dsormais les fonctions de directeur
responsable de la publication de la revue trimestrielle Internationale Situationniste.
Je vous prie de bien vouloir faire le ncessaire pour quil puisse adhrer la F.N.P.F. compter de
lanne 1970.
M. Vinet, n le 6 fvrier 1944, est domicili Paris 4e, 5, rue du Clotre-Saint-Merri.
Je vous rappelle que ladresse postale de la revue Internationale Situationniste est B.P. 307-03
Paris.
M. Vinet et moi-mme nous tenons votre disposition pour toute prcision.
Je vous prie de recevoir, Monsieur, mes sincres salutations.

G. Debord

Aux sections de l'I.S.


Paris, le 21 avril 1970

Les situationnistes soussigns ont dcid lexclusion de Eduardo Rothe, qui na pas appliqu les
dcisions prises Paris en mars (qui interdisaient la poursuite des attaques imbciles et fausses dans
les discussions avec le camarade Salvadori) ; et aussi pour son insolente absence la runion
commune des sections franaise et italienne du 21 avril 1970, o il devait venir 14 heures.

Pour l'I.S.,
Beaulieu, Debord, Riesel, Salvadori,
Sbastiani, Vaneigem, Vinet

toutes les sections de l'I.S.

27 avril 1970

Pour le dbat dorientation du printemps 1970. Note sur la premire srie de textes.
Points essentiels dj apparus
a ) Raffirmer notre spcificit , comme la dit Raoul22. Ceci a t aussi formul par
Ren23, Tony, moi-mme (notamment sur le contenu situationniste des Conseils).
b ) Dvelopper notre thorie. Ren a raison de dire que l'existence (vritable) dun
groupe uni de thoriciens critiques24 est dj grandement justifie et ncessaire. Paolo,
dans une discussion en marge de ce dbat, a justement insist sur le fait que la
ralisation du manifeste prvu nest pas dabord affaire de bonne rdaction (et moins
encore une question dintelligente diffusion), mais exige dj tout de suite le
dveloppement cohrent de beaucoup de points qui nont t quesquisss par notre
thorie ce jour. Tony dont le texte25 est en gnral le plus concret de tous donne la
meilleure expression dialectique du stade souhaitable au-del du groupe de
thoriciens critiques : En somme nous resterons aussi des thoriciens, qui cependant
appliqueront la thorie de plus en plus prs des activits concrtes. Ce qui pourrait
devenir un des meilleurs moyens desquels nous avons besoin pour la faire connatre
effectivement.
c ) Ne plus attendre un instant pour exiger, pour le plus thorique comme pour le plus
pratique, la participation vrifie de tous (de mme quil est clair, aprs lexclusion
dEduardo, quon ne doit mme plus discuter une heure sur tout acte de dsinvolture
personnelle susceptible doffenser l'I.S.). Ren a pos concrtement cette question dans
quelques lignes de ses points 7 et 10. Notre extension numrique, et mme gographique,
est trs secondaire en regard de cette banalit de base, sur laquelle se joue notre
existence mme. En ce sens, Christian na pas tort de dire que chacun aura radhrer
l'I.S.26 .
Quelques nuances qui me paraissent utiles.
a ) Japprouve intgralement le texte de Raoul si nous nous entendons bien sur le projet de
chasser les lecteurs qui ne nous intressent pas . Ceci doit signifier notre refus
explicite de lintrt que ces gens nous manifestent ; notre refus pratique de tout contact
avec eux; le dveloppement par l'I.S. dun contenu qui les rejette toujours plus dans la
dception et la fureur (voir ce quils appellent notre ouvririsme ). Mais ceci nest en
rien une solution pratique pour choisir effectivement nos lecteurs o nous voulons
quils soient. Le plus extrme volontarisme ne pourrait sgarer jusqu' croire que nous
aurons le pouvoir dempcher les imbciles de nous lire. Et il serait sans doute trop
puriste de prtendre quune certaine part (invitable) de mdiation des imbciles na
jamais eu que des rsultats absolument mauvais dans la diffusion dune critique
rvolutionnaire. L'imbcile, surtout quand il est scandalis, est une bonne caisse de
rsonance.
b ) Raoul avait mis part, dans sa critique du milieu intellectuel, une poigne de gens
rsolus tout mettre en lair. Je ne sais pas sils sont parfaitement rsolus, mais jai
limpression quils sont maintenant lgrement plus quune poigne. Ren, au point 4, a
sans doute raison de critiquer une routine de rencontres inutiles . Il faut diminuer
fortement ces rencontres, mais non les supprimer dans labsolu. Si les groupes
autonomes sont lents se former et on doit mme poser la question de leur
possibilit relle tant que des ouvriers autonomes nauront pas commenc se grouper
, il y a dj des individus semi-autonomes, qui sont un important symptme.
videmment, il faut leur laisser aussi peu que possible de chances de nous ennuyer; mais
ils ne nous ennuient que dans la mesure o ils ne sont pas autonomes (autrement dit, ce
mme critre se retrouve lextrieur de l'I.S. et, dans la mesure o elle connat une
crise, lintrieur).
c ) En allant au-del de limpatience et de la mauvaise humeur que nous inspirent
normalement les roquets admiratifs qui voudraient mme nous mordre, je crois quil
nous faut comprendre la base sociale de leur existence et de leurs perspectives.
L'analyse de Tony montre lessentiel de lopposition : nous sommes
sociologiquement des dclasss qui voulons abolir les classes, ils sont des pseudo-
dclasss qui rvent de devenir une classe (ou bien en devenant ouvriers, ou bien petits
cadres de la rvolution; et plus souvent en prtendant cela pour essayer dtre
furtivement ceci).
d ) Tout le monde est bien daccord pour la rencontre historique avec les ouvriers ; et ce
moment commence. Avant de choisir les tactiques, rappelons notre voie stratgique :
nallons pas aux ouvriers. Faisons en sorte que les ouvriers viennent nous et restent
autonomes ! Ceci sera le vrai coup de Strasbourg des usines .
Modestes propositions
a ) Travaux thoriques. Le Manifeste. Des explications sur les Conseils ouvriers, en
rappelant ce que nous en avions dj dit en tant quexigences essentielles (dans quelques
numros d'I.S., dans le Spectacle, etc.) ; ceci devant dj tre prsent dans I.S. 13.
Possibilit dune brochure (petit livre?) qui sappellerait, par exemple, Les Problmes
de la socit sans classes et qui, considrant froidement par hypothse comme
dmontrs tous les caractres possibles et dsirables de la prochaine rvolution,
analyserait toutes les difficults, les graves incertitudes et les points vraiment obscurs
quelle aura forcment surmonter (ce serait comme le correspondant inverse du
Manifeste). Un autre travail (livre sans doute) pourrait se proposer dtablir (toutes les
erreurs de Marx exactement cites) comment lhistoire du capitalisme depuis cent vingt-
cinq ans a compltement justifi tous les points fondamentaux de la critique de Marx.
b ) Travaux plus directement orients vers lagitation . Un ou plusieurs papillons. Un
recueil de nos citations les plus frappantes groupes chronologiquement pour clairer le
sens de certains mots-cls (remplaant le dictionnaire mort-n, en moins ambitieux
mais plus lisible). part (et sans doute ultrieurement) une Histoire de l'I.S. ; ou du
moins une prsentation pour un recueil de documents isols ou indits.
c ) Le cinma. Question conomique pralable, rgler avec toutes les autres. Vinet a
annonc quil ferait un film avec nos thses sur Watts ce serait tout fait le moment ,
et moi avec La Socit du spectacle (je voudrais bien aussi tourner le Trait de savoir-
vivre). Chaque film pourrait donner un ou deux situs travaillant comme assistants
loccasion de matriser leur propre style dans ce langage; et limmanquable succs de
nos uvres apporterait aussi la base conomique de la production future de ces
camarades. L'largissement de notre audience serait dcisif.
Guy
Guy Buchet

Lettre recommande.

Paris, le 29 avril 1970

Cher Monsieur,

Suite votre conversation tlphonique davant-hier avec un reprsentant des ditions Mateu, de
Barcelone, je vous confirme mon accord pour la publication dune traduction espagnole de La Socit
du spectacle par ces ditions, comme elles vous lont demand par leur lettre du 22 avril ; Monsieur
Subirats devant contrler lexactitude de cette traduction.
Veuillez agrer, cher Monsieur, mes salutations distingues.

Guy Debord
Aux sections de l'I.S.

Paris, le 12 mai 1970

Chers camarades,

Pouvez-vous nous prciser assez rapidement si vous prfrez juillet ou septembre comme date de la
prochaine runion de dlgus ? La prcdente runion de Wolsfeld avait propos Hambourg comme
lieu de rencontre. Nous ne sommes pas contre. Quen pensez-vous ?
Dautre part, aprs une discussion avec le camarade Salvadori, nous nous proposions de tenir la IXe
Confrence vers la fin de dcembre ou le mois de janvier. Quen pensez-vous, et particulirement Jon ?
Quant au lieu de cette IXe Confrence, la prochaine runion de dlgus devra le fixer.
Le dveloppement rcent en France de plusieurs dizaines dattentats gauchistes mais dorigines
diverses (avec prsence quasi certaine de manipulations policires) semble prsager un coup mont
rpressif de plus ou moins grande envergure.
Au cas o la police aurait la grossiret de prtendre nous compromettre, nous proposons quune
rencontre des camarades (au moins europens) se tienne aussitt en Suisse par exemple. cette
rencontre viendrait le (ou les) camarade franais rest en libert. Gianfranco qui connat le pays
pourrait ds maintenant dcider discrtement dun emplacement communiquer tous.
Sans temps morts, sans entraves,

Beaulieu, Debord, Riesel, Vaneigem, Vinet

J. V. Martin
18 mai 70

Cher Martin !

Je suis content de savoir que la section scandinave est maintenant un peu plus riche. On va essayer
denvoyer quelquun pour taider dans le travail actuel (Raoul ? Parce que Ren Vinet va tre ici trs
occup par la prparation de notre numro 13 ; comme tu sais, il est le directeur ).
Je voudrais que tu menvoies environ dix exemplaires de la traduction sudoise du
Commencement dune poque . Merci davance. bientt,
Guy
Gianfranco Sanguinetti

18 mai 70

Cher Gianfranco,

Je tcris en supposant que cest toujours toi qui corresponds avec la France.
Franois27 communique : ne plus rien envoyer aux Espagnols par Perpignan. En effet, maintenant,
le car (= corriere) est contrl au passage de la frontire, et cette astuce ne vaut plus rien pour lavenir.
Cazzo 28 !
Demain, Raoul nous expliquera tous o est la meilleure choucroute du pauvre pays o certains
devront vous rencontrer, peut-tre. Les attentats continuent (quelquefois assez graves, mais encore
seulement pour des dgts matriels). Un incident plaisant et rvlateur sest produit avant-hier : deux
hommes ont t arrts Besanon, leur voiture ayant t remarque quand ils mettaient une bombe au
Palais de justice. L'un est ex-O.A.S.29, lautre est actuel U.D.R. (= parti gaulliste). Ils ont dclar
honntement quils avaient voulu attirer lattention du public sur le scandale que constituent les
attentats gauchistes. Certes, on ne pouvait pas sy prendre mieux!
Dans le Journal du dimanche dhier, il y avait un panorama des groupes gauchistes, avec ce quen
dit la police (douze mille membres, selon leurs informations). Vers la fin de la srie, il y avait aussi,
bien sr, les fameux situationnistes . Je crois que cest la premire fois que je vois cette pithte.
Mais on la reverra. Plus gnralement, nous devrions reprendre la correspondance. crivez o vous en
tes maintenant, surtout pour les traductions. Quant larticle que je dois faire avec Paolo, nous
devrions peut-tre maintenant nous partager (daprs le plan sommaire fait ensemble) les parties
traiter par lun et lautre ? Aprs leur rdaction, on pourra peut-tre se voir pour les fondre ensemble ?
Alice te remercie pour le livre sur Marx. Amitis,

Guy

P.-S. : Je viens de voir, sur un mur, une trs belle inscription en grosses lettres peintes (comme jadis
U.S. GO HOME ), qui rpond trs bien la loi rpressive actuelle : ASSEZ PAY. CASSONS !
Gianfranco Sanguinetti

Paris, 1er juin 70

Cher Gianfranco,

Bien reu ta lettre du 27 mai. Le renouveau des luttes ouvrires sauvages en Italie est sensible
jusquici, dans linformation spectaculaire. On recommence parler de la crise italienne, certes avec
beaucoup moins dangoisse quen novembre-dcembre, mais comme si loubli heureux apport, pour
quatre ou cinq mois, par une bombe bien employe, tait puis. La revendication chez Fiat est un
admirable exemple30 de la revendication partielle absolument inacceptable ! Je pense que nous
devrons la citer, ct de ce programme dune grve gnrale dans une ville espagnole vers 1905 :
exigence de travailler seulement une demi-heure par jour (sur huit heures payes). Mais dans ce cas,
ctaient des anarchistes qui formulaient consciemment la revendication inacceptable, pour que le
mouvement aboutisse la rvolution. En Italie, on peut esprer que cest le mme but qui commence
sexprimer semi-consciemment, avec le mme humour noir.
Ici, cest toujours le dsordre, et linquitude grave du gouvernement. Tous les observateurs
bourgeois (hors du parti gouvernemental, videmment) admettent prsent que luniversit a t brise
en mai 1968, et quil ny a plus rien la place depuis. Le changement du climat dans les usines reste
aussi une donne constante de la nouvelle poque; et cest cela qui inquite le plus la bourgeoisie et
son tat. un niveau beaucoup plus superficiel, observateurs et ministres admettent que le gauchisme
est aussi devenu une donne permanente. C'est contre le gauchisme (en montrant justement son
isolement relatif et ses normes stupidits) que le gouvernement, la presse, le stalinisme, et le restant
du syndicalisme dmocratique , tournent naturellement leurs sunlights, dans le genre de mise en
scne du film dpouvante.
Dans cette dnonciation calcule du superficiel de ce danger, ce qui lemporte de loin est lattaque
contre le sommet de ce superficiel, lidiotie vraiment dlirante : les maostes de la Gauche
proltarienne. Une centaine dentre eux sont dj en prison, le mouvement est dissous. Les
manifestations la semaine dernire sont videmment un grave chec. Ils avaient annonc une grande
journe rvolutionnaire , le peuple de Paris ne permettrait pas le procs , etc. Ils nont pu crer que
cinq ou six bagarres trs moyennes, et trs localises, avec deux ou trois mille manifestants, en
calculant au plus large (moiti ou tiers de militants, le reste tant des tudiants31 toujours contents de se
heurter aux flics). Maintenant Geismar 32 fait semblant dtre en fuite, je crois, et le gouvernement fait
semblant de le rechercher comme lennemi public n 1. Dans les semaines prcdentes, le dlire
provocant des dclarations publiques de Geismar avait dpass tous les records de sottise
irresponsable jamais atteints par les pires bureaucrates aventuristes-opportunistes et aussi par les plus
irrflchis des anarchistes de lhistoire. Avec un ct incohrent et odieux que ni les uns ni les autres,
ma connaissance, navaient jamais manifest. Dans ce cas, il faut dire quil y a une collusion
objective entre le pouvoir et ce groupement (sur ce point, les staliniens orthodoxes nont pas tort). On
peut mme se demander si la collusion subjective nest pas pousse trs loin, par la prsence de
policiers dans la direction de la G.P. Il est difficile de ne pas souponner Geismar. Il parat lui-mme
un suspect. Car jamais tant didioties nont t dites (plus que faites) la fois sur les plans doctrinal,
stratgique et tactique. Or, en 1968, il ntait pas idiot. Ni maoste.
Un magnifique document prospectif du Commissariat au plan a t rvl la semaine dernire
par les trotskistes de la Ligue communiste. On y tudie la probabilit dune liquidation dfinitive de
tout le gauchisme avant la fin de 1970. On y prvoit le sabotage dun avion (attribu aux gauchistes),
des heurts dans une facult faisant une vingtaine de morts dont deux policiers . Ce document nest
pas un faux; il na pas t dmenti. Les autorits disent que cest un parmi les divers produits dun
brainstorming purement prospectif . Mais la prospective nest pas si pure quand elle est manie
par ceux-l mmes qui ont tous les moyens de raliser loption quils auront choisie. Ce document
jette rtrospectivement une splendide lumire sur la bombe de Milan (la police franaise, qui a tudi
les combats de rue lcole des polices japonaise et amricaine, me semble avoir depuis dlgu
quelques chercheurs lcole de la haute police politique dItalie). Et aussi sur le nombre, manipul
aisment, des morts de mai. Celui qui pourra mentir comme ltat est dj en mesure de connatre
comme Dieu le nombre prcis de policiers qui se trouveront tus dans un affrontement provoqu pour
tuer environ vingt personnes. Si la police mexicaine tait aussi avance dans la prospective, elle aurait
pu annoncer la veille quil y aurait trente morts sur la place des Trois Cultures33, puisque de toute faon
les cinq ou six cents autres cadavres nont jamais eu ensuite dexistence officielle.
Martin nous a crit quil tait daccord pour Hambourg comme lieu de rencontre des dlgus. Il
propose le 18 septembre. En ce moment, Raoul est chez lui pour laider sortir le numro 3 de la
revue scandinave.
Ici, les camarades du comit de rdaction ont commenc rdiger I.S. 13. Les premiers rsultats
paraissent encourageants.
Il faut en finir au plus vite avec les traductions de Silva, pour que cette anthologie paraisse
enfin ! Je crois que tu perdrais trop de temps tout retraduire. Ne peux-tu arriver un rsultat
satisfaisant en remplaant seulement les phrases o le style trop littraire scarte gravement de notre
dialectique et dune certaine brutalit de notre langage? Fais pour le mieux. Mais il me semble que
(les contresens en tout genre excepts) nous devrions prfrer une traduction un peu moins bonne, qui
sorte bientt, plutt quune traduction parfaite qui serait renvoye 1971. L'histoire court vite, le vieux
monde est derrire elle!
Quant De Donato, je suis surpris de constater que cest un homme si courageux. Il est sr que ce
nouveau dfi 34 exprime le peu de considration quil a accord nos protestations de 1969. On ne peut
plus attendre. Il faut lempcher comme Briou35 de continuer publier des choses tellement
malsonnantes nos oreilles. Mais comme son cas est beaucoup plus grave que celui de Briou, jai
limpression quil faudrait plutt lui procurer les loisirs qui ont permis certain bourgeois de Turin de
rflchir son imprudente ignominie dun soir. Notre runion de demain vous crira notre opinion
commune sur la question.
Jai vu linscription des casseurs conscients dans le mme arrondissement, mais pas sur le plateau
Beaubourg . Elle a donc plusieurs ditions.
Jenvoie aujourdhui le livre pour Paolo (Gustave Lefranais36. Amitis. bientt, jespre,

Guy
P.-S. : Il y a trois jours, la tombe de Maurice Thorez a t profane , prs du mur des Fdrs,
par des inscriptions assez amusantes37. Les staliniens commencent comprendre : ils ont cit la chose
beaucoup plus brivement que lincident du muse Lnine 38 .

la section italienne de l'I.S.

2 juin 70

Chers amis,

On peut dire que lindignation ici a t grande en apprenant que V.39 avait t remis en circulation.
Nous sommes tous daccord pour une raction violente, personnalise, et rapide.
Nous vous faisons confiance pour dcider de la solution la plus opportune.
Ce qui, nous, parat le moins mauvais serait ceci : que deux ou trois camarades (dont un ou deux
Franais) aillent B.40 avec une voiture pour observer les habitudes et rsidences du personnage,
pour ensuite le dissuader au coin de la rue la plus approprie.
L'ensemble de lopration devrait durer entre deux-trois jours et une semaine.
S.t.m., s.e.41,
Colin Decayeux

P.-S. : Bien reu le long texte du professeur42. Il sera traduit, jespre, pour la semaine prochaine. Je
men charge.

Bernard Schumacher et Juvnal Quillet

6 juillet 70
Chers camarades,

Comme on vous la dit lautre jour, nous citerons dans I.S. 13 votre pamphlet43, en disant simplement
que, pour quiconque sait reconnatre la logique interne dun texte, et la plus vidente vrit qualitative
dans une polmique, vous avez dfinitivement enterr le pseudo-Conseil de Nantes, et lex-Chotard,
dans leur fumier. mon avis, nous pourrions citer aussi quelques phrases particulirement frappantes
de la partie thorique.
Il semble que nous devrions citer, avec votre B.P., les auteurs de ce texte. Voulez-vous donc nous
communiquer les noms, lisiblement tracs, des signataires , outre Schu et Juvnal ?
propos de votre dernire lettre : il faut que les chotardistes naient plus de rapports quavec des
idiots, pour leur faire croire que Riesel a t envoy par l'I.S. trois ou quatre mois avant den faire
partie, et surtout que nous ayons pu crire quoi que ce soit au Conseil aprs notre lettre de rupture
sur laffaire Guin44. Sans doute, plutt que de publier des faux, ils se contenteront den montrer vite,
sous le manteau, leurs fidles. C'est le genre cur faisant frler quelques prtendues reliques, dans la
pnombre, bout de la vraie croix, sang de saint Janvier qui va couler, etc.
Le plus immdiatement rvlateur dans tout cela, cest le rle obsessionnel de l'I.S., toujours
prsente comme le sujet occulte et malfaisant qui manipulerait sans peine, et dailleurs sans but, de
pauvres objets inconscients. Non, ce nest pas I.S. Big Brother qui a tromp Chotard : dmentons par
avance toute rumeur qui prsenterait le loyal Breteau comme ayant t notre agent secret. Dautres
psychopathes ont montr ainsi le rle du judomarxisme ou de l'or de l'Internationale (la
premire). Mais dans le cas plus restreint de Nantes, tout le monde est en plus parfaitement au courant
de ce fait essentiel quaux meilleurs jours, par quelques rencontres personnelles cordiales et un assez
grand nombre de lettres, il ne sest jamais rien produit dautre, entre l'I.S. et les Nantais, quun
change dinformations, assorti de quelques bribes de discussions thoriques sur trois ou quatre sujets
notamment le syndicalisme. Les manipulateurs de Nantes essaient de se cacher dans lombre dun
rival imaginaire. Doublement imaginaire, puisque Chotard sait trop bien que nous ne voulons pas
fdrer autour de nous des groupes pars sur le plan national, comme le souhaiterait son pauvre
C.N.45. De sorte que si nous manipulions, ce malheur nadviendrait qu des groupes dAmsterdam ou
de Tokyo !
Amicalement,
Guy

P.-S. : Ainsi quon la crit dans I.S. 12, la seule fois o l'I.S. a incit des gens indpendants,
proches de nos positions, faire quoi que ce ft, cest par notre circulaire du 15 mai 1968 46. Le
moment tait bon ; et ils ont agi effectivement dans ce sens. Mais, vu justement lautonomie toujours
suppose du groupe nantais, nous ne vous avions pas envoy cette circulaire directement, comme aux
autres, mais avec la mention Copie Nantes, pour information . Vous avez alors republi ce texte; je
ne sais si vous lavez encore dans vos archives.
Gianfranco Sanguinetti

7 juillet 70

Cher Gianfranco,

Le tourisme en Italie mridionale a donc t fort dcevant 47. Mais ce sont des choses qui arrivent
(quoique, davance, on puisse tenir ce genre de conditions pour trs improbables). Il fallait donc y
aller voir ; et cest seulement par lexprience directe que lon peut dcouvrir tel obstacle
momentanment invitable.
Dans ces conditions, nos amis ont trs intelligemment agi en ne faisant rien plutt que de le faire
mal. Il faut parfois, hlas, dominer ses passions !
Par contre, ce qui tait parfaitement vitable, cest un certain bavardage tlphonique, dont une
communication entre lOriental et Bonnot de Labande48 a atteint sans doute le sommet. C'tait vitable
(on devait mme savoir ceci, implicitement, comme vit) parce que ce genre de curiosit prcipite
tait en tout cas inutile, et quelle pouvait en outre trs facilement tre nuisible. Jai donc crit ce
propos le texte ci-joint 49.
Jai vu Mustapha, qui revient fort triste aprs avoir assist la droute complte de ses
extraordinaires esprances. Je crois quil convient maintenant de la justesse d peu prs tout ce que
nous avons pu dire l-dessus Venise. On aurait pu viter les deux ou trois sances employes alors
ce dbat. Et lui aurait pu facilement viter cette anne employe courir avec acharnement dans une
voie de garage. Je ne sais pas quelles sont maintenant ses intentions pour lavenir. Quelle est votre
impression ?
Est-ce que Paolo vient prochainement Paris ? (Je risque dtre en Hollande pendant quelques
jours, vers le 20 juillet.)
O en tes-vous de la revue italienne? Ici, le comit de rdaction nest pas du tout rapide et, ce qui
est plus grave, plus dun mois de travail na pas encore produit un texte important et central d'I.S. 13,
mme sous une forme inacheve.
Japprends que tu es toujours aussi habile pour tomber de moto grande vitesse. Bravo ! Quant aux
passagres, elles sexercent ainsi aux plaisirs futurs de la guerre civile.
Amitis,

Guy

Post-scriptum, dont je prfre ne pas garder un double.


Ce que dit Il Giorno est un peu faux, en ce sens que linvasion fut spontane, et que le groupe qui sy
trouva faire le plus beau travail est seulement proche de l'I.S.50 (il est form autour de deux anciens du
C.M.D.O., qui sont trs sympathiques). Par contre, le lendemain cest un petit groupe dintervention de
l'I.S. qui a compltement bris le grand meeting calme des tudiants et lycens la facult des
sciences; qui a russi faire sortir dans la rue plus de la moiti des assistants (trois cents ou quatre
cents personnes) ; qui a attaqu un policier motocycliste, puis un car de police ce qui a dclench
deux jours de bagarres assez graves dans le Quartier latin. Nous avons aussi un ami Vincennes, qui
est sans doute le seul lment vraiment radical sur place. La rpression commence : neuf manifestants
sont en prison, cinq ou six autres inculps libres, et trente-cinq tudiants exclus de luniversit pour un
an.

Aux membres de l'I.S.

7 juillet 70

Note sur une question urgente et concrte ( joindre au dbat dorientation)

Dans nos rcentes relations avec le monde de l'dition , des imprudences tlphoniques
irrationnelles se sont produites rptition. Et elles ntaient certes pas les premires.
On est dsormais forcs den dduire que l'I.S., dans sa formation actuelle et dans son style actuel,
nest pas en tat de mener srieusement la moindre entreprise qui exige de la discrtion.
Tous les camarades doivent faire ce propos un choix, entre des options malheureusement trs peu
nombreuses. Faut-il renoncer toute une part de lactivit qui rend efficace un groupe de thoriciens
, au sens o nous lentendons ? Faut-il la confier une organisation spcifique ? Faut-il explorer
les possibilits dun regroupement plus sr, sur un accord thorique et pratique qui puisse rellement
excuter ce qui est toujours si aisment admis ou annonc ?
Les deux premires voies sont incompatibles avec notre base daccord jusquici connue. Faut-il
donc la changer, ou bien faut-il enfin la raliser ? Ce serait la troisime voie voque ici. Elle risque
dtre difficile certains puisquelle implique, par exemple, quune conduite dont la critique a t
admise une fois (par laccord explicite ou simplement par le silence de tous, et de la personne
concerne) ne devra jamais se reproduire. Cette voie implique la fin de ltourderie mthodique, du
spontanisme des btises, de linitiative qui sait bien quelle ne tient pas debout, de lamnsie
euphorisante, et de la mauvaise foi purile employe pour quelques pseudo-raisonnements
obstructionnistes. Ceci est dailleurs insparable de la vrification plus gnrale des capacits qui est
actuellement en cours avec la rdaction du numro 13.
Jusqu un rglement satisfaisant, je crois ne plus devoir communiquer aux membres de l'I.S.
certains faits ne concernant que moi-mme dont la divulgation irrflchie pourrait tre ventuellement
nuisible. Je suppose que les camarades les moins fantaisistes feront comme moi, en ce qui concerne
leurs affaires personnelles. Mais ceci nest videmment pas un remde pour tous les problmes que
nous devons affronter en commun.
Jcrirai prochainement un texte moins limit; dune part pour formuler mon accord avec les thses
de Paolo, dautre part pour traiter aussi prcisment que possible de quelques difficults subalternes
qui retardent encore notre mise en marche partir de cette plate-forme.

Guy

Gianfranco Sanguinetti

10 juillet 70

Cher Gianfranco,

Je reois, au moment o jallais tcrire, ta longue lettre qui contient plusieurs bonnes nouvelles sur
la socit italienne et, sur Pavan, un document bien amusant, que lon peut esprer lultime. Je
rpondrai plus tard sur les riches problmes thoriques, car la poste va tre interrompue ici trois ou
quatre jours, non par une grve, mais par la place de la fte nationale.
Tu as d recevoir mon texte envoy le lundi 651, dans lequel je reprends, en effet, ce quEduardo
naurait pas manqu de dire; mais jespre le remplacer avec plus de srieux.
Mardi dernier, notre runion a commenc la discussion de ce texte. Ce nest pas fini, mais dj
latmosphre tait la lucidit ; et je crois que nous ne perdions pas le temps consacr cette
discussion.
La discussion sest naturellement tendue au problme, maintenant bien vu par tous comme grave, de
la carence de notre comit de rdaction franais. Il ne sagit plus de retard quantitatif, mais de
certaines dficiences qualitatives surmonter. L'inexprience relative des camarades est la moindre
question. Il faut surtout prendre conscience dune faiblesse dans la mthode de travail (qui nest que
superficiellement une question rdactionnelle). En dernire analyse, il faut surmonter toute hirarchie
cache dans nos relations, non par la ruse de ceux qui domineraient trop, mais par le silence de ceux
qui ne dominent pas assez leurs propres activits.
Le comit de rdaction a entrepris sa propre critique, fort bien mene dabord par Riesel.
Cette critique (qui nest qu son dbut) sest principalement dveloppe propos de Franois52,
dune part sur la faiblesse intellectuelle et certaines complaisances littraires du deuxime article
quil rdigeait; dautre part en ce sens quon devait lui reprocher, pour la deuxime fois, davoir gard
pour lui depuis trs longtemps toutes les informations concernant les camarades espagnols ; pratique
absolument contraire ce que font toujours tous les autres quant la correspondance dont ils sont
chargs. Franois ne plaidait pas loubli, mais le fait quil estimait avoir fort bien jug lui-mme quil
ny avait l rien dintressant nous transmettre. Nous avons repouss fermement ce genre de principe.
Tout ceci ntait pas trs grave, quoique dplaisant. Mais Riesel a cru devoir mettre en cause
Franois en tant quil en condamne la faon dtre en totalit, dans la vie quotidienne, toutes relations,
etc. Ce quil avait qualifi, voici quelques mois, de tendance une certaine petitesse lui apparaissait
dsormais comme minable . (Je suppose que tu comprends bien la gravit de cette nuance du
langage parl, qui est un dur reproche si le mot qualifie une ide ou un acte; mais qui est vraiment
mortellement injurieux sil sagit du comportement global de quelquun.) Franois a rpondu
froidement quil ne voyait rien de prcis dans tout cela; et que ce devait tre une opposition de
caractre entre Riesel et lui. Enfin, sa rponse fut la plus rigoureuse confirmation de la thse soutenue
par Riesel.
Cependant Raoul, puis Christian, dclaraient que jamais un tel mpris navait t proclam, et
accept, parmi nous. Tous convenaient quil nous fallait choisir entre lun ou lautre, car une telle
coexistence, sur une telle base, ne pouvait mme pas senvisager. Aussitt Franois, se rendant justice,
nen pas douter, sans plus rien dire dautre a dmissionn.
Naturellement, aucun problme profond nest rgl encore, mais dj voil une part de
linconscience de ce pauvre C.R.53 qui sen va.
Tu as bien raison sur ce fait que Mustapha devra enfin crire son livre sur les sous-dvelopps (et
sans doute plusieurs autres). Il en aura maintenant le loisir.
Amitis,

Guy
Maria Hunink

Paris, le 15 juillet 1970

Chre Maria,

Je vous ai expdi le petit livre Contre le cinma. Vous pouvez bien sr en donner des photocopies,
comme pour toute autre de nos publications qui sont Amsterdam, qui en voudrait. Je suppose que
lInstitut de vandalisme compar a eu une existence phmre. Il tait constitu, si lon ose dire, par
quelques amis dAsger Jorn. Je crois quils ont dit deux ou trois livres de Jorn, et peut-tre autre
chose de ce genre. Mais je nen sais pas plus. Leur adresse dalors est imprime dans ce mme livre.
Malgr notre lgre divergence dans lapprciation dun bureaucrate anodin, jai t trs intress
par la conversation rcente chez Ren54; et ravi de vous rencontrer.
Alice et moi vous envoyons nos amitis ; et on vous prie de les transmettre aussi Arthur55.
Guy

Gianfranco Sanguinetti56

20 juillet 70

Cher Gianfranco,

Pavan est en si bonne voie quil tenverra peut-tre bientt un huissier pour te signifier davoir lui
restituer ses palmes57. Il voulait dj avoir celles du martyr pour son injuste exclusion ; le tableau
sera complet.
Un dtail, qui est peut-tre li ta dernire convocation un peu trange, vaut dtre not. Avant-hier,
jtais avec Alice la terrasse58 dun caf proche de chez moi. De lautre ct de la rue, on avise un
photographe avec tout lquipement professionnel qui nous photographiait plusieurs fois, comme
cest arriv Venise en deux occasions au moins. Ensuite, il a travers la rue et sest loign en
passant prs de notre table. Comme je le regardais, son allure trs exagrment dtache ,
faussement innocente, est devenue visiblement gne. Je lai suivi un instant aprs. Je lai retrouv prs
de la grille de l'glise59 que tu connais, tournant vite le dos, et photographiant travers cette grille le
mur absolument sans intrt qui tait trois mtres. Je trouve que cest un cadrage vraiment trop
stupide, mme pour un amateur sa premire photo. Je suis all dans un autre caf pour tlphoner
des amis. On aurait pu le retrouver pour lui demander sil tait un journaliste, ou bien sil aimait nos
ttes. Mais je nai pu joindre personne, et ensuite je nai pas revu cet artiste.
Il est sr quil faut tre le plus rationnel possible, comme tu le dis pour la choucroute; et dailleurs
partout.
propos de Mustapha, je comprends bien vos arguments, qui peuvent se rsumer en constatant que
la thorie rvolutionnaire et le mouvement actuel ne sont pas encore assez riches pour laisser sans
regrets dans lisolement un individu de valeur. Je lai bien pens moi-mme et surtout en voyant lautre
jour Mustapha. Mais ce nest quun aspect du problme. Nos divergences sur le Moyen-Orient sont
maintenant presque inexistantes (je suis seulement, je crois, un peu moins pessimiste que lui sur la
possibilit dexistence de rvolutionnaires arabes, malgr les tristes conditions o ils sont
effectivement enferms). Par contre, il ressort du rcit de Mustapha quil na men en Jordanie aucune
sorte de lutte politique, et que mme sa dmission finale de son parti na t accompagne daucun
texte. Ainsi, il a dcid unilatralement avant Venise que sa participation cette lutte politique
simposait absolument, du fait de son analyse objective et dune sorte dobligation subjective quil
ressentait. Aussitt sur place, il y renonce instantanment. Ce nest donc plus une erreur politique, qui
se rvle dans lexprience et dans la lutte comme une simple erreur (une fausse stratgie). C'est bien
une erreur sur la politique, notamment sur la question de lorganisation et des engagements minimums
qu'elle implique. Il semble avoir quitt le F.D.P.L.P.60 avec autant de discrtion qu'il a quitt l'I.S., et
ceci s'apparente plus au style touristique des intellectuels compagnons de route qu' la mise en
pratique de quelques excellentes choses quil avait pu crire antrieurement sur lorganisation. Si nous
avons dit Venise que le dbat sur sa dmission avait quelque chose dacadmique, puisque son choix
tait fait, ce nest pas parce quil avait dj signifi sa dmission, dix ou vingt jours avant, la section
franaise. C'est parce quil stait dj engag formellement dans une autre organisation un ou deux
mois avant de faire connatre sa dmission nimporte quelle adresse de l'I.S.
Il serait donc trs inamical de notre part de lui suggrer de prsenter maintenant une demande de
radhsion (comme il en a videmment le droit, daprs la rsolution adopte Venise), dans des
conditions o nous nous trouverions obligs de la repousser. Vu le beau dveloppement des troubles
Reggio61, je pense que vos vacances vous porteront sans doute un peu plus au sud ? Navez-vous pas
limpression quon se retrouve peu prs trois ou quatre mois avant la bombe ?
La revue franaise ne sortira certainement pas non plus avant novembre. La dmission de Franois
nest pas regrettable comme fait (et ce sera srement un trs mauvais dmissionnaire), mais comme
style. C'est la premire fois que quelquun est pouss quitter l'I.S. sur sa mdiocrit gnrale,
vaguement visible en plusieurs occasions, et non sur un fait prcis. Cela ne prouve pas que sa
disparition est injuste, mais seulement quon ne soccupe pas assez des faits prcis parce quon a fait
ici trop peu de choses ; et plutt mal. La question des mthodes de travail est bien pose en pratique
dans la ralisation lente du numro 13, et doit tre pose aussi en thorie dans la suite du dbat
dorientation. Paolo a pu ten exposer le dbut, dans la runion du 14 juillet laquelle il assistait.
Amitis tous,

Guy

Juvnal Quillet

22 juillet 70

Cher Juju,

notre runion dhier, nous avons entendu ta lettre-fleuve. Ce fut un plaisir pour tout le monde, sauf
peut-tre pour Riesel qui la lue dun bout lautre presque sans sarrter pour boire, et je crois
quelle atteint soixante pages. Riesel est maintenant en train de te rpondre plutt longuement, mais
sans prtendre menacer ce record. Je tcris dabord plus brivement sur quelques points. Je suis bien
daccord avec toi sur ce que voulaient dire les allusions l'ouvririsme mao-debordiste mme
simplement dans la rponse au G.R.C.A.62 (et plus forte raison dans tous les ragots murmurs, et pas
crits). C'est bien ainsi que lont compris les camarades dAngers, et dautres. Et ctait bien ce que
voulait faire comprendre la Sainte Famille Chotard-Breteau. Ce que jai voulu dire dans ma
prcdente lettre, cest qu la suite de Brovelli on verra les C.D.N.63 prtendre sur ce seul point se
dfendre contre votre attaque, parce que sur ce seul point ils peuvent esquisser une dfense de
mauvaise foi en disant que, si vous faites allusion ceci en gnral, ils comprennent seulement quil y
a une confusion avec une phrase quelque peu diffrente quils ont effectivement crite, etc. Mais
peu importe! Le seul fait quils se dfendent sur un dtail, alors que vous avez publi cent accusations
vraiment terribles sur lesquelles ils renoncent prsenter la moindre dfense, constitue de leur part un
aveu total. Ils sont mme trop btes pour comprendre cela. Comme dirait lautre, le petit-bureaucrate
mprise avec une folle assurance toute rationalit susceptible de lui nuire, parce quil est tout instant
de sa sous-existence confirm dans son assurance par la frquentation exclusive des ttes effectivement
mprisables qui sont celles des petits-militants.
propos de Jean-Pol Madillac, si vous navez pas encore rpondu des injures, on pense que vous
devriez plutt y renoncer. C'est effectivement un rigolo, assez bizarre. Nous ne le connaissons pas,
mais il nous a crit, depuis peut-tre deux ans, deux ou trois lettres de plaisanteries plus ou moins
grossires ou amusantes, mais avec quelques points pas btes. On a chaque fois rpondu sur le mme
ton, sans se fcher. C'est une sorte de lumpeninstituteur, ex-lieutenant de parachutistes, tout fait
marginal. Plutt sympathique (pour le trs peu quon en connat), et tout fait sans prtention. Il na
srement pas voulu vous insulter, ni vous sduire. Il est extrmement loin du milieu qui nous connat,
vous et nous.
On est bien daccord sur ce que vous dites du terme situationniste et on approuvait beaucoup
les mises au point dans votre pamphlet sur la thorie, et en quoi seulement elle peut se trouver tre
celle des situationnistes. En fait, il sagit tout simplement dune certaine organisation pratique : cest
ce que nous refusent le plus nos ennemis, la pratique : et voil pourquoi ces dbiles nous attribueraient
en bloc la thorie, comme un mrite ( dpass ) et comme une tare. Il y aura heureusement !
dautres organisations pratiques. Ds quil y a des rvolutionnaires autonomes qui agissent et font eux-
mmes toute la thorie ncessaire, la dramatisation hirarchique-spectaculaire des cons dtudiants
sefface avec eux.
Ton ide sur la faon de traiter Brovelli nous parat tout fait correcte. En enregistrant svrement
toutes ses ractions propos de la prcdente lettre que je vous ai adresse (en tant que non-rponse
la sienne), vous saurez parfaitement si ctait un salaud, ou seulement un idiot.
propos du syndicalisme, votre dbat de 1968, avant mai, tait bien archaque, car il est
extrmement facile de saccorder sur le fait que le syndicalisme est effectivement rformiste par nature
(en tout cas partout depuis soixante ans, si on met part les discussions plus nuances quon pourrait
mener sur la C.N.T. jusquen 1936, ainsi que sur les traits rellement rvolutionnaires et les illusions
rvolutionnaires qui ont exist dans une grande part du syndicalisme du XIXe sicle). Depuis des
dizaines dannes, la discussion habituelle des ultra-gauchistes commenait partir de cette
constatation : alors resurgissaient les ternelles propositions sur les trois ou quatre possibilits
toujours les mmes, toujours ridiculises par lexprience que les rvolutionnaires pourraient
utiliser pour avoir un rle efficace dans ces syndicats. Quant nos divergences l-dessus avec
Chotard, elles furent constantes jusqu la fin. Il y en eut donc certainement vers mars 1968, mais pas
plus quavant ou quaprs. Chotard, en gnral, nous approuvait presque, mais avec des nuances ou des
rserves quil exprimait comme regret. Il y avait beaucoup de douceur dans son dsaccord, et mme
une incertitude proclame. Et cela recommenait la fois suivante. Mais on trouvait que ctait bien son
droit de tourner en rond avec sa propre tte plutt que davancer en adoptant denthousiasme des ides
qui lui restaient en fait trangres (ceci tait videmment li sa pratique nantaise, mais aussi
renforait le pire ct de cette pratique). Donc jamais Chotard ne sest trouv en prsence dune
menace de rupture sur cette question, ni daucune sorte de pression. On le considrait comme
autonome; ils ne nous reprsentait aucunement et navait pas de comptes nous rendre. Jamais nous
navons rompu un dialogue avec un individu autonome (et dallure fort sympathique) pour quelques
divergences thoriques aussi peu tranches. Par contre, pour des histoires comme laffaire Guin64, nous
avons rompu, deux ou trois cents fois, tout de suite.
Tu as raison dans ta critique des braves boy-scouts du G.R.C.A., sauf quil est peut-tre trop gentil
de les qualifier dhgliens ; mme si tu dis des hgliens ignorants . Ils ont lu l'I.S., ce qui leur a
appris lire les journaux, mais pas appris lire l'I.S. Amitis,

Guy Debord

J. V. Martin

23 juillet 70

Cher Martin,

Merci pour les caricatures sovitiques65. Et aussi pour le soldat danois 66! Very fine.
propos de Lefort et Naas, je ne pouvais pas te rpondre aussitt, parce que je ne les connais pas,
et je pensais que peut-tre quelquun parmi les camarades peut dire ce que cest. la question pose
dans une runion, on a ce rsultat : personne ne les connat, donc ce ne sont pas des gens qui ont t en
contact direct avec nous en France. Mais ils nous ont probablement crit, et un ou deux situs supposent
que ctaient mme des lettres qui ne nous plaisaient pas. Ils ont seulement ton adresse en la lisant dans
la revue franaise, je suppose. Il vaut donc mieux ne pas leur rpondre, et ne pas les voir.
Naturellement, tout ceci tant dit dans la runion, cest ensuite Riesel qui devait te lcrire; mais je
comprends ta dernire lettre qu'il a oubli ! Bloody french section67!
Quand va sortir S.R. 368? Raoul nous a expliqu le contenu du numro.
Jespre que Riesel ta crit que nous sommes en train de faire un beau comics69, propos d'une
rdition des douze numros de la revue franaise, qui va tre publie par un diteur dAmsterdam.
Les personnages de ce comics sont les situationnistes qui conspirent dans le quartier chinois, prs des
docks , dans un vieux bar dont le patron est Hegel. Chacun dit une belle phrase. Pour toi, on ta fait
dire que lInternationale doit soccuper durgence de la Russie parce que les signes dune prochaine
rvolution proltarienne s'y multiplient. C'est bien ce que tu as dit souvent
Ici maintenant mme les observateurs bourgeois pro-staliniens crivent dans diffrents journaux sur
la crise de lconomie et de la socit russe.
Avec les batailles de Reggio di Calabria, lItalie commence se retrouver dans le climat de 1969,
quelques mois avant la bombe. Et en Espagne la police tire sur les ouvriers (ce qui est quand mme
plus rare qu'au Venezuela !).
Les dockers anglais font une belle grve, et vraiment ils demandent beaucoup dargent! Pourquoi les
dockers danois ne veulent-ils pas boycotter les bateaux drouts des ports anglais ?
Amitis,

Guy

Aux membres de l'I.S.

27 juillet 1970

Remarques sur l'I.S. aujourdhui 70


Je suis en accord avec le texte de Paolo (Thses provisoires, mai 1970), deux nuances prs. Dabord,
la page 5 de la traduction franaise, je crois quil faudrait dialectiser encore un peu plus la question
des rapports du bolchevisme avec ltat darriration des forces productives en Russie, en citant le
rle mme du bolchevisme de Lnine comme facteur de retard et rgression pour cette part centrale des
forces productives quest la conscience de la classe rvolutionnaire. Ailleurs (page 7) Paolo prsente
comme lgrement excessive cette formulation que, dans ce qua pu faire jusquici l'I.S., la part
de promesse dpasse encore la part de ralisation ; et je trouve que cette phrase est compltement
vraie, sans rien dexcessif. Avec ces thses de Paolo, et en y associant nombre de celles quont
exprimes divers camarades, notamment Raoul, Ren et Tony (ainsi que la trs juste insistance de
Gianfranco pour que nous dveloppions plus concrtement certaines analyses conomiques), il me
semble que nous avons une base srieuse partir de laquelle on peut dvelopper aussi bien lanalyse
stratgique que lactivit thorico-pratique, toujours plus vers le concret.
Cependant quelques pralables subsistent, qui restent au-dessous de ce dbat (quoique dj abords
fragmentairement par des textes de Ren 71, Ren-Donatien 72 et moi-mme). Paolo a eu raison de
mettre ces pralables entre parenthses, car ils ont peu de relation directe avec son esquisse
programmatique; et il a pris soin, dans une note finale, de suspendre le sens mme de son texte leur
rsolution pratique. Il faut donc encore, prsent, faire un effort pour dfinir plus concrtement ces
difficults, qui sont la fois des archasmes dans notre propre dveloppement historique et des
prconditions quil nous faut dominer avant dentreprendre vraiment la ralisation dune perspective
plus avance.
Dans la suite de ce texte, jessaierai dnoncer les traits principaux de ces difficults, en me limitant
ce que je connais bien, cest--dire notre existence en France et en Italie. Donc je ne parlerai pas de
Jon ou Martin, qui sont placs dans des conditions trs diffrentes (et beaucoup plus difficiles). Pas
davantage de Tony, dont le sjour parmi les Franais a t trop bref (et, mis part un ou deux
malentendus initiaux vite dissips, trs bnfique mon avis). Il va de soi que je nentends pas, dans
ce texte, me placer moi-mme au-dessus de la critique, tout ce qui arrive dans une organisation tant
finalement sous la responsabilit commune de ses membres. Cette part dautocritique existera donc au
moins implicite dans ces notes. Quelque autre camarade ne manquera pas de prciser les critiques
mon propos quil estimerait funestement oublies, par moi ici ou plus gnralement par les
situationnistes dans les discussions prcdentes et ultrieures.
Aprs dj quatre mois de dbat dorientation, nous navons pas vu apparatre de divergences
thoriques, ce qui tait assez prvisible. On peut plutt se demander si ces textes qui vont dans le
mme sens et dont beaucoup contiennent dexcellentes choses ne saccumulent pas, comme autant de
monologues, sans tre gure utiliss ? Je prcise ce que je veux dire en voquant cette sous-utilisation
de la thorie. De mme que Magritte pouvait peindre une pipe en crivant justement dans le tableau
Ceci nest pas une pipe , dclarer que lon ne spare pas la thorie de la pratique, ceci nest pas
encore pratiquer la thorie ; et la mise en pratique de la thorie rvolutionnaire nest pas du tout
messianiquement suspendue la victoire de la rvolution, elle est exige dans tout le processus de
lactivit rvolutionnaire. Pareillement, nous refusons tous, bien aisment (et ceci nest encore quune
utile constatation thorique) de considrer comme des modalits spares lactivit la plus
fondamentalement thorique et lactivit la plus visiblement pratique. Formuler la thorie
rvolutionnaire la plus gnrale ne peut se concevoir sans une pratique trs prcise en amont
comme en aval de ce point. Et dans un combat de rue il faut encore penser! Mais, si lon sort de ces
truismes dialectiques sur les cas-limites, on peut considrer la situation concrte la plus courante, o
se reconnaissent les dialecticiens (mme si beaucoup parmi ceux-ci nont pas la formation
intellectuelle qui permet de parler de dialectique, ou dcrire de la thorie au niveau dialectique). Des
hommes se rencontrent. Ils parlent de ce quils comprennent du monde, et de ce quils croient pouvoir y
faire. Ils se jugent, en jugeant leur monde; et jugeant chacun le jugement des autres. Ils saccordent ou
sopposent sur leurs projets. S'il y a projet commun, ils auront savoir diffrents moments ce que ce
projet est devenu. La pratique et leur conscience de la pratique mesurent leur russite ou leur chec
(leur chec et leur succs peuvent tre qualifis, tort ou raison, par eux-mmes, de secondaire ou de
dcisif; le rsultat pourra tre lui-mme renvers ultrieurement, et peut-tre y pensent-ils et peut-tre
loublient-ils). Etc., etc. Bref, cest dans cette action, concerte et thorise (qui est aussi bien la
thorie lpreuve de laction) que les dialecticiens rvolutionnaires ont reconnatre au mieux les
lments dcisifs dun problme complexe ; linteraction probable, ou par eux modifiable, de ces
lments; la qualification essentielle du moment en tant que rsultat, ainsi que sa ngation qui est
luvre avec le temps. C'est le territoire du qualitatif, o se connaissent et o il faut savoir
connatre les individus, leurs actes, le sens, la vie. C'est l'histoire qui est prsente dans le quotidien
des rvolutionnaires. Les camarades diront certainement que les lignes prcdentes sont fort banales; et
cest bien vrai. Voici maintenant une anecdote rcente qui est au contraire assez originale, au sens de
surprenante et inattendue :
Tout le monde sait que Mustapha sest engag, un moment rest inconnu de lt 1969, dans une
organisation palestinienne (cf. sa rencontre, cite par lui-mme Venise, de gauchistes israliens en
tant quun des reprsentants de cette organisation, etc.). Quelques semaines ou quelques mois plus tard,
il en informa l'I.S., et donc dmissionna alors seulement puisque notre opposition la double
appartenance est absolue, et quil partage tout fait ce point de vue. Nous avons alors parl de son
mauvais choix plutt que de sa mauvaise manire davoir fait un nouveau choix, parce que la question
tait rsolue unilatralement bien avant davoir t pose; et nos regrets laccompagnrent. Pour nous
faire savoir, Venise, les imprieuses raisons quil avait eues de faire ce choix, et de le faire ainsi,
Mustapha exposa une analyse du dveloppement rvolutionnaire possible en Jordanie et de la
ncessit subjective, quil ressentait, de participer cette lutte. peine arriv en Jordanie (dont, en
fait, il revenait prcisment au moment de ses dclarations de Venise), il dcouvre daprs son
propre rcit rcemment quil ny a plus aucune perspective! Dans une organisation (le F.D.P.L.P.)
dont il est trs formellement membre, et quil dsapprouve au moins sur plusieurs points, il ne mne
aucune lutte politique, et aprs quelques mois sen va, sans mme laisser vingt lignes de critique pour
y expliquer sa dmission. Il revient en Europe, et rencontre dabord les camarades italiens. Ceux-ci
tirent de cette rencontre une conclusion principale, pour ne pas dire unique : quil serait excellent que
Mustapha redevienne membre de l'I.S., puisquil est dmystifi de son mirage jordanien, et puisquon
peut esprer chez lui une telle intention. C'est rduire le problme un -ct ngligeable, en faisant
comme si nous navions eu avec Mustapha que certaines divergences maintenant surmontes dans
lapprciation politique des perspectives au Moyen-Orient.
Je sais bien que les camarades italiens ont quelques raisons solides et estimables pour souhaiter le
retour de Mustapha dans l'I.S. Mais ces arguments pour ne peuvent mme pas tre soutenus si ceux
qui pourraient les formuler nont pas dabord reconnu les arguments contre (que jai cits au
paragraphe prcdent) ; car cest seulement aprs avoir vu, et avoir dit, ces derniers arguments, que
quelquun pourrait entreprendre de montrer quils sont moins importants que les raisons contraires.
Voil pourtant un exemple o il est fort peu probable que nous ayons une divergence thorique sur la
question de lorganisation, et sur le sens des engagements quelle implique. Je crois que les camarades
italiens ne mettront pas en doute la force des arguments que je viens de citer (ni le degr de ralit des
faits, puisque je les tiens tous de Mustapha). Alors, pourquoi ne les ont-ils pas cits eux-mmes ? Nen
ont-ils pas compris limportance? Ou bien les ont-ils perdus de vue, en discutant trs finement de trente
points annexes (Hussein, la Syrie, Habache, Nasser, et jen passe) ? Ou bien nont-ils pas jug
intressant denvisager ces aspects du problme avec Mustapha ? Cette joie pour le retour de lEnfant
prodigue aprs sa dbandade moyen-orientale fait honneur leur sens de lamiti et de lhospitalit
mais pas, cette fois, leur sens de la dialectique. Un dtail doit tre ajout. Avant de pouvoir
apprendre de Mustapha tout ce quil avait peut-tre fait destimable en Jordanie, Ren-Donatien lui
avait adress une courte lettre, un peu svre dans le ton (et surtout du fait que subsistait alors un doute
sur ce qui, dans laction exotique de Mustapha, aurait pu, trs partiellement, justifier son pari),
mais qui marquait dautant plus clairement ce qui, dans le choix fait par Mustapha en 1969, le
diminuait aux yeux de Ren-Donatien tout au moins. Les camarades italiens avaient reu la copie
de cette lettre. Il se trouve que les lments que jai voqus sont assez dcisifs pour que chacun de
nous doive les dcouvrir et les valuer par lui-mme ; et en ce sens la copie de la lettre de Ren-
Donatien aurait d tre inutile. Cependant elle tait l ; elle tait connue. Je ne trouve pas du tout
anormal quelle nentrane pas ladhsion immdiate de tous (elle tait brve et trs gnrale,
exprimant assez brutalement une opinion, et non une argumentation). Mais il est anormal que cette lettre
ait t totalement nglige. Les camarades qui peuvent penser sur cette question autrement que Ren-
Donatien auraient d lui rpondre, essayer de combattre sa position svre, etc. Ainsi, ils auraient t
amens faire un effort pour contredire la conclusion de Ren-Donatien, et donner quelques raisons
opposes aux raisons dont cette conclusion dcoule (si elles ne sont pas dans la lettre mme, elles sont
connues de tous, et ctait vraiment l l'occasion d'y penser ! ).
Comme il ne sagit certainement pas dun mpris dlibr, il faut comprendre quici lirrflexion va
loin, car dans une organisation on ne peut ngliger la prise de position de personne; on peut seulement
lapprouver ou sy opposer.
5) Je me suis un peu tendu sur lanecdote prcdente parce quelle est rcente, claire et, je
lespre, instructive. Ce nest pas pour plaisanter les camarades italiens, comme sils taient les seuls
dans l'I.S. qui aient jamais oubli leurs armes dialectiques cause d'un enchantement passager ; plus
normal dans les Romans de la Table ronde que parmi les chevaliers de la conscience historique.
Tandis queux, par exemple, ont montr brillamment quils savaient faire vite une excellente revue de
l'I.S., nous assistons depuis deux ou trois mois Paris au fantastique spectacle de trois camarades
(puisquil semble que le quatrime tait vraiment trop tranger notre monde) qui eux-mmes ont
prouv en dautres occasions leur talent, se trouvant comme frapps de stupeur devant l' preuve de
construire et rdiger le numro 13 de la revue franaise. Pourtant ce qui est extraordinaire, ce nest pas
quils se trouvent avec cette tche sur les bras, cest quelle leur paraisse accablante. Il est clair que
les minimes questions de paresse (d'ailleurs pas plus prononce chez eux que chez nous tous) sont
dpasses. Ce nest pas non plus une question bassement rdactionnelle, car tous crivent assez
joliment et ont au dpart fait une premire bauche de plan qui ntait pas criticable. Ce quils ont du
mal concevoir, et surtout se communiquer, ce sont les moments essentiels de ce que lensemble de
leur numro aura dire. Et en dehors de ceci, il est vain desprer arranger les choses
quantitativement, simplement en crivant, un peu au hasard et longuement, sur tous les sujets
susceptibles dtre abords dans ce numro (cest--dire, en fait : tous les sujets). Il ne sagit pas
davoir simplement le ton situationniste (aujourdhui plus ou moins accessible divers pro-situs),
mais de penser et choisir qualitativement ce qui constitue un numro. Tous les mystres qui poussent la
thorie situationniste au bavardage mystique des pro-situs trouvent leur solution rationnelle dans la
pratique de la formulation des thses situationnistes, et dans lintelligence de cette pratique. Ce sont les
mmes difficults de mthode qui apparaissent dans ce comit de rdaction et ailleurs. Ici, cependant,
cest un peu plus excusable, parce que la mise au point dun numro de l'I.S. prsente vraiment quelque
difficult, quoique les camarades rdacteurs laient ignor. Du reste ils ne lignoraient que parce quils
ne lavaient jamais fait.

6) En ngligeant ce dtail quil y a eu dans tous les numros de l'I.S. une partie faite de contributions
personnelles (souvent notables et parfois mme discordantes), on peut dire que, pour lessentiel de leur
rdaction (anonyme), les numros du 1 au 5 ont t faits dune manire vraiment collective. Du 6 au 9,
lessentiel fut encore fait assez collectivement, surtout par Raoul, Attila73 et moi. partir du 10, je me
suis trouv presque seul charg de mener bonne fin chaque publication. Et ce qui me parat pour le
coup franchement inquitant et malsain, cest que froidement, je lespre je considre prcisment
ces trois numros comme les meilleurs de la srie! Cette situation me fut encore un peu masque dans
les numros 10 et 11 par une assez faible dose (bienvenue cependant) de collaboration de Mustapha
je parle toujours ici des articles publis sans signature. On sait comment la disparition de Mustapha, en
pleine rdaction du numro 12 (quoique aprs quil y ait donn le texte sur la Tchcoslovaquie),
poussa les choses jusquau scandale, puisque simultanment la section franaise avait doubl en
effectif. Je quittai donc aussitt la direction de la revue, principalement pour ne pas tre complice
dune sorte de spectacle mensonger, du moment que nous avions eu tous loccasion de prendre
conscience de notre loignement, dans ce cas, de nos principes affirms. Voici donc une anne que le
problme est pos, et les camarades rdacteurs commencent se mettre en tat de le rsoudre. Ils ny
arriveront sans doute quen sappropriant finalement les mthodes qui sont officiellement les leurs
depuis un certain nombre dannes.

7) La sous-conscience (sur la base affirme de la conscience historique) propos des ncessits de


mthode dans diffrentes tches particulires dcoule videmment dune sous-conscience plus
gnrale. Pour deux ou trois camarades, on peut mme constater une sous-information, du fait dun
manque de lectures assez tourdissant la longue pour les thoriciens du proltariat et les ralisateurs
de la philosophie et de lart. Mais ceci mme nest quun piphnomne; il serait aussi vain de sen
indigner que vulgaire den plaisanter. Si certains nont pas lu ce que dautres citent et emploient, cest
quils nen ont pas eu envie, et quils nen ont pas eu besoin. Je ne crois pas quil y ait l des gots qui
nous opposent. C'est donc simplement que ces camarades ne dcouvraient rien faire qui leur et
donn cette envie et ce besoin.

8) Ce dfaut dactivit commune (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, que nous nayons pas
discut, dcid et ralis ensemble un certain nombre dactions ou dcrits, mme dans les deux
dernires annes) se remarque principalement dans la section franaise par une sorte de
rpugnance gnrale devant toute critique visant un fait prcis, ou lun de nous. On a bien pu le voir
encore la runion franaise du 14 juillet. La moindre critique est ressentie comme mise en cause
totale, dfiance absolue, manifestation inamicale, que sais-je ? Et cette raction affective nest pas
vraie seulement de la part du camarade critiqu. Les camarades de l'I.S. sont trs rapides, et fort dous,
pour juger les pro-situs (par exemple, les crits successifs du pauvre G.R.C.A.), cest--dire quelque
chose de trs peu important. Mais presque tous manifestent une trange lenteur pour juger quoi que ce
soit sil sagit dun membre de l'I.S. Ils laissent paratre leur malaise mme voir quelquun de nous le
faire. Je ne peux croire quil y ait lorigine de ceci une creuse politesse. Il faut donc que ce soit une
certaine fatigue au moment daborder les questions qui marquent rellement notre mouvement : ce que
nous risquons de russir ou de manquer. Il se produit en tout cas ce phnomne quune critique nest
jamais complte par dautres camarades, et que personne (sauf parfois le camarade critiqu) ne
sattarde en tirer une ou plusieurs conclusions qui seraient utilisables par tous pour la suite de notre
action commune. Ainsi l'I.S. a tendance se figer dans une sorte de prsent perptuel et plutt
admirable (puisquun pass plus ou moins admirable y continuerait). Cette harmonie peu historique et
peu pratique nest brise quen deux circonstances, la premire relle, la seconde purement apparente.
Quand une critique est rellement prise au srieux et suivie deffets (parce que lvnement parle si
haut que tous exigent alors cette conclusion) un individu est exclu. Il est retranch de lharmonieuse
communion, peut-tre mme sans avoir jamais t critiqu auparavant, ou seulement une petite fois.
Dans le cas de rupture apparente du confort habituel, une critique est faite, un dfaut de notre action est
signal. Tout le monde en convient, parfois mme sans se donner la peine de prendre la parole, tant le
fait apparat clair et indiscutable, mais ennuyeux (et tant on se proccupe peu dy remdier
effectivement). Enfin, il est juste de dire que si quelquun a insist sur ce point, tous admettent quen
effet le dtail est fcheux. Et tous dcident linstant quil ne faudra pas continuer ainsi; que les choses
doivent changer, etc. Mais comme personne ne se soucie des modalits pratiques, on se contente dune
esprance, et la chose pourra bien se reproduire dix fois : la dixime tout le monde aura mme
oubli la neuvime. Le style gnral, non tant des rponses que des silences, est manifestement cette
ide : Pourquoi en faire un drame ? Mais cest une ide fausse, car il ne sagit pas dun drame, et
parce que le choix nest imagin quentre le drame ou la passivit. Et de la sorte, un jour, le problme
pourra tre enfin trait, mais hlas seulement sur le mode du drame, comme le montrent beaucoup de
nos exclusions. Entre la rupture et le contentement de principe, il semble donc quil ny ait pas de
place pour la critique relle. Elle reste inutile, et passe pour de la mauvaise humeur (cependant nallez
pas croire quune mauvaise humeur bien plus relle nexiste pas chez presque tous, en proportion
inverse de leur indulgence dans la critique ouverte : dans presque toute rencontre personnelle avec un
situationniste, on voit bien une sorte de mcontentement vague qui contraste avec la tranquillit de la
plupart des runions).

9) Il va de soi quen parlant de critique , je ne dplore pas seulement le sommeil de la critique


dans son aspect ngatif , mais aussi bien du ct du positif : approuver utilement, dvelopper,
tendre remployer telle thorie ou tel acte dun des camarades. Jai cit la prompte critique des
erreurs des pro-situs, non pour dire quelle nest pas en elle-mme justifie, mais pour rappeler que les
pro-situs ne sont pas notre rfrence principale (pas plus qu'I.C.O. ou les bureaucrates gauchistes).
Notre rfrence principale, cest nous-mmes, cest notre propre opration. Le sous-dveloppement
de la critique interne dans l'I.S. signifie nettement, en mme temps quil le favorise, le sous-
dveloppement de notre action (thorico-pratique).

10) Jai voqu plus haut la runion du 14 juillet. Je rappelle que, dans une note concernant notre
usage des moyens de communication traditionnels, javais critiqu la tendance de plusieurs camarades
ltourderie; loubli de dtails dj quelques fois convenus; et mme, plus rarement,
largumentation ct du sujet, qui nous a fait perdre du temps plusieurs reprises. Ren-Donatien
sest senti concern. Heureusement, car il ltait effectivement, au tout premier rang. Mais il sest de
plus senti injustement attaqu ; il tait tonn quon puisse lui tre assez hostile pour lui imputer des
erreurs dont il na pas ide et ceci partir dun seul exemple rcent (ce qui serait effectivement bien
plus quinamical). Son tonnement mtonnait. Mais il ntonnait gure, apparemment, les camarades
franais ; non certes parce quils ne connaissent pas dexprience directe les nombreux exemples que
Ren-Donatien a oublis, mais parce quils sont si bien faits lide quil les oubliera
perptuellement, et que ce nest pas grave, quil leur parat mme inutile den parler davantage. Voil
lattitude qui nest ni la plus efficace pour l'I.S., ni la plus amicale pour Ren-Donatien. Je crois quil
serait fastidieux, pour moi et pour tout le monde, dcrire plusieurs pages pour numrer une partie de
ces exemples. Je le ferais cependant si Ren-Donatien (ou un autre camarade) le demandait.
Inversement, si personne ne le demande, je considrerai que lexistence de ces exemples est admise
par tous, et quon ne permettra plus une nouvelle discussion factice pour savoir si oui ou non ils ont
exist. Dans cette mme runion quatre tmoins ont t ncessaires pour convaincre Ren-Donatien
quil avait pu formuler un jugement erron, un peu trop favorable, sur un personnage dailleurs tout
fait anodin. plusieurs reprises depuis deux ans, ce mot avait t cit Ren-Donatien sans quil en
nie la ralit. Mais rcemment, layant oubli, il niait lavoir jamais dit. Devant lvidence extrieure
de cet oubli, il a voqu une possibilit d' amnsie vritable (oubliant aussi le fait que le plus
sincre oubli ne donne absolument pas le droit de nier le souvenir positif de quelquun dautre, et que
le faire est objectivement insultant pour cet autre). Il me semble que passer dune certitude tranchante
une profession dincertitude aussi totale est exagr au mme degr que si lon voulait passer
instantanment, propos de l'I.S., de lassurance quelle est quasi parfaite la triste conclusion quelle
nest rien et ne peut plus rien faire. Cependant lamnsie (partielle) est un problme dans l'I.S., mais
non comme maladie prcise de lun de nous.

11) Je crois que tout ceci nest rien dautre quun symptme dune dficience corrigible : le manque
de cohabitation de plusieurs situationnistes avec leur propre pratique. Je me souviens peu prs
toujours des fois o je me suis tromp; et jen conviens assez frquemment mme quand on ne me le
rappelle pas. Je suis port penser que cest parce que je me trompe rarement, nayant jamais cach
que je nai rien dire sur de multiples sujets que jignore, et gardant habituellement lesprit plusieurs
hypothses contradictoires sur le dveloppement possible dvnements o je ne distingue pas encore
de saut qualitatif. En parlant ici pour moi, je veux croire tout de mme, comme dirait Raoul, que je
parle aussi pour quelques autres. Et, par anticipation, pour tous ceux des camarades qui se dcideront
autogrer consciemment lessentiel de leur activit.

12) Comme Ren-Donatien le demandait, jai convenu bien volontiers, le 14 juillet, que mes
critiques ne concernaient rien de trs important ou de grave; mais des dtails en srie. On ne peut
cependant sendormir l-dessus, en sparant antidialectiquement la sphre de limportant et
linframonde du dtail, quon serait sr de ne voir jamais y interfrer. En outre laccumulation dune
quantit de dtails peut qualitativement affecter une organisation, soit quon les juge ennuyeux soit
quon les juge charmants; mais surtout si leur existence mme est la fois connue de tous et prsente
de temps autre comme une surprenante hypothse qui resterait prouver. Jestime quil faut tre
brouill mme avec la plus simple logique formelle pour croire que je puisse prouver lgard du
camarade Ren-Donatien, qui en tant dannes na pas russi lasser ma patience, des sentiments
inamicaux. Sur plusieurs points importants (que sans doute dautres camarades ngligeaient trop), nous
nous sommes souvent trouvs daccord, ou trs peu prs. Selon moi, Ren-Donatien est un des trs
rares camarades qui se montrent gnralement capables de juger qualitativement des situations
concrtes, au sens o jen ai parl ici dans le paragraphe 4 bien que parfois ltranget de son
argumentation ou une tendance lincertitude au moment du passage aux conclusions pratiques aient pu
paralyser une partie des effets de sa comprhension centrale. Cependant, quoiquil se soit plus occup
que presque tous les autres camarades dun certain nombre de questions, disons techniques, il na
vraiment rien de lexpert dans deux ou trois des sujets o il se pique de ltre (je noublie pas quil
faut faire la part de son humour, mais je me demande si certains camarades ne sy trompent pas ? Vu
surtout le fait que le sens de lhumour nest pas trop rpandu dans l'I.S.). Et je suppose que si Ren-
Donatien se propose le but semi-humoristique dexceller absolument dans, et par, une foule de
matrises prcises, cest parce quil na pas assez dvelopp jusquici des capacits plus gnrales
quil possde ltat sauvage. De sorte que nous y perdons tous. (Ce qui ne veut pas dire que nous
devrions tre indiffrents la connaissance ou la matrise de plusieurs domaines prcis; mais ceci est
une autre histoire.)
13) Jespre quil ne faudra pas aller, dans la suite de cette discussion, jusqu faire tous des
portraits, dans le genre du XVIIe sicle, sur le style de conduite des uns et des autres. Ce serait
cependant mieux que de se taire ou de parler de nobles gnralits qui deviennent des abstractions
ridicules en regard de certaines arrirations de notre pratique relle. Il faut voir, et dominer, les
obstacles concrets. Il y a un vritable accord entre nous, mais le territoire de laccord est presque
inoccup (par rapport sa dfinition mme, qui est exigeante mais, je crois, justement exigeante). Ce
territoire de l'accord que jai dsign plus haut comme celui o se joue et se vrifie le qualitatif ,
cest videmment lessentiel de notre entreprise commune dans l'I.S. (et non tel talent prcis ou telle
erreur circonstancielle) et cest aussi lessentiel de la vie personnelle de chacun de nous (et non certes
tel got ou telle bizarrerie individuels). C'est ici quil faut engager notre dialectique, car si elle ne fait
pas ses preuves ici, ailleurs elle est mutile et fausse. Et cest galement le domaine central o chacun
de nous doit tre notablement plus fort que dautres, sinon le rapport hirarchique existerait de facto,
en dpit des illusions ou bonnes intentions de tous et de chacun.

14) La trivialit du rel envisag ici (au moins comme tendance menaante) doit nous mener dire
ou rpter des banalits que lon rougirait davoir marquer si lon dressait seulement le plan dune
forteresse de la thorie. Et ceci par exemple : si un groupe antihirarchique prend lhabitude de laisser
un seul de ses membres la fonction davoir raison (lanalyse de ce quon fait, et la connaissance de
son rsultat), mme si les effets extrieurs se trouvaient tre chaque fois heureux, ce groupe dpendrait
en fait du caprice de cet individu. Car, pour qui laisse finalement choisir par un autre lissue favorable
des problmes rencontrs, le caprice de cet autre se trouve dj tre ce qui a suffisamment raison; de
mme que le fait davoir rellement raison sans contrle effectif se ramne au simple caprice.

15) Le style dorganisation dfini par l'I.S., et que nous avons essay dappliquer, nest pas celui des
Conseils, ni mme celui que nous esquissons pour lorganisation rvolutionnaire en gnral ; il est
spcifique, li notre tche telle que nous lentendons jusquici. Ce style a eu dvidents succs.
Maintenant encore, il ne sagit pas de le critiquer parce quil manquerait relativement defficacit : si
nous surmontons bien les problmes actuels de la phase dentre dans une nouvelle poque , nous
continuerons avoir plus d' efficacit que bien dautres; et si nous ne les surmontons pas, peu
importe que nous ayons men un peu plus vite ou un peu plus lentement quelques publications et
quelques rencontres. Je ne critique donc pas une certaine inefficacit de ce style dorganisation, mais
le fait essentiel quen ce moment ce style nest pas rellement appliqu parmi nous. Si, malgr tous ses
avantages, notre formule dorganisation a cet unique dfaut de ntre pas relle, il est vident que nous
devons de toute urgence la rendre relle, ou bien y renoncer et dfinir un autre style dorganisation, soit
pour une suite de l'I.S., soit pour un regroupement sur dautres bases, dont la nouvelle poque crera
certainement un jour les conditions. De toutes faons, pour reprendre la phrase de Paolo, la plupart
dentre nous ne sarrteront pas de danser . Il faut seulement arrter de faire semblant.

16) Puisque le problme actuel nest pas au niveau simplement thorique (et quil se dissimule
quand on mne une discussion thorique, dailleurs presque sans contenu, puisque lunanimit sy ferait
tout de suite, sans consquence), je ne crois pas quon puisse le rgler en constituant des tendances
formelles (et moins encore en loubliant). Je crois que chacun de nous pourrait essayer de trouver
dabord avec un autre situationniste, par affinit et par exprience, et aprs discussion trs complte,
un accord thorico-pratique tenant compte de tous les lments que nous connaissons dj (et de ceux
qui pourront apparatre en continuant cette discussion). Cet accord pourrait stendre ensuite, avec la
mme prudence, un autre, etc. On aurait peut-tre ainsi quelques regroupements qui seraient capables
de dialoguer ensemble, pour sopposer ou saccorder? Le processus pourrait tre long (mais pas
forcment), et ce serait probablement une manire de mettre en pratique cette perspective voque
voici quelques mois, mais peu avance depuis, de radhrer l'I.S. (sans suspendre formellement
laccord actuel, mais en prparant dores et dj son avenir). Autant dire quil est temps de chercher,
derrire labstraction, maintenant bien reconnue, de l' organisation I.S. , des individus concrets; et
ce que rellement ils veulent et peuvent faire. Sans prtendre obtenir quelque assurance stable pour la
suite, cela permettrait au moins de traiter en pleine lumire toutes les difficults ou les impressions
dcourageantes que lon a dj constates. Il faudra donc encore parler de tout ceci, jusqu ce que les
faits permettent de se taire.

Guy

la section franaise
Copie au reste de l'I.S. (dont Raoul)

31 juillet 1970

Chers camarades,

Je suppose que lexclusion de Gianfranco par Paolo, dont jignore jusquici toutes les circonstances,
correspond quelque grave manquement pratique qui risquait de nous compromettre publiquement,
puisque cest le seul cas durgence admis par nos statuts, et puisque lexclusion de quelquun de nous
par un seul autre est une modalit tout fait extraordinaire. Je dois naturellement rserver tout
jugement plus prcis jusqu plus ample inform. De toutes faons, puisquil parat que Gianfranco
veut lui-mme approuver son exclusion (soit cause de faits prcis que je ne peux en ce moment
savoir, soit par suite dune intention que je nai pas juger), nous naurons pas soulever ici cet
aspect de la question. Mais si le rsultat nous chappe, il est au moins probable quil reste critiquer
la mthode.
Le style de toute cette affaire mrite dtre examin de trs prs (mme si Paolo na plus, pour assez
longtemps, personne exclure : le critre sera videmment international). Je suis frapp par le fait que
personne navait concrtement nonc, avant dcembre 1969, les critiques trs prcises que
Gianfranco mritait assurment ce moment. Il est aussi incontestable quil avait su alors tenir compte
de ces critiques. La duret actuelle, succdant soudainement lindulgence, na-t-elle pas quelque
chose dinsolite ?
Daprs la lettre (du 29 juillet) du camarade Vinet, Gianfranco serait exclu pour rsurgences de
conneries relatives sa propre vie (et dont labolition avait t promise), de la dsinvolture, et mme
un abaissement dans le concept . Et cette lettre semble prendre tout ceci avec la plus grande
tranquillit; trouver ces raisons bien normales et plus que suffisantes. Navez-vous pas tout de mme
senti la chose comme tant quelque peu inquitante ? Est-ce que vous vous rendez bien compte, si vous
approuvez si paisiblement ce rsultat, de ce que cela signifie probablement pour tout le monde dans
lavenir proche ?
L'I.S. est en ce moment dans une priode de crise (rexamen de ce que nous sommes et pouvons tre,
nouveau dpart). Je pensais que cette crise pouvait se passer dans une atmosphre gnralement
amicale, avec le maximum dindulgence et de patience pour que tous, si possible, prennent conscience
de ce quils souhaiteraient eux-mmes accomplir effectivement. Cette exclusion, si on en approuve
simplement le style, place tout dans une lumire trs diffrente (de la mme faon que lon peut dire
que ceux qui souhaitaient le retour de Mustapha auraient d logiquement et honntement proposer le
retour de Patrick74, dont la manifestation dinconscience navait t que cent fois moins grave).
Si vous trouvez que tout cas de rsurgence dune ou plusieurs btises critiques dans la vie de lun
de nous doit entraner normalement lexclusion, prenez vos responsabilits ! Nous devrons agir en
consquence. Et sil sagit dun abaissement dans le concept , ne croyez pas que le fait accidentel
de ne stre jamais encombr du concept pourrait donner une garantie qui que ce soit.
Je crois avoir t le premier dire que Gianfranco tait trs critiquable, il y a quelques mois. Mais
il nest pas Beaulieu. C'est sans doute quelquun dintelligent. Certes, lintelligence peut fort bien tre
notre adversaire. Mais alors il faut savoir pourquoi : ce quon a fait, et ce qui en est advenu au lieu
de lancer simplement quelques gnralits, dont on peut se demander par quelle dcision arbitraire
elles sont reproches celui-ci plutt qu tel autre. Noubliez pas que si les exclusions de l'I.S.
jusquici ont russi, cest parce quelles opposaient ceux qui pouvaient quelque chose defficace dans
notre ligne ceux qui ne le pouvaient pas (ou qui voulaient quelque chose de contradictoire).
Si la section franaise envisage de demander une discussion du fond de laffaire, veuillez compter
ma voix sur cette motion.
Le risque dune dislocation brve chance de l'I.S. actuelle devrait tre prsent lesprit de tous
ceux qui remplacent la rsolution des questions concrtes par un pseudo-radicalisme tardif de
llimination personnelle.
Fraternellement,
Guy
Ren Vinet

Samedi 1er aot 70

Cher Ren,
Javais compris que tu citais Paolo avec des guillemets. Et je nai pas suggr que nous refusions
cette exclusion, alors que Gianfranco laccepte !
Paolo a videmment jug la rupture invitable, et il nous dira pourquoi plus en dtails. Ce nest pas
sur le fait accompli, en tant que tel, quil y aurait revenir. Ce que lon doit dbattre, cest sa
signification pour lavenir. Car les raisons de Paolo interfrent dans la phase actuelle de notre dbat
dorientation. Le rsum quil ten a communiqu (et que tu mas transmis) vaut certes dtre expliqu
et compris, critiqu ou approuv sans rserve, etc. Car cest une politique qui, adopte, tendra
sappliquer hors dItalie.
Il est sans importance que tu naies mis aucun commentaire dans ton pneumatique du 29, si vous
crivez vos commentaires aprs un dbat collectif approfondi. Javais eu limpression que ce que tu
mcrivais traduisait une indiffrence de tous, cest--dire peut-tre un aveuglement sur les
consquences.
Je parle dune politique de Paolo dans la mesure o il me semble que le choix de ne plus rien
supporter de la part de Gianfranco, aprs que les Italiens en aient tout support pendant des mois en
1969, est li au stade o arrive la discussion gnrale dans l'I.S. Je ne dis pas que cest une mauvaise
politique. Je remarque que cest un tournant.
Mais jai peut-tre tort de supposer une politique de Paolo, visant rgler par cette voie nos
problmes rels. Ce fut peut-tre seulement un mouvement de passion. La question que Paolo ta pose
propos de largent pourrait le faire croire.
videmment, tu as trs bien rpondu. Ce qui mpouvante, cest que lon pose une telle question (tu
y avais dj clairement rpondu, dans des circonstances beaucoup plus incertaines et en prsence de
Paolo, le jour de lexclusion dEduardo).
Je quitte Paris ce matin, tout de suite. Je te tlphonerai ds que possible : au milieu de la semaine
prochaine.
Amitis,

Guy

tous les membres de l'I.S.

Paris, 7 aot 1970

Camarades,
Vous avez reu la lettre de Paolo Salvadori date du 3 aot 1970. Les cinq camarades soussigns
rejettent cette lettre en totalit. Ils rejettent lide quon puisse fonder une exclusion en crivant :
Quant aux raisons, sil nen existe pas une particulire, cest parce quelles existent toutes ensemble.
Il ne peut y avoir dans l'I.S. dexclusion sans raison prcise et particulire. Dautre part, toutes les
raisons qui suivent cette dclaration prliminaire sont nos yeux drisoires et sordides.
Nous ne posons pas le problme du maintien dans l'I.S. de Gianfranco Sanguinetti, sil est exact que
lui-mme a vot sa propre exclusion.
Les camarades Debord, Riesel, Sbastiani et Verlaan demandent l'ensemble de l'I.S. l'exclusion de
Salvadori. Le camarade Vinet estime quant lui que la grave erreur de mthode de Paolo Salvadori,
compte tenu du processus de pourrissement dans la section italienne la fin duquel elle intervient, peut
tre explique mais non justifie; et quelle peut tre dpasse par une autocritique qui renoue avec la
pratique lucide .
Dautre part, les soussigns dlguent le camarade Vinet pour rencontrer durgence Paolo
Salvadori, Milan si possible, afin de recevoir les dix millions de lires rcemment acquis l'I.S.

Debord, Riesel, Sbastiani, Verlaan, Vinet

Gianfranco Sanguinetti

Paris, le 10 aot 70

Cher Gianfranco,

Jespre que tu auras reu les deux documents envoys par Vinet San Donato : la copie dune
lettre de Paolo, et la lettre crite le 7 aot par les camarades runis Paris.
Cette histoire, tonnante et inquitante ds les premires rumeurs tlphoniques parvenues Paris,
est apparue tout fait monstrueuse dans la tardive lettre de Paolo.
la runion du 7, nous avons tous compltement refus cette lettre. Tony, Riesel, Christian et moi
avons aussitt demand lexclusion de Paolo. Vinet demandait seulement que Paolo fasse une
autocritique lucide; et les autres camarades ntaient pas encore informs (ils doivent commencer
ltre maintenant).
Nous ne comprenons pas pourquoi tu as accept une exclusion qui prtend simposer par une
mthode aussi irrgulire, et sur des motifs aussi futiles. En fait, cette acceptation me parat tre
justement la seule faute organisationnelle que lon peut te reprocher dans cette affaire. Je crois quil
serait trs souhaitable que tu nous crives ce propos, car beaucoup de points sont assez obscurs,
volontairement peut-tre, dans la lettre de Paolo. Ce que nous pouvons y lire nous parat pourtant dune
clart suffisante contre lui. Mais la discussion du cas de Paolo nest pas finie pour tous les camarades,
et ce que tu pourrais en dire serait certainement utile.
Parmi les points ambigus de cette lettre de Paolo, on pourrait mme penser quelle laisse un certain
doute sur la ralit mme de ton acceptation explicite, et ceci (avec ses circonstances prcises) serait
naturellement clarifier dabord.
Amicalement,

Guy

P.-S. : Si tu nous cris dici le 20 aot : Tony sera notre adresse de New York, Raoul Bruxelles,
Riesel et Vinet Paris. Et pour moi : A. B., Poste restante Zaragoza, Espagne.

Jonathan Horelick et Tony Verlaan


Copie pour Christian, Ren-Donatien, Ren

Paris, 8 septembre 1970

Chers amis,

propos de Barret75, jai expliqu trs prcisment Tony comment les choses se sont passes, et
je confirme absolument cette explication (dailleurs, je vous fais confiance pour juger par vous-mmes
quelles sont les qualits et quels sont les dfauts de Barret !). Si jai parl de sa stupide, prtentieuse et
arriviste pouse, ctait pour lavenir : au cas o vous auriez maintenant en Amrique une discussion
constructive avec Barret.
Mais dans le pass (et ainsi je crois que les explications de Riesel ne sont pas contradictoires avec
les miennes), le dfaut que nous avions principalement reproch Barret avant mai est autre :
ctait une admiration vraiment excessive (absolument dtache de toute question pratique, et dun type
presque absolutiste-religieux, pour l'I.S.), et l'amiti idologise quil affichait trs exagrment
et donc aussi avec de dlirantes prtentions de rciprocit pour les situationnistes. Quand il a
positivement demand son adhsion (en septembre 1968), nous aurions trs probablement refus, pour
cette raison. Mais ce que nous avons d tout de suite positivement refuser, cest de lui communiquer
linstant mme notre acceptation, alors que la moiti environ des camarades ntait pas encore
revenue Paris pour pouvoir en discuter. Aussitt, trs fch (sans aucun respect pour la ralit et
pour nos rgles de conduite collective), il a retir sa demande. Voil tout.
Pour la runion du 7 aot, je pense comme Tony que les explications que nous avons entendues (sur
le dbut de la dernire crise italienne) ntaient pas entirement satisfaisantes. Mais je ne trouve pas
que lincident, vraiment comique, de la moto, soit le principal point dont il aurait fallu salarmer. Le
rle de la fille qui naime plus lun de nous, et commence faire savoir ici et l quelle ne le
supportera plus (c'est--dire : dans l'I.S. !) me parat mille fois plus scandaleux.
Je suppose que vous connaissez la lettre de Gianfranco (du 16 aot), qui me semble achever
compltement le portrait que Paolo avait trac de lui-mme ; et donc son indiscutable disparition. Mais
tout le reste est encore discuter.
Il parat que les choses vont trs bien avec le comics chez Van Gennep. Vinet est en Italie pour
ramasser largent, qui viendra parmi nous comme la reprsentation thtrale de la praxis historique
elle-mme, pour nous contraindre den faire tout de suite bon usage ou bien de disparatre.
Quoique votre correspondance officielle passe dsormais, parat-il, par le camarade Vinet, je
serai toujours content de vous lire et prt vous rpondre (en franais) quand ce contact personnel
vous semblera utile.
Bien cordialement,

Guy

Gianfranco Sanguinetti
Copie tous les membres de l'I.S.

Paris, le 8 septembre 1970

Cher Gianfranco,

Je viens de rentrer Paris; et je regrette de ne pas avoir t ici lors de ton dernier passage. Je
navais pas eu ta lettre du 16 aot, qui ntait pas arrive le 20 aot la poste restante.
Dans mon voyage, javais rencontr, quelques jours auparavant, Raoul, qui avait compris la lettre de
Paolo tout fait comme lavaient comprise Tony et moi : cest--dire comme une ignominie qui se
prsente, malgr lembarras du style, trs clairement. Jai vu brivement Ren-Donatien avant son
dpart pour Milan. Les nouvelles explications de Paolo en particulier les nuances construites
entre leur rencontre Rome ou leur rencontre Milan ont fait que Ren-Donatien a compltement
abandonn ltrange indulgence quil avait dabord conserve pour la personne de Paolo. C'est
seulement aprs la rencontre avec Ren-Donatien que jai pu lire ta lettre du 16 aot (quil mavait
apporte). Je trouve quelle confirme exactement ce qui tait dj lisible dans la premire lettre de
Paolo.
L'irrgularit de l'exclusion que Paolo a rv de prononcer est si profonde et scandaleuse
quelle ferait presque apparatre, en comparaison, le style de Chasse-Elwell comme un simple dlire
politique. Car le contenu du procs truqu que ta fait Paolo est dix tages au-dessous de la plus
laide politique. Il faut quil nous prenne tous pour des idiots pour croire que nous puissions ne pas le
comprendre. Je ne suis pas hostile au fait que Paolo puisse parler devant une assemble de l'I.S. Mais
je ne serai pas prsent dans cette assemble, car Paolo est le premier, jusquici, qui ait introduit dans
un de nos dbats quelquun dtranger l'I.S. pour y prononcer une exclusion. De sorte quune vraie
runion serait fausse pour lui; et des fausses runions, je nai rien savoir. Je ne tiens pas tellement
ce que Paolo soit exclu . Je prfrerais une scission dans l'I.S. : ceux qui ne sont pas radicalement
rvolts par son style nont qu aller avec lui; pour quils fassent ensemble du situationnisme et
des conneries sous leur seule responsabilit. Mais je ne veux pas tre compromis une heure de plus
avec des pratiques pareilles, et ceux qui pensent comme moi ne laccepteront pas davantage. Il faut en
finir avec les mtaphysiciens dans l'I.S., qui survivent dans, et pour, linactivit relle, et qui ne sont
rellement actifs qu linstant o ils ont loccasion de dployer quelque monstrueuse erreur, qui seule
les passionnait. Honte et misre !
Je ne pense pas, comme les trois camarades que tu as rencontrs Paris, que tu doives encore faire
un texte, plus ou moins thorique, pour expliquer cette lamentable affaire. Ta lettre du 16 aot explique
assez bien les faits ; leur caractre extrmement insolite ne mrite vraiment pas un travail thorique,
qui ne pourrait tre quune parodie danalyse thorique. En mme temps, cet insolite extrme est la
seule excuse que tu puisses invoquer.
Les trois camarades qui taient ensemble Paris ont eux-mmes grandement manqu de vigilance en
restant passifs et muets pendant au moins dix jours au dbut de cette affaire, jusqu la lettre collective
du 7 aot elle-mme crite par une runion o Tony et moi tions prsents, et en rponse
linacceptable lettre de Paolo. Le silence des camarades franais est une erreur dautant plus lourde
que certains dentre eux, au moins, possdaient des informations particulires, quils ont ngliges, et
quils ont nglig de faire connatre, sur la misrable et ridicule histoire de femme qui est le centre
patent, et avou, de ce sommet de la connerie pro-situ.
Ceci dit, je considre que tu as t au-dessous de la plus pessimiste prvision dans cette affaire, en
cdant la premire surprise venue, la plus grossire intimidation. Je veux bien croire que tu avais
de bons motifs affectifs et physiques dtre abruti, et de mauvaises raisons dtre dsespr. Tout
de mme! Mon opinion personnelle, cest que nous ne pouvons pas maintenir actuellement un fantme
de section italienne. Tu devrais choisir entre les endroits o tu pourras participer une activit qui
peut et doit tre mene : ou bien Paris, ou bien avec Tony Amsterdam quand il va y commencer
quelque chose vers la fin de lanne (ou mme New York avec Jon).
Dans tous les cas, jespre que tu repasseras prochainement par Paris, et que nous pourrons parler
de tout cela.
Amitis,
Guy
J. V. Martin

10 septembre 70

Cher Martin,

En rentrant maintenant Paris, jai trouv cinq lettres de toi, et au moment o jallais rpondre je
reois une sixime : merci beaucoup pour la caricature destine au travail dAlice. Elle est trs jolie.
Ici, on a un peu parl du film de Thorsen76 (interdit par la censure), les journaux de gauche disant
que cest un bon film, fidle lesprit de Miller, et protestant contre la pudeur officielle qui le fait
interdire. Mais personne na dit que ctait un film davant-garde, ni parl de situationnistes propos
de Thorsen. Si les dbris nashistes sinstallent Paris, et veulent y faire parler deux dans ce style
ancien, nous surveillerons leur activit aisment. Nous attendons ta revue.
Mon livre vient dtre publi en Amrique, par quelques groupes gauchistes, dans une dition pirate.
Je ne sais pas si la traduction est bonne. En tout cas, mon diteur franais sera certainement furieux !
Nous allons pouvoir tenvoyer dautre argent, parce que l'I.S. sest encore enrichie (de la mme
faon quil y a six mois).
L'affaire de Paolo est maintenant trs claire : je suppose que tu as reu la lettre crite par Gianfranco
le 16 aot ? C'est une horrible et stupide histoire de fille, dont Paolo sest servi comme contenu
principal et comme extravagante mthode technique pour llimination, tout fait irrgulire, de
Gianfranco. Gianfranco est coupable aussi par sa faiblesse profonde ce moment. Mais ceci est
videmment beaucoup moins grave que lagression commise par Paolo.
Ci-joint ma lettre dhier Gianfranco. Comme tu vois, il y a eu plusieurs erreurs, que les
Amricains critiquent aussi, dans la conduite des trois Franais qui taient Paris ce moment.
Pendant plusieurs jours, ils ont trouv lhistoire normale, et avaient tendance faire confiance Paolo.
Ensuite, ils ont t trs lents pour comprendre ce que tout cela voulait dire. Alors que cest
malheureusement trs simple et vulgaire; et alors quils avaient connaissance de tous les lments.
Les Amricains demandaient aussi de repousser la date de la rencontre de Hambourg, qui est donc
reporte je ne sais quel moment du mois de novembre.
Amitis,

Guy
tous les membres de l'I.S.

Paris, le 11 septembre 1970

Chers camarades,

L'I.S. venant de senrichir en juillet de dix millions de lires (plus 1,2 million de lex-section
italienne qui nous a t galement vers), nous vous proposons la rpartition suivante :
un million et demi de lires pour Martin
un million et demi de lires pour Jon
deux millions de lires pour Tony, destins lactivit quil va commencer en Hollande.
Le reste pour lactivit dont la ncessit simpose Paris.
Notre proposition de rpartition nest pas, malgr les apparences, fonde sur le principe un
million de lires par tte , mais se fonde sur lactivit que nous supposons possible bref dlai. Si
vous souhaitez modifier cette rpartition, crivez-le-nous vite. Amitis,

Debord, Riesel, Sbastiani, Vinet

Jonathan Horelick et Tony Verlaan

14 septembre 1970

Chers amis,

Vinet mayant fait remarquer quen ce moment ce nest pas New York quil faut vous crire, je
vous renvoie ci-joint, Rangeley77, une copie de ma lettre du 8 septembre, et le document qui
laccompagnait. Jenvoie en mme temps New York le double de ma prsente lettre, mais sans les
documents.
Pour Barret, il suffit de dire quil sest conduit avec vous exactement comme avec nous.
Le camarade Riesel ma dit, notre dernire runion, que je navais pas compris, dans votre lettre
du 17 aot, que Tony prtendait que les conversations tlphoniques entre Christian et Paolo navaient
pas t voques la runion du 7 aot. Jai donc promis de vous envoyer mon tmoignage sur ce
point.
Naturellement ces conversations ont t voques (au moins deux fois) dans le dbat; et il serait
dautant plus impossible Tony doublier ce fait que lui-mme connaissait une partie de ces
conversations tlphoniques avant cette runion du 7 aot. En effet, quelques jours plus tt
Amsterdam, cest Tony qui ma appris quil y avait, sous laffaire apparemment mtaphysique de
l'exclusion de Gianfranco, une ridicule histoire de motocyclette. Moi, jignorais absolument ce fait.
Tony lavait su par un coup de tlphone de Paris (et les Franais qui lavaient inform ne pouvaient le
faire quen se fondant sur ces malheureux coups de tlphone, puisquil nexistait jusquau 7 aot
aucun document crit venu dItalie).
Je vous prcise tout ceci, mais je crois que cest inutile, car daprs la traduction prcise (faite avec
Alice) de votre premier point, je comprends que Tony ne nie pas que lassemble du 7 aot a eu
connaissance de lexistence de ces coups de tlphone. Il nie seulement que leur contenu ait t
rapport dans les mmes termes quemployait la lettre de Riesel quelques jours auparavant.
Je dirai l-dessus :
) Il me semble que lensemble de ces communications tlphoniques na pas t rapport avec une
prcision suffisante, et surtout na pas t rapport avec la comprhension du sens rel quelles
avaient. Ce qui est le plus important.
) Il est extrmement difficile de comparer les phrases crites prcdemment par Riesel et les phrases
dites par Christian dans un dbat trs diffremment orient, et qui tait un dialogue. Ici notre mmoire
ne peut tre aussi sre.
) Jai personnellement limpression que les phrases crites par Riesel se plaaient dans un contexte
qui tait la confiance faite (assez aveuglment) Paolo, et lacceptation de lexclusion irrgulire de
Gianfranco ; acceptation fonde uniquement sur le fait (rel et grave) que Gianfranco navait
aucunement protest. Au contraire, le mme rcit fait verbalement, le 7 aot, par Christian se plaait
dans le contexte oppos dun rejet de Paolo, et de ses mthodes enfin comprises. cette considrable
diffrence prs, jai limpression que les mmes mots ont t dits. Jen suis tout fait sr pour vos
deux dernires citations; et presque sr pour votre premire citation. Mais, comme lordre de ces
lments tait devenu diffrent, on peut ressentir le sens comme tout fait autre. (Ce nest pas aux
spcialistes du dtournement quil faut apprendre ce genre dvidences !)
Les camarades franais expliquent leurs dix jours de silence par le fait quils attendaient ( avec
inquitude , dit Riesel, quant sa propre impression dalors) un premier texte crit, qui tardait
trangement venir. Cette attitude, qui en elle-mme serait tout fait correcte, souligne dautant mieux
lincorrection des confidences tlphoniques et personnelles acceptes, et dj transmises aux
camarades trangers comme des faits qui mritaient dtre transmis.
Quand les camarades franais ont su quil sagissait dun accident de moto, ils nont pas ressenti et
qualifi la chose comme tant essentiellement burlesque. Quand ils ont pu savoir quil sagissait tout
btement dune histoire de femme (sous la forme la plus archaque et la plus idiote), ils ne sen sont
pas aperus. Et quand ils ont enfin dcouvert que Paolo avait eu une conduite inacceptable, ils nen ont
pas moins estim que Gianfranco aussi mritait de disparatre. Pour ma part, je pense que Gianfranco a
commis une seule faute grave (et la seule qui puisse nous concerner), en laissant agir Paolo sans
protester. Ceci ne peut cependant tre plac sur le mme plan que labus commis par Paolo en notre
nom tous. Enfin, il me semble que les circonstances laissent Gianfranco quelques excuses
individuellement ; et lexcuse gnrale de navoir pas t le seul en faute sur le plan organisationnel.
Amitis,

Guy
P.-S. : De mme que nous navons pas recevoir nos directives don ne sait quelles histoires de
pseudo-amour ( ce sens, non seulement alin, mais vraiment ignare, qui a fleuri chez les situs), une
curieuse conception de la sympathie personnelle risque de dominer les relations dun groupe o il y a
si peu de sympathie relle et mrite. Apparemment, les trois camarades franais naiment pas
Gianfranco ; et ce nest aucunement leur devoir de laimer ! Seulement, si la correction, dont tous
devraient tre les garants pour nimporte lequel de nous, tait suspendue pour quelquun qui ne serait
pas assez sympathique dautres, on arriverait logiquement ce rsultat quil faudrait, pour tre et
rester dans l'I.S., rechercher et flatter la sympathie de tel ou tel. Merveilleux rsultat! On verrait ainsi
se joindre un jour, lignorance et linactivit qui, dans ce groupe, restaient dignes et fires, la
bassesse et la prostitution.

Xabier Urdanibia78

Paris, le 14 septembre 1970

Cher Xabier,

Les camarades de Paris tavaient crit le 31 mais leur lettre est revenue; tu tais inconnu ladresse
de Paterna. Comme ils avaient inscrit le n 26 au lieu du n 22, jespre que cette fois ma lettre
tarrivera. Jenvoie un double San Sebastian. Jespre que tu mcriras o tu es effectivement. Je suis
maintenant charg des relations de l'I.S. avec lEspagne.
Je te renvoie, Paterna, la lettre des autres et les documents joints. Je ne crois pas que tu puisses
tre tonn dune mdiocrit de Franois dans sa vie, mdiocrit qui napparaissait dans sa gravit que
lentement parce que le sujet est vraiment trs gnral, et parce que Franois vitait avec vraiment
trop de prcautions de se mesurer toute question particulire (vitait donc de sy faire juger).
Les rponses dEduardo sont assez stupides dans cette affaire. Il peut tre sympathique, et il est sans
doute capable dun bon travail intellectuel. Mais il nest pas actuellement capable dune activit
organisationnelle; et cest mieux que nous layons su tout de suite. Il a trop peu de logique quand il
sagit de penser la vie relle : cest probablement parce quil aime mieux penser autre chose.
Jaimerais savoir ce que tu penses de ltat actuel des choses, et de lavenir.
Amitis,
Guy

J. V. Martin

14 septembre 70

Cher Martin,

Merci pour la nouvelle caricature sur les avions dtourns 79. Ci-joint, ma dernire lettre aux
camarades amricains.
Pour Paolo, maintenant tout le monde a demand son exclusion (Jon dans sa lettre du 17 aot, et
Vinet aprs lavoir rencontr en Italie). C'est donc rgl. Les Franais sont maintenant daccord sur le
fait que Gianfranco navait pas t exclu par P[aolo] (ils lont toujours dit) et aussi sur le fait que sa
passivit ce moment est excusable; et donc ne mrite pas une autre exclusion, cette fois prononce
par nous !
Riesel a donc t trop rapide en tcrivant quil nexiste plus de section italienne (au sens : tous
sont morts ). Cependant, je crois quon ne peut rien faire en ce moment en Italie avec Gianfranco
seul ; et quil faudrait quil sexerce dans une autre section ayant une activit relle. Je ne lui ai pas
suggr daller au Danemark, parce que je crois quau Danemark nous avons besoin de Scandinaves ou
bien, momentanment, de camarades trangers plus efficaces que Gianfranco !
Je ne connais pas les deux Amricains qui tcrivent. Demande Jon sil les connat. Je poserai
aussi, demain, la question Riesel. Amitis,

Guy

P.-S. : propos, dans mon texte, de la comparaison entre linconscience de Patrick et de


Mustapha, je voulais dire : toute inconscience manifeste nous dplat, et on ne doit pas demander le
retour de ces camarades. Mais linconscience inacceptable de Patrick tait le fait dun bref instant,
quand il tait compltement ivre80 (cest encore trop), tandis que celle de Mustapha tait une trs
mauvaise politique conduite pendant presque une anne. Donc, elle tait encore pire, et ceux qui
proposaient dexcuser Mustapha auraient d proposer dabord dexcuser Patrick.
Jonathan Horelick et Tony Verlaan
Copie J. V. Martin
Paris, le 29 septembre 1970

Chers camarades,

En rponse votre lettre du 22 septembre, nous devons dire ce qui suit.


Nous avions propos cette rpartition :
parce que cest nous qui avions trouv cet argent, et on avait donc vous en donner la premire
information;
parce que nous tenions compte, non des projets prcis et chiffrs, mais de ce que peuvent entreprendre
court terme, dune part trois camarades isols dans trois pays (cf. projets de Tony pour la Hollande), et
dautre part un groupe de six camarades qui doivent soccuper dune suite de la revue en Italie, et
maintenant de lEspagne (pour ne rien dire de ce que nous devons continuer en France).
Nous n'aimons pas votre demande administrative sur les projets qui justifieraient cette
proposition de rpartition. De mme que nous ne voulons pas demander quels seraient les projets
prcis justifiant les dpenses de Jon & Tony, de mme nous ne voulons pas vous dire les ntres aprs
quils ont t demands dans ce style. Nous naimons pas le style administratif, comme vous devez
vous en souvenir. Mais, de plus, nous nacceptons pas dentrer dans des discussions mesquines sur
largent ; ceci vous ne le saviez pas encore.
Dans ces conditions, nous dcidons de rpartir largent que nous dtenons actuellement en le
divisant galement entre tous les membres actuels de l'I.S. (ce qui est la forme la plus simple et la plus
indiscutable de nos principes de participation).
L'I.S. dispose de 10 millions de lires + 1,2 million (cette dernire somme tant le reliquat de la
prcdente caisse italienne). Soit, arrondi : 1,25 million de lires par situationniste. Vous allez donc
recevoir incessamment, au nom de Jon, 2,5 millions de lires en dollars, reprsentant vos deux parts.
Fraternellement,

Debord, Riesel, Sanguinetti, Sbastiani, Vaneigem, Vinet

J. V. Martin

29 septembre 70
Cher Martin,

Les Amricains ayant soulev des difficults, et des questions bien malvenues, sur les raisons de
notre proposition de rpartition des dernires lires, nous avons dcid de verser chacun des
situationnistes actuels 1 250 000 lires*.
Mais, naturellement, nous tenvoyons toi 1 500 000 (comme tu tais daccord). Et si tu as besoin
de plus, tu pourras toujours nous le dire.
Amitis,

Guy, Gianfranco, Ren-Donatien

* Lettre jointe.
Paolo Salvadori

Paris, le 6 octobre 1970

Le dilemme pos par ta lettre du 1er octobre est inacceptable : nous avons cru ton honntet
intellectuelle, et sur le plan rvolutionnaire en gnral. Mais nous ne tenons pas maintenir cette
hypothse si elle te pose des cas de conscience. Nous savons bien pourquoi tu as disparu de
lorganisation ; et toi tu ne le sais toujours pas. Puisque tu sembles vouloir suspendre toute qualit que
nous pouvons encore te reconnatre un dsaveu de notre jugement prcis, nous ninsistons pas.
Transmets tout le dossier Silva Gianfranco.
Sincrement,

Debord, Vinet

Aux ditions Silva

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

[6 octobre]
Cher Monsieur,

Nous vous confirmons que toute publication de nos textes, pour l' anthologie prvue chez vous,
doit tre prsente et contrle par notre ami Gianfranco Sanguinetti, lexclusion de toute autre
intervention.
Bien cordialement,
Pour l'I.S.,
Guy Debord, Raoul Vaneigem
Jonathan Horelick et Tony Verlaan

Paris, le 28 octobre 1970

Chers camarades,

Je dois rpondre votre lettre du 21 septembre en vous exposant pourquoi, regret, je ne


participerai pas la tendance dont vous avez commenc poser les bases.
Je vous explique dabord mon regret. Dans la mesure o jai pu connatre Jon, je nai rien vu qui
nous oppose; et lors de mes plus rcentes conversations avec Tony, nous tions en accord trs
srieusement sur les questions gnrales que nous avions discutes (les ncessits de la pratique, le
proltariat, lurgence de critiquer lillusionnisme inactif dans l'I.S., etc.). Mais ce qui est encore plus
important mes yeux, cest le fait que vous tes jusquici les seuls avoir entrepris de rpondre mon
texte du 27 juillet (Remarques sur l'I.S. aujourdhui), alors quil faut tre, littralement, un aveugle
volontaire pour ne pas en voir lurgence pratique (urgence encore objectivement accrue, dans les
quelques jours qui ont suivi, par la scandaleuse aventure de Paolo). Je crois que vous avez raison de
vouloir former une tendance, car des regroupements prcis sont videmment la seule voie pour sortir
dune paralysie drisoire qui sest tale dans l'I.S. depuis Venise voire mme depuis dix-huit mois
ou deux ans , et qui maintenant ne peut plus durer.
Ici sarrte malheureusement mon approbation de vos positions. Car il me parat certain que la
tendance juste doit se constituer sur une analyse approfondie et exacte des dfauts prcdents
(thoriques et pratiques), et se proposer un programme prcis partir de cette analyse. Or je considre
que votre analyse du pass est la fois superficielle et inexacte. De plus votre principal point
programmatique actuellement nonc me parat irraliste et funeste. Enfin une question annexe qui sest
ajoute au dbat de la mme poque (lemploi de nos finances) me parat tout le contraire dun progrs
sur nos habitudes prcdentes. Je vais vous rsumer mon point de vue sur ces trois questions,
successivement.
Parlons dabord de votre analyse des dfauts de l'I.S. depuis Venise. Cette analyse est domine par
une sorte de colre contre la prdominance de la section franaise dans le rglement de toutes nos
affaires (alors que, selon moi, cest plutt la quasi-inexistence de cette section franaise depuis plus
dun an qui serait le plus grave problme). Je dois vous rappeler ceci : la section franaise ne s'est
jamais mle d'aucune faon de l'activit de l'I.S. en Amrique ou en Scandinavie (ni de votre thorie,
ni de votre pratique, ni de vos contacts extrieurs, etc.). Si elle sest mle, une ou deux fois, notre
politique en Italie (participation lanalyse de l'automne chaud et conseils sur lattitude prendre
devant la rpression de dcembre), cest la demande des Italiens, justifie notamment par notre
proximit gographique; et personne na eu se plaindre du rsultat de nos conseils. Cette proximit
gographique a t pousse au paroxysme la fin de dcembre 1969 quand toute la section italienne
sest trouve sjourner Paris.
Il faut aussi tenir compte de cette ralit : cette date, les sections franaise et italienne comptaient
les quatre cinquimes des participants de l'I.S. Leur accord sur toute question urgente tait ipso facto la
majorit. Si nous nous tions servis de cette majorit pour vous adresser des directives quelconques,
on pourrait parler de non-respect de lautonomie des sections. Mais nous navons jamais pris de
dcision dans les crises successives des Italiens que sur des problmes urgents qui concernaient
uniquement des cas de rupture vidente des rgles de participation qui nous sont communes tous.
Cette forme d' activit tout fait lmentaire, et fort ennuyeuse, nous a t impose comme une
fatigue, et na jamais t recherche comme un plaisir. (Vous avez raison de dire que les dernires
communications tlphoniques de Paolo sont un excs manifeste, mais signifient-elles que Paolo tait
tlguid depuis Paris ? Justement son opration na pas russi.) Pour me rsumer : dans toute question
rellement importante, la section franaise nest pas intervenue; mais il y en a eu malheureusement fort
peu, tant en Amrique quailleurs. Et cest cela qui est fondamentalement critiquable. Se trouver avoir
grer la routine et la misre nest pas une tche enviable. Vous donnez limpression, non de regretter
le sous-dveloppement de notre relle activit autonome ici et ailleurs, mais de regretter plutt que
votre loignement ne vous ait pas permis, vous, dentendre ces dizaines d'heures de palabres
arrires, et de rpter quelques directives qui sont videntes depuis plus de dix ans. Je suis
persuad qu notre place vous auriez dit la mme chose (avec un peu plus ou un peu moins de succs).
Mais il est trange que vous paraissiez ressentir votre absence dans ceci comme un manque. Si vous
aviez eu les mmes ennuis dans les contacts avec une section mexicaine, nous ne vous aurions pas pour
autant considrs comme des dirigeants entravant notre autonomie. (Peut-tre pensez-vous une option
discutable que nous aurions choisie sur une vritable question thorique ou stratgique? Mais je ne sais
vraiment pas de quoi il sagit, et vous devriez alors le prciser.)
Votre critique superficielle est aussi inexacte. Vous crivez que la premire crise italienne a
immdiatement touch la section franaise . Vous oubliez ainsi que, tout de suite aprs Venise, la
premire crise fut amricaine. Elle a immdiatement touch tous les autres situationnistes, et pas
seulement Paris . Nous sommes alors tous intervenus pour vous dfendre. Croyez-vous que
lautonomie de la section amricaine et t plus respecte si on vous avait laiss exclure? En fait, le
manque dautonomie des sections ne vient pas de lautorit dun centre (ou dune majorit exotique),
mais de linfantilisme de sections qui nont pas su trouver de terrain concret daction, et qui nont
mme pas su instaurer des rapports interindividuels corrects (Tony avait trs bien montr linteraction
de ces deux facteurs dans sa premire intervention ici dans le dbat dorientation ).
Jen viens votre programme. Sa principale proposition consiste rexaminer le cas de certains
exclus ou dmissionnaires (sans citer personne). Vous partez de cette ide trange que, puisque tout
nest pas excellent et incritiquable dans l'I.S. actuelle, toutes les exclusions ou seulement quelques-
unes ? ont quelque chose de fauss. Mais je napprouve pas cette perspective : les ruptures nont pas
t faites au nom dune perfection prtendue, contre des dfauts svrement ou arbitrairement dsigns,
mais simplement propos de faits prcis que nous navons pas trouv possible daccepter. Il ny a pas
eu dexclusion injustifie (ou plutt les trois seules tentatives ont t rejetes). Nous avons toujours t
trop indulgents, et nullement trop svres. Il ny a pas eu trop de dfauts sanctionns comme
inacceptables ; il y en a eu trop peu.
Bien sr, je nemploie pas ces termes au sens moral ou psychologique. Il ne sagit pas dtre
amicaux, ou dtre mchants. Il sagit de dfinir dune manire dmystifie ce que nous voulons et
pouvons faire; et comment le faire effectivement. Certains camarades taient trs sympathiques et
avaient de vritables capacits : leur participation pouvait avoir beaucoup de valeur dans certaines
conditions gnrales, vingt fois dfinies par nous. Je pense, par exemple, Donald et Eduardo : lun
et lautre ont t exclus, deux ans dintervalle, pour avoir compltement manqu un accord sur un
problme prcis, accord quils avaient souscrit aprs des discussions trs pousses. En renonant
maintenir cette rgle du jeu minimum, l'I.S. serait dix fois pire.
Encore ai-je parl ici des meilleurs exclus . Vous ngligez compltement, en proposant de
rexaminer les anciennes ruptures, la cause la plus vraie de linsuffisance vidente de l'I.S. : il sagit
de la mdiocrit par rapport aux critres et aux buts affirms de la majorit des camarades qui ont
particip l'I.S. Et en ce sens, on doit bien admettre que l'I.S. na pas t aussi dmocratique quelle
le croyait. On dcouvre ceci ce simple fait que, si chacun avait vraiment extrioris la ralit de ses
intentions et de ses moyens (cela mme qui apparat dans tant de surprenantes causes de rupture),
l'I.S. aurait dit et fait cent fois plus de btises, et peut-tre mme naurait rien ralis de bon.
Comme vous navez cit personne pour une discussion future sur la radhsion on se demande si
vous pensez au fin politique Mustapha ? au loyal Pavan ? au dmocrate Chasse ? au rvolutionnaire
Garnault ? , je dirai seulement, en gnral, que deux grandes catgories de comportement ont expliqu
en se trouvant mlanges laffirmation grandiose dune sorte de but total sur lequel l'I.S. camperait
dj magiquement tous les dfauts particuliers qui peuvent se manifester chez tel ou tel individu : 1)
la nullit vritable pour raisonner, vivre, etc. (cette catgorie est la moins nombreuse) ; 2) des
capacits relles mais incohrentes, qui sabritent et en fait se dtruisent derrire le masque
caricatural dune cohrence voulue ou mme prtendue ralise par notre action commune .
Celui-ci peut tre tout fait admirable, mais il ne lui faut pas moins que latmosphre dune rvolution
pour quil dploie ses talents ; en dehors de ces conditions, on ne voit plus rien. Celui-l peut crire
superbement les meilleures propositions, mais le contraste nen est que plus vif avec la trivialit de la
conduite de sa vie relle. Des fausses passions, qui feraient sourire des adolescents un peu veills,
deviennent le vrai motif dargumentations pompeuses. L'I.S. devient ainsi une passion abstraite charge
de tenir lieu certains des relles passions qui leur sont restes inconnues. Et en tant que froide
passion abstraite, l'I.S. existe normalement dans labstrait : elle ne fait rien ; en tout cas elle ne fait
rien par la mdiation de tels gens, ayant de tels buts rels et de telles prtentions consolantes.
Puisque vous dites, trs justement, que des autocritiques sont ncessaires (mais elles devraient tre
plus tendues que celles que vous voquez, et surtout tendues plus de camarades), je vous rpondrai
que, pour ma part, je nen vois actuellement quune prononcer, mais elle est importante : jai
considrablement sous-estim la place et lutilit de mon activit personnelle dans l'I.S., par rapport
celle dautres camarades. Jai trop souvent, sans men apercevoir et sans que jamais personne ne
savise de le faire remarquer (sauf Tony depuis Venise), rpondu des problmes objectifs (thoriques
ou mme tactiques) la place de ceux qui prfraient ne formuler aucune rponse j'entends ici
rponse au sens le plus large : rponse ce que le monde extrieur nous impose tout instant de
choisir et dnoncer. Jai cru lautonomie et la participation essentiellement galitaire dautres
situationnistes (au moins comme virtualit, quand on commenait seulement les connatre) pour
beaucoup plus que ce quen montrait la ralit effective. Jexplique ceci par le fait que je suis peu
habitu compter, et grandement dpourvu du sens de la hirarchie dans les relations
interpersonnelles. De telles tendances, qui me semblent promises un bel avenir historique dans les
prochaines formes de socit, me plaisent bien chez tout le monde, et aussi chez moi. Le rsultat nen
tait pas moins un dfaut de lucidit qui constitue une grande faute dans la pratique organisationnelle,
entranant mme sans doute une simplification abusive, et donc un obscurcissement, dans notre thorie
de lorganisation. L o Vaneigem a formul par crit des principes qui pouvaient fournir une base
une idologie de l'I.S., jai certainement contribu par tout un ct de ma pratique donner une
apparence de vrification de telles thses (tout en essayant den limiter linterprtation excessive sur
le plan thorique, par mon intervention la confrence de Paris81 et mon texte davril 196882 sur
lorganisation de l'I.S.). Tout ce que je peux ajouter l-dessus pour le moment, cest que depuis le
dbut tardif de ma prise de conscience de lampleur de ce problme au printemps 1969 , je me suis
efforc dagir en consquence. Je terminerai sur une question annexe, mais qui a rencontr
fcheusement le dbat actuel. Il tait surprenant de vous voir demander, et sur un ton fort raide, des
explications sur les projets par lesquels la section franaise vous justifierait lemploi de cette part de
nos dernires rentres dargent quelle ne distribuait pas en Scandinavie, Amrique et Hollande. Il y
avait l une intention dingalit manifeste, puisque personne de nous navait pens demander des
comptes sur les projets pouvant exister dans ces pays. C'est moi-mme qui, aprs mes conversations
avec Tony Amsterdam (o dailleurs il navait pas voqu laspect financier de ses projets
dagitation en Hollande), suggrai aux camarades dtenant cet argent de lui attribuer tout de suite deux
millions de lires. Personne nen a discut une minute, et mon sens largent doit toujours tre rparti
au plus tt, sans laisser dormir ces questions par respect don ne sait quel pompeux formalisme. Il va
de soi que si, par exemple, Jon nous avait signal quil estimait avoir besoin dun million de lires de
plus en Amrique, sa part en aurait t instantanment augmente, sans quil ait besoin de nous
fournir ses motifs ou des pices comptables. Il est bien dommage que vous ayez cru devoir agir
autrement. Ce point est le seul, depuis des mois, qui a suscit ici un accord unanime et spontanment
ressenti par chacun. Sur cette question nos habitudes sont bonnes, et ce nest pas cela quil faut
changer. Sans mme voquer lorigine europenne de cet argent, si lactivit passe implique tout de
mme une certaine prsupposition des continuations possibles, ce qui a t jusquici ralis par l'I.S.
en France soutient honorablement la comparaison avec son activit en Amrique.
En tout cas, la rpartition strictement galitaire laquelle nous nous sommes finalement arrts vous
laisse les moyens qui vous sont dus, pour toute activit que vous choisirez librement, y compris pour
une scission qui vous paratrait ventuellement ncessaire (si vous faites une scission sur le principe
de la recherche dun nouvel accord avec des ex-membres de l'I.S., je crois que vous ne manquerez pas
de candidats ; mais aussi avec eux vous ne manquerez pas dennuis, et de rditions exactes de toutes
les erreurs que nous avons tranches).
Jespre que cette discussion se poursuivra en se prcisant, entre tendances ou autrement.
Amitis,
Guy

P.-S. : Pouvez-vous menvoyer cinq ou six exemplaires de ldition pirate du Spectacle ? Mme une
mauvaise traduction anglaise, manie prudemment, pourrait tre utile divers traducteurs europens.
Gianfranco Sanguinetti

Encadr en tte : En ce moment, cest nous qui avons une grve partielle des postiers.

Mercredi 4 novembre

Cher Gianfranco,

Je reois linstant la maquette : la brochure83 est magnifique, et les textes se suivent dans un
enchanement extrmement instructif. (Non seulement l'I.S. tait dj l en 1969, mais encore nous
remontons 1831 ; sans doute quand nous sommes ns Lyon84?) Tu as trs bien choisi les caractres.
Notre titre (I.S.) dont la typographie remonte, je crois, 1925-1930 parat ultramoderne devant les
caractres des autres titres, qui sont tablis vers 1900. Je crois que cette vocation typographique des
temps do revient le spectre de la rvolution sera gnraliser dans plusieurs pays o il y a eu une
trs longue interruption, clairement proclame, de tout projet historique. Ceci pourrait servir en
Espagne, selon le projet de Xabier, ou en Allemagne quand nous pourrons y faire quelque chose de
bon.
Depuis que la section italienne a t pure, on y parle de choses plus intressantes que la moto et
ses prils !
Il me semble que tu devrais venir Paris le plus vite possible, partir du moment o la distribution
aura t faite. Peut-tre pourrais-tu charger un ami comme P. de ramasser les lettres la casella
postale ? cris-moi le jour o tu penses venir, et viens dner chez moi. Jai vu quelques annonces sur
des appartements intressants. Tu trouveras sans doute te loger ici assez vite aprs ton arrive.
Amitis,

Guy

Pierre Lepetit
10 novembre 70

Mon cher Pierre,

Javais trouv tranges tes variations propos de la rencontre avec M.85. Et, la rflexion, je les ai
trouves dplaisantes.
Bien sincrement,
Guy Debord
tous les membres de l'I.S.

Paris, le 11 novembre 1970

Dclaration

La crise qui sest toujours approfondie dans l'I.S. au cours de la dernire anne, et qui a des racines
beaucoup plus anciennes, a fini par rvler en totalit ses lments ; de mme que sest sans cesse
alourdi son rsultat, en tant que progression foudroyante de linactivit dans la thorie et la pratique.
Mais la manifestation la plus frappante dans cette crise (talant la fin ce qui tait prcisment son
centre originel cach), ce fut lindiffrence de plusieurs camarades devant son dveloppement concret,
mois aprs mois. Nous savons trs bien que personne na exprim, aucun degr, une telle
indiffrence. Et cest justement l le centre du problme, car nous constatons que, sous la proclamation
abstraite du contraire, ce qui a t effectivement vcu, cest bien ce refus de prendre quelque
responsabilit que ce soit dans la participation tant aux dcisions qu lapplication de notre activit
relle ; mme dans un moment o elle apparaissait si indiscutablement menace.
Considrant la fois que l'I.S. a men, pour l'essentiel tout au moins, une action correcte et qui a eu
une grande importance pour le mouvement rvolutionnaire de la priode qui sest acheve en 1968
(avec cependant une part dchec quil nous faudra expliquer) ; quelle peut avoir encore une notable
utilit cet gard dans la nouvelle priode, en en comprenant avec lucidit les conditions, y compris
ses propres conditions dexistence; et que lindigne position o l'I.S. se trouve depuis tant de mois ne
peut pas durer davantage nous avons constitu une tendance. Cette tendance veut rompre
compltement avec lidologie de l'I.S., et son corollaire : la gloriole drisoire qui couvre linactivit
et lincapacit, et qui les entretient. Elle veut une dfinition exacte de l'activit collective dans
l'organisation I.S., et de sa dmocratie effectivement possible. Elle en veut lapplication effective.
Aprs tout ce que nous avons vu depuis des mois, nous rejetons par avance toute rponse abstraite,
qui viserait encore simuler leuphorie confortable, en ne trouvant rien critiquer ou autocritiquer de
prcis dans le fonctionnement ou le non-fonctionnement dun groupe o tant de gens savent si bien
ce qui leur a manqu. Aprs ce que nous avons tous vu depuis des mois, sur la question de notre
activit commune, rien ne peut plus tre accept comme avant : loptimisme de routine devient
mensonge, la gnralit abstraite inutilisable devient ruse. Plusieurs des meilleurs situationnistes
deviennent dautres, qui ne disent pas ce quils savent, et qui ne savent pas ce quil disent. Nous
voulons une critique radicale, cest--dire ad hominem.
Sans vouloir prjuger de leurs ventuelles rponses plus approfondies et plus srieuses, nous
dclarons notre dsaccord avec les camarades amricains qui ont constitu une tendance dont les bases
sont tout fait futiles. lheure prsente, la futilit enfantine des pseudo-critiques est un bluff aussi
inacceptable que la noble gnralit du pseudo-contentement ; tout ceci tant au mme titre une fuite
devant la critique relle. Dautres camarades, pendant des mois, nont jamais entrepris de rpondre, de
quelque manire que ce soit, aux questions videmment brlantes accumules par les faits eux-mmes
et par les premires critiques crites, de plus en plus prcises, que nous avons dj formules depuis
des mois. Le terrain mme du scandale et sa dnonciation ont grandi ensemble et tout silence est
intimement complice de toutes les carences. Que lon ne croie pas notre navet, lanant ici quelque
nouvelle exhortation pour secouer une fatalit incomprhensible et paralysante; exhortation qui
rencontrerait, aussi vainement que les prcdentes, la mme absence ! Nous ne nous dissimulons pas
que certains nont pas voulu rpondre. Eh bien ! voil un silence honteux qui va cesser immdiatement,
parce que nous, maintenant, nous exigeons, au nom des droits et des devoirs que nous donnent le pass
de l'I.S. et ce que nous sommes prsentement, que chacun prenne ses responsabilits sur-le-champ.
Il est certainement inutile, en ce moment, de rappeler quelles sont les questions centrales sur
lesquelles nous attendons des rponses. Ces questions sont dans la tte de tous; et mme dj poses
par crit. Disons seulement quil va de soi que nous naccepterons aucune rponse qui soit en
contradiction avec lexistence relle de celui qui la formule.
S'il existait chez certains des buts cachs diffrents des ntres, nous voulons quils apparaissent, et
se traduisent, normalement, en actions distinctes sous des responsabilits distinctes. Et sil existait
quelque part une vritable absence de but, aussi trange que nous paraisse chez nimporte qui
lintention de conserver le misrable statu quo ante, disons seulement que nous ne pouvons pas
contribuer couvrir une pseudo-unit enrichie de penseurs la retraite ou de rvolutionnaires en
chmage.
Notre tendance adresse la prsente dclaration tous les membres actuels de l'I.S., sans formuler
aucune exclusive pralable. Nous dclarons nettement que nous ne recherchons lexclusion de personne
(et que moins encore nous pourrions nous contenter de lexclusion dun quelconque bouc missaire).
Mais, comme nous tenons pour trs peu probable quun accord authentique puisse se faire si
tardivement avec tous, nous sommes prts toute scission dont la discussion imminente fixera les
frontires. Et dans ce cas nous ferons tout, de notre ct, pour quune telle scission se produise dans
les conditions les plus correctes, notamment dans le respect absolu de la vrit en toute polmique
future, comme nous avons su, tous ensemble, maintenir cette vrit en toutes les circonstances o l'I.S.
a jusqu prsent agi. Considrant que la crise a atteint un seuil de gravit extrme, et selon larticle 8
des statuts vots Venise, nous nous rservons ds maintenant le droit de faire connatre nos positions
en dehors de l'I.S.

Debord, Riesel, Vinet


Gianfranco Sanguinetti

Paris, le 14 novembre 1970

Cher Gianfranco,

Je tenvoie tout de suite une copie du premier document de la tendance que nous venons de former
(Vinet va tenvoyer une photocopie qui sera peut-tre plus lisible).
Comme tu le comprendras en lisant ce texte, et en pensant aux contrastes que tu as certainement d
remarquer au cours de tes plus rcents sjours Paris, la patience est morte. Des ruptures sont
invitables.
Le camarade espagnol que tu connais a approuv nos positions. Nous avons dcid de suspendre
tout contact personnel lextrieur de cette tendance jusqu ce que nous ayons reu, et jug, des
rponses crites.
Cependant, dans ton cas, considrant quune partie des dtails de la crise du ct franais
peuvent tre ignors par toi ; et que peut-tre tu nas pas pu, dans des sjours trs brefs, valuer
exactement la signification de certains autres faits, ou dtails de style de vie, que tu as rencontrs ici,
nous parlerons tous trs volontiers avec toi, ds que tu viendras Paris, sur toutes les questions que tu
voudras claircir verbalement.
Que ceci ne tempche pas dcrire ds maintenant toutes les opinions que tu peux dj formuler. En
particulier, sur la question de la tendance amricaine, je suppose que tu as eu tous les documents ; et
donc tu en sais autant que nous.
Amitis,

Guy

Christian Sbastiani

24 novembre 1970
Camarade,

Nous avons lu ta lettre du 19 novembre. Nous prenons acte du fait que tu ne veux pas participer
une tendance qui aurait quelque chose opposer la ntre. Nous comprenons donc que tu envisages
une dmission, dont tu nous laisses juges. Considrant que ta position, pour lessentiel, nous permet de
conserver lestime que nous avons pu taccorder (quelques dtails de ta lettre appelant cependant des
mises au point, ci-aprs), nous devons te demander encore des rponses sur les questions principales
absentes de ta lettre :
En dehors du problme superficiel de la rdaction du numro 13 qui fait presque toute ta lettre , que
signifie, ton avis, le refus de prendre des responsabilits dans laction de l'I.S. ? lingalit de fait?
le silence sur cette ingalit? Notre tendance nest pas constitue sur le critre de ceux qui auraient fait
le plus dans la rdaction du numro 13 ; mais de ceux qui ont le plus nettement rejet labsence et le
mensonge dans l'I.S.
Que penses-tu de la tendance amricaine ?
Si tu dplores, justement, un manque dapports thoriques dans le travail du comit de rdaction depuis
six mois, quels sont les points que tu es prt toi-mme traiter immdiatement ?
Que penses-tu, part le fait quelle est radicalement laconique , de la rponse de Vaneigem86?
Pour ajouter quelques dtails utiles, cest le lieu de dire que ta lettre a lud lamentablement ces
questions centrales, et quil vaudrait mieux dire pourquoi.
En outre, do tires-tu, et de quel droit, qu il ny ait eu aucun travail de recherche vraiment
srieux, individuel ou collectif ? dune part; et dautre part, quand tu es all voir Riesel le 12, il ne
ta aucunement dit que c'est un certain style de vie qui vous serait le plus particulirement
reproch . Ce quil ta dit l-dessus est le dernier des points quil ait voulu aborder aprs avoir
totalement rfut lide que la non-rdaction du numro 13 tait le centre de la crise, et tavoir
expliqu les buts gnraux de notre tendance. De plus, si tu lui avais dit que, le soir o il ta rencontr,
ce ntait pas une petite bande, mais que vous alliez dner, il taurait rpondu que la petite bande allait
dner. Fraternellement,

Debord, Riesel, Vinet


Aux membres de l'I.S.

9 dcembre 1970

Communiqu de l'I.S. propos de Vaneigem

Enfin oblig de dire srieusement quelque chose de prcis sur ce qu'est l'I.S. et ce quelle a faire,
Raoul Vaneigem la aussitt rejete en totalit. Jusqu cet instant, il en avait toujours tout approuv.
Sa prise de position du 14 novembre a lultime et triste mrite dexprimer trs bien, et en peu de
mots, ce qui tait au centre de la crise que l'I.S. a connue en 1969-1970. C'est videmment lenvers
que Vaneigem envisage passionnellement la vrit de cette crise, mais il la montre exactement et,
affiche ce degr, linversion ne risque pas de gner la lecture.
Vaneigem qualifie notre position de dernire abstraction pouvoir se formuler dans, pour et au
nom de l'I.S. ; et comme il navait jamais aperu les prcdentes, il veut au moins combattre celle-ci.
Nous devrons donc parler ici de concret, dabstraction et de qui parle dabstraction.
Le terrain concret de cette crise est galement, depuis lorigine, une dfense du concret de l'activit
de l'I.S., et des conditions relles dans lesquelles elle saccomplit effectivement. La crise a commenc
lorsque certains de nous se sont aviss, et ont commenc faire savoir, que dautres leur laissaient
subrepticement le monopole des responsabilits prendre, aussi bien que la plus grande part des
oprations excuter : la critique commence propos de la sous-participation (quantitative et surtout
qualitative) la rdaction de nos principales publications communes sest vite tendue la sous-
participation, plus dissimule, en matire de thorie, de stratgie, de rencontres et de luttes extrieures,
et mme de discussions courantes, sur les plus simples dcisions qui nous incombent. Partout existait
une fraction de fait compose de camarades contemplatifs, systmatiquement approbateurs, et ne
manifestant jamais rien dautre que le plus ferme acharnement dans linactivit. Ils se comportaient
comme sils estimaient navoir rien gagner, mais peut-tre quelque chose perdre, en soutenant un
avis personnel, et en se chargeant duvrer par eux-mmes, sur un quelconque de nos problmes
prcis. Cette position, dont le silence assur tait larme principale, se couvrait aussi, dans ses jours
de fte, de quelques proclamations gnrales, toujours trs euphoriques, sur l'galit parfaite ralise
dans l'I.S., la cohrence radicale de son dialogue, la grandeur collective et personnelle de tous les
participants. Vaneigem est rest, jusquau bout, le plus remarquable reprsentant de cette sorte de
pratique. Quand plusieurs mois de discussion, des textes trs prcis, ont port la critique de cette
carence jusqu un degr o aucun des individus concerns ne pouvait plus, honntement, ni
sillusionner sur lui-mme, ni croire quil pourrait encore entretenir la mme illusion chez ses
camarades, Vaneigem plus que tout autre sest rfugi dans le silence. C'est seulement en apprenant, le
11 novembre, que nos positions seraient dsormais diffuses en dehors de l'I.S., quil a estim aussitt
ne plus pouvoir y rester. Vaneigem, arriv ce point, fait allusion, contre nous, des tactiques
manuvrires plus ou moins habiles et toujours odieuses . Il ne fera videmment croire personne
quil serait ncessaire davoir une tactique, dtre plus ou moins habile, ou de manuvrer de quelque
manire que ce soit, pour obliger un camarade, depuis tant dannes membre dune organisation
toujours affirme galitaire, participer effectivement aux dcisions de cette organisation et leur
excution; ou bien avouer vite quil ne peut pas et ne veut pas. L'absence et le silence de Vaneigem,
ou dautres, peuvent sans doute russir se dguiser assez longtemps, par des manuvres plus ou
moins mesquines, mais se trouvent limins, bien aisment, aussitt que nimporte qui annonce quil ne
veut plus les supporter, tandis que la position contemplative doit de son ct convenir quelle ne
voulait vraiment rien dautre au monde que continuer tre supporte parmi nous. Mais Vaneigem
emploie un pluriel qui voque un pass o de telles manuvres toujours odieuses ne visaient
encore ni lui ni ses actuels imitateurs. Nous ne nous contenterons pas de rappeler que Vaneigem, ne
stant jamais oppos, ni par crit, ni dans une seule runion, ni mme notre connaissance dans
aucun entretien personnel avec un membre de l'I.S., aucune de ces prtendues manuvres , n'en
ayant jamais voqu daucune manire lexistence ou la possibilit, en serait inexcusablement et
misrablement complice. Nous irons naturellement plus loin : nous le dfions formellement devant le
jugement de tous les rvolutionnaires qui existent dj aujourdhui, de dsigner tout de suite une seule
de ces tactiques manuvrires qu'il aurait constate, et laiss passer, dans l'I.S., pendant les dix
annes o il en a t membre.
Vaneigem, qui feint de croire que l'I.S. va disparatre parce que son absence doit sen retirer (
vouloir encore sauver un groupe , reconstituer la section franaise ), constate quil na su faire de
ce groupe rien de ce (quil voulait) vraiment quil ft . Nous ne doutons certes pas que Vaneigem a
voulu faire de l'I.S. une organisation, non seulement rvolutionnaire, mais dune excellence tout fait
sublime, et peut-tre mme absolue (cf. Trait de savoir-vivre, etc.). Dautres camarades ont dit,
depuis des annes, que la russite historique relle de l'I.S. n'allait tout de mme pas aussi loin, et
surtout comportait trop souvent des dfauts vitables (leur existence dailleurs rendant dautant plus
fcheux le mythe de la perfection admirable de l'I.S., dont se gargarisent des centaines de stupides
spectateurs extrieurs et malheureusement aussi quelques spectateurs parmi nous). Mais Vaneigem, en
prenant maintenant, post festum, ce ton du dirigeant dsabus, qui na su faire de ce groupe rien
de ce quil voulait en faire, oublie de se poser cette cruelle question : qua-t-il jamais, lui, essay de
dire, de faire, en argumentant ou en payant d'exemple, pour que l'I.S. devienne encore mieux, ou plus
proche de ses meilleurs gots personnels proclams ? Vaneigem n'a rien fait pour de tels buts; quoique
cependant l'I.S. nen soit pas vraiment reste ntre rien ! Devant lvidence de ce que l'I.S. a fait,
Vaneigem se discrdite aujourd'hui compltement, pour tout individu qui sait penser, en lanant, si
enfantinement, la contre-vrit boudeuse et burlesque dun chec complet de l'I.S., et de lui-mme en
prime. Vaneigem n'a jamais voulu reconnatre une part d'chec dans l'action de l'I.S., prcisment
parce quil se savait trop intimement li cette part dchec; et parce que ses dficiences relles lui
ont constamment paru appeler comme remde, non leur dpassement, mais la simple affirmation
premptoire que tout allait pour le mieux. Maintenant quil ne peut plus continuer, la part dchec dont
il lui faut bien admettre lexistence est brusquement prsente, au mpris de toute vraisemblance,
comme lchec total, linexistence absolue de notre thorie et de notre action dans les dix dernires
annes. Cette mauvaise plaisanterie le juge.
Dans cette bouffonnerie fondamentale, napparaissent quen tant que dtails particulirement
plaisants lallusion trs sociologicojournalistique de Vaneigem au peu de pntration de la thorie
situationniste en milieu ouvrier ; et surtout sa foudroyante dcouverte, la lumire inattendue de ce
Jugement dernier de l'I.S. marqu pour lui par son dpart, quaucun des situationnistes ne travaille dans
une usine! Car, si Vaneigem lavait su plus tt, puisquil parat tant sen affecter, il aurait certainement
signal le problme et quelque solution radicale.
ce compte, il faut rappeler que Vaneigem, quand il tait srieux, navait pas seulement nonc les
admirables buts quil rservait l'I.S. Celui de nous tous qui a le plus abondamment parl de lui-
mme, de sa subjectivit, et de son got du plaisir radical , avait aussi dadmirables buts pour lui-
mme. Mais les a-t-il raliss, a-t-il mme lutt concrtement pour les raliser ? Point du tout. Pour
Vaneigem comme pour l'I.S., le programme de Vaneigem nest formul que pour spargner toutes les
fatigues, et tous les petits risques historiques, de la ralisation. Le but tant total, il nest envisag que
dans un pur prsent : il est dj l tout entier, tant quon croit pouvoir le faire croire, ou bien il est
rest purement inaccessible; on na rien russi faire pour le dfinir ou pour sen approcher. Le
qualitatif, comme lesprit des tables tournantes, avait fait croire quil tait l, mais il faut admettre que
ce ntait quune longue erreur! Vaneigem dcouvre finalement que la mayonnaise dont il feignait de se
dlecter na pas pris corps. Dans une telle lumire mtaphysique, on peut certes attendre le moment pur
de la Rvolution et, dans cette attente reposante, lui laisser aimablement le soin de reconnatre les
siens (mais il faudra pourtant que les siens sachent aussi la reconnatre, cette rvolution, et par
exemple annulent les rservations de leurs vacances, si par malheur les deux phnomnes concident).
Cependant, quand il sagit de questions plus immdiatement proches de notre conscience et de notre
action directe, comme l'I.S. et Vaneigem en personne, si lon prtend que tout ce qui est voulu est dj
ralis en totalit, la mystique se dgrade en bluff. Ce que lon a affirm parfait, on devra donc un jour
laffirmer totalement inexistant. Joyeuse dcouverte, qui naffecte en rien la radicalit tout fait extra-
historique de Vaneigem. Ainsi donc, en reconnaissant aujourdhui son erreur totale sur l'I.S., Vaneigem
ne savise pas quil a dj implicitement reconnu une erreur totale sur lui-mme. Il croit tre encore en
1961, dix annes ayant pass comme un simple rve, ce ngligeable cauchemar de lhistoire, aprs
lequel Vaneigem retrouve, simplement et purement diffr , son projet, toujours gal lui-mme, de
refaire absolument (sa) propre cohrence . Pourtant, si l'I.S. n'a pas encore exist, Vaneigem non
plus na pas encore exist. Mais un jour, bientt peut-tre ? Demain, on rasera la cohrence gratis !
Mais comme la justice historique, tout autant que laction relle dans lhistoire, est trangre aux
proccupations de Vaneigem, il ne se rend pas justice lui-mme.
Vaneigem a occup dans l'histoire de l'I.S. une place importante et inoubliable. Ayant rejoint en 1961
la plate-forme thorico-pratique constitue dans les premires annes de l'I.S., il en a immdiatement
partag et dvelopp les positions les plus extrmes, celles qui taient alors les plus nouvelles, et qui
allaient vers la cohrence rvolutionnaire de notre temps. Si ce moment l'apport de l'I.S. Vaneigem
n'a certainement pas t ngligeable, lui donnant loccasion, le dialogue, quelques thses de base et le
terrain dactivit pour devenir ce quil voulait et pouvait tre dauthentique, et de profondment
radical, il est aussi vrai que Vaneigem a apport l'I.S. une trs remarquable contribution : il avait
beaucoup dintelligence et de culture, une grande hardiesse dans les ides, et tout cela tait domin par
la plus vraie colre lencontre des conditions existantes. Vaneigem avait alors du gnie, parce quil
savait parfaitement aller lextrme en tout ce quil savait faire. Et tout ce quil ne savait pas faire, il
navait simplement pas encore eu loccasion de laffronter personnellement. Il brlait de commencer.
L'I.S. des annes 1961-1964, et cest une priode importante pour l'I.S. comme pour les ides de la
rvolution moderne, a t fortement marque par Vaneigem, plus peut-tre que par tout autre. C'est dans
cette priode quil a, non seulement crit le Trait et dautres textes qu'il a signs dans la revue I.S. (
Banalits de base , etc.), mais aussi particip grandement aux textes collectifs anonymes des numros
6 9 de cette revue, et trs crativement toutes les discussions de cette poque. Si lui loublie
maintenant, nous ne loublions pas. S'il veut aujourdhui cracher dans son propre plat, tant pis, la
gnration rvolutionnaire qui sest forme dans les annes suivantes sy est dj servie.
Cette priode du dbut des annes 60 devait tre celle de la formulation gnrale du programme
rvolutionnaire le plus total. La rvolution, dont nous annoncions le retour et les nouvelles exigences,
tait alors totalement absente, aussi bien en tant que thorie vraiment moderne quen tant quindividus
et groupes luttant concrtement dans le proltariat, par des actions radicales nouvelles et pour des
objectifs nouveaux. Une certaine gnralit, une certaine abstraction, lusage mme parfois du ton de
loutrance lyrique, taient les invitables produits de ces conditions prcises et se trouvaient mme, en
ceci, ncessaires, justifis, excellents. Nous ntions pas beaucoup dans ce moment, et Vaneigem en
tait, savoir et oser dire ce que nous disions. Nous avons bien fait.
Fort heureusement la marche de la socit moderne na pas manqu de suivre, de plus en plus
visiblement, le chemin o nous lavions vue sengager; et en mme temps le nouveau courant
rvolutionnaire, qui na pas non plus manqu de se manifester corollairement, a repris beaucoup de
notre critique, sest arm partiellement de notre thorie (qui continuait videmment de se dvelopper et
de se prciser), ou mme a pu sinspirer de certains exemples de nos luttes pratiques. Il nous a fallu
faire des analyses plus prcises, et aussi exprimenter diverses formes daction devenues possibles.
Les situationnistes sont entrs, avec leur poque, dans ces luttes de plus en plus concrtes qui se sont
approfondies jusquen 1968, et encore davantage depuis. Vaneigem ntait dj plus l.
Comment, sinterroge-t-il aujourdhui, ce quil y avait de passionnant dans la conscience dun
projet commun a-t-il pu se transformer en un malaise dtre ensemble? Mais il se garde bien de
rpondre sa question, qui reste ainsi purement lgiaque. Comment en un plomb vil lor pur sest-il
chang? C'est tout simplement, dans ce cas, parce que la conscience dun projet commun a cess
dexister dans une pratique commune dans ce que devenait la pratique commune de l'I.S. Certains
vivaient la pratique de l'I.S., avec ses difficults et ses inconvnients, dont le pire tait certainement
davoir lutter contre lalourdissement introduit dans notre activit commune par la tendance
contemplative et auto-admirative de plusieurs situationnistes (cf. La Question de l'organisation pour
l'I.S., texte davril 1968 repris dans I.S. n 12). Au contraire, Vaneigem ne maintenait que la pure
conscience de la gnralit abstraite de ce projet; et donc, mesure que laction concrte
slargissait, une conscience toujours plus dmode et mensongre, la fausse conscience sur le terrain
prtendu de la conscience historique commune, la simple mauvaise foi. Dans ces conditions, il tait de
moins en moins passionnant de rencontrer Vaneigem (et dautres qui, quant eux, navaient mme
jamais pu passionner quiconque). Rpter vainement les mmes critiques, puis sen lasser, ne plat
personne. Et il tait srement encore plus ennuyeux pour Vaneigem de rencontrer pendant des annes,
dans un style compltement chang, des camarades dont il savait fort bien quils connaissaient, presque
autant quil les connaissait lui-mme, ses carences. Cependant Vaneigem a prfr continuer figurer,
formellement, parmi nous, appuy sur le souvenir dune participation authentique et la promesse
toujours plus lointaine et plus abstraite dun accomplissement futur, en jouant sur les restes bien
refroidis dun dialogue amical, et en faisant la sourde oreille. Comme lcrivait le prsident de
Brosses propos dun caractre de ce genre : On ne peut se rsoudre prendre un parti fcheux
contre un confrre, contre un homme trs aimable et si doux quil ne rpond jamais rien tout ce quon
lui peut dire. Le mal est que les esprits doux sont les plus opinitres et les plus insensibles de tous. Ils
ne vous contestent jamais rien. Mais, ni on les persuade, ni on les dtermine.
Dans les annes 1965-1970, lvanouissement de Vaneigem sest manifest quantitativement (il na
plus gure particip nos publications que par les trois petits articles quil a signs dans les trois
derniers numros d'I.S., et il fut mme souvent absent des runions o il se taisait gnralement) et
surtout qualitativement. Ses trs rares interventions dans nos dbats taient frappes du signe de la plus
grande incapacit denvisager des luttes historiques concrtes ; marques des plus pauvres
chappatoires propos de toute relation maintenir entre ce que lon dit et ce que lon fait, et mme de
loubli souriant de la pense dialectique. la VIIe Confrence de l'I.S., en 1966, il fallut argumenter
pendant deux heures contre une trange proposition de Vaneigem : il tenait pour certain que notre
cohrence indiquerait toujours en nimporte quel dbat sur une action pratique entreprendre, et
aprs une discussion approfondie, la seule voie juste, univoque-ment reconnaissable lavance. De
sorte que si une minorit de situationnistes ne se dclarait pas, la fin de cette discussion, totalement
convaincue, elle aurait ainsi fait la preuve quelle ne possdait pas la cohrence de l'I.S., ou bien
quelle avait malhonntement des buts cachs de sabotage, ou au moins une opposition thorico-
pratique dissimule. Si les autres camarades ont videmment dfendu les droits et les devoirs de toute
minorit dans une organisation rvolutionnaire avec cent exemples concrets , et mme plus
simplement les droits de la ralit, il faut reconnatre que Vaneigem ne sest jamais risqu par la suite
se dmentir sur ce point en se trouvant, ne ft-ce que pendant dix minutes, en pril de passer pour
minoritaire sur la moindre question dbattue par l'I.S. la fin de 1968, nous avons reconnu, contre
lavis de Vaneigem, le droit de constituer ventuellement des tendances dans l'I.S. Vaneigem se rallia
volontiers cette majorit, mais en prcisant quil ne pouvait mme pas concevoir comment une
tendance viendrait jamais exister parmi nous. Au printemps de 1970, une tendance stant forme
pour rsoudre vite et clairement un conflit pratique, Vaneigem, bien sr, sy inscrivit immdiatement. Il
est inutile de multiplier les exemples. Le refus permanent denvisager un dveloppement historique
rel, produit par sa connaissance, et son acceptation, dune relative incapacit personnelle (qui allait
donc toujours en saggravant), saccompagnait normalement chez Vaneigem de linsistance enthousiaste
sur toute caricature de la totalit, dans la rvolution comme dans l'I.S., sur la fusion magique, un jour,
de la spontanit enfin libre (celle des masses, et celle de Vaneigem) avec la cohrence : dans de
telles noces de lidentification, les problmes vulgaires de la socit relle et de la rvolution relle
seront instantanment abolis avant mme que lon ait eu le dplaisir de les considrer, ce qui est
videmment une aimable perspective pour philosophie de lhistoire en fin de banquet. Vaneigem a
mani par tonnes le concept de qualitatif en oubliant rsolument ce que Hegel appelait, dans La
Science de la logique, la qualit la plus profonde et la plus essentielle , la contradiction. Par
rapport elle, en effet, lidentit nest que la dtermination de ce qui est simple et immdiat, de ltre
mort, tandis que la contradiction est la source de tout mouvement, de toute vie. Ce nest en effet que
dans la mesure o une chose renferme en elle-mme une contradiction quelle se montre agissante et
vivante. Vaneigem, sauf pour commencer, n'a pas aim la vie de l'I.S., mais son image morte, un alibi
glorieux pour sa vie quelconque, et une esprance abstraitement totale davenir. Puisquil sest fort
bien accommod dun tel fantme, on comprend quil le disperse totalement dun seul souffle,
justement le 14 novembre 1970, quand il lui a fallu commencer exprimer son mcontentement, parce
que le parti pris du silence satisfait ntait plus soutenable. Certes, nous navons nullement insinu que
Vaneigem pouvait avoir des intentions secrtes . Notre Dclaration du 11 novembre est loin dtre
consacre au seul Vaneigem ; et il sait fort bien que les situationnistes amricains nous avaient adress
peu avant, quelques jours dintervalle, trois lettres se contredisant compltement de lune lautre,
et dont aucune ne croyait devoir citer ou corriger la prcdente, ce qui nous oblige formuler dans ce
cas lhypothse des buts cachs de ces camarades, car nous ne croyons pas un instant leur dbilit
mentale. Mais toute la conduite de Vaneigem parmi nous a toujours t bien connue de tous, et dune
incontestable transparence malheureuse. Toute la question samenuisant avec le temps tait de
savoir si ce qui dans l'I.S. a valu tant de fois Vaneigem les critiques ou les rires serait finalement
surmont, ou maintenu jusqu la fin. On connat maintenant la rponse. Vaneigem (ni personne dautre)
na certes pas t pris limproviste par un dbat dont plusieurs textes sur lesquels personne na
jamais fait de rserves affirmaient depuis des mois quil tait dcisif; que sa conclusion tait urgente;
que chacun devait prendre parti en sachant que notre action commune tait entirement mise en jeu.
Aussi Vaneigem na-t-il rien craindre de cette bonne foi critique que lon a vue si souvent staler
aprs coup . Ici dailleurs son ironie est malvenue, car nous savons bien quil y a eu dans lI.S.
plusieurs cas de ruptures soudaines et surprenantes, o lexplication du comportement dun individu ne
pouvait nous apparatre quaprs coup. Nous savons encore mieux que lun des rares exercices de la
radicalit de Vaneigem a toujours t dapprouver les exclusions de lI.S. ds quelles se produisaient,
et de pitiner sans regret des individus que, la veille encore, il navait jamais pris la peine de critiquer.
Et que signifie, au fond, cette rage antihistorique contre le jugement aprs coup de ce qua apport
lvnement ? Ne devons-nous pas, par exemple, rpondre aux pauvrets que Vaneigem vient
daccumuler dans son texte du 14 novembre? Il nen avait jamais souffl mot auparavant. Ici, nous
sommes bien obligs de critiquer aprs coup une manifestation prcise dinconscience quil et t
bien tmraire de pronostiquer dans tous ses dtails avant le coup dclat final de Vaneigem.
La cohrence de la critique et la critique de lincohrence sont un seul et mme mouvement,
condamn se dtruire et se figer en idologie ds linstant o la sparation sintroduit entre les
diffrents groupes dune fdration, entre individus dune organisation, entre la thorie et la pratique
dun membre de cette organisation (Vaneigem, dans I.S. n 11). On ne peut mieux dire; et on ne peut
gure dnoncer avec plus dimpudence, dans luniversalit abstraite, le dfaut mme dont on souffre,
pour donner croire que, puisque prcisment on la dnonc en gnral et partout, on en serait soi-
mme forcment exempt. Vaneigem nignorait pas que ses camarades ne couvriraient pas, en dernire
analyse, une imposture de ce genre, mme si destimables souvenirs, et les restes dune amiti
indulgente fonde sur eux, peuvent retarder quelque temps la conclusion que la moindre lucidit
impose, dabord dans tous les dtails, et puis au centre mme du problme. Nous navons nous
prtendre srs de rien, ni de personne. Seulement du mouvement de lhistoire, tant que nous saurons le
reconnatre en y participant ; et sans doute chacun de nous propos de lui-mme, du moins aussi
longtemps que nous sommes capables de le prouver. Il est en tout cas vident que la complicit, relle
et ncessaire, dans une entreprise comme l'I.S., ne saurait tre fonde sur une communaut de tares, et
sur le projet commun dblouir de loin une multitude de suiveurs, par la fade et niaise image de
notre splendeur collective : nous avons toujours t tous daccord pour repousser ces gens et dnoncer
cette image, mais il nest pas possible daccomplir rellement ce travail fond alors que dans l'I.S.
mme cette attitude deffusion vague et douce, ce pitisme de l'I.S., existait en fait, sans mme avoir
lexcuse de la distance ignorante. On a laiss ainsi trop exagrment saffirmer dans l'I.S., sans autre
preuve , la notion confortablement optimiste de la complmentarit des participants. Chacun se
retrouvait et personne ne se perdait, puisque quelques spcialits avaient leur place au soleil : le
Chamfort de la totalit, le loyal ivrogne, le lanceur de pavs dexcellentes intentions, etc. C'est l que
labsence devenait une politique de coexistence pacifique, et lapprobation une ncessit qui se faisait
passer pour un hasard. Et cest l que Vaneigem a du le plus, sinon lui-mme il en a vu dautres
au moins ses camarades. Comment les situationnistes contemplatifs pouvaient-ils penser aussi vraie
que soit l-dessus leur bonne volont lutter contre le suivisme hirarchique qui sest manifest
autour de l'I.S., et que nous avons tant rejet et condamn, alors quils taient eux-mmes dans l'I.S.
bien effectivement suiveurs, orns seulement dune intention abstraite et proclame de participation
galitaire? ce moment, mpriser les suiveurs extrieurs devient en fait une confirmation imaginaire
de lgalit interne. Mais il faut comprendre ce suivisme dans sa complexit relle. Ni Vaneigem
ni dautres nont jamais t de serviles approbateurs dune politique quils auraient en fait
dsapprouve : cest seulement le dernier texte de Vaneigem qui donne, trs injustement, cette image de
lui-mme. En ralit, Vaneigem et dautres camarades ont toujours suivi les dcisions prises dans la
pratique de l'I.S. parce quils les approuvaient vritablement et, nous oserons le dire aussi longtemps
que des rvolutionnaires plus consquents que nous, ou placs un jour dans des conditions plus
favorables que nous pour comprendre la stratgie que nous avons suivie et dautres qui auraient t
possibles, nauront pas aperu nos vritables erreurs , parce quelles taient bonnes pour notre
projet commun. Vaneigem, toujours trs ferme contre nos ennemis, na jamais rien fait ou envisag de
faire dans ces dix annes qui soppose en rien au radicalisme de laction dclare de l'I.S. Il a
seulement trs mal concouru lexercice de ce radicalisme. Vaneigem semble navoir jamais voulu
regarder en face ce simple fait que celui qui parle si bien sengage tre un peu l dans nombre
danalyses et de luttes pratiques, sous peine de dcevoir radicalement. La violence ou les perspectives
relles de l'I.S., en tant que demi-communaut, ne pouvaient le dcharger de lobligation de manifester
les siennes en diverses occasions concrtes. La distance que Vaneigem avait prise depuis longtemps
vis--vis de notre action lui dissimulait beaucoup des rapports, en ralit hirarchiques, qui existaient
dans cette action, et que son attitude de fuite acceptait et encourageait. Mais cette distance mme tait
prcisment prise pour ne pas voir cette ralit; au lieu daider la surmonter. Aprs avoir fait
confiance l'I.S. pour tre la garantie radicale de la vie personnelle quil acceptait, il en est venu
tre dans l'I.S. comme il est dans sa propre vie.
Ainsi, le Trait de savoir-vivre est entr dans un courant dagitation dont on na pas fini dentendre
parler, et dun mme mouvement son auteur en est sorti. Il a parl pour ne pas tre. Cependant
limportance de ce livre ne devrait chapper personne, car personne, pas mme Vaneigem, avec le
temps, naura chapp ses conclusions. Au fur et mesure que Vaneigem a laiss le vieux monde lui
marcher sur les pieds, le projet auquel il avait cru est devenu exorcisme, vulgaire sacralisation dune
routine quotidienne qui, reconnaissant tout instant le caractre extrmement insatisfaisant de ce qui
tait accept, avait dautant plus besoin de sdifier un empire indpendant dans les nuages dune
radicalit spectaculaire.
C'est la totalit qui console, hlas, et qui fait vivre, celui qui est dcid tout supporter dans
nimporte quel dtail, en affectant mme de trouver presque tout trs bon. part son opposition, bien
affirme une fois pour toutes, la marchandise, ltat, la hirarchie, lalination et la survie, Vaneigem
est trs visiblement quelquun qui ne sest jamais oppos rien dans la vie prcise qui lui tait faite,
son entourage et ses frquentations y compris finalement sa frquentation de l'I.S. Cette trange
timidit la empch daffronter ce qui lui dplaisait; mais videmment pas de le ressentir vivement. Il
sen dfendait en circulant, en divisant sa vie en plusieurs secteurs horaires et gographiques
permanents, entre lesquels il lui restait une sorte de libert ferroviaire. Ainsi il peut se consoler dun
certain nombre de dplaisirs partout subis, par quelques minuscules revanches de son importance
radicale si souvent bafoue, par de petites insolences enfantines, dailleurs aimablement couvertes
dun gentil sourire : en se faisant un peu attendre, en oubliant rptition un dtail infime dont il sest
charg, en manquant quelques rendez-vous, en se faisant, croit-il, dsirer. C'est en ceci quil compense
un petit peu la conscience malheureuse de ntre pas vraiment devenu Vaneigem, davoir recul
constamment devant laventure, ou mme linconfort, et aussi bien la recherche de la qualit des gens et
des moments ; bref, de navoir pas fait ce quil voulait, aprs lavoir si bien dit.
De la dsastreuse sparation entre la thorie et la pratique que toute sa vie illustre, au point
davoir rapidement strilis ses capacits de thoricien , rien sans doute ne peut tre un exemple plus
frappant que lanecdote suivante. Le 15 mai 1968, Vaneigem, arriv Paris la veille seulement,
contresignait la circulaire Aux membres de l'I.S., aux camarades qui se sont dclars en accord avec
nos thses, laquelle appelait laction immdiate sur les bases les plus radicales de ce qui allait
devenir, dans les deux ou trois jours suivants, le mouvement des occupations. Cette circulaire analysait
le droulement des premires journes de mai, disait o nous en tions (notamment au Comit
doccupation de la Sorbonne), envisageait les possibilits prochaines de la rpression, et mme
lventualit de la rvolution sociale . La premire usine tait occupe depuis la veille, et cette
date le plus imbcile membre du plus arrir des groupuscules ne pouvait pas douter quune crise
sociale trs grave avait commenc. Cependant Vaneigem, beaucoup plus instruit, ds quil eut appos
sa signature notre circulaire, sen alla laprs-midi mme prendre son train pour rejoindre le lieu de
ses vacances en Mditerrane, arrtes de longue date. Quelques jours plus tard, apprenant
ltranger, par les mass media, ce qui continuait comme prvu en France, il se mit naturellement en
devoir de revenir, traversa grand-peine le pays en grve, et nous rejoignit une semaine aprs son
ridicule faux pas, quand dj les jours dcisifs, o nous avions pu faire le plus pour le mouvement,
taient passs. Or, nous savons bien que Vaneigem aime vraiment la rvolution, et que ce nest
daucune manire le courage qui lui fait dfaut. On ne peut donc comprendre ceci quen tant que cas-
limite de la sparation entre la routine rigoureuse dune vie quotidienne inbranlablement range et la
passion, relle mais fort dsarme, de la rvolution.
Maintenant que lalibi de l'I.S. lui est retir, puisque Vaneigem continue annoncer aussi
superbement lobjectif de parfaire sa cohrence pied ou en voiture, seul et avec le plus grand
nombre, il doit sattendre ce que dsormais tous ceux qui le frquenteront et ne seront pas stupides
une minorit, sans doute lui demandent de temps autre comment, o, en faisant quoi et en luttant
pour quelles perspectives prcises, il met dsormais en jeu cette fameuse radicalit et son
remarquable got du plaisir . L'avenant silence qui en disait long sur les mystres de l'I.S. ne pourra
certainement plus suffire; et ses rponses seront pleines dintrt.
Nous avons ici rpondu srieusement ce qui, manifestement, ne ltait plus. C'est parce que nous
continuons, nous, nous occuper des tches thoriques et de la conduite pratique de l'I.S. et parce que,
dans cette seule perspective, tout ceci a son importance. Une poque est finie. C'est ce changement
rel, et non notre mauvaise humeur ou notre impatience, qui nous a obligs trancher un tat de fait,
rompre avec un certain conservatisme situationniste qui a trop longtemps montr sa force dinertie et sa
pure volont dautoreproduction. Nous ne voulons plus avec nous, ni Vaneigem et ce qui pourrait
encore aspirer limiter, ni dautres camarades dont la participation sest rsume presque uniquement
au jeu formaliste dans lorganisation, les correspondances creuses entre sections sur des vtilles,
les nuances et les interprtations fausses soutenues et retires, dun continent lautre, et six mois
aprs, sur les simples dcisions prises en dix minutes par tous ceux qui, tant l, avaient lexprience
directe de la question alors que la participation des mmes camarades notre thorie et lactivit
relle se ramne, en regard de cela, quelque chose de presque imperceptible. Des rvolutionnaires
qui ne sont pas membres de l'I.S. ont fait beaucoup plus, pour diffuser notre thorie (et mme quelques
fois dj, pour la dvelopper), que plusieurs situationnistes immobilistes ; et sans se draper
roidement dans la qualit de situationniste. Nous prouverons encore que nous ne jouons pas tre
la direction du nouveau courant rvolutionnaire, en cassant le plus prcisment possible le drisoire
mythe de l'I.S., lintrieur comme au-dehors. L'activit relle de l'I.S. nous plat davantage,
maintenant comme autrefois. Et la ralit de lpoque rvolutionnaire o nous sommes entrs est
encore plus notre vritable victoire.
Vaneigem affecte prsent, dans un style universitaire prim, de vouloir laisser les historiens
juger laction laquelle il a pris part. Il a donc aussi oubli que ce ne sont pas les historiens qui
jugent, mais lhistoire, cest--dire ceux qui la font. Les historiens professionnels, aussi longtemps
quils nauront pas t mangs (comme le disait jadis un de nos amis), ne font que suivre. Ainsi donc,
sur cette question comme sur quelques autres, les historiens ne feront que confirmer le jugement de
l'I.S.

Guy Debord87

Jonathan Horelick et Tony Verlaan

Paris, le 29 dcembre 1970

Camarades,

Ce que nous voulons faire maintenant, pour continuer la thorie situationniste et sa pratique, nous
apparat extrmement loign des proccupations exprimes par votre long document du 18 novembre.
Daprs vos documents prcdents, nous avions qualifi votre position comme tant futile. Nous
maintenons cette apprciation au vu de votre plus rcente production extensive de la mme futilit :
quand vous crivez plus longuement, vous nen tes pas moins futiles. Au contraire !
Quelquefois mme, vous avez dpass la futilit : vous tes alls jusqu crire littralement
nimporte quoi ; et on peut se demander dans quel but. Le 21 septembre, vous nous avez crit que la
rdaction du numro 2 de votre revue, et tout autre projet, seraient suspendus jusquaux mises au point
que vous rclamiez sur notre activit commune. Le 22 septembre, en contradiction scandaleuse avec
votre rsolution de la veille, vous nous avez demand quels taient les projets que nous avions, nous,
en Europe qui motivent la rpartition des fonds dont l'I.S. dispose . Le 6 octobre, vous nous avez
annonc votre projet de raliser six publications, ceci dans les douze prochains mois , avec
lannonce dun prochain numro la mi-novembre , sans compter des projets annexes dans le
cinma, le rockn roll, etc. Vous navez mme pas fait mine de tenter de nous expliquer daussi
comiques revirements.
Nous constatons que vous persistez dans votre exigence de recommencer des discussions pour un
regroupement ventuel, avec prcisment Beaulieu et Rothe. Vous marquez ainsi votre mpris de tous
les problmes rels de lactivit de l'I.S. en associant, par une simple interprtation formaliste (trs
peu rigoureuse dailleurs) des rgles de rupture, deux individus qui ne peuvent aucunement tre
compars. Eduardo Rothe, quoique son erreur soit indiscutable et ait t reconnue par tous, lui
compris, est un des plus estimables camarades qui aient particip l'I.S. Beaulieu a t le plus con ; le
plus sordide; et un des pires truqueurs qui a t fort habile de dmissionner au premier instant o il
tait critiqu, cest--dire une heure environ avant dtre ignominieusement exclu pour avoir dissimul
et falsifi la correspondance de l'I.S. avec lEspagne. Cependant, nous qui considrons cette diffrence
relle que vous voulez oublier, et pour des raisons mthodologiques tout autres, nous nacceptons plus
de discuter dun regroupement avec aucun des deux, comme vous le saviez fort bien. Cette
incompatibilit prcise entre nos dcisions impliquerait dj une scission.
Par ailleurs, propos de cette vrit que trop peu de fautes ont t considres comme
inacceptables , vous nenvisagez aucunement la critique profonde quelle appelle, et que nous avons
commence formuler ici peu aprs. En disant que Debord na pas t assez svre pour quelques
erreurs superficielles de la priode prcdente, vous insinuez tout simplement, sans droit, sans raison,
six mois plus tard et avec une inconscience transocanique, que nous, ici, nous aurions d exclure
plusieurs camarades, notamment Riesel, Sbastiani, et peut-tre Sanguinetti. Nous trouvons que la
plaisanterie a bien assez dur. Au-del de ces vtilles, il y a un point fondamental qui nous oppose.
Nous considrons votre activit et votre existence, dans la thorie, la pratique relle, etc. bref tout ce
qui est cens justifier les relations avec vous, et une action commune organise , et nous trouvons que
cest vraiment trs peu. Sur lautre plateau de la balance, nous voyons un amoncellement de chicanes,
daigreurs, dexigences injustifies, cest--dire une pseudo-participation grande distance, et trs peu
qualifie, aux problmes que nous vivons ici. Vous qui avez tant parl de lautonomie des sections,
vous tes trop absents en Amrique, et trop prsents ici par correspondance ; seul terrain apparent de
votre pratique ; incohrente au demeurant. Une telle action commune , inversement
proportionnelle limportance de tous les sujets, ne nous parat vraiment pas intressante.
En conclusion donc, nous constatons ds maintenant que la scission est faite. Dsormais votre
activit situationniste autonome pourra, sous votre seule responsabilit, rechercher le dialogue qui
vous conviendra avec Beaulieu, ou Chevalier, ou toute autre personne avec laquelle nous navons plus
voulu garder de contact. Nous vous proposons de continuer lchange de nos diverses publications, et
naturellement de tous textes diffuss publiquement sur notre scission et les polmiques qui pourront
sensuivre. Mais nous ne sommes plus intresss par une correspondance interne dont la base
organisationnelle nexiste plus. Salutations rvolutionnaires,

Guy Debord, Ren Riesel,


Gianfranco Sanguinetti, Ren Vinet

Christian Sbastiani

Paris, le 29 dcembre 1970

Camarade,

Excuse-nous de te rpondre avec retard : nous voulions te faire connatre dabord notre texte sur
Vaneigem (qui a t long taper et photocopier) parce quil raccourcit dautant notre prsente lettre.
Nous sommes videmment daccord avec toi sur beaucoup de choses; nous trouvons mme que tu
exagres un peu lautocritique de ton inactivit rdactionnelle (qui est un dtail finalement
ngligeable) ; mais nous te trouvons trop indulgent vis--vis des Amricains qui nous laissent, et de
loin, un moins bon souvenir que toi.
Cependant nous restons profondment en dsaccord sur lvaluation du rapport hirarchique dans
l'I.S., que tu minimises. Ton opinion, si diffrente de la ntre, sur le texte de Vaneigem exprime le
centre de ce dsaccord.
Nous ne croyons plus pouvoir agir avec toi. Nous te considrons donc comme dmissionnaire,
moins que tu nous fasses savoir ton accord ventuel avec la tendance amricaine, ou une autre
(information qui nous serait utile pour les textes que nous allons consacrer cette affaire).
Salutations rvolutionnaires,

Guy Debord, Ren Riesel,


Gianfranco Sanguinetti, Ren Vinet
1 Allusion au tract Il Reichstag brucia ? (Le Reichstag brle-t-il ?), diffus ds le 19 dcembre 1969 Milan, sign Gli amici
dell'Internazionale .
2 Puni Cesoni.
3 Paolo Salvadori.
4 Ennio Valeri, objet dun dbat au sein de la section italienne propos de son texte sur la rupture avec Sylvain et Sigiani.
5 Renvoi en marge : Du dbat sur Valeri.
6 Renvoi en marge : et sur quelques autres dtails .
7 Un anctre de Gianfranco Sanguinetti ayant fait sa fortune dans le conditionnement de la confiture.
8 Renvoi en marge : de la section italienne .
9 Complice de Franois Villon. Pseudonyme employ par Guy Debord lusage de certains camarades.
10 Compagne de Jonathan Horelick.
11 Tristan Haan, responsable du dpartement franco-italien lInstitut dhistoire sociale dAmsterdam.
12 Arthur Lehning.
13 . Marx, Martin, Pavan, Riesel , photo parodiant le clbre montage stalinien : Marx, Engels, Lnine, Staline.
14 Wolsfeld, ville dAllemagne o sest tenue la runion des dlgus des quatre sections de l'I.S., du 17 au 19 janvier 1970.
15 Voir supra, annexe la lettre du 21 fvrier 1969 la section italienne de l'I.S.
16 Le 3 fvrier 1970, le quotidien danois Information reproduisait le message de soutien aux grvistes sauvages de Kiruna que leur
avaient adress de Trves, le 19 janvier, les dlgus des sections de l'I.S.
17 Le commencement dune poque (cf. I.S. n 12, p. 3-43), traduit en sudois par le groupe Gyllene Flottan sous le titre Brjan p
en epok, parat en brochure le 15 janvier 1970.
18 Voir supra, lettre du 3 janvier 1970, note 4.
19 Fort obscure (Dante, Enfer).
20 Voir supra, lettre du 14 fvrier 1970.
21 Circulaire reproduisant le texte annonant la formation dune tendance dans l'I.S. (voir supra, lettre du 14 fvrier 1970).
22 Notes sur lorientation de l'I.S. , par Raoul Vaneigem (mars 1970).
23 Ren Riesel.
24 Texte de Ren Riesel Pour discussion (mars-avril 1970).
25 Quelques observations concernant le dbat stratgique , par Tony Verlaan.
26 Notes pour la runion du 13 avril 1970 , par Christian Sbastiani.
27 De Beaulieu.
28 Foutre !
29 Organisation arme secrte, hostile lindpendance de lAlgrie.
30 Gianfranco Sanguinetti crivait le 27 mai 1970 : Dans un atelier un certain nombre douvriers sauvages font une grve qui paralise
cet atelier et, naturellement, dautres ; et posent, comme condition pour cesser la grve le jour suivant, que M. Agnelli jette dehors de
lusine les ouvriers qui avaient continu travailler : de cette faon ils sommaient le patron se priver de ses meilleurs ouvriers !
31 Renvoi en marge : Signe vident de cette rgression : tous les chocs ont eu lieu (par actions de petits commandos) dans le Quartier
latin, seul endroit o ces poissons trouvent un peu d'eau ; et en 68, ils rclamaient toujours que lon marche vers les quartiers populaires !

32 Alain Geismar, dirigeant syndical (S.N.E.-Sup.) en Mai 68, puis de la Gauche proltarienne.
33 Pour mettre un coup darrt la rvolte tudiante qui se dveloppait au Mexique depuis le mois de juillet 1970 et qui menaait la tenue
des Jeux olympiques en octobre, la police mexicaine ouvrit le feu la mitrailleuse sur les dix mille manifestants rassembls le 2 octobre
place des Trois Cultures, puis dclencha dans la nuit une vague darrestations et dexcutions sommaires dans tout le pays.
34 L'diteur De Donato venait de remettre en vente la traduction falsifie des Banalits de base dun certain Vaneigam .
35 Jean-Yves Briou, cf. I.S. n 12, p. 101.
36 Gustave Lefranais, membre de la Commune de Paris. Rfugi en Suisse, il publia Neuchtel une tude sur le mouvement
communaliste de Paris, en 1871.
37 Dont celle que cite L'Humanit : La Commune, cest la dictature du proltariat. La Russie, cest la dictature du capital.
38 Qui avait t mis sac le 29 mars 1970 par un groupe ne se revendiquant que de Lnine.
39 Vaneigam (voir supra, lettre du 24 mai 1969 la section italienne de l'I.S.).
40 Bari.
41 Sans temps morts, sans entraves.
42 Tesi provvisorie per la discussione dei nuovi orientamenti teorico-pratici dell'I.S., par Paolo Salvadori.
43 Histoire du Conseil de Nantes, de Bernard Schumacher et Juvnal Quillet (Nantes, juin 1970).
44 Yannick Guin, voir supra, lettre du 21 juin 1969 au Conseil de Nantes, note 2.
45 Conseil de Nantes.
46 Cf. Correspondance, vol. III, p. 283-286.
47 Voir supra, lettre la section italienne de l'I.S. du 2 juin 1970.
48 Ren Vinet.
49 Voir ci-aprs, Note sur une question urgente et concrte.
50 Renvoi en marge : Il nest pas implant Nanterre, mais Censier, lannexe de la Sorbonne dans le 5e arrondissement.
51 Cf. lettre prcdente, Note sur une question urgente et concrte, du 7 juillet 1970.
52 Franois de Beaulieu
53 Comit de rdaction.
54 Ren Vinet.
55 Arthur Lehning.
56 Encadr en tte : Bravo pour la victoire italienne dans la consommation du vin ! Mais la France reste trs en tte dans la
consommation globale des boissons alcoolises. Les Belges nous suivent dassez prs, alors que dans la statistique du Corriere ils font triste
figure avec leurs onze litres annuels de vin par tte.
57 Palmes de natation, oublies au domicile de G. Sanguinetti.
58 Renvoi en marge : Terrasse vide.
59 Saint-Nicolas-des-Champs, face au 239, rue Saint-Martin.
60 Front dmocratique et populaire de libration de la Palestine.
61 Aprs lannonce, en juillet 1970, que Reggio de Calabre ne deviendra pas capitale rgionale, des meutes clatent dans la ville
(barricades, attaques des commissariats et armement des manifestants, saccage de la mairie, de la gare et des siges des diffrents partis,
et pillage des banques) ; les troubles dureront jusquen fvrier 1971 malgr la proclamation de ltat de sige.
62 Groupe rvolutionnaire conseilliste dagitation, cr en janvier 1970 par Jacques Le Glou, Alain Chevalier, Franois Lcuyer et Jean-
Louis Ranon, et dissous en fvrier 1972 par ces deux derniers.
63 Membres du Conseil de Nantes.
64 Cf. supra, lettre du 21 juin 1969 au Conseil de Nantes, et I.S. n 12, p. 101-102.
65 Documentaliste dans un groupe de presse, Alice Becker-Ho avait fait appel tous les amis internationaux susceptibles de lui
signaler des caricatures politiques parues dans la presse mondiale.
66 Pice manquante dun vaste jeu de Kriegspiel.
67 Foutue section franaise!
68 Situationistisk Revolution n 3 paratra en octobre 1970.
69 Dessin par Jolle Lebeau.
70 Dans le cadre du dbat dorientation de l'I.S. qui a dbut en mars 1970.
71 Ren Riesel.
72 Ren Vinet.
73 Attila Kotnyi, cf. Correspondance, vol. I, p. 333, note 2.
74 Patrick Cheval.
75 Pierre Barret, ex-enseignant proslyte au lyce de Montgeron. Auteur de nombreux comics dtourns en Mai 68.
76 Stille dage i Clichy (Jours tranquilles Clichy), film de Jens Jrgen Thorsen, daprs le roman dHenry Miller. Associ Sture
Johannesson et Jrgen Nash, Thorsen avait ralis en 1964 The Situationist Life.
77 Dans le Maine.
78 Xabier Urdanibia, futur traducteur en langue espagnole du Trait de savoir-vivre.
79 Voir supra, lettre J. V. Martin du 23 juillet 1970, note 1.
80 Au point de vouloir dfenestrer Christian Sbastiani quil navait pas reconnu.
81 VIIe Confrence de l'I.S., du 9 au 11 juillet 1966.
82 Cf. I.S. n 12, p. 112-113.
83 Gli operai dItalia e la rivolta di Reggio Calabria.
84 Avec linsurrection des canuts de Lyon, en novembre 1831.
85 Manolo, le traducteur espagnol pressenti pour la brochure De la misre (Le rcit de cette aventure a t relat par Alice Becker-
Ho dans son livre L sen vont les seigneuries, paru en mars 2001 au Temps quil fait.)
86 Cf. lettre de dmission de Raoul Vaneigem (14 novembre 1970) in La Vritable Scission.
87 Ce communiqu sera contresign par Ren Vinet.
1971

fvrier

Dmission de Ren Vinet, de la section franaise.

mai

13 Guy Debord dcide de rompre avec les ditions Buchet-Chastel qui ont fait paratre une
troisime dition de La Socit du spectacle avec, en page de titre, un sous-titre ridicule ajout sans
prendre lavis de lauteur : La thorie situationniste.

juin

Avril au Portugal, Abril em Portugal, tract en franais et en portugais dnonant la participation


de Julien Gracq une srie de confrences sur le surralisme, tenues notamment Coimbra, sous le
rgime dictatorial de Caetano. De retour Paris, lcrivain fut surpris son domicile et recouvert
dexcrments.

juillet

21 Par dcision du ministre de lIntrieur, Gianfranco Sanguinetti est expuls de France et plac
manu militari dans un avion destination de lItalie.

septembre

Exclusion de Ren Riesel, de la section franaise.

29 Premire dition de La Socit du spectacle aux ditions Champ libre.

octobre

21 Les ditions Buchet-Chastel font procder la saisie du livre et assignent en justice Guy
Debord et les ditions Champ libre.

dcembre

20 Le tribunal de grande instance de Paris ordonne la mainleve de la saisie et condamne les


ditions Buchet-Chastel aux dpens.
Mustapha Khayati
Paris, 7 janvier 1971

Cher Mustapha,

Il nous revient pour la deuxime fois, par personnes interposes, que tu veux rencontrer Guy (aprs
avoir rencontr Ren-Donatien et Ren1 sans faire allusion rien).
Il y a plusieurs semaines, tu as dit Gianfranco que tu ne comprenais vraiment pas ce que nous
pouvions te reprocher. Ce faisant, non seulement tu as pris Gianfranco pour un imbcile, mais comme
tu ne doutais pas quil nous le rpterait, nous avons lamertume de constater que, nous aussi, tu nous
considres de la mme manire.
Mustapha ! Jusques quand feindras-tu dignorer ce que tu sais fort bien ? Nous allons te le redire
maintenant. Sans parler aucunement de tes erreurs de jugement politique (rvolution palestinienne,
etc.), dont nous ne nous occuperons plus ici, mais en voquant seulement tes carences dans tes rapports
avec nous, aussi bien que dans la suite laquelle ceux-ci tobligeaient.
Tu tes engag dans le F.D.P.L.P.2 avant de nous en prvenir et avant de dmissionner de l'I.S. Nous
navons pas protest l-dessus Venise parce que limage de la passion rvolutionnaire prcipite qui
te jetait vers les armes Aman, noblement expose par toi la confrence, a mu nos curs trop bons.
Tu as dmenti, aussitt aprs, ton lyrisme vnitien en restant plus de trois mois pour tentremettre dans
de piteuses ngociations sous-politiques plus proches du style des tudiants maghrbins que du genre
Pancho Villa o nous tavions vu verser. Tu es rest, ici comme l-bas, plus proche des dirigeants et
quels dirigeants ! que de ce proltariat en gestation dont tu nous avais rebattu les oreilles.
Tu nous as fait honte en Jordanie : en ne menant aucune lutte politique, ft-ce la plus faible tendance ou
la plus simple protestation personnelle contre des dirigeants aussi nfastes que btes. qui feras-tu
croire que, seul au monde, tu sais qu'Hawatm3 ment quand il dclare partout quil est maoste ?
Tu es tout de mme moins incapable que Vaneigem dexprimer une lutte pratique par crit (affiches
manuscrites sur les murs, si les ronos ttaient vraiment inaccessibles), ou en parlant hautement, sinon
la tlvision du moins ailleurs que dans le srail dHawatm (ou, pour le dire plus proprement, dans
son harem) !
Faut-il parler encore de ton retour, aussi piteux que ton dpart ? Tu devais aussitt, et personne ne sest
fait faute de te le rappeler, dire toute la vrit concrte sans mnager personne, aussi bien pour rendre
un dernier pardon, un premier service aux lumpenproltaires palestiniens vous au massacre, que
pour sauver, par une autocritique prcise et honnte, ton ancienne rputation, ton srieux, ton honneur.
Tu ne tiens sans doute pas ce que nous rappelions a contrario les vingt-quatre misrables thses
signes avec un quidam, et dont tu as sollicit linsertion dans un torchon mollement anti-bourghibiste
dont le nom nous chappe4. Leur principal contenu, cest leur forme numrote : et ce sont vrai dire
des thses du typographe, qui aurait aussi bien pu exercer sa verve sur lannuaire du tlphone ou un
roman dHenri Troyat. L'habit ne fait pas le fedayin. Passons.
Nous connaissons tes qualits minentes quand tu es bien entour. Malheureusement, nous avons
toujours constat chez toi une fcheuse tendance te placer en mauvaise compagnie. Nous consentons
le dplorer, mais nespre plus nous le cacher. Nous croyons quil ny a plus rien ajouter. Mais au
cas cependant o tu voudrais nous rpondre par crit, nous sommes prts te rencontrer ensuite une
fois, tous ensemble, pour te donner toutes les prcisions que tu estimerais ncessaires.
Avec nos sentiments attrists,

Pour l'I.S.
(et le Comit palestinien ne nous laissons plus enculer ),
Debord, Riesel, Vinet

Au Revolutionaire Raad-Anvers

Paris, le 13 janvier 71

Camarades,

Nous avons bien reu votre lettre du 21 dcembre. Merci pour les documents qui y sont joints.
Les attaques contre le camarade Renson5 sont en effet stupides. Le fait quil a t absent pendant un
an dune activit laquelle il avait commenc prendre part (et le fait est lui-mme dj vieux de cinq
ans) ne peut videmment pas lui tre reproch toute sa vie ; ni diminuer de quelque manire que ce soit
ce quil a pu faire depuis; dautant plus quil ny avait aucune grave urgence cet instant dans la
pratique que nous pouvions avoir. On ne voit donc mme pas au nom de quoi nimporte qui aurait pu le
blmer, ds cette poque. Pour notre part, nous avons seulement d prendre acte, du point de vue de
lorganisation commune de ce que nous avions faire, quil ntait manifestement pas l. Nous avons
pris soin de prciser, dans I.S. 11 page 55, que nous navons jamais eu aucun autre reproche
formuler contre ces camarades (Renson et Strijbosch6.
De telles attaques aujourdhui ne peuvent donc venir que de lamentables admirateurs de l'I.S. : il y
en a une multitude parmi les crtins qui compensent leur incapacit vivre et penser par du pro-
radicalisme ultraformaliste, finalement assez religieux ! Ces extrmistes contemplatifs rabchent
leurs lectures mal comprises, pour se consoler de ne rien savoir de ce quil y a faire actuellement.
Votre impression sur les membres du G.R.C.A.7 est trs voisine de la ntre. Cependant, il faut dire
que nous nen connaissions plus aucun au moment dj o ils ont form leur groupe, et nous ignorons ce
quils font depuis. Mais ils ne sont srement pas sur la bonne voie.
Nous estimons que l'I.S. nest quun dtail, et que l'important est le mouvement proltarien qui
commence maintenant se connatre et lutter.
Cordialement,
Pour l'I.S.,
Guy Debord

tous les situationnistes8

28 janvier 1971

Camarades,

En rejetant leur nant les contemplatifs et les incapables qui croyaient pouvoir figurer
perptuellement dans l'I.S., nous venons de faire un grand pas. Il nous faudra donc continuer marcher;
parce que maintenant pour l'I.S. aussi, une poque est finie, et mieux comprise. L'indniable succs
que nous avons enregistr dans ce cas tait si facile, et tellement tardif, que personne certainement ne
croira que nous ayons droit un repos dune ou plusieurs semaines pour le savourer! Cependant,
depuis dj quelques semaines, une certaine lenteur recommence se manifester ( mon avis, sans plus
avoir aucune des excuses ou semi-justifications prcdentes) quand il sagit de dvelopper nos
positions prsentes. Je crois me rappeler que tous se sont accords sur lurgence daboutir des
conclusions prcises sur les points suivants :
) Critique approfondie (et thorisation utilisable dans lavenir) de ce qua t la carence principale de
l'I.S. Je suppose que ceci a t implicitement assez bien reconnu dans la phase prcdente du dbat;
mais trop souvent dans le pass la conduite de l'I.S., mme dans ce quelle a pu raliser dexcellent,
sest trouve fonde sur un accord ou une participation simplement implicites. Il faut que tout devienne
explicite. Et par exemple, ce qui lest dj, cest que nous nallons pas considrer comme une
explication suffisante de cette carence quelques anecdotes personnelles, comme la propension de
Salvadori la logique furieuse, ou celle de Vaneigem la timidit radicale mal dissimule sous une
totalit en peau de lapin.
) Dfinition de lorganisation I.S. ; choix srieux de notre stratgie, et notamment par rapport nos
multiples partisans (qui sont assez rarement ceux que nous avons loccasion, ou lennui, de rencontrer
directement; presque tous les meilleurs sont plus loin ). Ici se posera une question prcise : qui
voulons-nous ventuellement recevoir dans l'I.S. ? ou bien personne? (ceci tant videmment li ce
que nous reconnaissons clairement nous-mmes comme les conditions relles de notre activit). c )
Une thorie plus avance et plus prcise de lorganisation rvolutionnaire, daprs lexprience
ancienne du mouvement proltarien, celle de mai, la ntre.
Les points a et b sont pralables la rdaction dune partie essentielle du numro 13. Le point c,
trs vaste, peut tre dvelopp surtout aprs ; mais pourrait commencer y tre trait. De plus,
noublions pas que, si dsormais aucune routine ne va plus protger aucune sorte de confort parmi
nous, en revanche, nous avons une libert totale de dcision : par exemple, rien nexige que nous
fassions un numro 13, etc. Il faudra donc que chacun nonce son opinion (ou ses doutes) sur tout cela.
La seule condition sine qua non de notre conclusion commune, cest quelle satisfasse
fondamentalement chacun de nous, et sans rien contenir, comme prcdemment, de trouble ou de
mensonger : par exemple il est bien clair que, depuis que jai t amen faire quelques progrs
intellectuels qui mtaient bien ncessaires, on ne me verra jamais plus tenir le rle inconscient, pour
l'I.S. ou nimporte quoi dautre, du chef (approuv mais non suivi) et de lemploy (non pay). Dans la
suite de ce texte, je vais formuler, dans un relatif dsordre, quelques-unes de mes ides sur le point a.
Dans les cinq dernires annes de l'I.S., o les dfauts des uns soutenaient les dfauts des autres (et
au moins dans le cas de Vaneigem, je crois quun tel soutien constituait une tactique prcise), on peut
mettre part quelques cas dincapacit complte vraiment sympathique (Strijbosch) ou dune ignoble
imbcillit (Beaulieu) ; et quelques cas o des individus remarquables cest--dire susceptibles de le
devenir vite ont t perdus par suite, disons, dun trait de caractre relativement aberrant, qui les a
empchs une fois de soutenir leurs engagements sur des points qui ne prsentaient aucune difficult
relle pour des gens de cette qualit (par exemple, et pour simplifier, lamour fort alin de sa femme
chez Nicholson-Smith, et la fbrilit dramatisante dans la polmique chez Rothe). En dehors de ceci, je
vois deux tendances distinctes, quoique alliant lune et lautre ( des degrs divers) de lincapacit et
du bluff. Dun ct ceux qui sont toujours rests fidles approbateurs de ce que faisait l'I.S., sans
vouloir prendre leur part des inconvnients, mais en y recherchant quelques petits avantages, plutt du
ct de leur vie personnelle (Vaneigem, Khayati, Chevalier). De lautre ct ceux qui la participation
formelle l'I.S. a tourn la tte, leur faisant exiger leurs droits abstraits de militants dune
entreprise quils navaient pas rellement comprise ni enrichie (et o, pour comble de joyeux confort,
ils navaient mme pas eu militer) ; ceux-l avaient des ambitions tournes vers lintrieur de l'I.S.
(comme tremplin vers lextrieur) ; ils y voulaient le pouvoir, et prcisment sa seule forme par eux
apparemment saisissable, mais en caricature : lexclusion (vous aurez reconnu sans peine Garnault,
Chasse, Salvadori, Verlaan).
Je rsumerai mes conclusions, sur ce dplorable examen, par quatre bauches de thse :
L'I.S. a couru effectivement le risque de devenir rcemment, non seulement inactive et drisoire, mais
rcupratrice et contre-rvolutionnaire. Les mensonges qui avaient grandi lintrieur commenaient
avoir un effet mystificateur, et de dsarmement, lextrieur. L'I.S. pouvait, au nom mme de ce quelle
a fait de bon dans la prcdente poque, devenir la dernire forme du spectacle rvolutionnaire, et
vous connaissez tous ceux qui auraient volontiers couvert et conserv ce rle pendant dix ou vingt ans
de plus.
Ce processus dalination connu par diverses tentatives dmancipation du pass (de la Ligue des
communistes la F.A.I. ou mme, si cet aspect doit aussi tre voqu dans notre cas, le surralisme)
tait suivi par l'I.S. dans toutes ses formes bien reconnaissables : paralysie thorique; patriotisme de
parti ; silence mensonger sur les dfauts qui apparaissent de plus en plus; dogmatisme tranchant;
langue de bois destine aux mineurs de Kiruna encore dassez loin, heureusement comme aux exils
ibriques; titres de proprit invisibles possds par des petits clans, ou bien par des individus sur un
secteur de nos relations ou activits, du fait quils sont membres de l'I.S. comme on tait civis
romanus ; idologie et malhonntet. Naturellement, un tel processus a eu lieu cette fois dans les
conditions historiques daujourdhui ; cest--dire aussi, en grande partie, dans les conditions mmes
poses par l'I.S. ; de sorte que beaucoup de traits du pass ne pouvaient pas y figurer. Cet ensemble de
conditions pouvait rendre le renversement contre-rvolutionnaire de l'I.S. dautant plus redoutable sil
venait russir, mais en mme temps il lui faisait la russite difficile. Jestime quen ce moment ce
pril nexiste presque plus : nous avons assez bien cass l'I.S. dans les mois prcdents pour quil ny
ait plus gure de chances pour que ce titre et cette image puissent devenir nuisibles en de mauvaises
mains. Sans doute, prsent, le mouvement situationniste au sens large est un peu partout. Et
nimporte lequel de nous, comme aussi des expulss, peut demain, au nom du pass de l'I.S. et des
positions radicales qui sont dvelopper prsentement, parler seul au courant rvolutionnaire qui nous
coute : mais cest justement ce que Vaneigem ne pourra pas faire. Dautre part, si un regroupement
no-nashiste osait se former, une seule brochure de vingt pages le dmolirait. Ainsi donc, briser l'I.S.,
et rduire rien les prtentions louches qui auraient pu la conserver comme modle alin et alinant,
tait devenu au moins le premier devoir rvolutionnaire que nous avions. partir de ces mesures de
scurit opportunment mises en actes, nous pouvons sans doute faire beaucoup mieux.
L'I.S. a eu (nous avons encore, quoiquen tant, heureusement, nettement moins en avant-garde) la
thorie la plus radicale de son temps. Dans lensemble elle a su la formuler, la diffuser, la dfendre.
Elle a su souvent lutter bien dans la pratique; et mme certains de nous ont assez souvent pu conduire
leur vie personnelle dans la ligne de cette thorie (condition dailleurs ncessaire pour en formuler
lessentiel). Mais l'I.S. ne sest pas leve jusqu appliquer sa propre thorie dans lactivit mme de
formulation de cette thorie, ni dans la conduite gnrale de sa lutte. Les partisans des positions de
l'I.S. nont pas t, le plus souvent, leurs crateurs et leurs vritables agents. Ils ne furent que des pro-
situs plus officiels et plus prtentieux. Ceci est le principal dfaut de l'I.S. (vitable ou non?). Ne pas
sen apercevoir a t, longtemps, sa pire erreur (et pour parler pour moi, ma pire erreur). Si cette
attitude avait domin, cet t son crime dfinitif. L'I.S., en tant quorganisation, a chou en partie ;
et justement sur cette partie. Il fallait donc appliquer l'I.S. la critique mme quelle a applique,
souvent si bien, la socit dominante moderne. (On peut dire que nous tions assez bien organiss
pour faire surgir dans le monde notre programme; mais non notre programme dorganisation.)
Les multiples carences qui ont affect l'I.S. se ressemblent toutes en ceci quelles taient le fait
dindividus qui avaient besoin de l'I.S. pour tre personnellement quelque chose; et ce quelque chose
ne sidentifiait jamais la relle activit, que lon peut dire rvolutionnaire, de l'I.S., mais son
contraire. En mme temps, ils ont pouss au comble lloge de l'I.S., la fois pour faire croire quils y
taient comme le poisson dans leau, et pour donner limpression que la hauteur de leur extrmisme
personnel tait au-dessus de tout vulgaire contrle des faits. Et pourtant lalternative a toujours t fort
simple : ou bien nous sommes fondamentalement gaux (et nous nous le prouvons) ; ou bien nous ne
sommes mme pas comparables. Quant nous ici, cest seulement si nous navons pas besoin de
l'I.S. que nous pouvons en faire partie. Il sagit dtre par nous-mmes, et ensuite, secondairement,
dassocier en toute clart nos possibilits et nos volonts prcises (et prcises) pour une action
commune qui, alors, peut tre la suite correcte de l'I.S.
En attendant les textes de tous, et aussi persuad que quiconque quil ne saurait tre question de
reconstituer maintenant le style ancien du pseudo-dbat tel quil avait commenc au printemps pass, je
voudrais citer un exemple qui ma donn limpression dun retour spontan aux ennuyeuses habitudes
dautrefois. Je dois dire que jai trouv grotesque la rdaction du pseudo-procs-verbal de
lAssociation des amis de lInternationale , inflige lautre soir par le camarade Vinet lestim
camarade Lehning. Nous tions malheureusement tous l, et toutes nos objections ce jour-l nont
pas interrompu le droulement de ce crmonial. Je crois que le moment actuel nest pas de telles
plaisanteries, et que dans tous les cas ces plaisanteries gagneraient tre menes avec une lgret
plus talentueuse; et surtout quand nous ne sommes pas tous runis pour y servir de toile de fond. Un
problme de dtail se pose aussitt : je croyais que cette association avait t forme pour servir de
couverture deux activits prcises de l'I.S. Jaimerais donc savoir si elle comporte maintenant,
comme par une logique autonome que nous naurions pas connatre, dautres projets, ncessits ou
pseudo-ncessits qui senchaneraient l-dessus ? Le camarade Vinet crivait, en mai 1970, que
lavenir montrerait sil tait en mesure de dpasser le stade dune participation blase et presque
pessimiste . Comme nous sommes arrivs un moment bien diffrent, je voudrais quil nous dise sil
sestime toujours blas et pessimiste ; et dans laffirmative, propos de qui, ou de quoi? Dans
lensemble, je crains quil ne nous fasse encore trop confiance quand il sagit de problmes centraux
que nous avons maintenant sur les bras, et que par contre il ne manifeste une trop forte propension
rgler tout seul, plus ou moins bien dailleurs, mais comme avec lautorit indiscutable dun
spcialiste, certains aspects subordonns de notre activit commune (questions ddition ou de
trsorerie). Je dplorais en juillet quil nglige des capacits plus gnrales quil possde ltat
sauvage . C'est le moment, ou jamais, de les employer.
Jespre que les textes qui rpondront celui-ci contribueront une lucidation plus acheve de tous
nos problmes concrets.

Debord

J. V. Martin

Paris, le 26 fvrier 1971

Cher Martin,

Nous avons bien lu ta rponse sur le stade prcdent de la crise. Nous tenvoyons deux rcents
documents. la suite de la runion du 28 janvier, Vinet a dmissionn 9.
Nous voulons te demander ce que tu penses du texte de Vaneigem propos de Kiruna ; et est-ce que
tu las publi sans critique ou sans rectification dans S.R. 3 10 ? Il nous semble que ce texte est une
injure pour les mineurs de Kiruna.
Dautre part, nous tenverrons prochainement nos thses sur lorganisation et sur ce que doit faire
l'I.S. afin davoir ton avis l-dessus.
Amicalement,
Guy Debord, Ren Riesel, Gianfranco Sanguinetti
Jean-Pierre Voyer

6 mars 1971

Cher Jean-Pierre,

Tu peux bien laisser L[ebovici] faire des recherches un mois dans le milieu cinmatographique
franais ; et te prsenter ensuite ses prtentions, qui seront videmment en rapport avec ce quil aura
trouv (quil prfre engager dans laventure le bl dautrui plutt que le sien, cest de bonne guerre,
cela prouve quil est un vrai professionnel).
Mais, ce quil ny a pas accepter, cest que ces dmarches soient lies une demande davances
au Centre national du cinma! Je me fous bien de leur respect de la libert de cration . Il sagit
davances (donc, rembourser) de fonds contrls tatiquement, qui aident la marche normale de la
profession, de cette petite branche industrielle. Nous navons rien demander ce genre dorganisme.
Au point de vue troitement conomique (je te passe les considrations politiques et autres), nous
tenons, nous, au chic de lunderground et bien dautres plus efficaces.
Si certains ne trouvent pas, pour miser ici, de largent rel, dautres le trouveront. Laissons donc
leurs regrets aux pauvres empchs. Mais ne les laissons pas chercher ( nos dpens) les moyens de
miser sans risquer. Si tu as du mal expliquer ceci, contre une foule de bonnes raisons que lon pourra
tinvoquer, je ten signale une plus forte encore : ton auteur est ainsi. Il emmerde le Centre, et la
profession dans sa totalit, conscient de la position de force que lhistoire lui donne ; et pas du tout
press.
propos de press , je rappelle que ces manuvres exploratoires ne mengagent aucunement,
jusquau jour o jaurai sign un contrat tu sais quelles prconditions. Mais il est videmment
inutile d'garer auparavant des efforts dans des directions dont je ne voudrais pas.
Je ne sais si tu as remarqu, dans les dernires pages littraires du Monde, que mon diteur Buchet,
le plus avare de tous les hommes, se saigne dune publicit (aussi niaise quantrieurement). Ceci veut
dire bien clairement mais lui, certes, ne le dirait pas quil vient de faire un autre tirage, car, daprs
tout calcul soutenable, le prcdent ne pouvait tre qu lextrme fin. Amitis,
Guy

L. J. C. Boucher11
Copie Guy Buchet
Paris, le 9 mars 1971

Cher Monsieur,

Vous me demandez, par votre lettre du 18 janvier, dintervenir auprs de M. Guy Buchet pour quil
vous cde les droits de La Socit du spectacle contre une somme de mille francs, plutt que deux
mille, quil vous faudrait dbourser en argent liquide . Les Hollandais que je peux connatre disent
de vous beaucoup de bien; et je vous prie de croire quen tout cas jestime fort la qualit extra-
commerciale dune maison ddition qui, depuis 1842, est toujours embarrasse de mille francs pour
sa trsorerie ; et si scrupuleuse quant ses paiements.
Cependant, jai pour principe dobserver, lgard de mes diteurs, la plus grande discrtion. De
sorte que je ne connais pas du tout M. Guy Buchet. Et quand bien mme jaurais le bonheur dtre son
meilleur ami, je crois quentreprendre de lui faire renoncer une revendication de mille francs
dpasserait de fort loin mon talent. Je me suis laiss dire quune dition espagnole na pu se faire
parce quun diteur de Barcelone aurait voulu, lui, payer deux mille francs, tandis que M. Buchet, en
verve ce jour-l, lui demandait trois mille. Vous voyez que votre cas nest pas le plus malheureux.
Je dois vous dire quun point mtonne bien davantage, au centre de la discussion quelque peu
archaque que vous entretenez avec M. Guy Buchet : vous me dites que vous voulez lui acheter, et quil
fait son prix pour vous vendre, les droits anglais de mon livre. Il se trouve quune publication
anglaise du Spectacle a dj t imprime, depuis des mois, en dition pirate , par je ne sais quel
groupe plus ou moins extrmiste amricain, Chicago ou Detroit12, et depuis cette dition en langue
anglaise a t plusieurs fois reproduite en offset dans dautres rgions des tats-Unis. Vous savez sans
doute que les techniques modernes dimpression et reproduction, dj tombes la porte de presque
tous, et dautant plus que de telles machines, aussi bien que le papier, abondent dans la multitude
duniversits, laboratoires et entreprises tout instant occups en Europe et en Amrique, ont dj
supprim en fait le droit dauteur et le copyright pour tout livre qui peut intresser actuellement
lunderground. On retombe ainsi peu prs aux conditions conomico-juridiques de ldition des
XVIIe et XVIIIe sicles. Pour ma part, je ne men plaindrai certainement pas, et il me semble que la
Hollande a sur ce point une tradition assez notoire. quoi bon, donc, puisque vos comptes sont si
serrs, donneriez-vous trois mille deux cents francs (ce qui est, de toute manire, fort peu pour un tel
travail) votre traducteur, pour obtenir une version anglaise qui existe dj? Il est vident que ces
Amricains pirates , qui ne donneront jamais un dollar personne, laissent aussi bien tous disposer
gratuitement de la traduction quils ont tablie : vous pouvez, par exemple, la faire copier lInstitut
international dhistoire sociale dAmsterdam.
Jespre que lexamen dmystifi des conditions relles qui sont faites aujourdhui ldition de
livres de ce genre vous mnera, aussi bien M. Guy Buchet que vous-mme, ngliger les chicanes
infinitsimales sur trois sous, pour aller vite, quand il en est encore temps, jusquaux ralisations l o
ldition commerciale peut garder une certaine base.
Si vous envisagiez une version nerlandaise de mon livre, je serais tout fait daccord pour quelle
ft confie Mme Carla Termeer, dont je connais les efforts mritoires pour la traduction dEnrags et
situationnistes dans le mouvement des occupations.
Veuillez agrer, cher Monsieur, mes salutations distingues.
Guy Debord

Cristina et Puni Cesoni

Paris, le 9 mars 1971

Chers Puni et Cristina,

Depuis le jour o nous vous avons rencontrs ici, trop brivement, il sest pass beaucoup de
choses; et surtout parmi les situationnistes italiens, dont les superbes prtentions ont t dmenties par
beaucoup dvnements pnibles ou ridicules.
Tout au long de ces deux annes, nous avons toujours continu dentendre parler de vous beaucoup
de propos ; et dans la priode la plus rcente par Gianfranco.
Tout ceci est donc rest quelque peu vague et lointain. Et nous serions trs contents de pouvoir
parler directement avec vous si un jour vous avez loccasion de passer par Paris. Amicalement,

Guy Debord

Asger Jorn

Paris, le 13 mars 1971

Cher Asger,

Je te verrai avec grand plaisir.


Veux-tu venir dner chez moi vendredi prochain (le 19), vers 19 h 30 ?
Attention ! Chez moi, cest maintenant 239, rue Saint-Martin, au cinquime tage, gauche au fond
(adresse ne donner personne). Le nom est : Becker (Debord est inconnu).
Si la porte de la rue tait ferme, il faut appuyer sur la fente de la bote aux lettres.
Amitis,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

Mardi 23 mars 71 (14 heures)

Cher Gianfranco,

Jai reu vendredi soir ton tlgramme, mais seulement hier ta lettre exprs date de samedi. Je nai
encore rien reu de Mario 13. coup sr, lhistoire est inquitante 14 : tu as raison de dire que le
complot fasciste vaut la bombe anarchiste . En outre, depuis dcembre 69, la situation a volu
en ceci que le gouvernement doit avoir trs envie damalgamer la violence fasciste avec certains
extrmistes gauchistes irresponsables . Cet amalgame a dj t prsent au monde propos de la
lutte dans la rue Reggio. On aimerait sans doute le retrouver (comme dans la preuve par neuf des
oprations arithmtiques) dans un complot organis Milan, Rome, etc.
Le gouvernement doit plaire aux staliniens, qui font tant pour lui plaire. Officiellement , frapper
lextrmisme de droite pour dfendre la dmocratie , cest dj plaire au P.C.I., dans son image
parlementaire. Mais si, en plus, on pouvait confirmer, par un complot de ce genre, que rellement le
fascisme et le gauchisme extrme travaillent ensemble, ce serait faire un immense plaisir, rendre un
trs utile service, au P.C.I. dans sa fonction fondamentale : contrler les ouvriers. Les staliniens
commencent voir brler leurs locaux en Italie comme en Pologne. En Pologne, on nose plus dire que
ce sont des hooligans fascistes. En Italie, on serait heureux de pouvoir le dmontrer (mme si la
dmonstration nest pas plus convaincante que pour laffaire de la bombe). Je pense que, peut-tre, tu
pourrais faire une belle figure dans la galerie de portraits de la famille Borghese & C. Jusquici, on
ny voit que les vieux de Sal15. Mais, sil sagissait de montrer un personnage charnire entre les
milieux daffaires et le gauchisme irresponsable, un Sanguinetti serait probablement un bon choix !
Autre chose : Riesel a remarqu, dans une information parue dans la presse franaise il y a une dizaine
de jours, la liste des villes o la police a interpell des gens dans le cadre de cette enqute. Elle
comporte une douzaine de villes dItalie, et Paris (je crois, mais je ne suis pas sr, quon disait
plusieurs interpellations Paris). Riesel remarquait que la date concidait avec la visite rue Blainville
16
. En effet, ctait peut-tre bien une opration demande par les Italiens ?
En contraste, ici, pour nous, tout est calme.
Tu as bien fait daller dans un pays encore plus tranquille17, pour travailler ton article qui, comme
tu vois, augmente sans cesse avant dtre crit.
Je suppose que tu auras, bientt, des nouvelles des amis rests Milan. Transmets-les-nous
mesure. bientt. Amitis,
Guy

P.-S. : Jespre que tu avais eu le temps de rencontrer louvrier que tu devais voir ?

Gianfranco Sanguinetti

Vendredi 2 avril

Cher Gianfranco,

Jai trouv hier au soir ta lettre du 30 (de Milan). Jespre, bien que tu ne le dises pas, que tu as reu
Saint-Moritz la lettre que je ty avais envoye comme premire rponse, autour du 25 mars 18 ?
(Entre autres choses plus importantes, je te signalais que je navais pas reu et cest toujours vrai
depuis la lettre que devait me transmettre celui qui chante 19 si bien Porta romana.)
L'histoire particulire que tu cites est de plus en plus inquitante et ceci dans un contexte gnral
inquitant.
Jai vu le plan de golpe 20 publi par L'Espresso. La chose parat peu srieuse mais :
L'image de la chose nest pas sans fonction politique dans le moment o nous sommes ( ballon dessai
, intoxication ).
Les dialecticiens rvolutionnaires ne sont pas toujours suffisamment rationnels ; leurs ennemis, encore
moins !
Quels sont tes projets dans la situation actuelle? Il me semble quil faut voir vite le camarade qui
doit raliser la philosophie 21 , en lui expliquant bien les difficults de ta position prsente Milan
(en lui donnant une adresse Paris B.P. de l'I.S. , et peut-tre un contact avec P.?). Tu devrais aussi
parler pour le mieux avec ton avocat (des affaires civiles) ; parce que largent toujours utile le sera
encore plus si tu dois voyager. Ne penses-tu pas que la France serait prsent un pays plus reposant,
malgr les difficults de logement ? Dans combien de temps peux-tu achever larticle pour le numro
13 ?
Ici, tout va encore bien. On travaille, quoique un peu trop lentement.
Au cas o tu aurais quelques difficults pour crire et voyager (du genre incident Blainville, en dix
ou mille fois plus long), tu devrais prvoir quun des amis passe aussi vite que possible Paris, chez
moi, pour mapporter toutes les informations et documents. On devrait faire vite au moins un tract, pour
commencer.
Paolo nous a crit une lettre dans lensemble, trs correcte sur les problmes de traduction pour
Silva, et ses dernires aventures avec des anti-situs quil a d assommer. Comme je vais lui rpondre
maintenant sur Silva, je vais ajouter un mot (comme tu me dis) sur le fait quil doit lui-mme tre
prudent. Rciproquement, je te transmets cette information, de sa lettre, que les nomms Eddy Ginosa22
et Joe Fallisi23 sont due belle sgualdrine24 , quil vaut mieux frapper dabord, parce quils osent
mme chercher la bagarre ou du moins ils osaient rcemment.
Jattends des nouvelles. Amitis tous,

Guy

Gianfranco Sanguinetti25

2 avril, 12 heures

Cher Gianfranco,

Au moment de poster ma lettre ci-jointe, je reois en mme temps ta lettre exprs du 29 mars et ta
lettre exprs n 1 du 31 mars. Jai donc reu maintenant toutes tes lettres (except celle envoye
par un intermdiaire). Dans ce dernier cas, ce peut tre une erreur de la poste Paris, fonctionnant
toujours plus mal avec la proltarisation objective et subjective de ses employs. Avec nous, ils sont
parfois compltement dpasss par le fait que nous recevons plusieurs lettres exprs ou
recommandes ; il leur arrive de confondre celle quils ont livre et une autre.
Je vois aussi que tu as reu ma prcdente lettre Saint-Moritz. Quant aux dernires nouvelles que
tu donnes, elles ne sont plus douteuses. C'est la clandestinit!
La fausse monnaie ? Cette imputation me parat tout de mme un peu grosse ! Et pourquoi aurions-
nous besoin de faire de la fausse monnaie alors que nous dilapidons limmense fortune des
Sanguinetti ? Je suppose que Calabresi26 a pens cet argument peu rfutable.
Noublie pas que, dans les conditions o tu te trouves, les deux prils principaux sont :
les rencontres et les rendez-vous (par exemple, quand la plus belle fille de Milan27 tapporte des
nouvelles de ton ami Gondi28 ;
les vrifications didentit faites au hasard dans certaines rues, et plus souvent dans certains cafs. Je
ne dis rien des menus incidents lis la vie de lautomobiliste parce quil ne faut pas utiliser une
auto. Quant aux chauffeurs de taxi, on sait bien Milan de quoi ils sont capables29.
Penses-tu que la situation prsente peut se prolonger longtemps ? Continue de mcrire. Amitis,
Guy
P.-S. : Essaie de menvoyer le livre trange dont tu parles, si tu le trouves. Ce doit tre encore une
dition De Donato !

Paolo Salvadori

Paris, le 2 avril 1971

Camarade,

Nous avons lu trs attentivement ta lettre du 16 mars.


propos du Trait, nous ne pouvons rien faire, parce que Vaneigem a dmissionn de l'I.S. depuis
le mois de novembre; et sur une base qui ne nous permet plus dentretenir avec lui aucune sorte de
communication. Tu pourrais peut-tre lui signaler directement cette louche opration ditoriale ?
(Marie-Paule Devos, 49, avenue Stuart Merril, Bruxelles 19.)
Nous prenons bonne note de lexistence de F. Orsini et J. Fallisi30, ainsi que de la canaille qui les
accompagne. Quant Ruffolo31, nous croyons de plus en plus quil est un auxiliaire de la police,
cause dune dnonciation publie, il y a plusieurs mois, dans le journal anarchiste italien, par un de
ceux qui sont emprisonns depuis le printemps 1969 : il aurait t dmasqu comme espion dans la
prison mme, o il tait pseudo-prisonnier, se disant parfois anarchiste et parfois pro-situ.
propos de la traduction Silva (ci-joint les claircissements sur les mots difficiles), nous sommes
daccord pour Le idee che armano il proletariato 32 . C'est le meilleur slogan. Il semble quil est
inutile en tant que sottotitolo 33 (imprim sur le livre mme) ; mais il pourrait tre trs bon comme
phrase sur la bande (le papier qui entoure un livre neuf mis dans les librairies, si lditeur tient encore
cette vieille pratique). Le titre lui-mme (L'I.S. et la formation du mouvement rvolutionnaire
moderne) est bien.
propos de la regrettable rupture entre nous : tes motifs, ton valuation des ncessits ou des
urgences restent discutables, par toi et par dautres. L'erreur mthodologique dans lorganisation nest
pas discutable.
Salut,

Guy Debord

P.-S. : Nous sommes un peu ennuys par la police en ce moment, notamment en Italie. Fais attention :
Calabresi & C voudraient dcouvrir un complot dextrmistes gauchistes irresponsables, peut-tre en
accord avec Borghese34 ? (Pour fabriquer, dans un complot, la dmonstration de la collusion fasciste-
gauchiste que lon a signale Reggio et Aquila.) Ici, nous avons reu anonymement par la poste
(intimidation ? ou policier qui mnage son avenir ?) trois fiches des Renseignements gnraux cest-
-dire de notre petit F.B.I. Ces fiches sont consacres Pavan, Sanguinetti et toi. Elles sont bien
informes (pour les dates de naissance et les domiciles, except Pavan dont le domicile restait
inconnu). La caractristique gnrale est quelque chose comme : Responsables du mouvement
anarcho-trotskiste Internationale situationniste. Sur la base imprime, il est demand de surveiller les
contacts et les dplacements ; ceci donc en France, mais probablement sur la demande de la police
italienne.

Traductions

Watrinage Intraduisible sans commentaires cest lexcution sommaire dun patron ou dun
dirigeant (terme principalement anarchiste, fin XIXe sicle, du nom dun ingnieur nomm Watrin
massacr par des mineurs en grve).
Toast Oui : brindisi.
Il castello di Elseneur C'est le lieu o se passe laction dHamlet (version franaise). Au
Danemark, cette ville est : Helsingr. Dans Shakespeare, je ne sais pas. Il faut voir dans la traduction
italienne dHamlet. C'est l quHamlet parle de la vieille taupe que reprendront Hegel et dautres (
propos du fantme).
Novlangue C'est la version franaise du terme dOrwell dans 1984 : pour nouvelle langue en
abrg bureaucratique. En italien, quelque chose comme : nuovlingua ou novlingua ?
Cavarme Traduction franaise dun terme bolchevik de la guerre civile, dans le rcit de Babel, qui
sappelle ici Cavalerie rouge. En russe, ce doit tre Cavarmy (?). Littralement, cest la version
novlangue pour le terme Arme de cavalerie . Arme, en ce sens, me parat tre corpo d'armata
plutt que esercito . Faudrait-il risquer cavarmata ou cavallarmata ? Le mot doit tre
laid.
Immagini dpinal Ceci veut dire : Imagerie populaire nave et grossire (dans la
reprsentation dune scne, le dessin et la couleur). pinal est la ville franaise o ces images furent
produites en masse aux XVIIIe-XIXe sicles. Comme la grande majorit tait constitue dimages de
soldats et de batailles, il y a, en franais, un sens assez mprisant aussi cause de la mystification
militariste qui se rpandait par ce support de limage nave .
Jdanovisme C'est simplement la doctrine du bureaucrate staliniste (spcialis en culture et
ralisme socialiste ) que vous appelez, je crois, en transcription italienne, Idanov.
En peau de lapin Littralement : Sotto una pelle di coniglio. Mais il faut certainement
traduire autrement. C'est une expression populaire qui veut dire quelque chose comme : en toc , en
simili , visiblement factice il y a une ide, selon moi, de dguisement pauvre qui ne peut
arriver faire illusion . L'important, cest le ton assez canaille de lexpression, bien quelle soit
une vieille expression douvriers, et pas un argot de voyous.
En sauce Garnault Littralement : in salsa (di) Garnault . C'est, par plaisanterie, une expression
culinaire, comme si Garnault tait un cuisinier clbre qui aurait arrang et truqu un plat dove si
vede meglio la salsa che larrosto 35 .
la Homais C'est lexpression qui dsigne ici le pdantisme du sous-rationalisme petit-
bourgeois, au degr comique, cause dun personnage de Flaubert (dans Madame Bovary), le
pharmacien Homais, disciple attard et ridicule de lidologie voltairienne . Peut-tre vaut-il mieux
laisser le nom, en traduisant peu prs par lo stile di Monsieur Homais (ceci en franais) ? Le plus
souvent, ici, on cite Monsieur Homais .
Narcissisme fusionnel Je ne peux prtendre connatre le sens exact que le terme a dans la tte
de ces misrables psychiatres. Mais fusionnel est un adjectif savant ? sur le concept de fusion
(fusione). Ce nest pas fusionniste , de mme que marxien nest pas exactement marxiste .
Vivoir C'est un nologisme franais stupide (darchitecte sans doute) pour essayer de traduire
littralement living room . Peut-on traduire en italien sur le modle que nous donne le terme latin
vomitorium , propos dun usage un peu diffrent dune stanza ?
Surboum Mot dargot de la jeunesse (vers 1945-50) pour traduire lamricain surprise-party ,
dj, la pratique ayant enlev llment de surprise qui avait t lorigine de ces runions.

Gianfranco Sanguinetti

Mercredi 7 avril 71

Cher Gianfranco,

Jai reu tes lettres no 2 et linstant no 3, du 5 avril. Rcemment aussi jai eu, par un nouvel avis
de la poste, la toute premire lettre transmise par M.36 : elle tait reste la poste, comme jen venais
le souponner.
propos des gauchistes en Italie : merci du schma. Une chose dont je ne suis plus trs sr ; est-ce
bien Ruffolo qui a t dnonc par les prisonniers anarchistes comme mouton , dans le journal
anarchiste auquel nous avons rpondu ? Ou bien un autre des provocateurs envoys vers la section
italienne (qui ?).
propos de Fallisi : il a accompagn Ginosa dans une attaque (physique) contre Paolo, qui pour
eux sest mal termine. On doit tout de mme supposer quil sait sur quoi il se montre ce point
solidaire de Ginosa ? Or, Ginosa a prtendu un peu partout exactement comme le Chotard de Nantes
que l'I.S. lui avait propos dadhrer, quil avait prfr attendre, et que cest pourquoi nous tions
fchs contre lui! C'tait pour rpondre au dmenti l-dessus quils ont cru utile dattaquer Paolo.
C'est vraiment extraordinaire quon se serve du mme pige quen dcembre 69 (dj bien us
alors) pour tattirer dans la mme villgiature que Valpreda ! Mais peut-tre sagit-il maintenant dune
autre manifestation interdite plus rcente o tu as pu tre, et peut-tre aussi o tu ntais pas mais
o on ta vu ? Ne peux-tu te faire reprsenter par un avocat, qui dirait que tu es en voyage, et qui
pourrait connatre le dossier ? En tout cas, pour une histoire officiellement si minime, il ny a pas
craindre dtre jug par contumace sur cela. Par contre, il y a beaucoup craindre, quand on est
prsent, dtre soudain accus de bien pire. Dans la prsente politique policire en Italie, on peut dire
que les absents ont toujours raison .
Nous pensons ici que ta position actuelle Milan deviendra de plus en plus risque assez bref
dlai. Ne vaudrait-il pas mieux revenir Paris ?
Il vaut mieux, en effet, tre trop prudent. Donc, encore une fois, le ski37 !
Paolo nous a encore envoy un mot (De Donato est en faillite). Paolo dit maintenant quil a annonc
Silva quil livrera acheve toute la traduction (et, daprs les termes sur lesquels il avait besoin
dclaircissements, je pense quil a fait une traduction trs scrupuleuse). Silva a conclu que le livre, en
deux volumes, paratra lautomne. Paolo accepte de nous laisser faire la prsentation nous-mmes, si
nous voulons que ldition Silva soit une publication officielle de l'I.S. Ainsi, il a heureusement
abandonn ses exigences menaantes de lanne dernire. En fait, on peut voir nettement quen dehors
de lorganisation (cest--dire du lieu o sa dialectique doit tre pratique sans sgarer en
idologie), il est dune honntet intellectuelle suffisamment rigoureuse.
Voici donc ce que nous pensons ce propos : nous prfrons que ldition Silva (qui est trs
correcte pour le choix des textes) ne soit pas une dition officielle de l'I.S. pour les raisons suivantes :
En rgle gnrale, tout ce qui touche au genre anthologie , sur des textes passs, doit plutt tre fait
par des hommes de culture extrieurs que par notre propre autocontemplation.
Ces textes anciens contiennent du Vaneigem, ce qui est juste dun point de vue historiciste modr et
froid , mais je pense que nous, en tant qu'I.S., nous ne pouvons plus rditer du Vaneigem, alors que
par ailleurs nous exposons le caractre mensonger de tels crits produits par un tel auteur (et leur effet
dillusionnisme sur la droite des pro-situs).
Ceci va aussi dans la ligne de nos rcentes thses sur l'I.S., qui veulent laisser plus de place
lexistence autonome de notre thorie, en dehors de notre contrle.
Enfin, Paolo peut certainement faire une introduction convenable alors que nous-mmes nous
navons que trop de travail en retard ; puisque dsormais Paolo reconnat que, pour lessentiel, son
exclusion tait juste. Amitis,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

Mardi 13 avril

Cher Gianfranco,
Je reois aujourdhui ta lettre no 4, du 8 avril. Je pense que tu as maintenant reu ma rponse tes
prcdentes lettres.
Paolo est videmment guid, dans sa critique, par un motif passionnel, parce que jamais il nnonce
une seule thse prcise propos de tout ce qui manque dans le texte de Reggio38. Sans doute, dans
tout texte et dans tout livre, il manque toujours quelque chose! Mais cest vraiment trop simple dcrire
Il fallait ajouter quelque chose de trs important sur ceci, cela, etc. , sans prendre le risque et le
srieux de dire quoi. videmment, je ne lui ai pas rpondu un mot sur cette partie de sa lettre, parce
que nous navons pas lui justifier nos textes ; mme plus lui rappeler quelques vidences que tu
cites.
Puni nous a crit une lettre trs intelligente. Le projet de Turin semble intressant.
Puisque tu sembles maintenant relativement en sret, je tenvoie la mme adresse une grande
enveloppe contenant plusieurs lettres adresses pour toi Paris.
Dans combien de temps penses-tu avoir crit ton article-fleuve ? Ici nous allons tablir une
planification de nos travaux pour le numro 13.
Amitis,

Guy

P.-S. : Pas encore reu le livre, mais je suppose quil arrivera bientt. Tous les amis au Portugal
sont en prison. Comme tu penses, lditeur portugais de mon livre nest plus en tat de lditer. Les
pays latins sont peu srs, en ce moment!

J. V. Martin

Paris, le 14 avril 1971

Cher camarade,

Pour rpondre ta lettre du 17 mars : nous sommes bien persuads quEricson et Verlaan sont des
gens trs peu intressants, et il est sr que nous ne voulons plus aucun contact avec eux.
Mais ce que nous tavons crit sur Kiruna est sans aucun rapport avec eux. Nous ne connaissons
mme pas la lettre dEricson ce propos, et nous ne voulons tenir aucun compte de son avis.
Nous, nous savons trs bien que cest Vaneigem, et non toi, qui a crit cette bizarre analyse de
Kiruna. Mais justement nous navons aucun respect pour la pense, et le bluff, de Vaneigem. Nous
parlons du contenu, et du style de ce qui est publi. Nous savons bien que ceci na pas t crit dans le
but dinsulter les mineurs de Kiruna.
Mais tu nous dis dans ta dernire lettre qu en Scandinavie larticle nest nullement une injure pour
les mineurs de Kiruna . Ou bien tu te trompes, ou bien la Scandinavie se trompe.
Nous sommes convaincus que cette manire abstraite danalyser une lutte ouvrire (une grve
sauvage nest pas une rvolution, et la rvolution du XXe sicle ne sera pas la Commune de Paris, etc.),
et surtout ce ton suprieur dun intellectuel touriste qui donne des leons aux ouvriers, constituent
objectivement une injure que comprendront immdiatement les ouvriers rvolutionnaires. videmment,
dans ce cas, cette injure est attnue par son profond ridicule. Mais nous ne voulons assumer ni
linjure, ni le ridicule.
Fraternellement,

Debord, Riesel

Gianfranco Sanguinetti

16 avril 71

Cher Gianfranco,

Jai reu aujourdhui ta lettre exprs du 11 (de Chiavari). Peut-tre que les lettres arrivent plus vite
quand elles ne sont pas exprs ? Je te rponds chez lcolire, parce que je voudrais tre rassur sur
lefficacit de lautre adresse : jy ai dj envoy deux lettres, plus une grande enveloppe en exprs,
contenant du courrier pour toi arriv dItalie (dont une lettre recommande du ragioniere39 ). Dis-
moi si tu as reu maintenant tout cela.
Parmi les questions que je posais : est-ce que Ruffolo tait le suspect dnonc dans le journal
anarchiste italien?
Je tannonais aussi que tous nos amis au Portugal taient en prison.
Je ne connais pas Van Gennep directement, mais je crois que ton analyse est juste sur le parallle
Silva-Van Gennep en tant que styles opposs dditeur.
propos du Trait, nous ne pouvons plus nous mler de rien, et les personnes intresses doivent
crire directement Raoul : cest dj ce que jai rpondu Paolo qui nous signalait linfamie des
ditions Jaca. Cependant, tu as bien fait dinsister dabord, auprs de Silva, pour que nous ayons vite
le manuscrit complet de l' anthologie . Je crois que ce sera tout de mme un livre utile; et depuis si
longtemps quil est en route, ce sera un soulagement de le voir enfin paratre (comme le numro 13 !).
Encore propos de Van Gennep : je ne comprends pas clairement, dans ta dernire lettre, ce que
nous devrions dire Van Gennep ? Prcise ce quil faut dire, et Ren lui crira. Nous attendons en ce
moment son deuxime tirage, parce que le premier, au kiosque, est puis depuis des semaines.
En toute logique, tu as raison sur lhypothse que les amis du Calabrais40 doivent maintenant russir
quelque exploit plus srieux que leurs prcdentes constructions. Et ceci nest pas forcment rassurant.
Comme il faut prvoir le pire, envoie-nous une liste de nos adresses italiennes : pas toutes, mais les
individus les plus intressants, avec un mot de commentaire sur chacun deux.
Encourage notre vieil ami P.41 venir vite nous voir Paris. Les vnements peuvent se prcipiter
Milan et Turin ; il serait bon davoir clairci avant quelques dtails. Quil mcrive quelques jours
lavance le soir o il sera ici.
part ma demande des adresses, jajoute trois dtails beaucoup moins importants. Peux-tu me
trouver :
encore un exemplaire du Spectacle -De Donato . Malgr sa rcente faillite, jai vu rcemment la
rfrence une dition de 1970 ;
une carte si possible dtat-major plutt que routire de la rgion Triora-Pieve di Teco-Cole di
Nava-Monte Saccarello-frontire franaise. C'est pour y dcouvrir Cosio42. L'Arroscia, que jai sur
une carte, part du mont Saccarello (proche de Tenda annex la France) et coule presque exactement
dans la direction ouest-est, pour trouver la mer Albenga ;
une dition pas trop scolaire, je nai pas besoin de notes du Principe 43 en italien.
Merci!
Amitis,

Gondi

P.-S. : Jai finalement reu Playpower 44 : cest vraiment idiot. Son succs anglais la fait traduire.

Gianfranco Sanguinetti45

3 mai 71

Cher Gianfranco,
Bien reu aujourdhui no 8 (recommande, du 26 avril envoye le 30).
Je suis rassur sur mes prcdentes lettres.
Merci pour la liste commente. Je pense que cela suffit (si quelquun en Italie a une copie des autres
adresses). Ici tout va bien. Au Portugal, finalement, plusieurs des amis ont chapp de justesse la
prison. Mais prsent ils sont en exil.
Dis-moi quand tu penses tre Paris.
Amitis tous,

Guy
Gianfranco Sanguinetti

Encadr en tte : n 3 .

7 mai 71

Cher Gianfranco,

Jai reu hier ta lettre n 9, du 3 mai.


Pour parler dabord de laffaire la plus simple46 (?), je ne suis pas tellement expert en ces matires
juridico-conomiques. Maintenant, tu en sais certainement autant que moi, et je crois que bientt tu en
sauras beaucoup plus. Disons quil me semble, comme toi-mme le dis, que la manuvre sur ton
avocat confirme agrablement limportance de lenjeu, et la facilit probable de ta victoire (puisque
les S.47 ont si peur) ; mais victoire seulement partir du moment o tu pourras effectivement entamer
laction, sur son terrain naturel . Et cela semble difficile! C'est aussi trs bien davoir compris la
perfidie de lavocat. Mais il serait encore mieux davoir trouv un avocat fidle.
Il faut tout prix trouver un avocat rsolu (trs bourgeois ou trs gangster, peu importe). Il ne faut
laisser perdre, avec lavocat perfide, aucun document, sauf des photocopies si tu as les originaux.
Pour le choix dun nouvel avocat, le premier test doit tre quil commence immdiatement toutes les
formalits procdurires, par des documents rdigs et envoys tout de suite, sous tes yeux. Le fait
davoir (ouvertement) deux nouveaux avocats distincts peut tre une scurit, si tous les deux
acceptent ceci, et si leurs styles trs diffrents rendent improbable leur entente simultane avec la
famille, et contre toi. Si les choses se passent comme en France, un nouvel avocat nacceptera ta cause
quen prvenant lancien (le tratre) que tu as voulu le remplacer par lui. De toute faon, il faut aller
aussi vite que possible.
Il est tout fait possible quune lettre du ragioniere ait t renvoye par la B.P. de Paris.
Normalement , on peut y crire au nom I.S. et au nom du directeur (actuellement Riesel). Mais
nous avons souvent reu des lettres adresses quelquun, c/o I.S. . Je suppose que tu as reu cette
lettre recommande du ragioniere que Riesel avait pu retirer je ne sais trop comment que je tai
renvoye chez Chicca, avec dautres lettres pour toi, peu avant ma lettre chez lcolire ? Jen ai dj
parl plusieurs fois.
Je nai pas encore reu Il Principe et la carte de la rgion de lArroscia suprieure.
Le tract Cosenza-Firenze est trs bon. Peux-tu avoir, toi-mme ou par ces camarades, le document
anti-I.S. du congrs de la F.A.I. 48(et/ou des journaux qui en parlent) ?
L'esquisse de regroupement actuel est fort intressant, notamment, comme tu le dis, par sa premire
ralisation dune liaison sud-nord. Il me semble, en ce moment, que toute notre stratgie (et donc aussi
celle que nous pourrons prconiser pour ce regroupement) passe par la possibilit dune entente avec
les ouvriers de Torino. Si quelque chose de srieux peut tre entrepris l bientt, ce sera llment
dterminant tous points de vue. Quand nous aurons des informations et des conclusions prcises sur
les possibilits qui apparaissent (peut-tre) autour de Torino, je crois que nous devrions en discuter
Paris plutt quchanger seulement des lettres. Il sagira dtre cratif ! Il faudrait rencontrer ensemble
au moins Puni et toi, et si possible quelquun dautre de Torino.
Dans le cas o lurgence pratique se confirmerait, et si cest plus facile pour vous, je peux galement
venir Torino la fin du mois. Mais si rien nest trop press, il serait peut-tre bon que Puni passe
dabord Paris, comme il en avait le projet.
propos du regroupement en gnral si la question prcise de l'I.S. tait pose je te rsume ici
les conclusions que nous voulons publier dans lditorial d'I.S. 13 (et lextension quelles auraient
dans la situation italienne) :
Maintenant des situationnistes sont partout. Certains seront dans l'I.S., organisation spcifique des
situationnistes qui soccupent personnellement et effectivement de l'avant-garde de notre thorie
(qui comprend sa pratique).
Les autres rvolutionnaires adoptant nos thses doivent faire la preuve de ce quils sont, non par
rapport l'I.S. comme centre mais devant le mouvement rel proltarien (dont nous sommes).
L'ensemble de la pratique rvolutionnaire les jugera. Mais l'I.S. prcisment se chargera elle-mme de
juger tous ceux qui ont fait partie de l'I.S.
Ceux qui, parmi ces rvolutionnaires, sont dj appels par leurs ennemis situationnistes , peuvent
trs bien rpondre quils le sont, mais sous leur propre responsabilit autonome, comme on peut se
dire marxiste sans engager la responsabilit historique de Marx ; ni celle de Krivine ! Ils auront
prouver leur position rvolutionnaire dans leur activit concrte, sans direction qui les garantisse.
Les pro-situs contemplatifs resteront, aussi visiblement que Maurice Joyeux49 en tant quanarchiste, des
imbciles extrieurs la question. Les pro-situs contemplatifs qui taient dans l'I.S. les rejoindront
dans cette poubelle de lhistoire (mais ceci est dabord notre travail spcifique, parce que nous leur
avions, en tant que groupe organis, confr une certaine valorisation excessive, que les autres nont pu
simuler).
Pour le regroupement italien quil faut aider tre le plus radical et le plus tendu quil se pourra (et
dabord parmi les ouvriers du Nord) il peut prendre nimporte quel titre correct. On peut
considrer aussi que cest une bonne formule contre la rpression. L'accord thorique nimplique pas
laccord organisationnel. Calabresi peut savoir qui est daccord avec nous sur des thories; moins
facilement qui est engag dans la mme action prcise.
videmment, un stade ultrieur, il faudra considrer quels pourront tre nos rapports prcis et formels
avec telles organisations, en Italie et en dautres pays. Si les possibilits actuelles se confirmaient50,
aprs avoir mis en contact divers individus et groupes en Italie, on pourrait mettre le regroupement
italien en contact avec des gens en France et dans dautres pays.
Je tcris ceci, btons rompus , et un peu au hasard parce que je ne sais pas trs bien quel est
le point o en est la discussion en Italie, et jignore si de telles questions se posent dj pour beaucoup
des camarades concerns. Je voulais surtout te tenir au courant des formulations un peu prcises
depuis notre dernire runion Paris.
Amitis,
Guy

Guy Buchet

Lettre recommande avec A.R.

Paris, le 13 mai 1971

Monsieur,

Je dcouvre en voyant le troisime tirage de mon livre La Socit du spectacle, achev dimprimer
le 25 fvrier 1971, que vous y avez ajout sans men aviser le ridicule sous-titre La thorie
situationniste .
Par une lettre du 6 fvrier 1969 annonant un deuxime tirage de ce livre, vous aviez cru devoir me
demander sil ne me serait pas possible de rajouter un sous-titre sur la couverture plus explicite que
le titre . Je vous ai rpondu nettement, quant cette demande incongrue, dans ma lettre recommande
du 10 fvrier 1969 : Je ne peux autoriser aucune sorte de sous-titre. Le deuxime tirage resta
effectivement conforme au premier; mais vous avez depuis dcid de modifier unilatralement et par
surprise le sens de ce livre.
Je vous avise que je naccepte pas ce fait accompli, contraire tous les usages de ldition, et qui
vous tait explicitement interdit par larticle 7 du contrat que jai sign le 6 septembre 1967 avec votre
Maison : Aucune modification ne pourra tre apporte luvre sans lautorisation expresse de
lAuteur. Il en est de mme pour toute addition, quelle quelle soit.
Par ailleurs, les mentions lgales des dates sur ce tirage du 25 fvrier 1971 portent trangement un
copyright de 1971 et un dpt lgal du 1er trimestre 1969 ; alors que vous nignorez pas que la
premire dition est de 1967, et quil est bon que les lecteurs ne soient pas tromps sur ce point.
De plus, votre dernier relev des droits dauteur du 31 dcembre 1970 donne le chiffre de 4 029
exemplaires vendus cette date. La premire dition, de novembre 1967, notoirement puise avant la
fin de lanne 1968 puisque votre Maison sest alors avre incapable den fournir un seul exemplaire
pendant plusieurs mois aux demandes de plusieurs librairies parisiennes, comportait, daprs notre
contrat, 3 000 exemplaires sans y inclure les services de presse (services de presse dont vous
navez pas ddaign la mme poque de mettre en vente un certain nombre dexemplaires). Vous
mannonciez, par votre lettre du 6 fvrier 1969, une imminente rimpression 2 000 ou 3 000
exemplaires . Si, sur le total de ces deux premiers tirages, 4 029 exemplaires seulement, daprs
vous, se trouvaient vendus au 31 dcembre 1970, il est assez extraordinaire que vous fassiez
entreprendre, moins dun mois aprs cette date, le troisime tirage qui sest trouv achev le 25 fvrier
1971. Cela signifie-t-il que le deuxime tirage avait t limit, contre toute vraisemblance technique et
conomique, 1 000 exemplaires ? Ou bien cela veut-il dire que, dans le seul mois de janvier 1971, il
se serait vendu soudainement 1 000 ou 2 000 exemplaires; soit respectivement le quart ou la moiti de
tout ce que vous dclarez vendu dans les trente-sept mois prcdents ?
La fantaisie de vos comptes sest tendue jusquaux aspects explicitement financiers, et les plus
aisment vrifiables. Daprs larticle 3 de notre contrat du 6 septembre 1967 que vous avez si
impudemment dchir, les droits dAuteur sont fixs 10 % du prix de vente jusqu la vente
effective de 3 000 exemplaires; partir de ce chiffre, ils seront de 14 % . Quoique fixant vous-mme
4 029 exemplaires cette vente effective au 31 dcembre 1970, vous nen avez pas moins compt les
droits dauteur du quatrime mille au taux de 10 %, dans le relev cette date et votre rglement
subsquent.
Il est patent que vous aviez cru pouvoir, tant sur les plus mesquins dtails financiers que sur
lnormit dun changement de titre, vous moquer de moi impunment. Vous serez dtromp.

Guy Debord
Gianfranco Sanguinetti

Encadr en tte : n 4 .

Paris, 13 mai 71

Cher Gianfranco,

Jai reu hier ta lettre n10, du 8 mai. Auparavant, javais reu, dans lordre et de plus en plus vite,
toutes tes lettres. Seuls ne me sont pas arrivs encore le livre et la carte de Cosio.
L'information la plus grave que mapporte ta lettre, cest que tu nas rien reu de moi depuis ma
lettre chez la charmante sinologue. Cela fait, je crois, plus dun mois. Et depuis ta rponse cette
lettre, jai crit au moins cinq ou six fois chez C. P., rpondant toutes tes lettres sauf une. partir
dun moment, qui remonte plus de quinze jours, mes lettres sont numrotes, et en exprs. Je suis
donc trs inquit par cette situation. Jai crit au moins quinze pages (dont plusieurs points se trouvent
prims depuis les dernires nouvelles, mais avec beaucoup dinformations importantes).
Je trouve beaucoup moins grave laventure avec Puni, quoique ainsi nous perdions pour quelque
temps sans doute le contact avec des ouvriers radicaux de Torino. L'ignoble militantisme de Puni-
Cristina M.51 a dailleurs ce sens : se placer en propritaires des ouvriers, et monopoliser le contact
avec l'I.S. C'est la simple suite de la situation bureaucratique que tu dcrivais dans Lotta continua : on
prostitue les ouvriers en leur offrant des contacts bien filtrs, et en les isolant pour les manipuler. Cette
Cristina a d marquer quelques points rcemment dans sa lutte contre dautres bureaucrates de L. C.52,
quelle a plus ou moins supplants en prenant cette position plus gauchiste (et limage de l'I.S. doit
servir un peu cela, surtout pour leurs suiveurs tudiants). Ces petits princes de lisolation, en fait,
savent quils ne contrlent pas mieux les ouvriers que leurs rapports avec l'I.S. Ces ouvriers auront
nous dcouvrir par eux-mmes. videmment, cela fera un regrettable retard.
Pour enterrer les ignobles Puni et Massili dfinitivement, ta lettre suffit parfaitement. Je ne crois pas
quils aient laudace de nous crire. Ils ne doivent pas nous croire si stupides; ni capables dun tel
manque de solidarit?
Tu as dcrit parfaitement la scne, dans le style de Saint-Simon peut-on dire, au sens o cest plein
dobservations cruelles qui font un tableau extrmement vivant, dont la cohrence ne laisse place
aucun doute, et rend superflue toute discussion supplmentaire. En lisant ta lettre, on croit assister la
scne.
En effet, tu sembles avoir rencontr l un personnage Cristina M. dont tu navais jamais vu un si
monstrueux exemplaire ( ct dun Puni transform). Mais la Cristina est en fait strotype mille
exemplaires au moins dans le gauchisme international; et moi jen ai dj rencontr au moins dix ou
douze exemplaires. videmment, je les ai traites comme tu as fait toi-mme, mais la brivet extrme
du contact nempche pas de connatre tout de ce genre de connes et mme davance beaucoup des
phrases quelles vont dire , ds que lon a pu en voir deux ou trois exemplaires.
Puni nest quun con (instruit), faible et facile subjuguer, surtout si cest une femme, et si elle la
sduit ! Nos doutes lui ont t trop favorables. Son devenir est la vrit de son tre fluide et
inconsistant, de son vide. Il na rien gagn changer de Cristina.
La Cristina M. est lexemple militant le plus typique de la conne mal baise, qui compense en
autoritarisme, en pouvoirs minuscules sur son entourage politique; qui croit russir par
lintelligence, et qui na pour lui tenir lieu dintelligence que deux ou trois petites astuces denfant
quelle a lhabitude de voir prendre parce quelle impressionne des crtins pires quelle, tout en les
charmant un peu sans doute.
Deux questions urgentes :
quand auras-tu fini larticle d'I.S. 13?
quand penses-tu venir Paris ?
Rponds-moi au plus vite quand tu auras cette lettre, et sur le sort de mes lettres prcdentes.
Amitis,
Guy
P.-S. : Je parlais de laffaire de ton avocat dans ma prcdente lettre chez C. P. (n 3). Jcrirai
nouveau sur plusieurs questions si tu me confirmes que ces lettres sont perdues.
La situation chez Renault semble encore bien tenue par les syndicats.

Fernando Ribeiro de Mello53

Lettre recommande.

Paris, le 15 mai 1971

Cher Monsieur,

Francisco Alves54 ma communiqu votre lettre du 7 mai.


Je vous donne mon accord pour ldition portugaise de mon livre La Socit du spectacle ; la
seule condition que le texte publi soit exactement celui de la traduction que vous remettra mon ami
Alves, sans aucune modification. Jai moi-mme collabor la vrification de cette traduction.
Je vous confirme que vous naurez pas payer de droits de proprit littraire. Je vous abandonne
mes droits dauteur. Dautre part, vous ne devrez rien payer lditeur franais Buchet-Chastel qui
avait le premier copyright de ce livre en 1967. Dans une troisime dition franaise, quil vient de
publier rcemment, Buchet-Chastel a ajout sans mon autorisation un sous-titre de son invention au titre
de mon livre; ce qui est une rupture patente du contrat que nous avions sign ensemble. Ainsi donc
Buchet-Chastel nest plus mon diteur.
Avec toute ma sympathie pour votre courageuse entreprise ddition,

Guy Debord

Gianfranco Sanguinetti
Mardi 25 mai 71

Encadr en tte : n5.

Cher Gianfranco,

Je reois aujourdhui aprs ton tlgramme ta lettre no 11, du 20 mai. Je suis donc rassur pour
lessentiel du courrier. Note cependant que :
je nai pas reu Il Principe ni la carte ce qui semble vouloir dire que le dsordre continue dans les
postes italiennes ;
javais envoy une lettre numrote 1.
Je mtais tromp propos des minables de Torino : ils ont effectivement os nous crire, et taler
leur scandaleuse stupidit dans la mauvaise foi. Nous allons effectivement leur rpondre. Brivement
et violemment.
Ils sont trs prcisment tout ce que nous en avons dit. Mais quant leur tactique, aprs avoir vu
tous les documents, je crois quelle a pu tre un peu diffrente lorigine. Voici mon hypothse : ils ne
voulaient pas la rupture avec toi (trop dangereux, puisquils ne voulaient pas la rupture avec l'I.S.). La
conne voulait seulement te maltraiter, se montrer plus intelligente et plus forte que toi dans
la discussion pour :
) se valoriser dfinitivement auprs de son homme , qui trop longtemps avait t tes pieds, ce qui
humiliait la conne et limitait son pouvoir sur Puni ;
) pour se manifester clairement comme lintelligence autonome et le leader du mouvement pro-I.S.,
et mme I.S., en Italie ! Mais cette stupide tactique ayant t entreprise, videmment, avec la connerie
quon lui voit, elle a obtenu fatalement ta raction de rupture. Ce qui tait si vident, si prvisible, les
a surpris et effrays. ce moment, ils navaient plus rien dautre faire qu relever ton dfi : quils
demandent l'I.S. ton exclusion. Il leur fallait donc faire semblant de trouver dans ton texte (seul
terrain de rupture quils pouvaient dcouvrir) des infamies compltes. Bien sr, ce point, lhystrie
peut mener y croire un peu. Mais ils doivent sentir que cest assez faible; ils auraient prfr en faire
une critique modre (pour montrer leur relative supriorit ) plutt que de tout risquer sur un
affrontement total juger sur ce texte de toi et les protestations indignes quils peuvent y consacrer.
L'idalisme mtaphysique qui leur fait reconstruire unilatralement plusieurs concepts (tactique,
influence) dont ils ignorent quils ont t employs par nous tous dans le dbat, est mlang aux plus
grossiers truquages dans la pseudo-polmique. Ceci rappelle plusieurs aspects des garnautins et pro-
garnautins Strasbourg. Strasbourg, leur aventure a dur trois mois seulement ; et il ny avait pas
douvriers.
Prpare dj la note sur cette affaire pour I.S. 13.
En gnral, avance au maximum tout ce que tu dois crire pour ce numro.
Nous sommes en plein travail. Ce travail est immense (on pourra peut-tre rduire lampleur de
certains sujets bien connus de tous, comme la Pologne ?). On ne peut pas dire que nous ayons travaill
vite. Mais prsent toutes les bases, ou presque, sont tablies pour ce numro. Et on commence avoir
des textes bien rdigs. Il va tre utile de confronter maintenant nos crits, pour une bonne prsentation
unitaire du numro.
Je termine sur le point pratique le plus urgent : tu annonces ton retour ici vers le 1er, 2 ou 3 juin. ce
moment je dois justement quitter Paris pour quelques jours55. Je pense donc que tu devrais rester
Milan huit jours de plus, si tu y trouves un intrt. Je te propose une rencontre chez moi le mercredi 9
juin, dans laprs-midi.
Il y a quelques autres nouvelles, on en parlera mieux de vive voix. Apporte le document de la F.A.I.
Amitis,
Guy

Nanna et Asger Jorn

Mardi 1er juin

Cher Asger, chre Nanna,

Je pensais partir pour Albisola hier ou avant-hier. Mais le conflit avec mon diteur sest vite
aggrav. Il est bien tabli quil me croyait compltement idiot. Alors jai pris un autre diteur 56, qui
veut republier maintenant le mme livre ici. La chose est trs correcte mais, sur le plan juridique, assez
insolite et violente. Ils vont donc saffronter, et jai d rencontrer plusieurs fois lditeur courageux et
ses avocats.
Jen ai encore pour trois ou quatre jours avec cette affaire et, comme Asger crit quil vaudrait
mieux tre venu avant le 5 juin, je pense que ce projet est leau pour cette fois.
Jen suis dsol, et Alice encore plus si cest possible. Jespre que vous voudrez bien mexcuser.
Reportons cela la prochaine occasion, en Italie ou ailleurs. crivez-nous quand vous serez revenus.
On vous embrasse.

Guy
Aux ditions Buchet-Chastel

Lettre recommande avec A.R.

Paris, le 1er juin 1971

Messieurs,

Jai reu votre lettre du 19 mai 1971.


La dsinvolture avec laquelle vous vous excusez de vos malencontreuses erreurs mriterait de
ntre pas commente.
Je le ferai rapidement pour mettre un point final nos relations :
) Je vous rappelle que, par contrat en date du 6 septembre 1967, je vous ai cd les droits de
publication de mon ouvrage La Socit du spectacle des conditions bien prcises.
Vous tiez tenus mon gard un respect dautant plus scrupuleux de ces conditions que, pour diter mon
ouvrage, vous navez mme pas pris le risque financier habituellement couru par un diteur, ainsi quen
tmoigne larticle 13 additionnel de notre contrat57.
) Il est tabli par votre lettre du 19 mai 1971 que vous avez viol larticle 2 de notre contrat en
ralisant un premier tirage de deux mille sept cents exemplaires plus trois cents exemplaires de presse,
au lieu des trois mille exemplaires plus trois cents exemplaires de presse, comme il tait prvu.
) Il est tabli par votre lettre du 19 mai 1971 que vous avez viol larticle 3 de notre contrat en
madressant des droits dauteur calculs sur 10 % au-dessus de trois mille exemplaires, au lieu de 14
%.
) Il est tabli par votre propre lettre du 6 fvrier 1969 et par plusieurs documents en ma possession
que, contrairement vos dires actuels, plusieurs mois et non quelques jours se sont couls sans que
ses lecteurs ventuels puissent disposer de mon livre, notamment Paris, et a fortiori il est tabli que
vous navez pris aucune mesure propre en faciliter la vente, celle-ci vous ayant en quelque sorte t
impose par un succs auquel vous ne vous tiez nullement prpars.
e fait que vous ayez laiss spuiser mon livre une premire fois rend tout fait invraisemblable que
vous layez rimprim en fvrier 1971 alors quil vous en serait rest en stock sept cent quarante et un
exemplaires en dcembre 1970. Sur ce point, je me rserve de procder toute vrification ncessaire,
mme si vous deviez nouveau tolrer difficilement quon mette en doute lhonntet de la Maison.
) Il est tabli que vous avez viol larticle 7 de notre contrat en procdant laddition dun sous-titre
au titre de mon ouvrage lors du troisime tirage ralis en fvrier 1971.
Cette faute est particulirement grave, non seulement parce que laddition a t faite sans lautorisation
expresse de lauteur prvue par notre contrat, mais malgr son interdiction expresse contenue dans ma
lettre recommande du 10 fvrier 1969.
n vain croyez-vous trouver une excuse dans le fait que je vous avais suggr le texte dune bande ,
qui dailleurs nest pas celui que vous avez adopt comme sous-titre.
Une bande phmre et dtachable du livre nest pas un sous-titre qui fait corps avec celui-ci. Il est au
demeurant fcheux que vous ne compreniez pas quun livre intitul La Socit du spectacle puisse se
rfrer par une bande La thorie situationniste qui explosait en Mai , thorie laquelle il est une
contribution, sans que ce livre puisse lui-mme tre prsent abusivement et ridiculement comme tant
LA thorie situationniste dans son ensemble, et hors du temps.
) Il est tabli que vous avez viol larticle 5 de notre contrat, qui vous faisait obligation dexploiter
dans des conditions propres assurer la protection de mon droit moral , et ceci sans mme
considrer vos carences propos de la traduction de mon livre par des diteurs trangers.
En effet, par une mention de dpt lgal de 1969 au lieu de 1967, vous avez laiss croire que
mon ouvrage a t crit aprs Mai 1968 et en tenant compte des vnements de cette poque. Vous
avez ainsi tromp les lecteurs, et vous avez nui ma rputation, puisqu lvidence mon ouvrage nen
tient pas compte.
Les deux violations relatives laddition dun sous-titre et la mention mensongre de dpt lgal
sont des violations, hlas, irrparables puisque vous avez dj distribu ldition fautive. Il ne sagit
donc plus de savoir si vos erreurs sont volontaires ou non. Mieux et valu un diteur malhonnte
que compltement incomptent.
Quoi quil en soit, jai le regret de vous informer que je considre notre contrat du 6 septembre 1967
comme rsili par votre faute. Je ne saurais davantage tolrer que vous soyez mon diteur. En
consquence, je vous mets en demeure de cesser ds maintenant la vente des ouvrages portant les
mentions errones .
De mon ct, je vais immdiatement entreprendre ou faire entreprendre une nouvelle dition.
Enfin, je vous mets en garde contre toute tentative allant lencontre des prsentes dispositions, que
seule votre incurie a rendu ncessaires.
Guy Debord

Asger Jorn

Jeudi 17 juin 71

Cher Asger,
Voici le texte que je te propose58. Modifie-le ou ajoute dautres choses comme il te semblera bon. Si
tu as besoin que je corrige encore le franais, expdie-moi le texte nouveau.
bien considrer la question, et surtout voir le commencement et la fin de Pour la forme, il ny a
pas de doute que le problme principal quil faut traiter dans cette note est celui des rapports de ce
livre avec l'I.S.
Ainsi, je crois quil est bon que la fin de cette note expose, contre le sectarisme enthousiaste qui
stait dvelopp autour de l'I.S., la dernire position que l'I.S. va affirmer (justement dans son
prochain numro).
De sorte que Pour la forme aura eu un trange destin : il est paru juste avant l'I.S., et il est rdit au
moment o cette forme dorganisation qui a t trs ncessaire commence se dpasser dans un
mouvement plus vaste, parce que les conditions ont heureusement chang. Les ditions de ce livre
ouvrent et ferment cette parenthse organisationnelle !
Il me semble assez bien de mettre les pieds dans le plat ds le dbut, en rappelant combien le livre a
eu peu de lecteurs depuis 1958. C'tait une lite bien dissimule. Ainsi, les lecteurs nouveaux
trouveront assez tonnant, et instructif, que lon puisse passer ainsi de lobscurit totale au pocket
book !
Tu peux voir la coupure jointe que Conil-Lacoste59 dit maintenant Jorn et Appel ; Appel avait
pourtant en sa faveur lanciennet dans ces colonnes, et lordre alphabtique.
propos des fautes typographiques dans Pour la forme, il faut noter que le M.I.B.I.60 na pas t
fond en 1933 mais 53. Il y a srement quelques autres fautes. Je relirai volontiers les preuves.
Amitis. On embrasse Nanna.
Guy

Note pour ldition de 1971

Au moment o ce livre est rdit dans une collection largement accessible, il convient dapporter
quelques prcisions sur la date et sur les conditions de sa premire dition, qui est passe tout fait
inaperue. Trs peu de gens, quelques centaines au plus, lont lu cette occasion; et son influence
possible est reste purement souterraine.
Pour la forme a t dit Paris, en juillet 1958, par lInternationale situationniste, qui existait
alors depuis un an ; et dont lauteur shonore davoir t un des fondateurs. Cependant, lexception
dun article sur lautomation, publi simultanment dans le premier numro de la revue Internationale
Situationniste, les textes qui composent ce livre appartiennent la priode prcdente, partir de la
dissolution du mouvement Cobra. Rien na t modifi dans la prsente rdition, except quelques
fautes typographiques.
Justement parce que lexprience qui a pu se dvelopper depuis la fin des annes 50 a entran une
transformation considrable des ides, le public aujourdhui se souvient difficilement des pauvrets
qui dominaient les conceptions culturelles et sociales de cette poque, et la jeunesse aurait beaucoup
de mal les imaginer. On comprendra le sens de ce livre en considrant ce quil combattait : par
exemple le fonctionnalisme ou les conventions esthtiques et morales qui correspondaient la marche
gnrale dune socit tendant la rduction de toute autonomie cratrice. On a bien vu depuis ce
processus ses rsultats. Et sa contestation.
Une opinion a souvent t mise, dans ces dernires annes, selon laquelle lInternationale
situationniste aurait dlaiss le champ de ses premires proccupations pour devenir un mouvement
rvolutionnaire politique. Ceci semble inexact si lon considre, dune part que les bases et la
problmatique sur lesquelles elle sest forme (et ce livre peut en tmoigner, pour plusieurs aspects de
celles-ci) taient immdiatement sociales, et exprimaient la ncessit dun bouleversement profond ;
dautre part que ce quon appelait prcdemment la politique rvolutionnaire nest plus du tout la
mme chose aprs que les situationnistes soient passs par l. Si l'I.S. a t normalement oblige de
lutter sur le terrain le plus central, contre les conditions de censure et dincomprhension qui ne lui
laissaient videmment dautre possibilit daffirmation que la voie rvolutionnaire, on doit estimer
quelle na rien abandonn du radicalisme gnral qui tait son origine et qui seul peut donner
lexplication de son succs. Du reste, on na pas assez remarqu jusquici lefficacit qua eue le
langage mme de l'I.S. C'est certainement la rflexion situationniste sur la forme et sur le langage, au
sens le plus gnral et bien loign de ces rflexions rductives qui ont t vingt ans la mode chez
les professionnels de lexpression essouffle , qui a abouti lemploi du langage par l'I.S. avec une
nouvelle force, dont elle a tir sa capacit datteindre des consquences pratiques.
Quoique lauteur, depuis 1962, nait plus t membre du mouvement situationniste organis, il est
rest en permanente sympathie avec tout ce que l'I.S. a pu faire. Les ides situationnistes, sans doute,
iront bien au-del de cette organisation dlimite, si indispensable que doive tre reconnu son rle, et
prcisment parce quelle sest toujours prononce pour lautonomie de tous. Ces ides se sont dj
mles, et ne cesseront de se dvelopper, dans le jeu nouveau qui revendique maintenant le
dtournement total des conditions existantes.

A.J.

Grard Lebovici

29 juin 1971

Cher Lebovici,

La lettre recommande tait bien de Buchet. En voici la photocopie. La dfense est dune faiblesse
insigne, et dun illogisme quasiment pathologique. C'tait pourtant le moment o il avait se montrer
ferme et combatif ; quitte reculer plus tard. On ne peut plus faire confiance aux diteurs du vieux
modle, mme pour se conduire en bourgeois.
Le contrat de Van Gennep61, que je dcouvre prsent, ne vaut pas cher. Sans doute larticle 5
parat-il insinuer que l'I.S. ne lui aurait pas seulement accord une occasion privilgie dditer et
vendre son propre tirage, mais aurait en plus retir ce droit tout autre, aussi longtemps que Van
Gennep sera symboliquement prsent sur le march. Mais une telle clause est rigoureusement
incompatible avec la mention danti-copyright porte sur tous nos numros, et conserve par la
rimpression Van Gennep. Nous ne pouvions prtendre aliner dfinitivement ce dont nous navons
jamais voulu possder la proprit. Je ne comprends pas comment Vinet avait laiss introduire une
telle clause. Peu importe, il ntait pas mandat pour signer un engagement de cette sorte, et la question
naura pas tre tranche sur le terrain juridique. Faites-moi connatre vos intentions ce sujet.
Pour des affaires de ce genre, qui ne sont pas limites un livre ou un auteur, la lettre des contrats
importe assez peu. Ce qui en garantit les suites ou lextension, cest tout simplement la satisfaction
rciproque des contractants.
Vous aurez certainement reconnu le style dtourn pour la note biographique62, tout fait objective,
que jai envoye hier Gugan63. Jespre que vous ne le trouverez pas de trop mauvais got.
Votre auteur fidle,

Debord

Guy DEBORD. Se disant cinaste. Membre de lInternationale situationniste, dont il a t lun des
fondateurs en 1957. Longtemps responsable des publications de l'I.S. en France. Ml aussi par
moments diffrentes activits de cette organisation dans plusieurs pays o sest propage lagitation
situationniste; notamment en Allemagne, Angleterre et Italie (stant fait appeler parfois Gondi, ou
Decayeux). A publi en 1967 La Socit du spectacle. L'anne suivante, a figur parmi les meneurs du
courant le plus extrmiste lors des troubles de mai 1968. la suite de ces vnements, ses thses ont
acquis une grande influence dans lultra-gauchisme europen et amricain. Franais. N en 1931,
Paris.

Gianfranco Sanguinetti

Vendredi 30 juillet 71
Caro amico mio,

Nous avons t rassurs, par ton tlgramme et ta lettre, en sachant que tu tais Milan64. Aprs ta
disparition mardi, je commenais craindre quune lettre de cachet de S. M. Marcellin XIV ne tait
expdi tout droit la Bastille.
Puisquil nest plus temps de pleurer sur les tristes cts de cette tonnante expulsion (dont les
dtails, par contre, sont trs rjouissants), on peut commencer en envisager le bon : l'I.S. est, ds
prsent, reconnue comme une puissance par quelques puissances de cette vieille canaille dEurope,
etc.
Je renonce tout fait les vacances de Riesel stant prolonges lide dun tract immdiat; sur
laquelle jtais moi-mme trs incertain. Ce sera beaucoup plus situ dcrire froidement lhistoire,
comme toujours, dans le prochain numro. videmment, les risques de saisie, qui taient dj
beaucoup monts aprs cette affaire, vont monter encore plus avec la relation de laffaire dans I.S. 13.
Mais je serais bien surpris si une saisie parvenait touffer la diffusion de ce numro.
Ta premire tche maintenant, ds que tu seras fix Florence, est donc de rdiger au mieux et au
plus tt limmense question italienne 69-71. Envoie-moi toute information supplmentaire que tu
pourras avoir sur ton dossier, et les accusations marcellinistes.
Je quitte Paris demain pour rejoindre Bernstein dans lle de R. Jy resterai sans doute jusquau 20
aot. Aprs, Paris la mme adresse, jespre bien. Donc, dans limmdiat, pour toute question qui
devrait se rgler Paris, tu dois crire Riesel directement (tu peux, je suppose, lui renvoyer la clef
de la B.P. dans un petit paquet ?). Riesel sera revenu le 1er aot.
Je tenvoie cette lettre la casella postale, en pensant quelle te suivra si tu as quitt Milan. Jy
joins trois lettres arrives ici pour toi. Ds que tu connatras ton adresse italienne, signale-la-moi par
un mot adress : Alice Becker, Poste restante, 17 Saint-Martin-de-R.
Naturellement, reste aussi en contact avec Vaconsin65. Et esprons que Mignoli fera le reste.
Jai dit Jean-Pierre66 que tu seras mon assistant en tout cas. Quil sarrange, avec le systme des
coproductions, au moins pour faire un nouveau scandale contre lentrave apporte la cration
artistique et lindustrie cinmatographique europenne, si les Botiens veulent tempcher de rentrer
en France encore au moment du tournage. Jespre que ton rle sera plus que symbolique dans cette
fonction, car le principal avantage quelle comporte, cest que tu pourras ensuite facilement faire toi-
mme un film. Il serait donc trs utile quau moment o tu auras atteint la clbrit suffisante pour ceci,
tu aies aussi appris les quelques petites techniques employer! (qui sapprennent videmment en un
seul film).
Jespre que la revue sortira en octobre, et que nous verrons Venise en novembre, dans sa plus triste
lumire.
Dis bien Connie que, si elle ne sait pas recevoir les proscrits, nous ne laimerons plus.
On tembrasse.
Guy
Ren Riesel

Dimanche 1er aot 71

Cher Ren,

Je comprends fort bien que tu aies lgrement prolong tes vacances : Paris nest pas trs gai en ce
moment. Comme je ne tai pas vu non plus vendredi ni samedi, je veux croire que tu auras constat que
cest le pire des week-ends pour rouler; et que nous navons pas dautre accident dplorer!
Je men vais moi-mme aujourdhui. Je reviendrai vers le 20, peut-tre mme un peu avant ; et te
ferai signe aussitt.
Comme tu lauras devin en lisant mon pneumatique de lundi dernier, Gianfranco est expuls depuis
longtemps. Un excellent avocat, oprant un peu comme dans les romans policiers amricains, qui
tlphonait pendant deux jours une demi-douzaine de hauts fonctionnaires de la Prfecture et de
lIntrieur, et les rencontrait, lui a fait avoir dabord un dlai de vingt-quatre heures, esprait mme
avoir encore vingt-quatre heures, voire trois jours supplmentaires, pour prsenter un recours. Mais
Marcellin (dabord, en son absence, pendant le dernier week-end, son chef de cabinet) refusait tout;
savait tout de G. dangereux agitateur international ; comme des dlicats thoriciens qui
sencanaillent avec lui. Bref, la raison dtat a parl. un degr rare, qui surprenait tant cet avocat
que les fonctionnaires en question. La poulaille a donc empoign G[ianfranco] mardi matin et,
lempchant de joindre encore son avocat, la gard vue huit heures, et la mis de vive force dans un
avion pour Milan, son passeport confi au commandant jusqu ce quon ait atterri hors de France.
Jean-Marc67, qui tait l au dbut de cette affaire, pourra te donner quelques dtails. Tout cela est
bien regrettable, car notre collaboration avait commenc trouver le style et la franchise convenables.
Mais il y a quelques bons cts : depuis la F.A. italienne, personne ne nous avait tant honor par son
hostilit que notre ministre de lIntrieur, un fin connaisseur.
Jtais hsitant sur lopportunit de faire un tract immdiat : linformation est bonne transmettre,
mais il y avait le risque de faire gauchiste , un peu larmoyant dans la forme mme, dmocratique ,
sinon dans le contenu. Mieux vaut sans doute rapporter froidement lhistoire de la chose dans I.S. 13,
comme on fait dhabitude. En tout cas, mes doutes ne me permettaient pas de rsoudre la question sans
avoir ton avis. En ton absence, le choix tait donc : silence jusquau numro 13. Pour ceci et, plus
gnralement, parce que Marcellin semble dcid nous nuire un peu, il pourrait bien y avoir quelque
ide de saisie contre ce brave numro, si attendu. mon avis, tu devrais te proccuper davoir ds que
possible ta carte de la Fdration de la presse. Dans lincident, on a perdu aussi la clef de la B.P., mais
je pense que G[ianfranco] va te la renvoyer trs vite. En attendant tu peux avoir le courrier sans clef.
Martin mayant envoy quelques informations anodines, jai pens quil fallait le prvenir de
lexpulsion de G[ianfranco], ce que jai fait par carte postale.
Chico68 est pass me voir avant de partir je ne sais o. Il demandait que tu veuilles bien payer
limprimeur Gutenberg cette semaine (celle qui vient de finir). Il dit que cet imprimeur a t
vraiment trs bien, mais que peut-tre, par qui tu penses, il entend beaucoup dire sans vouloir y
croire que nous ne le paierons jamais. Je crois que tu devrais lui verser une certaine avance par
exemple cinq mille francs ? en annonant une masse de textes pour septembre. Voil une gnrosit
qui ne cote pas cher, et peut le rassurer.
Jai revu Lebovici, qui en principe dcidera la fin daot sil rdite ou non la collection de l'I.S.
(en fait, il ne cache pas quil le veut, et cherche surtout une imprimerie o la reliure sera aussi bonne; il
parat que cest rare en France). Sans rien dclarer Van Gennep dici que nous ayons formellement
dcid cette affaire, il faudrait aller vers le rglement de tous nos comptes avec lui. Peux-tu, par
exemple en lui envoyant quinze mille francs si cest moins en tout cas que le total de ce que nous lui
devons encore , obtenir quil rende l-dessus dix mille francs Kloosterman 69 ? Il vaudrait mieux
aussi ne plus rien commander pour le kiosque dici la fin daot.
Tu as d recevoir ltonnante attaque de Lotrous et Christian70 contre Jean-Marc71. Il y a l-dedans
un aspect assez amusant, mais ce qui lest moins, cest que le lecteur peut facilement supposer que
Jean-Marc a t notre agent secret, attaquant sur ordre partir de documents que nous lui aurions
perfidement transmis (lautre hypothse serait que nous ne le connaissons pas, et quil a vol tout cela
on ne sait o, mais la comparaison avec Lefebvre va dans le premier sens). Nous aurons sans doute
tmoigner que ni lune ni lautre hypothse nest vraie; mais videmment il faudra le faire sans le
dfendre dune manire qui nierait en fait son autonomie, que prcisment nous voulons affirmer. Il ma
lu un brouillon de rponse qui me parat trs correct.
Amitis,
Guy
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 1 (dune nouvelle srie).

Dimanche 15 aot

Cher Gianfranco,

Je suis maintenant Paris, o jespre rester jusqu la fin de nos travaux actuels.
Jai bien reu toutes tes lettres. C'est--dire : celle sur le papier de lhtel Principe e Savoia, la no 1
du 31 juillet, la no 2 du 6 aot, la lettre du 8 aot qui est passe par lle de R, ainsi que la lettre
Alice, du 3 aot. Peut-tre faudrait-il coller les enveloppes avec du Scotch en surplus, car peut-tre ma
concierge a-t-elle la curiosit de les ouvrir? Il me semble quelles marrivent dans un tat de
dcollement assez avanc.
Je tenverrai demain (si la poste est ouverte) deux grandes enveloppes manant de Denari72, via
Vinet. Comme tu verras, Vinet a crit sur lenveloppe dune de ces lettres quil faudrait que tu lui
envoies ladresse o il doit maintenant te faire suivre le courrier car il va quitter Paris. Fais-le vite.
Les informations de Mignoli sur ltat desprit de Marcellin sont tout fait passionnantes et
extraordinaires. Mais peut-on tre srs de ces impressions ? Essaie de connatre, et dvaluer, toutes
les prcisions possibles.
Pour la lettre que tu pourras crire, sur la question de lautorisation pour sjourner en France, il
faudra la rdiger trs habilement (dans le genre intellectuel-traducteur, et peut-tre cinaste, pour faire
aussi apparatre quon ne te reproche aucun dlit politique particulier, ni le militantisme quon juge
parfois indiscret chez des trangers, mais seulement davoir ouvertement certaines ides
situationnistes. Je sais bien que les ides doivent redevenir dangereuses, et mme que sur ce point
nous avons dj magnifiquement russi; mais ces gens-l sont videmment gns davoir en
convenir). Je crois quil faudra aussi attendre la sortie d'I.S. 13, pour mesurer ce moment ou dici
l comment on traite les mousquetaires qui sont rests dans la capitale des rvolutions.
Pour linstant, il me semble que nous sommes tranquilles. divers tests habilement disposs, je
peux estimer que personne ne sest introduit chez moi pendant mon absence; ce qui pourtant et t
facile. Je crois quil va tre intelligent de renforcer ma porte. Je verrai Jean-Marc ce soir. Je nai pas
revu Riesel la fin de juillet. Il avait crit quil serait l le 30 ou le 31, mais il na paru ni lun ni
lautre jour. Je lui crirai demain pour le rencontrer cette semaine, sil est enfin Paris. Je lui avais
crit une lettre qui rsumait la situation, le 1er aot, au moment o je suis parti. Les autres nouvelles,
plus personnelles, nous ont grandement fait plaisir, Alice et moi. C'est trs bien davoir trouv une
Nadja73 de cet ge, et de notre poque; et cest trs bien aussi si Connie se libre. Tu es tout de mme,
sur quelques chapitres fondamentaux, un exil heureux! Voil encore une dialectique que Marcellin
navait pu voir venir, tout en y contribuant notablement. Comme, dans ta lettre Alice, lutilisation du
style de Breton est trs russie, je nai pas bien compris si lOsteria del tempo perso74 existe
rellement aujourdhui ? Je lespre. Quel titre ! C'est plus beau que le Caf inconstant que javais
trouv Anvers, ou le caf Au bout du monde qui nexiste plus Paris.
Que ta mre habite un palais sur lArno prouve son bon got, et quelle exploite le fils de Gentile 75
prouve son admirable cynisme. Dans les deux cas, je vois avec plaisir que lexprience confirme tout
fait la forte impression ressentie au premier abord.
On espre que Mario et Cristina76 se rtabliront vraiment. Je suppose que lon a souvent, avec la
moto, lalternative de la mort ou de la blessure lgre ?
Je demanderai Riesel de tenvoyer le numro de son compte, que jignore. Ci-joint celui dAlice.
Je me suis avis du fait que le dernier jour o tu tais ici, le passage inopportun de Chico ma
empch de poursuivre lexpos de la manire dont nous vivions Saint-Germain-des-Prs, au-del de
11h30 du matin. Le meilleur reste entendre, et je poursuivrai la premire fois que jaurai le plaisir de
te revoir. On va te trouver un Neveu de Rameau. Amitis,

Guy
Grard Lebovici

24 aot 1971

Cher Lebovici,

Le Saux 77 m'a fait parvenir huit projets de maquette 78, tous fort jolis, mais tous inutilisables, parce
quil sagit de dessins sur un thme gographique, alors quil faut simplement reproduire une carte dj
existante.
Ci-joint un modle, pour fixer peu prs lallure de lobjet.
Le Saux mcrit aussi que les preuves seront prtes le 28 dans laprs-midi.
Je passerai donc les prendre rue des Beaux-Arts79 samedi 17 heures. Japporterai aussi un atlas 80
d'o lon pourra extraire le document convenable.
Bien vous,

Debord
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 2 .

25 aot 71

Cher Gianfranco,

Bien reu ta lettre n 3, du 20 aot (en bon tat). Ici, les vacances se poursuivent. Aucune nouvelle
notable. L'automne chaud ne commencera que dans une ou deux semaines. Dans le reste du monde,
bien sr, putsch et contre-putsch !
Ci-joint, luvre rcente de Riesel. Je pense tenvoyer bientt mes derniers articles quand ils seront
enfin taps, et un schma sommaire de ce qui est fait et de ce qui reste faire.
Jespre que maintenant tu peux travailler bien, et que tu finiras assez vite ton norme morceau de
revue (je ne veux pas dire quil faut que ce soit long ; le plus court sera le mieux, mais vu lampleur du
sujet tu devras sans doute noircir un certain nombre de pages).
Je crois que le livre de Langlois81 nest gure intressant pour nous : toutes les violences dont il
parle ne peuvent rien nous apprendre sur le comportement des policiers franais, et les affaires
voques sont rarement sur le terrain politique. Marcellin a port plainte pour montrer ses flics qui
sont de plus en plus mcontents quil est leur pre et leur dfenseur. S'il expulse Carrillo82, je ne
crois pas que cest par ignorance de sa position politique parfaitement rassurante, mais simplement
pour rpondre favorablement une des constantes demandes de Franco. Marcellin sait que Carrillo
nest pas subversif, mais Franco le croit, ou plus probablement fait semblant.
C'est trs bien si Mignoli se passionne pour un client aussi prestigieux que toi ; et jespre que nous
verrons vite les rsultats. Les natures des affaires plus ou moins judiciaires o tu es impliqu en Italie
et en France ne pouvaient gure tre plus loignes. Je crois que nous ne pourrons jamais rien faire de
plus surprenant dans ce domaine, sauf peut-tre si une partie de la famille royale dAngleterre se
dclarait pour l'I.S.
Sauf crise sociale toujours possible en France, lautomne comme au printemps, je ne crois pas que
lon puisse voir une crise ministrielle en ce moment. Les gaullistes iront sans doute en bloc jusquaux
lections. Les regroupements actuels du centre (plus prcisment : les manuvres pour une certaine
redistribution des cartes entre la majorit qui se disloque et une gauche modre Faure, et peut-tre
jusqu Mitterrand) sessaient dans la perspective de ces lections lgislatives de 72, pour le cas o
l'U.N.R.83 perdrait beaucoup de siges. Les scandales financiers actuels peuvent acclrer la faillite de
cette lamentable majorit , mais comme le vrai problme est ailleurs, peut-tre que l'U.N.R. gardera
le monopole du pouvoir, parce que personne ne parat avoir un programme meilleur, et une position
plus forte, pour combattre la subversion.
Jai vu sauter le systme montaire international avec une tranquille satisfaction : je ne possdais
aucun dollar.
Je connais bien la lettre de Machiavel84 sur son osteria et sa bibliothque, et je laime beaucoup.
Mais je ne lavais pas lue en italien.
Pour mon rapport sur les bases socio-conomiques dune journe Saint-Germain-des-Prs, je ne
tai effectivement expos encore que la premire demi-heure. Mais ce moment se prolongeait environ
une heure ou deux. Aprs, jenvisagerai les moments qui suivaient.
Jespre que tu as reu le Diderot. Pense menvoyer les mdicaments anti-alcool (ou pro-
alcool ?).
Jai hte de voir finie cette revue, et les autres tches du moment, pour aller boire San Casciano85.
Alice tembrasse. Affectueusement toi et aux ragazzine che te la danno 86 ,

Guy

G. Lambert et J. Hargreaves

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.


Paris, le 27 aot 1971

Camarades,

Pour rpondre votre lettre du 18 aot : nous navons encore reu aucune lettre de vous transmise
par Vinet.
Nous ne sommes videmment pas opposs la traduction de tous les documents qui peuvent
intresser le mouvement radical. Si vous envisagez de faire une dition pirate, vous navez aucun
besoin de notre avis.
Si vous pensez proposer ce livre87 un diteur, celui-ci sadressera Gallimard, qui sest engag
faire rviser par nous les traductions. Salutations,

Pour l'I.S.,
Debord, Riesel
Ren Riesel
Copie toutes les personnes concernes

Lettre sur papier en-tte de lInternationale situationniste.

Paris, le 7 septembre 1971

Riesel,

Je viens dapprendre par Jean-Marc que ta femme, dont tu ne peux certainement pas ignorer que
je la tiens, sur le plan intellectuel, pour une misrable conne, et sur le plan esthtique , pour un
veau, a prtendu que je lui aurais un jour demand de coucher avec elle. Cette vantardise, comme on
disait pour Claude Gallimard, est trs au-dessus de ses moyens.
Pendant prs de trois ans, et presque pour la moiti des cas, heureusement rares (point par hasard),
o nous avons rencontr ta femme, Alice et moi nous navons pas ragi diverses avances pratiques
de la manire la plus grossire et la plus archaque, illades ou serrements de main appuys, que tous
ceux qui taient l, et mme toi, nont pu viter de constater. Il y a quelques mois, Alice la saute,
entre bien dautres mais comme la pire, une seule fois, et na pas cru devoir renouveler lexprience
pour cette simple raison : ta femme, parce quelle ne sait pas quel moment il conviendrait de simuler
quand elle fait lamour avec une fille alors quvidemment elle croit le savoir quand il sagit des
garons jobards quelle a pu connatre , a dabord prtendu, contre toute vraisemblance, quelle avait
joui. Alice lui a fait plus tard convenir de son mensonge; et la triste mentalit que ceci rvlait suffisait
pour en rester l.
Personne nignore que tu es bien malheureux en mnage, de sorte que tu supportes une quantit de
choses, tristement quand tu en sens le burlesque, et joyeusement quand tu crois, comme un tout petit
cadre qui vit un peu plus haut que son salaire garanti dans ton cas, vrai dire, point de salaire, mais
moins encore de garantie ! que ce sera considr comme chic. De l dcoulent lallure mesquine et
trique de ta vie prive , les fausses admirations et les relles aigreurs que vous affichez en couple
on vous sent, tout propos, tellement envieux, ayant effectivement presque tout envier par rapport
presque tout le monde , le morne ennui que vous rpandez partout o vous tes. lge o dautres
entrent dans la vie tu ten es dj retir! lge o certains finissent par quitter leur famille, tu souffres
en silence dune des plus comiques oppressions familiales. On ne peut stonner de constater, dans ce
contexte, le prompt essoufflement (cf. ta trs mince participation la rdaction d'I.S. 13) de tes
capacits thoriques, si ce dernier mot nest pas trop fort, dans le seul domaine que tu avais nagure
commenc connatre : la politique rvolutionnaire. Mille pro-situs aujourdhui sont plus forts que toi,
et parmi les situs rcemment remis leur place, plusieurs pouvaient paratre au-dehors en faisant
moins rire tout le monde.
Tu sais fort bien que tu as couvert, cette pauvre chelle de la vie de famille, beaucoup de petits
mensonges, sans mentionner les exagrations ridicules et les sottes interprtations, en comptant sur la
piti de ton entourage ou en te berant de lillusion que les autres ne les remarqueraient pas. Mais pour
ce dernier mensonge pur, cen est trop. Je le dnonce publiquement, ce qui va tobliger aussitt
prendre tes responsabilits, et en subir toutes les consquences.

Debord
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n4. (La lettre n 3 na pas t retrouve.)

13 septembre 71

Cher Gianfranco,

Jai reu, le vendredi 10 seulement, ta lettre n 4 du 2 septembre ! Auparavant javais lu ta lettre


Alice, avec le beau sonnet de Cecco88. Je te remercie aussi pour les produits pharmaceutiques et les
explications savantes. Les cinq cents francs sont galement bien arrivs la banque.
Les photos de C.89 sont magnifiques ou plus exactement, ce ne sont pas les photos qui sont
magnifiques, cest le visage. On retrouve le visage mme de Florence, que je nai jamais vu en ralit,
mais dans les tableaux de Paolo Uccello parfois, et dans ceux de Botticelli plus souvent : plus
particulirement cette jolie fille qui tait lamante de Julien, le frre de Laurent de Mdicis. Elle
sappelait, je crois, Simonetta. Elle pourrait bien tre une des figures du Printemps. Tu connais
certainement.
Je suppose que tu as reu le document sur Riesel, terriblement significatif, que je tai communiqu le
7 septembre. Riesel, cette ple ordure, na pas encore rpondu ! Il ne sen sauvera pas par le silence.
Jai appris cependant, depuis, toujours plus dlments comiques et monstrueux. Comme ceux que jai
noncs dj sont bien suffisants, je te cite prsent uniquement le plus amusant : toi aussi, caro
compagno, tu tais accus davoir voulu baiser la malheureuse pouse de ce petit con ! Or, nous
sommes justement les deux seuls ne lavoir ni fait, ni voulu (avec, je crois, Vaneigem ; mais tel que je
le connais, on peut craindre que son abstention ne soit purement accidentelle). Quand on voit Connie ou
C. mme en photo on ne peut imaginer comment on ose timputer un mauvais got si extravagant !
Ci-joint la rponse de Jean-Marc Sbastiani90. Les Nantais ont crit aux sbastianistes dune faon
beaucoup plus injurieuse et menaante.
Je pense venir peut-tre en Italie assez prochainement, pour discuter de ce que nous aurons faire
maintenant, en tenant compte du dernier achvement de llimination des pro-situs dans l'I.S.
Tu me demandes mon avis sur Jean-Marc. tout ce que jen ai vu depuis quelques mois, jen pense
vraiment beaucoup de bien (et plus encore d've91. En tout cas, ils nous ont rendu dj un considrable
service en nous rvlant les lments qui manquaient pour avoir lexplication totale du personnage
misrable et vide que Riesel tait depuis assez longtemps devenu.
Amitis,

Guy

P.-S. : Tu as vu sans doute que Marcellin vient de recevoir le coup le plus humiliant qui soit jamais
tomb sur un ministre de l'Intrieur92. Le gouvernement est dans la panique. On a parl dutiliser la
gendarmerie contre la police. Ci-joint un bel article du Monde.
Tu devrais, aprs avoir fait quelques photocopies, envoyer loriginal de ton acte dexpulsion
Maria Hunink, lInstitut dAmsterdam.
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n5.

16 septembre 71

Cher Gianfranco,

Jai reu hier ta lettre n 5, du 11 septembre (javais eu auparavant ton mot de San Casciano, avec la
trs intressante iconographie qui y est jointe).
Nous pouvons donc considrer Riesel comme le dernier des exclus. ce jour, il na pas encore
rpondu. On peut se demander sil na pas quitt la ville? Aprs tant de misre, tout est possible.
Je crois quil nous faut maintenant envisager ce que nous avons faire selon une rvision stratgique
vraiment nouvelle. Profiter de loccasion pour sortir radicalement de cette routine situ (dont nos ex-
camarades taient si absolument les conservateurs impuissants ), parce qu la fois lpoque est autre
et parce que les pauvres champions de cette routine se sont crouls dans le ridicule. Par exemple,
pour nos prochaines publications, je crois quil faut aller plus loin encore que ce qui tait prvu pour
traiter de la crise dans l'I.S., et faire de La Vritable Scission quelque chose de plus explicatif et
thorique quun simple recueil de documents. Dun autre ct, je me demande si le travail faire sur
lItalie nest pas assez important (par son sujet comme par son ampleur possible) pour devenir un
livre ? Etc. En rsum je crois quil nous faudra tonner et dcevoir la plus grande partie des pro-situs,
en nous plaant thoriquement et matriellement au-del de notre style ancien trop connu, et devenant
manifestement inefficace, au moins pour troubler le confort actuel de nos admirateurs (en ce sens, notre
silence depuis deux ans a t une excellente forme dexpression, dont la prochaine forme dexpression
faire paratre doit tre une continuation plus forte, et non une retombe la musique davant).
Comme je te lai crit dans ma prcdente lettre, je pense venir te voir quelques jours, vers le dbut
doctobre, pour que nous discutions de tout cela de vive voix. ce moment, seras-tu encore Pise ou
dj dans ton palazzo florentin de l'Oltrarno93? Jaimerais mieux, car il est difficile de trouver un
meilleur endroit dans une meilleure ville.
Mon livre va paratre reparatre plutt le 13 octobre dans les librairies. Peu aprs, le mme
diteur sortira luvre savante de Jean-Pierre94 qui sappellera L'Internationale situationniste ;
chronologie, bibliographie, protagonistes. Tout ce travail sarrte la fin de lanne 1969, cest--
dire aprs Venise, la dmission de Mustapha et lexclusion dAlain (ainsi tous ceux qui ont t membre
de l'I.S. y sont nomms, mais pas encore les aventures de beaucoup en 70-71). Jai demand Jean-
Pierre de te ddier ce petit livre, comme membre de l'I.S. expuls de France par le ministre de
lIntrieur le 27 juillet 71 , ce qui donnera cette tude historique une heureuse touche dactualit. Il
a accept avec joie.
Du ct du cinma, je crois que tu savais dj quil a trouv en Amrique un distributeur qui
sengage payer, pour les droits amricains dexploitation, autant que ce que cote tout le film (soit
environ cinquante millions de lires). Cependant, il doit toujours trouver ici tout cet argent engager
dans le film; et on ne lui a encore offert ici que cinq millions de lires. Il compte sur les recherches de
sa campagne dautomne , dautant plus que si les tats-Unis, seuls, remboursent les frais, tout ce que
le film peut rapporter partout ailleurs constitue donc de, trs probablement, gros bnfices.
Jean-Marc, avec ce quil a crit, est sur une bonne position de dpart, dont on peut sans doute
augurer une bonne suite. La question dcisive sera plutt dans sa pratique de la vie relle. Tu me dis
quil a trs heureusement chang depuis janvier. Nous aurons donc voir o cela aboutit, car il est bien
vident quil avait accept longtemps beaucoup dillusions sur Riesel et mme sur la monstrueuse
Jolle ; Jean-Marc est mme all, je crois, jusqu supporter des mauvais traitements et dindignes
insolences quil naurait jamais d supporter. bientt. Amitis toi et Connie, et si cest possible
Celeste,

Guy
Juvnal Quillet

Lundi 27 septembre

Cher Juju,

Je reois ta lettre du 23. Ta rponse Riesel me parat parfaite. Le ton mesur, et le jugement
objectif, donnent naturellement un effet beaucoup plus dur que nimporte quelle lettre dinjures. Riesel
se trompe dabord sur lui-mme; mais comme il ny arrive plus gure, il ment de plus en plus sur lui-
mme. Il ne se trompe pas vraiment sur sa femme, mais il croit devoir faire semblant. Ce contexte tant
pos, mais seulement partir dun tel contexte de falsification gnralise quil ne peut ni briser ni
supporter, je veux bien croire quil se trompe sur moi. Je nai pas relu sa lettre ses lettres, car les
deux poux ont rdig ensemble les deux lettres , mais je crois me souvenir quil ny a gure de
mensonges prcis et positifs. Seulement des dformations extrmes de nimporte quelle phrase ou
attitude et, avec loubli systmatique de tout le reste, des interprtations dlirantes de trois ou quatre
dtails (mme ma prtendue tentative denivrer sa morue est prsente, franchement et dun cur lger,
comme une simple interprtation de la conne, interprtation qui est donne navement comme
indiscutable, puisque la conne avait dj dit dautres ce quelle affirme avoir cru et ce nest pas la
peine dvoquer la psychanalyse pour estimer quaprs tout, elle avait peut-tre bien voulu le
croire ?).
La profondeur relle de la crise de lindividu Riesel qui ressemble celle de beaucoup dautres
apparat bien en ceci : mme sil recourt une ironie crispe quand il qualifie de documents
situationnistes les deux torchons quil tenvoie, on peut dire que le contraste frappant entre tous les
prcdents documents situationnistes et ces deux-l donne toute la mesure relle de Riesel renvoy
son autonomie vritable !
Si le commentaire quil ta joint est tellement discret, sil ne te proposait rien, cest dabord parce
que, sentant tout de mme linsigne faiblesse de sa dfense et de sa critique de Debord , il ne doutait
pas que tu ne pourrais gober tout cela sans demander entendre quelques explications de lautre ct.
Et alors Et puis, que pourrait-il te proposer ? Si jtais effectivement devenu un contre-
rvolutionnaire pour avoir bais ou pas bais sa femme, il faudrait tout de mme, le trait tir sur
cette triste fin, envisager avec toi et dautres les questions srieuses, qui nen seraient que plus poses
ses seules forces , et son honnte radicalit ! Tu lui aurais sans doute demand o en sont les
textes tout prts quil dtient pour le numro 13, sa brave bombe atomique ; et avec quelles
modifications de dtail il convient maintenant de les publier? Et l, tu laurais vu tout de suite moins
fier et moins prcis que lorsquil sagit de parler du charme fatal de son veau.
Il peut sans doute publier quelque brochure ou trs courte pseudo-revue et en vendre quelques
milliers dexemplaires au kiosque Cluny. Mais quelle importance ? Il naura que le public des pro-
situs professionnels dont il importe justement de sortir. Il naurait mme pas lapprobation de
beaucoup, car ce public est dj un forum o saffrontent des dizaines de brochures et tracts qui
sanantissent rciproquement. Riesel apparatra ainsi comme un simple pro-situ de plus; et mme bien
loin dtre le plus fort.
Sans doute, il pourrait publier les documents de lensemble de la crise des deux dernires annes,
quil possde tout comme moi (et comme tous les autres). Mais il est vident quil ne saura pas les
commenter ; et cest cela qui importe.
Je tenverrai ds que possible le document prim que je tai fait lire. Il est surtout prim, je le
rappelle, parce que je lai crit, en fvrier ou mars, pour une revue paratre en mai ou juin, qui et t
une publication de transition. Aujourdhui la critique doit se placer plus loin.
Jai t trs content de te rencontrer mercredi dernier et, sans penser que nous avons transform le
monde , je dirai que ce genre de conversation, qui peut porter sur la mthodologie, lanalyse des gens
et de leurs actes, la thorie et mme quelques plaisanteries, est un exemple des dialogues qui ne
mennuient pas. Amitis,
Guy

P.-S. : Jai remarqu que Riesel, qui me reproche de trop moccuper de la vie des autres (mais je ne
me suis jamais occup que de la vie de ceux dont les actes pouvaient mengager parce que nous avions
un accord organisationnel, et parce que leurs diverses conneries, hlas, venaient me sauter aux yeux
sans que jaie fait la moindre recherche), me reproche aussi dtre discret propos de ma propre vie.
S'il sagit de la manire dont jai pu, diverses reprises, me procurer quelques ressources
personnelles, me faire entretenir, etc., je me flicite, bien entendu, de navoir jamais abord ces
questions ou de les avoir voques plus que vaguement avec des gens que cela ne regardait pas, et
dont je ne pouvais manquer de savoir que beaucoup disparatraient un jour ou lautre, pour devenir des
ennemis rageurs, et peut-tre mme indiscrets. Cette dernire ncessit stratgique est si vidente que,
mme dans la question de certaines oprations communes entreprises par les situs pour les activits
prcises de l'I.S., jai toujours estim quil tait plus sain que chacun connaisse tout de ce qui a t fait
de son temps, mais pas ce qui avait t fait avec dautres auparavant.
S'il sagit au contraire du fait que je ne lui ai jamais racont mes amours ou mes penchants rotiques,
cela confirme simplement quel point nos relations taient lointaines ; et son allure de raide semi-
pucelage aurait mme dcourag nimporte qui daborder des discussions de ce genre avec lui sur le
simple plan de la connaissance thorique.

Grard Gugan

Paris, le 30 septembre 1971


Cher Gugan,

La fabrication du livre95 est excellente. Jaime beaucoup la couverture : veuillez transmettre mes
flicitations Le Saux.
Vous avez trs bien fait dconduire ces jeunes femmes critiques de la psychiatrie lyonnaise. Bien
sr vous pourrez me faire suivre quelques lettres qui me seraient ventuellement adresses vos
ditions ; mais il faut tre bien sot pour venir chercher des auteurs chez leur diteur et, qui plus est, des
auteurs dont les livres ne sont mme pas encore parus. Vu certains aspects nvrotiques de ladmiration
suscite par l'I.S. dans certains milieux, il nest pas impossible que dautres personnes viennent plus
tard chez vous avec les mmes prtentions.
Il est trange que lon connaisse dj jusqu Lyon une collection asiatique dont Vinet na pas
encore publi le premier ouvrage. Jespre quil ny a pas eu, propos du Spectacle, les mmes
indiscrtions ; elles passionneraient peut-tre M. Guy Buchet.
propos de Vinet, que justement joubliais, je vous prie de bien vouloir lui faire parvenir un
exemplaire de service de presse de mon livre.
Bien vous,
Guy Debord

Jean-Marc Loiseau

Le 2 octobre 1971

Jean-Marc,

Je reois ta lettre du 30 septembre. Si je ne tavais pas crit jusqu prsent, cest que je ne croyais
nullement que la fin malheureuse dun certain genre de relations avec ve doive entraner avec toi une
rupture complte et une dfiance sur tous les plans. Je vais donc tcrire maintenant ce que jaurais pu
te dire la premire occasion. Comme tu es rest modr dans ta colre, et que tu dis des choses fort
justes propos de linutilit et des trop simples raisons de bien des injures mon propos, qui sont
venues de gens eux-mmes dj effondrs, je peux galement supposer que tu nes pas compter parmi
ceux qui pourraient croire la triste lgende selon laquelle jaurais coutume, dune manire
irresponsable et en mappuyant sur je ne sais quelle autorit, de traner dans la boue, et de montrer au
mme degr absolu de lignominie, tous ceux qui mauraient du ou dplu en quoi que ce soit. Je nai
pas port contre toi des accusations calomnieuses, comme je vais te le montrer; et sois sr que je ne
dirai jamais ton propos, quelque camarade que ce soit, rien de plus que ce qui va tre expos dans
cette lettre. Je suis compltement persuad quil ny a rien de commun entre le couple Riesel et le
couple que tu constitues avec ve (cest bien pourquoi jai critiqu plusieurs reprises votre longue
patience leur endroit). Je crois donc que ce qui nous oppose ne doit pas finir en simple escalade de
reproches arbitraires ou lourdement exagrs, maintenus ensuite avec raideur, bref, comme tu le dis,
dans le grotesque. Je ferai un effort dexplication claire, parce que je pense que sans doute tu le
mrites et ve aussi, bien sr. Vous en tirerez vous-mmes, videmment, les conclusions qui vous
paratront les plus justes, mais on ne pourra pas dire que vous avez ignor ma position prcise.
Voyons dabord la question des accusations calomnieuses . ve qui tait elle-mme, et pour la
deuxime fois, trs en colre ne ma pas du tout compris, en ceci quelle croit que je vous reproche
des mensonges prcis (comme on pourrait dire propos de manuvriers politiques, darnaqueurs, ou
mme de fausses dclarations dans tant de cas de pseudo-amours vulgaires), alors que je nai critiqu
quun phnomne de fausse conscience. Tous les mots quve ta rapports, et que tu me cites, ont sans
doute t dits, except peut-tre la qualification menteur ; mais il y avait une complte
contradiction entre ce que tu as dit et ce quelle a dit propos de ta rencontre avec Alice, savoir si tu
devais tre seul ou non rencontre o je nai jamais vu des avances suspectes qui, en tant que
telles, auraient t repousses et il fallait donc bien que quelquun mente. Mais tout ceci, et cest
tout de mme un point fondamental, a t dit dans les cinq dernires minutes qui achevaient deux
discussions, lesquelles avaient ensemble dur cinq ou six heures, et qui aboutissaient une juste
exaspration parce que ve, nous avouant cette fois dentre de jeu quelle avait menti la fois
prcdente, recommenait aussitt mentir, diffremment mais avec encore moins de vraisemblance.
Je mtonne assez quve ne tait cit que ces mots, tellement isols de leur contexte; et je mtonne
plus encore que tu ne te sois pas du tout souvenu, dans la lettre que tu viens de madresser, dun
contexte encore plus gnral que tu ne peux certes pas ignorer. Ainsi donc, si tu as t indign par
quelques fragments de phrases mal rapportes, qui ont pu te paratre arbitraires et malveillantes, cette
lettre pourra ttre utile, en te montrant la ralit du problme, tout ce que jen pense et tout ce que jen
ai dit. Si au contraire, pour viter de regarder cette ralit, tu prfrais saisir vite le premier prtexte
qui aurait ainsi, de ma part, un air superficiel et capricieux, ma prsente lettre pourra te dplaire
encore plus. De toute faon, en mcrivant tu as donn la question une dimension publique qui
moblige rpondre; et je ne taurai pas non plus rpondu par des injures mprisantes ou lironie
facile.
Du reste, mme quand ve admet avoir formul un ou plusieurs mensonges prcis, je les tiens pour
sans aucune gravit par rapport ce vritable problme quest la fausse conscience en question; que
ces quelques mensonges particuliers et bnins navaient voulu que dissimuler, et naboutissaient qu
rvler. La seule chose dont je suis absolument sr (aussi sr que toi), et que jaffirme, cest que les
brves relations amoureuses entre ve et nous ont entran un certain nombre de complications
provenant du rapport rel qui existe dans votre couple couple que je crois navoir en rien bafou; et
ces complications, que je navais pas souponnes lorigine, ve nous les a longtemps dissimules.
Ces complications ne sont videmment pas thoriques , ni sur la jalousie, ni sur la monogamie; elles
sont concrtes et navaient rien dinfamant ou dexcessivement attard, ni mme sans doute
dinsurmontable, mais en les dissimulant elles ne pouvaient tre surmontes. Devant lvidence quil y
a quelques obstacles que lon nous cache, et que lon nous cache avec une telle maladresse quelle en
devient objectivement insultante, car il est extravagant quve puisse nous croire assez idiots pour
gober tant de rassurantes inepties, jai avanc comme probables quelques hypothses portant sur les
faits les plus tranges et les plus significatifs de la dernire semaine qui venait de passer; et elles me
paraissaient en effet trs vraisemblables. Cependant, puisque tu affirmes que toutes ces dductions-l
sont fausses, il est effectivement certain que tu nas pas faire la preuve de la gratuit de leur
contenu. Je te donne acte tout de suite que je ne mets pas en doute lhonntet de ton affirmation. Je
retire toutes les hypothses prcises que tu cites, et que je navais dailleurs formules que dans un
seul instant de la discussion avec ve ; et je les retire simplement parce que tu les as dmenties.
Comme tu vois, si tu nas rien de commun avec Riesel, moi non plus. Je ne pratique pas la calomnie et
je nai jamais maintenu contre personne une affirmation simplement probable mais non prouve. Si ces
hypothses tont offens, jen suis dsol, et je pense que tu voudras bien tenir compte de la pnible
atmosphre du moment, et du fait que je parlais ve, qui venait de mentir longuement : manque de
franchise dont tu conviens quil est fcheux, puisque tu las fortement dsapprouv , quoique tu nen
reconnaisses certainement pas tout le contenu rel. Ta position actuelle sur cette dernire discussion
est un peu artificielle : ve est redevenue intgralement ta compagne et ta collaboratrice, qui tmoigne
que des quidams tout fait extrieurs la rdaction de Perspectives proltariennes ont plus ou moins
dit du mal de son estimable auteur, et ceci en son absence ! Certes. Mais ce moment-l elle tait
aussi avec nous, ou plus exactement, ce jour-l elle avait choisi unilatralement dy tre encore au
moins cette fois, et dans la mesure o elle tait aussi quelque peu avec nous, ce ntait pas du tout un
hasard si tu tais parfois absent, et ve avait fait en sorte quil y ait eu, entre elle et nous, des
problmes communs qui taient nos problmes, et dans lesquels on pouvait avoir aussi bien le droit
que lobligation dvaluer ta place (cest dailleurs peu prs la seule fois o nous avons parl de
toi). Que, dans ce genre de problmes, tout le monde nait pas notre franchise et notre naturel, ni ne
veuille faire quelques efforts pour lacqurir, cest ce que nous savons trs bien ! Mais il ny a rien de
trs dramatique l-dedans puisque, comme vous avez pu voir, ce genre de rapports, quand il ne
parvient pas tablir sa base vritable, ne dure pas.
Tout ceci tant donc, avec la bonne foi que tu veux bien me reconnatre, ouvertement prcis et
dclar, je maintiens que je ne me trompe pas quand je constate quil y a un dfaut gnral dans la
contradiction entre lidologie de votre couple de rvolutionnaires et la faon concrte dont vous vivez
en cette circonstance le rapport avec dautres.
Comme les hypothses, aprs la fin du dialogue, ne sont plus de saison, et comme je nglige aussi
tout ce dont je peux tre sr pour dautres dtails que tu nas pas vus par toi-mme, et qui nauraient
donc pas maintenant pour toi la mme valeur probante, je me contente de citer deux preuves, bien
suffisantes, de ce que javance. ve nous a avou un jour que, la prcdente fois o elle avait pass la
nuit avec nous, elle ne ten avait pas prvenu avant de venir chez nous, et que tu avais donc t
normalement inquiet de quelque accident possible, dans la rue par exemple. Jai aussitt blm cette
maladresse, offensante pour toi comme pour nous. Alors que, lavant-dernire fois o jai vu ve, jai
moi-mme interrompu une heure et demie du matin une discussion devenue fastidieuse (dans laquelle
Alice et moi avions dj conclu, regret, que nous ntions pas aussi capables que nous lavions cru
de nous entendre vraiment avec elle), et ceci en rappelant ve quelle tait cense se lever de bonne
heure le lendemain matin, sa dernire visite impromptue, elle nous avoue que, lors de cette soire
prcdente, elle avait un rendez-vous avec toi 20 heures, et quelle navait pas voulu tout simplement
nous le dire! C'tait nous faire complices involontaires dun mauvais procd, quen aucun cas tu ne
mrites que personne ne mrite et auquel nous ne mritons pas non plus dtre mls, mme notre
insu. Comme tu sais, nous navons jamais essay dinfluencer ou de capter ve, ft-ce pour une demi-
heure. Seule la libert, comme tous les pro-situs le disent mais ne le pratiquent gure, peut tre la base
de rapports passionns entre des individus, que ces rapports aient pu durer trois nuits ou dix annes.
Ces histoires dhoraires tmoignent lvidence dune mauvaise faon de nous faire vivre, les uns
comme les autres. Je suppose que tu ne laurais pas accept trs longtemps; et moi, en tout cas, ds que
ceci mapparat, je me refuse la moindre concession, et je ne saurais songer faire entrer en ligne de
compte ni tels dtails qui deviendraient simplement sordides (ve est bien jolie) ni de gentilles
considrations sentimentales qui, au moment o lessentiel du dialogue possible se trouve altr, ne
seraient plus gure quun sentimentalisme misreux.
Mme si, comme ve la constamment affirm, tous ces tristes fantmes qui se dressent entre nous ne
sont que des obstacles dans sa tte , et si tu nes jamais une seule fois intervenu pour en signaler un
(ce qui me paratrait presque faire preuve dune bienveillance excessive; car je tavouerai que pour ma
part je prendrais assez mal le comportement dune compagne qui me ferait attendre toute une nuit au
lieu de mavertir quelle va coucher ailleurs), tu nen es pas moins coresponsable de tout ce qui ne va
pas bien dans ce couple; cest--dire au moins dans ses rapports avec lextrieur, tout ce qui se prend
les pieds dans le tapis de la vie concrte, et veut se dguiser dans le pseudo-radicalisme, bien
rellement ici transparent, des ides gnrales abstraites mal manies. C'est justement parce que vous
tes rellement un couple, et bien meilleur que la plupart, que tu ne peux pas tre en dehors de tout
ceci. Tu as commenc, et tant mieux si tu peux poursuivre et prouver, une contribution personnelle la
ncessaire critique dune envahissante idologie rvolutionnaire actuelle, rsumable sous le terme
pro-situ : cest lidologie portant sur la totalit de la vie quotidienne prsente comme pseudo-
libration abstraite et parfaite, acquise sans fatigue mais sans ralit, sans le travail du ngatif, sans
lanalyse concrte et le risque des choix effectifs intelligents tous les niveaux de la pratique de la
vie, de lhistoire et de sa propre histoire. Tu dois donc pouvoir comprendre ce conseil, qui nest pas
malveillant : les meilleures dclarations dintention, les plus belles formules gnrales, ne sont rien
sans leur vrification pratique et, si elles se dfendent quelque temps pour elles-mmes, elles sont tout
le contraire de la garantie quelles se donnent lair dtre, elles deviennent des obstacles cette
vrification pratique. La prtention volontariste dtre tout de suite parfaits a empch beaucoup de
gens dtre trs bien. Il nest pas honteux davouer des problmes et des obstacles, mais il est mauvais
de les nier honntement , parce que, daprs lidologie (cest le sens de la phrase courante :
Mais bien sr, au fond nous sommes daccord ), cest le fait rel qui doit avoir tort. Et ainsi certains
je ne dis pas : toi peuvent mme arriver, sans parler des omissions, jusquau petit mensonge de
dtail, lanc honntement parce que lidologie parat sre, et parce que le mensonge ne porterait que
sur un dtail, qui en lui-mme serait effectivement peu important sil ntait pas par malheur assez
important en fait pour devenir loccasion dun mensonge.
Tu dis que tu as fait quelques erreurs. Comme moi, comme tout le monde (je dirai mme que tu en as
certainement fait moins que moi, parce qu ton ge, tu as eu moins de temps et doccasions). Mais tu
es sr aussi que tu as toujours su profiter de tes erreurs. Je te le souhaite, mais cest justement la
question. Dabord, il ne sagit pas tant de savoir si lon fait des erreurs , mais quelles erreurs, de
quel calibre, et dans quel style. De plus, on peut toute sa vie faire des erreurs, quoique en ne refaisant
jamais les mmes que celles quon a prcdemment comprises, si on ne les comprend que par le
rsultat, et jamais par la mthode. En particulier, toute position qui nglige lexplication prcise de ce
qui se passe rellement, dans les luttes de classes comme dans le dialogue entre deux personnes, au
profit de la fausse scurit du devoir-tre toujours plus bravement raffirm, se prpare beaucoup de
dboires dans des circonstances plus complexes, plus urgentes et plus graves que lvaluation, par
exemple, des charmes et du style de vie de Mme Riesel. Si quelquun peut mettre dix mois de rflexion
pour juger son amante mince problme o il ne donne, en vitesse et en profondeur, que sa propre
mesure , il existe au contraire des journes de conflits historiques o il faut savoir juger des facteurs
mille fois plus complexes en une heure. Il ny a pas de progrs cumulatif garanti dans la conscience,
les connaissances, les uvres, dun rvolutionnaire on peut dire aussi : dun homme, dune femme. Il
y a des embranchements de la vie o il faut tout de suite choisir telle voie, des sauts qualitatifs, des
occasions manques et des retombes. Il ne faut pas craindre les erreurs qui sont forcment, un jour
ou lautre, invitables mais la mauvaise manire de les reconnatre. Certaines erreurs ne sont quune
perte de temps : le temps quelles ont dur. Dautres vous ferment, pour longtemps ou dfinitivement,
des possibilits thoriques et pratiques qui taient un moment saisissables. On na pas reconnu
lheure quil fallait, par exemple, un moment rvolutionnaire, ou une personne, tout un ct virtuel et
proche de la ralisation de soi-mme. Et, bien souvent, ceci ne peut tre rattrap; voil qui est une dure
ralit, et tant pis si elle offense le got du confort intellectuel des porteurs de lidologie
rvolutionnaire. Et ce qui les paralyse, cest la pauvre illusion dtre dj arrivs. Dans une
organisation rvolutionnaire, les individus ne peuvent et ne doivent pas tre tout instant daccord sur
tout. Dans l'I.S. de ces dernires annes, beaucoup de gens ont prtendu ltre, mais tu sais ce que cela
signifiait. De mme, dans un couple il est paralysant et dj tristement symptomatique de prtendre
avoir tous les gots exactement communs et dafficher des conclusions dun bout lautre et en tous
points communes, sur des divergences dont les autres ne voient que trop bien la ralit.
Je dois prciser, par rapport Quillet, ce que je pense de tes dclarations sur le mtier de pion. Il
nest pas exact que tu naies parl ce soir-l quen ton seul nom ; et de ton seul got (qui est aussi le
mien, et certainement celui de Quillet). Tu as dit nettement, deux ou trois fois, quil y a des mtiers
qu on ne doit pas faire . Quand un rvolutionnaire parle du travail, il ne peut parler en son seul
nom. Je tai dit aussitt que ta formule tendait diviser le proltariat au nom dun critre moralisateur
(car, ct des pions, les maons des H.L.M., les mtallos constructeurs de voitures ou davions de
guerre, les cameramen et les typographes qui composent les journaux, etc, etc., ce compte servent le
spectacle et reproduisent le systme). Tu en as convenu assez vite. Jai cru, je lavoue, que tu avais
parl m par une certaine mauvaise humeur envers Alice, qui avait t un instant pionne pour pouvoir
quitter sa famille, il y a dix ans. C'est parce que je ne croyais pas que chez toi, cette inintelligence dun
point aussi fondamental puisse exister sans une motivation affective extrieure. Puisque tu rejettes cette
interprtation, je te crois; et le fait tmoigne donc seulement dune certaine distance quune pense
extrmiste, qui tranche abstraitement, idologiquement, un niveau plus nuageux mme que les
gnralits relles, peut encore, pour le moment, garder vis--vis dnormes problmes concrets. Cet
loignement du concret, sil peut se produire dans la pense qui envisage le travail, peut bien aussi se
manifester dans lidologie de lamour et de la libert personnelle. Je nai jamais cru que tu faisais
allusion Quillet, mais jai au contraire remarqu que tu ny pensais pas du tout, ni ce soir-l, ni deux
jours aprs, quand Quillet nous a voqu en passant les circonstances, dans ce cas vraiment
insupportables, du mtier auquel il est pour linstant contraint (tu sais la suite de quoi). Comme je
nai aucune envie de te brouiller avec Quillet, mais souhaite tout au contraire que vous puissiez au
mieux dvelopper votre propre dialogue, et une collaboration ventuelle, il maurait fallu tre dment
pour te reprocher en sa prsence une manifestation dinconsquence intellectuelle dont je suis persuad
quelle ne le visait en rien. Rciproquement, je constate que tu as, toi, fait preuve de srieux en ne
reprenant pas, avec Quillet, ta diatribe dune heure contre le travail en gnral (juste mais trs
abstraite) ou contre ce travail en particulier (injuste, ou manifestation dune sorte de dandysme
personnel un peu prmatur). Tu te souviens sans doute que je souhaitais que vous ayez, Quillet et toi,
ct de notre rencontre commune, au moins une autre directement entre vous. Car jai plusieurs fois
remarqu que lorsque je rencontre assez rarement Quillet, nous avons beaucoup de choses nous
dire, et nous risquons de monopoliser la conversation. Ce qui sest fait. Mais vous aurez srement
loccasion de vous revoir bientt.
Je te donnerai un frappant exemple de ce qui seffondre, perd sa vrit et donc aussi son charme,
quand, au lieu de partir des rapports rels concrets que vivent des individus, et sur lesquels il est alors
temps de formuler des concepts (aussi bien que des pronostics sur leur dure), quelquun part tout de
suite, pour dissimuler la ralit dun aspect de ces rapports, la recherche dun sauvetage par le
concept rifi, et mme en changeant de concept toutes les dix minutes pour essayer de faire tenir
ldifice. Aprs quve nous ait dit pendant deux ou trois semaines quelle nous aimait et joserai
dire, en souhaitant que tu ny voies pas une connotation triviale, aprs quelle se soit dans divers
moments comporte en consquence , elle en vient et ceci parce que nous avions soulev
longuement et avec insistance la question de ce qui, nos yeux, ne va plus trs bien, en demandant ce
que cest elle, et non en risquant des hypothses nous dclarer non pas, par exemple, cette vrit
non ngligeable qu ce moment tu lattends depuis trois ou quatre heures, mais cette abstraction
hybride quelle veut nous aimer, et quelle va nous aimer, mais quil y a en elle une peur d'aimer (
cause de quelques dceptions sur des individus prcdents, o tu nes videmment pas impliqu). Le
mpris du temps, le temps qui est la base de toute pense dialectique, est ici vident. Le recours au
raisonnement idologique, au maniement rapide des tiquettes accessibles qui se donneraient, pendant
un court instant, pour totales et dfinitives, peut ainsi ngliger les plus indiscutables ralits du
processus quest la vie. Aprs avoir dit quinze jours : Je vous aime , personne certes nest contraint
de continuer! Mais alors on ne peut, vridiquement, dire que ces deux choses : Je ne vous aime plus
, ou bien : Je me trompais ou je vous trompais : je ne vous aimais pas. Mais la vie nest pas le
jeu de loie o on reviendrait la case zro, ou cinq, ou sept, pour recommencer vers lavant, en
jouant autrement, en reprenant les coups qui ne collent plus avec la position o on se trouve plac tel
moment. Quand on vient de boire deux bouteilles, il faudrait tre un dlirant pour se proposer
srieusement de goter au troisime verre !
Jai parl de votre couple. Je juge une histoire qui ma concern un moment. Mais ne crois pas que
je la juge hautainement de lextrieur, en affichant une supriorit de principe. Je rappelle seulement ce
qui sest effectivement pass. Je ne veux vraiment pas affirmer que, du ct dAlice et moi, rien nait
jamais pu exister qui aurait t susceptible de vous faire problme, ou sur quoi vous auriez pu
lgitimement vouloir des explications ou des modifications. Mais je dis que jignore absolument ce que
ce pourrait tre. Si quelque chose de ce genre a exist, vous auriez sans doute d en parler (javais une
fois pos la question ve, mais elle a rpondu que, l aussi, aucun problme).
Encore une prcision : jai d rpondre ta lettre, ce malentendu, et cette vritable alination de
ce qui tait, probablement, nos bonnes intentions tous. On pourrait croire, cause de certains dtails
que jai t oblig dvoquer, que je juge mal ve, ou que je la tiens pour une menteuse , ou une
sotte. Il nen est rien. Je la trouve rellement charmante. Je suis sr quelle est trs intelligente. Je
dirai, et je veux croire que vous ny verrez pas une ironie qui serait vraiment trs malvenue, quelle est
capable dtre spontane et sincre plus quaucune des filles que jai pu connatre depuis assez
longtemps. Seulement, elle est intelligente et spontane dans tout ce quelle ne connat pas encore et
quelle peut donc dcouvrir directement (et cest, heureusement, beaucoup de choses, parce quelle est
au dbut de la vie) mais, ds quil sagit des quelques questions qui ont t dj envisages et
faussement comprises en termes didologie solidifie et recuite, charge dembellir tel aspect dune
routine quotidienne sans pense authentique, alors, littralement, le ton change et on lentend ds le
troisime mot. Si on sen aperoit si vite, cest justement parce quon a pu aussi voir ve, sur tant de
sujets o elle nest pas encore informe dune manire rifie, avec une pense spontanment plus
souple et plus concrte que la tienne, par exemple, au stade actuel. Mais sur deux ou trois points la
baisse de la qualit logique et thorique de ce quelle dit, de sa vracit mme, est immdiate et
brutale comme la chute de leau un barrage. Et dans cette catgorie entre prcisment toute
lidologie spectaculaire du couple libre et admirable que vous devez, par dfinition, constituer, et
dont les dfauts rels nauraient jamais t que des fugitives apparences qui nentament en rien
linaccessible essence de la perfection. Ceci nest pas jou en permanence, mais dans les instants o
sexprime une solidarit quelque peu publicitaire. Et pourtant un couple rel se vrifie en ceci quil
peut aller librement travers la vie, et toutes ses circonstances, en se renforant comme accord effectif
qui ne mutile les virtualits ni de lun ni de lautre; et non en renforant au contraire limage du couple,
comme rponse tous les checs concrets. C'est ainsi, par exemple, que je tai nettement condamn
pour avoir laiss insulter ta compagne, il y a des mois, par ce foutriquet de Riesel et par sa grotesque
pouse, tout en continuant toi-mme les frquenter. Il est vident que, dans la vie relle, ve na pas
du tout apprci cette conduite prcise de ta part et, au dtour dune conversation, elle le manifeste
spontanment et franchement. Cependant, la premire fois o je lai vue tre inintelligente et
dissimulatrice, cest quand jai demand, en ta prsence, ce que ces Riesel pouvaient bien reprocher
ve pour en arriver la traiter publiquement avec ce mpris. Je crois que tu nas rien rpondu. ve a
d parler alors, et a dit que vous aviez effectivement commis une btise, en vous prsentant de prime
abord chez les Riesel comme formant tous les deux un groupe , alors que vous nen tiez pas un.
Pour laisser de ct ce byzantinisme du groupe ou non, et de la mystrieuse place qui devrait tre
reconnue chez les pro-situs la collaboration des femmes sous-formalisme drisoire videmment
driv dune mode situ, qui elle-mme ne stait forme, dans les dernires annes, que parce que tant
de camarades se satisfaisaient de vivre avec des connes bien effectives , je rappelle que jai aussitt
pos cette question : Si ctait rellement une erreur que vous aviez commise en vous prsentant
comme tant un groupe, comment est-il possible de laisser dduire, de cette erreur collective du
couple, la responsabilit ou lidiotie de la seule ve ? (je suis en effet assez capable de logique,
mme simplement formelle). ceci il ny a pas eu de rponse, quoique jaie repos la question un
autre jour ve. Et en effet cette scandaleuse anecdote ne tmoigne que de ceci : tu nas pas toujours
t aussi rapide quavec moi pour te plaindre de calomnies et de grotesques imputations. Les gens
qui te traitent de haut avec un prestige bidon et une grossiret vraiment lourde toffensent moins que
ceux qui te traitent correctement mais critiquement. De sorte que limage de ton progrs perptuel
garanti nest nullement une loi historique que tu aurais dj dmontre tout le monde! Il y a une autre
contradiction entre ce quve disait un jour sur l'amiti qui tend devenir amour , et cette mauvaise
exprience relle inverse dune dgradation de lamour si vite entrav par des poncifs idologiques
qui en viennent tout de suite entraver aussi la simple amiti mme, et qui, en suivant cette pente du
poids des choses, falsifieraient jusquau minimum de la camaraderie rvolutionnaire. Se dclarer
ennemi de lidologie, ce nest pas du tout suffisant pour en sortir. Pour ce faire, il faut envisager
concrtement toute thorie et toute pratique. La pense dialectique voit dans la plus excellente formule
son passage ncessaire dans son contraire, et sa connexion prcise avec tel moment du processus
pratique. Ainsi, un jour tu te dclarais, avec raison, ferme ennemi de lhabitude. Mais javais, partir
de ceci, un certain mal te faire admettre cette vidence que, dans la meilleure pratique de la
formation de lhomme par lhistoire, existe aussi une part de lhabitude dont la fonction est
indispensable et favorable (car elle libre bien dautres possibilits dinnovation). L-dessus, on peut
voir que, lorsque les habitudes construites en couple se heurtent quelque nouveaut, tu es plus prompt
reconnatre la valeur de ces habitudes que les possibilits nouvelles.
Jajouterai que si lidologie est en elle-mme schizode (procdant par moments isols et rifis,
sans rapports temporels avec lentourage et le lendemain), il me semble quve y est plus sensible que
dautres, parce quelle est assez visiblement porte adhrer pleinement tel moment, montrant
ensuite, quand il va finir, un certain abattement devant la ncessit de reprendre, dans une heure ou
deux, le style dune autre part de sa vie. Elle est actuellement assez malheureuse parce quelle nest
pas encore vraiment aline : elle lutte contre lalination, mais avec trop de recours la pense
magique des enfants; et donc dj dans une atmosphre de dfaite.
Je te connais trop peu pour prvoir si tu voudras prendre cette lettre en bonne part ou, au contraire,
linjure la bouche : car, dans ta position radicale mais ambigu, tu as galement de srieuses raisons
pour faire lun ou lautre. Mais peu mimporte. C'est ton affaire, et nous savons tous quen jugeant on
est contraint de se juger soi-mme.
Jespre quau moins tu ne reprocheras pas ma lettre dtre trop longue si elle devait tre crite,
elle ne pouvait tre moins complte , comme conclusion dune courte rencontre que, de mon ct, je
ne considre pas comme simplement ngligeable; et qui ne lest pas tellement non plus pour vous. Je
sais bien que tu nas pas besoin de moi ! Et la rciproque est aussi vraie. ve non plus na aucun
besoin de moi, ni dAlice. Simplement, une partie de ce quelle peut et veut tre ne se ralisera que
plus tard et autrement, ou peut-tre mme pas du tout. Le temps nattend pas. Beaux enfants, vous
perdez la plus belle rose de vos chapeaux , etc.
Comme je ne sais ce que tu veux dire en voquant dautres consquences que tu envisages sans
crainte, je peux tassurer quil ny aura aucune sorte de ces consquences; et que je ne te nuirai auprs
de personne. Mme en oubliant ce qui pouvait tre mieux, mais qui ne sest pas dvelopp, dans cette
rencontre, il reste que vous mavez rendu un trs grand service en me rvlant opportunment les excs
imprudents du minable Riesel, quil aurait certainement pu continuer me cacher, moi, avec son
attitude pseudo-respectueuse de larbin, pendant trois ou quatre mois de plus. Et pendant ce temps
auraient t publies diverses choses qui auraient assur pour quelque temps la position dans le monde
de ces arrivistes impuissants, et auraient pu favoriser leur bluff en milieu rvolutionnaire. Dans
lensemble donc, tu mavais bien plu. Si javais su prvoir quelque perturbation propos dve, crois
bien que cette histoire naurait pas eu lieu; et non seulement pour ne pas tennuyer, mais surtout parce
que, dans cette ventualit, ve maurait elle-mme beaucoup moins intress.
Salut,

Guy
Pietro Valpreda96

23 ottobre 1971

Compagno,
In solidariet con te (ma non con le forme staliniste o altri-menti burocratiche che prendono certi
tuoi difensori), noi ti inviamo il mandato qui unito di 100 000 lire.
Saluti rivoluzionari,

Per l'I.S.,
Guy Debord, Gianfranco Sanguinetti

Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 1 , suivi du vers de Dante : Incipit vita nova.

28 octobre 71

Cher Gianfranco,

Le retour fut plus confortable que le prcdent voyage : on a dormi.


Ici, tout va bien, malgr la prsence de Brejnev97. Mais Paris est toujours aussi gris et puisant ; et le
souvenir de toutes les dlices de la Toscane nous lasse encore plus de la vieille capitale de l'I.S., et
renforce notre intention de devenir florentins, au plus vite.
Il y avait quatre-vingts lettres la B.P., gnralement dun faible intrt. Je tenvoie celles qui
viennent dItalie. Il y a aussi des nouvelles par Prigent98, dAngleterre dun ami (Carsten)
emprisonn en Ulster. Pour le projet Perniola, il serait bon de rpondre que Silva la dj ralis, et le
tient sous presse. Mais peut-tre faut-il dabord sen assurer? Essaie de joindre Silva par tlphone.
Christopher Gray99 a linconscience de mcrire, trs amicalement, pour me proposer une affaire du
mme genre en Angleterre. Par ailleurs, japprends quAlex Trocchi100 serait plus ou moins mourant.
Malgr ce qua d te faire craindre la deuxime lettre de Jean-Pierre101, mon livre nest toujours pas
saisi. Buchet menace seulement, cause au lieu dagir; et dailleurs il est trop tard pour que la saisie
nous soit nuisible. Il semble que la chose se vende bien (vingt-cinq exemplaires de
rapprovisionnement des librairies chaque jour; plus vingt-cinq exemplaires par semaine au kiosque
Cluny dont nous avons repris le contrle). Lebovici est donc trs content, parat-il, et va sans doute
bouger vite pour le cinma (il espre y inclure un Italien !).
Jai dit Jean-Pierre que le budget doit tre augment, en portant mon salaire de cinq dix millions
de lires, en ajoutant un moindre salaire pour les deux producteurs Raspaud et lui et en y incluant un
salaire pour toi. En revoyant en plus large certains autres chapitres, je pense quon va pousser ce
mdiocre budget soixante-cinq ou soixante-dix millions de lires, ce qui fait plus srieux si on
sadresse aux banquiers dItalie, et qui donnera rflchir aux gens moins riches qui ne se sont pas
assez presss (Lebovici et compagnie) ; parce que, si ce nest pas ralis dans lanne prochaine, mon
prix va encore monter dans des proportions plus considrables.
Essaie de fixer au plus vite le moment du voyage de Jean-Pierre. Il craint quun organisme
impersonnel, comme une banque, ne veuille sengager sans avoir un scnario, un synopsis, que sais-
je ? lui de montrer, avec ton aide peut-tre, que la documentation gnrale, quil a, est beaucoup
plus sre quun scnario . En tout cas, cest un trait de mon talent tout fait exceptionnel, le fait que
je ne filme jamais quen toute libert, et sans fournir davance aucun plan juger par qui que ce soit.
Du reste, la chose est moins trange aujourdhui quil y a dix ans ; et le livre est, dans une large
mesure, lquivalent dun scnario (apparemment impossible transcrire en film).
Je pense tenvoyer dans quelques jours mon projet de thses sur l'I.S.102 .
Jespre que tu pourras bientt avancer, dans ton palazzo, la rdaction de ton livre, sur lequel je vais
commencer ici faire une certaine publicit verbale. Mais il me semble que la tche la plus importante
et la plus urgente est de ne pas perdre de vue ladmirable Celeste, et laider dans les difficults103 qui
ne vont pas manquer de saccumuler. Alice lui a crit aujourdhui (copie ci-jointe, on ne sait si
loriginal lui parviendra).
Je tai dj envoy, dans un paquet, les deux Bernstein104 et le prsident de Brosses105 ; ainsi que,
dans une enveloppe, quelques affiches de Van Gennep. Dans deux jours environ, les autres livres
partiront.
(L'Institut de Lamargelle106 reprend limportation en France du Van Gennep, dont se chargeait la
pseudo-A.I.T.* ; ainsi on peut penser que Van Gennep poursuivra ses tirages la satisfaction gnrale.)
Merci pour tout dans ce charmant sjour toscan. Nos amitis ta charmante aussi mre, et tes
sympathiques frres. bientt,

Guy

* Le misrable Riesel ma effectivement fait virer largent qui tait dj disponible. On peut donc
croire quil renverra aussi celui de Van Gennep.
Celeste107

28 octobre 71

Cara Celeste,

Per scriverti almeno una frase che sia in vero toscano, direi : quando a Firenze non vera giunto
ancor Sardanapalo a mostrar ci chen camera si pote , la citt non era tanto bella di questa che
abbiamo oggi con te.
Guy

Note pour matre Kiejman

[novembre]

A Chronologie
Buchet propose lauteur, par une lettre du 6 fvrier 1969, de rajouter un sous-titre plus explicite
que le titre pour la rimpression quil envisage sans dire lequel (alors que la premire dition
stait faite, bien sr, sans discuter une seule ligne du livre). L'auteur refuse aussitt, par une lettre
recommande du 10 fvrier : Je ne peux autoriser aucune sorte de sous-titre ; et admet une bande
dtachable qui voque les situationnistes et Mai 1968. Le deuxime tirage remplit effectivement ces
conditions en mars 1969.
Sans autre communication avec lauteur, le troisime tirage (fvrier 1971) est transform par un sous-
titre ajout ( La thorie situationniste ). Aucun exemplaire nen est dailleurs envoy lauteur, ni
la parution ni par la suite. Ds quun lecteur dcouvre fortuitement cette adjonction sur un exemplaire
et en prvient lauteur, cest--dire seulement le 13 mai 1971, lauteur avise Buchet, par lettre
recommande cette date, quil naccepte pas ce fait accompli, contraire tous les usages de
ldition , et expressment larticle 7 du contrat pass entre eux (il voque accessoirement les
fausses dates du copyright et du dpt lgal). Dans sa rponse du 19 mai, Buchet constate en effet
quon (?) a rajout un sous-titre. Il prtend quil sagit derreurs, en ceci et quant aux dates. Il
propose de les corriger lors de la prochaine rimpression . S'appuyant sur lexistence de la bande,
au reste diffrente dans son contenu mais surtout incomparable en tant que forme dexpression
manifestement extrieure au livre, il dclare quil ne pense pas avoir modifi unilatralement et par
surprise le sens du livre. Cet argument tend assurer aux diteurs le droit absolu de transformer un
livre chaque rimpression, selon ce quils pensent opportun.
Par une lettre recommande du 1er juin 1971, lauteur numre tous les manquements de Buchet au
contrat; avise cet diteur quil considre le contrat du 6 septembre 1967 comme rsili par sa faute; le
met en demeure de cesser la vente des exemplaires comportant les mentions errones, et dclare quil
fera entreprendre une nouvelle dition. Dans sa rponse du 15 juin, Buchet prtend tirer excuse du fait
que le sous-titre na t rajout quen page de titre seulement et propose, seulement cette date,
cest--dire alors que ldition fautive est en vente depuis trois mois, d arracher cette page aux
exemplaires destins la vente . L'auteur ne rpond plus; et signe un contrat avec Champ libre ,
dont Buchet fait ensuite saisir ldition.
B Caractre absurde et nuisible du sous-titre
En dehors du fait que ce livre nest pas un roman, mais un travail thorique dune criture assez
rigoureuse, dont lauteur ne saurait accepter la modification, serait-elle limite quelques mots dans
une proposition relative, un sous-titre y introduit videmment une modification doptique considrable,
inadmissible en tout cas mais ici particulirement dommageable.
Il existe bien distinctement, dune part, luvre personnelle de lauteur et dautre part un groupement
international de thoriciens, artistes, etc., dont lauteur shonore dailleurs de faire partie, connu sous
le nom de situationnistes. Ce mouvement a dvelopp depuis plus de dix ans, en y acqurant une
certaine notorit, une assez grande varit de thories et duvres davant-garde concernant le
langage, lart, lhistoire, lurbanisme, la critique sociale, le cinma, etc.
L'aberrant sous-titre gliss en contrebande par M. Buchet prsente le livre intitul La Socit du
spectacle comme tant : La thorie situationniste , absolument. Ceci peut signifier tout dabord que
ce livre constitue lui seul toute la thorie situationniste, ce qui est une monstruosit, puisque plusieurs
autres livres de diffrents auteurs, et nombre de revues paraissant dans plusieurs pays, en constituent
matriellement une part bien plus considrable.
L'ambigut du faux sous-titre en question permet simultanment une seule autre interprtation, mais tout
aussi dplorable pour lauteur : le lecteur peut croire que ce livre constitue la thorie situationniste
propos dun phnomne historique envisag en tant que socit du spectacle . Mais ceci est
proprement insoutenable, car aucun autre thoricien navait us jusque-l de ce concept et de cette
description; de sorte que lon ne peut opposer ici la thorie situationniste une ou plusieurs autres,
auxquelles ce livre rpondrait, car elles sont inexistantes.
Enfin, mme dans une telle ventualit, il serait encore compltement faux de prsenter ce livre, contre
la volont de lauteur, comme tant la thorie situationniste sur cette question, cest--dire une
thorie labore et reconnue par un ensemble de personnes qui se reconnaissent comme des
situationnistes. Cette qualification arbitrairement rajoute est fausse ce double point de vue : dabord
en ce sens quaucun autre situationniste, hormis lauteur, na dvelopp cette thorie de la socit
moderne en tant que spectacle; et de plus en ce sens quil nest pas davantage exact que tous les
situationnistes la font leur. Ce livre ne peut tre lgitimement envisag que comme la thorie
debordienne de la socit du spectacle ; et on sent combien peu une telle tautologie conviendrait dans
un sous-titre.
La gravit de la fausse lecture thorique qui est ainsi impose au lecteur, et de lapparente
responsabilit dont on charge lauteur, ressort particulirement de ce simple fait : justement pour
souligner le caractre minemment personnel de son travail et de ses hypothses, lauteur a tenu ne
faire figurer quune seule fois le terme situationniste dans la totalit de son livre (page 156 de ldition
Buchet, page 127 de ldition Champ libre) et ceci sur un point secondaire de son propos.
Points annexes :
) la signification de lerreur sur la date du copyright a dj t trs bien dveloppe par Me Kiejman,
tant dans son projet pour la lettre recommande du 1er juin que dans son assignation;
) quant au fait, peut-tre, que ce livre a quelque importance objective qui ajoute quelque chose la
dfense par lauteur de son droit moral , on peut ventuellement citer le fait quil est dj dit en
traduction aux tats-Unis, en Italie, au Portugal, et quil a mme deux diteurs en France. Buchet a
jusquici dcourag par ses revendications financires au moins trois diteurs trangers, en Hollande,
au Danemark et en Espagne.
Guy Debord
Gianfranco Sanguinetti

En tte : n 2 .

Samedi 6 novembre 71

Cher Gianfranco,

Je reois linstant ta lettre du 2 novembre. Je nai pas encore reu dautre envoi de toi ; je te les
signalerai mesure.
Envoie-moi au plus vite, par exemple dans une lettre exprs, quelques Perequil 108 (grazie, caro
Engels109!). Jarrive au bout de mon stock, que je mnage au mieux, car leffet est vraiment excellent. Je
nai pas encore trouv ici lquivalent pharmaceutique (mais Bernstein le recherche pour moi).
Aprs un paquet de trois livres (deux Bernstein, un De Brosses), je tai envoy, au dbut de la
semaine, un deuxime paquet contenant : Les Vases communicants et les Pas perdus de Breton, Lettres
de guerre de Jacques Vach, Histoire du surralisme de Nadeau, Tout Ubu de Jarry, Manifestes Dada,
le Hegel et L'Idologie froide de K. Papaioannou, et Les Origines du gauchisme de Gombin, qui fait
une place tout fait centrale l'I.S. Deux ou trois jours aprs, un troisime paquet contenant du tabac
rare en Toscane, et quelques objets offerts par Alice. Signale aussi larrive. Mais je crois que, seul,
ce truand de Vaconsin110 voit disparatre son courrier.
Bravo pour ton triomphe universitaire 111 . Le monde change vraiment de base !
propos du Corriere della sera. Tu sais quil existe rellement un groupe anglais, crypto-trotskiste,
qui sappelle International Socialism ; et en anglais I.S. se dit plutt S.I. Peut-tre que cest
vraiment eux que fait allusion Andrew Mack ? Ils ont une revue, assez morne et classique, depuis au
moins dix ans.
Est-ce que Prigent ta crit que Trocchi stait tu112 ? Ici, il avait seulement crit, il y a quelques
semaines, quil tait extrmement malade.
Il faudra faire allusion, avec une habilet bien calcule, aux suites de la bombe et la connotation
stalinienne, dans ton livre.
Je tenvoie une belle dclaration d'Agnelli 113, que tu as sans doute connue dans loriginal. Tu
pourrais la renvoyer Quillet, qui crit quelque chose o cette amusante confirmation peut prendre
place (je tenverrai, la semaine prochaine, le texte actuel de Quillet). Ci-joint une publicit de
Champ libre 114.
Buchet a enfin fait saisir mon livre, mais si tard et si maladroitement quils nont trouv que quatre
exemplaires chez lditeur. On va contre-attaquer. Parce que, si la diffusion du tirage actuel peut sans
doute bien se poursuivre jusqu sa fin, qui ne sera pas trs lointaine, lactuelle rpression
judiciaire cre un obstacle trs dangereux pour un tirage prochain.
On sera vraiment trs heureux si Celeste peut venir ici Nol. Amitis,
Guy

Grard Lebovici

Paris, 8 novembre 71

Cher Lebovici,

Jai reu les textes de nos assignations, contre Buchet.


Je les approuve tout fait. Continuons le combat.
Amitis,
Guy Debord
Juvnal Quillet

Jeudi 11 novembre 71

Cher Juju,

Depuis plusieurs jours, je me proposais de tcrire, mais je remettais au lendemain parce quil sagit
dune assez longue lettre, quand jai reu ta lettre du 4 qui complique encore le travail. Autant donc
rpondre tout de suite, et un peu plus brivement. Ton vocabulaire purement proltarien ma dabord
oblig chercher dans un dictionnaire ce quest un cyranique : Les plaisirs des sens modrs par
la raison. Daccord. Ou bien plutt : La raison dialectique tempre par le plaisir des passions ?
Pour la clart, je rponds sur les diffrentes questions par des points spars, de trs ingale
importance.
Je te conseille vivement dcrire un livre sur la caractrisation de lpoque actuelle et sur sa
mthodologie, etc. (peut-tre aussi comportant une critique de l'I.S. ?). Dans le texte que tu mas
communiqu, il y a beaucoup de bases excellentes pour ce travail : il faudrait seulement changer le ton
et donc aussi parfois pousser plus largumentation pour tous les passages qui sont ici encore
destins un dbat entre camarades qui connaissent bien la question. Sans pouvoir videmment te
donner des assurances absolues, je suis peu prs sr que Champ libre prendra tout de suite ce livre,
sur ma chaude recommandation. Je crois aussi fermement quils ne tarnaqueront pas, ce qui est le
maximum que lon puisse attendre dun diteur; et qui est dj un bonheur assez rare.
Je suis sr que le mouvement actuel a besoin de plusieurs livres ; et saura en faire bon usage. Jadmets
aussi compltement tes raisons sur lopportunit objective dune revue. Mais sur ce point je suis tout
fait persuad que, pour le moment, ton projet de revue nationale est prmatur pour des raisons,
galement trs pratiques, qui tiennent la faiblesse prsente de nos propres forces. Une revue doit
exprimer un moment plus avanc du courant rvolutionnaire, aussi en tant que capacit subjective
dintervention des individus rvolutionnaires associs. L'I.S. est finie en tant que revue, justement
parce quelle na pas su se modifier dans le sens que tu indiques, et que javais dix fois propos, et fait
abstraitement approuver, par les situs. Pour faire une revue comme tu lesquisses, il faut une vritable
quipe. Autrement dit, il faudra au moins trois ou quatre autres camarades, en plus de, par exemple, toi
et moi. Et je veux dire : des gens au moins aussi capables que nous. Comme tu penses, jamais plus je
ne dirigerai une revue, comme jai dirig l'I.S. dans ses trois ou quatre derniers numros. Le temps qui
justifiait ceci est pass, et la conscience plus claire que nous avons pu prendre de quelques problmes,
apparemment mineurs, de rdaction, mme si pour linstant elle affaiblit une part de notre intervention
possible, est prcieuse et ne peut plus tre abandonne : elle est elle-mme un produit vident de
lamlioration gnrale du mouvement que nous pouvons dj appeler, sans risques de faire rire
autant que nagure, proltarien. Les quatre ou cinq individus qui auront fait des livres comme toi
pourront sans doute ultrieurement se concerter pour faire ensemble une telle revue nationale ; et si
elle devient mme internationale, tant mieux.
Je partage entirement toutes les opinions que tu nonces sur Vaneigem dans ta lettre du 4, mais en y
ajoutant deux nuances, la premire plus svre , la seconde plus indulgente :
a ) Vaneigem na mme pas crit sa vie, hlas, mais une prface sa vie, ce que sa vie
allait tre, cest--dire justement le contraire de ce quelle tait (celui qui a une vie plus
amusante est moins press de lcrire). Aprs quoi il na pas du tout chang de vie. Le
retour du mouvement rvolutionnaire a tout de suite rendu prim et risible le plus
lyrique de ses prophtes , justement parce quil mettait trop laccent sur le ct
personnel, dans les luttes qui allaient recommencer et, dans ce ct personnel mme,
bien trop laccent sur le pur sollen115, et donc mme vite sur le bluff qui est le contraire
de lillusion : lillusionnisme dlibr. Au lieu de corriger lui-mme ses gentils excs
littraires , la lumire de la pratique ressaisie dj par des masses ce quaprs tout
il pouvait virtuellement trs bien vouloir et russir , il est rest muet pour faire croire
que, pour lui, tout est dj arriv et parfait. Les pro-situs, dans l'I.S. et au-dehors, ont
repris la chansonnette sans mme avoir sa jolie voix.
b ) lpoque o Vaneigem crivait le Trait (1964-65), il tait sincre; et ce livre a t
plus utile que nuisible pour agiter une fraction de la jeunesse, mme parfois ouvrire. Il
est devenu plus nuisible quutile aprs mai. Si le livre tait paru quand Vaneigem la eu
fini, sa priode dutilit en et t allonge de deux ans ; et Vaneigem nest pas
responsable de ce retard.
De la mme faon, tu me parais trop svre pour l'I.S. L'Encyclopdie Bordas nest pas la fin de
lHistoire et son dernier tribunal (cependant je prfre Gombin qui, dans Les Origines du gauchisme,
crdite l'I.S. davoir dpass le marxisme, heureusement cest lui qui laisse les guillemets). Il me
semble que tu juges, dans ta dernire lettre, l'I.S. en dehors dune perspective historique qui vraiment,
dans ce cas plus encore quailleurs, simpose :
a ) Tu considres la priode actuelle, disons depuis 1969, pour caractriser le tout. Ce
serait dialectiquement trs valable si toute l'I.S. avait ainsi rvl la fin ce quelle
voulait en germe ds son dbut : savoir cette pauvre gloire, et cet illusionnisme de
plusieurs. Mais tu nignores pas que, dans l'I.S., on sest aussi critiqus et combattus.
Or
b ) Tu as lair de considrer l'I.S. comme un bloc (en quoi tu suivrais les vaneigemistes et
pro-situs sur leur terrain, qui nexiste mme plus). Mais l'I.S. na jamais t un bloc, ni
dans cette priode ni lorigine, ni entre-temps ; et moins encore un bloc debordiste ! Je
considre pour ma part que je nai eu un rle dcisif et dominant dans cette bande quaux
moments suivants : en imposant la scission de 1962 ; en mai-juin 1968 ; en imposant la
scission de 1970. Ce qui se ramne dans deux cas casser l'I.S., et dans le troisime la
fondre avec tout ce qui se trouvait l de rvolutionnaires autonomes.
Je ne suis donc pas ranger parmi les admirateurs de l'I.S. Mais jen vois bien les mrites
historiques. Ce qui aujourdhui va de soi a t extrmement difficile formuler, publier, et ensuite
faire passer dans les connaissances de lpoque (en incluant ici les vieux thmes et vieilles
connaissances que nous avons, sans doute plus que tous les autres, contribu ramener : si par exemple
les Conseils ouvriers sont aujourdhui dj un peu la mode, encore comme simple notion vague, mais
du mme coup de nouveau comme problme, ce nest pas grce I.C.O., aux pannekoekistes
survivants, ni mme tellement Socialisme ou Barbarie). Vaneigem aussi a sa part de mrite dans cette
entreprise. Tout cela ne peut se faire sans erreurs, et il y en a eu des quantits. Mme ce qui est fait au
mieux, ou au moins mal, contient aussi forcment une contrepartie fcheuse (un aspect de la gloire
de l'I.S. dans un certain milieu en est la plus dangereuse consquence actuellement, mais non la seule).
Nespre pas que les entreprises futures viteront tout balbutiement ou toute mauvaise lecture ! Le
problme central est : comment une poque, cest--dire sa pratique, trouve ses propres ides (donc
les ides thoriques qui, elles-mmes, nont pu venir que de cette poque, mais travers diverses
mdiations forcment compliques et prilleuses). Une grande partie de ces ides seront forcment mal
dites ; mais en plus toutes, quelles soient trs bien ou trs mal dites et crites, seront souvent mal
entendues ou mal comprises par beaucoup de gens. Ces alas ne peuvent nous dcourager dagir dans
lhistoire alors que la dmonstration vient justement dtre refaite de linfluence des thses
rvolutionnaires sur la praxis qui les a fait natre. Quelquefois, une mesure qui tait rellement bien
adapte nos buts se montre, dans un stade ultrieur, avoir t aussi source derreurs par un autre ct;
comme je te le disais la dernire fois que je tai vu, la bonne raison (pas seulement : la bonne
intention) du quasi-anonymat collectif adopt en 1957 dans la revue pour combattre la tendance du
public crer des vedettes ne facilite pas aujourdhui la lecture ; et a aid faire de l'I.S. une
vedette collective. Ainsi les crtins ont souvent prsent simultanment l'I.S. comme un bloc
monolithique et comme mon uvre personnelle ; do les bruits sur ma dictature, alors que je nai
jamais possd l dautre dictature que celle de la dialectique, dans la thorie et dans les faits.
Cependant une lecture attentive est toujours possible, et alors je crois quapparat bien visiblement, par
exemple, lextrme diffrence de proccupation et de ton entre les articles signs par Vaneigem et par
moi dans le numro 12. Ceux qui veulent rver religieusement pour ou contre l'I.S. comme paradis
inaccessible ou perdu ne peuvent rien comprendre toutes ces ralits, parce quils ne le veulent pas ;
mais dfaut les mmes rvasseraient sur un autre sujet. De mme, on ne parle pas de cohrence
dans les premires annes de l'I.S. Quand cette ide sexprime, elle est vraie par rapport la priode
acheve en 1962, et en grande partie comme projet qui a t plus ou moins vrifi plus tard. Mais ceci
devient faux ds avant 1968, et dans la mode pro-situ subsquente. Etc. Bref, il faut envisager une
critique historique, plutt que psychologique ou morale . Il est clair quil y a un monde entre
l'I.S. de 1957-66 et celle de 66-71 : cest le changement de lpoque (je ne veux mme pas dire que
l'I.S. a empir ; oui et non, mais surtout le monde va changeant de base). Quant la psychologie, je
pense toujours ce que diraient nos actuels critiques si nous avions, sur deux ou trois questions