ALEGATO DE CLAUSURA

Constituyen la etapa ms importante del proceso penal, constituye la ltima

pieza del rompecabezas. Por lo tanto, es la ltima oportunidad de probar ante
el juez la teora del caso.

Definicin

Para (Quiones Vargas, 2003)el alegato de clausura es, sin duda la etapa ms
interesante del proceso penal y la que todo abogado litigante espera con
ansiedad.

Importancia

- Es la ltima oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse y

expresarse ante el juez e intentar persuadirlo

- Sirve para ayudar a reforzar la opinin que pudiera haber ya concebido

el juez acerca de la causa

- Es muy importante elaborar un buen alegato de clausura, ya que

muchos casos se ganan o se pierden en el alegato de clausura

- Finalmente permite al juez de manera coherente lo prometido en el

alegato de apertura y lo sucedido en la audiencia

Aspectos esenciales

Los alegatos de clausura son para el juez la oportunidad de aprovechar, en un

escenario adversativo, las perspectivas del fiscal y el defensor. Realizados
correctamente pueden ser ayudas importantes en cuanto al anlisis de la
prueba, su valoracin y el marco jurdico de las deliberaciones de juez o del
jurado. Las reglas para el alegato de clausura son:

Se debe limitar a la prueba y sus inferencias y a los argumentos jurdicos

relacionados.

Previo a los alegatos el juez, en consulta con las partes, debe fijar
lmites en cuanto al tiempo para cada intervencin. Estos lmites deben
tomar en cuenta la complejidad de la prueba y el derecho aplicable y
conceder un espacio adecuado para cada parte. En esta ocasin el juez
debe hacer claras sus expectativas acerca de las intervenciones y qu
espera de ellos. De forma directa o subliminal, puede dar a entender a
las partes El no tolerar conductas y contenidos inapropiados o
irrelevantes.

Como en todas las dems intervenciones, cuando hay ms de un fiscal,

o ms de un defensor por acusado, el juez debe insistir en la
intervencin de uno solo.
 Se debe generalmente prohibir apelar a la simpata, igual que a los
prejuicios.

Asuntos del conocimiento personal del discursante se prohben, ya que

esto nunca se incorpor en calidad de prueba durante el proceso y,
salvo que sea para propsitos de una analoga, es impertinente.

Se debe controlar el lenguaje exageradamente violento o dramtico,

igual que demostraciones de animadversin en contra de cualquier parte
del proceso.

Si el discursante se mueve por toda la sala, hbito que trae el

entusiasmo o la inexperiencia, el juez puede requerir que desista.

Como en todo, es muy til para posterior ayuda de memoria, tomar

buenos apuntes.

Esta intervencin no es una oportunidad para hacer grandes

declaraciones al pblico, a la prensa o a ninguna otra persona o grupo,
ms que al juzgador. El juez debe ejercer el control adecuado para que
el alegato no se convierta en plataforma de figuracin de algunos
abogados.

Estructura del alegato de clausura

- Orden Cronolgico de los hechos.

Esta forma permite realizar una presentacin ordenada y secuencial de
cmo sucedieron los hechos, determinando en el tiempo cada suceso y
estableciendo como fue probado. Este modelo es empleado
generalmente por la fiscala.

- Orden de los cargos de la acusacin

Esta forma toma como referencia para formular el alegato a la
acusacin, relacionndolo con cada cargo

- Supuestos jurdicos sustanciales o procedimentales

Esta forma de estructurar el alegato final se da partiendo de la norma
que describe la conducta punible en la parte especial del cdigo, o la
norma que configura un juicio de valor sobre la conducta, o los
supuestos probatorios necesarios para condenar, es el otro orden para
adelantar el alegato de conclusin. Es una presentacin que se ordena
desde la premisa jurdica y desde all se elabora el discurso sobre los
hechos y sobre las pruebas. Sirve para apelar a la mentalidad jurdica
del juez, donde se siente cmodo y se le puede sintetizar el argumento
con toda su carga legislativa, doctrina y jurisprudencia.

Principios bsicos para un alegato de clausura

1. Captar la atencin del juzgador.

 Ya que este tendr la ltima palabra sobre el resultado del caso por esto
hay que hacer todo lo posible para que su atencin est centrada en lo
que usted le va a exponer, con el propsito de persuadirlo que la
decisin que tome sea a su favor.

2. Persuasin y sinceridad
Es importante persuadirlo con nuestras alegaciones son las que deben
prevalecer en el caso. Para ello hay que exponer razones de peso, de
forma lgica y fundamentada para que sea realmente convincente.

3. Emocin, sentimiento y vehemencia

Uno puede persuadir a alguien es por el grado de emocin.

4. Argumentacin sobre derecho aplicable

En este caso las partes deben argumentar las normas jurdicas
aplicables

5. Lenguaje propio
Aqu se debe usar palabras que todo el mundo entienda.

6. Organizacin
Este debe ser expuesto en forma organizada de tal manera que el
mensaje pueda ser entendido, para ello debe tener en claro los objetivos
que desea exponer en el alegato.

7. Duracin del alegato

Este no se encuentra regulado en la legislacion, generalmente las partes
litigantes se ponen de acuerdo con el juez y determinan el tiempo que
tendr cada una de ellas para exponer su argumentacin de cierre, esto
depender del tipo de delito, de la prueba presentada, de lo extenso del
proceso, etc.

Escenarios que requieren la intervencin del juez

Una parte excede el tiempo proporcionado por el juez

En este escenario el juez tiene que balancear las consideraciones de

economa procesal contra los derechos de las partes. El poder
discrecional del juez implica que debe sopesar la complejidad y
gravedad del caso y conceder un espacio prudente bajo las
circunstancias. A manera de ejemplo, es prcticamente inconcebible que
un alegato de clausura pueda durar ms de dos horas en los casos
complicados o graves.

Una parte insiste en hablar de hechos no probados o tergiversar la

prueba incorporada, de forma inaceptable.

Los alegatos de clausura son para la ilustracin del juzgador. Cuando el

abogado incurre en conductas impropias o toca temas no pertinentes,
sea con el deseo de engaar o no, es para el juez un deber imponer el
orden con o sin objecin de parte.