Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UAPA
ASIGNATURA
teora de la personalidad
ACTIVIDAD IV
Facilitador:
Fiordaliza Abreu
Presentado por
Se ha credo,
tradicionalmente, que las
necesidades tienden a ser
infinitas; que estn
constantemente
cambiando; que varan de
una cultura a otra, y que
son diferentes en cada
perodo histrico. Nos
parece que tales
suposiciones son
incorrectas, puesto que
son producto de un error
conceptualeste error es
que no se explicita la
diferencia fundamental
entre lo que son
propiamente necesidades
y lo que son los
satisfactores de esas
necesidades.
A modo de ejemplo,
tomaremos la necesidad
de entendimiento. A nivel
de la categora ser, la
necesidad de
entendimiento se realiza a
travs de los siguientes
satisfactores: desarrollo
de la conciencia crtica,
receptividad, curiosidad,
capacidad de asombro,
disciplina, intuicin y
racionalidad. A nivel de
la categora tener, la
necesidad de
entendimiento se realiza a
travs de satisfactores
como la literatura, los
maestros, el mtodo, las
polticas educacionales y
de formacin, y las
polticas
comunicacionales. A
nivel del hacer, para
entender las personas
requieren de investigar,
estudiar, experimentar,
educar, capacitar,
analizar, meditar e
interpretar. Y, finalmente,
a nivel del estar, el
entendimiento exige
mbitos de interaccin
formativa, espacios de
reflexin colectiva,
grupos e instituciones
cuyo propsito sea el
desarrollo del proceso de
aprendizaje. La matriz de
satisfactores que propone
Max-Neef es slo una
propuesta. Ms an, el
autor sostiene que un
excelente ejercicio para
cada grupo es disear su
propia matriz de manera
tal que puedan identificar
tanto los satisfactores que
mejor se adaptan a su
realidad, a sus valores y a
los estilos de vida que
creen ms adecuados,
como los factores que
estn inhibiendo la
realizacin de dichas
necesidades.
En sntesis, desde el
punto de vista de los
factores psicolgicos que
condicionan la conducta
humana, la motivacin
juega un rol esencial
porque es ella la que
proporciona la energa y
la direccionalidad a esa
conducta. Pero la
direccionalidad no se
expresa a travs de las
necesidades sino a travs
de sus satisfactores. Y
estos son histrica y
socialmente definidos.
Por lo tanto, estn sujetos
a manipulacin y cambio.
Hasta aqu, hemos
intentado explicar de
dnde surge la energa
que nos lleva a actuar tras
ciertos objetivos. Pero no
podemos terminar este
artculo sin preguntarnos
lo que sucede cuando una
persona motivada no
logra conseguir los fines
deseados. Es decir,
cuando la conducta
desemboca en una
situacin de frustracin.
El trmino frustracin se
aplica a las circunstancias
que dan por resultado la
falta de satisfaccin de
una necesidad o logro de
un motivo. Cuando
sucede esta circunstancia,
son innumerables los
procesos que se pueden
desatar en una persona; y
todos ellos afectan,
indudablemente, su
comportamiento. En
primer lugar, cabe
destacar que las personas
difieren
considerablemente en sus
reacciones frente a la
frustracin. Una persona
puede dar pasos
constructivos para
superar los obstculos
mientras otra sigue
soando con el xito; una
puede volverse enrgica y
otra aptica. En general,
unas pueden resistir bien
y otras no. El trmino
tolerancia a la frustracin
se utiliza, justamente,
para designar el grado y
la duracin de la ansiedad
o estrs que acompaa a
una situacin de
frustracin. Este es un
elemento fundamental
para entender el
comportamiento de una
persona.
Pero, Cules son los
factores que determinan
la tolerancia a la
frustracin?
Nombraremos slo
algunos que creemos son
los ms importantes. En
primer lugar, la fuerza
con que la persona vive el
motivo, siente la
necesidad; obviamente,
mientras ms motivado se
ha sentido alguien, ms
fuerte ser su estrs al no
conseguir lo deseado. En
segundo lugar, la
disponibilidad de metas
sustitutivas; es decir, la
facilidad con que una
persona encuentra
maneras alternativas de
satisfacer su necesidad.
En tercer lugar, la
experiencia previa. Las
investigaciones
psicolgicas han
mostrado hasta qu punto
las experiencias
traumticas de frustracin
que se viven en la
primera infancia
obstaculizarn, ms tarde
la capacidad de una
persona para soportar las
frustraciones. En cuarto
lugar, el nivel en que se
ve afectada la
autoimagen. Las
frustraciones que ofrecen
menoscabo o amenaza
directa sobre la imagen
que tenemos de nosotros
mismos son sentidas con
mayor intensidad que las
otras. Estas son
reacciones a la
frustracin que tienen que
ver con la intensidad de
la emocin que conlleva.
Pero tambin la forma, el
tipo de conducta reactiva
puede variar. En general,
se habla de dos
posibilidades de conducta
frente a la frustracin:
conductas orientadas
hacia la realidad externa
y conductas orientadas
hacia el propio individuo
que experimenta la
frustracin; en este
ltimo caso estamos en
presencia de lo que se
denomina mecanismos
de defensa.
Las conductas orientadas
hacia el exterior son todas
aquellas reacciones de la
persona tendientes a
modificar la realidad que
gener la frustracin.
Pueden ser conductas
constructivas, si ellas
significan superar los
obstculos sin herir a
terceros o a s mismo; por
ejemplo la sustitucin de
fines o la negociacin.
Pero tambin pueden ser
destructivas y en este
caso estamos frente al
fenmeno de la agresin.
Dada la fuerza que la
agresividad ha ido
tomando en la sociedad
moderna, es importante
no olvidar que, en
trminos generales, la
agresividad tiene su
origen en situaciones de
frustracin. Los
mecanismos de defensa,
en cambio, implican
distorsiones de la realidad
que tienen como funcin
el defenderse de la
ansiedad resultante de la
frustracin. El uso de este
tipo de mecanismos es
muy frecuente y, por la
importancia que tiene en
la definicin de nuestra
conducta, hablaremos un
poco de ellos.
En general, podemos
decir que este tipo de
conducta no resuelve el
problema planteado por
la frustracin porque no
tienen ningn efecto
sobre los obstculos que
la provocaron.
Simplemente nos
protegen contra la
ansiedad. Su rasgo
esencial es que operan a
nivel inconciente.
Veremos cules son los
ms utilizados. En primer
lugar, la racionalizacin.
A travs de este
mecanismo lo que la
persona hace es buscar
razones lgicas, pero
falsas, que explican la
frustracin de tal manera
que las responsabilidad
nuestra en la situacin se
diluye. En general, la
racionalizacin nos
conduce a ubicar la culpa,
la responsabilidad de lo
sucedido, en los dems.
No nos confundamos. Si
las razones son falsas,
estamos en presencia de
una racionalizacin. Si
efectivamente el motivo
de la frustracin fue ajeno
a nuestra responsabilidad,
la conducta que
desplegamos es otra: de
aceptacin, de sustitucin
o de modificacin de los
factores externos. Estas
son conductas concientes.
Otro mecanismo de
defensa muy utilizado es
la represin; esta implica
que la persona, ante la
frustracin, sabe que
experimentar
sentimientos, emociones
o impulsos que considera
inaceptable expresar
-generalmente por
razones sociales- y por
ello los encierra en su
inconciente. No permite
que ellos afloren, ni
siquiera a su conciencia.
En la teora Freudiana,
este mecanismo tiene un
gran peso explicativo. La
sustitucin es otro
mecanismo de defensa y
consiste en reemplazar
los impulsos originados
en la frustracin y que se
consideran socialmente
inaceptables por otros
impulsos que sean
aceptados. Un ejemplo
muy recurrido es el de
reemplazar la agresividad
por una expresin de
humor descalificatoria.
Finalmente, destacamos
el mecanismo de defensa
denominado proyeccin
que consiste en atribuir a
otros las emociones y
sentimientos de dolor o
agresividad que nos
produjo una frustracin,
porque en nosotros
mismos lo consideramos
inaceptable. Como vemos
-y es importante
repetirlo- los mecanismos
de defensa operan a nivel
inconciente y con el slo
propsito de evitarnos el
dolor, la tensin que
provoca la frustracin.
Pero, a pesar de ello,
tienen un fuerte peso en
nuestro comportamiento.
Y, lo que resulta ms
grave, es que sus
consecuencias no son
positivas. Eso es
importante de considerar.
No son positivas porque
no apuntan a cambiar la
realidad en la que se
origin la frustracin. Por
lo tanto, la necesidad
donde se gener la
motivacin sigue estando
insatisfecha. Al recurrir a
los mecanismos de
defensa, lo nico que
hacemos, en el fondo, es
postergar una situacin de
dolor que ms tarde, casi
con seguridad, volver a
aparecer, en otra
situacin, bajo otra
fachada, frente a otro
estmulo, pero
reaparecer. Como el uso
de estos mecanismos es
inconsciente, slo una
gran capacidad de
introspeccin o una
adecuada accin
teraputica puede sacar a
luz esos mecanismos.
Conclusin
Esta ha sido una unidad sumamente interesante, los contenidos de la misma
captaron mi atencin en cada uno de los puntos, pero el que ms llam mi
atencin fue el tema de las necesidades y las motivaciones.
Desde la primera vez que tuve la oportunidad de ver el tema de las necesidades,
ms especficamente la pirmide de Maslow, fue un tema que me cautivo bastante
por el hecho que desde mi punto de vista la teora de Maslow es demostrable con
simple lgica comn, ya que entiendo que cada quien puede demostrar la
veracidad de esta simplemente trasponindola en su propia vida.