Dr.

Enas em Braslia
quinta-feira, 11 de agosto de 2005

COMISSO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO

SUSTENTVEL - Debate sobre o Projeto de Lei n 3.960, de 2004,
dos Srs. Deputados Enas e Elimar Mximo Damasceno, que
dispe sobre a substituio em todo o territrio nacional de
combustveis derivados de petrleo por outros produzidos a
partir da biomassa e d outras providncias.
Data: 11/08/2005
Sesso: 1137/05
Hora: 10h42

O SR. PRESIDENTE (Deputado Bab) - (...) Convido para tomar assento mesa dos
trabalhos o Sr. Jos Walter Bautista Vidal, Presidente do Instituto do Sol, ex-Secretrio
de Tecnologia Industrial do Ministrio da Indstria e Comrcio, idealizador do
Programa do lcool de 1975 a 1985, Doutor em Fsica, autor de livros clssicos sobre
energia renovvel, em especial sobre biomassa; (...) e, nalmente, o Sr. Adriano
Benayon, especialista em Economia Mundial, Doutor em Economia pela Universidade
de Hamburgo, na Alemanha, ex-professor de Relaes Internacionais da UnB e ex-
Consultor Legislativo da Cmara dos Deputados e do Senado Federal.

Em nome da Comisso de Meio Ambiente, agradeo a to importantes guras a

presena neste debate.

(...)

Feitas essas consideraes, dou incio aos trabalhos, concedendo a palavra ao Sr. Jos
Walter Bautista Vidal.

O SR. JOS WALTER BAUTISTA VIDAL - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados,
autoridades presentes, senhoras e senhores, considerei esta audincia pblica um fato
marcante na vida do Parlamento brasileiro nos ltimos tempos.

O mundo est em processo de convulso. H dois colapsos em massa, talvez os

maiores da histria da humanidade: o dos combustveis fsseis, que de certa maneira
se imps ao mundo por razes que depois detalharei um pouco mais e que est
entrando em colapso. Durante 200 anos, esse combustvel dominou a economia
mundial, permitiu a chamada fase urea da economia mundial e simplesmente agora
acaba levando o mundo guerra.
O mundo est em guerra, concentrada ainda no Oriente Mdio, mas com implicaes
nas torres de Manhattan, em Nova York, em Londres e Madri, e h quem considere
inexorvel um terceiro conito mundial, porque a questo energtica absolutamente
crucial e base do processo civilizatrio.

No h trabalho sem energia. Sem energia os pases entram em colapso. Cito como
exemplo o Japo, nao importantssima, mas que no tem uma gota de petrleo, e
cuja economia est centralizada no petrleo. Agora, o Exrcito americano est
ocupando as reservas de petrleo que sobram no Oriente Mdio. Evidentemente, no
acredito que o Exrcito americano v facilitar a vida dos japoneses, nem a dos
alemes.

H um processo histrico recente de coisas muito profundas. Essa situao que

estamos vivendo muito perigosa. A qualquer momento pode acontecer um estopim,
porque as naes mais atingidas so exatamente as mais poderosas do ponto de vista
econmico e militar. Os Estados Unidos tm petrleo em seu territrio para trs anos.
A situao desesperadora, e eles tm de invadir o Iraque e o Ir para sobreviver.
Sabemos o que isso representa. A nossa Amaznia est na lista de espera para ser
ocupada.

Foi imposto ao mundo o m da era do petrleo. E isso durou 200 anos. Combustvel
fssil no apenas petrleo. O carvo mineral teve seu perodo ureo anterior, mas
continua tendo papel decisivo na economia mundial.

A China tem um projeto espetacular de desenvolvimento custa do carvo mineral.

Est arrebentando o equilbrio termodinmico da ecosfera, e o mundo no vai tolerar
isso. A China no tem poder nuclear para fazer como os Estados Unidos, que se
recusam a assinar o Protocolo de Kyoto.

Estamos numa situao muito complicada. As grandes naes do mundo esto em

processo de colapso a curto prazo.

Nessa situao, a nica soluo plausvel so as regies tropicais, privilegiadas em

termos de energia com um nico reator: o sol. No sei se os senhores tm esses
dados, mas a nica alternativa do equacionamento energtico futuro do mundo por
intermdio da fuso nuclear, que corresponde transformao de matria em energia.
A humanidade tem feito o esforo, principalmente as naes hegemnicas, para
dominar o reator a fuso nuclear, mas nunca conseguiu. Alis, no meu entender, jamais
vai conseguir, porque a fuso nuclear ocorre a centenas de milhes de graus onde no
existe substncia lquida nem slida, apenas uma substncia extremamente rarefeita,
com a qual impossvel trabalhar. Trabalhei nos Estados Unidos na fuso nuclear. E
uma coisa absolutamente longnqua.

H a transformao de matria em energia, pela relao de Einstein, em que a energia

 igual a: matria vezes a velocidade da luz ao quadrado. A velocidade da luz de 3 mil
quilmetros por segundo. Um grama de matria produz a energia de mil toneladas de
petrleo.

Felizmente, ningum vai dominar o reator de fuso nuclear no mundo. Energia a

razo principal da dominao, do poder e da riqueza. Energia um ente quase divino. O
primeiro princpio da termodinmica diz que nada se move ou se transforma no
universo fsico sem energia. Portanto, no h cosmos, tomo, indstria, comrcio,
transporte, comunicao, alimentao, no h nada sem energia. Energia quase um
ente divino no mundo fsico.

Parece que o mundo ainda no percebeu isso. Estamos num processo extremamente
perigoso, de m do elemento fsico fundamental que permite o processo civilizatrio. O
processo civilizatrio somente existe pela capacidade de transformao. Sem energia
no consigo transformar uma pedra num metal e esse metal num avio, no consigo
transformar uma semente em alimento e no consigo comunicar-me. O sistema de
transporte mundial - no preciso dizer - hoje todo baseado em dois derivados do
petrleo.

Na realidade, esse modelo dos combustveis fsseis foi imposto ao mundo pelas
naes militarmente poderosas, chamadas hegemnicas, todas elas concentradas nas
regies temperadas e frias do planeta e, portanto, muito pobres de energia e todas
localizadas no Hemisfrio Norte. Os trpicos no esto nesse contexto. Os trpicos
nunca foram considerados no contexto civilizatrio.

Por outro lado, as naes pobres de energia tm dominado o mundo no por

abundncia, mas pela capacidade de matar. esse contexto que estamos vivendo. Ele
muito perigoso, porque a capacidade de matar tem seus limites e suas reaes, haja
vista o que est acontecendo no Iraque. Agora j se prev a invaso do Ir. Imaginem o
que vai ser. O Ir muito mais estruturado do que o Iraque.

Nessas circunstncias, a nica soluo para sair desse imbrglio terrvel do m de

uma era so as energias das regies tropicais.

Como eu estava dizendo, quem dominar a fuso nuclear dominar o mundo.

Felizmente, nenhuma nao conseguir isso, porque no possvel obter reatores de
fuso nuclear. Se alguma nao dominasse a fuso nuclear, por intermdio de reatores
de fuso nuclear, dominaria o mundo indiscutivelmente e passaria a ser proprietria do
elemento bsico do processo civilizatrio, econmico, poltico e de poder. No h a
menor dvida. Felizmente, isso no ocorrer, na minha opinio limitada e pessoal.
Rero-me, claro, a um contexto da realidade que estamos vivendo.

J existe uma nao que possui um reator de fuso nuclear que no montado,
natural: o Brasil. Por que o Brasil? Porque esse reator de fuso nuclear o sol, estrela
do nosso sistema, cujo ncleo um fantstico e eterno reator de fuso nuclear e onde
ocorrem as transformaes de matria em energia numa proporo gigantesca.

Para se ter uma idia, esse reator de fuso nuclear joga sob a forma eletromagntica
uma quantidade de energia fantstica, que se espalha pelo mundo. E essa energia vai
alcanar uma poeirinha a 150 milhes de quilmetros num feixe muito estreito, a Terra.
A energia que vem nesse lete extremamente estreito e alcana a superfcie de nosso
planeta a 150 milhes de quilmetros joga por dia na Terra uma quantidade de energia
superior de todas as reservas de petrleo descobertas e as no descobertas ainda,
apenas referidas.

A civilizao do petrleo a civilizao de um dia de energia solar. E claro que essa

energia solar no equanimemente distribuda. Ela est concentrada nas regies
tropicais.

A civilizao do mundo do petrleo, que felizmente est acabando, a de um dia de

energia solar sobre o hemisfrio da terra. Essa energia concentrada nas regies
tropicais. Nessas condies, o nico continente tropical o Brasil. O Brasil apresenta-
se no mundo como a nica soluo para o colapso da era do petrleo e do carvo
mineral.

Os senhores imaginem o que isso signica em termos de nossa responsabilidade e do

perigo que estamos correndo. A guerra no Oriente Mdio, do Iraque, a guerra de
energia do passado. Onde est a guerra da energia do futuro, dos prximos milnios?
Nas regies tropicais, e ns somos o grande piv.

Nossa responsabilidade tremenda. Os perigos sobre ns ainda sero maiores se isso

for usado econmica e militarmente. As grandes potncias dependem do continente
brasileiro para sobreviver. E curioso que a sociedade brasileira no tem idia dessa
questo, que no tem sido discutida pelo Congresso, Deputado. O Brasil um pas
crucial para o futuro da humanidade, por causa da questo energtica. A invaso do
Iraque questo de absoluta necessidade da maior potncia nuclear do mundo. O
Iraque extremamente insignicante comparado com o que representa o continente
tropical do planeta Terra: o Brasil.

Nossas responsabilidades so imensas. Nossa contribuio para o futuro da

humanidade absolutamente decisiva no caminhar da carruagem dos momentos
atuais de uma guerra que j vem desde a poca do Mosadec - Primeiro-Ministro do Iran
derrubado porque quis decretar a independncia daquela nao h vrias dcadas - e
que at hoje s fez crescer. E as coisas esto tomando propores tais que os
especialistas internacionais falam num terceiro conito mundial, que ser apocalptico.

Podemos ter papel decisivo e impedir que esse conito ocorra. A sociedade deve ter
plena conscincia desses fatos para responder s demandas mundiais luz da nica
possibilidade que o planeta Terra tem para dar uma resposta plausvel.
Vou dar o exemplo do dend da Amaznia. So 40 milhes de hectares aptos. O dend
veio da frica, mas se adaptou muito bem regio amaznica. So, repito, 40 milhes
aptos, com produtividade que os agrnomos brasileiros j conseguiram de 6 a 8 mil
litros por hectare/ano. A partir do dend se pode produzir o leo diesel vegetal,
correspondente a 8 milhes de barris por dia de leo diesel natural, superior em
potncia e no poluidor em relao ao petrleo. Oito milhes de barris/dia
correspondem produo de petrleo da Arbia Saudita.

Trata-se de projeto mundial. O Brasil vai tornar-se, inexoravelmente, a maior potncia

energtica do planeta. A nica dvida se vai ser sob o controle dos brasileiros ou das
naes hegemnicas que se apoderarem desses bens essenciais. Essa a questo.

O projeto de lei que acaba de ser aprovado por este Congresso e que vai ceder a
oresta amaznica para grupos internacionais um crime de lesa-ptria. Como o Pas,
no momento em que est preparando-se para ser a grande potncia energtica
mundial de combustveis lquidos, entrega por nada, por 60 anos ou mais, nosso
territrio, o l mignon energtico do planeta que a oresta amaznica?

No creio que essas coisas foram feitas, Deputado, com a conscincia do seu
signicado. So a falta de discusso dessa questo e o desconhecimento da
sociedade que levam a coisas to estpidas como essa. A palavra empregada at
cuidadosa. Podia ser mais forte.

Sras. e Srs. Deputados, com tal iniciativa, o Parlamento brasileiro est preparando o
Pas para esse futuro inexorvel. Ningum pode mudar as leis da natureza, muito
menos as da Fsica. No h o que se discutir. Isso j conhecido em toda a sua
profundidade pela cincia mundial. Isso inexorvel. No adianta conversa ada nem
acordos inconsistentes, pois eles no levaro a nada. A Fsica exige respeito. A
natureza tem regras que precisam ser respeitadas.

Na realidade, o Brasil tem a oportunidade nica, que nenhuma nao do mundo teve
em toda a histria, de ser o grande fornecedor energtico do planeta de combustveis
lquidos - e vou acrescentar uma palavra - para sempre.

Participei de frum mundial em Bonn. Seus organizadores estavam conscientes de que

eu estava presente - inclusive fui caracterizado por eles como o responsvel pela
criao do PROLCOOL. Um professor alemo resolveu prestar-me uma homenagem.
Ele pegou uma frase de um livro meu e a projetou na parede, no meio da sua
exposio. A frase a seguinte: "O Brasil ser a Arbia Saudita do futuro da humanidade
em forma de energias renovveis e limpas". A, depois de aplausos entusiastas e tal,
porque o mundo todo depende disso, o professor parou e disse: "Forever" - para
sempre.

Por qu? Porque a energia brasileira vem do sol. No uma energia qualquer. Ela vem
do sol. E a gua o elemento bsico da nossa estrutura fsica. So os dois elementos
essenciais. O sol vai acabar um dia. O aumento de entropia do universo levar morte
do sol. Se isso acontecer, ser daqui a 11 bilhes de anos. um espao de tempo
razovel para aproveitarmos! uma condio inexorvel. O Pas tem 11 bilhes de
anos para ser o grande fornecedor de energia lquida do planeta, sem nenhuma
alternativa.

Dizem que Deus brasileiro. Considero correta essa frase. Anal, d tanto a uma nao
- somos um continente brasileiro -, numa situao em que ocorre at dbcle com os
combustveis fsseis. No deixa de ser uma oportunidade fantstica.

Portanto, Sr. Presidente, quero congratular-me efusivamente com o Congresso

Nacional por estar discutindo essa lei.

Para concluir minhas ponderaes, vou ler uma sntese que z - sem alterar
absolutamente nada do seu contedo - do documento aprovado no II Frum Mundial
de Energia, realizado em Bonn, ex-Capital da Repblica Federal da Alemanha, em maio
do ano passado. Ele foi discutido no Conselho Nacional de Energia, apresentado e
aprovado no II Frum Mundial, e se constitui num documento ocial. O documento que
vou ler no a minha contribuio, mas a do Frum Mundial de Energia. Sintetizei-o e
at mantive as palavras, para que no houvesse qualquer alterao.

O ttulo do documento "Agenda Mundial para Energias Renovveis", resultado do II

Frum Mundial para Energias Renovveis, realizado em maio de 2004, em Bonn, antiga
capital da Repblica Federal da Alemanha.

Eis o primeiro ttulo dessa agenda: "Mudana civilizatria pela substituio dos
combustveis fsseis em direo s energias renovveis". Quanto ao termo "em direo",
em portugus poderamos ter uma expresso literria mais adequada, mas eu usei a
que est no documento. uma mudana "em direo s". Sair dos combustveis
fsseis para as energias renovveis.

L-se o seguinte, na sntese do documento:

"A civilizao experimenta no momento profunda modicao em seus rumos, em face

de acelerada e profunda crise de seus sistemas energticos de combustveis fsseis,
com inevitvel e imediata ruptura na direo de um sistema de energias renovveis."

Isso foi dito na conferncia mundial. Mais adiante, l-se o seguinte:

"No h tempo a perder. Nessa mudana, novos adiamentos seriam irresponsveis, e as

escusas, inaceitveis."

Imaginem o Brasil, cuja nica soluo a omisso. Vejam que dureza a conferncia
mundial est dizendo para o mundo! Como o Brasil pode omitir-se nessas
circunstncias?

E continua a sntese:

"A escalada nas elevaes dos preos do petrleo indica a exausto dos combustveis
fsseis e a urgente necessidade de substitu-los por energias renovveis. Tambm as
diculdades das populaes rurais dos pases em desenvolvimento so resultado do
difcil acesso dessas populaes s energias comerciais."

Sabemos do que eles esto falando. Grande parte da pobreza do mundo fruto da
falta de acesso s energias comercias, que so as que conhecemos: carvo mineral,
petrleo, gs etc.

E vai mais alm:

"As mudanas de clima, devido ao efeito estufa, esto causando crescentes catstrofes.
Elas indicam as conseqncias desastrosas do contnuo e crescente uso dos
combustveis fsseis.

As contnuas falhas nas redes de potncia dos freqentes apages mostram as

limitaes da gerao de potncia energticas atuais.

A catstrofe atmica de Chernobyl e a escalada contnua de perigo de energia nuclear

mostram que o seu uso no a opo vivel para o futuro."

No Frum Mundial foi decretado o m da era dos combustveis fsseis e da energia

nuclear. E denitivamente. E as energias renovveis e limpas foram apresentadas
como a nica alternativa para o futuro. Energias de onde? Das regies tropicais. E o
Brasil o nico continente tropical.

Vejam que concluses denitivas, Deputado! So coisas que realmente merecem

nossa meditao e nosso conhecimento.

E continua:

"As tecnologias de produo e uso de energias renovveis, entretanto, apresentam

melhores perspectivas para a substituio das energias fsseis por energias renovveis
e tm o seu potencial comprovado."

At vou fazer um pequeno comentrio. Na realidade, o mundo hegemnico, que

muito pobre de energia, imps o uso extensivo e intensivo dos combustveis fsseis,
num processo criminoso, porque administrar o mundo em funo dessas energias que
acabam suicdio. E as conseqncias desse suicdio esto sendo vividas hoje. Por
isso, o mundo est em guerra. E vai chegar ao terceiro conito.
Foi imposto ao mundo, embora no baseado em energias situadas nas naes
hegemnicas. Elas foram buscar nas terras dos outros um modelo por natureza
suicida. Temos de sair disso. Qual a alternativa? Evidentemente, so as energias
renovveis, que tm garantia de 11 bilhes de anos para frente, enquanto o colapso
dos fsseis imediato.

Diz outro ttulo do documento da Conferncia Mundial:

" necessria e possvel a substituio total das energias de origem fssil nuclear."

uma frase. quase uma ordem que o mundo est dando aos dirigentes que tm
alguma responsabilidade.

"Nmero crescente de estudos e planos mostram cobrir todas as necessidades

energticas do planeta por forma renovveis."

Isso est mais do que estudado. Estudam o assunto h mais de 20 anos, e cada vez
mais.

"Avaliaes tecnolgicas para substituio das energias fsseis e nuclear tm sido

desenvolvidas em escala nacional desde os anos 70 em vrias partes.

O livro branco da sociedade internacional de energia solar 'Transio para um futuro de

energias renovveis' mostra as inmeras opes tecnolgicas para o estabelecimento de
amplas estratgias para o uso dessas energias renovveis, evidenciando que a
substituio total delas por formas renovveis necessria e possvel."

Quero acrescentar que no pus uma palavra minha no que estou lendo. uma sntese
rigorosa de documento aprovado no Frum Mundial de Energia.

"Os preos das energias fsseis e nuclear aumentam de modo inevitvel devido
exausto dos recursos naturais, assim como pelos custos adicionais dos danos
ambientais que provocam.

Os custos das energias renovveis, entretanto, continuam caindo, pelo aumento da

produo e pelo desenvolvimento tecnolgico."

Hoje, por exemplo, o lcool vendido por 1 real em So Paulo, enquanto a gasolina
custa 2,50 reais. E a gasolina vai aumentar, e o preo do lcool cair. J h uma prova
evidente disso nas bombas, j no preo para o consumidor nal.

"A generalizada subestimao dos potenciais de energias renovveis e seus inmeros

benefcios ainda representam enorme descompasso entre o reconhecimento e a
concreta realizao."

Tudo dito, mas no concretizado. Os compromissos pretritos com o mal se
perpetuam. Duas grandes conferncias foram realizadas com aquiescncia do chefe
de Estado da ECO 92, e depois a de Johanesburgo, ocasies em que se chegaram a
belas concluses, mas chefe de Estado no as executa.

Tiram concluses, fazem um falatrio gigantesco, o mundo todo participa, mas nada
acontece. Pelo menos h a vantagem de o mundo todo tomar um pouco de
conhecimento disso.

O fracasso total - desculpem-me, mas a expresso foi dita por eles - da ECO 92 e da
reunio de Johanesburgo levou o chanceler alemo a promover a reunio do Frum
Mundial de Energia.

Tenho de tirar o chapu. A Alemanha o pas de melhor postura nessas questes.

um defensor incondicional do Protocolo de Kyoto. Suspendeu o programa nuclear, que
j abastecia 30% da energia eltrica, e um aliado incondicional do Brasil. Tiro o meu
chapu para a Alemanha. o nico pas que est comportando-se com a dignidade
que o ser humano merece.

"A generalizada subestimao dos potenciais de energias renovveis e seus inmeros

benefcios ainda representam enorme descompasso entre o reconhecimento e a
completa realizao. O deslocamento para energias renovveis no tem levado em conta
as amplas perspectivas dos muitos benefcios polticos, econmicos e ambientais."

Isso quase globalizante.

"Assim, preciso:

1 - afastar as mltiplas barreiras equivocais e maldosas contra as energias renovveis."

Trata-se do processo de impedir que a energia renovvel ocupe seu espao, como, por
exemplo, a posio de Bush de se recusar a assinar o Protocolo de Kyoto. Como 82%
da energia eltrica dos Estados Unidos dependem de combustvel no renovvel,
carvo mineral principalmente e petrleo, entendo que a indstria americana, porque
necessita de energia eltrica, recuse-se a assinar o Protocolo de Kyoto, mas isso vai
arrebentar o equilbrio termodinmico da ecosfera, vai provocar catstrofes cada vez
maiores.

A mdia de tufes nas Antilhas era de 1 a cada 5 anos, e, no ano passado, houve 5
tufes em 6 meses. Houve um tufo, cujo centro estava a 40 quilmetros da cidade de
New Orleans. Deu um prejuzo muito grande. Imagines mas sss se esse centro
estivesse na cidade. Ela teria desaparecido do mapa. Que tufo incompetente!
Desculpem-me a brincadeira.
Assim, preciso afastar as mltiplas barreiras equivocadas, criar estratgias e
incentivar sua ampla utilizao em todos os pases, visando promover as energias
renovveis com o mesmo poder poltico usado, por exemplo, na energia atmica nos
ltimos anos.

A isso o Frum denominou de chamada para as novas estratgias industriais, regionais

e nacional para o uso generalizado de formas energticas renovveis. Ou seja, o Frum
Mundial faz uma chamada ao mundo. Nunca vi isso em fruns mundiais. Nunca os
ouvi chamar a ateno do mundo para que assuma suas responsabilidades.

"Grandes estratgias foram usadas para promover a energia nuclear na era ps-fssil.
Oitenta e cinco por cento dos investimentos tecnolgicos foram centrados na rea fssil,
18%, e na rea atmica, 67%."

Os investimentos esto centrados no histrico caminho equivocado, embora a ltima, a

nuclear, tenha contribudo com apenas 6% da energia atual em uso, que ser reduzido
com a sada da Alemanha e de muitos outros que sairo do programa nuclear, por
questes bvias de enorme perigo e pela criao desse monstro de 1 milho de
cabeas, o plutnio. Um micrograma de plutnio mata uma pessoa, e 6 quilos matam
toda a humanidade. Cada reator produz 180 quilos de plutnio por ano, e ningum sabe
o que fazer. O plutnio no existe na natureza, criado articialmente pelo homem nos
reatores e nas bombas construdas pelas naes hegemnicas. O plutnio tem a vida
mdia de 130 mil anos. Vida mdia signica que a radioatividade cai para a metade, ou
seja, dentro de 500 mil anos esse plutnio criado articialmente continuar matando. A
civilizao neandertal tem 100 mil anos para trs, e o plutnio matar 500 mil anos
frente. Veja que monstro o homem est criando! Que irresponsabilidade! Nenhuma
religio pode admitir algo to monstruoso.

"Grandes estratgias foram usadas para promover a energia nuclear com essas altas
propores de investimentos. Escopo muito maior justica-se agora seja feito
mundialmente em torno das energias renovveis."

um desao ao mundo.

"Recomenda-se que os governos no esperem por um consenso global, de modo que

possam cumprir suas responsabilidades para com as respectivas populaes."

A vida estar condenada a desaparecer. Se alguns gramas de plutnio carem nos

oceanos, a vida ser exterminada, no somente a vida humana, mas todo tipo de vida.
Vejam que maldio o homem est criando para sua prpria existncia.

"O momento est a exigir o surgimento de novas tecnologias e de uma nova revoluo
industrial. A mesma revoluo deve surgir na agricultura baseada na extenso, na
produo de alimentos, como conseqncia da produo de biomassa para ns
energticos, biomassa para energia e para matrias-primas renovveis, produzidas
simultaneamente, com a salvaguarda dos recursos aqferos" - claro.

Outro ponto fundamental que o Brasil tem a maior proporo de gua doce do
planeta, 24%. O segundo pas o Canad, com 14%. S que, naquele pas, na maior
parte do ano a gua est em forma de gelo, de pedra. E, alm dos 24% da gua, tem
ainda sol, gua e territrio. Realmente, Deus brasileiro, vamos convir, porque quase
impossvel vantagens to destacadas em questes cruciais para o futuro da
humanidade.

Consideraes bsicas:

"Para superar as profundas discrepncias entre as necessidades globais de energia

renovvel e a insucincia na atuais atitudes mercantis" - no so atitudes
parlamentares, reduziu a nada - "o Conselho Mundial de Energia Renovvel apresentou
uma agenda mundial de energias renovveis e o II Frum Mundial de Energia,
submetendo-lhes as seguintes consideraes."

Aqui eu vou terminar.

"1- Cmbio de paradigmas da energia".

exigido um cmbio de paradigmas da economia, da cincia poltica, da tecnologia.

necessrio mudar completamente os falsos paradigmas que levaram a essa desgraa.

" preciso mudar os paradigmas energticos usados, das energias fsseis e atmicas,
para aqueles das energias renovveis. As polticas de promoo das energias fsseis e
atmicas deveriam ter um ponto nal," - isso o Frum Mundial falando - "sendo
substitudas com a mais alta prioridade por aqueles paradigmas das energias renovveis
e decincia energtica" - claro. Quinhentos bilhes de dlares so ainda despendidos
anualmente em investimentos com energias convencionais."

Gastam-se 500 bilhes de dlares numa coisa que est destruindo o mundo.

"A nfase nas energias renovveis requer uma mudana do uxo desses investimentos,
sob os auspcios de um quadro legal que os fortalea."

A vem a grandeza do Parlamento brasileiro ao discutir neste momento este projeto de

lei.

"As novas estratgias energticas devem estar focadas em previses de mbito

nacional, visando produo global."

Esses clculos mostram que os sistemas atmicos e fsseis j so mais dispendiosos

quando considerados em base macroeconmica, em relao s energias renovveis.
Os custos adicionais dos sistemas energticos atmicos e fsseis criam insuperveis
dcits sociais e ambientais para as futuras geraes.

E mais: estamos comprometendo a vida das futuras geraes.

"Os objetivos polticos visam transformar esses nus em benefcios, buscando novos
investimentos em energia renovvel.

Recomenda-se assim:

a) Superao dos dogmas do mercado".

Que beleza! Os dogmas. A Conferncia Mundial no reconhece isso como regras

racionais, e sim como dogmas!

"b- revoluo industrial e agrcola baseada no uso das energias renovveis e limpas;

c - aes e estratgias para efetiva promoo do uso extensivo e intensivo das energias
renovveis."

Muito obrigado. (Palmas.)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Bab) - Deixei o tempo transcorrer porque achei

importante a explanao do Dr. Jos Walter Bautista Vidal, a quem parabenizo, porque
as explanaes de S.Sa. sempre so das mais interessantes desta Casa. Lembro que
ela ser transmitida pela TV Cmara, o que muito importante.

(...)

O SR. ADRIANO BENAYON - Boa tarde a todos.

Em primeiro lugar, quero agradecer a esta Comisso o convite para expor algumas
idias, especialmente ao Deputado Bab, autor do requerimento para realizao desta
audincia pblica.

Pena no contarmos com a presena de todos os membros da Comisso, mas estou

certo de que o exposto por meus predecessores ser levado ao conhecimento de
todos, por se tratar de aspectos da maior importncia.

No posso resistir a um rpido comentrio sobre o que foi dito pelos que me
precederam. O que se infere do que disseram que o Brasil um pas politicamente
manietado, ou seja, sua sociedade impedida de perceber a realidade, porque a
realidade de tal forma evidente que s no chega ao conhecimento de todos porque
h uma barreira quase intransponvel do sistema de poder, do qual a mdia apenas
um elemento, e que se insere no processo de manter o Brasil como pas colonizado,
exportando os minrios a nada, deixando-os contrabandear, permitindo uma
transferncia brutal, mantendo o Pas neste subdesenvolvimento tremendo, o que
explica, por exemplo, o fato de os lhos de vrias pessoas no terem emprego, por
mais qualicados que sejam, e assim por diante.

Tomei conhecimento de crticas feitas ao projeto dos Deputados Enas e Elimar

Mximo Damasceno. E sobre elas vou tecer comentrio. Primeiramente, em relao s
questes especcas do meio ambiente e depois algumas de ordem econmica,
muitas das quais objeto de apreciao por parte dos colegas que me precederam.

A primeira crtica que se fez ao projeto, com respeito ao meio ambiente, seria de que a
ampliao da rea plantada - imaginem os senhores - devastaria enormes reas hoje
preservadas. As pessoas que raciocinam - se que se pode usar o termo raciocinar em
relao ao assunto - imaginam que se trata de produzir, por exemplo, plantas
oleaginosas para viabilizar o biodiesel a partir de fontes vegetais e tambm o aumento
da produo de cana e da mandioca para produzir etanol. Elas imaginam que tudo isso
vai representar aumento de reas de lavoura. Isso no verdade.

Antes de abordar esse aspecto, em funo do que prev o projeto dos Deputados
Enas e Elimar Mximo Damasceno, vou denir o que seria a substituio completa,
em 10 anos, do atual consumo de gasolina e de leo diesel no Pas. So contas
simples. Talvez no haja necessidade de ret-las, mas vou dizer alguns nmeros
rapidamente, para analisarmos a situao.

Em termos de substituir todo o leo diesel, seriam necessrios cerca de pouco mais de
40 bilhes de litros/ano. Vejam os senhores que aqui s se falava de milhes, valor
pequeno. Agora falamos em bilhes, em termos de substituir o atual consumo de
derivados de petrleo.

O Brasil consome hoje 700 mil barris dirios de leo diesel. Mesmo prevendo-se
aumento desse consumo para 800 mil, demandaria uma produo de biodiesel de 46
bilhes de litros por ano.

Para fazer a substituio completa da gasolina com etanol, bastaria praticamente

dobrar a rea de cana existente hoje no Brasil e produzir quase que s lcool e menos
acar. Com isso dobraramos a produo atual, de cerca de 16 bilhes de litros, no
caso do etanol, para substituir completamente a gasolina. No caso do diesel, como foi
mostrado por Iturra, tem que se partir praticamente do zero para chegar a 46 bilhes de
litros por ano. Fizemos uma conta simples. Estimamos uma produtividade para o
etanol na base de 6 mil litros por hectare/ano e dividimos o valor da produo de que
precisaramos daqui a 10 anos. Seria feito gradualmente, daqui a 10 anos, no caso de
substituir completamente a gasolina, e precisaramos ter cerca de 32 bilhes de litros.
No caso diesel, do biodiesel, cerca de 46 bilhes. No caso do lcool, na base de 6 mil
litros por hectare/ano.
No caso do biodiesel, so vrias plantas. Temos o dend com alta produtividade, mas
temos outras com produtividade mais baixa. Ento, para sermos conservadores,
zemos um clculo na base de 3.500 litros por hectare. s dividir os valores de que
precisaramos daqui a 10 anos por esse rendimento por hectare que chegaremos a
quanto de terra ser necessria para realizar essa produo. simples.

O resultado dessa conta o seguinte: no caso do etanol, com apenas mais 2,5 milhes
de hectares dobraramos a rea utilizada hoje no Brasil. No caso do biodiesel, como a
produtividade um tanto menor e a necessidade maior, precisaramos usar menos de
14 milhes de hectares para as oleaginosas. Somando os dois valores, teramos cerca
de 16 milhes de hectares, um tero das reas de lavoura no Brasil, que utiliza 48
milhes de hectares.

O que se vai plantar para conseguir o leo para substituir o biodiesel no ser com
lavouras. No vai ser preciso desmatar reas. Trata-se, primeiramente, de aproveitar o
dend existente na oresta e de plantar mais. Mantm-se a oresta nas reas do
trpico mido. Nas reas de cerrado, existem plantas como o pinho bravo e uma srie
de outras, arbustos e rvores. Ento, no se vai desmatar nada. Ao contrrio, vai-se
preservar mais o meio ambiente plantando-se bosques. Na terminologia dos tcnicos,
o chamado plantio direto. Seriam feitos bosques na regio com as plantas
oleaginosas. Ao invs de desmatar, o meio ambiente seria preservado de modo mais
acertado.

A coisa no acabou a.

Vejam bem, no primeiro grco, v-se a rea da biomassa. Nessa gura, comparamos
o que vai ser utilizado, aqueles 2,5. A linha que est no eixo horizontal, que quase no
se v, a ltima da esquerda, onde se l 2,5, representa a terra que ser necessria para
dobrar a produo de etanol, de lcool.

O segundo retngulo representa a rea de que se vai precisar para conseguir substituir
todo o uso de diesel no Pas por biodiesel: 13,3 milhes de hectares.

A terceira coluna, que est em cor-de-rosa, a soma dos dois. So 15,8 milhes de
hectares.

Essa coisa enorme aqui so 376 milhes de hectares, correspondentes rea que o
IBGE diz existir no Brasil disponvel para agricultura.

Mas a coisa no acabou a, no. (Risos.)

O percentual ridculo em relao a isso, mas h esse outro elemento qualitativo a que
eu me referi inicialmente, o fato de que no ser necessrio desmatar nem essa rea,
que j uma percentagem ridcula da rea de terras disponveis. No ser preciso usar
essa rea, em termos de desmatamento e de prejuzo ao meio ambiente, porque se vai
plantar sobre a vegetao natural. No se vai desmatar. Sero formados bosques no
cerrado e aproveitados os elementos do ecossistema das orestas. No caso do dend,
por exemplo, no se vai, vamos dizer, estragar ambientalmente nem esse msero
percentual das terras disponveis.

Esse outro grco para, depois de termos enterrado a objeo, jogar a p de cal.
(Risos.) A objeo j foi enterrada. Agora, s falta jogar a p de cal. O caixo j tinha
sido fechado h muito tempo.

Esse retngulo de cor roxa a rea total ocupada por lavouras no Brasil.

Vejam que incrvel. Sabem o que signicam esses 250 milhes de hectares? rea de
pastagens. Quer dizer, o maior desperdcio de terra no mundo. A se desmatou muito
com o objetivo de fazer pastagem para criar bois e vender carne de graa para o
pessoal dos pases desenvolvidos comer bife barato.

Estamos falando desse desperdcio para a Comisso de Meio Ambiente, em que

algum lanou crticas, que estou demonstrando serem infundadas.

O que temos no Brasil? Uma situao espantosa: a rea para pastagem de bois, num
pas onde o povo passa fome, cinco vezes maior do que a de lavouras de gro, feijo
e arroz, alimentos que servem para o sustento da populao. Carne um luxo, mas o
Brasil tem tanta terra que poderia se dar esse luxo. E se deu. Sobra ainda muita terra,
mas esse no o problema.

Em termos da interao entre o projeto de substituir completamente os combustveis

de petrleo pelos de biomassa, no que diz respeito ao meio ambiente, a biomassa vai
ter uma caracterstica em cima disso a, da qual ainda no falamos: no s no
prejudicar o meio ambiente, mas tambm corrigir prejuzo que vem ocorrendo. De
que maneira? Para produzir 46 bilhes de litros de leo na base de esmagar plantas
oleaginosas, tem-se o subproduto, que o farelo, numa quantidade imensa, cerca de
83 milhes de hectares, se no me engano. Com o farelo, subproduto do esmagamento
da planta oleaginosa que produz o leo, teramos a possibilidade de economizar 40%
das terras usadas em pastagem, ou seja, o gado poderia comer um pouco menos de
capim. (Risos.) A rao seria balanceada com elementos altamente nutritivos,
protenas.
(Interveno inaudvel.)

O SR. ADRIANO BENAYON - De maneira melhor, porque existem plantas que produzem
o leo vegetal com alta produtividade, acima de 13 mil litros por hectare/ano, enquanto
a soja produz no mximo 500. E o Brasil exporta o farelo da soja justamente para ser
servido na Sua, nos apartamentos onde reside o gado. (Risos.) No foi isso que disse
V.Sa.? (Risos.)

Haveria menos devastao de matas. A produo de soja ocupa rea muito maior do
que essa produo ocuparia. Eu no ia tocar nesse assunto, mas ele serve de
complemento. No mnimo, poderia substituir 40% das pastagens por essa rao que
resulta como subproduto da produo do leo combustvel. Esses 40% correspondem
a 100 milhes de hectares recuperados. Poderia reorestar essa rea economizada
das pastagens. Est aqui em verde. Quarenta por cento de 250. Faamos uma
comparao. Essa rea mais do que o dobro do que o Brasil usa de lavoura: 48 para
100. A rea ocupada pela lavoura no Brasil corresponde metade do que se poderia
reorestar, graas ao programa completo da biomassa. Esses 15,8 so os mesmos do
grco anterior, quantidade de terra utilizada no programa da biomassa, sendo que
grande parte no ser desmatada, j que sero feitos bosques.

Considero suciente o que disse at agora para encerrar o assunto desmatamento.

Mas foi feita outra crtica em relao ao meio ambiente, e sobre ela desejo tecer
comentrio.
Disseram que o desmatamento das nossas orestas para produo de lenha estaria
em sintonia com o projeto dos Deputados Enas e Elimar Mximo Damasceno. O
projeto que examinei no obriga a que se trabalhe especialmente para produo de
lenha. Mas, por outro lado, a produo de lenha no contrria ao meio ambiente,
desde que se trate de rvores plantadas para ns energticos. Se no se desmatar
oresta para queimar lenha e houver orestas plantadas, com a garantia do replantio
do que for abatido, no h prejuzo algum para o meio ambiente.

Pelo que entendi, o foco principal do projeto estaria na produo de leo vegetal e de
se dobrar a produo do lcool. O projeto no impede o uso da lenha como fonte de
energia. Ao contrrio. Mas naturalmente a legislao prev inclusive que seja feito
desse modo que mencionei.

Dessa forma, encerro a parte referente s crticas feitas. Alis, ridculas. Basta
levarmos uma baforada daqueles caminhes movidos a leo diesel para saber a
diferena. Mas, em todo o caso...

No vou comentar muito os pareceres dos mdicos sobre os terrveis ou grandes

problemas de sade. Mas devo dizer que, na cidade de So Paulo, s vezes as
condies climticas fazem aumentar o efeito da poluio. Sabemos de todas essas
doenas.

Temos em mo nmeros sobre a correo das emisses de dixido de carbono, mas o

assunto j foi comentado pelo Dr. Milton Nogueira e por outros expositores.

Passo a abordar, ento, os efeitos econmicos, que nos salta aos olhos. Que absurdo!
Foi mencionado, com muita propriedade, que a utilizao da biomassa questo de
segurana nacional, independentemente do mercado. Acontece algo
interessantssimo. Em termos de mercado - vamos considerar assim -, ela seria
altamente benca. Em primeiro lugar, mesmo sem o Brasil fazer nada em matria de
biodiesel, a no ser muita discusso, muito comentrio, como bem disse Iturra, j cou
demonstrado que o custo de produo do leo, a partir de plantas no Pas,
extremamente econmico. Vou considerar o preo de venda do produtor.

O leo vegetal seria vendido a R$ 0,50 o litro. Hoje, o preo do petrleo bruto passa de
60 dlares. Mas, se contabilizarmos o preo de 60 dlares do litro de petrleo - porque
o petrleo vendido em barril, e, na converso, so computados 156 litros -, o preo de
venda do produtor de leo diesel, sem transporte, distribuio e comercializao, sai por
cerca de R$ 1,20. Quer dizer, se o leo vegetal custar R$ 0,60, ser metade. Isso hoje.
Imaginem ao longo de 10 anos de produo em larga escala, com domnio da tecnologia
e evoluo da produo. A diferena abissal. Do ponto de vista econmico, a situao
clara. O custo do lcool visto na prtica. O seu preo de produo no deve passar de
R$ 0,50. Ento, est claramente demonstrado que todo esse processo seria altamente
benco para o Brasil.

Tambm zemos estudos sobre o que seria preciso investir para viabilizar toda essa
produo aqui. Porque at agora no falamos em dinheiro, discutimos apenas sobre a
rea a ser ocupada. No que diz respeito a valores, estimamos que, no mximo, se
substituiria todo o diesel e toda a gasolina em 10 anos, com investimento de 4 bilhes
de reais por ano, um valor irrisrio. O que so 4 bilhes de reais?

Primeiramente, vamos comparar esse valor com o que se economizaria apenas com a
diferena de preo. Ou seja, somada a produo dos 46 bilhes de litros/ano do leo
com mais trinta e poucos litros do etanol, totalizariam 75 bilhes de litros. Ora, se se
economizam R$ 0,50 por litro, j haveria um ganho de 40 bilhes de reais por ano ao
longo de 10 anos. E, na economia gradual que se faz ao longo desses 10 anos,
somando o ganho em cada ano, seriam 200 bilhes de reais. A partir do 10 ano se
ganhariam 40 bilhes de reais por ano com a diferena de preo. E esses R$ 0,50 que
apresento como diferena so uma estimativa extremamente conservadora, j que a
diferena do preo de produo hoje maior. No estamos projetando nem o que pode
ser objeto do nosso prximo grco, a evoluo dos preos de petrleo que tendem a
aumentar.

Vejamos o preo do petrleo bruto.

Esse grco mostra que comea em 1973, quando houve a primeira crise do petrleo.
No caso, o dlar foi ajustado para valores de 2004. Houve um pico no nal de 1979,
incio de 1980. A partir de 2001, 2002, os preos sobem de forma aguda. O preo do
barril do petrleo, neste caso, chegou a um mnimo de 13, e era 29. Em 2004, foi para
28 dlares o barril e 50 dlares mais para o m de 2004. E j estamos em 64 dlares o
barril. Todos os especialistas mundiais de petrleo consideram que o preo provvel
para 2010 de, no mnimo, 100 dlares o barril.

Estes 50 centavos de diferena a que me referi podem mais que dobrar. Ganhar-se-ia,
no caso, com 75 bilhes de litros por ano, 75 bilhes de reais por ano. Ao longo dos 10
anos, ter-se-ia economizado mais de 200 bilhes de reais, com investimento de 4
bilhes por ano.

Pergunto: onde esbarram todas as coisas que se tem determinado? Por que, com todo
esse potencial, essa mina de ouro aparentemente ao alcance da mo, nunca se fez
nada? Porque a poltica no quer o desenvolvimento do Pas. o bvio ululante.

Muito bem, faamos uma comparao. Os senhores sabem quanto o Brasil paga de
excesso de taxa de juros? No estou dizendo quanto o Brasil gasta em juros, estou
dizendo quanto o Brasil gasta alm do que gastaria se pagasse taxas de juros
razoveis. Se se pagassem 5% de juros da dvida pblica, em vez dos atuais 20%, no
caso da dvida mobiliria, economizaramos cerca de 160 bilhes de reais por ano. As
empresas particulares tambm pagam em excesso de juros, pelo menos, 100 bilhes
de reais por ano. So 260 bilhes pagos de reais no Brasil. Ou seja, atira-se pelo ralo,
coloca-se no bolso dos concentradores econmicos essa quantia.

Tudo o que se quer fazer no Brasil, a coisa mais pequena, mais ridcula, mais
desprezvel, a resposta a seguinte: no h dinheiro. A poltica econmica, no s no
atual mandato presidencial, mas nos anteriores, sempre exerce uma ditadura que age
da seguinte maneira: no h dinheiro para nada. Eles dizem que no h dinheiro nem
para fazer aquela coisa ridcula dos 2%, e h uma meta absolutamente risvel. Mas at
para isso eles dizem que no h dinheiro. E o Banco Central no vai permitir juros
especiais favorveis nem para aqueles microprojetos, que no so quase nada.

Teramos bem mais o que dizer, mas considero o que disse suciente. (Palmas.)

(...)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Luciano Castro) - Agradeo aos expositores a

participao
Passemos ao debate.

Concedo a palavra a um dos co-autores do requerimento, Deputado Enas, para que

faa seus questionamentos.

O SR. DEPUTADO ENAS - Sr. Presidente, no tenho nada a perguntar.

Primeiramente, quero agradecer ao colega Bab, que, de maneira educada, polida e

preocupado com o Brasil, mais do que com qualquer injuno poltica, conseguiu
viabilizar a realizao desta audincia pblica. Em segundo lugar, agradeo aos que
aduziram temas de importncia nacional e que aqui foram ouvidos: ao Sr. Iturra -
comentarei, rapidamente, sua anlise, ao Sr. Bautista Vidal, ao Sr. Milton Nogueira e ao
Prof. Adriano Benayon. Agradeo tambm a todos a presena no plenrio,
particularmente de representantes das Foras Armadas: Coronel Ornellas e Major
Coelho, do Estado Maior da Aeronutica; Coronel Solo e Major Moura Gomes, do
Exrcito; e Comandante Rocha e o Assessor Clio, da Marinha. Por que eu os convidei?
Repito: porque a questo de segurana nacional.

Farei uma sntese do que ouvi nesta reunio, uma vez que o projeto dever ser
discutido, espero, na Comisso.

Da alocuo primorosa do Sr. Bautista Vidal, pincei alguns pontos de que gostei, como
gosto sempre que o ouo e o admiro. S.Sa. disse que no h nada que se mova sem
energia, no h tomo, no h indstria, no h movimento, no h nada. Professor,
quero apenas acrescentar que no h nem vida, e falo como mdico. Se nos falta
alguns gramas de glicose, seja qual for a via pela qual ns a tenhamos, seja por via
intravenosa, seja comendo uma fruta, seja bebendo gua ou caf com acar ou o
chib, refresco dos pobres da nossa terra, em que se misturam farinha, gua e acar,
camos tontos, no conseguimos andar nem falar.

Quando V.Sa. falou do continente brasileiro recebendo o sol, isso extraordinrio,

porque nenhum outro pas tem essa condio.

Quero lembrar um comentrio do jornalista de um rgo da grande imprensa - houve

um da pequena imprensa, regional -, do jornal Tribuna da Imprensa, Carlos Chagas, que
se referiu ao nosso projeto como "revoluo vista". Claro, este o nico caminho para
libertar o Brasil, no h outro. Tudo o mais - perdoem-me - conversa ada, uma vez
que estaremos jogando fora, se no zermos isso, as chamadas vantagens
comparativas que o Pas tem sobre todo o territrio, todo o orbe terrqueo.

O Sr. Bautista falou do Frum Mundial de Energia e citou ipsis litteris a frase: "
necessria e possvel a substituio total dos combustveis derivados do petrleo, dos
fsseis". esse nosso projeto. Nossa idia parar com conversa ada, com
experincias pequeninas, ridculas, risveis, de 20 mil barris, de fazer cena, de conceder
entrevista imprensa, porque ca tudo do mesmo jeito, e de esperar que
multinacionais dominem, como esto fazendo as indstrias sucroalcooleiras. Este o
ponto nevrlgico.

Do belssimo pronunciamento do Sr. Iturra anotei duas frases. Quando V.Sa. chegou ao
Brasil e viu sua plantinha enorme, disse: "Que mundo este aqui?" E ainda uma frase
mais bela - e peo permisso para us-la, citando seu nome quando o zer: "O Brasil a
capital mundial da fotossntese". Que beleza, Sr. Iturra, para quem est ouvindo, e temos
gente que vai ouvir no Brasil.

Fotossntese, brasileiros e irmos de sangue, um processo bioqumico pelo qual,

merc da unio de 6 molculas de gs carbnico e 6 molculas de gua, se obtm uma
molcula de C6H12O6, que a glicose ou qualquer um dos seus ismeros, e liberta
gs carbnico, num total de 6 molculas, para que Lavoisier descanse em paz.
Estou traduzindo para a populao o que V.Sa. disse. por meio da fotossntese que
essa energia do reator, a fuso, que o professor citou, vinda do sol, que essa energia
em quantidade gigantesca e inimaginvel retida nas plantas. E ela existe em nosso
Pas em quantidade maior do que em qualquer outro lugar do mundo. a isso que
V.Sa. fez meno. E j lhe pedi permisso para usar sempre a frase: "O Brasil a capital
mundial da fotossntese".

No momento em que nossos dirigentes deixarem de ser pacvios, deixarem de ser

pasccios, estudarem um pouco - no estou falando de honra de ningum, mas sim de
preparo -, quando nossos dirigentes aprenderem que possvel, utilizando apenas
nossas plantas - no precisa de nanciamento do Banco Mundial, no precisa de nada
-, ter fonte de riqueza inesgotvel para produzir energia para o mundo, no haver
discusso, no haver mais nada, porque no h o que se discutir quando a verdade se
impe.

V.Sa. citou a Alemanha - uma beleza - e apresentou um grco que nos deixou
angustiados, quando mostrou que os Estados Unidos esto tirando etanol de milho;
esto l na frente. J chegaram, se no me esqueo, quase igualdade de condies.
No h outra expresso: que absurdo! Com a cana-de-acar, onde estamos? Com a
mandioca, se quisssemos, onde estaramos? Quando V.Sa. diz que nos estamos
distanciando, no h o que se discutir tambm, porque desde o projeto memorvel do
Sr. Bautista Vidal at hoje assistimos a um declnio da produo, e claro que por
inpcia governamental, no h outra razo.

V.Sa. tambm disse que l o custo o dobro do custo da produo do milho. Essa a
razo do nosso projeto - meu e do Deputado Elimar. No grco do diesel apresentado
por V.Sa., o Brasil no aparece. E a riqueza de nossas sementes oleaginosas assusta o
poder mundial.

A curva - eu a mostrei para o colega que estava do lado, Deputado Gabeira - que pode
ser traada a partir das extremidades das ordenadas do grco de V.Sa. exponencial:
Y igual a C elevado a X. Traduzindo a linguagem matemtica e hermtica, quer dizer
que a taxa de crescimento proporcional quantidade no momento, ou seja, vai
crescer muito mais. Ou acordamos ou continuaremos fora do grco.

V.Sa. citou a Frana. Quando falou da nossa postura, um adjetivo para caracterizar bem
a postura do Brasil, ilustre conferencista, canhestra, risvel, ridcula em se tratando de
um pas com a potencialidade do nosso.

O Sr. Milton fala da Alemanha e da ustria.

Estou referindo-me aos comentrios que ouvi, porque do projeto no precisamos falar,
ele ser discutido na Comisso. Espero que o Deputado Bab tome a palavra, porque
S.Exa. da Comisso e ns no somos. Na Comisso houve um relatrio contra o
projeto, que j foi criticado exausto.

Quero acrescentar para todos que nos ouvem, para todos aos quais estamos falando
que a Finlndia, que gelada, onde um dia de sol talvez chegue a 16 graus, se que
chega a tanto, no sei, esto tirando energia do lixo, professor, no existe biomassa. Na
Inglaterra, quando faz 18 graus, todo mundo vai pegar sol - eu sei porque morei na
Inglaterra.

Assisti a uma palestra de um dos lderes nlandeses, a convite do Dr. Caiado,

Presidente da Comisso de Agricultura. importantssimo quando V.Sa. diz que no se
pode obedecer s regras do mercado. claro, sem nenhum comentrio adicional. No
o mercado que vai ditar questo que de estratgia nacional. Parabns a V.Sa.

Finalmente, Sr. Benayon, que nos d a honra de um convvio extremamente profcuo

pela sua lucidez, inteligncia e preparo - estou conhecendo V.Sa. hoje; j citei o Sr.
Bautista anteriormente -, s quero aqui dizer o seguinte: tudo o que o senhor disse
um conjunto de argumentos irretorquveis contra o absurdo que foi o relatrio do nosso
colega contra nosso projeto.

Eu teria pouqussimo a acrescentar, mesmo porque o tempo j se est esgotando. No

vai haver desmatamento, isso ponto fundamental, os colegas da Comisso podem
car tranqilos. O professor mostrou, de maneira clara, irrecorrvel, que no vai haver
desmatamento; ao contrrio, vamos usar culturas que j esto a e vamos diminuir a
rea para pastagem, para alimentar boi e mandar carne para porcos l de fora, isso
sim. Vamos cuidar do que nosso, vamos lutar para que o Brasil possa pr-se de p.

Quando o senhor faz comparao com a rea plantada, que o Prof. Bautista j havia
falado em nossas conversas, ridcula, so pouco mais de 40 milhes de hectares, 46
ou 47, para um total de 376 milhes, que poderiam ser usados, e para os 850 milhes
que so toda a rea do territrio.

Finalmente, digo para os colegas e todos os que vieram nos dar essa honra,
especialmente os expositores, que eu e o Deputado Elimar estamos conantes, apesar
de estarmos contra a mar que a est, a da entrega do patrimnio nacional, da
submisso, da postura de joelhos, do pagamento dos servios de uma dvida que no
acaba nunca - no nem a dvida, o servio que no acaba, porque 176 bilhes no
sero todos pagos, apesar de 80 j terem sido pagos.

Nesse vendaval de heresias de que todos ns somos vtimas, penso que nosso projeto
perspectiva nica de o Brasil poder dizer: "No, agora temos o que nosso, vamos
exportar energia para o mundo. Deixem-nos em paz". Podemos falar para as
multinacionais do petrleo. Poderemos exportar petrleo, no de maneira tbia, mas
exportar todo o nosso petrleo. Por que no? Poderamos exportar lcool - j o
fazemos de maneira mais ampla. Poderamos exportar leos vegetais - com todo o
respeito ao ilustre conferencista -, no s o biodiesel. Por que no o leo vegetal, sem a
transestericao? Por que no o leo obtido pelo esmagamento das sementes? E
somos to prdigos nelas! Por que no o amendoim, cujo perodo de produo to
pequeno, e tantos outros?

Agradeo a todos a presena. Esqueci-me do Coronel tila, da Aeronutica, que

tambm est presente.

Estou satisfeito e grato pelo fato de um Deputado ter conseguido esta audincia
pblica e grato aos senhores que vieram fazer esta palestra. Estou cheio de esperana.
Espero que S.Exa., o Presidente desta Comisso, quando esse assunto vier baila,
permita que nos manifestemos, apesar de no sermos membros da Comisso. E por
que no trazermos os depoimentos escritos dos expositores que aqui estiveram para
que possamos, ns, brasileiros, ter esperana de um dia dizer que temos orgulho de
ser brasileiros e de sair desta condio de escravido em que vive nosso povo?

Muito obrigado, Sr. Presidente. (Palmas.)

(...)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Luciano Castro) - Tem a palavra o Sr. Milton Nogueira.

O SR. MILTON NOGUEIRA DA SILVA - A leitura do projeto de lei deixa claro os objetivos
quantitativos, tantos por cento em tantos anos, mas, no meu ponto de vista, falta a
forma de organizar a produo. J foi mencionado empresa de economia mista ou
outra forma, mas isso no est claro.

No sei se foi inteno dos autores do projeto deixar a organizao da produo para
um outro momento, ou o que seja, mas acho que deve ocorrer tal como a lei da
PETROBRAS, que criou ao mesmo tempo situao organizada do mercado institucional
e uma empresa capaz de organizar a produo.

(...)

O SR. DEPUTADO ENAS - Sr. Presidente, peo a palavra pela ordem.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Luciano Castro) - Tem V.Exa. a palavra.

O SR. DEPUTADO ENAS - Respondo ao Prof. Milton. Na verdade, isso foi objeto de
nossa discusso na ocasio, mas apesar de o poder legiferante in totum no ser
nosso, do Poder Legislativo, na ocasio, mandamos um comunicado. Claro que no
tivemos resposta, bvio. Alis, o Deputado Bab j disse, na prpria Comisso
tivemos diculdade. Passamos na primeira Comisso, de Desenvolvimento Econmico,
Indstria e Comrcio, e conseguimos que todos os Lderes assinassem - o que no
difcil - o pedido de relevncia e urgncia para, em perdendo na Comisso, irmos ao
Plenrio. Todos os passos que os ditames da Casa nos permitem j foram dados.

(...)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Luciano Castro) - O senhor pode enderear

Presidncia da Comisso todos os documentos relativos exposio que fez que os
faremos chegar ao autor do requerimento, bem como aos autores do projeto, para
exame.

Agradeo aos expositores e aos demais Parlamentares presentes, em especial aos

Deputados Bab e Enas Carneiro pela brilhante iniciativa de proporem a realizao de
evento to relevante.

Muito obrigado a todos.

Dr. Enas Carneiro em Braslia s 10:42

Compartilhar 3

Nenhum comentrio:

Postar um comentrio

Pgina inicial
Visualizar verso para a web

Dr. Enas Carneiro em Braslia

Visualizar meu perl completo

Tecnologia do Blogger.