0 miidten sie doch irgend einmal in den lt treten; das geschieht auch, aber es sind di ddes 11. Jhs.; da steht 1094: 22 dem Willeeris, Siggun, 2¢ demo Eyitevendi®®); dieses Kgelichwende gibt den Schiissel; es sind Analogien 2u den Naturna @5.6 bei Naturnamen eben schon viel feiher bekannt sind und die darum als In: 260 ,; Bh 402 (AGS4) Zur Abstammung der Hohenstaufen Von Ernst Klebel Einleitung i Ch, W. Stain in der Staufer zusammengest ‘gehende genealogische Untersuchungen iiber das Ki der letaten Darstellung der staufischen Geschichte von Erich Masehke sind neue [Nun hingt das ja weitgehend mit der Quellenlage zusammen. Die Quellen des schwabischen Raumes setzen 1 wihrend Bayern mit seinen Traditionsbichern auch fr das unter sogar fir das 10. Jahrhundert reichliche Angaben 1d nun diese Angaben weitgehend aut: ) und erginat durch Franz gearbeitet worden, vor allem durch ‘Tyroller, dessen grofes Werk ine verfeinerte Methode fir geneal worden, die aus Zeugenreihen und Besitzangaben genealogische Schlisse dort138 Klebet erlaubt, wo unmittebare Angaben fehlen. Es liegt daher nahe, den Versuch 1 unternehmen, das, was auf bayerischem Boden erarbeitet worden ist, aul das angrenzende Schwaben zu dbertragen und 2u suchen, bayerische Angaben fir schwabische genealogische Fragen heranzuzichen. 1. Die Angaben Wibalds von Stablo. von seiner ersten Cattn aufgezcichnet hat®), Ex uno patre et una matre nat Pridericus m cum barba Bertolfus eum barba iden ingendwie i anderswo erwihnten. Persdnlichket sleichausetzen, Herzog Friedrich ist 1079 Herzog geworden, wurde damals rit der ler Agnes verlobt, cin riemlich junger Mann gewesen sei sgeboren, Zu einem ungefihe sate des Geburtsdatums kommt man, ‘wenn man die Angaben ier seinen Bruder Otto, Bischof vo 5) Philipp Ja £8, Momumes ©) Gerold Mey ery. Kmonau, Jabrbider der Reider unter K. Hei 3196 ) Paul Wenteeke, Regesten dee Biscite von Stralburg I (1908) S. 290 N 335, ‘ue Abeta ng dee Hohenstaufen 139 Otto wurde um 1082/84 Bischof"). Kaiser Heinrich IV. hat, soweit wir Angaben haben, in der Regel junge Bischife ernannt. Ungefihy 25 Jahre scheint das Durehschnittslter gewesen 2u sein. Das 1iSt sich an Erzbischof Friedrich von der noch nidit 22 Jahre alt war!) oder an dem Pati der bei seiner Ernennung etwa 30 Jahre 2ahl hhachweisen. Bischof Otto diifte daher zwischen 1050—1055.gebore worden sein. Da Friedrich anstheinend der Altere war, wied man sein Geburts: ddaturn niher au 1050 ricken miisen, In den wenigen Uskunden, in weldien Friedrich aut seinem Vater die Rede, auch nicht bei der Griindung der beiden Hauskl in Schletistadt im Elsa) und in Lorch in Schoraben! ‘wit bei der Griindung von Schlettstadt stark hervor, und ist 1094 gestorhen!) Trotadem glaube ich, cine Erwihnung von Friedrichs Vater nechwcisen au kénnen. ‘Am 17, Mai 1058 sehenkt Kaiser Heincidh IL, an das Hochs cinen Forst an der Wornits. Dabei werden die Anrainer aufgex Spite ein Pfaegraf Friedeih, dem cin Graf Fredric foe diesem Pfalegrafen des Herzog Fri Grinden: Mebr als bundert Jahre 5 diesen Forst angrensenden Ort Avfkischen"). Die Mb Ane der Stoufer unter den Anrainern erschein, ist gegcben. Daz kommt tin zweites Moment: Yon den Bridern des Heraogs Friedrich war eine Ludvig, Plalgraf. E. Kimpen hat awar versuch, Bidhstate Ludwig nennt, wen Widmung an das teke wie % § 292. N 348, Tod vor 1005; Nicolai bei E. Maske wie 2 a, P. Cartchmam ce Geburt ua 1025 an; Maschke 8.143 °%) D.HLML No. 303.5. 412 735. Wie mich Prof. Rergal sufmerksam gem warde deter Friedrich 13950, dem 1. scheren gum Uk vw Hereliniden, MJOG. Erg. B- 12 (1988), 8.86140 Kleber Seelgerit far sei igen zum Mi Grenze von S stolen leg Einen mainfrinkischen Pfalzgrafen gibt es nicht. Fiir Sdhwabea ist um 1100 kein anderer nachweisbar!), Ich méchte daher Ludwig fir don Pfalz- grafen von Schwaben halten, War Ludwig Pfalzgr Pfalygrafen fiir sei der Plalzg 50 erklirt sich der Aufstieg des Geschechts ‘um Herzogtum leichter. Der Pfalagraf war ja nach dem Herzog éer rang- iste innerhalb des Stammgebietes. Als Parallele bietet sich etwe die Er- hhebung des Pfalzgrafen Otto von Wittelsbach zum Herzog von Bayern 1180. Da das Jahr 1053 recht gut 2u den erschlossenen Geburtedaten des Herzogs Friedrich und seines Bruders Bischof O verstorbenen Bruder stftete'®), het Ludwig keine Bezie- 1. oder gar Niedershein, sondern 2u jenen Gebieten an der wwaben und Franken, in denen ja auch die Stammburg Hohen- 0 liegt e+ mabe, den for 1079 Inhaber 30 Jahre Sohn, Gebhard, wurde 1084 Bischof von Konstanz, war also 155 geboren. Herzog Berthold hat also vor 1040 geheiratet her zur Zeit der EheschieBung nach dem damaligen Geb - W. Gist Iringt fir Beaelin Belege zu 999, 1004 und 1020, und glaubt, er wie am 15,7. 1024 ver~ storben. E. Heyck beginnt erst bei 1087, nimmt daseelbe Todesdatum an. Ber. wie 17 8. 653-4 ll m5 ‘Zar Abelammung der Hohenstaufen sat Women der staufiehen Stammtafel von xr und GroBwater des ersten Herzogs miissen also ziemlich lange Genera jonen sein, beide ziemlich spit geheiratet haben. Der Plaleg ‘um 1040, sein Vater urn 1000/10, wena nicht friiher; die Gebs wird man daher um 1005/10 und 950/75 anzusetzen haben, die Schwester des ersten Staufers scheint also alter gewesen 24 sein, als der Bruder. aeboren gewesen sein, Die beiden Gene v 2. Die Herren von Horburg im Elsab. Christiana von 1781 stehen in der Reihe der Bischisfe von folgende, so weit ich sche, bisher kaum beachtele Angaben: Otho nobilis Suevus patrem habuit Coneadum, matrem Hidegardem ... monasterii sanctae Fidel seu Fidis Soelestadii fundatricem)*. Die Angabe ist um so ‘merkwitrdiger, als Saint-Marthe bei den andern Bischdfen keine Angaben iiber die Herkunft macht. Als Quellen nennt Saint-Marthe Calmet, Hertzog Bei Hertzog in der Edel Beleg fir die Angaben 1608. gedruckten is mater Hildegardis fra: Bei der Sorgfalt, mit der die Gal jana gearbeitet ist, dart in eine Erfindung des Verfassers donken. Da im ElsaB genug mittel len in Verlust geraten sind, kann der Verfasser dieser Stellen ne solche vor sich gehabt haben. Die anderen Angaben, die it, entspredhen durchaus unser Kenntnissen, cher gemacht, dal einer der Briider in der Griindungs esc da er seinen Bruder zur Ausfilrung der Griindung mahnte, indem er ihm im Traume erschien, nachdem er 1094 verstorben war). Ist die Angabe richt degard 2weimal vermitlt und ihre Sahne zum groBeren Tei Teh miehte auch fir diesen weiten Gatten eine Urkunde anfihren, die sdhon Afters Anla sum Kopf zerbrochen geboten hat,16. August 1079 schenkt Ki Bayern ein Gut 2u Chuno#). Die Urkunde b ig Heinrich 1V. an das Kloster Niedor-Altaich en™ im Breisgau in der Grafschait des Plalageafen verschiedene Deutungen erfabren. Man ist vor hat die Gauangabe fir falsch erkliet und an Cher- un 1g an der Isar bei Landau ge ich einen grieren Besitz®) nen bayerischen Pfalzgrafen ident Chuno hat man mit dem 1986 ver- der anscheinend audi xr seine Griindung, das Kloster lehung beansprucht) Andere haben angenommen, der Pialzgraf Chuno habe die Grafschalt im Breisgau bekommen, weil sie den Zahringern 1077 entzogen worden war). Breisgau heute nicht nachweisbar; am ehesten gen in Frage®). Tr Konigsurkunde einon Gaunamen anfihres wirde, und Grafschaftsangaben der Kénigsurkunden dal der Empfinger weil, von weldiem lem scheint es mir n Zwecke eingeseta idter er sich in die Gewere setzen lassen kann, icher, dal der Ort abgekommen ist und s dal ex in Bayern liegt. Zude der Pfalzgraf Chuno von Horburg im Elsal kommen im 12. Jahr- ferg-Frankel, MJOG. Erg. B, 8 114 (Perin) 1345 D. H. IV No. 263 -h, NF, 12,219 Aa. 4 eget, Topoge. Worterbuch & Gr, Hgloms Baden 19034 1zen Ke. Dosaoerdingen ‘Zur Abstanmung der Hohenstaufen 443 bbundert beide Namen vor"). Der Ort Horburg ist die Mutterpfarre von Colmar und die Herredhaft Horburg hat im Spatmitielalter bis in die Nihe von Schlettstadt gereicht™). Sucht man also den Stiefvater des Herzogs Friedrich I von Schwaben in der Familie der Horburger, so spricht die Lage der Be- sitrung durchaus fir eine solche Gleichsetzung. Schlettstadt konnte das Witwen: {gut der Hildegard von ihrem zweiten Gatten gewesen sein oder ihr viteriches oder mitterldhes Exbe. Uber die Herren von Horburg hat Erich von Gutten berg 1943 geschrieben®™). Was er hhat, Hilt sich mit dem, was eben vorgetragen wurde, vereinen. Er weist darauf hin, daB ein Chuno von Horburg. 1092 noch als Zeuge in einer Kaiserurkunde erscheint, 1094 war). Das wirde genau zu Konrad dem Bruder des Herzogs der nach den Angaben aus Sdhletstadt 1094 starb, Ein Walter von Horburg, der als Verwandter des Chuno und seines Sohnes Chuno erscheint, wird 1138 als cognatus (miterlicher Verwandter) der beiden Chuno bezeicn Um 1180 wird wieder ein Konrad von Horburg erwibnt. Nun hat Guttenberg Beziehungen dieser Horburger in den Swalafeldgau, die Gegend nérdlich (044 und 1053 einen Grafen Waren die Horburger also in diesem, 2wischen Bayern, Franken und Schwaben eingeklemmten Gau beheimatet, der Pfalzgeaf Fried- rich, der Vater des ersten Staufenherzogs aber unweit davon bei Aufkirchen fn der Wornitz begitert™), so wire die von mir angenommene zwei Heirat der Hildegard schon durch die Nachbarschait zur Gatten verstindlich. Man wird wohl annehmen missen, kkonnte, ist das Schweigen der Quellen bor irgendwelche Verwandishaft der Staufer und Horburger. Abgesehen davon, dali sokhe Folgerungen aus dem Sch indigkeit immer rue sehr hegrenat andere Einzelheit hhinweisen. Ich habe die Usk nur Hand hatte, auf liulerst selten Grafen oder Herren ferwandt von Frontenhausen in einer Kaiserurkunde von 1207 erwihnt, ohne dal irgendeine Verwandischaftsbezeichnung angegeben 1) Ober die Horburger vg auletat Fv Landesforsdung 8/9, 194, 8.185 ff 5) Val Bless, ©) Ev. Guttenberg wie 27, 8.194, ™ ebenda, 8. 106-7 ) Graf Chuno DILIM No. 19 w. 305; ser Awfkrshen vl. oben S. 13%, Lemberg, Jabrbuch f frinkinhe1h Kiebel ‘wird?). Der Bischof Konrad von Regensburg aus der gleichen F fer, wird 1215 und 1219 von Kaiser Friedrich I. als Hieber Verwandter (consanguinens) bezeidinet®). Es scheint also, als hitte die Reidhskanzlei n Staufern wegen der stirkeren Absdhliefung des Firstenstandes ndischaftsangaben mit dem Kaiserhause nur bei Firsten gemacht. Ist 1a der Quellen selbstverstindlich, Die Kaiser. also die Verwandtschaft mit den Horburgern abergehen. Ob igabe von 1133, da) Walter von Horburg nur ,cognatus* dler beiden Chuno war, schlieen soll, da Hildegard noch ein drittes Mal verheiratet war — denn ycognatus" ist der mitterliche Verwandte — oder ob, wie im 12. Jahrhundert after, die Scheidung 2wischen vaterliéven_ und Verwandten nicit mehr genau durchgefihet wurde), das Ich mécite annehmen, daf der Stiefvater des Herzogs Friedrich von Staufen der Pfalzgraf im Jahre 1079 und Graf im Breisgau, also der Ahnherr der Herren von Horburg gewesen ist, zugleich 1044 und 1053 Graf im Swalafeldgau?™). 3. Eppensteiner und Staufer. Die Eppensteiner sind ein 10, Jahrhunderts (914 ingstens B Sleieemark inne von Kiirnten, Adalbero 1012—1035, (1039 gestorben) und Liutold von 1077-1090 und Heinrich von 10901122, mi Gesdilecht erlosch, Verbindung nach Schwaben hatte die Fam Herzog Ada hes Geschlecht, das seit Anfang des Viehbach, Kreis Landshut, ansissig mehrfach, ro war mit einer Todhter Herzogs Hermann II. von Schwaben vermahlt. Nach Bamberger Angaben hie sie Beatrix), Von dem Erbe, das + Enkel Herzog Heinti sn St. Gallen geschenkt, was Kaiser Heit W. 12, 5. 1093 bestitigte™ =) Mon, Boica 29/1, 537—B No. 590. ®) ehenida 30/1, 37 No, 616 w, 86 No, 644 er Verwandtichaftubessidimengen mcin Aufeats im Monateblatt Ader 6, Jahr, wom s, 2-23, 4) Vel. ither Horborger nedh unten 8, 164, 166, 1815, 1A 916 DKI, No. 31, in nin comitatn Marchwardi in paga Viedhbach” fermark S.U.B. 1, 184-5 No. 83, fr di Markgraachat DO T'No. 309. Vgl. Hans Pirehegger, Get der Stelermark 1, (920) 8. U2 Tf %) Ev Guttenberg, Regesten der Bede und des Dom 2 Lieferang S- 1819 No 268 St. No, 2918 on Bamberg Barkard ag. v- Bebwaben Marken Maxquard Markel $10" "F um 930 co Hadanutv. Eberberg Adalbero Ernst’ Bberbard Bertha agev. Kant. 1081 um 1037 thi —10s8 2.25Hame jist ‘vProvence ——co_Hleatsx v ‘schwaben 2. ee Liapire 7 2 3. Ulrich Linoleic AbEE St “Hage. y. Karaten alin” 1011 000 Patriarch vf 1000 f 1122 Aguile 1086 tat Gen v, ToulouseLautig ,.Dageburg™ (Chonrad ¢ um 1080, ‘eh ‘Irma “um 390 ‘gherbere oo Haba. Vogt v. Murbach $97 im Sundgau 1001-25 Gen v, Toulose‘ae Abstammung der Hohenstaufen 145 Auch Herzog Liutold, Heinrichs Bruder, hatte irgendwelde hhungen zu Schwaben; denn sein Exbe in Kai scion wenige Jahre nach seinem Tode (1096) in den Hainden des Grafen ‘Woltrat 1V. von Veringen. Ob Wolfrat die Witwe Liutolds oder eine Tochter Adesselben geheiratet hat, ist aus den Urkunden bisher nicht 21 erkennen®), Als 1897 Heinrich Witte seine Abhandlung jber den heiligen Forst bei Hagenau schrieb, hat er darauf hingewiesen, dal dieser Forst im Besite der ‘Téditer des Herzogs Hermann von Schwaben gewesen sein mu, denn er in meskwiirdiger Weise dieigetelt®). Den Hauptheweis bite fir Witte ine unedhte Urkunde vom 26. 12, 999 fir Selz, nach der K Otto IIL. den HL. Forst samt dem Besite der Kaiserin Adelheid um diesen dem Herzog Hermann gesdhenkt habe'®) Der Graf Peter von Liteelburg schenkte i. J. 1125 an das Kloster nrg im Elsa) jeden dritten Baur im te Drittel gooebt. An aweiten Todhter, Beatrix, sind aber nicht die Eppensteiner getreten, sondern hat diese merkwiirdige Tatsache dadurch zu ei igegeben, als sic Herzog Friedrich I. heiratete, Dieser Schlull ich nicht iberzeugt; denn warum hat Konrad I. oder Heinrich 1 ? Auerdem haben die Eppen: steiner, so weit man das feststellen kann, ihre Giter entweder 1035 gar nicht inrich IIL. wieder xurickerhalten. te vielmehr annehmen, daB eine engere Bezichung zwischen den len bestand, die, sei es 1035, sei es erst am Ende des 11, Jahr: inderts zum Ohergang des Eppensteinischen Besitzes an die Hohenstaufen fet, ‘Konstruktion des Erbganges ige Beziehung beider Geschlediter ilschung fiir das Bamberger Domkapi von Obervichbach, Ki verloten oder unter Plarredhte is behauptet!). Unter den Urkunden ther die Grundherrshaften um 5.33 ff ach Arch. GeneA Klebel sin His Hin Uke on 1050 gla, Di evi, der XT kets edd Heng Fie and acen Dre Med tovhhsErctng tee Mae Obi Die beten Ber Baten Sr Fane nah Zahneie von dn at he Grand rhe iron 2 Hie! wad Ditchen, bee Kr. Wiberg, pln vol da Sor Bo Mie! von eps Gtr Zt, Reo Lait, ond Tondafereegihn Alo KF Supt or Jahon sie Roget Sr crunien mamneronba, hn w pene ae Unardes sen Tiler, nih cine Raur tes Dnt Tasih too ae signee" af Ros nibs er tend ping we Soa in Ise 16. Aer ses i Se Shen elt wit Sn in ofan de 13 sas es ban eae Dit Meh! von Henig rh 978, Wi tas br 1108 ep, bt Veslaor ic Fstung et Hewog Feith Ivo Shen Ae seat, dom dr aim nin Sacer: Des amt mn in Beary i Jeo goat ht Gr Vera aia fot i ht Eb hg de oe ike oh om Cote ‘oun Minne ie Deer Ser Unde Kae eH sgh ie Termtungen Ser en teren Verh : igen awar von dem Pfarrbeairk von Oberviehbach getrennt 12 km jedoch erst 1659 (1747) pfarslich von Oberviehbach getrennt. der Uskunde villig heurteilen 2u kinnen, seien noch eschenkt, rit weldiem er in gemei der Familiengiter stand, hatte Keine Zustimmung zu der Ubergabe an Bamberg gegeben. Daher hatte Markwards Sohn, Herzog He das Gut It fir Kricgsdienste an von Hof nherrn der A. so Jaktch, Mon, de, Car. Erg. Bd. S.No, la St. No, 3052 mad) Ard. ter. Geach. 6, 294-6 aus Zo 1h die PE. Kiehberg feo Matekel der Dibzese Regensburg 1916 8. 4. 562 ‘Zur Abstammung der Hohecstaufen 147 Grafen von Roning geschenkt*). Der Kaiser entschied den Streit awischen ‘dem Roninger als dem Inhaber und dem Domkapitel dahin, daB derselbe h innehaben sole, es aber dann an Bamberg gelangen s a sich aber in der Folge die Erblichkeit der Lehen durchsetzte, wurde nach 1144 cine neve Entocheidung Konig Konrads III. eingeholt, die zu einer ‘Teilung zwischen dem Domkapitel und den Exben des Roningers fihrte) Wieder wurde die Heimfaliklausel beim Aussterben ausgesprochen. Ich méchte jedoch annchmen, dal) der Heimfall nie eingetreten ist, der verlehnten Halfte die Hofmark Niedervichbach entstanden ist, auf welcher 1205 Graf Berengar von Leonsherg das Augustinerinnenkloster Nieder: Viehbach grindete®), Den Zwedk der Filichung erkennt man aus der Verinderung der Datierung. Das Domkapital Bamberg brauchte einen Nachweis dati, daB Obervichbath schon selbst isdiof Adalbero (1053—1057) auf 1050, Kirchberg, thr aus land des Hochstiftes Regensburg kam, das sie spiter verlich, Der Bischof Konrad IV. von Regensburg (1204-1226) ich sein Erbe in dieser Gegend, Teishach und Frontenhausen dem t dhertragent) und dasu kinnte das Patronatstecht von Kirchberg achirt haben, Die Schrift der Falschung wirde in die Regierungazeit dieses chofs gut passen, Die Filschung besteht also: 1. in der Verfilschung der Jahreseahl von 1105 auf 1050 und 2. aus dem Protokoll und Eschatokoll einer ech unde Kaiser Heinrichs IV. von 1105 und 3. aus einer urspriinglichen i uber die Griindung und Ausstattung der Pfarre Oberviehbach ‘aus der Zeit von etwa 960975. Fir unsere Probleme ki lo Trotter, Grafen v. Mo 58,196 fF A917) betondors 5. 178 aus Te cedot 6 327-8 Av. Jakeeh, 22.1, 1300 er, Geschichte d. Bsehfev, Regensburg 2, 325 ff. 1148 Klebet von Sdhwaben, den er flir den Grinder von Oberviehbach hilt, mit den Eppensteiner verwandt war. Das witd man wobl annehmen diirfen. Um so mehr, jedoch einen Bruder Markward gel Wenn es richtig wire, wire dieser Markward keinesfalls in Bayern 2u suchen, sondern hichstens in Franken, wo die Herren von Grumbach Yogte dee Sdilichtern und Kitzingen immer wieder den Namen Markward Konrad IIL. und Kaiser Friedeidh I in enger Beziehung zu Kir Idi halte es jedoch fir widhtig, darauf hinzuweisen, wie schon oben gesa dab) Herzog Friedrich [. 1103 fiir seinen Bruder, Pfalzgrafen Ludwi Seelgerit in Wirsburg mit Gut 2u Waigoltshausen stiftete™). Der Ort liegt i, Wirzburg,etwa 15 kim siidich Schweinfurt und etwa 25 km oben erwihnten Herren von Grumbach Die Notie ber die Ausstattung der Pfarre Oberviehbach um 960—975 11 man als echt betrachten defen. J ja &fter vor. Darnad der erste Markgraf von Steiermark, der 970 vlete Markward, einen Bruder Friedrich. Den Herzogst Zugabe des Filschers auf Grund der benitaten Urkunden Kai Heinrichs IV. setzen dirfen, denn in jener Ze Horzog Friedrich; $ zwischen 978 und 984, Gatte der Bea ischen Kings Hugo Capet singers den Eppensteinern erscheint redht unwahsc Darf max also aus der Ausstatngsnotiz von Oberviehbach auf eine Verwandischatt zwischen che Plarrervichtungsnotizen kommen [Nach der Starmtafel der Staufer mite dieser Friedrich von Oberviehbach der Vater des bei Wibald von Stablo genannten Geschwisterpaares Friedrich gewesen sein. Wie oben dargetan wurd Bertha ela 945/55 fen gewesen, also etwas vor iger Notiz. Herzog Triedrich I wire mit den Herzogen Luitold und Heinrich von Karnten, seinen Zeit eenossen, im 4. Grade verwandt gewesen, was in jener Zeit nods durchaus 9) Ober, Marquar Reg. Boica 1, 2, Nr. 30, Der Herzog bese ‘Grumbach vl, Fed ue Abstamnong der Hoherstanfon 149 als engere Verwandtschaft gegolten hat, da Heiratsverbot bie einsdiieBlich des 4. Grades bestand, Man wird vi t weiter kommen, wenn man dic Frage aufwin die Herkunft der Eppensteiner selbst bekannt ist. Die bisherigen Zusammen, stllungen, zuletzt bei Hans Pirdhegger, fren als Urabnen den 914 in Bayern und den um 930 in Steiermark genannten Markward an‘). Der Markgraf Mark ward von 970 wird als sein Sohn betradhtet. Eine metkwiirdige Schenkung an das 5 xr noch ausruwerten. Um 1060/70 hat ein 1 . der Sohn eines Grafen Eberhard, des Bruders des Herzogs Adalbero, nach Moosburg eine Schenkung gemacht, zur Es sparentes**2), Nach dem Sprachgebrauch jener die Elta, sondern die Abnen. was ber Deutungsversuchen hat man bei Adalbero an den Herzog, Friedrichs Oheim, und bei Hartwig an den Salzburger Erabisdhof (9911023) gedacht. Ich halte os fiir ausgeschlossen, da der Bischofsttel woggeblicben wire und fir nicht denn Hadamuot von Ebersl Grofimutter des Schenkers, und ein Graf Adalbero ihr Ve 18 schon im 11, Jahrhundert Ahnentafeln mit vier oder acht Ahnen, wie sic spiter seit dem 13. Jahrhundert nachvweishar sind*), im Gebrauch waren, so liegt es doch nahe, damit zu redhnen, dal sich in det Liste der Verwandten lidien und miter: » wie es die spitere Genealogie pflegte, ent Der Graf Friedrich disfte mit jenem identisch sein, der nach den Angaben der Welfengeschichte von Weingarten die Todter des Chuno von Ochningen 2ur Frau hatte), Er kann auch derselbe sein, den die St. Pauler Genealogie der Spankeimer den Bruder des Ere ©) Hans Pirehegger, Gorshidhte der Steiormark 1, (1920) §.114a, Tafel, %) Max Fhe. v. Freyberg, Obbayer. Ardhiv 2,5. 412 No. 128 Abgedruckt bei Avy Jakeeh, Mon, due. Car. Erg, Bd. S.2—2 No, 3210 mit Avslatsung Gunos eviehen Ernottu. Adalpere, %) Vel Camillo Trotter MJOG. 90, 501-2 31, 611-6 ') Der Sacheenspiegel Landredt I. 51,3 ‘an seiner Geburt idht es 88 21, 460, 2. 8. M inter den Ahnen150 Klebel bischots Hartwig nennt"?). DaB der Graf Friedrich von 1060 mit éem Ere eine Schenkung dieses Friedrichs an das Sslzburger ausdricklich®*). 1936 habe ich die Versuta ff wire der Sohn des Grafen Hartwig. w (awischen 953—97)%). Was auffal ‘daG der Name Markward febit, wwelcher doch der von Herzog Adalberos Vater und damit der des GroBvaters von Graf Friedrich wie. Dafir steht der ungeklirte Name Ernst in ¢er Liste Eberhard, der Vater Friedrichs und Bruder des Herzogs Adalbero, hatte einen Bruder Ernst, kann also einen GroBvater gleicien Ni Wenn man eine derartige genealogisdhe Konstrukti 130 und jenen von 970, den Vater Herzog, Adalberos, ein Ernst einschieben. Sucht man in der Zeit nach, so ergibe sich cin Graf Emst im Swalafeldgau awisdien 942 und 9590 feldgaues und des Herzogs Adalberos 1041 verstorbenen Ernst sich eine Herkunft der Eppensteiner aus jener in der wir den ersten Pfalzgrafen Friedrich aus dem Hause ler Staufen 1053. nachweisen konnten. Weiter lit sich auch in Kirnton Jn der Zeit awischen 9631000 ein Graf Friedrich urkundlich nachweisen"), 10 cin Bruder des Markgrafen Markward gewesen sein kinnte. Gewil, shmen sind 2uniichst Hypothese. sind weit weniger begeinder, leven Absdinitte absdiloB da missen n erkliren, wieso der Herzog Friedrich als Bruder des Mark- vafen Markward in die Oberviehbacher Uskunde kam. Sie wiirden weiter erkliren, wieso man 1077—1079 am Kénigshof darauf kam, den bisher kaum rekannten Staufer Friedrich zum Herzog von Sdiwaben 2 madien. Denn die Eppensteiner waren die Hauptstitzen Kénig Heinrichs IV., unmittdbar nach fe Hilfe Konnte er die thm von Bayern her versslossenen Mom. duc. Cor 3, 189 No. 488; MOG, Brg B. 6,200, Arhiy 215 (938) 8 ard No. 10, 192 No.5. 1m, ‘Zur Abstanmung der Hohenstaufen 451 Alpen iberqueren; in der schwersten Krite seiner Regierung 109196 hat ihm der Bruder der Herzoge Luitold und Heinrich, Ulrich Patriarch v. Aquileja, 1a noch eine Verbindung von dem Swalafeldgrafen der Karolingerzeit. Dal die Herkunft gewesen sein dirften, michte i schon daraus schlieBen, dal in jedor haat, cin Brauch, der ja weit mehr ie und mehr auf Iriinkische lion passen wide). Gleichwohl bedirfen alle diese Hypothesen erst der Exprobung durch weitere Forschungen. 4. Die heilige Fides, Finen Abschnitt ber ein Patrocinium in cine genealogische Abhandlung su setuen, scheint unmethodisch. Wer die Traditionsbicher bayerischer und Osterreichischer Kldster durchsieht, der merkt allmillich, wie geschlossen nur su oft der Kreis der Schenker Verwandte und der Stifterfamilien wie der Vigte iberwiegen. Gr Jnungskraft des Klosterpatrons und die quellenmaig kaum faBbare seel- dhe, die auch Schenker auBlerhalb des gescl senen Kreises heranbringt, dazu; fli das 11, und 12, Jahrhundes der groBen F. Bigen Binduny Klostergriindungen nicht unterschtzen, Stat vieler Beispiele seit Auftreten der Witwe des Gegenkinigs Hermann v. Salm in den Tr niederdsterrechischen Klosters Gattweig, das von St (), oder an die Reformversuche des Vogtes Ber der Ziheinger in Lorsch, der nach deren Scheitern das Reformkloster Go utigen Karlsruhe ins Leben rief™), erinnert. Der 21. und 23. 7. 1095 d ste Stauferherzog ist an der Griindung rweier Klister bet ieren die Stiftungsurkunden, die Fried von seiner Mutter hegonnene Griiadung452 Klebel ‘ae Abstammung der Hohenstaufen 153 der Spitee cntsendet. Mit Wilhelms Tod hért jeder auBere Zusammenhang der Hirsawer der welll geblicbenen Brider als Mitgriinder genannt wird!). L101 hat Klaster auf"). Friedrich allein in Lorch dsllich von cin Kloster au Ehren der aller: ‘Warum haben nun die st heilgsten Jung! ugetragen und sich dann nicht an Cluny iibertragen? In Colmer war nach 960 ei dort begrabenlasen™). Das Lorcer Kloster fg sch durchaus in den Rahmen der Zeit, die Auftragung an den pipstliden Sth wird in diesen Jahren immer hiufiger, audi die Wahl der Himmelskinigin als Patroni Propstei der Abte ‘an dessen Griindung Kaiserin Adelheid, Outs 1 war an Cluny aulgetragen; auch nérdlich Schlotistadt zu Hittenheim erhielt die Propstei Besite™). Colmar ist im 12, Jahshundest in der Hand der Staufer™). Man fragt sich verwund tadt schon einer fr n, dessen Abt Hugo ja der + sie diften ja Vigle der Colmarer ‘Auch de Ttsache, da einer der Vorkimnpfer Kénig Heinrich LV. vereucht, Propstei gemesen sein, urch Grindung eines dem Papstaufgeirgsnen Klosters seinen Frieden mit Die Grindungsgeshichte von Séhlettstadt crzibit, dal! cine Fahrt des ingen Gregors VIL. ru machen, bat ihre Paral in der Crindong Bischofs Oto von Strabburg und seiner Brier nach Conques die Veranlssung zor Klostergrindung gewesen si). Otto von Stralburg hat also Bezichungen wh Saafrankrech gehabt, Diese treten auch sonst in seinem Leben auf In Tours 1096 (16. 3.22. 3.) hater sich Papot Urban Il unterworfen"), an Da St. Fides in Sclettstadt von Méndhen des sctranésischen Klosters dem von Sidrankrech ausgegangenen 1-Kreuzzug hat er sid als einer der Conquer besedelt wurde und se empling, Lied man nicht nar venigen Deu 9). M101 als Herzog Priedsdh das Kloster Lord jin den elsissischen Darste wf, da man die Tatsache griindete™), wan Herzog Welf von Bayern fil ss ees der damaly mit Kaiser Heinrich TV. gut fe ungewtidh ot Man hat ich in der Li tl dor Kreuzzug. des Kaisers herent worden is. Die Safer nahmen Hsien Aloe eee cbadioe das sible nicht ti, Dall aber 1099 Bischof Otto von Straburg am Kreuzzug teilnahm, dan! bargusticken, Sis" app tn wrde) pola grotae Ait arhr indie leche Richtng, wie de Obereignung von Sehetstadt an Cones Prior von St. Emmeran in Regensburg war, und stn Privileg, wie Th, Mayer ten die staufichen Brider ingendeine Fanilienbeciehung nach Si eat ania Bleglons Venues carigith A¥es ea tah frankreich, so versinde man diese in der deutechen Geedhchte un 1100 eet ee ms die Verhieden ngewialichen Heschongen leider. Dieter Gedankengang.erlért auch, ese Frage in die genedlogisde Untersuchung. ror Fribgeschichte sie wurden Priorate ven Cluny, der Stauferhineingehst. Mic st llr der Wahl der hl. Fd irsau hat nie cine Kongregation begrndet, wohl cber Abie noch cine Widinng. sn dies H deutschland bekannt: die Griindung von St. Getreu (deutsche Ubersetzung fie Fides) durch Bisdiot Otto I. von Bamberg, die er 1114 an Michaclsberg sar Kens ntneke, Regesten der Bisse v, Stralburg (1908) No. 350 ar. Conquen, No. S75 ©) Alb. Bradkmane, Germ 1,8. 1s, 219, 234, 300, 14 Unk, Bach der 8 ie 1081/6 ert IS. 105 197 wed 215, Mester, Dic Hohenstaufen 151096 8. 75 Gerald Meyer v. Knowan, Jahshicher des Reihes unter K. Ms 1,101 No, 86 w. 114, No, ST. Weitere Rott dur den Germ. $8. XV, 997 7.2429. Wen trek wie 68 No. 353, §.295 JNo. $38, §. 2067. a8 1950, §.56 "22-5, 1950, Corse‘Chny, Std Anselvon 900-950 1,04; 950-975 1,9; 976—1010 2,3; 1011—1031 ; 103265 5,2; 1066-87 4,4; 1088—1107 2; 1108—20 1,5. Die grate awischen 1011 und 1087. Dis Objekte ungen unterscheiden sich nicht von denen, die gi i. Die Ministerialen als Schenker gibt es in Sid jegende Mebraahl der Schenker scheinen kleine Freie 2x sein. Es jone Schenker die Augen namentlich des Landfremden auf sich, die vor lien angehéren, Kénige, Grafen, Vizeg-afen und DBischife. [dh notierte mir 72 solche Persdnlichkeiten aus dem Register, davon sgehisen awei dem 9., vier dem 10, sechsundvierzig dem 11. (bis L107) und ‘or Abstaxnwung der Hohenstaufen 1585 Ausgang éster angewandten Betrachtungsweise aus, 30 der Stauler fir das ferne Kloster auf Verwandtschaftshesichungen zum hohen ‘Adel Sidfrankreichs zuridzufihren. Das recht Die ausfdhrliche Binleitung des Herausgebers hat an Hand einer Pancarte ‘yon 1516 wie des Cartulars versucht, die Lage der 70 Priorate wie der Orte, Wwo das Kloster Besitz hatte festzulegen; sehr wenig ist ungeklart geblicben. ten handelt es sich keineswegs um Toch wie jenes Nach den Schenkungsurkunden sind es iberwiegend Kirchen, bergeben wurden, die 1516 Priovate genannt werden. Nach ser allenfalls von Zellen hier eine Untersudiung. sprecien, Bine Untersudiu lab der Besitz na lag: der Herausgeber f an, in weldhen das Kloster 2 dann 23 weitere Kantone des modernen Departement Aveyron das Kloster 19 ments der aandschaft Languedoc (Ardédie, Garonne, Haute Loire, Herault, Loztre, Pamplona 5 Pri 2 Wein in Deutschland lag das einzige Prio soldhes 24 Coulomiors, im alten Herzogtum igreichs Burgund (Forez) tnd in der Provence 3 Weingirten196 Ki a ‘or Abetammung der Hohenstaufen 487 und Aragon sehenkte Konig Sancho Conques nach dem Tod des Abtes Stefan sich an diese Verfiigung nicht gehal- Sohn Petor 1100/1104 und der ten, und um 1087 einen Abt Bego gewahlt; als 1095 Urban II. nach Sid 1002). Jene in England sd:enkte ein frankreich kam, kam der Steet vor ihn. Auch von Papst Paschais IL erhielt das das Priorat Coulomiers in der Champagne war Kloster ein Privileg. Kure vor jenem Streit awischen Fi wurde die Schenkung beurkundet™). Die beiden hatte auch der Bischof Peter v. Rodez (1048 Conques lg, seinen Streit mit Papst Gregor VIL. Erabischof von Narbonne war 1016 Wired, Sohn des Grafon Wifred v. Cordagne, durch offene Simonie geworden, erst 10 Jahre alt. 1077 setzte ihn Papst Gregor ab, Bischof Peter verwandt, wollte sein Nachfolger werden und fiel dariber in den Bann Gregors™). Man geht ka rman die beiden lersetzungen zwischen Figeac und Conques und jene Bischof Peters Ramiree 1076/80 und 1082/99 wi Bischof Peter v. Pamplona 1086 us Graf Walther gegen 110; ‘Conques in dessen Disaese Chevigny entstand 108 nicht genau datieten Wal laufischen Brider nach Conques, 23. 1. 1095"). Auch eine Reihe isch in die Geschichte der Ausdchaungsbestrebungen des Klosters Conque rit Papst Gregor VIL. in Verbindung bringt. Petr im so mehr wird man an verwandtschaltliche Zusammenhiinge zwischen Mutter Garsendis ebenfall!). Peter stammte der Vizegrafen ‘gern dieser Expansion 2u denken geneigt sein. vy. Narbonne. Trotz dieser Opposition gegen Papst Gregor VII. und seine Fs entstoht die Frage, wie weit die Klostergeschichte Auskunft aber die ‘Verfigungen findet sich keinerlei Spur davon, da Conques den kaiserlicien Ursache der Expansion gibt. Es ist die Forderung der Grafen von Rodez, Gegenpapst Clemens III, anerkannt hatte. DaB in jener Zeit der Gegensitue deren sich das ddas ganze 11. Jabrhundort ert man nem Kloster suchten, das nach den Schenkungen am ehesten als das Ver indungeglied 2um hohen Adel Gegenpapstes, aber dock idhs ansehen kann, Beziehungen zum Heiligen Land hat das Ki aullerordentlich frih; um 1010 herum 2og Abt Wibert bereits nach Jerusalem wt der staufischen Briider nach Conques und starb dort). Ein Kloster des heiligen Grabes errichtete der erst le frst unter Abt Bego erfolgte, also nach 1087. Bischof Peter hat noch 1089 Minch im Kloster gewesene i Belebt, sein genaues Todesdatum habe ich nicht gefunden, 1090/91 11, Jahrhunderts). Jahr der grollen Krise in der Rogicrung Kaiser Heinrichs 1V. In die Conques ge! wach Jerusalem durchaus in der gleidhen Richtung. Paps jen erhielt das Kloster spit; sie heteafen das Verhiltnis in Schlettstadt sind also relat leicht klarzulegen. Ehe Papst Urban II. nach zm dom gegen die Mitte des 11. Jahrhunderts Conques unterstlten Kloster vorsti, hat Bischof Otto von Straburg die for Figeac. Papst Gregor VIL, dessen Name auerdem dreimal in dor Datierungs i sobald er sah, da Conques vou Urban II. in C formel von Urkunden fr Congues aut bohandelt wurde, hat er ei der Bedingung, dati der Abt der den anderen iberlebe, Abt beider Kiser Tours durchgefhet. Obereignung ek n eigenen Ubertritt x1 Urban am Konzil von Nun die genealogisthe und politische Verkettung derjenigen Geschlechter, ues bestifteten! Die Grafen der Rovergue, in deren Grafschalt Conques ig, waren ein Seitenzweig des grofen sidfranzisischen Hauses d Toulouse. Ihr Ahnherr war Ermengaud, Grofoheim des Grafen Wi (gest, 1037), des Grollvaters des Kreuzfahrers Raimund TV. ¥. St. nice wie 8.15 i Anm. 3, No, 526 w 578 577. 72 Grafen rains der158 Klebel (gest. 1105)"). Fir Enmengauds Seclenheil erfolgte eine Schenkung 948 an Doh das Interesse fir Conques erwachle in der Grefents Hugo fach Widmungen vorgenommen'™). Hugo stand i Gegensatz 2u Herzog Wilhelm VI. v. Aquitanien (gest. 1086), entschiedensten Parteiginger Papst Gregors VII. in Frankreich. Man ibersieht ‘da das in Burgund gelegene Kloster Cluny eine Grindung Herzogs helm VI. ist), Wilhelms VI. Sehwester ie Kaiserin Agnes, die Mutter Kaiser Heinsichs IV. Beachtet man diese ienberichung, s0 versteht man sofort, warum der Abt Hugo von Cluny Kaiser Heinrichs IV. Taufpate wai in weldver Graf Hugo von Rodez in Gegensatz 2u Herzog Wi tues seinen ‘Aulschwung nahm, nach auswastigen Prioraten strebte, so ist diese Konkurrenz Cluny ein Ausdruck der politischen Gegensitze. Graf Hugo von Rovergue ippia die Gattin des Grafen Wilhelm V. Hugos Erbe deren Sohn Robert I; auch er schenkte an Rovergue blieb jedoch nicht den Auvergnaten, dem Grafenhaus von Toulouse, Graf vor Narbonne 1 gewann auch Rovergue. Ex hat Conques zwar nicht 1s, den Wallfahetsort des hl. Agydius gefordert, 1 I, des Urgrofvaters von der Auvers Die 1 Teilen der Prov | hat gerade noch von diesem Machtaufschwung seiner Grafenfamilie Nutzen gezogen. Nach Raimund IV. Tod ri6 jeder Zusammenhang mit dem imeressant, da Alfons Jordan, Grafschaften inne — erkliren die Verbindung ‘zu Bischof Peter von Rodes, dessen Vater Berengar Vieegraf von Narbonne gewesen war. Peters lenburg 2,7. 41. 1) wie 83, No. 413 a, No.1, 9) end, No. 8, 23,288, 45, Kindest Wetzer und W 1) Siche oben 8153 o., 45-46, 523,572 No. 20. ikon 2. Aufl. (1884) 3, ‘Zor Abstammung der Hohenstaufen 459 Brudersobn Aimerich von Narbonne gehért ja euch 2u den Helden des 1. Kreuz- ages. Peters Schwager Richard war Vizegraf von Rodez). Die Grafen von Toulouse standen in einer nicht redit klaren Verwandt schaftsheziehung 24 Kénig Sancho 1. von Navarra und Aragon. Nach lteren Graf Wilhelm IV. von Toulouse eine Schwester Sanchos Ramiro Tv. Aragon lms IV. und Raimunds TV). die Tochter Herzogs Wilhelms VI. von Aquit GroBmutter Emma war die Schwester des Grafen Odo 1. von der Champagne, es. Grofvaters Graf Theobalds Ill. von Blois (gest. 1089), der Coulomiers ‘an Conques gab!""). Theobalds Schwiogertoditer, war Adele, die Todhter Kanig Wilhelms des Eroberers von England und Schwester Kénig Heinrichs I. der fiir Conques urkundete). Warum die Grafen v. Bl su ihren Verw jidmeten, sicht man wieder faus ihrer Geneslogie: die Mutter Theobalds III. war Irmgard, Todor Roberts I. von der Auvergne, dessen Enkel Robert Il. die Grafsdhaft Rovergne Deansprudie. Der Herzog v. ‘wohl als Oberlehensherr den Obergang der Grafschaft an die Erbtochter Hugos und Robert 1. ver hindern? Eine Verwandschaftsbesichung 2u Erabischof Hugo v. Lyon (der Conques beschenkte)!), aus dem burgundischen Herzogshaus geht auch die Herzoge ¥. Aquitanien. Dio Muttorschwester der Kaiserin Agnes, Mat war in zweiter Ehe mit Herzog Eudo I. v. Burgond vermal von Saul und Grancey, im Gegensats LP Damberse SIS L Movers, Lee Inenburg wie 9, 2,7. 42 1 ATO, B56 wie 88,160 Klebel emeint ist, der 1086 Conques bewidmete), und mit Tebaldus Rufus Gf Theobald IIL, v, Blois, wire auch hier die Verbindung hergestll Weon man diese ganzen Verwandtschaftsbezichungen dberdenkt und sieht, wie stark sie sich in der Richtung ausgewirkt haben, dem bis dal id: igebundenen Kloster Conques internationale Bedeutung zu geben, dann hnur der Schlul: die staufischen Bradersind mit einer dieser Sippenin Frankreich, seies Toulouse-Revergue oder Champagne verwandt gewesen. Die Haltung Bschof Ottos von Strafiburg 1095-1099, sein Ubertritt 24 Papst Urban II., die Teilaahme ‘am 1. Keeuzzug machen das alles erst reeht walirscheinlich. Man Konnte denken, wire die Ehe Herzogs Friedrich I. mit Agnes, der Kaisertochter, Jer Enkelin der aquitanischen Agnes, aber dann wire Sdiletstadt an Cluny, nicht an Gonques aufgetragen worden. Die Verbindung mul) anders laufen ‘den franzSsischen Genealogien taucht eine oder die andere Frau auf, cht gekliet ist, 2.B. Mathilde, die erste af Wilhelms IV. "Aber mir scheint doch eine andere Beziehung einfacher und cher indere, Heinrich Bittner hat es in_ seiner ler2og Rudolf (der Bruder cer Kaiserin rat im Bereich des Elsa) 957 an die Stelle des Gf. Guntram“ aus dem Etichonenhaus"®) daB er es ausdricklich sagen wird, merkt ‘man, dal er die Zusammenhiinge dieses Besitzes der Sei les bur taundischen Kénigshauses mit jenem der Staufer im Auge hat. Kénig Konrad vv. Burgund erwarh 960/61 vom Hodtstift Chur Schlettstadt, Konrads Mutter Bertha 4, griindeten 962 Pete in der Westschweiz und Herzog Rudolf gab Colmar dazu‘) ; daB der Forst im Besite der Kaiserin Adelheid war, hat schon H. Witte betont Die Staufer waren im Elsall die Erben des Herzogs Rudolf ass dem bur- gundischen Kénigshaus, Damit verliert H. Wittes Konstruktion fir den Uber igen Forstes an die Staufer dber die Téchter mans II. v. Sdhwaben sehr an Gewicht. Doch davon spiter"™) Staufer Erben des burgundischen K@nigshauses im Elsa8, so Bige Ableitung von diesem die nichstliegende Erklirung. wire, sei dem nichsten Abschnitt vorbehalten. Hier gentigt nzuweisen, dal die Grofmutter des Grafen Theokald Il. von 1a, Gattin des Grafen Odo I, von der Champagne, die Tochter des ion, NE 12, 1697, 8.209. ‘ar Abstammung der Hohenstaufen t61 Konigs Konrad v. Burgund und Nichte Herzog Rudolfs war. Besteht die Annahme zu Recht, dalb der elsissicche Besitz der Staufer Exbe des bur ‘gundischen Kénigshauses war, so ist damit die Verwandtschaft zum Grafenhaus der Champagne gegeben. Man ibersehe nidit, daB der Graf der Champagne der Landesherr von Clairvaux und der besondere Ginner des heiligen Norbert war. Man wird chen dod die aristokratisdgeneslogischen Besichungen firs 11, und 12, Jahrhundert, etwas mehr in Anschlag bringen missen als bisher. Nach Angabe von R.Holtzmann'!*) hat im Jahre 948 Bertha von Schwaben, die Witwe Konig Rudolfs II. von Burgund, Mutter der Kaiserin Adelheid und des Herzogs Rudolf, in drtter Bhe den Grafen Raimund Il. Pontius von Toulouse geheir nd HL, ist der Urgeollvater des Krewsfah und 1V. gewesen, Wenn die Angabe von Holtzmann richtig ist — Quellen geben dieser Bertha andere Elen —, dann bestand eine Verwandt schaft der Staufer nicht nur mit den Grafen der Champagne, sondern auch mit jenen von . die nach damaligen Begriffen nicht ei Bs ist 2u erwigen, ob nicht Bertha, die Schwester hergesteliten Staufers, ihren Namen nach der am 2. 1. 966 gar 60 weit gemesen des i burgundische Ahnen, sondern auch iiber die Staufer selbst eine Verwandisdhaft 2u den Grafen von Toulous ef, Ob noch andere Verwandtschaftsbeai n Frage kommen, sei dabin imgard hatte, deren Name Witwe Kinig Tt vy. Burgund trug, daB seine Schwester den aller- dings damals recht hiiuigen Namen Adelheid trug, kann man als Leite verwenden, will man w xr Brider Friedtichs 1. wie ther Imgard die Beteachtung iiber das Kloster der hl. Fides s: igen Worten auf ein weiteres deutsches Fides-Kloster eingegan ddas vom heiligen Otto I. Bischof von Bamberg gestiftete und 1114 an Michels: berg dbereignete St. Getreu in Bamberg! dieselbe wie die Heilige von Conques. Von den 70 Prioraten von Conques haben L4 das Patrocinium der hl Fides: Prades 1032/59, Trebose 1051, Lacalm 1031/60, Chastang 1031/65, Licairae ‘um 1055, Peyroliéres 1065/87, Chevigny 1086, Coulomiers vor 1089, Schlet t 1097/1106, Coussergues vor 1100, de Bains 1105, ros, 8.145 ). Die Jungfrau St. Getreu ist fem ann, Gooch. & Sie, Kaine 1. Gta 6 Oe. 102 0162 Klebel Castelmaurou 1106, und Sey = Man sich: aus dieser jwann gegriindet?) daB das Patrocinium der hl. Fides gerade joner Epoche angehdrt, in der Conques im Zusammenhang mit der Politik des Grafen Hugo v. Rovergue internationale Bedeutung. gewi 1051 Trebose wobei seine Gattin als Zeugin ers ‘Trigt also cine deutsche Gri inium, 50 ‘den Griinder in den Familienkreis um Conques hineinzustellen. in Schwaben stammte, ein Verwandter der Hohen t, wie Bischof Otto von StraBburg und der Sohn von chwiigerin Agnes in der zweiten Ehe, der herihmte Bischof Owto njenigen, der beobadhtet hat, dai Bischofsnanen ebenso in dieser Richtung bestirken. , der Sdhwester wer nahe verwandt gewesen ‘Namen v. Freising, wird Kind gewesen seis, um 1045 geboren, da Bischof Ot Boleslaw 5 dann wire in des p nach Pommern berief, verwandt gewesen, wie iechen sn v. Berg galten als nahe Ver tund de semine wiirde gut ‘wieso Otto diese vorsichtige, en awischen Kaiser Hein. sar Grundlage ques haben sehr weite Perspekt politiacien haben sich jedoch deuticher abgezechnet als die gerealogischen. en Ergebnissenexecheinen zwei die Verwandlschat der Staufer der Ober ‘Zar Abetammung der Hohenstaufen 163 ‘mit dem burgundischen Kénigshaus wirde genigen, um die Auftragung an Conques zu erkliren; eine Verwandtschaft des hl. Otto v. Bamberg mit den Hohenstaut 4 um 930 als staufische Stammutter scheint miglich. Politiseh haben dic Gegensitze 2wi sdien den Gralen ¥. Rovergue wnd Toulouse und jenen v. Aqi irung fir die Expansionsbestrebungen des Klosters Conques gegeben egenstze von Conques und des dahinter stebenden Bischofs Peter v. Rodez dort in Siidfrankreich ankniipften, politische Folgerungen daraus hat nur Bischof Otto v. Strafburg, nicht aber Herzog Friedrich DaB auch die im folgenden 2u behandelnden Beziehungen der Grafen Burgund ihre Gattin des um 1108 d war eine Tochter des fen Raimund espielt haben magen, sei nicht dersehen, sestorbenen Grafen Dietrich v. Méimpelgard, Erm Grafen Wilhelm v. Burgund und der Stefan Berengar Il. von Barcelona; ihr Bruder it Paps x scheint eine Moglichk diese Angaben hina ay geben, eine Verwandts inden: Der UrgroByater des Bischofs Peter von Rodez hie® Matfried und war um etvaa 950 Vicegraf v. Narbonne. Um 900 Jn gleichnamiger Graf in Lothringen eine betrichtiche Rolle, aus dessen| aus deren Hyg, Friedrichs 1. Wen jenes Matfried um 900 entstament hitte, wire eine Verwand- shaft gegeben. Doch habe ich aber den Namen hi fiir diese Kombin ildegard genealogische Ein ing mit einem der grof t au delegen, die Ges war grote Liicken auf, aber so viel ist sicher, dal die drei wi ‘gruppen im heiligen Forst, um Sehletistadt in der Hand der burgundischen Ki a164 Kiebel ingen nach Sidfrankreich veeisen. Es ist wenig . da dieser Besitz scion in der Hand Friedrichs von Biiren war, des schwibischen Pfalzgrafen. von 1053. Eher Kinnte der Stiefvater des ersten Stauferherzogs Cuno (von Horburg) alten Besitz im Elsa) gehabt ben am val idsten wire es jedoch, wenn man auch den Horburger ls Stick des burgundisdhen Erbes ansehen wilde, da Horburg die Mutterpfarre von Colmar war, also die Herrschaft Horburg und der Staufer- besits um Colmar irgendeinmal eine Einheit gebildet haben werdes. Kénnte ‘man annehmen, dafl diese Einheit noch im 11, Jahrhundert best ddaon wire es am mn Elsisser Besite der Staufer wi schaft Horburg auf die Stemmatter Hildegard zurickrufiheen und ansunchmen, te von jenem Herzog Rudolf, dem Bruder der Kaiserin Adelheid ler im Elsa 962 und 973 als nobilis ne ganze Kette von Annahmen, die ich eben aufstellte, und es fet durch gut 70—90 Jahre jeder erweishare Zusammenhang zwischen Hi tund ihten Sihnen einerscits und dem burgundischen Kénigshaus andere Konrad und Adelheid sind viel 2u oft verwendete Namen, um auf sie eine Bests wus dux* eresheint™) legard a kinnen. ni Stlin lente die des Grafen Hermann, Stiefvater ter Gatte Konrad wire der Burggraf Konrad jeg gewesen, Hermann wire Abnherr des Hauses ‘Tohenlohe jie Angaben der Ohringer Quellen aber Hermann und seine n Sohne Sigfried und Eberhard, jcognati* (Verwa e) des Bischofs Gebhard IIL. v. Regensburg sind mager!™ lessen sagen: Gebhard und seine Mutter Adeleid ie 28. 11, 1088, das von den Sulzbachern gestftete Oberpi ‘man den 1043 genannten Gebhard mit dem w kein Stanfer. Aber weder Besitzungen noch von Ohringen weisen auch nur an ciner St Obereinstimmung mit denen der Staufer auf. Ich Kann mich nur der Ableh ‘nung dieser Kombination durch Ch. F. Stalin und H. Witte ansdhlien. Eine No. 249 wD. 0.1, Ne. SL. fe v. Regonshucy 1, 478, HL 2042, Zur Abstammung der Hohenstaufen 165 Geschichte der Pfalegrafen bei Rhein 2u Konsteuieren. Um die Verwaltung der Rheinpfalz durch Konrad, den Stiefbruder Kaiser Priedrichs 1, au recht fertigen, madht er dessen Grofimutter Hildegard zur Todhter des Herzogs Otto v. Schwaben aus dem Haus der Ezzoniden'™), obwobl Alberich v. Tres: fomtaines Lothar III. und nicht Konrad III. von dessen Er kann auf Bischof Otto v. Straburg als Namenserben verweisen. Aber das ist auch alles. Kimpens Abhandlung ist ein Beweis dafir, da man mit dem solidesten genealogischen Material Fehischlisse bogeht, sobald man Exbrechts: onstruktionen anwendet, die in der ht galten, sondern 17, und 18. Jahrhundert sich durchsetzten, Kimpens Kombination ist ebenso werlls, wie die altere vorerwil Er kniipft an die alteren Theorien an und hilt Hildegard fir eine Tochter Gerhards I. v. Fgisheim und der Berta v. Burgund und verkniipft so das ringische Herzogshaus mit den Staufern. Adelheid wird bei ‘Todhter des Grafen Ebechard IV. +. Egisheim und miter Ek bert v. Metz!®). Eberhard IV. (gestorben vor 966) gehirt als Ahnhetr der Grafen v. Egisheim in das auch noch von H, Witte anerkannte, begriindete sogenannte Etichonische System. Dieses System sen Elsissischen Gesdhlechter auf den Herzog Eticho im 7. Jahr- zurickleiten. Witte hat versucht, auch das Haus Lothringen von den aber die klare Angabe Alberichs ber die hen), consobrinus* bezeidinet den Sohn ler Mutterschwester; es war also die Mutter Hugos IV., eine Schwester Ade! heids, der Mutter K: Daher Gerhard im Haus Egis 3 spite Auftreten des Namens Das Etichonische System ist fir das 11. Jahrhundert nicht meb tiseh dargetan, wie Kinig Otto I. 952 den Grafen jonen entfernte, ihm seinen Besitz nab, seine em, M50. 6. Eg. Alberidh v. Tesfout. 8S. XX108 Klebet ‘Zur Abstammung der Hohenstaufen 167 lave Darstellung bricht beim Tod Kaiser Oxtos 111, ah, Nimmt man die seliner Name in Deutcland. Im Hause Witelsbach 2iblt man bis 1500 Kaiser und Knigeurkunden firs Elsa nach 1000 vor, so wird der Eindruck, ebm Ludwige ale Heraige von Bayer, vier als Pilegrafen bei Rhein. Unter dal die Eichonen aus dem Sundgau verechwunden sind, vélig deuieh. Nur den Grates. Ouingenfindoa ob ot 1190 wll Lacing! cae im elaissischen Nordgau sr. 1004, 1023, 1024 und 1200 lebt der erste Graf von Helfenstein am Ostrand Schwabens, der den 1025 war Graf im Sundgau ein Outo™) Berengar™), 1052 und 1064. Cuno!™ Graf nachweisbare Habsburger Ott!”). Keiner davon gehirt in die ist vielleict Kuno v. Horburg oder Kuno v. Ach 1027 Wezilo und Gi |, 1048 Namen fihrt, um 1139—81 der erste Graf v. Wiirttemberg mit diesem als Namen*). In der Stammtafel der Thiringer Lendgrafen stehen von der Mitte idhonen- des 11, Jahrhunderts bis 1227 sechs Ludwige'™), Die Grafen von Arnstein ‘Weuilo der von fan der Labn fahren bis 1185 in drei Generationen den Namen Ludwig. Graf v. Ortenberg und Ahnherr der Hohenzollern angesprochene Ludwig IIL. v. Arnstein wird als ,consanguincus” (Vatersverwandter) Herzog Grinder des Klosters Hugshofen'™). Die beiden Otto und Berengir haben Friedrichs IL beaeichnet), Vor 1100 gehdrt der Name jedoch rechts des Bezichungen zu Murbach; ein Vogt Oto v. Murbach wird 997 genannt und Rheins zu den seltenen, Noch hifiger als in Deutschland wird der Name ein Graf Berengar war in Murbach begraben'). Die Vogtei iiber Murbach Ludwig nach 1080 in Frankreich, fiinf Konige fiihren zwischen 1108 und war unter den Habsburgern mit der Landgrafschaft im Sundgaw verbunde 1316 den Namen und vom Kénigshaus strablt er auf dessen Nebenlinien, ‘man konnte diese Verbi bert kinnte 16 auch schon fiir die Vorgiinger annehmen, Evreux, Anjou, Duratzo, zu den Crafenv. Flandern und Savoyen aus. Aber im 11. Johvhundert ist Ludwig auch in Frankreich cin seltener Nome. Das ist bel Die Etchonenhatten nach 998 die Grafschaft im Sundgau nicht mehr inne ist der Name der L der sauisce Beste west uf den nach den Etchonen im Elsa eingesctaten Grote 778 abwe Heraog Rudolf aus dem burgundischen Konig herrichenden Namen Hugo von der bisherigen Gepflogenheit seines Hav legatd mit den Merowinger-Namen Chlodwig. benannte'®), Auber den drei Kaisern des Bosos) tragen drei ostfinkische und vier west wen und-noch Karl v. Lothringen, der letate west Sohn I dem Vater 991 in - Die im Etichonenhaus uunbekannt nese sion, so werden die besit- und namensgeschiht dieses Systems stitker wegen, als he System fiir eine zwar wertvlle, aber anwendbare Kons ichen Argumente gegen Respekt vor Sdhipfline Tabellen utter Hildegard, Ludwig. So heibt ja der =: Herzog Friedrichs IL, der Pfa \dwig ist nach 1200 kein Tingere eine Todhter des Namens, die 895 nach Frauen-Chiemsee verbannt auch Ludwig IV. von Frankreich hatte cine Tochter Hildegard, No, 69 ¥ 1004 BO. 1.7, 1006 and 19. (23 — D.K.I,Ne.L 2,8, 388 u. 415. 150, 0. Lorene, Ge 1907, 1,42, vel unten 8. 178 S. 522 umd 523, Ges arg XVI, 1985, 8.79 ey Vel. auch S178