Aspek Sintaks Bahasa Jermanik: Variasi Kata-Order dan Teori Pemerintahan dan

Binding

Pendahuluan dan Ikhtisar Pada bab ini, kita beralih ke beberapa data yang cukup
terkenal mengenai variasi urutan kata yang diambil dari dua bahasa Jerman,
Belanda dan Jerman. Kami akan menjelaskan data dan mencoba untuk melihat
bagaimana teori sintaksis seperti Government and Binding Theory dapat
menjelaskan fenomena tersebut. Tujuan bab ini adalah untuk menunjukkan
bagaimana seseorang dapat menerapkan teori yang dikembangkan sejauh ini ke
data linguistik. Kita akan membahas hipotesis bahwa bahasa Jerman dan Belanda
adalah bahasa Sov di mana kata urutan khas klausa akar dicapai oleh proses
gerakan kata kerja: kata kerja kedua. Gerakan kata kerja merupakan instantiasi
gerakan head-to-head. Variasi kata-order dari unsur VP dalam bahasa Jerman dan
Belanda akan dikaitkan dengan aturan berebut. Bagian 1 menawarkan sebuah
survei variasi kata-order dalam bahasa Inggris. Bagian 2 membahas variasi kata-
order dalam bahasa Belanda dan Jerman. Bagian 3 membahas tentang pertarungan.

1 Transformasi Gerakan dalam bahasa Inggris: sebuah Survei Dalam kalimat

deklaratif bahasa Inggris, subjek mendahului kata kerja, apakah ini adalah kata
kerja leksikal atau alat bantu, sementara dalam per

tanyaan langsung tertentu, kata kerja tambahan mendahului subyekti:

Dalam kata kerja leksikal seperti hit in (ld) dan (1gl tidak dapat dipindahkan ke C.
Kita tidak membahas alasan untuk ini di sini. Dalam contoh ini, auxiliary
membalikkan subjek dengan kalimat interogatif. Kalimat pemicu tambahan ada
pada keduanya (le) dan (1 h) di atas adalah bahwa interogatif. Pollock (1989)
menghubungkan ketidakmungkinan memindahkan kata kerja leksikal berdasarkan
bahasa Inggris ke dasar infleksi kata kerja. Pembaca didorong untuk membaca
karya Pollock Yang menawarkan beberapa wawasan baru yang sangat penting.
Pembalikan subyekti-auxiliary juga dipicu oleh unsur negatif: lia) Tanpa
memperhitungkan haruskah Anda pergi ke sana. Lib Belum pernah saya melihat hal
seperti itu. Tidak jelas apa frase untuk lSpec, boleh mengaktifkan frasa cr negatif
1985), ini untuk gerakan. Mungkin, seperti yang disarankan oleh fakta bahwa begitu
(spec, aktivitas CPI yang harus dilakukan oleh mantan asisten alle. Rizzi (19 jam
juga memberikan diskusi tentang pemicu untuk Inversion pembantu tambahan.

Pergerakan ungkapan-ungkapan penuh seperti siapa (2c) dibahas penuh dalam bab
7 dan bab-bab selanjutnya. Mari kita secara singkat beralih ke gerakan bantu pada
contoh di atas. Jenis gerakan ini memberi contoh gerakan kepala ke posisi kepala.
Bahwa kepala bergerak ke posisi kepala lain yang diharapkan berdasarkan gagasan
umum bahwa struktur sintaksis harus dilestarikan. Apalagi kepala hanya bisa
bergerak ke posisi kepala. Jika kaleng bergerak di bawah node yang mendominasi
proyeksi maksimal, maka batasan pengawetan struktur akan dilanggar. Pada bab 8
kita telah mengusulkan agar jejak harus diatur dengan benar. Jika gerakan kemauan
dalam (2b) meninggalkan jejak maka itu juga harus diatur dengan benar. Dalam
(2b) ini tidak bermasalah: yang dipindahkan adalah anteseden jejak tte. Willi c-
memerintahkan jejak dan mengaturnya: tidak ada penghalang antara kehendak dan
jejak, IP tidak menjadi penghalang. Sekarang perhatikan (3):

Kita melakukan ork 3a Bisakah Anda melakukan hal seperti itu? 3b "Apakah Anda
dapat melakukan hal seperti itu? Contoh-contoh di 13) berisi dua alat bantu, bisa
dan memiliki. Seperti dapat dilihat dari 13b; tidak dapat bergerak ke posisi kepala
C. Struktur S dari (3b) Akan seperti dalam (3c), menghilangkan struktur yang tidak
relevan: 3c Icr lo memiliki bibir yang bisa Anda lakukan (iP ti melakukan hal seperti
itu !? Jejak mest harus diatur dengan benar. Jelas alat bantu tidak diatur oleh ista
maka itu akan Harus menjadi anteseden-diatur Sebagai jejak kepala, jejak harus
diatur oleh kepala lain. Dalam (3b) anteseden ti ada di posisi kepala C. Namun, t
dipisahkan dari antesedennya. VP, yang bukan L.mar: ed akhir maka BC dan
penghalang.Selain itu, IP adalah BC yang mendominasi VP dan mewarisi
barrierhood. Oleh karena itu, kelinci pendahulunya di bawah C tidak dapat
mengatur jejaknya di dalam VP: gerakan head-to-head Adalah lokal: tidak bisa
melewati posisi kepala yang campur tangan.Sebuah kepala VP bergerak ke l dan
kemudian ke C, tapi tidak bisa melompat langsung dari V ke C. '

Kita melakukan ork 3a Bisakah Anda melakukan hal seperti itu? 3b "Apakah Anda
dapat melakukan hal seperti itu? Contoh-contoh di 13) berisi dua alat bantu, bisa
dan memiliki. Seperti dapat dilihat dari 13b; tidak dapat bergerak ke posisi kepala
C. Struktur S dari (3b) Akan seperti dalam (3c), menghilangkan struktur yang tidak
relevan: 3c Icr lo memiliki bibir yang bisa Anda lakukan (iP ti melakukan hal seperti
itu !? Jejak mest harus diatur dengan benar. Jelas alat bantu tidak diatur oleh ista
maka itu akan Harus menjadi anteseden-diatur Sebagai jejak kepala, jejak harus
diatur oleh kepala lain. Dalam (3b) anteseden ti ada di posisi kepala C. Namun, t
dipisahkan dari antesedennya. VP, yang bukan L.mar: ed akhir maka BC dan
penghalang.Selain itu, IP adalah BC yang mendominasi VP dan mewarisi
barrierhood. Oleh karena itu, kelinci pendahulunya di bawah C tidak dapat
mengatur jejaknya di dalam VP: gerakan head-to-head Adalah lokal: tidak bisa
melewati posisi kepala yang campur tangan.Sebuah kepala VP bergerak ke l dan
kemudian ke C, tapi tidak bisa melompat langsung dari V ke C. 'Pada bab 7 e juga
membahas pergerakan langsung obiect langsung dalam bahasa Inggris yang
disebut sebagai NP-shift yang berat. 4a Anda harus mencampur Ivr (Ne dua bagian
air dan tiga bagian winel dengan hati-hati. 4b Anda harus Ivr Ivr mencampurnya
dengan hati-hati. Lihatlah dua bagian air dan tiga bagian anggur.