Vous êtes sur la page 1sur 6

1

Optimisation de la production dun GPV par


diffrant techniques MPPT.
MEKHLOUFI M.A, Dr. KORICHI Dris, Dr. ARIF Salem
Dpartement lectrotechnique universit Ammar Teliji Laghouat Laboratoire LDGE UKM-Ouargla Algrie ;
universit Ammar Teliji Laghouat.
Makhloufi.lotfi@gmail.com; dKorichi@gmail.com; s.arif@mail.lagh-univ.dz

Abstract - Lutilisation des nergies renouvelables connat gnralement utilis de MPPT dans les produits commerciaux
de GPV. C'est essentiellement une mthode d'preuve et
une croissance significative dans le monde. Devant la
derreur. MPPT peut efficacement amliorer l'efficacit de
demande croissante dnergie lectrique. On abordera dans
conversion d'nergie solaire des systmes PV. Mthode
cet article l'optimisation de la production dun GPV par
Perturbe-observe (P&O) est employe pour raliser cette
diffrant techniques MPPT. Divers point maximum de
fonction. La mthode P&O en premier mesure la tension et
puissance (MPPT) bases sur le nombre de sondes exiges,
courant initial V(k) et I(k) puis dterminent la puissance P(k) =
la vitesse de la convergence, la capacit d'excuter dans des
V(k)*I(k) alors P(k) rivalisent avec P(k-1), et puis ajoutent une
conditions bruyantes et ambiant variables a t simules et
petite perturbation (C) la tension originale, aprs cela,
discutes. Amlioration de La stabilit du point maximal par
compare la puissance courante l'originale. Si la puissance
contrleur floue a t dcrite.
accrue, la perturbation originale serait employe, si la puissance
diminue, la perturbation originale est change. La commande
Keywords : Gnrateur Photovoltaque (GPV); point est montre dans la figue. 1.
puissance maximal (maximum power point tracking- Bien qu'il soit facile mettre en application l'algorithme de P&O,
MPPT); Contrleur logique floue (Fuzzy Logic Controller- il a un certain nombre de problmes, y compris 1) le systme de
FLC);Algorithme Gntique (AG). PV ne peut pas toujours fonctionner au point maximum de
puissance d au processus lent d'preuve et d'erreur, et l'nergie
I. INTRODUCTION solaire des ranges de PV ne sont pas entirement utilises ainsi;
Systmes photovoltaques gnrateurs dlectricit peuvent 2) le systme de PV peut toujours fonctionner en mode
tre exploits dans diffrents lieux: lectrification des sites d'oscillation mme avec un tat quilibr de radiation, menant
isols, installation dans les btiments ou raccordement direct au de fluctuation au rendement; et
rseau dlectricit,; Le grand avantage est que cette source 3) l'opration du systme de PV peut ne dpiste pas le point
est inpuisable, elle offre une grande scurit dutilisation et elle maximum de puissance d aux changements soudains de la
est propre. Dans ce cadre, notre travail consiste concevoir, radiation. [7] [8]
modliser et raliser un systme PV de moyenne puissance
(1000 W) fonctionnant en rgime continu dans les conditions
optimales indpendamment des conditions mtorologiques
(ensoleillement, temprature) ; Dans le but damliorer le
rendement du gnrateur photovoltaque (GPV) autrement dit
maximiser la puissance dlivre la charge relie aux bornes du
gnrateur, plusieurs critres doptimisation de lefficacit du
systme photovoltaque taient appliqus [1-2], et des
techniques taient suivies pour avoir une bonne adaptation et un
rendement lev. Parmi ces techniques on trouve la technique
de Poursuite du Point de Puissance Maximale ou Maximum
Power Point Tracker, MPPT [3-4], technique de recherche des
points de puissance optimale sans compensation de temprature
et avec compensation de temprature [5,6]. Jusqu'ici, un certain
nombre d'algorithmes de MPPT ont t proposs dans la
littrature, incluant la mthode perturber-et observent P&O,
mthode open- et short-circuit, algorithme incrmental
conductance I&C, et logique floue FLC et rseau de neurone
artificiel neural network-. La comparaison entre ces techniques
Figure 1. Organigramme dcrivant l'algorithme de P&O
est fixe comme objectif en premire tapes, ensuite une II.2. mthode Ouvert- et de court-circuit
contribution d`amlioration est propose. La mthode ouvert- et de court-circuit pour la commande de
II. METHODES EXISTANTES DE MPPT MPPT est base sur la tension et le courant terminaux mesurs
II.1. Perturbe-observe (P&O) des ranges de PV [2]. En mesurant le courant de tension
La mthode perturber-et-observer, galement connue sous le d'ouvrir-circuit ou de court-circuit en temps rel, le point
nom de mthode de perturbation, est l'algorithme le plus maximum de puissance de la range de PV peut tre estim avec
2

les courbes courant-tension prdfinies de GPV. Cette mthode sur le systme de GPV. Aprs tude de la relation entre la
comporte une rponse relativement rapide, et ne cause pas des tension de puissance maximale et tension de circuit ouvert ou
oscillations dans l'tat d'quilibre. Cependant, cette mthode ne l'insolation et la temprature, la commande de rseau
peut pas toujours produire la puissance maximum disponible neurologique peut dpister le point maximum de puissance en
partir des ranges de PV dues l'utilisation des courbes ligne.
prdfinies de GPV qui souvent ne peuvent pas efficacement L'inconvnient de ces commandes est le cot lev de
reflter la situation en temps rel due aux caractristiques de l'excution d aux algorithmes complexes qui ont besoin
GPV et aux conditions atmosphriques non-linaires. En outre, habituellement d'un DSP en tant que leur plateforme de calcul
la mesure en ligne de la tension de circuit-ouvert ou le courant [5] [8].
de court-circuit cause une rduction de rendement. III. RESULTATS DE SIMULATION
II.3. Algorithme Incrmentale Conductance I&C III.1. LA SIMULATION DE PERTURBENT ET
Dans cet algorithme on calcul la drive de la puissance de OBSERVENT L'ALGORITHME (P&O)
sortie du panneau. Cette drive dV/dP est nulle au point de Discre te ,
Ts = 5e -006 s.

puissance maximale, positive gauche et ngative droite du powe rgui


XY Graph

Diode1
Terminator

point MPP. La tche principale de l'algorithme par + -i

i
Pb
Scope2

a
m

k
+
- v

+
V1 Scope1
C ontrolled C urrent Source L1

accroissement de conductibilit est de trouver le driv de la

s
-
25 Subsystem1

C
T
T + Diode IGBT
S I - v C1 C

puissance de sortie du PV en ce qui concerne sa tension de

m
Vpv array

E
800 Uout

sortie, celle est dP/dV [7]. La puissance maximal du GPV peut


tre ralise quand dP/dV approches de zro ; Si dP/dV n'est pas Scope
Scope3

troitement zro, le contrleur ajustera la tension du PV point V

I
D CONTROL SIGNAL

par point jusqu' ce que dP/dV approche zro, auquel la range


mppt PO

de PV atteint sa puissance maximale. L'avantage principal de cet


algorithme au-dessus de la mthode de P&O est son processus Figure 3. Module GPV tudie par Simulink
de cheminement de puissance rapide. Cependant, il a Afin d'valuer l'excution de l'algorithme de P&O et autre
l'inconvnient de l'instabilit possible de rendement due algorithme doptimisation, un module de GPV avec une
l'utilisation de l'algorithme driv. puissance maximal de 1273Wc watt-crt, le courant de court-
En outre le procd de diffrentiation sous les niveaux bas de circuit (ISC) 25.44 A et la tension de circuit ouvert (Voc) 66V
l'insolation devient difficile et les rsultats sont insuffisants. dans des conditions d'essai standard d'irradiante (G=1000w/m2)
et de temprature (NOCT) de 25C avec hacheur lvateur -
boost- de (C1=C2=2000F; L=10mH) ont t simuls en
utilisant MATLAB.

Figure 4. I=f(V) caractristique I-V de PV

Figure 2. Organigramme dcrivant l'algorithme de I&C Rapport cyclique D :

II.4. Algorithmes Logique Floue FLC- et autre


Puisque la range de PV montre une caractristique courante
non linaire de tension ou de puissance-tension, son point
maximum de puissance change avec l'insolation et la
temprature. Certains algorithmes tels que la logique floue ou
la commande artificielle de rseau neurologique avec non
linaire et adaptatif en nature ont adapt la commande de PV.
Par la connaissance base les rgles brouilles, commande
brouille peuvent dpister le point maximum de puissance [4]
[9]. Une commande de rseau neurone fonctionne comme un
modle de bote noire, n'exigeant aucune information dtaille Figure 5. Variation de rapport cyclique D
3

a)Ppv a)Ppv

b) Vload b) Vload
Figure 6. Ppv et Vload la charge Figure 8. Ppv et Vload
L'avantage principal de la mthode de P&O est qu'il est facile LI&C. Produit le rendement le plus lev. D'autre part, si
de mettre en application, c'est la basse complexit de calcul et l'irradiante diminue, l'efficacit de I&C est galement diminue
il est applicable pour la plupart des systmes de PV. Il n'exige et dtriore plus loin aux niveaux trs bas d'irradiante.
aucune information sur la range de PV except la tension III.3. LA SIMULATION DE L'ALGORITHME
mesure. Pour cette raison, le P&O est un de la mthode le plus Logique Floue FLC
souvent utilise de MPPT de nos jours. Les deux problmes Conception de contrleur de logique floue
principaux du P&O sont les oscillations autour du MPP en tats La commande de logique floue est dveloppe l'aide de la bote
d'tat d'quilibre comme le montre la figure 6, et des pauvres outils fuzzy toolbox de matlab/simulink. Les entres au
dpistant (probablement dans la direction fausse, loin de MPP) contrleur de logique floue sont E et dE avec E=V/I.
sous des irradiations changeantes rapidement. Le changement de la contribution de D (duty-cycle) est la sortie.
III.2. LA SIMULATION DE L'ALGORITHME Par adhsion triangulaire des fonctions (membership) sont
(I&C) dcrites les variables de logique floue. Les fonctions
Lalgorithme par accroissement de la conductibilit (I&C) est triangulaires d'adhsion sont choisies pour la simplicit et la
semblable l'algorithme de P&O. il emploie le rapport Figure.8 montre la base (the fuzzy rule) de rgle cre dans le
instantan du courant et de la tension (i/v) et la conductibilit travail actuel bas sur le raisonnement et l'exprience intuitifs.
par accroissement di/dv pour obtenir le MPP. L'organigramme Des adhsions brouilles, NG, NP, ZE, PP, PG sont dfinies
de l'algorithme I&C est montr dans figure.2. Il a l'inconvnient comme Ngative grand, Ngative petit, Zro, Positive petit,
du cheminement dans la direction fausse pendant des Positive grand. Le schma fonctionnel pour le contrleur de
irradiations changeantes rapidement et de bas tats d'irradiante. logique floue est montr sur la Figure 9.
La simulation pour un MPP dpistant pour une irradiante de
1000w/m2 et d'une erreur acceptable de seuil de 1e-6.

a). Les rgles de FLC en surface


Figure 7. Variation de rapport cyclique D
4

b). Lentre E
b) Vload
Figure 10. Ppv et Vload en fonction de temps
On observant qui le contrleur FLC. Produit le rendement le
plus lev. D'autre part, si l'irradiante diminue, l'efficacit de
FLC est galement reste efficace et fluctuation de rendement
presque nul aux niveaux trs bas d'irradiante.
III.4. LA SIMULATION DE L'ALGORITHME
LOGIQUE FLOUE OPTIMISEE PAR
ALGORITHME GENETIQUE
Algorithme gntique
L'optimisation base par AG [7] [9] [10] est une technique
c). Lentre dE
heuristique adaptative de recherche qui implique la gnration,
l'valuation systmatique et le perfectionnement de la solution
potentielle de conception jusqu' ce qu'un critre darrt soit
rencontr.
Il y a trois oprateurs fondamentaux impliqus dans le
processus de recherche d'un algorithme gntique: choix,
croisement et mutation. Le choix est un processus qui choisit un
chromosome de la population de la gnration courante pour
l'inclusion dans la population de prochaine gnration selon leur
forme physique. L'oprateur de croisement combine deux
chromosomes pour produire un nouveau chromosome
d). la sortie dD
(progniture). L'oprateur de mutation maintient la diversit
gntique d'une gnration de population au prochain et vise
raliser de la variabilit stochastique de AG afin d'obtenir une
Figure 9. Les rgles, Les entres et la sortie de FLC convergence plus rapide.
Les tapes gntiques d'excution d'algorithme sont indiques
ci-dessous:
tape 1: Lisez le nombre de modules relis, de modle
d'insolation et de temprature pour chaque module.
tape 2: Dfinissez la fonction objective et identifient les
paramtres.
tape 3: Produisez de la population initiale.
tape 4: valuez la population par fonction objective.
tape 5: Examinez la convergence. Si satisfait alors arrtez
continuent autrement.
tape 6: Commencez le processus de reproduction par appliquer
les oprateurs gntiques: Choix, croisement et mutation.
tape 7: voluez la nouvelle gnration. Passez l'tape 3. [10]
On va essayer dans ce travail de trouver les fonctions
a) Ppv dappartenances optimales en utilisant les AGs, et cela se fait
par les tapes suivantes :
1. Choix du critre doptimisation : Dans ce travail nous
allons utiliser le critre quadratique minimiser.
J e 2dt . // e Pmax P (1)
Ce choix a t fait dans le but damliorer le temps de rponse
et de rduire les fluctuations.
2. Cration de la population initiale :
5

La population se compose dun ensemble dindividus, o


chaque individu est compos des trois chromosomes : E, CE et
dD, chaque chromosome est compos dun ensemble de gnes.
Pour le chromosome E les gnes sont : C1, C2, C3, C4.
Pour le chromosome CE les gnes sont : C1, C2, C3, C4
Pour le chromosome dD les gnes sont : C1, C2, C3,
C4
-On dfinit un intervalle de variation de C, C, C (qui est
lespace de recherche) ; qui varie entre [0.01 0.99].
La forme dindividu qui en rsulte est illustre sur le Tableau1:

Chromosome I Chromosome II Chromosome III a). Ppv


C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
Tableau1. Forme dun individu.
Les relations entre les Ci, Ci, Ci et xi, yi, zi sont donnes par:
x1 (C 4 C 3) ( 0.032)

x 2 C 3 ( 0.032)
x 3 C 1 (0.032)

x 4 (C 1 C 2) (0.032)

y 1 ( C '4 C '3 ) ( 100 )
y 2 C '3 ( 100)
( 2)
y 3 C '1 100
y 4 (C '1 C '2) 100

z1 (C ' '4 C ' '3) ( 0.032)
z 2 C ' '3 ( 0.032)
b). Vload
z 3 C ' '1 0.032
z 4 (C ' '1 C ' '2) 0.032 Figure 12. Ppv et Vload en fonction de temps
On observant qui le contrleur FLC optimise par LAG.
Afin de trouver lindividu solution (individu optimal) on se Produit le rendement le plus lev avec temps de rponse
limite chercher les valeurs des gnes qui sont inconnus. Pour rapide. D'autre part, si l'irradiante diminue, l'efficacit de FLC
atteindre loptimum global, on prend une grande taille de la est galement efficace que contrleur FLC et fluctuation de
population qui est gale 100 individus. rendement presque nul aux niveaux trs bas d'irradiante.
3. Croisement : Pour le croisement on a utilis la mthode de
croisement manipulant des variables continues (croisement On comparant entre diffrant techniques on a les figures
rel), avec une probabilit de croisement Pc=1 et un indice de suivantes de voltage Vload et P puissance dlivre.
distribution n=5.
4. Mutation : on a utilis la mthode de la manipulation de
mutation des variables continues (mutation relle), avec une
probabilit de mutation Pm=1/NG =1/12, et un indice de
distribution n=5.
5. Critre darrt : est quand le nombre de gnration maximal
atteint la valeur 50.

a). Vload

Figure 11. Les rgles de AGFLC en surface


6

b). Ppv consigne est prt dtre atteinte. Les contrleurs de logique floue
Figure 13. a). Vload, b)Ppv Puissances dlivre par GPV conviennent aux problmes non-linaires o le comportement
dsir de systme en termes de variables d'entre et de sortie
L'efficacit des algorithmes a t calcule en utilisant peut tre exprim comme ensemble de rgles smantiques. Ils
l'quation suivante: prsentent une excution robuste et une bonne rponse dans les
t2 environnements bruyants. Ces observations ont t obtenues
Pdt suite plusieurs simulations soumises diffrentes conditions
t2 t1
( 3) environnementales (variation dclairement).
References
P max dt
t1
[1] DR.A.MOUSSI Etude Comparative Entre Les Techniques
Doptimisation Des Systmes De Pompage Photovoltaque
N01, Novembre 2001, pp. 73-79.
o le T1 et le T2 sont la mise en train (lever de soleil) et des [2] E. Mujadi. ANN Based Peak Power Tracking for PV Supplied
temps d'arrt (coucher du soleil) du systme, respectivement, P DC Motors. Solar Energy, Vol. 69, N.4, 2000, pp: 343-354. C.
est la puissance de rendement de range, et Pmax est la Hua,1998
puissance maximal thorique de PV. L'intgrale dans quation. [3] E. Mujadi. PV Water Pumping With a Peck Power Tracker
3 a t value numriquement et afin de rduire au minimum Using a Simple Six Step Square Wave Inverter. IEEE trans. on
les erreurs d'intgration, une petite tape (3s) ont t considrs I. A. Vol.33, N.3, may /June 1997, pp:714-721.A. Torres et
[11] [12]. Des rsultats moyens quotidiennement-efficacit pour al.,1998
I&C et les algorithmes de P&O MPPT sont rcapituls dans le [4] B.k. Bose Microcomputer Control of a Residential Photovoltaic
Power Conditioning System. IEEE Trans. I.A., Vol. IA-21, N5,
tableau 2 ainsi que le cas de relier directement la charge PV.
Sept./Oct. , 1985, pp:1182-1191
[5] C.Hua Implementation of A DSP- Controlled Photovoltaic
Algorithme MPPT efficacit System with Peak Power Tracking. IEEE trans. on I.E, vol.45,
Sans MPPT 31.3 % N1, 1998, pp:99-107.
P&O 81.5 % [6] I.H.Altas, and al. A Novel on Line MPP Search Algorithm for
I&C 89.9 % PV Arrays. IEEE, trans. on E.C, vol.11, N4, December 1996,
pp:748-754.
FLC 89 % [7] Ramaprabha R. and Mathur B. L. Soft computing optimization
AGFLC 91% techniques for solar photovoltaic arrays - VOL. 6, NO. 10,
Tableau 2: Comparaison d'efficacit entre les algorithmes de OCTOBER 2011.
MPPT [8] Dalia H Al_Maamoury, Muhamad Bin Mansor, Ali Assim
L'utilisation faible de GPV dans le cas du raccordement direct Al_Obaidi Active Power Control For A Single-Phase Grid
de charge est due la disparit entre la charge et le ROPt - Connected PV System - International Journal Of Scientific &
optimal-qui peuvent tre considrablement amliors en Technology Research VOL 2, ISSUE 3, MARCH 2013
[9] C. Larbes, S. M. A. Cheikh, T. Obeidi, A. Zerguerras,
employant MPT. L'augmentation apparente de l'efficacit Genetic algorithms optimized fuzzy logic control for the
ralise par l'algorithme I&C est en raison de sa capacit de maximum power point tracking in photovoltaic system.
surmonter les inconvnients d'algorithme de P&O, savoir Renewable Energy, vol. 34, No 10, pp. 2093-2100, 2009
changements atmosphriques rapides suivants et des oscillations [10] Salah Mohamed Ait-Cheikh Etude, Investigation et conception
dviter autour du MPP. dalgorithmes de commande appliqus aux systmes
Habituellement dans la conception de systme de GPV, photovoltaques Magister en Automatique ENP Dcembre 2007
l'inclusion de MPPT dpend de la taille du systme et des [11] Hussein K H, Muta I, Hoshimo T, Oskada M, Maximum
caractristiques de charge. C'est parce que le gain dans le photovoltaic power tracking: an algorithm for rapidly changing
rendement d'nergie ralis par MPPT doit tre quilibr avec atmospheric conditions, generation, transmission and
distribution, IEE Proceedings, vol.142, no.1, pp. 59 -64, 1995
le cot accru de systme. Le rendement plus lev de
[12] KUROKAWA,K Evaluation and measurement technology of
l'algorithme I&C le rendement plus rentable que l'algorithme de photo voltaic systems Researches of The Electrotechnical
P&O. Laboratory - Japan, 1993,947, pp. 64-72
IV. CONCLUSION Annexe
La simulation du systme entier a t faite dans Matlab-
Simulink et ses expositions une excellente excution des
MPPT, avec la fluctuation ngligeable de la tension continue,
cheminement rapide du point optimum de fonctionnement,
L'efficacit du P&O diminue avec d'irradiation faible, mais elle
dpiste le MPP dans les niveaux bas d'irradiance. L'algorithme
P&O n'emploie pas la puissance exacte hors du panneau solaire,
mais une diffrence de la puissance proportionnelle. La quantit
de la puissance change n'a aucun effet sur l'algorithme. Pour
cette raison, la puissance exacte hors du panneau solaire n'est
pas exige.
Des tudes prcdentes avaient combin deux types de
contrleurs flous, le premier pour un rglage grossier applicable
surtout durant ltat transitoire et le deuxime plus fin lorsque la