Vous êtes sur la page 1sur 4

STUDIA UNIVERSITATIS

Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat din Moldova, 2007, nr.9

STUDII {I CERCET+RI: PSIHOLOGIE

NOI PERSPECTIVE N MSURAREA STIMEI DE SINE


N RAPORT CU AGRESIVITATEA

Carolina PLATON, Tatiana TURCHIN


Catedra Psihologie

The relation between self-esteem and aggressive behavior is discussed from different points of view. The empirical
findings have indicated an inconsistency and contradictory evidence regarding the relation between self-esteem and
aggressive behavior. Some of them seem to support the general strong intuition according to which low self-esteem is
connected with aggression. Some studies have argued that aggression are related to positive self-appraisals. This article
aims to examine an explanation for the controversial findings in research.

Relaia dintre stima de sine i comportamentul agresiv este discutat n lumina cercetrilor empirice i a
formulrilor teoretice prezente n domeniu. Exist diferite teorii ce conecteaz agresivitatea fie cu stima de
sine redus, fie cu stima de sine nalt, timp n care nici o viziune nu este susinut uniform de evidene clare
empirice. O sugestie plauzibil, susinut de cercetri empirice, evideniaz existena relaiei dintre agresivitate
i stima de sine nalt doar la o parte din populaie. n ciuda aparenelor de ncredere n sine nalt, aceti
oameni prezint insecuritatea imaginii de sine. n mod empiric, aceast insecuritate este reflectat, de exemplu,
prin instabilitatea propriei stime de sine sau prin caracteristicile sale de grandoare, narcisice i defensive. Din
acest motiv se sugereaz ca n loc de a studia stima de sine ca un continuum unidimensional de la redus
spre ridicat, includerea dimensiunilor calitative ar fi oportune pentru clarificarea relaiei agresivitatestim
de sine. Dimensiuni calitative ar putea fi considerate diferite tipuri de stim de sine nesntoase cum ar fi un
sine dispreuitor i subapreciativ versus refuzul narcisic de a vedea orice negativ n sine.
n clarificarea relaiei dintre stima de sine i agresivitate este important a ine cont de anumite distincii
care sunt caracteristice pentru cercetrile moderne privind agresivitatea, i anume, cele dintre agresivitatea
proactiv i reactiv, agresivitatea direct i indirect.
n literatura psihologic sunt numeroase studii focalizate pe stima de sine i relaia cu cogniiile, emoiile
i comportamentul individului. n cadrul acestor studii, stima de sine coreleaz aproape cu orice a fost msu-
rat relaia. n majoritatea cazurilor, rezultatele denot corelaia dintre stima de sine nalt i factorii pozitivi
ca optimismul, copingul de succes, emoiile pozitive, sntatea fizic (Scheier & Carver, 1985; Myer & Diener,
1995; Siu & Watkins, 1997; Vingilis et al., 1998), timp n care stima de sine redus este conectat la astfel de
caracteristici nedorite i negative: depresia, timiditatea, singurtatea, fric (Buss & Plomin, 1975; Russel et
al., 1980; Chek & Buss, 1981; Philot et.al., 1995).
Ce se nelege prin stima de sine? Exist mai multe idei referitor la coninutul acestui concept; totui, dou
semnificaii par a fi centrale n definiie: dragostea de sine (sentimente pozitive fa de sine) i ncrederea n
sine (Buss, 1995). n unele studii distincia a fost fcut ntre diferite componente ale stimei de sine, dar mai
frecvent conceptul de stim de sine este utilizat cu referire la evaluarea global a persoanei. Cu toate acestea,
este destul de stresant ca stima de sine sntoas s se constituie nu doar din imaginea sinelui ca ceva pozitiv
i perfect, dar i sentimentul propriei valori ori acceptarea sinelui aa cum este (Buss, 1995).
Dup cum s-a menionat mai sus, mai multe cercetri empirice par s susin intuiia general precum c
stima de sine redus relaioneaz cu orice este negativ i indezirabil, pe cnd stima de sine nalt favorizeaz
starea de bine i un comportament social dezirabil. Similar, agresivitatea mai mult timp a fost considerat n
relaie cu stima de sine redus (Baumeister, 1997). Se pare c aceast perspectiv a fost luat mai mult sau
mai puin ca evident i n cazul cnd alte cercetri empirice dovedeau contrariul, se explica prin a sugera c

178
Seria {tiin\e ale educa\iei
Psihologie ISSN 1857-2103

indivizii agresivi trebuie s aib o stim de sine redus n pofida aparentei ncrederi de sine, altfel ei nu s-ar
comporta aa (Savin-Williams & Jaquish, 1981). Conform lui Baumeister et al. (1996), perspectiva asocierii
agresivitii cu stima de sine redus a suferit ambiguiti, inconsistene i chiar evidene empirice contradictorii.
Intuitiv, pare ciudat s presupui c o persoan care se simte bine n raport cu sine s fie agresiv cu alii.
Cel puin, viziunea c starea de bine cauzeaz agresivitate pare denaturat.
Se tie c mediul timpuriu i factorii parentali sunt predictori att ai agresivitii, ct i ai stimei de sine
nalte. De exemplu, negarea emoional a copilului i pedeapsa fizic sunt predictori ai agresivitii de mai
trziu (Eron et al.,1991), n timp ce dragostea parental necondiionat i acceptarea sunt considerate fundamente
ale dezvoltrii stimei de sine sntoase i al sentimentului propriei valori (Buss, 1995). Este un argument ce
ne face s nu susinem viziunea asociaiei dintre stima de sine nalt i agresivitate.
Pe de alt parte, comportamentul agresiv cum ar fi nceputul luptei, este un comportament de asumare a
riscului care solicit curaj i ncredere n propriile posibiliti de a ataca oponentul. Aventurismul este mai
mult caracteristic celor cu stim de sine nalt (Spencer et al., 1993). Indivizii cu stim de sine redus nu au
ncredere n propriile abiliti. Respectiv, ei se ateapt la eec n orice situaie riscant sau provocatoare
(Tice, 1993), evitnd pe ct e posibil astfel de situaii. Totodat, stima de sine redus explic de ce unii
oameni i orienteaz atacurile agresive spre victime relativ neajutorate sau slabe fizic (ex.: soul care-i
atac soia, un adult ce-i bate copilul, colegi de clas agreseaz semenii). n alte cazuri, o stim de sine
redus nu pare a fi un antecedent plauzibil al comportamentului agresiv mai mult dect stima de sine nalt.
Studiile empirice denot o inconsisten privind relaia dintre stima de sine i agresivitate. n unele studii
indivizii agresivi s-au dovedit a fi cu o stim de sine mai redus dect indivizii nonagresivi. Alte studii au
identificat o asociere ntre stima de sine medie i agresivitate.
Majoritatea studiilor au fost efectuate n contextul colar din considerentele colectrii relativ uoare a datelor.
Prezentm cteva dintre studii.
Lochman i Lampron (1986) a comparat stima de sine la bieii agresivi i nonagresivi. Pentru stima de
sine au utilizat subscala stimei de sine din Scala Competenei Percepute pentru copii a lui Harter. n acest studiu
bieii agresivi s-au dovedit a fi cu un nivel redus al stimei de sine n comparaie cu cei nonagresivi.
Comparnd grupurile de subieci agresivi, pasivi, pasiviagresivi i nonagresivi, Schneider i Leitenberg
(1989) au identificat la copiii agresivi o stim de sine semnificativ mai redus dect la cei nonagresivi. Cu
toate acestea, grupul agresiv are o stim de sine mai nalt dect grupul celor pasivi i celor pasiviagresivi.
Un studiu mai trziu a criticat utilizarea Scalei Conceptului de Sine Piers-Harris ca metod de msurare a
stimei de sine. Scala respectiv reliefeaz conceptul de sine prin evaluarea cognitiv a trsturilor i abiliti-
lor proprii i nu se refer la stima de sine general.
Salmivalli et al. (1999) nu au identificat nici o corelaie dintre stima de sine (msurat cu Scala Stima
de Sine Rosenberg) i un anumit tip de comportament agresiv ntlnit frecvent n coli printre adolesceni
intimidarea agresiv i hruirea.
Similar, Rigby i Slee (1993) nu au depistat o relaie semnificativ la subiecii de 12-18 ani ntre ten-
dina de intimidare i scorurile la Scala Stima de Sine Rosenberg. n acest studiu comportamentul prosocial
s-a dovedit a corela pozitiv i semnificativ cu nivelul stimei de sine.
Oleweus (1978) a comparat stima de sine a bieilor preadolesceni identificai ca agresori cu a bieilor
identificai ca victime ale hruirii i biei din grupul de control considerai copii pozitiv adaptai. O mai clar
diferen a aprut ntre copiii-victime i cei din lotul de control: victimele au un nivel mai redus al stimei de
sine dect cei din control. Scorurile agresorilor sunt mai reduse comparativ cu cei din lotul de control.
Bushman i Baumeister (1998) au efectuat un studiu pe subieci aduli n care nu au identificat nici o
corelaie dintre nivelul stimei de sine i agresivitate. Agresivitatea s-a dovedit a fi n corelaie cu caracteristici
narcisice.
Similar, Buss i Perry (1991) n cadrul unui studiu de proporii, nu au depistat o relaie ntre stima de
sine i agresivitatea fizic i verbal. Totui, a existat o corelaie negativ ntre ostilitate i stima de sine.
Din studiile enumerate se observ c exist copii i adolesceni pasivi sau victime care prezint o stim de
sine redus. Atunci cnd indivizii agresivi sunt comparai cu lotul indivizilor nonagresivi sau cu indivizii ce
manifest comportament prosocial, rezultatele variaz de la un studiu la altul, de cele mai dese ori cu lipsa
diferenelor ntre aceste grupuri.
O explicaie a controversalitii i confuziei n cercetarea relaiei dintre agresivitate i stima de sine
considerm a fi n msurarea stimei de sine.

179
STUDIA UNIVERSITATIS
Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat din Moldova, 2007, nr.9

Chiar dac considerm c afirmaia indivizii care agreseaz indic o credin n propria lor superioritate
i nu inferioritate este corect, ar putea aprea ntrebarea Ce este n spatele acestei stri de superioritate?
Sunt cteva probleme n scalele tradiionale de autoevaluare a stimei de sine. Aceste probleme sunt surse
ale erorilor n cercetarea stimei de sine n general, dar pot fi, n special, relevante din punctul de vedere al
cercetrii relaiei dintre agresivitate i stima de sine.
Msurarea tradiional a stimei de sine prin autoevaluare a fost criticat ca fiind inadecvat. Majoritatea
studiilor, totui, ofer exclusivitate acestui procedeu. O ntrebare oportun ar fi, cum interpretm scorurile
nalte la scala stimei de sine obinute prin autoevaluare? Interpretarea cea mai simpl, dar, totodat, cea mai
naiv este c ele reflect acceptarea deplin a sinelui (o stim de sine nalt autentic).
Majoritatea chestionarelor ce se aplic prin autoevaluare sunt periclitate de probleme de validitate ntr-un
fel sau altul. Datorit sensibilitii i implicrii emoionale pe care oamenii le au fa de sinele propriu,
chestionarele de stim de sine sunt extrem de sensibile la dezirabilitatea social, variate forme de rspuns
relatnd defense psihologice (Johnson, 1997).
Mai apruse ipoteza precum c scalele tradiionale de stim de sine mai curnd msoar orice entitate
intrapsihic numit stima de sine, prin care persoana dorete s se prezinte pe sine altora. Aceast entitate a
fost numit de autori orientarea prezentrii de sine (Baumeister, 1989). Dac acest pattern relaioneaz cu
scoruri reduse la scala stimei de sine, atunci vorbim de un stil autoprotectiv, conservativ, iar atunci cnd core-
leaz cu scoruri nalte este un stil de autopromovare a sinelui.
Stima de sine nalt poate reflecta diverse aspecte:
- poate fi un semn al acceptrii autentice a sinelui i sentimentului valorii;
- o persoan i dorete s creeze n faa altora o imagine bun, dei nu are o prere att de bun despre
sine;
- persoana rspunde conform dezirabilitii sociale, rspunde dup cum ateapt ceilali sau cercettorii;
- el/ea menine imaginea stimei de sine nalte n mod defensiv, o i raporteaz, fiind de fapt incontient
de propria stim de sine redus sau avnd dubii vizavi de sine.
Baumeister (1997) i Baumeister et al. (1996) au propus n studiile sale asocierea dintre agresivitate i stima
de sine nalt. Majoritatea argumentelor n favoarea acestei perspective se bazeaz pe dovezi indirecte mai
mult dect pe comparaii empirice directe dintre grupuri cu subieci agresivi i nonagresivi. Conform autorilor,
sunt grupuri de subieci care au o stim de sine nalt i sunt cunoscui ca fiind mult mai agresivi dect alii
(ex.: brbaii n comparaie cu femeile, indivizii nondepresivi n comparaie cu cei depresivi). Totodat, exist
factori care concomitent sporesc stima de sine i agresivitatea cum ar fi consumul de alcool. Baumeister (1997)
consider c aceste semne ale agresivitii relaioneaz mai mult cu stima de sine nalt dect cu cea redus.
n articolul su ne amintete de cteva individualiti notorii violente cum este Adolf Hitler i Idi Amin, care
preau a fi mai mult ncrezui i arogani dect ruinoi, timizi i cu stim de sine redus. Exemple contrarii,
conform autorului, sunt greu de gsit.
Baumeister n lucrrile sale nu a adus argumente c anume stima de sine nalt luat ca atare determin
agresivitatea sau comportamentul violent. Autorul i col. au naintat conceptele egoism ameninat i
arogan nesigur/instabil, acestea fiind considerate cauze majore ale agresivitii (Baumeister et al.,
1996; Bushman i Baumeister, 1998). Conform autorului, combinaia dintre stima de sine nalt favorabil
i ego-ul ameninat pot duce persoana la agresiune orientat spre sursa ameninrii.
n literatura psihologic este prezentat conceptul stim de sine defensiv. Dei termenul avea conotaii
uor diferite, noiunea de baz se refer la faptul: n timp ce unii oameni obin scoruri nalte la scala stimei de
sine aplicat prin autoevaluare i relev un nivel autentic al stimei de sine nalte, alii tind s-i promoveze
emfatic i defensiv imaginea de sine, pentru a evita necontientizarea sau contientizarea redus a stimei de
sine joas (Harder, 1984). Unele cercetri au evideniat tendina pentru rspunsuri social-dezirabile din partea
persoanelor cu stim de sine defensiv (Schneider i Turkat, 1975).
Din perspectiva psihodinamic, persoanele narcisice neag n mod defensiv punctele lor slabe, eecurile,
caracteristicile negative pentu a-i proteja imaginea de sine. Acest tip de respingere categoric i negarea caracte-
risticilor negative poate duce la scoruri nalte n evaluarea stimei de sine, dup cum a punctat Forsman (1993).
Dup cum s-a menionat, constituirea i dezvoltarea chestionarelor de msurare a stimei de sine nu a inut
cont de fundamentele teoretice referitor la conceptul de stim de sine. Cercettorii au intenionat a defini
constructul doar pe baz empiric, astfel nct scalele ce msurau stima de sine preau a fi compuse din itemi

180
Seria {tiin\e ale educa\iei
Psihologie ISSN 1857-2103

cu referire la orice este dezirabil sau pozitiv. Chestionarele nu conineau ntrebri privind contientizarea
persoanei vizavi de caracteristicile sale negative i n ce msur le poate accepta ca parte component a unui
tot ntreg sinele.
Din cele expuse, ne asumm responsabilitatea de a afirma c stima de sine a persoanelor ce s-a dovedit a
fi nalt prin msurarea tradiional i corelat cu agresivitatea, de fapt, ar putea fi fragil i instabil. Pentru
a identifica acest grup de persoane i a oferi o explicaie valid privind msurarea stimei de sine autentic,
avem nevoie de un nou model de msurare a stimei de sine, diferit sau complementar celui tradiional.

Bibliografie:
1. Bushman B. & Baumeister R. Threatened egotism, narcissism, self-esteem, and direct and displaced aggression: does
self-love or self-hate lead to violence? J Pers Soc Psych 75. 1998, p.219-229.
2. Lochman J. & Lampron L. Situational social problem-solving skills and self-esteem of aggressive and nonaggressive
boys. J Abnorm Child Psychol 14. 1986, p.605-617.
3. Salmivalli C. Feeling good about oneself, being bad to others? Remarks on self-esteem, hostility, and aggresive
behavior. Aggression and Violent Behavior 6. 2001, p.375-393.
4. Schneider M. & Leitenberg H. A comparison of aggressive and withdrawn childrens self-esteem, optimism and
pessimism, and cauyal attributuons for success and failure. J Abnorm Child Psychol 17. 1989, p.133-144.

Prezentat la 15.10.2007

181

Vous aimerez peut-être aussi