La Conducta: Accin y Omisin Art.14 1inc C.

P
La conducta tiene siempre fuero dentro del campo del derecho penal formas distintas la
accin o la omisin, vale decir la realizacin de una accin y la falta de realizacin de una
accin por parte de un sujeto capaz de realizarla. Para que una determinada conducta tenga
relevancia penal debe consistir en un ataque o puesta en peligro a un bien jurdico protegido:
es decir debe manifestarse en el mundo exterior al sujeto. Es lo que se conoce como principio
de exteriorizacin o de exterioridad razn por el cual un simple deseo no es conducta y por
ello los pensamientos no se castigan. La conducta humana se convierte as en el punto de
partida de toda reaccin jurdico penal para lo cual urge distinguir entre los hechos humanos y
los hechos de la naturaleza.

Estos ltimos en lo que el hombre no tiene ninguna intervencin carece de relevancia

penal( es decir no generan ninguna reaccin estatal en cuanto a la aplicacin del poder
punitivo)

La accin : el comportamiento humano como base de la teora del delito La accin es

sinnimo de conducta, esto debe entenderse como un comportamiento humano voluntario y
final , podra decirse que en esta afirmacin hay una redundancia puesto que la voluntad
implica de por s una finalidad.

En ese orden de ideas la conducta desarrolla dos aspectos bien definidos

Aspectos internos : que ocurren en la esfera del pensamiento del sujeto comprende a su vez :

a. La anticipacin mental del fin: es el proponerse o determinarse un objetivo especifico. Lo

que Welsel denomina anticipacin biocibernetica. Por Ejemplo: Juan quiere matar a Pedro , el
resultado final se piensa en tiempo futuro y la conciencia lo concibe recorriendo el tiempo
desde la idea hacia delante es decir asa el fin propuesto
b. Seleccin de los medios : a partir del fin propuesto retrospectivamente se escogen los
medios para alcanzar el objetivo deseado
c. Consideracin de los otros posibles efectos de la accin: Una vez propuesto el fin y
seleccionado los medios, el modo , el lugar y el tiempo precis de la realizacin del hecho, y
desde ese momento en adelante el sujeto considera los posibles efectos concomitantes de su
accionados los medios elegidos , la forma y la oportunidad de su utilizacin

Aspecto externo: cuando recorrido los pasos de la fase anterior ( establecimientos del fin ,
eleccin de medios , consideracin de efectos concomitantes ) el hombre poniendo en
movimiento los medios elegidos desata el proceso causal, lo pone en marca conforme
al plan establecido en vista del fin deseado, cuando que el resultado es el fin , junto con los
efectos realizados. La potencialidad de configuracin se hace real sobre el mundo : el apretar
el gatillo, prenderse el fulminante , la combustin del la plvora , la produccin de los gases ,
la expulsin del proyectil y el avance en el espacio el impacto en la victima la cada y
la muerte de esta todos son fenmenos causales desatado por el sujeto.
La Accin : en sentido genrico o amplio sinnimo de conducta . En sentido restringido la
accin propiamente dicha del hacer o realizar algo determinado . La comisin en sentido
estricto: efecto de hacer

Omisin : la fase negativa de la accin abstencin de hacer . No hacer o dejar de hacer Algo
determinado.

Formas de comportamiento humano penalmente relevantes

No existe conducta penalmente relevante para el derecho , cuando no hay un ataque o una
puesta en peligro a un bien jurdico protegido esta lesin o peligro debe manifestarse al
mundo exterior en virtud del principio de exteriorizacin . Entonces las dos formas de
comportamiento penalmente relevantes son la accin u omisin tipificada en la ley penal
como pasibles de sancin para considerar que una accin es penalmente relevante debe
tratarse de una conducta humana dirigida a un fin.

La polmica sobre el concepto de Accin.

Esto surge a raz de las dos teoras , la teora finalista y la teora casual, en donde ambas
posturas sostienen sus principios fundamentales.

La concesin de accin en la Teora Casual se basa en la relacin causa efecto y la

transformacin consecuente identificada como resultado no abarca los casos de omisin pues
en estos casos no existe movimiento corporal como lo exige el concepto.

La teora Finalista no responde satisfactoriamente a los casos de conductas imprudentes ya

que en ellas el ser humano no se traza ninguna menta no obra en base a un plan determinado .

Ausencia de accin

Las conductas son aquellos hechos humanos en que se advierte la presencia de la voluntad en
las que se encuentra siempre presente la idea de meta, objetivo, finalidad: no puede
concebirse una voluntad en si misma sin un objeto asa la cual se dirige. El derecho penal solo
se ocupa de acciones voluntarias y no habr accin penalmente relevante cuando falte la
voluntad. Por consiguiente no pueden ser imputados al actor:

Los Actos o movimientos reflejos: estn constituidos por actos realizados mecnicamente y
no como expresin de la voluntad .

Los efectos de inconsciencia: un requisito bsico para la formacin de la voluntad es la

conciencia. EJ: sonambulismo el sueo, y la embriagues absoluta
La fuerza irresistible : es conocida en la doctrina como bis absoluta EJ: las avalanchas que
se producen en los estadios de ftbol a consecuencia de la cual unas personas caen sobre otras
asfixiandolas

Los sujetos de la Accin : la incapacidad de accin de las personas jurdicas y el actuar en

nombre de otro ART. 16 C.P

Para la ley penal solo las persona fsicas pueden ser sujetos de una accin relevante esto se da
por la necesita de la presencia de la voluntad dentro de una accin solo se acepta la
punibilidad de las personas humanas. Como las personas jurdicas no poseen dicha voluntad
no pueden ser sujeto de una accin ya que ellos tienen otras facultades de carcter ficticio . En
el no existe facultad squica . Por ello se castiga a las personas fsicas individuales que
cometan hechos ilcitos dentro de una sociedad sin perjuicio de las medidas civiles y o
administrativas que proceda aplicarse a las personas jurdicas ( multas , disolucin , cierre ,
Prohibicin de ejercer determinadas actividades ), esta es la tesitura del cdigo penal vigente
que reza en el Art 16 cuanto sigue

La omisin Estructura antolgica de la omisin

Junto con la accin aparece la omisin como segunda forma independiente dentro de la
conducta humana, susceptible de ser regida por la voluntad dirigida por el fin . El derecho
penal se ocupa en determinada medida tambin de la omisin de accin , desde un punto de
vista antolgico la omisin no es en s misma una accin sino la omisin de una accin.
Accin y omisin se comportan en tal sentido como accin y no accin. Omisin en su
sentido ms general en un no hacer , alude por su naturaleza a hechos punibles cometidos por
inactividad del actor. Hablar de omisin es hablar de accin tpica que conduce a un resultado
daoso por medio de la inactividad corporal

La accin esperada

La omisin penalmente relevante es no hacer una accin esperada que el sujeto haga . Por
ejemplo: socorrer auxiliar impedir la perpetracin de un delito porque se le impone un deber
de realizar.

Estructuralmente el delito de omisin consiste en la omisin , no realizar un deber , pero no

un deber social ni moral , sino jurdico y lo esencial es que ese deber se incumple al omitir el
sujeto una accin es decir un hacer o realizar algo y por lo tanto esperada en el ordenamiento
jurdico .

Clases de omisin penalmente relevante Delitos de Omisin Propios y Delitos de Omisin

penalmente Relevantes

Jescheck explica que los hechos punibles de omisin se dividen en dos grupos :
Los delitos propios de omisin y los delitos impropios de omisin o denominados de
comisin por omisin .
Menciona dicho autor que lo acertado es considerar a los delitos propios de omisin como
hechos penales que se agotan en la no realizacin de la accin requerida en la ley por
Ejemplo: el Art. 117 del CP obliga a que en caso de accidentes se presente a la victima el
mayor auxilio posible . Es decir que estos hechos se dan por la simple infraccin.

En los delitos impropios de omisin o de comisin por omisin al garante (es aquel al que se
le confa la proteccin de un bien jurdico), se le imponle deber de evitar el resultado. La
produccin de los resultados pertenece al tipo y el garante que infringe el deber de impedirlo
carga con la responsabilidad jurdico penal por el resultado crtico. Ejemplos: el polica que
recibe noticias fidedignas de que se va cometer un delito grave, tiene que evitar el hecho de lo
contrario responder penalmente por la complicidad en el delito cometido . Por otro lado el
Art. 119 del CP tambin recoge el delito impropio de omisin

Conducta y Resultado - desvalor de Accin y desvalor de resultado

Dijimos que las conductas relevantes para el derecho penal son aquellas que lesiona o ponen
en peligr a un bien jurdico objeto de proteccin en el desarrollo de las situaciones
antijurdicas generadas por las personas hay dos aspectos a considerar: 1 Relativo a la
conducta misma sea esta una accin u omisin y 2 Guarda relacin con el resultado producido
con la conducta en cuyos casos hablamos de lesin o dao. Cuando hablamos de conducta nos
referimos a ese comportamiento accin u omisin ejecutada . Mientras que hablamos de
resultado nos referimos a los resultados de esa conducta . Ejemplos: disparo ( accin ), y
ocasiono la muerte(resultado)

El desvalor de la accin o de la conducta es bsicamente un juicio negativo que se le hace a

la conducta misma por no estar acorde a lo que el orden jurdico indica o eficazmente o la
Norma Penal. Ejemplos: en el robo la accin de tomar mediante la fuerza la cosa ajena
constituye el desvalor de la conducta de accin o hacer, que ser mayor o menor segn los
condimentos que rodeo la situacin o acompaen el apoderamiento de la cosa ajena . Ej.
abuso de autoridad, siendo polica. Otros: produciendo dolores excesivos a la victima etc.

El desvalor del Resultado se encuentra en el juicio negativo que le hacemos al resultado, en

la leccin o dao o puesta en peligro del bien jurdico protegido al igual que en el caso del
desvalor de la accin, es posible una graduacin : mayor ser el desvalor cuanto mayor sea el
dao causado, por el resultado acontecido . Apunta a la consecuencia de la conducta

Relacin de Casualidad e imputacin objetiva

En todo hecho punible siempre debe existir una relacin causa efecto, es decir un nexo entre
la conducta de accin, descripta como mala en la ley y pasible de sancin, y el resultado
acontecido por esa conducta realizada. Esto permite imputar al ejecutor de la conducta el
resultado producido. En los delitos de resultado o de consecuencias daosas (homicidios ,
daos lecciones), debe siempre mediar una relacin o nexo entre accin y el resultado la
imputacin del resultado producido al autor de la conducta que lo ha causado , lo que permite
exigir una responsabilidad por el resultado producido. Ejemplo: Juan dispara tres veces a Jos
quien se halla a tres metros de distancia de su agresor, hirindole en el hgado y en la cabeza.
Jos muere instantneamente a consecuencia de las heridas.

Teora de la Imputacin Objetiva

Tiene como sustento para el anlisis de la causalidad elementos normativos a diferencia del
resto de la teora. Es imprescindible que el resultado este directamente vinculado con la
creacin del riesgo, el resultado debe ser producto de la creacin del riesgo y no de otras
circunstancias se beber comprobar que la accin era en el momento de ser ejecutadas
socialmente inadecuadas, es decir si haba salido de marco del riesgo permitido

Tipicidad.

Consiste en la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en

la ley penal. A la descripcin de la conducta humana dentro de la ley es el primer elemento de
la estructura del delito, luego de considerar a la conducta como la llave de aseso.

Tipo Legal

Enunciado en el Art 14 inc1 nm. 2, es la descripcin legal de todas las circunstancias de

hecho constitutiva en la materia de prohibicin o mandato. Es la descripcin del delito
agregado o ms las circunstancias que las califican ( atenan o agravan), el hecho. Ejemplo:
Ver el articulo 105 inc. 2 es la descripcin de la conducta considerndose los agravantes y que
aumentan la pena a 25 aos

Tipo Base

Es sinnimo del tipo penal o supuesto de hecho es la descripcin del tipo legal del hecho
simple en sentido estricto desprovista de circunstancias calificativas sean agravantes o
atenuantes-. Ejemplo Ver el Art.105 inc. 1 hecho de homicidio doloso simple al sealar sin
agravantes y atenuantes que el que matara a otro ser penado con pena de 5 a15 aos

El tipo de delito Doloso y el delito Culposo

Conducta dolosa y Culposa

Cuando la ley no sancionara expresamente la conducta culposa ser punible solo la conducta
dolosa .

Conducta Culposa: se entiende a toda violacin de un deber sin la intencin de hacer un

dao. Culpa: reprobabilidad personal de la conducta antijurdica .
Conducta Dolosa: Violacin de un deber con la intencin de causar un dao. Dolo :
agravante del delito penal cualquier astucia engao o simulacin de lo verdadero para
conseguir la ejecucin de un acto

EL DOLO
Violacin de un deber con la intencin de causar un dao. Dolo : agravante del delito penal
cualquier astucia engao o simulacin de lo verdadero para conseguir la ejecucin de un acto

Elementos del dolo: Como ya se mencionara de la definicin del dolo se deduce que este est
constituido por dos elementos: el intelectual o cognoscitivo y el otro vomitivo o la voluntad.

Elemento Cognoscitivo: es el conocer los elementos objetivos del tipo es decir el autor debe
saber que hace y conocer los elementos caractersticos de su accin .

Elemento Volitivo: es fundamental el querer el resultado , es decir el actor se determina

conforme a su voluntad.

Clase de Dolo: Directo indirecto o eventual

Dolo Directo o de intencin de 1 grado : es la primera forma de dolo en la que adems del
conocimiento y la voluntad que siempre debe existir en cualquier tipo de dolo , el autor , con
su conducta persigue un fin determinado

Dolo Indirecto de 2 grado o dolo indirecto: en este tipo de dolo el autor sabe con certeza o
con una alta probabilidad de que su conducta va realizar el tipo penal por consiguiente el
elemento que predomina es el cognoscitivo

Dolo eventual: el autor acepta la realizacin del resultado es decir el autor no quiere, ni desea
necesariamente el resultado pero acepta su realizacin . EJ: un conductor acelera su auto
mientras pasa por una zona escolar a una hora en que habitualmente los nios salen de
la escuela por lo que ve como probable que se produzca el atropello a uno de los alumnos.

Error de tipo Art. 18 CP otros elementos subjetivos del tipo injusto

Esta figura contenida en el Art. 18 del CP, tiene una relacin directa con el aspecto subjetivo
de la tipicidad especficamente el dolo. Como es sabido de acuerdo con la teora finalista
seguida por el cdigo penal el dolo est conformado por el conocimiento (elemento
Cognoscitivo), y la voluntad (elemento Volitivo) de realizar el tipo. Ambas deben de referirse
al tipo objetivo previsto en la norma.

Vamos a dar algunos ejemplos de tipo ilustrativo para que captemos el tipo de hurto Art. 160
dice " El que con la intencin de apropiarse de una cosa mueble ajena la sustrajere de la
posesin del otro y supongamos ahora que yo me llevo la agenda creyendo que es la ma que
es por cierto parecida y por eso me denuncian por hurto. Para mi intencin no era llevar algo
ajeno sino lo que crea mi y la ley en su Art. 18 dice " refirindose al error de tipo dice: no
actu con dolo el que al realizar el hecho obrara por error o desconocimiento de un elemento
constitutivo del tipo legal. Segn la ley un elemento para que haya hurto es que alguien se
lleve una cosa mueble ajena y lo que yo me estoy llevando no es subjetivamente nada ajeno
aunque objetivamente si lo sea . Esto es lo que se llama error de tipo , mi equivocacin no es
un error fsico yo s que esto es una agenda sino que afecta a algo que en la teora penal se
denomina un elemento normativo que es la amenidad de la cosa y eso hace que yo no sepa lo
que estoy asiendo, por lo tanto es lgico que la ley penal no me castigue por el hecho

La Culpa (o imprudencia ) Tipo de hecho Antijurdico del delito imprudente o delito

culposo

En el derecho natural solo el delito doloso era verdadero crimen, el delito culposo solo cuasi
delito al que se le asignaba una pena extraordinaria. Nuestro CP castiga solamente la conducta
culposa o la dolosa as los hechos punibles acontecidos accidentalmente o fortuitamente no
son castigados. Aquella conducta que en infraccin al deber de diligencia causase o no evitase
un resultado lesivo al bien jurdico debe reunir los dems presupuestos de punibilidad . En los
hechos punibles culposos no se castigan la tentativa solo se castiga la culpa cuando se produce
el resultado y surge del anlisis de que la conducta es imprudente .

La accin Tpica : La lesin del deber de cuidado

Siempre el juez tiene que hacer un anlisis del hecho dentro del mbito en el cual se produce
y tendr que ver cul es el cuidado que una persona deber tomar en ese mbito ya sea en la
calle en la casa deportes profesin etc. Ejemplo en el mbito de la medicina realizar una
operacin sin tomar las medidas necesarias de higiene de desinfeccin , es una conducta
imprudente , en este caso viola el deber de cuidado respecto al bien jurdico protegido que
tiene en frente ( la salud la vida etc.). El Autor realiza el tipo descrito en la ley sin quererlo
pero como consecuencia de su obrar descuido , negligente . Entonces el fundamento de la
imputacin es el desprecio qu el autor demuestra respecto de los bienes jurdicos ajenos en
consecuencia la finalidad y el comportamiento no conviden esta discrepancia est
compensada por la infraccin del cuidado debido que es por tanto el fundamento del reproche
penal.

La imputacin Objetiva

Tiene como sustento para el anlisis de la causalidad elementos normativos a diferencia del
resto de la teora. Es imprescindible que el resultado este directamente vinculado con la
creacin del riesgo, el resultado debe ser producto de la creacin del riesgo y no de otras
circunstancias se beber comprobar que la accin era en el momento de ser ejecutadas
socialmente inadecuadas, es decir si haba salido de marco del riesgo permitido
La regulacin de la imprudencia regulado en el cdigo penal Art. 17 Inc. 1
Como ya se ha mencionado en el Art. 17 Inc. 1 del CP establece que " cuando la ley no
sancionara expresamente la conducta culposa ser punible solo la conducta dolosa"

La responsabilidad por el resultado

Es cuando una persona puede ser alcanzado por el derecho penal si mediante su conducta
realizo o no evito que se realizara una accin que le sea reprochable , y con esa accin u
omisin haya perjudicado bienes jurdicos protegidos.

La Preterintencionalidad

La Preterintencionalidad ( ms all de la intencin), es el resultado adicional causado

culposamente como consecuencia de una conducta dolosa. Ej.: Un albail propina un
puetazo a su compaero, mientras trabajaban en un andamio y el otro cae y muere . El autor
solo quiso causar maltrato fsico , y produjo la muerte, por lo que resulta evidente que existe
un exceso con relacin a la finalidad, que el actor se haba propuesto realizar sea se
efectiviza pero con un resultado ms grave que el resultado.

Caso Fortuito y de riesgo Permitido

El CP castiga solamente la conducta dolosa o culposa o imprudente los hechos punibles

acontecidos accidentalmente o fortuitamente no son castigados aun. En caso fortuito excluye
la culpa si resulta que el autor actu sin dolo y sin imprudencia incluso con la diligencia
debida.
Cuestin distinta es la del riesgo permitido donde por ser esas acciones sociales peligrosas
deben extremarse la diligencia debida . En el mundo moderno el manejo de determinados
instrumentos tcnicos (automviles , aviones, maquinas ) llevan aparejado el riesgo de que se
produzcan alguna leccin de bienes jurdicos (muerte, lesiones , daos), y con ello la
realizacin del tipo de injusto de un delito por lo menos en su forma imprudente . Sin
embargo en la medida de que esas acciones peligrosas sean necesarias para la consecucin de
determinados fines lcitos y beneficiosos para la comunidad estn permitidos.

Delito doloso de Comisin

Son los delitos que se hace a sabiendas del alcance de la accin personal para llegar a obtener
un resultado, con plena conciencia de lo bueno y lo malo porque en ella ya acta el elemento
volitivo y el elemento cognoscitivo.

Tipicidad del Delito doloso de comisin

Sistemticamente la constatacin de una relacin entre accin y resultado debe situarse, en los
delitos dolosos comisin, en la tipicidad como presupuesto previo a la atribucin de la
conducta a su autor mediante la aplicacin de los criterios de la imputacin objetiva(Causas y
efectos). La constatacin de la relacin de causalidad consiste en la aplicacin a la aparicin
de un resultado de principios explicativos lgicos que excluyen, antes de realizar una
valoracin jurdico-normativa, aquellos supuestos que no son en ningn caso consecuencia de
un actuar humano.

Elementos Tipo objetivo y tipo subjetivo

Tipo Objetivo ( Accin): en sentido genrico o amplio sinnimo de conducta en sentido

especifico o restringido la accin propiamente dicha, el hacer o realizar algo determinado. La
comisin . En sentido estricto: efecto de hacer

Tipo Subjetivo ( Omisin): la fase negativa de la accin . Abstencin de hacer . No hacer o

dejar de hacer algo determinado

Tipo Objetivo: a- el autor , b- la accin

El Autor : es la persona que realiza un hecho obrando por si o valindose de otro para ello

La Accin: es la realizacin del comportamiento ordenado o prohibido, tipificadas en las

normas penales.

La realizacin del tipo objetivo en los delitos de lesin.

Este presupuesto debe darse de acuerdo al tipo de leccin que se haya sufrido, porque la
lesin no solo consiste en la destruccin o dao de un bien material, sino tambin en la ofensa
inferida a bienes jurdicos ya sea en la propiedad o en el honor , cabe destacar que junto con la
lesin tambin se castiga la tentativa.

Resultado y la imputacin objetiva

En todo hecho punible siempre debe existir una relacin resultado y la imputacin, es decir un
nexo entre la conducta de accin, descripta como mala en la ley y pasible de sancin, y el
resultado acontecido por esa conducta realizada. Esto permite imputar al ejecutor de la
conducta producida. Ejemplo: Juan dispara tres veces a Jos quien se halla a tres metros de
distancia de su agresor, hirindole en el hgado y en la cabeza. Jos muere instantneamente a
consecuencia de las heridas. En este caso Juan debe ser imputado por homicidio
doloso(relacin que existe entre el resultado de la accin y sus consecuencias).

Teora de la casualidad : Teora de la Equivalencia de condiciones

La concepcin de accin en la teora casual se basa en la relacin causa efecto y la

transformacin consecuente identificada como resultado no abarca los casos de omisin pues
en estos casos no existe movimiento corporal como lo exige el concepto
Teora de la Equivalencia de condiciones :Esta teora, atribuida a Von Liszt, parte de la idea
de que todo resultado es producto de varias condiciones. As, por ejemplo, para que una planta
crezca (resultado), es necesario que se den las condiciones siguientes: buena tierra, semillas,
lluvias, y la accin humana de sembrar.

Pero la teora no llama "condicin" a cualquier hecho, sino slo a aquellos sin los cuales el
resultado no se hubiese producido.

El hecho de que todas las condiciones sean esenciales para el resultado, y de que todas ellas
tengan el mismo valor (equivalentes), hace que la teora sostenga que, cualquiera de esas
condiciones, es "causa" (condicin y causa, son considerados sinnimos); y por tanto, para
que al hombre pueda imputrsele un resultado, basta que l haya hecho o puesto alguna de
esas condiciones En sntesis: si un resultado se produce por varias "condiciones", basta que el
sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su accin, es "causa" del resultado,
y por tanto, que l es el autor.
Dolo Directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho tpico, es
decir, constitutivo de delito. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer
y saber cul es la conducta tpica que se plantea realizar y la comete, independientemente de
que aquella accin d sus resultados esperados. Ejemplo: "Juan decide matar a Diego por
envidia, llega a la puerta de su casa, lo espera, lo ve y le dispara al corazn".
Dolo Indirecto : Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo,
pero no como un fin, sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o
desarrollar la conducta tpica. Ejemplo: "Roberto quiere dar muerte a Pedro, le pone una
bomba en el auto, la bomba explota y producto de ello mueren la seora y los hijos de Pedro".
La finalidad no es matar a la familia, pero es necesario.
Dolo Eventual : Cuando el sujeto se representa el hecho como posible, lejano, pero que
podra llegar a ocurrir; no obstante, acta aceptando dicha posibilidad. Ejemplo:
"La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la cabeza.

El delito Culposo de Comisin. la Culpa

Es aquel delito cometido slo con culpa, negligencia o descuido, pero sin la intencin de
cometerlo, es sinnimo de cuasidelito. En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo
querido y lo realizado por el autor: la finalidad del agente no era producir el hecho cometido.
La intencin est dirigida a la obtencin de un propsito que no est desaprobado por el orden
jurdico.
Tipicidad de los delitos culposos de comisin

La tipicidad de los delitos culposos de comisin es:

a) la infraccin al deber de cuidado: El autor realiza un comportamiento que queda subsumido
en un tipo de comisin, cuando su accin infringe un deber de cuidado. Exige la
determinacin en cada caso concreto comparando la accin realizada, con la que exige el
deber de cuidado en la situacin analizada. Ej.: infringe el deber, el automovilista que causa
lesiones a un peatn , por haber circulado a velocidad exagerada.

b) el riesgo permitido: entendindose a ste como concrecin de la adecuacin social, riesgo

que necesariamente deber ser tolerado por las personas que conforman la sociedad. Por
ejemplo si la humanidad invent el auto es para darse a s misma mayor facilidad en el trfico
y traslado de un lugar a otro; sin embargo, esa invencin trae riesgos, como, por ejemplo, que
se produzcan accidentes tales como choques, volcaduras, etc., pero son riesgos que
necesariamente, hasta cierta medida (siempre y cuando la norma penal lo permita y no se
transgreda), son tolerados por la sociedades por el beneficio derivado.

c) la imputacin objetiva del resultado: una conducta solo puede ser imputada cuando ha
creado un riesgo jurdicamente desaprobado que se concreta con la produccin de un
resultado

La regulacin de la imprudencia en el CP Art.17inc.1

El Cdigo Penal en su Art 17 inc. 1 regula que : "Cuando la ley no sanciona expresamente la
conducta culposa ser punible la dolosa"
Esto quiere decir si que si el hecho de una persona no se ajusta a una conducta culposa ser
sancionado por la conducta dolosa.

La Preterintencionalidad
La Preterintencionalidad (ms all de la intencin), es el resultado adicional causado
culposamente como consecuencia de una conducta dolosa. Ej.: Un albail propina un
puetazo a su compaero, mientras trabajaban en un andamio y el otro cae y muere. El autor
solo quiso causar maltrato fsico, y produjo la muerte, por lo que resulta evidente que existe
un exceso con relacin a la finalidad, que el actor se haba propuesto realizar sea se
efectiviza pero con un resultado ms grave que el resultado.
El Caso Fortuito
Un caso fortuito es un evento que, a pesar de que se pudo prever, no se poda evitar.
Doctrinariamente, en Derecho, el caso fortuito es aquel evento que ni pudo ser previsto ni, de
haberlo sido, podra haberse evitado.
El CP castiga solamente la conducta dolosa o culposa o imprudente los hechos punibles
acontecidos accidentalmente o fortuitamente no son castigados aun.

La legtima defensa Art 19 CP, Fundamentos Naturaleza, y Requisitos

Tiene su fundamento en la CN en el Art 15 en donde "Se garantiza la legtima Defensa"

El CP en su Art. 19 dispone lo siguiente "Legtima Defensa: No obra antijurdicamente quien
realizar una conducta descrita en el tipo legal de un hecho punible cuando ella fuera necesaria
y racional para rechazar o desviar una agresin, presente y antijurdica a un bien jurdico
propio o ajeno"

Requisitos: solo puede haber legtima defensa frente a una agresin antijurdica sino se
produce tal situacin no habr acto justificado.

El estado de necesidad justificante Presupuestos y Requisitos

A diferencia de lo que ocurre en la legtima defensa en el estado de necesidad no existe
agresin humana sino una situacin de peligro para un bien jurdico. En la vida diaria se
presentan barias situaciones en las que un bien jurdico esta ante un peligro y la deviacin del
mismo se consigue en desmedro del otro bien jurdico. En esta causa de justificacin el
peligro no solo puede provenir del ser humano, sino tambin de una cosa o de animales. El
estado de necesidad resulta de la situacin en que se encuentra una persona para salvar un
bien en peligro debe lesin mediante una conducta penalmente tpica otro de un tercero que
representa un inters jurdico menos valioso. Esta agresin a otro bien jurdico debe de tener
una finalidad cual es evitar el dao al bien jurdico de mayor valor defendido. Esto implica
que el que obra en Estado de Necesidad Justificante debe de hacer un anlisis de cul de los
dos bienes jurdicos es de mayor valor par despus optar por uno de ellos. Tiene que daar el
bien jurdico de menor valor. Ejemplos: Un Negocio con vidriera que se incendia y el nio
pidiendo auxilio tras l, yo rompo el vidrio del negocio y salvo al menor. En el ejemplo vemos
como el actor elige entre dos bienes: la VIDA DEL NIO Y EL DAO A
LA PROPIEDAD PRIVADA. Se decide por atacar el bien jurdico de menor valor
(lesionando la Propiedad), para salvar otro bien jurdico de mayor valor.
Requisitos: el estado de necesidad justificante tiene dos requisitos principales
 Una situacin de peligro que pueda provenir del hombre, de cosas, animales, etc.

La leccin de un bien jurdico amenazado para salvar otro de mayor valor

Otras Causas de Justificacin Penal

Cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho oficio o cargo : se da por ejemplo en

aquellos funcionarios pblicos que cumplen con una orden judicial (allanamiento con orden
de apertura forzosa de cerradura, detencin y reduccin de un asaltante peligroso)
La obediencia Debida: el cumplimiento de un orden de contenido lisito no ofrece problemas.
Sin embargo existen supuestos en los que se deben cumplir ciertas rdenes a pesar de
su carcter antijurdico. En estos casos si la obediencia es debida el hecho estar justificado.
Ej.: el caso del polica que ante una orden de detencin firmada por un juez tiene la obligacin
de detener a un ciudadano aunque sepa que el mismo sea inocente
El Consentimiento: en cuanto al consentimiento solo puede disponerse de determinados
bienes jurdicos pero esto conlleva como en el caso de consentimiento en lesiones a la
eximicin de la pena de autor no as a eliminar su anti juridicidad como lo dispone el Art. 114
de CP que dice "no habr lesin en el sentido de los Art111 y 113(Sobre la Lesin), cuando la
vctima haya consentido el hecho. Ej.: deportistas en carreras de vehculos, juegos de yetski.
El art 106 hace alusin a la eutanasia la suplica o el consentimiento de la vctima no elimina
la anti juridicidad pero atena la pena hasta 3 aos. El Art. 123 inc. 3 hace alusin al
consentimiento tcito en tratamiento mdico. Dice el citado ART, el consentimiento no se
hubiera podido obtener sin que la demora del tratamiento implicase para el afectado peligro
de muerte o de lesin grave, y las circunstancian no obligaran a suponer que el afectado se
hubiese negado a ello.

Punibilidad. Otros Presupuestos del Hecho Punible: La Punibilidad

Con La constatacin de la tipicidad de la antijurdica y de la reprochabilidad se puede decir
que existe un hecho penal en todos sus elementos , la tipicidad es la descripcin de la
conducta, y otros elementos objetivos (dolo y la Culpa), la antijurcidad en la que vimos si la
conducta es contraria al orden jurdico y si est amparada por una causa o justificacin , una
vez terminado el anlisis del injusto conformado por estos dos elementos(tipicidad +
Antijiticidad), analizamos la reprochabilidad apuntando directamente al autor como persona
es decir de acuerdo a cada autor vimos si tiene capacidad de comportarse con forme a este
conocimiento o como dice la doctrina de acuerdo a la norma . Con el estudio de la
reprochabilidad se termina el anlisis del hecho punible. Lo nico que queda por analizar es la
punibilidad que es considerada en gran parte por la doctrina como un elemento externo de
la teora del delito y tiene que ver con la decisin normativa, aparece as como una
consecuencia lgica y conceptualmente posterior a un anlisis de los elementos del delito
Las variantes de la Punibilidad: Condiciones Objetivas de Punibilidad. Casos especiales
Necesidad de Declaracin de quiebras art. 178 inc.2. Necesidad
de Legalidad del secuestro art. 297 inc. 3
Las condiciones objetivas de punibilidad: son requisitos o exigencias que en determinados
tipos penales presenta la norma como condicin previa para imponer la sancin. Son
requisitos que no pertenecen al tipo penal y que el legislador establece como condiciones
especiales para la aplicacin de la sancin establecida. Pero son pocos los tipos Penales que
exigen adems de la demostracin de la tipicidad y de la antijuricidad y la de reprochabilidad
otros elementos. Lo ms importante en el marco de las condiciones objetivas de punibilidad es
que se trata de consecuencias del hecho punible relacionadas directamente con l. Ej.: El Art.
178 contempla la conducta Producente a la Quiebra, se castiga a aquellas personas que
pongan una empresacon un capital insuficiente y cuando tambin realiza falsedad en
sus libros de comercio o no los lleva, y dice en su Inc. 2: el hecho es punible solamente
cuando: esta es una condicin objetiva de punibilidad.
El art. 297 Inc. 3 establece de una condicin objetiva de punibilidad, se aplicara la pena solo
cuando el precintado o embargo haya sido impuesto por una orden judicial. La violacin del
precintado o de embargos de objetos de otra ndole no es punible con esa pena.
Condiciones Objetivas de perseguibilidad Nocin. Instancia Art 97CP, Plazos Art. 98 CP,
Autorizacin Administrativa Art. 100
En este caso los requisitos exigidos se refieren a cuestiones procesales en determinadas
circunstancias ajenas al hecho punible que impiden que el sujeto sea imputado o proseguible
penalmente esta circunstancias pueden estar relacionadas al sujeto mismo o a otros factores:
como el transcurso del tiempoa la autorizacin del que tiene derecho a solicitar la persecucin
penal, la muerte del reo , el compulgamiento de la pena la prescripcin, el perdn del
ofendido , la ausencia de la instancia de parte de aquellos delitos donde se prescriben la
misma a efectos de su persecucin y la admistia o el indulto esto implica la no aplicacin de
la pena correspondiente la inmunidad tambin es un impedimento de impersigibilidad de que
gozan los miembros del congreso nacional
La Instancia ART 97 CP
El derecho de instar es el que tiene la victima de un hecho punible o sus parientes de solicitar
la persecucin judicial y el castigo de los responsables. Determinados hechos punibles solo
puede ser perseguido solo si la victima as lo desea. Si l afectado no quiere llevar adelante
una persecucin penal por el dao que ha sufrido la accin penal no puede prosperar. De ah
que se lo considere como un obstculo o condicin Objetiva de permisibilidad. EJ.: Art.
110(Maltrato Fsico-Lesin, art. 111 Inc. 2), 133(acoso sexual), 141(violacin de domicilio),
157(Daos), Art. 161 y 162 (persecucin de hechos Vaglatelarios)
Plazos Art. 98 CP
Una vez que dicho plazo ha fenecido ya no es posible imputar al autor o participante del delito
o crimen cometido, son imprescriptibles los atr.5 de la CN ( el genocidio , la tortura,
desaparicin forzosa de personas , el secuestro y homicidio por razones polticas
Autorizacin Administrativa ART 100
Ciertos tipos penales exigen la denuncia o querella por delitos cometidos en perjuicio
del patrimonio de una institucin determinada, sea realizada por el representante del ente, por
EJ.: Lo es un intendente de la municipalidad, ejemplo de este tipo de condiciones se
encuentran en los Art. 194 Inc. 5 del CP, y en el art. 314 del mismo cuerpo legal

UNASUR

Derecho Penal I

Dr. Profesor Carlos Arce

Carrera: 2do ao de Derecho
Responsable
Angela Eugenia Chamorro
Melgarejo
N de Cedula 2353903
 2017

Introduccin

La conducta es el comportamiento humano voluntario positivo o negativo que tiene un fin o propsito. Slo los
seres humanos pueden cometer conductas positivas o negativas, ya sea por accin u omicion, la conducta es
bsica en la existencia del delito y es de donde se desprenden los dems elementos. La conducta puede ser de
accin u omisin.

El aspecto positivo o de accin de la conducta consistir en un movimiento corporal, voluntario, que producir
un resultado, mientras que el aspecto negativo u omisin es la ausencia voluntaria del movimiento corporal, es
un no hacer voluntario, teniendo el deber legal y moral de hacerlo y esto tambin produce un resultado
 Bibliografa

https://es.wikiversity.org/wiki/Derecho_Penal_General_-_Paraguay.
http://delitosdeaccionprivada.blogspot.com/2009/02/10-difamacion_3102.html
http://definicionlegal.blogspot.com/2012/03/la-conducta-como-elemento-del-delito.html
 Conclusin

Para el derecho penal, conducta es todo comportamiento que se manifiesta externamente, que normalmente
produce un evento o resultado, unidos ambos (conducta y resultado) por un vnculo de causalidad. Su estudio
comprende el comportamiento, el vnculo causal y el resultado. Al derecho penal no le interesan los actos
interiores, pues stos no son punible; a nadie se le puede castigar por sus pensamientos, por horrendos o
malvados que parezcan, su estudio y consideracin quedan por fuera del derecho penal y pueden quedar bajo
el imperio de las religiones y teologa e incluso de la moral, pero sin ninguna connotacin jurdico-penal
positiva.

Los romanos decan cogitationes poenam nemo patitur, que traducen como que nadie sienta pena por sus
pensamientos.