Vous êtes sur la page 1sur 31

COMPLEMENTO Nº2

VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS


Instrucciones y Criterios de Diseño
Junio 2004

VOLUMEN N°3 “INSTRUCCIONES Y CRITERIOS DE DISEÑO”


MANUAL DE CARRETERAS – DIRECCION DE VIALIDAD
Versión: JUNIO 2002
Aprobado por Resuelvo D.V. (Exento) N°9879 del 04 de Diciembre de 2002

COMPLEMENTO N°2 – JUNIO 2004

RESUELVO D.V. (Exento) N° 6030 del 30 de Julio de 2004

A. FE DE ERRATAS A VOLUMEN Nº3, VERSION JUNIO 2002


Esta recta.....correspondiente a la
3.602.302 Deslizamientos Dice indicación del talud en el.....del
gráfico.
FACTOR DE SEGURIDAD – METODO GRAFICO
Esta recta.....correspondiente a la
4º párrafo Debe decir inclinación del talud en el.....del
gráfico.
Dice 0.125
3.604.105 Módulos Resilientes y Elásticos. Debe decir 0,125
Ecuación 3.604.105.5
Dice 0.0156
(Nueva Designación 3.604.105(2).3)
Debe decir 0,0156

3.604.202 Ecuaciones de Diseño. Dice 4.754


Ecuación 3.604.202.1 Debe decir 4,754

(p i − p f )
Dice G = log
3.604.202 Ecuaciones de Diseño. (p f − 1,5)
Ecuación 3.604.202.4 (p i − p f )
Debe decir G = log
(p i − 1,5)

3.604.212(3) Verificación del Escalonamiento sin DEFLEX: Deflexión de esquina de la


Barras de Traspaso de Cargas. Dice
losa (ecuación 3.604.21.2), mm.
Ecuación 3.604.211.13
(Nueva designación 3.604.212(3).1) DEFLEX: Deflexión de esquina de la
Debe decir
En listado de variables losa (ecuación 3.604.211.14), cm.

Página 1 de 3
MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________
COMPLEMENTO Nº2
VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño
Junio 2004

Dice a: Radio del área de carga, 14,37 mm


3.604.212(3) Verificación del Escalonamiento
sin Barras de Traspaso de Cargas. Debe decir a: Radio del área de carga, 14,37 cm
Ecuación 3.604.211.14
l: Radio de rigidez relativa sistema losa
(Nueva designación 3.604.212(3).2) Dice
fundación, mm
En listado de variables
l: Radio de rigidez relativa sistema losa
Debe decir
fundación, cm

3.604.212(3) Verificación del Escalonamiento DEFLEX: Deflexión de esquina de la losa


sin Barras de Traspaso de Cargas. Dice
(ecuación 2,15), cm.
Ecuación 3.604.211.16
(Nueva designación 3.604.212(3).4) DEFLEX: Deflexión de esquina de la losa
Debe decir
En listado de variables (ecuación 3.604.211.14), cm.

3.605.104(3)c) Método Basado en la Vida Dice 0,385


Util Remanente.
Ecuación 3.605.104.4
Debe decir 0,358
(Nueva designación 3.605.104(3).2)

TABLA 3.708.302(5).A DISTRIBUCIONES Dice 180


GRANULOMETRICAS DE ENROCADOS
DE PROTECCION-Columna Peso,Clase II Debe decir 200

B. MODIFICACIONES

B.1 Compleméntese el Numeral 3.604.105(2) Módulo Elástico de un Sistema Bicapa de fecha


Junio 2002, agregándose, al final de éste, el siguiente párrafo de fecha Junio 2004:
Las ecuaciones anteriores permiten calcular únicamente el módulo resiliente combinado de una
subrasante a la cual se le incluye sólo una capa de mejoramiento.

Página 2 de 3
MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________
COMPLEMENTO Nº2
VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño
Junio 2004

B.2 Modifíquense y renumérense las siguientes ecuaciones, correspondientes al Numeral 3.604.212


Determinación de Espesores

Dice:

  0 , 75 0 , 5 
 Eb   
0, 2 0, 5
80.012,743   180   Eb xH b  
σl = ⋅ 4,227 − 4,547 ⋅   − 0,00158 ⋅   − 0,0308 ⋅ H b ⋅  
D2   5,622 × l   k    Ec   
  
(ec. 3.604.211.2)

Debe decir:

  0 , 75 0 , 5 
 Eb   
0, 2 0 ,5
80.012,743   180   Eb xH b  
σl = ⋅ 4,227 − 4,547 ⋅   − 0,00158 ⋅   − 0,0308 ⋅ H b ⋅  
D2   l   k    Ec   
  
(ec. 3.604.212(1).2)

Dice:

Ec ⋅ D3
12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k
4
l= (ec. 3.604.211.3)

Debe decir:

l = 5,622 ⋅ 4 Ec ⋅ D3 (ec. 3.604.212(1).3)


12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k

Dice:

l= Ec ⋅ D3 (ec. 3.604.211.15)
12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k
4

Debe decir:

l = 0,562 ⋅ 4 Ec ⋅ D3 (ec. 3.604.212(3).3)


12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k

B.3 Incorpórese al Volumen Nº3, el Indice de Ecuaciones de Junio 2004; el cual designa y/o modifica
la numeración del Volumen. Se adjunta (28 páginas).

El presente “Complemento Nº2 – Junio 2004” del Volumen Nº 3 “Instrucciones y Criterios de Diseño”, versión
Junio 2002, ha sido confeccionado y editado por SDD-DEV-Manual de Carreteras de la Dirección de Vialidad, con
apoyo de especialistas del Servicio.

Página 3 de 3
MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________
VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

INDICE GENERAL DE ECUACIONES

NUMERACION NOMBRE ECUACION


V ⋅ tp V2
3.202.2.1 Distancia de Parada Dp = +
3,6 254 (r ± i)

Despeje lateral visibilidad en   100 ⋅ Dv  


3.202.402.1 a máx = R 1 − cos  
planta   π ⋅ R 
3.203.202.1 Largo de la Alineación Recta Lr (m) = 20 Vp

Vp 2
3.203.302.1 Radio Mínimo Absoluto Rm =
127 (pmáx + t máx)
3.203.302(1).1 R mín en el Eje de Trazado R mín en Eje de Trazado = R mín absoluto + m/2 + (n-1) ⋅ a
3.203.303(5).1 Línea de Máxima Pendiente q% = ( i % + p%) / √2
Longitud del desarrollo del n ⋅ a ∆p
3.203.305(3).1 I=
peralte ∆
3.203.305(3).2 Tasa de giro tg = n . a/∆
3.203.305(3).3 Longitud de transición l = (2 n . a . p)/ ∆
3.203.306(4).1 Ensanche parcial en = (E/L) ⋅ ln
Ecuación paramétrica
3.203.402(2).1 A² = R . L
clotoide
Expresión que liga L2 L
3.203.402(2).2 τ radianes = = 0 ,5
R, L y τ 2 A 2
R
Expresión que liga L
3.203.402(2).3 τ grados cent. = 31,831
R, L y τ R
Criterio para parámetro A
3.203.403.1 R/3 ≤ A ≤ R
de ec. 3.203.402(2).1
Criterio para parámetro A
3.203.403.2
de ec. 3.203.402(2).1 A ≥ (12R³)0,25

1/2
Criterio para parámetro A  n ⋅ a ⋅ p ⋅R 
3.203.403.3 A ≥  
de ec. 3.203.402(2).1  ∆ 
1/2
 Ve R  Ve 2 
Criterio para parámetro A
3.203.403.4 A =   − 1,27 p  
de ec. 3.203.402(2).1  46,656 J  R 
  
Desarrollo de la curva
3.203.404(1).1 Dc=R (ω - 2 τp)/63,662
circular retranqueada
Angulo de deflexión entre
3.204.401.1 θ radianes = (i1 – i 2)
dos rasantes que se cortan
Desarrollo de la curva
3.204.401.2 Lv = R ⋅ θ = R ⋅(i1 –i2)
vertical de enlace

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Longitud de la curva vertical
3.204.401.3 2T = K⋅ θ = K ⋅ i1 – i2
de enlace

3.204.403 (1).1
Parámetro curva vertical
convexa
Kv = Dp 2 / 2 ⋅ ( h1 + h2 ) 2

Parámetro curva vertical


3.204.403(2).1
cóncava
Kc = Dp 2 /2 (h + Dp sen β )

Parámetro mínimo para Dv ²


3.204.403(3).1 curva vertical cóncava bajo K =
8 c − 4 (h 3 + h )
ce
estructuras 4

Longitud mínima de las


curvas verticales, por
3.204.404.1 2T (m) ≥ Vp (km/h)
condición de comodidad y
estética
Ecuación para determinar el
3.204.404.2 K = 2T Mínimo / θ = Vp/ θ
parámetro mínimo admisible
Parámetro mínimo para 2
3.204.405.1 K a = D a 2 /2  h 1 + h 5 
visibilidad adelantamiento  

Angulo del centro de curvas Em


3.302.503.1 Ω = 2 arc sen
circulares 4R
Desarrollo total a lo largo de
3.302.503.2 Dt = 2 R Ω/ 63,662
curvas circulares
Longitud de proyección
3.302.503.3 Lt = 2T (1 + cos Ω)
recta
Ω 
3.302.503.4 Factor ecuación 3.302.503.3 T = Rtg  
 2 
Velocidad alcanzada en
tiempo tx(s) para un
3.302.602(2).1 vehículo que quedó sin V(m/s) = Vp + g tx (i – Cr)
frenos circulando a la
velocidad de proyecto Vp
Distancia recorrida por el
vehículo que quedó sin
3.302.602(2).2 D(m) = Vp ⋅ tx + ½ g tx2 (i-Cr)
frenos circulando a la
velocidad de proyecto Vp
Longitud teórica del lecho de
3.302.602(3).1 Lo = V2/254 (R ± i)
frenado
Longitud de diseño efectiva
3.302.602(3).2 Le (m) = 1,25 Lo
del lecho de frenado
Velocidad final en lechos de
3.302.602(4).1 frenado con pendiente Vf 12 = V 2
0 − 254 L (R − i1 )
variable
Distancia total de
3.404.205(2).1
cruzamiento
S = d+C+L

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Tiempo de cruce requerido 2(L v + a )
3.404.208(1).1 en cruce a nivel con vías t c = t pr +
férreas 9,81J
Expresión de Shortt para el 0,02144 Vp 3
3.404.305(2).1 cálculo de la longitud de la L=
clotoide. RJ

3.404.307(3).1 Longitud de deceleración


(FV Vc ) 2 − V r2
LD =
26( d − i / 10 )

Flujo de entrada en veq


(vehículos equivalentes: 1 Q = k (F − fC Q )
3.404.706.1 E C
vehículo pesado = 2
vehículos livianos)
Factor de seguridad al Ntg φ + cL
3.602.402.1 F.S. =
deslizamiento de laderas T
Espesor de las capas Ta
3.602.402(1).1 relleno en muros de S =
geotextil σ t ⋅ F.S.

Longitud de la tela en muros


3.602.402(1).2 L = LE + LR
de geotextil
Factor ecuación S ⋅ σt ⋅ F.S.
3.602.402(1).3 LE =
3.602.402(1).2 2 (c + Z tg δ γ )

Factor ecuación
3.602.402(1).4 LR = (H – Z) tg (45 - φ/2)
3.602.402(1).2

Magnitud del asentamiento CC po + ∆ p


3.602.404(1).1 ∆H = H ⋅ log
por consolidación (Terzaghi) 1+ e o pp

γh  β 2 ⋅x
3.602.404(2).1
Expresión de Carothers para
∆p = β1 + + 2
z
(l - x )
sobrepresión del suelo π  h cot. α R 

Valor del parámetro c qu


3.602.405(1).1 =c
resistencia al corte 2
Expresión de Hogentogler
para calcular el esfuerzo z p R1 R 4
3.602.405(2).1 Sx z = Loge2 + ( β1 - β3 ) 2
cortante inducido por el π h cot α R 2 R3
terraplén en un punto
Expresión de Hogentogler zp R 12
3.602.405(2).2 para los puntos situados Sxz = Log e
π h cot α R 2z
bajo el centro del terraplén
Altura máxima de terraplén c
3.602.405(2).3 capaz de producir flujo h=
0,3 ⋅ γ m
plástico en el terreno
Altura máxima del terraplén
para el análisis del B  1 
3.602.405(3).1 h =  - 1
aplastamiento entre dos 2 cot α  1- r 
placas rígidas

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Asentamiento total
producido por la e1 - e 2
3.602.406(1).1 ∆H = H
densificación de un estrato 1 + e1
de suelo

Asentamiento en función de a (DR 2 - DR 1 )


3.602.406(1).2 ∆H =
la densidad relativa b - a DR 1
Penetración crítica
3.602.406(2).1 Ncr = 10,4 + 1,22 z
para ha = 0
Penetración crítica
3.602.406(2).2 Ncr = 4,5 + 1,24 z
para z< ha

Asentamiento sísmico m N cr - N W
3.602.406(2).3 S = 20 ∑ Hi (cm)
cr + N W
máximo i = 1N

3.602.407(1) Presión total p t = pe + u

P×h×n×N
3.602.502.1 Energía de compactación E =
V
γ d max (γ d - γ d min ) × 100
3.602.502.2 Densidad relativa del suelo DR =
γ d (γ d max - γ d min )
Relación entre IRI e Indice
3.603.203.1 de Serviciabilidad para pa = 5,85 – 1,68 IRI0,5
pavimentos flexibles
Relación entre IRI e Indice
3.603.203.2 de Serviciabilidad para pa = 7,10 – 2,19 IRI0,5
pavimentos rígidos
3.603.204(1).1 Factor de confiabilidad Log FR = - ZR ⋅ S0 ó FR = 10 - Zr x So
Variación en los EE que se
3.603.204(1).2 log (EE dis) = log (EE presupuestados) - ZR ⋅ S0
acepta en un diseño
3.603.204(2).1 Confiabilidad de cada etapa RE = (RT )1/n
Ejes equivalentes EE = (NE + 25,4)9,36 ⋅ 10- ( 16,40 + ZR x So) ⋅ MR2,32 ⋅
3.604.101.1
solicitantes [(pi –pf)/( pi – 1,5]1/ß
Coeficiente dependiente del
3.604.101.2 ß = 0,40 + [ 97,81/(NE+25,4)]5,19
número estructural
3.604.104.1 Factor de confiabilidad Log FR = - ZR ⋅ S0 ó FR = 10 - Zr ⋅ So
Módulo Resiliente
3.604.105(1).1 MR (MPa) = 17,6 (CBR)0,64
para CBR < 12%
Módulo Resiliente
3.604.105(1).2 MR (MPa)= 22,1 (CBR)0,55
para 12 ≤ CBR < 80%

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


 
 
Asentamiento elástico de un 1,5 p a 2  a  E  E 
3.604.105(2).1 sistema formado por dos ∆ =  1/ 2
 1 − o  + o 
Eo  2
2/3
  E1  E1 
capas el 2  E1 
  a + h    
   Eo   

3.604.105(2).2 Módulo resiliente de diseño MRd = F ⋅ MR0

0,125  M  M
1/F =  1 − R o  + R o
3.604.105(2).3 Factor de ec. 3.604.105(2).2 2 / 3 1/ 2 MR 1  MR 1
  M R1   
 0,0156 + h 2   
  MR o  

Coeficiente estructural
3.604.107.1 concreto asfáltico en función a1 = 0,0052 ⋅ E0,555
del módulo elástico
Coeficiente estructural
3.604.107.2 concreto asfáltico en función a1 = 0,0078 ⋅ EM0,441
de la Estabilidad Marshall
Coeficiente estructural de
3.604.107.3 a2 = 0,032 ⋅ (CBR)0,32
bases granulares
Coeficiente estructural de
3.604.107.4 a3 = 0,058 ⋅ (CBR)0,19
subbases granulares
Coeficiente estructural de
3.604.107.5 a2 = 0,0918 ⋅ (fc)0,514
bases tratadas con cemento
Coeficiente estructural de
3.604.107.6 a2 = 0,0074 ⋅ (EM)0,415
bases tratadas con asfalto
3.604.108(1).1 Número Estructural Total NE (mm) = a1 x h1 + a2 x h2 x m2 + a3 x h3 x m3
Temperatura media mensual
3.604.108(2).1 TMMA (°C) = 20,348 + 17,5683 log Wi
del aire
Número estructural capas
3.604.108(2).2 NEA (mm) = Σ ai ⋅ hi
asfálticas
Relación para capas no
3.604.108(2).3 Ligadas (subbases y bases (NET - NEA ) (mm) = a2 ⋅ h2 ⋅ m2 + a3 ⋅ h3 ⋅ m3
granulares)
  S ´  4,754
+ (5,065− 0,03295⋅ pf2.4 ) ⋅
G
3.604.202.1 Ecuación básica de diseño log W18 = log R + log  c  − log   + ZR ⋅ S0
 σ
F   t ´   σt 

 D    L  
3.604.202.2 Ecuación básica de diseño logR = 5,85 + 7,35 ⋅ log   + 1 − 4,62 ⋅ log  1  + L 2  + 3,28 ⋅ log(L 2 )
  25,4     4,45  

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


5 ,2
  L 1  
3 , 63 ⋅    + L 2 
F = 1 , 00 +   4 , 45  
3.604.202.3 Ecuación básica de diseño 8 , 46
  D  
   + 1  ⋅ L 32, 52
  25 , 4  
 pi − p f 
3.604.202.4 Ecuación básica de diseño G = log  
 pi − 1,5 
3.604.205.1 Factor de confiabilidad Log FR = - ZR ⋅ S0 ó FR = 10 - Zr ⋅ So
ω (%)
Nivel de saturación en Sr =
3.604.206(1).1 1000 16
suelos −
γ d G

Módulo de reacción de la
3.604.206(1).2 subrasante en función de la k (MPa/m) = A ⋅ Sr + B
Saturación
Módulo de reacción de la
3.604.206(3).1 subrasante en función del k (MPa/m) = 69,78 log10 (CBR) – 10,16
CBR
Módulo de Elasticidad de
hormigones en función de la
3.604.207.1 Ec = 4.779,4 x f 0,5
resistencia a la Compresión
cilíndrica
Tensión de tracción máxima  5 
3.604.212(1).1 carga de borde y σ t ´ = σ l ⋅ TB ⋅ F ⋅  1,0 +   ⋅ b ⋅ ∆ T ( + ) 
temperatura  9 
  180 
0 .2
 E × Hb  
0 .5

 4,227 − 4,547 ⋅   − 0,00158 ⋅  b  


Tensión de tracción máxima 80 . 012 ,743   l   k  
3.604.212(1).2 σl = ⋅ 
carga de borde D 2
 0 .75 0 . 5

 − 0,0308 ⋅  H ⋅  E b   
  b  E c   
   
Ec ⋅ D3
l = 5,622 ⋅ 4
12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k
3.604.212(1).3 Factor de ec. 3.604.212(1).2

3.604.212(1).4 Factor de ajuste por fricción F = 1,117 − 2,457 ⋅ 10− 7 ⋅ D ⋅ Eb − 4,549 ⋅ 10− 4 ⋅ D + 9,100 ⋅ 10−5 ⋅ Eb − 0,000315⋅ f

0.5
D2  0,731  Eb ⋅ Hb 
1.5
D L
logb = −1,944+ 2,279⋅ + 91,7 ⋅ − 75718996
,95⋅ 4 +   ⋅  
l l k ⋅ l  l   k 
Factor de ajuste por longitud
3.604.212(1).5
de losa D2 D3 ⋅ L
− 118,872⋅ − 8,711⋅ 1010 ⋅
k ⋅l2
k ⋅ l6

Diferencial efectivo de 2385,715


+ 0,707 ⋅ WIND+ 0,596 ⋅ TEMP− 5,924⋅ 10−4 ⋅ PRECIP
3.604.212(1).6 ∆T(+) = 12,33 −
temperatura positivo D
Tensión de tracción máxima  5 
3.604.212(2).1 carga de borde y Tº σ l = σ l( AASHO ) ⋅ FAASHO ⋅  1,0 +   ⋅ b AASHO ⋅ ∆T ( + ) AASHO 
(AASHO)  9 
Tensión de tracción máxima 80012,743   7,286  
3.604.212(2).2 σl = ⋅  4,125 −  0,15  
(AASHO) D 2
 D 

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Factor de ajuste por fricción
3.604.212(2).3 FAASHO = 1,192 − 0,000497 ⋅ D
(AASHO)
Factor de ajuste por longitud 29,0679 30,150 546,368
3.604.212(2).4 log bAASHO= −1,944+ 0,134 ⋅ D0,25 − 0,0137 ⋅ D0,5 + − − 1,5
de losa (AASHO) D0,75 D D
Diferencial efectivo de 2527 ,859
3.604.212(2).5 temperatura positivo ∆ T ( + ) AASHO = 25 ,308 −
(AASHO) D
Escalonamiento juntas
transversales pavimentos 0,434729  0,009539 ⋅ N5+ DEFLE ⋅0,378606 
3.604.212(3).1 ESCAL BTC = W18 ⋅  
sobre Base Tratada con
 + 0,058668 ⋅ DREN− 0,150972
Cemento
Deflexión de esquina de la  P   0,88 ⋅ a ⋅ 2 
3.604.212(3).2 DEFLEX =  2  ⋅  1.1 −
losa  k ⋅ l   l 

Radio de rigidez relativa Ec ⋅D3
3.604.212(3).3 l = 0 ,562 ⋅
12 ⋅ (1 − µ 2 ) ⋅ k
4
sistema losa fundación
0,461188
ESCALGR ,BAL = W18 ⋅ (0,006742 ⋅ N5 − 0,125288 ⋅ GR − 0,148135 ⋅ BAL
Escalonamiento promedio de
3.604.212(3).4 + DEFLEX 0,369655
+ 0,457194 ⋅ DREN − 0,373423)
juntas transversales

2377,897
Diferencial efectivo de ∆T(−) = −28,62 + + 0,817⋅ WIND+ 0,227⋅ TEMP+ 2,884⋅10−4 ⋅ PRECIP
3.604.212(4).1 D
temperatura negativo
Escalonamiento promedio FAULTD= 2,54 ⋅ CESAL0,25 ⋅ (0,0628 − 0,0628⋅ Cd + 7,7245023⋅ 10−5 ⋅ Bstress
predicho para pavimentos de
+ 4,424617⋅ 10−11 ⋅ Jtspace 2+ 1,4814⋅ 10−10 ⋅ (1,8 ⋅ FI + 32)2 ⋅ PRECIP 0,5
3.604.213.1 hormigón simple con juntas
con barras de traspaso de − 0,009503⋅ Basetype − 0,01917⋅ Widenlane + 0,0009217⋅ Age)
carga
  OPENING  
Tensión de compresión  K d ⋅  2 + BETA ⋅ 
Bstress = 32.560631 ⋅ f d ⋅ P ⋅ T ⋅   2.54  
3.604.213.2 máxima en el hormigón por 
4 ⋅ E s ⋅ I ⋅ BETA 3
flexión de la barra  
 
Rigidez relativa K d ⋅ DOWEL
3.604.213.3 BETA = 4,5188379 ⋅ 4
del sistema hormigón - barra 4 ⋅ Es ⋅ I
Momento de inercia de la 4
sección transversal de la  DOWEL 
3.604.213.4
barra de transferencia de
I = 0.25 ⋅ π ⋅  
 2 
carga
 1,08 ⋅ 10−5 ⋅ TRANGE + 1,92 ⋅ 10−4 
Abertura promedio de la OPENING = 0,9997 ⋅ CON ⋅ Jtspace ⋅  

3.604.213.5  2+e 
junta transversal

 9,56 
3.604.302(3).1 Indice estructural IE(mm ) = 1024 v 0,354
 − 1
 11,49 − log EE 
Espesor mínimo
3.604.304(1).1 e mín (mm) = 592 – 308 log (CBR)
recubrimiento
3.604.304(2).1 Indice Estructural IE = a1 x h1 + a2 x h2 + .......+ an x hn
3.604.304(2).2 Condición de 3.604.304(2).1 h1 + h2 +.........+ hn = 900 mm
Módulo resiliente
3.605.104(3).1 MR = C ⋅ Esr
Pavimentos flexibles

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION

Módulo resiliente
3.605.104(3).2 K = B ⋅ Ksr
Pavimentos Rígidos
1 − EE p
3.605.104(3).3 Vida útil remanente VR = 100
EE 1,5
3.605.104(3).4 Número estructural efectivo NE ef = NE o ⋅ ( 0,5 + 0,096 ⋅ VR 0,385 )
Número estructural
3.605.203.1 NErec = NEf - NEef
del recarpeteo
Espesor de recarpeteo 0.5

h = (1,216 ⋅ R2 ⋅ T 0,4876 − 1) 2 / 3 
3.605.204.1 usando medidad de
 4,430
deflexiones  R 
3.605.204.2 Deflexión Viga Benkelman Dvb = 1,16 D0
Deflexión del pavimento
3.605.303(3).1 Dvb = D0 - 6,264/ES
medido con Viga Benkelman
Número estructural efectivo
3.605.303(3).2 NEef = 10,789 x Dvb - 0,421
existente
Espesor de la losa de
3.605.503.1 Drep = ( Df2 - Def2 )0,5
reposición
Espesor efectivo del
3.605.503(4).1 Def = Fjg . D
pavimento existente
Factor de ajuste por juntas y
3.605.503(4).2 Fjg = 1,77 ⋅ 10-6 (JYG)2 – 9,6 ⋅ 10-4 (JYG) + 0,9917
grietas deterioradas
Espesor efectivo del
3.605.503(4).3 Def = D ⋅ ( 0,5 + 0,096 ⋅ VR0,358 )
pavimento existente
Probabilidad de falla o riesgo 1
3.702.2.1
de la estructura
r = 1 − (1 − )n
T
m
3.702.301.1 Periodo de retorno T=
n +1
Precipitación con período de
3.702.404.1 retorno de T años y duración PtT = K ⋅ CDt ⋅ CFT ⋅ PD10
t horas
Precipitación con período de
3.702.405.1 retorno de T años y duración PtT = (0,54 t 0,25 − 0,50) (0,21ln T + 0,52) P110
menor a una hora
Intensidad de Precipitación
con período de retorno de T
3.702.405.2
años y duración menor a una ITt (mm/h) = PtT / (t/60)
hora
CiA
3.702.5.1 Caudal en m3/s Q=
3,6
Carga, necesaria para hacer  19,6n 2 L  V 2
3.703.304(1).1 circular un gasto dado por la H = 1 + Ke + 
alcantarilla  R 1,33  19,6
Profundidad de agua en la
3.703.304(2).1 He = H1 + H – Li
entrada de la alcantarilla
Altura crítica sección
3.703.304(2).2 hc = 0,467 (Q/B)2/3
rectangular
1
3.704.201.1 Ecuación de Manning Q= ⋅ Ω ⋅ R 2 / 3 ⋅ i1 / 2
n

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Gasto cuando sumidero se
3.704.302(3).1
comporta como vertedero
Q = C ⋅ P ⋅ H3/ 2
1 2/3 1/2
3.705.1.1 Velocidad media V= R ⋅i
n
3.705.1.2 Gasto Q=V⋅Ω

sen2φ
3.705.302.1 Fuerza tractriz crítica τs = τf ⋅ 1 −
sen2θ
3.705.302.2 Fuerza tractriz en el fondo τf = γ ⋅ R ⋅i
4⋅k⋅h h
⋅ (h + 2 ⋅ d ) − 8 ⋅ (h + d ) ⋅
2
3.706.203.1 Espaciamiento de los drenes E2 =
l 3⋅h + d
a2
3.706.203.2 Conductividad hidráulica K = 523.000 ⋅ ⋅ log 10 Y0 / Y1
∆t
n
Diámetro medio distribución ∑ D i ∆p i
3.707.102(3).1 i =1
granulométrica Dm =
100
Coeficiente de rugosidad
3.707.104.1 de acuerdo al método de n = m (n0 + n1 + n2 + n3 + n4 )
Cowan
3.707.104.2 Ecuación de Strickler n0 = 0,038D1 / 6
2 /3
 m 
 ∑ (n 3 / 2 χ i ) 
 i 
Ecuación de Einstein y
3.707.105(1).1
Banks n c =  i= 1 
 χ 
 
 
χ R5 / 3
nc =
3.707.105(2).1 Fórmula de Lotter m
χ i Ri 5 / 3

i =1
(
ni
)
2 / 3
 m 3 / 2 
 ∑ (Ω i n i ) 
3.707.105(3).1 Fórmula de Colebach n c =  i =1 
 Ω 
 
m

3.707.105(4).1
Fórmula del Distrito de Los ∑ (Ω n ) i i
Angeles, EEUU nc = i =1


3.707.201(1).1 Gasto Q= K i
Coeficiente o factor de ΩR 2 / 3
3.707.201(1).2
conducción hidráulica
K=
n
 m 
3.707.201(1).3
Caudal total
m subsecciones
Q=
 ∑ K  j i
 j =1 

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Factor de conducción Ω jR j
2/3
3.707.201(1).4 hidráulica de la subsección Kj =
j nj

3.707.201(1).5 Coeficiente de Coriolis α=


∫ Ω
v 3 dΩ
V 3Ω
2
 m 
∑ Ω j 
Coeficiente de Coriolis   m  K 3j 
α= 
3 ∑
 
j =1
3.707.201(1).6 discretizado en m
 m  j =1  Ω2 
subsecciones
∑ K j   j 
 
 j =1 

3.707.201(1).7 Coeficiente de Boussinesq β=


∫ Ω
v 2 dΩ
V2 Ω
m

Coeficiente de Boussinesq
∑ Ωj m  K j2 
3.707.201(1).8 discretizado en m β=
 m
j =1


2 ∑
j =1

 Ωj 

subsecciones
∑ Kj
 j =1 
Pérdida de carga en V12 V2
3.707.201(2).1 escurrimientos Cuasi- Λ = iSL + α 1 − α2 2
Uniformes 2g 2g
Pérdida de carga unitaria o Λ C  V12 V2 
3.707.201(2).2 J = = iS +  α1 − α 2 2 
Pendiente de energía L L  2g 2g 
Coeficiente o factor de
3.707.201(2).3 K = K1K 2
conducción hidráulica
Ecuación diferencial del dh i−J
3.707.201(3).1 régimen gradualmente =
variado dx 1 − F 2
Bernoulli Sección 2 conocido
3.707.201(3).2 B2 = B1 ± Λ
Bernoulli Sección 1
Bernoulli Sección 1 y Q2 Q2
3.707.201(3).3 B1 = z1 + α1 y B2 = z2 + α 2
Sección 2 2 gΩ12 2 gΩ 22
Pendiente media del plano
3.707.201(3).4 J m = ( J1 + J 2 ) / 2
de carga en el tramo
Método R = R ' + R"
3.707.202(2).1
Einstein – Barbarossa
Relación de Keulegan pared V  V*'k s 
3.707.202(2).2 = 2,5 Ln 3,7 
hidrodinámicamente lisa V*'  υ 

Relación de Keulegan pared V  R'x 
3.707.202(2).3 = 2 ,5 Ln12 
hidrodinámicamente rugosa V*'  k 
 s 
Parámetros gráfico Fig. gD35 V
3.707.202(2).4 Ψ ' = ( s − 1) y "
3.707.202.B V*'2
V∗
V 
3.707.202(2).5
Curva analítica en método
de Einstein – Barbarossa
Ln  "  = − 0,037 (Ln ψ ) ' 3
+ 0,28 Ln ψ ' ( )2
− 1,129 Ln ψ ' + 3,68
 V∗ 

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Método de Engelund pérdida
3.707.202(2).6
total de energía
J = J' + J"

Relación en método de h' J h J'


3.707.202(2).7 τ *' = =
Engelund ( s − 1) D50 ( s − 1) D50
Relación entre h’ y V de V  11 h ' 
3.707.202(2).8 acuerdo al método de = 2 , 5 Ln  
Engelund V *'  2 D 65 
Función empírica método de
Lovera, Alam y Kennedy,  V Rb Rb 
3.707.202(2).9 f'=ϕ  , 
pérdida de carga por roce  υ D50 
superficie granular - flujo
Función empírica método de
Lovera, Alam y Kennedy,  R 
V
f " = φ  b , 
pérdida de carga por
3.707.202(2).10
 50 ( gD50 ) 
despegue del flujo aguas 1/ 2 
D
abajo de las ondas
sedimentarias
Ecuación que relaciona las
8
3.707.202(2).11 variables V , f y Rb : método V = gRb J
de Lovera, Alam y Kennedy f
1/ 3
Diámetro adimensional de  ( s − 1) gD503 
3.707.202(2).12 las partículas método de van D∗ =  
Rijn  υ2 
Esfuerzo de corte crítico ´2
V*c
3.707.202(2).13 adimensional método de van τ *´ c =
Rijn ( s − 1) gD50
Ley de resistencia hidráulica V  12 R ' 
3.707.202(2).14 para rugosidad granular (tipo ' = 2,5 Ln  
Keulegan) V∗  3D90 
Factor de ec.
3.707.202(2).15 3.707.202(2).14 método de V*' = gR' i
van Rijn
Exceso del esfuerzo de corte  V '  2 
3.707.202(2).16 sobre la condición crítica de T =  '*  − 1
arrastre  V*c  
0,3
η
= 0,11  50  (1 − e − 0,5T ) (25 − T )
3.707.202(2).17
Altura adimensional de las D 
ondas sedimentarias h  h 
Longitud adimensional de las λ
3.707.202(2).18
ondas sedimentarias
= 7,3
h
ks  D   η
,   (1 − e − 25 η / λ )
Rugosidad adimensional
3.707.202(2).19 = 3  90  + 11
equivalente h  h   h
Ley de resistencia para la V  12 Rb 
3.707.202(2).20 = 2,5 Ln  
rugosidad total del lecho V*  ks 
Factor de ec.
3.707.202(2).21
3.707.202(2).20
V* = g Rb i
Ajuste de datos, enfoque V  R Dx
3.707.202(3).1 fenomenológico, predicción = A Ln  B  + C
de la pérdida de carga V∗  Dx  R

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Razón que permite evaluar V 8
3.707.202(3).2 directamente el factor de = V* = gRJ
resistencia del escurrimiento V* f
B
Expresión monomia para V  R
3.707.202(3).3
determinar la razón V/Vo = A 
V∗  Dx 
1/ 6
 R 
 
Coeficiente de Strickler,
3.707.202(3).4 expresión para evaluar el
n
=  Dx 
coeficiente de Manning D1x / 6  R  D 
g A Ln  B  + C  x 
 Dx   R 
Coeficiente de Manning,
3.707.202(3).5
Enfoque Empírico
n = Ai B R C
Relación funcional  h 
3.707.301.1 Ψ  Re g , ,F  = 0
adimensional de Vanoni
 D50 
D50 gD50
3.707.301.2 Número de Reynolds Re g =
υ
V
3.707.301.3 Número de Froude F=
gh
Probabilidad de que una  τc 
  −1
τ 
partícula de tamaño 1
 o 
 − x2 
3.707.302(2).1
específico no sea arrastrada
por la corriente
q=
σ (2π)
1/ 2
−∞
∫ exp 
 2σ
2
 dx


D

3.707.302(2).2
Distribución de frecuencias
acumuladas
Po (D) = ∫p
D mín
o ( x )dx

3.707.302(2).3 Función de frecuencias del


material de la coraza del p a (D ) = C q (D )p o (D )
lecho
D max D max
Condición, área bajo la curva
3.707.302(2).4 de frecuencias relativas de
tamaños sea la unidad

D min
p a ( x) dx = C ∫
D min
q( x)p o ( x)dx = 1

∫ q( x)p o ( x) dx
Función de distribución de Pa (D) =
D min
3.707.302(2).4 frecuencias acumuladas del D max
material de la coraza
∫ q( x)p
D min
o ( x )dx

1/ 6
Vc h 
Relación de arrastre crítico = 1,41 (s − 1)
1/ 2
3.707.303(2).1  
propuesta por Neill gD D 
3.707.303(3).1 Esfuerzo de corte crítico τ c = K ( γ s − γ )D tg θ
Esfuerzo de corte crítico τc
3.707.303(3).2 τ c∗ = = K tg θ
adimensional (γ − γ )D
Esfuerzo de corte crítico
3.707.303(4).1 adimensional Diagrama de τ c∗ = ϕ ( Re ∗ )
Shields

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


−m
Fórmula de tipo general, h
 
3.707.303(5).1 transporte incipiente para Vc D
= α (s − 1)
1/ 2
flujos macro-rugosos
gh (cos φ)n
 (s − 1) 
1/ 2 −1 / 3
Fórmula de Ayala y Campos Vc h
3.707.303(5).2 = S t−1  K   
para flujo rugoso gh  g  D
Ecuación de Difusión dc
3.707.304(1).1 Turbulenta del Sedimento en c Vs + ε s =0
Suspensión dy
V
c − ( y −a )
s
Distribución vertical del εs Vs
3.707.304(1).2 =e con z = donde V* = ghi
Sedimento en Suspensión ca (βκV∗ )
h

3.707.304(1).1
Gasto sólido en suspensión g s = c (y )u (y ) dy

por unidad de ancho
a
+ B∗ ψ ∗ − 2
Gasto sólido de fondo de A∗ φ∗ 1
∫ψ
2
3.707.304(2).1 sedimento fino arenoso =1− e − t dt
(Método de Einstein) (1+ A φ ) ∗ ∗ π − B∗ ∗ −2

Función incorporada en ec. g SF 1  iF 


φ∗ =  
[(s −1) (gD )]
3.707.304(2).2
3.707.304(2).1 γS 3 1/ 2
 iL 
2
Función incorporada en ec.  b 
3.707.304(2).3
3.707.304(2).1
ψ ∗ = ξ Y ψ  '

 bx 
D
3.707.304(2).4
Función incorporada en ec. ψ' = (s −1)
3.707.304(2).3 R' J

Función incorporada en ec.  b  Ln(10,6 )


3.707.304(2).5   =
3.707.304(2).3  b x  Ln(10,6x )
m
3.707.304(2).6
Gasto sólido de fondo total
por unidad de ancho
g SF = ∑ (g
j = 1
SF iF ) j

Gasto sólido en suspensión


por unidad de ancho   30,2hx  
3.707.304(2).7 gSSi S = gSFiF Ln I1 + I 2 
asociado a la fracción  
granulométrica is   kS  
z
Integral incorporada en ec. A ( z − 1) 11 − y ' 
3.707.304(2).8 I1 = 0,216 ∫   dy '
3.707.304(2).7 (1 − A)
z
A  y
'

z
Integral incorporada en ec. A ( z −1) 1  1 − y' 
3.707.304(2).9
3.707.304(2).7 I2 = 0,216 ∫   Ln( y ' ) dy '
(1 − A ) A  y' 
z

Factores incorporados en ec. Vs


3.707.304(2).10 3.707.304(2).8 y z= y' = y / h y A = 2D / h
3.707.304(2).9 βKV*'
Gasto sólido total por unidad
de ancho asociado a la   30,2hx  
3.707.304(2).11 i T g ST = i F g SF  Ln I1 + I 2 + 1

fracción granulométrica  
correspondiente iT   D 65  

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


n
3.707.304(2).12
Gasto sólido total por unidad
de ancho
g ST = ∑ (i T g ST ) j
j=1
gSF 1 T 2,1
3.707.304(2).13 Gasto sólido de fondo = 0,053
γS ( s − 1)gD 350 D∗0,3
 (s − 1)gD503 
1/ 3
Diámetro de las partículas
3.707.304(2).14
(adimensional)
D∗ =  
 υ2 
Exceso del esfuerzo de corte  V '  2

3.707.304(2).15 adimensional sobre la T =  *'  − 1
condición crítica de arrastre  V∗c  
'2
Esfuerzo de corte crítico V∗ c
3.707.304(2).16 τ *' c =
adimensional (Shields) (s − 1) g D50
Transporte de sólidos en
3.707.304(2).17 g SS = F ⋅ V ⋅ h ⋅ C a ⋅ γ s
suspensión
z' 1,2
a a
h − h
Función incorporada en ec.    
3.707.304(2).18 F=
3.707.304(2).17 z'
 a
1 − h  [1,2 − z']
 
Factores incorporados en ec. V
3.707.304(2).19 z= s z' = z + ϕ
3.707.304(2).18 βκV*
2
Factor incorporado en ec. V  Vs
3.707.304(2).20
3.707.304(2).19
β = 1 + 2 s  para 0,1 < <1
V*  V*
0 ,8 0, 4
Factor incorporado en ec. V   C  Vs
3.707.304(2).21
3.707.304(2).19
ϕ = 2,5 s   a  para 0,01 ≤ <1
V*   Co  V*
Función incorporada en ec. D50 T 1,5
3.707.304(2).22
3.707.304(2).17
Ca = 0,015
a D∗0,3
1 (s − 1)gDS2
3.707.304(2).23 Velocidad de sedimentación VS = (Stokes) si Ds < 100µm
18 υ
υ  0,01(s − 1)gD3S  
0,5

3.707.304(2).24 Velocidad de sedimentación Vs = 10 1 +  − 1 si 100 < Ds < 1000µm


Ds  υ2  

Vs = 1,1[( s − 1)gD s ]
0,5
3.707.304(2).25 Velocidad de sedimentación

Diámetro medio del Ds


3.707.304(2).26 = 1 + 0,011(σ g − 1)(T − 25)
sedimento suspendido D50
Gasto sólido unitario total,
g SF = 1,273 (τ ' − τ c )
3/2
3.707.304(3).1 Método de
Meyer – Peter y Müller
Gasto sólido de fondo V n +1
3.707.304(3).2 g SF = Ggr γ s D
Método de Ackers y White V*n

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


m
Tasa de transporte del lecho F 
3.707.304(3).3
adimensional
Ggr =C  gr −1
 A 
1−n
 
n  
Parámetro de movilidad del V*  V 
3.707.304(3).4 Fgr =
lecho (s − 1)gD   h 
 2,46Ln10 D  
  
 (s − 1)gD 3 
1/ 3
Tamaño adimensional del
3.707.304(3).5
sedimento
D∗ =  
 υ
2

Tamaño adimensional del
sedimento
3.707.304(3).6 n =1−0,56 log10 (D∗ )
Si 1 ≤ D∗ ≤ 60
(sedimento fino)
Tamaño adimensional del
sedimento 0,23
3.707.304(3).7 A= +0,14
Si 1 ≤ D∗ ≤ 60 D∗
(sedimento fino)
Tamaño adimensional del
9,66
3.707.304(3).8 sedimento Si 1 ≤ D∗ ≤ 60 m= +1,34
D∗
(sedimento fino)
3.707.304(3).9 Tamaño adimensional del
sedimento Si 1 ≤ D∗ ≤ 60 log10 (C )= 2,86 log10 (D∗ )−[log10 (D∗ )] − 3,53
2

(sedimento fino)
Gasto sólido de fondo
3.707.304(4).1 unitario para realizar una g SF = a q b
estimación rápida
Socavación en una curva S r  r
3.707.305(2).1 = 1,07 − log10  − 2  2 < < 22
Relación. de Thorne hO  B  B
 
Factor en abcisas en  
relación gráfica para  1  V*
3.707.305(2).2 A ψ = 10,61 − 
Socavación en una curva   (s − 1)gD
 Ln12 R  
procedimiento de Odgaard   k 
  s 
Relación de Breusers y S
Randkivi, socavación aguas = 2,24 + 0,037θ
3.707.305(3).1 ho
abajo de una confluencia
Breusers, Nicollet y Shen
(BNSh), socavación máxima Sc h
3.707.402(1).1 = 2 tanh  
al pie de una pila de sección b b
circular
  h 0,35 h
Envolvente de datos 2   para ≤2
experimentales (EDE) de Sc   b  b
3.707.402(1).2 diversos autores: socavación =
al pie de pilas de sección b  h
circular en un lecho de arena 2,5 para >2
 b

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Relación de Richardson (R) 0 , 35
Sc h
3.707.402(1).3 para Números de Froude =2   F 0, 43
mayores a 0,5 b b
Corrección para la
3.707.402(2).1 S = K ⋅ Sc
Socavación al Pie de Pilas
Coeficiente de corrección K = K s K ω K g K gr K R K d
3.707.402(2).2
Socavación al Pie de Pilas
0 , 62
Factor recomendado por  L 
3.707.402(2).3
Froelich Kω =  cos ω + senω 
 b 
Factor recomendado por
3.707.402(2).4 Kg = σ g
−0 , 24
Johnson
Factor propuesta por −0 , 3
 e − b
3.707.402(2).5 Kothyari K gr =  
para e > b  e 
Ancho de pila equivalente a  B  
3.707.402(2).6 afloramiento de la base de b ∗ =   − 1 + 1 b
fundación sobre el lecho h  b  
Factor de Tamaño del  b 
3.707.402(2).6 K d = 0,25 Ln  2,24 
Sedimento
 D50 
 b b b
0,398 Ln( D ) − 0,034 Ln ( D ) 1< < 50
2

Factor de Tamaño del D50


 50 50
3.707.402(2).7 Sedimento sugerido por Kd = 
Chiew y Melville 1,0 b
≥ 50
 D50

Relación Melville, cálculo de
la socavación al pie de Se
3.707.403(1).1
estribos fundados en lechos
= Kφ ⋅ K F ⋅ K h ⋅ Kσ ⋅ K I
h
de arena
−0 ,13
Relación de Froelich para φ
3.707.403(2).1 Kφ =  
Factor de Angulo de Esviaje  90 
 L L
 2K F h <1
 h
Relación envolvente de  L
0,5
L
3.707.403(2).2 datos experimentales, Kφ ⋅ K F ⋅ K h = 2K F ⋅ Kφ   1≤ < 25
propuesta por Melville  h h
 L
 10 ⋅ Kφ 25 ≤
h

  L 0,4 0,33 L
Relaciones de Liu, 2,4  F < 25
 h h
3.707.403(2).3
verificadas y readecuadas
Kh =   
por Ayala, Durán y De L
Jourdan 4,0F 0,33 ≥ 25
 h

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


V V
V si < 1,0
 c Vc
Factor de Intensidad del flujo Kl = 
3.707.403(2).4
recomendada por Melville
 V
1 si ≥ 1,0
 Vc
Extensión lateral del bulbo
fórmula de Laursen
3.707.403(2).5
verificada por Ayala, Durán y
e = 2,75Se
De Jourdan
Socavación máxima al pie Hx qy w
3.707.404(1).1
de barrera con baja carga
S + hd = A ⋅ hd
Dz
Fórmula genérica para la Hx q y
3.707.404(1).2 máxima socavación al pie de S + hd = A ⋅
presas con alta carga Dz
Socavación máxima para el
caso de torrentes Hx q y w
3.707.404(2).1 S + hd = A ⋅ z hd
desarrollados y torrentes con D 90
resaltos ahogados
Socavación máxima al pie
del radier para torrentes qx
3.707.404(2).2 S = A⋅
ahogados y altura explícita h1y ⋅ D50
z
del torrente
Sacavación máxima, fórmula 50  h1 
3.707.404(2).3 S= ⋅ h1 1 − 
desarrollada por Hoffmans λ  hd 
0,8
Fórmula de Bormann y  q 0,6U   Senφ 
3.707.404(2).4 S+c = 3,19  0,4 1  ⋅ Senθ ⋅  
Julien
 D 90   Sen(φ + θ )
Fórmula de Fahlbusch – 6,4
3.707.404(2).5
Hoffmans
s + hd = qU1Senθ
λ
Qx σg
z
Socavación máxima dentro S
3.707.404(3).1
de la fosa
= A y w +B
d d D 50
Longitud de la fosa de Ls Q 0,58
3.707.404(3).2
socavación
= 9,3 1,45
d d
Ancho de la fosa de Bs Q 0,66
3.707.404(3).3
socavación
= 4,1 1,65
d d
Relación de Bohan
estimación preliminar Q
3.707.404(3).4 De = 0,10
Diámetro nominal del d1,5
enrocado
Fórmula de velocidad crítica −0 , 5
de arrastre Vc h   12hc 
3.707.405(2).1 = 0,787  c  Ln  
Método de Neill D
ghc  ks 
para sedimentos finos
−0,33
Fórmula de velocidad crítica Vc h 
3.707.405(2).2 de arrastre Método de Neill = 1,81 c 
para sedimentos gruesos gh c D
Socavación de la franja o
3.707.405(2).3 subsección j
S j = hcj - h j

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Método de Neill, altura de la −
2
 12hcj  qj
3.707.405(2).4 franja socavada, sedimentos h Ln
cj
3  =
finos  k s  0,787 gD
0 ,855
Método de Neill  qj 
3.707.405(2).5 Altura de la franja socavada =
h cj  
0 , 33 
Sedimentos gruesos
 1,81 g D 
2/3
Caudal por unidad de ancho Qj 1  Ωj  Rj   nj 
3.707.405(2).6 qj = = ⋅   ⋅   ⋅   ⋅ Q
asociado a la franja j Bj Bj Ω R n
Profundidad máxima de  qj  X 1+ 1
3.707.405(2).7 escurrimiento Sedimentos no hj = 
 0,68 β D 0, 28 ψ 
– Cohesivos  
1
Profundidad máxima de
 qj  x +1
3.707.405(2).8 escurrimiento Sedimentos hj =  
Cohesivos  0,60 β γ1,18 ψ 
 s 
Altura del escurrimiento en la 0,536
 qj 
3.707.405(2).9 franja socavada Cauces con hj =  
Múltiples Subsecciones V 
 c1 
3.708.301(2).1 Longitud de Espigones L = Lt + Le
Cotas para la longitud de h ≤ Lt ≤ B / 4
3.708.301(2).2
trabajo
Separación entre espigones sen (α + β )
3.708.301(8).1 Ss = L t
en un tramo recto senβ
Límites para Ec
3.708.301(8).2 4 Lt ≤ S s ≤ 6,3Lt
3.708.301(8).1
Límites para separación
3.708.301(8).3 2,5Lt ≤ Sc ≤ 4 Lt
entre espigones en curvas
Peso del enrocado de la
coraza de una defensa 0,0113 sV 6
3.708.302(5).1 W =
longitudinal
California Highway División
[ ( s − 1) sen ( φ − θ ) ]3
Peso mínimo de las rocas
Corazas de Defensas 0,106 sh 3
3.708.302(5).2 W =
Sujetas a Oleaje aguas
profundas
[(s − 1)sen (φ − θ )] 3
Peso mínimo de las rocas
Corazas de Defensas 0,082sH 3
3.708.302(5).3 W=
Sujetas a Oleaje aguas poco
profundas
[(s − 1)sen(φ − θ)]3
Relación de Olivier, tamaño
q = 0,2335 D1,5 (s − 1)
1,667 −1,167
3.708.302(7).1 del enrocado de la coraza de i
la barrera vertedora
Indice Q
Clasificación de macizos RQD Jr Jw
3.804.103.1 rocosos para sistemas de Q = ⋅ ⋅
sostenimientos en túneles y Jn Ja SRF
caverna
Regresión. Kaiser y Gale
3.804.104.1 para RMR (Rock Mass RMR = 8,5 Ln Q + 35
Rating) y Q

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Carga sobre el 100 - RMR
3.804.106(2).1 sostenimiento Expresión de P = ⋅ γ ⋅ B = γ ⋅ ht
Unal 100
Altura de la carga de rocas 100 - RMR
3.804.106(2).2 ht = ⋅B
en ec. 3.804.106(2).1 100

3.804.106(3).1 Presión en la clave 2 ⋅ Jn1/2 ⋅ Q 1/3


Pr =
3 ⋅ Jr
Presión en la clave para tres
3.804.106(3).2 familias de discontinuidades 2 ⋅ Q 1/3
Pr =
(Jn = 9) Jr
B
3.804.109(1).1 Diámetro Equivalente D =
e ESR
Espesor del hormigón P⋅R
3.804.109(2).1 t =
revestimiento σc
2 + 0,15B
3.804.109(3).1 Longitud de pernos Bóveda L =
ESR
2 + 0,15H
3.804.109(3).2 Longitud de pernos Muros L =
ESR
Longitud de los pernos para
3.804.109(3).3 L = 1,4 + 0,184 x B
apernado sistemático
Ley de flujo de hielo
3.902.103.1 α = BO × τn
policristalino
Fórmula de Mathias para la
3.904.204.1 variación de la precipitación P = PO + K × H
con la altura
Constante de
3.904.204.2 proporcionalidad en la K = ( P - PO ) / H
fórmula de Mathias
Energía calórica recibida en
3.904.601.1 QRS + QRL + QA + QL + QP = QC
una superficie de nieve
Balance de la radiación neta
3.904.602.1 en onda corta QRS = I × ( 1 - a ) × t
(radiación solar)
Albedo para superficies de
3.904.602.2 nieve en diversas a = aC - [( aC - aN ) / 10 ] × N
condiciones de nubosidad
3.904.602.3 Nubosidad N = [ 1 - (RD / RX )] × 10
Estimación para radiación
3.904.603.1 QRL = 0,085 × ( 1 - 1,4 × N2 ) × t
neta en onda larga
Ecuación de intercambio
3.904.604.1 QA = B × T × U × t
turbulento de calor sensible
 1   1  
Parámetro de la  K    n  +   
 nU  
3.904.604.2 B = Cp ×   × z   T 

ec. 3.904.604.1
 nT 
Intercambio turbulento de
3.904.605.1 QL = B × m × ( e - 4,58 ) × U × t
calor latente
3.904.605.2 Presión de vapor m = ( 600 / cP ) × ( 0,623 / p )

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Log fS = 5,195590 - ( 3,1473172 - 0,00295944 × X +
3.904.605.3 Presión de vapor saturado 0,0004191398 × X2 + 0,0000001829924 ×
X + 0,00000008243516 × X4 ) × ( d - T ) / T
3

Calor Aportado por la


3.904.606.1 QP = CW x ( T - TO ) x P
Precipitación
Deformaciones en respuesta  1 t 1   t  
3.905.905.1 a una carga constante σ0, ε(t ) = σ 0 ⋅  + + ⋅ 1 − exp − E 2 ×  
aplicada en el tiempo t = 0 E1 η1 E 2   η 2  
relación de la viscosidad
- 0,025 × T)
3.905.907.1 compactiva en función de la η = 7,0 × 10-3 × ρ ( 5,0
densidad
 D
3.905.912.1 Porosidad de la nieve P = 100 × 1 − 
 D0 
Valor o número de la prueba
3.907.307.1 con Sonda de Penetración R = [( WM x N × H ) / e ] + WM + WS
η=1
Valor o número de la prueba
3.907.307.2 con Sonda de Penetración Rη = R x [ 0,63 x H / ( e + 2 )] / [ H / ( e + 2 )]
η = 0,5
Contenido de Agua Líquida
3.907.308.1 por medio de la ecuación de ( M + n ) x ( T – t ) = ( m x t ) + m x ( 1 - w ) x L
cambio de temperatura
Esfuerzos de compresión en
3.908.102.1 SC = ρ × D × g × cos θ
un Manto de Nieve Inclinado
Esfuerzos de corte en un
3.908.102.2 SS = ρ × D × g × sen θ
Manto de Nieve Inclinado
Indice de Estabilidad del
3.908.604.1 FS = Truptura / Σ (ρ × D × g)
Manto de Nieve
3.909.6.1 Masa de la avalancha límite ML = (S - R) × A
Indice simplificado de
3.911.501.1 Is = A × P × N / 100
peligro de avalancha
Ecuación básica de riesgo,
3.911.601.1 eventos descritos por la R = Ps × As
probabilidad de daño
Riesgo si los eventos
naturales se describen por
3.911.601.2 R = PI × AI
las probabilidades de
ocurrencia
Riesgo general de
3.911.601.3 R = PL × PO × f (AL, SO) × VO × γ × δ
avalanchas
Riesgo de avalanchas
3.911.602.1 R = [(D × PA × β ) / 24 ] × Σ ( L × V / T)
en las carreteras
Probabilidad de daño
3.911.702.1 E1 = 1 - ( 1 - (1 / T1)L)
por el impacto
Probabilidad de daño por el
3.911.702.2 impacto sin restricción en la E2 = 1 - eb
escala de tiempo
Probabilidad de coincidencia
3.911.703.1 Em = PA + PS - (PA × PS)
de peligros múltiples
Magnitud del intervalo
3.912.101(2).1 W = ( M - m ) / 20
de clase
3.912.101(2).2 Modo o valor más frecuente D = Lm + ( Fa / ( Fa + Fb )) × W
3.912.101(3).1 Promedio aritmético Ap = ( A1 + A2 + A3 + . . . . . . + An ) / n

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Desviación del promedio D1 = A1 - Ap D2 = A2 - Ap y así
3.912.101(3).2
aritmético de cada dato sucesivamente.
3.912.101(3).3 Variabilidad promedio V = ( D1 + D2  + D3  + . . . . . . + Dn ) / n
3.912.101(3).4 Variabilidad absoluta VA = ( 1 / n ) × ∑ Pi - Pa
3.912.101(3).5 Variabilidad relativa VR = VA × 100 / PA
3.912.101(3).6 Desviación estándar σ = [( ∑ Di 2 ) / n ] 0,5
3.912.101(3).7 Coeficiente de variación Cv = 100 × σ / Ap
Error probable de un
3.912.101(3).8 F = 0,67449 × σ
conjunto de datos
3.912.101(3).9 Desviación promedio µ = ( D1  + D2  + D3  + . . . + Dn  ) / n
3.912.102(2).1 Probabilidad de ocurrencia P = 1 / T
3.912.102(2).2 Probabilidad de ocurrencia P = m / ( n + 1)
3.912.102(2).3 Período de retorno T = (n + 1) / m
Probabilidad de un evento
que como mínimo iguala o
3.912.102(2).4 J = 1 - (1 - P)n
excede al evento T en una
serie de n eventos
3.912.102(3).1 Distribución de Gumbel P = 1 - eb
Resistencia del flujo
3.913.2.1 τ = ( b × p ) + ( s × U2 )
fluido Voellmy
Velocidad máxima de las
3.913.302.1 avalanchas de flujo Vmax2 = ξ × h' ( 1 - γa / γ ) × ( sen ψ - µ × cos ψ )
sobre el terreno
Densidad del aire en las
3.913.302.2 sendas de avalanchas γa = 1,1 - ( C / 10.000)
durante las tormentas
Coeficiente de fricción
3.913.303.1 µ = ω / Vmax
kinética
Coeficiente de fricción
3.913.304.1 ξ = g × k
turbulenta
Distancias Requeridas para
3.913.305.1 Alcanzar la Velocidad St = 0,5 × ξ × h' / g
Máxima
Cambio de Velocidad de la
3.913.306.1 Avalancha en Cambios de Vn / Vn+1 ≅ ( sen ψn / sen ψn+1 ) 1/3
Pendiente
Velocidad de Avalanchas de
3.913.308.1 Nieve Saturada de Agua Vmax = 18 × ( h' ) 0,5
Líquida
Velocidades de flujos
Vmax2 = ξ × ( 1 - γa / γ ) × { ( R × sen ψ ) - ( D × [ 5 / Vmax] ×
3.913.402.1 uniformes en sendas
confinadas cos ψ)}
Distancias de Corrida para
3.913.403.1 alcanzar las Velocidades St = 0,5 × ξ × R / g
Máximas
Altura de Flujo en
3.913.504.1 avalanchas con flujo de h' = ( γr / γ ) × ( h + ha )
nieve polvo en suspensión
Peso específico del flujo de
3.913.504.2 γ = {( γa × ξ ) / ( 2 × g )} × sen Ψ
nieve polvo en suspensión

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Variación de la altura de flujo
3.913.505.1 h'n+1 / h'n ≅ ( sen Ψn / sen Ψn+1 ) 1 / 3
en cambios de pendiente
Sobrepresión en el frente de
3.913.601.1 Pf = 0,5 × γa × Va2
la nube fluidizada
Relación en el mecanismo
de movimiento de
3.913.601.2 0,5 × γa × Vl = γl × g × h
avalanchas de nieve polvo
en suspensión
Velocidad de avalanchas de
3.913.602.1 V2 = 2 × g × ( h + ha ) × ( γr / γa )
nieve polvo en suspensión
Velocidad a la profundidad z
3.913.701.1 bajo la superficie de la V' = Vh × {( 4 / 3 ) - ( z / h' ) 2 }
avalancha
3.913.701.2 Razón entre velocidades R = Vh / VO = 1 + 0,78 × h’
Desaceleración de la masa
3.913.803.1 -5 × 10-3 × uw = Ha × ( duw / dt )
de aire
Tiempo que toma la
3.913.803.2 t = { Ha / ( 5 × 10-3)} × {( 1 / uw1 ) - ( 1 / uw2 )}
desaceleración
Esfuerzo de corte producido
3.913.805.1 por carga del viento de la FD = ( CD × A × γe × V2 ) / ( 2 × g )
avalancha contra un objeto
Peso específico efecto de
fluido de aire y partículas de
3.913.805.2 γe = γ s + γ a - ( γa × γ s / γ i )
nieve que constituye el
viento de la avalancha
s ≅ [ ξ × h’ / (2 × g )] × ln { 1 + V2 / [ ξ × h’ × ( µ × cos Ψu
3.913.902(1).1 Distancia de corrida
- sen Ψu )]}
3.913.902(2).1 Relación entre los ángulos α = (M × β) - N
Profundidad del depósito de
3.913.904(2).1 nieve sin restricciones HD = h' + ( 0,5 × V )2 / ( 2 × g )
laterales
Profundidad del depósito de
3.913.905.1 nieve de avalanchas de HD = 0,4 × {h’ + [ V2 / ( 2 × g )]}
nieve polvo en suspensión
Presión Específica de
3.914.201.1 P = γm × ( h' + V2 / ( 2 × g )
Impacto
Presión máxima teórica de
3.914.202.1 Pmax = γm × [ h' + ( V2 / g )]
Impacto
Peso específico promedio de
3.914.202.2 γm = ( γo + γd ) / 2
la nieve
Presión máxima real de
3.914.202.3 Pmax = γu × V2 / ( 2 × g )
Impacto
Presión de Impacto sobre
3.914.203.1 una superficie Inclinada a la Pβ = γu × [ V2 / ( 2 × g )] × sen β
dirección de flujo
Presión de impacto sobre
3.914.301.1 P = ( π / 2 ) × [ r × γ × V2 / ( 2 × g )]
objeto cilíndrico de radio r
Presión de impacto sobre un
3.914.302.1 objeto de amplitud P = ( V × B × h × γ / g ) × [ V × b / ( 2 × B )]
determinada
Presión por efecto de
succión detrás de los
3.914.4.1 P (- ) = γa × V2 / ( 2 × g )
obstáculos que la avalancha
sobrepasa

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Empuje dinámico total de la
3.914.502(1).1 avalancha sobre una PV = [ KP × ( G1 × g × h1 )] + ( G1 × V2 )
pared vertical
3.914.502(1).2 Carga estática PS = KA × SV
3.914.502(1).3 Carga vertical de nieve SV = SA + SE
3.914.502(1).4 Carga vertical de nieve SV = ( G1 × g × h1 ) + ( G2 × g × h2 )
3.914.502(1).5 Carga de nieve polvo PP = G3 × V2
3.914.503(1).1 Altura de Levante H' = (γm × γmax ) × [ h' + V2 / ( 2 × g )]
3.914.503(2).1 Velocidad vertical Vu = [ 2 × g × ( H' - hu )] 0,5
Presión de levante sobre la
3.914.503(3).1 superficie saliente de un Pv = γmax × Vu2 / ( 2 × g )
obstáculo
Fuerza unitaria de levante
3.914.503(4).1 Ru = 0,5 × ( PV + PVD ) × µ × h1
por fricción
Presión sobre una superficie
3.914.602(1).1 PH = γ × h' × [( h' / 2 ) + ( V2 / g )] × tan ψ/2
horizontal
Fricción por la nieve en
3.914.602(3).1 FO = µ × γ × h’
movimiento
3.916.303(1).1 Profundidad extrema Hx = Hm × He / Hp
Distancia a lo largo de la
3.916.304(1).1 L = fL × HK / 1,5
pendiente
3.916.304(1).2 Factor de distancia fL = ( 2 × tan ψ ) / ( tan ψ - tan ϕ )
Longitud efectiva para
3.916.305.1 Lw = l + 2 × A / 2
soportar el manto de nieve
Factor del efecto en el
3.916.306(1).1 extremo lateral de cada fR = ( 0,92 + 0,65 × N ) × A / 2
estructura
Factor del efecto para el
caso del extremo abierto en
3.916.306(1).2 fR = ( 1,00 + 1,25 × N )
la primera (o última)
estructura
Presión paralela a la
3.916.306(2).1 pendiente para cercas y SN = γs × K × N × Hx2 / 2
rastrillos
Presión paralela a la
3.916.306(2).2 pendiente en el caso de las SN = γs × K × N × fS × Hx2 / 2
redes
Presión perpendicular a la
3.916.306(2).1 SO = SN × a / ( N × tan ψ )
pendiente
Ángulo de la fuerza
3.916.306(2).2 resultante de la suma tan ε = SO / SN = a / ( N × tan ψ )
vectorial de SN y SO e
Peso de la nieve en el
prisma entre la perpendicular
3.916.306(2).1 G = γs × tan ρ × Dx2 / 2
al terreno y el plano
inclinado
Fuerza de la estructura y
3.916.306(2).1 SR = fR × SN
paralela a la pendiente

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Distancia de aplicación de
SR en extremos de
3.916.306(2).2 ∆l = 0,6 × A / 2
estructuras vecinas línea
discontinua o escalonadas
Distancia de aplicación de
SR en extremos abiertos de
estructuras al inicio o
3.916.306(2).3 ∆l = Dx / 3
término de una línea
continua, discontinua o
escalonada
3.916.306(2).1 Fuerza resultante R = ( RN2 + RQ2 ) 0,5
Angulo entre la fuerza
3.916.306(2).2 resultante y una línea tan ε = RQ / RN
paralela a la pendiente
3.916.307(3).1 Límite elástico reducido σRS = ( 1 + λ5 ) × σS / 2
Profundidad para el cálculo
3.916.307(6).1 h = 0,77 × Hx
de la carga de segundo tipo
3.916.307(6).2 Carga lateral SS = 0,10 × SN × lo
Carga de segundo tipo sobre
3.916.307(7).1 P = R × cos ( ρ - εR )
una grilla
Presión específica del manto
3.916.307(7).2 de nieve perpendicular al PH = ( P × cos ρ ) / ( 0,77 × Dx ) = P / ( 0,77 × BK )
plano rígido de la grilla
Carga perpendicular sobre
un larguero individual
3.916.307(7).3 PB = PH × b
ubicado en el
plano de la grilla
Componente de una carga
resultante R, que actúa de
3.916.307(7).4 Q = R × sen (εR - ρ )
manera paralela al
plano de la grilla
3.916.307(7).5 Carga específica transversal QH = ( Q × cos ρ ) / ( 0,77 × Dx ) = Q / (0,77 × BK )
Carga específica sobre cada
3.916.307(7).6 QB = QH × b
larguero
Carga para caso de
3.916.307(7).7 QB = 0,10 × PB
largueros de un rastrillo
Estimación de la carga
3.916.307(8).1 QS = 0,10 × η × Hx2 × N × DP / Lp
transversal
3.916.307(8).2 Carga transversal total QS = Ι P (z) fϕ dZ
3.916.307(8).3 Presión en ec.3.916.307(8).2 P = K × fβ × ze
Factor que depende del
3.916.307(8).4 diámetro del mástil en ec. fβ = d 0,63 + 0,42
3.916.307(8).3
Factor de inclinación del
3.916.307(8).5 fϕ = sen ϕ / sen 25º
terreno en ec. 3.916.307(8).2
Altura vertical neta, onda
3.916.404.1 d2 = d1 + V2 × B / ( g × r)
estacionaria en muro curvo
Altura vertical neta, onda
3.916.404.2 d2 = d1 + ( V × sen κ )2 / ( 2 × g )
estacionaria en muro recto
Angulo de desvío entre la
3.916.404.3 dirección de la avalancha, y κ = 90º - ϕ donde tan ϕ = tan χ / cos β
la línea por el pie del muro

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Fricción en base de muro de
3.916.405.1 Fr = M × g × C
pared vertical
3.916.405.2 Desplazamiento de muro d = Ec / Fr

Condición de rigidez de la kv
3.1003.301(1).1
fundación
L⋅4 ≤ 1.0
4 ⋅E ⋅I
Resistencia pasiva
3.1003.301(2).1 Epm = Fr ⋅ Ep
movilizada
Resistencia última al
3.1003.301(3).1 deslizamiento condición Rd = N · tgφb + cb·Ωc + Epm
drenada
Resistencia última al
3.1003.301(3).2 deslizamiento condición no Rd = Su ·Ωc + Epm
drenada
Constante de balasto EB A2
3.1003.302(2).1 restricción al giro en la base k θ = 1.7 (1 + 0.83 ) si A2 ≤ 0.6 B
de la pila A2 B
Constante de balasto EB B
3.1003.302(2).2 restricción al giro en la base k = 2.8 (1 + 0.30 ) si A2 > 0.6 B
θ B A2
de la pila
Constante de balasto
restricción lateral del suelo, Eo
3.1003.302(2).3 kS = 2,2
módulo de deformación
constante con la profundidad D
Constante de balasto
restricción lateral del suelo, Eo
3.1003.302(2).4 ki = 7,3
módulo de deformación
constante con la profundidad D
Constante de balasto
restricción lateral del suelo, f
3.1003.302(2).5 módulo de deformación eq
variable linealmente con la kS = 2,2 Z
profundidad D
Constante de balasto
restricción lateral del suelo,
3.1003.302(2).6 módulo de deformación ki = 6,3 f
variable linealmente con la eq
profundidad
d
3.1003.302(2).7 Coeficiente equivalente s
f = f ⋅ ( 1 + 3,3 ⋅ )
eq D
Constante del resorte la
restricción al desplazamiento
3.1003.302(2).8 KH = 0,77 EB A2 ⋅ B
horizontal de la base
de la pila
EB
Constante de balasto Pilas
3.1003.302(2).1 kθ = 3,6 ⋅
de Sección Circular
D2
Constante del resorte basal
3.1003.302(2).2 KH = 0,77 EB D2
pilas de sección circular
Relación tensión horizontal σ zp
3.1003.302(3).1 σZS a la profundidad z, ≥ 1,5
solicitación estática σ zs

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Relación tensión horizontal σ zp
3.1003.302(3).2 σZS a la profundidad z, ≥ 1.3
solicitación sísmica σ zs
 0.75D cos(45 − φ / 2) 
3.1003.302(3).3 Resistencia pasiva σ zp = σ vz K ∗p + c 2 K p + 
 L tg(45 − φ / 2) 
Factor de ec.  D 
3.1003.302(3).4 K ∗p = 0.5 K L ⋅ ⋅ tgφ K p cos(45 − φ / 2) + K p 
3.1003.302(3).3  L 
Factor de ec. 1 + sen φφ
3.1003.302(3).5 Kp =
3.1003.302(3).4 1 − sen φφ
Relación Deslizamiento en la Rd
3.1003.302(3).6 Base de la Pila - Solicitación ≥ 1.5
estática QH
Relación Deslizamiento en la Rd
3.1003.302(3).7 Base de la Pila - Solicitación ≥ 1.3
sísmica QH

Coeficiente equivalente  1 − 0.75 C r 


3.1003.302(3).8 f* = 4⋅f ⋅  
corregido eq eq Cr
 
Relación para la tensión σ Hp
3.1003.303(1).1 horizontal, σHZ , solicitación ≥ 1.5
estática σ HZ
Relación para la tensión σ Hp
3.1003.303(1).2 horizontal, σHZ profundidad z, > 1.3
solicitación sísmica σ HZ

3.1003.303(1).3
Resistencia pasiva zona
colaborante a la (
σ Hp = 3 σ vz K p + 2c Kp )
profundidad z
1 + senφ
3.1003.303(1).4 Factor ec. 3.1003.303(1).3 K =
p 1 − senφ
Desplazamiento horizontal n
3.1003.303(3).1 en el centro de la capa i del δi = (Σ θi ⋅ h) − 0.5 θi h
suelo blando i
Desangulación en capa i del γ tHt BL
3.1003.303(3).2 suelo blando incluida en ec. θi = 0.5
3.1003.303(3).1 Ei (B + Zi ) (L + Zi )
Constante del resorte en el
3.1003.303(3).3
centro de la capa i K i = ki ⋅ h
Constante de balasto Ei
3.1003.303(3).4 horizontal en el centro de la k i = 0.9
capa i b
Cohesión del suelo retenido
3.1003.402(1).1 c=c* ⋅ Cr
corregido
Angulo de fricción interna del
3.1003.402(1).2 φ =φo + Cr (φ* - φo) ; Si Cr > 1.0 usar Cr = 1.0
suelo retenido corregido
Coeficiente de corrección ∆ / Hm
3.1003.402(1).2 para parámetros del suelo Cr =
retenido
(∆ / Hm)A
Factores de seguridad al ∑ Fuerzas horizontales resistentes
3.1003.402(3).1 deslizamiento para la FSED = ≥ 1.5
∑ Fuerzas horizontales solicitantes
condición estática en muros

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


Factores de seguridad al ∑ Momentos volcantes resistentes
3.1003.402(3).2 volcamiento para la FSEV = ≥ 1.5
condición estática en muros ∑ Momentos volcantes solicitantes
Fuerza de inercia del suelo
3.1003.403(2).1 FI =Cs · Ws · RI
sobre la zarpa trasera
3.1003.404.1 Empuje estático muro rígido σer = (1- sen φr) (γr z + q)
3.1003.404.2 Empuje sísmico muro rígido σsr = Ksr · σ*er
Desplazamiento sísmico n
3.1003.501(2).1 horizontal en la frontera
superior de la capa i
δsi = ∑ θsi ⋅ h
i
Desangulación sísmica de
corte inducida por la θsi =
(1 − 0.0167 ⋅ zi ) ⋅ ao ⋅ γ ⋅ zi
3.1003.501(2).2
aceleración, ao, en el centro Gci
de la capa i
Módulo de corte del suelo
3.1003.501(2).3 para solicitaciones sísmicas G ci = 53 ⋅ K 2i ⋅ σ vi
en el centro de la capa i
Constante del resorte de
3.1003.501(2).4 interacción horizontal en el K hi = k hi ⋅ h
centro de la capa i
Constante de balasto 2.7 ⋅ G c 1
k hi =
( )2
3.1003.501(2).5 horizontal en el centro de la H
capa i 1 − Z ∗i /H
Módulo de corte del suelo en
3.1003.501(2).6
ec. 3.1003.501(2).5
G c = 53 ⋅ K 2 σ vi

3.1003.501(2).7
Coeficiente de corte en ec.
3.1003.501(2).6.
(
K 2 = K 2 /K 2máx ⋅ K 2máx )
Constante del resorte de
3.1003.501(3).1 interacción horizontal entre Kh = kh ⋅ h
el muro y el suelo
Constante de balasto F ⋅F
3.1003.501(3).2 horizontal entre el muro y el kh = G R z
suelo H
Termino de ec.
3.1003.501(3).2 para
rellenos compactados entre L R ⋅ FRR + L N FRN
3.1003.501(3).3 F =
el talud de las excavaciones R LR + LN
y los muros laterales de la
estructura
A sr ⋅ fyr
3.1003.805.1 Fuerza horizontal a transferir Vh =
2
Coeficiente sísmico A0
3.1004.309(1).1 Kh = K1 ⋅ S ⋅ ≥ 0,10
horizontal de diseño 2g
1.5 ⋅ K 1 ⋅ S ⋅ A 0 Tm ≤ T1
Valor espectral de 
3.1004.309(3).1 aceleración absoluta S a ( Tm ) =  K 1 ⋅ K 2 ⋅ S ⋅ A o
correspondiente al modo “m”  23
T1 < Tm
 Tm
Expresión para la
3.1004.309(3).2 superposición de los valores S= ∑∑ρ S S
i j
ij i j
máximos modales Si

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________


VOLUMEN N° 3 MANUAL DE CARRETERAS
Instrucciones y Criterios de Diseño INDICE
Junio 2004

NUMERACION NOMBRE ECUACION


2 3/ 2
Coeficientes de acoplamiento 8ξ r T
3.1004.309(3).3 ρ ij = r = i ≤ 1.0
modal (1 + r )(1 − r ) + 4ξ r (1 + r )
2 2 Tj
Corte basal mínimo método
del coeficiente sísmico P
3.1004.311.1 0.25 ⋅ K 1 ⋅ A 0 ⋅ ⋅ S
modificado por la respuesta g
estructural
Corte basal mínimo método P
3.1004.311.2 0.20 ⋅ K 1 ⋅ A 0 ⋅ ⋅S
modal espectral: g
Largo de apoyo mínimo para
3.1004.315.1 categorías de N = ( 203 + 1,67 ⋅ L + 6,66 ⋅ H) ⋅ (1 + 0,000125 ⋅ α 2 )
comportamiento sísmico a o b
Largo de apoyo mínimo para
3.1004.315.2 categorías de N = (305 + 2,5 ⋅ L + 10 ⋅ H) ⋅ (1 + 0,000125 ⋅ α 2 )
comportamiento sísmico c o d
Grupo de combinación de
cargas de fuerzas sísmicas
3.1004.401.1 con las fuerzas Grupo de carga = 1.0(D + B + SF + E + EQM )
correspondientes a
otras cargas
Grupo de combinación de
carga para determinar dos
3.1004.402.1 combinaciones de cargas Grupo de carga = 1.0(D + B + SF + E + EQF)
alternativas para las
fundaciones
Separación mínima de la A0
3.1004.10.1 Sj ≥ 6.25 ⋅ + S1 + S 2
junta sísmica g

MOP – DGOP – DIRECCION DE VIALIDAD – CHILE _________________________________________________________________