3. Tercera Etapa.- Calculo de ETp.

, con ecuacin de Hargreaves calibrada y, validada por Le Roy Salazar

(Experto en Investigaciones de riego CID ATA/CLASS - USA.) para la sierra peruana.
4. Cuarta Etapa.- Determinacin de la demanda de agua de riego de los cultivos bajo consideracin.
5. Quinta Etapa.- Evaluacin y validacin metodolgica diseo de proyectos de riego.
6. Sexta Etapa.- Anlisis y discusin de resultados 7. Sptima Etapa.- Elaboracin del informe y Publicacin
de resultados.
3.4. Diseo de investigacin Las series de acciones concebidas para lograr el objetivo de
la investigacin tuvo que englobar los dos tipos de diseo descrito por Hernndez, Fernndez y Baptista
(1998): el bibliogrfico y el de Campo observacional (No experimental).
Es Bibliogrfico porque se requiri indagar a travs de una serie de documentos, guas de proyectos de riego,
proyectos de riego elaborados y ejecutados por el PEPMI PLAN MERIS I Etapa, proyectos de riego
registrados en el SNIP., proyectos formulados y financiados por Cooperacin Tcnica Internacional, con el fin
de verificar si los enfoques de planificacin de la cedula de cultivo y el tipo de metodologa empleada son las
descritas en la Base Conceptual definida anteriormente.
As mismo, se explor la nueva bibliografa especializada en el diseo de proyectos de riego, para identificar
algunas vulnerabilidades en la materia, que pudiese presentar la "Gua Metodolgica para la Identificacin,
Formulacin y Evaluacin de proyectos de Infraestructura de riego menor" dentro del rubro criterios bsicos
para la formulacin de proyectos de riego menor presentado por el MINAG OGPA, (2003) propuesto por el
SNIP., para la formulacin de proyectos de riego.
Es de Campo No Experimental: Ya que no hubo manipulacin de hiptesis, sino que se realizaron
observaciones sin el mtodo de experimento. Es decir solo a travs de la aplicacin d e instrumentos
de recoleccin de datos, se alcanz la forma cmo ha repercutido la metodologa para la Identificacin,
Formulacin y Evaluacin de proyectos de Infraestructura de riego menor aplicada en la elaboracin de los
proyectos de riego, y en el logro de los objetivos de los proyectos.
Referente al tiempo en la recoleccin de datos, defino el diseo como Transseccional, porque congrega
la informacin en un tiempo determinado, como se identifica en el cronograma. Es decir, no se demand la
aplicacin de instrumentos en diferentes fechas, sino en un mismo perodo, que se comput en uno o dos
meses, de acuerdo con las limitaciones de tiempo y actividades programadas en la evaluacin de los
proyectos y base de datos que fueron validados.
De esta forma se define la presente investigacin fue un diseo bibliogrfico, no experimental,
transeccional descriptivo, por todas las razones antes mencionadas. Es importante acotar que para
ilustrar el informe escrito y no hacer tediosa su lectura se consider necesario graficar a travs de numerosos
cuadros explicativos las comparaciones y procesos que fueron surgiendo, de manera de percibir si existen
afinidades o divergencias, y determinar si existe coherencia entre lo que persigue como rgano rector
del gobierno el SNIP., para la formulacin de proyectos de riego, y lo que se planifico demostrar.
Unidad de anlisis, poblacin y muestra. - Unidad de Anlisis En este espacio se delimito hacia quienes,
va dirigida la investigacin. Al respecto se consider, que la unidad de anlisis a estudiar es
la Oficina de Proyectos de Inversin OPIs., Gobierno Regional y Gobierno Local, dependencia adscrita al
Ministerio de Economa y Finanzas MEF., y que es fuente generadora de los Proyectos de riego Grandes,
Medianos y Pequeos.
3.5. Poblacin, Muestra y Muestreo a. La Poblacin: Los proyectos de riego seleccionados para la
evaluacin comprendieron, 50 proyectos elaborados y ejecutados durante los aos 1979 al 2014,
correspondiente a propuestas de riego formulados y ejecutados por organizaciones pblicas y privadas a nivel
de las regiones de Junn, Huancavelica y Ayacucho.
b. Muestra: Segn Oseda (2008:122) menciona que "la muestra es una parte pequea de la poblacin o un
subconjunto de esta, que sin embargo posee las principales caractersticas de aquella. Esta es la
principal propiedad de la muestra (poseer las principales caractersticas de la poblacin) la que hace posible
que el investigador, que trabaja con la muestra, generalice sus resultados a la poblacin".
Dada las diferentes caractersticas de los diseos hdricos de proyectos de riego registrados en el SNIP., fue
necesario, como se observa en el marco terico, re seleccionar y profundizar en su contenido para
su validacin metodolgica y empleo en la formulacin de proyectos en la sierra peruana. c. Tamao
de Muestra: El tamao de la muestra en estudio fu:
ESTRATO
Huancavelica
Junn
Ayacucho
Total:
d.- Muestreo: Se utiliz el tipo de muestreo probabilstico o aleatorio estratificado, porque todos los proyectos
de riego manifiestaron la misma probabilidad de ser elegidos para conformar la muestra 3.6. Tcnicas e
instrumentos de recoleccin de datos Para la recoleccin de la informacin primaria se tom como unidad
principal la informacin concerniente a proyectos de riego formulados y ejecutados durante los aos 1979 al
201 4 por organismos pblicos y privados a nivel de las regiones de Huancavelica, Junn y Ayacucho
registrados en el banco de proyectos del SNIP,. La informacin fue obtenida a travs de
diferentes medios como: Hemerotecas, Web grficas, OREPI Gobierno Regional de Huancavelica.,
Gerencias de Desarrollo Productivo a nivel de los Gobiernos Locales, archivos del Proyecto Especial de
Pequeas y Medianas Irrigaciones Plan MERIS I Sierra Centro.
3.7. Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos Para el procesamiento de la informacin se
utiliz programas computarizados como el SPSS 15.0 (Programa estadstico) y el Excel (Hoja de Clculo), los
cuales nos permitieron revisar y verificar los datos obtenidos con los instrumentos utilizados en la presente
investigacin as, como realizar el clculo de demanda de agua por los cultivos a partir de los datos obtenidos
con los instrumentos utilizados en la presente investigacin.
Para el anlisis e interpretacin de los datos se utiliz las medidas de resumen, para verificar nuestra
hiptesis se hizo uso de medidas de asociacin teniendo en cuenta la naturaleza de las variables de estudio.
(Prueba estadstica no para mtrica "Test de Chi cuadrada de bondad con un a = 0,05 a 0,01").
3.8. Descripcin de la prueba de hiptesis La hiptesis Ho = La metodologa establecida (propuesta)
por el MEF para el diseo hdrico de proyectos de riego Pequeos y medianos a nivel de Sierra influye
eficientemente en el uso de recursos fsicos, hdricos, productivos y de ampliacin de
la frontera agrcola., fue comprobada mediante la asignacin de una posicin o "ranking para cada elemento
del estndar comparable entre s (principios, criterios, indicadores y verificadores), de acuerdo con la
importancia que estos elementos tienen para la condicin particular de calcular la demanda de agua por los
cultivos en proyectos de riego "Cedula de cultivos" y "ETp". Del mismo modo se asign un peso basado en
una escala fija de relevancia (Cuadro 12).

CAPITULO IV

Trabajo de campo
4.1. Presentacin e interpretacin de datos El presente trabajo de investigacin fue desarrollado mediante
el acopio de 50 proyectos de inversin pblica de riego ejecutados entre los aos 1979 a la actualidad de las
regiones de Junn (20), Huancavelica (20) y Ayacucho, (10), el proceso de sistematizacin de los parmetros
de riego evaluados requiri que se les asignara de estndares de calificacin para cada uno con su
correspondiente indicador y calificacin, los parmetros de riego evaluados fueron:
a).- Precipitacin "lluvia" (mm), precipitacin confiable o dependiente (PD) con 75% de probabilidad de
ocurrencia y precipitacin efectiva (P.E) al 75%. (Fuente SENAMHI Oficina de Estadstica), con respecto a
esta variable climatolgica de mucha importancia para el desarrollo del proyecto, se considera que
tcnicamente debe tener un anlisis minucioso, con la finalidad de poder obtener resultados de mxima
confiabilidad o consistencia, que permitan tomar decisiones seguras cuando sean requeridas y no como lo
expresa el propio SENAMHI, en sus hojas informativas, que su "Informacin es sin control de calidad,
cuyo uso de dicha informacin es bajo su entera responsabilidad". b).- Uso consuntivo "KC".-
Informacin local, regional, nacional, FAO y / o Comit de ASCE (Sociedad Americana de Ingenieros Civiles)
para necesidades de agua de riego, para los diferentes cultivos de la sierra.
c).- Cedula de Cultivo "Programacin de siembras y cosechas", "Calendario agrcola", convencional
"supuesto" e Intenciones de Siembra de las organizaciones de usuarios de riego (OURs), en este proceso de
cuantificacin se tom en cuenta el ndice de uso de las reas disponibles del proyecto de riego as, como
la distribucin espacial de reas sembradas en los meses de mayo, junio, julio, agosto y setiembre
fundamento real de todo proyecto de riego. d).- Formulas aplicadas para computarizar la Evapotranspiracin
potencial (ETP) en mm/da y/o mm/mes.
e).- Eficiencia de riego, eficiencia total del sistema (Ec. x Ed. x Ea.),
4.1.1.-Analisis del diseo de cedula de cultivo
Fuente.- Elaboracin propia.
Elaboracin Cedula de Cultivo
Indicador
Deficiente
Aceptable
Bueno
Excelente
Fuente.- Elaboracin propia.
4.1.2.-Analisis del ndice de uso de reas disponibles para riego.-
Cuadro N 14 EVALUACION INDICE DE USO DE AREAS DISPONIBLES PARA RIEGO Regin Ayacucho
Fuente.- Elaboracin propia.
Indicador
< 1,0
1,0 a < 1,2
1,2 a < 1,5
1,5 a 1,8
>1,8
Fuente.- Elaboracin propia.
4.1.3.-Analisis de la Precipitacin Confiable o dependiente PD con 75 % de Probabilidad.-
Procedencia datos PD
Fuente.- Elaboracin propia.
Indicador
No muestra proceso
No aplica PD 75%
USDA - WPRS y/u otros
SENAMHI
Aplica PD 75 % probabilidad
4.1.4.-Analisis del Uso Consuntivo de cultivos Kc.-
Fuente.- Elaboracin propia.
Procedencia datos Uso consuntivo Kc
Indicador
No indica
FAO - ASCE
Nacional
Regional
Local
4.1.5.-Analisis de la Evapotranspiracin Potencial ETP.- Para estimar la evapotranspiracin potencial Etp.,
se evaluaron tres frmulas de George Hargreaves y, el software CROPWAT, calculando ETP., en mm/da a
partir de variables climticas como temperatura media mensual, humedad relativa media
mensual, radiacin solar media mensual en mm/ da, registro de precipitacin, Factor de Evapotranspiracin
Potencial MF en mm por mes y Radiacin Extraterrestre RMD., expresado en evaporacin equivalente en
mm/da.
Frmula utilizada para calculo ETP
Indicador
No muestra proceso
Otras frmulas y datos lisimtricos
Software CROPWAT-FAO Penman-Monteith
Etp mm/mes = 1.1 x MF x TF x CH
Etp mm/da = 1,2 x 0.0075 x Rs mm/da x TF
PROYECTO :
Cuadro N 18 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL HARGREAVES ALTITUD: 3,675
m.s.n.m. UBICACIN: Lat.: 13 20' Long: 75 20'
Mtodo de HARGREAVES: Etp mm/mes = M.F x TF x CH. x 1,1
REFERENCIA
Das del mes
Temperatura ( C)
Temperatura F
Coef Mens de ET (MF)
Humedad Relativa %, (HR)
Coeficiente Humedad Aire,CH >64% < = 1
Fact correc por Altitud > 1000 msnm
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/da
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/mes
Referencia: Elaboracin Jess A. Jaime P.
Etp mm/mes = M.F x TF x CH. x 1,1 1,1 Factor de correccin para alturas > s a 1,000 msnm.
Factor de correccin para alturas > s a 1,000 msnm. =
Fact Elev por Altitud - CE
Cuadro N 19
Mtodo de HARGREAVES : Etp mm/mes = 0,0075 x TF x RS(mm/da) x 1,2
REFERENCIA
Das del mes
Temperatura ( C)
Temperatura F
Rs mm/da (cal / cm2 - da / 59)
Fact correc por Altitud > 1000 msnm
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/da
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/mes
Referencia: Elaboracin Jess A. Jaime P.
Etp mm/mes = 0,0075 x TF x RS(mm/da) x
1,2 1,2
Factor de correccin para alturas > s a 1,000 msnm.
Factor: 0,0075
Factor de correccin para alturas > s a 1,000 msnm. = 1,2
Cuadro N 20
Mtodo de HARGREAVES: Etp mm/mes = 0,0023*Rad. Extrat. (mm/da)*(TM C + 17,8)* Dif. T C^0,5
REFERENCIA
Das del mes
Temperatura mxima media ( C)
Temperatura mnima media ( C)
Temperatura media diaria ( C)
Diferencia de tem TD C
Radiacin Extraterrestre, RMD, Expresado en Evaporacin equivalente en mm/da
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/da
EVAPO TRANSPIRACIN POTENCIAL(ETP)mm/mes
Referencia: Elaboracin Jess A. Jaime P.
Etp mm/mes = 0,0023*Rad. Extrat. (mm/da)*(TM C + 17,8)* Dif. T C^0,5
Factor: 0,0023
4.1.6.-Analisis de la eficiencia de riego.-
4.1.7.-Analisis de la demanda de agua.- Para calcular la demanda de agua a su vez se tuvo en cuenta la
precipitacin confiable y dependiente con 75 % de probabilidad de ocurrencia, precipitacin efectiva al 75 %
conjuntamente con la eficiencia total del sistema de riego: eficiencia de conduccin (Ec )., eficiencia de
distribucin (Ed)., eficiencia de aplicacin ( Ea ) e informacin de cedula de cultivo elaborado segn las
intenciones de siembra y cosecha de los beneficiarios del proyecto de riego Acobamba.
4.2. Proceso de prueba de hiptesis.- Concluido la sistematizacin de los proyectos en cada uno de sus
parmetros de riego que intervienen para el clculo de demanda de agua, evaluados previamente mediante la
asignacin de una posicin o "ranking para cada elemento del estndar comparable entre s (principios,
criterios, indicadores y verificadores) se estipul un peso basado en una escala fija de relevancia, de acuerdo
con la importancia que estos elementos tienen para el cmputo de demanda de agua de la propuesta de riego
, concluido este proceso se efectu la comparacin entre el modelo que propugna la Direccin General de
Programacin Multianual del Sector Pblico- Portafolio de Proyectos de Inversin Pblica a Nivel de Perfil
Infraestructura de Riego Menor "Construccin Irrigacin Yanacocha Huamanguilla" Caso Practico
Plantilla Febrero 2006 "Plantilla MINAG OPA", y el modelo de la Propuesta Metodolgica para el diseo
Hdrico de Proyectos de riego en la Sierra Peruana que se plantea para el clculo de demanda hdrica.
4.2.1.-Comparacin Propuesta Metodolgica versus Plantilla MINAG OPA (Gua MEF). Cuadro N
27 Evaluacin rea sembrada versus Demanda H2O / seg.
PROPUESTA PLANTILLA Hargreaves Etp: RS mm/ da"

Meses

Jun
Jul
Ago
Set
Y*= a + b X
a= -90999,31135
b= 5853,84239
R2= 0,954091502
Grfico N 1 Evaluacin rea sembrada versus demanda H2O m3 / seg

Cuadro N 28 Evaluacin rea sembrada versus Caudal de diseo mm / da

PROPUESTA PLANTILLA Hargreaves "ETP: RS mm/ da"

Meses

Jun
Jul
Ago
Set
Y* = a +b X
a= -0,045807744
b= 0,003164219
R2= 0,925827029
Grfico N 2 Evaluacin rea sembrada versus Caudal de diseo mm / da

Cuadro N 29 Evaluacin rea sembrada versus Demanda H2O m3 / seg

MINAG - OPA (Gua MEF) Hargreaves "ETP: RS mm/ da"

Meses

Jun
Jul
Ago
Set
Y*= a + b X
a= 169786,3411
b= -1892,070846
R2= 0,741364531
Grfico N 3 Evaluacin rea sembrada versus Demanda H2O m3 / seg
Cuadro N 30 Evaluacin rea sembrada versus Caudal de diseo mm / da
MINAG - OPA Hargreaves "ETP: RS mm/ da"
re
Meses
Y
Jun 37
Jul 26
Ago 42
Set 54

Y*= a + b X
a=
b=
R2=
Grfico N 4 Evaluacin rea sembrada versus Caudal de diseo mm / da
 .
PROCESO DE LA PRUEBA DE HIPOTESIS.- Este paso consisti en aplicar el Test de Chi cuadrada de
bondad, en plantilla Excel., partiendo de la hiptesis nula que se describe:
Ho = La metodologa establecida (propuesta) por el MEF para el diseo hdrico de proyectos de riego
Pequeos y medianos a nivel de Sierra influye eficientemente en el uso de recursos fsicos, hdricos,
productivos y de ampliacin de la frontera agrcola. La prueba consisti en evaluar los caudales de diseo
de los meses de junio, julio, agosto y setiembre obtenidos del cmputo de demanda por del modelo DGPM
"Plantilla MINAG OPA", y el modelo de la Propuesta Metodolgica para el diseo Hdrico de Proyectos de
riego en la Sierra Peruana que se plantea para el clculo de demanda hdrica.
a).- Modelo DGPM - MINAG OPA., por Hargreaves RS (pp., Efectiva 75%, Eficiencia de riego segn Gua
MEF., promedio riego por aspersin (0,75), Kc., sin referencia de procedencia y cedula de cultivo sin
considerar intenciones de siembra.
Meses: Junio, Julio, Agosto y Setiembre (campaa chica bajo riego).
40,7
Caudales de diseo: en lt/seg.
b).-Propuesta metodolgica diseo Hdrico de Proyectos de riego en la Sierra Peruana, por Hargreaves
RS (PD con 75% de probabilidad de ocurrencia (mm.), pp., Efectiva 75%, Eficiencia de riego ( Ec x Ed x Ea) %
(0,9 x 0,9 x 0,75) y cedula de cultivo segn intenciones de siembra.
Meses: Junio, Julio, Agosto y Setiembre (campaa chica bajo riego).
163,5
Caudales de diseo: en lt/seg.
Resultados:
TC = 1,53 < 8,5547 y 18,5524
Se rechaza Ho y se acepta Ha
Hiptesis: Ho = La metodologa establecida (prop
El valor estadstico de prueba es mayor que el valor tabular, la hiptesis nula ( H O)es rechazada
Entonces se concluye diciendo que la metodologa establecida (propuesta) por el MEF para el diseo hdrico de proyectos d
4.3. Discusin de resultados 4.3.1.-Analisis del diseo de cedula de cultivo El presente trabajo busc la
prueba operacional que se logra cuando al formular un PIP de riego el formulador dedica esfuerzos para el
mejoramiento de sus procesos en la elaboracin de la cedula de cultivo en pro de asegurar la operatividad
racional del proyecto y, la satisfaccin de la unidad productiva empresarial "usuario del sistema de riego",
puesto que de ese modo se permitir asistir al impacto social favorable puesto que aseguramos que el clculo
de demanda de agua del proyecto no perjudicara a la cedula de cultivo por dficit de recurso hdrico en el
futuro. De los resultados obtenidos se aprecia que un 96 % (48) de los proyectos no plantean bien su cedula
de cultivo puesto que se basan en la Plantilla Caso Practico de Proyecto de Inversin Pblica (PIP) a nivel de
Perfil que ofrece la Direccin General de Programacin Multianual del Sector Pblico del Ministerio
de Economa y Finanzas (MEF) como un Perfil Simplificado para PIP menores de riego, para que sean
utilizados como referencia por los Gobiernos Locales del Proyecto "Construccin de Irrigacin Yanacocha
Huamanguilla " en cuya cedula de cultivo Sin Proyecto y con Proyecto se plantea de manera irreal la cedula
de cultivo puesto que es incorrecto considerar que las siembras y cosechas de un mismo cultivo se efecten
en un solo mes ms aun teniendo en cuenta la estratificacin (atomizacin parcelaria ) de las reas en
posesin de los agricultores e idiosincrasia propia de nuestros campesinos, la cedula de cultivo debe
caracterizar el calendario de siembras y cosechas de la zona que permita proyectar el adecuado manejo del
cultivo referido a programacin de riegos y la adecuada comercializacin de las cosechas.
Grfico N 5 Resultado de la evaluacin de la Cedula de cultivo

Fuente.- Elaboracin propia

El cuadro N 27 caracteriza el modelo MEF, para elaborar la cedula de cultivo convencional del proyecto,
donde se puede observar que la siembra y cosecha de los cultivos se realiza en la totalidad de su rea en un
solo mes lo cual no es seria y en el futuro no permitir la planificacin y operacin del proyecto de riego
puesto que no accede evaluar adecuadamente los requerimientos de agua por los cultivos. A continuacin en
el cuadro N 28 se presenta un esquema de cedula de cultivo viable donde se consideran diferentes meses de
siembra y cosecha del cultivo, lo cual permite una informacin ms fundada para calcular la demanda total de
agua requerida por el proyecto y, programacin de los turnos de riego en el proyecto a flujo continuo o
rotacional.
4.3.2.-Analisis del ndice de uso de reas disponibles para riego.- Grfico N 6 Resultado de la
evaluacin de ndice de uso

Fuente.- Elaboracin propia.

De la deduccin se aprecia que un 44 % de los proyectos evaluados (22 proyectos) manifiestan un indice de
uso que varian entre los rangos 1,0 a < 1,2 lo cual indica que el planteamiento de la cedula de cultivo no
define una rotacin de cultivos que permita ampliar la frontera agrcola bajo riego lo cual determina de manera
objetiva una debilidad al plantear las propuestas de cedula de cultivo, un 8 % (4 proyectos) alcanzan niveles
de ndice de uso > a 1,8 promoviendo reas sin conflicto de uso, lo cual asegura el cumplimiento de un Plan
de cultivo y riego procedente y sostenible en el futuro. Al formular un perfil de proyecto de riego se considera
que existe un potencial de tierras a ser incorporadas a la agricultura bajo riego para cultivos en limpio as
como tambin se plantea la doble campaa de produccin agrcola que de no ocurrir la propuesta no se
estara cumpliendo puesto que su limitante el agua en los proyectos de riego se estara desperdiciando,
tampoco hay que olvidar que la proyeccin de los ndices de uso de las reas disponibles en todo proyecto de
riego est r elacionada a las tasas de crecimiento en un determinado horizonte de espacio y tiempo donde los
beneficios en trminos de produccin e ingreso de los productores no sean menores a lo planificado.
4.3.3.-Analisis de la Precipitacin Confiable o dependiente PD con 75 % de Probabilidad.- Grfico N 7
Resultado de la evaluacin de PD al 75 %
Fuente.- Elaboracin propia.
La Precipitacin Confiable o Dependiente, PD., es la precipitacin que tiene una cierta probabilidad de
ocurrencia basada en los anlisis de records de precipitacin de un largo periodo de aos. Para el desarrollo
de riego y para la mayora de las condiciones se ha determinado una probabilidad de 75% o la lluvia que
puede esperarse que ocurra 3 por cada 4 aos en el caso de cultivos sensibles a la sequa, o de alto valor
econmico, o condiciones especiales puede ser ms apropiado un mayor nivel de probabilidad. Realizado el
computo de datos referido a este parmetro de lluvia se observa que el 26 % de proyectos
evaluados (13), aplican adecuadamente esta perspectiva a los registros de precipitacin sin embargo no
corresponden a un largo periodo de aos, mientras que un 42 % (21) no aplican este proceso el mismo que
repercute de manera gravitante en la determinacin de la demanda de agua del proyecto.
4.3.4.-Analisis del Uso Consuntivo de cultivos Kc.- Grfico N 8 Resultado de la evaluacin del Uso
consuntivo Kc.

Fuente.- Elaboracin propia.

Al formular proyectos de riego uno de los elementos indispensables para calcular con bastante pre cisin la
demanda total de agua del proyecto, consiste estimar con rigor la evapotranspiracin actual o real del cultivo
( ETA).Sin embargo la gran limitante para estimar la ETA ., es que estn basadas en el coeficiente del cultivo (
Kc) lo que representa una desventaja para los formuladores cuando se requieren estimaciones precisas de las
reas fsicas del proyecto a falta de informacin local en tiempo real, procedindose a usar informacin de
otras latitudes para estimar este parmetro de riego. Tradicionalmente la ETA ha sido estimada por
el producto de la evapotranspiracin de referencia y un coeficiente de cultivo (Kc), el cual se determina de
acuerdo al tipo de cultivo y a la etapa de desarrollo en la que se encuentra. Sin embargo este mtodo
presenta limitaciones debidas al uso de los coeficientes de zonas con diferentes condiciones climticas a las
que se presentan en la regin donde se generaron, mayormente se utiliza informacin proveniente de la FAO
Riego y Drenaje (1990) , solo en caso fortuitos se usa informacin obtenida en el valle del Mantaro. En el
presente trabajo se hall que el 44 % (22) de proyectos utilizan estos valores de manera altamente
deficiente, 96 % (18) de manera deficiente, destacando nicamente el 2 % que corresponde a 01 proyecto
formulado.
Grfico N 9 Comparativo de uso consuntivo "Kc" Haba

Fuente.- Elaboracin propia.

Est demostrado que el valor de Kc vara principalmente en funcin de las caractersticas particulares del
cultivo, lo cual puede alterar en una gran proporcin en funcin del piso ecolgico en el que se evalan estos
valores por lo que no se puede tomar informaciones de Kc., de otras latitudes como valores estndar del
coeficiente del cultivo entre distintas reas geogrficas y climas tal como se puede apreciar en el grfico N
5 Jaime Marmolejo, (2013) quien concluye en su trabajo de investigacin "Estudio de la
Evapotranspiracin Potencial ETp., del Cultivo de haba (Vicia faba L.), con tres niveles de capa fretica
en la Provincia y Distrito de Acobamba Huancavelica." afirmando que los coeficientes Kc calculados con
los datos de la evapotranspiracin potencial ETP del cultivo de haba (Vicia faba L.), y la evapotranspiracin
potencial ETP del cultivo de referencia, utilizando las frmulas de Hargreaves en base a la temperatura
realizada en las condiciones de Acobamba Huancavelica resultaron: Fase inicial: Kc = 0.363; Fase de
desarrollo: Kc= 0.735; Fase de fructificacin: Kc= 0.844; Fase de madurez: Kc= 0.443, tambin infiere
que la demanda de agua calculada para el cultivo de habas en Acobamba utilizando lismetros con capa
fretica a 25 cm., de la superficie del suelo es de 924.6 m3 / ha., lo cual difiere con la demanda que refiere la
FAO en 722.55 m3/ ha., y se diferencia en 221.9 m3/ ha., con la demanda de agua calculado con datos
de Oscar Garay realizado en el Valle del Mantaro, esto demuestra de manera indubitable que los
requerimientos hdricos varan segn el cultivo, etapa de desarrollo y regin geogrfica. Las duraciones de las
etapas de desarrollo de los cultivos de igual manera son diferentes dependiendo de la campaa agrcola
(campaa Grande o Chica) por lo que se deber utilizar informacin local acerca de las duraciones de cada
etapa de crecimiento, con el objeto de incorporar los efectos de la variedad del cultivo, el clima y las prcticas
agrcolas del mbito del proyecto esta exploracin puede ser obtenida a travs de entrevistas a los
productores del campo, extensionistas agrcolas e investigadores de la localidad, as como la recopilacin de
informacin o usando informacin generada a travs de la teledeteccin.
4.3.5.-Analisis de la Evapotranspiracin Potencial ETP.- Grfico N 10 Comparativo evaluacin de
Evapotranspiracin Potencial
DETERMINACION DE LA EVAPOTRANSPIRACION Determinacin de la evapotranspiracin potencial
(ETP): La Evapotranspiracin Potencial ETP, es la cuanta de agua vaporizada y transpirada por una
cobertura de pequeas plantas verdes (generalmente pasto) en estado activo de crecimiento y con suministro
continuo y frecuencia racional de riego. Se considera dependiente del clima y puede ser estimada de
parmetros climticos, dentro de los cuales los ms importantes son la radiacin incidente disponible,
temperatura ambiente y humedad relativa. La evapotranspiracin real y / o actual (ETA) predice el efecto
del clima sobre el nivel de evapotranspiracin del cultivo. Existen diversos mtodos para la cuantificacin de la
Evapotranspiracin Potencial los cuales deberan utilizar datos meteorolgicos representativos de la zona
donde se plantea un proyecto de riego en el presente estudio evaluado de 50 perfiles de proyecto de riego
nicamente 14 % de formuladores (07) utilizan las frmulas de George Hargreaves los cuales fueron
calibrados para su uso en la sierra peruana p or el Dr. Le Roy Salazar Experto en Investigaciones en Riego
de la Universidad de Utha USA., en el valle del Mantaro durante los aos 1979 1981 y 4 % (02) el Software
CROPWAT-FAO Penman-Monteith, Para determinar la ETP., los proyectistas utilizaron los tres siguientes
mtodos los cuales en orden de importancia son:
Hargreaves (calibrado) Etp mm/mes = 1.1 x MF x TF x CH. Donde para determinar Etp., se emplea el factor
mensual de latitud MF., (FAO, Irrigation and Dranage Paper (1977)) y el Coeficiente de humedad media
mensual para humedad para humedad > a 64 % "CH = 0,166 (100- H.R.)1/2". Hargreaves (calibrado) Etp
mm/da = 1,2 x 0.0075 x Rs mm/da x TF. En la frmula de Hargreaves por RS., la radiacin solar en
"cal / cm2 da" debe ser convertido a Rs en mm/ da, mientras que la temperatura en C debe ser
transformado a grados Fahrenheit F.
Penman-Monteith Software CROPWAT-FAO Cuadro N 33
Hargreaves evapotranspiracin Potencial en mm /da.
Mes
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Fuente: Elaboracin propia.
Etp mm/da = 0,0023*Rad. Extrat. (mm / da) * (TM C + 17,8) * Dif. T C^0,5 (a) Etp mm/da = 0,0075 x TF x
RS (mm/da) x 1,2 (b) Etp mm/da = M.F x TF x CH. x 1,1 ( c )
Grfico N 11 Comparativo Formulas de Evapotranspiracin Potencial

Fuente: Elaboracin propia.

De la presente evaluacin se puede deducir que la Etp mm/da = M.F x TF x CH. x 1,1, subestima hasta en
un 19,16 % los valores de Etp., y Hargreaves = 0,0023 *Rad. Extrat. (mm / da)*(TM C + 17,8)* Dif. T C^0,5,
subestima hasta en un 21,35 % ambos durante los meses de junio, julio, agosto y setiembre periodo donde
las lluvias son escasas y corresponde a la temporada seca de la zona de sierra en el Per, lo cual coincide
con la calibracin de las ecuaciones de Hargreaves (b) , (c) del presente estudio y la ecuacin de Jensen
Haise ( 1963) realizado durante el periodo 1979- 80 por Salazar, usando datos de lismetro y datos climticos
en el valle del Mantaro "Huayao", para obtener el factor de correccin que se obtiene despejando de la
formula correspondiente: Etp mm/da = M.F x TF x CH. x Ec.
Se puede apreciar que existen diferencias entre los mtodos evaluados, donde de los mtodos de Hargreaves
la ecuacin ajustada por temperatura y radiacin es la que ms se adapta, por tener los valores ms altos en
los meses de abril (4,44) ,mayo (4,28), junio(4,20), julio (4,04) y agosto (3,95).
4.3.6.-Analisis de la eficiencia de riego.- En el clculo de demanda de agua de un proyecto de riego se
debe tomar en cuenta la eficiencia total del sistema con la finalidad de tener datos ms realistas de la
demanda de agua del proyecto por lo que se debe incluir para esta informacin la eficiencia de la
infraestructura mayor de riego medido en el partidor la eficiencia de conduccin en las laterales y sublaterales
y la eficiencia de aplicacin en la parcela es recomendable poner ms nfasis en el estudio de la eficiencia de
aplicacin parcelaria ya que este parmetro tiene relacin directa con el productor en la presente
investigacin, 28 % es decir 14 perfiles ofrecen extremada relevancia para el clculo de demanda de agua por
los cultivos, 30 % (15 proyectos) refieren moderada relevancia para el clculo de demanda de agua por los
cultivos, finalmente queda demostrado que solo 02 proyectos de riego evaluados ofrecen muy baja
relevancia para el clculo de demanda de agua del proyecto garantizando la operatividad racional del
sistema de riego.
Grfico N 12 Evaluacin Eficiencia de riego
Fuente.- Elaboracin propia.
4.3.7.-Analisis de la demanda de agua.-
Grfico N 13 Demanda de H2O Calculada con Plantilla MINAG - OPA

Del cmputo de demanda de agua de riego por los cultivos basado en una cedula de cultivo convencional,
eficiencia de riego promedio para sistemas de riego por aspersin (0,70), Kc., y precipitacin efectiva de
lluvias concordante a lo que se establece en la Plantilla publicada por el Ministerio de Agricultura Oficina
General de Planificacin Agraria MINAG OPA., (Febrero del 2006) se puede deducir que en el mes de
febrero se tiene un dficit de demanda de 841,20 m3 / seg., (grfico N 8) desbalance que es producto
intrnsecamente de una cedula de cultivo mal planteada, la mayor demanda de agua del proyecto corresponde
a los meses de agosto y setiembre (37 y 26 hectreas sembradas) lo que nos permite deducir y corrobora que
el calendario de siembras y cosechas no corresponde a la realidad (intenciones de siembras y cosechas),
puesto que la mayor demanda de agua debe ocurrir cuando la totalidad del rea disponible del proyecto est
en uso. Se puede sentenciar que la mayor demanda de agua ocurre en el mes de agosto 118946,40 m3/seg.,
lo cual requiere un caudal de diseo de 66,6 litros/seg., y/o 0,07 m3/seg., esta informacin inexacta
perjudicara los clculos hidrulicos de la infraestructura f sica que en su fase operativa del proyecto y sera
manifiesta con consecuencias desastrosas.
Grfico N 14 Demanda de H2O Calculada segn Hargreaves Rs mm/seg

Con relacin a este mismo caso el procesamiento de datos de demanda mediante la Plantilla que se viene
validando que considera precipitacin efectiva P.E., pp. 75 %, precipitacin confiable y dependiente PD 75 %,
eficiencia de riego (Ec*Ed*Ea) no menor a 0,61 %, se puede inferir que la mayor demanda de agua ocurre en
el mes de junio 282562,00 m3/seg., lo cual requiere un caudal de diseo de 163,4 litros/seg., y/o 0,16
m3/seg.., esta informacin es real puesto que los meses de mayo, junio, julio, agosto y setiembre corresponde
al periodo de secano as, mismo este grafico refleja el fundamento de un proyecto de riego puesto que
corresponde a la campaa chica donde se siembran los cultivos de rotacin, esta situacin; implica asegurar
la oferta de agua para que en este contexto con oferta en volumen y tiempo real de agua (regulada y derivada
de un rio, reservorio o represa) no se produzcan conflictos sociales referidos al turno de riego y/o reparto de
agua para el riego de 60 has de terrenos con sembros en proceso, (grfico N 8) balance que favorecera la
operatividad del sistema de riego. De lo mencionado se puede concluir que una cedula de cultivo
debidamente confeccionada asegura planteamientos hidrulicos competentes sin riesgo de
ocasionar problemas a la sostenibilidad operativa, productiva, econmica y social del proyecto.

Conclusiones
1. En el caso de la poblacin campesina, el reconocimiento y la coordinacin con los rganos de gobierno
comunal, particularmente con las Asambleas Comunales, es una necesidad permanente desde antes del
inicio del planteamiento de un proyecto de riego e incluso de la ejecucin de las obras fsicas hasta el proceso
mismo de aplicacin de las acciones propias del Plan de desarrollo agrcola y pecuario. Esta metodologa de
acercamiento y coordinacin es de gran importancia para evitar posibles des fasamientos entre las propuestas
del desarrollo y los niveles de conciencia, organizacin y compromiso de la propia poblacin beneficiara.
2. En la elaboracin de la cedula de cultivo se debe considerar el estado de crecimiento de los cultivos segn
uso consuntivo (Kc) y, el periodo vegetativo de cada uno de ellos que es variable dependiendo de la variedad,
poca de siembra y piso ecolgico, se debe considerar tambin la informacin local , intenciones de siembra
de los productores que anualmente deben declarar los usuarios de riego ante su comit de riego, Comisin de
regantes o Junta de usuarios de riego y, la experiencia de campo del formulador en el manejo de estos
cultivos en zonas similares al mbito del proyecto, ajustando estos componentes se obtendr una cedula de
cultivo que asegure un ndice de uso de las reas disponibles no < de 1,8 fundamento de todo proyecto de
riego y planteamientos hidrulicos competentes al efectuar la sistematizacin de demanda de agua sin riesgo
de ocasionar problemas a la sostenibilidad operativa, productiva, econmica y social futura.
3. Los resultados mostraron que el comportamiento de la evapotranspiracin tuvo cambios marcados, al
comparar las frmulas utilizadas por los formuladores de proyectos de riego, quedando demostrado que la
frmula de George Hargreaves "Etp = 0,0075 x Rs. mm / da x Temperatura C x FC (1,2 factor de correccin
para alturas > de 1000 msnm.), es la mejor para elaborar propuestas de riego.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/informe-validacion-propuesta-metodologica-formular-

proyecto-riego/informe-validacion-propuesta-metodologica-formular-proyecto-riego3.shtml#ixzz4SGtLpPCJ