Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En este artculo se combinan dos elementos por los que siento cierto entusiasmo, el primero son las pilas,
bateras y acumuladores en si mismos, el segundo son los relojes, que podramos catalogar como unos de los
principales consumidores de pilas tipo botn.
A nivel tcnico, y desde que era pequeo, me sent maravillado en como elementos tan pequeos, conseguan
almacenar una capacidad de carga tan elevada. Para hacernos una idea la socorrida LR77, que conocemos
todos los que tenamos maquinitas electrnicas del tipo Game & Watch, almacena solamente unas 7 veces
menos carga que una pila AA de las normales, y obviamente en cuanto a volumen, las diferencias son
abismales. Es lo que luego aprend que se denominaba densidad de energa, y que en gran parte se deba a la
qumica interna que era diferente, pues en las de botn se usaba tpicamente litio, algo que posteriormente
acabara extendindose tambin a las pilas normales (AAA, AA, C, D, 9V, ).
En cuanto a los relojes, debido a su parco consumo elctrico, la alimentacin con pilas les da muchos aos de
autonoma, algo que visto en retrospectiva impresiona. Pero como no quera quedarme atrs en este sentido,
he decidido recopilar los acumuladores recargables ms recientes, para que nos permitan comparar sus datos.
Litio-
ML2016 3 30 1,8 16 1,6
Manganeso
Litio-
ML2020 3 45 2,2 20 2
Manganeso
Hay algunos datos interesantes, como que la CR2032 tenga casi el triple de capacidad que la CR2016, que
montan modelos sencillos como el Casio F-91W, W-86, o W-59. Esto quiere decir, que con 2 mm ms de
altura, podramos tener modelos de relojes digitales, cuya pila durase 20 aos en un uso normal.
Otra comparativa curiosa, resulta de poner lado a lado la CR1616 con la CTL1616, o bien la CR2016 con la
ML2016, donde vemos que los modelos no recargables, ofrecen a igualdad de tamao una capacidad de ms
del triple.