Vous êtes sur la page 1sur 35

DELITOS CONTRA EL

HONOR
EN EL DERECHO PENAL MEXICANO, VERACRUZ.

INDICE TEMTICO

INTRODUCCION
PRIMERAPARTE:BIENJURDICOTUTELADO:HONOR.

CAPITULOIGENERALIDADES
1.CONCEPTOYDESCRIPCIN
2.CARACTERSTICAS
3.CLASIFICACINDELHONOR
3.1HONORSUBJETIVOYOBJETIVO
4.LOSSUJETOSACTIVOYPASIVO
5.PELIGROYLESINDELBIENJURDICO.
5.1DAOMORAL.
CAPITULOII.HONORVSLIBERTADDEEXPRESIN
1.BASECONSTITUCIONAL
2.ARGUMENTOS
3.SOLUCIN.

SEGUNDAPARTE:DELITOSCONTRAELHONOR

CAPITULOIARTSDELCPELSV.
1.DIFAMACION
2.CALUMNIA
3.DISCRIMINACION.
CAPITULOIIELDELITODEDIFAMACIN
A) BASELEGISLATIVA
1.CONCEPTO
2.ELEMENTOSDELAFIGURATIPICA
3.ANALISISGRAMATICALDELDELITODEDIFAMACION
3.1PENALIDAD.
B)BASEDOCTRINARIA
1.CLASIFICACINDELDELITODEDIFAMACIN
2.ELEMENTOSDELDELITO,ENRELACIONALDEDIFAMACION,
2.1ELEMENTOSPOSITIVOS
2.2ELEMENTOSNEGATIVOS;
4.ASPECTOSCOLATERALES,GRADOSDEDESARROLLO
4.1TENTATIVAYCONSUMACION
4.2CONCURSODEDELITOS.
5.EXCEPTIOVERITATIS

CAPITULOIIIELDELITODECALUMNIA
A) BASELEGISLATIVA
1.CONCEPTO
2.ELEMENTOSDELAFIGURATIPICA
3.ANALISISGRAMATICALDELDELITODECALUMNIA
3.1PENALIDAD
B)BASEDOCTRINARIA
1.CLASIFICACINDELDELITODECALUMNIA
2.ELEMENTOSDELDELITO,ENRELACIONALDECALUMNIA
2.1ELEMENTOSPOSITIVOS
2.2ELEMENTOSNEGATIVOS
4.ASPECTOSCOLATERALES,GRADOSDEDESARROLLO,
4.1TENTATIVAYCONSUMACION
4.2CONCURSODEDELITOS.
3.EXCEPTIOVERITATIS

CAPITULOVDISPOSICIONESCOMUNES.,COMPARACIONDELOSDELITOS

CONCLUSIONESDELTEMA.
BIBLIOGRAFIA
APENDICE:JURISPRUDENCIAS

1.DELDELITODEDIFAMACION
2.DELDELITODECALUMNIA
3.DELDELITODEDISCRIMINACIN
INTRODUCCION

Lapresenteinvestigacinabordalostemasconcernientes,queimplicanlosdelitos
contraelhonor,teniendocomoobjetivoelcomprenderntegramentealosdelitos,
relacionarlos,ysobretodoelaplicardemanerafehaciente,elcontenidoexpuesto,
tantoenlalegislacincomoenladoctrina,cuandosetengapresenteunasuntoen
concreto.

Elaspectocomndeestosdelitoseselbienjurdicoquetutelan,enfundamentoal
CdigoPenaldelEstadoLibreySoberanodeVeracruz,limitandolainterpretacin
de sus arbigos, y estableciendo al honor como el bien personal, tutelado al
tipificarlasconductasprevistas.

Se limita, entonces la investigacin, al aspecto legislativo de Veracruz, no


obstante,albuscarelcompletoentendimientodesucontenido,nosapoyamos,al
contextolegalnecesario,comoeselcasodelaConstitucin,queenvariosdesus
artculos,protegendeprimeramano,alHonor.

Esporello,quesedecide,analizarprimeramenteelderechoalhonor,consus
cualidades,ycaractersticas,paraasdespusentenderentonces,lacreacinde
lasfigurastpicaspenales,atribuidascomodelitos,encontrandotresdeellos:La
DIFAMACION,LACALUMNIAYLADISCRIMINACIN.

Cada uno se analiza, tanto en su aspecto Legislativo como doctrinario,


entendiendolaestructuramismadecadafigura, relacionandoambosaspectos,
dentrodecadatema,seincluyendiversasejemplificacionesdecasosprcticos,
queayudenacomprenderlaaplicacindelosmismos.
Seincluyentambindiversascrticasalolargodeltrabajo,sobrelaaplicacinque
hantenidocadaunodeestosdelitos.

Finalmente, en la ltima parte del presente, se citan y analizan, varias


Jurisprudencias, relacionadas al tema tratado, que indican la postura de la
SupremaCortedeJusticia,ensusdiferentessalas,delainterpretacindeltexto
legal,encontrandosucercanaoalejamientoquesetiene,aloquerealmentese
debeentenderporlosmismos.

PRIMERAPARTE:BIENJURIDICOTUTELADO:HONOR.

CAPITULOIGENERALIDADES

1.CONCEPTOYDESCRIPCIN;2.CARACTERSTICAS;3.CLASIFICACINDELHONOR,
3.1HONORSUBJETIVOYOBJETIVO;4.LOSSUJETOSACTIVOYPASIVO ;5.PELIGROY
LESINDELBIENJURDICO.

1.CONCEPTOYDESCRIPCIN.

Setratadeunodelosbienesjurdicosmasdifcilesdecaptarydeconcretar,pues
espartedelosbienesjurdicosindividuales(lavida,lalibertad,lapropiedad,etc.),
y, dentro de este ltimo grupo, los que pueden denominarse bienes jurdicos
altamente personales, entre los que pueden sealarse, a guisa de ejemplo, la
integridadcorporalysindudaelhonor.

SeentiendeporHonor,comounbienJurdicoInmaterial,ubicadodentrodela
esfera de la personalidad, es una cualidad de carcter moral, que lleva al
cumplimientodenuestrosdeberesdelasociedad.

Lorelevante,eslasubjetividadquetienecadaindividuoasmismoyhacialos
dems,puesunose puede sentirdaado en tanto su margen de sensibilidad,
gradodeformacindelofensorydelofendido,lasrelacionesqueexistanentre
ambosylascircunstanciasenqueseduncasoconcreto.

2.CARACTERSTICAS.
originario,porquenaceconsusujetoactivo
subjetivos privado, porque garantiza el goce de las facultades del
individuo
absoluto,porquepuedeoponersealasdemspersonas
personalsimo,porquesolosutitularpuedeejercitaraccin,cuandosele
ofenda
variable, porque su contenido obedece a las circunstancias en que se
desarrolla
irrenunciable,porquenopuededesaparecerporlavoluntad;
imprescriptible,porqueeltranscursodeltiemponoloaltera
interno,porsuconsistenciaparticularydeconciencia.

3.CLASIFICACIONDELHONOR

.A) EL HONOR SUBJETIVO.

Eslavaloracinquelapropiapersonahacedesuspropiosatributos. 1
Humanamenteesimposibleencontrarunapersonadesprovistadelsentimiento 2
del honor. La misma autorreprobacin est sealando ya que el honor existe
aunqueseamenoscabado.
B)ELHONOROBJETIVO
Eseljuicioquedeunapersonatienenlasdems.

Ambos aspectos del honor (objetivo y subjetivo) tienen una intima conexin.
Aunquecabesealarqueelaspectosubjetivodimanadelobjetivo
Elhonorobjetivoeslaapreciacinylavaloracinquehacenlosdemsdelas
cualidades ticosociales de una persona. Es la buena reputacin de que se
disfruta.Elbuennombreesunpatrimoniodeelevadaestimacin.Perosolamente
adquieresentidoenlaestimacindelosotros3.
4.LOSSUJETOSACTIVOYPASIVO

1Carrara precisa que: "El sentimiento de nuestra dignidad es el contenido primario de la idea de honor; y ese sentimiento es aspiracin
de toda alma, por poco noble que sea, aspiracin instintiva y que no depende de ninguna consideracin de bienes exteriores, sino
exclusivamente del honor de nosotros mismos y de aquel goce inefable que produce en nosotros, sin necesidad de aplausos ajenos de
miras ulteriores, la sola conciencia de nuestros mritos, de nuestras capacidades, de nuestras virtudes. Lo opuesto a tal sentimiento es la
vergenza y la abyeccin que produce en nosotros el conocimiento de nuestros errores, independientemente de las censuras ajenas".

2AdvierteRamosque:"Elhonorcomosentimientoquedirigelosactosylaconductadeunanoblevidahumanapuedeser
ofendido pero no puede ser arrebatado, porque laofensa no quita a nadie supropio honor,cuando ste existe en el
significadoespiritualdelapalabra"

3 DeahlaprecisindeCarraracuandodicequeelmayornmerodepersonasalascualesfuecomunicadoelataque
contraelhonor,aumentalacantidadnaturaldelainfraccindelamismamaneraqueelmayornmerodemonedasrobadas
aumentalacantidaddeldelitodehurto.Desdeel momentoqueelpatrimoniodelbuennombreestconstituidoporla
estimacinquepornosotrostienenuestrossemejantes,lseacrecientacuantomssonlasque,anuestrorespecto,tienen
formadaunabuenaopinin.Esneutral,puesque,egeneralidaddeloscasos,lacontemplacindelosdelitoscontrael
honorseahechadesdeesepuntodevista.
SUJETOACTIVO.Puedesercualquierpersona,pueslaleyvaleparatodossin
discriminacin.
SUJETOPASIVO. Landoleinmaterialdelintersjurdicoqueaquseprotege
condicionaciertasdificultadesparalaubicacindelaspersonaspasiblesdela
accin delictuosa. En principio toda persona puede ser sujeto pasivo de estos
delitos. Sin embargo conviene esclarecer las distintas condiciones que se
plantean.
La ley penal asigna sustitutos o representantes a los incapaces de asumir su
deficiencia.
Los enajenados y los ebrios: A estas personas les son aplicables las
mismasconsideracionesyamencionadasparalosmenores.Todapersona
enfermadelamente,ascomolosebrios,gozandelhonorsinexcepcin.
Enrelacinalebrio,nosejustificaqueselecubradeagraviosporelhecho
dequesuestimapersonalhayasufridomengua.Lavigenciadelhonores
patenteyportanto,obligatoriorespetarlo.
Personas deshonestas: Para el derecho no existen personas
deshonradas, tanto las prostitutas como el ladrn pueden ser sujetos
pasivosdelosdelitoscontraelhonor.Ciertamentenoesdifamarqueuna
mujerregenteaunprostbulosirealmenteesas,peroesamismamujer
puedetenerunaconductairreprochableensuhogaryseraundelitodecir
queellaprostituyeasuhija.Laspersonasdeshonestaspuedenserheridas
ensuhonor.
Personas Jurdicas: Es una cuestin muy discutida en la doctrina, hay
casosenquepuedeproceder,queseanalizarnmasadelante.
Losmuertos: Enprincipiolosmuertosnopuedensersujetospasivosdel
delitocontraelhonor,alrespectoCarraradicequeelobjetodeestedelito
noeselderechodelextinto,yesprecisoencontrarloenunderechodelos
queviven.

5.PELIGROYLESIONDELBIENJURIDICO
Laleyprotegeelderechoalhonor,ycastigaopenalizacuandosebuscaponerlo
enpeligro,obiencuandoseintentalesionarlo,ascomocuandosedaadirectao
indirectamente.
Haysituaciones,enquenoselesiona,niseponeenpeligroalhonor,casodela
difamacinocalumniadehechosciertos,sineldolodetipificarseenestostipos
delictivos,obien,cuandolapersonaquecomunicaoimputaciertoshechos,lo
hace mediante un juicio de valor, situacin que hace que dicho juicio no se
considerenicierto,nifalsos,cuandonoseconstituyecomounaafirmacinde
hechos objetivos, si no ms bien como una interpretacin de los mismos, o
cuando el sujeto en quien recae es un figura pblica reconocida y de inters
colectivo.
Refiraseentonceslalesinopeligrodelbienjurdico,aloscasosenqueexiste
tentativa,paralacomisindeldelito,ycuandoseconsumaeste,eneste ltimo
casosedicequeeldelitoesdelesin,yconstituyeloqueseconocecomoDao
Moral.
5.1DAOMORAL:Eslaafectacinqueunapersonasufre,ensussentimientos,
afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y
aspectosfsicos,obienenlaconsideracinquedesmismatienenlosdems.4

CAPITULOIIHONORVSLIBERTADDEEXPRESIN
1.BASECONSTITUCIONAL;2.ARGUMENTOS;3.SOLUCIN.

1.BASECONSTITUCIONAL
Lapugnaqueseda,entreestosderechosqueseencuentranfundados,enla
constitucinPolticadelosEstadosUnidosMexicanos,esuntemamuydiscutido
en ladoctrina, pues mientrasalgunos jurisconsultosse tornan en una posicin
enteramentefundada,otrostomanlaposturacontrario,teniendocriteriosdeigual
manerafundados.

Laconstitucinensuarticulo6to5abordaelderechoalalibertaddeexpresin,y
enelsptimo6,aestamisma,peroenrelacinamediosescritos,mientrasqueel
artculo167,fundamentaelDerechoalHonor,implcitoensudisposicin.

2.ARGUMENTOS

4Eldaomoral,seregulaespecialmenteenmateriaCivil,resguardaalhonor,conindependenciaalalegislacinPenal.
Sinembargo,enmateriafederal,ladifamacinycalumnia,seresguardannicamenteenmateriacivil.Ladifamacin,la
calumniayeldaomoral,RafaelContrerasMeneses,http://www.abogadocorporativo.com.mx/pdf/num6/20
21%20Ana_Difamacion.pdf
5Artculo6o.Lamanifestacindelasideasnoserobjetodeningunainquisicinjudicialoadministrativa,sinoenelcaso
deque ataquealamoral, losderechosde tercero,provoquealgndelito,operturbeelordenpblico;elderechoala
informacinsergarantizadoporelEstado.
I. Todalainformacinenposesindecualquierautoridad,entidad,rganoyorganismofederal,estatalymunicipal,es
pblicayslopodrserreservadatemporalmenteporrazonesdeinterspblicoenlostrminosquefijenlasleyes.Enla
interpretacindeestederechodeberprevalecerelprincipiodemximapublicidad.
II. La informacin que se refiere a la vida privada y los datos personales ser protegida en los trminos y con las
excepcionesquefijenlasleyes.
6 Artculo7o. Esinviolablelalibertaddeescribirypublicarescritossobrecualquiermateria.Ningunaleyniautoridad
puedenestablecerlapreviacensura,niexigirfianzaalosautoresoimpresores,nicoartarlalibertaddeimprenta,queno
tienemslmitesqueelrespeto ala vidaprivada, alamoral yalapazpblica.Enningncasopodrsecuestrarsela
imprentacomoinstrumentodeldelito.
Lasleyesorgnicasdictarncuantasdisposicionesseannecesariasparaevitarquesopretextodelasdenunciaspordelito
deprensa,seanencarceladoslosexpendedores,papeleros,operariosydemsempleadosdelestablecimientodedonde
hayasalidoelescritodenunciado,amenosquesedemuestrepreviamentelaresponsabilidaddeaquellos.
7Artculo16.Nadiepuedesermolestadoensu persona,familia,domicilio,papelesoposesiones,sinoenvirtudde
mandamientoescritodelaautoridadcompetente,quefundeymotivelacausalegaldeprocedimiento.
...Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionar penalmente cualquier acto que atente contra la
libertadyprivaca
AFAVORDELHONOR: Latesisbsica,eslalimitacinexpresa,tantoenlos
artculos6toy7mo,dequeelderechoalalibertad,nodebeatacaralamoral,los
derechosdeterceros,incluyendoelhonor,etc.
Esta limitacin, complementa al texto del artculo 16, al mencionar que nadie
puedesermolestadoensupersona,familia
Establecetambin,quelascomunicacionesprivadasnodebenservioladas,pues
delocontrariosepenalizarlaaccin.

ENCONTRADELHONOR:Noobstanteloanterior,hayquienessustentan,quela
libertaddeexpresinestporencimaalderechoalhonor,puestoqueclaramente
seencuentrandentrodelosderechosfundamentalesdenuestracartamagna,sin
duda alguna, contrariamente a lo expresado por el art. 16, que se entiende
implcitamente el derecho al honor, lo que conllevo a no considerarlo como
fundamental.
Adems,seestablecequeenloscasosenquelainformacinqueserevela,esde
inters pblico, por lo que esta generalidad debe predominar sobre la
individualidaddelafectado.

3.SOLUCIN

Deloexpuestoenlasseccionesprecedentessededucequelosdosderechos
cuyoconflictoanalizaremos:elderechoalhonorylibertadde informacin,son
derechos humanos relativos; pero el primero tiene carcter individual, pues
interesa solamente al individuo, mientras el segundo tiene carcter social y su
subsistencia y ejercicio comprometen ciertamente el inters general. Hemos
argumentadotambinqueelintersgeneraldebeprevalecerporsobreelinters
particular,porloquelalibertaddeinformacintienepreponderanciaenelcasode
queambosderechossechoquenenpugna.
Pero slo en los casos, en que la informacin sea verdaderamente de inters
pblico,trtesedeunpoltico,ybuscandoquemayormentelainformacindada
seaverdica.8

SEGUNDAPARTE:DELITOSCONTRAELHONOR

CAPITULOIARTICULOSDELCODIGOPENALDELESTADOLIBREY
SOBERANODEVERACRUZ.
1.DIFAMACION;2.CALUMNIA;3.DISCRIMINACION.

8VerJurisprudenciaNm.1y5alfinal.
Lalegislacinpenal,ubicaalosdelitoscontraelhonorensulibrosegundo,tituloVII

CAPTULO I CAPTULO II CAPTULO III CAPTULO IV


DIFAMACIN CALUMNIA DISCRIMINACIN DISPOSICIONES
DE LAS COMUNES PARA
Artculo 191.- A Artculo 193.- A PERSONAS LOS
quien comunique a quien impute a otro
una o ms un hecho Artculo 196. Se DELITOS CONTRA
personas, la determinado, que impondrn de uno a EL HONOR
imputacin que se la ley califique como dos aos de
haga a otra, fsica o delito, si este hecho prisin y hasta Artculo 197.- Los
moral, de un hecho es falso, se le cien das de delitos previstos en
falso, determinado impondrn de seis trabajo a favor de el presente Ttulo se
o indeterminado, meses a cinco la comunidad a perseguirn por
que cause o pueda aos de prisin y quien, por razn de querella.
causarle deshonra, multa hasta de edad, sexo,
Artculo 198.- Por
descrdito, perjuicio cincuenta das de embarazo, estado
los delitos de
o exponerlo al salario. civil, origen tnico o
difamacin o
desprecio, se le nacional, lengua,
Artculo 194.- No calumnias que se
impondrn de seis religin, ideologa,
se admitir prueba produzcan con
meses a cuatro opinin, preferencia
alguna de su posterioridad al
aos de prisin y sexual, color de la
imputacin al fallecimiento del
multa hasta de piel, condicin social
acusado de ofendido se
cuarenta das de o econmica,
calumnia ni se proceder por
salario. trabajo, profesin,
librar de la sancin querella de sus
caractersticas
Si el hecho correspondiente, familiares o
fsicas,
imputado fuere cuando exista una legtimos
discapacidad,
cierto, se requerir, sentencia representantes. Si
condicin de salud o
para sancionar la irrevocable que esos mismos delitos
cualquier otra que
conducta, que el haya absuelto al se cometen con
atente contra la
sujeto activo se calumniado del anterioridad al
dignidad humana:
conduzca con la mismo delito que fallecimiento del
intencin de causar aqul le impute. 1 I Provoque o ofendido y ste
la deshonra, incite al odio hubiere perdonado
descrdito, perjuicio Artculo 195.-
o a la la ofensa, o no se
o exponerlo al Cuando est hubiere querellado,
violencia;
desprecio. pendiente el ni manifestado que
proceso que se lo hicieren sus
Artculo 192.- No instruya por el herederos, no se
se aplicar sancin delito imputado, se 1 II En el atender la querella
alguna a quien suspender el ejercicio de de stos.
manifieste: ejercicio de la sus
I Opinin tcnica accin penal por el actividades Artculo 199.- Los
sobre alguna delito de calumnia y profesionale impresos, litografas,
produccin literaria, se interrumpir la s, grabados, pinturas,
artstica, cientfica prescripcin hasta mercantiles discos o cualquier
o industrial;II que se dicte o otra cosa que
Juicio sobre la resolucin empresariale hubiere servido de
capacidad, irrevocable que s, niegue a medio para los
instruccin, aptitud o ponga fin a dicho una persona delitos contra el
conducta, si probare proceso. un servicio o honor, se
que obr en una recogern e
cumplimiento de un prestacin a inutilizarn, a
deber, por inters la que tenga menos que se trate
pblico, por derecho. de algn documento
razones Para este pblico o de uno
humanitarias o efecto, se privado que importe
proporcionando considera obligacin,
informes a la que toda liberacin o
autoridad; o III Si el persona transmisin de
hecho imputado tiene derechos, o cuando
est declarado derecho a pertenezcan a un
cierto por los servicios tercero ajeno a los
sentencia firme. o hechos.
prestaciones
que se En tal caso, se har
ofrecen al en el documento
pblico en una anotacin
general; sumaria de la
sentencia
pronunciada contra
el acusado.
1 III Veje o
excluya a Artculo 200.-
alguna Siempre que sea
persona o condenado el
grupo de responsable de un
personas; o delito contra el
honor, si lo solicita
la parte ofendida,
se har publicacin
1 IV Niegue o de sentencia.
restrinja Cuando el delito se
derechos haya cometido
laborales. utilizando un medio
de comunicacin
masiva, sus
Al servidor pblico dueos, directores o
que en ejercicio de gerentes estarn
su funcin, incurra obligados a dar a
en alguna de las conocer el fallo,
conductas previstas imponindoseles
en este artculo o tambin multa de
niegue o retrase a dos das de salario
una persona un por cada da que
trmite o servicio al pase sin hacerlo,
que tenga derecho, despus de aqul
adems de las en que se les
sanciones notifique la
previstas, se le sentencia.
impondrn
destitucin e Artculo 201. No
inhabilitacin para servir de excusa
el desempeo de en los delitos
cualquier cargo, contra el honor
empleo o comisin que el hecho
pblica, hasta por el imputado sea
mismo lapso de la notorio o que el
prisin impuesta. reonohayahecho
ms que
reproducir lo ya
publicado.

CAPITULOIIELDELITODEDIFAMACION
A) BASELEGISLATIVA
1. CONCEPTO, 2. ELEMENTOS DE LA FIGURA TIPICA; 3. ANALISIS GRAMATICAL DEL
DELITODEDIFAMACION,3.1PENALIDAD.

A) BASELEGISLATIVA

1. CONCEPTO . A quien comunique a una o ms personas, la


imputacin que se haga a otra, fsica o moral, de un hecho falso,
determinado o indeterminado, que cause o pueda causarle deshonra,
descrdito,perjuiciooexponerloaldesprecio,

ElementosdelConcepto:
SujetoActivo: Unasolapersona,fsica.Esdecir,eldelitoseimputasloauna
persona, pero puede suceder que entre varias, difaman, el precepto los toma
individualmente.
Verbo:Elconceptodelaleypenal,Implicaelverbocomunicar,esdecir,hacer
saberalgodeotrapersona.
SujetosReceptores:ElPrecepto,aludequeparaquesetipifiqueeldelito,basta
con comunicar a una sola persona el hecho previsto, por consiguiente, si se
admitelasingularidaddelreceptor,seadmitetambinlapluralidaddeste,yse
entiendequeelagraviado,noseencuentredentrodeestapluralidaddesujetos,o
bien,queseaelsujetosingularquerecibe,puesnosepodraentoncesafirmar,
queseestcomunicandoalgodeotrapersona.
Imputacin9:Esteelementodelconcepto,conllevaamuchasvariables,puespor
imputacin en el sentido jurdico, se puede entender, de manera objetiva,
subjetivaopersonal10.
Resulta claro establecer, a que imputacin hace referencia el delito de
difamacin, y se entiende segn la jurisprudencia nmero ocho, sealada en
pginasposteriores,quelaimputacinaquehacereferenciaestedelito,esuna
imputacingenrica,noprecisaquesetratadecomunicaralgndelitotipificado,
pues, el hecho falso, o cierto con dolo, a que el texto legal alude, se refiere
tambin,aactosdeshonestosomalvistosporunacomunidad.
Sujetos agraviados: Los sujetos pasivos, pueden ser tanto personas fsicas,
incluyendoindirectos,(ejemplofamiliaresdeunmuerto),comomorales(ejemplo,
comunicarquelacocacola,notienehigieneparahacersusrefrescos,sintener
fundamentos,podrarepercutirenelhonordedichaente).
CaractersticasdelHecho:ELhechocomunicado,debeserfalso,obiencierto,
siempre y cuando el sujeto se haya conducido con dolo directo al agraviado,
menciona el arbigo, que el hecho puede ser tanto determinado, como
indeterminado,esdecir,nosoloseadmitequeexistaladifamacincuandose
comunicaconcretamenteodetalladamenteelhecho,sinotambincuandoestees
genrico.
Porejemplo,quesedigaqueunamujercasadatienerelacionessexualescon
hombresdistintosaldesupareja.(Hechoindeterminado).Obien,quelastiene
consultano,cadadomingo,yconmenganocadasbado(Hechodeterminado).

9Porimputacinseentiende,laatribucin a un sujeto, la lesin o puesta en peligro de un bien jurdico prevista en un tipo penal, y
tales requisitos son necesarios para establecer la relacin que ha de existir entre dicha lesin o puesta en peligro y, en definitiva, con el
autor de un delito.

10imputacin objetiva, la atribucin a un sujeto, de los elementos materiales de un delito. imputacin subjetiva, indica la afirmacin
del tipo subjetivo (que incluye el dolo en los delitos dolosos), y se emplea la expresin 'imputacin individual o personal en referencia al
apartado dogmtico tradicionalmente designado con el trmino 'culpabilidad'.
MIR PUIG, Santiago. Significado y alcance de la imputacin objetiva en Derecho penal. Revista Electrnica de Ciencia Penal y
Criminologa (en lnea). 2003, nm. 05-05, p. 05:1-05:19. Disponible en internet: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc05-05.pdf
ISSN 1695-0194 [RECPC 05-05 (2003), 24 oct ]
Consecuencias:Lafiguratpicadedifamacin,protegeelbienjurdicodelhonor,
alnopermitirqueselesione,niqueselepongaenpeligro,cuandocauseopueda
causar,deshonra(sobajarladignidad,(sentimientoquenoshacesentirvaliosos,
sinimportarnuestravidamaterialosocial.),descrdito(Disminucinoprdidade
laconsideracin,labuenafamaolaestima). Perjuicio(Gananciaoutilidadquecon
razneraesperadayqueporlaaccindealguienhadejadodeobtenerse),o exponerloal
desprecio(Tenerpocaestimaporalgooalguien).

2.ELEMENTOSDELAFIGURATIPICA:

SegnJurisprudencianmero9:
ElementosMateriales:
1)Imputaraotrapersonaalgnhechooculpa
2)comunicardolosamenteesaimputacinaunaomspersonas
3)deunhechociertoofalso,determinadooindeterminado
4)quepuedacausarledeshonra,perjuicio,descrditooexponeraldesprecioal
ofendido.

3.ANALISISGRAMATICALDELDELITODEDIFAMACION:

Quedando analizado el concepto de difamacin, nos toca ahora analizar los


demsprrafosquehacenreferenciadelmismo.

Eldelitodedifamacin,comienza,atribuyendo,queelhechocomunicadodebeser
falso, sin embargo, admite, la tipicidad del delito, cuando el hecho es cierto,
condicionandolaaplicacindelapena,aquelapersonaquelocomunica,se
conduzcacondolodeagraviaralofendido,noobstanteapesardeque,elsujeto
activo,recaigaenestasegundahiptesis,lamismaleyestableceunaexcepcin,
al establecer que si el hecho cierto, est declarado por sentencia firme, debe
constituirunaexcluyentededeculpabilidad.

Elartculo192,delmismo,atribuyelasexcluyentesexpresas,queseanalizarn
conmsdetalle,enelsiguienteapartadodoctrinario,lacualindicalasopiniones
tcnicasdealgunaproduccinleterarias,artstica,cientficaoindustrial,esdecir,
quesiunprofesional,debidamenteformado,condocumentosqueacrediten,su
carcterdetcnico,comuniqueunaopinin,concarcterdetcnico,siempreque
starecaigasobrealgunaproduccin,relacionadaaesecarcter,seanicamente
artstica(podramoshablardeunmaestrodebellasartesaunalumno),literaria
(librodederecho,criticadoporotrojurisconsulto),cientficaenalgunamateriao
industrial.
Estafraccin,sesustentaenlodichoanteriormente,quelasopinionesojuiciosde
valor,nosepuedenconsiderarniciertos,nifalsos,puesconstituyenunamera
interpretacindelconocedordeltema,quienloemite.

La fraccin segunda, inicia, excluyendo a quien emita, un juicio, sobre la


capacidad,instruccin,aptitudoconducta,dealguien.Hastaestepunto,lafrase
tieneasufavor,quesetrataprimeramentedeunsolojuicio,sinembargo,sidicho
juicio deshonrara, no sera por s solo excluyente de responsabilidad, pues el
difamarsobrelacapacidad,instruccin,aptitudoconductadealguien,implicala
generalidaddeltipoprevisto.
Esporello,quelaley,condicionaestahiptesis,conlossiguientessupuestos:
a) Siquienlohizoobraen cumplimientodeundeber. Enestesupuesto,
cabraplantearselapregunta,Quseentiendeporcumplimientodeun
deber?,esdecir,cuandoelderecho,reconocequeunapersonarealizauna
accin uomisin,cumpliendo undeber,ante esto, todo el ordenamiento
jurdico nos confiere derechos y nos impone deberes, dependiendo de
nuestracalidadjurdicacomopersonafsica.Porejemplo,unamadretiene
eldeberdecuidarasuhijo,esamismamadre,comoprofesionistatieneel
deberdecumplirconlasreglasdelnegociodondelabora,comohija,tiene
eldeberdealimentarasusprogenitoresancianos,etc.
b) SisehaceporIntersPblico.Enesteaspecto,convienerecordareltema
delalibertaddeexpresinvselderechoalhonor,pueselinterspblico
necesario,sejerarquizaporencimadelintersindividual.
c) Si se hace por razones humanitarias. Este aspecto, podra entenderse
dentrodelcumplimientodeldeber,sinembargo,laseparacinsupone,la
importanciadeldeberdesolidaridadhumana,queentrelasociedaddebe
existir.Unejemploclaro,seraelprevistoenlajurisprudencianumero14,
caso de la empleada de un mdico, que si bien, hubiese difamado al
mdico,conosindolo,perocontrariamente,conlaintencindeprotegeral
pacienteporoperar,hubieseentradoenestesupuesto.
d) Osisehaceproporcionando informesalaautoridad. Cuando,seacte
comotestigodeuncaso,porejemplo.
e) Si el hecho imputado est declarado cierto por sentencia firme. Este ltimo
supuesto, alude exclusivamente a los hechos imputados como delitos, o bien actos
ilcitos, contenidos en otro ordenamiento jurdico, en lo cual, si la comunicacin se
hace posteriormente a la sentencia firme del hecho en cuestin, no puede
tipificarse el delito. No se puede decir, que el sujeto activo, ejecute un dao, que
se supone, ya la misma instancia judicial, debi haber causado.

3.1PENALIDAD:
Seleimpondrnde seismesesacuatroaosde prisinymultahastade
cuarentadasdesalario.

B)BASEDOCTRINARIA
1. CLASIFICACIN DEL DELITO DE DIFAMACIN; 2. ELEMENTOS DEL DELITO, EN
RELACION AL DE DIFAMACION, 2.1 ELEMENTOS POSITIVOS , 2.2 ELEMENTOS
NEGATIVOS; 3.EXCEPTIO VERITATIS; 4.ASPECTOS COLATERALES, GRADOS DE
DESARROLLO, 4.1 TENTATIVA, 4.2 PARTICIPACION 4.3 CONCURSO DE DELITOS, 5.
EXCEPTIOVERITATIS

1.CLASIFIACIONDELDELITODEDIFAMACION11

PORSUGRAVEDAD.Esundelito,nograve,puessupenalidadenpromedio,no
rebasalos6aos.
FORMADECONDUCTADELAGENTE:Esdeaccinydecomisinporomisin.
RESULTADO:EsundelitoFormal,pueselhonoresunbienjurdiconotangible.
LESION:Esundelitodedaoydepeligro.Dao,puesalconsumarselaaccin
lesionanelbienjurdicoprotegido,ydepeligro,enloscasosenquelaaccinno
seconsumaens,peropudoponerenriesgoelhonordelapersona.Ejemplo:Si
alguien,buscacomunicarunainformacin,ciertaperodolosamente,conunmedio
escritoenlaprensaundadeterminado,perostanolopublica.
DURACION: Es instantneo, pues la accin puede consumarse en un solo
momento,susefectossonpermanentes.Escontinuado,enlahiptesis,derealizar
laaccintpica,comunicandoatravsdeltiempoadistintaspersonas,hastael
conocimientodelpasivo.
PORELELEMENTOINTERNOOCULPABILIDAD:Puedeserdolosooculposo,si
setratadedelitosfalsos
ESSIMPLE:Lalesinjurdicaesnica.
ES UNIBSISTENTE: Pues la figura legal, slo requiere que se comunique, el
hechofalsoociertocondolo,determinadooindeterminado.
ESPLURISUBJETIVO:Puesserequiereparasucomisin,lapresenciadeunao
mspersonas,distintasalsujetopasivo.
PORLAFORMADEPERSECUCION.nicamente,alconsiderarsenograves,se
perseguirn a peticin de parte o querella, es decir, el sujeto pasivo, las
disposicionescomunes,hacenalusinqueencasodequeelofendido,seaun
muerte,laaccincorrespondealosfamiliares.

11CASTELLANOS,Francisco,LineamientoselementalesdeDerechoPenal,PorraMxico,p.135.
ELUNDELITOCOMUN.Puesesaplicable,slolocalmente,enelEstadolibrey
soberano,deVeracruz.
CLASIFICACIONLEGAL.ElcdigopenalVeracruzano,ubicaaladifamacin,en
sulibrosegundo,titutoVII,CapituloI.

2.ELEMENTOSDELDELITO.
a)ELEMENTOSPOSITIVOS:
CONDUCTA:Serealiza,porunaaccin,ycomisinporomisin.
SUJETOACTIVO:Puedesercualquierpersonaimputable.
SUJETO PASIVO: Cualquier persona incluyendo, los ebrios, inimputables,
personasmorales,muertos,personasdeshonestas.12
TIPICIDAD:Cuandoserealizanlossupuestosprevistosenladescripcinlegaldel
cdigo,porunapersonaimputable.Queseubiqueendichocuadrolegal,assi
unapersonacomunicaunhechocierto,sinlaintencindeofenderalpasivo,no
podraserpenalizada.
Clasificacinsegneltipo:
POR SU COMPOSICION. tipo objetivo, Es anormal, pues adems de los
elementosmateriales,agregaparalahiptesisdelhechocierto,tiposubjetivo,el
elementossubjetivodelanimusdifamandi.
POR SU ORDENACION METODOLOGICA. Bsico, no seala agravantes, ni
atenuantes,sloexcluyentes.
ENFUNCIONDESUAUTONOMIA:Sonautnomos,nodependedeotrotipopara
actualizarse.
PORSUFORMULACION:EsCasustico,establecemsdeunahiptesis.
ANTIJURIDICIDAD.Esformalmenteantijurdico,sloenloscasosenquenose
constituyanlossupuestosprevistosenelartculo192.
IMPUTABILIDAD:Losestablecidosporley.
CULPABILIDAD: Setipificalaaccin,pordolodirecto,elactivo,debesaberel
nombredeunadeterminadapersona,tambinsetipificaculposamente,enelcaso
dequeelhechoresultefalso.
PUNIBILIDAD:Espunible,conprisin,reparacindeldaoodelpeligro,multa.

b)ELEMENTOSNEGATIVOS

AUSENCIADECONDUCTA,ATIPICIDAD.

12VercaptuloI.
CAUSASDEJUSTIFICACION:
LEGITIMADEFENSA.Enelcasodeladifamacinnoesposible,pueseldelitono
setipificasisehaceenpresenciadelofendido.Lalegtimadefensarecprocano
seadmiteenelderechopenal.
EDO. DE NECESIDAD. Caso en que el bien jurdico protegido, sea de mayor
importancia que el honor (Situacin de un funcionario Pblico de alto rango),
siempreycuandosecumplanloselementos 13deste.Porejemplo,supongamos
queelpresidentedelaRepblica,enunodesusviajes,selecompruebaqueno
eshijodeningnmexicano,quefalseolefalsearonundocumentooficial,perol
no lo sabe. Un senador, divulga dicha informacin con el fin de desterrarlo y
sustituirlo,noobstante,seprotegeparaalegarquelanacin,necesitaconocer
dichainformacin,pueselrumbodeMxico,estenjuego.
CUMPLIMIENTODEUNDEBER.Esexcluyenteelcaso,delprrafoIIdelart.192
EJERCICIODEUNDERECHO.CasodelaOpininTcnica.
CONSENTIMIENTODELTITULARDELBIENJURIDICOAFECTADO.Sialguien
previamente, divulga informacin deshonrosa sobre su persona, con un fin
personal,comobuscarlafama,nopuedealegardespussiotrapersonadivulga,
ms informacin sobre el mismo tema en cuestin, pues se entiende el
consentimientopropio.Elconsentimiento,esexpresootcito,ydebecarecerde
vicios.
INIMPUTABILIDAD.AMenoreseIncapaces.
INCULPABILIDAD. ERROR. Puede ser de derecho, penal, si se cree que el
contenido,yelsignificadosondiferentesalrealmenteexpresado.Puedeserde
Hecho,esencial,sobreunelementofctico,porejemplo,entenderporcomunicar,
solamentelaformaexpresaverbal,elerrorsobreunelementofcticoenelcaso
deladifamacinesvencible,puesdejasubsistentelaculpa.Lomismo,sucede
conelaccidental,pudiendodarse,noeliminalaculpa,constituyeentodocasouna
atenuantedelasancin.OBEDIENCIAJERARQUICA:Enelcasodequenose
conozcalailicituddelmandato,yporamenazas.
EXCUSASABSOLUTORIAS14.Elpreceptolegalnoadmiteestasexcusas.

4.ASPECTOSCOLATERALES:

13Elementosdelestadonecesario:a)situacindepeligro,realeinminente,b)queesepeligrono
hayasidoocasionadointencionalmenteporelagente,c)quelaamenazarecaigasobrecualquier
bienjurdicamentetutelado(propiooajeno),d)unataqueporpartedequienseencuentraenel
estadonecesario,e)quenoexistaotromediopracticableymenosperjudicialalalcancedelagente.
CASTELLANOS,Francisco,op.Cit.p.206.
14FranciscoCastellanos,marcalaexcusaenrazndemnimatemibilidad,b)maternidad
consciente,inexigibilidad,porgravesconsecuenciassufridas
VIDADELDELITO:FaseInterna:Elagentepreparasucomunicacin,lapiensa,
la delibera. Fase externa: Manifestacin del contenido, preparacin del mismo,
Ejecucin.

4.1TENTATIVA
LADifamacinadmitelatentativa,ensuprimerartculo,prrafoprimero,cuando
indique que el acto pueda causar el dao, la tentativa a que hace alusin el
preceptoestentativaacabadaoinacabada(ejemplos,haceruncartel,yolvidar
ponerelnombredelpasivo,o,tratardeenviarunmensajedecelularadiversas
personas,perocaerselaredenesemomento,obiennohabertenidosuficiente
saldo,teniendolacreenciadequessemandelmensaje).

4.2PARTICIPACION Ladescripcindeldelito,admitequemsdeunapersona,
partcipeenlacomisindelmismo,obienmantengaelanonimato,entodocaso,
los toma individualmente. Corresponder al Juzgador, el establecer sancin en
proporcinasugradodeparticipacin.

4.3 CONCURSOS. La figura delictuosa, puede ser incluida en algn caso de


concurso.
5.EXCEPTIOVERITATIS:
Elexceptioveritatispuedeserdefinidacomoelsometimientodelaimputacina
unjuiciodecerteza,esdecir,alamostracindelaveracidaddelhecho.Esuna
facultadqueseledaalautordeldelitodedifamacinparaquepruebelaverdad
desusafirmaciones.Silohace,quedaraexentodepena;encasocontrario,se
corresponde, ser condenado por delito de difamacin.
El exceptio veritatis solo excluye la responsabilidad del sujeto por delito de
difamacinenlastressupuestosqueseestablecenenelArt.192CP.Desdeeste
puntodevista,laexceptioveritatisesunacausadeexencindepena,esdecirel
hecho que ha realizado el autor es tpico, antijurdico y culpable, aunque el
legislador,porrazonesdepolticacriminal,considerequenosedebecastigar.

CAPITULOIIIELDELITODECALUMNIA
A) BASELEGISLATIVA
1. CONCEPTO; 2. ELEMENTOS DE LA FIGURA TIPICA; 3. ANALISIS GRAMATICAL DEL
DELITODECALUMNIA;3.1PENALIDAD

1. CONCEPTO: A quien impute a otro un hecho determinado, que la ley


califiquecomodelito
Elementos del Concepto

Sujeto Activo: Se entiende, por sujeto activo, a toda persona fsica imputable. La ley
individualiza al sujeto, aunque se haya cometido en colectividad.

Conducta: Imputacin, entendida en su sentido jurdico, pues slo se admiten hechos


delictuosos tipificados.

Sujeto Receptor: Cualquier otra persona fsica y autoridades respectivas.

Objeto material: Delito tipificado, debe ser determinado, que encuadre en los supuestos
penales, mediante un caso en concreto. Solo cuando, ste constituya un hecho, no es
suficiente que alguien intent cometer un delito, o pens en hacerlo.

Caracterstica: Por determinado, se entiende cuando se acuse a alguien por un delito,


estableciendo en que consiste el mismo, es decir, no basta el mencionar, que fulano es un
ladrn, si no, fulano rob a mengano, adems debe ser siempre falso.

2.- ELEMENTOS DE LA FIGURA TIPICA:

ElementosMateriales:
1)Imputaraotrapersona
2)Imputardolosamente.
3)deunhechofalso,determinado
4)Laleydebecalificarelhechocomodelito.

3.ANALISISGRAMATICALDELDELITODECALUMNIA
La legislacin al respecto establece, como se analiza en su concepto
anteriormente,quesloloshechoscalificadoscomodelitos,dentrodelterritorio
competente,establecetambin,queelhechoslodebeserfalso,paraquepueda
ser penalizado, pues se entiende que el atribuir a alguien el calificativo de
delincuente,demanerafalsa,constituyeunlesinalbienjurdicodelhonor.
Luegoentonces,siunapersonaimputaaotraunhechodeterminado,quesea
verdadero,noconstituirdifamacin,puestoquenodaaraenloabsolutoelbien
jurdico en cuestin, por el contrario, alertara a las dems personas, sobre la
conductadelictivaatribuda.
Elartculo194,establece,enelcasodequeexistaunasentenciairrevocablea
favordelcalumniado,porelmismodelitoqueseleimputa,nodebefavoreceral
acusadodecalumnia.Puestoque,elprocedimientoanterior,escompletamente
independientealotro.
Elartculo195delcdigo,indicaenelcasoenquelapersonaqueimputaotrael
delito,lohizoantelasautoridadescorrespondientes,aperturandolaaveriguacin
previacorrespondiente,yqueademsyaseencuentreenlainstanciamenorde
unjuzgado,yquelaacusacindecalumnia,sehagaencontradenunciaaesta
hiptesis, en cuyo caso, la contradenuncia por calumnia, no se le dar
seguimiento,hastaqueelprimerprocesodicteunaresolucinirrevocable,sidicha
resolucineselcontradelsujetoactivodelprimerdelito(queasuvezeselsujeto
pasivodelacalumnia),noprocederentonceslacalumnia,siporelcontrarioesa
sufavor,entonceslacalumniainiciarprocedimiento,tomandoencuentaquela
prescripcinseinterrumpidesdeelmomentoenquesecontradenunci.

3.1.- PENALIDAD: Seis meses a cinco aos de prisin y multa hasta de cincuenta das de
salario.

B)BASEDOCTRINARIA
1.CLASIFICACINDELDELITODECALUMNIA;2.ELEMENTOSDELDELITO,ENRELACION
ALDECALUMNIA,2.1ELEMENTOSPOSITIVOS, 2.2ELEMENTOSNEGATIVOS;3.EXCEPTIO
VERITATIS;4.GRADOSDEDESARROLLO,4.1TENTATIVAYCONSUMACION,4.2CONCURSO
DEDELITOS.

1.CLASIFIACIONDELDELITODECALUMNIA

PORSUGRAVEDAD.Esundelito,nograve,puessupenalidadenpromedio,no
rebasalos6aos.
FORMADECONDUCTADELAGENTE:Esdeaccinydecomisinporomisin.
RESULTADO:EsundelitoFormal,pueselhonoresunbienjurdiconotangible.
LESION:Esundelitodedao.Dao,puesalconsumarselaaccinlesionaelbien
jurdicoprotegido.
DURACION: Es instantneo, pues la accin puede consumarse en un solo
momento,susefectossonpermanentes.Escontinuado,enlahiptesis,derealizar
laaccintpica,comunicandoatravsdeltiempoadistintaspersonas,hastael
conocimientodelpasivo.
PORELELEMENTOINTERNOOCULPABILIDAD:Puedeserdolosooculposo,
sisetratadedelitofalsos
ESSIMPLE:Lalesinjurdicaesnica.
ESUNIBSISTENTE:Pueslafiguralegal,slorequierequeseimpute,eldelito
falsodeterminado.
ESPLURISUBJETIVO:Puesserequiereparasucomisin,lapresenciadeunao
mspersonas,distintasalsujetopasivo.
PORLAFORMADEPERSECUCION.nicamente,alconsiderarsenograves,se
perseguirn a peticin de parte o querella, es decir, el sujeto pasivo, las
disposicionescomunes,hacenalusinqueencasodequeelofendido,seaun
muerte,laaccincorrespondealosfamiliares.
ESUNDELITOCOMUN.Puesesaplicable,slolocalmente,enelEstadolibrey
soberano,deVeracruz.
CLASIFICACIONLEGAL.ElcdigopenalVeracruzano,ubicaaladifamacin,en
sulibrosegundo,titutoVII,CapituloII.

2.ELEMENTOSDELDELITO.
a)ELEMENTOSPOSITIVOS:
CONDUCTA:Serealiza,porunaaccin.
SUJETOACTIVO:Puedesercualquierpersonaimputable.
SUJETO PASIVO: Cualquier persona incluyendo, los ebrios, inimputables,
personasmorales,muertos,personasdeshonestas.15
TIPICIDAD:Cuandoserealizanlossupuestosprevistosenladescripcinlegaldel
cdigo,porunapersonaimputable.Queseubiqueendichocuadrolegal,assi
unapersonaimputaundelitocierto,nopodraserpenalizada.
Clasificacinsegneltipo:
POR SU COMPOSICION. tipo objetivo, Es anormal, pues adems de los
elementosmateriales,agregaparalahiptesisdelhechocierto,tiposubjetivo,el
elementossubjetivodelanimodedeshonrar.
POR SU ORDENACION METODOLOGICA. Bsico, no seala agravantes, ni
atenuantes,sloexcluyentes.
ENFUNCIONDESUAUTONOMIA:Sonautnomos,nodependedeotrotipopara
actualizarse.
PORSUFORMULACION:EsAmplio,describeunahiptesisnica.
ANTIJURIDICIDAD.Esformalmenteantijurdico
IMPUTABILIDAD:Losestablecidosporley.
CULPABILIDAD: Setipificalaaccin,pordolodirecto,elactivo,debesaberel
nombredeunadeterminadapersona,tambinsetipificaculposamente.
PUNIBILIDAD:Espunible,conprisin,reparacindeldaoodelpeligro,multa.

b)ELEMENTOSNEGATIVOS

15VercaptuloI.
AUSENCIADECONDUCTA,ATIPICIDAD.
CAUSASDEJUSTIFICACION:
LEGITIMADEFENSA.Enelcasodeladifamacinnoesposible,pueseldelitono
setipificasisehaceenpresenciadelofendido.Lalegtimadefensarecprocano
seadmiteenelderechopenal.
EDO. DE NECESIDAD. Caso en que el bien jurdico protegido, sea de mayor
importanciaqueelhonor.
CUMPLIMIENTODEUNDEBER.Laleynoloexpresa,sinembargo,interpretando
anlogamente, se pueden admitir las causas de justificacin que establece el
delitodedifamacin.
EJERCICIODEUNDERECHO.S.
CONSENTIMIENTODELTITULARDELBIENJURIDICOAFECTADO.Sialguien
previamente, divulga informacin deshonrosa sobre su persona, con un fin
personal,comobuscarlafama,nopuedealegardespussiotrapersonadivulga,
ms informacin sobre el mismo tema en cuestin, pues se entiende el
consentimientopropio.Elconsentimiento,esexpresootcito,ydebecarecerde
vicios.
INIMPUTABILIDAD.AMenoreseIncapaces.
INCULPABILIDAD. ERROR. Puede ser de derecho, penal, si se cree que el
contenido,yelsignificadosondiferentesalrealmenteexpresado.Puedeserde
Hecho,esencial,sobreunelementofctico,porejemplo,entenderporimputar,
comosinnimodedenunciarantelasautoridades, elerrorsobreunelemento
fcticoenelcasodelacalumniaesvencible,puesdejasubsistentelaculpa.Lo
mismo,sucedeconelaccidental,pudiendodarse,noeliminalaculpa,constituye
entodocasounaatenuantedelasancin. OBEDIENCIAJERARQUICA: Enel
casodequenoseconozcalailicituddelmandato,yporamenazas.
EXCUSASABSOLUTORIAS16.Elpreceptolegalnoadmiteestasexcusas.

4.ASPECTOSCOLATERALES:
VIDADELDELITO: FaseInterna:Elagentepreparasuimputacin,lapiensa,la
delibera. Fase externa: Manifestacin del contenido, preparacin del mismo,
Ejecucin.

16FranciscoCastellanos,marcalaexcusaenrazndemnimatemibilidad,b)maternidad
consciente,inexigibilidad,porgravesconsecuenciassufridas
4.1TENTATIVA
LaDifamacinadmitelatentativa,ensuprimerartculo,prrafoprimero,cuando
indique que el acto pueda causar el dao, la tentativa a que hace alusin el
preceptoestentativaacabadaoinacabada(ejemplos,haceruncartel,yolvidar
ponerelnombredelpasivo,o,tratardeenviarunmensajedecelularadiversas
personas,perocaerselaredenesemomento,obiennohabertenidosuficiente
saldo,teniendolacreenciadequessemandelmensaje).

4.2PARTICIPACION Ladescripcindeldelito,admitequemsdeunapersona,
partcipeenlacomisindelmismo,obienmantengaelanonimato,entodocaso,
los toma individualmente. Corresponder al Juzgador, el establecer sancin en
proporcinasugradodeparticipacin.

4.3 CONCURSOS. La figura delictuosa, puede ser incluida en algn caso de


concurso.

5.EXCEPTIOVERITATIS:
Elexceptioveritatispuedeserdefinidocomoelsometimientodelaimputacina
unjuiciodecerteza,esdecir,alamostracindelaveracidaddelhecho.
Sediscute,sobreestafigura,enelsentido,dequelaley,entiendeundeterminado
delitocomoverdadero,cuandorealmenteloesobien,cuandosepuedeprobar.
Mxico,siguelasegundaforma.
Probadalaverdaddelaatribucin,seexcluiralatipicidaddelcomportamiento

CAPITULOVDISPOSICIONESCOMUNES,COMPARACINDELOSDELITOS
El cdigo Penal, incluye en su captulo IV, las disposiciones comunes que se
respetarnenlosdelitoscontraelhonor.
Elartculo197,establece,laformadepersecucindelosdelitos,queserpor
querella,porpartedelofendido,aestageneralidad,elartculo198,excepciona,el
supuesto,dequeelsujetopasivo,seaunapersonafallecida,entendiendoqueel
delitosecometiconposterioridadasumuerte,luegoentonces,laquerellarecae
ensusfamiliaresolegtimosrepresentantes,segnseaelcaso.
Elartculo199,regula,eldestinodelosmediosempleadosparalacomisindel
ilcito,loscualessisondocumentos,serecogerneinutilizarn,sloenelcasode
queseandocumentospblicos,selesharunaanotacinsumaria,alfinaldel
proceso, es decir, cuando ya existe una sentencia pronunciada en contra del
acusado.
El artculo 200, regula tambin los medios, pero slo en el caso de la
comunicacinmasiva(radio,televisin,peridicos),enlocual,otorgaunderecho
alofendido,dequesisteaslorequiere,sepubliquesuinocenciadeloshechos
o delitos que se les imputa, dicho derecho consiste, en la publicacin de la
sentenciaasufavor.Paraesto,losdueos,directoresogerentesestnobligados
adaraconocerelfallo,delocontrarioselessancionarconmultadedosdasde
salarioporcadadaquepasesinhacerlo.
Imagnese, el caso, de que un radioescucha, llame a una estacin de radio e
imputeundelitofalso,aunapersona,entodocaso,elprecepto,nohacealusin,
si los medios de comunicacin masivos, por parte de su personal, cometieron
dichosilcitos,obienuntercero,enlahiptesisanterior,losencargadasdedicha
estacindebernpublicarlasentenciaafavor.
Elartculo201,marcaquenoseadmitenexcusa,enelcasodequeelhecho
imputadoseacierto,puesalsernotorioseentiendequedebesercierto,aplicable
aldelitodedifamacinydiscriminacin,resultarepetitivopuesladescripcinlegal
deja en claro esta situacin. As mismo, cuando se haya reproducido lo ya
publicado,entodocasolaaccinpenal,deberarecaersobrequieniniciaeldelito,
encasodesercontinuadoopermanente,sinembargo,siaquienseatribuyees
sucesordeliniciadordelilcito,seledebepunibilizar,entendiendodelamisma
manera,queloyapublicado,seaporunapersonacontrariaalatitulardelbien
jurdico.
CUADROCOMPARATIVODELOSDELITOS

DIFAMACION (ART 191 Y 192 CALUMNIA (ART. 193-195 C.P.V.)


C.P.V)

Comunicar a otro (s) Imputar a otro (s)

Hecho cualquiera que deshonre, Hecho delictuoso, determinado.


determinado o indeterminado.

Sea falso, o cierto (si se hace con Sea falso, con dolo o sin l.
dolo)

Penalidad, sanciones. Penalidad mayor (un ao ms)


CONCLUSIONES

ELHONOR,DEBESERTUTELADOPORELDERECHOPENAL
COMOBIENJURIDICO,DEBESERDEFINIDOYSEPARADO,CONEL
DERECHO A LA INTIMIDAD, VIDA PRIVADA, PUES SE PRESTA A
CONFUSIONES.
EN CUANTO A LAS PERSONAS MORALES COMO SUJETO PASIVO,
ESTOY DE ACUERDO, LA IMAGEN DE UNA EMPRESA DEBE
PREVALECER.
CRITERIOESTABLECIDOPORLASUPREMACORTE,ESELIDONEO
PARAELCASODELAPUGNADELDERECHOALALIBERTADDE
EXPRESINEINFORMACIN.
FALTADEINTERPRETACIONDELASNORMAS,LASTESISAISLADAS,
DEJANMUCHASDUDAS,NOANALIZANLOSCASOSCON
PROFUNDIDAD.
LOSPRECEPTOSLEGALES,DEJANMUCHOMARGENDE
INTERPRETACION,DEBENSERMASEXPLICITOSENALGUNAS
PARTES,CASODELASJUSTIFICACIONES.
LA PENALIDAD ES IDONEA, AL DELITO MISMO, ASI COMO QUE LA
CALUMNIA SE CONSIDERE MAYOR PENALIZADA, PUES NO
CONSTITUYE SOLO UN HECHO DESHONROSO, SI NO UN DELITO
TIPIFICADO.
ESTUDIARLOSCASOSENQUELACALUMNIASEPUEDADARCON
CAUSASDEJUSTIFICACION.
HACE FALTA, PROMOVER EL NUEVO DELITO DE DISCRIMINACION,
HAYPOCASDENUNCIAS,PORFALTADECONOCIMIENTO.
REVISAR, SI EL HONOR DE LAS PERSONAS ES EL UNICO BIEN
JURIDICOTUTELADOPORESTOSDELITOS.

BIBLIOGRAFIA

CODIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ,


VER.

BACIGALUPO,Enrique,Delitoscontraelhonor,Madrid,Espaa2002.

CASTELLANOS,Francisco, LineamientosElementalesdeDerechoPenal,
Porra,Mxico2007.

RevistaElectrnicadeCienciaPenalyCriminologaARTCULOS,ISSN
16950194RECPC0505(2003)RECPC0505(2003)_
http://criminet.ugr.es/recpc_ISSN16950194
SIGNIFICADO Y ALCANCE DE LA IMPUTACIN OBJETIVA EN
DERECHOPENALSantiagoMirPuig
CatedrticodeDerechoPenal.UniversidaddeBarcelona

Artculo PDF, La difamacin, la calumnia y el dao moral, Rafael Contreras

Meneses

ENLACESDEINTERNET.
IUS2007http://www2.scjn.gob.mx
www.juridicas.unam.com.mx
www.wordreference.com

APENDICE:JURISPRUDENCIAS

1.DERECHOALHONOR

1. VIDA PRIVADA. EL ARTCULO 1o. DE LA LEY SOBRE DELITOS DE IMPRENTA, AL


PROTEGER EL HONOR Y LA REPUTACIN FRENTE A CUALQUIER MANIFESTACIN O
EXPRESINMALICIOSA,NOEXCEDEELLMITEESTABLECIDOPORELARTCULO7o.DE
LACONSTITUCINFEDERAL.
Conformealartculo7o.delaConstitucinPolticadelosEstadosUnidosMexicanos,la
libertaddeimprentahallasuslmitesenelrespetoalavidaprivada,alamoralyalapaz
pblica.Ahorabien,elderechofundamentalalavidaprivadaconsisteenlafacultadque
tienenlosindividuosparanoserinterferidosomolestadosporpersonaoentidadalguna,
en todo aquello que desean compartir nicamente con quienes ellos eligen; as, este
derechoderivadeladignidaddelapersonaeimplicalaexistenciadeunmbitopropioy
reservadofrentealaaccinyconocimientodelosdems.Existeunaseriedederechos
destinados a la proteccin de la vida privada, entre ellos eldel honor, que es un bien
objetivoquepermitequealguienseamerecedordeestimacinyconfianzaenelmedio
socialdondesedesenvuelvey,porello,cuandosevulneradichobien,tambinseafectan
laconsideracinyestimaquelosdemsleprofesan,tantoenelmbitosocialcomoenel
privado.Enesatesitura,seconcluyequecuandoselesionaelhonordealguienconuna
manifestacinoexpresinmaliciosa,seafectasuvidaprivada,porloqueelartculo1o.de
laLeysobreDelitosdeImprenta,alprotegerelhonorylareputacindeunapersonafrente
a la libertad de expresin de otra, no excede el lmite del respeto a la vida privada
establecidoenelcitadoartculo7o.,puestantoelhonorcomolareputacinformanparte
deella.
Clave:1a.,Nm.:CXLVIII/2007
Amparodirectoenrevisin402/2007.23demayode2007.Mayoradetresvotos.Ausente:JosdeJessGudio
Pelayo.Disidente:JosRamnCossoDaz.Ponente:OlgaSnchezCorderodeGarcaVillegas.Secretaria:Ana
CarolinaCienfuegosPosada.

Tipo:TesisAislada
Temas:
DerechoConstitucional.
DerechoPenal.

2.DELDELITODEDIFAMACION

2.DIFAMACION,ELEMENTOSDELDELITODE.
Elartculo350delCdigoPenalFederalexpresaque:"...Ladifamacinconsiste:
encomunicardolosamenteaunaomspersonas,laimputacinquesehacea
otrapersonafsica,opersonamoralenloscasosprevistosporlaley,deunhecho
cierto o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra,
descrdito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien". Los elementos
materialesqueintegranelcuerpodeldelitodeestafiguraantijurdicason:1.un
sujetoactivo,2.lacomunicacindolosaauntercerodelaimputacinquesehace
alsujetopasivo,deunhechociertoofalso,determinadooindeterminado,que
pueda causarle deshonra, descrdito, perjuicio o exponerlo al desprecio de
alguien,3.unsujetoaquienselecomunicanlasimputaciones,4.sujetopasivoy
5.relacinentrelaconductacomunicativadelsujetoactivoparaconuntercero
respectodelaimputacinquesehacealsujetopasivo.
Amparodirecto2630/64.EnriqueOchoaGutirrezycoagraviados.30dejuliode
1973.Cincovotos.Ponente:AlfonsoLpezAparicio.
RegistroNo.259371
Localizacin:
Sexta poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Segunda Parte, XCIV
Pgina: 18
Tesis Aislada
Materia(s):Penal

3.DIFAMACIN,DELITODE.ARTCULO162DELCDIGOPENALPARAEL
ESTADODEVERACRUZ.
Silaseriedeimputacionesquecausenopuedancausardeshonra,descrdito,
perjuicio, fueron inferidas por el o los activos directamente sobre la pasiva del
ilcito,enesascondicionesnoseacreditalaexistenciadeldelitodedifamacin
queprevelartculo162delCdigoPenalparaelEstadodeVeracruz,habida
cuentadequeloquelaleyexigeparaquesurjaelprimerelementomaterialdel
delitodequesetrata,consisteenqueelactivooactivos,porcualquiermedio,
comuniquenaunaomspersonasesasimputaciones,deloquesededuceque
taldisposicinlegalnodejadudadequedebetratarsedeunacomunicacina
personas distintas de la ofendida.

TRIBUNALCOLEGIADOENMATERIAPENALDELSPTIMOCIRCUITO.
Amparoenrevisin258/98.LeonelCaraveoLainasyElizabethDurnTorres.24deseptiembrede1998.Unanimidadde
votos. Ponente: Gilberto Gonzlez Bozziere. Secretario: Jorge Manuel Prez Lpez.
Amparoenrevisin251/98.MaradelRosarioMartnezRoa.24deseptiembrede1998.Unanimidaddevotos.Ponente:
GilbertoGonzlezBozziere.Secretario:JorgeManuelPrezLpez.
RegistroNo.236119
Localizacin:
Sptimapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
56SegundaParte
Pgina:39
TesisAislada
Materia(s):Penal

4.DIFAMACION,DELITODE(LEGISLACIONDEVERACRUZ).
Conformealartculo620delCdigoPenaldelEstadodeVeracruz,ladifamacin
consisteencomunicardolosamente,aunaomspersonas,laimputacinquese
haceaotra,deunhecho,ciertoofalso,determinadooindeterminado,quepueda
causarleladeshonraodescrdito,oexponerlaaldespreciodealguna;ycomoel
artculo167delCdigodeProcedimientosPenales,estableceexcepcinrespecto
alapresuncinqueelmismoautoriza,enelcasodequelaleyexijalaintencin
dolosaparaquehayadelito,claroesqueparaqueexistaeldelitodedifamacin,
esnecesarioqueestcomprobadalaexistenciadeldolo,porpartedelapersona
aquienaqueldelitoseimputa;asesqueelmismonoexiste,sisehaceconsistir
enhaberhechounapublicacinpormediodelaprensa,asentandoloshechos
que aparecen de una acusacin presentada por un tercero, en contra del
acusador,puestoqueeldoloesunelementosubjetivoysiloniegaelacusadoy
nohaypruebassobrequelapublicacinsehizoconnimodecausardeshonrao
descrdito,oexponeraldespreciodealguienalacusador,eldolonoexiste;ysise
impuso pena al acusado, por el delito de que se trata, debe concedrsele el
amparo.
Amparopenaldirecto10817/33.CancinoyPalaciosPorfirio.11deseptiembrede1934. Lapublicacinnomencionael
sentidodelavotacinnielponente.
RegistroNo.195226
Localizacin:
Novenapoca
Instancia:TribunalesColegiadosdeCircuito
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacinysuGaceta
VIII,Noviembrede1998
Pgina:523
Tesis:VII.P.88P
TesisAislada
Materia(s):Penal

5. DIFAMACIN. CASO EN EL QUE LA CENSURA DEL ACUSADO EN CONTRA DE


FUNCIONARIOSYDIRECTIVOSNOREVELALAINTENCINDOLOSAQUEEXIGEPARASU
ACTUALIZACINELARTCULO162DELCDIGOPENALPARAELESTADODEVERACRUZ.

En tratndose del ilcito de difamacin, previsto en el Cdigo Penal veracruzano, que


consisteencomunicardolosamenteaunaomspersonaslaimputacinquesehacea
otradeunhechociertoofalso,determinadooindeterminado,quecauseopuedacausarle
deshonra o descrdito, o exponerlo al desprecio de alguien, es importante ponderar el
mvilquepersigueelagentealtravsdesucensura,cuentahabidadequesiloquebusca
es bien la correccin de abusos o actos injustos de que se cree objeto por parte de
cuerposadministrativosodelaspersonasquelosintegran,obien,elanlisisdeasuntos
enlosqueestnenjuegointeresesdelacomunidad,nopuedehablarsedelacomisindel
antisocialdedifamacin,envirtuddequenoesdableafirmarquelaconductadesplegada
porelactivotengalaintencinantesprecisada,enelentendimientodequelaconductade
individuos que ocupan puestos pblicos o ejercen funciones de autoridad ha de ser
analizadabajounapticamsamplia,afindequelosserviciosofuncionesquelesestn
encomendadossatisfaganeficazmentelasnecesidadesdelasociedad.

SEGUNDOTRIBUNALCOLEGIADOENMATERIAPENALDELSPTIMOCIRCUITO.
Clave:VII.2o.P.,Nm.:22P
Amparo en revisin 163/2001. 13 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera.
Secretaria:LeticiaAmeliaLpezVives.
Vase:SemanarioJudicialdelaFederacin,Quintapoca,TomoLXXII,pgina1629,tesisderubro:INJURIAS,
DIFAMACIN Y CALUMNIAS EN ESCRITOS PRESENTADOS A LAS AUTORIDADES, ORDEN DE
APREHENSINPORLOSDELITOSDE(LEGISLACINDELESTADODEVERACRUZ).yTomoLXVIII,pgina
1497,tesisderubro:FUNCIONARIOS,EMPLEADOSYDIRECTORES,DIFAMACINDELOS..
Tipo:TesisAislada
Temas:
DerechoPenal.

6.DIFAMACION,BIENTUTELADOENELDELITODE.
Eldelitodedifamacinnorequiereeldaoefectivoalhonordelsujetopasivo,
puesbastalasimpleposibilidaddelesionarelhonordeotro,comoloevidencia
con toda claridad la frase exigida por el tipo "que pueda causarle deshonra,
descrdito,perjuiciooexponerlaaldespreciodealguno".
Amparodirecto1321/73.IgnacioMedinaAndrade.31deagostode1972.Mayoradetresvotos.Disidentes:MarioG.
RebolledoyEzequielBurgueteFarrera.Ponente:AbelHuitrnyAguado.
RegistroNo.245981
Localizacin:
Sptimapoca
Instancia:SalaAuxiliar
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
55SptimaParte
Pgina:20
TesisAislada
Materia(s):Penal
7.DIFAMACION,DELITODE,COMETIDOPORMEDIODELAPRENSA.
La difamacin consiste en comunicar dolosamente a una o ms personas la
imputacinquesehaceaotrapersonadeunhechociertoofalsodeterminadoo
indeterminado que pueda causardeshonra, descrdito, perjuicio o exponerlo al
desprecio de alguien, por lo que el litigante que ordena la publicacin de un
artculo satrico y ofensivo para censurar, no solamente los errores de
procedimientooladefectuosaaplicacindelaleyenunlitigioenqueesparte,
sino para zaherir a un funcionario judicial, tanto en su actuacin como en su
calidaddeprofesordederecho,procededolosamente,yaqueparadefendersus
interesesenellitigiodisponedelosrecursoslegalescorrespondientes,sinrecurrir
apublicacionesdenigrantes,queintegraneldelitodedifamacin,yaqueequivale
a comunicar esos hechos no slo a una o ms personas, sino al pblico en
general.
Amparodirecto5519/63.JessFregosoIbarra.30deabrilde1965.Cincovotos.Ponente:AngelGonzlezdelaVega.
RegistroNo.262159
Localizacin:
Sextapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
SegundaParte,XXIX
Pgina:26
TesisAislada
Materia(s):Penal
8.DIFAMACION.
Las declaraciones de dos testigos, quienes manifiestan que la procesada ha
manifestado pblicamente que la seora ofendida tena relaciones ilcitas con
personasdistintasdesuesposoyesmalaydeshonestaylamismadeclaracin
delaacusada,quiennegandosuresponsabilidadafirmquecuandounseorle
preguntporlaseoritaquelesealyqueresultserlaofendida,soltuna
carcajada y le dijo que no era seorita, que estaba casada y tena familia,
constituyenindiciosqueunidosentresllevanalaconviccindequelaacusadas
cometieldelitoqueseleimputa.
Amparo directo 5526/59. Emilia Garca de Gua. 19 de noviembre de 1959. Cinco votos. Ponente: Rodolfo Chvez
Snchez.
egistroNo.293298
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
CXXIX
Pgina:487
TesisAislada
Materia(s):Penal
9.DIFAMACION,COMPROBACIONDELCUERPODELDELITODE.
Noteniendoformaespecialdecomprobacinelcuerpodeldelitodedifamacin,
serigeporlareglageneraldejustificacindeloselementosmateriales
Amparodirecto2364/56.PoracuerdodelaPrimeraSala, defecha8dejuniode1953,nosemencionaelnombredel
promovente.15deagostode1956.Unanimidaddecincovotos.Ponente:AgustnMercadoAlarcn.
RegistroNo.803686
Localizacin:
Quinta poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
CXXVI
Pgina: 812
Tesis Aislada
Materia(s):Penal
10.DIFAMACION,DELITODE.
La esencia del delito de difamacin conforme a la doctrina y la jurisprudencia,
tutela no slo la integridad moral de todos los que posean un sentimiento de
dignidad personal y disfruten de una buena reputacin, sino tambin de los
indignosydeshonrados.
Amparodirecto6547/51.LeobardoRodrguez.6deagostode1952.Mayoradetresvotos.Ponente:GenaroV.Vzquez.
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
CVII
Pgina:2542
TesisAislada
Materia(s):Penal
11.DIFAMACION,DELITODE(LEGISLACIONDEVERACRUZ).
Deconformidadconelartculo259delCdigoPenal,ladifamacinconsisteen
comunicardolosamenteaunaomspersonas,laimputacinquesehaceaotra
persona,fsicaomoral,enloscasosprevistosporlaley,deunhechociertoo
falso, determinado o indeterminado, que puede causarle deshonra, descrdito,
perjuiciooexponerlaaldespreciodealguien.Ahorabien,sienelcasonoest
demostrado el elemento constitutivo, del delito consistente en la comunicacin
dolosa,pueselagentedelMinisterioPbliconocuiddepresentarpruebasobre
elparticular,estaomisinessuficienteparallegaralaconclusindequenoest
tipificadoeldelitoencuestin.Porotraparte,debetenerseencuentalodispuesto
enlafraccinIIdelartculo262delcdigocitado,encuantoprescribequenose
aplicarsancinalgunapordifamacinoinjuriaalquemanifiestesujuiciosobrela
conductadeotro,siprobarequeobrencumplimientodeundeberoporinters
pblico;ycomosteradica,tratndosedelfuncionamientodelassociedadesde
padresdefamilia,envigilarlamoralidaddealumnosymaestros,debeestimarse
quecumpleconsudeberquienensucondicindecomponentedeunadeesas
sociedades,sealalamalaconductadeunodelosprofesores.
Amparo penal en revisin 4072/49. Paulo de Moreno Mara. 25 de octubre de
1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La
publicacinnomencionaelnombredelponente.
RegistroNo.306144
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
LXXXII
Pgina:3139
TesisAislada
Materia(s):Penal
12.DIFAMACION,DELITODE.
Si hubo una comunicacin dolosa a otras personas de hechos determinados,
ciertosofalsos,quepuedencausardeshonraoexponeraldespreciodelsujeto
pasivodelainfraccin,esindudablequeexisteeldelitodedifamacin.
Amparopenaldirecto6680/44.SosaPrezJoaqun. 14denoviembrede1944. Unanimidaddecuatrovotos.Ausente:
CarlosL.Angeles.Lapublicacinnomencionaelnombredelponente.
RegistroNo.306913
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
LXXIX
Pgina:3119
TesisAislada
Materia(s):Penal
13.DIFAMACION(LEGISLACIONDEVERACRUZ).
Conformealartculo885delCdigoPenal,vigenteenelEstadodeVeracruz,la
difamacin consiste en comunicar dolosamente, a una o ms personas, la
imputacin que se hace a otra, de un hecho cierto o falso, determinado o
indeterminado,quepuedecausarledeshonra,descrditooperjuicio,oexponerla
aldespreciodealguien,demodoquesieldelincuentecomunicaaotrapersona
hechosqueatribuyealofendidoque,portratarsedeunamujercasada,laexpone
aladeshonrayalperjuiciodegranentidadaundentrodesuvidamatrimonial,
incuestionablementeexisteeldelitodedifamacinaunquesetratedeunhecho
falso,puesloesencialesquelacomunicacindetalhechoafectelabuenafama
delofendido.
Amparo penal directo 4751/43. Gonzlez Benita. 11 de febrero de 1944.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jos Rebolledo. La publicacin no
mencionaelnombredelponente.
RegistroNo.309725
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
LXI
Pgina:639
TesisAislada
Materia(s):Penal
14.DIFAMACION,DELITODE.
Si una persona, empleada de un mdico, comunica a un tercero, que dicho
profesionistanoseencontrabaencondicionesdepracticarlaoperacinqueibaa
haceradichapersona,envirtudqueeravicioso,cometieldelitodedifamacin,
puestoquecomunicdolosamentelaimputacindeunhechoquebienpudoser
cierto,peroquecausabadeshonra,descrditoyperjuicio;comprobndoseeldolo,
porlacircunstanciadequehubieraprestadosusserviciosalmdicoyhabersido
despedidodelempleo,loquemotivquedemandaraasupatronoporlossueldos
quelequedadeudando,yaquetodoelloindicaelpropsitoquetuvo,alobraren
laformaquelohizo,quenoadmitelaposibilidaddequehubieraobradoconunfin
humanitario,sinoporcausarperjuicioalmdico,comoenefectolocaus,alevitar
quepracticaralaoperacinquirrgica.
Amparopenaldirecto1975/39.CorderoRuizJos. 13dejuliode1939.Unanimidaddecincovotos.Lapublicacinno
mencionaelnombredelponente.
RegistroNo.313173
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
XL
Pgina:3281
TesisAislada
Materia(s):Penal
15.DIFAMACION,DELITODE.
Sienunimpresosedirigeunaexcitativaaunexfuncionarioquesepresentacomo
candidatoenlaselecciones,paraquedepuresuconductaeneltiempoenque
desempeelcargoparaelcualpretendeserreelecto,yseleinterrogaparaque
digaelempleoquedioaldinerodestinadoparamejorasmateriales,claroesque
talesactosconstituyenlacensuradelosqueunindividuohaejecutadoconsu
carcterdefuncionariopblico,ytienecomofinalidadelinterssocial;y,portanto,
debenestimarsecomonopunibles,deconformidadconlafraccinIIdelartculo
748delCdigoPenalenelEstadodeMxico.
Amparopenalenrevisin706/32.ReyesSirio.11deabril1934.Unanimidaddecincovotos.Lapublicacinnomencionan
elnombredelponente.
RegistroNo.304913
Localizacin:
Quintapoca
Instancia:PrimeraSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacin
LXXXV
Pgina:761
TesisAislada
Materia(s):Penal
2.DELITODECALUMNIA
16.CALUMNIAJUDICIAL(LEGISLACIONDEVERACRUZ).
Sloesdableestimarjurdicamentecalumniosaunaacusacin,cuandoexistela
sentenciaabsolutoriacorrespondienteoladeclaracindefalsedaddeloshechos
delictuososimputados,yqueconcurranlasdemscondicionesqueexpresamente
sealaelCdigoPenal.
Amparocivildirecto3380/37.SerranoAlfonso.15defebrerode1940.Unanimidad
de cuatrovotos.Ausente:Alfonso PrezGasca.La publicacin nomencionael
nombredelponente.

Registro No. 171756


Localizacin:
Novenapoca
Instancia:SegundaSala
Fuente:SemanarioJudicialdelaFederacinysuGaceta
XXVI,Agostode2007
Pgina:639
Tesis:2a.CXVI/2007
TesisAislada
Materia(s):Constitucional
3.DELDELITODEDISCRIMINACION
17. GARANTA DE NO DISCRIMINACIN. SU PROTECCIN
CONSTITUCIONAL.
De los artculos 1o., prrafo tercero, y 4o., prrafo primero, de la Constitucin
PolticadelosEstadosUnidosMexicanos,seadviertequelanodiscriminacines
unaverdaderagarantaindividual,consistenteenelderechosubjetivopblicodel
gobernadodesertratadoenlamismaformaquetodoslosdemsyelcorrelativo
deberjurdicodelaautoridaddegarantizaruntratoidnticoatodaslaspersonas
ubicadasenlasmismascircunstancias.Ahorabien,conformeatalespreceptos,
enlaNacinMexicanaestprohibidotodotipodediscriminacinqueatentecontra
ladignidadhumana,anuleomenoscabelosderechosylibertadesdelvarnyla
mujer, porque ambos deben ser protegidos por la ley sin distincin alguna,
independientementedesuspreferenciasy,porello,debengozardelosmismos
derechos y de la igualdad de oportunidades para ejercer las libertades
fundamentales en las esferas poltica, econmica, social, cultural, civil o en
cualquierotra.
Amparodirectoenrevisin881/2007.ngelFloresMerino. 4dejuliode2007.
Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Alberto
MiguelRuizMatas.

Vous aimerez peut-être aussi