Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Enviar a un amigo
Escribe:
Mirko Lauer
Los partidos atados a un apellido rara vez han durado o prosperado entre
nosotros. Pueden haber tenido un fulgor residual, pero luego se han apagado.
All estn el pradismo, el odrismo, el velasquismo, o los conatos de hayismo. A
25 aos de su autogolpe (y 27 de aparecido), el fujimorismo es una notoria
excepcin.
As como han ido cambiando los membretes, han ido cambiando algunas
ideas. La conveniencia del golpe del cinco de abril de 1992 fue siendo
aceptada, cuestionada, y hasta rechazada por los dirigentes fujimoristas,
siempre segn el clima de ese momento. El pico de ese rechazo fue la
separacin de Chvez, candidata presidencial en el 2006, de la lista al
Congreso del 2016.
Las mudanzas del fujimorismo lo convirtieron para algunos en un enigma,
resumible en la pregunta sobre si evoluciona o no ese partido, y en qu
direccin. Para algunos politlogos, Keiko Fujimori representa un cambio de
fondo que podra incluso alumbrar una derecha moderna. Para otros se trata
del mismo fujimorismo tramposo de siempre.
Un apellido o una dinasta no son una ideologa, ni tienen ese tipo de fuerza
interna aglutinante. Si hubiera que pensar en una imagen comn del actual
Congreso, esta sera acaso la de un espejo de la informalidad, con el acento
puesto en el pragmatismo como tica. Lo que el cuerpo de choque
parlamentario autobautiz, con gran precisin, como mototaxi.
Sin embargo cabe hacer notar que, a juzgar por las declaraciones, hoy no todo
el fujimorismo con audiencia piensa lo mismo sobre el autogolpe de 1992.
Enviar a un amigo
Escribe:
El sector tradicional del fujimorismo siente que las decisiones que tom Keiko
en la campaa del ao 2016 fueron muy negativas, no solo porque no se gan
la eleccin, sino que esto implic que ese grupo de personas fuera
prcticamente decapitado por la candidata y el grupo de gente que la rodea,
incluyendo a Pier Figari y Ana Herz de Vega.
Enviar a un amigo
Escribe:
Sinesio Lpez
Una de las preguntas que surgen a propsito de los golpes y autogolpes dentro
del largo ciclo democrtico de AL es por qu la mayora de las democracias
duran y se consolidan y por qu otras no llegan a consolidarse. Qu factores
explican la consolidacin de algunas democracias y la no consolidacin de
otras? Son solo factores institucionales (los sistemas electorales, los sistemas
de partidos y las formas de gobierno) los que explican la consolidacin y la no
consolidacin de las democracias? Qu papel juega el modelo de desarrollo?
Cul es rol de los factores y poderes internacionales en la consolidacin
democrtica de AL?
Sguenos en Facebook
Ni medio fujimorazo
La Contra
Escribe:
Mijael Garrido Lecca
DISIDENCIAS
Enviar a un amigo
Escribe:
Alberto Adrianzn
Y si bien estos y otros factores fueron la justificacin del cinco de abril, lo que
interesa recordar, adems del control de los poderes constitucionales, de los
medios de comunicacin, la represin indiscriminada que deriv en un
terrorismo de Estado, la corrupcin sistemtica y la violacin de los derechos
humanos, es tambin que entre marzo de 1991 y diciembre de 1992 se
aprobaron 93 decretos-leyes que abrieron las puertas a las privatizaciones,
desregularon la economa, flexibilizaron el mercado laboral y nos impusieron
las AFP, entre otros puntos.
La Constitucin del 93 lim las aristas progresistas de la del 79. Una nueva
Repblica civil-militar, neoliberal, clientelar y corrupta naca bajo el signo del
autoritarismo. Y si bien hoy ha vuelto la democracia, siempre precaria e
imperfecta, nos queda an la pesada herencia de la Constitucin del 93, de un
sistema econmico que ms all del crecimiento en estos aos ha servido poco
a las grandes mayoras y s ms bien a las minoras, una corrupcin
generalizada, y de un fujimorismo que se empea en volver al pasado.
Sguenos