EE.

UU

Post-verdad, fake news y propaganda rusa

Daniel Espinosa

01/12/2016
Opinin

-
A+ A
"La correccin de la visin distorsionada de los medios comienza con el entendimiento de cmo y por qu
surgen estas distorsiones. Comienza, de hecho, con el entendimiento de la estructura fundamental de esa
curiosa entidad abstracta - la corporacin". (D. Cromwell y D. Edwards, Guardians of Power)

El periodismo 'alternativo' ha acuado unos cuantos trminos para referirse a los medios de comunicacin
masiva, medios 'corporativos' es uno de ellos y resulta preciso para explicar la crisis en la que el periodismo
se encuentra desde hace ya tiempo, y que se expresa en conceptos como la 'post-verdad' o los delirios neo-
macartistas del Washington Post, que hace unos das prest sus pginas para censurar a ms de 200 medios
alternativos por hacer 'propaganda rusa'. As, tal como lo oye.

En Estados Unidos los ndices de confianza en la prensa masiva han descendido a niveles histricos. De
acuerdo con Gallup, solo el 36% de los menores de 50 aos consideran que los medios masivos informan de
manera completa, imparcial y exacta. (1) En el Reino Unido, segn Edelman, la confianza en los medios
masivos viene recuperndose de un bajn histrico en 2011, cuando solo el 22% del pblico informado
seal confiar en ellos. (2) Sus protagonistas no parecen encontrar el tino para dar con las razones. Aqu
ensayaremos un par de hiptesis.

Para comenzar, 'post-verdad' hace referencia, sencillamente, a un tiempo en el que la verdad es irrelevante,
no forma parte de la ecuacin para un ciudadano que toma sus decisiones polticas de manera emocional,
con las tripas y apelando a algn concepto de identidad. Si nos vienen a la mente los votantes de Trump, no
es casualidad, muchos presentadores de noticias y opinlogos del mainstream han representado a este grupo
como una masa difcil de persuadir con argumentos lgicos y hechos comprobados. Pero esta sera solo la
dimensin intelectual de la representacin sobre todo peyorativa que los medios masivos 'liberales' hicieron
de quienes Clinton llamara adems 'Deplorables', subestimando a millones de votantes pertenecientes a una
serie de grupos ms bien heterogneos.

El Washington Post, por su parte, se prest para la vergonzosa tarea de renovar los votos macartistas de un
segmento importante de la prensa masiva estadounidense. (3) Citando a un par oscuras fuentes, una de ellas
con importantes lazos con el gobierno estadounidense (detalle que el artculo omite convenientemente),
pasan a endosar un pseudoanlisis de inteligencia que concluye en una lista de ms de 200 medios
independientes, es decir, que no forman parte de alguno de los 6 enormes conglomerados corporativo que
manejan los medios masivos en EEUU, acusados de funcionar, todos ellos en internet, como un aparato
propagandstico ruso destinado a irrumpir en la democracia americana, en plenas elecciones, para favorecer
al candidato de su preferencia.

La metodologa usada por este oscuro zombi digital del macartismo llamado " ProporNot" (4) es tan absurda
que los medios sealados no necesitan tener ningn tipo de conexin concreta con el Estado ruso, como si lo
tienen, de manera explcita, RT o Sputnik News, sino que algunos son parte del aparato en su calidad de
"tontos tiles". Es decir, tienen una posicin con respecto a la poltica exterior que difiere considerablemente
de la del gobierno estadounidense y su crtica, lase, perjudica o pone en entredicho los objetivos
americanos, lo que automticamente convierte sus contenidos en propaganda destinada a socavar los
(dbiles) cimientos de la democracia de ese pas y favorecer a Rusia.

La artimaa ha consistido en tildar a estos medios de manera descuidada y simplona como "noticias falsas" y
"propaganda rusa", sin presentar prueba alguna, fuera de sealar artculos crticos del gobierno, la poltica y
los medios norteamericanos, insinuando que es inconcebible que un segmento de la sociedad pueda
cuestionar o criticar al gobierno por una suerte de bsqueda de la verdad por la verdad en s misma. Una
suerte de ests con nosotros o en nuestra contra, maniquesmo muy comn durante la Guerra Fra, cuando
el trmino anti-americano se puso de moda.

Debemos sealar tambin que esta lista negra es la cereza del pastel que los medios masivos nos han dado a
tragar en estos ltimos meses de "extravagancia" electoral americana, parafraseando a Noam Chomsky, uno
de los mayores crticos tanto de la poltica como de los medios masivos norteamericanos, donde lo
extravagante es toda la bulla alrededor de elecciones que generalmente no producen cambios sustanciales.
El artculo referido es el ltimo, y probablemente el reaccionario, de una lista de artculos carentes de pruebas
que sealan a Rusia como un cuco ciberntico de exagerado poder. (5)

La victoria de Trump, imprevista y difcil de asimilar para un sector de la prensa 'liberal', la ha llevado por el
camino de los chivos expiatorios y la censura de todo periodismo practicado fuera del mainstream, dejando de
lado el hecho de que muchos de sus representantes son periodistas veteranos y reconocidos por su
independencia, como John Pilger, Robert Parry, Christopher Hedges, entre muchos otros, la mayora,
norteamericanos o britnicos.

La respuesta al artculo del WP fue inmediata. The Intercept, medio alternativo encabezado por el periodista
Glen Greenwald, quien trabajando con el diario britnico The Guardian dio a conocer los archivos filtrados por
Edward Snowden sobre el espionaje masivo de civiles por la NSA, como se le conoce por sus siglas en ingls
a una de las oficinas de inteligencia del Estado americano, en el 2013. Estas revelaciones tambin fueron
hechas a travs del WP, como uno de los pocos medios que tuvieron la exclusiva. En un ejemplo de falta de
integridad indito, el diario hizo historia al abogar por el arresto de Snowden, una de sus fuentes, en del 2016,
olvidando uno de los principios esenciales del periodismo. (6)

Ante el revuelo que caus la nota del WP entre otras plataformas masivas y sus periodistas, que rpidamente
se unieron al coro, el artculo de The Intercept not que el artculo del Post resalta de manera acrtica los
exagerados alegatos de ProporNot que sostienen que la campaa de desinformacin rusa fue vista ms de
213 millones de veces, sin embargo ninguna metodologa fue presentada, ni para determinar cmo llegaron a
esta cifra ni tampoco cmo determinaron que ciertos medios ameritaban entrar a la lista negra. (7)

Debemos preguntarnos si este declive en la credibilidad de la prensa anglo-americana no tiene que ver ms
bien con su incapacidad para representar la realidad de manera fidedigna, debido a su naturaleza corporativa,
ligada a intereses minoritarios pero dominantes, y no a la supuesta proliferacin de noticias falsas o a
interesantes pero dudosos fenmenos polticos como la 'post-verdad'.

Adems, este ridculo intento de etiquetar a una serie de medios independientes por parte de la prensa
corporativa como "propaganda rusa" o "noticias falsas" subestima groseramente a los millones de lectores de
WP, que probablemente seguirn migrando a alternativas no condicionadas por prioridades empresariales y
compromisos con el establishment.

Son estos condicionamientos y este compromiso con el statu quo lo que parece configurar a los medios
corporativos como un aparato de propaganda al servicio de un orden que poco tiene que ver con Rusia, y que
adems promueve noticias falsas de manera sistemtica cuando el Estado americano y sus aliados necesitan
convencer a sus ciudadanos de que es hora de ir a la guerra, otra vez.

La invasin y destruccin de la sociedad iraqu se llev a cabo sobre la base de informacin falsa, repetida ad
nauseam por una prensa al servicio del Estado, incapaz de cuestionar ni verificar nada que viniera de fuentes
oficiales. Solo este ejemplo, tomado de una multitud de casos, contempla los dos vicios que el Washington
Post le endosa al periodismo independiente y que la prensa mainstream se esfuerza en no reconocer cuando
son propios. (8)

Notas:

http://www.gallup.com/poll/185927/americans-trust-media-remains-historical-low.aspx

http://www.edelman.co.uk/wp-content/uploads/Edelman-Trust-Barometer-2016-Media-Release-UK1.pdf

https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-
during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html

http://www.propornot.com/p/the-list.html

http://21stcenturywire.com/2016/11/26/washington-post-sloppy-journalism-now-blaming-russia-for-both-
fake-news-crisis-and-trumps-victory-while-pushing-mccarthy-red-scare/

https://theintercept.com/2016/09/18/washpost-makes-history-first-paper-to-call-for-prosecution-of-its-own-
source-after-accepting-pulitzer/

https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-
new-hidden-and-very-shady-group/

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/03/130318_irak_guerra_espias_engano_nm

Daniel Espinosa
Comunicador peruano

http://www.alainet.org/en/node/182096