Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Evaluation du prjudice :
Proportionnellement la chance perdue
TD civil 12 : le dommage
Rappel : pour quil y ait dommage besoin quil soit :
Certain
Direct
Lgitime
1) le dommage rparable
Certaines personnes subissent des dommages contre leur grs : concurrence dloyale ;
trouble normaux du voisinage : ce sont des dommages qui ne constituent pas de
prjudice juridiquement rparable.
Cette loi a fait lobjet dune des premire QPC : Dans cette dcision, les juges du Conseil
dclarent la loi partiellement conforme ne censurant que son application immdiate aux
affaires en cours. Plus prcisment, la rtroactivit de la loi est limite au moment du
prjudice et non de l'entre en vigueur de la loi.
a) le prjudice moral :
Dfinition :
Ripert : le prix de la douleur :
difficult dvaluer le prjudice moral
sorte de soif de vengeance
compensation mais dun autre cot difficult de rparer le chagrin, donc notion
abstraite. En mme temps ne pas indemniser une mort revient dire
implicitement que cest moins important quun dommage matriel.
b) le prjudice spcifique :
Victime doit tablir son prjudice en prouvant quil est direct, certain et lgitime. Dautres
personnes titre personnel pourront aussi tre indemnises :
victime immdiate : victime directe
victime mdiate : droit rparation des victimes par ricochet : nombreux dbats
entre les diffrentes chambres :
- chbre civile : lien de droit ; de parent ou dalliance .
- pris fin en 1970
- dommage moral et victime par ricochet : rparation de la douleur prouve en raison de
la mort :
- cas pour un animal : mais plus une victime par ricochet car lanimal ne possde
pas la personnalit juridique pour tre qualifi de tel par la loi. Rparer mort du
cheval. Dcision de 1992 devance nouvel article de 2015 : les animaux sont des
tres vivants dous de sensibilit. Sous rserve des lois qui les protgent, ils sont
soumis au rgime des biens.
NB : perte de chance :
en 2013 : chance certaine mais faible indemnisation
2014 revirement : chance doit tre raisonnable
I) ide gnrale :
Notion de faute nest pas dtermine dans le code civil, quand un comportement doit-il
tre considr comme fautif ?
1) la faute sportive
Sorte de permission qui vienne justifier la violence, faute qui ne serait pas admise dans
un cadre normal. Les rgles du jeu ou du sport viennent interfrer avec les rgles de
droit. Thorie de lacceptation des risques (contrat tacite en fonction des circonstances).
- Chbre civile : 10 juin 2004 : double apprciation de la faute : larbitre mais aussi
celle du juge.
- Chbre civile : 23 septembre 2004 : pour engendrer la responsabilit du sportif :
besoin de prouver une faute caractrise par la violation des rgles du jeu et de
causer un dommage la victime (faute dune certaine gravit).
- Charge de la preuve repose sur le demandeur et pas sur le juge.
- Responsabilit dun club sportif possible du fait de la responsabilit du
commettant du fait de son prpos.
- On peut sans-doute retenir de manire plus terre terre que la pratique d'un sport
n'est pas une faute car ce n'est pas un comportement "anormal", bien au
contraire. D'ailleurs, le lgislateur, en dictant une rglementation (Code des
sports notamment, et on pourrait y ajouter les subventions verses et la pratique
du sport l'cole) reconnat au moins implicitement que le simple fait de pratiquer
un sport n'est pas une faute.