Anlise do impacto dos microrreservatrios de lote

nos custos de uma rede de drenagem urbana

Rutinia Tassi, Adolfo O. N. Villanueva

Instituto de Pesquisas Hidrulicas Universidade Federal do Rio Grande do Sul Caixa Postal 15029
91501-970, Porto Alegre/RS - rutinei@bol.com.br, adolfo@iph.ufrgs.br

RESUMO

Nos centros urbanos em processo de expanso, os sistemas de drenagem vo se tornando insuficientes medida em que a
ocupao, e portanto a impermeabilizao das bacias aumenta. A conseqncia direta do aumento da impermeabilizao o acrscimo
das vazes de pico e do volume escoado superficialmente, tornando necessrias obras de ampliao do sistema de drenagem. Muitas vezes
essa ampliao torna-se impraticvel dado os altos custos e limitaes fsicas. Os Planos Diretores de Drenagem Urbana vm
identificando os problemas e apontando para solues integradas nas bacias urbanas, buscando resolv-los o mais prximo possvel da
fonte. Uma das propostas dos planos, a exemplo de outros pases, no permitir o aumento da vazo natural na sada dos lotes,
utilizando medidas de controle na fonte. A utilizao deste tipo de medida tem alguns objetivos como amortecer o pico de enchente,
atravs da melhoria das condies de infiltrao e de armazenamento. No entanto, o impacto sobre a macrodrenagem, que a
distribuio desses dispositivos de controle gera, e os custos envolvidos com sua implementao so questes pouco estudadas. Em geral, o
tratamento dado a este tipo de alternativa tem sido a anlise pontual, no considerando o planejamento escala de bacia. Em alguns
casos, a medida de controle sugerida pode ser aparentemente aceitvel quando analisada isoladamente, mas tcnica ou economicamente
ineficiente quando a bacia analisada de forma conjunta. Neste trabalho buscou-se quantificar os efeitos de carter hidrolgico e
econmico na macrodrenagem, obtidos com a utilizao do microrreservatrio no lote, atravs de sua ao distribuda em uma bacia
urbana, tentando representar os intervenientes fsicos existentes em uma bacia real.

Palavras-chave: macrodrenagem; microrreservatrio; controle na fonte; custos.

enchente, atravs da melhoria das condies de infiltrao

INTRODUO
Nos centros urbanos em processo de expanso, os
sistemas de drenagem vo se tornando insuficientes
medida que a ocupao e, portanto a impermeabilizao
das bacias aumenta.
O resultado do aumento da impermeabilizao o
acrscimo das vazes de pico e do volume escoado
superficialmente, tornando necessrias obras de ampliao
do sistema de drenagem. Muitas vezes essa ampliao
torna-se impraticvel dado os altos custos e limitaes
fsicas. E, embora nem sempre seja possvel, o
planejamento e controle so mais baratos.
Os Planos Diretores de Drenagem Urbana vm
identificando os problemas e apontando para solues
integradas nas bacias urbanas, buscando resolv-los o mais
prximo possvel da fonte. Uma das propostas dos
planos, a exemplo de outros pases, no permitir o
aumento da vazo natural na sada dos lotes, utilizando
medidas de controle na fonte. A utilizao deste tipo de
medida tem objetivos como amortecer o pico de
e de armazenamento.
Se a bacia fosse planejada, de forma que todos os
lotes controlassem os aumentos de vazo provocados pela
impermeabilizao, com estruturas como
microrreservatrio (MR), trincheiras de infiltrao, poos,
etc., as redes de microdrenagem e macrodrenagem
poderiam ser dimensionadas para menores vazes de pico.
A conseqncia direta deste controle parcial dos
volumes nas estruturas (j que os dispositivos no
controlam os excessos de volume gerados pela
impermeabilizao das ruas e caladas) uma economia
na implantao das redes de drenagem. Partindo desta
considerao, e utilizando os MRs como estruturas de
controle na fonte, foram realizadas anlises econmicas
para implantao das redes de micro e macrodrenagem
para diferentes combinaes de tempo de retorno de
projeto, considerando tambm a eficincia dos MRs na
reduo das vazes de pico.
A obrigatoriedade da utilizao de MRs nos lotes,
no entanto, transfere ao proprietrio um custo de

- 1-
implantao das estruturas. Portanto, uma anlise - microdrenagem: o escoamento gerado nos lotes, passeios
econmica considerando este custo tambm foi realizada. pblicos, ruas e redes de microdrenagem, foi simulado
Finalmente, foram analisados, para a bacia em com um modelo de onda cinemtica (modelo Schaake,
conjunto, os custos envolvidos com obras de drenagem e 1971). Alm da simulao da microdrenagem, a utilizao
de MRs, confrontando os resultados com o grau de do modelo Schaake permitiu a representao de ruas e
abatimento das vazes de pico. passeios pblicos, alm das diferentes situaes de
escoamento dentro do lote, tais como: telhado, reas
gramadas, caladas e o MR;
METODOLOGIA - macrodrenagem: os hidrogramas gerados na sada das
redes de microdrenagem e a gua que escoou pelas ruas,
Para representar a situao de planejamento resultantes da simulao com a onda cinemtica, foram
encontrada em um contexto real, onde devem ser introduzidos nas redes de macrodrenagem, atravs de
resolvidos os problemas relativos drenagem de forma condies de contorno de montante e como vazo lateral
integrada, na unidade bacia hidrogrfica, optou-se pela de um modelo hidrodinmico (Villanueva, 1990;
montagem e simulao numrica de uma bacia hipottica, Villanueva e Tucci, 1996).
na qual foram contemplados diversos segmentos de micro
e macrodrenagem, alm da representao detalhada dos
possveis planos de escoamento.
Assim, foram montadas duas bacias hipotticas
(uma com lotes padro de 300 m2 e outra, com lotes
padro de 600 m2), utilizando uma representao
detalhada das superfcies da bacia (telhados, caladas,
jardins, passeios pblicos e ruas), incluindo a distribuio
das redes de drenagem.
Foram utilizados os dois tamanhos de lote com o
intuito de verificar possveis efeitos, relacionados, por
exemplo, com o tempo de pico dos hidrogramas devido
aos diferentes tamanhos dos planos de escoamento.
Para definir as caractersticas da bacia hipottica,
utilizou-se uma bacia urbana da cidade de Porto Alegre,
da qual foram mantidas a rea, topografia, configurao
da rede de macrodrenagem e a forma. Procurando
obedecer a topografia e a configurao da rede de
macrodrenagem da bacia real, os lotes foram distribudos
de maneira a cobrirem a superfcie da bacia a ser
simulada, resultando em uma rea de 977 ha.
A bacia simulada tem 11 sub-bacias, com reas
variando entre 15 ha e 194 ha, com declividades entre
0,04% nas partes mais baixas da bacia, at 6% nas regies Figura 1 Bacia hipottica simulada
de cabeceira. O nmero de lotes distribudos na bacia foi
de 13.800 lotes com 600 m2, e de 27.600 lotes com 300 Com a finalidade de verificar a eficincia dos MRs
m2. Na figura 1 apresentado o esquema da montagem no abatimento das vazes de pico, a simulao da bacia
da bacia hipottica de simulao. foi feita sob diferentes condies de impermeabilizao
Para simular as superfcies contempladas em do solo, desde a bacia permevel (estgio anterior
detalhe na montagem da bacia, houve a necessidade da ocupao) at a impermeabilizao dos lotes, ruas e
utilizao de um modelo no qual fosse possvel a caladas.
representao dos diferentes planos de escoamento e redes Para quantificar o impacto na reduo das vazes
de microdrenagem. Por outro lado, o modelo deveria ser de pico, obtido com os MRs, utilizou-se o parmetro
capaz de representar as condies de escoamento em que denominado eficincia (e). Este parmetro foi definido,
as redes de macrodrenagem trabalham em uma bacia real, neste trabalho, como uma relao entre as vazes escoadas
ou seja, com condutos sob presso e sujeitos a efeitos de para as situaes da bacia em estado permevel e
remanso, entre outros. urbanizado com e sem MR, dada pela seguinte equao:
Definiram-se ento duas escalas de trabalho a
serem simuladas, e selecionaram-se dois diferentes
modelos:

- 2-
 Q Q
e' = MR sMR
.100 (1)
Q nat Q sMR
onde:
e: eficincia (%);
QMR: vazo de pico no trecho com MRs nos lotes;
QsMR: vazo de pico no trecho para a bacia sem MRs;
Qnat: vazo de pico no trecho obtida para a bacia
permevel.
Analisando os termos da equao, percebe-se que a
eficincia s de 100% se QMR igual a Qnat,, ou seja, a
eficincia mxima seria possvel se os MRs fossem capazes
de controlar tambm as vazes geradas nas ruas e
caladas, devolvendo bacia as vazes de pico existentes
na situao anterior ocupao.
Dimensionamento dos microrreservatrios
Para o dimensionamento dos MRs foi utilizado o
algoritmo de Puls, com uma representao detalhada das
estruturas de descarga do reservatrio (descarregador de
fundo e vertedor). Os MRs de lote foram dimensionados
para manterem a vazo a valores inferiores ou iguais aos
existentes antes da ocupao; para complementar o
trabalho, foram realizados dimensionamentos
considerando outras vazes de restrio, mltiplas da
vazo de pr-urbanizao:
- 2xQpr-urb. (dobro);
- 3xQpr-urb. (triplo);
- 5xQpr-urb. (quntuplo).
A verificao para outras vazes de restrio foi
realizada aps dimensionamento preliminar dos MRs,
onde constatou-se que o critrio de manuteno da vazo
de pr-urbanizao estava resultando em estruturas de
funcionamento questionvel em situaes reais, devido
principalmente aos pequenos descarregadores de fundo
(dimetros da ordem de 1 a 1,5 cm). Esta hiptese foi
sustentada pelo trabalho experimental de Agra (2001), que
apontou os descarregadores de fundo de pequenas
dimenses como um dos maiores causadores de falha no
funcionamento dos MRs.
O dimensionamento dos MRs para as novas
vazes de restrio foi feito segundo o critrio
preferencial de aumento do dimetro do descarregador de
fundo (seguindo o escalonamento de dimetros
comerciais), para contornar o problema mencionado no
pargrafo anterior. Com relao ao dimensionamento do
MR para a vazo de pr-urbanizao, muitas vezes ao
aumentar o dimetro do descarregador de fundo para o
comercial superior, a vazo de descarga do MR superava o
limite imposto, por exemplo, 2xQpr-urb. Assim, como a
vazo de sada no descarregador de fundo funo da
carga hidrulica sobre o orifcio (quanto maior a altura
de gua sobre o descarregador, menor deve ser seu
dimetro para a mesma vazo de restrio), a soluo
adotada para adequar a vazo de sada dos MRs e no
reduzir os dimetros dos descarregadores de fundo, que j
eram pequenos, foi em alguns casos a reduo da altura
das estruturas.
Clculo de custos
Para a anlise dos custos com a implantao das
redes de drenagem e MRs, foram adotadas as seguintes
combinaes de tempos de retorno:
-TR 5 anos para microdrenagem e MRs; e TR 10 anos
para macrodrenagem (Combinao I);
-TR 10 anos para microdrenagem, macrodrenagem e MRs
(Combinao II).
Embora em alguns casos sejam utilizados tempos
de retorno superiores a 10 anos para o dimensionamento
da macrodrenagem, neste estudo no foram realizadas
simulaes para outras combinaes de tempos de
retorno de dimensionamento. Esta deciso foi decorrente
do resultado obtido, conforme apresentado no item
correspondente, onde a combinao I mostrou-se mais
econmica e eficiente que a combinao II. Uma vez que
no se costuma dimensionar as redes de microdrenagem
para perodos de retorno superiores a 10 anos, a
capacidade das mesmas limitam as vazes de pico. Assim,
a utilizao de tempos de retorno de projeto maiores que
10 anos na macrodrenagem implicaria em aumento de
custos, sem ganho de eficincia.
Os custos das redes de drenagem foram estimados
a partir de uma curva que relaciona custos x
condutividade hidrulica (k), conforme figura 2 (Allasia,
2002). Os dados para a elaborao da curva foram obtidos
junto ao Departamento de Esgotos Pluviais de Porto
Alegre DEP/POA, que mantm atualizada uma tabela
de custos para condutos circulares e retangulares. Nestes
custos esto includos todos os insumos (aquisio,
escavao, poos-de-visita, bocas-de-lobo, mo-de-obra,
etc.) para implantao da rede de drenagem.
A varivel k um valor prprio da seo do
conduto, independentemente da topografia, obtida a
partir da equao de Manning
K = R 2/3 (2)
n
onde:
A: rea transversal do conduto;
n: coeficiente de rugosidade de Manning;
R: raio hidrulico da seo (relao entre rea e permetro
molhado);
- 3-
 4000
3500
3000
Custo (R$/m)
2500
2000
1500
1000
tubos circulares
500 galerias retangulares
0
- 100 200 300 400 500
K
Figura 2 Curva de custos para as redes de drenagem
A opo pela utilizao de tubos circulares ou
retangulares foi funo do menor custo. Sempre
buscando um dimensionamento mais econmico,
utilizou-se uma curva at o momento em que a outra
passasse a ser mais econmica.
A anlise econmica foi realizada comparando os
custos necessrios para implantao de redes de micro e
macrodrenagem, com capacidade suficiente para escoar as
vazes geradas na bacia sem o controle distribudo, e as
vazes escoadas com o controle para cada vazo de
restrio na sada do lote selecionada.
Como na rede de microdrenagem no so
utilizados dimetros inferiores a 30 cm, esse foi o limite
inferior da curva, portanto podem ocorrer pontos da rede
em que o conduto esteja trabalhando com excesso de
capacidade.
Os custos de implantao dos MRs foram
estimados atravs do material e mo-de-obra necessrios
para construo das estruturas. Foram contempladas duas
possibilidades de execuo do microrreservatrio:
concreto armado ou alvenaria.
Como o MR no lote pode estar localizado em um
jardim, sob a laje de alguma dependncia, ou at mesmo
sob o acesso de veculos, a critrio do proprietrio,
considerou-se que os MRs seriam executados enterrados,
facilitando a adaptao da estrutura dentro do lote. Tal
considerao implica a necessidade de uma laje de
cobertura. Portanto, para contemplar a pior situao
possvel em termos estruturais, considerou-se uma laje de
cobertura de 12 cm (item 6.1.1.1 da NBR 6118 - espessura
mnima da laje destinada passagem de veculos) para os
dois tipos de MRs. Caso o critrio utilizado para o
dimensionamento dos MRs, ou o material utilizado fosse
outro, poderiam ser projetadas estruturas com custo
menor (Tassi, 2002).
O MR executado em concreto deve ter paredes
armadas com capacidade de suporte das cargas da laje de
cobertura, e para que haja distribuio uniforme das
cargas no solo deve estar assentado sobre uma base
armada. As paredes e base armadas foram dimensionadas
com 6 cm de espessura.
Para o MR em alvenaria, consideraram-se paredes
de 15 cm, sem revestimento, executada com tijolos
macios (autoportantes) com capacidade de suporte das
cargas da laje de cobertura, e base armada de 6 cm de
espessura.
O custo dos materiais e mo-de-obra para execuo
dos MRs foram obtidos a partir de tabelas de preos
praticados pelo DAER/RS e recomendados para
oramento na Regional Sul do ms Fevereiro de 2002.
Com a finalidade de estabelecer um valor de
referncia para a atualizao dos valores, so apresentados
600
na tabela 1 alguns indicadores econmicos, que
vigoravam da data em que o estudo foi realizado.
Conforme mencionado anteriormente, o critrio
de dimensionamento do MR priorizando o aumento do
descarregador de fundo, fez com que, em alguns casos,
fosse necessrio reduzir a altura e aumentar a rea em
planta,; este aumento implicou em maior custo da
estrutura, visto que as partes mais onerosas do
reservatrio foram as lages de cobertura e inferior.
Tabela 1 Indicadores econmicos (Fev/2002)
Indicador Valor (R$)
Salrio mnimo 180,00
CUB (mo-de-obra + material) 572,59
Dlar 2,40
RESULTADOS
Eficincia na reduo das vazes de pico
Em termos de reduo das vazes de pico, os MRs
dimensionados para uma chuva com 5 anos de TR foram
mais eficazes. Por exemplo: para um tempo de retorno de
5 anos, se a vazo na sada do lote for mantida em at
3xQpr-urb, possvel uma reduo de mais de 50% nas
vazes de pico na sada da bacia, com relao s vazes de
pico obtidas sem o controle nos lotes. Para um tempo de
retorno de 10 anos, a restrio de at 3xQpr-urb no lote
no gerou o mesmo efeito obtido para 5 anos de TR,
sendo da ordem de 45%. Caso o pretendido fosse manter
a reduo de 50% nas vazes de pico dimensionando os
MRs para um TR de 10 anos, seria necessrio manter a
vazo de sada dos lotes no mximo at 2xQpr-urb.
Os resultados relacionados eficincia dos MRs
so apresentados somente para a bacia formada por lotes
com 300 m2, pois verificou-se que com relao aos lotes
de 600m2 o resultado foi praticamente o mesmo. Na
figura 3 mostrada a eficincia obtida escala de bacia
para 5 e 10 anos de TR.
- 4-
 1.00
TR 5 anos
0.90
0.80
0.70
Eficincia (e')
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Qpr-urb 2,0xQpr-urb 3,0xQpr-urb
Figura 3 Efeito dos MRs no controle das vazes
TR 5 e 10 anos
Outro procedimento foi utilizado para calcular os
abatimentos das vazes de pico (TR 5anos), utilizando
unicamente a relao entre a vazo de pico que estaria
acontecendo nas redes com a utilizao de MRs e a vazo
de pico sem a utilizao de MRs. Os valores obtidos esto
apresentados na tabela 2.
Tabela 2 Relao QMR/QsMR (TR 5 anos)
Vazo de
Reduo vazo de pico (%)
Restrio
Qpr-urb 64,1
2.0xQpr-urb
3.0xQpr-urb
5.0xQpr-urb
A anlise escala de sub-bacia leva mesma
observao feita para a bacia, ou seja, os MRs
dimensionados para 5 anos de TR tiveram um impacto
ligeiramente superior no controle das vazes queles
dimensionados para 10 anos de TR. O mesmo efeito foi
observado nas microbacias formadoras das sub-bacias.
Como anlise global do sistema de drenagem,
pode-se dizer que, ao dimensionar os MRs para uma
chuva com 5 anos de TR, e fixando a vazo de restrio
em 2xQpr-urb foram obtidos resultados muito prximos
aos resultados para o controle da vazo de pr-
urbanizao. E mesmo com a utilizao de 3xQpr-urb os
resultados foram satisfatrios sob o ponto de vista de
controle.
A adoo de uma vazo de restrio maior na
sada do lote representa um menor custo de implantao
do MR, uma vez que possvel trabalhar com volumes
menores. Alm do aspecto econmico, o tempo de
esvaziamento e o descarregador de fundo dos MRs
dimensionados para vazes maiores fazem com que os
dispositivos sejam operacionalmente mais eficientes. No
entanto, a adoo de tal critrio faz com que aumente o
TR 10 anos
custo de implantao das redes de drenagem.
No item Custo de Implantao das redes de
drenagem so apresentados os resultados obtidos para a
bacia hipottica formada por lotes com 300m2, j que se
verificou que os custos resultantes do dimensionamento
das redes de microdrenagem e de macrodrenagem no
apresentaram diferenas significativas para as bacias
simuladas com os dois tamanhos de lote. J o custo
estimado para construo dos MRs variou muito em
funo do tamanho do lote simulado, portanto esta
5,0xQpr-urb anlise apresentada separadamente no item a seguir.
Custo de implantao dos microrreservatrios
Os custos estimados para implantao dos MRs
com os dois tipos de materiais propostos na metodologia
(concreto armado e alvenaria) produziram considerveis
diferenas nos custos finais das estruturas, conforme as
figuras 4 e 5.
Os MRs executados em concreto armado
resultaram em mdia 43% mais caros que os executados
em alvenaria para os lotes de 300 m2. J para os lotes de
600 m2 esta diferena foi mais significativa, chegando a
52%. Considerando que o proprietrio do lote buscaria
implementar a estrutura com o mnimo custo financeiro,
a seqncia da anlise concentrou-se nos MRs executados
em alvenaria.
61,1 Conforme citado anteriormente, os custos dos
MRs dependeram principalmente da rea em planta da
55,5
estrutura. A laje armada para cobrir o MR teve grande
40,0 influncia nos custos finais. Assim, os MRs com grande
rea em planta foram os mais caros. Isso aconteceu com
os MRs dimensionados para 5 anos de TR no lote de 300
m2 controlando 3xQpr-urb, que resultou em custo
maior que o obtido para controlar 2xQpr-urb.
Qpr-urb 2.0xQpr-urb
1500 3.0xQpr-urb 5.0xQpr-urb
Custo (R$)
1000
500
0
TR 5 - TR 5 - T R 10 - T R 10 -
concreto alvenaria concreto alvenaria
Figura 4 Custos dos MRs para lotes com 300 m2
- 5-
 Qp r-urb 2 .0 x Qp r-urb lotes de 600 m2, e 27.600 para a bacia com lotes de 300
2500 3 .0 x Qp r-urb 5 .0 x Qp r-urb m2), para as diferentes vazes de restrio.
2000
Qpr-urb 2.0xQpr-urb
Cust o (R$ )

1500
35 3.0xQpr-urb 5.0xQpr-urb

Custo (1000.000 R$)

1000 30
25
500 20
15
0 10
TR 5 - TR 5 - T R 10 - T R 10 -
5
co n cret o alv en aria co n cret o alv en aria 0
TR 5 TR 10 TR 5 TR 10
Figura 5 Custos dos MRs para lotes com 600 m2
300 m2 300 m2 600 m2 600 m2
Para os MRs em alvenaria, o custo mdio do m3 de Figura 6 Custo total de implantao dos MRs na bacia
armazenamento nos lotes de 300 m2 foi de R$ 175 para 5
anos e 10 anos de TR; para os lotes com 600 m2, este Custo de implantao das redes de drenagem
custo foi de aproximadamente R$ 145. Os MRs dos lotes
maiores tm um maior volume de armazenamento com Os trechos de microdrenagem simulados
relao aos lotes menores; no entanto, as partes mais totalizaram cerca de 70 km de redes, e os trechos da rede
onerosas da estrutura (base e laje de cobertura) so de macrodrenagem, aproximadamente 19 km.
praticamente as mesmas. Este fato est relacionado com a Na figura 7 so apresentados separadamente os
maior vazo de descarga permissvel nos lotes maiores, custos para a implantao das redes de macro e
portanto possvel dimensionar MRs para operarem com microdrenagem respectivamente, dimensionadas para os
cargas hidrulicas maiores. tempos de retorno propostos nas Combinaes I e II,
Embora, na maioria dos casos, o custo do MR para as diferentes vazes controladas nos lotes e para a
dimensionado para o lote de 300 m2 seja menor que o bacia sem controle (sem MR).
custo do MR dimensionado para o lote de 600 m2, o Pode-se verificar na figura 7 que os custos da
custo total de implantao de 27.600 MRs (lotes com 300 opo sem MR so iguais para as Combinaes I e II. Este
m2) na bacia apresentou um maior valor que a fato ocorreu, pois em ambas combinaes o TR (10 anos)
implantao de 13.800 MRs (lotes com 600 m2). Mesmo de dimensionamento das redes de macrodrenagem o
que o volume necessrio para armazenamento nos MRs mesmo, visto que foi seguido o critrio tradicionalmente
dos lotes de 600 m2 tenha sido praticamente o dobro, no utilizado.
houve a mesma proporcionalidade com relao aos
custos, sendo particularmente influenciado pela rea em Qpr-urb
planta da estrutura. Por exemplo, para um TR de 5 anos, 50 2.0xQpr-urb
Custo (1.000.000 R$)

o custo mdio do MR dimensionado para o lote de 300 3.0xQpr-urb

40
m2 representou aproximadamente 61% do custo do MR 5.0xQpr-urb
dimensionado para o lote de 600 m2; para 10 anos de TR, 30 Sem MR
este percentual foi de aproximadamente 63%. 20
Para ambos os tamanhos de lote, os MRs
dimensionados para 5 anos de TR, de forma a manter a 10
vazo na sada do lote at 5xQpr-urb, resultaram mais 0
caros que os dimensionados para 10 anos de TR. A M acro d renag em M acro d renag em M icro d renag em M icro d renag em
Co mb inao I Co mb inao II Co mb inao I Co mb inao II
aparente inverso nos custos foi resultado do critrio
utilizado durante o dimensionamento, ou seja, foi Figura 7 Custos de implantao das redes de drenagem
necessrio aumentar a rea em planta dos MRs
dimensionados para 5 anos de TR para compensar a Em ambas combinaes o custo das redes de
vazo de sada pelo descarregador de fundo com dimetro microdrenagem esteve muito prximo, sendo que a
maior. Dessa forma, os MRs dimensionados para 5 anos combinao II foi em mdia 2% mais cara. A
de TR resultaram em estruturas com maior rea em proximidade dos custos deveu-se principalmente
planta que os dimensionados para 10 anos de TR, utilizao do dimetro mnimo de 30 cm nos tubos das
elevando o custo. redes. Aps uma verificao dos resultados, foi possvel
Na figura 6 so apresentados os custos totais de identificar que na combinao II mais de 58% do total de
implantao dos MRs nas bacias (13.800 para a bacia com redes de microdrenagem poderiam ser implantados com
dimetros inferiores a 30 cm. Na combinao I cerca de

- 6-
68% da rede poderia ser implantada com dimetros
menores que 30 cm; isso significa que existem muitos Os custos globais na bacia foram calculados
trechos na rede de microdrenagem com excesso de agregando os custos de implantao dos MRs para as
capacidade, para ambas as combinaes, principalmente diferentes vazes de restrio aos custos de implantao
ao restringir menores vazes na sada do lote. Este excesso da rede de drenagem. Na figura 9 so apresentados os
de capacidade ocorreu de forma mais acentuada onde as custos globais (MRs + redes de drenagem).
declividades so maiores, portanto os condutos tm maior
capacidade de escoamento. C o mb ina o I - 3 0 0 m2 C o mb ina o I - 6 0 0 m2
Para a combinao I foi possvel um 80 C o mb ina o II - 3 0 0 m2 C o mb ina o II - 6 0 0 m2
70
dimensionamento mais econmico das redes, tanto de 60
micro como macrodrenagem. Os MRs dimensionados 50
para 5 anos permitem menores vazes na sada dos lotes, 40
30
alm de conseguirem amortecer o pico de uma chuva com
20
10 anos de TR. Uma anlise detalhada mostrou que 10
embora os MRs tenham sido dimensionados para um TR -

de 5anos, eles foram capazes de absorver o volume gerado Q p r -u rb 2 ,0 xQ p r - 3 ,0 xQ p r - 5 ,0 xQ p r - Sem MR

pela chuva com TR 10 anos, e o extravasamento ocorreu
j no perodo de recesso do hidrograma. Assim, as
vazes de pico nas redes de drenagem so menores e os
excessos provenientes do extravasamento ocorrem quando
h pouca gua nos condutos, no comprometendo a
eficincia.
Na figura 8 encontra-se o custo total para a
implantao das redes de drenagem das combinaes I e
II, e a economia percentual no dimensionamento da rede
de drenagem, para as diferentes vazes de restrio
adotadas nos lotes. O valor de referncia para o clculo
da economia foi a rede dimensionada para a bacia sem
MRs da combinao I (R$ 55 milhes). A escolha desta
alternativa foi baseada no fato de ser o critrio
normalmente adotado para o dimensionamento das redes
de drenagem. A implantao da rede de drenagem para
bacia sem MRs da combinao II resultou 0,7% mais cara
que a rede de drenagem da combinao I.
C o m bina o I
Ec o no m ia I
60
50
Custo x 1.000.000 (R$)
u rb u rb u rb
Figura 9 Custo global de implantao das combinaes
I e II
Na figura 10 foi plotada a economia nos custos
globais, obtida para os dois tamanhos de lote simulados,
para as duas combinaes propostas, e para as vazes
controladas na sada dos lotes. Os valores negativos
correspondem s obras com um custo de implementao
maior que o valor de referncia, ou seja, os custos globais
so maiores que o dimensionamento das redes de micro e
macrodrenagem para uma bacia sem estruturas de
controle da combinao I.
Para os lotes de 300 m2 os custos globais
resultaram maiores que os envolvidos nas obras de
drenagem da bacia sem controle, exceo dos MRs para
5 anos de TR, dimensionados para manterem a vazo na
sada do lote em 5xQpr-urb. Os custos globais chegaram
a ser 21% mais altos que a implantao da rede de
C o m bina o II drenagem sem utilizao de MRs na bacia. O custo
Ec o no m ia II unicamente de implantao dos MRs representou de 18 a
50 75% dos custos com obras da rede de drenagem. Para este
tamanho de lote, pode ser visto como as caractersticas do
40

MRs dimensionado para manter a vazo na sada do lote

40 30 em 3xQpr-urb provocaram uma significativa reduo na
economia. Os resultados poderiam ter levado a uma
30 20 alternativa mais econmica neste caso se, durante o
20 10 dimensionamento, o descarregador de fundo tivesse sido
mantido igual ao utilizado para 2xQpr-urb.
10 0

- -10
2,0xQpr-

5,0xQpr-

Sem MR
3,0xQpr-
Q pr-urb

urb

urb

urb

Figura 8 Custo total de redes de drenagem e

economia percentual

Custos globais - implantao das redes de drenagem e

microrreservatrios

- 7-
 Combinao I Combinao II Combinao I Combinao II 3.0xQpr-urb 3.9 0.59 0.5 0.52
- 300 m2 - 300 m2 - 600 m2 - 600 m2
10
5.0xQpr-urb -4.0 0.39 2.4 0.33
5 Sem MR -0.7
0
Economia (%)

-5 Nestas tabelas possvel identificar situaes

mencionadas na anlise econmica de dimensionamento
-10
dos MRs, onde o critrio de aumento do descarregador de
-15 fundo levou a estruturas anti-econmicas, at mesmo
-20 analisando conjuntamente com a rede de drenagem.
Q pr-urb 2,0xQpr-urb Os custos quantificados neste estudo referem-se s
-25 3,0xQpr-urb 5,0xQpr-urb estruturas na bacia, portanto, sem o controle nos lotes,
Figura 10 Economia global deveriam ser contemplados os custos adicionais para
mitigar os impactos transmitidos para jusante.
Na bacia formada pelos lotes com 600 m2, para as
duas combinaes analisadas e para todas as vazes de
restrio adotadas na sada dos lotes, os custos globais DISCUSSO
estiveram muito prximos aos custos da implantao da
rede de drenagem na bacia sem controle, com uma Sob o ponto de vista de bacia e eficincia, a
variao percentual de mais ou menos 5% com relao ao combinao I mostrou-se mais atrativa que a combinao
valor de referncia. Os custos de implantao dos MRs II, principalmente ao fixar maiores vazes na sada dos
nestes lotes representaram desde 14 a 53% do custo das lotes.
obras com as redes de drenagem, dependendo da vazo Ao fixar 2xQpr-urb na sada do lote possvel
controlada, sendo que o percentual foi maior para as trabalhar com nveis de eficincia muito prximos aos
menores vazes de restrio controladas no lote. que seriam obtidos dimensionando os MRs para manter a
O critrio para adoo de uma ou outra vazo de pr-urbanizao, e economizar no conjunto de
combinao de tempos de retorno para dimensionamento obras de drenagem da bacia.
pode ser estabelecido atravs da relao entre a economia A combinao I, alm de maior economia
global e a eficincia na bacia, conforme tabelas 13 e 14. mostrou-se mais eficiente com relao combinao II,
principalmente para a bacia composta pelos lotes de 600
Tabela 13 Economia x Eficincia com a implantao das m2. Por exemplo, na bacia formada por lote com 600 m2,
combinaes I e II lote 300 m2 controlando o dobro da vazo de pr-urbanizao na
Custo global (R$) sada do lote e usando os critrios de dimensionamento
Vazo de
Combinao I Combinao II da combinao I, possvel uma eficincia em torno de
Restrio Econ. Efici. Econ. Efici. 66% no controle das vazes na sada da bacia e
(%) (%) (%) (%) economizar 6% no conjunto de obras com relao aos
Qpr-urb -13.5 0.73 -21.0 0.70 custos globais da combinao II que produziria
praticamente o mesmo impacto na bacia.
2.0xQpr-urb -1.2 0.67 -2.0 0.66
Este resultado indica que, por exemplo, em um
3.0xQpr-urb -7.9 0.59 -5.3 0.52 loteamento, talvez seja economicamente mais eficiente a
5.0xQpr-urb 0.1 0.39 -0.5 0.33 utilizao de um reservatrio controlando as vazes de
uma rea maior, que a distribuio de MRs em lotes; e
Sem MR -0.7 ainda, que a distribuio de reservatrios de macroescala
pode ser mais econmica escala de bacia.
Com a finalidade de investigar a possvel
Tabela 14 Economia x Eficincia com a implantao das economia com a utilizao de reservatrios de
combinaes I e II lote 600 m2 macroescala, foram simulados dois macrorreservatrios,
em diferentes pontos da bacia formada por lotes com 300
Custo global (R$)
Vazo de m2. Como so conhecidos os nveis de controle
Combinao I Combinao II
proporcionados pelos MRs em cada trecho de drenagem,
Restrio Econ. Efici. Econ. Efici.
o critrio utilizado para dimensionar o reservatrio de
(%) (%) (%) (%)
macroescala foi manter o mesmo nvel de controle que
Qpr-urb -3.0 0.73 -5.3 0.70 acontecia com os MRs de lote, controlando a vazo de
2.0xQpr-urb 5.8 0.67 0.6 0.66 pr-urbanizao. Foram selecionadas duas regies na
bacia, indicadas na figura 5, e na sada do trecho que

- 8-
drena a rea correspondente foi introduzido
reservatrio, e os MRs de lote foram removidos.
Figura 5 Regies simuladas com reservatrio de
macroescala
Na regio da sub-bacia A, existem 720 lotes com
MRs, totalizando um volume da armazenamento de 3.024
m3. O resultado da simulao com o reservatrio de
macroescala mostrou que seria necessrio um volume de
1.200 m3 para manter a vazo na sada do trecho mesma
magnitude que ocorria com os MRs de lote. Na sub-bacia
K, foi simulada uma regio com 768 lotes, e o volume do
reservatrio de macroescala resultante foi de 1.320 m3,
contra os 3.226 m3 que seria distribudos nos lotes.
As informaes obtidas junto ao Plano Diretor
de Drenagem Urbana de Porto Alegre (IPH/DEP, 2002)
indicam que o custo do m3 de armazenamento aberto em
reas pblicas (praas), de cerca de R$ 100,00, bem
inferior ao custo encontrado para os MRs de lote. Por
exemplo, o custo de implantao dos MRs de lote na
regio da sub-bacia A estaria em torno de R$ 700.720,
enquanto o custo do reservatrio de macroescala seria de
R$ 132.000, representando uma economia de
aproximadamente 430%. Caso houvesse necessidade de
execuo do reservatrio de macrodrenagem enterrado, ou
fosse necessria desapropriao de rea, o custo de
execuo da obra pode chegar a R$ 700,00/m3 (IPH/DEP,
2002), sendo que neste caso o macrorreservatrio poderia
ser aproximadamente 32% mais caro que a implantao
dos MRs nos lotes.
Embora o macrorreservatrio aberto possa ser
instalado com menor custo, deve-se considerar que as
redes de drenagem a montante dele devero ser
o dimensionadas para maiores picos de vazo, com maiores
custos; e este custo no foi quantificado neste estudo.
Seria interessante uma pesquisa buscando quantificar qual
o nmero de reservatrios de macro-escala na bacia, bem
como sua distribuio, que minimizassem o custo do
sistema de macrodrenagem.
CONCLUSES
A anlise econmica considerando as redes de
drenagem dimensionadas em funo do controle no lote,
mostrou que possvel reduzir o custo de implantao
das redes de macro e microdrenagem na bacia. A
economia percentual com relao exclusivamente
implantao das redes de drenagem chegou a 33% ao
controlar Qpr-urb no lote, reduzindo para cerca de 14%
ao controlar 5xQpr-urb. Em alguns casos, a economia
percentual nas redes de drenagem no foi muito
significativa, mas deve-se considerar que os valores
monetrios representam uma grande soma de dinheiro, e
uma grande economia aos cofres pblicos.
Embora seja possvel economizar com a
implantao das redes de drenagem, o custo global das
obras na bacia (redes de drenagem + MRs) foi em geral
mais alto, chegando a ser 21% maior (conforme as
caractersticas dos MRs utilizados), que a construo de
uma rede de drenagem com capacidade suficiente para
drenar as vazes geradas na bacia sem controle. No
entanto, nesta anlise no foram quantificados custos
relacionados s obras necessrias para mitigar os impactos
transferidos a jusante.
A adoo de uma vazo de restrio ou outra
funo da relao custo x eficincia desejada na bacia,
visto que quanto menor a vazo de restrio, maior
eficincia do controle na bacia, porm maior o custo de
implantao do MR. Por outro lado, a conseqncia do
controle de vazes maiores na sada do lote o aumento
no custo das redes de drenagem. Para as vazes de
controle maiores, principalmente, as redes de
macrodrenagem constituram a parte mais onerosa da
implantao do conjunto de obras de rede de drenagem
na bacia.
Para os parmetros utilizados e a bacia simulada,
se os MRs fossem implantados nos lotes, a combinao
de tempos de retorno de dimensionamento que levaria a
uma maior economia, acompanhada de eficincia
considervel nas redes de macrodrenagem, seria o
dimensionamento dos MRs e microdrenagem para uma
chuva com TR de 5 anos, e o dimensionamento da rede
de macrodrenagem para um TR de 10 anos. Tentando
manter a eficincia na bacia em nveis prximos aos
obtidos com o controle de Qpr-urb, poderia ser utilizado
o MR dimensionado para 5 anos de TR, e o controle de
uma vazo de at 2xQpr-urb. Com a manuteno desta
vazo no lote possvel o dimensionamento de redes de
- 9-
drenagem aproximadamente 29% mais baratas que as ABSTRACT
necessria na bacia sem controle, alm de ser um MR de
custo inferior que os dimensionados para o controle de In urban centres in expansion process, the storm drainage
vazes menores. network becomes insufficient as occupation and imperviousness
Com relao aos MRs de lote, a utilizao do increase. As a direct consequence of this process peak and runoff
reservatrio de macro-escala mostrou-se vantajosa nos volumes also increase, thus making necessary the enlargement of
casos onde possvel a implantao da estrutura aberta. the storm drainage system. Sometimes, the enlargement is
Deve-se considerar, no entanto, que embora o impracticable because of high costs and physical limitations.
macrorreservatrio possa ser instalado com menor custo, Urban Master Drainage Plans identify problems and define
as redes de macrodrenagem devem ser dimensionadas integrated solutions, trying to solve problems as close as possible
para maiores vazes de pico. from their origin. One of the ideas used, already taken from
other countries experience, is not to allow flow increase due to
urbanization; one way to do this is to use on-site controls that
can diminish runoff peak and volume, by improving
REFERNCIAS infiltration and storage conditions. However, the impact, on the
whole network, of control devices scattered through the basin,
AGRA, S. G., 2001. Estudo Experimental de and the costs involved with its implementation are seldom
Microrreservatrios para o Controle do Escoamento studied. In general, studies regarding on-site control stop at
Superficial. Porto Alegre: UFRGS Programa de individual analysis of control devices, not considering planning
Ps Graduao em Engenharia de Recursos at basin scale. In some cases, the control measure suggested can be
Hdricos e Saneamento Ambiental. 105f. apparently acceptable when analysed separately, but technically
Dissertao (Mestrado). or economically inefficient when the basin is analysed as a
ALLASIA, D. G., 2002. Impacto das incertezas no custo de whole. In this work the hydrological and economical effects of
uma rede de macrodrenagem. Porto Alegre: UFRGS the use of micro-reservoirs for on-site detention were quantified,
Programa de Ps Graduao em Engenharia de using mathematical modelling of a hypothetical basin, designed
Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental. 152f. with the same characteristics of a basin studied in Porto Alegre
Dissertao (Mestrado). Urban Drainage Master Plan.
IPH/DEP, 2002. Porto Alegre. Prefeitura Municipal.
Departamento de Esgotos Pluviais. Plano Diretor de
Drenagem Urbana. Porto Alegre: UFRGS/IPH. 9V.
SCHAAKE, J. C., 1971. Modeling Urban Runoff as a
Deterministic Process. In: Treatise Urban Water
Systems. Colorado State University, p. 343-401.
TASSI, R., 2002. Efeito dos microrreservatrios de lote sobre a
macrodrenagem urbana. Porto Alegre: UFRGS
Programa de Ps Graduao em Engenharia de
Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental. 132f.
Dissertao (Mestrado).
VILLANUEVA A. O. N., 1990. Modelo para Escoamento
no Permanente em uma Rede de Condutos. Porto
Alegre: UFRGS Programa de Ps Graduao em
Engenharia de Recursos Hdricos e Saneamento
Ambiental. 83f. Dissertao (Mestrado).
VILLANUEVA, A. O. N., TUCCI, C. E.M., 1996.
Simulao hidrodinmica de rede de condutos
pluviais. In: Mtodos Numricos em Recursos Hdricos.
Vol. 2. Porto Alegre: Ed. da Universidade: ARBH.
p.99-154.

Analysis of the impact of micro-reservoirs for on-

site detention on the cost of a storm drainage
network system

- 10-

The author has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate.