11/9/2016 TSJRegionesDecisin

REPBLICABOLIVARIANADEVENEZUELA

PODERJUDICIAL
TribunalTercerodeSustanciacin,MediacinyEjecucindelEstadoSucre
Cuman,veinticuatrodeenerodedosmiltrece
202y153

SENTENCIA

ASUNTO:RP31L2012000448
PARTEACTORA:YRVINRAFAELFERNANDEZ
PARTEDEMANDADA:ZULIAINDUSTRIALCONSTRUCTION,C.A.
MOTIVO:COBRODEPRESTACIONESSOCIALES.

IniciadoelpresenteprocesoenfechaDos(02)deNoviembredel2012,envirtuddelademandaque
por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano YRVIN RAFAEL FERNANDEZ,
venezolano,mayordeedadytitulardelasceduladeidentidadNos.9.867.850,encontradeZULIA
INDUSTRIALCONSTRUCTION,C.A.

Admitida la demanda en fecha Seis (06) de Noviembre del 2012, se fij la oportunidad para la
celebracin de la Audiencia Preliminar, para las 11:00 a.m. del dcimo da hbil siguiente a la
constancia en autos por parte de la secretara de la notificacin de la empresa demandada,
computndosediez(10)dascontinuosqueseconcedieroncomotrminodedistanciaactuacinquese
realizenfechaPrimero(01)deOctubredel2012.

En fecha, Catorce (14) de Enero del 2013, siendo la fecha y hora fijada por este Tribunal para la
celebracin de la Audiencia Preliminar, fue anunciado dicho acto a viva voz por el Alguacil de este
Juzgado, hacindose presente por la parte actora el ciudadano YRVIN RAFAEL FERNANDEZ
RODRGUEZ , cedula de identidad 9.867.850, debidamente asistido por JORGE ANTONIO
BARRERA, Abogado inscrito en el i.p.s.a. bajo el nro. 34.111 por la parte demandada: ZULIA
INDUSTRIALCONSTRUCTION,C.A.
no compareci representante ni apoderado alguno, dejndose expresa constancia de la no
http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 1/6
11/9/2016 TSJRegionesDecisin

comparecencia de la parte demandada por s ni por interpuesta persona ante tal circunstancia este
Tribunal se reserv el lapso de cinco das hbiles a los fines de dictar el dispositivo del fallo y la
correspondiente motivacin que como efecto jurdico procesal ante la inasistencia de la parte
demandada, en tanto ello no resulte contrario a Derecho, basado en las disposiciones previstas en el
artculo131,enconcordanciaconel158delaLeyOrgnicaProcesaldelTrabajo.

En el da de hoy, siendo la oportunidad sealada para publicar el fallo este Tribunal procedi a
realizarloverificandolaconformidadconelderechodelaspretensionespostuladasporelactor,ala
luzdelasnormassustantivasquerigenelDerechodelTrabajoenlossiguientestrminos:
MOTIVACIONESPARADECIDIR
Revisadalapretensin,delapartedemandanteseobservalossiguientesalegatosde:
Alegahaberprestadoserviciosparalademandadadesdeel05deJuniodel2.010hastaeldiahastael
15demarzodel2.012
Tiempodeservicios:01ao,09mesesydiez(10)dias
QuedesempeelCargo:Topografo
Quefuedespedidoinjustificadamente
QuedevengabaelltimoSalarionormaldiariodeBs.753,33
QuedevengabacomoultimoSalariointegraldiariodeBs.905,26
Salariointegrales=Salariodiario+AlcuotadeUtilidades+AlcuotadeBonovacacional
Alcuotadeutilidades:Bs.120,53(120dasanuales)
AlcuotadeBonovacacional:Bs.31,38(15dasanuales)

CONCEPTOSDEMANDADOS:

Antigedadartculo142delaLOTTT
Vacacionesybonosvacacionalescumplidosyfraccionados:Artculo190y192laLOTTT
Utilidadescumplidasyfraccionadas:Artculo131laLOTTT.
IndemnizacinpordespidoArtculo92delaLOTTT

DELOSCONCEPTOSCONDENADOS

Por cuanto se evidencia de las actas procesales que quedo plenamente probada la existencia de la
relacinlaboralentrelaspartes,eltiempodeserviciodeconformidadconelartculo89,ordinal1de
laConstitucindelaRepblicaBolivarianadeVenezuela,aunadoalhechodequelapartedemandada,
no compareci a desvirtuar los alegado por la parte actora en consecuencia al no desvirtuar las
pretensiones, en cuanto a la Antigedad, vacaciones y bono vacacional cumplidos y fraccionados,
Utilidadescumplidasfraccionadas,indemnizacindedespido,lasmismassedeclaranprocedentes.

Ahorabienporcuantoseobservaquelarelacindetrabajoculminoenfecha15demarzodel2.012al
presente caso no le es aplicable la nueva ley orgnica de los Trabajadores y Trabajadoras dad al
principio de irretroactividad de las leyes y por cuanto su vigencia es a partir del 07052.012 en
consecuencia el presente asunto se resolver aplicando la Ley orgnica del Trabajo. Y ASI SE
ESTABLECE.

Corresponde a esta sentenciadora en atencin a las garantas del debido proceso y el derecho a la
defensa declarar procedente en derecho los conceptos sealados en consecuencia de seguidas se
especifican los montos y conceptos condenados as como los intereses de Prestaciones Sociales,

http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 2/6
11/9/2016 TSJRegionesDecisin

interesesdemoraeindexacinsedeterminarnmedianteunaexperticiacomplementariadelfalloque
serrealizadaporunnicoexpertodesignadoporstetribunal.YASISEESTABLECE

Acontinuacinsedeterminanlosmontosyconceptoscondenados,deigualmaneraseleestablecenlos
parmetrosaseguirporelexpertoqueresultedesignado,alosfinesdelclculodelosmontosdelos
conceptoscondenadosquenosedeterminarendeseguidas:

CONCEPTOSCONDENADOS:

ENCUANTOALAANTIGEDAD:Debeestablecersequedeconformidadconloestablecidoenel
artculo 108 de la Ley Orgnica del Trabajo : despus del tercer mes de servicio ininterrumpido el
trabajadortendrderechoaunaprestacinequivalenteacinco(05)dasdesalarioporcadamesas
mismoenelpargrafoquintodeladisposicinlegalcitadaestablece..laprestacindeAntigedad,
comoderechoadquirido,sercalculadaconbasealsalariodevengadoenelmesquecorrespondalo
acreditadoodepositado,incluyendolacuotapartedelopercibidoporconceptodeparticipacinenlos
beneficiosoutilidadesdelaempresa,deconformidadconloprevistoenelartculo146deestaLeyy
de la reglamentacin que deber dictarse al efecto(Cursivas de este Tribunal ) el salario integral
devengado por el trabajador, el cual se determin de la sumatoria del salario diario, ms lo
correspondientealaalcuotasdelbonovacacional,queeslaresultantedemultiplicarelsalariodiario
por 7 das entre 360 das, mas la alcuota de utilidades que es el resultado de multiplicar el salario
diariopor120dasentre360,yporcuantoenelpresentecasoelactorprestosuservicioduranteun
ao nueve (09) , corresponde 45 das de antigedad en base al salario integral devengado integral
devengado en el primer ao y el segundo ao con los das de diferencia de antigedad y los das
adicionalesestablecidosenalpargrafosegundodelarticulo108delaLOTson62daslocualtotaliza
CIENTOSIETE(107)das de Bs. 905,26 y en consecuencia de se condena a la parte demandada a
cancelarlacantidaddeNOVENTAYSEISMILOCHOCIENTOSSESENTAYDOSBOLIVARES
CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 96.862,82) por concepto de antigedad. Y ASI SE
DECLARA

VACACIONES VENCIDAS Y FRACCIONADAS : Una vez revisada esta pretensin por ser
conforme a derecho se condenan las vacaciones vencidas y fraccionadas correspondientes al primer
aodeservicioyenproporcinalosnuevemesesdeservicioscorrespondientesalsegundoaoeneste
sentidoestablecelaleyOrgnicadelTrabajo:Elartculo219delaLeyOrgnicadelTrabajoestablece:
Cuandoeltrabajadorcumplaun(1)aodetrabajoininterrumpidoparaunpatrono,disfrutardeun
perodo de vacaciones remuneradas de quince (15) das hbiles. Los aos sucesivos tendr derecho
ademsaundaadicionalremuneradoporcadaaodeservicio,hastaunmximodequince(15)das
hbiles.Alosefectosdelaconcesindeldaadicionaldevacacinprevistoenesteartculoeltiempo
deservicioseempezaracontarapartirdelafechadeentradaenvigenciadeestaLey.(...).

Asanalizadolosolicitadoydadalaincomparecenciadelademandadaseverificaquelopeticionado
es conforme a derecho por lo que se condena a la demandada a cancelar en cuanto a la vacaciones
vencidas15dasporelprimeraodeservicioenbasealsalarionormaldevengadoporelactordeBs.
753,33locualarrojalacantidaddeBs.11.299,95yencuantoalasfraccionadasdadoaquelaleylas
estableceen16dasparaelsegundoaosecondenanacancelarenproporcinaltiempodeservicio
por concepto de vacaciones fraccionadas (16/12*9) la cantidad de 12 das en base al ultimo salario
normalelcualesdeBs.753,33locualarrojalacantidaddeBs.9.039,96.YASISEESTABLECE.

BONOVACACIONALVENCIDO:Unavezrevisadaestapretensinporserconformeaderechose

http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 3/6
11/9/2016 TSJRegionesDecisin

condenan EL BONO VACACIONAL VENCIDO y por cuanto se observa no se demando el bono

vacacional fraccionado correspondientes al primer ao de servicio en este sentido establece la ley
OrgnicadelTrabajoenelartculo223elderechodeltrabajadordepercibirunabonificacinespecial
enlaoportunidaddesusvacacionesequivalentesasiete(7)dasdesalariomsun(1)daadicionalpor
cadaaodeservicioapartirdelavigenciadelaLey.

Asanalizadolosolicitadoydadalaincomparecenciadelademandadaseverificaquelopeticionado
es conforme a derecho por lo que se condena a la demandada a cancelar por concepto de bono
vacacionalvencido07dasporelprimeraodeservicioenbasealsalarionormaldevengadoporel
actordeBs.753,33locualarrojalacantidaddeBs.5.273,31.YASISEESTABLECE.

UTILIDADESVENCIDASYFRACCIONADAS:Unavezrevisadaestapretensinporserconforme
a derecho se condenan las UTILIDADES vencidas correspondientes al primer ao de servicio y en
proporcinalosnuevemesesdeservicioscorrespondientesalsegundoaoenestesentidoestablecela
ley Orgnica del Trabajo: El artculo 174 de la Ley Orgnica del Trabajo establece: . Este tribunal
analizandosuconformidadconelderechoydeacuerdoconloestablecidoenelarticulo174delaley
orgnicadeltrabajoobservaquesonprocedentesenderechoycondenalapartedemandadacancelar
al actor las utilidades vencidas en base a CIENTO VEINTE (12) das en derecho en base al salario
normal devengado de Bs. 753,33 lo cual arroja la cantidad de Bs. 90.399,60 y las utilidades
fraccionadas de NUEVE (09) meses que resultan de dividir 120 das anuales entre 12 meses por 9
mesesequivalena90dasenbasealsalarionormaldevengadoporelactordeBs.753,33locualarroja
lacantidaddeBs.67.799,70.YASISEESTABLECE.

ENCUANTOALAINDEMNIZACINPORDESPIDODELART125L.O.T:

Si el patrono persiste en su propsito de despedir al trabajador , deber pagarle adicionalmente a lo

contemplado en el artculo 108 de la Ley orgnica del Trabajo, adems de los salarios que hubiere
dejadodepercibirduranteelprocedimiento,unaindemnizacinequivalentea:
.Treintadasdesalarioporcadaaodeantigedadofraccinsuperiordeseis(6)meses,hastaun
mximodecientocincuentadasdesalario,enconsecuenciatomandoencuentaeltiempodeservicio
dellaactoresdeunaoynuevemesesmesesenvirtuddequequedoadmitidoeldespidoinjustificado
se condena a la demandada a cancelar por este concepto la cantidad de sesenta (60) das en base al
ultimosalariointegraldevengadodeBs.905,26locualarrojalacantidaddeBs.54.315,60.YASSE
ESTABLECE

As mismo en cuanto a la INDEMNIZACIN SUSTITUTIVA DE PREAVISO la cual es es de

cuarentaycinco(45)dasdesalario,cuandolaantigedadfuereigualosuperioraun(01)yporcuanto
el tiempo de servicios es de un ao y nueve meses se condena a la demandada a cancelar por este
concepto la cantidad equivalente a cuarenta y cinco (45) das de salario en base al ultimo salario
integraldevengadodeBs.905,26locualarrojalacantidaddeBs.40.736,70.YASSEESTABLECE

DISPOSITIVODELFALLO
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciacin
Mediacin y Ejecucin del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Sucre, administrando
justiciaennombredelaRepblicaBolivarianadeVenezuelayporautoridaddelaley,declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Prestaciones sociales y dems conceptos laborales
intentada por los ciudadano YRVIN RAFAEL FERNANDEZ, titular de la cdula de identidad nro.
9.867.850encontradeZULIAINDUSTRIALCONSTRUCTION,C.A.

http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 4/6
11/9/2016 TSJRegionesDecisin

SEGUNDO:SEORDENAalademandadacancelarlasumadeTRESCIENTOSSETENTAYCINCO
MIL SETECIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.
375.727,64)

CONCEPTOSDIASSALARIOSUBTOTAL
ANTIGUEDAD107905,2696.862,82
VACACIONESVENCIDAS15753,3311.299,95
VACACIONESFRACCIONADAS12753,339.039,96
BONOVACACIONALVENCIDO7753,335.273,31
UTILIDADESVENCIDAS120753,3390.399,60
UTILIDADESFRACCIONADAS90753,3367.799,70
INDEMNIZACIONDEDESPIDO60905,2654.315,60
PREAVISOSUSTITUTIVO45905,2640.736,70
TOTAL375.727,64

porlosconceptosdeespecificadosenelcuerpodeestasentenciaeilustradosenelanteriorcuadro,as
mismoloquearrojelaexperticiacomplementariadelfallo,porlosinteresesdeprestacionessociales,
intereses de mora e indexacin monetaria, dichos conceptos sern calculados por un nico experto,
mediante una Experticia Complementaria del presente fallo, cuyos honorarios sern a cargo de LA
DEMANDADA.

El experto deber calcular en primer lugar los intereses de la prestacin de antigedad, generados
durante la relacin laboral, los cuales se generan despus del tercer mes de servicio mes a mes,
considerando las tasas de inters fijadas por el Banco Central de Venezuela. De conformidad con lo
establecido en el literal c) del articulo 108 de la L.O.T., en segundo lugar los intereses moratorios
causadosporlafaltadepagodelaprestacindeantigedadconsagradaenelartculo108delaLey
OrgnicadelTrabajo,ydelosdemsconceptoslaboralesalserconcebidaconstitucionalmentesegn
el articulo 92, como una deuda de valor, el cmputo de los mismos debe hacerse desde la fecha de
finalizacindelarelacindetrabajodebiendotomarsecomobasedecalculolatasaquefijareelBanco
Central de Venezuela.,de conformidad con lo establecido en el artculo 108 de la Ley Orgnica del
Trabajo,hastalafechaefectivadelpago,entercerlugardebercalcularA)laindexacinconrespecto
alacantidadqueporprestacindeantigedadydelosinteresesgeneradospordichaprestacindesde
la fecha de finalizacin de la relacin de trabajo hasta la fecha de la sentencia definitiva y B) la
indexacindelosotrosconceptosderivadosdelarelacinlaboral,desdelafechadenotificacindela
demandadahastaquelafechasentenciaquededefinitivamentefirme,excluyendodedichoclculolos
lapsossobreloscualeslacausasehayaparalizadoporacuerdoentrelaspartes,porhechosfortuitoso
de fuerza mayor, tales como la implementacin de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo y por
vacacionesjudiciales,elperitoalosfinesdelclculodelaindexacinajustarsudictamenalndice
nacionaldepreciosalconsumidorporellapsoindicado,enconformidadconlaResolucinN0804
01 del Banco Central de Venezuela y Providencia Administrativa N 08 del Ministerio del Poder
PopularparalaPlanificacinyDesarrolloatravsdelInstitutoNacionaldeEstadstica,publicadoen
losrespectivosboletinesemitidosporelBancoCentraldeVenezuelaencuartolugarencasodequela
demandada no diere cumplimiento voluntario de la sentencia el Juez de Sustanciacin, Mediacin y
Ejecucin del Trabajo competente, aplicar lo preceptuado en el artculo 185 de la Ley Orgnica
ProcesaldelTrabajo.YASIQUEDAESTABLECIDO
TERCERO:Deconformidadconelartculo59delaleyorgnicaProcesaldelTrabajosecondenaen
costasalapartedemandadapornohabervencimientototal.

PUBLQUESEREGSTRESEYDJESECOPIADELAPRESENTEDECISIN.
http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 5/6
11/9/2016 TSJRegionesDecisin

PUBLQUESEREGSTRESEYDJESECOPIADELAPRESENTEDECISIN.
Dada,firmadayselladaenlaSaladeDespachodelTribunalTercerodeSustanciacin,Mediaciny
Ejecucin de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Sucre, en
Cuman,alosveinticuatro(24)dasdelmesdeEnerodelaodosmiltrece(2013)Aos202dela
Independenciay153delaFederacin.
LaJuez,

Abg.ALBELUNAZARETVILLARROELCAMPOS
LaSecretaria,

Abg.YuliannisSeijas
Enlamismafechasedict,publicyregistrlaanteriorsentencia,siendolasdosdelatardeconste.
LaSecretaria,

Abg.YuliannisSeijas

http://sucre.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/196024RP31L2012000448.html 6/6