Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior

Universidad Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho

Facultad de Derecho

Seccin: D 1 2

INTEGRACIN
JURDICA
Profesora: Alumno:

Ariyuri Jess Astudillo (24.963.913)

Rodrguez
Kenya Rivas (27.766.396)

Abimelec Osal (26.552.973)

Alicia Snchez (27.112.301)

Tatiana Hernndez
(26.801.493)

Puerto Ordaz, 14 de Mayo del 2016

INTRODUCCIN
 Este trabajo aborda un tema de gran impacto para el Derecho en
general, sobre todo por la imposibilidad del legislador de prever todas las
situaciones que merecen ser tuteladas jurdicamente o dotar de una estricta
perfeccin lo que ya ha regulado, y esta carencia o imperfeccin de las normas
jurdicas es la que da lugar a las llamadas lagunas legales que deben ser
resueltas a travs de los mecanismos de integracin.

Precisamente la carencia de mecanismos de integracin en el

ordenamiento jurdico es la motivacin fundamental de esta investigacin,
basndonos en la consideracin de que la aludida aspiracin de plenitud no
puede entenderse desde la perspectiva de la inexistencia de lagunas en la ley,
sino como un presupuesto de que el Derecho es integrable, abriendo la
posibilidad de aplicar los mtodos de integracin como mecanismo
fundamental que permita solucionar los casos a pesar de la existencia de las
lagunas jurdicas.

La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que

las leyes son siempre insuficientes para resolver los infinitos problemas que
plantea la vida prctica del derecho. Es decir que pese a la aspiracin del
legislador de prever todas las hiptesis posibles, siempre quedan fuera de ellas
casos no imaginados. Estos casos son los llamados "lagunas del derecho.
Llenar esos espacios vacos es lo que se conoce como integracin del derecho:
suplir el silencio de las normas, completando sus preceptos mediante la
elaboracin de otros que no se encuentran formulados en las normas
existentes.

LA INTEGRACIN DEL DERECHO

 La integracin del derecho, que constituye la tercera etapa, despus de
la aplicacin y de la interpretacin. es la ms compleja y difcil: mientras la
aplicacin y la interpretacin arriban a soluciones ms certeras y de mayor
autoridad por derivar en forma natural de un texto indiscutible, la integracin
est sujeta en mayor grado al error pues la solucin deriva de la inexistencia
de normas positivas. En este tipo de solucin, el magistrado cumple con una
labor de creacin, pues su resultado consiste en imaginar o imponer una nueva
norma que entonces se incorpora al orden jurdico para completar su vaco. Es
decir que en cierta forma el juez acta por una especie de delegacin
legislativa, otorgando validez decisoria a lo que ste resuelva aplicando
principios preestablecidos.

No obstante, debe dejarse en claro que la decisin del juez ante alguna
laguna del Derecho no es arbitraria: la conformacin de estas nuevas normas
deben atender algunos aspectos: La elaboracin de normas en cumplimiento
de la misin integradora no es una forma de creacin jurdica autnoma del
juez, sino una recomposicin jurdica de acuerdo a la normativa existente.

La integracin debe hacerse en cada caso, recurriendo a las pautas que

el derecho autoriza. Por ejemplo, el Cdigo Civil establece que "Si una
cuestin no puede resolverse ni por las palabras o el espritu de la ley, se
atender al principio de leyes anlogas; y si aun la cuestin fuera dudosa, se
resolver por los principios generales del derecho, teniendo en consideracin
las circunstancias del caso.

La plenitud del ordenamiento jurdico: el problema de las lagunas del

derecho Desde el punto de vista de la concepcin normativista del orden
jurdico, el sentido unitario de una pluralidad de normas se encuentra en la
referencia a una norma fundamental que constituye el punto de partida de la
creacin del derecho. Esta norma fundamental es la que le da al sistema
jurdico su sentido de plenitud, es decir: un sistema que contemple y regule
todos los hechos jurdicos.
Sin embargo, esta postura no se compadece con los vacos de regulacin
jurdica, lo que obliga a distinguir dos cuestiones diferentes: el problema
lgico jurdico de las ausencias de regulacin, ante la posibilidad de que algn
supuesto de hecho pueda no ser contemplado por los gneros normativos del
derecho. Por ejemplo: en el Cdigo Napolen hay una laguna para el
adecuado tratamiento de las relaciones jurdicas derivadas del uso de la
electricidad, ya que sta no haba sido descubierta en la poca de la redaccin
de ese Cdigo.

LA ANALOGA
Es un principio de interpretacin del Derecho. Se
sustenta en la semejanza que debe existir entre el caso
previsto y el no previsto, evitando as la diferencia radical
entre ambos. Es un mtodo o instrumento para la
interpretacin jurdica que se corresponde fundamentalmente
con la tarea de los jueces (y no tanto con la tarea de los
legisladores). As, las lagunas de la ley deben ser colmadas, a
travs de la tarea jurisdiccional, a partir del principio que reza
"donde hay la misma razn legal debe existir igual disposicin
de derecho

Tambin es definible como Tcnica y procedimiento de auto

integracin de las normas jurdicas, que descansa en el entramado lgico de un
ordenamiento, conforme con la cual el principio o la regla previstos para un
caso o situacin concreta puede extenderse a otro, que guarda con el primero
una gran semejanza o identidad de ratio.

El supuesto necesario para la aplicacin analgica de la ley es que la

disposicin se refiera a situaciones no previstas, pero semejantes a las
previstas en la norma. El fundamento de la analoga se hace descansar en el
propio procedimiento cuya virtud, de las normas previstas para un caso
particular, se llega al principio que justifica las normas mismas; y, alcanzado
el principio, se aprehende la regla que contempla, tanto para el caso legislado
en concreto, como para aquel otro no hipotetizado en la previsin normativa.
Esta funcin de abstraccin puede efectuarse usando del mismo texto legal o
aplicando los principios en que se fundamenta el mismo ordenamiento
jurdico. No obstante, en uno y otro caso debe usarse el mtodo analgico con
cautela y prudencia, por estar rodeado de todos los riesgos del procedimiento
lgico inductivo.
 No es menester que la analoga la haya autorizado el legislador, sino
que, por ser instrumento lgico, basta con que no la haya prohibido
expresamente.

Un juez tiene la obligacin de dictar sentencia ante cualquier caso que

se le plantee, y siempre basndose en el Derecho aplicable. Por ello, surge el
problema de cuando la ley deja un mbito sin regular, producindose una
laguna jurdica.

En ese caso, la propia ley legitima al juez para aplicar la analoga, y con
ello poder basarse en un hecho parecido y proceder de la misma forma que el
Derecho indica para ese hecho anlogo. En este caso, el juez crea una norma
nueva, por analoga con la otra.

IMPORTANCIA DE LA ANALOGA

Diramos que la analoga cumple dos funciones de suma importancia en

el Derecho. Primero, nos sirve para distinguir y jerarquizar adecuadamente las
distintas realidades llamadas derecho. Y segundo, la utilizamos como una
herramienta en la labor judicial de aplicacin e interpretacin del Derecho.

TIPOS DE ANALOGA

1) Analoga Iuris: Supone que el intrprete acude a varias normas

jurdicas para de su conjunto extraer los principios aplicables al
supuesto de aplicacin. Analoga no se debe confundir con la
interpretacin extensiva. En la analoga el intrprete descubre una
norma no formulada.

La analoga es la aplicacin de la ley a situaciones no

contempladas expresamente en ella, pero que slo difieren de las que
s lo estn en aspectos jurdicamente irrelevantes, es decir, ajenos a
aqullos que explican y fundamentan la ratio juris o razn de ser de
la norma.
 Cuando aplica analoga, resuelve con una ley casos similares
La Analoga es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o
"semejanza"; sta consiste desde el punto de vista lgico en:
"concluir un caso por lo que de otro semejante hemos concluido".

Es, adems, una herramienta para interpretar leyes poco claras o

confusas. La relacin analgica es de causa y efecto: la primera
palabra, bostezo, puede ser un efecto de la segunda palabra,
aburrimiento. Al leer las opciones, tanto la (A), la (B), la (C)
establecen el mismo patrn analgico: soar puede ser un efecto de
dormir; la ira puede ser un efecto de la locura; la sonrisa puede ser
un efecto de la diversin. En el caso de las expresiones (E) y (D), al
aplicar la relacin analgica se descartan con facilidad: el rostro no
es un efecto de la expresin, y la impaciencia no es un efecto de la
rebelin.

2) Analoga Legis: Consiste en que el intrprete acude a una norma

jurdica concreta de la que extrae los principios aplicables al
supuesto de hecho, que siendo semejante al que contempla dicha
norma jurdica carece sin embargo de regulacin.

Analoga no se debe confundir con la interpretacin extensiva. En la

analoga el intrprete descubre una norma no formulada.

La analoga es la aplicacin de la ley a situaciones no contempladas

expresamente en ella, pero que slo difieren de las que s lo estn, en aspectos
jurdicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aqullos que explican y
fundamentan la ratio juris o razn de ser de la norma.

La "Analoga" es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o

"semejanza"; sta consiste desde el punto de vista lgico en: "concluir un caso
por lo que de otro semejante hemos concluido". El procedimiento analgico
en el campo del derecho se encamina a la solucin de un problema que suele
afectar a ste en todas sus ramas, es decir las llamadas "Lagunas".
 REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA ANALOGA

Ausencia de cobertura normativa e Identidad de razn.

Para que sea posible que una determinada norma pueda ser aplicada
analgicamente se precisa que haya identidad de razn entre el supuesto
contemplado por la norma y el supuesto que se quiere solucionar. La
expresin identidad de razn significa que el criterio que inspira a la norma
que resuelve un caso concreto, sea apto y adecuado para solucionar el caso
carente de regulacin. O, dicho de otro modo, que la ratio decidendi de la
norma aplicable valga para el caso regulado y otros similares.

Esta semejanza o identidad debe ser interpretada en cada caso concreto

teniendo en cuenta la similitud fctica entre los supuestos y la finalidad
perseguida por la norma a aplicar.

Por tanto, dos son dos las condiciones para que la tcnica de la analoga
pueda aplicarse: ausencia de cobertura normativa e identidad de razn.

Leyes Penales.

La exclusin de la tcnica analgica encuentra su fundamento en la

vigencia de los principios de tipicidad y legalidad. Estos principios imponen
que ninguna persona puede ser sancionada por observar una conducta que la
ley no haya tipificado (contemplado) como delito o falta.

Leyes Excepcionales.

El fundamento de la inaplicabilidad de las normas excepcionales se

encuentra en la propia naturaleza de las mismas. Las normas excepcionales se
caracterizan por ir en contra o suponer excepciones a los criterios generales
mantenidos en el Ordenamiento Jurdico para la normalidad de los supuestos.
De donde se infiere que su contradiccin con esos principios o reglas
generales las priva de la fuerza expansiva que la analoga representa.

Leyes temporales.
 En lo referente a las leyes temporales el problema para poder realizar la
aplicacin analgica viene dado por el perodo de vigencia de estas normas.
Es lgico que las normas se dicten para que afecte a determinados sucesos
acaecidos durante un perodo concreto de tiempo, pasado el cual la norma deja
de mantener su vigencia, por lo que no resulta lgicamente aplicable.

Que el caso no haya sido previsto por el legislador.

Ello configura la existencia de una laguna, ya que la cuestin no puede

decidirse ni por la letra de la ley, ni apelando a la costumbre. No hay una
norma positiva y vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir.

Que exista una igualdad jurdica entre el supuesto no regulado.

Es necesario acudir a una o ms normas positivas o a uno o ms

principios jurdicos, cuyas consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al
caso no previsto por razn de semejanza o afinidad de alguno de los elementos
fcticos o jurdicos que resultan participados entre la especie regulada y la no
regulada.

Que esa igualdad sea esencial.

Es el elemento ms difcil de desentraar por parte del intrprete que

deber saber extraer las notas decisivas que permitan establecer una relacin
de semejanza.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Son los enunciados normativos ms generales que, a pesar de no haber

sido integrados formalmente en los ordenamientos particulares, o bien recogen
de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o
proposiciones de naturaleza axiolgica o tcnica que informan la estructura, la
forma de operacin y el contenido mismo de las normas, grupos normativos,
conjuntos normativos y del propio Derecho como totalidad.

Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los
creadores de doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos
legales o para interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
 Los principios generales de Derecho son el aval de toda disquisicin
jurdica; ellos emparan los razonamientos jurdicos aunque estos tomen por
base un precepto de ley o de costumbre, sirvindoles de altsimo fundamento,
cuyo caso son de fuente primaria difusa de solucin jurdica que acompaa a
todos los fallos expresa o tcitamente.

FUNCIONES

1. La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica,

el legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder
positivarlos.

2. La funcin interpretativa implica que al interpretar la norma, el

operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal
interpretacin.

3. La funcin integrativa significa que quien va a colmar un vaco legal,

debe inspirarse en los principios para que el Derecho se covierta en un
sistema hermtico.

ALGUNOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

(En el Derecho Privado)

-Prohibicin del enriquecimiento sin causa.

-Prohibicin del abuso del Derecho.

-Buena Fe.

-Tolerancia del error comn.

-Prohibicin del fraude a la ley.

-Teora de la imprevisin.

(En el Derecho Pblico)

-Principio de legalidad.

-Separacin de funciones.

-Principios limitadores del Derecho Penal.

-Debido proceso.
 CONCLUSIN

Como hemos comprendido, la integracin jurdica es aqul

procedimiento mediante el cual, en ausencia de regulacin jurdica para un
supuesto de hecho, se busca otro supuesto que posea una similitud esencial.
Ahora sabemos qu es la analoga, cules son sus tipos, cul es su importancia
para el Derecho y tambin sabemos cules son los principios fundamentales
tanto del Derecho Pblico como el Privado.

Todos estos trminos debe conocerlos y poderlos aplicar diestramente

todo buen jurista, y es por eso que recomendamos no quedarse solo en la
investigacin realizada para este trabajo, sino continuar indagando para
conocer un tema tan importante, en profundidad.

A travs del Derecho se regulan las sociedades, y por eso es importante

que no existan lagunas legales, porque para un cuerpo legislativo que
debera tener normativos para todo tipo de supuestos de hecho, es necesario
que cuando aparezca un supuesto que no est previamente regulado, se pueda
proceder ante l mediante la integracin jurdica, y ya cuando se vuelva a
presentar un hecho similar, se puede acudir a la doctrina de la jurisprudencia
para volver a proceder ante l.