Vous êtes sur la page 1sur 25

Sries

Dans ce chapitre nous allons nous intresser des sommes ayant une infinit de termes. Par exemple que peut bien
valoir la somme infinie suivante :
1 1 1 1
1+ + + + + = ?
2 4 8 16

1 1 1
2 4

Cette question a t popularise sous le nom du paradoxe de Znon. On tire une flche 2 mtres dune cible. Elle
met un certain laps de temps pour parcourir la moiti de la distance, savoir un mtre. Puis il lui faut encore du
temps pour parcourir la moiti de la distance restante, et de nouveau un certain temps pour la moiti de la distance
encore restante. On ajoute ainsi une infinit de dures non nulles, et Znon en conclut que la flche natteint jamais
sa cible ! Znon ne concevait pas quune infinit de distances finies puisse tre parcourue en un temps fini. Et pourtant
nous allons voir dans ce chapitre que la somme dune infinit de termes peut tre une valeur finie.

1. Dfinitions Srie gomtrique

1.1. Dfinitions

Dfinition 1.
Soit (uk )k>0 une suite de nombres rels (ou de nombres complexes). On pose
n
X
Sn = u0 + u1 + u2 + + un = uk .
k=0
La suite (Sn )n>0 sappelle la srie de termeX
gnral uk .
Cette srie est note par la somme infinie uk . La suite (Sn ) sappelle aussi la suite des sommes partielles.
k >0

Exemple 1. X
Fixons q C. Dfinissons la suite (uk )k>0 par uk = q k ; cest une suite gomtrique. La srie gomtrique q k est la
k >0
suite des sommes partielles :
S0 = 1 S1 = 1 + q S2 = 1 + q + q2 ... Sn = 1 + q + q 2 + + q n ...

Dfinition 2.
SRIES 1. DFINITIONS SRIE GOMTRIQUE 2

Si la suite (Sn )n>0 admet une limite finie dans R (ou dans C), on note
+
X
S= uk = lim Sn .
n+
k=0
P+
On appelle alors S =
P
k=0 uk la somme de la srie k>0 uk , et on dit que la srie est convergente. Sinon, on dit
quelle est divergente.

Notations. On peut noter une srie de diffrentes faons, et bien sr avec diffrents symboles pour lindice :
+
X X X
P
ui un k >0 u k uk .
i=0 nN
X +
X
Pour notre part, on fera la distinction entre une srie quelconque uk , et on rservera la notation uk une srie
k >0 k=0
convergente ou sa somme.

1.2. Srie gomtrique

Proposition 1.
Soit q C. La srie gomtrique k>0 q k est convergente si et seulement si |q| < 1. On a alors
P

+
X 1
q k = 1 + q + q2 + q3 + =
k=0
1q

Dmonstration. Considrons
Sn = 1 + q + q 2 + q 3 + + q n .
cartons tout de suite le cas q = 1, pour lequel Sn = n + 1. Dans ce cas Sn +, et la srie diverge.
Soit q 6= 1 et multiplions Sn par 1 q :
(1 q)Sn = (1 + q + q2 + q3 + + q n ) (q + q2 + q3 + + q n+1 ) = 1 q n+1
Donc
1 q n+1
Sn =
1q
1
Si |q| < 1, alors q n 0, donc q n+1 0 et ainsi Sn 1q
P
. Dans ce cas la srie k>0 q k converge.
Si |q| > 1, alors la suite (q n ) na pas de limite finie (elle peut tendre vers +, par exemple si q = 2 ; ou bien tre
divergente, par exemple si q = 1). Donc si |q| > 1, (Sn ) na pas de limite finie, donc la srie k>0 q k diverge.
P

+
1
X 1 1
Exemple 2. 1. Srie gomtrique de raison q = 2 : = 1
= 2. Cela rsout le paradoxe de Znon : la
k=0
2k 1 2
flche arrive bien jusquau mur !
2. Srie gomtrique de raison q = 13 , avec premier terme 313 . On se ramne la srie gomtrique commenant
+
X 1 +
X 1 1 1 1 13 3 13 1
k = 0 en ajoutant et retranchant les premiers termes : k
= k
1 2 = 1
= = .
k=3
3 k=0
3 3 3 1 3
9 2 9 18
3. Le fait de calculer la somme dune srie partir de k = 0 est purement conventionnel. On peut toujours effectuer
un changement dindice pour se ramener une somme partir de 0. Une autre faon pour calculer la mme srie
+
X 1
que prcdemment est de faire le changement dindice n = k 3 (et donc k = n + 3) :
k=3
3k
+ + + +
X 1 X 1 X 1 1 1 X 1 1 1 1
= = 3 3n
= 3
= 1
=
k=3
3k n=0
3 n+3
n=0
3 3 n=0
3 n 27 1 3
18
+ 2k +
X 1 k
X 1 1 4
4. (1)k = = 1
= .
k=0
2 k=0
4 1 4
5
SRIES 1. DFINITIONS SRIE GOMTRIQUE 3

1.3. Sries convergentes


La convergence dune srie ne dpend pas de ses premiers termes : changer un nombre fini de termes dune srie
ne change pas sa nature, convergente ou divergente. Par contre, si elle est convergente, sa somme est videmment
modifie.
Une faon pratique dtudier la convergence dune srie est dtudier son reste : le reste dordre n dune srie
P+
convergente k=0 uk est :
+
X
R n = un+1 + un+2 + = uk
k=n+1

Proposition 2.
Si une srie est convergente, alors S = Sn + R n (pour tout n > 0) et limn+ R n = 0.

P+ Pn P+
Dmonstration. S = k=0 uk = k=0 uk + k=n+1 uk = Sn + R n .
Donc R n = S Sn S S = 0 lorsque n +.

1.4. Suites et sries


Il ny a pas de diffrence entre ltude des suites et des sries. On passe de lune lautre trs facilement.
Pn
Tout dabord rappelons qu une srie k>0 uk , on associe la somme partielle Sn = k=0 uk et que par dfinition la
P

srie est convergente si la suite (Sn )n>0 converge.


Rciproquement si on veut tudier une suite (ak )k>0 on peut utiliser le rsultat suivant :
Proposition 3.
Une somme tlescopique est une srie de la forme
X
(ak+1 ak ).
k >0

Cette srie est convergente si et seulement si ` := limk+ ak existe et dans ce cas on a :


+
X
(ak+1 ak ) = ` a0 .
k=0

Dmonstration.
n
X
Sn = (ak+1 ak )
k=0
= (a1 a0 ) + (a2 a1 ) + (a3 a2 ) + + (an+1 an )
= a0 + a1 a1 + a2 a2 + + an an + an+1
= an+1 a0

Voici un exemple trs important pour la suite.


Exemple 3.
La srie
+
X 1 1 1 1
= + + +
k=0
(k + 1)(k + 2) 12 23 34
est convergente et a la valeur 1. En effet, elle peut tre crite comme somme tlescopique, et plus prcisment la
somme partielle vrifie :
n n
1 1 1 1
X X
Sn = = =1 1 lorsque n +
k=0
(k + 1)(k + 2) k=0
k + 1 k + 2 n + 2
P+ 1 P+ 1
Par changement dindice, on a aussi que les sries k=1 k(k+1) et k=2 k(k1) sont convergentes et de mme somme 1.
SRIES 1. DFINITIONS SRIE GOMTRIQUE 4

1.5. Le terme dune srie convergente tend vers 0

Thorme 1.
Si la srie k>0 uk converge, alors la suite des termes gnraux (uk )k>0 tend vers 0.
P

Le point cl est que lon retrouve le terme gnral partir des sommes partielles par la formule
un = Sn Sn1 .
Pn
Dmonstration. Pour tout n > 0, posons Sn = k=0 uk . Pour tout n > 1, un = Sn Sn1 . Si k>0 uk converge, la suite
P

(Sn )n>0 converge vers la somme S de la srie. Il en est de mme de la suite (Sn1 )n>1 . Par linarit de la limite, la
suite (un ) tend vers S S = 0.

La contrapose de ce rsultat est souvent utilise :

Une srie dont le terme gnral ne tend pas vers 0 ne peut pas converger.

Par exemple les sries k>1 (1 + 1k ) et k>1 k2 sont divergentes.


P P
P
Plus intressant, la srie uk de terme gnral
1 si k = 2` pour un certain ` > 0

uk =
0 sinon
diverge. En effet, mme si les termes valant 1 sont trs rares, il y en a quand mme une infinit !

1.6. Linarit

Proposition 4.
P+ P+
Soient k=0 ak et k=0 bk deux sries convergentes de sommes respectives A et B, et soient , R (ou C). Alors la
P+
srie k=0 (ak + bk ) est convergente et de somme A + B. On a donc
+
X +
X +
X
(ak + bk ) = ak + bk .
k=0 k=0 k=0

Pn Pn Pn Pn Pn
Dmonstration. An = k=0 ak A C, Bn = k=0 bk B C. Donc k=0 (ak + bk ) = k=0 ak + k=0 bk =
An + Bn A + B.

Par exemple :
+ + +
X 1 5 1 X 1 1 1 3 19
X
+ = + 5 = 1
+5 1
=2+5 = .
k=0
2k 3k k=0
2k k=0
3 k
1 2 1 3
2 2

Comme application pour les sries termes complexes, la convergence quivaut celle des parties relle et imaginaire :
Proposition 5.
Soit (uk )k>0 une suite de nombres complexes. Pour tout k, notons uk = ak + i bk , avec ak la partie relle de uk et bk la
P P P
partie imaginaire. La srie uk converge si et seulement si les deux sries ak et bk convergent. Si cest le cas, on
a:
+
X +
X +
X
uk = ak + i bk .
k=0 k=0 k=0

Exemple 4.
Considrons par exemple la srie gomtrique k>0 r k , o r = ei est un complexe de module < 1 et dargument
P

.
Comme le module de r est strictement infrieur 1, alors la srie converge et
+
X 1
rk = .
k=0
1r
SRIES 1. DFINITIONS SRIE GOMTRIQUE 5

Dautre part, r k = k ei k par la formule de Moivre. Les parties relle et imaginaire de r k sont
ak = k cos(k ) et bk = k sin(k ) .
On dduit de la proposition prcdente que :
+
+ +
+
1 1
X X X X
ak = Re r = Re
k
et bk = Im r k
= Im .
k=0 k=0
1r k=0 k=0
1r
Le calcul donne :
+ +
X 1 cos X sin
k cos(k ) = et k sin(k ) = .
k=0
1 + 2 2 cos k=0
1 + 2 2 cos

1.7. Sommes de sries


Pour linstant, il ny a pas beaucoup de sries dont vous connaissez la somme, part les sries gomtriques. Il faudra
attendre dautres chapitres et dautres techniques pour calculer des sommes de sries. Dans ce chapitre on sintressera
essentiellement savoir si une srie converge ou diverge.

Voici cependant une exception !


Exemple 5.
Soit q C tel que |q| < 1. Que vaut la somme
+
X
kq k ?
k=0
P+
Admettons un moment que cette srie converge et notons S = k=0 kq k .
crivons :
+
X +
X +
X
S= kq k = kq k = q kq k1
k=0 k=1 k=1
+
X +
X
=q q k1 + q (k 1)q k1
k=1 k=1
+
X +
X 0
=q q k1 + q k0 q k en posant k0 = k 1
k=1 k0 =0
+
X
=q q k1 + q S
k=1

En rsolvant cette quation en S, on trouve que


+
X
(1 q)S = q q k1 .
k=1
Cette dernire srie est une srie gomtrique de raison q avec |q| < 1 donc converge. Cela justifie la convergence de
S.
Ainsi
1
(1 q)S = q .
1q
Conclusion :
+
X q
S= kq k = .
k=0
(1 q)2

1.8. Critre de Cauchy


telles que limk+ uk = 0, mais
P P
Attention ! Il existe des sries k >0 u k k >0 u k diverge. Lexemple le plus classique
est la srie harmonique :
X1 1 1 1
La srie =1+ + + + diverge
k >1
k 2 3 4
SRIES 1. DFINITIONS SRIE GOMTRIQUE 6

1
Plus prcisment, on a limn+ Sn = +. Cependant on a uk = k 0 (lorsque k +).

Pour montrer que la srie diverge nous allons utiliser le critre de Cauchy.
Rappel. Une suite (sn ) de nombres rels (ou complexes) converge si et seulement si elle est une suite de Cauchy,
cest--dire :
> 0 n0 N m, n > n0 |sn sm | <
Pour les sries cela nous donne :
Thorme 2 (Critre de Cauchy).
+
X
Une srie uk converge si et seulement si
k=0

> 0 n0 N m, n > n0 u + + u < .
n m

On le formule aussi de la faon suivante :



Xm
> 0 n0 N m, n > n0 uk <



k=n
ou encore

> 0 n0 N n > n0 p N u + + u <
n n+p

Dmonstration. La preuve est simplement de dire que la suite (Sn ) des sommes partielles converge si et seulement si
cest une suite de Cauchy. Ensuite il suffit de remarquer que

S S = u + + u .
m n1 n m

Pn
Revenons la srie harmonique k>1 1k . La somme partielle est Sn = k=1 1k . Calculons la diffrence de deux sommes
P

partielles, afin de conserver les termes entre n + 1 (qui joue le rle de n) et 2n (qui joue le rle de m) :
1 1 n 1
S2n Sn = + + > =
n+1 2n 2n 2
La suite des sommes partielles nest pas de Cauchy (car 12 nest pas infrieur = 14 par exemple), donc la srie ne
converge pas.
Si on souhaite terminer la dmonstration sans utiliser directement le critre de Cauchy alors on raisonne par labsurde.
Supposons que Sn ` R (lorsque n +). Alors on a aussi S2n ` (lorsque n +) et donc S2n Sn `` = 0.
Ce qui entre en contradiction avec lingalit S2n Sn > 21 .

On termine par une tude plus pousse de la srie harmonique.


Proposition 6.
X1 n
X 1
Pour la srie harmonique et sa somme partielle Sn = , on a
k >1
k k=1
k
lim Sn = +.
n+

Dmonstration. Soit M > 0. On choisit m N tel que m > 2M . Alors pour n > 2m on a :
1 1 1 1
Sn = 1 + + + + m + +
2 3 2 n
1 1 1
> 1 + + + + m
2 3 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

= 1+ + + + + + + + + + + + + + m
2 3 4 5 6 7 8 9 16 2m1 + 1 2
1 1 1 1 1
> 1 + + 2 + 4 + 8 + + 2m1 m
2 4 8 16 2
1
= 1+m > M
2

Lastuce consiste regrouper les termes. Entre chaque parenthses il y a successivement 2, 4, 8, ... termes jusqu
2m (2m1 + 1) + 1 = 2m 2m1 = 2m1 termes.
SRIES 2. SRIES TERMES POSITIFS 7

Ainsi pour tout M > 0 il existe n0 > 0 tel que, pour tout n > n0 , on ait Sn > M ; ainsi (Sn ) tend vers +. Cela
reprouve bien sr que la srie harmonique diverge.

Mini-exercices. 1. Calculer les sommes partielles Sn de la srie dont le terme gnral est 41k , commenant k = 1.
Cette srie est-elle convergente ? Si cest possible, calculer la somme S et les restes R n .
2. Mmes questions avec k>0 (1)k , k>0 3k , k>1 101 k , k>2 exp(k).
P P P P

3. Pourquoi les sries suivantes sont-elles divergentes ? k>1 1k + (1)k ; k>0 k+1 k 1
P  P P P
; k>1 2k ; k>1 k cos(k) ;
1
k>1 exp( k ).
P

1
P 
4. Calculer les sommes partielles de la srie k>1 ln 1 k+1 . Cette srie est-elle convergente ?
+
X q2 + q
5. Montrer que k2 q k = .
k=0
(1 q)3

2. Sries termes positifs


Les sries termes positifs ou nuls se comportent comme les suites croissantes et sont donc plus faciles tudier.

2.1. Convergence par les sommes partielles


Rappels. Soit (sn )n>0 une suite croissante de nombres rels.
Si la suite est majore, alors la suite (sn ) converge, cest--dire quelle admet une limite finie.
Sinon la suite (sn ) tendPvers +.
Appliquons ceci aux sries uk termes positifs, cest--dire uk > 0 pour tout k. Dans ce cas la suite (Sn ) des sommes
Pn
partielles, dfinie par Sn = k=0 uk , est une suite croissante. En effet
Sn Sn1 = un > 0.
Par les rappels sur les suites, nous avons donc :
Proposition 7.
Une srie termes positifs est une srie convergente si et seulement si la suite des sommes partielles est majore.
Autrement dit, si et seulement sil existe M > 0 tel que, pour tout n > 0, Sn 6 M .

De plus, dans le cas de convergence, la somme de la srie S vrifie bien sr lim Sn = S, mais aussi Sn 6 S, pour tout n.
Les deux situations convergence/divergence sont possibles : k>0 q k converge si 0 < q < 1, et diverge si q > 1.
P

2.2. Thorme de comparaison


Quelle est la mthode gnrale pour trouver la nature dune srie termes positifs ? On la compare avec des sries
classiques simples au moyen du thorme de comparaison suivant.
Thorme 3 (Thorme de comparaison).
P P
Soient uk et vk deux sries termes positifs ou nuls. On suppose quil existe k0 > 0 tel que, pour tout k > k0 ,
uk 6 vk .
P P
Si P vk converge alorsP uk converge.
Si uk diverge alors vk diverge.

Dmonstration. Comme nous lavons observ, la convergence ne dpend pas des premiers termes. Sans perte de
gnralit on peut donc supposer k0 = 0. Notons Sn = u0 + + un et Sn0 = v0 + + vn . Les suites (Sn ) et (Sn0 ) sont
croissantes, et de plus, pour tout n > 0, Sn 6 Sn0 . Si la srie vk converge, alors la suite (Sn0 ) converge. Soit S 0 sa limite.
P

La suite (Sn ) est croissante et majore par S 0 , donc elle converge, et ainsi la srie uk converge aussi. Inversement, si
P

la srie uk diverge, alors la suite (Sn ) tend vers +, et il en est de mme pour la suite (Sn0 ) et ainsi la srie vk
P P

diverge.
SRIES 2. SRIES TERMES POSITIFS 8

2.3. Exemples
Exemple 6.
Nous avons dj vu dans lexemple 3 que la srie
+
X 1
converge.
k=0
(k + 1)(k + 2)
Nous allons en dduire que
+
X 1
converge.
k=1
k2
En effet, on a :
1
2k2 1
lim 1
= .
k+
(k+1)(k+2)
2
En particulier, il existe k0 tel que pour k > k0 :
1 1
6
2k 2 (k + 1)(k + 2)
En fait cest vrai pour k > 4, mais il est inutile de calculer une valeur prcise de k0 . On en dduit que la srie de terme
gnral 2k1 2 converge, do le rsultat par linarit.
Exemple 7.
Voici un exemple fondamental, la srie exponentielle.
X 1
La srie converge.
k >0
k!

Notons que 0! = 1 et que pour k > 1, k! = 1 2 3 k.


1 1 1 1
= k>0 (k+1)(k+2)
P P
En effet k! 6 k(k1) pour k > 2, mais k>2 k(k1) (par changement dindice) est une srie conver-
1
P
gente. Donc la srie exponentielle k>0 k! converge.
P+ 1
En fait, par dfinition, la somme k=0 k! vaut le nombre dEuler e = exp(1).
Exemple 8.
1 ln(k)
p1
P P P
Inversement, nous avons vu que la srie k>1 k diverge. On en dduit facilement que les sries k >1 k et k>1 k
divergent galement.
Terminons avec une application intressante : le dveloppement dcimal dun rel.
Exemple 9.
Soit (ak )k>1 une suite dentiers tous compris entre 0 et 9. La srie
+
X ak
converge.
k=1
10k
a
En effet, son terme gnral uk = 10kk est major par 109 k . Mais la srie gomtrique
P 1 1
10k
converge, car 10 < 1. La
P 9
srie 10k
converge aussi par linarit, do le rsultat.
P+ a
Une telle somme k=1 10kk est une criture dcimale dun rel x, avec ici 0 6 x 6 1.
Par exemple, si ak = 3 pour tout k :
+
X 3 3 3 3 1
k
= + + + = 0, 3 + 0, 03 + 0, 003 + = 0, 333 . . . =
k=1
10 10 100 1000 3
On retrouve bien sr le mme rsultat laide de la srie gomtrique :
+
X 3 +
3 X 1 3 1 3 10 1
k
= k
= 1
= =
k=1
10 10 k=0 10 10 1 10 10 9 3

2.4. Thorme des quivalents


Nous allons amliorer le thorme de comparaison avec la notion de suites quivalentes.
SRIES 2. SRIES TERMES POSITIFS 9

Soient (uk ) et (vk ) deux suites strictement positives. Alors les suites (uk ) et (vk ) sont quivalentes si
uk
lim = 1.
k+ vk

On note alors
uk vk .
Thorme 4 (Thorme des quivalents).
Soient (uk ) et (vk ) deux suites termes strictement positifs. Si uk vk alors les sries uk et
P P
vk sont de mme
nature.

Autrement dit, si les suites sont quivalentes alors elles sont soit toutes les deux convergentes, soit toutes les deux
divergentes. Bien sr, en cas de convergence, il ny a aucune raison que les sommes soient gales. Enfin, si les suites
sont toutes les deux strictement ngatives, la conclusion reste valable.
Revenons sur un exemple qui montre que ce thorme est trs pratique : les suites k12 et (k+1)(k+2)
1 1
= k2 +3k+2 sont
1 1
P P
quivalentes. Comme la srie (k+1)(k+2) converge (exemple 3), alors cela implique que k2 converge.

Dmonstration. Par hypothse, pour tout > 0, il existe k0 tel que, pour tout k > k0 ,

uk
1 < ,
v
k
ou autrement dit
(1 )vk < uk < (1 + )vk .
Fixons un < 1. Si uk converge, alors par le thorme 3 de comparaison, (1)vk converge, donc vk galement.
P P P

Rciproquement, si uk diverge, alors (1 + )vk diverge, et vk aussi.


P P P

2.5. Exemples
Exemple 10.
Les deux sries
X k2 + 3k + 1 X k + ln(k)
et convergent.
k4 + 2k3 + 4 k3
1
P 1
Dans les deux cas, le terme gnral est quivalent k2 , et nous savons que la srie k2 converge.

Exemple 11.
Par contre
X k2 + 3k + 1 X k + ln(k)
et divergent.
k3 + 2k2 + 4 k2
1
P1
Dans les deux cas, le terme gnral est quivalent k , et nous avons vu que la srie k diverge.
Voyons un exemple plus sophistiqu.
Exemple 12.
Est-ce que la srie X 
ln th k converge ?
k>1
La mthode est de chercher un quivalent simple du terme gnral.
Remarquons tout dabord que, pour k > 0, 0 < th k < 1.
Puis valuons th k :
sh k e k ek 2ek 2e2k
th k = = k = 1 + = 1 +
ch k e + ek e k + ek 1 + e2k
ln(1+x)
Comme lim x0 x = 1, alors, si uk 0, ln(1 + uk ) uk . Ainsi
2e2k 2e2k
 
ln(th k) = ln 1 + 2e2k
1 + e2k 1 + e2k
1
La srie e2k = (e2 )k converge car cest une srie gomtrique de raison e2 < 1.
P P
2k
Les suites ln(th k) et 2e sont deux suites strictement ngatives et on a vu que ln(th k) 2e2k . Par le
thorme 4 des quivalents, comme la srie 2e2k converge, alors la srie ln(th k) converge galement. (Si
P P

vous prfrez, vous pouvez appliquer le thorme aux suites strictement positives ln(th k) et 2e2k .)
SRIES 3. SRIES ALTERNES 10

+
X(ln k)
Mini-exercices. 1. Montrer que la srie converge, quel que soit R.
k=1
k3
P+ P+
2. Montrer que, si la srie termes positifs k=0 uk converge, alors la srie k=0 u2k converge aussi.
u
3. Soient k>0 uk et k>0 vk deux sries vrifiant uk > 0, vk > 0 et pour tout k > 0 : 0 < m 6 vkk 6 M . Montrer
P P

que les deux sries sont de mme nature.


4. Par comparaison ou recherche dquivalent, dterminer la nature de la srie k>1 lnkk . Mme question avec les
P
q q r 
1
sries de terme gnral sin (k1)(k+1) ; 1 + k12 1 k12 ; ln 1 p3 1 2 .
k

5. crire la srie associe au dveloppement dcimal 0, 99999 . . . Notons S la somme de cette srie. Calculer la
srie correspondant 10 S. Simplifier 10 S S. En dduire S. Retrouver cette valeur S laide dune srie
gomtrique.
P+
6. Justifier que la srie k=2 k211 est convergente. Dcomposer k211 en lments simples. Dterminer une expres-
P+
sion des sommes partielles Sn . En dduire que k=2 k211 = 43 .
P+ 1
7. Nous admettons ici que k=0 k! = e. Sans calculs, dterminer les sommes :
+ + +
X k X k(k 1) X k2
k=0
k! k=0
k! k=0
k!

3. Sries alternes
Il existe un autre type de srie facile tudier : les sries alternes. Ce sont celles o le signe du terme gnral change
chaque rang.

3.1. Critre de Leibniz


Soit (uk )k>0 une suite qui vrifie uk > 0. La srie k>0 (1)k uk sappelle une srie alterne.
P

On a le critre de convergence suivant, extrmement facile vrifier :


Thorme 5 (Critre de Leibniz).
Supposons que (uk )k>0 soit une suite qui vrifie :
1. uk > 0 pour tout k > 0,
2. la suite (uk ) est une suite dcroissante,
3. et limk+ uk = 0.
+
X
Alors la srie alterne (1)k uk converge.
k=0

Dmonstration. Nous allons nous ramener deux suites adjacentes.


La suite (S2n+1 ) est croissante car S2n+1 S2n1 = u2n u2n+1 > 0.
La suite (S2n ) est dcroissante car S2n S2n2 = u2n u2n1 6 0.
S2n > S2n+1 car S2n+1 S2n = u2n+1 6 0.
Enfin S2n+1 S2n tend vers 0 car S2n+1 S2n = u2n+1 0 (lorsque n +).
En consquence (S2n+1 ) et (S2n ) convergent et en plus convergent vers la mme limite S. On conclut que (Sn ) converge
vers S.
En plus on a montr que S2n+1 6 S 6 S2n pour tout n.
Enfin on a aussi
0 > R2n = S S2n > S2n+1 S2n = u2n+1
et
0 6 R2n+1 = S S2n+1 6 S2n+2 S2n+1 = u2n+2 .
Ainsi, quelle que soit la parit de n, on a |R n | = |S Sn | 6 un+1 .
SRIES 3. SRIES ALTERNES 11

Exemple 13.
La srie harmonique alterne
+
X 1 1 1 1
(1)k = 1 + +
k=0
k+1 2 3 4
1
converge. En effet, en posant uk = k+1 , alors
1. uk > 0,
2. (uk ) est une suite dcroissante,
3. la suite (uk ) tend vers 0.
P+ k 1
Par le critre de Leibniz (thorme 5), la srie alterne k=0 (1) k+1 converge.

3.2. Reste
P+
Non seulement le critre de Leibniz prouve la convergence de la srie k=0 (1)k uk , mais la preuve nous fournit deux
rsultats importants supplmentaires : un encadrement de la somme et une majoration du reste.
Corollaire 1.
+
X
Soit une srie alterne (1)k uk vrifiant les hypothses du thorme 5. Soit S la somme de cette srie et soit (Sn ) la
k=0
suite des sommes partielles.
1. La somme S vrifie les encadrements :
S1 6 S3 6 S5 6 6 S2n+1 6 6 S 6 6 S2n 6 6 S4 6 S2 6 S0 .
+
X
2. En plus, si R n = S Sn = (1)k uk est le reste dordre n, alors on a
k=n+1

R 6 u .
n n+1

Pour une srie alterne, la vitesse de convergence est donc dicte par la dcroissance vers 0 de la suite (uk ). Celle-ci
peut tre assez lente.
Exemple 14.
P+ (1)k
Par exemple, on a vu que la srie harmonique alterne k=0 k+1 converge ; notons S sa somme. Les sommes partielles
sont S0 = 1, S1 = 1 12 , S2 = 1 12 + 13 , S3 = 1 12 + 13 41 , S4 = 1 21 + 13 14 + 15 ,. . . Lencadrement du corollaire scrit
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 6 1 + 6 6 S2n+1 6 6 S 6 6 S2n 6 6 1 + + 6 1 + 6 1
2 2 3 4 2 3 4 5 2 3
On en dduit
35 47
S3 = ' 0, 58333 . . . 6 S 6 S4 = ' 0, 78333 . . .
60 60
Si on pousse les calculs plus loin, alors pour n = 200 on obtient
S201 ' 0, 69067 . . . 6 S 6 S200 ' 0, 69562 . . .
Ce qui nous donne les deux premires dcimales de S ' 0, 69 . . .
En plus nous avons une majoration de lerreur commise, en utilisant lingalit |R n | 6 un+1 . On trouve que lerreur
1
commise en approchant S par S200 est : |S S200 | = |R200 | 6 u201 = 202 < 5 103 .
En fait, vous verrez plus tard que S = ln 2 ' 0, 69314 . . .

3.3. Contre-exemple
Terminons par deux mises en garde :
1. On ne peut pas laisser tomber la condition de dcroissance de la suite (uk ) dans le critre de Leibniz.
2. Il nest pas possible de remplacer uk par un quivalent linfini dans le thorme 5, car la dcroissance nest pas
conserve par quivalence.
SRIES 4. SRIES ABSOLUMENT CONVERGENTES RGLE DE DALEMBERT 12

Exemple 15.
Voici deux sries alternes :
X (1)k X (1)k
p converge, p diverge.
k >2 k k >2 k + (1)k
Le critre de Leibniz (thorme 5) sapplique la premire : la suite uk = p1 est une suite positive, dcroissante, qui
k
P (1)k
tend vers 0. Consquence, la srie alterne k>2 pk converge.
1
Par contre le critre de Leibniz ne sapplique pas la seconde, car si la suite vk = pk+(1) k
est bien positive (pour
k > 2) et tend vers 0, elle nest pas dcroissante.
Cependant, on a bien :
1 1
vk = p p = uk
k + (1) k k
P (1)k
Pour montrer que k>2 pk+(1)k diverge, calculons la diffrence :
p p
(1)k (1)k k + (1)k k 1 1
(1) uk (1) vk = p p
k k
= (1) k
p = p
k k + (1) k k + (1) k
k k + (1) kk k
Ainsi la srie de terme gnral w k = (1)k uk (1)k vk diverge, car son terme gnral est quivalent celui de la
P1
srie harmonique k qui diverge.
Supposons maintenant par labsurde que la srie k>2 (1)k vk soit convergente. On sait aussi que la srie k>2 (1)k uk
P P

est convergente. Donc par linarit la srie k>2 w k = k>2 (1)k uk k>2 (1)k vk serait convergente. Ce qui est
P P P

une contradiction.
P (1)k
Conclusion : la srie k>2 pk+(1)k diverge.

Mini-exercices. 1. Est-ce que le critre de Leibniz sapplique aux sries suivantes ?


X (1)k X (1)k X 1
p k+1
p
k >2 k + ln k k >2 k k>2 (1)
k+1 ( k ln k)
X  X 1 X (1)k
(1)k ln(k + 1) ln(k) p
k >2 k >2 k + (1)k ln k k>2
3k + (1)k
P+ (1)k
2. partir de quel rang la somme partielle Sn de la srie k=1 k2 est-elle une approximation 0, 1 prs de sa
somme S ? Et 0, 001 prs ? laide dune calculatrice ou dun ordinateur, dterminer deux dcimales exactes
(1)k (1)k (1)k
aprs la virgule de S. Mmes questions avec 2k ; pk ; k! .

4. Sries absolument convergentes Rgle de dAlembert

4.1. Sries absolument convergentes

Dfinition 3.
P P
On dit quune srie k>0 uk de nombres rels (ou complexes) est absolument convergente si la srie k>0 |uk |
est convergente.

Exemple 16. 1. Par exemple la srie k>1 cos k cos k 1


k2 est absolument convergente. Car pour uk = k2 on a |uk | 6 k2 . Comme
P

la srie k>1 k12 converge alors k>1 |uk | converge aussi.


P P

P+ (1)k (1)k
2. La srie harmonique alterne k=0 k+1 nest pas absolument convergente. Car pour vk = k+1 , la srie k>0 |vk | =
P
1
P
k>0 k+1 diverge.
Une srie, telle que la srie harmonique alterne, qui est convergente, mais pas absolument convergente, sappelle
une srie semi-convergente.

tre absolument convergent est plus fort qutre convergent :


Thorme 6.
Toute srie absolument convergente est convergente.
SRIES 4. SRIES ABSOLUMENT CONVERGENTES RGLE DE DALEMBERT 13
P P
Dmonstration. Utilisons le critre de Cauchy. Soit uk une srie absolument convergente. La srie |uk | est
+
convergente, donc la suite des restes (R0n ) avec R0n = k=n+1 |uk | est une suite qui tend vers 0, donc en particulier cest
P

une suite de Cauchy. Soit > 0 fix. Il existe donc n0 N tel que pour tout n > n0 et pour tout p > 0 :
|un | + |un+1 | + + |un+p | < .
Par suite, pour n > n0 et p > 0 on a :

u + u
n+1 + + un+p 6 |un | + |un+1 | + + |un+p | < .

n
P
Donc, daprs le critre de Cauchy (thorme 2), uk est convergente.

4.2. Rgle du quotient de dAlembert


La rgle du quotient de dAlembert est un moyen efficace de montrer si une srie de nombres rels ou complexes
converge ou pas.
Thorme 7 (Rgle du quotient de dAlembert).
P
Soit uk une srie dont les termes gnraux sont des nombres rels (ou complexes) non nuls.
1. Sil existe une constante 0 < q < 1 et un entier k0 tels que, pour tout k > k0 ,

uk+1 X
u 6 q < 1, alors uk converge.

k
La srie est mme absolument convergente.
2. Sil existe un entier k0 tel que, pour tout k > k0 ,

uk+1 X
u > 1, alors uk diverge.

k
u
Le plus souvent, la situation que lon tudie est lorsque la suite uk+1
k
converge ; la position de la limite par rapport 1
dtermine alors la nature de la srie.
Voici une application directe et la plus utilise, pour les sries de nombres rels, strictement positifs :
Corollaire 2 (Rgle du quotient de dAlembert).
uk+1
converge vers `.
P
Soit uk une srie termes strictement positifs, telle que uk

1. Si ` < 1 alors uk converge.


P

2. Si ` > 1 alors uk diverge.


P

3. Si ` = 1 on ne peut pas conclure en gnral.

gomtrique q converge si |q| < 1, diverge sinon.


P k
Dmonstration. Rappelons tout dabord que la srie
u
Dans le premier cas du thorme, lhypothse uk+1
k
6 q implique |uk0 +1 | 6 |uk0 |q, puis |uk0 +2 | 6 |uk0 |q2 . On vrifie par
rcurrence que, pour tout k > k0 :
|uk | 6 |uk0 |qk0 q k = c q k ,
o c est une constante. Comme 0 < q < 1, alors la srie
P k
q converge, do le rsultat par le thorme 3 de
P
comparaison : la srie |uk | converge.

u
Si uk+1
k
> 1, la suite (|uk |) est croissante : elle ne peut donc pas tendre vers 0 et la srie diverge.

Exemple 17. 1. Pour tout x R fix, la srie exponentielle


+
X xk
converge.
k=0
k!
xk
En effet pour uk = k! on a

x k+1
uk+1 (k+1)! |x|
u = x k = k + 1 0 lorsque k +.

k k!
SRIES 4. SRIES ABSOLUMENT CONVERGENTES RGLE DE DALEMBERT 14

La limite tant ` = 0 < 1 alors par la rgle du quotient de dAlembert, la srie est absolument convergente, donc
convergente. Par dfinition la somme est exp(x) :
+
X xk
exp(x) = .
k=0
k!
k! uk+1 k+1 1
k>0 13 (2k1) converge, car uk = 2k+1 tend vers 2 < 1.
P
2.
(2k)! uk+1 (2k+1)(2k+2)
k>0 (k!)2 diverge, car uk = tend vers 4 > 1.
P
3. (k+1)2

Remarque. Le thorme ne peut sappliquer si certains uk sont nuls, contrairement la rgle des racines de Cauchy
que lon verra aprs.
Notez
bien que le thorme ne permet pas toujours de conclure. Faites aussi bien attention que lhypothse est
uk+1 u
uk 6 q < 1, ce qui est plus fort que uk+1
k
< 1.
u P1
1. Par exemple pour les sries uk =
P
De mme le corollaire ne permet pas de conclure lorsque uk+1 k k et
uk+1 vk+1 k2
P 1 k
P1
vk = = k+1 1, de mme que vk = (k+1)2 1. Cependant la srie
P
2 nous avons u k diverge alors
P 1 k k

que k2 converge.
Terminons par un exemple plus compliqu.
Exemple 18.
k
P 
Trouver tous les z C tels que la srie k>0 3 z k soit absolument convergente.
k

Soit uk = 3 z k . Alors, pour z 6= 0,
k+1 (k+1)k(k1)
 k+1
|uk+1 | 3 |z| 3! k+1
= k
= k(k1)(k2)
|z| = |z| |z| lorsque k +.
|uk | k2

k
3 |z| 3!
|u |
Si |z| < 1 alors pour k assez grand |uk+1 < q < 1 donc la srie uk est absolument convergente.
P
k|
|u |
= k+1 k+1
k2 |z| > k2 > 1 pour tout k. Donc la srie
P
Si |z| > 1 alors |uk+1
k|
uk diverge.

4.3. Rgle des racines de Cauchy

Thorme 8 (Rgle des racines de Cauchy).


P
Soit uk une srie de nombres rels ou complexes.
1. Sil existe une constante 0 < q < 1 et un entier k0 tels que, pour tout k > k0 ,
X
|uk | 6 q < 1, alors
k
uk converge.
La srie est mme absolument convergente.
2. Sil existe un entier k0 tel que, pour tout k > k0 ,
X
k
|uk | > 1, alors uk diverge.

Le plus souvent vous lappliquerez avec un terme gnral strictement positif.


Corollaire 3 (Rgle des racines de Cauchy).
p
Soit uk une srie termes positifs, telle que k uk converge vers `.
P

1. Si ` < 1 alors uk converge.


P

2. Si ` > 1 alors uk diverge.


P

3. Si ` = 1 on ne peut pas conclure en gnral.

Dans la pratique, il faut savoir bien manipuler les racines k-me :


p 1
uk = (uk ) k = exp 1k ln uk

k

Dmonstration. Rappelons que la nature de la srie ne dpend pas de ses premiers termes. Dans le premier cas du
thorme, k |uk | 6 q implique |uk | 6 q k . Comme 0 < q < 1, alors la srie q k converge, do le rsultat par le
p P

thorme 3 de comparaison.
p
Dans le second cas, k |uk | > 1, donc |uk | > 1. Le terme gnral ne tend pas vers 0, donc la srie diverge.
SRIES 4. SRIES ABSOLUMENT CONVERGENTES RGLE DE DALEMBERT 15

p p
Enfin pour le dernier point du corollaire, on pose uk = 1k , vk = 1
P
k2 . On a k
uk 1 de mme que k vk 1. Mais uk
P
diverge alors que vk converge.

Exemple 19. 1. Par exemple,


X 2k + 1 k
converge,
3k + 4
p 2k+1 2
car k
uk = 3k+4 tend vers 3 < 1.
2. Par contre
X 2k
diverge,
k
quel que soit > 0. En effet,
p
k
p 2k 2 2
k
uk = p
k
 = 1  = 1
 2 > 1.
k kk exp( k ln k)
Exemple 20.
2
1 k
1+
P
Dterminer tous les z C tels que la srie k >1 k z k soit absolument convergente.
2
1 k
Notons uk = 1 + k z k . On a
1 k

|uk | = 1 +
k
|z| e|z|.
k
Cette limite vrifie e|z| < 1 si et seulement si |z| < 1e .
1
Si |z| < e alors la srie uk est absolument
P
convergente.
1
> >
pk
P
Si |z| e , on a pour k assez grand |u k | 1, donc la srie uk diverge.
1
Si |z| = e la rgle des racines de Cauchy ne permet pas de conclure. On tudie le terme gnral la main. On
obtient :
2
1 k 1 k

|uk | = 1 +
k e
Donc
ln |uk | = k2 ln 1 + 1k + k ln 1e


= k k ln(1 + 1k ) 1
 
2 
= k k 1k 21 1k + o k12 1
= k 1 21 1k + o 1k 1
  

= 12 + o(1)
12

1
Donc |uk | e 2 6= 0. Ainsi
P
|uk | diverge.

4.4. DAlembert vs Cauchy


Cette section peut tre passe lors dune premire lecture.

Nous allons comparer la rgle du quotient de dAlembert avec la rgle des racines de Cauchy. Nous allons voir que la
rgle des racines de Cauchy est plus puissante que la rgle du quotient de dAlembert. Cependant dans la pratique la
rgle du quotient de dAlembert reste la plus utilise.
Proposition 8.
Soit (uk ) une suite termes strictement positifs.
uk+1 p
Si lim =` alors lim k
uk = ` .
k+ uk k+

Autrement dit, si on peut appliquer la rgle du quotient de dAlembert, alors on peut aussi appliquer la rgle des
racines de Cauchy.
SRIES 4. SRIES ABSOLUMENT CONVERGENTES RGLE DE DALEMBERT 16

Dmonstration. Pour tout > 0, il existe k0 tel que, pour tout k > k0 ,
uk+1
`< <`+.
uk
Par rcurrence, on en dduit :
uk0 (` )kk0 6 uk 6 uk0 (` + )kk0 .
Or : q q
lim k
uk0 (` )kk0 = ` et lim k
uk0 (` + )kk0 = ` + .
k+ k+
Donc il existe k1 > k0 tel que, pour k > k1 ,
p
` 2 < k
uk < ` + 2 ,
do le rsultat.

Terminons par un exemple o la rgle des racines de Cauchy permet de conclure, mais pas la rgle du quotient de
dAlembert.
Exemple 21.
Dfinissons la suite uk par :
2n
3n si k = 2n
uk =
2n

3n+1 si k = 2n + 1
uk+1 1
Le rapport uk vaut si k est pair, 2 si k est impair. La rgle du quotient de dAlembert ne sapplique donc pas.
3
p q
Pourtant, k uk converge vers 23 < 1, donc la rgle des racines de Cauchy sapplique et la srie uk converge.
P

4.5. Rgle de Raabe-Duhamel


Cette section peut tre passe lors dune premire lecture.
La rgle du quotient de dAlembert et la rgle des racines de Cauchy ne sappliquent pas aux sries de Riemann
X 1

k >1
k
k p
car (k+1) 1 et uk 1.
k

Il nous faut raffiner la rgle de dAlembert pour pouvoir conclure. Cependant nous reviendrons sur la convergence des
sries de Riemann par dautres techniques.
Thorme 9 (Rgle de Raabe-Duhamel).
Soit (uk ) une suite de nombres rels (ou complexes) non nuls.

u
6 1 k , avec > 1, alors la srie uk est absolument convergente.
P
1. Si k > k0 on a uk+1
k

u 1
P
2. Si k > k0 on a uk+1
k
> 1 k , alors la srie uk nest pas absolument convergente.

u 1
Attention ! Il existe des sries convergentes, quoique uk+1k
> 1 k . Par le deuxime point une telle srie ne peut pas
tre absolument convergente.
En effet, prenons uk = (1)k 1k . Alors :
|uk+1 | k 1 1
= =1 >1 .
|uk | k+1 k+1 k
Dmonstration. 1. Lhypothse implique k|uk+1 | 6 k|uk | |uk | (pour tout k > k0 ).
Ainsi
( 1)|uk | 6 (k 1)|uk | k|uk+1 |.
Comme > 1 alors lingalit ci-dessus implique (k 1)|uk | k|uk+1 | > 0 et ainsi (k 1)|uk | > k|uk+1 |. La suite
(k|u |) est dcroissante et minore par 0 ; cette suite admet donc une limite. Ainsi la srie tlescopique
P  k+1 k>k0 
(k 1)|uk | k|uk+1 | converge. Comme
( 1)|uk | 6 (k 1)|uk | k|uk+1 |,
la srie ( 1)|uk | converge et donc aussi |uk |.
P P
SRIES 5. COMPARAISON SRIE/INTGRALE 17

2. Lhypothse implique k|uk+1 | > (k 1)|uk | > 0 (pour tout k > k0 ). Donc la suite (k|uk+1 |)k>k0 est croissante, ainsi
k|uk+1 | > > 0. Donc pour tout k > k0 , on a |uk+1 | > k . Donc |uk | diverge, car
P P1
k diverge.

Nous pouvons maintenant savoir quelles sont les sries de Riemann qui convergent.
Proposition 9 (Sries de Riemann).
Soit > 0. Alors la srie k>1 k1 converge si et seulement si > 1.
P

k
Dmonstration. Supposons > 1. Dfinissons (k) = (k+1) . Montrons quil existe > 1 et k0 tels que

(k) 6 1 k > k0 .
k
1
Choisissons quelconque vrifiant 1 < < . Considrons la fonction f (x) = (1+x) + x.

La fonction f est C sur [0, [ et f (0) = 1. Comme f 0 (0) = < 0, on voit que f est dcroissante sur [0, x 0 ]

pour un certain x 0 avec 0 < x 0 < 1. Ainsi f (x) 6 1 sur [0, x 0 ] ce qui entrane que (k) + k = f ( 1k ) 6 1 pour k > k0

avec k0 entier tel que k10 6 x 0 . Donc (k) 6 1 k et on peut appliquer la rgle de Raabe-Duhamel pour dduire que
P 1
k converge.

Si 0 < 6 1, alors 1k 6 k1 . Or la srie


P1 P 1
k diverge donc la srie k diverge aussi.

Mini-exercices. 1. Est-ce que les sries suivantes sont convergentes ? Absolument convergentes ?

X (1)k3 ei k p
X (1)k X k
k2 + k (1) k ln k
p
k >2 k>1 k(k + 1) k >1

2. tudier les sries dont voici le terme gnral, par la rgle du quotient de dAlembert ou des racines de Cauchy :
k100 k! ln k 2 4 6 (2k)
k! (2k)! 2k + 1 kk
k
7k 2 2k
k
sin 1k
3k + 1 ek 1
k! p
3. Appliquer la rgle du quotient de dAlembert pour uk = kk
. En dduire la limite de k
uk lorsque k tend vers +.
4. tudier les sries dont voici le terme gnral en fonction du paramtre > 0 :
k ln k k 2 4 6 (2k)
ln(1 + k )
p
k
k
k +1
k k 2 3 5 7 (2k + 1)

5. Comparaison srie/intgrale
Cette section fait la jonction entre les sries et les intgrales impropres. Cest un lien essentiel entreRdeux objets
+
mathmatiques qui sont au final assez proches. Pour cette partie il faut connatre les intgrales impropres 0 f (t) dt.

5.1. Thorme de comparaison srie/intgrale

Thorme 10.
Soit f : [0, +[ [0, +[ une fonction dcroissante. Alors la srie k>0 f (k) (dont le terme gnral est uk = f (k))
P
R +
et lintgrale impropre 0 f (t) dt sont de mme nature.

De mme nature signifie que la srie et lintgrale du thorme sont soit convergentes en mme temps, soit
divergentes en mme temps.
Attention ! Il est important que f soit positive et dcroissante.
SRIES 5. COMPARAISON SRIE/INTGRALE 18

5.2. Preuve
Le plus simple est de bien comprendre le dessin et de refaire la dmonstration chaque fois que lon en a besoin.

Dmonstration. Soit k N. Comme f est dcroissante, pour k 6 t 6 k + 1, on a f (k + 1) 6 f (t) 6 f (k) (attention


lordre). En intgrant sur lintervalle [k, k + 1] de longueur 1, on obtient :
y

f (k)
Z k+1
f (k + 1)
f (k + 1) 6 f (t) dt 6 f (k)
k
f (x)

x
k k+1

Sur le dessin cette ingalit signifie que laire sous la courbe, entre les abscisses k et k + 1, est comprise entre laire du
rectangle vert de hauteur f (k + 1) et de base 1 et laire du rectangle bleu de hauteur f (k) et de mme base 1.
On somme ces ingalits pour k variant de 0 n 1 :
n1
X n1 Z k+1
X n1
X
f (k + 1) 6 f (t) dt 6 f (k).
k=0 k=0 k k=0
Soit : Z n
u1 + + un 6 f (t) dt 6 u0 + + un1 .
P 0
La srie
Rn uk converge et a pour somme S si
R xet seulement si la suite des sommes partielles converge vers S. Si cest le
cas 0 f (t) dt est majore par S, et comme 0 f (t) dt est une fonction croissante de x (par positivit de f ), lintgrale
Rn
converge. Rciproquement, si lintgrale converge, alors 0 f (t) dt est majore, la suite des sommes partielles aussi,
et la srie converge.

5.3. Sries de Riemann


Le thorme de comparaison (thorme 3) et le thorme des quivalents (thorme 4) permettent de ramener ltude
des sries termes positifs un catalogue de sries dont la convergence est connue. Dans ce catalogue, on trouve les
sries de Riemann et les sries de Bertrand.
Commenons par les sries de Riemann k>1 k1 , pour > 0 un rel.
P

+
X 1
Proposition 10.Si >1 alors converge
k=1
k

X 1
Si 0<61 alors diverge
k>1
k

Dmonstration. Dans le thorme 10, rien noblige dmarrer de 0 : pour m N, la srie k>m f (k) et lintgrale
P
R +
impropre m f (t) dt sont de mme nature.
Nous lappliquons f : [1, +[ [0, +[ dfinie par f (t) = t1 . Pour > 0, cest une fonction dcroissante et
positive. On peut appliquer le thorme 10.
SRIES 5. COMPARAISON SRIE/INTGRALE 19

On sait que :
x 1
(x 1 1) si 6= 1
Z
1

dt = 1
t
1 ln(x) si = 1
R + 1 P+ 1
Pour > 1, 1 dt est convergente, donc la srie k=1 k converge.
R t+ 1 1
Pour 0 < 6 1, 1
P
t dt est divergente, donc la srie k>1 k diverge.

5.4. Sries de Bertrand


1
o > 0 et R.
P
Une famille de sries plus sophistiques sont les sries de Bertrand : k>2 k (ln k)

Proposition 11.
Soit la srie de Bertrand
X 1
(ln k)
.
k >2
k

Si >1 alors elle converge. Si 0<<1 alors elle diverge.


>1 alors elle converge.
Si =1 et
61 alors elle diverge.

Dmonstration. La dmonstration est la mme que pour les sries de Riemann. Par exemple pour le cas = 1 :

Z x 1 
1
(ln x)1 (ln 2)1 si 6= 1
dt = 1
t(ln t)
2 ln(ln x) ln(ln 2) si = 1

5.5. Applications
Nous retrouvons en particulier le fait que :
P 1
1. k2 converge (prendre = 2),
P1
2. alors que k diverge (prendre = 1).

Terminons avec deux exemples dutilisation des quivalents avec les sries de Riemann et de Bertrand.
Exemple 22. 1. La srie
1
X
ln 1 + p
k >1 k3
est-elle convergente ?
Comme
1 1

ln 1 + p p
k 3 k3
P 1 P 1 3
et que la srie de Riemann p
k3
= 3 converge (car 2 > 1) alors par le thorme des quivalents la srie
k2
P+ 1

k=1 ln 1 + k3 converge galement.
p

2. La srie
X 1 cos p1
k ln k
1

k>1 sin k
est-elle convergente ?
On cherche un quivalent du terme gnral (qui est positif) :

1 cos kp1ln k 1
1

sin k 2k ln k
P 1
Or la srie de Bertrand k ln k diverge, donc notre srie diverge aussi.
SRIES 6. PRODUITS DE DEUX SRIES 20

Pn 1
Mini-exercices. 1. Notons H n = k=1 k la somme partielle de la srie harmonique. Et soit f : [1, +[ [0, +[
dfinie par f (t) = 1t .
R k+1
(a) Donner un encadrement simple de k
f (t) dt.
(b) Faire la somme de ces ingalits pour k variant de 1 n 1, puis k variant de 1 n, pour obtenir :
ln(n + 1) 6 H n 6 1 + ln n
(c) En dduire H n ln n.
(d) La srie harmonique converge-t-elle ?
2. Reprendre le schma dtude prcdent pour montrer que, pour la srie de Riemann et 0 6 < 1,
n
X 1 n1
.
k=1
k 1
P
3. Reprendre le schma dtude prcdent, mais cette fois pour le reste R n = k=n+1 k12 , afin de montrer que
1
. Rn
n
Calculer R100 . Quelle approximation cela fournit-il de la somme de la srie ?
4. tudier la convergence des sries suivantes en fonction des paramtres > 0 et R :
X 1

Xp p X k
k + 1 k sin ln 1 +
ln k k(ln k)

6. Produits de deux sries


Cette section consacre au produit de deux sries peut tre passe lors dune premire lecture.

6.1. Motivation
Pour un produit de sommes, il y a plusieurs faons dordonner les termes une fois le produit dvelopp. Dans le cas
dune somme finie lordre des termes na pas dimportance, mais dans le cas dune srie cest essentiel. On choisit de
regrouper les termes en fonction des indices, de la faon suivante :
 
a0 + a1 b0 + b1 = a0 b0 + a0 b1 + a1 b0 + a1 b1
|{z} | {z } |{z}
somme des indices=0 somme des indices=1 somme des indices=2
 
a0 + a1 + a2 b0 + b1 + b2 = a0 b0 + a0 b1 + a1 b0
|{z} | {z }
somme des indices=0 somme des indices=1

+ a0 b2 + a1 b1 + a2 b0 + a1 b2 + a2 b1 + a2 b2
| {z } | {z } |{z}
somme des indices=2 somme des indices=3 somme des indices=4
Plus gnralement, voici diffrentes faons dcrire un produit de deux sommes :
n !
X Xn Xn X n X X X X
ai bj = ai b j = ai b j = ai bki .
i=0 j=0 i=0 j=0 06k62n i+ j=k 06k62n 06i 6k

Les deux dernires formes correspondent notre dcomposition en fonction de la somme des indices.

6.2. Le produit de Cauchy

Dfinition 4.
P P P
Soient i >0 ai et j >0 b j deux sries. On appelle srie produit ou produit de Cauchy la srie k>0 ck o

k
X
ck = ai bki
i=0
SRIES 6. PRODUITS DE DEUX SRIES 21

Une autre faon dcrire le coefficient ck est :


X
ck = ai b j
i+ j=k

Thorme 11.
P+ P+
Si les sries i=0 ai et j=0 b j de nombres rels (ou complexes) sont absolument convergentes, alors la srie produit
+ +
k
X X X
ck = ai bki
k=0 k=0 i=0
est absolument convergente et lon a :
+
+ +
!
X X X
ck = ai bj .
k=0 i=0 j=0

Dmonstration. Notations.
Sn = a0 + + an , Sn S,
Tn = b0 + + bn , Tn T ,
Pn = c0 + + cn .
On doit montrer que Pn S T .
Premier cas. ak > 0, bk > 0 (k).
Dans ce cas ck > 0 et on a
Pn 6 Sn Tn 6 S T.
La suite (Pn ) est croissante et majore, donc convergente : Pn P.
Or on a aussi
Pn 6 Sn Tn 6 P2n .

2n

Sn Tn

Pn
P2n

0
0 n 2n i

Le dessin reprsente le point correspondant aux indices (i, j). Le triangle rouge reprsente Pn (avec le regroupement
des termes correspondant aux diagonales), le carr vert correspond au produit Sn Tn , le triangle bleu reprsente P2n .
Le fait que le carr soit compris entre les deux triangles traduit la double ingalit Pn 6 Sn Tn 6 P2n .
Donc en faisant n +, on a : P 6 S T 6 P. Donc Pn S T .
Second cas. ak C, bk C (k).
On pose :
Sn0 = |a0 | + + |an |, Sn0 S 0 ,
Tn0 = |b0 | + + |bn |, Tn0 T 0 ,
SRIES 6. PRODUITS DE DEUX SRIES 22

Pk
Pn0 = c00 + + cn0 o ck0 = i=0 |ai bki |.
Daprs le premier cas, Pn0 P 0 avec P 0 = S 0 T 0 . Ainsi
X X
|Sn Tn Pn | = ai b j 6 |ai b j | = Sn0 Tn0 Pn0 S 0 T 0 P 0 = 0.
06i, j 6n 06i, j 6n
i+ j>n i+ j>n
Ainsi Pn = Sn Tn (Sn Tn Pn ) S T 0 = S T .
Donc la srie ck est convergente et sa somme est S T . De plus, |ck | 6 ck0 . La convergence de ck0 implique donc la
P P
P
convergence absolue de ck .

6.3. Exemple
Exemple 23.
P+ P+ 1
Soit i=0 ai une srie absolument convergente et soit j=0 b j la srie dfinie par b j =
P
2j . La srie b j est absolument
convergente.
Notons
k k
X X 1
ck = ai bki = ai ki .
i=0 i=0
2
P
Alors la srie ck converge absolument et
+
+ +
!
+
X X X X
ck = ai bj = 2 ai .
k=0 i=0 j=0 i=0

6.4. Contre-exemple
P P
Si les sries ai et b j ne sont pas absolument convergentes, mais seulement convergentes, alors la srie de Cauchy
peut tre divergente.
Exemple 24.
(1)i
Soient ai = bi = pi+1 , i > 0. Alors ai et b j sont convergentes par le critre de Leibniz, mais ne sont pas absolument
P P

convergentes. On a
k k k
X X (1)i (1)ki X 1
ck = ai bki = p p = (1)k
+ +
p
i=0 i=0 i 1 k i 1 i=0 (i + 1)(k i + 1)
(k+2)2
Or, pour x R, (x + 1)(k x + 1) = x 2 + kx + (k + 1) 6 4 (valeur au sommet de la parabole). Do
(k+2)
p
(i + 1)(k i + 1) 6 2 . Ainsi
k k
X 1 X 2 2(k + 1)
|ck | = > = 2.
k+2 k+2
p
i=0 (i + 1)(k i + 1) i=0
P
Donc le terme gnral ck ne peut pas tendre 0, donc la srie ck diverge.

Mini-exercices. 1. Trouver une expression simple du terme gnral de la srie produit


+
X 1 + X 1
.
i=0
3i j=0 3 j
Calculer la somme de cette srie produit.
P+ k
2. On admet ici que, pour x R, la srie k=0 xk! converge et vaut exp(x). Que vaut la srie produit associe
exp(a) exp(b) ? (Vous utiliserez la formule du binme de Newton.)
SRIES 7. PERMUTATION DES TERMES 23

7. Permutation des termes


Cette section consacre la permutation de termes peut tre passe lors dune premire lecture.
Thorme 12.
P+
Soit k=0 uk une srie absolument convergente et soit S sa somme. Soit : N N une bijection de lensemble des
+
X
indices. Alors la srie u(k) converge et
k=0
+
X
u(k) = S.
k=0

Remarque : la condition de convergence absolue est indispensable. Il se trouve que, pour une srie convergente, mais
pas absolument convergente, on peut permuter les termes pour obtenir nimporte quelle valeur !
Comme exemple de permutation, on peut rordonner les termes u0 , u1 , u2 , u3 , . . . en prenant deux termes de rang pair
puis un terme de rang impair, ce qui donne :
u0 , u2 , u1 , u4 , u6 , u3 , u8 , u10 , u5 , . . .
Par contre il nest pas autoris de regrouper tous les termes pairs dabord et les termes impairs ensuite :
u0 , u2 , u4 , . . . , u2k , . . . , u1 , u3 , . . . , u2k+1 , . . .
P+
Dmonstration. Par hypothse k=0 |uk | converge. Daprs le critre de Cauchy,
+
X
> 0 n0 N |uk | < .
n=n0 +1
P+  
Soit S = k=0 uk . Fixons > 0. Choisissons k0 N tel que 0, 1, 2, . . . , n0 (0), (1), . . . , (k0 ) . Pour n > k0 on
a:
n
X n0
X X n0 n
X
S u(k) 6 S uk + uk u(k)


k=0 k=0 k=0 k=0
Pour le premier terme on a
n0
X +X +
X
S uk = uk 6 |uk | 6 .

k=n0 +1 k=n0 +1

k=0
Pour le second terme :

X n Xn0 X X X +
X
u(k) uk = uk 6 |uk | 6 |uk | = |uk | 6 .


k=n0 +1

k=0 k=0 k{(0),...,(n)}\{0,...,n0 } k{(0),...,(n)}\{0,...,n0 } k>n0
Pn
Ce qui prouve S k=0 u(k) 6 2 et donne le rsultat.

Mini-exercices.
Le but de cet exercice est de comprendre que si la srie nest pas absolument convergente, des phnomnes tranges
apparaissent. Souvenez-vous que la srie harmonique alterne converge :
+
X 1 1 1 1
(1)k = 1 + +
k=0
k+1 2 3 4
Notons S sa somme. (En fait S = ln 2.)
Si on regroupe les termes de cette srie par paquets de 3, et si lon simplifie, alors on trouve la moiti de la somme !

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 + + + + +
2 4 3 6 8 5 10 12 2k 1 4k 2 4k
1 1 1 1 1 1 1 1

= + + + + +
2 4 6 8 10 12 4k 2 4k
1 1 1 1

= 1 + +
2 2 3 4
1
= S
2
Surprenant, non ?
SRIES 8. SOMMATION DABEL 24

8. Sommation dAbel
Cette section consacre la sommation dAbel peut tre passe lors dune premire lecture.

8.1. Thorme de sommation dAbel


Le thorme de sommation dAbel sapplique certaines sries convergentes mais qui ne sont pas absolument
P
convergentes. Cest un thorme qui sapplique aux sries de la forme ak bk et est plus fort que le critre de Leibniz
pour les sries alternes, mais il est aussi plus difficile mettre en uvre.
Thorme 13 (Thorme de sommation dAbel).
Soient (ak )k>0 et (bk )k>0 deux suites telles que :
1. La suite (ak )k>0 est une suite dcroissante de rels positifs qui tend vers 0.
2. Les sommes partielles de la suite (bk )k>0 sont bornes :

M n N b + + b 6 M .
0 n
P
Alors la srie k>0 ak bk converge.
Pn
Le critre de Leibniz concernant les sries alternes est un cas spcial : en effet, si bk = (1)k alors k=0 bk 6 1.
Donc si (ak ) est une suite positive, dcroissante, qui tend vers 0, alors ak bk converge.
P

Dmonstration. Lide de la dmonstration est deffectuer un changement dans la sommation, qui sapparente une
intgration par parties. Pour tout n > 0, posons Bn = b0 + + bn . Par hypothse, la suite (Bn ) est borne. Nous
P
crivons les sommes partielles de la srie ak bk sous la forme suivante :
Sn = a0 b0 + a1 b1 + + an1 bn1 + an bn
= a0 B0 + a1 (B1 B0 ) + + an1 (Bn1 Bn2 ) + an (Bn Bn1 )
= B0 (a0 a1 ) + B1 (a1 a2 ) + + Bn1 (an1 an ) + Bn an .
Comme (Bn ) est borne, et an tend vers 0, le dernier terme Bn an tend vers 0. Nous allons montrer que la srie
Bk (ak ak+1 ) est absolument convergente. En effet,
P

B (a a ) = B (a a ) 6 M (a a ) ,
k k k+1 k k k+1 k k+1

car la suite (ak ) est une suite de rels positifs, dcroissante, et |Bk | est born par M . Or
M (a0 a1 ) + + M (an an+1 ) = M (a0 an+1 ) ,
P
qui tend vers M a0 puisque (ak ) tend vers 0. La srie M (ak ak+1 ) converge, donc la srie Bk (ak ak+1 ) aussi,
P

par le thorme 3 de comparaison. Donc la srie Bk (ak ak+1 ) est convergente, donc la suite (Sn ) est convergente,
P
P
ce qui prouve que la srie ak bk converge.

8.2. Sries de Fourier


Le cas dapplication le plus frquent est celui o bk = ei k .
Corollaire 4.
Soit un rel, tel que 6= 2n (pour tout n Z). Soit (ak ) une suite de rels positifs, dcroissante, tendant vers 0.
Alors les sries de Fourier :
X X X
ak ei k ak cos(k ) ak sin(k ) convergent

Dmonstration. Pour appliquer le thorme de sommation dAbel (thorme 13) avec bk = ei k , nous devons vrifier
que les sommes partielles de la suite (ei k ) sont bornes. Or ei k = (ei )k , et par hypothse ei est diffrent de 1. On
a donc la somme dune suite gomtrique :

i(k+1)

1 + ei + + ei k = 1 e 6 2 .

1 ei 1 ei
Do le rsultat.
Comme ak ei k = ak cos(k ) + i ak sin(k ), la convergence des sries ak cos(k ) et ak sin(k ) est une
P P P P P

consquence directe de la proposition 5.


SRIES 8. SOMMATION DABEL 25

Pn Pn Pn
k=0 (1) k=0 cos(k ) k=0 sin(k ) sont bornes, pour 6= 0
k
Mini-exercices. 1. Justifier que les sommes , et
(mod 2).
2. Montrer que les sries suivantes convergent par le critre de sommation dAbel :
X (1)k cos k X pk + 1 1
sin(k ) i k
k k e ln k
pour 6= 0 (mod 2).

Auteurs du chapitre
Daprs un cours de Raymond Mortini, de luniversit de Lorraine,
et un cours de Luc Rozoy et Bernard Ycart de luniversit de Grenoble pour le site M@ths en Ligne.
mix, rvis par Arnaud Bodin. Relu par Stphanie Bodin et Vianney Combet.