Vous êtes sur la page 1sur 6

Ha optado el Cdigo Civil Peruano por el

voluntarismo en materia contractual?

Lizardo Taboada Crdova


Profesor auxiliar de la PUC

1. ANTECEDENTES tambin Divergencia Inconsciente, En el primer caso,


el sauar mayoritario de la Doctrina reconoce y plan-
Uno de los ternas ms importantes en la Doctrina tea tres supuestos de Divergencia consciente: El de
dd Negocio ,Jurdico, HS sin lugar a dudas el referido la Simulacin, el de la Reserva Mental y el de la
a la problemtica sobre la Discrepancia o Divergencia Declaracin Hecha en Broma, mientras que del se-
entre la Voluntad Interna y ll Voluntad Declarada en gundo caso, se admite nicamente el Supuesto del
el Negocio Jurdico; tpico sobre el cual se han emiti- Error Obstativo, llamado tambin Error en la Declara-
do rnlJitiples opiniones y puntos de vista, habindose cin, Error In Propio, Error en la Transmisin de la
eiaborado p~incipalmente cuatro grandes teoras: La Declarac!n, etc.
Teora de la Voluntad, llamada tambin Teora Volun-
tarista; ir. Teora de la Declaracin, denominada tm- Queda claro, en consecl:encia, que las cuatro
bin Teora Declaracionista; !a Teorc: de la Respon- teor':1s ;:wtes mencionadas han sido elabcradas por la
si1b!id:~d y la Tora de la Confianza; todas ellas Doctrira par;: solucionar los supuestos el"" Discrepan-
a~lpi:;_:n:8nte 12slUdiadas por la Dochlna, razn por ia cia entre Voluntad lntmna '/ Voluntad Deciar;:da antes
ceJal nos efc,,;rnos muy brfJvemente a cada una de sec\lados. Sr, embargo. y a pesar qde dichas tea
e:!;:;:::, sa!',o (,1 C350 de la TEJara \/oiuntai"!sta, que sor I fas son l~tilizada3 p(eferentem(~nte par;) resolvGr di-
c:_jo:o dl2 algunJ.;, precisiones por nuestra parte. chos supuestos, por extensin se han venido y se
vienen utilizando las mismas para resolver otros pro-
ComJ es sabido, dichas. teoras buscan resolver
biemas dentro de la conc0pcin general del Negocio
la situaclon que se presenta, en un determinado Ne-
Jundico, principalmente, ia Doctrina sobreia interpre-
gocie Jurdico, cuando la dpclaracin de Voluntad del
tacin del NegOCIO y la Teora Cereral dei Error corno
Declarante, si el Negocio Jurdico es unilateral. o de
Vici0 de la Voluntad; ~1 1al punto, que algunos autores
~Jna de las partes, si el Negocio es Bilateral o Plurila-
p,e;oren hablar sobre teor:dS respecto al valor de la
tera! dl2.crepa de su Volutad Interr,a, es decir, cuando
Voluntad y la Dbclaracin en la es:ructura del Negocio
en un NegOCIO Jurdico ia Voluntad Declarada o Exte-
,Jur;d,co, (in vez de teonas sobre la Discrepancia o la
riorizada es distinta de la Voluntad Iniema, entendin-
ulscordancia entre Voluntad y Declaracin.
dose por Voluntad Interna lo realmente querido por el
sujeio. ,Dicho de otro modo, estamos frente a un Desde nuestro punto de vista, es ms perfecto
supuesto de discrepancia entre Declaracin y Volun- sealar que dichas teoras estn referidas al valor de
tad, entre Voluntad Declarada y Voluntad Interna, la Voluntad y la Declaracin dentro de la concepcin
cuando el sujeto ha declarado algo distinto a lo real- general del Negocio Jurdico, en la medida qU8 ellas
mente querido_ No debe entenderse por Voluntad permiten explicar adecuadamente diversidad de as-
Interna nicamente la real o verdadera voluntad del pectos que conforman la teora general del Negocio
sujeto que permanece oculta dentro de su fuero inter- Jurdico. No obstante lo CUA!. somos tambin cons-
no, sino la Voluntad Real que es externa al Negocio cientes que el campo de apl!clcin ms importante
Jurdico de que se trate. Evidentemente, si la Volun- de las mismas es el relativo a la discordancia entre
tad Declarada coincide con la Voluntad Interna no Voluntad Interna y Voluntad Declarada, por cuanto en
habr ningn problema sobre Discrepancia o Discor- los supuestos de Divergencia antes indicados se hace
dancia. De acuerdo a la mayora de los autores ms evidente el valor que se le debe dar a la voluntad
existen dos tipos de discrepancia entre ambas Volun- o a la Declaracin en cada uno de eso casos,
tades: La realizada o querida conscientemente por el
Declarante, llamada por ello mismo Divergencia En materia contractual son utilizadas tambin di-
Consciente, y la realizada involuntariamente, llamada chas teoras, especficamente la Teora Voluntarista y

81 Thmis 17
la Declaracionista, para determinar el concepto mis rante o de las partes, pues al igual que las otras
mo del Consentimiento, esto es, para saber si la for- teoras, parte de la premisa aceptada unnimemente
macin del Consentimiento, que es el elemento fun- en la Doctrina, incluso por los autores franceses, de
damental del Contrato, requiere nicamente de la que la Voluntad Declarada es siempre la productora
coincidencia de Voluntades Declaradas de las partes de efectos jurdicos, en el sentido que la misma es el
contratantes, o tambin en forma adicional de la coin- elemento fundamental del supuesto de hecho del
cidencia de sus Voluntades Internas. En tal sentido, Negocio Jurdico, previsto en abstracto por la norma
encontramos en la Doctrina Contractualista dos pun- jurdica. Esta teora sostiene sin embargo, que a
tos de vista ntidamente definidos. El primero de pesar de ser la Voluntad Declarada o Manifestada la
ellos, denominado Voluntarista, elaborado y definido nica capz de producir efectos jurdicos, en la Decla-
ardorosamente por la Doctrina Francesa y todos sus racin de Voluntad se debe dar mayor valor a la
seguidores, que podramos calificar de mayoritaria, y Voluntad que a la Declaracin, en la medida en que el
que seala en forma enftica que para la formacin Derecho busca que los efectos jurdicos nazcan cuan-
del Consentimiento es necesaria, adems de la coin- do han sido voluntariamente queridos, y en la medida
cidencia de Voluntades Declaradas, la coincidencia en que la Declaracin es nicamente el vehculo a
de Voluntades Internas de las partes contratantes; travs del cual el sujeto declara su verdadera volun-
mientras que el segundo punto de vista, calificado de tad. En tal sentido, lo que seala esta posicin teri-
Declaracionista, producto de la Doctrina Alemana y ca es que en los casos de Discrepancia entre la
de la moderna Doctrina Italiana, propugna la idea que Voluntad Interna y la Voluntad Declarada, debe pre-
para la formacin del Consentimiento basta nica- valecer siempre la Voluntad Interna, invalidndose la
mente la coincidencia de las Voluntades Declaradas Voluntad Declarada y producindose como conse-
de las mismas partes contratantes. cuencia la nulidad del Negocio Jurdico afectado, ya
que de ambos elementos el ms importante es la
Como se podr observar, se trata de dos puntos voluntad. Esto significa que la teora Voluntarista en
de vista contrapuestos de importancia no slo terica, ningn momento seala que la Voluntad Interna deba
sino fundamentalmente de orden legal y prctico, prevalecer sobre la Voluntad Declarada, de modo tal
pues el seguir el uno o el otro, definir la posicin que el Negocio Jurdico, en el que exista discrepan-
doctrinaria y legal que se deba tener sobre el Disen- cia, deba considerarse celebrado sobre la base de la
so. Efectivamente, si se piensa que el Consentimien- Voluntad Interna, sino que se le atribuye lJnicamente
to y por ende el Contrato, requiere para su formacin a la Voluntad Interna discrepante el rol de destruir lo
de la coincidencia de las Voluntades Declaradas y de declarado en toda hiptesis dG discordancia entre
las Voluntades Internas, no ser posib:e distinguir el ambas voluntades.
Error Obstativo del Disenso; lo cual en nuestro Cdi-
go Civil sera desastroso, por cuanto nos veramos Una segunda precsin que debemos formular,
obligados a sancionar el Disenso con la Anulabildad, es que la Teora Voluntarista constituye lo conceptual-
que es la sancin legal aplicable al Error Obstativo, a mente opuesto a la Teora Declaracionista, pues esta
tenor de lo dispuesto en los artculos 201 y 208 del ltima precepta, que en los casos de discrepancia
Cdigo Civil. Por el contrario, si optamos por el entre ambas voluntades, debe prevalecer siempre la
Sistema Declaracionista, podremos distinguir ntida- Voluntad Declarada, no atribuyndosele a la Voluntad
mente ambas figuras, sancionando el Disenso con la Interna ningn rol en materia de invalidez del Negocio
Nulidad del Contrato y el Error Obstativo con la Anula- Jurdico. Siendo esto as, no se puede afirmar, como
bilidad. nadie lo hace en Doctrina, que un Cdigo Civil en
principio sea Declaracionista y Voluntarista por excep-
Lo anteriormente expuesto, nos revela la gran
cin; o lo que es lo mismo, que el Cdigo sea Decla-
importancia de optar por una posicin terica o por la
racionista por sealar que en materia contractual lo
otra, y principalmente el conocer y el determinar si el
que produce obligaciones es lo expresado por las
Cdigo Civil Peruano en materia contractual es Volun-
partes y que sea Voluntarista cuando se permita a
tarista o Declaracionista, y es por ello mismo que el
una de las partes probar que su Voluntad Interna no
objeto del presente artculo es el analizar la posicin
corresponda a su Voluntad Declarada. Sostener algo
del Cdigo Civil sobre el particular.
as, es realmente incoherente, ya que en materia
11. EL DOGMA DE LA VOLUNTAD EN EL NEGO- contractual un Cdigo puede ser Voluntarista o Decla-
CIO JURIDICO racionista, o en todo caso optar por cualquiera de
estas dos posiciones, debidamente concordadas con
Antes de entrar a examinar la posicin de nuestro la Teora de la Confianza o con la Teora de la Res-
Cdigo Civil sobre el concepto mismo del Consenti- ponsabilidad, o con estas dos ltimas a la vez, pero
miento, debemos formular unas breves precisiones nunca, salvo el caso de un Cdigo mal elaborado y
sobre la Teora Voluntarista, que en nuestro medio concebido, podr ser Voluntarista y Declaracionista a
todava no ha sido correctamente entendida por un la vez.
sector. Esta teora no sostiene de ningn modo que
lo que produzca efectos jurdicos en el mbito del En consecuencia, la concepcin del Contrato
Negocio Juddico sea la Voluntad Interna del Decla- basada en la Teora de la Voluntad, tiene que ser una

Thmis 17 82
que seale en forma enftica, que para la formacin 111. EL CONSENTIMIENTO DENTRO DEL CODIGO
del Consentimiento es necesaria, adems de la coin- CIVIL PERUANO
cidencia de Voluntades Declaradas, la de las Volunta-
des Internas de las partes contratantes. Como ya lo hemos sealado, el objeto del pre-
sente artculo no es el estudiar el proceso de forma-
Finalmente, debemos realizar una breve reflexin cin del Consentimiento, es decir, toda la problemti-
sobre las teoras antes indicadas sobre el valor de la ca relativa a la Oferta y la Aceptacin y sus diversas
Voluntad y la Declaracin y en general sobre la pro- modalidades, ya que es una materia tpicamente
blemtica de la Divergencia entre Voluntad Interna y Contractual, que pertenece a la Doctrina General del
Voluntad Declarada. En la actualidad, no se puede Contrato, sino el determinar si el Cdigo Civil ha opta-
afirmar con seriedad que una sola de estas teoras do por el Voluntarismo o por el Declaracionismo, tema
pueda resolver los cuatro casos de Divergencia entre que an cuando es aplicable al Contrato, es funda-
ambas Voluntades, no pudindose tampoco sealar mentalmente uno correspondiente a la Teora General
que un Cdigo haya optado nicamente por una sola del Negocio Jurdico.
de dichas teoras para resolver todos los problemas
vinculados con las mismas, pues prevalece la opinin, El primer artculo que debemos examinar es el
segn la cual cada uno de los supuestos de discor- 1351, que dispone que el Contrato es el acuerdo de
dancia entre ambas Voluntades, as como los proble- dos o ms partes para crear, regular, modificar o
mas vinculados con dichas teoras, deben ser resuel- extinguir una relacin jurdica patrimonial. Evidente-
tos sobre la base de la teora o teoras que ms se mente, esta norma no nos dice en modo alguno si el
adapten a los intereses en conflicto, as por ejemplo, acUerdo de las partes implica coincidencia de Volun-
existe casi uniformidad de pareceres en que la Reser- tades Internas, o, nicamente coincidencia de Volun-
va Mental es irrelevante jurdicamente, debiendo apli- tades Declaradas; al igual que sucede con el artculo
carse siempre para dicho supuesto la Teora de la 1352 del mismo Cdigo Civil, que se limita a indicar
Declaracin. Del mismo modo, entre los autores que que en materia contractual rige el Principio del Con-
consideran que la Declaracin Hecha en Broma es un sensualismo por regla general, es decir, que en la
supuesto de Discordancia entre Voluntad y Declara- mayor parte de los Contratos basta el simple acuerdo
cin, existe tambin la opinin generalizada de que la de voluntades para la formacin de los mismos, salvo
misma debe ser resuelta por la Teora Voluntarista, el caso de los Contratos formales o solemnes, llama-
salvo algunos autores que utilizan tambin la Teora dos tambin con forma debida, en los cuales el Con-
de la Confianza, o esta Teora unida a la de la Res- sentimiento debe prestarse en la forma sealada por
ponsabilidad. Lo mismo acontece con la Simulacin, la Ley bajo sancin de nulidad.
por quienes aceptan que es un supuesto de discre-
pancia entre Voluntad Interna y Voluntad Declarada, Sin embargo, tenemos el artculo 1359, el cual a
los cuales utilizan preferentemente la Teora Volunta- nuestro modo de ver es de capital importancia para
rista, y algunos otros tambin la Teora de la Confian- los efectos de nuestro anlisis, en la medida en que
za. Respecto del Error Obstativo, se utilizan indistin- establece con toda claridad que no hay contrato mien-
tamente la Teora de la Voluntad, la Teora de la tras las partes no estn conformes sobre todas sus
Confianza y la Teora de la Responsabilidad; nuestro estipulaciones aunque la Discrepancia sea secunda-
Cdigo Civil, siguiendo al Cdigo Civil Italiano, utiliza ria, ('-Omo se podr apreciar, esta norma nos est
la Teora de la Confianza al exigir como requisito para sealando en forma muy clara, que para la formacin
la configuracin del Error, como causal de Anulabili- del contrato es necesaria una total y perfecta coinci-
dad, el que sea conocible por la otra parte. dencia de Voluntades Declaradas, sin exigir en modo
alguno la coincidencia de Voluntades Internas, o sin
En tal sentido, no puede sealarse que el Cdigo referirse sobre dicho aspecto, ya que el artculo utiliza
Civil Peruano haya optado nicamente por una de las el trmino "estipulaciones", que est referido exclusi-
cuatro grandes teoras mencionadas, razn por la vamente a las Clasulas que conforman el contenido
cual no habr ningn problema en admitir una teora del Contrato, que es producto o consecuencia de las
.en materia de Reserva Mental, otra para la Declara- Voluntades Declaradas. Esto nos lleva a pensar que
cin hecha en Broma, la Simulacin y el Error Obstati- el Cdigo Civil en materia contractual habra optado
va, y otra completamente distinta en materia de inter- por el Declaracionismo. Este criterio, sin embargo,
pretacin, teora general del Error y en materia del tendr que ser confirmado por otras normas del mis-
Consentimiento en Contratos. mo Cdigo Civil.

Esta tercera reflexin es de vital importancia, en La confirmacin de este punto de vista, lo encon-
la medida en que existe la falsa creencia bastante tramos en el artculo 1373, que en forma rotunda
generalizada, de que es o debe ser una sola teora la dispone que el Contrato queda perfeccionado en el
llamada a resolver todos los problemas sobre Diver- momento y lugar en que la aceptacin es conocida
gencia entre Voluntad Interna y Voluntad Declarada, y por el Oferente, es decir, en el momento y lugar en
en general todos los problemas vinculados con las que opera la coincidencia total y perfecta entre Volun-
mismas teoras. tades Declaradas.

83 Thmis 17
Finalmente, y a manera de corolario perfecto Adems de ello, la norma en comentario constitu-
sobre el artculo 1359 y el 1373, respecto del Declara- ye una Declaracin de carcter genrico referida no
cionismo en materia de Consentimiento dentro de slo a la celebracin, sino tambin a la Negociacin y
nuestro Cdigo Civil, encontramos la regla estableci- ejecucin de !os Contratos, de modo tal que el objeto
da en la primera parte del artculo 1361, que seala, de la misma no es el indicar que sea necesaria la
como no poda ser de otra manera, que los Contratos coincidencia de Voluntades internas para la formacin
son obligatorios en cuanto se haya expresado en del Consentimiento, sino nicamente preceptuar que
ellos; lo que significa que lo que producen efectos en materia contractual se debe estar a fa dispuesto
jurdicos son las Declaraciones de Voluntad de las por las reglas de la buena fe y lo acordado por las
partes contratantes y no as sus Voluntades Internas. partes. En nuestro concepto, al referirse a la Comn
Regla legal que guarda perfecta concordancia con el Intencin de las partes, el artculo 1362 est aludien-
principio que en materia de Negocio Jurdico es ni- do a lo dispuesto por el artculo 1351, antes examina-
camente la Voluntad Declarada la productora de efec- do, que define el CO'ltrato fundamentalmente como el
tos jurdicos. De esta manera, desde nuestro punto acuerdo de dos o ms parts dirigido a la consecu-
de vista. queda claramente establecido que el Cdigo cin de una finalidad jurdica. En otras palabras, la
Civil Peruano en materia de Consentimiento es Dec!a- regla del 1362, no es sino una confirmacin del artcu-
racionista, requirindose en consecuencia, para la lo 1351, en el sentido que el Contrato es por 8sencia
formacin del mismo, y por ende, para la validez del un acuerdo. Sin embargo, como lo vimos anterior-
Contrato nicamente la coincidencia de Voluntades mente, del 1351, al igual que del 1352, no se puede
Declaradas. determinar si la ComLJO Intencin o el Acuerdo est
referido a la coincidencia de Voluntades Declaradas,
Sin embargo, el Declarar;ionismo en nuestro o tambin a la coincidGncia de Voluntades Internas.
Cdigo Civil, en materia de Consentimiento, SE) en-
cuentra oscurecido y aparentemen!9 contradicho, Adicionalmente, cebe sealarse que el trmino
decimos nicamente aparentemer>te por el artculo Comn Intencin de las Partes debe entendersG sin
1362 y fundamentalmente por la segunda parte del ningn problema de orden conceptual, carpo referido
artculo 1361, que ha dado lugar en nuestro meda a a la Comn Intencin Declarada o Exteriorizada de
que se sostenga que el Cdigo Civil es Voluntarista las Partes Contratantes, en la medida en que para
en materia de Contratos. Siendo esto as, debemos que una Intencin o una Voruntad sea Comn, tendr
analizar ambas normas del Cdigo Civil, a fin de que haber sido exteriorizada por lo menos a U'la
culminar nuestro anlisis. segunda persona que est de acuerdo COl'" su Decla-
racin de Voluntad. Esto significa, que el trmino
El artculo 1362, dispone que los Contratos de- Comn Intencin. slo poc;ir estar referido a las Vo-
ben negociarse, col0brarse y ejecutarse segn las luntades Internas en la medida que del cor>junto de
reglas de la buena fe y comn intencin de las partes. normas dndicadas por el Cdigo Civil al Contrato, se
En la medida que esta norma hace mferencia a la establezca que el mismo requiere para su formacin
comn intencin de las partes, especficamente en el de las Voluntades Internas Coincidentes. Por el con-
sentido que los Contratos deben celebrarse seg" traro, si del conjunto de las mismas se despre'lde
dicha comn Intencin, podra pensarse qUE! el Cdi- que el Cdigo es Declaracionista, el trmino "Comn
go Civil habria optado por el Voluntarisrno, exigiendo Intencin" del artculo 1362, a! igual que el trmino
adems de la coincidencia de las Voluntades Declara- "Acuerdo" del articulo 1351, estarn referidos a las
das una coincidencia de Voluntades Internas, pues el Voluntades Declaradas Coincidentes. Imponindose
trmino "Cornun Intencin" podra entenderse como esta solucin dentro de nuestro Cdigo Civil sobre la
referido a las Voluntades Internas de las partes con- base de lo establecido en los al1fculos 1359, 1373 Y
tratantes. Desde nuestro punto de Vista, ello no es primera parte del 1361.
as, ya qUE: esta norma, en primer lugar, no esti
referida en sentido est~icto a la formacin del consen- Finalmente, debe indicarse que el artculo 1362
timiento, aspocto que est regulado por el artculo al estar referido a la ejecucin del contrato, es una
1373, antes indicado, que se encuentra ubicado en el norma que tiene tambin una carcter interpretativo,
Ttulo Segundo sobre "El Consentimiento", de la Sec- en la medida en que la interpretacin de un Acto
cin Primera del Libro Setimo del Cdigo Civil, sobre Jurdico y por ende de un Contrato, es una labor que
los Contratos en General, ttulo referido al elGmento se impone cuando las partes no estn de acuerdo
fundamental dGI Contrato, consistente en las Declara- sobre el significado de sus Declaraciones de Voluntad
ciones de Voluntad coincidentes de las partes contra- al ejecutar el Contrato. En este sentido, y teniendo en
tantes. Y como ya lo hemos visto, el artculo 1373 cuenta que las normas sobre interpretacin del Acto
hace nicamente referencia a la coincidencia de ,Jurdico contenidas en el Cdigo Civil, especficamen-
Voluntades Declaradas y no as a la de las Volunta- te el artculo 168, que son tambin aplicables al Con-
des Internas. Siendo esto as, resulta claro que el trato, que es el Acto Jurdico por excelencia, han
articulo 1362, no regula lo relativo a la formacin del optado por el Sistema Declaracionista en materia de
Consentimiento, no estableciendo nada sobre el parti- interpretacin, al disponer el mismo artculo 168 que
cular. el Acto Jurdico debe ser interpretado de acuerdo con

Thmis 17 84
lo que se haya expresado en l; resulta evidente que Vo!untarismo dentro del Cdigo Civil Peruano. Vere-
la norma del artculo 1362, que es tambin una de mos a continuacin si ese propsito se ha logrado o
interpretacin, al estar referida a la Comn Intencin no. Para ello, es necesario, referirnos a las conse-
de las Partes, debe entenderse como la Comn Inten- cuencias, que segn esta misma norma, se derivaran
cin Evidenciada o Declarada, es decir, consecuencia en caso de comprobarse la no coincidencia de Volun-
de la coincidencia de Voluntades Deciaradas de las tades Internas, a pesar de la coincidencia de Volunta-
Partes Contrantes. Caso contrario, habra una con- des Declaradas.
tradiccin dentro del Cdigo Civil en lo relativo a las
normas sobre interpretacin de los Actos Negociales. Lo primero que debe sealarse sobre este punto
especfico, es que la norma no seala cul es la
En conclusin, en nuestro concepto la norma del sancin en caso se pruebe la no coincidencia de
artculo 1362, no contradice en modo alguno el Decla- Voluntades Internas, limitndose a preceptuar que en
racionismo en materia contractual del Cdigo Civil caso esa coincidencia no exista, deber ser probada
Peruano, por cuanto la misma no est referida a la por quien la alegue. Como es evidente, el Voluntaris-
formacin del Consentimiento, entendindose la mo no slo se ha intentado plantear frustradamente
Comn Intencin de las Partes corno la Comn Inten- utilizando la terminologa inadecuada, sino que
cin Declarada o Exteriorizada. adems de ello, en forma incompleta, por cuanto no
se seala que la sancin en caso se pruebe la no
Resta ahora analizar lo establecido en la segun- coincidencia sea la nulidad del contrato; lo cual ten-
da parte del artculo 1361, de fundamental importan- dra que haberse sealado de haberse planteado un
Cia, ya que ha dado lugar a que se sostenga que el Voluntarismo correctamente, por cuanto, como ya lo
Cdigo Civil Peruano es Voluntarista en materia de hemos indicado, el Voluntarismo establece que en los
Consentimiento. casos de discrepancia, la Voluntad Interna destruye lo
declarado, invalidndose el Negocio Jurdico con la
La formulacin de esta segunda parte seala tex- causal de nulidad. Y esta norma en ningn momento
tualmente, que se presume que la Declaracin expre- seala ni afirma que en los casos en que se pruebe la
sada en el contrato responde a la Voluntad comn de no coincidencia de Voluntades Internas, la sancin
las partes y quien niegue esa coincidencia debe pro- tendr que ser la nulidad del Contrato.
baria.
Ms aun, la norma es irrelevante jurdicamente,
En primer lugar, esta norma confunde dos planos ya que los casos de discrepancia entre Voluntad In-
conceptuales, el de ia coincidencia de la Voluntad terna y Voluntad Declarada, que son nicamente cua-
Interna y Deciarada, y el de la necesidad de una tro, ya estn sancionados en las normas del Acto
coincidencia de Voluntades Internas en el Contrato Juridico del mismo Cdigo Civil. As, en los casos de
segn la concepcin Francesa Voluntarista. El as- Simulacin Absoluta o Relativa la sancin es siempre
pecto de la coincidencia entre la Voluntad Interna y la la nulidad del Acto Jurdico Simulado, siendo el Acto
Voluntad Deciarada, que es tpico de la Doctrina de Jurdico disimulado en la simulacin relativa, vlido en
la discrepancia entre ambas Voluntades, est referido la medida que concurran sus requisitos de sustancia y
en materia negocial y tambin en materia contractual forma y no perjudique el derecho de terceros, a tenor
a que la Declaracin de Voluntad de cada parte deba de lo dispuesto en el artculo 191, 193, inciso quinto
coincidir en principio con su Voluntad Interna. Esto del artculo 219 e inciso tercero del artculo 221. Esto
significa que dicha problemtica est referida a una significa que en los casos de Simulacin, en los cua-
sola Declaracin de Voluntad, o lo que es lo mismo a Jes existe discrepancia entre Voluntad Interna y Vo-
la Declaracin de Voluntad de cada parte en un con- luntad Declarada, de comn acuerdo entre las partes,
trato; mientras que el Voluntarismo en materia de no es necesaria la segunda parte del 1361 del Cdigo
formacin del Consentimiento est referido nicamen- Civil.
te a coincidencia de Voluntades Internas para la for-
macin del Contrato. Siendo esto as, si la norma en En los casos de Reserva Mental, tampoco es
cuestin ha querido incorporar el Voluntarismo, no ha necesaria dicha norma, por cuanto, aun cuando se
debido hacerlo utilizando conceptos aplicables a la llegara a probar la misma, la sancin sera siempre la
Teora oe la Discrepancia, es decir, no se ha debido validez del Negocio Jurdico, en aplicacin del criterio
sealar una presuncin de que la Deciaracin expre- uniforme en Doctrina sobre la irrelevancia jurdica de
sada en el Contrato responde a la Voluntad Comn la Reserva Mental.
entre las Partes, sino que se ha debido sealar en
todo caso que es necesaria la coincidencia de Volun- En lo concerniente a la Declaracin Hecha en
tades Internas adems de la coincidencia de Volunta- Broma, ia sancin siempre es la Nulidad, a tenor de lo
des Deciaradas. dispuesto en el Inciso Primero del artculo 219 del
Cdigo Civil, ya que se entiende unnimemente que
No obstante lo cual, y aun cuando la norma no en dichos supuestos no hay una verdadera manifesta-
utiliza la terminologa adecuada, es claro sin embar- cin de Voluntad del Agente, en la medida en que se
go, que el propsito de la misma es incorporar el trata de una divergencia consciente entre Voluntad

85 Thmis 17
Interna y Voluntad Declarada realizada con fines y Voluntad Declarada, que al producirse respecto de
didcticos, teatrales, de jactancia, cortesa, o en Bro- una sola Declaracin de Voluntad, en el campo del
ma propiamente hablando, o en la medida en que no Acto Jurdico Bilateral o Plurilateral y por ende en el
se trata de una verdadera Declaracin de Voluntad campo del contrato, derivan en una falta de coinciden-
por carecer el Declarante de propsito negocial. cia entre Voluntades Internas de las partes contratan-
tes, ya que todos estos supuestos estn debidamente
Finalmente, en los casos de Error Obstativo o resueltos por las normas contenidas en .el Libro del
Error en la Declaracin, en los cuales se presenta Acto Jurdico del Cdigo Civil, estando por su parte el
obviamente como consecuencia de la discrepancia Disenso resuelto desde nuestro punto de vista en el
entre la Voluntad Interna y la Voluntad Declarada de artculo 1359 del Cdigo Civil con la nulidad del Con-
una de las partes, una no coincidencia de Voluntades trato.
Internas entre las mismas, la norma tampoco es apli-
cable, por cuanto en esos supuestos la sancin es la
anulabilidad, de conformidad con lo establecido en los IV. CONCLUSION
artculos 201, 208 e inciso segundo del artculo 221
del Cdigo Civil. Podemos concluir sealando que el Cdigo Civil
Peruano en materia de Consentimiento es Declaracio-
Todo esto significa que la segunda parte del art- nista, siendo la segunda parte del artculo 1361 un
culo 1361 no es relevante jurdicamente para sancio- intento frustrado de incorporr el Voluntarismo. Claro
nar los casos de discrepancia entre Voluntad Interna est, desde nuestro muy personal punto de vista.

INFORMATIVO LEGAL

RODRIGO
DE LEGISLACION, DOCTRINA y JURISPRUDENCIA
INFORMATIVO MENSUAL
25 Afias de Experiencia

SU "ASESOR PERSONAL" - Publica las disposiciones legales del mes


AGll, PRACTICO Sumilladas y ordenadas
Y ECONOMICO: Con claros ndices cronolgicos y temticos
mensuales y semestrales.
Concordancias
- le ofrece secciones de actualidad jurdica
Informes
Notas
Jurisprudencia comentada
Tipo de Cambio y otros patrones.

Adems publicamos el Boletn del Informativo Legal Rodrigo que contiene las Resoluciones
que expide el Tribunal Fiscal en materia Tributaria.

INFORMES Y SUSCRIPCIONES
Jr. Pachactec No. 1133 - Jess Mara - Telfono: 240665

Thmis 17 86