Vous êtes sur la page 1sur 8

Coln Chavero Cristian

309694728
Control No. 2

El precio de la desigualdad
Joseph E. Stiglitz

El precio de la desigualdad es una buena fotografa de los efectos del neoliberalismo


imperante en las ltimas tres dcadas, acentuados por la crisis y su fase previa. Escrito
por Josep E. Stiglitz, premio Nobel de Economa, el libro traza la evolucin de la
economa estadounidense y el aumento de las diferencias sociales, concluyendo que una
minora con grandes recursos econmicos controla la actuacin del Estado y de los
agentes econmicos, generando un aumento de la desigualdad.

El autor centra su libro en el concepto de desigualdad, pero no en la desigualdad de


clase tradicional, sino que utiliza el concepto indignado del 1% contra el 99% de la
poblacin. La que es la contradiccin primera de la fase actual del sistema capitalista, la
inmensa mayora frente a esa parte tan pequea de la poblacin que controla la
economa y, por consiguiente, la poltica. Este 1% que ha aumentado exponencialmente
su riqueza en los ltimos decenios al tiempo que el 99% ha visto como sus sueldos se
estancaban.

Segn Stiglitz, la desigualdad generada como recompensa por los diferentes esfuerzos y
aportaciones para el inters de la sociedad se encuentra dentro de lo normal porque se
mantienen alineados con los intereses social y privado. Pero cuando los dos intereses no
estn alineados, sino que prevalece el inters privado, la desigualdad aumenta fuera de
lo permisible y, adems de perjudicar a la vida de la mayora, es ineficiente
econmicamente. Esto es lo que est pasando en Estados Unidos y Europa a causa de la
influencia de una lite econmica que busca aumentar sus rentas y por la dejadez del
sistema poltico, que acaba siguiendo los dictados del 1%. Por todo ello, tenemos unas
economas que funcionan mal.

En contra de la lgica neoliberal, para Stiglitz la desigualdad es ineficiente porque la


economa funciona a partir del consumo y de las inversiones productivas. La mayora de
los de en medio y los de abajo gastan todos sus ingresos en la vida cotidiana o en sus
negocios, mientras que las lites acumulan riqueza y tienen gran parte de su capital en
forma de ahorros o inversiones en el extranjero, por lo que no generan riqueza en el pas
y no aumenta el nivel de vida de los de abajo. Trasladar la renta de abajo a arriba reduce
considerablemente el consumo, porque los de arriba destinan mucho menos a gastos y
ahorran entre un 15 y un 25%. Al trasladar la renta hacia arriba y al disminuir el
consumo baja la demanda de bienes y servicios y aumenta el paro, lo que a su vez hace
que aumente la desigualdad y se reduzca aun ms el consumo.

Segn el autor, hay tres fuentes de desigualdad: la desigualdad en ingresos (el salario),
la riqueza y el incremento de rentas e ingresos de capital. Las dos ltimas nos indican
con mayor fiabilidad cmo evoluciona la desigualdad en una sociedad, ya que la riqueza
es la acumulacin de distintos aos y el grueso de los ingresos de capital no se
encuentra entre el 99%. En lo que se refiere a los ingresos en EE.UU., Stiglitz resalta que
en treinta aos el 90% ha aumentado slo un 15% su salario y que en 2007 el 0,1%
superior ingresaba 220 veces ms que el 90% de abajo. En cuanto a la riqueza, cabe
destacar que antes de la crisis todo el mundo se enriqueca (aunque los ricos lo hacan
mucho ms rpido), mientras que, a partir de 2007, los de abajo han perdido patrimonio
porque su nico bien era la vivienda. Resultado: el 1% superior posee un tercio de la
riqueza de Estados Unidos.

La desigualdad se multiplica por la permisividad del gobierno, por un sistema tributario


cada vez menos redistributivo y por lo que Stiglitz llama la bsqueda de rentas. sta
es, para el autor, la gran explicacin del aumento desproporcionado de la desigualdad y
que se podra resumir en aquellas acciones del uno por ciento para conseguir aumentar
sus beneficios ms all de lo que aporta a la sociedad: comportamientos monopolsticos
(poniendo barreras de entrada en sectores econmicos), lgica cortoplacista y egosta de
los directivos de las grandes empresas, bsqueda de subvenciones, subvenciones
ocultas, vacos en el cdigo tributario para no pagar impuestos y otros regalos del
gobierno (dejar explotar recursos naturales por precios muy bajos o, por ejemplo,
comprar medicinas sin negociar el precio).

La bsqueda del aumento de la riqueza de manera ilegtima ha llevado a que el 1%


presione al poder poltico para que acte a su favor, de ah la gran cantidad de recursos
econmicos que los lobbies han invertido en la financiacin de los partidos y de las
campaas electorales americanas. Esto es algo ineficiente para el buen funcionamiento
de la economa, y ha conllevado el fracaso del Estado en su funcin de control de los
fallos del mercado y el descrdito del sistema poltico. Stiglitz muestra su preocupacin
por el fracaso de este ltimo.

Captulo 1

El problema de Estados Unidos con el 1%

Una de las novedades que aporta Stiglitz es la duda de que el PIB (ingresos per cpita)
pueda ser un reflejo fiel del bienestar de un pas, y cree que el xito de la economa solo
puede evaluarse con lo que ocurre con el nivel de vida de la poblacin y sus ingresos en
trminos reales.

Una de las claves de este captulo es el mito sobre la igualdad de oportunidades en


EE.UU., dado que muy poca gente con pocos ingresos logra llegar a lo ms alto, pues la
educacin es muy cara y solo se la pueden permitir los ms adinerados, salvo casos
contados de alumnos brillantes que obtienen una beca.

Estas son las conclusiones de Stiglitz sobre la economa de EE.UU:

1. Los ingresos crecen sobre todo para el 1% de la poblacin que ms cobra.


2. Ello genera un aumento de la desigualdad.
3. La clase baja y media estn peor que antes del 2000.
4. Mayores desigualdades en el patrimonio que en los ingresos.
5. Mayor desigualdad en educacin y sanidad, que es lo que eleva el nivel de vida.
6. La vida es ahora ms dura entre los pobres.
7. Hay menos poblacin de clase media por no decir ninguna.
8. Hay menos movilidad de menos a mayores ingresos, lo que prueba que la igualdad
de oportunidades es un mito.
9. Es el pas avanzado menos igualitario, cada vez crece ms la distancia entre ricos
y pobres y no hace nada por corregir esas diferencias.

Stiglitz rebate los argumentos que dan los neoliberales sobre la economa de EE.UU:

1. Es un pas de oportunidades
2. La gente se ha beneficiado de la economa de mercado, sobre todo desde la
desregulacin de 1980.
3. En un ao cualquiera, unos acaban pobres y otros ricos. Lo que cuenta es la
desigualdad a largo plazo.
4. La pobreza en EE.UU. no es real porque disponen de servicios (al abrir el grifo, sale
agua) y bienes de consumo (la gente se puede comprar un televisor chino)
impensables en un pas tercermundista.
5. Se ha sobreestimado la inflacin, por lo que el crecimiento de los ingresos es
mayor del que se cree.
6. Los pobres deben culparse a s mismos. Si se paliase la pobreza, se debilitara la
economa.

El primer captulo se centra en el 1% de la poblacin de Estados Unidos y cmo ste


corto porcentaje es el nico para el que el sueo americano an tiene vigencia. Las
barreras econmicas que un ciudadano estadounidense
tiene para acceder a la sanidad, a la educacin, o incluso para garantizar su seguridad,
sita a este pas muy por detrs de otros europeos en trminos de movilidad social. Por
lo tanto, segn el autor, el famoso dicho de que Estados Unidos es el pas de las
oportunidades hace tiempo que dej de ser cierto pues dichas oportunidades van ligadas
a quines son tus padres, tus contactos y/o el barrio en el que naciste.

Estados Unidos era visto como un pas digno de imitar, buen desarrollo econmico y
altos estndares de vida, sin embargo, con la crisis de 2008 sali a la luz una de las
peores caractersticas de su economa: la creciente inequidad, abarcando diversos
aspectos ms all del aumento en el desempleo, prdida de hogares y estancamiento de
los salarios. Estos niveles tan altos de inequidad en otros pases han producido
inestabilidad poltica, separacin social, ausencia de esperanza, etc., lo que muestra un
escenario desesperanzador, pero no se debe olvidar que algunos pases s han podido
revertir esta situacin.

Las distintas crisis que ha vivido Estados Unidos han llevado a disminuir la red de
proteccin en caso de desempleo, disminucin en el estndar de vida, aumento de la
pobreza y disminucin de las oportunidades de salir adelante para las clases media y
baja. La inequidad en la distribucin del ingreso se puede medir con el ndice de Gini, sin
embargo, las medidas de inequidad asociadas al ingreso fallan en capturar los aspectos
ms crticos de la inequidad, relacionadas con el estndar de vida en tiempos
prolongados.

Todo esto permite reconocer hechos respecto de la economa estadounidense: el


crecimiento de los ingresos ocurre en el 1% superior de la poblacin, hay inequidad en el
crecimiento, la vida es especialmente dura para aquellos en las clases ms bajas, la
clase media ha ido disminuyendo, etc.

Captulo 2

La bsqueda de rentas y la creacin de una sociedad desigual.

Stiglitz recuerda que Adam Smith, el padre de la teora econmica moderna, sostiene
que la bsqueda privada del inters propio dara lugar, como a travs de una mano
invisible, al bienestar de todos.

A ello replica Stiglitz que, hoy da, con esta crisis, nadie sera capaz de argumentar que
la bsqueda de su propio inters por parte de los banqueros haya conducido al bienestar
de todos. Ni siquiera es un juego de suma cero (lo que gana uno, lo pierde el otro).

Stiglitz dice que, de la frmula postulada por Adam Smith, cuando los mercados
funcionan bien, es porque la rentabilidad privada y los beneficios sociales estn bien
alineados porque las recompensas privadas y las contribuciones sociales se igualan tal y
como supona la teora de la productividad marginal (las personas con una productividad
ms alta reciben un salario ms alto). La divergencia entre rentabilidad privada y social
estribara, segn Adam Smith, en que por s mismos los mercados no producen
resultados eficientes ni deseables y ah el Gobierno tiene el papel de corregir esos fallos
de mercado mediante impuestos y normativas que vuelvan a alinear los incentivos
privados y las rentabilidades sociales.

Si no estn alineados esos incentivos privados y sociales, dice Stiglitz, hay:

1. Competencia imperfecta.
2. Existen externalidades.
3. Imperfecciones o asimetras de informacin.
4. Cuando no existen los mercados de riesgo o de seguros.

Segun Stiglitz, el Gobierno debe corregir estos fallos de mercado mediante regulacin
pues lo contrario lleva a que la rentabilidad privada sea mayor que la social y eso genere
desigualdad como ocurre desde que subi Reagan al poder en 1980 hasta la actualidad.
Pero lo que sucede, segn Stiglitz, es que el Gobierno genera un ecosistema favorable a
los buscadores de rentas (no crean riqueza, se la quitan a otros). La bsqueda de rentas
se consigue a) mediante la transferencias subvenciones ocultas y pblicas por parte del
Gobierno b) leyes que hacen menos competitivo el mercado 3)una aplicacin laxa de las
vigentes leyes sobre la competencia d) unos estatutos que permiten a las grandes
empresas aprovecharse de los dems o trasladar sus costes al resto de la sociedad.

El segundo examina el concepto de bsqueda de rentas y la supeditacin de las polticas


gubernamentales a los intereses de grupos corporativos. Amparndose en el tan mal
interpretado economista Adam Smith, Stiglitz remarca la obligacin de los gobiernos de
corregir los fallos del mercado para ajustar el balance entre recompensa privada y
contribucin social. Responsabilidad, que durante el boom econmico no se adquiri, y
que contribuy tal y como evidenciamos, a que las grandes empresas del sector inflaran
el sector financiero y trasladaran el dinero desde la base (la poblacin) hasta la cspide
de la pirmide (el 1%).

La inequidad no solo ocurri fue creada. Incluso aunque las fuerzas de mercado dan
forma al grado de inequidad, las polticas de gobierno dan forma a esas fuerzas de
mercado. Esto proviene de aos atrs cuando el militarismo, como lucha de poder,
tambin generaba inequidad, siguiendo con la revolucin industrial y las teoras de la
productividad marginal.

Cabe destacar que las decisiones polticas tienen tanto que ver en la inequidad como el
sistema econmico. Por ejemplo, los gobiernos no producen las leyes necesarias para
controlar monopolios porque estn involucrados en un lobby, falta transparencia en el
funcionamiento de los mercados, entre otros. A estas diferentes formas por las cuales el
proceso poltico actual ayuda a los ricos a expensas del resto de la poblacin se les llama
rent seeking. Ejemplos de este fenmeno son conseguir activos del estado a menor
precio que el de mercado y vender productos al estado a mayor precio que el de
mercado.

Por ltimo, el rol dbil del Estado se aprecia en las conductas monoplicas sostenidas
que no han conseguido ser reguladas, en el lobby de las empresas que hace que escojan
las reglas y el rbitro y los subsidios que otorga el gobierno a industrias que no los
necesitan.

Cptulo 3

Los mercados y la desigualdad

En este captulo, Stiglitz se pregunta qu hubiese pasado si la globalizacin, en vez de


favorecer la movilidad de capitales sin fronteras hubiese limitado esta y estimulado la
movilidad de los trabajadores. Este sostiene que los pases competiran por subir los
salarios y crear buenos colegios y un entorno medioambiental favorable.

Stiglitz dice que los salarios han cado a la mitad en los pases desarrollados desde los
aos 80 por la prdida de empleo en las manufacturas. Aquel que ha encontrado trabajo
ha sido con menor salario y mayor inestabilidad. Eso impide que se puedan pagar una
mejor educacin para optar a empleos altamente cualificados.

El resultado es que los obreros no cualificados se quedan atrapados en el paro y no hay


un trasvase a la case media. La estimulacin del consumo en los 90 y la dcada del 2000
solo enmascar el problema del empobrecimiento de la clase media, que ha quedado
encadenada a deudas hipotecarias.

A Stiglitz esto le recuerda a la crisis de la agricultura en la Gran Depresin (1929-1938),


cuando los granjeros endeudados vendan sus cosechas a mitad de precio y no podan
emigrar a la ciudad porque haba desempleo. Ahora ocurre un fenmeno similar con los
obreros no cualificados en paro y atrapados en su ciudad en crisis.

La tercera parte del libro se centra en los mercados y en desmitificar la creencia


neoliberal de que las desigualdades son necesarias y que siempre hay un goteo de arriba
hacia abajo.

Tomando como ejemplo la poltica fiscal, el autor repasa algunas de las medidas llevadas
a cabo tanto por gobiernos demcratas como republicanos y como ambas han ido
mermando el poder adquisitivo de la clase media y favoreciendo a los sper ricos.

Medidas como la reduccin del tipo fiscal, reduccin de la plusvala de capital, reduccin
del impuesto de patrimonios y sucesin, son familiares para el lector en un contexto
espaol. Habiendo hecho un anlisis de la supremaca econmica sobre el poder poltico
y tambin judicial/ fiscal, los captulos 4, 5, 6 y 7 se adentran en las consecuencias de
sacrificar las oportunidades de muchos en manos de la voluntad y beneficio de unos
pocos, as como en el papel de Estados Unidos en un mundo cada vez ms globalizado.

En este captulo se vuelve a destacar que las fuerzas de mercado, de oferta y demanda,
son reales, pero que la forma que tienen depende del proceso poltico (considerando el
gobierno, normas sociales e institucionales).
La crisis produjo grandes cambios estructurales en la economa: en la estructura del
mercado laboral, que vio disminuida la oferta de trabajo para los empleados; y los
cambios en la tecnologa que hicieron aumentar la demanda por trabajadores calificados.

En todo esto, el Estado tiene un importante rol regulando las ganancias del sector
privado, es decir debe fijas las reglas bsicas del juego, para esto debe generar leyes
que distribuyan las ganancias a los stakeholders.

Se destaca tambin la globalizacin como fuerza de mercado, a nivel de intercambio de


bienes y de capitales, que ha permitido la desigualdad, ya que se favorecen quienes
pueden aprovechar sus beneficios y esas ganancias no son redistribuidas al resto de la
sociedad.

Por ltimo se mencionan algunos cambios que han ocurrido en la sociedad, en particular,
con la gobernanza corporativa y qu cosas se le permiten a la corporacin realizar y en
trminos de discriminacin, ya que Estados Unidos es un pas que discrimina tanto en
forma consciente como implcita, a travs de barreras para acceder al mercado laboral,
menores salarios, diferencias educativas, tasas de prstamos, entre otras que lo nico
que consiguen es aumentar la inequidad en el pas.

1. La democracia en un pas con alta desigualdad se ve quebrantada por la elite,


mediante dos formas: creando polticas que los favorezcan en perjuicio de polticas
con beneficios sociales y creando percepciones errneas en la poblacin sobre la
desigualdad, justicia o eficiencia del mercado.

2. Como los lderes del pas son los de mayor riqueza, dado que no necesitan bienes
pblicos como educacin o salud (que pueden adquirirlo de manera privada),
existe una subinversin que trae consecuencias magra en el bienestar de la
sociedad, disminuyndola.

Captulo 4

Por qu es importante?

El cuarto captulo examina un tema ampliamente tratado por Stiglitz. Desde una
perspectiva histrica retoma el concepto de globalizacin y en concreto el rol de Estados
Unidos como lder econmico as como la paulatina prdida de liderazgo frente a otras
potencias como por ejemplo China.
El objetivo del captulo es explicar por qu la desigualdad en EEUU ha crecido
enormemente en los ltimos aos, y cmo afecta la desigualdad en la economa.

Una sociedad desigual no funciona eficientemente. La desigualdad tiene efectos


negativos en la produccin nacional, en la estabilidad y eficiencia econmica y en el
crecimiento. Hay distintas formas en que la desigualdad produce inestabilidad, que se
exponen a continuacin. El desempleo en EEUU se le podra atribuir a la deficiencia en
demanda agregada, pero este dficit es resultado de la desigualdad. El gobierno tom
cartas en el asunto, pero lo hizo recortando impuestos (gobierno de Bush) para fomentar
el consumo privado, lo cual perjudic al sector pblico.

Por otro lado, la reserva federal baj tasas y prest dinero a bancos, lo cual aument la
inversin pero termin en un consumo no sustentable basado en la deuda, que indujo a
la inversin a millones de familias que perdieron sus casas (la burbuja inmobiliaria).

La desregulacin es parte central de la inestabilidad. Despus de la crisis del 29 hubo


fuertes regulaciones, pero en la dcada del 90 se desmantelaron y volvieron los excesos
como prstamos predatorios, abusos a incautos mediante tarjetas de crdito,
explotacin del medio ambiente, etc.

Otras razones de por qu es mala la desigualdad:

1. Reduce las inversiones pblicas: es el resultado por el desequilibrio de ingresos, ya


que los ms ricos no necesitan bienes pblicos como educacin o salud.

2. Produce distorsiones masivas a la economa: por ejemplo, la bsqueda de rentas,


hace que se invierta mucho en lobbying y publicidad, en lugar de invertir en
capital humano.

3. Efectos en la moral de trabajadores: salarios bajos, malos tratos, junto con la


ansiedad y preocupacin por las deudas, terminan por afectar la productividad del
trabajador.

Argumentos que sustentan esto:

1. La bsqueda de rentas perjudica la eficiencia en la economa por la brecha entre la


ganancia de privados y los beneficios sociales, por tanto hay incentivos a tener
conducta anti-tica.

2. Las fallas de mercado restringen las oportunidades para la familia de ser


productivas, provocando una subinversin en educacin (es decir, en capital
humano).

3. Malos esquemas de compensaciones slo con incentivos monetarios, y que


adems pueden ser hasta corrosivos (incentivos individuales desfavorecen al
equipo)

Algunas enseanzas son:

1. El estado puede responder a una crisis mediante estrategias que, si no estn bien
pensadas, pueden empeorar ms la situacin y generar ms desigualdad.

2. Hoy en da, lo que cada individuo hace tiene un efecto positivo o negativo para
resto de las personas. A esto los economistas llaman externalidades; el manejo de
estas es bastante complejo teniendo en cuenta que hay grandes diferencias de
poder dentro de la sociedad.

3. Algunas polticas monetarias adoptadas con la intencin de mejorar el dficit y la


gran deuda existente, han afectado fuertemente la inequidad social dentro del
pas. Este no es un tema menor, debido a que con tal diferencia social ser de gran
complejidad salir adelante.
Captulo 5

Una democracia en peligro

En este captulo, se sirve de la alerta expuesta anteriormente sobre la mala gestin de la


globalizacin y de
la dejadez de los valores universales (equidad, democracia, justicia social) en favor de la
riqueza, para argumentar el decline de la democracia en su conjunto. El autor se
pregunta cmo en pases democrticos es posible que los intereses econmicos de una
minora hayan controlado la voluntad (demostrada a travs de las elecciones) de una
mayora. En el caso de los Estados Unidos la repuesta est una vez ms en la falta de
separacin de poderes. Los partidos, sin importar su tendencia poltica, ao y color, se
financian masivamente por parte de lobbies.

En democracia, cada persona debera pesar lo mismo 1 persona, 1 voto, pero en


realidad EEUU est siendo 1 dlar, 1 voto. Hay dos elementos crticos, este captulo
aborda el primero: economa y polticas que quebrantan el proceso poltico de
democracia.

Estudios indican que la percepcin de injusticia afecta el comportamiento. Y la economa


de EEUU es injusta, pues no existen las mismas oportunidades para todos y la gente se
est dando cuenta de eso.

Es costoso votar (tiempo, dinero) y el beneficio es nfimo pues las personas tienen
desconfianza de la democracia, no se sienten representados en su voto. La elite intenta
mantener apartada a las clases menores en las votaciones (por miedo a perder poder),
poniendo trabas para dificultar la participacin ciudadana (ejemplo, bajas dotaciones de
lugares de votacin en barrios pobres). Adems, la confianza en el gobierno ha
disminuido y esto afecta a la productividad, pues una economa con mayor capital social,
en que la gente se sienta segura y confa en la justicia, es ms productiva.

Se han ajustado reglas polticas que benefician a los ms ricos directamente


(asegurando ms poder de voz) e indirectamente (desilusionando a ciudadanos que no
van a votar). Por otra parte, los medios de comunicacin son controlados por aquellos de
altos ingresos, entregando informacin parcial. Es decir, nadie confa en la justicia del
sistema poltico, econmico ni nadie confa en la informacin que es proveda por el
sistema. Por tanto, hay que cambiar las reglas del sistema poltico para aumentar la
participacin y representacin ciudadana y que el gobierno use los recursos para
asegurar un nivel de oportunidades mayor que el de hoy.

La globalizacin ha sido mal administrada, los ricos obtienen beneficios a costa de los
dems, y esto ha quebrantado la democracia. La debilitada y distorsionada democracia
est infringiendo el rol de liderazgo de EEUU en el mundo. El modelo poltico de EEUU,
cuya fuerza es el poder blando, es decir, crear lderes e ideas -a partir de un buen
sistema educativo-, est perdiendo brillo y est dejando de ser imitado como ejemplo a
seguir, pues no est generando crecimiento y no es polticamente atractivo.

Para Stiglitz, el Estado tiene un jugar un papel importante a la hora de definir el modelo
econmico, los niveles de desigualdad y la relacin de fuerzas entre los distintos agentes
sociales y econmicos. El Estado fija las reglas en todos los sentidos: puede regular o
desregularizar los distintos sectores econmicos (y ya sabemos las consecuencias de la
desregularizacin del sector financiero), puede poner coto a la accin de las grandes
empresas y de sus directivos (Stiglitz otorga una gran importancia a la gobernanza de
las grandes empresas), puede garantizar la competencia o hacer la vista gorda con las
prcticas monopolsticas, puede incentivar o desincentivar la sindicacin de los
trabajadores, etc. A da de hoy, el resultado que tenemos es que la accin o la inaccin
del gobierno ha fijado unas reglas a beneficio del 1%.
Todo ello ha cimentado la desigualdad en la desregularizacin y falta de control de la
economa. Pero hay que sumarle dos factores ms: un sistema tributario cada vez menos
redistributivo y la reduccin de la inversin pblica. Merece la pena fijarse en cmo los
distintos gobiernos han ido bajando la carga impositiva sobre la minora poderosa, segn
Stiglitz ilgicamente pese que es lo que defiende el 1% al pensar solo en sus intereses y
no en el avance econmico del conjunto de la sociedad. Adems, la libre circulacin de
capitales y la globalizacin comercial han facilitado la competencia fiscal a la baja.

Respecto a los ejemplos que se aportan para el caso estadounidense, la tierra de las
oportunidades, la tierra de los hombres hechos a s mismos, y cmo sta se ha
convertido en la tierra de las desigualdades y estancamiento social, los ejemplos son
mayoritariamente relativos a parmetros socio-econmicos como el nivel educativo de
los padres o los ingresos por hogar. Aspectos individuales como el gnero, etnia o
religin son axiomas que se deben sopesar para entender cmo las oportunidades reales
(que no simplemente las formales).

Vous aimerez peut-être aussi