Fiche : MPC-FS-01

ARVOR Gotechnique Fondations superficielles Indice A

Ingnierie des sols et des fondations Gnralits du 26.12.10

1. Textes rglementaires 0 Q Qu
Charge Q
- Rgles de conception et de calcul des ouvrages de gnie civil Fascicule 62 Titre V- de s
1993: Ces rgles sappliquent aux ouvrages de gnie civil.

- D.T.U 13.12 Rgles pour le calcul des fondations superficielles Afnor P11-711de mars
1988. Ces rgles sappliquent aux ouvrages de btiment.
Domaine lastique
2. Dfinition
0,5 1 2 3 Domaine plastique
B (m) : Largeur
de la fondation La fondation est dite
1
profonde si :
Fondations superficielles
2 - D/B > 6 et D > 3 m
D (m) : selon le DTU 13.11
Hauteur de 3
Fondations Tassement s
la fondation
4 Fondations profondes superficielles
5
Courbe de chargement dune fondation superficielle
- De/B > 5 selon le
6 fascicule 62 titre V Au dbut du chargement, le comportement est sensiblement linaire, le tassement crot
proportionnellement la charge applique. Ensuite le tassement nest plus proportionnel.
Remarque : le fascicule 62 titre V dfini galement la notion de fondations semi-profondes. A partir dune certaine charge Qu, il y a poinonnement du sol ou du moins le tassement
nest plus contrl. On dfinira :
3. Comportement dune semelle sous charge verticale centre - Qu : charge limite de la semelle, conventionnellement dfinie comme la charge
Q correspondant un enfoncement gal B/10.
- qu : contrainte limite ou contrainte de rupture = Qu / A : (A : aire de la semelle).

4. Principe gnral de justification dune fondation superficielle.

s
Deux critres seront examiner :
- critre de rupture : On dterminera la valeur de la contrainte de rupture qu du sol, sur
laquelle on appliquera un coefficient de scurit. On sassurera ensuite que la valeur
D
de la contrainte ramene par louvrage sur le sol qref, sous les combinaisons ELU et
ELS respecte le critre suivant :
q' q' 0
B q' ref q' 0 i u
q
- critre de dformabilit : La contrainte moyenne sous ELS est suffisamment modre
pour considrer que le seuil de plasticit nest pas atteint. On fera donc appel la
Sous une charge axiale, verticale, monotone croissante de manire quasi-statique, lallure de la thorie de llasticit pour calculer le tassement. Il conviendra de sassurer ensuite que
courbe des tassements en fonction de lintensit de la charge applique est celle prsente ci- le tassement s calcul est compatible avec le bon comportement de louvrage.
aprs :
 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-02
ARVOR Gotechnique Calculs aux Etats Limites Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
Combinaisons dactions et sollicitations de calcul selon C.C.T.G. - Fascicule 62 titre V

1. Les actions et sollicitations - Q1k : valeur caractristique de laction variable de base

- FA : valeur nominale daction accidentelle
-oiQik : valeur de combinaison dune action
Action : toute cause produisant un tat de contrainte dans daccompagnement - 11Q1k : valeur frquente dune action variable Q1 (*)
la construction.
- 2iQik : valeur quasi- permanente dautre action variable Qi
- Gw = 1,00 si pression de leau prsente un caractre
- transmission directe sur favorable (*) Dans la plupart des cas, il ny a pas lieu de considrer dactions variables
la structure de louvrage, - Gw = 1,05 si pression de leau prsente un caractre concomitantes avec laction accidentelle, leur effet tant gnralement faible
dfavorable par rapport la partie dorigine accidentelle des sollicitations.
G : permanentes
- dues aux sols (pondrales,
pousses, frottement ngatif, - sn = 1,2 ou 1,0, choisir leffet le plus dfavorable
Q : variable 2.3 Combinaisons vis--vis des tats limites de stabilit
) - sp = 1,2 ou 0,6, choisir leffet le plus dfavorable
densemble
FA : accidentelles
- dues leau (statiques Gw, - Fw vaut 1,2 ou 0,9, choisir leffet le plus dfavorable 1.125.S 1,05.Gmax 0,95.Gmin Gw F 1Q1Q1k 1,15.0i Qik
hydrodynamiques Fw) i 1
- F1Q1 = 1,33 dans le cas gnral 3. Combinaisons dactions et de sollicitations de calcul vis-
Sollicitations : Forces et moments produits par les actions - F1Q1 = 1,20 pour les charges dexploitation troitement -vis de ltat limite de service (E.L.S)
bornes ou de caractre particulier
dans les lments dune construction (N, V, M, T)
Les valeurs de oi 2i sont prcises en fonction du type LEtat Limite de Service est li aux conditions normales
2. Combinaisons dactions et de sollicitations de calcul dexploitation et de durabilit et correspond au-del aux
vis--vis de ltat limite ultime (E.L.U) douvrage par le BAEL.
phnomnes suivants : ouverture excessive des fissures,
Lorsque le modle de calcul employ est linaire, on peut compression excessive du bton, dformation excessive des
LEtat Limite Ultime correspond latteinte du maximum lments porteurs, perte dtanchit, etc.
de la capacit portante de louvrage avant dpassement par avoir recours lquation simplifie suivante :
perte dquilibre statique, rupture des sections par 3.1 Combinaisons rares
S 1,35.Gmax Gmin 1,12.( GwGw snGsn spGsp Fw Fw ) Q1Q1k 1,3.0i Qik
dformation excessive ou instabilit de forme.

i 1

S Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw Q1k 0i Qik

2.1 Combinaisons fondamentales
- Q1 = 1,5 dans le cas gnral i 1

1.125.S 1,2.Gmax 0,9.Gmin GwGw snGsn spGsp Fw Fw F 1Q1Q1k 1,15.0i Qik - Q1 = 1,35 pour les charges dexploitation troitement 3.2 Combinaisons frquentes
i 1
borne ou de caractre particulier
S Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw 11Q1k 2i Qik
- Gmax : actions permanentes dfavorables (*) pour les pieux. i 1

- Gmin : actions permanentes favorables (**) (**) Dans une combinaison donne, Gmax et Gmin dsignent des actions
dorigines diffrentes, ce qui exclut de partager une mme action entre les 3.3 Combinaisons quasi-permanentes
- Gw : actions des pressions statiques de leau dans la deux parties.
situation considre (***) (***) Les niveaux deaux choisis doivent correspondre une probabilit S Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw 2i Q ik
- Gsn : actions ventuelles de frottement ngatif (*) doccurrence faible.
- Gsp : actions ventuelles de pousses latrales i 1
2.2 Combinaisons accidentelles
- Fw : actions hydrodynamiques dans la situation
considre S Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw FA 11Q1k 2iQik
i 1
 Fiche : MPC-FS-03
ARVOR Gotechnique Fondations superficielles Indice A
Ingnierie des sols et des fondations Dtermination de la contrainte de rfrence qref transmise par louvrage au sol de fondation du 26.12.10

1. Contrainte de rfrence qref Cas gnral

La contrainte qref est la contrainte situe aux de la largeur La contrainte qref est alors une contrainte uniforme.
La charge applique sur la fondation peut tre excentre par comprime, le sol tant suppos ne pas ragir aux contraintes
exemple dans les cas suivants : de traction sur la partie dcomprime : Q
q' ref
- axe du poteau dcal par rapport celui de la semelle de 3.q' max q' min B 2.e
fondation, q' ref
- voiles dun sous-sol en limite de proprit avec un 4
Dans le cas o lon a galement un excentrement e dans la
chargement excentr sur la fondation filante, direction parallle L, la contrainte uniforme applique qref
- application dun moment en tte de la semelle (charge qmax et qmin sont calculs en supposant une rpartition
linaire de la contrainte normale la base de la fondation, de est alors :
ramene par la structure, mur de soutnement )
manire quilibrer la force Q et le moment Q.e par rapport
Linfluence de lexcentrement de la charge est prise en au centre .
compte par lintermdiaire de la contrainte de rfrence Q
q' ref
qref, applique par la semelle au sol, contrainte qui sera 2. Le modle de Meyerhof ( B 2.e).( L 2.e' )
compare la contrainte de rupture du sol telle que :
Pour les semelles rectangulaires, on peut se servir de la
mthode de Meyerhof qui prend en compte une largeur
q' u q' 0 rduite B-2.e, o e est lexcentrement de la charge Q, cest
q' ref q' 0 i dire la distance de son point dapplication par rapport au
q centre.

L-2.e
Largeur Largeur
B B
B
Q Q
Excentrement e e : excentrement
Q B-2.e e
B
e
qmin=0
qmin
0,75 B
e
0,75 B
qmax
qref
qmax qref
L
B

Semelle entirement comprime Semelle partiellement comprime

B 2.e

ARVOR Gotechnique
Ingnierie des sols et des fondations
1. Contraintes admissibles aux Etats Limites
Dans lapproche dite aux Etats Limites , on dfinira,
selon le type douvrage, plusieurs cas de charges
dcoulant de combinaisons (fondamentales,
accidentelles, rares) dactions et sollicitations (G,Q,FA).
Dans tous les cas, ltat limite considr, la valeur de
la contrainte effective maximale qref transmise au sol
par la fondation devra tre telle que :
q' u q' 0
q' ref q' 0 i
q L
- i : coefficient minorateur dpendant de
linclinaison de la charge sur la verticale et de la
pente du sol de fondation sur lhorizontale. i = 1
dans le cas dune charge verticale ( = 0) et un sol
horizontal.
- qu : contrainte effective de rupture de la semelle
sous une charge verticale centre
- q0 : contrainte verticale effective initiale du sol au
niveau de la fondation.
h
q' 0 .d z (h z w ). w
0
Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-04
Contraintes admissibles aux Etats Limites sous charges verticales centres Indice A
du 26.12.10
selon le DTU 13.12 partir de rsultats dessais pressiomtriques
2. Pression limite quivalente Ple* Type de sol Description
Si le sol est homogne sur une profondeur sous la I Argile Limon
semelle gale 1.5 fois sa largeur B, la pression II Sable Gravier
limite quivalente ple* est gale la pression Craie Marne Marno-calcaire
III
limite rgnant sur cette paisseur. Roche altre ou fragmente
Lorsque les sols prsentent des variations de
rsistance entre les profondeurs D et D + 1.5 B, la Il est dfini trois facteurs de portance kp :
pression limite ple* est gale la moyenne - kp0 : semelle filante (largeur B)
gomtrique des valeurs de pl* mesures sur cette - kp1 : semelle carre (largeur B)
paisseur : B B
Ple * n pl1 * . pl 2 * .(...). pln * kp : semelle rectangulaire k p k p1 . k p 0 .(1 )
L
- Pl* = pl-hs
- hs= Ko (vs-us)+us au dessous de la nappe et hs=
Ko.vs au dessus de la nappe.
- Ko : coefficient de pression de terres au repos
- vs : contrainte verticale totale au niveau de lessai
- us : pression interstitielle au niveau de lessai
- pl* : pression limite nette
Cette rgle nest valable que si les diffrentes valeurs de
pl* ne scartent pas exagrment de la valeur moyenne.
3. Hauteur dencastrement quivalente - De
Les sols autour et au dessus de la semelle ninterviennent
pas uniquement par leur poids, mais leur rsistance joue
un rle dans la contrainte ultime. La hauteur DTU 13.12 - Fondations superficielles - Facteur de portance pour une
dencastrement quivalente De est donne par la semelle carre - kp1

formule : 2

- q : coefficient de scurit sous les diffrents tats 1,9

limites. D 1,8
1
Ple *
De
1,7

avec : q = 2 sous E.L.U et q = 3 sous E.L.S pl * ( z ).d z 1,6

1,5 Sol type I
1,4
0
A partir de rsultats dessais pressiomtriques on Sol type II

Kp1
1,3
Sol type III

dfinit : q'u q' 0 k P .Ple *

1,2

4. Valeurs du coefficient de portance kp 1,1

1
0,9
- Ple* : pression limite nette quivalente du sol Le facteur de portance kp dpend des dimensions de la 0,8

- kp : coefficient de portance fondation, de son encastrement relatif et de la nature du 0,7

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
sol. D/B
 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-05
ARVOR Gotechnique Contraintes admissibles aux Etats Limites sous charges verticales centres Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
selon le Fascicule 62 Titre V partir de rsultats dessais pressiomtriques
Classe de sol Pl (MPa)
1. Contraintes admissibles aux Etats Limites 2. Pression limite quivalente Ple*
Argiles et limons
A mous
< 0,7
Dans lapproche dite aux Etats Limites , on dfinira, Si le sol est homogne sur une profondeur sous la
semelle gale 1.5 fois sa largeur B, la pression Argiles et limons
selon le type douvrage, plusieurs cas de charges dcoulant Argiles, limons B fermes
1,2 2,0
de combinaisons (fondamentales, accidentelles, rares) limite quivalente ple* est gale la pression limite
Argiles trs fermes
dactions et sollicitations (G,Q,FA). rgnant sur cette paisseur. C > 2,5
dures
Dans tous les cas, ltat limite considr, la valeur de la
Lorsque les sols prsentent des variations de rsistance A Lches < 0,5
contrainte effective maximale qref transmise au sol par la
fondation devra tre telle que : entre les profondeurs D et D + 1.5 B, la pression limite Sables, graves B
Moyennement
1,0 2,0
ple* est gale la moyenne gomtrique des valeurs compacts
de pl* mesures sur cette paisseur : C Compacts > 2,5
q' u q' 0
q' ref q' 0 i A Molles < 0,7
q Ple * n pl1 * . pl 2 * .(...). pln * Craies B Altres 1,0 2,5
avec : C Compactes > 3,0
- i : coefficient minorateur dpendant de linclinaison
- Pl* = pl-hs Marnes Marno- A Tendres 1,5 4,0
de la charge sur la verticale et de la pente du sol de
- hs= Ko (vs-us)+us au dessous de la nappe et hs= calcaire B Compacts > 4,5
fondation sur lhorizontale. i = 1 dans le cas dune
Ko.vs au dessus de la nappe. A Altres 2,5 4,0
charge verticale ( = 0) et un sol horizontal. - Ko : coefficient de pression de terres au repos Roches
- qu : contrainte effective de rupture de la semelle sous B Fragmentes > 4,5
- vs : contrainte verticale totale au niveau de lessai
une charge verticale centre
- us : pression interstitielle au niveau de lessai 4.2 Valeurs numriques du coefficient de portance kp
- q0 : contrainte verticale effective initiale du sol au
- pl* : pression limite nette Classe de sol Valeur de kp
- niveau de la fondation
Cette rgle nest valable que si les diffrentes valeurs de B De
Argiles et limons A, craies A 0,8.1 0,25.(0.6 0,4 )
h
pl* ne scartent pas exagrment de la valeur moyenne. L B
q' 0 .d z (h z w ). w
B De
Argiles et limons B 0,8.1 0,35.(0,6 0,4 )
0 L B
3. Hauteur dencastrement quivalente - De
B De
- q : coefficient de scurit sous les diffrents tats Argiles C 0,8.1 0,50.(0,6 0,4 )
L B
La hauteur dencastrement quivalente De est donne par la
limites.
formule : B De
avec : q = 2 sous E.L.U et q = 3 sous E.L.S Sables A 1 0,35.(0,6 0,4 L ) B

D
q'u q'0 k P .Ple * 1 B De
Ple *
De pl * ( z ).d z Sables et graves B 1 0,50.(0,6 0,4 L ) B

- Ple* : pression limite nette quivalente du sol 0 B De
Sables et graves C 1 0,80.(0,6 0,4 L ) B
- kp : coefficient de portance
B De
Craies B et C 1,3.1 0,27.(0,6 0,4 )
4. Coefficient de portance kp L B

4.1 Catgories conventionnelles des sols Marnes, marno-calcaires, B De

roches altres 1 0,27.(0,6 0,4 L ) B

 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-06
ARVOR Gotechnique Contraintes admissibles aux Etats Limites Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
Cas de charges inclines selon DTU 13.12 et fascicule 62 Titre V
1. Contraintes admissibles aux Etats Limites 2.1 Cas du DTU 13.12 Sols cohrents :
Pour les argiles, limons, craies, marnes, marno-calcaires et roches,
A ltat limite considr, la valeur de la Le DTU 13.12 prsente la valeur du coefficient de rduction le coefficient minorateur i est pris gal :
contrainte effective maximale qref transmise au directement sous la forme dun abaque en fonction de la catgorie
sol par la fondation devra tre telle que : de sol (I III) :
Facteur de rduction

i 1 ( ) (1 )2
q' u q' 0 1
90
q' ref q' 0 i
q
0.9

0.8 avec en degr par rapport la verticale.

0.7
- i : coefficient minorateur dpendant de Sols frottants
linclinaison de la charge sur la verticale
0.6
Sol II - D/B =0
Sol II - D/B=0.25 Pour les sables et graves, le coefficient minorateur i est pris gal

Coef i
et de la pente du sol de fondation sur 0.5 Sol II - D/B = 0.5
Sol I et III :
lhorizontale. 0.4

- qu : contrainte effective de rupture de la De 2 De

0.3

semelle sous une charge verticale centre 0.2 i 2 ( ) (1 ) (1 e
2 B
) max (1 ); 0 e B

- q0 : contrainte verticale effective initiale du 90 45

sol au niveau de la fondation. q0 = . D
0.1

- q : coefficient de scurit sous les diffrents 0

0 5 10 15 20 25 30 35 40
B : largeur de la fondation
tats limites. Inclinaison de la charge () De : hauteur dencastrement quivalente
avec : q = 2 sous E.L.U et
q = 3 sous E.L.S
Type de sol Description Facteur de rduction selon fascicule 62

2. Influence de linclinaison de la charge () I Argile Limon 1

Dans le cas dune charge incline de langle II Sable Gravier 0.9

sur la verticale, la capacit portante du sol de la
fondation est affecte dun coefficient Craie Marne Marno-calcaire 0.8

III
minorateur qui tient compte de linclinaison, de Roche altre ou fragmente 0.7

la nature du sol et de lencastrement relatif. 0.6

Coefficient i
Sols cohrents
Dans le cas de charge excentre, dexcentrement e, la largeur 0.5
Sols frottants - De/B = 0

prendre en compte en lieu et place de B est :

Sols frottants - De/B = 0.25
Sols frottants - De/B = 0.50
0.4

B = B 2e 0.3

0.2

2.2 Cas du fascicule 62 - Titre V

0.1

Pour une charge centre incline : 0

0 5 10 15 20 25 30 35 40
: Obliguit / verticale ()

B
 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-07
ARVOR Gotechnique Contraintes admissibles aux Etats Limites Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
Cas de fondation en crte de talus selon le fascicule 62 titre V

1. Contraintes admissibles aux Etats Limites - B : largeur de la fondation mesure dans le sens de la
plus grande pente,
A ltat limite considr, la valeur de la contrainte - d : distance horizontale entre larte aval de la
effective maximale qref transmise au sol par la fondation et le talus d
fondation devra tre telle que : - : angle de la pente par rapport lhorizontale
B

q' u q' 0 2.1 Cas dun encastrement nul
q' ref q' 0 i
q
Le coefficient minorateur i est pris gal la valeur
propose par Cort et Garnier : 2
- i : coefficient minorateur dpendant de d d
linclinaison de la charge sur la verticale et de la 2
i ( , ) 1 0.9. tan .(2 tan ).max (1 ); 0
d d B 8 B
pente du sol de fondation sur lhorizontale. i ( , ) 1 0.9. tan .(2 tan ).max (1 ); 0
- qu : contrainte effective de rupture de la semelle B 8 B d
' 45.(1 ( , ))
sous une charge verticale centre B
- q0 : contrainte verticale effective initiale du sol '
De
'
2 De

i 2 ( ' ) (1 ) 2 (1 e B
) max (1 ); 0 e B
au niveau de la fondation. q0 = . D 2.2 Cas dun encastrement quelconque 90 45
- q : coefficient de scurit sous les diffrents tats
limites. Soit langle qui donne le mme coefficient de 3.2 Cas o linclinaison est dirige vers lintrieur du talus
avec : q = 2 sous E.L.U et q = 3 sous E.L.S minoration que pour un encastrement nul
d
2. Cas dune charge verticale ( = 0) ' 45.(1 ( , ))
B
De 2 De
Les rgles qui suivent ne sont applicables quaux sols ' '
i 2 ( ' ) (1 )2 (1 e B
) max (1 ); 0 e B
d
fins frottants dots dun angle de frottement interne 90 45
suffisant pour que la pente soit naturellement stable. De
plus on limitera leur application des pentes infrieures B
ou gales 1/1.
3. Cas dune charge incline ( 0)

3.1 Cas o linclinaison est dirige vers lextrieur du Le coefficient i est pris gal la plus petite des valeurs
talus suivantes :
d

- la valeur tenant compte de linclinaison sans tenir compte de

B
la prsence du talus

- 2 (-)
 Fiche : MPC-FS-08
ARVOR Gotechnique Fondations superficielles Indice A
Ingnierie des sols et des fondations Calcul des tassements selon la mthode pressiomtrique - Cas gnral du 26.12.10
B

1. Domaine dapplication 3. Valeurs des modules de dformation

0
La mthode pressiomtrique ne sapplique quaux fondations dont la largeur est Sol homogne : Ec E d E M 1 E1

faible par rapport lpaisseur des couches compressibles. B 2

3
E2

EM : Module pressiomtrique du sol 2B 4 E 3,5

2. Principe de calcul des tassements homogne 5
6
3B E 6,8
7
Sol modrment htrogne : Le sol
s sc s d
8
4B
Le tassement total est dfini par : sous la semelle est dcoup en tranches 9
10
5B
lmentaires fictives dpaisseur gale 11
E 9,16
- - tassement de consolidation sc dans la zone situe directement sous la B/2 et numrotes 1 16. 6B 12
13
semelle o les contraintes normales sont leves, zone dnomme domaine 7B 14

15

sphrique : sc .(q' ' v 0 ).c .B 8B 16

9 Ec Ec et Ed sont donns par les formules :

-
- - tassement sd d des dformations de cisaillement. Ces dformations se 4 1 1 1 1 1
font volume constant, appel domaine dviatorique. Ec E1
E d E1 0,85E 2 E3.5 2,5E6.8 2,5E9.16
2 B
sd .(q' ' v 0 ).B0 .(d . ) Les modules Ei.j (par exemple E6.8) sont eux mmes obtenus en considrant la moyenne harmonique des
9.E d B0 diffrents modules pressiomtriques mesurs lintrieur des tranches lmentaires i j.
- : coefficient rhologique
- q : contrainte effective applique la semelle 4. Valeurs du coefficient rhologique
- B : largeur de la semelle avec B 0.6 m, sinon
Type de Roche Trs peu fracture Normale Trs fracture Trs altre

sd 2
9. Ed .(q' ' v 0 ).B.d
2/3 1/2 1/3 2/3

- B0 : largeur de rfrence = 0,60 m

- E : Module pressiomtrique
- Ec et Ed : modules pressiomtriques moyens pondrs dans les domaines - Pl : pression limite
sphriques et dviatoriques
-v0 : contrainte verticale effective au niveau (z) de la fondation
Type Tourbe Argile Limon Sable Sable et gravier
v0 = .hw + (z-hw) = q0
- c et d : coefficients de forme en fonction du rapport L/B de la semelle. E/pl E/pl E/pl E/pl
Surconsolid ou trs
L/B cercle carr 2 3 5 20 - > 16 1 > 14 2/3 > 12 1/2 > 10 1/3
serr
Normalement consolid
c 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
ou normalement serr
1 9 16 2/3 8 14 1/2 7 12 1/3 6 10 1/4

Sous consolid altr

d 1 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65
et remani ou lche
- 79 1/2 58 1/2 57 1/3 - -
 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-09
ARVOR Gotechnique Calcul des tassements selon la mthode pressiomtrique Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
Prise en compte dune couche peu consistante en profondeur
1. Domaine dapplication 2. Principe de calcul des tassements

La mthode pressiomtrique ne sapplique quaux fondations dont la largeur est faible par rapport
lpaisseur des couches compressibles.
Lexistence dune couche molle dpaisseur H perturbe le champ de contraintes et les dformations sont
augmentes du fait de la consolidation en cours de cette couche.
En cas de prsence dune couche peu consistante situe une profondeur zc, sous la semelle, il y a lieu
donc dintgrer un complment de tassement.
Le calcul comporte les trois tapes suivantes :
- Etape 1 :
Calcul du tassement de la fondation s = sc + sd laide de la formule classique
en faisant abstraction de cette couche molle, cest--dire en adoptant comme
module pressiomtrique sur lpaisseur de cette couche le module moyen des
couches voisines soit Emoyen (Em) :

Avec :

sc .(q' ' v 0 ).c .B et
9 Ec
q-Vo 2 B
sd .(q' ' v 0 ).B0 .(d . )
9.E d B0
Ec (couche) Emoy - Etape 2 :
))molle) en
Calcul de laccroissement de contrainte effective m la profondeur de la
couche molle zm sous la semelle, qm pouvant tre dtermin laide des
formules de Boussinesq.
qm
- Etape 3 :
Zm -
H Calcul du complment de tassement sm d la prsence de la couche molle et
donn par la formule :

1 1
sm m .( ).qm .H
Em Ed '

- Ed : module pressiomtrique dans le domaine dviatorique calcul sans tenir

compte des valeurs correspondant la couche molle.
- Em : module pressiomtrique moyen de la couche molle
- m : coefficient rhologique de la couche molle.
 Fondations superficielles Fiche : MPC-FS-10
ARVOR Gotechnique Rpartition des contraintes selon Boussinesq Indice A
Ingnierie des sols et des fondations du 26.12.10
Calcul des tassements par la mthode dintgration par tranches
Facteur de diffusion i
1. Rpartition des contraintes sous une semelle rectangulaire 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
souple 0,0
L1 L2
Pour une semelle de surface S quelconque, la contrainte verticale en un 0,5
point M du massif est obtenue par lintgration de la formule : Semelle rigide
1,0
3.q
v (z) . cos 5 .ds B1
I II B2
2. .z
1,5

Z/R
s Semelle souple
A 2,0

A partir de la formule gnrale, on peut tablir un tableau qui indique B3 2,5

la valeur du facteur dinfluence i = v/q laplomb de langle dun L4 IV III
rectangle souple de dimensions B et L 3,0

3,5
L/B
z/B 1 1.25 1.5 2 3 5 10
0 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 4,0
0,25 0,247 0,248 0,248 0,248 0,248 0,249 0,249 0,249 B4 L3
0,50 0,233 0,236 0,238 0,239 0,240 0,240 0,240 0,240
0,75 0,206 0,214 0,218 0,222 0,224 0,224 0,224 0,224
3. Calcul du tassement
1,0 0,175 0,187 0,194 0,200 0,203 0,204 0,205 0,205
1,5 0,121 0,135 0,145 0,156 0,164 0,167 0,167 0,167 3.1 A partir du module oedomtrique Eoed
2,0 0,084 0,097 0,107 0,120 0,132 0,136 0,137 0,137
2,5 0,059 0,071 0,080 0,093 0,104 0,113 0,114 0,115
3 0,045 0,054 0,061 0,073 0,086 0,096 0,099 0,099 Le tassement si de la couche dpaisseur Hi sexprime
4 0,027 0,033 0,038 0,048 0,060 0,071 0,076 0,076 2. Rpartition des contraintes dans laxe dune ' z1 ' z 0
6 0,013 0,016 0,019 0,024 0,032 0,043 0,051 0,052
8 0,007 0,009 0,011 0,014 0,020 0,028 0,037 0,039 fondation circulaire de rayon R par : si H i .
10 0,005 0,006 0,007 0,009 0,013 0,020 0,028 0,032 Eoed
12 0,003 0,004 0,005 0,007 0,009 0,015 0,022 0,026
15 0,002 0,003 0,003 0,004 0,006 0,010 0,016 0,021 3.2 A partir du module pressiomtrique EM
18 0,002 0,002 0,002 0,003 0,004 0,007 0,012 0,018 Semelle souple :
20 0,001 0,001 0,002 0,002 0,004 0,006 0,010 0,016 ' z1 ' z 0 i .H i

3/ 2
si H i . i . ( z i )
Valeur de i 1 E Mi E Mi
v ( z ) q 1
R
1 ( )
Pour dterminer la contrainte 3.3 Tassement total sous la semelle
z
v laplomb dun point
B quelconque A, il suffit donc i Hi
dadditionner linfluence des Semelle rigide :
s EMi
( zi )
quatre rectangles chargs I
L>B IV laplomb du point A
z 2 Avec :
En particulier, si A est le 1 3 ( R)
z centre de la semelle, les v ( z ) q - i : coefficient de structure du sol de la couche i ;
quatre rectangles sont gaux 2 (1 ( z ) 2 ) 2
avec B1=B/2 et L1 = L/2. Le
R
- Hi : paisseur de la couche i ;
coefficient dinfluence global - EMi : module pressiomtrique de la couche i ;
est alors quatre fois celui - (z) : pression verticale due aux nouvelles
donn par le tableau en surcharges.
considrant B1 et L1
 Fiche : MPC-FS-11
ARVOR Gotechnique Fondations superficielles Indice A
Ingnierie des sols et des fondations Prvision du mouvement dun sol suite une modification de sa teneur en eau du 26.12.10
1. Objet
Pour un sol dont on connat la teneur en eau naturelle wnat et la contrainte effective v laquelle il est soumis, la dtermination de certains paramtres par essais spcifiques en laboratoire
permet dapprcier quelle sera la consquence dune dessiccation ou dun apport deau, suite par exemple la modification du rgime hydrique environnant.
2. Les essais

Essais Principe Paramtres

Lessai consiste dterminer la dformation axiale et la teneur en eau - wRe : limite de retrait effectif
Essai de dessiccation correspondante dune prouvette de matriau en chantillon intact, mesures
- Rl : facteur de retrait effectif
XP P94-060-2 diffrents stades de sa dessiccation sous atmosphre ambiante. On distingue 2
phases : retrait du sol quasi-satur puis retrait du sol dsatur (entre dair). - H : variation de hauteur

Lessai consiste mesurer les variations de hauteur dau moins 4 prouvettes issues
- g : pression de gonflement
Essai de gonflement loedomtre dun mme chantillon, places dans des cellules oedomtriques, soumises des
- Rg : rapport de gonflement
XP P94-091 contraintes diffrentes et mise en prsence deau. La pression de gonflement g
correspond la contrainte empchant le gonflement du sol. - v : contrainte verticale effective

Essai oedomtrique de chargement par
paliers - XP P-090-1
Une charge est applique par paliers maintenus constants successivement croissants - p : contrainte verticale effective de prconsolidation
et dcroissants suivant un programme dfini. Les variations de hauteur de - Cc : indice de compression
lprouvette sont mesures pendant lessai en fonction de la dure dapplication de
- Cs : indice de dcompression (recompression)
la charge. Les paliers de chargement et de dchargement sont maintenus au moins
24 heures et prolongs si ncessaire dans les conditions fixes par la norme. - e0 : indice des vides du sol

3. Les conditions dapparition des mouvements et estimation de leur amplitude.

Dessiccation des sols Hydratation des sols (*) Variation de la contrainte effective
Cas 1 : wRe < wnat Cas 2 : wRe wnat Cas 1 : Sr = 1 Cas 2 : Sr = 1
Cas 1 : v < g Cas 2 : v g
w dcrot wf w dcrot wf v crot v dcrot
Tassement Gonflement Tassement Gonflement
- si wf > wRe
H = H . Rl (wnat-wf) H ' Tassement H Cc ' Cs ' p H Cs '
H = 0 R g . lg v . lg vf . lg . lg vf
H0 g possible H0 1 e0 ' p 1 e 0 ' v0 H0 1 e0 ' v0
- si wf wRe
H = H . Rl (wnat-wRe)
Lindice 0 correspond aux conditions initiales du sol en place. Lindice f correspond aux conditions finales
(*) pour un sol donn, les paramtres g et Rg ne sont pas constants. On vrifie gnralement que, plus le sol est initialement sec, plus la pression et lamplitude de gonflement augmentent. La
pression de gonflement nest donc pas une caractristique intrinsque du sol.