EXCELENTSSIMO JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CVEL DA

COMARCA DE SO MIGUEL DOS CAMPOS, ESTADO DE ALAGOAS.

REF. AOS AUTOS XXX

XXXXA, devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, representado por sua
genitora, igualmente individuada, por meio da Defensoria Pblico do Estado de Alagoas, nos
autos da Ao de Alimentos que promove em face de XXX, tambm fartamente qualificado,
vem perante Vossa Excelncia requer

ALIMENTOS AVOENGOS

em carter complementar em face de Xxx, e XXX, o que faz com espeque nos pontos de fato e
de Direito doravante articulados:

1) RESUMO DA DEMANDA
Trata-se de Ao de Alimentos ajuizada em face de xxx...

Dessa forma, patente a incapacidade financeira do genitor do menor em arcar com sua quota-
parte na obrigao alimentar, faz-se necessrio o acionamento dos avs para que possam, no
limite de suas possibilidades, complementarem a obrigao.

2) DO CABIMENTO DO CHAMAMENTO DOS AVS AO PROCESSO

O novel CDIGO CIVIL engendrou uma nova forma de interveno de terceiros no processo,
em norma de carter flagrantemente heterotpico. Em seu art. 1.698, o Codex prescreve a
possibilidade de, na ao de alimentos, chamar os avs a integrarem a lide, como forma de
complementar a obrigao alimentar do neto, no inteiramente suportada pelo pai, v. G. Vejamos
a literalidade do dispositivo, verbis:
CC, Art. 1698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de
suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as
pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos
recursos, e, intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide.

1
A doutrina nacional recebeu o dispositivo como norma alvissareira, de h muito esperado pelos
operadores do Direito. Merece transcrio preleo de MARIA HELENA DINIZ, em seu Curso
de Direito Civil, que pontifica:

Nada obsta, havendo pluralidade de obrigados do mesmo grau que se cumpra a obrigao
alimentar por concurso entre parentes, contribuindo cada um com a quota proporcional aos seus
haveres; se a ao de alimentos for intentada contra um deles, os demais podero ser chamados
a integrar a lide (CC, art. 1.698) para contribuir com sua parte, distribuindo-se a dvida entre
todos, Na sentena, o juiz ratear entre todos a soma arbitrada e proporcional s possibilidades
econmicas de cada um, exceto aquele que se encontra financeiramente incapacitado, e assim
cada qual ser responsvel pela sua parte. Se, por acaso, algum dos obrigados suportar o encargo,
satisfazendo, totalmente, o necessitado, no h o que se exigir dos outros. No h, portanto,
solidariedade, por ser divisvel a obrigao. (Curso de Direito Civil Brasileiro. 17 ed. So Paulo:
Saraiva, 2002, v. 5, p. 471)
Vem a calhar tambm o magistrio do Professor Dr. LVARO VILLAA AZEVEDO, que
preleciona, ad litteram:
"Com fundamento em decisao do Tribunal de Justia de So Paulo 12, Maria Berenice Dias
acentua que necessrio, primeiro, buscar a obrigao alimentar do parente mais prximo. Nada
impede, no entanto, intentar ao concomitante contra o pai e o av. Constitui-se um
litisconsrcio passivo facultativo sucessivo. Ainda que no disponha o autor de prova da
impossibilidade do pai, o uso da mesma demanda atende ao princpio da economia processual.
Na instruo que, comprovada a ausncia de condies do genitor, evidenciada a
impossibilidade de ele adimplir a obrigao, ser reconhecida a responsabilidade dos avs. A
cumulao da ao contra pais e avs tem a vantagem de assegurar a obrigao desde a data da
citao.

Refora seu raciocnio essa jurista, em seqncia, apoiando-se em julgado do Tribunal de Justia
do Distrito Federal, que assenta que o fato de a lei fazer uso da palavra pais, no plural, ao lhes
atribuir os deveres decorrentes do poder familiar, no quer dizer que est a se referir a ambos os
pais, e sim a qualquer dos pais. A denominada paternidade responsvel estendeu seus efeitos,
alcanando os avs, que tendo condies, podem ser chamados a completar o pensionamento
prestado pelo pai que no supre de modo satisfatrio a necessidade do alimentando (com
fundamento em Ftima Nancy Andrighi). O STJ vem manifestando o entendimento de que a
responsabilidade dos avs no apenas sucessiva, mas complementar, podendo ser chamados a
subsidiar a penso prestada pelo pai, que no supre de modo satisfatrio a necessidade dos

2
alimentandos. (DIREITOS E DEVERES DOS AVS (ALIMENTOS E VISITAO) -
Publicada no Juris Sntese n 79 - SET/OUT de 2009)

A jurisprudncia, a seu turno, segue a mesma senda, como pode ser observado dos arestos abaixo
transcritos, que condicionam o acionamento dos progenitores to somente prvia
demonstrao de incapacidade financeira, total ou parcial, do genitor, que primordialmente
obrigado aos alimentos:

ALIMENTOS PAI AVS RESPONSABILIDADE COMPLEMENTAR devido o

arbitramento de alimentos provisionais contra os avs do alimentando, a ttulo de
complementao expressamente requerida, quando o pai alega que no rene condies
suficientes para suportar o encargo. A responsabilidade dos avs no apenas sucessiva, mas,
tambm, complementar. D-se provimento ao recurso. (TJMG AC 1.0000.00.190591-8/000
(1) 4 CCiv Rel. Des. Almeida Melo DJe 24.04.2001)

ALIMENTOS CARTER SUBSIDIRIO DA OBRIGAO AVOENGA Ainda que a

obrigao de prover o sustento dos filhos primordialmente dos genitores, possvel recorrer
aos avs se provada a incapacidade econmica do pai e da me. Recurso improvido por maioria.
(TJRS AC 70004008892 7 C. Cv. Rel. Des. Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves
DJRS 25.06.2002 p. 08)

AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIMENTOS OBRIGAO AVOENGA

MANUTENO No preciso esgotar todas as possibilidades de obter recursos do pai antes
de ajuizar pedido de alimentos contra os avs. A impossibilidade do genitor pode ser
comprovada ao longo da instruo. A fixao de alimentos provisrios em desfavor dos avs
requer verossimilhana, que est presente no caso dos autos. Negaram provimento ao agravo.
(TJRS Ag 70012910402 8 CCiv Rel. Des. Rui Portanova J 23.02.2006)

In casu, restou patentemente demonstrada a incapacidade financeira do genitor em arcar com sua
quota-parte na obrigao alimentar, isso porque, a fls. Xxx.
Portanto, fixada a premissa na lei, doutrina e jurisprudncia da possibilidade de interveno
dos avs na lide de alimentos, como obrigados a prestar alimentos, de se analisar os requisitos
necessrios sua quantificao e possibilidade de concesso de provimento de urgncia.

3
3) DO BINNIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE
No que tange quantificao da obrigao alimentar, cabe indigitar que o novel Cdigo
Civil sufragou a bem sucedida sistemtica do Cdigo de 1916, erigindo o binmio necessidade-
possibilidade com vetores da fixao da obrigao. Seno vejamos: Art. 1.694, 1. Os
alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada.
Na espcie, a ttulo de necessidade de quem recebe os alimentos, de se reconhecer que o (s)
Alimentando (s) (so) criana (s) e, como tal, demanda (m) inmeros gastos com escola, sade,
alimentao, vesturio etc; guisa de possibilidade de quem presta, de se considerar que os avs
so aposentados do INSS, percebendo aposentadoria de boa monta, suficiente para
complementar a irrisria obrigao suportada pelo pai. Da se quantificar os alimentos base de
30% (trinta por cento) do salrio mnimo.
4) DOS ALIMENTOS PROVISRIOS
Os alimentos provisrios pleiteados na presente ao tm como objetivo promover o sustento
da menor na pendncia da lide. Encontra-se previsto no art. 4 da Lei n 5.478/68, que dispe
sobre a ao de alimentos, seno vejamos:
Art. 4. Ao despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a serem pagos
pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no necessita.
No caso sub examine, resta translcida a obrigao de alimentar, comprovada de forma pr-
constituda pela juntada da certido de registro de nascimento em que indica o nome dos avs,
bem como bvio e ululante a necessidade da (s) criana (s), da a urgncia de sua
fixao, in limine, para que, durante o curso do processo, o (a) Alimentado (a) no fique privado
(a) dos bens mnimos necessrios preservao da dignidade humana. Nesse vis, desde j se
requer a fixao dos alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do valor do salrio
mnimo vigente.
5) DO REQUERIMENTO
ANTE O EXPOSTO, requer a Demandante que Vossa Excelncia digne-se em:
a) determinar a incluso dos avs ora demandados no registro de distribuio de feitos e no e-
SAJ;
b) fixar alimentos provisrios complementar no valor mensal de 30% (trinta por cento) do
valor do salrio mnimo vigente, a ser pago at o quinto dia til de cada ms pelos avs;
c) determinar a citao dos avs, indicados e qualificados no frontispcio da presente, para
tomar cincia da audincia a ser designada nos termos do art. 5 da Lei 5.478/68, e, querendo,
apresentar contestao na forma e prazos legais, tudo sob as advertncias da legislao processual
cabvel;
d) determinar a intimao do representante do Ministrio Pblico com atribuies perante
esse Juzo para intervir no feito, na qualidade de custos legis;

4
e) julgar procedente o presente pedido, tudo para fins de condenar os avs a pagarem
Autora obrigao alimentar complementar no quantum de 30% (trinta por cento) do valor do
salrio mnimo vigente, devendo ser pago at o quinto dia til do ms;
f) em caso de condenao na obrigao indicada na alnea anterior, condenar tambm os avs
a pagarem as verbas de sucumbncia, isto , custas processuais e honorrios advocatcios,
estes a serem arbitrados por esse Juzo, na forma do CPC,
Por fim, requer que seja oficiado o Instituto Nacional de Seguridade Social para que informe se
os avs da Autora recebem aposentadoria ou algum outro benefcio, indicando o respectivo
valor.

Nesses termos, espera deferimento.