Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Todos hemos odo hablar de los ovni. Cuando omos esta palabra
automticamente pensamos en naves espaciales que provienen de otras
civilizaciones. Lo cierto es que los ovni existen, siempre y cuando seamos
rigurosos y nos atengamos a lo que significan esas siglas, es decir, Objeto
Volador No Identificado. Un ovni simplemente es algo que vemos en el cielo y no
sabemos lo qu es.
La cuestin que se nos plantea es si alguno de esos ovni son naves de otras
civilizaciones. Pero la verdad es que despus de ms de medio siglo de
fenmeno ovni, seguimos sin tener pruebas que lo demuestren. Que los ovni
sean naves espaciales de civilizaciones extraterrestres no es ms que una
creencia ampliamente extendida, pero que por desgracia no est sustentada en
pruebas, en el mejor de los casos, lo nico que hay, son testimonios. Ms
adelante veremos por qu los testimonios no son pruebas vlidas. Es por esto
por lo que no pueden ser usados para sustentar afirmaciones sorprendentes,
como lo es la de que estamos siendo visitados por extraterrestres.
Toda creencia, todo mito, tiene un origen y el mito de las visitas extraterrestres
no es una excepcin. Para encontrar su origen tenemos que remontarnos a
finales de los aos cuarenta del siglo XX. El 24 de junio de 1947, un piloto,
Kenneth Arnold, estaba volando por la zona de las montaas Cascadas en el
estado de Washington. Durante ese vuelo Arnold vio nueve ovnis, es decir, vio
nueve objetos que no supo identificar.
Cuando Arnold explic a la prensa lo que haba visto, dijo que aquellos ovni, se
movan como platos saltando en el agua. Y esto es importante, porque Arnold
nunca dijo que tuvieran forma de platillo volante. El mito de que hay platillos
volantes se lo debemos al periodista que entrevist a Arnold. Dicho periodista
cometi el error de decir que los objetos vistos por Arnold tenan forma de
platillos volantes, algo que Arnold nunca dijo.
El origen del mito de las visitas de los extraterrestres a este pequeo planeta no
es ms que el error cometido por un periodista. A partir de este momento la
gente empez a declarar que vea platillos volantes por doquier, lo cual pone en
entredicho la fiabilidad de esos testimonios. Dado que los objetos que vio Arnold
no tenan forma de platillo volante, cmo es posible que de pronto todos los
avistamientos hablen de platillos volantes? De ser naves de verdad, estuvieron
los extraterrestres esperando para ver que se deca de ellos en la prensa para
as redisear la forma de sus naves? Ridculo, se mire por donde se mire.
1. Los ovni, investigados y evaluados por la fuerza area no dieron nunca indicio
alguno de ser una amenaza para la seguridad nacional.
Como esos casos restantes no se puede explicar, entonces deben haber sido
naves extraterrestres, obviamente, este tipo de razonamiento no es ms que
una falacia lgica. Del hecho de que no sabemos que fue lo qu provoc esos
avistamientos no se sigue que fueran naves extraterrestres, lo nico que se
sigue es que no tenemos la informacin suficiente para saber que era aquello
que se observ, nada ms.
A la luz de los resultados del Proyecto Libro Azul lo ms lgico es concluir que
de haber tenido la informacin necesaria habramos explicado esos casos
restantes. Pongamos una analoga. Imaginemos que tenemos una bolsa que
contiene 200 bolas, entonces usted empieza a extraer bolas de la bolsa y
observa que todas son de color rojo. Contina hasta que ha extrado 173 bolas
de la bolsa. Por lo que en el interior quedan 27 bolas, bien, ahora supongamos
que usted est obligado a apostar sobre el color de las bolas que quedan en el
interior de la bolsa, antes de apostar miramos a las 173 bolas que hemos
extrado, y confirmamos una vez ms que son todas rojas. Yo no s usted, pero
me parece que lo ms sensato ser apostar a que las bolas que quedan en la
bolsa son rojas. Llegados a este punto, cambiemos bolas en la bolsa por
avistamientos de ovni, y bolas rojas por casos explicados, y observaremos
que nuestra apuesta final es que los casos que quedan son explicables.
Tras los resultados del Proyecto Libro Azul, la fuerza area decidi, ya en 1966,
dar por zanjado el asunto de los ovni. Como hemos visto lleg a la conclusin de
que no eran una amenaza para la seguridad nacional y ni mucho menos naves
extraterrestres. No obstante, y para cerrar el tema por completo, las fuerzas
areas contrataron a un grupo de cientficos independientes dirigidos por el Dr.
Edward U. Condon, de la Universidad de Colorado, para que se estudiara todos
los aspectos del fenmeno ovni. A este grupo se le conoci como el Comit
Condon. Los resultados fueron demoledores. No es que slo se concluyera que
los ovni no eran naves extraterrestres, es que adems se reconoca que el
estudio de los ovni no haba aportado nada a la ciencia, e incluso se
recomendaba a los profesores que tenan alumnos con intereses en estos
temas, que intentaran reorientar las miras de dichos alumnos hacia la
astronoma y la meteorologa.
Como sabemos, los resultados arrojados por las investigaciones del Proyecto
Libro Azul y del Comit Condon no pusieron fin a la creencia de que nos estn
visitando seres extraterrestres. Buena parte de la culpa la tiene la prensa
sensacionalista y todos los que se han acercado a estudiar este fenmeno
abandonando todo rigor y pensamiento crtico.
Despus de que hubieran visto la pelcula Loftus les entrega dos tipos de
cuestionarios. Ambos cuestionarios son idnticos salvo por un pequeo detalle.
En la pregunta referente a cmo iban de rpido los coches que tienen el
accidente, Loftus cambia una nica palabra. En unos cuestionarios la cuestin
era cmo iban de rpido los coches que se estrellaron? Y en los otros, la
cuestin queda como sigue cmo iban de rpido los coches que se golpearon?
Aqu es donde viene lo sorprendente. El simple y sencillo hecho de preguntar de
una manera u otra cambia la respuesta que se obtiene. Los estudiantes que en
su formulario se les preguntaba por los coches que se estrellaron realizaron
una estimacin de la velocidad mayor que la realizada en el otro grupo de
estudiantes.
Pero el estudio todava no haba llegado a su fin. Semanas despus Loftus les
pregunta si haba cristales rotos en la escena del accidente. Los estudiantes a
los que previamente se les haba preguntando por los coches que se haban
estrellado, contestaron afirmativamente, pero la realidad era bien distinta, en
la pelcula no haba ningn cristal roto.
Das despus del incidente de Arnold, Brazel acude a un pueblo cercano. All se
entera del asunto, y oye rumores de que el ejrcito pagar una suma de dinero
a quien pueda suministrar los restos de algn ovni. Por aquel entonces, como ya
he comentado, se asuma que los ovni podan ser artefactos de la URSS, de ah
el inters del ejrcito en recuperar y poder examinar los restos de algunos de
estos artefactos, en el caso de que esto fuera posible.
La noticia de que un ranchero ha entregado los restos de un ovni al ejrcito no
tarda en llegar a los medios de comunicacin. En ellos se recoge que el ejrcito
ha recuperado los restos de un platillo volante. Empieza a montarse cierto
revuelo y el general Ramey se ve obligado a hacer una declaracin a los medios
para aclarar la situacin y calmar los nimos. El general Ramey declara que los
restos que encontr Brazel y que ahora posee el ejrcito pertenecan a un globo
meteorolgico de gran altura. Con este desmentido del ejrcito estadounidense,
el caso pas al olvido, al menos, durante los treinta aos siguientes.
Ya en los aos noventa, el caso de Rosswell vuelve con fuerza, est vez trae
incluso un montaje donde parece que se est haciendo una autopsia a un
extraterrestre. Los programas de misterio y las revistas esotricas hacen su
agosto. Este nuevo giro en los acontecimientos se basan en el testimonio de un
hombre que asegur haber visto los restos de cuerpos en lo que pareca ser otro
accidente areo, segn este testimonio, los cuerpos se hallaban a unos 150
kilmetros de donde Brazel haba encontrado los restos del primer accidente.
Entre 1994 y 1997, el ejercito estadounidense hace pblico sus informes sobre
el caso Roswell. Ah descubrimos que el general Ramey haba mentido en sus
declaraciones, los restos que haba encontrado Brazel en 1947 no pertenecan a
un globo meteorolgico. Dichos restos pertenecan a un artefacto del proyecto
Mogul. La finalidad de este proyecto era espiar las pruebas nucleares que
pudieran estar llevando acabo los soviticos. Mirado en retrospectiva la mentira
del general Ramey hace un flaco favor ya que fomenta el pensamiento
conspiracionista. De todos modos resulta comprensible que por aquel entonces
el general Ramey mintiera. Recordemos que estamos en plena guerra fra, que
un general de los EEUU salga en los medios de comunicacin reconociendo que
tienen un proyecto para espiar el programa nuclear sovitico, no parece buena
idea.
Si no lo veo, no lo creo
No es del todo difcil encontrar en los cielos cosas que no sabemos identificar.
Pero si no sabemos que es ese algo que estamos viendo, no deberamos
concluir que es alguna clase de nave espacial extraterrestre.
El objeto que ms alertas ovni (en el sentido de nave espacial ET) ha desatado a
lo largo de la historia es sin lugar a dudas el planeta Venus. Quizs est
pensando que eso no es posible, que nadie va a confundir un planeta con una
nave extraterrestre, pero lo cierto es que as ha sucedido. No deberamos
subestimar a Venus, despus del Sol y la Luna es el objeto ms brillante de
nuestros cielos y si lo observamos cuando est ms o menos cerca del
horizonte, entonces, pensar que estamos ante algo extrao no es tan difcil.
Esto es algo que he vivido en mis propias carnes.
Otros objetos que pueden producir avistamientos de ovni son los satlites
artificiales. Los satlites pueden producir un efecto ciertamente sorprendente.
Imagine que est en el campo observando tranquilamente el cielo estrellado. De
pronto se da cuenta de que hay algo que es como una estrella, pero que se est
moviendo, no oye ningn ruido y tampoco se ve que esa pequea luz tenga
otras a los lados como debera ser en el caso de los aviones. Tampoco es una
estrella fugaz, eso est claro. Mientras sigue intentando dar con la naturaleza
de aquello que est viendo, entonces, sucede algo aun ms sorprendente, la
estrella que se mova simplemente se ha desvanecido, ha desaparecido, le
resulta imposible localizarla. Esto es algo que pueden hacer los satlites. Los
satlites no tienen luz propia, si los vemos es porque reflejan la luz del Sol.
Dado su reducido tamao, desde la Tierra aparecen como si fueran una estrella
ms, slo que se mueven. Ahora bien, durante su rbita el satlite puede entrar
en la sombra que proyecta la Tierra, cuando esto sucede, como es lgico, la luz
del Sol deja de incidir en el mismo. Visto desde la Tierra lo que vemos es que
esa estrella que se mueve ha desaparecido. Pero la realidad es que el satlite
ha entrado en la sombra de la Tierra, eso es todo.
En el sitio web Life Little Mysteries han hecho una recopilacin de los siete
objetos que comnmente se confunden con ovni. De todos los mostrados, mi
preferido, es sin lugar a dudas el vdeo de una peculiar nube que se observ
sobre Mosc. Este tipo de fenmenos ocurre principalmente en las nubes
conocidas como cirros. Estas nubes estn compuestas por cristales de hielo y
gotas de agua super-congelada. El agua super-congelada est a una
temperatura por debajo del punto de congelacin pero aun as se mantiene
lquida. Cuando una de estas nubes es distorsionada, por el paso de un avin, o
por una rfaga de viento, o etc. el agua superfra puede evaporarse creando
una extraa forma como si fuera un agujero. Aqu est el vdeo, la verdad es
que es ciertamente impresionante:
Imagen de previsualizacin de YouTube
Conclusiones
Ha pasado ms de medio siglo desde que la fiebre por los ovni iniciara su
andadura. Tras todo este periodo de tiempo lo nico que tenemos son
confusiones de fenmenos naturales con naves extraterrestres, mucho fraude, y
una apabullante ausencia de pruebas. La ufologa no ha aportada
absolutamente nada al saber de la humanidad, es ms, actualmente se parece
y mucho, a una religin. En resumidas cuentas, no es que el escepticismo est
ms que justificado, que lo est, sino que hay razones para sostener la ms
dura de las incredulidades.
Bibliografa:
ResearchBlogging.orgLOFTUS, E., and J. Palmer.Reconstruction of Automobile
Destruction: An Example of the Interation between Language and Memory.
Journal of Verbal Learning and Verbal Behaivor 13:585-89
Condon Committee
-GOODE, Erich. The paranormal. Who believes, why they believe and why it
matters. New York: Prometheus Books, 2011
http://naukas.com/2012/07/11/luces-en-los-cielos-65-anos-del-mito-ovni/
..
Arifo, La Alternativa Racional.
Boletn n. 1-2, diciembre 1985.
p-1
"... era un altar con diez mil aclitos, pequeos, serviciales, atentos,en coro.
Pero los dioses haban desaparecido y los ritos continuaban
insensatos e intiles."
p-2
Sumario:
Editoral..................................... 4
La ufologia: Un obstculo para la ciencia?.. 7
Certamen internacional de circo ovni......... 13
Ufolatra: Comulgar con ruedas de molino..... 19
Libros....................................... 23
Tropical blend............................... 27
Creacionismo y ovnis......................... 30
Remarks...................................... 35
Carta a Algo................................. 37
El silln del escptico...................... 39
Txoko txikia del marciano.................... 40
El equipo editorial no se identifica necesariamente cor las opiniones de los
artculos firmados, que pertenecen a la exclusiva responsabilidad del autor.
Prohibida la reproduccin total o parcial de los artculos publicados sin la
autorizacin del Equipo Editorial o del autor.
Hace aos que como jvenes nos vimos atrados por una serie de temas
etiquetados como "misterios cientficos". Se trataba de los ovnis, la vida
extraterresrre, las experiencias paranormales, etc.
Leamos con avidez todo lo que se publicaba sobre los citados temas. Los que
escriban aquellos libros y artculos se nos presentaban como respetables
cientficos.
Era tpico en los libros de ovnis de los aos sesenta atribuir el origen
de stos a "portentosas-naves-extraterrestres-con-bicho-sapientsimo-
dentro" procedentes de Marte. Los canales lo probaban. Sin embargo, en
contra de manifestaciones de este tipo, las sondas norteamericanas
Mariner 9, Viking 1 y Viking 2 han demostrado claramente que aquellos
canales de Giovanni Schiaparelli y Percival Lowell no eran nada ms que
visiones.
En absoluto. Ellos han seguido escribiendo las mismas cosas, pero haciendo
que el origen de los pretendidos aliengenas cada vez sea ms remoto. Primero
fueron otros planetas del sistema solar, luego otras estrellas de nuestra galaxia,
y ahora se habla de universos paralelos y
viajes espacio-temporales. Todo ello, pura lucubracin.
Por otra parte la curiosidad nos llev a investigar personalemnte aquellos
pretenddos misterios. Qu descubrimos? En pocas palabras:
Nos haban engaado.
A nivel local, el misterio de Ummo, que empez como broma de cafetera -en la
que personalmente intervinimos-, se ha convertido en un negocio de millones
para nuestros antes admirados investigadores "cientficos".
Nos ha costado mucho tiempo y esfuerzo darnos cuenta del fraude. Por suerte,
hemos descubierto que si a una persona joven, maleable, se le muestran las
pruebas a tiempo es capaz de reflexionar. Y de la reflexin surge el sano
escepticismo.
Creemos que puede ser de un gran valor pedaggico desenmascarar las farsas
pblicamente.
Nos hemos marcado como objetivo desmitificar uno por uno todos los fraudes
en los que en un tiempo cremos. Es una labor dura. Al principio pueden tomarte
por inquisidor, dogmatizador, etc. Es lgico,destruiremos alguno de sus mitos.
En contra del deseo de algunos, pero a favor del de muchos otros, aqu
tenis el nmero 1-2 de "La Alternativa Racional".
Nos consta que lo nico que han hecho quienes han recibido por parte de
los creyentes el apelativo de "debunkers" ha sido practicar el
escepticismo. As han querido algunos insultar a escpticos de la talla
de Kurtz, Frazier, Klass, Rand, Gardner, etc... Nosotros, desde esta
humilde tribuna pretendemos, como los citados escpticos, reivindicar
la verdad. Si esto es ser negativistas y/o "debunkers", nos sentimos
orgullosos de serlo.
p-5
Eclesiasts, 3, 1-8.
p-6
Veamos las razones que me han llevado a esa conclusin. En primer lugar
debemos entender lo que es Ciencia. El diccionario de la Real Academia
de la Lengua Espaola define a la Ciencia como "el conocimiento cierto
de las cosas por sus principios y causas", o sea, todo lo contrario de
lo que representa la Fe.
p-7
a Ander Egg, la objetividad "no slo es lograr el objeto tal como es;
sino evitar la distorsin del sujeto que lo conoce mediante las
circunstancias concretas".
En primer lugar hay que sealar que dicho vocablo no figura en diccionario
alguno, pero que sabemos es un anglicismo introducido en nuestro pas -para
detrimento del castellano- por los investigadores ovni de la primera generacin.
La Ufologa pretende ser una disciplina
que estudia el fenmeno ovni y son los "uflogos" (a ellos les gusta llamarse
as) quienes se encargan de recopilar informacin, investigar sucesos, elaborar
teoras, etc., en torno al ovni. Dichos uflogos adems han determinado
conceptos e hiptesis (sobre todo, hiptesis) y
el hecho de que carezcan de una definicin operacional clara sobre la materia
que estudian est justificado, al tratarse de un proceso de investigacin joven,
con mucho campo todava pendiente de planificar y seleccionar.
Descubrimos, por tanto, que la investigacin que siguen los uflogos no es pura
(no busca el conocimiento cientfico) sino aplicada a sus intereses. Escapa del
planteamiento de estas lneas determinar cales son esos intereres, aunque son
muchas las personas que comienzan a
adivinarlos.
Por otra parte, resulta que:
a) La propia denominacin de la disciplina es tautolgica (la Ufologa
es la ciencia que estudia los Ufos). Tambin la otra versin ms
patritica de Ovniloga es tautolgica.
b) Su definicin se expresa en trminos negativos (estudio de los
objetos volantes no identificados).
Chiste.
Fig. n 2. La dificultad de explicacin de determinados casos de ovni
ha hecho que los uflogos opten por determinar que el origen del
fenmeno est en las estrellas.
Si el sentido comn nos dice que las imposibilidades no son posibles, lolgico y
natural es que lo anticientfico sea ignorado por la Ciencia, y progrese en el
marco de una concepcin kafkiana del mundo en que vivimos. El mundillo de los
ovnis es poco menos que eso.
En materia de ovnis, la nica Ciencia que podra existir como tal, sera
aquella disciplina cuyo objetivo sea explicar los casos de ovni mediante
un proceso de investigacin con mtodo cientfico, para, a partir de los
casos explicados, realizar aportaciones al conocimiento cientfico.
Referencias:
(1) Gonzlez Manso, Luis. Los uflogos un obstculo para la ufologa?.
Ufo-Press, ao VI, n 16, Buenos Aires, 1983.
(2)Ander Egg, Esequiel. Introduccin a las tcnicas de investigacin
social.
Editorial Humanitas, Buenos Aires, 1971.
(3) Tamayo y Tamayo, Mario. El proceso de la investigacin cientfica.
Fundamentos de la investigacin.
Editorial Limusa, Mxico, 1981.
(4) Selltiz, C. Mtodos de investigacin en las relaciones sociales.
Ediciones Rialp, 2 edicin, Madrid, 1965.
(5) Cohen, Morris y Nagel, Ernest. Introduccin a la lgica y al
mtodo cientfico.
Editorial Amorrortu, Buenos Aires, 1973.
(6) Arias Galicia, Fernando. Introduccin a la tcnica de
investigacin en ciencias de la administracin y del comportamiento.
Editorial Trillas, Mxico, 1975.
p-11
================================================
Subscrbete!
----------------------------------------------------------------------
Hotel Iraz, San Jos, Costa Rica.
p-13
Entre los galardones que ostentan los ponentes existen varios premios
Laraxia-Gostini por investigacin de los Fenmenos Psquicos de tipo
Potico, medallas Peyote de oro al desarrollo de Contactos Esotricos,
un premio Avila-Phoenix por aplicacin de la ingeniera en las
Abstracciones Mstico-Extraterrestres en la Fase Cachonda y varias
medallas Quedada Astuta por habilidades dobla-cucharas. Hay tambin
cierto nmero de editores y articulistas de medios altamente rigurosos,
como Karma-7, National Enquirer, La Gaceta del Norte, Fate, Lecturas y
un largo etctera de prestigiosas publicaciones.
Respecto a los destacados lingistas y polglotas, hay efectivamente
varios que hablan algn idioma diferente al suyo, dndose el caso de
XXXXXXXX XXXXXXXX (1), quien ostenta simultneamente el ttulo de
traductor y de Doctor en Tringulos Mortales.
------------------------------------------------------------------------
Favor de hacer sus reservaciones con tiempo a: Hotel Iraz.
32-48-11, Telf.x: 2307, Iraz, CR. Apartado 962, San Jos, Costa Rica.
Invitados especiales:
-Enrique Castillo (Colombia-Costa Rica): Investigacin de
experiencias de contacto ovni.
-Jacobo Grinberg (Mxico): Investigacin paracientfica del cerebro
humano.
-Carlos de Len (Mxico): Investigacin sobre la evolucin de la
conciencia y otros ms.
------------------------------------------------------------------------
p-16
p-16
Se cita tambin la presencia del Doctor XXXXX (3), que hablar sobre
misterios de la prehistoria tales como "las piedras de Ica" (piedricas,
en la jerga erudita), o sobre cmo la prehistoria puede dar la
misteriosa sensacin de estar situada unos aos, meses e incluso das
tras el presente. Para matizar perfectamente esta misteriosa sensacin,
posiblemente acudir un grupo de indios peruanos que reproducirn -esta
vez, gratis- para el auditorio, algunas piedras prehistricas, con
caricaturas de dinosaurios, cacharros y figurillas diversas.
p-17
sido invitado.
Colabora!
Queremos que "La Alternativa Racional" sea la publicacin de todos los
escpticos espaoles.
p-18
p-19
p-20
Varios han sido los uflogos que han dicho poseer la prueba definitiva;
ninguno de ellos ha llegado a mostrarla. De ello se deduce que o bien
mentan, o bien decan las cosas a la ligera. Esto nos muestra, una vez
ms, la falta de rigor de los uflogos que "venden la piel del oso
antes de cazarlo". Ha de tenerse en cuenta que una prueba que
demostrase que hemos sido visitados por seres extraterrestres sera la
noticia ms importante de la histora de la humanidad, y quien la
mostrase pasara a engrosar en lugar destacado los libros de historia.
Si nadie lo ha hecho es porque dicha prueba no existe.
Es muy del gusto de los preclaros uflogos compararse con Galileo y
asumir el papel de "mrtires" de la ciencia. Sin embargo, parecen
ignorar que no fue la ciencia sino la religin la que conden a
Galileo. Y es que la razn y la religin son dos "erres"
incompatibles.
Tras estas opciones, habr quien piense que lo mejor que puede hacer
es olvidarse de lo ledo. Lo sentimos por l.
Creemos que los uflogos han "ensuciado" el tema ovni al decir muchas
estupideces en un corto espacio de tiempo. De todos
p-21
Notas.
(1) Piccin, Michel: Lo que la ufoloqa no hubiera debido ser. Trad. de
Rubn Omar Morales. -Edita C.I.U.- "Ufo Press" (Buenos Aires), n 20
(Junio 1984), 13-15.
(2) Winkler, Louis: Sites for the Origins of Extra-Terrestrial Life.
Edita Coop. Upiar S.r.l. -UPIAR Research In Progress" (Milano), vol. II,
n 1 (diciembre 1983), 53-58.
Chiste
Uflogo "iluminado", con gafas de marmol y hormign armado.
p-22
Libros
The disappearance of flight 19. Larry Kusche.
Larry kusche es un piloto con mas de 1.700 horas de vuelo; autor, a
comienzos de los 70 de la obra "The Bermuda Triangle Mystery -solved".
p-23
A los pilotos se les escuch por ltima vez una hora despus de la
puesta del sol, con mal tiempo en la regin y el combustible de sus
aviones a punto de agotarse.
Sobre ste ltimo aspecto discurre una buena parte del libro,
desenterrando Kusche todo el historial militar de Taylor, as como
una gran cantidad de datos sobre la personalidad, costumbres,
amistades, etc. del piloto instructor. Lo que se desprende de los
muchos captulos dedicados a Taylor es la imagen de una persona inepta
e irresponsable.
p-24
su casa en un pueblo llamado Corpus Christi, su foto apareci en el
peridico local, con un artculo que contaba su entrada en combate en
Formosa, Japn y las Filipinas (cierto), su Medalla Area y sus
Estrellas de Campaa (cierto todo ello), as como sus 28 meses de
servicio en porta-aviones en el Pacfico Sur... su recomendacin para
ser distinguido con la Cruz del Vuelo y la Estrella de Plata por su
valor en servicio (todo falso). Tambin, tras su desaparicin lleg a
publicarse que Taylor haba volado 5 aos y medio en el Pacfico y 3
en el Atlntico, cuando en realidad solo haba pertenecido a la Navy
3 aos y 8 meses.
p-25
El da que sali el Vuelo 19, Taylor solicit ser relevado del mismo,
sin explicar ningn motivo (unos afirman que estaba bajo los efectos
del alcohol; otros, preocupado por una carta que haba recibido ese
da; los menos, que se trataba de una premonicin). La opinin de
Kusche -que pienso encontraremos razonable- es que cualquiera que
fuese el motivo para esa solicitud, est conectado con la causa
central de la desparicin del Vuelo 19.
Chiste
Si vd. an no ha sufrido:
-Parlisis psicoquintica;
-Ceguera premonitoria;
-Artrosis quiromntica;
-Locura astrolgica;
-Fiebre platillista; Etc.
Vacnese hoy mismo contra estos y otros males del siglo XX.
Suscrbase a:
La Alternativa Racional, Apartado n 6.112. 48080 Bilbao.
p-26
Tropical blend
El Laboratorio McDonnell para la Investigacin Psquica, localizado en
la Universidad de Washington (Sant Louis, Missouri), ha cerrado sus
puertas recientemente, segn se informa en el vol. 4, n 10
(octubre 1985) de "BASIS".
---
Del 14 al 19 de octubre tuvo lugar en San Jos (Costa Rica) el
congreso internacional "100 aos de investigacin de los grandes
misterios del hombre". En dicho acto, como dira Robert Sheaffer, "el
escepticismo hubiera sido algo tan raro como un traje de etiqueta en
una convencin nudista".
p-27
p-28
---
En nuestro pas, Fernando Jimenez del Oso, sempiterno divulgador de
temas pseudocientficos, est apareciendo todos los domingos en el
programa "Punto de Encuentro" de TVE rodeando de un halo misterioso
a las llanuras de Nazca, la losa sepulcral de Palenque, la explosin
de Tunguska de 1908, etc.
p-29
Boletn de suscripcin
Espaa y Portugal: 1.000 Pts (Giro postal).
Resto del Mundo : $8.00 (Giro Postal o Cheque).
Nombre____, Direccin____, Poblacin____, c.p.____, Provincia____.
Acepto la subscripcin por cuatro nmeros a la revista
"La Alternativa Racional", al precio de 1.000 Pts ($8.00).
Firma del interesado____.
Enviar a: Luis Alfonso Gmez, Apartado n 6.112, 48080 Bilbao.
Creacionismo y ovnis
Acerca de un artculo del astrnomo norteamericano Dan Morrison, que
apareci publicado en el Skeptical Inquirer de finales del 82, donde
se hablaba de la falacia del creacionismo, un defensor de tales ideas
escribe la siguiente rplica (aparecida en el siguiente nmero de la
citada revista norteamericana):
p-30
p-31
p-32
Pueden ser confundidos con gente seria porque utilizan a menudo jergas
tcnicas y mtodos de exposicin que pueden dar una imagen de consistencia y
coherencia al profano o a quien se deje apabullar con frmulas matemticas y el
boato de los trminos latinos, o porque su liturgia vea la luz en papel de
impresora, o por su reiterada aparicin en medios de comunicacin de aroma
cientfico, o... por tantas otras formas arteras de condimentar las ruedas de
molino.
p-33
Enviaremos a las personas cuyos datos nos facilites una carta personal
invitndoles a suscribirse a "La Alternativa Racional" (hacer uso de tu identidad
es algo que queda en tus manos). El contacto directo con los posibles
suscriptores es el instrumento ms efectivo de cara a asegurar nuestro
mantenimiento y favorecer nuestra expansin.
"Ovni significa 'objetos volantes no identificados'. Si discuto sobre el tema con
alguien que est de acuerdo en que estas manifestaciones,sin importar lo que
sean, no estn en realidad identificadas, y esta persona no insiste en
identificarlas, entonces aceptar de buena gana un debate, tan serio como sea
posible, sobre los ovni. Sin embargo, a odos los que persistan en identificarles
como astronaves pilotadas por seres extraterrestres, dir que estos objetos
estn identificados y, por
lo tanto, no son ovni. En tal caso yo los denomino platillos volantes,que es el
trmino que los mismos entusiastas de los platillos volantes emplearon antes de
que se decidieran a obtener respetabilidad."
p-35
"La gente haba estado viendo extraas cosas en el cielo desde el alba de la
historia; pero hasta mediados del siglo XX, los ovnis eran un fenmeno fortuito
que no despertaba el inters general. Despus de esa fecha, se convirtieron en
un asunto de preocupacin pblica y cientfica, y las bases de ello podan ser
calificadas como creencias religiosas." '2010: Odisea dos', Arthur C. Clarke.
"Los mitos cambian, pero los memos son siempre los mismos."Manuel Gutierrez
Aragn.
"Si por 'mito' se entiende el conjunto de ideas que hace solidario a un grupo de
personas que coinciden en tensin emotiva y en el cmulo de sus pareceres, y
que es capaz de darles un motivo comn, entonces la idea ufolgica de las
civilizaciones extraterrestres representa
efectivamente un nuevo mito, por el que se han constituido asociaciones
semejantes a sectas de orientacin pragmtica." Heinrich K. Erben.
Algo... recomendable
Cuando debamos calificar el talante de quienes publican alguna
informacin en Espaa acerca del fenmeno ovni, tengamos en cuenta
algunas honrosas excepciones; por ejemplo, la revista Algo.
El hecho de que hayan publicado una carta donde se les "halaga el gusto"
puede parecer bien poca cosa. En definitiva, eso hacen muchas revistas.
Ahora bien, es preciso considerar dos datos de gran importancia: Como
antes deca, el artculo apareci publicado en el nmero de Febrero, y
la carta en el de Julio. Entre ambas fechas aparecieron publicadas
otras muchas opiniones sobre este mismo asunto, crticas desfavorables
todas ellas (mi carta obraba en su poder pocos das despus de aparecer
el artculo antes comentado), en tonos que iban desde el ingenuo hasta
el "siragusiano", pasando por el llanamente custico.
p-37
Respecto al fenmeno ovni, tema que me ocupa, cabe aplicar palabra por
palabra mi opinin sobre la revista en general.
Desconozco quines (si son varias personas) han elaborado los artculos
sobre dicho tema aparecidos en el nmero correspondiente a Febrero, as
como la contestacin a las cartas de varios lectores aludiendo a lo
anterior, del ltimo nmero de Algo. Vaya pues mi felicitacin en
general para estas personas.
El lector Martnez Villaro es uno de los pocos que ha escrito para manfestarse a
favor del artculo de Algo de Febrero sobre el fenmeno de los ovni, aunque
-todo hay que decirlo- no puede construirse una estadstica de
aprobacin/desaprobacion sobre la base exclusiva de las
cartas, porque est largamente demostrado que los lectores suelen escribir ms
cuando estn enfadados que satisfechos. De todos modos, la mayora parece
estar ms bien a favor que en contra de la lnea de escepticismo seguida por
Discover y Algo respecto del tema: al menos,
la estadstica de ventas no ha bajado -de hecho ha tenido una leve subida- en
las ediciones posteriores a Febrero, as que o bien los lectores disconformes no
son mucho ms que los 20 o 30 que escriberon para quejarse o bien los
marcianfilos son muchos ms pero nos siguen
queriendo y no han cumplido con sus reiteradas amenazas de dejar de
comprar esta revista. Que Dios los guarde muchos aos.
Satisfaciendo la curiosidad del lector Martnez Villaro podemos decirle
quienes tuvieron que ver con el complot antialengena, el director,
Oriol Pugs, fue quien propuso la inclusin del artculo en nuestra
revista y que fuera el tema de portada, y como siempre fue quien tuvo a
su cargo las comunicaciones va telfono y tlex con Discover y con
agencias de fotos para la negociacin de derechos, la traduccin del
original fue iniciada por el colaborador Alberto Szpunberg, pero por
razones de viaje debi ser completada por el redactor-jefe, que tambin
suele ser quien contesta las cartas recibidas en esta seccin de Correo;
todos los problemas de edicin a partir de la primera galerada fueron
resueltos por el coordinador, Lluis Borrs, incluyendo los cortes de
texto ordenados por el desptico maquetador Juan Carlos Arranz, capaz
de cualquier sadismo con tal de que todo salga bonito.
"Algo" Febrero- 1985.
p-38
p-39
p-40
Se requiere:
-Conocimientos de los dialectos fobiano y deimiano a nivel
conversacional.
-Dos aos de estancia en Marte.
-Imprescindible contactos personales con habitantes del planeta y
conocimiento de costumbres locales.
Share on twitter
Share on pinterest
HEMERA
Una de ellas, es la que refiere a la vida extraterrestre, al fenmeno OVNI, a las llamadas
abducciones extraterrestres y a toda esta amplia y compleja temtica de la que, luego de
haber escuchado tantas cosas, a muchos nos termina resultando demasiado fantasiosa.
De seguro, alguna vez te result un tema de inters y te has preguntado existe una
explicacin cientfica para el fenmeno OVNI? Pues hoy en OjoCientfico te invito a
echarle una buena mirada al asunto.
Realmente qu es un OVNI?
MARKUSRAM
Hasta el da de hoy, jams ha existido evidencia alguna que, mediante el uso de la razn, el
sentido comn o las ciencias, pueda determinar efectivamente que haya existido el vuelo,
sobrevuelo o aterrizaje en nuestro planeta, de una nave u objeto volador de origen externo a
la Tierra.
Pero entonces tiene sentido que nos preguntemos si existe una explicacin cientfica para
el fenmeno OVNI? Pues no amigos, simplemente se trata de objetos voladores que no se
han podido identificar y esto no significa que necesariamente sean extraterrestres.
DRAGONRAL
En la gran mayora de los casos, esos objetos terminan siendo identificados poco tiempo
despus y como les sealaba, terminan siendo objetos tan verosmiles como una bolsa de
nylon.
ISTOCKPHOTO
A lo largo de la historia diferentes culturas de todos los rincones del planeta dieron
testimonio de toda clase de seres cuya existencia escapa a la razn. Desde dioses de todo
tipo a fantasmas, demonios o criaturas msticas como animales extraos o por
ejemplo vampiros. Pero en el siglo XX surgi un nuevo fenmeno: el de los extraterrestres.
Hechos como el del incidente del rea 51, los testimonios de personas que sostienen haber
sido vctimas de abducciones, testigos de supuestos experimentos perpetuados por especies
aliengenas con animales, extraas marcas en los cultivos y un buen numero de sucesos
similares, forman parte del gran itinerario del fenmeno OVNI y los extraterrestres.
Sin embargo, es muy importante volver a destacar que desde las ciencias jams existi
evidencia alguna que pueda sostener cualquiera de estos testimonios o cualquiera de las
teoras sobre esta temtica.
A pesar de que se trata de una amplia materia de estudio y de toda clase de investigaciones
que se han llevado a cabo, ninguna de ellas ha sumado ni le ha trado nuevos conocimientos
a las ciencias.
A cada uno de estos hechos que errneamente se suele relacionar con los OVNIS (que como
vimos generalmente nada tienen que ver con extraterrestres) se les han proporcionado toda
clase de respuestas, tanto desde las ciencias como desde las pseudo-ciencias, desde la razn,
el mito, la ignorancia y el miedo. Estas dos ltimas son las que aparecen ms a menudo y las
que se vuelven ms controversiales, pero no son las que a nosotros nos interesan.
Avistamiento de OVNIS
POR CASSIARTA
Para el caso de las llamadas abducciones, los expertos han determinado que la sugestin y la
mente son los verdaderos responsables del fenmeno y no as los presuntos extraterrestres.
El tema fue analizado en profundidad por la profesora e investigadora de la Universidad de
Harvard: Susan Clancy.
Luego de estudiar durante 5 aos enteros cada uno de los aspectos posibles de 50 personas
que sostenan haber sido secuestradas por extraterrestres, lleg a una conclusin desde las
ciencias. Ninguna de estas 50 personas podan catalogarse como dementes, ni se poda decir
que sufrieran de algn tipo de desorden mental, sin embargo, todas ellas tenan una clara
tendencia a la fantasa y a tener creencias o ideas totalmente fuera de lo comn.
CHRISTIANGEO
Las marcas en los cultivos durante aos fueron sealadas como un extrao lenguaje
realizado por naves extraterrestres para comunicarse entre ellos desde los cielos, sin
embargo, se supo que cualquiera que aplique los conocimientos geomtricos, que utilice los
clculos adecuados y unas pocas herramientas como un par de tablas y una cuerda, puede
hacerlo.
De hecho a lo largo de los aos y luego de sus primeras apariciones en el Reino Unido
durante el ao 1976, diferentes personas se han adjudicado la autora de estas marcas o
crculos en los cultivos. Estos crculos se hacen con fines comerciales, bromistas o para
llamar la atencin en la gran mayora de los casos.
Algo similar ocurre con las lneas de Nazca, en Per o con otras construcciones que los
hombres han realizado miles de aos atrs. Pero sostener que este tipo de construcciones no
fue posibles por los humanos, no es ms que simplemente desvalorizar, desmerecer y
subestimar a la raza humana.
En fin amigos, espero haberlos ayudado a contestar algunas de sus preguntas en cuanto al
fenmeno de los OVNIS.
Personalmente, les cuento que una vez tuve la posibilidad de ver un OVNI. Se trataba de un
cuerpo luminoso en los cielos que por sus movimientos y por su velocidad, me result
imposible identificar y nada ms que esto. Quizs se tratara de algn tipo de desperdicio
espacial, de algn satlite cayendo o algo por el estilo, lo cierto es que aunque mucho lo
pens, jams descifr que podra haber sido.
Es un tema realmente complejo y desde las ciencias uno puede tomar una postura escptica
fcilmente, as como tambin desde la fantasa, liberar la imaginacin a todo tipo de
conjeturas. Lo cierto, es que partiendo de la razn, la vida ms all de nuestro
planeta es mucho ms que probable y la comunidad cientfica lo toma tan en serio como
realmente lo es.
Tu has tenido algn avistamiento de este tipo? Cul es tu opinin sobre este fenmeno?
Share on facebook
Share on twitter
SIGUENOS EN FACEBOOK
http://www.batanga.com/curiosidades/3834/existe-una-explicacion-cientifica-
para-el-fenomeno-ovni