Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Suport de curs
Anul IV licen, sem. II
(actualizat aprilie 2017)
1
Cuprins
Noiuni introductive.
3
Noiuni introductive.
1. Izvoarele dreptului comerului internaional.
2. Participanii la activitatea de comer internaional.
3. Legea aplicabil i instana competent n soluionarea litigiilor de comer
internaional.
4. Operaiunile de comer internaional
Noiuni introductive.
n contextul economic actual n care afacerile se ncheie independent de graniele
naionale, nici un participant, fie el profesionist (n accepiunea dat acestuia de Codul
civil romn), fie un alt subiect de drept implicat direct sau indirect ntr-o afacere, nu poate
nega importana dreptului comerului internaional.
Deschiderea progresiv a pieelor naionale spre exterior, mondializarea comerului,
determinate mai nti de GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) i apoi, din
1995, cnd GATT i-a ncetat activitatea, de ctre WTO (World Trade Organization, n
francez OMC) a condus la accelerarea concurenei ntre ntreprinderi. Comportamentul
acestora pe piaa internaional este supus regulilor dreptului comerului internaional.
Pentru a face fa concurenei mondiale, ntreprinderea dispune de cteva opiuni, pe
care le poate utiliza izolat sau pe care le poate combina. Astfel, ntreprinderea poate alege
s-i restrng activitatea la un domeniu precis, super-specializat, aceast opiune fiind
numit strategie de specializare sau de ni; sau ntreprinderea poate opta pentru preluarea
controlului asupra altor ntreprinderi din acelai sector, cu activitate identic, similar sau
complementar. n aceast situaie, ntreprinderea care urmrete s preia controlul, poate
alege s fuzioneze cu celelalte ntreprinderi, imediat sau dup preluarea controlului.
Ulterior, poate s se specializeze, utiliznd strategia de ni. Cnd fuziunea nu este
posibil, ntreprinderea care urmrete s preia controlul poate lansa o ofert de
achiziionare ostil, dac aciunile ntreprinderii care urmeaz a fi cumprate sunt cotate la
burs; dac aciunile nu sunt cotate la burs este imposibil cumprarea forat.
Indiferent de strategia aleas, frecvent, piaa naional este prea restrns i nu poate
asigura ntreprinderii rentabilitatea urmrit. De exemplu, ntreprinderea care necesit
investiii de cercetare-dezvoltare, cum este sectorul farmaceutic, trebuie s vizeze o pia
extins pentru a-i putea recupera rapid investiiile realizate i pentru a putea produce
profit. De aceea este necesar pentru o asemenea ntreprindere s ncheie operaiuni pe piee
strine. Pieele externe formeaz un univers foarte diferit de piaa naional, n care
ntreprinderea este obinuit s acioneze. Relaiile de afaceri se desfoar cu parteneri
necunoscui, ntr-un context juridic nou. Riscurile politice, comerciale sau financiare sunt
superioare celor existente pe piaa naional. Insecuritatea comercial i juridic
predomin n operaiunile de comer internaional. n acest context, ntreprinderea care
urmrete s fac afaceri pe piee strine trebuie s opteze pentru una dintre cele dou mari
strategii de internaionalizare, care i sunt deschise: o aciune ndreptat spre exterior, cum
este exportul, recurgnd, de regul, la intermediari locali. Dar poate alege i varianta
4
implantrii n strintate1, prin nfiinarea de exploatri, cu personalitate juridic (filiale)
sau fr personalitate juridic (sucursale sau reprezentane). Filialele pot fi create i prin
colaborarea cu un partener, de regul, local (cele mai multe state de implantare impunnd
aceast metod) n cadrul unui joint-venture (implantare-parteneriat).
Ce statut va avea ntreprinderea pe piaa strin? Ar putea s deplaseze salariai
acolo i s se supun regulilor mobilitii internaionale a forei de munc. Ar putea alege
un partener local, care s acioneze, fie ca intermediar, fie ca agent. Acestuia i-ar putea
conferi puterile unui mandatar, care s ncheie contracte n numele i pe contul
ntreprinderii exportatoare sau a unui comisionar, care s negocieze i s ncheie contracte
n nume propriu.
Dac ntreprinderea alege a doua variant, de instalare ori implantare n exterior,
poate aciona singur sau poate fi mai avantajos s preia controlul unei ntreprinderi locale
din acelai sector de activitate, care este deja bine implantat pe piaa respectiv sau poate
fuziona cu aceasta. Dac negocierile de fuzionare eueaz ar putea ncerca o preluare
forat a controlului, dac este vorba despre o ntreprindere ale crei aciuni sunt cotate la
burs sau ar putea s caute parteneri pentru un joint-venture, astfel nct investiiile,
gestiunea implantrii i riscurile rezultate din exploatarea ntreprinderii s fie partajate n
mod egal cu partenerii din joint-venture.
n realitate, posibilitatea de a alege ntre cele dou variante de strategii depinde de
gradul de internaionalizare a ntreprinderii. n mod obinuit, n primele stadii de
dezvoltare a ntreprinderii aceasta este obligat s opteze pentru prima variant: exportul.
Ulterior, dup ce ntreprinderea va atinge obiectivele sale de penetrare a pieei vizate,
poate alege s se implanteze, adic s aleag varianta a doua.
Fiecreia dintre cele dou strategii i corespund anumite instrumente juridice, n
esen contracte.
Instrumentelor juridice le corespund anumite instrumente financiare, dictate de
necesitatea de a proceda eficace la pli sau transferuri de fonduri pentru a permite
executarea contractelor, acordnd garanii, precum i posibilitatea de finanare pentru
parteneri.
n ce const internaionalitatea comerului?
Internaionalitatea i are originea, fie n faptul c tranzaciile se ncheie ntre
parteneri din state diferite, fie ntre parteneri din acelai stat, dar referitor la o operaiune
care conine un element de extraneitate, fie n faptul c tranzaciile respective implic
diverse bariere (normative, juridice, monetare, teritoriale sau fiscale) nespecifice
tranzaciilor interne, crora li se aplic regulile dreptului comerului internaional.
n dreptul romn sunt luate n considerare, de regul, dou criterii de
internaionalitate, referitoare la elementul de extraneitate: unul de natur subiectiv, care
se refer la domiciliul, reedina obinuit sau sediul prilor raportului juridic de dreptul
comerului internaional i altul de natur obiectiv, care se refer la obiectul raportului
juridic de dreptul comerului internaional i care trebuie s se afle n tranzit, circuit
internaional, altfel spus, n executarea raportului juridic, bunul trebuie s treac cel puin
1
De exemplu, ZARA, care este un lan de magazine de mbrcminte a grupului spaniol Inditex, care are n componen i
mrcile: Massimo Dutti, Bershka, Pull and Bear, Stradivarius i Oysho.
5
o frontier; elementul de extraneitate privete locul siturii bunului sau n general, locul
executrii contractului.
n Regulamentul 593/2008 (Roma I) privind legea aplicabil obligaiilor
contractuale, care se aplic direct pe teritoriul Romniei, internaionalitatea raportului
juridic reiese din faptul c o obligaie contractual implic un conflict de legi, adic vine n
contact cu dou sau mai multe ordini juridice statale.
Convenia de la Viena din 1980 cu privire la vnzarea internaional de mrfuri i
Convenia de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului [care a intrat n
vigoare la 1 octombrie 2015; Convenia a intrat n vigoare i pentru Romnia, prin efectul
aprobrii sale, n numele Uniunii Europene, prin Decizia Consiliului din 4 decembrie 2014
(2014/887/UE); Convenia a fost ratificat i de Mexic] au propriile criterii de
internaionalitate. Astfel, n Convenia de la Viena, se are n vedere sediul prilor, care
trebuie s fie n state diferite, iar n Convenia de la Haga, reedina prilor.
Limba comerului internaional. Trebuie luat n considerare i limba Dreptului
comerului internaional, care este, incontestabil, limba englez. Acest lucru conduce la
utilizarea preponderent a conceptelor de common law, mai ales n redactarea contractelor
de comer internaional, chiar dac efectele acestor contracte se produc pe teritoriul unor
state care aparin unui alt sistem de drept, altei culturi i tradiii. Rezultatul este c,
folosind alt limb dect aceea proprie, se creeaz un potenial de nenelegere i litigii.
Legea aplicabil ntreprinderii. ntreprinderea, participant la operaiunile de
comer internaional, n mod obinuit o persoan juridic de drept privat constituit ntr-o
societate, trebuie s in cont n strategia sa de internaionalizare de legea care i
reglementeaz statutul i funcionarea (lex societatis). Lex societatis se confund adesea cu
naionalitatea persoanei juridice, a societii, fiind strns legat de localizarea sediului ei
social. Lex societatis pune problema determinrii domeniului ei de aplicare atunci cnd
societatea i exercit drepturile n exterior, inclusiv atunci cnd se implanteaz.
Dreptul comerului internaional reprezint o ramur de drept eterogen. Dreptul
comerului internaional este o materie complex, care combin norme de drept public i
drept privat, interne i internaionale, statale i de origine privat, cum este lex mercatoria.
Dreptul comerului internaional nu are dect o relativ autonomie; acesta este rezultatul
combinrii unei multitudini de alte discipline juridice, care, de regul, acioneaz ntr-un
cadru naional, dar care devine internaional datorit prezenei elementului de extraneitate.
Toat aceast combinaie de discipline ar putea reprezenta un drept internaional al
afacerilor, care s cuprind tot ceea ce ine de ncheierea unei afaceri i care implic
existena unui element de extraneitate. Ar fi incluse aici, deopotriv, elemente de drept
privat i de drept public referitoare la: dreptul mediului, dreptul concurenei, dreptul
fiscal, dreptul consumatorilor, rspunderea extracontractual, dreptul proprietii
intelectuale.
Autonomia i caracterul de originalitate a dreptului comerului internaional se
datoreaz, n principal, unor trei aspecte: regulilor materiale care au o surs internaional,
cu o pondere superioar de aplicare, comparativ cu regulile de conflict; regulilor de origine
privat reprezentate de lex mercatoria i modului de soluionare pe calea arbitrajului a
litigiilor, n quasi majoritatea lor.
6
Delimitarea sferei dreptului comerului internaional. Mai nti, trebuie fcut
distincia ntre dreptul economic i dreptul comerului. Dreptul economic ine de dreptul
public i const n organizarea economiei de ctre puterea public sau privat ori cu
colaborarea ambelor; dreptul economic este un drept de organizare. Dreptul comerului
intereseaz activitile comerciale, sau, potrivit Codului civil romn, activitile
profesionitilor care exploateaz o ntreprindere. Participanii la operaiunile de comer,
sau, altfel spus, operatorii de comer (sau profesionitii) au nevoie s tie n ce mediu i
desfoar activitile. Iar acest mediu este reglementat de dreptul economic.
n sens larg, Dreptul comerului internaional este ca o cas cu etaj. La etaj, la un
nivel care poate fi calificat ca macro-economic, se gsete dreptul internaional economic,
ramur a dreptului internaional public. Una dintre vocaiile acestuia, care privete dreptul
comerului internaional, este reglementarea schimburilor economice internaionale n
aspectele lor globale. La parter, la nivel micro-economic, se gsete dreptul comerului
internaional, care reglementeaz operaiunile ce materializeaz micrile transnaionale a
factorilor de producie (bunuri, persoane, servicii i capitaluri), care permit deschiderea
economiilor naionale.
Cum poate fi definit Dreptul comerului internaional?
Dreptul comerului internaional reglementeaz raporturile patrimoniale cu element
de extraneitate ncheiate ntre persoane fizice i sau juridice romne i strine, care sunt
subiecte ale dreptului comerului internaional.
10
- interdicia de a invoca lipsa de competen a negociatorului (prezumia de
competen a operatorilor de comer internaional, ceea ce contribuie la sigurana
tranzaciilor);
- interdicia de a se contrazice n detrimentul altuia (ceea ce n sistemul common
law, de unde provine, se numete estoppel; acest principiu este consacrat i n Principiile
Unidroit, n art. 1.8, denumit "Interdicia de a se contrazice": "o parte nu poate aciona n
contradicie cu o ateptare pe care a generat-o celeilalte pri, dac aceasta din urm a
crezut n ea ntr-un mod rezonabil i a acionat, ca urmare, n dezavantajul su.");
- contra proferentem (mpotriva celui care propune reprezint o regul de
interpretare a termenilor sau clauzelor ambigue, ndoielnice din contract, care stabilete c
acestea vor fi interpretate mpotriva celui care le propune; de exemplu, clauze standard; v.
i art. 1269 C. civ. rom.);
- buna credin;
- obligaia de informare;
- interdicia de corupie;
- obligaia de a minimiza prejudiciul;
- obligaia de cooperare;
b. principii care privesc eficacitatea operaiunilor de comer internaional, i anume:
- pacta sunt servanda;
- obligaia de renegociere n caz de impreviziune (hardship);
- fora major;
- excepia de executare;
- efectul util.
Care sunt efectele lex mercatoria?
Dac prile au ales lex mercatoria, n totalitate sau n parte, ca lege aplicabil
contractului dintre ele, instana sesizat, statal sau arbitral o va aplica, n temeiul
autonomiei de voin a prilor. n Regulamentul Roma I nu este prevzut o asemenea
posibilitate pentru pri, problema fiind lsat pentru a fi rezolvat de ctre statele
membre. n practic, prile aleg, de regul, o lege naional, care s le guverneze
contractul, pe care o pot completa cu principii sau reguli care aparin lex mercatoria.
Uzanele n comerul internaional. Potrivit art. 1 C. civ. rom. uzanele sunt izvor
de drept. Prin uzane se nelege obiceiul sau cutuma, la care se adaug uzurile
profesionale. Obiceiul (sau cutuma) reprezint o practic ndelungat, continu i general,
pe care, cei ce o aplic, o consider obligatorie. Obiceiurile sunt nescrise. Legea este
considerat un drept scris, iar obiceiul un drept nescris. Uzurile profesionale sunt acele
reguli care reglementeaz raporturile stabilite ntre membrii unei profesii sau, dup caz,
ntre membri i clieni, cu ocazia exercitrii profesiei. Ele au fost incluse printre izvoarele
de drept civil pentru c, aa cum se prevede n art. 3 alin. (1), dispoziiile Codului civil se
aplic i profesionitilor, deci i operatorilor de comer.
Prin excepie de la regula c uzanele reprezint un drept nescris, uzanele pot fi
publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau organismele autorizate n domeniu. n
acest caz, opereaz prezumia relativ a existenei lor. De exemplu, potrivit Legii
365/2002 privind comerul electronic, furnizorilor de servicii ai societii informaionale li
se impune s comunice destinatarilor acestor servicii codurile de conduit relevante la care
11
furnizorul subscrie (art. 8 alin.1 lit.e); legea se refer la o codificare a unor uzane
comerciale aplicabile n activitatea profesional a furnizorilor de servicii ale societii
informaionale, reglementnd conduita i responsabilitatea acestora.
n materie comercial se face distincia ntre uzanele convenionale (interpretative)
i uzanele normative (legislative). De regul, uzanele au caracter convenional
(producnd efecte prin voina prilor sau n tcerea legii i a contractului) i interpretativ
(menit s lmureasc voina prilor, potrivit regulilor de conduit pe care le consacr).
Aa sunt, de exemplu, uzanele portuare (cum ar fi uzana normei de ncrcare n portul
Constana). Uzanele normative (legislative) sunt acelea la care face trimitere legea.
Potrivit dreptului romn, ca s fie izvor de drept, uzanele trebuie s fie conforme cu
ordinea public i cu bunele moravuri [art. 1 alin. 4 C. civ.]. Uzanele se pot proba prin
orice mijloc de prob. Dac sunt publicate i aceasta se refer, mai ales, la uzurile
profesionale - se prezum c exist. Acela care contest existena lor trebuie s fac
dovada. Sarcina probei n ceea ce privete existena i coninutul uzanei revine prii
interesate s o foloseasc.
n DCI exist mai multe categorii de uzane; ele pot fi grupate dup ramura de
activitate, obiectul contractului, profesiunea prilor, modul de transport sau alte elemente.
De asemenea, dup alte criterii, exist uzane de ntreprindere, profesionale, locale,
regionale, convenionale, .a. Despre uzane se face referire i n Uniform Commercial
Code (USA), n 1-205; de asemenea, n Principiile Unidroit la art. 5.1.2. Uzanele n DCI
pot fi codificate.
Principiile generale de comer internaional. Orice ordine de drept are propriile
principii generale. n dreptul privat romn principiile generale de drept reprezint izvor de
drept (art. 1 C. civ.). n Principiile Unidroit se arat c, dac prile au fcut referire n
contractul lor la principiile generale, asta atrage aplicarea Principiilor Unidroit. De
asemenea, lex mercatoria este pus pe plan de egalitate cu principiile generale de drept.
Din practic reiese c nu exist diferene ntre lex mercatoria i principiile generale de
drept.
13
ntreprinderea care particip la activiti de comer internaional ia, de regul, forma
unei societi sau a unui grup juridic organizat de un stat. Exist, ns, i persoane juridice
fr lege, adic acelea care nu sunt supuse unui sistem juridic precis. De exemplu, FIFA
(Federaia Internaional de Fotbal), Federaia Internaional de ah (FIDE), Uniunea
Internaional de Ciclism (UCI), .a.
La reglementarea ntreprinderii dreptul internaional are o contribuie foarte mic.
Prolific, din acest punct de vedere, este dreptul UE. Au fost create la nivelul UE forme de
societi destinate s faciliteze operaiunile ntreprinderilor pe piaa unic european, i
anume: grupul european de interes economic [Regulamentul 2137/85 privind Grupul
European de Interes Economic (GEIE)]; societatea european [Regulamentul 2157/2001
privind statutul societii europene (SE), mpreun cu Directiva 2001/86/CE de completare
a statutului societii europene n ceea ce privete implicarea lucrtorilor]; societatea
cooperativ european [Regulamentul 1435/2003 privind statutul societii cooperative
europene (SCE) i Directiva 2003/72/CE de completare a statutului societii cooperative
europene n legtur cu participarea lucrtorilor]. S-a propus i nfiinarea societii private
europene, echivalentul a small business act2 pentru Europa (altfel spus, IMM
ntreprinderi mici i mijlocii), care nu a luat forma unui instrument juridic european, nc.
Tot la stadiul de proiect este i fundaia european i asociaia european.
n Romnia, reglementarea societii europene apare i n Legea 31/1990, n art. 270
indice 2b, referitor la nmatricularea societii europene, art. 270 indice 2c i 2e, referitor
la transferul sediului social al societii europene n alt stat membru.
n continuare vor fi analizate: problema naionalitii i a legii aplicabile unei
societi unice (a); grupurile de societi i reglementarea internaional a societilor
multinaionale prin intermediul normelor materiale (b); recunoaterea n Romnia a
societilor strine (c); sfritul vieii unei ntreprinderi prin falimentul internaional (d).
14
Determinarea naionalitii i a legii aplicabile se face dup criterii diferite n funcie
de sistemul juridic de referin. n sistemul de drept romano-germanic se folosesc criterii
ca: sediul social, sediul statutar, sediul real, principalul centru de afaceri, administraia
central. n sistemul de drept anglo-saxon, se folosete criteriul incorporation
(ncorporrii), adic a locului unde societatea este nregistrat; acest criteriu seamn cu
cel al sediului statutar din statele de tradiie romano-germanic. Se mai folosete un
criteriu, acela al controlului, prin care, de regul, se stabilete naionalitatea persoanei
juridice. Prin control se nelege puterea exercitat de acionari cu privire la conducerea i
funcionarea ntreprinderii. Este, ns, dificil de stabilit, n vederea determinrii
naionalitii societii, cine deine capitalul, care este identitatea real a acionarilor i care
este cetenia lor. De exemplu, n Convenia de la Washington din 1965 pentru
reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state
(ratificat de Romnia prin Decretul 62/1975) n art. 25 pf. 2 lit. b se face referire la
criteriul controlului.
n dreptul UE se folosesc diferite criterii, precum: n Regulamentul Bruxelles I
(modificat), n art. 63 se face referire la criteriile sediului statutar, administraia central,
centrul de afaceri; n cazul Regatului Unit i al Irlandei, prin "sediu statutar" se nelege
registered office (sediul social) sau, n lipsa acestuia, place of incorporation (locul de
nregistrare) ori, n lipsa acestuia, locul conform legii prin care a avut loc formation
(constituirea). n TFUE n art. 54 alin. 1 se arat: Societile constituite n conformitate
cu legislaia unui stat membru i avnd sediul social, administraia central sau locul
principal de desfurare a activitii n cadrul Uniunii sunt asimilate, n aplicarea
prezentei subseciuni, persoanelor fizice resortisante ale statelor membre.. n
Regulamentul 1346/2000 privind procedurile de insolven, n art. 3 alin. (1) se prevede:
Competena de a deschide procedura de insolven revine instanelor din statul membru
pe teritoriul cruia se afla centrul intereselor principale ale unui debitor. n cazul unei
societi sau persoane juridice, centrul intereselor principale este prezumat a fi, pn la
proba contrarie, locul unde se afl sediul social..
Sediul social.
Sediul social este locul unde ntreprinderea este implantat. Sediul social are dou
forme: sediul statutar, adic locul ales de asociai pentru nregistrarea societii i sediul
real, adic locul unde societatea este efectiv implantat i de unde sunt conduse activitile
sale i este gestionat societatea. n Codul civil romn, n art. 2571, se arat c persoana
juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului
constitutiv, sediul social. n cazul n care exist sedii n mai multe state, determinant
pentru a identifica naionalitatea persoanei juridice este sediul real. Prin sediu real se
nelege locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activitii
statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor
transmise de acionari sau asociai din alte state.
n ceea ce privete legea aplicabil ntreprinderii n dreptul internaional privat
romn, art. 2580 C. civ., cu denumirea marginal legea aplicabil statutului organic,
prevede c statutul organic al persoanei juridice este crmuit de legea sa naional.
Potrivit art. 2568 alin. (1) C. civ., legea naional este legea statului a crui naionalitate o
15
are persoana juridic. Iar potrivit art. 2571 alin. (1) C. civ., persoana juridic are
naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul
social. Prin urmare, sediul social este criteriul de determinare att a naionalitii, ct i a
legii aplicabile (lex societatis) ntreprinderii. Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea 31/1990 a
societilor, societile cu scop lucrativ i cu personalitate juridic, ce au sediul n
Romnia, sunt persoane juridice romne.
Conform Regulamentului Bruxelles I (modificat i republicat, ca Regulamentul
1215/2012), criteriul sediului social se folosete i pentru determinarea competenei
exclusive a instanei statale din statul membru respectiv (a sediului social) n litigiile
privind validitatea nfiinrii, nulitatea sau dizolvarea ntreprinderilor sau validitatea
deciziilor organelor sale. Pentru determinarea sediului, instana sesizat aplic propriile
reguli de drept internaional privat [art. 24 alin. (2) din Regulament].
Societatea european nu are naionalitate n sensul propriu al termenului, ci este
resortisanta statului membru n care, potrivit art. 54 TFUE, i are sediul social,
administraia central sau locul principal de desfurare a activitii. Legea aplicabil
societii europene este stabilit prin anumite norme materiale incluse n regulamentul i
directiva care o reglementeaz [Regulamentul 2157/2001 privind statutul societii
europene (SE), mpreun cu Directiva 2001/86/CE de completare a statutului societii
europene n ceea ce privete implicarea lucrtorilor], completate de legea statului membru
n care societatea i are sediul. Aceeai soluie se aplic i n cazul GEIE i a cooperativei
europene.
Retrimiterea.
n dreptul european, n materia determinrii legii aplicabile ntreprinderii,
retrimiterea nu este admis (v. deciziile CJUE nr. C-214/89, C-212/97). n dreptul
internaional privat romn retrimiterea este admis n materia determinrii naionalitii
persoanei juridice. Astfel, potrivit art. 2571 alin. (4) C. civ., dac dreptul strin retrimite la
dreptul statului n conformitate cu care a fost constituit persoana juridic, este aplicabil
dreptul acestui din urm stat.
Fuziunea internaional.
Potrivit art. 2584 C. civ. rom. fuziunea unor persoane juridice de naionaliti
diferite poate fi realizat, n cazul n care sunt ndeplinite n mod cumulativ condiiile
prevzute de legile naionale aplicabile statutului lor organic. n Legea societilor
31/1990, art. 251 alin. (1) indice 4 definete fuziunea transnaional astfel: 1) Fuziunea
transfrontalier, n sensul prezentei legi, este operaiunea prin care: a) una sau mai multe
societi, dintre care cel puin dou sunt guvernate de legislaia a dou state membre
diferite, sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer totalitatea patrimoniului lor unei
alte societi n schimbul repartizrii ctre acionarii/asociaii societii sau societilor
absorbite de aciuni/pri sociale la societatea absorbant i, eventual, al unei pli n
numerar de maximum 10% din valoarea nominal a aciunilor/prilor sociale astfel
repartizate; sau b) mai multe societi, dintre care cel puin dou sunt guvernate de
legislaia a dou state membre diferite, sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer
totalitatea patrimoniului lor unei societi pe care o constituie, n schimbul repartizrii
ctre acionarii/asociaii lor de aciuni/pri sociale la societatea nou-nfiinat i, eventual,
al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal a aciunilor/prilor
sociale astfel repartizate; c) o societate este dizolvat fr a intra n lichidare i transfer
totalitatea patrimoniului su unei alte societi care deine totalitatea aciunilor sale/prilor
sociale sau a altor titluri conferind drepturi de vot n adunarea general. n art. 251 indice
15 sunt stabilite efectele fuziunii transnaionale.
Fuziunea n UE are loc prin aplicarea Regulamentului 139/2004 privind controlul
concentrrilor economice ntre ntreprinderi (EC Merger Regulation)- modificat prin
Regulamentul 1269/2013.
Fuziunile (i achiziiile) reprezint o parte a dreptului economic internaional.
Fuziunile i achiziiile reprezint o alternativ la strategiile de dezvoltare a ntreprinderii,
deoarece:
- permit acestora expansiunea pe piee externe;
- creterea dimensiunii lor i obinerea de profit;
- dobndirea rapid a know-how-ului necesar pentru ptrunderea ntr-un nou
domeniu de activitate;
17
- posibilitatea de a dispune imediat de personal calificat i experimentat.
Regulamentul 139/2004 se aplic tuturor concentrrilor care au o dimensiune
european. O concentrare se realizeaz n cazul n care modificarea de durat a controlului
rezult n urma:
- fuzionrii a dou sau mai multe companii independente anterior sau pri ale unor
companii;
- prelurii, de ctre una sau mai multe persoane (care controleaz deja cel puin o
companie) sau de ctre una sau mai multe companii, a controlului direct sau indirect
asupra uneia sau mai multor alte companii.
Operaiunile multiple care sunt subordonate printr-o legtur condiional sau care
sunt strns legate ntre ele sunt considerate ca fiind o singur concentrare.
O concentrare dobndete o dimensiune european n cazul n care:
- cifra total de afaceri realizat la nivel mondial de toate companiile implicate
depete 5 miliarde EUR i
- cifra total de afaceri realizat n UE de ctre fiecare din cel puin dou companii
implicate depete 250 de milioane EUR, cu excepia cazurilor n care fiecare dintre
companiile implicate realizeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de afaceri la
nivelul UE ntr-o singur ar a UE.
Dac pragurile artate nu sunt atinse, o concentrare are totui dimensiune european
dac:
- cifra total de afaceri combinat realizat la nivel mondial de toate companiile
implicate depete 2,5 miliarde EUR;
- n fiecare din cel puin trei ri ale UE, cifra total de afaceri combinat realizat
de toate companiile implicate depete 100 de milioane EUR;
- n fiecare din cel puin trei ri ale UE, cifra total de afaceri combinat realizat
de ctre fiecare din cel puin dou dintre companiile implicate depete 25 de milioane
EUR;
- cifra total de afaceri realizat n UE de ctre fiecare dintre cel puin dou dintre
companiile implicate depete 100 de milioane EUR, cu excepia cazurilor n care fiecare
dintre companiile implicate realizeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de afaceri
la nivelul UE ntr-una i aceeai ar a UE.
20
a) insolvena debitorului se prezum atunci cnd acesta, dup 60 de zile de la scaden, nu
a pltit datoria sa fa de creditor; prezumia este relativ;
b) insolvena este iminent atunci cnd se dovedete c debitorul nu va putea plti la
scaden datoriile exigibile angajate, cu fondurile bneti disponibile la data scadenei;.).
Insolvabilitatea presupune un pasiv mai mare dect activul; un debitor insolvabil
poate, datorit creditului de care dispune, s nu fie n insolven; de asemenea, nu orice
debitor n insolven este insolvabil; el poate avea un activ, dar pe care nu l poate
transforma n lichiditi.
Falimentul este procedura de insolven, concursual, colectiv i egalitar, care se
aplic debitorului, ce nu mai poate fi salvat, n vederea lichidrii averii acestuia, pentru
acoperirea pasivului, fiind urmat de radierea debitorului din registrul n care este
nmatriculat.
Reorganizarea este o procedur de insolven, care se aplic n vederea achitrii
datoriilor debitorului, conform unui program de plat a creanelor. Conform art. 5. 54. din
Codul insolvenei reorganizarea judiciar este procedura ce se aplic debitorului n
insolven, persoan juridic, n vederea achitrii datoriilor acestuia, conform programului
de plat a creanelor. Procedura de reorganizare presupune ntocmirea, aprobarea,
confirmarea, implementarea i respectarea unui plan, numit plan de reorganizare, care
poate s prevad, nelimitativ, mpreun sau separat:
a) restructurarea operaional i/sau financiar a debitorului;
b) restructurarea corporativ prin modificarea structurii de capital social;
c) restrngerea activitii prin lichidarea parial sau total a activului din averea
debitorului; .
Se poate spune c procedura insolvenei este umbrela sub care intr att
falimentul, ct i reorganizarea. De altfel, dup deschiderea procedurii de insolven,
urmeaz, de regul, o perioad de observaie, n care se analizeaz situaia juridic i
patrimoniul ntreprinderii; dac ntreprinderea poate fi salvat, urmeaz reorganizarea,
dac nu, falimentul i lichidarea.
Atunci cnd exist o situaie de dificultate financiar cu care se confrunt
ntreprinderea, se ncearc o remediere a acesteia prin metode alternative, n scopul
salvrii ei, precum: mandatul ad hoc sau concordatul preventiv. Mandatul ad-hoc este o
procedur confidenial, declanat la cererea debitorului, prin care un mandatar ad-hoc,
desemnat de instan (instana numete, de regul, un practician n insolven), negociaz
cu creditorii n scopul realizrii unei nelegeri ntre unul sau mai muli dintre acetia i
debitor n vederea depirii strii de dificultate n care se afl (art. 5.36 din Codul
insolvenei); conform art. 5.17 din Codul insolvenei, concordatul preventiv este un
contract ncheiat ntre debitorul n dificultate financiar, pe de o parte, i creditorii care
dein cel puin 75% din valoarea creanelor acceptate i necontestate, pe de alt parte,
omologat de judectorul-sindic, contract prin care debitorul propune un plan de redresare
i de realizare a creanelor acestor creditori, iar creditorii accept s sprijine eforturile
debitorului de depire a dificultii n care se afl;. Conform art. 5.27. debitor n
dificultate financiar este debitorul care, dei execut sau este capabil s execute
obligaiile exigibile, are un grad de lichiditate pe termen scurt redus i/sau un grad de
ndatorare pe termen lung ridicat, ce pot afecta ndeplinirea obligaiilor contractuale n
21
raport cu resursele generate din activitatea operaional sau cu resursele atrase prin
activitatea financiar;.
Prin procedura insolvenei se urmrete redresarea ntreprinderilor care merit s fie
salvate i scoaterea urgent de pe pia i cu ct mai puine costuri a societilor neviabile.
n ceea ce privete insolvena grupului de societi, legiuitorul romn a prevzut
dispoziii speciale viznd, n principal, msuri de coordonare i corelare a procedurilor
deschise mpotriva unor membri ai grupului, fr ns ca acestea s se reuneasc ntr-o
singur procedur. Exist posibilitatea introducerii unei cereri comune de deschidere a
procedurii insolvenei mpotriva mai multor membri ai grupului de societi, care vor face
obiectul unor dosare separate, repartizate aceluiai judector sindic (art. 5.8 coroborat cu
art. 185 din Codul insolvenei). Exist dispoziii cu privire la cooperarea participanilor la
procedurile deschise mpotriva membrilor aceluiai grup (art. 5.39 coroborat cu art. 186,
189-190, 200 i urm. din Codul insolvenei), cu privire la obligaia de a desemna acelai
administrator special pentru fiecare societate din grup (art. 187 din Codul insolvenei),
precum i acelai administrator judiciar, n msura n care exist creditori comuni n
proporie de cel puin 50% din masa credal (art. 188 din Codul insolvenei).
Insolvena transfrontier.
n context internaional, ntre noiunea de faliment i aceea ce insolven nu exist
deosebiri. Insolvena transfrontier ridic dificulti, mai ales, datorit faptului c
ntreprinderea n insolven are filiale, reprezentane, bunuri, situate pe teritoriul unor state
diferite i care au reglementri, de asemenea diferite, n materia insolvenei. Exist dou
concepii, fiecare dintre ele cu argumente teoretice i practice pro i contra: teoria unitii
i universalitii falimentului, conform creia, pornind de la universalitatea patrimoniului,
se urmeaz o singur procedur de faliment la sediul ntreprinderii i care privete ntregul
patrimoniu al debitorului, indiferent unde se afl acesta i teoria pluralitii i
teritorialitii falimentului, potrivit creia creditorii i satisfac creanele numai din
bunurile debitorului, situate pe teritoriul unde i are sediul fiecare dintre creditori; se
deschid, deci, mai multe proceduri de faliment, n fiecare stat n care debitorul are o
filial, o sucursal sau anumite bunuri.
n prezent, nu exist o convenie multilateral n materie de insolven
internaional (Convenia de la Istanbul din 1990 referitoare la anumite aspecte privind
falimentul internaional a fost ratificat numai de ctre Cipru i, deci, nu a intrat n
vigoare). La nivelul UE, exist Regulamentul 1346/2000 privind procedurile de insolven
(direct aplicabil i n Romnia) i anumite directive. OHADA a adoptat un act uniform n
1998. Exist i alte instrumente de soft law, cum este Legea tip UNCITRAL i ghidul su
de aplicare, din care s-au inspirat n legislaiile lor naionale 18 state, printre care i
Romnia (adoptnd Legea 637/2002). Jurisprudena joac, de asemenea, un rol important.
Insolvena n UE.
Regulamentul 1346/2000 se aplic procedurilor colective ce iau natere n contextul
insolvenei debitorului care au ca urmare desistarea parial sau total a acestuia i
desemnarea unui lichidator [art. 1 alin. (1)]. Conform Regulamentului, se organizeaz o
procedur de insolven principal (avnd la baz concepia universalitii), care
22
beneficiaz de recunoatere de plin drept n toate statele membre; celelalte state membre
pot deschide proceduri de insolven secundare sau concurente, cu efecte doar pe teritoriul
fiecruia dintre ele, i n dependen de procedura principal, cu coordonarea autoritilor
competente. Competena de a deschide procedura de insolven principal revine
instanelor din statul membru pe teritoriul cruia se afl centrul intereselor principale ale
unui debitor. n cazul unei ntreprinderi, centrul intereselor principale este prezumat a fi,
pn la proba contrarie, locul unde se afl sediul social [art. 3 alin. (1)]; atunci cnd
centrul intereselor principale ale unui debitor este situat pe teritoriul unui stat membru,
instanele unui alt stat membru sunt competente s deschid o procedur de insolven
secundar mpotriva acestui debitor, numai dac acesta are un sediu pe teritoriul acestui
din urm stat membru. Efectele acestei proceduri se limiteaz la bunurile debitorului
situate pe teritoriul celui de-al doilea stat membru [art. 3 alin. (2)].
Legea aplicabil. Legea aplicabil procedurii de insolven i efectelor acesteia,
potrivit art. 4 alin. (1) din Regulament, este legea statului membru pe al crui teritoriu este
deschis procedura, denumit stat de deschidere. Deci legea aplicabil este aceea a
instanei competente din statul n care a fost deschis procedura principal de insolven.
Aceast lege reglementeaz toate problemele referitoare la deschiderea, desfurarea i
nchiderea procedurii de insolven, n domeniul ei de aplicare intrnd urmtoarele
aspecte: debitorii care pot face obiectul procedurii de insolven n raport cu calitatea
acestora; bunurile care formeaz obiectul desistrii i regimul aplicabil bunurilor
dobndite de debitor ulterior deschiderii procedurii de insolven; atribuiile debitorului i
ale lichidatorului; condiiile de opozabilitate a compensrii; efectele procedurii de
insolven asupra contractelor n derulare la care debitorul este parte; efectele procedurii
de insolven asupra aciunilor individuale intentate de creditori, cu excepia proceselor n
curs de soluionare; creanele care urmeaz s fie nregistrate la pasivul debitorului i
regimul creanelor nscute dup deschiderea procedurii de insolven; normele care
reglementeaz nregistrarea, verificarea i admiterea creanelor; normele care
reglementeaz distribuirea ncasrilor rezultate din vnzarea bunurilor, rangul creanelor i
drepturile creditorilor care au obinut o satisfacere parial dup deschiderea procedurii
insolvenei n temeiul unui drept real sau ca efect al unei compensri; condiiile i efectele
nchiderii procedurii de insolven, n special prin concordat; drepturile creditorilor dup
nchiderea procedurii de insolven; cui i revine sarcina costurilor i cheltuielilor
procedurii de insolven; normele referitoare la nulitatea, anularea sau inopozabilitatea
actelor prejudiciabile adunrii creditorilor [art. 4 alin. (2)].
Calitatea de creditor se apreciaz dup legea aplicabil creanei.
Lex rei sitae reglementeaz regimul i efectele garaniilor reale care greveaz un
bun situat n alt stat membru dect acela unde procedura principal de insolven a fost
deschis. De asemenea, conform art. 8 din Regulament, efectele procedurii de insolven
asupra unui contract care confer dreptul de a dobndi sau de a folosi un bun imobil sunt
reglementate exclusiv de legea statului membru pe teritoriul cruia se afl bunul imobil
(lex rei sitae).
Potrivit art. 10 din Regulament, efectele procedurii de insolven asupra unui
contract de munc i asupra unui raport de munc sunt reglementate exclusiv de legea
statului membru aplicabil contractului de munc.
23
Recunoaterea i executarea hotrrilor. Regulamentul consacr obligativitatea
pentru fiecare stat membru implicat de a recunoate hotrrile pronunate n procedurile de
insolven, de ndat ce i produc efectele n statul de deschidere (art. 16 din
Regulament), fr exequatur. Instana sesizat nu are dreptul de a verifica competena
instanei de origine pentru deschiderea unei proceduri principale de insolven, chiar dac
hotrrea este fondat pe o apreciere eronat a centrului activitilor principale ale
debitorului.
Potrivit art. 25 din Regulament, exequaturul este necesar n cazul altor hotrri.
Astfel, hotrrile cu privire la desfurarea i nchiderea unei proceduri de insolven,
pronunate de o instan a crei hotrre de deschidere este recunoscut de plin drept,
precum i un concordat aprobat de o atare instan sunt, de asemenea, recunoscute fr
ndeplinirea nici unei alte formaliti. Executarea lor este supus, ns, regulilor de
executare din Regulamentul Bruxelles I, la care face trimitere Regulamentul 1346/2000.
Aceleai reguli se aplic hotrrilor care decurg n mod direct din procedura de insolven
i care au o strns legtur cu aceasta, chiar dac au fost pronunate de o alt instan,
precum i hotrrilor referitoare la msurile de conservare adoptate ulterior cererii de
deschidere a procedurii de insolven.
Procedurile secundare de insolven sunt subordonate procedurii principale, iar
efectele lor sunt limitate la bunurile situate pe teritoriul statului n care fiecare procedur
secundar a fost deschis.
Ordinea public. Orice stat membru poate refuza recunoaterea unei proceduri de
insolven deschis n alt stat membru sau executarea unei hotrri pronunate n cadrul
unei astfel de proceduri, dac recunoaterea sau executarea ar contraveni n mod evident
ordinii publice din statul respectiv, n special principiilor sale fundamentale sau drepturilor
i libertilor individuale garantate prin Constituie (art. 26 din Regulament).
a. Investiiile.
Dreptul investiiilor are la baz trei categorii de instrumente, interconectate i dificil
de separat: dreptul naional al statului gazd, contractul de stat i tratatele bilaterale de
investiii.
Contractul de stat.
Noiune. Contractul de stat reprezint acordul care leag statul cu o ntreprindere
privat strin. Fiecare parte contractant are un scop diferit: statul, care este, de regul, n
curs de dezvoltare, acioneaz n interes general, urmrind s asigure dezvoltarea propriei
ri, fr a avea resursele umane sau tehnice necesare acestei dezvoltri (de exemplu,
BRICS acronim pentru organizaia celor cinci mari economii n curs de dezvoltare sau
recent industrializate, cu o influen semnificativ la nivel regional i global: Brazilia,
Rusia, India, China, South Africa); ntreprinderea strin urmrete realizarea de profit.
Statul poate interveni n cursul executrii contractului, modificnd contextul juridic i
25
fiscal. ntreprinderea urmrete obinerea unor garanii pentru asigurarea securitii
juridice a tranzaciei. Asemenea contracte sunt ncheiate, de regul, pentru exploatarea
resurselor naturale din statul gazd, pentru construcia de infrastructuri de care statul are
nevoie. Contractele sunt complexe i pe termen lung.
Legea aplicabil. n doctrin i n practica arbitral s-a pus problema dac aceste
contracte sunt de drept intern sau de drept internaional. Rspunsul este c au elemente din
ambele. Prile pot alege legea aplicabil contractului, dar clauzele de alegere sunt diferite
i specifice, n comparaie cu acelea dintr-un contract internaional clasic. Rar se ntmpl
ca legea aplicabil aleas s fie numai legea statului gazd. De regul, clauza de alegere a
legii aplicabile este mai complex, cumulnd reguli din dreptul intern cu reguli din dreptul
internaional i cu principii generale de drept. De exemplu, n cauza Texaco (1977),
soluionat prin arbitraj, contractul de concesiune dintre Libia i 2 societi americane de
exploatare a petrolului coninea o clauz de desemnare a legii aplicabile: contractul era
supus principiilor din legea libian, n msura n care aceste principii erau comune cu
principiile de drept internaional; n absena punctelor comune, contractul trebuia
reglementat de principiile generale de drept care se aplic de ctre jurisdiciile
internaionale.
n cazul n care n contract nu exist o clauz de desemnare a legii aplicabile, se
poate utiliza Convenia de la Washington din 1965 pentru reglementarea litigiilor
referitoare la investiii ntre state i resortisani ai altor state, care n art. 42 prevede c n
lipsa alegerii legii aplicabile, instana aplic legea statului contractant, parte la litigiu,
inclusiv normele conflictuale, precum i principiile de drept internaional n materie.
Faptul c apare ca posibil retrimiterea arat c legea statului gazd nu se aplic
obligatoriu, ci numai dac nu se opune chiar aceast lege, care retrimite la dreptul unui alt
stat.
Clauzele de intangibilitate i de stabilizare. Asemenea clauze sunt regula n
contractele de stat. Ele permit nghearea puterii normative a statului, care se angajeaz s
nu modifice normele n materie sau, dac le modific, modificrile s nu se aplice
contractului n curs de executare. Aceasta este o regul a dreptului tranzitoriu (aplicarea
legilor n timp): contractul este supus legii n vigoare la data ncheierii contractului. O
asemenea regul ar putea s aib ca excepie doar o norm de ordine public care s aib
aplicabilitate imediat, inclusiv cu privire la contractele n curs de executare.
Soluionarea litigiilor. i n cazul contractelor de stat, prile, ca ntr-un contract
internaional clasic, pot alege autoritatea competent pentru soluionarea litigiilor, insernd
n contract o clauz de alegere a forului sau o clauz compromisorie (de arbitraj). Dac se
alege arbitrajul, i aceasta este regula, prile pot apela la Centrul Internaional pentru
soluionarea litigiilor referitoare la investiii, constituit prin Convenia de la Washington
din 1965. Prile pot alege orice alt instituie de arbitraj sau arbitrajul ad hoc. n absena
alegerii se aplic regulile de competen de drept internaional privat, care indic instana
statal competent.
26
Exist 2 tipuri de BIT: tratate care conin dispoziii referitoare la liberul schimb i
care au ca scop deschiderea pieei i dreptul de stabilire, i tratate care conin reguli
materiale de protecie aplicabile dup realizarea investiiei. Recent au fost ncheiate tratate
care cuprind dispoziii din ambele categorii. De exemplu, tratatul ncheiat n 2011 de UE
cu Coreea.
Investiiile sunt protejate prin BIT, neexistnd instrumente multilaterale n acest
domeniu.
n dreptul european, dup Tratatul de la Lisabona, UE a dobndit competen
exclusiv n materie de investiii directe. Aceast competen face parte din politica
comercial comun, n temeiul art. 207 TFUE. Se ridic mai multe probleme n cazul
litigiilor viitoare. De exemplu, un investitor din afara UE, care atac o msur luat de un
stat membru, parte n litigiu, va fi UE sau statul membru? Dac este UE, ce rol va juca
statul membru i invers? Cine va plti? Exist o propunere de regulament din 2012 care
are rspunsuri la aceste ntrebri. n principiu, dac actele statului membru sunt impuse de
dreptul european, UE este responsabil din punct de vedere financiar de consecinele
acestor acte.
Regulamentul 1219/2012 de stabilire a unor dispoziii tranzitorii pentru acordurile
bilaterale de investiii ncheiate ntre state membre i ri tere, reglementeaz statutul
tranzitoriu al BIT ncheiate ntre state membre UE i state tere, precum i condiiile n
care statele membre le pot modifica sau pot ncheia altele. Comisia european a considerat
c BIT ncheiate ntre statele membre sunt caduce. n acest sens, exist o hotrre arbitral
n cauza Eastern Sugar c. Republicii Slovace.
UE i SUA au publicat o declaraie pe 10 aprilie 2012 cu privire la principiile
aplicabile investiiilor internaionale. Aceast declaraie comun nu aduce modificri
profunde conceptului de investiie internaional, dar are meritul de a preciza c cele dou
pri sunt n favoarea transparenei i participrii publicului.
b. Imuniti.
28
Principiul imunitii de jurisdicie a statelor constituie o regul cutumiar a dreptului
internaional public, potrivit cruia un stat nu poate fi adus n faa autoritilor
jurisdicionale ale unui alt stat. Conceptul de imunitate a statelor cuprinde dou
componente: imunitatea jurisdicional i imunitatea fa de punerea n executare a
hotrrilor judectoreti. Aceste dou aspecte intereseaz deopotriv i dreptul
internaional privat i, implicit DCI.
Imunitatea de jurisdicie. Excepia de imunitate este o excepie absolut, de ordine
public (art. 246 alin. 1 C. proc. civ.). Instana trebuie s o invoce din oficiu.
b. Norme de aplicaie imediat. Potrivit art. 2566 C. civ. rom. intitulat normele de
aplicaie imediat: (1) Dispoziiile imperative prevzute de legea romn pentru
reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate, se aplic n mod prioritar. n
acest caz, nu sunt incidente prevederile prezentei cri privind determinarea legii
aplicabile. (2) Pot fi aplicate direct i dispoziiile imperative prevzute de legea altui stat
pentru reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate, dac raportul juridic
prezint strnse legturi cu legea acelui stat, iar interesele legitime ale prilor o impun. n
acest caz, vor fi avute n vedere obiectul i scopul acestor dispoziii, precum i
consecinele care decurg din aplicarea sau neaplicarea lor.. Din acest text reiese c
normele de aplicaie imediat sunt normele imperative, fie ale forului, fie, n anumite
condiii, ale unui stat strin. Aceast calificare dat normelor de aplicaie imediat de ctre
Codul civil romn este excesiv de larg n comparaie cu definiia normelor de aplicare
30
imediat din Regulamentul Roma I (care este direct aplicabil n Romnia). Conform art. 9
din acest Regulament: (1) Normele de aplicare imediat sunt norme a cror respectare este
privit drept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice,
precum organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur, nct aceste
norme sunt aplicabile oricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de
legea aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament. (2) Prezentul regulament
nu restrnge aplicarea normelor de aplicare imediat din legea instanei sesizate. (3) Este
posibil aplicarea normelor de aplicare imediat cuprinse n legea rii n care obligaiile
care rezult din contract trebuie s fie sau au fost executate, n msura n care aceste
norme de aplicare imediat antreneaz nelegalitatea executrii contractului. Pentru a
decide dac aceste dispoziii s fie puse n aplicare, se ine cont de natura i de obiectul
acestora, precum i de consecinele aplicrii sau neaplicrii lor.. Rezult c nu toate
normele imperative sunt norme de aplicaie imediat, ci numai acelea a cror respectare
este privit drept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale
publice, precum organizarea politic, social sau economic; per a contrario, normele
protectoare a intereselor private ale unei pri contractante (de exemplu, n caz de
dezechilibru ntre francizor i beneficiar, dintre consumator i profesionist), potrivit
dreptului european, nu fac parte din normele de aplicaie imediat. Pentru aplicarea lor
este necesar parcurgerea mecanismului conflictului de legi i invocarea excepiei de
ordine public .
Cum pot fi recunoscute normele de aplicaie imediat? De regul, legiuitorul din
statul cruia i aparin acestea nu precizeaz care sunt normele de aplicaie imediat.
Aceast sarcin revine celui care soluioneaz litigiul de DCI: instana naional sau CJUE
pentru dreptul european.
n cazul extrateritorialitii normelor de aplicaie imediat se poate nate un
conflict de legi ntre normele de aplicaie imediat ale forului i acelea ale unui stat
strin. Cnd instana sesizat stabilete aplicarea normelor de aplicaie imediat proprii
n detrimentul acelora din statul strin nu se ivesc probleme, dac hotrrea urmeaz a fi
executat n statul unde a fost pronunat. Dac trebuie executat n statul strin,
executarea nu va putea avea loc, deoarece se va invoca ordinea public a statului
respectiv [de exemplu, art. 45 pct. 1 (a) din Regulamentul Bruxelles I: (1) La cererea
oricrei pri interesate, se refuz recunoaterea unei hotrri: (a) dac recunoaterea este
vdit contrar ordinii publice (ordre public) a statului membru solicitat.]
Chiar dac prile au optat pentru o clauz atributiv de jurisdicie, pentru a atrage
soluionarea litigiului de ctre o instan care s nu aplice normele de aplicaie imediat,
normal competente n lipsa alegerii forului, hotrrea nu va putea fi executat n statul ale
crei norme de aplicaie imediat au fost eludate, deoarece se va invoca ordinea public.
Norme de aplicaie imediat ale forului. n cazul n care operatorii de comer
internaional decid s lase soluionarea litigiilor dintre ei pe seama instanelor statale,
trebuie s ia n considerare faptul c acestea vor aplica ntotdeauna normele lor de aplicaie
imediat, indiferent de legea aleas de ctre pri sau, n lipsa alegerii, indiferent de legea
aplicabil determinat potrivit normelor sale conflictuale. Normele de aplicaie imediat se
aplic direct, fr a folosi mecanismul normei conflictuale. Aa cum am artat deja, n
31
Romnia, domeniul de aplicare a normelor de aplicaie imediat este mai larg dect n
dreptul european.
Norme de aplicaie imediat strine. O instan statal poate sau trebuie s aplice o
norm de aplicaie imediat strin? Nu avem n vedere situaia n care o lege strin este
indicat de norma conflictual a forului: ea se aplic n ansamblul su, mpreun cu toate
normele imperative pe care le conine. Situaia vizat este urmtoarea: norma conflictual
din statul A indic drept competent legea statului B; poate instana din statul A s aplice o
lege a unui stat C, ca norm de aplicaie imediat strin? Rspunsul este da, cu condiia s
existe o strns legtur a litigiului cu statul C, de exemplu, contractul s se execute pe
teritoriul statului C. Potrivit art. 2566 alin. (2) C. civ. rom., Pot fi aplicate direct i
dispoziiile imperative prevzute de legea altui stat pentru reglementarea unui raport
juridic cu element de extraneitate, dac raportul juridic prezint strnse legturi cu legea
acelui stat, iar interesele legitime ale prilor o impun. n acest caz, vor fi avute n vedere
obiectul i scopul acestor dispoziii, precum i consecinele care decurg din aplicarea sau
neaplicarea lor.. Acest text reprezint o versiune a art. 7.1 din Convenia de la Roma din
1980, precursoarea Regulamentului Roma I. n Regulamentul Roma I, aplicarea unei
norme de aplicaie imediat strine este mult mai restrns, fiind limitat doar la legea rii
n care obligaiile care rezult din contract trebuie s fie sau au fost executate, n msura n
care aceste norme de aplicare imediat antreneaz nelegalitatea executrii contractului.
Aplicarea normelor de aplicaie strine ridic dificulti n practic. Instana sesizat
trebuie s stabileasc dac anumite norme imperative dintr-o lege strin sunt considerate
norme de aplicaie imediat n dreptul statului respectiv. Ca s fac acest lucru, instana
sesizat trebuie s aplice propriile reguli referitoare la cunoaterea i interpretarea
dreptului strin.
Aplicarea dreptului strin. La nivelul UE nu exist reguli comune cu privire la
aplicarea dreptului strin. n anumite sisteme de drept legea strin este considerat un fapt
juridic, n altele are o natur legal, adic este considerat drept, pe cnd exist i cteva n
care dreptul strin are o situaie hibrid. Astfel, legea strin este considerat norm de
drept n Austria, Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Frana,
Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia i Suedia. n
aceste state U.E. tratamentul aplicat legii strine este asemntor, diferene existnd n
ceea ce privete regimul juridic i recunoaterea dreptului strin n faa instanelor
naionale (n unele state, dreptului strin i se recunoate caracterul de drept prin lege, n
altele acest caracter reiese din interpretarea legii interne sau din comentariile existente n
doctrin, cum este, de exemplu, cazul Germaniei). Legea strin este considerat fapt
juridic n statele membre U.E. care au sau au avut legtur cu dreptul anglo-saxon: n
Marea Britanie, Malta, Cipru, Irlanda, precum i n dou state aparinnd dreptului
continental, i anume, n Spania i Luxemburg. Dei legea strin este considerat un fapt,
acesta nu este un simplu fapt, ci un fapt cu o natur special, ceea ce n anumite cazuri
face ca regimul legii strine s se apropie de accepiunea de drept i nu de fapt. Legea
strin are o natur hibrid n Letonia, Lituania i Olanda. n aceste state, cnd legea
strin devine aplicabil ca rezultat al indicrii ei de convenii internaionale sau de dreptul
intern, este considerat drept, norm juridic; dac legea strin devine aplicabil ca
urmare a conveniei prilor atunci este considerat pur fapt.
32
De modul n care este tratat dreptul strin, ca norm de drept, ca fapt sau ca avnd o
natur hibrid, depinde regimul lui juridic n faa instanelor naionale, adic regulile
crora i este supus: invocarea dreptului strin, stabilirea coninutului lui, aplicarea
principiului iura novit curia,funcionarea cilor de atac n ceea ce privete cauzele n care
a fost aplicat dreptul strin.
n Romnia, legea strin are o natur legal, adic este considerat o norm de
drept. Legea strin se aplic ca rezultat al indicrii ei de ctre norma conflictual a
forului, i nu n virtutea autoritii proprii, altfel s-ar nclca principiul suveranitii i
egalitii statelor. ntre legea intern (lex fori) i legea strin exist, ns, diferene. Mai
nti, pe cnd lex fori se aplic direct, legea strin poate fi nlturat pe motiv c ea
contravine ordinii publice de drept internaional romn sau c a devenit competent prin
fraudarea legii romne [art. 2564 alin. (1) C. civ.]. nclcarea ordinii publice de DIP romn
are loc atunci cnd prin aplicarea legii strine se ajunge la un rezultat incompatibil cu
principiile fundamentale ale dreptului romn sau ale dreptului UE ori cu drepturile
fundamentale ale omului [art. 2564 alin. (2) C. civ.]. Mai mult, conform art. 2565 C. civ.,
judectorul poate, n mod excepional, s stabileasc legea aplicabil cea mai potrivit,
nlturnd legea aplicabil indicat de norma conflictual n materie. Aceasta posibilitate
reprezint o aplicaie subsidiar a metodei proper law din dreptul anglo-saxon. Aceast
metod nu poate fi utilizat cnd prile au ales legea aplicabil, n temeiul autonomiei de
voin, precum i n unele materii n care normele conflictuale au un caracter imperativ
(cum este materia strii i capacitii civile a persoanei).
n dreptul intern se prezum cunoscut coninutul legii aplicabile. Instana cunoate
legea (iura novit curia). Atunci cnd instana trebuie s aplice legea strin, principiul nu
mai este aplicabil. Pentru a o putea aplica, trebuie s o cunoasc. Instana, din oficiu,
stabilete coninutul legii strine prin atestri obinute de la organele care au edictat-o,
prin avizul unui expert sau un alt mod adecvat [art. 2562 alin. (1) C. civ.]. Instana poate
cere i concursul prilor n stabilirea coninutului legii strine [art. 2562 alin. (2) C. civ.],
ori se poate adresa Ministerului Justiiei, care este autoritatea desemnat pentru a solicita i
primi informaii asupra dreptului strin, att n temeiul Conveniei europene n domeniul
informaiei asupra dreptului strin, ct i n temeiul Legii 189/2003 privind asistena
juridic internaional n materie civil i comercial. Dac nu se poate stabili coninutul
legii strine se aplic legea romn (lex fori) [art. 2563 alin. (3) C. civ.].
Lipsa regulilor comune n spaiul UE n ceea ce privete aplicarea dreptului strin
favorizeaz nesigurana justiiabililor referitor la hotrrile ce urmeaz a fi pronunate,
crete costurile n litigiile transnaionale, ncurajeaz aplicarea lex fori i incit la forum
shopping.
c. Excepia de ordine public. Alt modalitate de nlturare a legii strine normal
competente, n afar de normele de aplicaie imediat, este invocarea ordinii publice. Spre
deosebire de normele de aplicaie imediat, care intervin fr a urma procedeul normelor
conflictuale, n cazul invocrii ordinii publice, instana sesizat va cuta mai nti norma
conflictual aplicabil n cauz i apoi, dac aceasta indic drept aplicabil o lege strin i
aceast lege conine dispoziii care contravin ordinii publice a forului, ea este nlturat i
se aplic n loc lex fori. Potrivit art. 2564 C. civ. rom.: (1) Aplicarea legii strine se
nltur dac ncalc ordinea public de drept internaional privat romn sau dac legea
33
strin respectiv a devenit competent prin fraudarea legii romne. n cazul nlturrii
aplicrii legii strine, se aplic legea romn. (2) Aplicarea legii strine ncalc ordinea
public de drept internaional privat romn n msura n care ar conduce la un rezultat
incompatibil cu principiile fundamentale ale dreptului romn ori ale dreptului Uniunii
Europene i cu drepturile fundamentale ale omului.. Conform art. 21 din Regulamentul
Roma I: Ordinea public a instanei sesizate. Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei
ri determinate n temeiul prezentului regulament nu poate fi nlturat dect dac o astfel
de aplicare este vdit incompatibil cu ordinea public a instanei sesizate..
Coninutul ordinii publice destinat relaiilor de comer internaional este mult mai
restrns dect ordinea public intern.
Normele de aplicaie imediat i ordinea public n faa instanei arbitrale.
Instana arbitral, atunci cnd judec un litigiu de comer internaional, nu pronun
hotrrea n numele unui stat, a unei ordini juridice determinate. Sursa puterii instanei
arbitrale este voina prilor. Se pune problema dac, n acest context, arbitrii pot sau, mai
mult, sunt obligai s aplice normele de aplicaie imediat. Competena de a soluiona
litigiul este dat instanei arbitrale prin voina prilor. Dar prile nu au o putere
discreionar; ele i exprim voina n anumite limite pe care le traseaz ordinea juridic
internaional, precum i ordinea sau ordinile juridice naionale care au vocaia de a
reglementa problema litigioas. Instana arbitral trebuie s pronune o hotrre eficace i
deci s aplice normele de aplicaie imediat. Totui, nu se poate exercita controlul asupra
aplicrii sau neaplicrii ori a unei false aplicri a unei norme de aplicaie imediat de ctre
o instan arbitral, dect n cazul n care se solicit desfiinarea hotrrii arbitrale. Dac
aceasta este executat de ctre pri, controlul nu poate interveni. Hotrrea arbitral poate
fi desfiinat, dac instana arbitral a nesocotit obligaiile sale sau dac intervine ordinea
public. Potrivit art. 608 C. proc. civ., care se aplic i n caz de arbitraj internaional [art.
1120 alin. (3) C. proc. civ.] hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai printr-o aciune n
anulare, pentru anumite motive, expres prevzute, printre care, la lit. h) apare nclcarea
prin hotrrea arbitral a ordinii publice, a bunelor moravuri ori a dispoziiilor
imperative ale legii.
Ordinea public transnaional. Are la baz principii de interes general mondial.
Unii autori afirm c aparine de lex mercatoria. De exemplu, numai n USA existau
norme de lupt mpotriva corupiei. n Europa, dei era unanim cunoscut c ntreprinderile
obineau accesul pe piee strine pltind sume ilicite i care, surprinztor, erau deductibile
din punct de vedere fiscal, mergnd pn acolo nct aceste sume erau considerate uzane
de comer internaional, nu se lua vreo msur. OECD (Organization for Economic
Cooperation and Developement) a adoptat n 1997 (n vigoare din 1999) Convenia de
Combatere a Mituirii Oficialilor Publici Strini n Tranzaciile de Afaceri Internaionale.
Romnia nu face parte din OCDE, dar prin Legea 93/1996 a fost ratificat Acordul dintre
Guvernul Romniei i Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic cu privire la
privilegiile i imunitile Organizaiei, semnat la Paris la 12 octombrie 1995. Comisia
european a UE particip la munca OECD, alturi de statele membre ale UE. Lupta
mpotriva corupiei face parte din ordinea public transnaional.
37
Determinarea legii trebuie tratat diferit, dup cum prile au ales ca soluionarea
litigiilor dintre ele s se fac pe calea arbitrajului sau n faa unei instane statale, ori nu au
fcut nici o alegere a forului, caz n care tot instanele statale vor fi competente.
Cnd litigiul este soluionat pe calea arbitrajului. Arbitrul nu este obligat s
aplice norme conflictuale pentru a determina legea aplicabil. El va stabili legea aplicabil
n funcie de regulile pe care le consider potrivite. Potrivit art. 1119 alin. (1) C. proc. civ.
rom., dac prile nu au desemnat dreptul aplicabil, tribunalul arbitral aplic legea pe care
o consider adecvat, n toate situaiile innd seama de uzane i de regulile profesionale.
Conform alin. (2) al art. 1119 C. proc. civ. rom. Tribunalul arbitral poate statua n
echitate numai cu autorizarea expres a prilor..
Atunci cnd arbitrul soluioneaz litigiul aplicnd legea pe care o consider
adecvat, nseamn c folosete aa numita cale direct de desemnare a legii aplicabile.
Conveniile internaionale pot servi arbitrului, dar el nu este obligat s le aplice.
Totui, dac determin ca aplicabil legea unui stat, care este parte la o convenie
internaional n materia vizat, atunci va trebui s aplice convenia, ca fcnd parte
integrant din legea aplicabil.
Juritii care aparin sistemului common law sunt mai conservatori n aceast
privin. Ei consider c arbitrul are un sediu i este obligat s aplice normele conflictuale
ale sediului arbitrajului, inclusiv conveniile internaionale pe care statul unde i are sediul
arbitrul le-a ratificat.
Arbitrul poate decide i aplicarea metodei cumulative n stabilirea legii aplicabile.
Aceasta nseamn c analizeaz normele conflictuale i folosete i calea direct de
determinare a legii, toate indicnd aceeai lege aplicabil.
Arbitrul poate hotr c pentru soluionarea litigiului corespunde cel mai bine
intereselor prilor aplicarea lex mercatoria sau principiile Unidroit, pentru a obine o
soluie neutr, urmrit de ctre pri.
Cnd litigiul este soluionat de o instan statal. Dac prile nu au ales legea
aplicabil, instana va fi obligat s aplice normele sale conflictuale. Art. 2640 C. civ. rom.
trimite la dreptul UE, deci la Regulamentul Roma I, care conine dispoziii de stabilire a
legii aplicabile n absena alegerii ei. Dac dreptul UE nu este aplicabil, legea aplicabil n
lipsa alegerii este stabilit de art. 2638 C. civ. rom.: (1) n lipsa alegerii, se aplic legea
statului cu care actul juridic prezint legturile cele mai strnse, iar dac aceast lege nu
poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul juridic a fost ncheiat. (2) Se
consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice
sau, dup caz, autorul actului are, la data ncheierii actului, dup caz, reedina obinuit,
fondul de comer sau sediul social..
Regulamentul Roma I.
n cazul n care prile nu i-au exprimat voina n sensul alegerii legii aplicabile,
Regulamentul conine norme n art. 4, prin care se determin legea aplicabil anumitor
categorii de contracte. n cazul n care contractul nu face parte dintre acelea pentru care
Regulamentul a precizat legea aplicabil, el este supus legii rii n care i are reedina
obinuit partea contractant care efectueaz prestaia caracteristic. Toate aceste
prevederi sunt nlturate dac din ansamblul circumstanelor cauzei rezult fr echivoc
c respectivul contract are n mod vdit o legtur mai strns cu o alt ar; n acest caz se
38
aplic legea acelei alte ri cu care contractul are legturile cele mai strnse. Dac
paragrafele 1, 2, 3 ale art. 4 nu pot fi utilizate, astfel nct s conduc la indicarea legii
aplicabile, contractul este reglementat de legea rii cu care are cele mai strnse legturi.
Legea aplicabil contractului, n absena alegerii ei de prile contractante, conform
art. 4.1., se determin n funcie de norma prevzut pentru tipul specific de contract,
astfel:
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri este reglementat de legea rii n care
i are reedina obinuit vnztorul;
- contractul de prestri servicii este reglementat de legea rii n care i are
reedina obinuit prestatorul de servicii;
- contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de locaiune asupra
unui imobil este reglementat de legea rii n care este situat imobilul;
- contractul de locaiune avnd drept obiect folosina privat i temporar a unui
imobil pe o perioad de maximum ase luni consecutive este reglementat de legea rii n
care i are reedina obinuit proprietarul, cu condiia ca locatarul s fie o persoan
fizic i s i aib reedina obinuit n aceeai ar;
- contractul de franciz este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit beneficiarul francizei;
- contractul de distribuie este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit distribuitorul;
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri la licitaie este reglementat de legea
rii n care are loc licitaia, dac se poate stabili care este acest loc;
- orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral, care reunete sau
faciliteaz reunirea de interese multiple de vnzare-cumprare de instrumente financiare
ale terilor, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 17 din Directiva
2004/39/CE, n conformitate cu normele nediscreionare, i care este reglementat de o lege
unic, este reglementat de legea respectiv.
Aceste contracte nu au fost definite de Regulament, revenind instanei sesizate
aceast sarcin. O dificultate se poate ivi n ceea ce privete contractul de distribuie, care
n considerentele Regulamentului este calificat ca fiind un contract de prestri servicii.
CJUE a calificat contractul de agenie comercial ca un contract de prestri servicii, n
interpretarea Regulamentului Bruxelles I (C-19/09 Wood Floor v. Silva Trade din 2010).
Regula care se desprinde din prevederile de mai sus este c legea aplicabil
contractului este legea rii n care debitorul prestaiei caracteristice i are reedina
obinuit. Art. 19 din Regulament arat ce se nelege prin reedin obinuit: (1) n
nelesul prezentului regulament, reedina obinuit a societilor i a altor organisme,
constituite sau nu ca persoane juridice, este situat la sediul administraiei lor centrale.
Reedina obinuit a unei persoane fizice acionnd n exercitarea activitii sale
profesionale este locul unde aceast persoan i are sediul principal de activitate. (2) n
cazul n care contractul este ncheiat n cadrul activitii unei sucursale, a unei agenii sau a
oricrei alte uniti, sau n cazul n care, conform contractului, executarea acestuia
incumb unei astfel de sucursale, agenii sau uniti, locul unde se afl sucursala, agenia
sau oricare alt unitate este considerat reedina obinuit. (3) n scopul determinrii
39
locului unde se afl reedina obinuit, momentul relevant l constituie data ncheierii
contractului..
n cazul n care contractul nu poate fi ncadrat n nici unul dintre tipurile definite sau
n cazul n care, prin prisma elementelor sale, aparine mai multor tipuri definite,
contractul este reglementat de legea rii n care partea obligat s execute prestaia
caracteristic din contract i are reedina obinuit. n cazul unui contract care const
dintr-o serie de drepturi i obligaii care se ncadreaz n mai multe categorii de contracte
definite, prestaia caracteristic din cadrul contractului se determin n funcie de centrul
su de greutate. Prestaia caracteristic vizeaz funcia contractului n viaa economico-
social n care este inserat. De regul, debitorul prestaiei caracteristice este un
profesionist, pentru care contractul ncheiat joac un rol important n sfera n care i
desfoar activitatea. Cealalt parte contractant este, de regul, un client, pentru care
contractul nu este dect o operaiune ntmpltoare. Debitorul prestaiei caracteristice este
acela care are n sarcina sa obligaiile cele mai complexe, pe cnd cocontractantul are, n
general, obligaia simpl de a plti o sum de bani. Considerm c debitorul prestaiei
caracteristice este acela care o efectueaz, dup cum se arat n textul art. 4.2. Conceptul
de prestaie caracteristic nu poate fi utilizat, ns, n cazul tuturor contractelor. De
exemplu, nu se poate determina prestaia caracteristic n contractul de schimb ori ntr-un
contract complex de cooperare industrial sau comercial.
Localizarea prestaiei caracteristice se face n funcie de locul reedinei obinuite a
debitorului. Pentru evitarea de conflicte mobile3, momentul n care se face localizarea este
acela al ncheierii contractului.
Dac legea aplicabil contractului, aa cum a fost determinat n art. 4.1. i 4.2. din
Regulament nu este aceea cu care contractul are cele mai strnse legturi, atunci toate
aceste prevederi sunt nlturate, dac din ansamblul circumstanelor cauzei rezult fr
echivoc c respectivul contract are n mod vdit o legtur mai strns cu o alt ar; n
acest caz se aplic o clauz derogatorie care prevede aplicarea legii acestei alte ri.
n lipsa unei alegeri, atunci cnd legea aplicabil nu poate fi stabilit nici prin
ncadrarea contractului ntr-unul din tipurile specificate, nici ca fiind legea rii n care
partea care trebuie s efectueze prestaia caracteristic din contract i are reedina
obinuit, contractului i se aplic legea rii de care este cel mai strns legat. Pentru a
determina aceast lege, se ine cont, printre altele, de faptul dac contractul n cauz este
strns legat de un alt contract sau de alte contracte. Instana are o mare putere de apreciere
n aceast operaiune; totui, utilizarea art. 4.4. trebuie fcut cu caracter de excepie. Dei
textul art. 4.4. nu precizeaz, i n acest caz, legturile mai strnse ale contractului cu
legea altei ri se apreciaz n momentul ncheierii contractului.
n ceea ce privete contractele de transport de mrfuri, reglementate n art. 5.1., ele
ar fi trebuit incluse n art. 4.1., printre tipurile de contracte pentru care se determin legea
aplicabil n absena alegerii, aa cum era redactat textul n Convenia de la Roma din
1980. Dar n ideea de a fi grupate contractele de transport, fie ele de mrfuri sau de
persoane, sunt tratate mpreun n art. 5.1. din Regulament. Astfel, n msura n care legea
3
Conflictul mobil de legi apare atunci cnd un raport juridic este supus, succesiv, unor sisteme de drept diferite, datorit
schimbrii punctelor de legtur.
40
aplicabil contractului de transport de mrfuri nu a fost aleas de pri n conformitate cu
art. 3, legea aplicabil este legea rii n care i are reedina obinuit transportatorul, cu
condiia ca locul de ncrcare sau cel de livrare sau reedina obinuit a expeditorului s
fie, de asemenea, situate n ara respectiv. n cazul n care aceste cerine nu sunt ntrunite,
se aplic legea rii n care este situat locul de livrare convenit de ctre pri. Contractele
de navlosire pentru o singur cltorie i alte contracte care au ca obiect principal
efectuarea unui transport de mrfuri sunt considerate contracte de transport de mrfuri.
Termenul expeditor se refer la orice persoan care ncheie un contract de transport cu
transportatorul, iar termenul transportator se refer la partea din contract care i asum
rspunderea de a transporta mrfurile, indiferent dac presteaz ea nsi sau nu serviciul
de transport.
n cazul n care, n lipsa unei alegeri a legii aplicabile, rezult fr echivoc din
ansamblul circumstanelor cauzei c respectivul contract de transport de mrfuri are n
mod vdit o legtur mai strns cu o alt ar se aplic legea din acea alt ar (art. 5.3.
din Regulament).
43
care trebuie s respecte garaniile fundamentale ale justiiei; hotrrea arbitral, care este
obligatorie.
Natura arbitrajului. S-a pus problema dac arbitrajul reprezint o jurisdicie sau
nu. n doctrin este considerat o jurisdicie privat. n jurisprudena CJUE, arbitrajul nu
reprezint o jurisdicie n sensul art. 267 TFUE. Astfel, n spea C-125/04 CJUE a hotrt
c un tribunal arbitral convenional nu constituie o jurisdicie n sensul art. 267 TFUE,
deoarece prile nu au nici o obligaie, de fapt sau de drept, de a sesiza o instan arbitral
pentru soluionarea litigiului dintre ele, iar autoritile publice din statul membru nu sunt
nici implicate n alegerea modului de soluionare a litigiului prin arbitraj, nici nu sunt
chemate s intervin din oficiu pe parcursul desfurrii procedurii arbitrale.
Izvoarele arbitrajului.
Exist mai multe instrumente internaionale n materia arbitrajului i anume:
Convenia de la New York din 1958 cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine, Convenia european cu privire la arbitrajul comercial internaional de la
Geneva din 1961, Convenia de la Washington din 1965 pentru reglementarea diferendelor
relative la investiii ntre state i persoane ale altor state. Romnia este parte la toate cele
trei convenii. UNCITRAL a elaborat o lege-tip cu privire la arbitrajul comercial
internaional n 1985, care a fost revizuit n 2006 (Model Law on International
Commercial Arbitration) i un regulament de arbitraj n 1976, revizuit n 2010 i modificat
n 2013 (UNCITRAL Arbitration Rules), care este folosit, mai ales, de prile care aleg
arbitrajul ad hoc.
n drepturile naionale exist norme referitoare la arbitrajul internaional. n dreptul
romn, arbitrajul internaional este reglementat n Codul de procedur civil, n Titlul IV
Arbitrajul internaional i efectele hotrrilor arbitrale strine (art.1110-1132). Potrivit
art. 1110 C. proc. civ., atunci cnd arbitrajul se desfoar n Romnia, un litigiu arbitral
este considerat internaional, dac s-a nscut dintr-un raport de drept privat cu element de
extraneitate. Dispoziiile din Codul de procedur civil referitoare la arbitrajul
internaional se aplic oricrui arbitraj internaional, dac sediul instanei arbitrale se afl
n Romnia i, cel puin una dintre pri avea la data ncheierii conveniei arbitrale
domiciliul sau reedina obinuit, respectiv sediul n afara Romniei, cu condiia ca
prile s nu fi exclus prin convenia arbitral aplicarea acestora.
Dreptul arbitrajului (lex arbitrii) se distinge, att de legea aplicabil fondului
litigiului, care se soluioneaz prin arbitraj, ct i de legea aplicabil procedurii arbitrale.
Lex arbitrii reglementeaz probleme precum validitatea conveniei de arbitraj, cile de
atac ale hotrrii arbitrale.
n anumite drepturi naionale, cum este cazul Germaniei, regulile aplicabile
arbitrajului sunt aceleai, fie c arbitrajul este intern, fie c este internaional. n altele
(Frana, Elveia), printre care i Romnia, exist reguli speciale aplicabile arbitrajului
internaional, i doar anumite aspecte sunt comune (arbitrajului intern i internaional).
n materia investiiilor, recurgerea la arbitraj, ca modalitate de soluionare a
litigiilor, poate avea dou surse: o clauz n contractul de stat sau o prevedere ntr-o
convenie internaional, aplicabil n cauz, mai ales, un BIT.
44
Prile au posibilitatea de a alege un arbitraj ad hoc sau un arbitraj instituionalizat,
adic administrat de un centru de arbitraj. Dac prile aleg arbitrajul ad hoc, de regul,
folosesc regulamentul UNCITRAL (UNCITRAL Arbitration Rules). Dac aleg arbitrajul
instituionalizat pot opta ntre mai multe centre de arbitraj: Curtea permanent de arbitraj
de la Haga, care funcioneaz pe lng Curtea Internaional de Justiie, i care nu
soluioneaz dect litigii ntre state sau ntre un stat i o ntreprindere (ca n cazul
contractelor de stat); Curtea de arbitraj de la Paris, care funcioneaz n cadrul Camerei
Internaionale de Comer (ICC) i care are reguli noi de arbitraj (n vigoare din 2012),
arbitrajul organizat pe lng Camera de Comer de la Stockholm, LCIA - The London
Court of International Arbitration, AAA - American Arbitration Association, SIAC
Singapore International Arbitration Centre, Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de
pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei.
Alegerea unui centru de arbitraj presupune i alegerea regulamentului de arbitraj al
acelui centru, deoarece, de regul, fiecare centru aplic propriul regulament, refuznd
aplicarea unor alte reglementri. Iar fiecare regulament conine i reguli de procedur.
Convenia de arbitraj.
Convenia de arbitraj poate s mbrace dou forme: clauza compromisorie, inserat
n contractul prilor (deci, nainte de apariia litigiului), care reprezint regula i, mai rar,
compromisul de arbitraj, care se ncheie ntre pri dup naterea litigiului.
Condiii de fond. Autonomia clauzei compromisorii. Clauza compromisorie este
independent de contractul care o conine, att din punct de vedere material, ct i juridic.
Astfel, clauza compromisorie nu este afectat de ineficacitatea contractului (nulitate,
rezoluiune, reziliere, caducitate, expirare, .a.) i nici chiar de formarea lui, o clauz
compromisorie putnd fi valabil chiar dac contractul ntre pri nu s-a ncheiat nc.
Potrivit art. 1112 alin. (3) C. proc. civ. rom., validitatea clauzei compromisorii nu poate fi
contestat pe motivul nevaliditii contractului principal sau pentru c ar viza un litigiu
care nu exist nc; deci are un caracter autonom. Validitatea clauzei compromisorii este
supus legii aplicabile stabilite de pri; frecvent, legea aplicabil clauzei compromisorii
este aceea aleas de pri pentru contractul lor, i nu o lege separat.
Conform art. 1112 alin. (2) C. proc. civ. rom., convenia arbitral (att clauza
compromisorie, ct i compromisul) este valabil dac ndeplinete condiiile de fond
impuse, fie de legea stabilit de pri pentru clauz, fie de legea aplicabil obiectului
litigiului (i aici se are n vedere, mai ales, compromisul), fie de legea aplicabil
contractului, care o conine, fie de legea romn.
Autonomia clauzei compromisorii nu este recunoscut n toate drepturile naionale.
Condiii de form ale conveniei de arbitraj. Potrivit Conveniei de la New York din
1958, convenia de arbitraj trebuie s mbrace forma scris (art. II alin. 1 i 2). i
Convenia de la Geneva din 1961 prevede forma scris, sau orice form permis de
legislaia statelor care nu pretind forma scris a conveniei arbitrale (art. 1 alin. 2 lit.a). n
mod asemntor, conform art. 1112 alin. (1) C. proc. civ. rom. convenia arbitral este
valabil ncheiat dac mbrac o form scris, prin nscris, telegram, telex, telecopiator,
pot electronic sau orice alt mijloc de comunicare, permind a-i stabili proba printr-un
text.
45
Arbitrabilitatea litigiului. Poate fi supus arbitrajului doar un litigiu care este
arbitrabil. Pentru a stabili arbitrabilitatea unui litigiu se are n vedere obiectul acestuia
(ratione materiae) i calitatea prilor (ratione personae). Sunt arbitrabile numai litigiile
care au un obiect de natur patrimonial i care privete drepturi de care prile pot
dispune, iar legea statului de sediu al instanei arbitrale nu rezerv competen exclusiv
instanelor judectoreti [art. 1111 alin.(1) C. proc. civ. rom.]. n ceea ce privete calitatea
prilor, se au n vedere anumite caracteristici ale uneia dintre pri i anume, dac o parte
este persoan juridic de drept public sau dac face parte din categoria persoanelor
considerate slabe i care au nevoie de protecie, cum este consumatorul. n principiu, se
consider c autoritile publice nu pot recurge la jurisdicia arbitral, care este o
jurisdicie privat, n detrimentul jurisdiciei statale. Exist, ns, o tendin la nivel
mondial de a extinde domeniul arbitrabilitii, tendin la care particip i Romnia.
Astfel, conform art. 542 alin. (2) C. proc. civ. rom., statul i autoritile publice pot ncheia
convenii arbitrale, numai dac sunt autorizate prin lege sau prin convenii internaionale la
care Romnia este parte. Art. 2 alin. 1 din Convenia de la Geneva din 1961, la care
Romnia este parte, autorizeaz persoanele juridice de drept public s ncheie convenii de
arbitraj. Persoanele juridice de drept public care au n obiectul lor de activitate i activiti
economice pot ncheia convenii arbitrale, cu excepia cazului n care legea ori actul lor de
nfiinare sau de organizare prevede altfel [art. 542 alin. (3) C. proc. civ. rom.]. Referitor la
persoanele considerate slabe i care au nevoie de protecie, de regul, acestea pot ncheia
numai compromisuri, nu i clauze compromisorii, deoarece se apreciaz c numai dup
naterea litigiului pot lua decizii n cunotin de cauz.
Sanciunea nerespectrii condiiei arbitrabilitii n dreptul romn este anularea
hotrrii arbitrale [art. 1120 alin. (3), care face trimitere la art. 608 alin. (1) lit. a) C. proc.
civ.]. n Convenia de la New York din 1958 se prevede c hotrrea arbitral, prin care a
fost soluionat un litigiu nearbitrabil potrivit legii statului unde se solicit recunoaterea
sau/i executarea acesteia, nu poate fi recunoscut/executat [art. V alin. 2 lit. a)].
Convenia arbitral i rspunderea delictual. Atunci cnd convenia de arbitraj
este redactat ntr-o manier general, viznd orice litigiu care se nate n legtur cu
contractul dintre pri sau care are o relaie cu acesta, rspunderea delictual intr n
domeniul de aplicare a conveniei arbitrale.
Efectele conveniei de arbitraj. Efectele conveniei de arbitraj se refer la efectele
acesteia fa de prile care au ncheiat-o, la efectele ei fa de teri i la efectele conveniei
arbitrale fa de instana arbitral.
Prile trebuie s respecte convenia de arbitraj; ele au obligaia s se adreseze unei
instane arbitrale pentru soluionarea litigiului dintre acestea; ncheierea conveniei
arbitrale atrage necompetena instanelor statale.
De regul, fa de teri, convenia de arbitraj nu produce efecte, aplicndu-se
principiul relativitii efectelor actului juridic.
n ceea ce privete instana arbitral, se aplic aa numitul principiu competen-
competen, principiu aplicabil ntr-un mare numr de state, printre care i Romnia.
Principiul competen-competen este consacrat n art. 1118 C. proc. civ. Semnificaia
acestui principiu este aceea c instana arbitral trebuie s-i verifice propria competen.
Aceasta nseamn c instana arbitral trebuie s se pronune cu privire la validitatea
46
conveniei de arbitraj, cu privire la eficacitatea ei, ntinderea acesteia, precum i cu privire
la arbitrabilitatea litigiului (aceasta fiind latura pozitiv a efectelor conveniei de arbitraj).
Ca efect negativ, convenia de arbitraj conduce la necompetena instanelor statale.
Potrivit art. II.3 din Convenia de la New York din 1958 instana statal sesizat cu
un litigiu, n legtur cu care s-a ncheiat o convenie arbitral, se va declara
necompetent, cu excepia situaiei n care constat c respectiva convenie de arbitraj este
caduc, inoperant sau nesusceptibil de a fi aplicat.
Principiul competen-competen nu exclude, a posteriori, controlul exercitat de
ctre instana statal n ceea ce privete anularea hotrrii arbitrale, precum i cu privire la
recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine. n UE, CJUE a hotrt n
interpretarea Regulamentului Bruxelles I, n spea C-185/07, c instana statal competent
s soluioneze pe fond un litigiu are competena de a decide i cu privire la validitatea sau
efectele unei convenii de arbitraj, n legtur cu acel litigiu. n considerentele
Regulamentului Bruxelles I revizuit (nr. 1215/2012) se precizeaz c n cazul n care o
instan statal dintr-un stat membru, exercitndu-i competena n temeiul
Regulamentului sau n temeiul legislaiei naionale, a stabilit c o convenie de arbitraj este
nul, nu produce efecte sau este imposibil de aplicat, acest lucru nu mpiedic
recunoaterea sau, dup caz, executarea hotrrii adoptate de aceasta pe fond. Acest lucru
nu aduce atingere competenei instanelor din statele membre de a hotr cu privire la
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale n conformitate cu Convenia de la New
York din 1958, care primeaz asupra Regulamentului.
47
Tribunalul arbitral trebuie s asigure respectarea principiilor fundamentale ale
procesului, printre care i principiul contradictorialitii, n care poate fi inclus i acela al
egalitii de tratament al prilor. Aceste principii sunt prevzute n art. 1114 alin. (3) C.
proc. civ. rom. De asemenea, potrivit art. 575 alin. (2) C. proc. civ. rom., principiile
fundamentale ale procesului civil (reglementate n Codul de procedur civil) sunt
aplicabile i n procedura arbitral.
La cererea prilor sau atunci cnd prile au ncheiat un acord n acest sens,
arbitrajul se declar confidenial. n Regulamentul ICC din 2012 se prevede c tribunalul
arbitral poate declara confidenial procedura de arbitraj sau orice alte probleme legate de
arbitraj, lund msuri pentru protejarea secretelor comerciale sau a altor informaii
confideniale (art. 22.3). n Regulile de arbitraj ale Curii de Arbitraj Comercial
Internaional Bucureti este prevzut principiul confidenialitii n art. 8.
Dreptul aplicabil litigiului. Legea aplicabil pentru soluionarea litigiului este aceea
aleas de ctre pri. Dac prile nu au ales legea aplicabil, atunci tribunalul arbitral
aplic legea pe care o consider potrivit, innd seama de uzanele i regulile
profesionale, din domeniul din care face parte litigiul. Tribunalul arbitral va evita aplicarea
de norme conflictuale. Cu acordul expres al prilor, tribunalul arbitral poate soluiona
litigiul n echitate sau ca, ceea ce se numete amiable compositeur (art. 1119 C. proc. civ.
rom.).
Actul de misiune. Actul de misiune (Terms of Reference) este documentul care
conine toate informaiile care permit stabilirea sarcinilor arbitrilor. n Regulamentul ICC
din 2012 apare la art. 23. n Regulile de Arbitraj ale Curii de Arbitraj de la Bucureti
apare la art. 39. Conform art. 566 C. proc. civ. rom., arbitrii trebuie s accepte nsrcinarea
pentru ca s aib loc constituirea tribunalului arbitral.
Proba. Regulile de prob variaz de la un stat la altul i de la o instituie permanent
de arbitraj la alta. n general, proba este lsat la libera dispoziie a prilor. n actul de
misiune al arbitrilor, de regul, exist indicaii cu privire la probe.
n procesul arbitral internaional se folosete sistemul discovery i e-discovery,
mprumutat din dreptul american. Discovery este o procedur care permite fiecrei pri s
obin de la cealalt parte toate documentele necesare pe care aceasta le folosete pentru a
proba preteniile sale, fie c partea care cere documentele tie de existena lor, fie c nu
tie. E-discovery se refer la documentele n format electronic. Nu n toate litigiile aceast
procedur poate fi aplicat.
Se utilizeaz i proba cu martori, precum i expertiza. Detaliile cu privire la
propunerea i administrarea probelor n procesul arbitral sunt cuprinse n art. 586-591 i
art. 1117 C. proc. civ. rom.
Msuri provizorii i conservatorii. Tribunalul arbitral poate dispune msuri
provizorii sau conservatorii, cu excepia cazului n care prile au exclus expres acest lucru
din convenia lor arbitral. Atunci cnd sunt luate asemenea msuri, partea vizat trebuie
s le execute n mod voluntar; n caz contrar, se poate apela la o instan statal, care s le
impun. Sesizarea instanei statale se poate face de ctre tribunalul arbitral [art. 1116 alin.
(2) C. proc. civ. rom.] sau o pot face prile, nainte sau n cursul soluionrii litigiului pe
calea arbitrajului (art. 585 C. proc. civ. rom.). O prevedere similar exist n Regulamentul
ICC din 2012, la art. 28.2.
48
Arbitrul de urgen. n Regulamentul ICC din 2012 (art. 29) se prevede posibilitatea
instituirii unui arbitru de urgen n situaia n care una dintre pri nu poate atepta
constituirea tribunalului arbitral i solicit msuri provizorii sau conservatorii, independent
de dreptul ei de a se adresa cu o asemenea cerere unei instane statale.
Deliberarea arbitrilor. Deliberarea se face n secret, n modalitatea stabilit de
convenia arbitral sau, n lips, de tribunalul arbitral [art. 602 alin. (1) C. proc. civ. rom.].
nclcarea obligaiei de deliberare n secret este dificil de probat i de sancionat; se pot
folosi dispoziiile art. 565 lit. d) C. proc. civ. rom.
Termenul arbitrajului. Majoritatea regulamentelor de arbitraj prevd un termen de 6
luni pentru pronunarea hotrrii, care curge de la data sesizrii tribunalului arbitral.
Potrivit art. 1114 alin. (4) coroborat cu art. 567 alin. (1) C. proc. civ. rom., termenul n
care trebuie pronunat hotrrea de arbitraj este de 12 luni, care curge de la data
constituirii tribunalului arbitral. Sanciunea nerespectrii termenului este caducitatea
arbitrajului. Termenul poate fi prelungit prin acordul prilor, iar tribunalul arbitral poate
dispune, pentru motive temeinice, prelungirea termenului o singur dat cu cel mult 6 luni.
Termenul se suspend pe durata oricrei cereri incidente.
n Regulamentul ICC din 2012 termenul prevzut este de 6 luni, care curge de la
data semnrii actului de misiune de ctre arbitri (art. 30.1).
Hotrrea arbitral. Hotrrea arbitral este aceea pronunat de tribunalul
arbitral, prin care soluioneaz pe fond litigiul dintre pri. Conform art. 1120 C. proc. civ.
rom., hotrrea se pronun dup procedura convenit de pri. n lipsa unor asemenea
prevederi n convenia arbitral, hotrrea se pronun cu votul majoritii arbitrilor, iar n
caz de paritate a voturilor prevaleaz soluia care se raliaz votului supraarbitrului.
Hotrrea arbitral este scris, motivat, datat i semnat de toi arbitrii.
De la data comunicrii ei prilor, hotrrea arbitral pronunat n arbitrajul
internaional este executorie i obligatorie. Ea poate fi atacat numai cu aciune n
anulare pentru motivele i n regimul stabilite n art. 608-613 C. proc. civ., aplicabile
arbitrajului intern.
Aciunea n anulare a hotrrii arbitrale este de competena unei instane statale, mai
precis, de competena Curii de apel din circumscripia n care a avut loc arbitrajul.
Motivele pentru desfiinarea hotrrii arbitrale prin aciune n anulare sunt (conform art.
608 C. proc. civ.):a) litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului;
b) tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr s existe o convenie arbitral sau n
temeiul unei convenii nule ori inoperante;
c) tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu convenia arbitral;
d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile i procedura de citare nu
a fost legal ndeplinit;
e) hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului arbitrajului prevzut la art.
567, dei cel puin una dintre pri a declarat c nelege s invoce caducitatea, iar prile
nu au fost de acord cu continuarea judecii, potrivit art. 568 alin. (1) i (2);
f) tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat
mai mult dect s-a cerut;
g) hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i locul
pronunrii ori nu este semnat de arbitri;
49
h) hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri ori dispoziii
imperative ale legii;
i) dac, dup pronunarea hotrrii arbitrale, Curtea Constituional s-a pronunat
asupra excepiei invocate n acea cauz, declarnd neconstituional legea, ordonana ori o
dispoziie dintr-o lege sau dintr-o ordonan care a fcut obiectul acelei excepii ori alte
dispoziii din actul atacat, care, n mod necesar i evident, nu pot fi disociate de
prevederile menionate n sesizare..
Termenul general de exercitare a aciunii n anulare este de 1 lun de la data
comunicrii hotrrii arbitrale (art. 611 C. proc. civ.). Curtea de apel poate suspenda
executarea hotrrii arbitrale mpotriva creia a fost introdus aciunea n anulare (art. 612
C. proc. civ.).
Dac prile nu au stabilit altfel prin convenia arbitral,tribunalul arbitral poate
pronuna i hotrri pariale.
50
Motivele de refuz al recunoaterii sau executrii, conform art. 1128 C. proc. civ.,
sunt:
a) prile nu aveau capacitatea de a ncheia convenia arbitral conform legii
aplicabile fiecreia, stabilit potrivit legii statului unde hotrrea a fost pronunat;
b) convenia arbitral nu era valabil potrivit legii creia prile au supus-o sau, n
lips de stabilire a acesteia, conform legii statului n care hotrrea arbitral a fost
pronunat;
c) partea contra creia hotrrea este invocat n-a fost cuvenit informat cu privire
la desemnarea arbitrilor sau cu privire la procedura arbitral ori a fost n imposibilitate de
a-i valorifica propria aprare n procesul arbitral;
d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral n-a fost conform
conveniei prilor ori, n lipsa unui acord al acestora, legii locului unde a avut loc
arbitrajul;
e) hotrrea privete un diferend neprevzut n convenia arbitral sau n afara
limitelor fixate de aceasta ori cuprinde dispoziii care excedeaz termenilor conveniei
arbitrale. Totui, dac dispoziiile din hotrre care privesc aspecte supuse arbitrajului pot
fi separate de cele privind chestiuni nesupuse arbitrajului, cele dinti pot fi recunoscute i
declarate executorii;
f) hotrrea arbitral n-a devenit nc obligatorie pentru pri sau a fost anulat ori
suspendat de o autoritate competent din statul n care sau dup legea cruia a fost
pronunat..
n afar de aceste motive de refuz al recunoaterii sau executrii, mai pot fi invocate
i alte dou motive, prevzute n art. 1124 C. proc. civ., i anume nearbitrabilitatea
litigiului n Romnia i nclcarea ordinii publice de drept internaional privat romn.
Instana va refuza recunoaterea sau executarea cu condiia ca partea mpotriva
creia hotrrea este invocat s probeze existena unuia dintre motivele artate mai sus.
Instana nu poate examina hotrrea arbitral pe fondul litigiului (art. 1132 C. proc.
civ.).
Hotrrea de recunoatere sau de executare a hotrrii arbitrale strine poate fi
atacat numai cu apel (art. 1130 C. proc. civ.).
Recunoaterea i executarea conform prevederilor Conveniei de la New York din
1958.
Convenia de la New York a fost destul de liberal la momentul la care a fost
adoptat, dar astzi este considerat depit. Cererea de recunoatere sau executare
trebuie nsoit de hotrrea arbitral i de convenia arbitral, traduse n limba statului n
care se depune cererea (art. IV, similar cu art. 1127 C. proc. civ. rom.). Motivele de refuz
al recunoaterii sau executrii sunt cuprinse n art. V i sunt identice cu motivele prevzute
n Codul de procedur civil romn (art. 1128 i 1124); de asemenea, i condiia probrii
unuia dintre motive, de ctre partea mpotriva creia este invocat hotrrea.
Convenia de la New York nu conine reguli uniforme cu privire la prescripia
dreptului de a cere recunoaterea sau executarea, procedura contradictorie sau nu, cile de
atac mpotriva hotrrii de recunoatere sau executare.
Recunoaterea i executarea conform prevederilor Conveniei de la Washington din
1965.
51
Aceast convenie conine dispoziii privind recunoaterea sau executarea
hotrrilor arbitrale pronunate numai n litigiile referitoare la investiiile ntre state i
persoane ale altor state. n art. 54 al Conveniei este stabilit o regul drastic, ce nu se
regsete n nici un alt convenie internaional, i anume: fiecare stat contractant
recunoate orice sentin dat, n temeiul Conveniei, ca fiind obligatorie i asigur
executarea pe teritoriul su a obligaiilor pecuniare pe care sentina le impune, ca i cnd
ar fi vorba de o hotrre definitiv a unei instane, care funcioneaz n acest stat. Prin
urmare, hotrrea arbitral pronunat n temeiul Conveniei de la Washington are acelai
regim cu o hotrre judectoreasc intern a statului pe teritoriul cruia se solicit
recunoaterea sau executarea. Aceast soluie a fost acceptat de statele contractante ale
Conveniei, deoarece Convenia prevede un al doilea grad de jurisdicie, echivalent unei
ci de atac exercitat mpotriva hotrrii arbitrale.
53
ntr-o accepiune larg, reglementarea accesului la pia conine ansamblul de
drepturi i obligaii al strinilor, pe teritoriul unui anumit stat, altfel spus, condiia juridic
a strinilor. Intr n acest domeniu reglementarea schimburilor, dreptul vamal, dreptul
concurenei, dreptul mediului, controlul exporturilor, etc.
Accesul la pia este reglementat prin reguli aparinnd dreptului internaional,
dreptului regional i dreptului naional.
55
b. Obligaiile din faza precontractual.
Obligaia de informare. n dreptul romn nu exist un text expres general, care s
impun obligaia de informare n faza negocierilor. Exist ns obligaia de bun-credin
n negocieri, creia i este subsumat obligaia de informare. Potrivit art. 1183 C. civ. rom.:
(1) Prile au libertatea iniierii, desfurrii i ruperii negocierilor i nu pot fi inute
rspunztoare pentru eecul acestora. (2) Partea care se angajeaz ntr-o negociere este
inut s respecte exigenele bunei-credine. Prile nu pot conveni limitarea sau
excluderea acestei obligaii. (3) Este contrar exigenelor bunei-credine, ntre altele,
conduita prii care iniiaz sau continu negocieri fr intenia de a ncheia contractul. (4)
Partea care iniiaz, continu sau rupe negocierile contrar bunei credine rspunde pentru
prejudiciul cauzat celeilalte pri. Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ine seama de
cheltuielile angajate n vederea negocierilor, de renunarea de ctre cealalt parte la alte
oferte i de orice mprejurri asemntoare.. Acest text are la baz art. 2.1.15 din
Principiile Unidroit; se regsete i n alte legislaii naionale, cum ar fi cea german. De
asemenea, n cazul mai multor contracte este reglementat obligaia de informare
precontractual; de exemplu, n contractul de intermediere, conform art. 2100 C. civ. rom.
Intermediarul este obligat s comunice terului toate informaiile cu privire la avantajele
i oportunitatea ncheierii contractului intermediat, cu condiia s nu prejudicieze n mod
culpabil interesele clientului.; prevederi referitoare la obligaia de informare
precontractual exist i n contractul de asigurare, n art. 2238 C. civ. rom.; n contractul
de franciz, art. 2 i 15 din O.G. 52/1997.
Exclusivitatea n negocieri. Dac prile urmresc s poarte negocieri cu o singur
parte, trebuie s prevad ntr-un document precontractual o clauz de exclusivitate. Altfel,
ele nu sunt inute s poarte negocieri exclusive.
Confidenialitatea. Conform art. 2.1.16 din Principiile Unidroit, care a fost reluat n
art. 1184 C. civ. rom., n cursul negocierilor, prile nu sunt obligate, n mod obinuit, la
confidenialitate, dect dac natura informaiei sau calitatea profesional a prilor impune
acest lucru; obligaia de confidenialitate n acest ultim caz face parte din obligaia
general de bun credin.
c. Ruperea negocierilor.
Prile sau una dintre ele pot nceta negocierile, deoarece ele sunt libere s iniieze,
s desfoare i s rup negocierile, neputnd fi trase la rspundere pentru eecul acestora.
[art. 1183 alin. (1) C. civ. rom., care este preluat din Principiile Unidroit art. 2.1.15 alin.
(1)]. Conform art. 1183 alin. (2)-(4) C. civ. rom., similar cu art. 2.1.15 alin. (2) i (3) din
Principiile Unidroit, (2) Partea care se angajeaz ntr-o negociere este inut s respecte
exigenele bunei-credine. Prile nu pot conveni limitarea sau excluderea acestei obligaii.
(3) Este contrar exigenelor bunei-credine, ntre altele, conduita prii care iniiaz sau
continu negocieri fr intenia de a ncheia contractul. (4) Partea care iniiaz, continu
sau rupe negocierile contrar bunei credine rspunde pentru prejudiciul cauzat celeilalte
pri. Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ine seama de cheltuielile angajate n
vederea negocierilor, de renunarea de ctre cealalt parte la alte oferte i de orice
mprejurri asemntoare.. n cazul n care se pune problema rspunderii, ruperea
negocierilor trebuie calificat ca fcnd parte, fie din materia contractual, fie din aceea
56
delictual. Dac este vorba de obligaii ce pot fi calificate ca avnd natur contractual
este aplicabil Regulamentul Roma I. Dac rspunderea este delictual, este aplicabil
Regulamentul Roma II. CJUE a hotrt n cauza Tacconi (C-334/00) c ruptura
negocierilor are o natur delictual. Astfel este calificat n majoritatea legislaiilor.
Prile nu pot limita sau exclude obligaia de bun credin n negocieri, dar pot
renuna la despgubiri n cazul ruperii negocierilor, printr-o clauz prin care acestea
prevd c n caz de eec a negocierilor nu intervine vreo rspundere a prilor .
61
Clauza penal poate fi definit ca fiind o convenie accesorie unui contract, n
temeiul creia partea care i ncalc obligaiile contractuale este obligat s plteasc o
sum de bani, predeterminat, celeilalte pri.
Scopul ncheierii unei asemenea convenii este stabilirea pe cale convenional a
existenei i ntinderii prejudiciului n caz de neexecutare, executare necorespunztoare
sau cu ntrziere a obligaiilor contractuale i, implicit, evitarea evalurii pe cale judiciar
a prejudiciului.
O clauz contractual este eficace dac i produce efectele, adic dac este
executat. n contractele de comer internaional se pune problema eficacitii clauzei
penale, deoarece clauza penal nu este recunoscut n toate sistemele de drept.
n legislaiile de common law clauza penal nu poate fi executat, dect dac se face
dovada c ndeplinete condiiile clauzei numite liquidated damages, pe cnd n legislaiile
de drept continental, n principiu, este considerat eficace n toate cazurile.
n momentul ncheierii contractului i al elaborrii clauzei penale, prile trebuie s
uzeze de autonomia lor de voin i s aleag instana competent, printr-o clauz
atributiv de jurisdicie, precum i legea aplicabil contractului, tot printr-o clauz inserat
n contract.
Pentru o eficacitate sporit a clauzei penale, este indicat alegerea unei instane
arbitrale cu sediul ntr-un stat de drept continental i o lege care aparine sistemului de
drept continental.
n lipsa unor reglementri internaionale uniforme obligatorii, aceste alegeri sunt
cele mai potrivite n vederea obinerii executrii clauzei penale.
Totui, executarea clauzei penale nu este asigurat 100%. i aceasta deoarece
eficacitatea clauzei penale depinde i de locul executrii.
Dac hotrrea arbitral se execut ntr-un stat de common law, este posibil s nu
fie recunoscut, instana statal sesizat cu recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale,
invocnd ordinea public.
n Convenia de la New York din 1958 cu privire la recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine, care se aplic n 149 state, se prevede n art. V (2) (b) c se
poate refuza recunoaterea sau executarea pe motiv c hotrrea strin este contrar
ordinii publice a instanei sesizate.
n dreptul romn clauza penal este reglementat n art. 1538- 1543 C. civ.. n
Principiile Unidroit este consacrat n art. 7.4.13. La fel ca n dreptul romn, ea poate fi
redus dac este excesiv.
Clauze de circulaie a contractului.
Cesiunea contractului reprezint tehnica juridic n care o parte contractant poate
s-i substituie un ter n raporturile nscute dintr-un contract, numai dac prestaiile nu au
fost nc integral executate, iar cealalt parte consimte la aceasta. (art. 1315 i urm. C. civ.
rom.); reglementarea este similar cu aceea din Principiile Unidroit (art. 9.3.1.-9.3.7.).
Cesiunea unui contract de comer internaional ridic mult mai multe dificulti
dect aceea a unui contract intern. Ea presupune schimbarea partenerului contractual n
cursul executrii contractului, care, de regul, este unul de lung durat, ceea ce nseamn
c, mai nti trebuie gsit un partener, apoi urmeaz adaptarea la cultura, la modul lui de a
gndi, la modul de a conduce afacerile. Datorit unor asemenea dificulti contractele
62
comerciale internaionale conin o clauz de incesibilitate ; aceast clauz permite
contractantului cedat s refuze cesiunea; n aceast clauz vor fi prevzute i consecinele
refuzului cesiunii.
n cazul n care n contract nu este inserat o clauz de incesibilitate, determinarea
condiiilor n care contractul poate fi cedat i consecinele cesiunii sunt stabilite de legea
aplicabil contractului.
Clauze de ncetare a contractului.
De regul, n comerul internaional, contractele se ncheie pe durat determinat.
De exemplu, un contract de construcii dureaz pn la finalizarea proiectului. Contractele
pe durat determinat pot fi nsoite de o clauz de rennoire. Rennoirea poate fi i tacit;
de exemplu, rennoirea tacit se folosete n cazul contractului de distribuie. Dac, mai
rar, contractul este ncheiat pe durat nedeterminat, n toate sistemele juridice este
recunoscut posibilitatea pentru pri de a denuna unilateral contractul. De regul,
denunarea unilateral nu poate avea loc fr motiv, ci pentru o nclcare a contractului de
ctre cealalt parte (de exemplu, art. 7.3 din Principiile Unidroit, art. 49 din Convenia de
la Viena din 1980). n Codul civil romn, denunarea unilateral nu trebuie s fie motivat.
Prevederile art. 1276 C. civ. au, ns, caracter supletiv.
n ceea ce privete repararea prejudiciilor, n comerul internaional, n toate
sistemele juridice este recunoscut repararea prejudiciilor previzibile. (n art. 1533 C. civ.
rom. se prevede c: Debitorul rspunde numai pentru prejudiciile pe care le-a prevzut
sau pe care putea s le prevad ca urmare a neexecutrii la momentul ncheierii
contractului, afar de cazul n care neexecutarea este intenionat ori se datoreaz culpei
grave a acestuia. Chiar i n acest din urm caz, daunele-interese nu cuprind dect ceea ce
este consecina direct i necesar a neexecutrii obligaiei..). Se poate include n contract
o clauz prin care s se lrgeasc sfera prejudiciilor previzibile.
n sistemul common law sunt permise despgubirile punitive, punitive damages,
care sunt sume acordate n scopul sancionrii cocontractantului pentru a-l descuraja s
acioneze la fel n viitor.
Obligaia de a minimiza prejudiciul este un principiu al comerului internaional.
Acesta apare n Convenia de la Viena din 1980, n art. 77, potrivit cruia: Partea care
invoc contravenia la contract trebuie s ia msuri rezonabile, innd seama de
mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul nerealizat, rezultat al contraveniei.
Dac ea neglijeaz s o fac, partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese
egal cu mrimea pierderii care ar fi trebuit evitat.; o prevedere asemntoare apare i n
Principiile Unidroit, n art. 7.4.8., precum i n cea mai mare parte a sistemelor juridice. n
Codul civil romn principiul apare n art. 1531 alin. (2): Prejudiciul cuprinde pierderea
efectiv suferit de creditor i beneficiul de care acesta este lipsit. La stabilirea ntinderii
prejudiciului, se ine seama i de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit
rezonabil, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului..
Clauze care supravieuiesc contractului.
La ncetarea contractului exist o multitudine de clauze care i supravieuiesc, a
cror specificitate difer n funcie de natura contractului. De exemplu, returnarea
documentelor, returnarea materialelor publicitare, clauza de neconcuren, clauza de
63
confidenialitate, clauza de garanie, clauza de alegere a legii aplicabile, reglementarea
litigiilor.
b. Contracte speciale.
n comerul internaional pot fi ncheiate o multitudine de contracte cu diferite grade
de complexitate. Nu pot fi analizate toate aici. Vor fi tratate doar cele mai obinuite. Nu va
fi analizat contractul internaional de munc i nici contractul internaional de consum.
68
Astfel, prescripia este reglementat de Convenia de la New York din 1974 i de un
protocol din 1980, care prevede un termen de prescripie de 4 ani, care curge de la data la
care dreptul la aciune poate fi exercitat (art. 8 i 9). Romnia este parte la aceast
convenie, la care a aderat prin Legea 24/1992. Convenia de la New York nu este
aplicabil, ns, n multe state din UE. Prin urmare, legea aplicabil contractului de
vnzare va stabili i regulile aplicabile prescripiei dreptului la aciune. n Principiile
Unidroit termenul de prescripie este de 3 ani, care curge de la data la care creditorul a
cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc faptele care i permit s exercite dreptul la aciune.
n continuare este prevzut i un termen maximal de 10 ani, care curge din momentul n
care dreptul la aciune poate fi exercitat, independent de cunotina creditorului (art. 10.2).
Vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice drept sau pretenie a unui
ter, exceptnd cazul n care cumprtorul accept s preia mrfurile n aceste condiii (art.
41 CVIM). Este vorba de ceea ce n dreptul romn numim garania pentru eviciune.
Cumprtorul trebuie s denune vnztorului pretenia terului ntr-un termen rezonabil,
calculat din momentul n care a cunoscut-o sau ar fi trebuit s-o cunoasc. Vnztorul nu se
poate prevala de aceasta, dac a cunoscut pretenia terului i natura sa (art. 43.2 CVIM).
Obligaiile cumprtorului. Cumprtorul este obligat s preia marfa i s plteasc
preul. Potrivit art. 60 CVIM cumprtorul trebuie s ndeplineasc orice act care se poate
atepta n mod rezonabil din partea lui pentru a permite vnztorului s efectueze predarea
i s preia efectiv marfa. Cnd cumprtorul nu preia marfa, el va suporta riscul pieirii sau
deteriorrii acesteia, deoarece transferul riscurilor opereaz de la data la care vnztorul
pune marfa la dispoziia sa.
Cumprtorul are obligaia fundamental de a verifica marfa, n cel mai scurt
termen posibil, n funcie de circumstane (art. 38.1 CVIM). Aceast verificare este fcut
de multe ori nainte de plecarea mrfii, pentru a mpiedica transportul unei mrfi
neconforme, care trebuie apoi returnat vnztorului. Cumprtorul trebuie s notifice
vnztorului orice lips de conformitate constatat.
Cumprtorul este obligat s plteasc preul, care este portabil, adic se face la
locul unde este situat sediul vnztorului sau, dac plata trebuie fcut contra remiterii
mrfurilor sau documentelor, la locul acestei remiteri (art. 57.1 CVIM). n dreptul romn,
cumprtorul trebuie s plteasc preul la locul n care bunul se afla n momentul
ncheierii contractului i de ndat ce proprietatea este transmis. Dac la data ncheierii
contractului bunurile se afl n tranzit, n lipsa unei stipulaii contrare plata preului se face
la locul care rezult din uzane sau, n lipsa acestora, la locul destinaiei (art. 1720 C. civ.).
Cumprtorul trebuie s plteasc preul la data stabilit prin contract sau care
rezult din contract, fr a fi necesar nici o cerere sau alt formalitate din partea
vnztorului (art. 59 CVIM).
Neexecutarea contractului.
CVIM prevede mijloacele de care dispune vnztorul, mijloacele de care dispune
cumprtorul i dispoziiile comune referitoare la neexecutarea contractului. n principal,
exist cinci mecanisme care permit organizarea drepturilor i obligaiile prilor n caz de
neexecutare a contractului: excepia de neexecutare, executarea n natur, rezoluiunea,
despgubiri i reducerea preului.
69
Excepia de neexecutare. Potrivit art. 58 CVIM vnztorul nu este obligat s
livreze marfa att timp ct cumprtorul nu pltete preul, i cumprtorul nu trebuie s
plteasc preul att timp ct marfa nu i-a fost pus la dispoziie. Pentru a se evita acest
cerc vicios se folosete creditul documentar. Creditul documentar este operaiunea la care
particip cumprtorul (importatorul), care d ordin unei bnci (banca emitent sau
ordonatoare) s-l plteasc pe vnztor (exportatorul, beneficiarul), prin intermediul unei
alte bnci (banca corespondent sau confirmatoare), n baza anumitor documente care
dovedesc expedierea mrfii.
O parte contractant poate s amne executarea obligaiilor sale cnd rezult, dup
ncheierea contractului, c cealalt parte nu va executa o parte esenial a obligaiilor sale
(art. 71.1 CVIM). Sanciunea pentru neexecutarea anticipat este o inovaie a CVIM.
Potrivit art. 25 CVIM O contravenie la contract svrit de una din pri este esenial
cnd ea cauzeaz celeilalte pri un prejudiciu prin care o priveaz n mod substanial de
ceea ce aceasta era n drept s atepte de la contract, n afar de cazul n care partea n
culp nu a prevzut un astfel de rezultat,iar o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire i
aflat n aceeai situaie, nu l-ar fi prevzut nici ea.
Executarea n natur. Executarea n natur nu poate fi cerut dect dac lex fori o
permite. Astfel potrivit art. 28 CVIM Dac, n conformitate cu dispoziiile prezentei
convenii, o parte are dreptul s cear celeilalte pri executarea unei obligaii, un tribunal
nu este inut s dispun executarea n natur dect dac o face n temeiul propriului su
drept pentru contracte de vnzare asemntoare, necrmuite de prezenta convenie. n
dreptul romn, potrivit art. 1527 alin. (1) C. civ. Creditorul poate cere ntotdeauna ca
debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur, cu excepia cazului n care o
asemenea executare este imposibil..
Rezoluiunea contractului. O singur contravenie esenial la obligaiile
contractuale poate antrena rezoluiunea contractului. Rezoluiunea se face prin declaraie
unilateral de ctre partea care a suferit contravenia. Nu este nevoie de vreo autorizare
pentru aceasta, din partea unei instane statale sau arbitrale. n CVIM sunt definite detaliat
contraveniile care pot conduce la rezoluiune, n scopul de a evita litigiile. Rezoluiunea
poate interveni i n mod anticipat, dac este clar c va interveni o contravenie la contract
(art. 72 CVIM). Rezoluiunea trebuie notificat celeilalte pri ntr-un termen rezonabil. Ea
poate fi total sau parial.
Despgubiri. Art. 74 CVIM prevede c despgubirile includ nu numai pierderea
suferit, ci i ctigul nerealizat de cealalt parte din cauza contraveniei. Aceste daune-
interese nu pot fi superioare pierderii suferite i ctigului nerealizat pe care partea n
culp le-a prevzut sau ar fi trebuit s le prevad n momentul ncheierii contractului, n
considerarea faptelor de care avea cunotin sau ar fi trebuit s aib cunotin ca fiind
consecinele posibile ale contraveniei la contract.
Reducerea preului. Art. 50 CVIM permite cumprtorului s reduc preul
proporional cu diferena ntre valoarea pe care mrfurile efectiv predate o aveau n
momentul predrii i valoarea pe care mrfurile conforme ar fi avut-o n acest moment.
Cumprtorul trebuie s aib n vedere deci, data livrrii mrfii. Reducerea preului nu
poate interveni dac vnztorul repar orice deficien a obligaiilor sale sau dac
cumprtorul refuz s accepte executarea de ctre vnztor.
70
Exonerarea de rspundere. n CVIM sunt prevzute dou tipuri de exonerare de
rspundere. Prima se refer la exonerarea debitorului atunci cnd neexecutarea se
datoreaz unei piedici independente de voina sa i pe care, nu putea, n mod rezonabil s o
ia n considerare la momentul ncheierii contractului, s o previn ori depeasc sau s
previn ori s-i depeasc consecinele (art. 79). Acest tip de exonerare de rspundere se
situeaz ntre fora major i impreviziune. Al doilea tip de exonerare este prevzut n art.
80 CVIM, care permite exonerarea de rspundere a debitorului atunci cnd neexecutarea
este datorat creditorului.
i. Contractul de agenie.
Izvoare. Izvoarele contractului de agenie sunt: Convenia de la Haga din 1978 cu
privire la legea aplicabil ageniei (state pri: Argentina, Frana, Olanda i Portugalia) i
71
Directiva 653/1986/ CEE privind coordonarea legislaiei statelor membre referitoare la
agenii comerciali independeni (transpus n Romnia prin Legea 509/2002 privind
agenii comerciali permaneni, care a fost abrogat la intrarea n vigoare a Codului civil i
a fost nlocuit de art. 2072-2095 C. civ.). Exist i un model de contract de agenie
comercial a ICC din 1992 modificat n 2002, care reprezint o codificare a uzanelor
comerciale n materie.
Noiune. Agentul comercial este un mandatar profesionist, care acioneaz n mod
independent i permanent n numele unui productor sau a oricrei ntreprinderi, cu sediul
n strintate, pentru care negociaz, i, eventual, ncheie contracte care i produc efectele
ntre client i ntreprinderea pe care o reprezint.
Contractul de agenie i are sursa n dreptul anglo- saxon. Prile se numesc agent
i principal. n dreptul romn termenul de principal a fost nlocuit cu acela de comitent.
Agentul nu intervine n executarea contractului, dar poate lua comenzi n numele
comitentului (mandantului). Dac agentul doar a negociat contractul, pentru ca acel
contract s se ncheie comitentul trebuie s-l accepte. Potrivit art. 2081 C. civ. rom. n
cazul n care agentul a fost mputernicit doar s negocieze, iar comitentul nu comunic n
termen rezonabil acordul su pentru ncheierea contractului negociat de agent conform
mputernicirii primite, se consider c a renunat la ncheierea acestuia..
n dreptul romn, art. 2072 C. civ. prevede c: (1) Prin contractul de agenie
comitentul l mputernicete n mod statornic pe agent fie s negocieze, fie att s
negocieze, ct i s ncheie contracte, n numele i pe seama comitentului, n schimbul
unei remuneraii, n una sau n mai multe regiuni determinate. (2) Agentul este un
intermediar independent care acioneaz cu titlu profesional. El nu poate fi n acelai timp
prepusul comitentului..
Agentul acioneaz n numele comitentului n mod statornic, adic, permanent,
aa cum reiese i din Directiva 653/1986/CEE. Este lipsit de importan c agentul a
negociat un singur contract, dac ntreprinderea n numele creia a negociat contractul a
contractat cu agentul pentru o perioad mai mare de timp referitor la prelungirea succesiv
a contractului (v. i CJUE Poseidon Chartering BV, C-3/04).
n anumite state contractul de agenie este considerat de interes public i este
reglementat de norme imperative. n dreptul romn, nu toate normele din materia
contractului de agenie sunt imperative, ci doar cele referitoare la obligaiile prilor i la
remunerarea agentului (art. 2094 C. civ.).
n UE transpunerea Directivei 653/1986/CEE n statele membre a creat un regim
unitar pentru agenii care i desfoar activitatea pe teritoriul unui stat membru UE. n
cauza CJUE Ingmar, C-381/98, un contract de agenie era supus legii californiene, dar
executarea contractului se fcea parial pe teritoriul UE. CJUE a stabilit, n pofida legii
aplicabile contractului (legea din California), care nu prevedea o indemnizaie n favoarea
agentului, c acesta va primi o indemnizaie n temeiul ordinii publice comunitare.
Legea aplicabil. n comerul internaional legea aplicabil contractului de agenie
este aceea aleas de pri, n temeiul autonomiei lor de voin. Dac prile nu au ales
legea aplicabil contractului atunci, aceasta se determin folosind normele din
Regulamentul Roma I; deoarece contractul de agenie nu se afl printre contractele
enumerate n art. 4 alin. (1), reiese c legea aplicabil se determin folosind prevederile
72
art. 4 alin. (2), care trimit la legea rii n care i are reedina obinuit partea
contractant care efectueaz prestaia caracteristic; partea care efectueaz prestaia
caracteristic este agentul. CJUE a calificat, ns, contractul de agenie comercial ca un
contract de prestri servicii, n interpretarea Regulamentului Bruxelles I (C-19/09 Wood
Floor v. Silva Trade din 2010). Dac este un contract de prestri de servicii, atunci este
aplicabil art. 4 alin. (1) lit. b), potrivit cruia contractul de prestri servicii este reglementat
de legea rii n care i are reedina obinuit prestatorul de servicii. Indiferent de textul
ales ca aplicabil, rezultatul este acelai.
Dac prile au sediul n state contractante la Convenia de la Haga din 1978 cu
privire la legea aplicabil ageniei, aceasta are vocaia de a se aplica cu prioritate (fa de
Regulamentul Roma I); Convenia stabilete ca regul general, legea locului n care
agentul are sediul sau, n lips, reedina obinuit, la data ncheierii contractului.
Cnd litigiul este soluionat pe calea arbitrajului este posibil ca, n lipsa alegerii legii
aplicabile, s se foloseasc contractul model ICC. Acesta indic, n ordine, urmtoarele
reglementri: principiile de drept recunoscute n mod general n comerul internaional ca
aplicabile contractelor de agenie; uzanele comerciale; Principiile Unidroit. Dispoziiile de
ordine public din statul n care agentul i are sediul se aplic, ns, cu prioritate.
Obligaiile prilor. n contract trebuie definit teritoriul pe care agentul i va
ndeplini funciile, produsele sau serviciile pe care le va oferi spre vnzare, obligaia
agentului de a urma instruciunile primite de la comitent; obligaia agentului s procure i
s i comunice comitentului informaiile care l-ar putea interesa pe acesta privitoare la
regiunile stabilite n contract, precum i s comunice toate celelalte informaii necesare de
care dispune; s depun diligenele necesare pentru negocierea i, dac este cazul,
ncheierea contractelor pentru care este mputernicit, n condiii ct mai avantajoase pentru
comitent; s in n registrele sale evidene separate pentru contractele care privesc pe
fiecare comitent n parte; s depoziteze bunurile sau eantioanele ntr-o modalitate care s
asigure identificarea lor (art. 2079 C. civ. rom.). n contract poate fi prevzut obligaia
agentului de a depune toate diligenele pentru a asigura solvabilitatea clientului, pentru a-l
ajuta pe comitent s-i recupereze creanele.
Comitentul este obligat s pun la dispoziia agentului n timp util i ntr-o cantitate
corespunztoare mostre, cataloage, tarife i orice alt documentaie, necesare agentului
pentru executarea mputernicirii sale; s furnizeze agentului informaiile necesare
executrii contractului de agenie; s l ntiineze pe agent, ntr-un termen rezonabil,
atunci cnd anticipeaz c volumul contractelor va fi semnificativ mai mic dect acela la
care agentul s-ar fi putut atepta n mod normal; s plteasc agentului remuneraia n
condiiile i la termenele stabilite n contract sau prevzute de lege. De asemenea,
comitentul trebuie s l informeze pe agent ntr-un termen rezonabil cu privire la
acceptarea, refuzul ori neexecutarea unui contract negociat sau, dup caz, ncheiat de agent
(art. 2080 C. civ. rom.).
Agentul are dreptul s fie remunerat pentru activitatea prestat conform contractului
de agenie. Art. 2082 prevede c: (1) Agentul are dreptul la o remuneraie pentru toate
contractele ncheiate ca efect al interveniei sale. (2) Remuneraia poate fi exprimat n
cuantum fix sau variabil, prin raportare la numrul contractelor sau actelor de comer, ori
la valoarea acestora, cnd se numete comision. (3) n lipsa unei stipulaii exprese sau a
73
unei prevederi legale, agentul are dreptul la o remuneraie stabilit potrivit uzanelor
aplicabile fie n locul n care agentul i desfoar activitatea, fie n legtur cu bunurile
care fac obiectul contractului de agenie. (4) Dac nu exist astfel de uzane, agentul este
ndreptit s primeasc o remuneraie rezonabil, n funcie de toate aspectele referitoare
la contractele ncheiate. (5) Dispoziiile art.2.0832.087 sunt aplicabile numai n msura n
care agentul este remunerat total sau parial cu un comision..
De regul, contractul de agenie este intuitu personae. Specific acestuia este
exclusivitatea i clauza de neconcuren. Potrivit art. 2074 C. civ. rom. (1) Agentul nu
poate negocia sau ncheia pe seama sa, fr consimmntul comitentului, n regiunea
determinat prin contractul de agenie, contracte privind bunuri i servicii similare celor
care fac obiectul contractului de agenie. (2) n lips de stipulaie contrar, agentul poate
reprezenta mai muli comiteni, iar comitentul poate s contracteze cu mai muli ageni, n
aceeai regiune i pentru acelai tip de contracte. (3) Agentul poate reprezenta mai muli
comiteni concureni, pentru aceeai regiune i pentru acelai tip de contracte, numai dac
se stipuleaz expres n acest sens.. Art. 2075 reglementeaz clauza de neconcuren
astfel: (1) n sensul prezentului capitol, prin clauz de neconcuren se nelege acea
stipulaie contractual al crei efect const n restrngerea activitii profesionale a
agentului pe perioada contractului de agenie sau ulterior ncetrii sale. (2) Clauza de
neconcuren trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii absolute. (3) Clauza de
neconcuren se aplic doar pentru regiunea geografic sau pentru grupul de persoane i
regiunea geografic la care se refer contractul de agenie i doar pentru bunurile i
serviciile n legtur cu care agentul este mputernicit s negocieze i s ncheie contracte.
Orice extindere a sferei clauzei de neconcuren este considerat nescris. (4) Restrngerea
activitii prin clauza de neconcuren nu se poate ntinde pe o perioad mai mare de 2 ani
de la data ncetrii contractului de agenie. Dac s-a stabilit un termen mai lung de 2 ani,
acesta se va reduce de drept la termenul maxim din prezentul alineat..
ncetarea contractului. Contractul de agenie n dreptul romn nceteaz n condiii
diferite, n funcie de durata determinat sau nedeterminat a contractului.
Contractul pe durat determinat nceteaz prin ajungerea la termen. Contractul de
agenie ncheiat pe durat determinat, care continu s fie executat de pri dup
expirarea termenului, se consider prelungit pe durat nedeterminat (art. 2088 C. civ.).
Contractul de agenie pe durat nedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare
dintre pri, cu un preaviz obligatoriu. Condiiile preavizului sunt detaliate n art. 2089 C.
civ. Contractul de agenie poate fi denunat fr preaviz de oricare dintre pri, cu
repararea prejudiciilor astfel cauzate celeilalte pri, atunci cnd circumstane
excepionale, altele dect fora major ori cazul fortuit, fac imposibil continuarea
colaborrii dintre comitent i agent. n acest caz, contractul nceteaz la data primirii
notificrii scrise prin care acesta a fost denunat (art. 2090 C. civ.).
Dac nu sunt ndeplinite corespunztor sau deloc obligaiile contractuale contractul
de agenie poate fi reziliat, aplicndu-se dispoziiile de drept comun.
n ideea proteciei agentului pentru eforturile depuse n interesul comitentului n
Codul civil este consacrat obligaia de plat a unor remuneraii n anumite situaii
speciale i dup ncetarea contractului de agenie, care sunt prevzute n art. 2091-2092 C.
civ.
74
n UE exist jurispruden CJUE care stabilete modul de calcul a indemnizaiei
datorate de comitent agentului dup ncetarea contractului de agenie, n soluionarea mai
multor spee, printre care: Semen C-348/07; Honyvem Informazioni Commerciali C-
465/04.
n contractul model ICC este prevzut o indemnizaie de clientel numai pentru
clienii noi adui de agent sau pentru partea din cifra de afaceri generat de clienii vechi,
n plus fa de aceea generat nainte de intrarea n funcie a agentului.
77
Francizorul trebuie s acorde asisten beneficiarului cu privire la organizarea
activitii, precum i pe durata executrii contractului. Acesta va putea impune
beneficiarului toate caracteristicile materiale legate de marc (logo, culori, magazine,
prezentarea produselor), precum i caracteristicile serviciilor care pot nsoi produsul, mai
ales atunci cnd produsul este complex i necesit formarea angajailor beneficiarului.
Dac francizorul are mai muli beneficiari pe acelai teritoriu poate proceda n dou
etape; el va recurge la un master-franchise (franciz principal), prin care acord unei
persoane, n calitate de subfrancizor, n schimbul unei remuneraii, dreptul de a exploata o
franciz, n scopul de a ncheia contracte cu mai muli beneficiari; acest mecanism va
asigura francizorului respectarea obligaiilor de ctre toi beneficiarii.
n art. 6 din OG 52/1997 se specific principiile pe baza crora funcioneaz
franciza:
- termenul va fi fixat astfel nct s permit beneficiarului amortizarea investiiilor
specifice francizei;
- francizorul va ntiina pe beneficiar cu un preaviz suficient de mare asupra
inteniei de a nu rennoi contractul la data expirrii sau de a nu semna un nou contract;
- n cadrul clauzelor de reziliere, se vor stabili n mod clar circumstanele care pot s
determine o reziliere fr preaviz;
- condiiile n care va putea s opereze cesiunea drepturilor decurgnd din contract
vor fi cu claritate precizate, n special condiiile de desemnare a unui succesor;
- dreptul de preemiune va fi prevzut, dac interesul meninerii sau dezvoltrii
reelei de franciz necesit recunoaterea acestui drept;
- clauzele de neconcuren vor fi cuprinse n contract, pentru protejarea know-how-
ului;
- obligaiile financiare ale beneficiarului vor fi cu claritate precizate i vor fi
determinate astfel nct s favorizeze atingerea obiectivelor comune.
(2) Prin contractul de franciz, francizorul controleaz respectarea tuturor
elementelor constitutive ale imaginii mrcii. Marca francizorului, simbol al identitii i al
renumelui reelei de franciz, constituie garania calitii produsului/serviciului/tehnologiei
furnizate consumatorului. Aceast garanie este asigurat prin transmiterea i prin
controlul respectrii know-how-ului, furnizarea unei game omogene de produse i/sau
servicii i/sau tehnologii. Francizorul se asigur c beneficiarul, printr-o publicitate
adecvat, face cunoscut c este o persoan independent din punct de vedere financiar n
raport cu francizorul sau cu alte persoane.
(3) Dreptul care se transfer oblig beneficiarul la plata unei redevene i l
autorizeaz s utilizeze marca produselor i/sau serviciilor i/sau tehnologiilor, know-how-
ul ori o alt experien deosebit de franciz, precum i orice alte drepturi de proprietate
intelectual sau industrial, dup caz, susinut permanent de asistena comercial i/sau
tehnic a francizorului, pe toat durata de valabilitate a contractului de franciz..
n cazul n care francizorul propune semnarea unui contract de exclusivitate, vor fi
respectate urmtoarele reguli:
- dac este ncasat o tax de intrare n reeaua de franciz, la semnarea contractului
de franciz, suma privind drepturile de exclusivitate, prevzut n contract, este
proporional cu taxa de intrare i se adaug acesteia;
78
- n lipsa taxei de intrare, modalitile de rambursare a taxei de exclusivitate sunt
precizate n cazul rezilierii contractului de franciz;
- taxa de exclusivitate poate fi destinat pentru a acoperi o parte a cheltuielilor
necesare implementrii francizei i/sau pentru a delimita zona i/sau pentru know-how-ul
transmis;
- contractul de exclusivitate trebuie s prevad o clauz de reziliere, convenabil
ambelor pri;
- durata este determinat n funcie de caracteristicile proprii fiecrei francize. (art.
9 OG 52/1997).
Francizorul poate s impun o clauz de nonconcuren i de confidenialitate,
pentru a mpiedica nstrinarea know-how-ului transmis pe durata contractului de
exclusivitate. (art. 10).
Legea aplicabil i instana competent. Dac prile nu au ales legea aplicabil se
aplic Regulamentul Roma I, art. 4.1 lit. e): contractul de franciz este reglementat de
legea rii n care i are reedina obinuit beneficiarul francizei. Dac prile nu au ales
instana competent se aplic prevederile Regulamentului Bruxelles I, contractul de
franciz fiind calificat ca fiind un contract de prestri servicii.
ncetarea contractului. Contractul de franciz nceteaz la expirarea termenului
pentru care a fost ncheiat sau prin reziliere, dac una dintre pri nu-i ndeplinete
obligaiile contractuale. Potrivit modelului de contract ICC contractul nceteaz i prin
denunarea unilateral n cazul n care contractul este ncheiat pe durat nedeterminat,
prin notificarea celeilalte pri. i n OG 52/1997 se precizeaz n art. 6 c francizorul va
ntiina pe beneficiar cu un preaviz suficient de mare asupra inteniei de a nu rennoi
contractul la data expirrii sau de a nu semna un nou contract.
80
Instanele sunt obligate s aplice din oficiu prevederile CMR, datorit dispoziiilor
ei imperative, ceea ce exclude aplicarea dreptului naional.
CJUE a decis (C-533/08) c CMR nu face parte din ordinea juridic european i
deci CJUE nu are competen de interpretare a CMR. CJUE a artat, ns, c CMR
prevaleaz Regulamentului Bruxelles I, fcnd aplicarea art. 71 din Regulament, potrivit
cruia, normele de competen judiciar, de recunoatere i de executare prevzute de o
convenie privind o materie special, precum norma de litispenden prevzut la art. 31
alin. 2 din Convenia de la Geneva referitoare la contractul de transport internaional de
mrfuri pe osele i cea privind fora executorie prevzut la art. 31 alin. 3 din aceast
convenie sunt aplicabile, cu condiia s prezinte un nalt grad de previzibilitate, s
faciliteze o bun administrare a justiiei i s permit reducerea la minimum a riscului
apariiei unor proceduri concurente i s asigure, n condiii, cel puin la fel de favorabile
precum cele prevzute de Regulament, libera circulaie a hotrrilor n materie civil i
comercial i ncrederea reciproc n administrarea justiiei la nivelul UE.
Domeniul de aplicare a CMR.
CMR se aplic oricrui contract de transport de mrfuri pe osele, cu titlu oneros,
cu vehicule, cnd locul primirii mrfii i locul prevzut pentru eliberare, aa cum sunt
indicate n contract, sunt situate n dou ri diferite, dintre care cel puin una este ar
contractant, independent de domiciliul i de naionalitatea participanilor la contract.
(art. 1.1). Pentru aplicarea Conveniei contractul trebuie s fie internaional, adic s aib
un element de extraneitate: punctul de plecare i de sosire a mrfii s fie situat n state
diferite, din care cel puin unul s fie parte la CMR. Nu intereseaz naionalitatea sau
domiciliul prilor.
Forma contractului. Contractul de transport este consensual. El se ncheie n forma
unei scrisori de trsur, care are numai valoare probatorie. Potrivit art. 4 CMR Proba
contractului de transport se face prin scrisoarea de trsur. Absena, neregularitatea sau
pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena, nici valabilitatea contractului de
transport.... Scrisoarea de trsur trebuie s ndeplineasc anumite elemente enumerate n
art. 5 i 6 CMR.
Obligaiile prilor. Convenia conine dispoziii referitoare la obligaiile prilor (a
expeditorului i a transportatorului), corespunztoare etapelor transportului mrfurilor n
trafic rutier; etapele sunt luarea n primire a mrfii de ctre transportator de la expeditor,
parcurgerea itinerariului stabilit i eliberarea mrfii destinatarului.
Expeditorul are urmtoarele obligaii principale: de ambalare a mrfii i de predare
a acesteia, el fiind rspunztor fa de transportator pentru daunele pricinuite persoanelor,
materialului sau altor mrfuri, precum i pentru cheltuielile cauzate de defectuozitatea
ambalajului mrfii, afar de cazul cnd defectuozitatea, fiind aparent sau cunoscut
transportatorului n momentul primirii mrfii, transportatorul nu a fcut rezerve cu privire
la aceasta (art. 10 CMR); de asemenea, are obligaia de a anexa la scrisoarea de trsur sau
de a furniza transportatorului documentele necesare i obligaia de a-i furniza toate
informaiile cerute de acesta (art. 11 CMR). Expeditorul este rspunztor fa de
transportator pentru toate daunele care ar putea rezulta din lipsa, insuficienta sau din
neregularitatea acestor documente i informaii, n afar de cazul n care culpa este a
transportatorului.
81
CMR conine prevederi referitoare la preluarea mrfii de ctre transportator, dar nu
are dispoziii referitoare la ncrcarea i descrcarea mrfii. Dup ce transportatorul preia
marfa, el trebuie s-i verifice starea aparent i ambalajul. Transportatorul este inut de
instruciunile pe care le primete de la expeditor, care pstreaz aa numitul drept de
dispoziie asupra mrfii, prevzut de art. 12 CMR, constnd, n special, n posibilitatea
de a cere transportatorului oprirea transportului, schimbarea locului prevzut pentru
eliberare sau eliberarea mrfii unui alt destinatar dect cel indicat n scrisoarea de trsur.
Transportul trebuie efectuat n termenul prevzut prin convenia prilor sau, atunci cnd
nu a fost prevzut un termen, n perioada de timp care, n mod rezonabil, este acordat
unui transportator diligent (art. 19 CMR).
Regimul rspunderii transportatorului are la baz prezumia de rspundere pentru
pierderea total sau parial sau pentru avarie, produse ntre momentul primirii mrfii i
cel al eliberrii acesteia, ct i pentru ntrzierea n eliberarea mrfii (art. 17.1 CMR).
Pentru a opera rspunderea transportatorului este suficient s se fac dovada prejudiciului
i a faptului c prejudiciul a survenit pe durata transportului. Transportatorul este exonerat
de rspundere dac pierderea, avaria sau ntrzierea n eliberarea mrfii a avut drept cauz
o culp a persoanei care are dreptul s dispun de marf, un viciu propriu al mrfii sau
circumstane pe care transportatorul nu putea s le evite i ale cror consecine nu le putea
preveni (art. 17.2 CMR).
Dei nu este parte la contractul de transport, destinatarul poate formula observaii
transportatorului, cu privire la pierderea, avarierea mrfii sau livrarea ei cu ntrziere, n
formele i termenele prevzute de art. 30 CMR.
Dac destinatarul a primit marfa fr s fi constatat starea ei n prezena
transportatorului sau dac nu a fcut rezerve transportatorului cel mai trziu n momentul
eliberrii, cnd este vorba de pierderi ori avarii aparente, sau n termen de 7 zile de la data
eliberrii, cnd este vorba de pierderi sau avarii neaparente, indicnd natura general a
pierderii sau avariei, se prezum, pn la proba contrarie, c a primit marfa n starea
descris n scrisoarea de trsur. Dac este vorba de pierderi sau de avarii neaparente,
rezervele trebuie s fie fcute n scris.
Dac starea mrfii a fost constatat de ctre destinatar i transportator, mpreun,
dovada contrarie rezultatului acestei constatri nu poate fi fcut dect dac este vorba de
pierderi sau de avarii neaparente i dac destinatarul a adresat rezervele sale n scris
transportatorului n termen de 7 zile de la data acestei constatri.
O depire a termenului de eliberare poate da loc la despgubiri numai dac a fost
adresat o rezerv n scris, n termen de 21 de zile de la data punerii mrfii la dispoziia
destinatarului.
Reglementarea litigiilor. Art. 31 CMR conine reguli referitoare la competena de
soluionare a litigiilor care pot s rezulte din contractul de transport. Prile pot alege
instana competent printr-o convenie atributiv de jurisdicie (clauz de alegere a forului)
inserat n contract. n lipsa alegerii, pot fi sesizate organele de jurisdicie din ara pe
teritoriul creia se afl reedina obinuit a prtului, sediul su principal sau sucursala ori
agenia prin intermediul creia contractul de transport a fost ncheiat; sau organele de
jurisdicie din ara pe teritoriul creia este situat locul prelurii mrfurilor sau a celui
prevzut pentru eliberarea mrfurilor. Aceste instane sunt competente att pentru litigiile
82
n care prile contractului de transport introduc cererea, ct i pentru alte persoane, care
au pretenii n legtur cu contractul de transport, cum ar fi asigurtorul mrfii.
Soluionarea litigiilor prin intermediul arbitrajului este posibil cu condiia ca n
clauza atribuind competen tribunalului arbitral, s se prevad c tribunalul arbitral va
aplica dispoziiile CMR (art. 33).
Prescriptibilitatea aciunilor ntemeiate pe contractul de transport. Termenul de
prescripie este de 1 an pentru aciunile avnd ca obiect pierderi sau avarii ale mrfii
transportate. Termenul de prescripie este de 3 ani, n caz de dol sau de culp considerat
ca fiind echivalent cu dolul, potrivit cu lex fori (art. 32.1 CMR).
Prescripia se suspend prin reclamaia scris adresat transportatorului, pn n ziua
n care acesta respinge reclamaia n scris i restituie documentele care erau anexate. n caz
de acceptare parial a reclamaiei, prescripia nu-i reia cursul su dect pentru partea din
reclamaie care rmne litigioas. Dovada primirii reclamaiei sau a rspunsului i a
restituirii documentelor cade n sarcina prii care invoc acest fapt. Reclamaiile
ulterioare avnd acelai obiect nu suspend prescripia (art. 32.2 CMR). Alte situaii de
suspendare sau ntrerupere a prescripiei sunt supuse legii instanei sesizate (lex fori).
Aciunea prescris nu mai poate fi exercitat nici sub form de cerere reconvenional sau
de excepie (art. 32.4 CMR).
83
n ceea ce privete rspunderea transportatorului i cauzele de exonerare de rspundere, cu
anumite aspecte specifice contractului feroviar.
Repararea prejudiciului nu poate depi anumite limite, n caz de pierdere a mrfii
(art. 30.2), de pierdere n greutate pe parcurs (art. 31), n caz de avariere a mrfii (art. 32.2)
sau de depire a termenului de livrare (art. 33.3). Dac se dovedete c prejudiciul a
rezultat n urma unui act sau a unei omisiuni comis de transportator, fie cu intenia de a
provoca o astfel de pagub, fie din culp, dar fiind contient c ar putea rezulta, probabil, o
astfel de pagub nu mai opereaz vreo limitare a reparaiei aa cum am artat mai sus (art.
36).
Reglementarea litigiilor. Art. 46 CIM cuprinde regulile referitoare la competena de
soluionare a litigiilor care pot s rezulte din contractul de transport feroviar internaional
de mrfuri. Prile pot alege instana competent printr-o convenie atributiv de jurisdicie
(clauz de alegere a forului) inserat n contract. n lipsa alegerii, pot fi sesizate organele
de jurisdicie din ara pe teritoriul creia se afl reedina obinuit a prtului, sediul su
principal sau sucursala ori agenia prin intermediul creia contractul de transport a fost
ncheiat; sau organele de jurisdicie din ara pe teritoriul creia este situat locul de luare n
primire a mrfurilor sau a celui prevzut pentru livrarea mrfurilor. Aceste instane sunt
competente att pentru litigiile n care prile contractului de transport introduc cererea, ct
i pentru alte persoane, care au pretenii n legtur cu contractul de transport, cum ar fi
asigurtorul mrfii. n art. 46 CIM se precizeaz n mod expres c alte instane nu pot fi
sesizate. Prin urmare, soluionarea litigiilor prin intermediul arbitrajului nu este posibil.
Prescripia extinctiv pentru aciunea n justiie izvort din contractul de transport
este de un an. Pentru cazuri grave, termenul de prescripie este de 2 ani, dac este vorba de
o aciune n justiie ndreptat mpotriva transportatorului care a acionat cu intenie sau
din culp grav (art. 48.1).
85
Conosamentul. Contractul de transport maritim este dovedit printr-un nscris numit
conosament. Conosamentul, aa cum reiese din art. 1.7 din Convenia de la Hamburg,
nseamn mai mult dect un mijloc de prob; conosament nseamn un document care face
dovada unui contract de transport pe mare i a prelurii sau ncrcrii mrfurilor de ctre
cru, prin care cruul se oblig s livreze mrfurile contra prezentrii acestui
document. O astfel de obligaie se realizeaz prin prevederea expres din document ca
mrfurile s fie livrate la ordinul unei persoane nominalizate, la ordin, sau la purttor.
Conosamentul ndeplinete trei funcii. n primul rnd, face dovada ncheierii contractului
de transport; de regul, conosamentul cuprinde clauzele tip ale contractului de transport,
prin care sunt stabilite drepturile i obligaiile prilor i condiiile transportului. n al
doilea rnd, conosamentul face proba prelurii mrfii n vederea transportului de ctre
transportator (cru) sau de ctre reprezentantul acestuia, coninnd descrierea mrfii; de
asemenea, face dovada mbarcrii mrfii pe nav. Conform art. 16.3 conosamentul face
dovada, pn la proba contrar, a prelurii sau, n cazul unui conosament "mbarcat", a
ncrcrii la bord de ctre cru a mrfurilor aa cum sunt descrise n conosament; dovada
contrar fcut de ctre cru nu este admis dac conosamentul a fost transmis unui ter,
inclusiv unui destinatar, care a acionat cu bun-credin bazndu-se pe descrierea
mrfurilor cuprins n conosament. n al treilea rnd, conosamentul este un titlu
reprezentativ al mrfii, un titlu negociabil, nominativ, la ordin sau la purttor.
Obligaiile principale ale transportatorului (cruului) sunt de luare n primire a
mrfii, de ncrcare i de descrcare a mrfii, obligaia de a transporta marfa, de a o
conserva i de a o livra la prezentarea conosamentului de ctre destinatar sau de alt
posesor legitim al acestuia. Exist o prezumie de rspundere a transportatorului maritim
(cruului), aa cum am vzut c exist i n cazul transportatorului rutier i a celui
feroviar. n cazul transportatorului maritim exist ns mai multe cazuri de exonerare de
rspundere.
Potrivit art. 5 din Convenia de la Hamburg, transportatorul (cruul) este
rspunztor pentru daunele rezultate din pierderea sau avarierea mrfurilor, precum i din
ntrzierea n livrare, dac mprejurarea care a cauzat pierderea, avarierea sau ntrzierea s-
a produs n timpul ct mrfurile se aflau n grija sa. Cruul nu rspunde dac dovedete
ca el, prepuii sau mandatarii si au luat toate msurile care se cereau n mod rezonabil s
fie luate pentru a evita apariia i consecinele acestei mprejurri.
Cruul este rspunztor, de asemenea i pentru pierderea sau avariile provocate
mrfurilor sau pentru ntrzierea n livrare cauzat de un incendiu. n acest caz,
reclamantul este acela care trebuie s fac dovada c incendiul a rezultat dintr-o greeal
sau dintr-o neglijen a cruului, a prepuilor sau mandatarilor si. Cruul rspunde i
pentru pierderea, avariile sau ntrzierile n livrarea mrfurilor pentru care reclamantul
dovedete ca sunt un rezultat al culpei sau al neglijenei cruului, a prepuilor sau a
mandatarilor si n luarea tuturor msurilor care pot fi pretinse n mod rezonabil pentru a
stinge incendiul i a evita sau a limita consecinele acestuia. Cruul nu este rspunztor,
cu excepia cazurilor de avarie comun, cnd pierderea, avarierea sau ntrzierea n livrare
a aprut ca urmare a msurilor luate pentru salvarea de viei omeneti sau din msuri
rezonabile luate n vederea salvrii bunurilor pe mare.
86
Repararea prejudiciului nu poate depi anumite limite, n caz de pierdere a mrfii,
de avariere a mrfii sau de depire a termenului de livrare (art. 6). Dac se dovedete c
pierderea, avarierea sau ntrzierea n livrare a rezultat dintr-o aciune sau omisiune a
cruului comis fie cu intenia de a cauza aceast pierdere, avariere sau ntrziere, fie
prin neglijena i cunoscnd c o asemenea pierdere, avariere sau ntrziere ar putea
probabil s se produc, cruul nu este ndreptit s beneficieze de limitarea rspunderii
(art. 8.1).
Reglementarea litigiilor. Competena de soluionare a litigiilor care rezult dintr-un
contract de transport maritim se stabilete prin voina prilor, care pot alege o instan
statal, insernd o clauz n contractul de transport maritim (art. 21.1 d) sau desemnnd
locul unde reclamantul poate introduce aciunea, prin nelegerea intervenit ntre pri
dup ce a aprut reclamaia n baza contractului de transport (art. 21.5) sau pot alege o
instan arbitral (art. 22).
Dac prile au ales arbitrajul, fie printr-o clauz inserat n contract, fie ulterior
apariiei litigiului, printr-o convenie de arbitraj, arbitrii sunt obligai s aplice prevederile
Conveniei de la Hamburg (art. 22.4), orice alt stipulaie fiind nul. Procedura de arbitraj
se pornete, la opiunea reclamantului, ntr-unul din urmtoarele locuri:
a) un loc ntr-un stat pe teritoriul cruia este situat:
i) sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit; sau
ii) locul unde s-a ncheiat contractul, cu condiia ca prtul s aib acolo un sediu, o
sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat contractul; sau
iii) portul de ncrcare sau portul de descrcare; sau
b) orice loc desemnat n acest scop n clauza de arbitraj sau pactul compromisoriu (art.
22.3).
Atunci cnd prile nu au ales autoritatea competent s soluioneze litigiile,
reclamantul poate alege s introduc aciunea n faa unui tribunal care este competent n
conformitate cu legea statului n care este situat i sub jurisdicia cruia se afla unul dintre
locurile urmtoare:
a) sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit; sau
b) locul unde s-a ncheiat contractul, cu condiia ca prtul s aib acolo sediul, o
sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat contractul; sau
c) portul de ncrcare sau portul de descrcare (art. 21.1).
Exist prevederi speciale referitoare la competen pentru cazul n care nava este
sechestrat (art. 21.2).
Prescripia extinctiv. Aciunea ntemeiat pe un contract de transport maritim se
prescrie n termen de 2 ani, care ncepe s curg din ziua n care cruul a predat
mrfurile sau o parte a acestora sau, n cazurile cnd mrfurile nu au fost predate, ncepnd
din ultima zi n care mrfurile trebuiau s fie predate (art. 20). Persoana creia i este
adresat o reclamaie poate, n orice moment n timpul termenului de prescripie, s
prelungeasc acest termen printr-o declaraie n scris adresat reclamantului. Termenul
poate fi prelungit din nou prin una sau mai multe alte asemenea declaraii. O aciune n
despgubire poate fi exercitat chiar i dup expirarea termenului de prescripie, dac a
fost exercitat n termenul fixat de legea statului unde a fost nceput procedura. Totui,
acest termen nu va putea fi mai mic de 90 de zile ncepnd din ziua cnd persoana ce
87
introduce aciunea pentru despgubire a rezolvat reclamaia sau a primit ea nsi
notificarea de introducere a unei aciuni mpotriva sa.
89
transporturile multimodale transporturile succesive sau lanurile de transporturi
independente, dar care au la baz acelai contract de transport.
n aceast materie a fost ncheiat o convenie internaional, Convenia Naiunilor
Unite cu privire la transportul multimodal internaional de mrfuri, de la Geneva din 1980,
care nu a intrat nc n vigoare.
n absena unui instrument internaional care s stabileasc reguli uniforme se va
determina, n fiecare caz n parte, instana competent i legea aplicabil. Acestea vor fi
diferite n funcie de situaia n care transportul este asigurat de un singur transportator sau
divizat ntre mai muli transportatori i n funcie de modurile de transport utilizate.
De exemplu, un agent maritim nsrcinat de destinatar cu recepia mrfii n port i
ulterior, cu transportul ei rutier, nceteaz s acioneze ca agent maritim din momentul
descrcrii navei. Sarcina ncredinat agentului de ctre destinatar formeaz un tot unitar,
transportul rutier internaional fiind partea esenial; prin urmare, se va aplica Convenia
CMR.
91
tehnologie i n Orientrile (Lignes directrices) privind aplicarea art. 101 (ex- art. 81)
TFUE acordurilor de transfer de tehnologie (2004/C 101/02).
a. Creditul documentar.
Creditul documentar, cunoscut n doctrin i ca acreditiv documentar, a aprut n
practica vnzrii internaionale de mrfuri ca o soluie la problemele de plat datorate
distanei dintre vnztor i cumprtor. Vnztorul nu este obligat s livreze marfa att
timp ct cumprtorul nu pltete preul, i cumprtorul nu trebuie s plteasc preul att
timp ct marfa nu i-a fost pus la dispoziie. Pentru a se evita acest cerc vicios se folosete
creditul documentar. Creditul documentar este operaiunea la care iau parte, de regul,
patru participani: cumprtorul (importatorul), care d ordin unei bnci (banca emitent
sau ordonatoare) s-l plteasc pe vnztor (exportatorul, beneficiarul), prin intermediul
unei alte bnci (banca corespondent sau confirmatoare), n baza anumitor documente care
dovedesc expedierea mrfii. La ordinul cumprtorului banca emite un document, numit
scrisoare de credit sau acreditiv, n favoarea beneficiarului. Acreditivul detaliaz
obligaiile la care banca se angajeaz i drepturile beneficiarului. Obligaia bncii este
independent de contractul de baz dintre vnztor i cumprtor. Din momentul n care
banca primete documentele enumerate n acreditiv, conforme cu specificaiile
acreditivului, ea trebuie s plteasc.
93
n 2006, Camera internaional de comer (ICC) a adoptat regulile i uzanele
uniforme n materie de credit documentar [Uniform Customs and Practice for
Documentary Credits (UCP 600) sau Rgles et usances uniformes relatives aux Crdits
Documentaires (RUU 600)], n vigoare din 2007. Pentru a fi aplicabile, prile trebuie s
fac trimitere n mod expres n contractul lor la acestea. UCP 600, dei reglementeaz o
mare parte din problemele pe care le ridic un credit documentar, nu acoper totul; de
exemplu, nu reglementeaz frauda. Prile pot alege legea aplicabil creditului
documentar, dar, de regul, nu o fac, deoarece creditul documentar este codificat n foarte
puine state, mai precis n USA, Italia, Grecia i Mexic. De aceea, legea aplicabil litigiilor
care rezult dintr-un credit documentar este, de regul, legea locului unde i are sediul
banca, debitor a prestaiei caracteristice, adic banca emitent. Dac banca beneficiarului
i ia anumite angajamente, n principal pentru confirmarea creditului, atunci legea
aplicabil raporturilor dintre banc i beneficiar este aceea a locului unde se afl sediul ei.
Conform UCP 600 exist numai credite documentare irevocabile. Creditul este
irevocabil pn la data de valabilitate expres stipulat. Exist dou tipuri de credite
documentare de baz: creditul notificat, dar neconfirmat i creditul confirmat. n cazul
creditului neconfirmat, banca vnztorului nu i ia nici un angajament dect de a face
plata dup verificarea conformitii documentelor cu specificaiile din acreditiv. Ea este un
simplu mandatar. Creditul documentar confirmat aduce beneficiarului (vnztorului) i
angajamentul bncii vnztorului, care se oblig alturi de banca emitent, a
cumprtorului.
Creditul documentar se deschide prin ordinul dat de cumprtor bncii emitente,
care trimite acreditivul beneficiarului. Conform UCP 600 acreditivul documentar nu este
un efect de comer, ci un document bancar. El descrie obligaiile bncii emitente i,
eventual, a altor bnci care intervin n operaiune. Acreditivul documentar i confer
beneficiarului dreptul de plat, direct i autonom de la banca emitent.
Pentru ca cel care d ordinul (cumprtorul) s permit bncii s fac plata, verific
patru categorii de documente: referitoare la pre (factur comercial, factur vamal),
documente de transport (conosament, scrisoare de transport maritim, documente de
transport multimodal, etc.), documente privind asigurarea i alte documente anexe
(certificate sanitare de origine .a.).
Creditul documentar se realizeaz prin plata la vedere, prin efectuarea plii la un alt
termen sau prin acceptarea unei cambii (UCP 600). Realizarea creditului documentar d
natere la un drept de regres ntre banca confirmatoare i banca emitent, cnd prima a
pltit pe beneficiar, ntre banca emitent i cel care a dat ordinul, banca fiind ndreptit la
rambursarea creditului, la care se adaug cheltuielile aferente acestuia.
b. Creditele ordinare.
Creditele ordinare sunt acelea clasice, contractate de cumprtor sau de ctre
furnizor.
Creditul contractat de cumprtor.
Cumprtorul cere un credit de la o banc, situat, de regul, n statul furnizorului
(exportatorului), fr ca acesta din urm s intervin n vreun fel. Dac instituia financiar
94
aparine statului, atunci raporturile dintre cumprtor i stat devin raporturi numite
parteneriat public-privat.
Caracteristic acestui tip de credit este c banca se implic nc din faza negocierii
contractului de baz, pe care l crediteaz. Dac nu se ncheie contractul, creditul nu se
acord. Condiiile de plat a creditului de ctre banc sunt stabilite prin contractul de baz
dintre exportator i importator (contractul de comer internaional), care mpreun cu
contractul de credit devine un grup de contracte. Banca va obine rambursarea creditului
acionnd n strintate la sediul importatorului; banca va aciona dup propriile reguli i
independent de contractul de comer internaional de baz. Cumprtorul nu poate refuza
s ramburseze creditul, invocnd c nu a fost executat contractul de baz; este ceea ce se
numete Isabel clause.
Creditul de furnizor.
Furnizorul l poate credita el pe cumprtor, dar aceast operaiune este riscant,
datorit posibilitii insolvabilitii cumprtorului. n cele mai multe cazuri intervine o
instituie financiar, care consimte creditul de furnizor, pe calea scontrii creanelor
furnizorului pe care le are asupra cumprtorului strin. (Scontarea este operaiunea prin
care beneficiarul unei cambii o transmite ctre o instituie financiar banc pentru a
obine suma indicat n titlu, nainte de ajungerea la scaden). n practic se folosesc dou
tehnici: creditul de prefinanare i creditul de mobilizare.
Creditul de prefinanare intervine nainte de naterea creanei. Astfel, furnizorul ia
n sarcina sa costul studiilor de pia necesare pentru a prospecta o pia strin sau
costurile de fabricaie, pe care le va imputa asupra preului pe care l va plti cumprtorul.
Pentru asta, furnizorul va contracta un credit.
Creditul de mobilizare intervine dup naterea creanei furnizorului fa de
cumprtor. De regul, furnizorul folosete efectele de comer reprezentative ale creanei.
Cumprtorul va emite bilete la ordin n beneficiul furnizorului sau va accepta o cambie
tras de furnizor.
c. Efectele de comer
Efectele de comer sau titlurile de valoare/titlurile de credit/titlurile negociabile sunt
documente negociabile care permit titularilor lor s exercite, la scaden, drepturile literale
i autonome menionate n cuprinsul lor. Emisiunea de efecte de comer d natere unor
raporturi numite raporturi juridice cambiale. Din efectele de comer sau titlurile de valoare
fac parte: cambia (bill of exchange, lettre de change), biletul la ordin (promissory note,
billet a ordre), cecul (cheque/check-AE, cheque).
Cambia.
Cambia este un nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei alte
persoane, numit tras, s plteasc unui beneficiar o sum de bani, la scadena i locul
stabilit.
Cambia presupune dou categorii de raporturi: un raport fundamental, care are la
baz o tranzacie anterioar, cum ar fi vnzarea de mrfuri i unul cambial, care este
independent de cel fundamental i care privete numai dreptul din titlu. Creana
trgtorului ctre tras, care rezult din raportul fundamental, reprezint proviziunea sau
95
acoperirea cambiei. Creana beneficiarului mpotriva trgtorului se numete valoare
furnizat. Naterea obligaiei cambiale nu conduce la stingerea obligaiei care rezult din
raportul fundamental. Cele dou obligaii se suprapun.
Cambia este un titlu formal, ntruct mbrac forma unui nscris, care trebuie s
cuprind anumite meniuni obligatorii. Cambia este un titlu la ordin, transmisibil prin gir;
este un titlu executoriu pentru capital i accesorii (care includ dobnzile i cheltuielile
prevzute de lege). Cambia creeaz obligaii cambiale abstracte, autonome i
necondiionate.
Pentru a fi valabil, cambia trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond ale unui
act juridic. Dac nu sunt respectate, se aplic dispoziiile de drept comun n materie (Codul
civil). n ceea ce privete condiiile de form, cambia trebuie s conin anumite meniuni
obligatorii: denumirea de cambie, mandatul necondiionat de plat a unei sume de bani
determinate, numele trasului, indicarea scadenei, locul de plat, numele beneficiarului,
data i locul emiterii, semntura trgtorului (art. 1 din Legea cambial romn nr.
58/1934). Lipsa meniunilor obligatorii din cuprinsul cambiei este sancionat cu nulitatea
cambiei. Cu toate acestea, titlul nu pierde orice valoare juridic; prin procedeul
conversiunii, poate avea valoarea unui bilet la ordin, recunoatere de datorie sau nceput
de dovad scris.
Acceptarea cambiei. Ordinul de plat emis de ctre trgtor nu creeaz obligaii
cambiale fa de tras dect n urma acceptrii ordinului. Acceptarea reprezint o garanie
suplimentar prin care trasul devine debitor cambial principal.
Cambia se prezint la acceptare de ctre posesor sau chiar de ctre un simplu
deintor al titlului. Exist situaii n care prezentarea cambiei la acceptare este obligatorie
i alte situaii n care este interzis; este obligatorie, dac este impus de o dispoziie legal
sau de convenia prilor; nerespectarea obligaiei de prezentare la acceptare atrage n acest
caz pierderea dreptului de regres a posesorului. Prezentarea cambiei la acceptate poate fi
interzis de ctre trgtor. nclcarea acestei obligaii d natere la dreptul la despgubiri.
Dup acceptarea cambiei, trasul devine debitor cambial, el obligndu-se s plteasc
la scaden suma de bani nscris n titlu. Dac trasul nu pltete, posesorul are mpotriva
trasului o aciune cambial direct. Ceilali semnatari cambiali i asum obligaia de a
face s se plteasc. Trgtorul, giranii i avalitii sunt debitori de regres; ei pot fi
urmrii de posesorul cambiei numai dac trasul nu pltete.
Transmiterea cambiei. Cambia se transmite sau circul prin gir, scontare i
rescontare. Atunci cnd cambia cuprinde clauza nu la ordin, se poate transmite i prin
cesiune, subrogare legal sau succesiune.
Girul. Girul sau andosarea reprezint operaiunea prin care se realizeaz circulaia
juridic a cambiei, posesorul titlului transmind unei alte persoane toate drepturile
rezultnd din cambie. Girul se realizeaz printr-o declaraie scris i tradiiunea titlului.
Posesorul care transmite cambia prin gir se numete girant, iar noul posesor sau beneficiar
se numete giratar.
Efectele girului sunt: efectul translativ de drepturi; efectul de garanie i efectul de
legitimare. Efectul translativ de drepturi const n aceea c girul transmite toate drepturile
izvorte din cambie: dreptul la o sum de bani, dreptul de a prezenta cambia la acceptare,
dreptul de a transmite cambia, .a. Efectul de garanie nseamn c girantul i asum
96
obligaiile de acceptare i de plat nu numai fa de giratar, ci i fa de orice posesor
succesiv al titlului n cazul n care plata nu va fi efectuat de ctre debitorul principal,
adic de tras. Prin efectul de legitimare, potrivit legii, deintorul unei cambii este
considerat posesorul legitim al acesteia cu condiia s-i justifice dreptul su printr-un ir
nentrerupt de giruri; posesorul cambiei astfel legitimat este prezumat pn la proba
contrarie c este titular al dreptului de crean; seria girurilor este continu dac fiecare gir
se semneaz de ctre girantul care n operaiunea precedent era giratar.
Formele girului. Cambia se poate transmite prin gir numai nainte de scadena
titlului. Exist mai multe forme de gir, cele de baz fiind girul translativ, girul pentru
procur i girul pignorativ.
n funcie de obiectul transmiterii, girul este: gir translativ (incluznd transmiterea
drepturilor i a garaniilor decurgnd din cambie, legitimarea i garania acceptrii i a
plii) i gir netranslativ.
Girul translativ produce efectul de a investi pe giratar cu un drept propriu i
autonom. Girul translativ produce trei consecine principale: transferul drepturilor
rezultnd din cambie, obligaia de garanie a girantului pentru acceptarea i plata cambiei,
inopozabilitatea excepiilor. Girul translativ produce i efectul de legitimare a posesiunii
titlului: deintorul unei cambii este socotit posesor legitim dac justific dreptul su
printr-un ir nentrerupt de giruri. n temeiul girului translativ, girantul i asum
rspunderea fa de giratar pentru acceptarea i plata cambiei n solidar cu toi ceilali
semnatari ai titlului; girantul i asum dubla obligaie de a face s se plteasc, fiind
totodat inut s achite personal cambia n cazul refuzului trasului.
Girul netranslativ poate fi: gir pignorativ sau n garanie, care constituie n favoarea
girantului un drept de gaj asupra creanei cambiale prin inserarea clauzei valoare n
garanie sau valoare n gaj; gir pentru procur (pentru ncasare), care mputernicete
pe giratar s ncaseze n numele girantului, suma nscris n titlu; n acest caz, giratarul
exercit drepturile cambiale n numele girantului, iar n raporturile dintre girant i giratar
se aplic regulile mandatului. Formula utilizat este pentru procur / pentru ncasare.
Giratarul exercit drepturile cambiale n numele girantului. Nefiind proprietar, el poate
transmite cambia numai printr-un gir pentru procur, care are semnificaia unei substituiri.
Scontarea.
Scontarea este operaiunea prin care beneficiarul transmite cambia ctre o banc,
pentru a obine suma indicat n titlu, nainte de ajungerea la termen. Banca pltete
valoarea cambiei.
Rescontarea.
Rescontarea este operaiunea prin care o banc sconteaz cambia la banca central
de emisiune.
Garantarea cambiei.
Acceptarea i plata cambiei se garanteaz prin gir i aval. Garania specific
dreptului cambial este avalul.
Avalul reprezint actul juridic prin care o persoan, numit avalist, se oblig s
garanteze obligaia asumat de unul dintre debitorii cambiali, numit avalizat. Avalul este o
obligaie cambial, care nu este de esena cambiei. Cambia poate circula i fr aval.
97
Avalul se poate constitui de orice persoan, semnatar cambial sau ter. Garania trebuie
dat pn la expirarea termenului pentru protest sau a dresrii protestului de neplat.
Avalul rezult din expresia pentru aval, pentru garanie, sau alte expresii
echivalente i din semntura avalistului. Simpla semntur a unei persoane pe faa
cambiei, cu excepia trgtorului i a trasului, se consider c este un aval. Formula
avalului cuprinde i numele avalizatului. Efectele avalului se refer la drepturile i
obligaiile avalistului, care ia locul avalizatului, avnd toate drepturile i obligaiile
acestuia. Avalistul, acceptantul, trgtorul i giranii sunt obligai solidar fa de posesorul
cambiei. Posesorul cambiei poate urmri pe oricare dintre ei, indiferent de ordinea n care
s-au obligat.
Avalistul care pltete cambia dobndete toate drepturile izvorte din ea mpotriva
celui garantat, precum i mpotriva acelora care sunt obligai ctre acesta din urm.
Plata cambiei. Plata cambiei poate fi cerut la scaden. Plata poate fi cerut de
posesorul legitim al titlului prin prezentarea cambiei. Titlul trebuie prezentat pentru plat
debitorului principal sau persoanei desemnat s plteasc pentru el. Persoanele obligate
s plteasc suma prevzut n titlu sunt trasul acceptant i avalitii. Cambia se pltete la
termen sau la vedere. Posesorul poate prezenta cambia n ziua scadenei sau n urmtoarele
dou zile lucrtoare. Plata se efectueaz la locul i la adresa indicat n cambie. Plata
titlului la scaden are ca efect stingerea obligaiilor cambiale.
Persoana care pltete are dreptul s solicite predarea cambiei. Restituirea se face cu
meniunea de achitare, scris pe titlu de ctre posesor. Restituirea efectiv a titlului este
necesar pentru proba ndeplinirii obligaiei, nlturnd posibilitatea ca plata s fie cerut a
doua oar de un posesor de bun credin.
Refuzul de plat a cambiei. n cazul n care suma promis este refuzat sau exist
indicii c nu va fi pltit, posesorul cambiei i poate realiza drepturile prin intermediul
aciunilor cambiale. Aciunea cambial poate fi direct sau de regres. Aciunea direct se
exercit mpotriva acceptantului i avalitilor si. Aciunea n regres se exercit contra
trgtorului, giranilor, avalitilor i acceptantului prin intervenie. Pentru obinerea unor
avantaje sau n caz de pierdere a aciunilor cambiale, posesorul cambiei poate intenta i
dou aciuni de drept comun, i anume, aciunea cauzal i aciunea de mbogire fr
just cauz.
Regresul se poate intenta la scaden sau nainte de scaden. Aciunea n regres se
exercit la scaden dac trasul refuz plata cambiei, n total sau n parte. Aciunea n
regres se exercit nainte de scaden, cnd situaia economic a trasului este nesigur.
Prin aciunea n regres, posesorul titlului poate cere suma prevzut n titlu, dobnzile
stipulate i legale, precum i eventualele cheltuieli accesorii.
Protestul este un act autentic prin care se constat ndeplinirea formalitilor
necesare pentru exercitarea drepturilor cambiale. Protestul constituie un mijloc de prob a
ndeplinirii de ctre posesor a actelor de diligen cambial. n acelai timp, protestul
reprezint o condiie esenial pentru conservarea aciunii n regres. Actul de protest se
ntocmete de executorul judectoresc sau de notarul public, cu respectarea termenului i
formei prescrise. Redactarea protestului se poate face pe cambie sau pe un act separat, cu
condiia efecturii pe cambie a meniunii de dresare a protestului.
Cambia n comerul internaional.
98
n dreptul comerului internaional se aplic dou sisteme: sistemul anglo-saxon,
care se folosete de dou instrumente: United Kingdom Bills of Exchange Act din 1882 i
United States Uniform Negociable Instruments Act din 1896 i sistemul continental, care
are la baz, n principal, dou convenii, semnate la Geneva n 1930, aplicabile cambiei i
biletului la ordin: Convenia asupra reglementrii uniforme a cambiei i biletului la ordin;
Convenia asupra reglementrii conflictelor de legi n materie de cambie i bilet la ordin;
Convenia asupra timbrului. Romnia nu a ratificat nici una din aceste convenii. Dar
Legea 58/1934 privind cambia i biletul la ordin se bazeaz, n mare parte, pe prima
Convenie, iar prevederile Codului civil n materia legii aplicabile, pe cea de a doua
Convenie.
ntre cele dou sisteme (anglo-saxon i continental) exist diferene semnificative
referitoare la caracterul abstract al cambiei i al girului, la protecia posesorului legitim al
cambiei i la garanii. Astfel, posesorul legitim al cambiei este protejat prin Convenia de
la Geneva mpotriva oricrui refuz de plat din partea trasului, refuz bazat pe ridicarea
unei excepii avnd ca baz contractul fundamental. Dimpotriv, n sistemul anglo-saxon,
beneficiarul poate ntmpina un refuz de plat bazat pe contractul fundamental dintre pri
(cambia nu are caracter abstract). Potrivit Conveniei de la Geneva, beneficiarul legitim
este protejat mpotriva iregularitilor oricrui girant anterior lui; n sistemul anglo-saxon,
se aplic principiul know your endorser (cunoate-i girantul), considerndu-se c girul
care nu ndeplinete condiiile necesare nu produce efecte. n ceea ce privete garaniile,
Convenia de la Geneva introduce garania specific: avalul; o cambie avalizat trebuie
pltit fr a se putea invoca vreo cauz care rezult din contractul fundamental. n
sistemul anglo-saxon, garantul este obligat dup sistemul dreptului civil, adic poate
invoca contractul fundamental pentru a se opune la plat.
Legea aplicabil cambiei. Romnia nu este parte la Convenia de la Geneva din
1930 asupra reglementrii conflictelor de legi n materie de cambie i bilet la ordin. Cu
toate acestea, prevederile Conveniei sunt preluate n Codul civil romn. Astfel, referitor la
form, potrivit art. 2648 C. civ.,(similar cu art. 3 din Convenie) angajamentul asumat n
materie de cambie este supus condiiilor de form ale legii statului unde angajamentul a
fost subscris. Dac angajamentul este nevalabil, potrivit acestei legi, dar se conformeaz
legii statului unde are loc subscrierea unui angajament ulterior, neregularitatea de form a
primului angajament nu infirm validitatea celui ulterior.
Legea aplicabil efectelor obligaiilor acceptantului unei cambii este legea locului
unde cambia este pltibil. Efectele pe care le produc semnturile celorlali obligai prin
cambie sunt determinate de legea statului pe teritoriul cruia au fost date semnturile (art.
2651 C. civ., similar cu art. 4 din Convenie).
n ceea ce privete legea aplicabil aciunii n regres, termenele stabilite pentru
exercitarea acesteia sunt determinate, fa de orice semnatar, de legea locului unde titlul a
luat natere (art. 2646 C. civ., similar cu art. 5 din Convenie). Legea statului unde este
pltibil cambia stabilete dac acceptarea poate fi restrns la o parte din sum, precum i
dac posesorul titlului este sau nu este obligat s primeasc o plat parial (art. 2653 C.
civ., similar cu art. 7 din Convenie). Legea aplicabil protestului este legea statului unde
trebuie ntocmit protestul sau un alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8 din
99
Convenie). Legea aplicabil n caz de pierdere sau furt este legea statului unde cambia
este pltibil (art. 2654 C. civ., similar cu art. 9 din Convenie).
Biletul la ordin.
Biletul la ordin este un nscris prin care emitentul (subscriitorul sau importatorul) se
oblig s plteasc la scaden o sum de bani, unui beneficiar (creditor, exportator).
Biletul la ordin are o structur asemntoare cambiei. n msura n care nu sunt
incompatibile, dispoziiile care reglementeaz cambia se aplic i biletului la ordin. Spre
deosebire de cambie, biletul la ordin implic doar dou persoane i apare ca o recunoatere
de datorie de ctre debitor.
Legea aplicabil biletului la ordin este aceeai cu legea aplicabil cambiei, n toate
situaiile artate mai sus.
Cecul.
Cecul este un nscris prin care o persoan, trgtorul, d ordin unei bnci, trasul, de
a plti o sum de bani unei alte persoane, beneficiarul. Cecul este un ordin scris
necondiionat i irevocabil.
Cecul se trage asupra bncii, n limita fondurilor de care dispune emitentul
(trgtorul). Proviziunea trebuie s fie prealabil, de o valoare corespunztoare cecului,
cert, lichid, exigibil i disponibil.
Elementele obligatorii pe care trebuie s le conin cecul sunt denumirea de cec,
mandatul necondiionat de a plti o anumit sum de bani, locul de plat, data i locul
emiterii, semntura trgtorului. Titlul din care lipsete un element obligatoriu nu se
consider ca fiind un cec. El are valoarea unei simple obligaii, putnd fi folosit ca mijloc
de prob.
Trasul trebuie ntotdeauna individualizat. El nu este obligat s accepte cecul, ci doar
obligaia de a plti suma indicat, n limita disponibilului existent.
n funcie de indicarea beneficiarului sau natura lor, cecurile sunt nominative, la
ordin i la purttor. Dup modul de ncasare, cecurile pot fi: cecuri barate; cecuri circulare;
cecuri certificate; cecuri potale; cecuri de cltorie.
Transmiterea cecului este condiionat de modalitatea indicrii beneficiarului. Cecul
nominativ cu clauz nu la ordin se transmite numai n forma i cu efectele cesiunii de
drept comun. Cecul cu sau fr clauza expres la ordin circul prin gir. Cecul la purttor
se transfer prin tradiiunea titlului.
Plata unui cec poate fi garantat printr-un aval pentru ntreaga sum sau numai
pentru o parte din ea. Avalul se poate da de ctre un ter, altul dect trasul, sau de un
semnatar al cecului. Avalistul care pltete cecul dobndete toate drepturile decurgnd
din titlu, mpotriva avalizatului i a celor obligai fa de persoana garantat.
n urma achitrii cecului, trasul poate cere predarea titlului cu meniunea achitat.
Dac trasul nu pltete cecul prezentat n termen util, posesorul titlului poate
exercita dreptul de regres mpotriva giranilor, trgtorului i avalitilor. Refuzul de plat
trebuie constatat printr-un protest sau o declaraie a trasului, scris i datat pe cec.
Protestul sau declaraia trebuie dresate nainte de expirarea termenului de prezentare.
100
Posesorul titlului i poate realiza drepturile prin aciunea n regres sau prin
executarea silit n urma investirii cecului cu formul executorie.
Cecul este pltibil la vedere. Termenele de prezentare la plat sunt stabilite prin
lege.
Cecul n comerul internaional.
i n materie de cec exist reglementri uniforme: n principal, dou convenii
ncheiate la Geneva n 1931, similare acelora n materie de cambie i bilet la ordin.
Romnia nu este parte la nici una dintre ele, dar prevederile lor au fost preluate n Legea
59/1934 asupra cecului i n reglementrile Codului civil referitoare la legea aplicabil
cecului.
Legea aplicabil cecului. Convenia de la Geneva din 1931 asupra reglementrii
conflictelor de legi n materie de cec desemneaz legea aplicabil. Prevederile Conveniei
au fost preluate de Codul civil romn. Astfel, referitor la form, potrivit art. 2648 C.
civ.(similar cu art. 4 din Convenie), angajamentul asumat n materie de cec este supus
condiiilor de form ale legii statului unde angajamentul a fost subscris. Cu toate acestea,
n materie de cec, ndeplinirea condiiilor de form prevzute de legea locului plii este
suficient. Dac angajamentul este nevalabil, potrivit legii statului unde angajamentul a
fost subscris, dar se conformeaz legii statului unde are loc subscrierea unui angajament
ulterior, neregularitatea de form a primului angajament nu infirm validitatea celui
ulterior.
Conform art. 2655 C. civ. (similar cu art. 3 alin. 1 din Convenie), persoanele asupra
crora poate fi tras un cec sunt determinate de legea statului unde cecul este pltibil. n
cazul n care, potrivit legii aplicabile, cecul este nul din cauz c a fost tras asupra unei
persoane nendreptite, obligaiile ce decurg din semnturile puse pe titlu n alte state, ale
cror legi nu cuprind o asemenea restricie, sunt valabile (art. 2656 C. civ., similar cu art. 3
alin. 2 din Convenie).
Legea aplicabil efectelor obligaiilor care decurg din cec este legea statului pe al
crui teritoriu au fost subscrise aceste obligaii (art. 2657 C. civ., similar cu art. 5 din
Convenie).
n domeniul de aplicare a legii statului unde cecul este pltibil intr: a) dac titlul
trebuie tras la vedere sau dac poate fi tras la un anumit termen de la vedere, precum i
efectele postdatrii; b) termenul de prezentare; c) dac cecul poate fi acceptat, certificat,
confirmat sau vizat i care sunt efectele produse de aceste meniuni; d) dac posesorul
poate cere i dac este obligat s primeasc o plat parial; e) dac cecul poate fi barat sau
poate s cuprind clauza pltibil n cont ori o expresie echivalent i care sunt efectele
acestei barri, clauze sau expresii echivalente; f) dac posesorul are drepturi speciale
asupra provizionului i care este natura lor; g) dac trgtorul poate s revoce cecul sau s
fac opoziie la plata acestuia; h) msurile care pot fi luate n caz de pierdere sau de furt al
cecului; i) dac un protest sau o constatare echivalent este necesar pentru conservarea
dreptului de regres mpotriva giranilor, trgtorului i celorlali obligai (art. 2658 C.
civ., similar cu art. 7 din Convenie).
Legea aplicabil protestului este legea statului unde trebuie ntocmit protestul sau un
alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8 din Convenie).
101
n ceea ce privete legea aplicabil aciunii n regres, termenele stabilite pentru
exercitarea acesteia sunt determinate, fa de orice semnatar, de legea locului unde titlul a
luat natere (art. 2646 C. civ., similar cu art. 6 din Convenie).
d. Contractul de leasing
Leasing-ul (crdit-bail, n francez) s-a dezvoltat n sfera comerului internaional,
mai ales n domeniul aeronavelor, navelor, echipamentelor petroliere, mainilor unelte, .a.
Operaiunea de leasing este o tehnic juridic complex, care presupune ncheierea unui
contract de vnzare ntre furnizor i societatea de leasing (finanatorul) i apoi, un contract
de nchiriere ntre societatea de leasing i utilizator, dublat de o promisiune de vnzare
ntre aceleai persoane, la expirarea termenului de nchiriere. Utilizatorul fixeaz, n
prealabil, de comun acord cu furnizorul-vnztor i societatea de leasing caracteristicile
bunului, pe care societatea de leasing l va cumpra n vederea nchirierii.
Avantaje. Leasing-ul prezint avantaje pentru toate prile implicate. Furnizorul are
avantajul de a fi pltit imediat; el i plaseaz pe pia produsele de o valoare ridicat i i
consolideaz poziia fa de concuren. Finanatorul (societatea de leasing) poate acorda
credite n condiii de rentabilitate, pstrndu-i dreptul de proprietate asupra bunurilor
nchiriate, ca garanie, obinnd astfel beneficii fr cheltuieli ridicate. Utilizatorul poate
obine bunurile de care are nevoie fr cheltuieli imediate de investiii; locaiunea fiind
temporar, utilizatorul poate nlocui bunurile care au devenit nerentabile; el poate cumpra
bunurile la mplinirea termenului stipulat n schimbul plii unui pre rezidual convenit.
Utilizarea leasing-ului este mai avantajoas dect un credit clasic, deoarece, n caz de
insolvabilitate a utilizatorului, finanatorul i recupereaz bunul, al crui proprietar este,
fr nici o formalitate. i din punct de vedere fiscal, leasing-ul este mai avantajos dect un
credit clasic.
Operaiunea de leasing este reglementat n multe state. n Romnia, este
reglementat, n principal, prin OG 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile
de leasing. Pe plan internaional exist o convenie care conine norme uniforme
referitoare la operaiunea de leasing i anume Convenia Unidroit de la Ottawa din 1988
cu privire la leasing-ul internaional, la care Romnia nu este parte.
O operaiune de leasing este internaional dac finanatorul i utilizatorul au sediul
n state diferite. Pentru a stabili legea aplicabil nu se va avea n vedere operaiunea de
leasing, ci cele dou contracte care o formeaz. n spaiul UE este aplicabil Regulamentul
Roma I; nu exist prevederi speciale pentru contractul de leasing (adic acela ncheiat
ntre finanator i utilizator); dac prile nu au ales legea aplicabil n temeiul autonomiei
lor de voin, atunci contractul de leasing va fi supus legii locului unde i are sediul partea
care furnizeaz prestaia caracteristic i aceast parte este finanatorul. Este posibil ca lex
rei sitae, ca lege de aplicare imediat, s reglementeze anumite aspecte ale contractului de
leasing, cum ar fi publicitatea operaiunilor de leasing ori drepturile terilor. Contractul de
vnzare ncheiat ntre furnizor i finanator este supus legii din materia vnzrii
(Regulamentul Roma I), care a fost, deja, analizat.
Convenia de la Ottawa conine anumite reguli uniforme referitoare la drepturile i
obligaiile prilor ntr-o operaiune de leasing internaional. Convenia se aplic cnd
finanatorul i utilizatorul au sediul n state diferite (numai 8 state au ratificat Convenia) i
102
aceste state, precum i statul n care furnizorul i are sediul sunt state contractante la
Convenie; sau, cnd finanatorul i utilizatorul au sediul n state diferite i cele dou
contracte (de vnzare i de leasing) sunt supuse legii unui stat contractant la Convenie
(art. 3 alin. 1 din Convenie). Convenia se aplic numai operaiunii de leasing
internaional mobiliar, ncheiat n scop profesional.
Exist mai multe forme de leasing: n funcie de coninutul ratelor, leasing-ul este
financiar i operaional. Aceste tipuri de leasing sunt definite n Codul fiscal romn,
modificat i completat, (art. 7 pct. 7 i pct. 8); astfel, contractul de leasing financiar este
orice contract de leasing care ndeplinete cel puin una dintre urmtoarele condiii: a)
riscurile i beneficiile dreptului de proprietate asupra bunului care face obiectul
leasingului sunt transferate utilizatorului la momentul la care contractul de leasing
produce efecte; b) contractul de leasing prevede expres transferul dreptului de proprietate
asupra bunului ce face obiectul leasingului ctre utilizator la momentul expirrii
contractului; c) utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul la momentul expirrii
contractului, iar valoarea rezidual exprimat n procente este mai mic sau egal cu
diferena dintre durata normal de funcionare maxim i durata contractului de leasing,
raportat la durata normal de funcionare maxim, exprimat n procente; d) perioada de
leasing depete 80% din durata normal de funcionare maxim a bunului care face
obiectul leasingului; n nelesul acestei definiii, perioada de leasing include orice
perioad pentru care contractul de leasing poate fi prelungit; e) valoarea total a ratelor de
leasing, mai puin cheltuielile accesorii, este mai mare sau egal cu valoarea de intrare a
bunului;; contractul de leasing operaional este orice contract de leasing ncheiat ntre
locator i locatar, care transfer locatarului riscurile i beneficiile dreptului de proprietate,
mai puin riscul de valorificare a bunului la valoarea rezidual, i care nu ndeplinete
niciuna dintre condiiile prevzute la pct. 7 lit. b) - e); riscul de valorificare a bunului la
valoarea rezidual exist atunci cnd opiunea de cumprare nu este exercitat la nceputul
contractului sau cnd contractul de leasing prevede expres restituirea bunului la momentul
expirrii contractului;; n cazul leasing-ului financiar utilizatorul este tratat, din punct de
vedere fiscal, ca proprietar; n cazul leasing-ului operaional, finanatorul este tratat ca
proprietar. n funcie de obiect, leasing-ul este mobiliar i imobiliar. n comerul
internaional se folosete leasingul mobiliar.
Contractul de leasing trebuie s conin anumite elemente obligatorii: clauza privind
definirea contractului de leasing ca leasing financiar sau operaional; denumirea bunului
care face obiectul contractului de leasing i caracteristicile de identificare ale acestuia;
valoarea ratelor de leasing i termenul de plat a acestora; perioada de utilizare n sistem
de leasing a bunului; clauza privind obligaia asigurrii bunului; valoarea total a
contractului de leasing. Contractul de leasing financiar trebuie s cuprind n plus:
valoarea de intrare a bunului; valoarea rezidual a bunului convenit de pri; valoarea
avansului; rata de leasing.
Efectele contractului. Obligaiile prilor sunt stabilite n art. 9 i 10 din OG
51/1997.
Locatorul/finanatorul are obligaia de a respecta dreptul utilizatorului de a alege
furnizorul potrivit nevoilor lui; de a ncheia un contract de vnzare cu furnizorul desemnat
de utilizator, n condiiile expres formulate de ctre acesta; de a ncheia un contract de
103
leasing cu utilizatorul i de a transmite acestuia, n temeiul contractului de leasing, toate
drepturile derivnd din contractul de vnzare, cu excepia dreptului de dispoziie; de a
respecta dreptul de opiune al utilizatorului, n ceea ce privete posibilitatea de a opta
pentru prelungirea contractului sau pentru achiziionarea ori restituirea bunului; de a
garanta utilizatorului folosina linitit a bunului, n condiiile n care acesta a respectat
toate clauzele contractuale; de a asigura, printr-o societate de asigurare, bunurile date n
leasing.
Utilizatorul are obligaia: de a efectua recepia i de a primi bunul la termenul
stipulat n contractul de leasing; de a exploata bunul conform instruciunilor elaborate de
ctre furnizor i de a asigura instruirea personalului desemnat s l exploateze; de a nu
greva cu sarcini bunul care face obiectul contractului de leasing fr acordul
finanatorului; de a plti ratele de leasing i a costurilor accesorii acestora; de a suporta
cheltuielile de ntreinere i riscul pieirii bunului; de a-l informa pe finanator, n timp util,
despre orice tulburare a dreptului de proprietate, venit din partea unui ter; de a nu
modifica bunul fr acordul finanatorului; de a restitui bunul n conformitate cu
prevederile contractului de leasing.
ncetarea contractului de leasing. Contractul de leasing nceteaz la expirarea
duratei de leasing, cnd utilizatorul poate s aleag fie restituirea bunului, fie dobndirea
dreptului de proprietate asupra bunului, fie prelungirea contractului de leasing.
Contractul de leasing nceteaz prin reziliere: cnd utilizatorul refuz primirea
bunului la termenul stipulat n contractul de leasing sau cnd se afl n stare de
reorganizare judiciar i/sau faliment; n aceste situaii, societatea de leasing are dreptul de
a rezilia unilateral contractul de leasing cu daune-interese (art. 14 din OG 51/1997). De
asemenea, n cazul n care utilizatorul nu execut obligaia de plat a ratei de leasing timp
de dou luni consecutive, finanatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing, iar
utilizatorul este obligat s restituie bunul, s plteasc ratele scadente, cu daune-interese
(art. 15 OG 51/1997).
Contractul de leasing nceteaz prin pierderea sau dispariia bunului (inclusiv
furtul), precum i prin pieirea total sau parial a bunului.
e. Contractul de factoring.
Factoring-ul este operaiunea prin care o ntreprindere, numit aderent, transmite
unei societi specializate/instituie bancar, numit factor, creanele sale nscute din
vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii, iar factorul asigur ntreprinderii, finanarea i
urmrirea creanelor acesteia. De regul, contractul se ncheie cu privire la un ansamblu de
creane (i nu cu privire la o crean unic). n factoring-ul internaional, factorul
gestioneaz creanele comerciale ale clientului su, care este, de regul, un exportator, n
strintate. El ncaseaz facturile i se ocup de recuperarea creanelor; poate acorda
aderentului un credit constnd n plata n avans a facturilor debitorului aderentului. Astfel
aderentul obine finanare, iar factorul ncaseaz o sum mai mare de la ter, dect cea pe
care a pltit-o el aderentului, aceasta fiind plata serviciilor pe care le furnizeaz
aderentului. Creanele aderentului pe care acesta le transmite factorului trebuie s fie certe
i lichide, dar nu exigibile, deoarece de natura factoring-ului este transmiterea creanelor
104
care nu au ajuns la scaden; obiectul contractului de factoring l pot forma i creanele
viitoare.
n Romnia factoring-ul este un contract nenumit, supus regulilor generale din
materia contractelor. Obligaiile aderentului sunt: obligaia de a transmite creanele; se
aplic regulile cesiunii de crean din Codul civil romn; creanele sunt transmise
factorului cu toate accesoriile lor, cum sunt garaniile reale, personale, privilegii,
penaliti, dobnzi, etc.; obligaia de a garanta creanele; potrivit art. 1585 C. civ.,
vnztorul unei creane este dator s rspund de existena valabil a creanei la data
vnzrii ei; aderentul garanteaz factorului existena creanei, fr a rspunde i de
solvabilitatea debitorului cedat, cu excepia situaiei n care s-a obligat n mod expres s
garanteze i pentru acest lucru; obligaia de a notifica pe debitorul cedat despre
transmiterea creanei ctre factor. Obligaiile factorului sunt: obligaia de finanare a
aderentului prin plata facturilor acceptate; astfel, aderentul este finanat de ctre factor,
dei facturile transmise nu sunt scadente; suportarea riscului de neplat a debitorilor
cedai; n absena unei clauze prin care aderentul l garanteaz pe factor pentru
solvabilitatea debitorului cedat, riscul neplii i al insolvenei debitorului va fi suportat de
ctre factor, n sensul c acesta nu are aciune n regres mpotriva aderentului; ncasarea
creanelor de la debitorii cedai.
n comerul internaional, pentru a aprecia caracterul internaional al operaiunii de
factoring, se disociaz contractul de factoring de raporturile factorului cu terii debitori ai
aderentului. Contractul de factoring este internaional dac aderentul i factorul au sediul
n state diferite. n relaiile factorului cu terii, internaionalitatea nu depinde de sediul
factorului sau al aderentului, ci de situaia creanei cedate, i implicit de situaia
debitorului.
n materie de factoring internaional exist norme uniforme, i anume Convenia
Unidroit de la Ottawa din 1988 cu privire la factoring-ul internaional, la care Romnia nu
este parte. De altfel, a fost ratificat doar de 7 state. Potrivit art. 2 din Convenie,
operaiunea de factoring are caracter internaional, atunci cnd creanele cedate n temeiul
contractului de factoring au ca izvor un contract de vnzare de mrfuri ncheiat ntre
furnizorul i debitorul, cu sediul n state diferite, iar aceste state, precum i statul n care i
are sediul factorul sunt state contractante la Convenie. De asemenea, Convenia este
aplicabil i n cazul n care att contractul de vnzare de mrfuri, ct i contractul de
factoring sunt supuse legii unui stat contractant la Convenie. Condiiile restrictive au
fcut ca acest instrument internaional s nu se bucure de mare succes.
Legea aplicabil factoring-ului. Contractul de factoring ncheiat ntre aderent i
factor poate fi calificat ca un contract de prestri servicii. El este supus legii alese de pri
potrivit principiului autonomiei de voin. n lipsa alegerii, legea aplicabil este
determinat de Regulamentul Roma I, art. 4.1. b), fiind legea statului n care prestatorul de
servicii, adic factorul, i are reedina obinuit. n ceea ce i privete pe teri, art. 14.2
din Regulamentul Roma I prevede c legea care reglementeaz creana cedat determin
caracterul cesionabil al acesteia, raporturile dintre cesionar i debitor, condiiile n care
cesiunea este opozabil debitorului, precum i caracterul liberator al prestaiei executate de
ctre debitor; aceast prevedere a fost conceput, ns, pentru operaiunile simple de
cesiune i nu pentru transferul de creane multiple, trecute sau viitoare, cu privire la
105
debitori cu sediul n state diferite. Prin urmare, n fiecare caz n parte se vor aplica normele
conflictuale ale instanei sesizate.
106