Vous êtes sur la page 1sur 8

Especialista :

Expediente : 00052-2016-0-2101-JR-
PE-02
Escrito : 01.-
Sumilla : Constitucin en
Actor Civil.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE LA CIUDAD DE PUNO.

PROCURADURIA PUBLICA REGIONAL DEL


GOBIERNO REGIONAL PUNO, REPRESENTADO POR
BELINDA MARISOL VILCA CHAVEZ PROCURADORA
PUBLICA REGIONAL PROVISIONAL, DESIGNADA
MEDIANTE RESOLUCIN EJECUTIVA REGIONAL N 111-
2015-PR-GR-PUNO, IDENTIFICADA CON D.N.I. N
29619905, EN LA PRESENTE INVESTIGACIN SEGUIDA
EN CONTRA NICANOR FLORES GOMEZ Y OTROS, POR
LA PRESUNTA COMISIN DEL DELITO CONTRA EL
PTRIMONIO, EN SU MODALIDAD DE USURPACIN, EN
SU FORMA DE USURPACION AGRAVADA Y POR EL
DELITO CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA, EN SU
FORMA DE ASOCIACIN ILICTA PARA DILINQUIR
AGRAVADA, EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO,
PERSONIFICADO POR LA PROCURADURIA DEL
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, ATENTAMENTE ME
PRESENTO A UD, Y EXPONGO:
I.- APERSONAMIENTO.
1.-Que, de conformidad con lo dispuesto
por el Artculo 22 Numeral 22.1 del Decreto Legislativo N 1068; Artculo 37
Numeral 1, 2, 3 y 4, del Decreto Supremo N 017-2008-JUS Ley del Sistema
de Defensa Jurdica del Estado y su Reglamento respectivamente, ME
APERSONO A LA INSTANCIA y solicitando se nos constituya en ACTOR
CIVIL y por el presente solicito, se sirva notificar en mi domicilio procesal sito
en el Jirn Deustua 356 de esta ciudad de Puno , de las actuaciones ulteriores
que deriven del presente proceso. Pido acceder. Conforme a los siguientes
fundamentos.
II.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS
E IMPUTADO.

2.1.-De la Disposicin de la Formalizacin y


continuacin de la Investigacin preparatoria, de fecha 02 de Noviembre del
2016, se desprende que la investigacin se origin como consecuencia de la
denuncia interpuesta por la Procuradura del Gobierno Regional de Puno, contra
NICANOR FLORES GOMEZ, DINA MARGOTH VILCA PEALOSA, CESAR
MANUEL CAMA TOVA, ARTHUR JONATHAN ORTIZ VILCA, YONY GILBER
VILLANUEVA CHARAA, SEBASTIAN CRUZ MAMANI, LEANDRA MAMANI
AROAPAZA, ROGELIO QUIONES ACERO, SANTOS CHAPARRO CHURA,
GRACIELA VELASQUEZ CRUZ, LUCIO GOMEZ YUCRA, ROSALINDA
QUISPE LLANQUE, EMILIANO QUIONES LLANQUI, BENJAMIN TICONA
TICONA, MANUEL MAMANI MAMANI Y BONIFACIO VILLANUEVA
JIMENEZ, por la presunta comisin del delito contra el patrimonio, en su
modalidad de usurpacin, en su forma de usurpacin agravada y por el delito
contra la tranquilidad pblica, en su forma de asociacin ilcita para delinquir
agravada, en agravio del estado peruano, personificado por la procuradura del
gobierno regional de puno, que de la denuncia interpuesta que fluye en la
carpeta fiscal que la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, es poseedora
por mas de 28 aos del inmueble o fundo denominado CIP Minas Carolina
Anexo Ciudad Universitaria, predio que se encuentra ubicada a la altura del
Kilmetro 7 de la carretera Puno Moquegua, colindante con la Comunidad
Campesina MI PERU, siendo esto la tiene como uso por haber sido materia de
transferencia por la entonces Empresa Minero Puno E.P.S a travs del convenio
de fecha 21 de mayo del ao 1987, fecha en que se encuentran en posesin la
Universidad Nacional del Altiplano de Puno, siendo que la posesin se ejerca
con actos materiales de pastoreo de ganados y otros as como se realiza la
posesin a travs de actividades acadmicas en el referido fundo al igual que
los trabajadores del inmueble mencionado con quehaceres del pastoreo y el
terreno tiene una forma rectangular y presenta crecimiento de pastizales
naturales en toda su extensin dicho predio se encuentra debidamente
delimitado con hitos y existen zanjas demarcatorias de data antigua, en este
sentido, se ve claramente que la Universidad Nacional del Altiplano si tiene
Posesin, y que los presuntos invasores ingresaron a terrenos del estado. Todos
estos hechos sucedieron el 03 de enero del 2015 en horas de la maana, en
donde los imputados ingresaron con una cantidad de personas desconocidas
ingresando al inmueble denominado CIP CAROLLINA ANEXO CIUDAD
UNIVERSITARIA de posesin de la Universidad y as mismo se reunieron en
diferentes fechas para tomar acuerdos para invadir terrenos de la Universidad
Nacional del Altiplano de Puno estos hechos ocurrieron en fecha 05 de enero
del 2015, y con fecha 08 de enero del 2015 se practica la diligencia de
constatacin fiscal tomando como referencia el plano proporcionado por la
Universidad, donde se ve desde la Va Puno a Moquegua Hacia el Sur la
Existencia de un hito (montn de piedra pitado de blanco) y luego se aprecia
un segundo hito en la parte media de la colindancia, al igual que un tercer hito
denominado punto A segn el plano que sirvi de diligencia y ubicados los
linderos del lado este existe 19 hitos y hacia el lado de la colindancia del lado
norte se observa 03 hitos, uno en el punto B y el otro en el lado al pie de la
carretera existiendo una zanja demarcatoria de data antigua, siendo as que
los denunciados Nicanor Flores Gmez a travs de su abogado reconoce que si
se han efectuado trazos de zanjas alegando que sera el presunto propietario.
En efecto, a horas 07 y 09 de la maana de fecha
24 de enero del 2015, el seor Nicanor Flores Gmez acompaado de ms de
2000 mil personas ingresaron al fundo denominado CIP CAROLINA ANEXO
Ciudad Universitaria Ubicado en el kilmetro 7 de la va Puno a Moquegua
inmueble que es de posesin de la Universidad Nacional del Altiplano,
procediendo los invasores mediante actos violentos a destruir los linderos
consistente en hitos y as construyendo linderos y zanjas demarcatorias, en ese
sentido, todos los medios probatorios obran en la carpeta fiscal N 150-2015
donde se hace conocimiento los hechos respecto del delito de delitos contra el
Patrimonio en su modalidad de Usurpacin e n su forma de Usurpacin
Agravada previsto y sancionado en el artculo 317 literal a) del cdigo penal
en agravio de la Universidad Nacional del Altiplano, personificado por la
Procuradura del Gobierno Regional de Puno
2.2. En cuanto al Instituto Superior Tecnolgico
Jos Antonio Encinas se tiene que los agraviados previos a los hechos,
tenan la condicin de poseedores de distintas fracciones de los terrenos del
Fundo Salcedo, Ubicados en el sector Quiviani de la Carretera Puno Laraqueri,
del distrito, Provincia y Departamento de Puno, tanto es as que, esta posesin
se ejerca a travs de los domicilios fijados, y como las labores agrcolas como
es el sembro de papa, quinua, cebada y actividades ganaderas de vacuno,
ovino, alpacas, y estando verificados tena la calidad de poseedores en forma
pacfica, en donde fue objeto de despojo por los Invasores. Al respecto de la
invasin se que, en fecha 13 de agosto del 2014 a horas una a dos de la
madrugada aproximadamente, el seor Nicanor Flores Gmez quien se
presenta como el supuesto propietario con alrededor de dos mil personas
encapuchados con pasamontaas que se cubran el rostro, en donde llegaron
hasta los terrenos del sector Quiviani en combis, autos, tractores, buses entre
otros esto con direccin del Imputado Nicanor Flores Gmez, Dina Margoth
Vilca Pealoza y Cesar Cama Tovar, quienes comenzaron a reunirse en grupos,
portando hondas, flechas, palos cohetes entre otros, procediendo a amenazar a
los ganaderos y vigilantes de los terrenos del Instituto Superior Tecnolgico
Publico Jos Antonio Encinas de Puno, en donde los imputados alegaban ser
propietarios del terreno, vociferando que se afilien a l, o caso contrario y si
iban a la prensa les desaparecera, ordenando a golpearlos a los ganaderos,
obreros y cuidantes de los terrenos del Instituto Superior Tecnolgico de la
ciudad de Puno Apuntndoles con cohetes directamente a sus cuerpos, y as
llevndose sus pertenencias como calaminas y otros instrumentos y se
comunicaron mediante apodos como Z1, Z2, Z3 y otros como camaradas y en
otros actos se han reconocido la participacin de Dina Margoth Vilca Pealoza
quien tena en sus manos piedra y palo con los cuales amenazaba a los
vigilantes y ganaderos, entre ellos Casimiro Donato Condori Flores quien los
incitaba a su gente, diciendo Ahora te mato y no pasa nada (), asimismo se
apersonaron el director del Instituto Superior Pedaggico JAE quien aduce tener
ttulos de propiedad, en donde el Ministerio Pblico los exhorto a Los Invasores
a que se retiren pacficamente.
Adems en fecha 21 de marzo del 2015 a horas 14 a
16 horas de la tarde los Invasores con una cantidad de ms de mil personas de
Yunguyo, Desaguadero, Zepita, Pomata y Ilave ingresaron violentamente a los
terrenos del Instituto Superior Tecnolgico de Puno en donde ingresaron con
palos con objetos contundentes y armas blancas y se proveyeron de
maquinarias entre cargadores frontales y retroexcavadores

III. JUSTIFICACIN DE LA
PRETENSIN CIVIL (TIPO DE DAO Y ALCANCE)

3.1.- Conforme a la disposicin de formalizacin


de la investigacin preparatoria, los procesados habran afectado patrimonio
del Estado, generando un dao patrimonial, al haberse presenciado la
Invasin a los terrenos ya mencionados que estn siendo investigados por el
representante del Ministerio Pblico hechos y actos que estn reidos por las
ley, es decir se ha dejado de percibir las ganancias que haciende a la suma de
S/. 111111111; asimismo, fundamentalmente, habran incurrido en dao
extra patrimonial, al atentar, los bienes de los poseedores que han sido
daados y destruidos los bienes que haciende a la suma de S/. 1111111, en
donde se ha dejado de percibir los ingresos del estado, claro est los hechos
ocurridos al haber ingresado los Invasores a los terrenos del estado, a y
asimismo se ha daado a la imagen y el normal funcionamiento de las
instituciones ya mencionados es decir la Universidad Nacional del Altiplano de
Puno y el Instituto Superior Tecnolgico Jos Antonio Encinas de la Ciudad de
Puno, en especfico, contra el principio de no lesividad de los intereses
patrimoniales de la Administracin Pblica, el mismo que asegura una correcta
administracin del patrimonio pblico, para lo cual se verifica que los
investigados quebrantaron los deberes de lealtad y probidad que le deben al
Estado; por lo que, en el presente proceso penal la Procuradura Pblica del
Gobierno Regional de Puno, representante del agraviado, ejerciendo sus
derechos, perseguir la imposicin de una reparacin civil justa, proporcional y
racional a favor del Estado.
Si bien esta Procuradura considerando la naturaleza del bien jurdico tutelado,
as como la naturaleza del dao y la fase actual del proceso es de la opinin
que no puede indicarse con
Precisin el monto de la reparacin civil, de conformidad al criterio adoptado
por las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema, mediante
Acuerdo Plenario N 5-2011/CJ-116, de fecha 06 de diciembre de 2011, que
seala: () si bien se est frente a una pretensin de ndole resarcitoria, la
Ley procesal exige que el perjudicado -que ejerce su derecho de accin civil-
precise especficamente el quantum indemnizatorio que pretende. Ello conlleva
a que individualice el tipo y alcance de los daos cuyo resarcimiento pretende
y cunto corresponde a cada tipo de dao que afirma haber sufrido. Con esta
medida la norma procesal persigue dar solucin a un problema sumamente
grave en nuestro ordenamiento judicial pues con el transcurrir del tiempo la
prctica tribunalicia revela que los montos dinerarios que se establecen por
concepto de reparacin civil en sede penal son relativamente menores y no
guardan relacin ni proporcin con el hecho que forma parte del objeto
procesal; cumplimos con indicar que el monto de reparacin civil solidaria que
exigiremos en el presente caso ser de S/. 1, 000,00 (mil soles). No
obstante, cumplimos con sealar que nuestra pretensin definitiva ser
precisada en la etapa intermedia, cuando contemos con los elementos que la
sustenten, los cuales sern ofrecidos como medios probatorios.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO


SOLICITO que se nos tenga por
constituidos en ACTOR CIVIL, de conformidad con:

4.1 El artculo 47 de la Constitucin Poltica del Per, en cuanto precisa que:


La defensa
de los intereses del Estado est a cargo de los Procuradores Pblicos conforme
a ley (). Siendo que en los delitos contra la Fe Pblica el agraviado es el
Estado, compete su defensa jurdica a la Procuradura Pblica.
4.2 Amparamos nuestra legitimidad en el artculo 40 del Decreto Supremo
N 017-2008-
JUS, Reglamento de la Ley del Sistema de Defensa Jurdica del Estado, que
precisa que: Los Procuradores Pblicos ejercen la defensa jurdica del Estado en
las investigaciones preliminares y/o preparatorias, procesos judiciales, procesos de
prdida de dominio, y dems procesos relacionados y/o derivados de la comisin
de presuntos delitos que vulneran bienes jurdicos cuya lesividad afecta
directamente los intereses del Estado, como son los de Terrorismo, Trfico Ilcito de
Drogas, Lavado de Activos, delitos contra el Orden Pblico, delitos de corrupcin
contemplados en este Reglamento y otros ilcitos penales que renan tales
caractersticas.

4.3 Finalmente, precisamos que, a travs de la presente solicitud cumplimos


con los requisitos exigidos por el artculo 100 del Cdigo Procesal Penal,
esto es:

1. Que se haga por medio de escrito ante el Juez de la Investigacin


Preparatoria,
2. Que se indique la entidad agraviada y su representante legal,
3. Que se indique el nombre del imputado,
4. Que se relate de manera circunstanciada del delito,
5. Que se expongan las razones que justifican la pretensin y
6. Que se adjunte la prueba documental que acredite el derecho.
Asimismo, se presenta esta solicitud en la oportunidad concedida por el
artculo 101 del
Citado Cdigo.

V. EN RELACIN A LA FORMA DE
CONSTITUCIN DEL ACTOR CIVIL

5.1 Si bien el artculo 102.2 del CPP deriva el trmite de la constitucin del actor
civil al regulado en el artculo 8 del citado cuerpo legal, debe tenerse en cuenta
que la naturaleza de la audiencia de medios tcnicos de defensa, implica que el
fiscal debe de defender su formalizacin de investigacin preparatoria (ejercicio de
la accin penal) frente a la cuestin previa, cuestin prejudicial o excepciones
deducidas por la defensa del imputado. En cambio, en la solicitud de constitucin
en actor civil (que contiene la accin civil), mientras no exista oposicin de los
sujetos procesales, no cabe debate alguno, pues el juzgador tan slo tendr que
evaluar si el solicitante cuenta o no con legitimidad y, consecuentemente, no se
requiere de una audiencia para resolver ello.
Circunstancia diferente se presenta si, dentro del plazo del traslado, alguno de los
sujetos procesales se opone por escrito a la solicitud de constitucin del actor civil
o si hubiere duda respecto a la legitimidad del solicitante, casos en los cuales la
realizacin de la audiencia se torna necesaria.

5.2 En suma, seor juez, atendiendo a los argumentos expuestos, solicitamos a


su Judicatura que se aparte del citado fundamento del acuerdo plenario y
una vez corrido traslado de nuestro pedido y verificada la ausencia de
oposicin, resuelva sin audiencia la presente solicitud de constitucin en
actor civil, a fin que se nos permita colaborar con el esclarecimiento del hecho
delictivo y la intervencin de su autor o participe, y acreditar la reparacin civil que
pretendemos, conforme a las atribuciones conferidas por el artculo 105 del
cdigo adjetivo.

VI. ANEXOS:

Adjunto al presente la prueba


documental que acredita nuestro derecho a participar en el proceso como
representante del Estado, agraviado en los delitos contra la fe pblica, y,
consecuentemente, nos legitiman como actor civil:

1.-Copia de D.N.I. de la recurrente


2.-Copia de la Resolucin Ejecutiva que Designa como Procuradora

POR TANTO:
Solicito a usted Seor Juez proveer conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del


artculo 22 del Decreto Legislativo N 1068 y, sin perjuicio de poder intervenir
directamente, delego representacin a favor del abogado IGNACIO SONCCO
CUEVAS; a fin; de que ejerza de manera directa y expresa, indistinta o
conjuntamente la defensa jurdica de los intereses del Estado, participando
desde las diligencias preliminares dispuestas y programadas en el presente
caso, de conformidad con los incisos 1, 2, 3, 4 y 7 del artculo 37 y el artculo
41 del Decreto Supremo N 017-2008-JUS; por lo que, solicito se les brinde las
facilidades para que cumplan con la funcin encomendada.

Puno, 24 de abril del 2017.