T Uce 0011 84

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERA, CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICA
CARRERA DE INGENIERA CIVIL
AISLACIN SSMICA DE UN EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL

COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON UN EDIFICIO TRADICIONAL).
TRABAJO DE GRADUACIN PREVIO LA OBTENCIN DEL TTULO
DE INGENIERO CIVIL
OPCIN ESTRUCTURAS
AUTOR:
NEZ GARCA LEIDY BANEZA
TUTOR: ING. JORGE ANBAL VSQUEZ NARVEZ
QUITO - ECUADOR
2014
DEDICATORIA
Mis padres, por haberme enseado que nicamente con trabajo y preparacin se pueden
llegar a obtener y cumplir todos los objetivos y metas que uno dese, gracias por todo el
apoyo brindado durante todo este tiempo, pero sobretodo, gracias por todas y cada una de
las enseanzas, principios y valores que da con da me fueron inculcando para hacer de m
una persona honesta y comprometida con la sociedad. Igualmente a mis hermanas y
hermano, por el apoyo brindado incondicionalmente con palabras de aliento en aquellos
momentos difciles, en los que pareca decaer y abandonar todo. Igualmente a Dimitri por su
ayuda desinteresada y estar siempre a mi lado para fortalecerme y ser parte de este logro.
Leidy Nez Garca
-ii-
AGRADECIMIENTO
Le agradezco a Dios por haberme acompaado y guiado a lo largo de mi carrera, por ser mi
fortaleza en los momentos de debilidad y por brindarme una vida llena de aprendizajes,
experiencias y sobre todo felicidad.
Le doy gracias a mis padres Eduardo y Noemi por apoyarme en todo momento, por los
valores que me han inculcado, y por haberme dado la oportunidad de tener una excelente
educacin en el transcurso de mi vida. Sobre todo por ser un excelente ejemplo de vida a
seguir.
A mis hermanos por ser parte importante de mi vida y representar la unidad familiar. A
Dimitri por ser un ejemplo de desarrollo profesional a seguir, y por llenar mi vida de alegras
y amor cuando ms lo he necesitado.
A mi director de tesis Ing. Jorge Vsquez, por su constante y valiosa colaboracin en este
trabajo, por ser un ejemplo de profesional y ante todo por su calidad de persona.
A mis amigos por confiar y creer en m y haber hecho de mi etapa universitaria un trayecto
de vivencias que nunca olvidar.
Le agradezco la confianza, apoyo y dedicacin de tiempo a mis profesores, por haber

compartido conmigo sus conocimientos.
Leidy Nez Garca
-iii-
AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL
Yo, NEZ GARCA LEIDY BANEZA en calidad de autor del trabajo de investigacin o
tesis realizada sobre AISLACIN SSMICA DE UN EDIFICIO (ANLISIS
COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON UN EDIFICIO
TRADICIONAL), por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL
ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que nos pertenecen o de parte de los que
contiene esta obra, con fines estrictamente acadmicos o de investigacin.
Los derechos que como autores nos corresponden, con excepcin de la presente autorizacin,
seguirn vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artculos 5, 6, 8,19 y
dems pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.
Quito, 28 de Noviembre del 2013
Nez Garca Leidy Baneza
C.C 1104730815
-iv-
CERTIFICACIN
En calidad de Tutor del proyecto de Investigacin: AISLACIN SSMICA DE UN

EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON
UN EDIFICIO TRADICIONAL), presentado y desarrollado por la seorita: NEZ
GARCA LEIDY BANEZA, previo a la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil, considero
que el proyecto rene los requisitos necesarios.
En la ciudad de Quito, a los 21 das del mes de noviembre del 2013.
-v-
INFORME SOBRE CULMINACIN Y APROBACIN DE TESIS
TRABAJO DE GRADUACIN:

COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON UN EDIFICIO TRADICIONAL)
TUTOR: Ing. JORGE ANBAL VSQUEZ NARVEZ
FECHA: 21 de Noviembre de 2013
1. ANTECEDENTES:
El Director de la Carrera de Ingeniera Civil solicita el informe sobre el Plan y Temario del
Trabajo de Graduacin, previo a la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil presentada por la
seorita NEZ GARCA LEIDY BANEZA, que versa sobre AISLACIN SSMICA
DE UN EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO Y
COSTOS CON UN EDIFICIO TRADICIONAL).
2. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADUACIN:
Para la elaboracin del presente trabajo se hizo una recopilacin de toda la

informacin necesaria para el clculo y diseo de los aisladores ssmicos,
posteriormente se seleccion un edificio para el estudio, el cual fue el Bloque C del
Hospital de Ambato, dadas las caractersticas e importancias a mi criterio fue el ms
apto para el trabajo de tesis.
Se procede a la modelacin del edificio Consulta Externa (Bloque C) mediante los
requerimientos de la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC11.
Se formula el diseo de tres tipos de aisladores ssmicos, considerando la norma NCh
2745, cuya modelacin se efecta mediante el programa ETABS, acoplndolos en la
estructura convencional para obtener resultados del comportamiento estructural y de
este modo se seleccion un tipo de aislador que garantiza el mejor comportamiento
de la estructura.
Por ltimo una vez ya obtenido los resultados de diseo realizaremos el estudio de
costos, aplicado para los dos tipos de estructuras convencional y aislada.
-vi-
3. CONCLUSIONES:
Se considera que el aporte del trabajo de graduacin est en la demostracin del uso correcto
y adecuado de la implementacin del sistema de aislacin basal en el anlisis y diseo del
edificio Consulta Externa (Bloque C), modelado a travs del programa ETABS mediante la
utilizacin de instrumentos conceptuales y metodolgicos, mejora el comportamiento
estructural, con altos niveles de seguridad y proteccin ssmica, adems econmicamente
representa una opcin bastante competitiva, que inclusive a largo plazo podra ser
considerablemente menor, adiestramiento previo y ejecucin del programa a fin de mejorar
la capacidad tcnica del futuro Ingeniero Civil.
En la ciudad de Quito, a los 21 das del mes de noviembre del 2013.
-vii-
RESULTADO DEL TRABAJO DE GRADUACIN
-viii-
CONTENIDO
DEDICATORIA...ii
AGRADECIMIENTOiii
AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL.....iv
CERTIFICACIN...v
HOJA DE APROBACIN DEL TUTOR........................................................................vi
RESULTADO DEL TRABAJO DE GRADUACIN....vii
CONTENIDOviii
LISTA DE TABLAS......xv
LISTA DE GRFICAS..xviii
LISTA DE FIGURAS....xx
LISTA PLANOS.....xxiii
RESUMEN...xxv
ABSTRACT....xxvi
CAPTULO I
1 INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
1.1 ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................. 1

1.1.1 ACCIONES SISMICAS ............................................................................................. 2
1.1.2 INGENIERA SSMICA ............................................................................................ 3
1.1.2.1 RIESGO SSMICO .................................................................................................. 4
1.1.3 COSTOS ECONMICOS DE LOS DAOS PRODUCIDOS POR EL SISMO EN
LA ESTRUCTURA ............................................................................................................... 6
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES ...................................................................................... 7
1.2.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 7
1.2.1.1 OBJETIVOS ESPECFICOS ................................................................................... 8
1.2.1.2 ALCANCES............................................................................................................. 8
1.3 METODOLOGA........................................................................................................ 9
-ix-
CAPTULO II
2 FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN BASAL ................................... 10
2.1 ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................... 10

2.1.1 CARACTERSTICAS DINMICAS DEL AISLAMIENTO DE BASE ................. 12
2.1.1.1 FLEXIBILIDAD .................................................................................................... 13
2.1.1.2 DISIPACIN DE ENERGA ................................................................................ 15
2.1.1.3 RIGIDEZ ALTA PARA BAJOS NIVELES DE CARGA .................................... 15
2.2 TIPOS DE AISLACIN BASAL ............................................................................. 16
2.2.1 AISLADOR ELASTOMRICO CONVENCIONAL .............................................. 16
2.2.1.1 AISLADOR ELASTOMRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR) ...... 18
2.2.1.2 AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR) .... 19
2.2.2 AISLADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB) .................... 20
2.2.3 AISLADOR PNDULO FRICCIONAL (FPS) ........................................................ 21
2.2.4 EXPERIENCIA MUNDIAL, ECUADOR ............................................................... 23
CAPTULO III
3 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO .................................... 26
3.1 VALORES CARACTERSTICOS, MODOS DE VIBRACIN ........................... 26

3.2 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO TRADICIONAL .... 28
3.3 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO AISLADO .............. 42
3.4 PREDISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA. .......................... 49
3.5 DETERMINACIN DE LAS FUERZAS ESTTICAS POR NIVELES ............ 57
3.5.1 CORTANTE BASAL DE DISEO SEGN LA NEC-11 ....................................... 57
3.5.2 DISTRIBUCIN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES ................................. 62
3.5.3 ESPECTRO ELSTICO DE DISEO ..................................................................... 63
3.6 MODELACIN COMPUTACIONAL EN ETABS ............................................... 64
3.6.1 ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................... 64
3.6.2 GENERACIN DEL MODELO ESTRUCTURAL CONVENCIONAL ................ 64
3.6.2.1 DEFINICIN DEL MATERIAL A USAR ........................................................... 65
3.6.2.2 DEFINICIN Y ASIGNACIN DE SECCIONES (COLUMNAS Y VIGAS) ... 65
3.6.2.3 MODELACIN DE LOSAS ................................................................................. 67
3.6.2.4 DIAGRAMAS RGIDOS DE ENTREPISO ......................................................... 70
3.6.2.5 MODELACIN DE DIAFRAGMAS ESTRUCTURALES ................................. 71
3.6.2.6 CREACIN DE LA ESCALERA EN EL MODELO........................................... 71
3.6.2.7 DISTRIBUCIN DE CARGAS ............................................................................ 74
3.6.2.8 ASIGNACIN DEL ESPECTRO SSMICO ........................................................ 77
3.6.2.9 ANLISIS DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL EN EL PROGRAMA
ETABS.. ........................................................................................................................... 81
3.6.3 GENERACIN DEL MODELO ESTRUCTURAL AISLADA .............................. 81
-x-
3.6.3.1 MODELACIN DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO
AMORTIGUAMIENTO (HDR) ......................................................................................... 81
3.6.3.2 MODELACIN DE LOS AISLADORES ELASTOMRICO DE ALTO
AMORTIGUAMIENTO (HDR) Y ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO
(LRB)84
3.6.3.3 MODELACIN DEL AISLADOR DE PNDULO FRICCIONAL (FPS) ......... 87
3.6.3.4 ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA EN EL PROGRAMA ETABS . 88
CAPTULO IV
4 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ..................... 90
4.1 ANLISIS MODAL TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA SEGN

NEC-11 ................................................................................................................................ 90
4.1.1 REPRESENTACIN DE LAS SOLICITACIONES SSMICAS ............................ 97
4.1.2 DEFORMACIONES SSMICAS ............................................................................. 97
4.1.3 CONTROL DE GIRO EN PLANTA ........................................................................ 99
4.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA TRADICIONAL SEGN CODIGO ACI 318-
08100
4.3 ANLISIS MATRICIAL DE PRTICOS EN LAS DOS DIRECCIONES ....... 102
4.3.1 MTODO DE RIGIDEZ ........................................................................................ 102
CAPTULO V
5 NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA FILOSOFA DE

DISEO.107
5.1 ANTECEDENTES GENERALES ......................................................................... 107

5.2 FILOSOFA DE DISEO CONVENCIONAL DE LA NEC-11 Y DE LA NCH
2745................................................................................................................................ 108
5.3 PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS .................................................................... 110
5.3.1 EL ANLISIS ESTTICO LATERAL ................................................................. 111
5.3.2 EL ANLISIS DE RESPUESTA LATERAL DINMICA ................................... 111
5.3.2.1 EL ANLISIS DE RESPUESTA ESPECTRAL ................................................ 111
5.3.2.2 ANLISIS DINMICO NO-LINEAL ............................................................... 112
5.4 APLICACIONES GENERALES DE LA NCH2745 EN EL EDIFICIO
CONSULTA EXTERNA ................................................................................................. 113
5.5 ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LA CEC 2002 VS NEC-11, RESPECTO
AL ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO CONSULTA EXTERNA ........................ 115
5.5.1 PROCEDIMIENTO DE CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS
SEGN LA CEC 2002 ....................................................................................................... 115
5.5.1.1 CORTANTE BASAL DE DISEO (V) .............................................................. 115
5.5.2 DISTRIBUCIN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES ............................... 119
-xi-
5.5.3 PROCEDIMIENTO DE CLCULO DEL ESPECTRO SSMICO ELSTICO
SEGN LA CEC 2002 ....................................................................................................... 120
5.5.4 COMPARACIN DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS SEGN CEC 2002 VS
NEC-11 .............................................................................................................................. 121
5.5.5 COMPARACIN GRFICA DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTA CEC 2002
VS NEC-11 ........................................................................................................................ 123
5.6 ANLISIS COMPARATIVO DE LA APLICACIN DE LA CEC 2002 VS NEC-
11, RESPECTO AL ANLISIS SSMICO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
TRADCIONAL CONSULTA EXTERNA ..................................................................... 130
5.6.1 FUERZA SSMICA ESTTICA ............................................................................ 130
5.6.2 ESPECTRO DE DISEO ....................................................................................... 130
5.6.3 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO .................................................................. 132
5.6.4 RESULTADOS OBTENIDOS APLICANDO LA CEC-2002 ............................... 133
5.6.5 RESULTADOS OBTENIDOS APLICANDO LA NEC-11 ................................... 135
CAPTULO VI
6 AISLAMIENTO BASAL DE LA ESTRUCTURA ................................................. 139
6.1 CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACIN BASAL .... 139

6.2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE AISLACIN BASAL PARA LA
ESTRUCTURA ................................................................................................................ 140
6.2.1 DISEO DE LOS SISTEMAS DE AISLACIN ................................................... 140
6.2.2 DISEO DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO
(HDR) ................................................................................................................................ 143
6.2.2.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS AISLADORES DE ALTO
AMORTIGUAMIENTO (HDR) ....................................................................................... 144
6.2.3 DISEO DEL AILADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB)
.160
6.2.3.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS AISLADORES
ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB) ................................................ 160
6.2.4 DISEO DEL AISLADOR DE PNDULO FRICCIONAL (FPS) ........................ 182
6.2.4.1 CARACTERISTICAS MECNICAS DEL AISLADOR DE PNDULO
FRICCIONAL (FPS) ......................................................................................................... 182
6.2.5 PROPIEDADES DE LA MODELACIN BILINEAL .......................................... 195
6.2.5.1 DETERMINACIN DE LOS PARMETROS PARA LA MODELACIN
BILINEAL DEL AISLADORES HDR ............................................................................. 195
BILINEAL DE LOS AISLADORES HDR Y LRB .......................................................... 197
BILINEAL DEL AISLADOR FPS ................................................................................... 199
-xii-
CAPTULO VII
7 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA .................................. 202
7.1 ANLISIS DINMICO DE LA ESTRUCTURA ................................................. 202

7.1.1 DEFINICIN DE REGISTROS ............................................................................. 203
7.1.2 RESULTADO DEL ANLISIS DINMICO APLICADO AL EDIFICIO
CONSULTA EXTERNA ................................................................................................... 204
7.1.2.1 COMPARACIN DE LA APLICACIN DE LOS SISTEMAS DE AISLACIN
A LA ESTRUCTURA ....................................................................................................... 204
7.1.2.1.1 ANLISIS MODAL DEL SISTEMA DE AISLACIN ................................. 205
7.1.2.1.2 DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN ............................... 212
7.1.2.2 DERIVA (DRIFT) Y DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE ENTREPISO DE
LA SUPERESTRUCTURA............................................................................................... 215
7.1.2.2.1 COMPARACIN DEL DRIFT Y DESPLAZAMIENTO DE LA
ESTRUCTURA DE BASE FIJA CON LA ESTRUCTURA AISLADA ......................... 220
7.1.2.3 ANLISIS DE LA RESPUESTA DE ACELERACIN ABSOLUTA ............. 226
7.1.2.3.1 COMPARACIN DE LA ACELERACIN ABSOLUTA DE LA
ESTRUCTURA AISLADA CON LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ................... 228
7.1.2.4 CORTE BASAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA ........................................ 230
7.1.2.4.1 COMPARACIN DEL CORTE BASAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA
CON LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ................................................................. 234
7.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA ........................................................ 238
CAPTULO VIII
8 ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DEL EDIFICIO CONSULTA

EXTERNA ........................................................................................................................ 244
8.1 ANTECEDENTES GENERALES ......................................................................... 244

8.2 ESTIMACIN DE COSTOS TOTALES DEL EDIFICIO CONSULTA
EXTERNA CONVENCIONAL VS EDIFICIO CONSULTA EXTERNA
AISLADO..245
8.2.1 ESTIMACIN DE COSTOS DIRECTOS DEL EDIFICIO CONSULTA EXTERNA
CONVENCIONAL VS EDIFICIO CONSULTA EXTERNA AISLADO ........................ 245
8.2.1.1 ANLISIS DE PRECIOS UNITARIOS DE LA ESTRUCTURA
CONVENCIONAL VS ESTRUCTURA AISLADA ........................................................ 246
8.2.1.1.1 MATERIALES.................................................................................................. 246
8.2.1.1.2 MANO DE OBRA ............................................................................................ 246
8.2.1.1.3 EQUIPO Y MAQUINARIA ............................................................................. 246
8.2.1.1.4 COSTOS INDIRECTOS ................................................................................... 246
-xiii-
8.2.2 ESTIMACIN DE COSTOS INDIRECTOS TOTALES DEL EDIFICIO
CONSULTA EXTERNA CONVENCIONAL VS EDIFICIO CONSULTA EXTERNA
AISLADO .......................................................................................................................... 252
CAPTULO IX
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 256
9.1 CONCLUSIONES ................................................................................................... 256

9.2 RECOMENDACIONES ......................................................................................... 260
BIBLIOGRAFA.262
ANEXOS...264
-xiv-
LISTA DE TABLAS
Tabla 2.1. Fuentes de flexibilidad y disipacin de energa. ............................................................ 16

Tabla 3.1. Tableros Tipos. ............................................................................................................. 49
Tabla 3.2. Coeficientes (Influencia de las vigas y macizados). ...................................................... 50
Tabla 3.3. Coeficiente de exposicin, Ce. ...................................................................................... 51
Tabla 3.4. Factor Forma, Cf. .......................................................................................................... 52
Tabla 3.5. Resumen de cargas Muerta (D) y Viva (L). .................................................................. 53
Tabla 3.6. Seleccin seccin de viga.............................................................................................. 54
Tabla 3.7. Seleccin de columnas tipo. .......................................................................................... 56
Tabla 3.8. Pre diseo de elementos verticales. ............................................................................... 57
Tabla 3.9. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. ...................................................... 58
Tabla 3.10. Valores del factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada. ..................................... 59
Tabla 3.11. Coeficiente de reduccin de respuesta estructural R. .................................................. 60
Tabla 3.12. Coeficiente de irregularidad en planta. ........................................................................ 61
Tabla 3.13. Coeficiente de irregularidad en elevacin. .................................................................. 61
Tabla 3.14. Fuerzas ssmicas por niveles. ...................................................................................... 63
Tabla 4.1. Datos para el clculo del espectro de diseo. ................................................................ 91
Tabla 4.2. Frmulas a utilizarse en el clculo del espectro elstico. .............................................. 91
Tabla 4.3. Frmulas a utilizarse en el clculo del espectro inelstico. ........................................... 92
Tabla 4.4. Valores para el espectro elstico e inelstico. ............................................................... 92
Tabla 4.5. Valores de las frecuencias de la estructura del edificio consulta externa....................... 93
Tabla 4.6. Porcentaje de Participacin modal de los 12 modos de vibracin del edificio Consulta
Externa. .......................................................................................................................................... 94
Tabla 4.7. Participacin de las masas segn el modo de vibracin de la estructura del edificio
Consulta Externa............................................................................................................................. 94
Tabla 4.8. Distribucin en altura del corte basal. ........................................................................... 97
Tabla 4.9. Valores de M mximos, expresados como fraccin de la altura de piso. ..................... 97
Tabla 4.10. Desplazamientos elsticos e inelsticos y derivas de entrepiso para sismo X. ............ 98
Tabla 4.11. Desplazamientos elsticos e inelsticos y derivas de entrepiso para sismo Y. ............ 98
Tabla 4.12. Anlisis de irregularidad torsional en ambas direcciones. ........................................... 99
Tabla 4.13. Resultado de esfuerzos de columna. .......................................................................... 100
Tabla 4.14. Resultado de esfuerzos de viga. ................................................................................ 100
Tabla 4.15. Armaduras para columnas Tipo. ............................................................................... 102
Tabla 4.16. Armaduras para vigas Tipo. ...................................................................................... 102
Tabla 4.17. Matriz de rigideces. ................................................................................................... 105
Tabla 5.1. Comparacin entre normas de la aceleracin efectiva mxima del suelo. ................... 114
Tabla 5.2. Coeficiente ssmico de desplazamiento. ...................................................................... 114
Tabla 5.3. Definicin de los tipos de suelo de fundacin. ............................................................ 114
Tabla 5.4. Factores de modificacin de respuesta por amortiguamiento, B D o Bm. ...................... 115
Tabla 5.5. Valores del factor de Z en funcin de la zona ssmica adoptada. ................................ 116
Tabla 5.6. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. .................................................... 117
Tabla 5.7. Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R. ................................ 117
Tabla 5.8. Coeficiente de suelo S y Coeficiente Cm. ................................................................... 118
Tabla 5.9. Coeficiente de configuracin en planta. ...................................................................... 118
-xv-
Tabla 5.10. Coeficiente de configuracin en elevacin. ............................................................... 119
Tabla 5.11. Datos para el clculo del cortante basal segn CEC 2002. ........................................ 121
Tabla 5.12. Datos para el clculo de fuerzas laterales. ................................................................. 121
Tabla 5.13. Cortante basal segn CEC 2002. ............................................................................... 122
Tabla 5.14. Resultado fuerzas laterales aplicadas en el edificio segn CEC 2002. ...................... 122
Tabla 5.15. Datos para el clculo del cortante basal segn NEC-11. ........................................... 122
Tabla 5.16. Cortante basal segn NEC-11. .................................................................................. 122
Tabla 5.17. Resultado fuerzas laterales aplicadas en el edificio segn NEC-11........................... 122
Tabla 5.18. Valores de aceleracin y perodo segn CEC-2002 para espectro elstico. ............... 125
Tabla 5.19. Valores de aceleracin y perodo segn CEC 2002 para espectro inelstico. ............ 126
Tabla 5.20. Valores de aceleracin y perodo segn NEC-11 para espectro elstico. .................. 127
Tabla 5.21. Valores de aceleracin y perodo segn NEC-11 para espectro inelstico. ............... 128
Tabla 5.22. Comparacin de valores de aceleracin y perodo segn CEC 2002-NEC-11. ......... 129
Tabla 5.23. Valores de la fuerza ssmica esttica. ........................................................................ 130
Tabla 5.24. Resumen de valores para el espectro de diseo. ........................................................ 131
Tabla 5.25. Valores de aceleracin y perodo para obtener el espectro de diseo. ....................... 131
Tabla 5.26. Valores de derivas por piso segn CEC-2002. .......................................................... 133
Tabla 5.27. Valores de derivas por piso segn NEC-11. .............................................................. 135
Tabla 5.28. Comparacin de derivas por piso entre la norma CEC-2002 y NEC-11.................... 137
Tabla 6.1. Coeficientes asignados para el clculo de desplazamientos para el sistema HDR. ...... 150
Tabla 6.2. Propiedades del HDR. Para anlisis lineal del sistema de aislacin. ........................... 150
Tabla 6.3. Resultados obtenidos del diseo del aislador elastomrico de alto amortiguamiento
(HDR). .......................................................................................................................................... 158
Tabla 6.4. Dimensiones del aislador HDR. .................................................................................. 159
Tabla 6.5. Coeficientes asignados para el clculo de desplazamientos para el sistema LRB. ...... 167
Tabla 6.6. Propiedades del LRB. Para anlisis no lineal del sistema de aislacin. ....................... 169
Tabla 6.7. Resultados obtenidos del diseo del aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB).
...................................................................................................................................................... 180
Tabla 6.8. Dimensiones del aislador (LRB). ................................................................................ 181
Tabla 6.9. Resultados obtenidos del diseo del aislador de pndulo friccional (FPS). ................. 193
Tabla 6.10. Dimensiones del aislador de pndulo friccional (FPS). ............................................. 193
Tabla 6.11. Datos iniciales para la modelacin bilineal del aislador HDR. .................................. 196
Tabla 6.12. Parmetros del aislador HDR para el programa ETABS. .......................................... 197
Tabla 6.13. Datos iniciales para la modelacin bilineal de los aisladores HDR y LRB. ............. 198
Tabla 6.14. Parmetros del aislador HDR y LRB para el programa ETABS. .............................. 199
Tabla 6.15. Parmetros del aislador FPS para el programa ETABS. ............................................ 201
Tabla 7.1. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin HDR. ........................ 205
Tabla 7.2. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin HDR y LRB. ............ 207
Tabla 7.3. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin FPS........................... 210
Tabla 7.4. Desplazamientos del sistema de aislacin del edificio Consulta Externa de 4 pisos. . 213
Tabla 7.5. Variacin en altura de los drifts de entrepiso. ............................................................. 216
Tabla 7.6. Variacin en altura de los desplazamientos por piso. .................................................. 218
Tabla 7.7. Comparacin de la estructura de base fija y aislada de la variacin en altura de la deriva
de piso por piso. ............................................................................................................................ 220
-xvi-
Tabla 7.8. Variacin en altura de los desplazamientos por piso para la estructura de base fija y
aislada con el sistema mixto. ........................................................................................................ 222
Tabla 7.9. Comparacin de los desplazamientos relativos de la estructura convencional y aislada
mediante un factor de reduccin (el desplazamiento en la interfaz de aislacin no est considerada).
...................................................................................................................................................... 224
Tabla 7.10. Comparacin de la aceleracin absoluta de la estructura aislada con los diferentes
sistemas de aislacin. .................................................................................................................... 226
Tabla 7.11. Valores de la aceleracin mxima absoluta de la estructura aislada (caso HDR y LRB)
con la estructura convencional (base fija). .................................................................................... 229
Tabla 7.12. Variacin en altura del cortante basal en X por piso para los diferentes sistemas de
aislacin. ....................................................................................................................................... 233
Tabla 7.13. Variacin en altura del cortante basal en Y por piso para los diferentes sistemas de
aislacin. ....................................................................................................................................... 233
Tabla 7.14. Variacin en altura del cortante basal en X por piso para la estructura convencional y
aislada. .......................................................................................................................................... 235
Tabla 7.15. Variacin en altura del cortante basal en Y por piso para la estructura convencional y
aislada. .......................................................................................................................................... 235
Tabla 7.16. Factor de reduccin de respuesta de la estructura aislada en la direccin X y Y en
comparacin con la estructura de base fija. ................................................................................... 236
Tabla 7.17. Resumen de resultados dados por el programa ETABS del edificio Consulta Externa
con aislacin ssmica. ................................................................................................................... 239
Tabla 7.18. Resultados de esfuerzos de columna dados por el programa ETABS del edificio
Consulta Externa con aislacin ssmica. ....................................................................................... 240
Tabla 7.19. Resultados de refuerzo en columna dados por el programa ETABS del edificio
Tabla 7.20. Resultados de esfuerzos de viga dados por el programa ETABS del edificio Consulta
Externa con aislacin ssmica. ...................................................................................................... 240
Tabla 7.21. Resultados de refuerzo en viga dados por el programa ETABS del edificio Consulta
Externa con aislacin ssmica. ...................................................................................................... 241
Tabla 7.22. Resultados finales de esfuerzos de columna dados por el programa ETABS del edificio
Tabla 7.23. Resultados finales de refuerzo en columna dados por el programa ETABS del edificio
Tabla 7.24. Resultados finales de esfuerzos de viga dados por el programa ETABS del edificio
Tabla 7.25. Resultados finales de refuerzo en viga dados por el programa ETABS del edificio
Tabla 8.1. Detalle del anlisis de precios unitarios para el rubro losa de H.A de fc = 280 kg/cm 2.
...................................................................................................................................................... 247
Tabla 8.2. Cantidades de volmenes de obra, para el modelo convencional. ............................... 249
Tabla 8.3. Cantidades de volmenes de obra, para el modelo aislado. ......................................... 250
Tabla 8.4. Niveles de dao propuestos por Ghobarah et al (1997). .............................................. 252
Tabla 8.5. Costo total del dao estructural, para el edificio convencional y aislado. ................... 254
Tabla 8.6. Costo total del contenido estructural, para el edificio convencional y aislado............. 254
Tabla 8.7. Resumen de los costos totales del edificio Consulta Externa. ..................................... 255
-xvii-
LISTA DE GRFICAS
Grfica 4.1. Espectro ssmico de diseo (elstico e inelstico). ..................................................... 93

Grfica 5.1 Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002 para espectro elstico. ............................. 125
Grfica 5.2. Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002 para espectro inelstico. ......................... 126
Grfica 5.3. Aceleracin Vs Perodo segn NEC-11 para espectro elstico. ............................... 127
Grfica 5.4. Aceleracin Vs Perodo segn NEC-11 para espectro inelstico. ............................ 128
Grfica 5.5. Comparacin de Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002-NEC-11....................... 129
Grfica 5.6. Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002-NEC-11. ................................................ 132
Grfica 7.1. Desplazamiento en X del sistema de aislacin aplicado al edificio Consulta Externa.
...................................................................................................................................................... 213
Grfica 7.2. Desplazamiento en Y del sistema de aislacin aplicado al edificio Consulta Externa.
...................................................................................................................................................... 214
Grfica 7.3. Variacin en altura de la deriva relativa en la direccin X para los tres sistemas de
aislacin. ....................................................................................................................................... 217
Grfica 7.4. Variacin en altura de la deriva relativa en la direccin Y para los tres sistemas de
aislacin. ....................................................................................................................................... 217
Grfica 7.5. Desplazamiento relativo en la direccin X para los tres sistemas de aislacin. ........ 218
Grfica 7.6. Desplazamiento relativo en la direccin Y para los tres sistemas de aislacin. ........ 219
Grfica 7.7. Deriva relativa en la direccin X para la estructura convencional de base fija y aislada
(aislador HDR y LRB). ................................................................................................................. 221
Grfica 7.8. Deriva relativa en la direccin Y para la estructura convencional de base fija y aislada
(aislador HDR y LRB). ................................................................................................................. 221
Grfica 7.9. Desplazamiento relativo en la direccin X para la estructura de base fija y aislada
(sistema mixto). ............................................................................................................................ 222
Grfica 7.10. Desplazamiento relativo en la direccin Y para la estructura de base fija y aislada
(sistema mixto). ............................................................................................................................ 223
Grfica 7.11. Desplazamiento relativo en la direccin Y para la estructura de base fija y aislada
(sistema mixto, sin tomar el desplazamiento del aislador). ........................................................... 224
Grfica 7.12. Desplazamiento relativo en la direccin X para la estructura de base fija y aislada
(sistema mixto, sin tomar el desplazamiento del aislador). ........................................................... 225
Grfica 7.13. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin X para la estructura aislada
con los diferentes sistemas de aislacin. ....................................................................................... 227
Grfica 7.14. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin Y para la estructura aislada
con los diferentes sistemas de aislacin. ....................................................................................... 228
Grfica 7.15. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin X entre la estructura aislada
Grfica 7.16. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin Y entre la estructura aislada
Grfica 7.17. Comparacin del cortante basal en X por piso para los sistemas de aislacin. ....... 233
Grfica 7.18. Comparacin del cortante basal en Y por piso para los sistemas de aislacin. ....... 234
Grfica 7.19. Comparacin del cortante basal en X por piso para la estructura aislada y
convencional. ................................................................................................................................ 235
Grfica 7.20. Comparacin del cortante basal en Y por piso para la estructura aislada y
convencional. ................................................................................................................................ 236
-xviii-
Grfica 7.21. Comparacin del refuerzo en columna por piso para la estructura aislada y
convencional. ................................................................................................................................ 241
Grfica 7.22. Comparacin del refuerzo en viga por piso para la estructura aislada y convencional.
...................................................................................................................................................... 242
Grfica 8.1. Comparacin en porcentaje del costo de la estructura convencional vs aislada. ...... 251
Grfica 8.2. Curvas de vulnerabilidad de deformacin de entrepiso (drift) para estructuras de 4 a
6 pisos........................................................................................................................................... 253
Grfica 8.3. Comparacin de los costos totales que abarcan el edificio Consulta Externa
convencional y aislada. ................................................................................................................. 255
-xix-
LISTA DE FIGURAS
Fig. 2.1. Esquema de dos tipos de edificios (a) Edificio sin aislamiento basal (b) Edificio con
aislamiento basal............................................................................................................................. 11
Fig. 2.2. Beneficios del Aislamiento de base. ................................................................................ 12
Fig. 2.3. Efecto de las condiciones del suelo en una estructura aislada. ......................................... 13
Fig. 2.4. Efecto del perodo y el amortiguamiento sobre la aceleracin. ........................................ 14
Fig. 2.5. Efecto del perodo y el amortiguamiento sobre el desplazamiento total. ......................... 14
Fig. 2.6. Detalle de un aislador elastomrico. ................................................................................ 17
Fig. 2.7. Ubicacin en obra del Aislador Elastomrico. ................................................................. 18
Fig. 2.8. Esquema de un aislador elastomrico de bajo amortiguamiento (LDR). ......................... 19
Fig. 2.9. Esquema de un aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR). .......................... 20
Fig. 2.10. Corte esquemtico de Aislador Elastomrico con ncleo de plomo. ............................. 21
Fig. 2.11. Esquema de Aislador pndulo friccional. ...................................................................... 22
Fig. 2.12. Detalle del Aislador tipo FPS. ....................................................................................... 22
Fig. 2.13. Instalacin de Aisladores Elastomricos en una estructura, Japn................................. 23
Fig. 2.14. Estructura con Aislacin Ssmica, Chile. ....................................................................... 24
Fig. 2.15. Ecuador, zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del factor de zona Z. .......... 25
Fig. 3.1. Modos de vibracin de un edificio. ................................................................................. 27
Fig. 3.2 Ubicacin del edificio Consulta Externa (Bloque C) del Hospital de Ambato. ............... 28
Fig. 3.3. Planta Arquitectnica N-0.00. Edificio Consulta Externa. .............................................. 30
Fig. 3.4. Planta Arquitectnica N+3.96. Edificio Consulta Externa. .............................................. 31
Fig. 3.5. Planta Arquitectnica N +7.92. Edificio Consulta Externa. ............................................. 32
Fig. 3.6. Elevacin Edificio Consulta Externa. Corte Esquemtico B-B. .................................... 33
Fig. 3.7. Corte Esquemtico A A. ............................................................................................ 34
Fig. 3.8. Corte Esquemtico B B.............................................................................................. 35
Fig. 3.9. Corte Esquemtico C C.............................................................................................. 36
Fig. 3.10. Planta Estructural N +0.00............................................................................................. 37
Fig. 3.13. Planta Estructural N +11.88........................................................................................... 40
Fig. 3.14. Planta Estructural Cubierta N +14.00. ........................................................................... 41
Fig. 3.15. Elevacin Edificio Consulta Externa con aisladores. Corte Esquemtico B-B........... 44
Fig. 3.16. Distribucin en Planta de Aisladores Ssmicos del mismo tipo. .................................... 45
Fig. 3.17. Distribucin en Planta de Aisladores Ssmicos del mismo tipo. .................................... 46
Fig. 3.18. Distribucin en Planta de Aisladores Ssmicos con ncleo de plomo y de alto
amortiguamiento (LRB y HDR). .................................................................................................... 47
amortiguamiento (LRB y HDR). .................................................................................................... 48
Fig. 3.20. Seccin transversal de losa tipo. .................................................................................... 50
Fig. 3.21. Espectro ssmico elstico de aceleraciones que representa el sismo de diseo. ............. 63
Fig. 3.22. Propiedades del material. ............................................................................................... 65
Fig. 3.23. Dimensiones de la seccin. Modificacin de factores. .................................................. 66
Fig. 3.24. Asignacin de secciones vigas y columnas.................................................................... 67
Fig. 3.25. Dimensiones de nervio. ................................................................................................. 68
-xx-
Fig. 3.26. Dimensiones de la loseta de compresin. ...................................................................... 68
Fig. 3.27. Dimensiones de losa maciza. ......................................................................................... 69
Fig. 3.28. Asignacin de losa en cada nivel del edificio. ............................................................... 69
Fig. 3.29. Asignacin de diafragma rgido en cada nivel del edificio. ........................................... 70
Fig. 3.30. Asignacin de diafragmas. ............................................................................................ 71
Fig. 3.31. Planta escaleras. ............................................................................................................ 72
Fig. 3.32. Corte 2-2 escaleras. ....................................................................................................... 72
Fig. 3.33. Detalles de escaln y placa equivalente de la escalera. .................................................. 73
Fig. 3.34. Asignacin de altura de los descansos. .......................................................................... 74
Fig. 3.35. Escalera en elevacin. ................................................................................................... 74
Fig. 3.36. Definicin de cargas. ..................................................................................................... 75
Fig. 3.37. Asignacin de cargas. .................................................................................................... 76
Fig. 3.38. Definicin de las combinaciones de carga. .................................................................... 77
Fig. 3.39. Definicin del espectro de respuesta ssmica. ................................................................ 78
Fig. 3.40. Definicin de Cases de Respuesta Espectral. ................................................................. 79
Fig. 3.41. Anlisis de los modos de vibracin. .............................................................................. 80
Fig. 3.42. Definicin de masas para la fuerza ssmica. .................................................................. 80
Fig. 3.43. Definicin de las propiedades del aislador HDR. .......................................................... 82
Fig. 3.44. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador HDR. ............................. 82
Fig. 3.45. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador HDR. ........................ 82
Fig. 3.46. Asignacin del aislador HDR en planta. ........................................................................ 83
Fig. 3.47. Aislador HDR en elevacin. .......................................................................................... 83
Fig. 3.48. Definicin de las propiedades del aislador HDR. .......................................................... 84
Fig. 3.49. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador HDR. ............................. 84
Fig. 3.50. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador HDR, en U2, y U3. ... 85
Fig. 3.51. Definicin de las propiedades del aislador LRB. ........................................................... 85
Fig. 3.52. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador LRB. ............................. 85
Fig. 3.53. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador LRB, en U2, U3. ...... 86
Fig. 3.54. Aislador HDR Y LRB en planta y elevacin. ................................................................ 86
Fig. 3.55. Definicin de las propiedades del aislador FPS. ............................................................ 87
Fig. 3.56. Definicin de propiedades direccionales del aislador FPS............................................. 87
Fig. 3.57. Definicin de propiedades direccionales del aislador FPS, en U2, U3. ......................... 88
Fig. 3.58. Aislador FPS en planta y elevacin. .............................................................................. 88
Fig. 4.1. Representacin del primer modo de vibracin, T= 0.4712 seg. ....................................... 95
Fig. 4.2. Representacin del segundo modo de vibracin, T= 0.3704 seg. .................................... 96
Fig. 4.3. Representacin del tercer modo de vibracin, T= 0.3232 seg. ........................................ 96
Fig. 4.4. Esquematizacin de numeracin de nudos y desplazamientos. ..................................... 104
Fig. 5.1. Espectro ssmico elstico, que representa el sismo de diseo. ....................................... 120
Fig. 5.2. Acero en vigas y columnas en el prtico 38 segn CEC-2002. ..................................... 134
Fig. 5.3. Acero en vigas y columnas en el prtico 41 segn CEC-2002. ..................................... 134
Fig. 5.4. Acero en vigas y columnas en el prtico P segn CEC-2002. ....................................... 135
Fig. 5.5. Acero en vigas y columnas en el prtico BB segn CEC-2002. .................................... 135
Fig. 5.6. Acero en vigas y columnas en el prtico 38 segn NEC-11. ......................................... 136
Fig. 5.7. Acero en vigas y columnas en el prtico 41 segn NEC-11. ......................................... 136
Fig. 5.8. Acero en vigas y columnas en el prtico P segn NEC-11. ........................................... 137
-xxi-
Fig. 5.9. Acero en vigas y columnas en el prtico BB segn NEC-11. ........................................ 137
Fig. 5.10. Esquema tipo del armado de la columna de 60x60 y 70x70 cm. ................................. 138
Fig. 6.1. Efecto de amortiguamiento en un perodo objetivo. ...................................................... 142
Fig. 6.2. Efecto del amortiguamiento en Vibracin libre. ............................................................ 143
Fig. 6.3. Esquema de la configuracin del aislador (HDR). ......................................................... 159
Fig. 6.4. Esquema de la configuracin del aislador (HDR). Corte A-A. ...................................... 159
Fig. 6.5. Modelo usado para representar el comportamiento de los aisladores LRB. ................... 160
Fig. 6.6. Esquema de la configuracin del aislador (LRB). ......................................................... 181
Fig. 6.7. Esquema de la configuracin del aislador (LRB). Corte A-A........................................ 181
Fig. 6.8. Propiedades del FPS. Para anlisis no lineal del sistema de aislacin. .......................... 187
Fig. 6.9. Esquema de la configuracin del aislador (FPS). .......................................................... 194
Fig. 6.10. Esquema de la configuracin del aislador (FPS). Corte A-A. ...................................... 194
Fig. 6.11. Esquema del modelo bilineal. ...................................................................................... 195
Fig. 7.1. Primer modo traslacional en X con un perodo T = 2.329 seg. Edificio Consulta Externa.
...................................................................................................................................................... 206
Fig. 7.2. Segundo modo traslacional en Y con un perodo T = 2.278 seg. Edificio Consulta
Externa. ........................................................................................................................................ 206
Fig. 7.3. Tercer modo torsional en Z con un perodo T = 2.016 seg. Edificio Consulta Externa. 207
Fig. 7.4. Primer Modo traslacional en X con un perodo T = 2.247 seg. Edificio Consulta Externa.
...................................................................................................................................................... 208
Fig. 7.5. Segundo modo traslacional en Y con un perodo T = 2.203 seg. Edificio Consulta
Externa. ........................................................................................................................................ 209
...................................................................................................................................................... 210
...................................................................................................................................................... 211
Fig. 7.10. Seleccin de la tabla de fuerza cortante en los pisos. ................................................... 231
Fig. 7.11. Casos de carga seleccionados para visualizar la fuerza cortante. ................................. 232
Fig. 7.12. Ventana de fuerzas cortantes, con fuerzas cortantes en la base indicadas. ................... 232
-xxii-
LISTA DE PLANOS
PLANOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO CONVENCIONAL
Planta Cadenas-Vigas Cimentacin (Consulta Externa 1).......1

Plintos.....3
Cuadro de Columnas y Diafragmas (Consulta Externa 1).....4
Escaleras N 0.00 a N +3.96, N 3.96 a N +7.92..6
Losa N +3.96 Planta y Nervios (Consulta Externa 1)....7
Losa N +3.96 Vigas (Consulta Externa 1).....9
Losa N +3.96 Vigas (Consulta Externa 2)...10
Losa N +7.92 Planta y Nervios (Consulta Externa 1)......11
Losa N +7.92 Vigas (Consulta Externa 1).......13
-xxiii-
LISTA DE PLANOS
PLANOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO AISLADO

Plintos.....3
Escaleras N 0.00 a N +3.96, N 3.96 a N +7.92..6
Losa N +7.92 Vigas (Consulta Externa 1).......13
Vigas N +14.00 Mnsulas....19
Cubierta Metlica Planta y Elevacin .....20
-xxiv-
RESUMEN

COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON UN EDIFICIO TRADICIONAL)
El presente trabajo de investigacin tiene como objetivo principal el anlisis de edificios con
aisladores ssmicos basndose en el comportamiento estructural y de costos. La estructura
seleccionada para el estudio, es el edificio Consulta Externa, edificacin de hormign
armado consta de cuatro pisos con una cubierta metlica, destinado a Hospital, cuya
ubicacin es en la ciudad de Ambato.
En este trabajo de titulacin se expondr el siguiente estudio: i) el anlisis y diseo de la

estructura convencional, ii) el diseo del sistema de aislacin donde se efectuar la eleccin
del sistema de aislacin ms apropiado, se disearon tres sistemas: HDR, mixto con formado
por aisladores (HDR y LRB), y FPS, iii) el anlisis y diseo de la estructura aislada dentro
del cual se aplic un anlisis dinmico espectral segn la norma NEC-11 con el objetivo
tanto de evaluar cual sistema de aislacin presentara mayores beneficios, como de realizar
una comparacin de respuesta entre las estructuras convencional y aislada, y iv) el anlisis
econmico comparativo, considerando los costos directos e indirectos entre la estructura
convencional y la aislada, efectuando para los costos indirectos una curva de vulnerabilidad
ssmica. Para realizar el clculo de este estudio se utiliz el paquete computacional Etabs.
DESCRIPTORES: AISLACIN BASAL/ SISTEMAS DE AISLACIN/CORTE

BASAL/ANLISIS DINMICO/ANLISIS MODAL/VULNERABILIDAD SSMICA
-xxv-
ABSTRACT
SEISMIC INSULATION OF A BUILDING (COMPARATIVE ANALYSIS OF

PERFORMANCE AND COSTS WITH A TRADITIONAL BUILDING)
The present research document has as a main goal the analysis of buildings with Seismic
insulators, based in the structural and cost behaviors. The selected structure for this study is
the building Consulta Externa, construction of reinforced concrete, consisting of four
floors with a metal roof, destined to become a Hospital, which is located in the city of
Ambato.
Within this document the following study will be exposed: i) The analysis and design of the
conventional structure, ii) The design of the insulation system where the election of the most
appropriate insulation system will be made, three systems were designed: HDR, a mixed
system formed by insulators (HDR and LRB), and FPS, iii) The analysis and design of the
isolated structure, where a spectral dynamic analysis was applied, according to the NEC-11
standard, in order to evaluate which insulation system would present greater benefits, as well
as to make a comparison of response between the conventional and isolated structures, and
iv) The comparative economic analyisis, taking into consideration the direct and indirect
costs between the conventional and isolated structure, making a curve of seismic
vulnerability for the indirect costs. To perform the calculation of this study an Etabs
computer package was used.
-xxvi-
Quito, 18 de diciembre del 2013
CERTIFICACIN
Yo, Nancy Galuth Gilln Saltos portadora de la cdula de identidad N 020042759-9,

certifico haber realizado la traduccin del resumen del trabajo de graduacin titulado:
COMPORTAMIENTO Y COSTOS CON UN EDIFICIO TRADICIONAL), a peticin
de la Srta. Leidy Baneza Nez Garca estudiante de la Universidad Central del Ecuador,
facultad de Ingeniera Ciencias Fsicas y Matemtica, carrera de Ingeniera Civil prximo a
la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil.
Es todo en cuanto puedo certificar en honor a la verdad, facultando al portador de la presente,

hacer uso de este documento en los fines que crea conveniente.
Atentamente:
-xxvii-
-xxviii-
CAPITULO I
1 INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES GENERALES
Durante la ltima dcada el concepto de aislacin ssmica ha comenzado a ser considerado

seriamente como una alternativa en el diseo sismo-resistente de estructuras, especialmente
en aquellos casos en que se busca un mejor desempeo ssmico para las estructuras y sus
contenidos. El excelente desempeo que las estructuras aisladas han tenido durante los
sismos de Northridge (Los ngeles, 1994) y Kobe (Kobe, 1995), avalan las bondades de esta
alternativa en cuanto a aumentar considerablemente el nivel de seguridad para las personas
y la operabilidad de la estructura despus de un sismo.
Actualmente, los conceptos de aislacin ssmica se ensean como parte del currculo de
Ingeniera Civil en la mayora de las Universidades mundialmente reconocidas,
innumerables investigaciones se han desarrollado para demostrar la eficiencia de la aislacin
ssmica como una tcnica sismo-resistente, y numerosos dispositivos de aislacin estn
comercialmente disponibles para su implementacin en la prctica.
El aislamiento ssmico es una tcnica de diseo sismo-resistente que consiste en introducir
un elemento de apoyo de alta flexibilidad o baja resistencia que independiza a la estructura
del movimiento que se propaga por el suelo donde sta se funda. La incorporacin de
aisladores ssmicos permite reducir la rigidez del sistema estructural logrando que el perodo
de vibracin de la estructura aislada sea aproximadamente tres veces mayor al perodo de la
estructura sin sistema de aislacin. Finalmente este sistema permite asegurar cero dao
estructural y total proteccin a las personas y los contenidos. Es importante destacar que el
anlisis dinmico de estos sistemas juega un rol fundamental en la evolucin del desempeo
deseado por el diseador.
Ecuador tiene un altsimo riesgo ssmico y no estamos preparados para eso, El gobierno
ecuatoriano planea expedir normas de construccin de viviendas ante el alto riesgo ssmico
que se registra en el pas, localizado sobre el llamado Cinturn de Fuego del Pacfico, una
zona sensible a la actividad telrica1. Consecuentemente es necesario implementar nuevas
tcnicas para mitigar la vulnerabilidad de las obras de ingeniera.
1
AFP, Elcomercio. (2011).Sismo de 4 grados en Quito.
-1-
El presente trabajo constituye la elaboracin del anlisis ssmico presentando las bases
fundamentales para el estudio del comportamiento ssmico de estructuras con aislacin basal
de comportamiento no lineal, mediante el estudio de una posible implementacin de un
sistema de aislacin basal, para el edificio CONSULTA EXTERNA, este edificio forma
parte del Hospital Regional de Ambato, contiene tres pisos, est constituido de elementos de
hormign armado y con una cubierta metlica. Su ubicacin es en la ciudad de Ambato.
Con lo cual en este edificio se efectuar el anlisis de comparacin tanto para la estructura
convencional como para la estructura con aisladores. Realizando el diseo de tres tipos de
aislacin basal, los cuales sern comparados a travs de un anlisis dinmico, segn la norma
NEC-11, mediante una debida comparacin se tendr cual es el sistema que arroja mejores
resultados llegando hacer concisos para su desempeo. Concluyendo se expone un estudio
comparativo de costos totales fundamentndose a largo plazo de la estructura convencional
versus la estructura aislada incluyendo una estimacin tanto los costos directos como los
costos indirectos, para determinar cul es la ms viable de llevar a cabo su debida
construccin.
1.1.1 ACCIONES SSMICAS
La accin de los sismos sobre los edificios y el comportamiento de stos frente a una
solicitacin de tal naturaleza son complejos. Aunque se ha adelantado mucho al respecto,
especialmente en algunos pases, an queda mucho por estudiar y experimentar. En los
ltimos 10 aos en ciudades importantes a nivel mundial se han dado sismos catastrficos
que han provocado la muerte de ms de 100,000 personas. En la mayora de los casos las
fallas se han debido a problemas de mala calidad de los materiales utilizados en la
construccin, ausencia o deficiencias en el diseo estructural o composicin arquitectnica
inadecuada.
Contando slo con conocimientos rudimentarios y el deseo de aumentar la seguridad

ssmica, muchas veces las obras se han encarecido exageradamente y hasta se han
sobredimensionado elementos que con su excesivo peso contribuyen al derrumbe de la
estructura. O bien a la inversa, haciendo caso omiso del efecto ssmico, se construyen
edificios incapaces de mantenerse en pie an ante la presencia de sismos dbiles.
-2-
Por lo tanto, para evitar que los terremotos devengan en catstrofes, es necesario disminuir
la vulnerabilidad de las construcciones, lo que se logra mediante el desarrollo, actualizacin
permanente y aplicacin efectiva de reglamentos para construcciones sismo-resistentes2.
1.1.2 INGENIERA SSMICA
Ingeniera ssmica emerge a principios del siglo XX como una rama interdisciplinaria de esta
ltima, generando un nexo entre la sismologa y la ingeniera civil, orientada primariamente
a la mitigacin de la amenaza ssmica, para luego ir evolucionando en bsqueda de
soluciones al problema ssmico abarcando todos los esfuerzos prcticos para reducir e
idealmente eliminar la peligrosidad ssmica. Como se puede ver la nica respuesta ante la
amenaza ssmica es el desarrollo vigoroso de la ingeniera ssmica; en los criterios de diseo
ssmico de edificios convencionales se trabaja con un balance entre la resistencia y la
capacidad de deformacin de la estructura para que sta a travs de la disipacin de energa
que genera la plastificacin de los elementos estructurales resista el sismo; ha sido costumbre
aceptar que para sismos severos se permitan daos estructurales, pero se evite el colapso. En
pases con economas ms avanzadas ya se ha cuestionado este concepto, exigindose que
se evite no slo el colapso, sino que tambin los daos estructurales significativos.
En Ecuador luego del terremoto de Pujil 1996, se conform el Comit Ejecutivo del Cdigo
Ecuatoriano de la Construccin, para colaborar en todas las tareas conducentes a la
actualizacin del Cdigo de la Construccin (CEC) de 1977. Este esfuerzo condujo a la
publicacin del captulo de Peligro Ssmico y Diseo Sismo-resistente del CEC-2000. Doce
aos despus, el Comit Ejecutivo del Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, en sesin
celebrada el 14 de octubre del 2008, dispuso que el Ministerio de Desarrollo Urbano y
Vivienda, celebre un convenio de cooperacin interinstitucional con la Cmara de la
Construccin de Quito, para impulsar de manera efectiva y rpida la actualizacin y
elaboracin final del CEC. El mencionado convenio fue suscrito 11 de Diciembre de 2008.
El 24 de Marzo 2011, mediante Decreto Ejecutivo 705 se crea el Comit Ejecutivo de la
Norma Ecuatoriana de la Construccin, con el propsito de expedir la Norma Ecuatoriana
de la Construccin. En los ltimos tiempos han surgido nuevas ideas respecto a la proteccin
ante el peligro ssmico. En base a consideraciones derivadas del avance tecnolgico, se ha
propuesto resolver el problema de hacer las construcciones ms seguras, de otra manera, y
conseguir que el sismo afecte menos a las estructuras. La idea es de acoplar a la estructura
2
Canciani, Mara. (2009). Acciones Ssmicas (Estructuras III), Pg. 2.
-3-
un sistema mecnico y lograr que este ltimo absorba la mayor parte de la energa ssmica
que le llega al conjunto. Se podra plantear la siguiente ecuacin global:
= + (Ec 1.1)
E = energa
De esta manera la energa ssmica que le corresponde a la estructura se reduce notablemente.
Se han ideado diversos dispositivos que representan a lo que se ha denominado sistema
mecnico y que en la literatura tcnica se denominan como sistemas de proteccin pasiva.
Estos sistemas han tomado varias formas: disipadores pasivos, fluencia de metales, friccin,
deformacin de metales slidos visco elsticos, deformacin de fluidos visco elsticos,
extrusin de metales, etc. El sistema pasivo que ha tomado mayor desarrollo es el de
aislacin en la base, esta se trata de apoyar a la estructura no directamente sobre el terreno
sino que sobre aisladores que desacoplen el movimiento del suelo con respecto al de la
estructura, reduciendo as la respuesta ssmica. La aislacin basal tiene dos principios
fundamentales que son la flexibilizacin y el aumento de amortiguamiento, logrando reducir
las aceleraciones y concentrando el desplazamiento en el sistema de aislacin con la
contribucin de la amortiguacin.
La aislacin basal hoy en da se considera como un diseo estratgico que est dirigido a
reducir la cantidad de energa de entrada a las fundaciones de una estructura.3
Por lo que los terremotos estn entre las ms traumticas experiencias producidas por los
fenmenos naturales. En un corto perodo de tiempo la base firme de la Madre Tierra, en
quien todos confiamos, empieza a temblar en forma aterradora causando devastacin fsica
asociada a perdurables efectos psicolgicos. El nmero de vctimas producidas por los
terremotos es impresionante. De acuerdo a estadsticas, en el siglo que termina, por su causa
han perecido ms de 50 millones de personas.
1.1.2.1 RIESGO SSMICO
Riesgo ssmico toma como una medida que combine la peligrosidad ssmica, con la
vulnerabilidad y la posibilidad de que se produzcan en ella daos por movimientos ssmicos
3
Aguiar, R. (2008). Aisladores de Base.
-4-
en un perodo determinado. La estimacin del riesgo se hace de acuerdo con las
caractersticas tanto del conjunto de edificaciones y elementos expuestos (grado de
vulnerabilidad) como del sismo (amenaza ssmica) durante un tiempo y lugar determinado.
El riesgo es por lo tanto funcin de la vulnerabilidad de los elementos expuestos y de la
amenaza ssmica.
Por esto, para poder reducir el riesgo de dao de una estructura, la nica manera es logrando
reducir la vulnerabilidad.4
RIESGO SSMICO = PELIGROSIDAD ** VULNERABILIDAD ** COSTO.
Riesgo Ssmico (Seismic Risk): Es la probabilidad de que las consecuencias sociales o

econmicas producidas por un terremoto igualen o excedan valores predeterminados, para
una localizacin o rea geogrfica dada.
Para obtenerla se convolucionan tres elementos: [R] = [H] * [V] * [SL]
H: Peligrosidad Ssmica (Seismic Hazard)
V: Vulnerabilidad Ssmica (Seismic Vulnerability)
SL: Prdidas Ssmicas (Seismic Losses)
La Peligrosidad ssmica: Es la probabilidad de que el valor de un cierto parmetro que mide

el movimiento del suelo (intensidad; aceleracin,..) sea superado en un determinado periodo
de tiempo, tambin llamado periodo de exposicin. Por ejemplo un periodo de retorno de
500 aos para un grado de intensidad VII MSK equivale a decir que: hay una probabilidad
del 10% de que se produzca un terremoto de intensidad igual o superior a grado VIII MSK
en un perodo de exposicin de 50 aos o bien que la probabilidad anual de que ocurra un
terremoto de grado VIII MSK o superior es del 0.2% anual durante el perodo de aos
definido, es decir que el suelo no sufra una sacudida superior a una intensidad fijada.
Vulnerabilidad ssmica: Es la cuantificacin del dao o grado de dao que se espera sufra
una determinada estructura o grupo de estructuras, sometida o sometidas a la accin
dinmica de una sacudida del suelo de una determinada intensidad. Por ejemplo, equivaldra
4
Guevara, (1998). Riesgo Ssmico.
-5-
a decir que un 30 % de las edificaciones construidas con hormign armado sufriran daos
graves si se produjera un terremoto de grado VIII en una determinada ciudad.
Prdidas ssmicas: es la valoracin de los costos materiales y prdidas humanas producidas

por la ocurrencia de un terremoto, teniendo en cuenta la vulnerabilidad de las edificaciones
e infraestructuras.
La peligrosidad ssmica solo depende de la localizacin geogrfica del emplazamiento

mientras que la vulnerabilidad ssmica y las prdidas dependen de las caractersticas
constructivas de la zona y de sus caractersticas socio-econmicas.5
1.1.3 COSTOS ECONMICOS DE LOS DAOS PRODUCIDOS POR EL SISMO

EN LA ESTRUCTURA
Los costos econmicos que se pueden generar cuando se produce un sismo de una intensidad
considerable llamado terremoto, los daos producidos y su magnitud dependen de varios
factores:
La fuerza del movimiento

La duracin de la sacudida
El tipo de suelo, ya que modifica las caractersticas de las sacudidas
Terrenos con pendiente pronunciada, falta de separacin entre edificios colindantes
Finalmente caractersticas de la sociedad en particular como ser la concentracin de
poblacin, cantidad de edificaciones, y la economa propia del pas.
Uno de los factores determinantes de la vulnerabilidad reside en la insuficiente ductilidad de

las estructuras edificatorias, es decir su comportamiento frgil frente a los sismos6.
Es evidente que los costos econmicos son consecuencia de diferentes tipos de daos que
produce el sismo y para poder facilitar la comprensin de la calificacin de daos, se indica
el significado que se da a los trminos de efectos directos, indirectos.
Daos Directos.- Los daos directos se originan inmediatamente en las estructuras de las
construcciones, durante los terremotos.
5
UNESCO. (1980). Terremotos.
6
Medrano, K. (2010). Patologas producidas por acciones ssmicas.
-6-
Existen diversos grados dentro de los daos directos, hasta llegar al colapso de la estructura.
Se refieren a las prdidas de todo tipo (parciales o totales, recuperables o no) Aunque una
acumulacin de daos leves a moderados puede llevar a considerar la ruina econmica del
edificio, procediendo su demolicin.
Daos Indirectos.- Los daos indirectos son los producidos por fuego, por la liberacin de
materias peligrosas, inundaciones por fallo de diques o presas, desprendimientos de objetos
o de elementos estructurales o no estructurales, etc. Se refieren a la afectacin de los flujos,
tanto de bienes como de servicios, que no sern producidos o prestados como consecuencia
del desastre, durante un perodo posterior que puede prolongarse por semanas, meses o aos,
dependiendo de las caractersticas del evento.
La utilizacin de diseos antissmicos en obras aumenta considerablemente el coste de

construccin, y por ello, en muchos casos, se evita su aplicacin. Sin embargo, el costo por
diseo antissmico es un porcentaje muy bajo. El respecto de la normativa sismo-resistente
deber ser riguroso para evitar daos mayores.
El cul es el de generar y normar sobre dispositivos que protejan de mejor manera a la

estructura, a las personas y manteniendo el servicio de las estructuras logrando disminuir las
prdidas econmicas que se generan despus de un sismo severo. Por lo que se considera
varios aisladores de base pero se estudiarn dos tipos, aisladores elastomricos y los
aisladores tipo pndulo de friccin, los cuales se definirn ms adelante.
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar el comportamiento estructural del edificio Consulta Externa perteneciente al

hospital de la Ciudad de Ambato, mediante la estructuracin convencional versus la
estructuracin aislada con el fin de justificar a travs de los resultados obtenidos la
utilizacin de un sistema de aislacin basal, alcanzando diseos ms eficientes y seguros.
-7-
1.2.1.1 OBJETIVOS ESPECFICOS
1) Analizar y disear la estructura convencional y aislada utilizando las nuevas

disposiciones que se muestra en el captulo de requisitos de diseo sismo resistente dado
por la Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC- 11) y el cdigo ACI-318-02.
Entregando los alcances de cmo acta la norma y su aplicacin en un proyecto real.
2) Estudiar toda la informacin recolectada, con la finalidad de disear tres tipos de
aislacin basal como: elastomrico convencional, elastomrico con ncleo de plomo y
aislador pndulo friccional, para su implementacin en el diseo.
3) Realizar la modelacin numrica mediante el paquete computacional ETABS para los
dos tipos de estructuracin convencional y aislada, encontrando los respectivos
resultados para el anlisis.
4) Analizar cul de los tres sistemas de aislacin aplicados en el edificio entrega un mejor
comportamiento a travs de la comparacin de parmetros utilizados dentro del diseo
para el edificio Consulta Externa, de tal forma de saber cul de estos se comporta mejor
en la estructura ante la presencia de un sismo, para dar un buen desempeo del mismo
a utilizarse, aumentando as la seguridad ssmica deseado por el diseador.
5) Realizar un estudio comparativo entre los costos de la estructural convencional y la
estructura aislada.
1.2.1.2 ALCANCES
A partir del anlisis del objetivo general como de los objetivos especficos de la presente
Memoria de Ttulo, podemos definir los siguientes alcances:
a) Proporcionar una debida informacin clara y concisa sobre la aplicacin de aisladores

basales en una edificacin, a estudiantes y profesionales que estn inmersos en el mbito
del diseo estructural. Llegando a impulsar el inters, en el estudio e implementacin
de los mismos donde su uso sea adecuado y favorable.
b) A partir de los valores obtenidos realizar una evaluacin econmica de los costos,
comparando la estructura convencional con la estructura aislada, con el propsito de ver
si existen las ventajas a corto plazo como a largo plazo, para as lograr romper la idea
de que una estructura es necesariamente costosa.
-8-
c) Este documento es realizado con la norma ssmica de diseo y anlisis de edificios con
aislacin, la cual constituye una gua tcnica informativa orientada a ingenieros,
diseadores, arquitectos, y tomadores de decisin del rea de la construccin, que
establece los conceptos, aplicaciones y beneficios de los sistemas de proteccin ssmica,
con lo cual el documento constituira una buena instancia para validarlo y que genere
comentarios y sugerencias.
1.3 METODOLOGA
El trabajo presenta una investigacin sobre la aplicacin de aislacin ssmica de base para el
edificio Consulta Externa del hospital en la ciudad de Ambato, realizando el debido anlisis
comparativo estructural y econmico, verificando si es viable su aplicacin en comparacin
con la misma estructura en forma convencional. Con el objeto de analizar el presente trabajo,
nos guiamos con lo siguiente.
Primeramente, se realiza el anlisis y diseo de la estructura convencional, la cual no

presenta en su estructura la aislacin ssmica, aplicando la norma NEC-11 y el cdigo ACI
318-08, usando el programa ETABS enfocndonos en su comportamiento estructural.
Como segundo se tiene el anlisis y diseo de los diferentes sistemas de aislacin,

verificando cual es el ms idneo segn los resultados obtenidos, dentro de los cuales
tenemos para su anlisis: aislador elastomrico convencional (HDR), aislador elastomrico
con ncleo de plomo (LRB) y un sistema friccional llamado pndulo friccional (FPS), los
cuales se escogieron debido a su mayor existencia de estudios y aplicacin en diferentes
pases, de los cuales han presentado mayores ventajas. Cuya modelacin se efectuar
mediante el programa ETABS, acoplndolos en la estructura convencional, facilitando la
obtencin de resultados del edificio aislado.
Por ltimo una vez ya obtenido los resultados de diseo se realiza el estudio de costos,
aplicado para los dos tipos de estructuras convencional y aislada, donde se comparar el
aspecto econmico considerando costos directos e indirectos, para definir la obtencin del
costo adicional de la implementacin del aislador ssmico en el edificio, teniendo en forma
clara el costo adicional de inversin que significa la estructura implementada con un sistema
de aislamiento en la base.
-9-
CAPITULO II
2 FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN BASAL
Durante un sismo el movimiento horizontal del suelo es una causa de dao en los edificios,
por lo tanto si es posible permitir que el suelo bajo la estructura se mueva en forma
independiente de sta, se reduciran los daos. Un problema muy bsico en el diseo ssmico
de edificios de mediana a baja altura, es que su frecuencia natural de vibrar se ubica en el
rango de frecuencias donde la energa proveda por los sismos es mayor. Esto significa que
el edificio acta como un amplificador de las vibraciones del suelo haciendo que las
aceleraciones de cada piso aumenten hacia arriba, lo que causa grandes esfuerzos en sus
elementos estructurales y desplazamientos entre pisos que pueden producir dao en
columnas y otros elementos. Las aceleraciones amplificadas en cada piso actan sobre el
contenido y ocupantes de ste, pudindoles causar daos severos. Un edificio totalmente
rgido no experimenta una aceleracin mayor que la del suelo, pero sta es una solucin muy
costosa y de efectividad prctica difcil. Por lo tanto, el ideal sera la reduccin de las
aceleraciones en los edificios a niveles por debajo de la aceleracin del suelo. Para lograr
dicha reduccin se puede introducir una conexin flexible, usualmente a nivel de fundacin,
entre la estructura y el suelo, tecnologa denominada Aislacin Basal.
La aislacin basal es una forma de diseo ssmico, que reduce el nivel de aceleraciones que
una estructura experimenta durante un sismo, mediante el aumento del perodo propio de la
estructura llevndolo lejos de los perodos predominantes del movimiento del suelo, con la
consiguiente disminucin de los esfuerzos internos. Ello es an ms efectivo cuando la
estructura se apoya en suelo duro, pues entonces el sismo presenta mayor energa para las
frecuencias altas, con lo cual es ms simple aislar mediante la disminucin de la frecuencia
propia del sistema. Aislacin de base es una tcnica de diseo sismo-resistente que consiste
en introducir un elemento de apoyo de alta flexibilidad o baja resistencia que independiza a
la estructura del movimiento que se propaga por el suelo donde sta se funda. Los aisladores
reducen notablemente la rigidez del sistema estructural, haciendo que el periodo
fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor que el de la misma estructura con
base fija y las frecuencias predominantes del movimiento del suelo.
-10-
El objetivo de la aislacin basal es proveer a una estructura un sistema de aislamiento que
restrinja, en lo posible, las deformaciones plsticas a dispositivos especiales y fcilmente
reemplazables. Estos tienen el efecto de desacoplar parcialmente las estructuras del
movimiento ssmico y son capaces de absorber ellos mismos una parte de la energa debida
a los terremotos y de reducir, de esta manera el desplazamiento relativo entre los distintos
elementos estructurales.
Visto de otra manera para que quede completamente claro es que al introducir esta alta
flexibilidad horizontal se aumenta el perodo de la estructura alejndola de la zona de mayor
energa ssmica. Siendo una de las mejores soluciones prcticas para minimizar
simultneamente los desplazamientos entre pisos y las aceleraciones de los pisos de la
estructura, concentrando los desplazamientos en el nivel de aislamiento7. Se presenta un
esquema general en la siguiente Fig. 2.1.
(a) (b)
Fig. 2.1. Esquema de dos tipos de edificios (a) Edificio sin aislamiento basal (b) Edificio
con aislamiento basal.
Numerosos estudios tericos, anlisis numricos y ensayos de laboratorio demuestran el

excelente comportamiento que puede lograr este sistema de la proteccin de estructuras
sometidas a eventos ssmicos moderados y severos.
7
Arriagada, J. (2005). Aislacin ssmica de un edificio de oficinas de siete pisos. Pg. 12.
-11-
2.1.1 CARACTERSTICAS DINMICAS DEL AISLAMIENTO DE BASE
El aislamiento de base se lleva a cabo por medio de introducir un sistema relativamente

flexible en la interfaz cimentacin-estructura. Con esto, se consigue alargar el periodo
fundamental de vibracin del sistema, y reducir sustancialmente las fuerzas en la estructura
al desacoplarla del movimiento del terreno. En el espectro de pseudo-aceleracin mostrado
en la Figura 2.2(a) se muestran dos puntos, los cuales estn asociados a los periodos
fundamentales de vibracin de una estructura sobre base rgida (TBR) y sobre base aislada
(TAIS). Note que un aumento de periodo se ve reflejado en una reduccin considerable de la
demanda de pseudoaceleracin. Aunque esta disminucin se ve acompaada por un
incremento en la demanda de desplazamiento, esta tiende a concentrarse en el sistema de
aislamiento. Conforme a lo mostrado en la Figura 2.2(b), las demandas de desplazamiento
pueden reducirse si se proporciona al sistema de aislamiento una capacidad importante de
disipacin de energa.
(a) Reduccin de fuerzas ssmicas (b) Reduccin del desplazamiento del aislador
con el incremento del periodo con el incremento del amortiguador.
Fig. 2.2. Beneficios del Aislamiento de base.
Como en la mayora de las tcnicas propuestas existen algunas limitaciones asociadas al uso
del aislamiento de base. La principal de ellas se relaciona con su aplicacin a estructuras
desplantadas sobre terreno blando. Para explicar mejor el fenmeno considere el par de
espectros de pseudo-aceleracin mostrados en la Figura 2.3. Note que mientras en la
estructura aislada sobre suelo firme se reducen las ordenadas espectrales al aumentar su
periodo, para suelo blando sucede lo contrario8.
8
Salvador, J. (2010). Coeficiente de friccin ptimo para el diseo de estructuras aisladas. Pg. 8.
-12-
Fig. 2.3. Efecto de las condiciones del suelo en una estructura aislada.
En resumen, el sistema de aislacin debe satisfacer tres requisitos fundamentales:
Flexibilidad horizontal de modo de alargar el perodo fundamental de vibracin

de la estructura a una zona de menor aceleracin espectral.
Disipacin de energa, de modo de reducir la demanda de deformacin sobre el
sistema de aislacin.
Rigidez alta para bajos niveles de carga.
2.1.1.1 FLEXIBILIDAD
Un apoyo flexible produce que el perodo de vibracin del sistema total se incremente lo
suficiente para reducir la respuesta. La Fig. 2.4 muestra uno de los principales fundamentos
de la aislacin ssmica. Donde la flexibilidad adicional produce una rpida reduccin en la
aceleracin transmitida a la estructura aislada con el aumento del perodo. Este efecto es
equivalente al edificio que se aproxima al estado donde quedan fijos en el espacio mientras
la tierra se mueve de un lado para otro bajo l. Con ello se hacen substanciales reducciones
de corte basal, ya que el perodo de vibracin se alarga, pero el grado de reduccin depende
del perodo inicial de la base fija y de la forma de la curva del espectro de respuesta9.
9
Auqui, M. (2010). Anlisis de aisladores ssmicos elastomricos construidos en el Ecuador. Pg. 27.
-13-
Fig. 2.4. Efecto del perodo y el amortiguamiento sobre la aceleracin.
Sin embargo, el aumento de flexibilidad produce grandes desplazamientos por efecto de la

fundacin flexible. En la Fig. 2.5 se muestra una curva idealizada de respuesta de
desplazamiento, donde se aprecia que ste aumenta con el aumento del perodo y el efecto
del amortiguamiento para controlar el desplazamiento. Estos grandes desplazamientos
pueden ser reducidos si se introduce un amortiguamiento adicional a nivel de fundacin.
Fig. 2.5. Efecto del perodo y el amortiguamiento sobre el desplazamiento total.
Existen muchas alternativas que han sido propuestas para proporcionar la fundacin flexible,
pero tan slo un nmero limitado han sido implementadas hasta la fecha, los que sern
descritos posteriormente. Dentro de estas tcnicas la de mayor aceptacin ha sido el sistema
basado en apoyos de goma laminada. Muchos de estos sistemas ocupan adems dispositivos
de disipacin de energa.
-14-
2.1.1.2 DISIPACIN DE ENERGA
Los disipadores de energa mecnicos utilizan la deformacin plstica ya sea del acero dulce
o plomo para conseguir la histresis. La deformacin plstica ocurre en metales dctiles a
niveles bien definidos de tensin correspondientes al punto en que ocurre un cambio en la
estructura cristalina del metal. Luego de quitar la tensin, se produce la re cristalizacin y el
metal recupera sus propiedades elsticas originales.
Muchos materiales en ingeniera son histerticos por naturaleza, y todos los elastmeros
exhiben esta propiedad en algn grado. Al incluir un aditivo reforzante de las propiedades
mecnicas y dinmicas en el elastmero, se incrementa su capacidad de disipacin sin alterar
sus propiedades. Esta tcnica provee de una til fuente de amortiguamiento, pero no logra el
mismo nivel de disipacin de energa, como la obtenida con la deformacin plstica de un
metal.
Otra fuente de disipacin de energa es la friccin entre dos materiales. El inconveniente del
sistema es que la estructura puede quedar desplazada de su centro despus de un sismo. Los
amortiguadores hidrulicos se han usados con xito en algunos puentes y estructuras
especiales, pero sus requerimientos de mantencin y su alto costo inicial han restringido el
uso de este tipo de dispositivos.
2.1.1.3 RIGIDEZ ALTA PARA BAJOS NIVELES DE CARGA
Debido a que se requiere flexibilidad para aislar la estructura de las cargas ssmicas, es claro
que no se desea tener un sistema estructural que vibre perceptiblemente bajo cargas
frecuentes, tales como sismos leves o cargas de viento. Se han desarrollado elastmeros
especiales que toman ventaja de la dependencia del mdulo de corte con la amplitud de
deformacin, para as proveer la resistencia inicial al viento y sismos menores. A pequeas
deformaciones stos elastmeros exhiben un alto mdulo de corte que es tpicamente 3 a 4
veces ms grande que su mdulo a altas deformaciones. El ablandamiento ocurre con el
aumento de la deformacin y entonces la aislacin ssmica comienza a ser efectiva.
En la Tabla 2.1 se resumen las fuentes de flexibilidad y disipacin de energa que se han
mencionado anteriormente.
-15-
Tabla 2.1. Fuentes de flexibilidad y disipacin de energa.10
2.2 TIPOS DE AISLACIN BASAL
Los sistemas de proteccin ssmica de estructuras utilizados en la actualidad incluyen

diseos relativamente simples hasta avanzados sistemas totalmente automatizados, en
cuanto a sus mecanismos de accin, costos de implementacin, la composicin de sus
materiales, ensayos y estudios tericos acerca de su funcionalidad. Los sistemas de
proteccin ssmica buscan desacoplar la estructura del movimiento del suelo, dentro del cual
para este trabajo de tesis estudiaremos tres sistemas de aislacin que se describen a
continuacin:
1) Aislador Elastomrico Convencional.

Aislador Elastomrico de Bajo Amortiguamiento (LDR).
Aislador Elastomrico de Alto Amortiguamiento (HDR).
2) Aislador Elastomrico con Ncleo de Plomo.
3) Aislador de Pndulo Friccional (FPS).
2.2.1 AISLADOR ELASTOMRICO CONVENCIONAL
Los aisladores elastomricos han ido evolucionando desde su creacin para poder cumplir
de mejor manera con los requerimientos deseados, llegando a la configuracin actual la cual
entrega la seguridad de que tendr un buen desempeo.
Bsicamente estos aisladores son apoyos elastomricos laminados est formado por un
conjunto de lminas planas de goma intercaladas con placas planas de acero adheridas a la
10
Ral, A. (2001).Dispositivos para el control de Vibraciones. Pg. 76.
-16-
goma, mediante un proceso en el cual se aplica al conjunto presin a temperatura muy alta,
la goma se vulcaniza y el elemento adquiere su propiedad elstica.
La notable flexibilidad lateral en el elastmero permite el desplazamiento lateral de los

extremos del aislador, mientras que las lminas de refuerzo evitan el abultamiento del
elastmero y le proporcionan una gran rigidez vertical. Tanto en la parte superior como en
la inferior se colocan dos placas de acero y sus pernos de anclaje, las mismas que van
conectadas a la superestructura (la superior) y a la fundacin (la inferior) como se muestra
en la figura 2.6.
Fig. 2.6. Detalle de un aislador elastomrico.
En la mayora de los diseos de aisladores elastomricos se utiliza la geometra de un

cilindro, ya que con esto las propiedades del aislador no se ven afectadas por la direccin de
la carga horizontal aplicada, repartindose los esfuerzos uniformemente.
Durante su construccin, las lminas de goma se intercalan con las lminas de acero, dentro
de un molde de acero que tiene la forma final del aislador y luego se le aplica presin a una
temperatura muy alta, alrededor a los 140 C, por un tiempo que vara entre 4 y 8 horas, para
que la goma se vulcanice y adquiera el conjunto su propiedad elstica, que le permita ser
muy flexible horizontalmente debido a la goma y muy rgido verticalmente por la presencia
de las lminas de acero, que impiden la deformacin lateral de la goma.
-17-
Fig. 2.7. Ubicacin en obra del Aislador Elastomrico.
Estos aisladores como se muestra en la fig. 2.7 estn ubicados en obra, los cuales estn
garantizados para una vida til de 50 aos mnimos. El diseo se hace proveyendo a los
aisladores de una fijacin que les permite ser fcilmente removidos y cambiados en cualquier
momento sin interrumpir el funcionamiento del edificio.
Dentro de los apoyos elastomricos laminados existen dos tipos ampliamente usados:
aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR) y los aisladores elastomricos de
alto amortiguamiento (HDR).
2.2.1.1 AISLADOR ELASTOMRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR)
Los aisladores elastomricos de caucho natural de bajo amortiguamiento como se indica en

la fig. 2.8, han sido usados ampliamente alrededor del mundo en conjuncin con dispositivos
de amortiguamiento adicionales. Consisten en aisladores que se utiliza goma natural con un
punto bajo de amortiguacin, poseen las mismas caractersticas mencionadas en el punto
anterior con la salvedad que se utiliza una goma de baja capacidad de amortiguacin, las
lminas de acero impiden las expansiones laterales de la goma y proveen de alta rigidez
vertical, pero no tienen efecto sobre la rigidez horizontal del aislador que es controlada por
el bajo mdulo al esfuerzo de corte que posee el elastmero.
-18-
Fig. 2.8. Esquema de un aislador elastomrico de bajo amortiguamiento (LDR).
Ventajas de los aisladores naturales:

Simples de manufacturar.
Fciles de modelar.
Desventaja:
A menudo necesitan sistema de amortiguadores adicionales.
2.2.1.2 AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR)
El aislador elastomrico de alto amortiguamiento tiene la misma disposicin mencionada en

el punto anterior de ir intercalando lminas de goma con delgadas capas de acero, pero en
este caso se utiliza una goma que adems de entregar la flexibilidad y rigidez requerida, se
diferencia de los elastmeros comunes por que posee como propiedad natural un alto
amortiguamiento, logrado a travs de agregar sustancias qumicas al compuesto.
Estos aisladores estn compuestos de materiales especiales o el caucho lleva aditivos como
carbn en polvo, aceites, resinas, polmeros u otros elementos que le dan al caucho
propiedades especiales como mayor amortiguamiento y mejores propiedades ante altas
deformaciones.
-19-
Las propiedades de amortiguamiento varan segn los materiales utilizados en su
construccin. En pruebas realizadas a estos aisladores han demostrado ser altamente
eficientes soportando las pruebas ms rigurosas en la industria.
Un ejemplo de aisladores de alto amortiguamiento es en la reconstruccin y mejoramiento

con partes nuevas del Hearst Memorial Mining Building mostrado en la siguiente Fig. 2.9:
Fig. 2.9. Esquema de un aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR).
Ventajas de los aisladores de alto amortiguamiento:

Amortiguamiento suficiente para no necesitar amortiguadores adicionales.
Desventajas:
Sufren deterioro con el paso del tiempo y algunos son sensibles a dao por el
medio ambiente.
2.2.2 AISLADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB)
En la categora ms importante de los dispositivos elastomricos est el aislador con ncleo

de plomo (LRB) (Robinson, 1982). Este es un dispositivo laminado de elastmero que se
compone de placas de acero y caucho construidas en capas alternadas.
El bajo amortiguamiento de los aisladores naturales es superado utilizando un ncleo de

plomo en el centro del aislador. Para esto, se hace un hueco en las placas y en el caucho,
insertando el ncleo de plomo, que es un poco ms ancho que el agujero, con tanta fuerza
que se fusionan y funcionan como una unidad. Posee la capacidad de soportar la
combinacin de cargas verticales, proveer de flexibilidad horizontal, restauracin de fuerzas
y amortiguamiento.
-20-
La capacidad de energa absorbida por el ncleo reduce el desplazamiento lateral del
aislador. Por lo general el sistema cuenta con un solo ncleo de plomo inserto en el centro
del aislador. Un corte esquemtico de un LRB es presentado en la Fig. 2.10:
Fig. 2.10. Corte esquemtico de Aislador Elastomrico con ncleo de plomo.
Ventajas del aislador elastomrico con ncleo de plomo

Mayor amortiguamiento.
Suprime la necesidad de amortiguadores.
Para que el fabricante pueda construir el dispositivo, el diseo de ste tipo de aisladores debe
originar la siguiente informacin:
a. Dimetro exterior
b. Dimetro del ncleo de plomo
c. Altura y
d. Nmero de espesor de las placas de confinamiento.
Una vez que se ha definido los parmetros, es necesario que el diseador tome en cuenta los
catlogos de los fabricantes, dispositivos que cuenten con las mismas o superiores
caractersticas ya que es factible utilizar esos dispositivos ya fabricados por lo que ser ms
econmico, que utilizar dispositivos especialmente fabricados para un cierto proyecto.
2.2.3 AISLADOR PNDULO FRICCIONAL (FPS)
El sistema de pndulo de friccin es un sistema de aislamiento de base que combina un efecto

de deslizamiento con una fuerza restauradora por geometra. El pndulo de friccin tiene un
deslizador que est articulado sobre una superficie de acero inoxidable. La parte del apoyo
-21-
articulado que est en contacto con la superficie esfrica, est rodeada por una pelcula de
un material compuesto de baja friccin; la otra parte del apoyo articulado, es de acero
inoxidable que descansa en una cavidad que tambin est cubierta con material compuesto
de poca friccin como se muestra en la fig. 2.11 y sus detalle en la fig. 2.12. A medida que
el soporte se mueve sobre la superficie esfrica, la masa que sta soporta sube, otorgando al
sistema una fuerza restauradora, o sea genera una componente tangencial que es la
responsable de centrar el sistema.
La friccin entre el apoyo articulado y la superficie esfrica genera cierto amortiguamiento.
La rigidez efectiva del aislador y el periodo de oscilacin de la estructura estn controlados
por el radio de curvatura de la superficie cncava.
Fig. 2.11. Esquema de Aislador pndulo friccional.
Fig. 2.12. Detalle del Aislador tipo FPS.
Un aspecto muy importante de los FPS es que el periodo de la estructura es independiente

de la masa de la estructura soportada, lo cual es una gran ventaja sobre los aisladores de tipo
elastomrico, ya que menos factores son involucrados en la seleccin del aislador.
El sistema FPS hace que la estructura aislada se comporte como una estructura con base fija
cuando las cargas laterales en la estructura son menores que la fuerza de friccin. Una vez
-22-
que las cargas laterales exceden esta fuerza de friccin, como en el caso de excitaciones
debidas a acciones ssmicas, el sistema responder en su perodo de aislamiento.
En la fig. 2.13 se muestra el proyecto que cuentan con aislacin ssmica.
Fig. 2.13. Instalacin de Aisladores Elastomricos en una estructura, Japn.
2.2.4 EXPERIENCIA MUNDIAL, ECUADOR
En los ltimos aos la ingeniera ssmica en todo el mundo ha enfocado muchos de sus
esfuerzos a investigar e implementar mtodos para mitigar la amenaza de las comunidades
ms vulnerables. Entre estos, los sistemas de aisladores ssmicos para el diseo de estructuras
han tomado gran auge, gracias a la ayuda de los procesadores electrnicos y la dinmica
estructural hoy en da existen numerosos ejemplos de estructuras construidas o reforzadas
en algunos de los pases del mundo ms propensos a la amenaza ssmica como se observa
en la fig. 2.14.
Procedimientos para el anlisis y diseo de edificios con cargas ssmicas existen en el mundo
desde la dcada de 1920. Una detallada historia y resumen de los procedimientos usados
para el diseo ssmico de edificios se puede encontrar en el documento ATC-34 (ATC,
1995). Para edificios, los efectos ssmicos fueron incorporados por primera vez en el
Uniform Building Code (UBC) de 1927 en Estados Unidos. Sin embargo, el cdigo no
incorporaba requerimientos de diseo. Los requerimientos de diseo se incorporaron en el
cdigo de 1930.
En general, el desarrollo de normativa a nivel mundial ha estado siempre relacionado con la

ocurrencia de terremotos de gran magnitud.
-23-
Algunos expertos estiman que existen alrededor de 16.000 estructuras en el mundo que
cuentan con aislamiento ssmico, la gran mayora en Japn. China, Rusia, Italia, Estados
Unidos y Chile.
Un caso cercano a nuestro medio y que vale la pena citar es el Terremoto del Sur de Chile,
ocurrido el 27 de febrero de 2010, dnde muchas construcciones que cuentan con la moderna
tecnologa antissmica se mantubieron en pie y pasaron la prueba en uno de los sismos ms
violentos que ha tenido Chile.
Fig. 2.14. Estructura con Aislacin Ssmica, Chile.
En Ecuador no se ha desarrollado un documento que normalice y establezca los

requerimientos mnimos que respalden los criterios utilizados en este tipo de estructuras. Por
esta razn se ha visto acertado disear el sistema de aislacin ssmica basados en la norma
chilena NCh 2745 Of 2003, Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica adaptando
los diferentes parmetros a nuestro pas y a los aisladores ssmicos que podemos encontrar
en catlogos comerciales.
Se ha masificado la aislacin ssmica convirtindose en una realidad prctica y debido a la

eficiencia de su funcionamiento, en nuestro pas ya podemos contar con tres obras que
incorporan esta tecnologa, como los puentes sobre el estuario del Ro Esmeraldas, el Puente
Los Caras (Baha-San Vicente) y el puente de acceso a la terminal de pasajeros del Nuevo
Aeropuerto Internacional de Quito, ste ltimo cuenta con deslizadores tefln-acero.
Nuestro pas por estar ubicado en la zona de mayor riesgo ssmico del mundo, durante su
historia ha sido impactado por la accin ssmica por tal motivo no est libre de que
fenmenos de esta naturaleza vuelvan a repetirse, presentndose un escenario de gran
vulnerabilidad en lo institucional, infraestructura y vivienda. En la fig. 2.15 se indica el mapa
-24-
de zonas ssmicas para propsito de diseo, el cual nos ayuda a conocer las zonas ms
riesgosas del pas, proviene de un estudio completo que considera fundamentalmente los
resultados de los estudios de peligro ssmico del Ecuador actualizados al ao 2011, as como
tambin ciertos criterios adicionales que tienen que ver principalmente con la uniformidad
del peligro de ciertas zonas del pas, criterios de practicidad en el diseo, proteccin de
ciudades importantes, irregularidad en curvas de definicin de zonas ssmicas, suavizado de
zonas de lmites inter-zonas y compatibilidad con mapas de peligro ssmico de los pases
vecinos.
Fig. 2.15. Ecuador, zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del factor de zona
Z11.
La prevencin en el caso del sector de la construccin, significa aplicar los conocimientos

tcnicos ms avanzados especialmente en ingeniera sismo resistente y utilizar materiales y
procesos constructivos que permitan asegurar un buen comportamiento y calidad de las
edificaciones.
11
NEC-11. Captulo 2 Peligro Ssmico y Requisitos de Diseo Sismo Resistente. Pg. 9.
-25-
CAPITULO III
3 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
3.1 VALORES CARACTERSTICOS, MODOS DE VIBRACIN
Los edificios, al igual que todos los cuerpos materiales, poseen distintas formas de vibrar
ante cargas dinmicas que, en la eventualidad de un terremoto, vientos, compresores,
motores, etc., pueden afectar la misma en mayor o menor medida. Estas formas de vibrar se
conocen como modos de vibracin.
Los modos vibratorios, son propiedades dinmicas del sistema y cada uno de ellos
corresponde a un periodo, una frecuencia y un grado de libertad, adems que un modo
representa la forma natural de vibracin del sistema: el primer modo de vibracin
corresponde al primer periodo o tambin llamado periodo fundamental del sistema debido
que este es el ms importante y el ms influyente, que junto con el segundo modo de
vibracin generalmente son los predominantes en el anlisis dinmico de la estructura.
En un edificio existen dos clases de vibraciones: las que provienen de una fuente interna y
las que provienen de una fuente externa. La mayor parte de las vibraciones que se generan
en el interior de los edificios son provocadas por mquinas (ascensores, ventiladores,
bombas, etc.) o por los ocupantes (la marcha, el salto, la danza, la carrera). Las fuentes de
vibraciones externas son generalmente debidas a: trfico en calles o rutas y ferrocarriles,
actividades relacionadas con la construccin, los vientos muy fuertes y los temblores de
tierra. Estas vibraciones pueden producir desde solamente una sensacin de desagrado de
los ocupantes hasta daos en el funcionamiento de ciertos instrumentos o en la estructura del
edificio.12
En la forma ms bsica, estas estructuras oscilan de un lado hacia otro. Esto es lo que se
conoce como el modo fundamental o modo 1, tal como lo muestra la siguiente figura 3.1.
Para el modo 2 de vibracin, el movimiento en la base, tal como se ve en la figura 3.1, es

mucho menor que en la parte superior. Cuando ocurre un sismo, este movimiento de
vibracin de la estructura se ve incrementado. Esto produce que la gente en pisos superiores
12
Reinaldo, W. (2008). Vibraciones de Estructuras Complejas. Pg. 2-4.
-26-
perciba un movimiento mayor que la gente ubicada en pisos inferiores, principalmente
cuando los sismos ocurren a gran distancia o profundidad.
Fig. 3.1. Modos de vibracin de un edificio.
Los modos se ordenan de acuerdo a valores crecientes de la frecuencia. La frecuencia ms

baja se denomina frecuencia fundamental. Una regla emprica para estimar la frecuencia
fundamental f1 de un edificio es:
f1 =10/N (Ec. 3.1)
Donde, N es el nmero de pisos y f1 la frecuencia en Hertz.
Las estructuras reales son sistemas de muchos grados de libertad, tienen muchos
modos de vibracin, cada uno con su propia frecuencia (o su propio perodo).
El modo de frecuencia ms baja (perodo ms grande) es la frecuencia fundamental
(o periodo fundamental).
Todas las estructuras tienen un amortiguamiento inherente que depende del tipo de
construccin.
El amortiguamiento habitualmente aumenta con el incremento de los
desplazamientos.
Los efectos de la vibracin pueden ser mitigados alterando el periodo de vibracin
de la estructura agregando masa, o incrementando el amortiguamiento mediante un
amortiguamiento artificial.
-27-
3.2 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO TRADICIONAL
El edificio Consulta Externa se encuentra ubicado aproximadamente a 130 Km al Sur- Oeste

de Quito en la provincia de Tungurahua, en la zona Urbana de la Ciudad de Ambato en las
calles Julian Coronel y Av. Unidad Nacional cuyas coordenadas son 9863743 N y 764485 E
como se observa en la figura 3.2 , consta de 4 pisos sobre el nivel del terreno y con una
rampa peatonal de ingreso para la planta baja y primera planta alta, los cuales estn
destinados para la ubicacin de los consultorios tanto para medicina general como para los
especialistas en medicina, sala de espera, reuniones y preparacin de pacientes, baos y hall.
Fig. 3.2 Ubicacin del edificio Consulta Externa (Bloque C) del Hospital de Ambato.
La primera planta alta cuenta con una terraza inaccesible, mientras que la segunda planta
alta funciona el auditorio, aulas, la cafetera, dormitorio para los residentes, baos y hall,
sta cuenta con una terraza foyer. La tercera planta alta se encuentra la continuacin del
auditorio terminando con una cubierta metlica. La altura del edificio es de 14.0 m, con una
superficie a construir de aproximadamente 2280.10 m2, con un peso aproximado de 3600
Ton. Las dimensiones tpicas en planta corresponden al orden de 33.30 m por 68.47 m y
una altura de entrepiso de 3.96 m, la cubierta metlica ocupa 18.0 m por 21.60 m, con una
altura de 1.65 m.
-28-
El edificio estructuralmente sta compuesto de hormign armado, con ejes resistentes en dos
direcciones principales: contando con 22 ejes resistentes correspondientes a prticos y
diafragmas.
Est constituido por prticos sismos resistentes conformado por columnas, diafragmas y
vigas de hormign armado, con columnas rectangulares del orden de 0.30 m x 0.60 m, 0.60
m x 0.60 m, columnas circulares de 0.60 m de dimetro, diafragmas de 1.80 m x 2.60 m con
0.30 m de espesor y vigas de 0.40 m de ancho y 0.70 m de altura, bajo stas se tiene muros
interiores de mampostera las cuales sirven de divisin de reas entre los consultorios, est
distribucin se repite para planta baja, y primera planta alta, ya que para la segunda y tercera
planta la ubicacin del auditorio, cafetera, aulas, vara el rea de distribucin,
mantenindose la misma ubicacin del hall en todo el edificio.
El edificio en toda su estructura se mantiene con una losa de 30cm de espesor lo que hace
lugar a la ubicacin de dos diafragmas ubicados en el eje BB38 y BB43. La escalera de
acceso sta entre los ejes X - Y y 42 - 43 en el centro de un costado del edificio, tiene un
espacio vaco a manera de tragaluz entre los ejes V-W y 42-43 y tambin cuenta con
espacios verdes en planta baja en los ejes T-U, X-Y, P-Q y 38-39-40-41 respectivamente,
para las plantas superiores sera parte de la circulacin para el ingreso a los consultorios.
El edificio sta fundado mediante un sistema de vigas de cimentacin en ambas direcciones

bajo cada eje las mismas que son de seccin tipo T y L. El nivel de cimentacin est a
una profundidad de 4,50 m respecto de la superficie libre del suelo.
Para el diseo y construccin de la estructura se utiliz una resistencia para el hormign de
f c = 280 kg/cm2 y el acero con una resistencia a la tensin de f y = 4200 kg/cm2.
Podemos decir que la estructura tiene forma simtrica, por lo que la distancia de los ejes es
semejante. Presentamos a continuacin las plantas del edificio para identificar con un mayor
entendimiento lo que se ha descrito anteriormente.
-29-
Fig. 3.3. Planta Arquitectnica N-0.00. Edificio Consulta Externa.
-30-
Fig. 3.4. Planta Arquitectnica N+3.96. Edificio Consulta Externa.
-31-
Fig. 3.5. Planta Arquitectnica N +7.92. Edificio Consulta Externa.
-32-
Fig. 3.6. Elevacin Edificio Consulta Externa. Corte Esquemtico B-B.
-33-
Fig. 3.7. Corte Esquemtico A A.
-34-
Fig. 3.8. Corte Esquemtico B B.
-35-
Fig. 3.9. Corte Esquemtico C C.
-36-
Fig. 3.10. Planta Estructural N +0.00.
-37-
-38-
-39-
-40-
Fig. 3.14. Planta Estructural Cubierta N +14.00.
-41-
3.3 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO AISLADO
Para la estructura aislada se toma las mismas caractersticas antes mencionadas del edificio
tradicional, la diferencia es que se coloca el sistema de aislacin ssmica del cual se requerir
modificaciones necesarias al cielo subterrneo del edificio, facilitando un sistema de acceso
de los aisladores para realizar debidamente controles, revisiones o realizar algn recambio
de estos segn como se presente el sistema de aislacin llegando as a tener un buen
desempeo de los mismos.
Convencionalmente, estos mecanismos se colocan sobre las cadenas de amarre de la

cimentacin en las edificaciones, y sobre los aisladores se construir vigas de conexin, pero
en grandes ciudades, donde existe escasa disponibilidad de parqueaderos, las construcciones
actuales cuentan con subsuelos para este fin. Por esta razn, la colocacin de los aisladores
ssmicos puede darse en pisos intermedios.
El edificio Consulta Externa no cuenta con subsuelos, por lo que se colocar un sistema de
aislacin con 84 aisladores de base al cielo subterrneo de la estructura; los cuales se
disponen de tal manera que se siten en los elementos que trasmiten la carga de la
superestructura a la subestructura, ya sea en columnas o diafragmas, conectados por vigas
de amarre, con los correspondientes apoyos, en los lugares donde sea necesario una mayor
rea para la colocacin del aislador, destacando que el lugar donde van los aisladores debe
permitir desplazamientos en los dos sentidos.
Los aisladores en la parte central y perimetral de la estructura se ubicaron debajo de

columnas de 60/60 conectndose a vigas de 40/70, sumndose as a los elementos de
conexin y ofreciendo la suficiente rea al aislador.
Dentro de la conexin de los aisladores, se apoya sobre vigas de conexin de 40/70 en la
parte inferior y en la parte superior se tiene vigas de tensin de 40/70 y sobre el sistema de
aislacin se ubicara la losa de 30 cm de espesor que servir de piso del primer nivel.
Dentro del estudio para la memoria de ttulo, consideramos al edificio para tres diferentes
configuraciones de aislacin, se estudia dos de ellas, entendiendo que el edificio se encuentra
aislado con un solo tipo de aislacin con aislador elastomrico de alto amortiguamiento
(HDR) y aislador pndulo friccional (FPS), teniendo para la tercera configuracin la
-42-
ubicacin del aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR) conjuntamente con el
aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB).
Para el edificio Consulta Externa se da sta distribucin con el fin de analizar si es

conveniente desde el punto de vista de resultados introducir estos sistemas de aislacin;
dentro de ciertos puntos del rea perimetral se ubicaron aisladores LRB, concluyendo con el
resto de rea del edificio ubicar aisladores HDR, tomando en cuenta la experiencia de otros
pases que han construido con esta distribucin de aisladores en conjunto, que presenta un
control en la torsin y una mayor rigidez inicial para los cuales existe cierta seguridad de
que se llegue a optimizar el rendimiento de este conjunto obteniendo un buen desempeo
del mismo.
Con respecto a la conformacin de los elementos estructurales del edificio, con el aumento
del sistema de aislacin basal si se obtiene resultados dentro de la disminucin de
solicitaciones sobre los elementos, se podra reducir las secciones de los elementos
estructurales como vigas, columnas o diafragmas, con lo que llegara a ser favorable desde
el punto de vista econmico, ya que para ste trabajo de titulacin se analizar detenidamente
sta opcin dentro del diseo, tomando las mismas secciones de los elementos de la
estructura convencional para la modelacin y anlisis de la estructura aislada, no se descarta
el cambio de la armadura si es necesario para el elemento estructural, llegando a analizar una
comparacin de costo en el captulo VIII de las estructuras convencional y aislada, ya que
para la realizacin de sta tesis tenemos la estructura en forma convencional diseada del
edificio Consulta Externa, llegando a tener en carpeta la estructura aislada.
Presentamos en la figura 3.15 la disposicin en altura del sistema de aislacin, en la figura

3.16 la reparticin en planta de los aisladores en las que son del mismo tipo (HDR y FPS) y
en la figura 3.17 la colocacin de los aisladores que tienen dos sistemas en conjunto (HDR
con LRB).
-43-
Fig. 3.15. Elevacin Edificio Consulta Externa con aisladores. Corte Esquemtico B-B.
-44-
Fig. 3.16. Distribucin en Planta de Aisladores Ssmicos del mismo tipo.
-45-
Fig. 3.17. Distribucin en Planta de Aisladores Ssmicos del mismo tipo.
-46-
amortiguamiento (LRB y HDR).
-47-
amortiguamiento (LRB y HDR).
-48-
3.4 PREDISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA.
Anlisis de Tableros:
m=S/L (Ec. 3.2)
S: lado corto
L: lado largo
TABLERO S (m) L (m) m= S/L
Tipo I 3.95 7.20 0.55
Tipo II 6.00 7.20 0.83
Tipo III 4.60 7.20 0.64
Tipo IV 4.10 6.00 0.68
Tipo V 4.10 4.60 0.89
Tabla 3.1. Tableros Tipos.
m > 0.5 (Losa armada en dos direcciones)
Pre dimensionado del espesor de losa:
Tomamos las mayores luces, en este caso sera el tablero 6.00m x 7.20m
(Ec. 3.3.a)
=

6.0 + 7.2 + 6.0 + 7.2

= = 0.176 m
150
(Ec. 3.3.b)
=

7.20
= = 0.218 m
33
Adoptamos un espesor = 0.30 = 30 cm
Anlisis de cargas:
Carga Muerta (D)
Peso Propio de losa (PP)
-49-
Fig. 3.20. Seccin transversal de losa tipo.
Pe PEH Peal PE H
P.P Coef. * t CC* al CC * PEH (Ec. 3.4)
2 2
t CC
Donde: t - CC
Cc= 0.05m Carpeta
1.00 m
de compresin
t= 0.30m Espesor de la losa
t-cc= 0.25m Alivianamiento
Peal=0.80t/m3 Peso especfico promedio del alivianamiento
PEH= 2.40 t/ m3 Peso especfico del hormign armado
Coef. Coeficiente de acuerdo a las tablas
COEFICIENTE t(m)
1.05 0.15
1.10 0.20
1.15 0.25
1.20 0.30
Tabla 3.2. Coeficientes (Influencia de las vigas y macizados).
Para la losa t=0.30m, tendramos:

Coef.=1.2
(2.4 + 0.8)
= 1.2 [(0.30 0.05) + 0.05 2.4]
2
= 0.624t/m
Enlucido= 2(1.0m*1.0m*0.02m)*2.2t/m3 = 0.088t/m2

Piso = (1.0m*1.0m*0.015)*2.6 t/m3= 0.039t/m2
Paredes (Mampostera)= 0.20t/ m2 depende del uso del piso.

Instalaciones = 0.03 t/ m2
Cielo Raso = 0.025 t/ m2
-50-
Peso Propio de cubierta (PP)
Estructura cubierta metlica
Cubierta de plancha ondulada de fibrocemento (6mm de espesor) qc=0.015t/m2

Estructura metlica qe= 0.012t/m2
Correas qco= 0.010t/m2
PP = 0.037t/m2
Cargas por viento en cubierta

Para determinar la carga de viento hemos utilizado la norma NEC-11.
= (Ec. 3.5)
1 (Ec. 3.6)
= ( )
2
P: presin de diseo del viento en kg/m2.

Ce: coeficiente de exposicin de entorno/altura.
Cf: coeficiente de forma.
qs: presin de estancamiento del viento kg/m2.
Iw: coeficiente de importancia.
: densidad del aire.
Sin Obstruccin Zona
Altura
obstruccin Baja Edificada
(m) (Categora A) (Categora B) (Categora C)
5 0.91 0.86 0.80
10 1.00 0.90 0.80
20 1.06 0.97 0.88
40 1.14 1.03 0.96
80 1.21 1.14 1.06
150 1.28 1.22 1.15
Tabla 3.3. Coeficiente de exposicin, Ce.
Nota:
Categora A: Edificios frente al mar, zonas rurales o espacios abiertos sin obstculos
topogrficos.
-51-
Categora B: Edificios en zonas suburbanas con edificacin de baja altura, promedio hasta
10m.
Categora C: Zonas urbanas con edificios de altura.
CONSTRUCCIN Barlovento Sotavento

Superficies verticales de edificios +0.8
Anuncios, muros aislados, elementos con
una dimensin corta en el sentido del +1.5
viento
Tanques de agua, chimeneas y otros de
+0.7
seccin circular o elptica
Tanques de agua, chimeneas y otros de
+2.0
seccin cuadrada o rectangular
Arcos y cubiertas cilndricas con un ngulo
+0.8 -0.5
de inclinacin que no exceda los 45
Superficies inclinadas a 15 o menos +0.3 - 0.7 -0.6
Superficies inclinadas entre 15 y 60 +0.7 - 0.3 -0.6
Superficies inclinadas entre 60 y la
+0.8 -0.6
vertical
El signo positivo (+) indica presin
El signo negativo (-) indica succin
Tabla 3.4. Factor Forma, Cf.
Datos:
Velocidad del viento en Ambato = 35 Km/h = 9.7m/s (Dato dado por el INAMHI).
Tipo de exposicin = Categora C. Ce= 0.832
Cf Superficies inclinadas
Cf = +0.8 Barlovento y Cf = -0.5 Sotavento
La presin que ejerce el viento es igual a:
En general, para la densidad del aire se puede adoptar un valor de 1.25kg/m 3
= 0.0625 (9.7/)
= 5.88/
= 0.832 0.8 5.88 = 3.90/

= 0.832 0.5 5.88 = 2.45/
Carga de viento P = 3.90kg/m2 = 0.004t/m2
-52-
Carga Viva (L)
Del NEC-11 de la tabla 1.2 (sobrecargas mnimas uniformemente distribuidas, Lo y

concentradas, Po).
CV= 400 kg/cm2 para hospital (salas, laboratorios, cuartos y

corredores)
CV= 480 kg/cm2 para auditorio y aulas
CV= 100 kg/cm2 para terrazas inaccesibles
CV= 100 kg/cm2 para cubiertas inclinadas
RESUMEN DE CARGAS
LOSA HOSP.(salas, HOSP.(salas,

AUDITORIO TERRAZA
lab. y lab. y CUBIERTA
Y AULAS INACCESIBLE
PESOS cuartos) cuartos)
N +0.00 N +3.96 N +7.92 N +11.88 N +14.00
Peso Propio 0.624 0.624 0.624 0.624 0.037
Enlucido 0.088 0.088 0.088 0.088 _
Piso 0.039 0.039 0.039 0.039 _
Paredes 0.200 0.200 0.200 0.050 _
Instalaciones 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030
Cielo Raso _ 0.025 0.025 0.025 _
Carga de viento _ _ _ _ 0.004
D 0.893 0.918 0.918 0.768 0.071
L 0.400 0.400 0.480 0.100 0.100
D+L 1.293 1.318 1.398 0.868 0.171
D + .25L 0.993 1.018 1.038 0.793 0.096
Tabla 3.5. Resumen de cargas Muerta (D) y Viva (L).
Pre dimensionado de elementos horizontales (vigas):
fc = 280 (Kg/cm2)
fy = 4200 (kg/cm2)
D+L (mx.) = 1.398 (T/m2)
Ancho cooperante = 6.00 m
q (T/m) = W *Ancho cooperante
q (T/m) = 1.398T/m2*6.00m
q = 8.388T/m= 83.88 kg/cm
l= 8.22m
-53-
Teora ltima Resistencia
2 (Ec. 3.7)
=
10

=
(Ec. 3.8)
1.5 h/b 2.0 (Ec. 3.9)
Donde:
: factor de reduccin de capacidad de carga; =0.90.

d: altura efectiva (cm).
h: altura de viga (cm).
b: ancho de viga (cm).
q: carga actuante en la viga (kg/ml).
l: longitud mxima (donde acta la carga) (cm).
M: momento ltimo (kg-cm).
Ru: factor de resistencia (kg/cm2).
b(cm) d(cm) h(cm) h/b
20 77.8 90 4.50
25 69.6 80 3.20
30 63.5 75 2.50
35 58.8 70 2.00
40 55.0 70 1.75
45 51.9 65 1.44
Tabla 3.6. Seleccin seccin de viga.
Sera b/h = 70/40

Cumple la relacin 1.5 h/b 2.0
Pre dimensionado de elementos verticales (columnas):

Para el pre diseo de los elementos verticales aplicaremos la Teora elstica
Utilizamos la ecuacin:
P = (Ag f c) + (As fy) (Ec. 3.10)
Donde:
P: mxima capacidad de carga que soporta la columna en T.
-54-
Ag: seccin de hormign de la columna en cm2.
fc: resistencia del hormign.
As: seccin del acero.
fy: fluencia del acero de refuerzo.
Se deben tomar en cuenta factores de seguridad para lo cual se transforman fc y fy en

esfuerzos de trabajo, de esta manera tenemos13:
Esfuerzo de trabajo en el hormign:
fc = 0.25 fc (Ec. 3.9)
Esfuerzo de trabajo en el acero:
fs = 0.40 fy (Ec. 3.10)
Tenemos:
P (Ec. 3.11)
Ag =
(0.21 f c + 0.34 fy)
Para columnas: =1%
Para diafragmas: =0.2%
Se presenta a continuacin en la tabla 3.5 la seleccin de columna tipo en funcin de su

peso total y en la tabla 3.6 el pre diseo de los elementos verticales seleccionados.
13
Ing. Chiluisa, J. (2010). Estudio y Diseo de Estructuras en Funcin de restituir Fuerzas Ssmicas. Pg. 20-
24.
-55-
SELECCIN DE COLUMNAS TIPO
HOSP.(salas y cuartos) HOSP.(salas y cuartos) AUDITORIO Y AULAS AUDITORIO Y AULAS Cubierta TIPO DE
COLUMNA Ptotal (Ton)
AREA TIPO (m) P (Ton) AREA TIPO (m) P (Ton) AREA TIPO (m) P (Ton) AREA TIPO (m) P (Ton) AREA TIPO (m) P (Ton) COLUMNA
P38 8.87 11.47 0.00 0.00 8.87 12.40 0.00 0.00 0.00 0.00 23.88 II
P39 16.38 21.18 0.00 0.00 8.87 12.40 0.00 0.00 0.00 0.00 33.58 II
P40 16.38 21.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.18 II
P41 16.38 21.18 8.87 11.69 8.87 12.40 8.87 7.70 0.00 0.00 52.98 II
P42 8.87 11.47 8.87 11.69 8.87 12.40 8.87 7.70 0.00 0.00 43.27 II
Q38 19.40 25.09 12.87 16.96 19.40 27.12 12.87 11.17 0.00 0.00 80.35 II
Q39 35.82 46.32 23.76 31.32 30.29 42.35 23.76 20.62 0.00 0.00 140.60 I
Q40 35.82 46.32 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 131.47 I
Q41 35.82 46.32 30.29 39.93 30.29 42.35 30.29 26.29 0.00 0.00 154.88 I
Q42 32.93 42.58 12.87 16.96 19.40 27.12 19.40 16.84 0.00 0.00 103.51 I
Q43'' 17.08 22.08 17.08 22.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.59 II
R38 23.40 30.26 23.40 30.84 23.40 32.71 23.40 20.31 0.00 0.00 114.12 I
R39 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 *I
R40 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
R41 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
R42 46.26 59.81 46.26 60.97 23.40 32.71 23.40 20.31 0.00 0.00 173.81 I
R43' 21.94 28.37 14.63 19.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 47.64 II
S38 23.40 30.26 23.40 30.84 23.40 32.71 23.40 20.31 0.00 0.00 114.12 I
S39 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
S40 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
S41 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
S42 46.26 59.81 46.26 60.97 23.40 32.71 23.40 20.31 0.00 0.00 173.81 I
T38 20.67 26.73 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 72.85 II
T39 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
T40 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
T41 38.16 49.34 31.56 41.60 31.56 44.12 31.56 27.39 0.00 0.00 162.45 I
T42 29.95 38.72 29.95 39.47 29.95 41.86 29.95 25.99 0.00 0.00 146.04 I
T43 11.40 14.73 11.40 15.02 11.40 15.93 11.40 9.89 0.00 0.00 55.57 II
U38 20.67 26.73 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 72.85 II
U39 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
U40 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
U41 38.16 49.34 31.56 41.60 31.56 44.12 31.56 27.39 0.00 0.00 162.45 I
U42 29.95 38.72 29.95 39.47 29.95 41.86 29.95 25.99 0.00 0.00 146.04 I
U43 11.40 14.73 11.40 15.02 11.40 15.93 11.40 9.89 0.00 0.00 55.57 II
V38 12.87 16.64 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 62.77 II
V39 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V40 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V41 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V42 18.65 24.11 18.65 24.57 18.65 26.07 18.65 16.18 0.00 0.00 90.93 II
V43 7.10 9.17 7.10 9.35 7.10 9.92 7.10 6.16 0.00 0.00 34.60 II
V'38 12.87 16.64 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 62.77 II
V'39 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V'40 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V'41 23.76 30.72 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 115.88 I
V'42 12.87 16.64 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 62.77 II
W38 23.40 30.26 23.40 30.84 23.40 32.71 23.40 20.31 0.00 0.00 114.12 I
W39 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
W40 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
W41 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 43.20 37.50 0.00 0.00 210.69 I
W42 33.90 43.83 33.90 44.68 33.90 47.39 33.90 29.43 0.00 0.00 165.33 I
W43 12.60 16.29 12.60 16.61 12.60 17.61 12.60 10.94 0.00 0.00 61.45 II
X38 20.67 26.73 12.87 16.96 12.87 17.99 12.87 11.17 0.00 0.00 72.85 II
X39 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
X40 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 23.76 20.62 0.00 0.00 134.50 I
X41 38.16 49.34 31.56 41.60 31.56 44.12 31.56 27.39 0.00 0.00 162.45 I
X42 29.95 38.72 29.95 39.47 29.95 41.86 29.95 25.99 0.00 0.00 146.04 I
X43 11.40 14.73 11.40 15.02 11.40 15.93 11.40 9.89 0.00 0.00 55.57 II
Y38 20.67 26.73 12.87 16.96 12.87 17.99 0.00 0.00 12.87 2.20 63.88 II
Y39 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 0.00 0.00 66.96 11.45 125.32 I
Y40 38.16 49.34 23.76 31.32 23.76 33.22 0.00 0.00 66.96 11.45 125.32 I
Y41 38.16 49.34 31.56 41.60 31.56 44.12 20.67 17.94 12.87 2.20 155.20 I
Y42 29.95 38.72 29.95 39.47 29.95 41.86 29.95 25.99 0.00 0.00 146.04 I
Y43 11.40 14.73 11.40 15.02 11.40 15.93 11.40 9.89 0.00 0.00 55.57 II
Z38 23.40 30.26 23.40 30.84 23.40 32.71 0.00 0.00 23.40 4.00 97.81 *II
Z39 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 0.00 0.00 0.00 0.00 173.19 I
Z40 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 0.00 0.00 0.00 0.00 173.19 I
Z41 43.20 55.86 43.20 56.94 43.20 60.39 23.40 20.31 23.40 4.00 197.50 I
Z42 33.90 43.83 33.90 44.68 33.90 47.39 33.90 29.43 0.00 0.00 165.33 I
Z43 12.90 16.68 12.90 17.00 12.90 18.03 12.90 11.20 0.00 0.00 62.91 II
AA38 18.92 24.46 18.92 24.93 18.92 26.44 0.00 0.00 18.92 3.23 79.06 II
AA39 34.92 45.15 34.92 46.02 34.92 48.82 0.00 0.00 0.00 0.00 139.99 I
AA40 34.92 45.15 34.92 46.02 34.92 48.82 0.00 0.00 0.00 0.00 139.99 I
AA41 34.92 45.15 34.92 46.02 34.92 48.82 18.92 16.42 23.40 4.00 160.41 I
AA42 27.40 35.43 27.40 36.12 27.40 38.31 27.40 23.79 0.00 0.00 133.64 I
AA43 10.43 13.48 10.43 13.74 10.43 14.58 10.43 9.05 0.00 0.00 50.85 II
BB38 20.69 26.76 20.69 27.27 20.69 28.93 0.00 0.00 20.69 3.54 86.49 II
BB39 28.70 37.11 28.70 37.83 28.70 40.13 0.00 0.00 59.99 10.26 125.33 I
BB40 32.04 41.43 32.04 42.23 32.04 44.79 0.00 0.00 66.96 11.45 139.90 I
BB41 32.04 41.43 32.04 42.23 32.04 44.79 32.04 27.81 12.87 2.20 158.46 I
BB42 21.81 28.19 21.81 28.74 21.81 30.48 21.81 18.93 0.00 0.00 106.34 I
BB43 12.91 16.69 12.91 17.01 12.91 18.04 12.91 11.20 0.00 0.00 62.94 II
BB38 D 20.69 26.76 20.69 27.27 20.69 28.93 20.69 17.96 20.69 3.54 104.46 Diafragma 1
BB43 D 12.91 16.69 12.91 17.01 12.91 18.04 12.91 11.20 0.00 0.00 62.94 Diafragma 2
Tabla 3.7. Seleccin de columnas tipo.
-56-
TIPO DE COLUMNA
DIAFRAGMA
NIVEL I(R-39) II(Z-38) DIAFRAGMA 1
2
+14.00 rea= 23.40 m rea= 20.69 m
P= 4.00 T P= 3.54 T
Ag= 54.75cm Ag= 57.39cm
+11.88 b/t = 30x60 t= 30.00cm
rea= 43.20 m 0.00 m rea= 20.69 m 12.91 m
P= 37.50 T 4.00 T P= 21.50 T 11.20 T
Ag= 513.10cm 54.75cm Ag= 348.70cm 181.68cm
+7.92 b/t = 60x60 60x60 t= 30.00cm 30.00cm
rea= 43.20 m 23.40 m rea= 20.69 m 12.91 m
P= 97.89 T 36.71 T P= 50.43 T 29.24 T
Ag= 1339.51cm 502.39cm Ag= 817.89cm 474.29cm
+3.96 b/t = 60x60 60x60 t= 30.00cm 30.00cm
rea= 43.20 m 23.40 m rea= 20.69 m 12.91 m
P= 154.83 T 67.56 T P= 77.70 T 46.25 T
Ag= 2118.62cm 924.41cm Ag= 1260.22cm 750.15cm
+0.00 b/t = 60x60 60x60 t= 30.00cm 30.00cm
rea= 43.20 m 23.40 m rea= 20.69 m 12.91 m
P= 210.69 T 97.81 T P= 104.46 T 62.94 T
Ag= 2882.96cm 1338.42cm Ag= 1694.17cm 1020.79cm
b/t = 60x60 60x60 t= 30.00cm 30.00cm
Tabla 3.8. Pre diseo de elementos verticales.
3.5 DETERMINACIN DE LAS FUERZAS ESTTICAS POR NIVELES
3.5.1 CORTANTE BASAL DE DISEO SEGN LA NEC-11
El cortante basal total de diseo V, a nivel de cargas ltimas, que ser aplicado a una
estructura en una direccin especificada, se determinar mediante las expresiones:
. ( Ec. 3.12)
=
. .
Donde:
Z = coeficiente tipo de zona ssmica.
I = coeficiente tipo de uso e importancia de la edificacin.
Sa = aceleracin de gravedad correspondiente al espectro de respuesta elstico para diseo.
R = factor de reduccin de resistencia ssmica.
e = factor de configuracin estructuracin en elevacin.
-57-
p = factor de configuracin estructuracin en planta.
W = peso total.
o Clculo de I
Se encuentra el valor de I en la tabla 3.7.
Categora Tipo de uso, destino e importancia Factor

1.Edificacione Hospitales, clnicas, centros de salud o de emergencia sanitaria.
s esenciales Instalaciones militares, de polica, bomberos, defensa civil. Garajes o
y/o estacionamientos para vehculos y aviones que atienden emergencias.
peligrosas Torres de control areo. Estructuras
de centros de telecomunicaciones u otros centros de atencin de
1.5
emergencias. Estructuras que albergan equipos de generacin,
transmisin y distribucin elctrica. Tanques u
otras estructuras utilizadas para depsito de agua u otras substancias anti-
incendio. Estructuras que albergan depsitos txicos, explosivos,
qumicos u otras substancias peligrosas.
Estructuras Museos, iglesias, escuelas y centros de educacin o deportivos que
de albergan ms de trescientas personas. Todas las estructuras que albergan
ms de cinco mil personas. Edificios pblicos que requieren operar 1.3
ocupacin
especial continuamente.
Otras Todas las estructuras de edificacin y otras que no clasifican dentro de
1.0
estructuras las categoras anteriores.
Tabla 3.9. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.14
Tomamos un factor de I= 1.5, para Hospitales.
o Clculo del perodo de vibracin (T)
= () (Ec. 3.13)
hn: altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la estructura, en m.
Ct = 0.049 y = 0.75, para prticos espaciales de hormign armado con muros estructurales.
hn= 14.0 m
T= 0.049*(14.0)0.75 = 0.3546 seg.
14
-58-
o Clculo de Sa
= (Ec. 3.14a)
0 T Tc
(Ec. 3.14b)
= ( )

T > Tc
(Ec. 3.15)
= 0.55 ( )

n: relacin de amplificacin espectral (Sa/Z, en roca).

Fa: Coeficiente de amplificacin de suelo.
r: coeficiente de identificacin del perfil de suelo.
Fd: Factores de sitio.
Fs: Factor de comportamiento inelstico del subsuelo.
T: Periodo de vibracin.
Z: Factor de zona ssmica.
Encontramos el valor de Z en la tabla 3.8.
Zona ssmica I II III IV V VI

Valor factor Z 0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 0.50
Caracterizacin de la
Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy Alta
amenaza ssmica
Tabla 3.10. Valores del factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada.15
Z= 0.40 Provincia de Tungurahua, Ciudad Ambato.

Perfil de Suelo Tipo C, suelos muy densos o roca blanda.
Los valores mencionados a continuacin se obtuvieron de la norma NEC-11 en las tablas

2.5, 2.6, y 2.7 respectivamente.
El valor de Fa = 1.2
Fd = 1.3
Fs = 1.3
n = 2.48 (Provincias de la Sierra)
15
-59-
r =1 (tipo de suelo A, B o C)
1.3
= 0.55 1.3 ( )
1.2
= . > T
Sa = 2.48*0.40*1.2 = 1.1904
o Clculo del factor de reduccin (R)
El valor de R se obtiene en la tabla 3.9.
R=7
Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R,
Sistemas Estructurales Dctiles
Sistemas duales
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas
descolgadas, con muros estructurales de hormign armado o con 7
diagonales rigidizadoras, sean de hormign o acero laminado en caliente.
Prticos de acero laminado en caliente con diagonales rigidizadoras
(excntricas o concntricas) o con muros estructurales de hormign 7
armado.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en
7
caliente con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas).
banda, con muros estructurales de hormign armado o con diagonales 6
rigidizadoras.
Prticos resistentes a momentos
6
descolgadas.
Prticos espaciales sismo-resistentes, de acero laminado en caliente o
6
con elementos armados de placas.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en
6
caliente.
Otros sistemas estructurales para edificaciones
Sistemas de muros estructurales dctiles de hormign armado. 5
Prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado con vigas
5
banda.
Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R,
Sistemas Estructurales de Ductilidad Limitada
Prticos resistentes a momento
Hormign Armado con secciones de dimensin menor a la especificada en
3
el captulo 4, limitados a 2 pisos
Estructuras de acero conformado en fro, aluminio, madera, limitados a 2
3
pisos
Muros estructurales
Mampostera no reforzada, limitada a un piso 1
Mampostera reforzada, limitada a 2 pisos 3
Mampostera confinada, limitada a 2 pisos 3
Muros de hormign armado, limitados a 4 pisos 3
Tabla 3.11. Coeficiente de reduccin de respuesta estructural R.16
16
-60-
Los coeficientes de configuracin estructural en planta y en elevacin se definirn en las
siguientes tablas.
Tabla 3.12. Coeficiente de irregularidad en planta.17
Tabla 3.13. Coeficiente de irregularidad en elevacin.18
17
18
-61-
Dentro de la configuracin estructural cada estructura debe designarse como regular o
irregular desde el punto de vista estructural, en nuestro caso se presenta como estructura
irregular tiene discontinuidades fsicas considerables en su configuracin. Las caractersticas
irregulares se incluyen, sin estar limitadas a ello, por lo tanto tenemos irregularidad en planta
y en elevacin, cuyos coeficientes son, e = 0.9; p = 0.9
Reemplazamos valores encontrando el valor del cortante.
1.5 1.1904
= 5253.95
7 0.9 0.9
= .
3.5.2 DISTRIBUCIN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES
En ausencia de un procedimiento ms riguroso, basado en los principios de la dinmica, las

fuerzas laterales totales de clculo deben ser distribuidas en la altura de la estructura,
utilizando las siguientes expresiones19:
(Ec. 3.16)
= ( )
=1
V: cortante basal.
Fx: Fuerza lateral aplicada en el piso x de la estructura.
n: nmero de pisos de la estructura.
Wx: peso asignado al piso o nivel x de la estructura.
Wi: peso asignado al piso o nivel i de la estructura.
hx: altura de piso x de la estructura.
hi: altura de piso i de la estructura.
K: coeficiente relacionado con el perodo de vibracin de la estructura T.
T 0.5seg, K=1.0
0.5seg. < T 2.5seg, K= 0.75 +0.50T
T > 2.5seg, K = 2.0
19
-62-
T = 0.3546seg. < 0.5 seg.
Entonces; K = 1.0
En la tabla 3.9 se tiene la distribucin vertical de fuerzas laterales identificadas por nivel de
piso.
q(t/m)(D
NIVEL AREA(m) +25% L) Wi(T) hi(m) Wi*hi fi Si
4 426.38 0.096 40.93 14.00 573.05 24.63 24.63
3 1498.53 0.793 1188.33 11.88 14117.41 606.86 631.49
2 1912.79 1.038 1985.48 7.92 15724.97 675.96 1307.45
1 2003.15 1.018 2039.21 3.96 8075.26 347.13 1654.58
5253.95 38490.69 1654.58
Tabla 3.14. Fuerzas ssmicas por niveles.
3.5.3 ESPECTRO ELSTICO DE DISEO
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones expresado como fraccin de la aceleracin

de la gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseo, se proporciona en la Figura 3.20,
consistente con el factor de zona ssmica Z, el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la
estructura y considerando los valores de los coeficiente de amplificacin o de amplificacin
de suelo. Dicho espectro, que obedece a una fraccin de amortiguamiento respecto al crtico
de 0.05.
Fig. 3.21. Espectro ssmico elstico de aceleraciones que representa el sismo de diseo.20
20
-63-
3.6 MODELACIN COMPUTACIONAL EN ETABS
3.6.1 ANTECEDENTES GENERALES
En los ltimos aos, el uso de programas de cmputo en los procesos de anlisis y diseo en
ingeniera se ha extendido ampliamente. Particularmente en ingeniera estructural, los
programas de anlisis cubren un campo de aplicaciones que van desde las estructuras a
porticadas, con arriostres o muros de corte, hasta la inclusin de disipadores de energa o de
aisladores ssmicos en la base como ser nuestro caso.
ETABS, es un programa para el anlisis y diseo desarrollado especficamente para sistemas

de edificaciones, puede manejar los ms grandes y complejos modelos, incluyendo un
amplio rango de comportamientos no lineales. Se utilizar el programa ETABS versin 9.7
para la respectiva modelacin de la estructura convencional con base fija y la estructura
aislada por la facilidad de incluir en el modelo los sistemas de aislacin, y en forma
consistente con los datos, los resultados son presentados en forma rpidamente entendible
para el ingeniero, de acuerdo a cada elemento de la estructura reflejando los efectos de que
un sistema de esta ndole causa en la estructura.
Para la estructura convencional con respecto a la modelacin en el programa ETABS ser la

misma que la estructura aislada, con la diferencia que no se colocar los sistemas de aislacin
y las vigas de conexin que se incluir en el nivel basal para la ubicacin de los aisladores
sirviendo de conexin entre la superestructura y la subestructura.
3.6.2 GENERACIN DEL MODELO ESTRUCTURAL CONVENCIONAL
La generacin del modelo estructural es la reproduccin geomtrica de cada edificio en el

programa ETABS, a esta representacin se le asigna propiedades fsicas de los materiales a
utilizarse en la estructura, en nuestro caso las propiedades fsicas del hormign y del acero.
Adems de esto se asignan secciones a los elementos estructurales partiendo del pre diseo
inicial obtenido anteriormente y se tom en cuenta la estructuracin de la escalera para tener
un comportamiento ms real de la misma.
Para el anlisis dinmico recomendado por el NEC-11 asignamos los respectivos espectros
de diseo en el edificio y las direcciones en las cuales dicho espectro actan, modelamos las
masas, modo de vibracin considerando los efectos de torsin accidental.
-64-
En la modelacin tomamos en cuenta la estructuracin del edificio en ejes globales y ejes
locales dentro de los ejes globales tenemos en los ejes X, Y la planta, y en Z la elevacin, y
peso de elementos estructurales en Z (Gravedad), en los ejes locales depende del tipo de
elementos, si son elementos tipo Frame o lnea, rea o Shell y nudos.
En los siguientes numerales se detalla la generacin de cada elemento y se explica los

problemas y soluciones que se plantearon durante los procesos de anlisis.
3.6.2.1 DEFINICIN DEL MATERIAL A USAR
Se usar concreto armado como material conformante de los elementos estructurales para el
modelo, tendr una resistencia a la compresin de fc = 280 kg/cm 2 y del acero fy = 4200
kg/cm2. Para definir este material se accede por el men Define/Material Properties,
mostrando el siguiente fig. 3.22, donde indica las propiedades del material.
Fig. 3.22. Propiedades del material.
3.6.2.2 DEFINICIN Y ASIGNACIN DE SECCIONES (COLUMNAS Y VIGAS)
Se define 3 secciones de columnas la una rectangular de 60x60 cm, 30x60cm y circular de

60 cm de dimetro y una seccin de viga de 40x70cm, accedemos a definir desde el men
Define/Frame sections.
La asignacin de las vigas como columnas se las realiz mediante elementos frame, a las
cuales se les asign una seccin obtenida del pre diseo, tambin se defini el material a
usarse; se considera el agrietamiento en las secciones de hormign armado para columnas
de 0.80*Ig ya que existe un debilitamiento de la inercia y las vigas con inercia agrietada de
0.50*Ig como lo estipula la norma NEC-11.
-65-
A continuacin aparece el cuadro de dilogo de la fig. 3.23 en donde se introducen las
dimensiones de la seccin, en donde el eje 2 es perpendicular a la base de la seccin y el eje
3 es perpendicular al peralte de la misma.
Fig. 3.23. Dimensiones de la seccin. Modificacin de factores.

Para dibujar las columnas en el programa se realiza los siguientes pasos:
o En la parte inferior derecha de la pantalla seleccionar /similar stories/.

o Colocar la estructura en planta en el ltimo piso.
o En la barra vertical izquierda seleccionar /create columns in regin or at clicks plan/.
o Sale una ventana seleccionar la columna COL60X60 (la que se defini anteriormente
en el programa).
o Seleccionar con el puntero del mouse en donde van las columnas es decir en la grilla
seleccionar de acuerdo a los planos arquitectnicos la ubicacin de las mismas.
Para dibujar las vigas es el mismo procedimiento que para las columnas la nica diferencia
es que en la barra vertical izquierda seleccionar /create lines in regin/.
o Sale una ventana en la cual se selecciona la viga que se quiera dibujar.

o Seleccionar en la parte inferior de la pantalla la opcin /similar stories/ y colocar la
planta en el ltimo piso y dibujar, para este proyecto se dibujar planta por planta
debido a que no son pisos similares.
En la fig. 3.24, se tiene las columnas y vigas definidas y dibujas en el programa ETABS.
-66-
Fig. 3.24. Asignacin de secciones vigas y columnas.
3.6.2.3 MODELACIN DE LOSAS
En los edificios se tiene dos tipos de losas: las primeras son losas alivianadas horizontales y
la segunda es una losa maciza inclinada la cual se la utiliz para las escaleras.
Asignacin de losas alivianadas en dos direcciones
Para generar las losas alivianadas en el programa ETABS, primeramente se deben crear los
nervios como elementos frame, para lo cual se asign una seccin de 10x25 cm. En
segundo lugar se define la loseta de compresin como un elemento slab tipo membrana de
5 cm de espesor.
Se modela primero los nervios con un espaciamiento de 50 cm en cada sentido, luego la

loseta de compresin. El programa ETABS no toma en cuenta la interseccin que se da entre
los nervios y la losa superior por esta razn para no duplicar este peso, se reduce el peso y
la masa cuando creamos el nervio, el porcentaje al tomar en cuenta se deduce por regla de 3
simple al tratarse de un nervio de 25cm de altura y 5cm de losa el porcentaje ser de 80%,
otro factor a cambiar ser la constante torsional, ya que los nervios al trabajar en conjunto
-67-
con la losa superior el aporte de torsin es mnimo, como se observa en la fig. 3.25 y 3.26 lo
descrito.
Fig. 3.25. Dimensiones de nervio.
Fig. 3.26. Dimensiones de la loseta de compresin.
Asignacin de losas macizas

Para generar las losas macizas en el programa ETABS se crea un elemento slab tipo
membrana de 20cm de espesor como se observa en la fig. 3.27; por lo que estas losas macizas
estarn apoyadas en vigas, indicadas en la fig. 3.28.
-68-
Fig. 3.27. Dimensiones de losa maciza.
o Para dibujar la loseta de compresin en el programa, se lo realiza con el comando draw

rentangular reas el mismo que se encuentra en la barra vertical izquierda.
o De la misma manera se realiza para la losa maciza.
Fig. 3.28. Asignacin de losa en cada nivel del edificio.
-69-
3.6.2.4 DIAGRAMAS RGIDOS DE ENTREPISO
Dentro del programa ETABS, se asigna un diafragma rgido a un objeto de rea, por l se
logra que todos los puntos del permetro y los puntos que se encuentran dentro de los lmites
del objeto de rea, incluyendo los puntos (nudos) creados como resultado de una particin
automtica, se comporten como parte del diafragma rgido, como se observa en la fig. 3.29.
Al asignar un diafragma rgido a un objeto de rea, su comportamiento fuera del plano no se
ver afectado.
Para la creacin de los diafragmas rgidos de entre piso en el programa se sigue los siguientes
pasos.
o Seleccionar los nudos de los pisos /Select-on XY plane/.

o En la barra superior seleccionar /Assingn - joint point Diaphramgs/.
o Se pone el nombre del diafragma y se presiona /ok/.
Fig. 3.29. Asignacin de diafragma rgido en cada nivel del edificio.
-70-
3.6.2.5 MODELACIN DE DIAFRAGMAS ESTRUCTURALES
Los diafragmas estructurales surgieron de la necesidad de controlar problemas de derivas de

piso y de torsin en planta.
La ubicacin de dichos diafragmas se lo realiz de manera que la estructura presente torsin
en planta.
La modelacin de los diafragmas estructurales se los realiz mediante elementos Wall tipo
Shell.
En la fig. 3.30 se observa los diafragmas asignados a la estructura.
Fig. 3.30. Asignacin de diafragmas.
3.6.2.6 CREACIN DE LA ESCALERA EN EL MODELO
Para crear la escalera se debe modelar con una losa maciza equivalente para lo cual a
continuacin se detalla el clculo de la misma.
Se coloca columnetas donde se empotran a la viga de piso, ms no en las columnas y se

asigna la losa maciza que estar apoyada sobre vigas como se muestra en la figura 3.31:
-71-
Fig. 3.31. Planta escaleras.
Fig. 3.32. Corte 2-2 escaleras.
Se muestran los detalles del escaln y placa equivalente de la escalera en la fig. 3.33 con la
finalidad de ayuda para encontrar la altura de la losa maciza y as asignar al programa su
valor, para lo cual se sigue los siguientes pasos:
-72-
Fig. 3.33. Detalles de escaln y placa equivalente de la escalera.
o Sacar el rea que forma la huella y la contrahuella del escaln.

rea = (30cm*18cm)/2 = 270cm2
o Igualar las reas del tringulo y rectngulo de la figura de la derecha y despejar h.
rea tringulo = rea rectngulo

(30*18)/2 = 35*h
h= 7.71cm
Entonces la altura de la placa equivalente de la escalera ser el valor de h que se calcul ms

los 18 cm que presenta la grada en el corte arquitectnico.
Altura total = h + 18cm
Altura total = 7.71cm + 18 cm = 25.71 cm 26 cm
Una vez calculado el espesor de la placa equivalente se realiza los siguientes pasos en el
programa:
o Se debe sacar la altura a la cual estn los descansos de la escalera esos valores sirven
para colocar las lneas horizontales de referencia.
o Colocar el modelo en planta y dar click derecho, edit reference planes, en esta
ventana se coloca las alturas a las cuales se encuentran los descansos, como indica la
fig. 3.34.
o Mediante la utilizacin del AutoCAD se determina la ubicacin precisa de las
coordenadas a las cuales comienza la grada y el descanso y de esta manera se crea
las lneas de referencia tanto horizontal como vertical.
-73-
Fig. 3.34. Asignacin de altura de los descansos.
o La modelacin de la losa maciza es idntica a la de la losa de entrepiso con la nica
diferencia que cambia el espesor de 30 cm a 26 cm.
o Se coloca al modelo en el eje en el cual se coloc la lnea de referencia y se procede
a dibujar mediante el comando que se encuentra en la parte izquierda /draw lines/.
Se tiene como resultado de lo descrito anteriormente en la fig. 3.35 dibujada la escalera en

elevacin.
Fig. 3.35. Escalera en elevacin.
3.6.2.7 DISTRIBUCIN DE CARGAS
Se define los tipos de solicitaciones que estar sometida la estructura, primero se define las
cargas por peso propio (DEAD) ya que el programa analiza la carga muerta de todos los
elementos estructurales modelados en funcin de las caractersticas asignadas al material
-74-
utilizado, cargas vivas (LIVE) sta se asigna en el modelo como un estado de carga
uniformemente distribuida sobre la losa., cargas muertas (SUPERDEAD) donde
colocaremos todas las cargas provenientes de elementos no estructurales, y cargas ssmicas
que se colocan uno en sentido X y otro en sentido Y, (SX, SY, SXEP, SXEN, SYEP, y
SYEN).
Para definir los estados de carga en el programa como muestra la fig. 3.36 se debe realizar
los siguientes pasos:
o Seleccionar /Define - static load cases/.

o Aparece una ventana en la cual se crea los siguientes estados de carga, carga muerta,
carga viva, y carga por sismos esta ltima se puede realizar mediante coeficientes o
por fuerzas laterales.
o La carga muerta (DEAD) se debe dejar con el factor 1 en self weight multiplier, de
este modo el programa calcular el peso de acuerdo a las secciones ingresadas.
Fig. 3.36. Definicin de cargas.
Una vez definidos los estados de carga se asigna para cada elemento estructural por niveles
su carga muerta, carga viva, y carga ssmica debido a su ocupacin, como se observa en la
fig. 3.37 las cargas asignadas.
-75-
Fig. 3.37. Asignacin de cargas.
Definicin de combinacin de cargas

Estas combinaciones de carga se asignan al programa ETABS, dentro de las cuales son las
establecidas por el cdigo ACI-318-02, para el diseo de hormign armado, siendo las
siguientes:
U0= 1.4D
U1= 1.2D + 1.6L + 0.5Lr
U2= 1.2D + 1.6Lr + 1.0L
U3= 1.2D + 1.6Lr + 0.8Wx
U4= 1.2D + 1.6Lr - 0.8Wx
U5= 1.2D + 1.6Lr + 0.8Wy
U6= 1.2D + 1.6Lr - 0.8Wy
U7= 1.2D + 1.0L +0.5Lr + 1.3 Wx
U8= 1.2D + 1.0L +0.5Lr - 1.3 Wx
U9= 1.2D + 1.0L +0.5Lr +1.3 Wy
U10= 1.2D + 1.0L +0.5Lr -1.3 Wy
U11= 1.2D + 1.0L +1.4Ex
U12= 1.2D + 1.0L +1.4Ey
U13= 0.9D + 1.3Wx
-76-
U14= 0.9D - 1.3Wx
U15= 0.9D + 1.3Wy
U16= 0.9D - 1.3Wy
U17= 0.9D + 1.4Ex
U18= 0.9D + 1.4Ey
D = carga permanente.
E = carga de sismo.
L = sobrecarga.
Lr = sobrecarga cubierta.
W =carga de viento.
Para definir las combinaciones en el programa ETABS se realizan los siguientes pasos:
o Click en define - load combinations
o Add new combo
o Aparece una ventana como se muestra en la fig. 3.38 en la cual se ingresa las
combinaciones anteriormente descritas.
Fig. 3.38. Definicin de las combinaciones de carga.
3.6.2.8 ASIGNACIN DEL ESPECTRO SSMICO
Para realizar el anlisis dinmico de una estructura en el programa ETABS se asigna el

espectro ssmico de diseo previamente creado en un libro de Excel. Para su importacin al
programa ETABS se necesita que los datos estn ordenados en 2 columnas, en la primera
debern de ir los periodos (en segundos) y en la segunda columna los valor de la aceleracin.
-77-
Si el espectro lo trabajamos en Excel u otro programa, tenemos que guardar el archivo en un
formato de texto (.txt) separado por tabulaciones. Se asigna un nombre cualquiera.
En el programa ETABS hacemos clic en el cono, o por el men /Define/Response Spectrum

Functions/ y agregamos el espectro de diseo, como se ve en la fig.3.39.
Fig. 3.39. Definicin del espectro de respuesta ssmica.
Definicin de los Casos de Respuesta Espectral para anlisis dinmico ssmico

tridimensional, lo analizamos en las dos direcciones ingresamos al cuadro de dilogo
Define Response Spectra desde el men /Define/Response Spectrum Cases/.
En el cuadro de dilogo Define Response Spectra hacemos clic en /Add New Spectrum/
al ingresar al cuadro de dilogo Response Spectrum Case Data, en Spectrum Case Name
ingresamos un nombre para nuestro caso SPECX.
En Structural and Function Damping, podemos introducir el valor del amortiguamiento
del sistema, para edificaciones de concreto armado es 0.05.
En la combinacin modal marcamos en CQC que es una combinacin cuadrtica completa,
para la combinacin direccional, marcamos SRSS que es la suma de la races de la suma de
sus cuadrados. El espectro se plante sin considerar la gravedad, en Input Response
Spectra definimos la direccin a analizar; para realizar en anlisis en la direccin X, a la
direccin U1 le agregamos la Funcin ESPECTRO y como factor de escala colocamos el
valor de la gravedad (9.81). Como valor de la excentricidad colocamos 5% (0.05), la
-78-
excentricidad el programa slo calcular cuando se asigne diafragmas rgidos a los
entrepisos. Para acabar con la definicin hacemos clic en /OK/.
Se genera dos cases de anlisis dinmico en la direccin X y Y, que a continuacin se
muestran en la fig. 3.40.
Fig. 3.40. Definicin de Cases de Respuesta Espectral.
Anlisis de los modos de vibracin

Para asignar los modos de vibracin a la estructura en el programa ETABS se debe seguir
los siguientes pasos:
o En la barra superior seleccionar /Analyze/set analysis options/.
o Aparece una ventana en la cual se debe seleccionar full 3D y click en p-delta esto
servir para analizar los efectos de piso blando.
o Click en /set dynamic parameters/.
o En modos de vibracin colocar el nmero de modos de vibracin requerido por el
calculista en este caso se colocarn 12 modos, deducidos tres por piso.
o Click en /Ritz vectors/.
Finalmente se tiene el anlisis de los modos de vibracin en la siguiente fig. 3.41.
-79-
Fig. 3.41. Anlisis de los modos de vibracin.
Definicin de Masas
La norma NEC-11 Diseo Sismo resistente, indica cmo tomar en cuenta el peso de la
edificacin que intervendr en el clculo de la fuerza ssmica, nos dice que consideramos el
100% de las cargas muertas, y el 25% de las cargas vivas.
Para asignar este clculo en el programa ETABS hacemos click en el men /Define /Mass
Source/. Tomamos la opcin From Loads el programa para el clculo de la masa toma en
cuenta la propiedad peso del material, como se indica en la fig. 4.42.
Fig. 3.42. Definicin de masas para la fuerza ssmica.
-80-
3.6.2.9 ANLISIS DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL EN EL PROGRAMA
ETABS
Como se realiz todos los pasos anteriormente descritos se procede a correr el programa esto
se lo realiza mediante la ejecucin de la tecla F5 o por la barra de men mediante
/Analyze/Run analysis/ y el programa realizar el anlisis, el cual presenta mediante tablas
los resultados, donde el calculista tendr la opcin de chequear los parmetros como son
desplazamientos, derivas, aceleraciones, periodos, momentos, etc.
3.6.3 GENERACIN DEL MODELO ESTRUCTURAL AISLADA
Se analiza la estructura aislada siguiendo los mismos pasos de la estructura convencional

con la nica diferencia que en el programa ETABS se introducir los aisladores al edificio
con todas sus propiedades. Si bien es cierto que la incertidumbre acerca de la respuesta de la
superestructura se reduce al utilizar un sistema de aislacin basal, porque principalmente
permanecer en el rango elstico. Para el anlisis de la estructura aislada permanecer en el
mismo nivel de detalle que en el anlisis de la estructura convencional para poder evaluar de
mejor manera la distribucin de esfuerzos y deformaciones.
3.6.3.1 MODELACIN DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO

AMORTIGUAMIENTO (HDR)
Para la modelacin de la estructura implementado el aislador HDR, en el programa ETABS

se ingresa las propiedades consideradas para los aisladores de alto amortiguamiento que se
describen en el numeral 6.2.5.1.
Para la modelacin de la estructura con aisladores se utiliz el siguiente proceso:
o Se ingres el modelo a porticado con todas las caractersticas geomtricas.

o Se quitaron apoyos y restricciones en los nudos de la cimentacin.
o En el men Define se eligi la opcin Link Properties, eligiendo en las dos
direcciones U2 y U3 ya que en estos elementos se utiliza el comportamiento bilineal
histertico para dos de los grados de libertad, los de desplazamiento en el plano
horizontal del edificio, considerando que los restantes cuatro grados de libertad
(axial y las tres rotaciones) son lineales, tomamos la direccin U1.
-81-
Se muestra en las siguientes figuras 3.43, 3.44, y 3.45, la definicin de las propiedades del
aislador implementado en el edificio Consulta Externa.
Fig. 3.43. Definicin de las propiedades del aislador HDR.
Fig. 3.44. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador HDR.
Fig. 3.45. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador HDR.
-82-
o En el men Assign se selecciona la opcin Joint/Point y se asigna el Link
Properties al edificio, donde se tiene como resultado los aisladores HDR mostrados
en planta en la fig. 3.46, y en elevacin en la fig. 3.47.
Fig. 3.46. Asignacin del aislador HDR en planta.
Fig. 3.47. Aislador HDR en elevacin.
-83-
3.6.3.2 MODELACIN DE LOS AISLADORES ELASTOMRICO DE ALTO
AMORTIGUAMIENTO (HDR) Y ELASTOMRICO CON NCLEO DE
PLOMO (LRB)
Se recuerda que en sta etapa se utilizar en la implementacin del edificio Consulta Externa
los dos tipos de aisladores HDR y LRB para la modelacin del edificio. El dimensionamiento
del dispositivo de aislamiento LRB es muy similar al del elemento HDR, la nica diferencia
radica en la presencia del ncleo de plomo en el dispositivo, lo que implica la consideracin
de dos rigideces una rigidez que representa la rigidez del ncleo de plomo despus de la
fluencia y otra que es la rigidez de la fluencia. Esta variacin bilineal de las rigideces requiere
la consideracin de un anlisis dinmico no lineal.
Se utiliza el mismo procedimiento que en los aisladores de HDR para su respectivo
modelamiento en el programa ETABS, ubicando las propiedades bilineales encontradas en
el numeral 6.2.5.2, para la combinacin de estos aisladores en la estructura. En las siguientes
figuras 3.48 3.52 descritas a continuacin, indican lo realizado en el programa para la
definicin de las propiedades de los dos tipos de aisladores HDR y LRB implementados en
el edificio Consulta Externa.
Fig. 3.48. Definicin de las propiedades del aislador HDR.
Fig. 3.49. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador HDR.

-84-
Fig. 3.50. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador HDR, en U2, y
U3.
Fig. 3.51. Definicin de las propiedades del aislador LRB.
Fig. 3.52. Definicin de propiedades direccionales lineales del aislador LRB.
-85-
Fig. 3.53. Definicin de propiedades direccionales no lineales del aislador LRB, en U2,
U3.
Una vez definidas las propiedades de los aisladores los asignamos respectivamente en el
edificio Consulta Externa como se observa en la fig.3.54.
Fig. 3.54. Aislador HDR Y LRB en planta y elevacin.
-86-
3.6.3.3 MODELACIN DEL AISLADOR DE PNDULO FRICCIONAL (FPS)
Con las respectivas propiedades y caractersticas del FPS, las cuales se definieron en el
captulo V, apoyadas en las consultas realizadas se llegaron a calcular las propiedades
necesarias para su modelamiento, descritas en el numeral 6.2.5.3.
Se realiz el modelamiento con el programa ETABS, el cual trae entre su biblioteca de

elementos con comportamiento no lineal, el elemento isolator 2, con todos los parmetros
requeridos para simular el funcionamiento del mismo como son la friccin esttica y
dinmica, el radio de curvatura y el parmetro de forma, al igual que las rigideces efectivas
en cada direccin, lo que el programa permite realizar anlisis no lineales contra el tiempo
concentrando la linealidad en dichos elementos, igualmente se tiene para el clculo de la
fuerza en el aislador con base en su deformacin y velocidad.
Mostramos a continuacin como se introdujeron los datos del aislador pndulo de friccin
para la respectiva modelacin en las figuras 3.55 3.57.
Fig. 3.55. Definicin de las propiedades del aislador FPS.
Fig. 3.56. Definicin de propiedades direccionales del aislador FPS.
-87-
Fig. 3.57. Definicin de propiedades direccionales del aislador FPS, en U2, U3.
Luego de la definicin de las propiedades del aislador FPS, se asigna los aisladores FPS en
el edificio Consulta Externa como se muestra en la fig. 3.58.
Fig. 3.58. Aislador FPS en planta y elevacin.
3.6.3.4 ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA EN EL PROGRAMA ETABS
Se realiza todos los pasos anteriormente descritos en la estructura convencional los cuales
sern los mismos para la estructura aislada y se aumenta los pasos mencionados sobre la
-88-
definicin de los aisladores en el edificio Consulta Externa, respectivamente se procede a
realizar el anlisis esto se lo realiza mediante la ejecucin de la tecla F5 o por la barra de
men mediante /Analyze/Run analysis/ y correr el programa realizando el anlisis, el cual
presenta mediante tablas los resultados, donde el calculista tendr la opcin de chequear los
parmetros como son desplazamientos, derivas, aceleraciones, periodos, momentos, etc.
-89-
CAPITULO IV
4 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
4.1 ANLISIS MODAL TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA SEGN

NEC-11
La importancia del anlisis modal de estructuras radica en que estas deben responder con un
buen comportamiento estructural a cualquier excitacin del suelo, ya que actan
dinmicamente bajo la accin de stas fuerzas ssmicas desarrollando acciones opuestas al
movimiento. Es por ello que considerando el potencial destructivo que la actividad ssmica
genera en las estructuras, y la manera como stas puedan responder a dicho fenmeno, es
importante realizar un estudio minucioso del mismo para reducir y limitar daos, que
pudiesen provocar en el sistema estructural, utilizando los principios aceptados de la
dinmica, siendo primordial conocer, analizar y evaluar las caractersticas de la estructura.
Dentro del anlisis modal de estructuras tridimensionales, se considera tres grados de

libertad asociados a la masa de cada nivel: dos movimientos de translacin y uno de rotacin.
Evidentemente se supone que la masa de cada nivel est asociada a un diafragma rgido.
La NEC-11, constituye un cdigo de anlisis sismo-resistente de estructuras, que controla el
dao de la estructura mediante el nivel de resistencia que se le asigna a la misma. El clculo
modal espectral o dinmico es el de uso ms comn y generalizado por las normas sismo
resistentes, es un mtodo ventajoso para estimar los desplazamientos y fuerzas en los
elementos de un sistema estructural. El mtodo implica el clculo solamente de los valores
mximos de los desplazamientos y las aceleraciones en cada modo usando un espectro de
diseo, el mismo que representa el promedio o la envolvente de espectros de respuesta para
diversos sismos, con algunas consideraciones adicionales expuestas en los cdigos de
diseo. En esencia, intenta combinar estimaciones estadsticas-histricas, con la teora de
dinmica estructural. Todo el proceso se orienta a la obtencin de un conjunto de fuerzas
actuantes sobre las plantas de la edificacin. Se trata de fuerzas de componente horizontal
(esfuerzos cortantes) que se consideran aplicados en el centro de masas de cada planta. Estos
esfuerzos tendrn que ser resistidos por los pilares, vigas, etc de la estructura, motivo por
el que se introducen entre las hiptesis de clculo habitual, y se dimensiona cada elemento
resistente correspondiente.
-90-
Primeramente se realiza el anlisis estructural, luego el anlisis ssmico los cuales estn
establecidos en el captulo III. El anlisis ssmico se realiza segn la norma NEC-11, captulo
2 referente al Peligro ssmico y parmetros de diseo sismo Resistente, aplicamos el
mtodo de anlisis modal espectral para el cual requerimos ciertos parmetros que se utilizan
para definir el espectro de diseo (elstico e inelstico). En los espectros elsticos se
considera que la estructura no sufre dao, en este caso la rigidez es constante, en cambio en
los espectros inelsticos se considera que la estructura sufre dao (ingresa al rango no lineal)
aqu la matriz de rigidez varia en la respuesta en el tiempo. Los datos que se especificarn a
continuacin en la tabla 4.1 se encuentran definidos en el captulo III, con los cuales se
construyen el espectro de diseo donde se determina la resistencia ssmica de la estructura.
DATOS PARA EL CLCULO DEL ESPECTRO DE

DISEO
Z 0.4 R 7
Fa 1.2 p 0.9
n 2.48 e 0.9
I 1.5 Tc 0.60
r 1
Tabla 4.1. Datos para el clculo del espectro de diseo.
Con todos estos antecedentes se puede determinar el espectro de diseo elstico haciendo
uso de las siguientes frmulas, especificadas en la tabla 4.2.
FRMULAS PARA EL ESPECTRO

ELSTICO
Tabla 4.2. Frmulas a utilizarse en el clculo del espectro elstico.
En base al espectro elstico se construye el inelstico, el que es utilizado para el anlisis

modal espectral, ste considera que la estructura ingresa al rango no lineal, bajo estas
circunstancias se puede obtener el espectro inelstico con las siguientes frmulas
especificadas en la tabla 4.3.
-91-
FRMULAS PARA EL ESPECTRO
INELSTICO
Sa =

Sa =

Tabla 4.3. Frmulas a utilizarse en el clculo del espectro inelstico.
En la tabla 4.4, se resumen los datos a travs de la aplicacin de las frmulas descritas
anteriormente, ya que con estos valores se grafican el espectro de diseo elstico e inelstico
como se indica en la grfica 4.1, se presenta el espectro de diseo en las direcciones X y Y
que en nuestro caso son iguales porque el factor R de respuesta estructural es igual en las
dos direcciones por la presencia de diafragmas.
ELSTICO INELSTICO
T(seg)
Sa (g)
0.0 2.98 0.31
0.1 2.98 0.31
0.2 2.98 0.31
0.3 2.98 0.31
0.4 2.98 0.31
0.52 2.98 0.31
0.8 2.22 0.23
1 1.77 0.19
1.2 1.48 0.16
1.4 1.27 0.13
1.6 1.11 0.12
1.8 0.99 0.10
2 0.89 0.09
2.2 0.81 0.09
2.4 0.74 0.08
2.6 0.68 0.07
2.8 0.63 0.07
3 0.59 0.06
3.2 0.55 0.06
3.4 0.52 0.06
3.6 0.49 0.05
3.8 0.47 0.05
4 0.44 0.05
Tabla 4.4. Valores para el espectro elstico e inelstico.
-92-
Espectro Ssmico de Diseo (Elstico-
Sa (g) Inelstico)
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0 4.4
ESPECTRO ELSTICO T (seg.)
ESPECTRO INELSTICO
Grfica 4.1. Espectro ssmico de diseo (elstico e inelstico).
En el programa de ETABS se introduce los valores del espectro de diseo inelstico para la
respectiva modelacin presentando as los resultados entregados por el anlisis modal
espectral realizado a la estructura, mostrando los periodos, participaciones modales,
importantes para ver de qu tipo es el comportamiento ssmico.
El mtodo modal espectral requiere como dato de partida para su aplicacin conocer los
modos y frecuencias naturales del sistema de mltiples grados de libertad, es decir que se
conocen los valores de las frecuencias de los modos de vibracin, actuantes en la estructura
como se muestra en la tabla 4.5.
Frecuencia
Modos
(ciclos/seg)
1 2.12216
2 2.69956
3 3.09428
4 6.64721
5 8.57793
6 9.96255
7 10.93511
8 12.22456
9 16.26373
10 20.62426
11 27.15903
12 45.01800
Tabla 4.5. Valores de las frecuencias de la estructura del edificio consulta externa.
-93-
La estructura en estudio presenta irregularidades tanto en planta como en elevacin, por lo
cual su perodo predominante no puede ser estimado como una estructura regular, los
periodos presentados por este tipo de estructura sern mayores e inciertos.
Se utilizaron un total de 12 modos de vibracin, tratando de lograr valores de participacin
modal de cargas superiores al 90% de la masa, para desplazamiento en direccin X,
desplazamiento en direccin Y y rotacin alrededor del eje Z (torsin).
Con el nmero de modos utilizado, se logr llegar a este valor. En la tabla 4.6 se presenta el
porcentaje de participacin modal para los doce modos de vibracin utilizados en el anlisis
modal y en la tabla 4.7 se tiene para cada modo de vibracin.
Dinmico
Caso Direccin
(%)
Ux 99.96
Modal Uy 99.99
Rz 99.83
Tabla 4.6. Porcentaje de Participacin modal de los 12 modos de vibracin del edificio
Consulta Externa.
Perodo Ux Uy Rz Suma Ux Suma Uy Suma Rz

Modos
(seg) (adim) (adim) (adim) (adim) (adim) (adim)
1 0.471217 0.726439 0.000000 0.107974 0.726439 0.000000 0.107974
2 0.370431 0.000049 0.805119 0.000446 0.726487 0.805119 0.10842
3 0.323176 0.096867 0.000416 0.672787 0.823354 0.805535 0.781207
4 0.150439 0.109781 0.000003 0.018168 0.933135 0.805538 0.799375
5 0.116578 0.000052 0.133094 0.0004 0.933187 0.938632 0.799775
6 0.100376 0.007412 0.009804 0.100256 0.940599 0.948436 0.900031
7 0.091449 0.009366 0.011242 0.050615 0.949965 0.959678 0.950646
8 0.081803 0.038859 0.00051 0.000529 0.988824 0.960188 0.951175
9 0.061487 0.000143 0.037407 0.000836 0.988967 0.997596 0.952011
10 0.048487 0.010622 0.000568 0.045189 0.999589 0.998164 0.9972
11 0.03682 0.000032 0.001267 0.000808 0.999621 0.999431 0.998008
12 0.022213 0.000008 0.000484 0.000286 0.99963 0.999916 0.998294
Tabla 4.7. Participacin de las masas segn el modo de vibracin de la estructura del
edificio Consulta Externa.
Ux, Uy, y Rz, son coeficientes de participacin normalizados de cada modo, y en cada
direccin del anlisis. Se podra decir que son las componentes de un vector unitario, en el
que se describe la cantidad de desplazamiento en X del modo (Ux), la cantidad de
desplazamiento en Y del modo (Uy), y la cantidad de giro Z (Rz).
-94-
De acuerdo con el anlisis modal del edificio Consulta Externa convencional, en la tabla 4.7
el primer modo de vibracin presenta el perodo ms alto igual a 0.4712 seg, tabla 4.5. (Modo
traslacional longitudinal) teniendo un mayor participacin X, lo que indica que el primer
modo de vibrar ocurre principalmente en el eje X, ver figura 4.1. Luego el segundo modo de
vibracin con un perodo de 0.3704 seg, (Modo traslacional transversal) teniendo un mayor
participacin de masa modal en Y, ver figura 4.2. El tercer modo de vibracin con un perodo
de 0.3231 seg, ver figura 4.3 presentando la mayor participacin de masa en la direccin Z,
lo que indica que es un modo torsional.
La integridad estructural depende no slo de las frecuencias de resonancia, el

amortiguamiento y la forma modal, tambin depende de cmo sea la excitacin. As, este
criterio tienen en cuenta las caractersticas de la excitacin a la hora de seleccionar los modos
que se retiene en el anlisis.
Fig. 4.1. Representacin del primer modo de vibracin, T= 0.4712 seg.
-95-
Fig. 4.2. Representacin del segundo modo de vibracin, T= 0.3704 seg.
Fig. 4.3. Representacin del tercer modo de vibracin, T= 0.3232 seg.
-96-
4.1.1 REPRESENTACIN DE LAS SOLICITACIONES SSMICAS
El corte basal y su distribucin en altura se presenta en la tabla 4.8, en ella se puede apreciar
que tanto en la direccin X como en Y el corte es igual, puesto que la disposicin de los
diafragmas es de forma nivelada en ambas direcciones.
La fuerza cortante basal para cada direccin obtenida mediante el anlisis ssmico es:
Esfuerzos Cortantes por Nivel

Nivel Direccin X Direccin Y
4 24.63 24.63
3 606.86 606.86
2 675.96 675.96
1 347.13 347.13
Tabla 4.8. Distribucin en altura del corte basal.
4.1.2 DEFORMACIONES SSMICAS
Es ampliamente reconocido que el dao estructural se correlaciona mejor con el

desplazamiento que con la resistencia lateral desarrollada. Excesivas deformaciones han
ocasionado ingentes prdidas por daos a elementos estructurales y no estructurales. El
diseador debe comprobar que su estructura presentar deformaciones inelsticas
controlables, mejorando substancialmente el diseo conceptual. Por lo tanto, los lmites a las
derivas de entrepiso inelsticas mximas, M, se presentan en la tabla 4.9, los cuales deben
satisfacerse en todas las columnas del edificio21.
Estructuras de M mxima
Hormign armado, estructuras metlicas y de
0.020
madera
De mampostera 0.010
Tabla 4.9. Valores de M mximos, expresados como fraccin de la altura de piso.
Para la revisin de las derivas de piso se utilizar el valor de la respuesta mxima inelstica
en desplazamientos (M) de la estructura, causada por el sismo de diseo. Las derivas
obtenidas como consecuencia de la aplicacin de las fuerzas laterales de diseo reducidas
(E), sean estticas o dinmicas para cada direccin, se calcularn para cada piso, realizando
un anlisis elstico de la estructura sometida a las fuerzas laterales calculadas. El valor de la
deriva mxima inelstica M de cada piso debe calcularse mediante:
21
NEC-11. Peligro Ssmico y Requisitos de Diseo Sismo Resistente. Pg. 47
-97-
= 0.75 (Ec. 4.1)
Donde:
R = factor de reduccin de resistencia definido en la tabla 4.1.

M = no puede superar los valores establecidos en la tabla 4.9.
E = deriva de la estructura.
Sabiendo que: La deriva mxima es 0.02 y R = 7; despejaremos la deriva para la estructura

tenemos:
(Ec. 4.2)
=
0.75
0.02
=
7 0.75
= 0.00381
Entonces las derivas de nuestra estructura no deben ser mayores que 0,00381
Los desplazamientos laterales que nos proporciona el programa est en base a las
solicitaciones ssmicas reducidas, por ende se debe multiplicar dicho desplazamiento lateral
elstico por 0.75*R para obtener los desplazamientos laterales inelsticos, que seran los
desplazamientos esperados ante un sismo no reducido.
En la tabla 4.10 y 4.11 descritas tanto para el sismo en X y en Y se muestran los

desplazamientos elsticos (dx, dy) e inelsticos (Dx, Dy, Deriva X, Deriva Y) calculados a
travs del drift que para nuestro caso sera E.
DEFORMACIONES SSMICAS EN SISMO X

Piso Load dx(m) dy(m) Dx(m) Dy(m) DriftX DriftY DerivaX DerivaY
4 SPECX 0.0160 0.0033 0.0840 0.0173 0.002397 0.000501 0.0126 0.0026

3 SPECX 0.0214 0.0003 0.1124 0.0016 0.002258 0.000560 0.0119 0.0029
2 SPECX 0.0147 0.0001 0.0772 0.0005 0.003417 0.000738 0.0179 0.0039
1 SPECX 0.0063 0.0001 0.0331 0.0005 0.002624 0.000850 0.0138 0.0045
Tabla 4.10. Desplazamientos elsticos e inelsticos y derivas de entrepiso para sismo X.

DEFORMACIONES SSMICAS EN SISMO Y
Piso Load dx(m) dy(m) Dx(m) Dy(m) DriftX DriftY DerivaX DerivaY
4 SPECY 0.0013 0.0173 0.0068 0.0908 0.000462 0.001502 0.0024 0.0079

3 SPECY 0.0004 0.0145 0.0021 0.0761 0.000155 0.001307 0.0008 0.0069
2 SPECY 0.0002 0.0097 0.0011 0.0509 0.000291 0.001545 0.0015 0.0081
1 SPECY 0.0001 0.0039 0.0005 0.0205 0.000122 0.001028 0.0006 0.0054
Tabla 4.11. Desplazamientos elsticos e inelsticos y derivas de entrepiso para sismo Y.
-98-
La Norma indica que la deriva no debe exceder de 0.020 para estructuras de concreto
armado. En la tabla 4.10 se puede ver que la deriva mxima en la direccin X es de 0.0179,
mientras que en la direccin Y es 0.0039. Por lo tanto, se concluye que se cumple con los
desplazamientos laterales permisibles.
4.1.3 CONTROL DE GIRO EN PLANTA
La norma NEC-11 establece que existe irregularidad por torsin, cuando la mxima deriva
de piso de un extremo de la estructura calculada y medida perpendicularmente a un eje
determinado, es mayor que 1,2 veces la deriva promedio de los extremos de la estructura con
respecto al mismo eje de referencia, lo que ser necesario realizar el anlisis torsional en
estructuras donde el desplazamiento promedio de algn entrepiso sea mayor al 60% del
desplazamiento mximo permisible.
1 + 2 (Ec. 4.3)
= 1.2 ( )
2
= 0.6
= ( )( )
= (3.96)(0.02) = 0.0792
Donde:
= desplazamiento relativo mximo entre pisos consecutivos.
La tabla 4.12 presenta el anlisis para saber si es necesario analizar la irregularidad torsional.
PROM. PERMITIDO. PROM/ PERM.
Piso Load h entrepiso
(relativo) (relativo) Irregular > 0.6
(m) (m) (m)
4 SPECX 0.016 2.12 0.0424 0.3774
3 SPECX 0.0214 3.96 0.0792 0.2702
2 SPECX 0.0147 3.96 0.0792 0.1856
1 SPECX 0.0063 3.96 0.0792 0.0795
PROM. PERMITIDO. PROM/ PERM.
Piso Load h entrepiso
(relativo) (relativo) Irregular > 0.6
(m) (m) (m)
4 SPECY 0.0173 2.12 0.0424 0.4080
3 SPECY 0.0145 3.96 0.0792 0.1831
2 SPECY 0.0097 3.96 0.0792 0.1225
1 SPECY 0.0039 3.96 0.0792 0.0492
Tabla 4.12. Anlisis de irregularidad torsional en ambas direcciones.
-99-
En la tabla 4.12 se pudo comprobar que en el anlisis no es necesario la irregularidad
torsional debido a que en la direccin X y en Y se tienen desplazamientos de entrepiso
menores al 60% del mximo permisible, o sea se concluye que no es necesario realizar el
anlisis para determinar la irregularidad torsional.
Finalmente en las tablas 4.13 y 4.14 se presenta un resumen de los valores de mayor
importancia que entrega el anlisis de vigas, columnas por piso del edificio Consulta Externa
convencional.
RESULTADO DE ESFUERZOS DE COLUMNA

Dimensiones Pmx. Pmn M22mx. M33mx.
Piso Seccin
(m) (T) (T) (T-m) (T-m)
Cuadrada 70x70 300.19 1.03 -18.12 81.32
1
Circular 70 179.58 1.65 18.58 -86.75
2 Cuadrada 70x70 161.66 1.48 20.17 77.77
3 Cuadrada 70x70 110.45 1.26 17.28 61.60
4 Rectangular 40x70 95.89 0.84 -7.65 -37.52
Tabla 4.13. Resultado de esfuerzos de columna.
RESULTADO DE ESFUERZOS DE VIGA

Dimensiones Vmx. M33mx.
Piso Seccin
(cm) (T) (Tm)
1 Rectangular 50x80 80.54 -101.36
2 Rectangular 50x80 72.07 -89.33
3 Rectangular 50x80 38.00 -51.92
4 Rectangular 40x60 12.82 30.57
Tabla 4.14. Resultado de esfuerzos de viga.
4.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA TRADICIONAL SEGN CODIGO ACI 318-

08
Con el diseo de concreto estructural, los elementos se disean para que tengan una
resistencia adecuada, de acuerdo con las disposiciones del cdigo ACI 318-08, utilizando
los factores de carga.
Las disposiciones de diseo del reglamento se basan en la suposicin que las estructuras
deben disearse para resistir todas las cargas solicitadas.
Todos los elementos de prticos o estructuras deben disearse para resistir los efectos
mximos producidas por las cargas mayoradas, las cuales son cargas de servicio
multiplicadas por los factores de carga apropiados determinadas por el mtodo de diseo por
-100-
resistencia el cual usa el anlisis elstico para determinar los momentos, cortantes y
reacciones.
Como ya se ha establecido, la estructura y los elementos estructurales estn diseados para
que tengan en cualquier seccin una resistencia de diseo al menos igual a la resistencia
requerida, calculada sta ltima para las cargas y fuerzas mayoradas en las condiciones
establecidas en el Reglamento ACI 318-08.
Se realiza el diseo de estructura y elementos estructurales usando las combinaciones de
mayoracin de carga utilizando las siguientes:
U0= 1.4D
U1= 1.2D + 1.6L + 0.5Lr
U2= 1.2D + 1.6Lr + 1.0L
U3= 1.2D + 1.6Lr + 0.8Wx
U4= 1.2D + 1.6Lr - 0.8Wx
U5= 1.2D + 1.6Lr + 0.8Wy
U6= 1.2D + 1.6Lr - 0.8Wy
U7= 1.2D + 1.0L +0.5Lr + 1.3 Wx
U8= 1.2D + 1.0L +0.5Lr - 1.3 Wx
U9= 1.2D + 1.0L +0.5Lr +1.3 Wy
U10= 1.2D + 1.0L +0.5Lr -1.3 Wy
U11= 1.2D + 1.0L +1.4Ex
U12= 1.2D + 1.0L +1.4Ey
U13= 0.9D + 1.3Wx
U14= 0.9D - 1.3Wx
U15= 0.9D + 1.3Wy
U16= 0.9D - 1.3Wy
U17= 0.9D + 1.4Ex
U18= 0.9D + 1.4Ey
Una vez utilizado las combinaciones de carga en el diseo de la estructura se obtuvieron los
resultados, de los cuales se resume las reas de acero y armaduras necesarias, en cada nivel
del edificio, estos valores corresponden a las solicitaciones ms crticas de los principales
elementos de la estructura, establecidas en las siguientes tablas.
-101-
RESULTADO DE REFUERZO EN COLUMNA
Dimensiones As Arm. Comp. As mn Armadura Armadura al
Piso Seccin
(m) (cm) (cm) Longitudinal Corte
Cuadrada 70x70 99.10 49.00 14 32 10 @ .20
1
Circular 70 128.13 38.48 16 32 10 @ .20
2 Cuadrada 70x70 94.84 49.00 12 32 10 @ .20
3 Cuadrada 70x70 73.40 49.00 12 28 10 @ .20
4 Rectangular 40x70 43.90 28.00 8 28 10 @ .20
Tabla 4.15. Armaduras para columnas Tipo.

Dimensiones As Arm. Sup. As Arm. Inf. As mn
Piso Seccin Arm. Superior Arm. Inferior Arm. Corte
(cm) (cm) (cm) (cm)
1 Rectangular 50x80 45.92 42.97 13.33 10 25 12 22 10 @ .20
2 Rectangular 50x80 46.82 42.16 13.33 10 25 12 22 10 @ .20
3 Rectangular 50x80 32.15 29.12 13.33 7 25 8 22 10 @ .20
4 Rectangular 40x60 16.80 13.23 13.33 5 22 6 20 10 @ .20
Tabla 4.16. Armaduras para vigas Tipo.
4.3 ANLISIS MATRICIAL DE PRTICOS EN LAS DOS DIRECCIONES
La estructura es la parte de una construccin que tiene como funcin mantener la forma de
sta ante la accin de cargas y otros agentes externos.
Los mtodos matriciales actuales no son ms que una extensin de las ideas de Maxwell y
Mohr del siglo XIX. En general son de gran simplicidad y para su estudio solo son
necesarios, adems del conocimiento de los teoremas generales del clculo de estructuras,
unos mnimos conocimientos de lgebra de vectores y matrices 22.
El empleo de la notacin matricial presenta dos ventajas en el clculo de estructuras. Desde
el punto de vista terico, permite utilizar mtodos de clculo en forma compacta, precisa y,
al mismo tiempo, completamente general. Esto facilita el tratamiento de la teora de
estructuras como unidad, sin que los principios fundamentales se vean oscurecidos por
operaciones de clculo, por un lado, o diferencias fsicas entre estructuras, por otro. Por lo
que es preciso conocer los fundamentos bsicos del clculo matricial y sus limitaciones.
4.3.1 MTODO DE RIGIDEZ
La discusin del mtodo de rigidez ser basada en el plano con barras prismticas unidas
entre s en los denominados nudos rgidos y apoyos que son empotramientos perfectos. Se
22
Clculo Matricial de estructuras. Pg. 7.
-102-
asumir que los elementos son vigas y columnas rectas que tienen propiedades constantes
entre nudos y puntos en los cuales se encuentran dos o ms elementos. Todos los elementos
se comportaran de una manera elstica lineal, todos los movimientos y esfuerzos son
funciones lineales de las cargas pequeas deformaciones (ecuaciones de equilibrio en la
estructura no distorsionada).
En todo problema de estructuras para estudiar una estructura por el mtodo de la rigidez, al
igual que en cualquier otro problema elstico, disponemos de tres conjuntos de ecuaciones
que deben cumplirse.
Ecuaciones de compatibilidad
Ecuaciones constitutivas
Ecuaciones de equilibrio
Las ecuaciones de compatibilidad relacionan las deformaciones de barras con los

desplazamientos nodales. Introduciendo estas relaciones en las ecuaciones constitutivas,
relacionamos las fuerzas en los extremos de barras con los desplazamientos nodales
Introduciendo estas ltimas relaciones en las ecuaciones de equilibrio se obtiene un conjunto
de ecuaciones de fuerzas nodales en funcin de desplazamientos nodales, que pueden ser
consideradas como Ecuaciones de Equilibrio de la estructura en funcin de desplazamientos.
La resolucin de este sistema de ecuaciones nos permite obtener el valor de las incgnitas
(Desplazamientos nodales), a partir de los cuales se obtienen las solicitaciones de las barras
de la estructura, as como las reacciones23.
Para el anlisis, la estructura se supone que sta compuesta por una serie de barras
prismticas que admiten la idealizacin de la Resistencia de Materiales. Estas barras o
elementos se unen en una serie de puntos a los que llamamos nudos.
Las ecuaciones de Resistencia de Materiales se aplicarn a cada uno de los elementos,
llegando a expresarse el comportamiento de cada punto o seccin de ste en funcin del
comportamiento de los extremos del elemento; ello permitir, a travs de los nudos,
relacionar unos elementos con otros y finalmente simular toda la estructura.
De sta forma se pasa de una solucin continua (desplazamientos en todos los puntos de la
estructura) a una solucin discreta (desplazamientos en los nudos extremos de cada
elemento).
23
ESTABILIDAD. Anlisis Matricial de Estructuras. Pg. 2.
-103-
Por lo antes mencionado, en el presente trabajo se ha considerado este tipo de anlisis para
dos prticos en las direcciones X y Y en los cuales se ha discretizado su modelo respecto del
modelo espacial.
Para el respectivo anlisis los pasos a seguir son los siguientes:
Primeramente la determinacin del modelo estructural; es decir, tener definidas luces,
secciones, cargas, alturas de entrepisos de los respectivos elementos.
Numeraciones de nudos de barras y desplazamientos, esta etapa consiste en definir a travs
de nmeros y datos las barras de la estructura, para permitir un mtodo completamente
general de anlisis se ha establecido que es necesario enumerar los nudos de una estructura
de una manera consistente. El modelo a ser usado se muestra en la figura 4.1.
Fig. 4.4. Esquematizacin de numeracin de nudos y desplazamientos.

Determinacin de las rigideces de los elementos; haciendo uso de las ecuaciones que se
presentan a continuacin se determina las rigideces para cada uno de los elementos de la
estructura.
4 (Ec. 4.1)
=

(Ec. 4.2)
=

(Ec. 4.3)
=
2
-104-
+ (Ec. 4.4)
=

2 (Ec. 4.5)
=

Donde:
4EI: cte.
L: longitud del elemento
Con los datos que se obtienen de cada elemento aplicado en las frmulas, se calcula la matriz
total de rigidez [K] del prtico, que obedece al siguiente modelo, como se indica en la tabla
4.17.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3
k1 a15 a13 0 0 0 0 0 0 b13 0 0
a15 k2 0 a14 0 0 0 0 0 b14 0 0
a13 0 k3 a11 0 a8 0 0 0 b'13 b8 0
0 a14 a11 k4 a12 0 a9 0 0 b'14 b9 0
0 0 0 a12 k5 0 0 a10 0 0 b10 0
[K] = 0 0 a8 0 0 k6 0 0 0 0 b'8 b1
0 0 0 0 0 0 k7 0 0 0 b'9 b2
0 0 0 0 a10 0 a6 k8 a7 0 b'10 b3
0 0 0 0 0 0 0 a7 k9 0 0 b4
b13 b14 b'13 b'14 0 0 0 0 0 T1 0 0
0 0 b8 b9 b10 b'8 b'9 b'10 0 0 T2 0
0 0 0 0 0 b1 b2 b3 b4 0 0 T3
Tabla 4.17. Matriz de rigideces.
Determinacin del vector total de fuerzas [U]: es decir, establecer la matriz de fuerzas
exteriores correspondientes a nuestro modelo, representando el conjunto completo de las
cargas aplicadas.
Una vez desarrollada la matriz de rigidez, que relaciona los desplazamientos de un conjunto
de puntos de la estructura, llamados nodos, con las fuerzas exteriores que es necesario aplicar
para lograr esos desplazamientos (las componentes de esta matriz son fuerzas generalizadas
asociadas a desplazamientos generalizados). La matriz de rigidez relaciona las fuerzas
nodales equivalentes y desplazamientos sobre los nodos de la estructura, que nos permite
obtener giros y desplazamientos de la estructura la siguiente ecuacin:
-105-
[ ] = [ ]1 [] (Ec. 4.6)
Despus distribuimos los giros y desplazamientos, para obtener los valores de Momentos y
Cortantes finales de la estructura, aplicando las ecuaciones de Maney:
Momentos finales
En vigas:
= + k + a (Ec. 4.7)
= + k + a
En columnas:
= + k + a + b (Ec. 4.8)
= + k + a + b
Cortantes finales
+ (Ec. 4.9)
1 = 2 = ( )

-106-
CAPITULO V
5 NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA FILOSOFA DE DISEO
En la actualidad se cuentan con conceptos, tcnicas, y dispositivos innovadores, que se basan

en criterios de control de movimiento, dentro de estos, los Aisladores Ssmicos de Base
constituyen una de las alternativas ms promisorias, su uso est cada vez ms difundido
debido a la eficiencia que estos han demostrado. En nuestro pas no se ha utilizado el sistema
de aislamiento ssmico en edificios, lo que se ha llegado a utilizar recientemente estos
dispositivos de aislamiento de base es en puentes, en la construccin del puente que une
Baha de Carquez con San Vicente y que tiene una longitud de aproximadamente 2 Km,
con aisladores FPS. De tal manera que ya es una realidad en nuestro pas la construccin de
estructuras con aisladores de base y su uso se va a ir incrementando en el futuro a la luz del
buen comportamiento ssmico que van a tener ante la accin de sismos severos, as como
tambin se pueden incorporar en puentes y edificios existentes, razn por la cual, este sistema
constituye una alternativa vlida para ser utilizada en pases con alta vulnerabilidad ssmica
como es el Ecuador.
A pesar de que la aislacin basal, como tcnica ya ha sido usada en el pas, no se desarrollado
un documento que normalizara y estableciera los requerimientos mnimos que respalden los
criterios utilizados en este tipo de estructuras. Es por esto y por la rpida evolucin hacia el
uso de sistemas de reduccin de vibraciones, en especial de aislacin ssmica, que se hace
necesario implementar requisitos especficos para estructuras aisladas.
La norma NEC-11, dentro de su respectiva presentacin, no presenta una filosofa detallada
y ajustada a nuestra realidad respecto de este tema, solamente en el captulo 2 referente a
Peligro Ssmico y Requisitos de diseo sismo resistente, en la seccin 2.10.2 que titula
REQUISITOS DE DISEO DE SISTEMAS DE AISLAMIENTO SSMICO24, donde se
adquiere informacin mnima con respecto al tema en teora sobre el diseo e
implementacin de aisladores ssmicos.
La norma Chilena NCh 2745 Of 2003, Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica
declarada oficial en noviembre del 2003, viene a cubrir este aspecto y de paso convierte al
24
NEC-11. Peligro Ssmico y Requisitos de Diseo Sismo Resistente. Pg. 76
-107-
pas de Chile en uno de los primeros en contar con una regulacin de este tipo. Para lo cual
este trabajo de tesis se basar en la norma Chilena NCh 2745, BSSC (2004), (FEMA 450),
por lo que no contamos con un documento que normalice y establezca los requerimientos
mnimos que respalden los criterios utilizados en este tipo de estructuras.
5.2 FILOSOFA DE DISEO CONVENCIONAL DE LA NEC-11 Y DE LA NCh

2745
Dentro de las bases de diseo la norma NEC-11 establece, los procedimientos y requisitos
que se determinarn considerando la zona ssmica del Ecuador donde se va a construir la
estructura, las caractersticas del suelo del sitio de emplazamiento, el tipo de uso, destino e
importancia de la estructura, y el tipo de sistema y configuracin estructural a utilizarse, y la
modelacin estructural incluir todos los elementos que conforman el sistema estructural
resistente, as como su distribucin espacial de masas y rigideces, con lo que nos llega
especificar la intencin de la presente que, al cumplir con los requisitos ah detallados, se
proporcione a una estructura de uso normal de edificacin, un adecuado diseo sismo
resistente que cumpla con la siguiente filosofa25:
o Prevenir daos en elementos no estructurales y estructurales, ante terremotos

pequeos y frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida til de la estructura.
o Prevenir daos estructurales graves y controlar daos no estructurales, ante
terremotos moderados y poco frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida til de
la estructura.
o Evitar el colapso ante terremotos severos que pueden ocurrir rara vez durante la vida
til de la estructura, procurando salvaguardar la vida de sus ocupantes.
Esta filosofa de diseo se consigue diseando la estructura para que:

o Tenga la capacidad para resistir las fuerzas especificadas por esta norma.
o Presente las derivas de piso, ante dichas cargas, inferiores a las admisibles.
o Pueda disipar energa de deformacin inelstica, haciendo uso de las tcnicas de
diseo por capacidad o mediante la utilizacin de dispositivos de control ssmico.
25
NEC-11. Peligro Ssmico y Requisitos de Diseo Sismo Resistente. Pg. 9,47
-108-
Para aquellas estructuras de ocupacin especial y para las estructuras esenciales, catalogadas
como tales segn los requisitos establecidos en la seccin 2.6.4, la filosofa de diseo busca
adems elevar el nivel de proteccin de dichas estructuras y propender a que las mismas
puedan mantenerse operacionales an despus de la ocurrencia del sismo de diseo. Para
este tipo de estructuras se deber cumplir con los requisitos de la seccin 2.9 de esta norma.
Si se opta por la utilizacin de sistemas de control ssmico para el diseo de la estructura, se
deber cumplir con los requisitos establecidos en la seccin 2.10 de la norma NEC-11.
En la norma chilena NCh2745, Los procedimientos y limitaciones para el diseo de

estructuras con aislacin ssmica se deben determinar considerando la zona, caractersticas
del lugar, aceleracin vertical, propiedades de las secciones agrietadas de los elementos de
hormign y mampostera, destino, configuracin, sistema estructural y altura.
Es condicin esencial de una estructura aislada el que su desempeo objetivo no slo
involucre la proteccin de la vida durante un sismo severo, sino tambin la reduccin del
dao de la estructura y sus contenidos. De esta forma, los requisitos de diseo que se
presentan en esta norma son una combinacin de ambos objetivos: proteccin a la vida y
reduccin del dao. La filosofa sismo resistente establece que las fuerzas laterales de diseo
sean, un octavo de las fuerzas reales que ocurriran en el edificio si ste permaneciera elstico
durante el sismo. La seguridad a la vida se provee entonces a travs de requerir que el sistema
tenga una ductilidad adecuada y permanezca estable gravitacionalmente sin dao masivo o
falla para desplazamientos que exceden con creces el lmite de fluencia del sistema. Sin
embargo, dao a los elementos estructurales, componentes no estructurales, y contenidos
son probables en una estructura convencional para un evento mayor. De acuerdo con los
requisitos indicados en la norma, el diseo de una estructura est orientado a cumplir con los
objetivos de desempeo siguientes 26 :
o Resistir sismos pequeos y moderados sin dao en elementos estructurales,

componentes no estructurales, y contenidos del edificio.
o Resistir sismos severos sin que exista:
falla del sistema de aislacin.
dao significativo a los elementos estructurales; y
dao masivo a elementos no estructurales.
26
NCh2745. Anlisis y Diseo de edificios con aislacin ssmica. Pg. 20
-109-
Para cumplir con estos objetivos, los requisitos propuestos limitan la respuesta inelstica de
la superestructura a una fraccin menor de lo que se permite para edificios convencionales.
Consecuentemente, el desplazamiento lateral de una estructura durante un sismo debe ocurrir
en la interfaz de aislacin y no en la superestructura.
5.3 PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS
El modelo estructural del sistema de aislacin y de la subestructura y la superestructura

cumple dos funciones primordiales:
Clculo de la respuesta y diseo de la subestructura y la superestructura para el sismo

de diseo.
Clculo de la demanda de desplazamientos y verificacin de la estabilidad del
sistema de aislacin para el sismo mximo posible.
Distintas metodologas de distintos grados de complejidad se pueden utilizar para modelar

la respuesta de estructuras aisladas, desde modelos simplificados hasta modelos
tridimensionales no-lineales del edificio completo. El nivel de sofisticacin del modelo debe
ser coherente con el grado de complejidad de la estructura. En general, superestructuras
flexibles, irregulares en planta y altura requerirn de modelos ms sofisticados.
La norma chilena NCh2745, establece un anlisis esttico o anlisis esttico lateral el cual
establece valores mnimos de desplazamientos de diseo para el sistema de aislacin y se
puede utilizar en una limitada clase de estructuras; y un anlisis dinmico o anlisis de
respuesta lateral dinmica dentro del cual se encuentran el anlisis espectral y de respuesta
en el tiempo, permitindose modelos lineales como no lineales.
Los procedimientos de anlisis no-lineal incluyen en general Anlisis Esttico No-lineal

(AENL), tambin conocido como pushover, y Anlisis Dinmico No-lineal (ADNL) o de
respuesta en el tiempo.
El anlisis esttico no-lineal (AENL) incluye a los aisladores y puede incluir o no a la

superestructura dependiendo de su importancia; sin embargo, es relevante insistir en que el
objetivo de la aislacin ssmica es que la no-linealidad de la superestructura sea pequea.
-110-
Un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo (ADNL) es ms completo y verstil que los
anteriores, porque representa de mejor manera el comportamiento real que una estructura
presentara ante un sismo, es que se puede utilizar para el diseo de cualquier estructura con
aislacin ssmica, y se debe utilizar en todos los casos en que la estructura no cumpla con
los criterios y requisitos establecidos para el anlisis esttico y espectral27.
5.3.1 EL ANLISIS ESTTICO LATERAL
Es aplicable slo a ciertas estructuras, debido a que se tienen que cumplir varias condiciones
para poder utilizarlo, entre ellas estn:
o La superestructura tenga menos de cinco pisos y una altura menor que 20 m.

o La superestructura tenga una configuracin regular.
o El periodo de la estructura aislada sea mayor que 3 veces el periodo de la estructura
fija, y menos que 3 segundos.
o El perodo efectivo de la estructura aislada, TD sea mayor que tres veces el perodo
elstico de base fija de la superestructura, y no menor que 2,0 seg. Se puede ver que
las restricciones son varias, siendo este procedimiento recomendado para un diseo
preliminar. Adems se establecen los valores mnimos (que en magnitud sern los
mayores) para los desplazamientos de diseo, desplazamientos mximos, fuerza de
corte de diseo del sistema de aislacin y el corte de diseo de la superestructura.
5.3.2 EL ANLISIS DE RESPUESTA LATERAL DINMICA
Se puede realizar a travs de dos formas: un anlisis espectral o un anlisis dinmico no

lineal.
5.3.2.1 EL ANLISIS DE RESPUESTA ESPECTRAL
Se recomienda para estructuras que tienen:

una superestructura flexible;
una superestructura de planta irregular; y
aisladores con una relacin constitutiva fuerza-deformacin que puede ser
adecuadamente representada por un modelo lineal equivalente.
27
NCh2745. Anlisis y Diseo de edificios con aislacin ssmica. Pg. 30.
-111-
La mayor ventaja de un anlisis de respuesta espectral con superestructura flexible es que
permite calcular en forma simple la distribucin de fuerzas y deformaciones en los
elementos.
5.3.2.2 ANLISIS DINMICO NO-LINEAL
Este se debe realizar con al menos tres pares apropiados de componentes horizontales de
registros, estos deben ser consistentes con el sismo de diseo. Para el sistema de aislacin
este procedimiento permite utilizar un modelo lineal equivalente o un modelo no lineal,
siendo preferible este ltimo ya que representa en forma ms precisa la constitutiva de los
diferentes aisladores que se pueden utilizar.
Modelos lineales, para los procedimientos lineales establecidos por esta norma, el sistema
de aislacin se puede representar por un modelo lineal equivalente. Las propiedades de este
modelo son la rigidez secante del aislador, tambin confusamente denominada como
equivalente, Keff y la razn de amortiguamiento lineal viscos equivalente ef. Los
dispositivos de aislacin ssmica que generalmente incursionan en el rango lineal son los
elastmeros de neopreno reforzado de alto y bajo amortiguamiento.
Modelos no lineales, para evaluar la respuesta no-lineal de la estructura con aisladores
ssmicos se requiere utilizar un modelo que sea representativo de la constitutiva no-lineal del
dispositivo. De acuerdo con lo descrito anteriormente, este modelo es tpicamente
independiente de la velocidad de deformacin en el caso de aisladores elastomricos, pero
dependiente de ella en el caso de aisladores friccionales. El incremento del perodo
fundamental de un edificio lejos del perodo predominante de un sismo no garantiza
plenamente la proteccin de la estructura debido a una posible resonancia con otras
frecuencias naturales ms altas. Adems, diversos sismos no muestran un perodo
predominante claramente definido y varios picos espectrales pueden inducir amplificaciones
dinmicas. Por estos motivos se necesitan elastmeros con alto amortiguamiento los cuales
disipen energa (BOZZO, 1996). Un sistema que considerablemente incrementa el
amortiguamiento de las conexiones es el elastmero reforzado con ncleo de plomo.
El anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo (ADNL) se debe utilizar en los casos
siguientes28:
Sistemas con una razn de amortiguamiento modal mayor a un 30%.
La superestructura tenga una configuracin irregular.
28
NCh2745. Anlisis y Diseo de edificios con aislacin ssmica. Pg. 33.
-112-
Sistemas que son dependientes de la velocidad de deformacin.
Sistemas que experimentan levantamiento y/o impacto.
5.4 APLICACIONES GENERALES DE LA NCh2745 EN EL EDIFICIO

CONSULTA EXTERNA
El propsito de esta seccin es dar a conocer el modelo matemtico que se utilizar para
estudiar el comportamiento dinmico de edificios con aisladores ssmicos, el cual se basa en
la extensin de la teora no lineal para edificios de base aislada aplicando un procedimiento
de anlisis dinmico o anlisis de respuesta lateral dinmico, ya que la estructura cuenta con
una configuracin irregular en planta, por lo que se descart el anlisis esttico lateral.
Dentro del anlisis dinmico se decidi por el anlisis dinmico espectral para el caso de los
aisladores HDR y LBR por los motivos mencionados anteriormente, como sabemos dentro
de los sistemas de aislacin a analizar esta el FPS, el cual por su dependencia de la carga
vertical y de la velocidad de carga requiere de un anlisis dinmico no lineal, ante esta
situacin se estima que para poder realizar comparaciones objetivas entre los distintos
sistemas de aislacin se deben analizar bajo el mismo marco conceptual a excepcin del
aislador FPS que debera analizarse a partir de un acelerograma; al no existir estos datos
optamos por utilizar el espectro con el que se analizaran el resto de aisladores a estudiar,
todo esto reforzado por el hecho que es el procedimiento ms familiar que refleja la respuesta
de una estructura ante un sismo.
Los cuales ha sido ampliamente aceptado para la investigacin y el diseo, esto se debe a
que caracteriza las propiedades mecnicas de los aisladores adecuadamente pero tambin a
que es vlido tanto para aisladores elastomricos como para aisladores de friccin.
Para el diseo del edificio Consulta Externa se opt por un anlisis espectral, utilizando el
nuevo espectro proporcionado por la norma NEC-11, debido a la complicacin que produca
generar un espectro de respuesta basado en las condiciones geolgicas, tectnicas,
sismolgicas y del tipo de suelo asociadas con el sitio de emplazamiento de la estructura
adems que el sistema elegido como definitivo permite este tipo de diseo y es una forma
de aplicar otro aspecto importante de la norma.
A continuacin en la tabla 5.1 se definen los coeficientes y factores necesarios para el anlisis
del edifico Consulta Externa segn NCh 2745, las cuales son necesarias para el clculo de
los desplazamientos de diseo (DD) y mximo (DM), presentando a continuacin las tablas
correspondientes.
-113-
Tabla 5.1. Comparacin entre normas de la aceleracin efectiva mxima del suelo.29
Tambin se debe definir el coeficiente ssmico de desplazamiento que depende de la calidad

de suelo, usamos las tablas 5.2 y 5.3, donde podemos apreciar que nuestro suelo encaja en
la categora II.
Tabla 5.2. Coeficiente ssmico de desplazamiento.30
Tabla 5.3. Definicin de los tipos de suelo de fundacin31.
29
Norma Chilena NCh 2745-2003. Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica- Requisitos.
30
Norma Chilena NCh 2745-2003. Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica- Requisitos.
31
Norma Chilena NCh433. Of Tabla 4.3.
-114-
Se debe definir el coeficiente de reduccin por amortiguamiento cuyos valores tienen directa
relacin con el amortiguamiento que posee el sistema de aislacin, para lo que usamos los
valores de la tabla 5.4.
Tabla 5.4. Factores de modificacin de respuesta por amortiguamiento, BD o Bm32.
Con esta redaccin se puede calcular el desplazamiento de diseo y el desplazamiento

mximo, los cuales se realizar el clculo en el captulo VI en donde son necesarios para el
diseo de los sistemas de aislacin.
5.5 ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LA CEC 2002 VS NEC-11, RESPECTO

AL ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO CONSULTA EXTERNA
Se presenta un estudio acerca de las diferencias y similitudes que estas normas aplican,
llegando a enfocarse en el procedimiento de clculo de fuerzas estticas y espectros elsticos
de diseo, para orientarnos al anlisis y diseo de edificios las cuales se llegarn a modelar
en el programa ETABS, por lo que en la fase de modelaje se deben determinar y analizar los
esfuerzos y deformaciones en la estructura, y para ello presenta un entorno especializado que
se desarrollar para el anlisis lineal.
5.5.1 PROCEDIMIENTO DE CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS

SEGN LA CEC 2002
5.5.1.1 CORTANTE BASAL DE DISEO (V)
El cortante basal total de diseo, que ser aplicado a una estructura en una direccin dada.33
. .
= (Ec. 5.2)
. .
32
Norma Chilena NCh433. Of Tabla 2.
33
CEC 2002. Peligro ssmico, Espectros de diseo y requisitos mnimos de clculo para diseo sismo
resistente. Pg. 12.
-115-
1.25()
=

(Ec. 5.3)
Donde:
Z = coeficiente tipo de zona ssmica.
I = coeficiente tipo de uso e importancia de la edificacin.
C = coeficiente depende del tipo de suelo, no debe exceder del valor de Cm establecido en
la tabla 5.6, no debe ser menor a 0,5 y puede utilizarse para cualquier estructura.
R = factor de reduccin de resistencia ssmica.
e = factor de configuracin estructuracin en elevacin.
p = factor de configuracin estructuracin en planta.
W = peso total.
Coeficiente tipo de zona ssmica Z,

Obtenemos el valor de Z en la tabla 5.5 tomando la zona ssmica que se adoptara en funcin
del lugar donde se construir la edificacin.
Zona
I II III IV
ssmica
Valor
0.15 0.25 0.3 0.4
Factor Z
Tabla 5.5. Valores del factor de Z en funcin de la zona ssmica adoptada.34
Perodo de vibracin T:
El valor del periodo de vibracin ser determinado a partir de uno de los mtodos descritos
a continuacin:
3 (Ec. 5.2)
= ()4
Donde:
hn = Altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la estructura.
Ct = 0,09 para prticos de acero.
Ct = 0,08 para prticos espaciales de hormign armado.
Ct = 0,06 para prticos espaciales de hormign armado con muros estructurales y para otras
estructuras.
34
resistente. Pg. 22.
-116-
Factor de importancia I,
El factor de importancia, lo definimos en la tabla 5.7.
Categora Tipo de uso, destino e importancia Factor
1.Edificacione Hospitales, clnicas, centros de salud o de emergencia sanitaria.
s esenciales Instalaciones militares, de polica, bomberos, defensa civil. Garajes o
y/o estacionamientos para vehculos y aviones que atienden emergencias.
peligrosas Torres de control areo. Estructuras
de centros de telecomunicaciones u otros centros de atencin de
1.5
emergencias. Estructuras que albergan equipos de generacin,
transmisin y distribucin elctrica. Tanques u
otras estructuras utilizadas para depsito de agua u otras substancias anti-
incendio. Estructuras que albergan depsitos txicos, explosivos,
qumicos u otras substancias peligrosas.
Estructuras Museos, iglesias, escuelas y centros de educacin o deportivos que
de albergan ms de trescientas personas. Todas las estructuras que albergan
ms de cinco mil personas. Edificios pblicos que requieren operar 1.3
ocupacin
especial continuamente.
Otras Todas las estructuras de edificacin y otras que no clasifican dentro de
1.0
estructuras las categoras anteriores.
Tabla 5.6. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.35
Factor de reduccin de resistencia ssmica R.

El factor de reduccin a utilizarse en el clculo del cortante basal aplicado a una estructura
de edificacin, en cualquiera de las direcciones de clculo adoptadas, se escoger de la Tabla
5.5.
Sistema Estructural R
Sistemas de prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado
con vigas descolgadas o de acero laminado en caliente, con muros 12
estructurales de hormign armado(sistemas duales).
10
con vigas descolgadas o de acero laminado en caliente
con vigas banda y muros estructurales de hormign armado(sistemas 10
duales).
10
con vigas descolgadas y diagonales rigidizadoras.*
Sistemas de prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado
9
con vigas banda y diagonales rigidizadoras. *
Sistemas de prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado
8
con vigas banda.
Estructuras de acero con elementos arma dos de placas o con elementos
7
de acero conformados en fro. Estructuras de aluminio.
Estructuras de madera 7
Estructura de mampostera reforzada o confinada 5
Estructuras con muros portantes de tierra reforzada o confinada 3
Tabla 5.7. Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R.36
35
CEC 2002. Peligro ssmico, Espectros de diseo y requisitos mnimos de clculo para diseo sismo resistente.
Pg. 27.
36
CEC 2002. Peligro ssmico, requisitos mnimos de clculo para diseo sismo resistente. Pg. 31.
-117-
(*) = Cuando se utilizan diagonales, se debe verificar que los elementos en tensin cedan
antes que los elementos en compresin.
Obtenemos los valores de S y Cm en la tabla 5.8, dependiendo del tipo de suelo.
Perfil tipo Descripcin S Cm

S1 Roca o suelo firme 1.0 2.5
S2 Suelos intermedios 1.2 3.0
S3 Suelos blandos y estrato profundo 1.5 2.8
S4 Condiciones especiales de suelo 2.0* 2.5
Tabla 5.8. Coeficiente de suelo S y Coeficiente Cm.37
(*) = Este valor debe tomarse como mnimo, y no substituye los estudios de detalle
necesarios para construir sobre este tipo de suelos.
El valor de p se obtiene en la tabla 5.9.
Tabla 5.9. Coeficiente de configuracin en planta.38
37
Pg. 26.
38
Pg. 29.
-118-
El valor de e se obtiene en la tabla 5.10.
Tabla 5.10. Coeficiente de configuracin en elevacin.39
5.5.2 DISTRIBUCIN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES
Las fuerzas laterales totales de clculo deben ser distribuidas en la altura de la estructura,
utilizando las siguientes expresiones:
(Ec. 5.3)
= ( ) ( )

t = 0.07 T V (Ec. 5.4)
Donde:
Fi: la fuerza en el nivel de la estructura que debe aplicarse sobre todo el rea del edificio en
ese nivel.
Wi: peso asignado a cada nivel de la estructura.
hi: altura
V: cortante basal
39
Pg. 30.
-119-
Ft: una fuerza de tope, toma en cuenta los modos de vibracin superiores.
Sin embargo,
Si T > 0.7 seg. Ft se debe calcular
Si T < 0.7 seg. Ft = 0
5.5.3 PROCEDIMIENTO DE CLCULO DEL ESPECTRO SSMICO ELSTICO

SEGN LA CEC 2002
Puesto que existe la posibilidad de utilizar diferentes definiciones de la accin ssmica de

diseo, desde espectros hasta registros de aceleracin real o simulada artificialmente, se
incrementan las posibilidades de mtodos de anlisis dinmico, sean estos espectrales o paso
a paso en el tiempo, y dentro de los rangos elsticos o inelstico. Para regular la utilizacin
de estos mtodos, se ha adoptado las recomendaciones del UBC-97.
Cuando se utilicen procedimientos de clculo dinmico, stos debern cumplir con los
criterios establecidos en este cdigo. La base del anlisis constituir una representacin
apropiada de la accin ssmica, de conformidad con los principios de la dinmica estructural,
tal como se describe en el cdigo.
Para estructuras de edificacin, la accin ssmica utilizada debe representar, como mnimo,
a un sismo con una probabilidad de excedencia del 10% en 50 aos, sin la aplicacin del
factor de reduccin de respuesta R, y puede ser una de las siguientes:
o El espectro de respuesta elstico normalizado se observa en la Figura 5.1, consistente
con el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura y considerando los
valores de la tabla 5.8.
Fig. 5.1. Espectro ssmico elstico, que representa el sismo de diseo.40
40
resistente. Pg. 31.
-120-
Constituye un anlisis dinmico elstico de la estructura, que utiliza la mxima respuesta de
todos los modos de vibracin que contribuyan significativamente a la respuesta total de la
estructura. Las respuestas modales mximas son calculadas utilizando las ordenadas de un
espectro de respuesta apropiado, que corresponden a los perodos de los modos de vibracin.
Las contribuciones modales mximas son combinadas de una forma estadstica para obtener
una aproximacin de la respuesta estructural total.
5.5.4 COMPARACIN DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS SEGN CEC 2002

VS NEC-11
Los resultados obtenidos con las normas se tomarn como referencia en el edificio en estudio
(CONSULTA EXTERNA) para el clculo de las fuerzas ssmicas estticas, cuyos datos se
obtienen del captulo III, en el que consta el valor del coeficiente de zona ssmica,
importancia de la edificacin, perodo, el anlisis de cargas, determinacin del rea por piso,
peso de los elementos estructurales, etc. como se indica en las tablas 5.11 y 5.15, con esta
informacin se procede al clculo del cortante basal que ser aplicado a una estructura, y en
la tabla 5.12 nos ayuda a encontrar la distribucin vertical de las fuerzas laterales totales
distribuidas en la altura de la estructura, las mismas que se obtienen mediante la aplicacin
de las normas CEC 2002 y NEC-11.
DATOS PARA EL CLCULO DEL CORTANTE BASAL SEGN CEC 2002

Coeficiente tipo de zona ssmica Z 0.4
Coeficiente tipo de uso e importancia de la edificacin I 1.5
Coeficiente depende del tipo de suelo y periodo C 3.6
S 1.2
Perodo de vibracin T 0.43
Ct 0.06
hn 14 m
Cm C>Cm; entonces sera Cm Cm 3.0
Factor de reduccin de resistencia ssmica. R 12
Factor de configuracin estructuracin en elevacin e 0.9
Factor de configuracin estructuracin en planta p 0.9
Carga reativa W 5253.95 T
Tabla 5.11. Datos para el clculo del cortante basal segn CEC 2002.
NIVEL AREA(m) q(t/m)(D +25% L) Wi(T) hi(m)
4 426.38 0.096 40.93 14.00
3 1498.53 0.793 1188.33 11.88
2 1912.79 1.038 1985.48 7.92
1 2003.15 1.018 2039.21 3.96
5253.95
Tabla 5.12. Datos para el clculo de fuerzas laterales.
-121-
CORTANTE BASAL CEC 2002
V= 972.95 T
Tabla 5.13. Cortante basal segn CEC 2002.
NIVEL AREA(m) q(t/m)(D +25% L) Wi(T) hi(m) Wi*hi fi Si
4 426.38 0.096 40.93 14.00 573.05 14.49 14.49
3 1498.53 0.793 1188.33 11.88 14117.41 356.85 371.34
2 1912.79 1.038 1985.48 7.92 15724.97 397.49 768.83
1 2003.15 1.018 2039.21 3.96 8075.26 204.12 972.95
5253.95 38490.69 972.95
Tabla 5.14. Resultado fuerzas laterales aplicadas en el edificio segn CEC 2002.
DATOS PARA EL CLCULO DEL CORTANTE BASAL SEGN NEC-11

Coeficiente tipo de uso e importancia de la edificacin I 1.5
Peridodo de vibracin T 0.35
Ct 0.049
hn 14 m
0.75
Factor de reduccin R 7
Aceleracin de gravedad Sa 1.1904
n 2.48
Z 0.4
Fa 1.2
Factor de configuracin estructuracin en elevacin e 0.9
Factor de configuracin estructuracin en planta p 0.9
Carga reativa W 5253.95 T
Tabla 5.15. Datos para el clculo del cortante basal segn NEC-11.
CORTANTE BASAL NEC-11
V= 1654.58 T
Tabla 5.16. Cortante basal segn NEC-11.
NIVEL AREA(m) q(t/m)(D +25% L) Wi(T) hi(m) Wi*hi fi Si
4 426.38 0.096 40.93 14.00 573.05 24.63 24.63
3 1498.53 0.793 1188.33 11.88 14117.41 606.86 631.49
2 1912.79 1.038 1985.48 7.92 15724.97 675.96 1307.45
1 2003.15 1.018 2039.21 3.96 8075.26 347.13 1654.58
5253.95 38490.69 1654.58
Tabla 5.17. Resultado fuerzas laterales aplicadas en el edificio segn NEC-11.
-122-
Se presenta los resultados en las tablas 5.13 y 5.16 del cortante basal en la estructura y la
distribucin de las fuerzas laterales en la tabla 5.14 y 5.17 tanto para la norma CEC 2002
como para la norma NEC-11, a travs de las cuales se realiza las siguientes comparaciones:
El valor de Ct para el caso de la NEC-11 para un edificio de hormign con muros

son menores aproximadamente en un 18% que los valores sugeridos por la CEC 2002
y los valores de de la NEC-11 son diferentes para cada tipo de estructura, mientras
que para la CEC 2002 este valor es igual para todo tipo de estructura, para el cual se
tiene el mismo valor en los prticos espaciales de hormign armado con muros
estructurales en las dos normas. Comparando estos valores que intervienen en el
perodo de vibracin se tiene que cuyo resultado (T= 0.35 seg.) es menor en la NEC-
11 respecto a la CEC-11 (T = 0.43 seg.) que aumenta cercano a un 20%.
Los valores de I, Z, p y e son iguales en ambos casos tanto para la norma NEC-
11 como para la norma CEC 2002.
Para el factor de reduccin de respuesta ssmica (R) se observa que para la nueva
norma NEC-11 este valor ha sido reducido en un 40% en comparacin con la norma
CEC 2002 siendo el valor de 12 a 7 para el caso de estructuras de hormign con
muros estructurales, lo que influye en el clculo de las fuerzas horizontales, esto se
puede evidenciar claramente en la siguiente comparacin numrica.
El factor de aceleracin espectral (Sa = 1.19) para la NEC-11 es menor en un 60%
en comparacin con la CEC 2002 cuyo valor es de (C=3.0), cuyas frmulas a pesar
de ser diferentes guarda cierta similitud, al definir el coeficiente de suelo.
Con todos los datos analizados podemos darnos cuenta que el valor del cortante basal
(V= 1654.581 ton) en la NEC-11 aumenta aproximadamente en un 70% en
comparacin con la CEC 2002 cuyo valor es (V= 972.95 ton).
5.5.5 COMPARACIN GRFICA DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTA CEC

2002 VS NEC-11
Se ha utilizado espectros de diseo previstos en la norma ssmica CEC 2002 y NEC-11. De

esta forma, permite disponer de espectros de demanda para todo el territorio nacional, en el
clculo de cmo estn orientados al diseo y la construccin sismo resistentes.
-123-
En la grfica 5.1 se tiene el espectro elstico en funcin de los pares ordenados, el valor de
coeficiente de amplificacin dado en funcin del tipo de suelo (C) vs perodo (T) segn el
CEC 2002. En la grfica 5.3 se tiene el espectro elstico en funcin de las ordenadas
coeficiente de aceleracin (Sa) vs perodo (T) tanto para la norma CEC 2002 como para la
norma NEC-11.
Los cdigos permiten disear estructuras con un cortante basal menor que el calculado con
el espectro elstico de diseo, esto se debe a que la estructura puede sufrir dao
(deformaciones mucho ms all del rango elstico del material) durante un sismo, pero sin
colapsar.
ste concepto comn entre los ingenieros estructurales es una forma fcil y prctica, de
disear las estructuras futuras ante posibles fuerzas laterales ssmicas; las respuestas de los
sistemas se espera que estn dentro del rango elstico en algn sismo comn, mientras que
para sismos extraordinarios se espera que las estructuras entren al rango inelstico y se
desarrolle las diversas formas de mitigacin de las fuerzas ssmicas, a travs del
amortiguamiento y ductilidad.
El espectro elstico se define para un amortiguamiento dado, siendo ste la fraccin del
amortiguamiento crtico, normalmente del 5%, y por causa de la ductilidad del edifico, se
reduce al espectro de respuesta inelstico. Como un edificio no puede disearse con cargas
ssmicas altas, se desarroll el diseo sismo resistente o el espectro inelstico (control de
modos de vibracin, control de derivas) con lo cual tomamos el espectro inelstico para
modelar en el programa ETABS como se indica en las grficas 5.2 y 5.4 para la norma CEC
2002 y para la norma NEC-11, a travs del comportamiento dinmico de la estructura, cuyo
espectro da como resultado la aceleracin, perodo fundamental que acta en la estructura y
el coeficiente ssmico basal, el cual se multiplica por el peso total del edificio, donde se
obtiene el cortante basal y se deber de aplicar esta fuerza como fuerzas laterales segn la
forma modal en forma esttica las cuales son utilizadas para su respectivo diseo.
Como se observa en la grfica 5.5 la importancia de los espectros en el diseo de estructuras

radica en el hecho de que estos grficos condensan la compleja respuesta dinmica en un
parmetro clave: los valores de respuesta mxima, que son usualmente los requeridos por el
diseador para el clculo de estructuras.
-124-
ESPECTRO SSMICO ELSTICO SEGN CEC 2002
T(seg) C(g)
0.00 3.00 Espectro Ssmico Elstico CEC 2002
0.10 3.00 = 3.0 C (g) 3.500
0.20 3.00
0.30 3.00
0.40 3.00 3.000
0.52 2.99
0.80 1.94 2.500
1.00 1.56
1.20 1.30
1.40 1.11 2.000
=
1.60 0.97
1.25
1.80 0.86
1.500

2.00 0.78
2.20 0.71
2.40 0.65 1.000
2.60 0.60
2.80 0.56
.500
3.00 0.52
3.20 0.50
3.40 0.50 .000
3.60 0.50 = 0.50 .000 .400 .800 1.200 1.600 2.000 2.400 2.800 3.200 3.600 4.000 4.400
3.80 0.50 T (seg.)
4.00 0.50
Tabla 5.18. Valores de aceleracin y perodo segn CEC-2002 para espectro elstico.
Grfica 5.1 Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002 para espectro elstico.
-125-
ESPECTRO SSMICO INLASTICO SEGN CEC 2002
T(seg) C(g)
0.00 0.19
Espectro Ssmico Inelstico CEC 2002
Cm= 3.0

0.10 0.19

0.20 0.19 C (g) 0.20
0.30 0.19
0.18
0.40 0.19
0.52 0.18
0.16
0.80 0.12
1.00 0.10 0.14

1.20 0.08
1.40 0.07 0.12
=
1.60 0.06
0.10
1.80 0.05
1.25
2.00 0.05 0.08

2.20 0.04
2.40 0.04 0.06
2.60 0.04
2.80 0.03 0.04
3.00 0.03
0.02
3.20 0.03
3.40 0.03 0.00
3.60 0.03 0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 2.40 2.80 3.20 3.60 4.00 4.40
3.80 0.03 T (seg.)
4.00 0.03
Tabla 5.19. Valores de aceleracin y perodo segn CEC 2002 para espectro inelstico.
Grfica 5.2. Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002 para espectro inelstico.
-126-
ESPECTRO SSMICO ELSTICO SEGN NEC-11
T(seg) Sa(g)
0.0 2.98 Espectro Ssmico Elstico NEC-11
=
0.1 2.98 C (g) 3.500
0.2 2.98
0.3 2.98
0.4 2.98 3.000
0.52 2.98
0.8 2.22
2.500
1 1.77
1.2 1.48
1.4 1.27 2.000
1.6 1.11
1.8 0.99
=
1.500
2 0.89
2.2 0.81
2.4 0.74 1.000
2.6 0.68

2.8 0.63
.500

3 0.59
3.2 0.55
3.4 0.52 .000
3.6 0.49 .00 .400 .800 1.200 1.600 2.00 2.400 2.800 3.200 3.600 4.00 4.400
3.8 0.47
T (seg.)
4 0.44
Tabla 5.20. Valores de aceleracin y perodo segn NEC-11 para espectro elstico.
Grfica 5.3. Aceleracin Vs Perodo segn NEC-11 para espectro elstico.
-127-
ESPECTRO SSMICO DE INELSTICO SEGN NEC-11
T(seg) Sa(g)
Espectro Ssmico Inelstico NEC-11

0.0 0.31
a
0.1 0.31 Sa (g) .350
0.2 0.31
a = n*Z*Fa
0.3 0.31
0.4 0.31 .300
0.52 0.31
0.8 0.23 .250
1 0.19
1.2 0.16
.200

1.4 0.13

1.6 0.12
1.8 0.10 .150
=
2 0.09
2.2 0.09
2.4 0.08 .100
2.6 0.07
2.8 0.07 .050
3 0.06

3.2 0.06

3.4 0.06 .000

.00 .400 .800 1.200 1.600 2.00 2.400 2.800 3.200 3.600 4.00 4.400
3.6 0.05
3.8 0.05 T (seg.)
4 0.05
Tabla 5.21. Valores de aceleracin y perodo segn NEC-11 para espectro inelstico.
Grfica 5.4. Aceleracin Vs Perodo segn NEC-11 para espectro inelstico.
-128-
COMPARACIN GRFICA DEL ESPECTRO SSMICO DE DISEO INELSTICO CEC 2002 VS NEC-11
Periodo y Aceleracin
T(seg) Sa(g) Espectro Ssmico de Diseo Inelstico NEC-11 vs CEC
0.0 0.31 0.19 Sa (g) 2002
0.1 0.31 0.19 .350
0.2 0.31 0.19
0.3 0.31 0.19
.300
0.4 0.31 0.19
0.52 0.31 0.18
0.8 0.23 0.12 .250
1 0.19 0.10
Segn NEC-11
1.2 0.16 0.08 .200
1.4 0.13 0.07 Segn CEC 2002
1.6 0.12 0.06
1.8 0.10 0.05 .150
2 0.09 0.05
2.2 0.09 0.04 .100
2.4 0.08 0.04
2.6 0.07 0.04
.050
2.8 0.07 0.03
3 0.06 0.03
3.2 0.06 0.03 .000
3.4 0.06 0.03 .00 .400 .800 1.200 1.600 2.00 2.400 2.800 3.200 3.600 4.00 4.400
3.6 0.05 0.03 T (seg.)
3.8 0.05 0.03
4 0.05 0.03
Tabla 5.22. Comparacin de valores de aceleracin y perodo segn CEC 2002-NEC-11.

Grfica 5.5. Comparacin de Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002-NEC-11.
-129-
5.6 ANLISIS COMPARATIVO DE LA APLICACIN DE LA CEC 2002 VS NEC-
11, RESPECTO AL ANLISIS SSMICO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
TRADCIONAL CONSULTA EXTERNA
En sta seccin se analiza las diferencias y similitudes que contengan las dos normas
mediante su aplicacin, las cuales se han especificado en el numeral 5.5, se toman los valores
del espectro de diseo y modelamos en el programa ETABS.
Se toma como punto de comparacin el anlisis del edificio Consulta Externa, y se establece
los resultados, como momentos, fuerza de corte en la base de la estructura, cantidad de acero
en vigas y columnas, y derivas por pisos, generados en la estructura.
5.6.1 FUERZA SSMICA ESTTICA
FUERZA SSMICA ESTTICA

CEC-2002 NEC-11
972.95 Ton 1654.58 Ton
100% 170%
Tabla 5.23. Valores de la fuerza ssmica esttica.
Como se observa los valores en la tabla 5.23 establecidos tanto para la CEC-2002 como para
la NEC-11, hay una gran diferencia ya que se debe a lo siguiente:
Dentro de los factores que son similares en la frmula del cortante basal para las dos
normas utilizadas: el factor de importancia y uso (I=1,5), el factor de zonas ssmica
(Z=0,4), coeficientes irregulares en planta y en elevacin (p=0,9 y e=0,9), el factor
de reduccin de respuesta ssmica (R) donde se observa que para la norma NEC-11
ste valor ha sido reducido de 12 a 7 para el caso de estructuras de hormign con
muros de corte, sta reduccin del valor de (R) hace que el valor del cortante basal
aumente significativamente en un 70% con relacin al valor calculado segn la CEC-
2002.
5.6.2 ESPECTRO DE DISEO
Para el espectro de diseo, se requiere el clculo de la aceleracin espectral (Sa para la NEC-
11 y C para la CEC 2002) cuyas frmulas a pesar de ser diferentes guardan ciertas similitudes
y otro valor que hay que tener en cuenta es el perodo fundamental de la estructura que tiene
diferencias en su clculo, lo que influye en el clculo de las fuerzas horizontales, esto se
puede evidenciar claramente en la siguiente comparacin numrica.
-130-
CEC-2002 NEC-11
3
= 4 =
Ct= 0.06 = 0.75; Ct=0.049
hn= 14.0 m hn= 14.0m
T= 0.434 seg. T= 0.355 seg.
1.25
= 3 =
T
S= 1.2 n= 2.48
Z=0.4 Z=0.4
Fa= 1.2
C= 3.0 Sa= 1.19
R= 12 R= 7
I=1.5 I=1.5
p;e=0.9 p;e=0.9
Tabla 5.24. Resumen de valores para el espectro de diseo.
Se observa que en la tabla 5.24 el valor del perodo en la NEC-11 influye ya que este valor
al ser mayor que cero y menor que Tc se toma el valor mximo de aceleracin espectral cuyo
valor es Sa = 0.31g, dejando de lado el perodo fundamental de la estructura, mientras que
para la CEC-2002 la aceleracin espectral si depende del perodo fundamental siendo un
valor mayor y hace que la aceleracin espectral sea menor Sa =0.19g y que se encuentre
fuera de los valores mximos de aceleracin espectral, como se indica en la tabla 5.25 y
grfica 5.6.
Periodo y Aceleracin
A (g)
T(seg)
NEC-11 CEC 2002
0.0 0.31 0.19
0.1 0.31 0.19
0.2 0.31 0.19
0.3 0.31 0.19
0.4 0.31 0.19
0.52 0.31 0.18
0.8 0.23 0.12
1 0.19 0.10
1.2 0.16 0.08
1.4 0.13 0.07
1.6 0.12 0.06
1.8 0.10 0.05
2 0.09 0.05
2.2 0.09 0.04
2.4 0.08 0.04
2.6 0.07 0.04
2.8 0.07 0.03
3 0.06 0.03
3.2 0.06 0.03
3.4 0.06 0.03
3.6 0.05 0.03
3.8 0.05 0.03
4 0.05 0.03
Tabla 5.25. Valores de aceleracin y perodo para obtener el espectro de diseo.
-131-
Espectro Ssmico de Diseo NEC-11 vs CEC 2002
0.35
=
Aceleracin A (g)
=

0.30

=

0.25
Segn NEC-11
0.20
Segn CEC 2002
=
0.15

0.10
1.25
=

0.05
0.00
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0 4.4
T(seg)
Grfica 5.6. Aceleracin Vs Perodo segn CEC 2002-NEC-11.
5.6.3 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO
Debido a que en varias ocasiones no son las fuerzas ssmicas, sino el control de
deformaciones, el parmetro de diseo crtico, se enfatiza este requisito a travs del clculo
de las derivas inelsticas mximas de piso. Este hecho reconoce y enfrenta los problemas
que se han observado en sismos pasados, donde las deformaciones excesivas han ocasionado
ingentes prdidas por daos a elementos estructurales y no estructurales.
Para la revisin de las derivas de piso se utilizar el valor de la respuesta mxima inelstica
en desplazamientos M de la estructura, causada por el sismo de diseo. Las derivas
obtenidas como consecuencia de la aplicacin de las fuerzas laterales de diseo reducidas
E, sean estticas o dinmicas, para cada direccin de aplicacin de las fuerzas laterales, se
calcularn, para cada piso.
Como ya se ha dicho el valor de (R) hace que el valor del cortante basal de la norma NEC-
11 aumente significativamente con relacin al valor calculado segn la CEC-2002, por lo
tanto las secciones de los elementos estructurales se incrementan para que as cumplan las
condiciones de las derivas permitidas por la norma NEC-11.
Para el caso de la CEC-2002 la deriva en el ltimo nivel de la estructura sera:
-132-
= (Ec. 5.5)
0.02
= = 14.0
12
= 2.33
Para el caso de la NEC-11 la deriva en el ltimo nivel de la estructura sera:
= 0.75 (Ec. 5.6)
0.02
= = 14.0
0.75 0.75 7
= 5.33
Se observa que al reducir el valor de (R), se compensa en el diseo debido a que aumenta el
lmite mximo de las derivas de 2.33 a 5.33 cm.
5.6.4 RESULTADOS OBTENIDOS APLICANDO LA CEC-2002
Se presentan las derivas por piso.
DERIVAS POR PISO

PISO h(m) M x (m) Ex (cm) M y (m) Ey (cm)
4 14.00 0.0062 1.90 0.0033 0.51

3 11.88 0.0169 1.79 0.0037 0.46
2 7.92 0.0205 1.23 0.0047 0.33
1 3.96 0.0167 0.55 0.0054 0.18
Tabla 5.26. Valores de derivas por piso segn CEC-2002.
-133-
Acero estructural en cm2 por prticos.
SENTIDO X
Fig. 5.2. Acero en vigas y columnas en el prtico 38 segn CEC-2002.
Fig. 5.3. Acero en vigas y columnas en el prtico 41 segn CEC-2002.
-134-
SENTIDO Y
Fig. 5.4. Acero en vigas y columnas en el prtico P segn CEC-2002.
Fig. 5.5. Acero en vigas y columnas en el prtico BB segn CEC-2002.
5.6.5 RESULTADOS OBTENIDOS APLICANDO LA NEC-11
Se presentan las derivas por piso.
DERIVAS POR PISO

PISO h(m) Mx (m) Ex (cm) My (m) Ey (cm)
4 14.00 0.0126 3.79 0.0026 0.96
3 11.88 0.0119 3.29 0.0029 0.85
2 7.92 0.0179 2.39 0.0039 0.63
1 3.96 0.0138 1.04 0.0045 0.34
Tabla 5.27. Valores de derivas por piso segn NEC-11.
-135-
Acero estructural en cm2 por prticos.
SENTIDO X
Fig. 5.6. Acero en vigas y columnas en el prtico 38 segn NEC-11.
Fig. 5.7. Acero en vigas y columnas en el prtico 41 segn NEC-11.
-136-
SENTIDO Y
Fig. 5.8. Acero en vigas y columnas en el prtico P segn NEC-11.
Fig. 5.9. Acero en vigas y columnas en el prtico BB segn NEC-11.
Como se observa en la tabla 5.28 los valores de las derivas de piso aplicando la norma
ecuatoriana de la construccin (NEC-11) aumenta ms del 50% con respecto al cdigo
ecuatoriano de la construccin (CEC-2002).
COMPARACIN DE DERIVAS POR PISO

SEGN CEC-2002 SEGN NEC-11 CEC-NEC
PISO h(m)
Ex (cm) Ey (cm) Ex (cm) Ey (cm) %Ex %Ey
4 14.00 1.90 0.51 3.69 0.96 51 54
3 11.88 1.79 0.46 3.49 0.85 51 53
2 7.92 1.23 0.33 2.48 0.63 49 53
1 3.96 0.55 0.18 1.06 0.34 52 52
Tabla 5.28. Comparacin de derivas por piso entre la norma CEC-2002 y NEC-11.
-137-
Dentro de los resultados de los aceros obtenidos segn la NEC-11 es significativamente
mayor que los aceros obtenidos segn la CEC-2002, por ejemplo:
En la columna BB43 del primer piso segn la CEC-2002 se obtuvo un rea de acero de 63
cm2, donde su refuerzo es 12 25 mm. Utilizando la misma columna BB43 del primer piso
mediante el anlisis de la norma NEC-11 se obtuvo un rea de acero de 99.10 cm2, con lo
cual su refuerzo es mayor utilizando una seccin de 70x70 con refuerzo de 14 32 mm. Se
muestra en la siguiente fig. 5.10 lo descrito.
60cm 70cm
1226mm 1432mm
60cm
70cm
Fig. 5.10. Esquema tipo del armado de la columna de 60x60 y 70x70 cm.
Con estos valores analizados mediante la utilizacin de las dos normas, se concluye que la
nueva norma NEC-11 es ms exigente que la norma CEC-2002 en cuanto al anlisis ssmico.
-138-
CAPITULO VI
6 AISLAMIENTO BASAL DE LA ESTRUCTURA
6.1 CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACIN BASAL
Los aisladores de base se basan en el concepto de la reduccin de la demanda ssmica,

teniendo como resultado la proteccin de la estructura ante acciones ssmicas para lo cual
estos aisladores independientemente del sistema de aislacin a utilizar este deber cumplir
con ciertos requerimientos estructurales que existan en el proyecto para asegurar un
comportamiento efectivo.
Tener una gran flexibilidad horizontal de modo que se llegue a alargar

considerablemente el perodo fundamental de vibracin de la estructura
llevndolo a zonas en donde las aceleraciones espectrales son reducidas y,
consecuentemente, las fuerzas que producen resultan de menor cuanta.
Tener una alta capacidad de amortiguamiento de los aisladores permitiendo

controlar y reducir los desplazamientos relativos, a travs de una limitacin de
las fuerzas transmitidas a la fundacin.
Modificar las caractersticas dinmicas de una estructura evitando que gran parte
de la energa ssmica se traspase a la estructura aislada, reduciendo as la
demanda ssmica, las aceleraciones, esfuerzos y deformaciones de la
superestructura, y por lo tanto, eliminando el dao.
Suministrar rigidez suficiente para un nivel de cargas bajo, tales como viento,
carga viva y sismos menores evitando vibraciones molestas.
Resistir y transmitir la carga axial que acta en la estructura de la superestructura

a la subestructura tanto de peso propio como de sobrecarga.
Aumentar las capacidades de resistencia y deformacin de los elementos

estructurales.
-139-
Disminuir los efectos dainos del movimiento del suelo en la estructura,
producidos por sismos severos, manteniendo al edificio aislado en su forma
original, llegando hacer los aisladores los que se deforman.
El sistema de aislacin no debe estar limitado durante un sismo severo, tiene que
mantenerse efectivo durante o despus del sismo, por si existe posibles replicas.
6.2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE AISLACIN BASAL PARA LA

ESTRUCTURA
En este trabajo de tesis se estudi, tres sistemas de aislacin, ya que se cuenta con
informacin clara, concisa y slida de sus propiedades y comportamiento, mismas que han
sido investigadas y ensayadas intensamente, arrojando muy buenos resultados,
garantizndonos un uso de los aisladores. Los aisladores ssmicos son dispositivos utilizados
en estructuras para controlar los desplazamientos ocasionados por la accin de un evento
ssmico, reduciendo significativamente los daos en relacin a una estructura sin aislacin.
Puede adoptarse tanto para el diseo de estructuras nuevas como para la rehabilitacin de
estructuras existentes de puentes y edificaciones. Con referente a lo econmico, el potencial
de ahorro en costo en el sistema estructural del edificio aislado est en funcin del nivel del
sismo para el cual se disea la estructura aislada con respecto al nivel que sirve para disear
la estructura convencional, y la ubicacin de los aisladores en el plano de la estructura, por
lo que se puede decir que el ahorro de los aisladores no se mide en el momento de la
construccin, sino despus de un sismo. Bsicamente los mecanismos de aislacin usados
son: Aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR), Aislador elastomrico con
ncleo de plomo (LRB), Aislador de pndulo friccional (FPS).
6.2.1 DISEO DE LOS SISTEMAS DE AISLACIN
Al comenzar el desarrollo de un proyecto, el ingeniero proyectista debe realizar ciertas

elecciones estratgicas considerando una serie de limitaciones, que dependen del tipo de
estructura, de la sismicidad y naturaleza geolgica del sitio, de la norma vigente y de otros
parmetros que inciden. En el pasado exista otra limitacin adicional, esta es la falencia del
dispositivo ssmico adecuado que fuera digno de confianza. Este factor limitante ya no
-140-
existe. Hoy en da el ingeniero estructural puede realmente contar con numerosas soluciones
y dispositivos ssmicos apropiados, que ya han sido adoptados en las ltimas dos dcadas.
Se disertar acerca del procedimiento de diseo de los aisladores empleados, segn lo
establecido en la norma chilena NCh 2745 Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacin
Ssmica y con bases de los procedimientos y teoras propuestas en la bibliografa
consultada, se menciona que es un proceso iterativo y que el punto de partida depender
mucho de los datos y caractersticas de entrada que se dispongan, ya que no se descarta la
utilizacin de otro mtodo, y finalmente, se expondr el caso en estudio.
Se presentarn las ecuaciones dinmicas para el modelo que se utiliza en nuestro estudio;
edificio con aisladores de comportamiento no lineal, en lo referente a los modelos dinmicos
que representan el comportamiento no lineal de este dispositivo, existen dos modelos que
son utilizados para representar este tipo de comportamiento en el aislador:
Modelo bilineal, que representa el dispositivo de elastmero con ncleo de plomo,

debido a que posee una relacin constitutiva fuerza-deformacin, producto de que la
goma, que es lineal, trabaja en paralelo con el plomo que tiene un comportamiento
elastoplstico. (DE LA LLERA, 1998).
El modelo histertico de Wen, (BOZZO, 1996; ORDOEZ, 1996; WEN, 1976) se
utiliza para una representacin ms precisa de un aislador de comportamiento no
lineal en el cual se descompone la reaccin elastoplstica en una componente
directamente proporcional al desplazamiento y otra dependiente de la variable.
El diseo de estos elementos se simplifica por el hecho de que el perodo del aislador, la
capacidad de carga vertical, el amortiguamiento, la capacidad de desplazamiento y su
capacidad a tensin pueden seleccionarse de forma independiente.
Teniendo como datos generales los cuales se aplicarn en cada sistema de aislacin, son:
1. El peso total que acta sobre el sistema de aislacin empleado; W que corresponde al
peso propio ms el 25% de la sobrecarga siendo el valor de W=5254 Ton.
2. El nmero de aisladores que ser N = 84 para el edificio Consulta Externa.
-141-
3. Carga mxima (Pmx) y mnima (Pmn) las cuales estarn actuando sobre el aislador
durante su vida til, donde est dada por la combinacin de peso propio ms sobrecarga
y sismo; en nuestro caso corresponde a Pmx = 211 ton. Pmn = 63 ton.
4. En contraste con la filosofa de diseo convencional, las estructuras con aislamiento de

base vibran como un cuerpo rgido, con grandes deformaciones de desplazamientos que
son soportadas por aisladores teniendo como objetivos: el incremento del
amortiguamiento estructural a valores del (10% - 20%), y el incremento del perodo
fundamental. Esta hiptesis es fcilmente comprobable si se toma las diferentes
posibilidades estructurales y se las estudia sobre un espectro de relacin con la forma
tpica de los sismos ocurrentes en nuestro pas. (Fig. 6.1.)
Fig. 6.1. Efecto de amortiguamiento en un perodo objetivo.
El amortiguamiento efectivo (eff) de un aislador proviene directamente de la conocida

relacin de equivalencia entre el trabajo disipado por el sistema y aquel disipado en
resonancia por un sistema viscoso equivalente cuyo valor se expresa en porcentaje.
5. Perodo objetivo de vibracin (tiempo requerido para completar un ciclo de vibracin),

de acuerdo a la experiencia que declara la norma NCh 2745 se decide por TD = 2.0seg41,
como se observa en la figura 6.1.
41
Arriagada, J. (2005). Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete Pisos.
-142-
6. De la figura 6.2 se desprende que los efectos del amortiguamiento en la respuesta en
vibracin libre amortiguada son: se disminuye en forma exponencial la magnitud
mxima del desplazamiento, se aumenta el perodo natural de la estructura de Tn a T D.
Fig. 6.2. Efecto del amortiguamiento en Vibracin libre.
6.2.2 DISEO DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO

En este captulo se plantea el clculo del aislador HDR adjuntando informacin de datos
particulares para el sistema, ya que la norma chilena establece que las caractersticas fuerza-
deformacin del sistema de aislacin se deben basar en ensayos de carga cclica de los
prototipos ensayados en tamao real, de los cuales se establecen los siguientes parmetros:
a) lmites para la deformacin de corte directa mxima s y deformacin de corte

mxima admisible mx en las capas de goma.
La deformacin de corte se define como x/h, donde x es la distancia horizontal que se

mueve la cara de la capa de goma y h es la altura de la capa, se expresa como un valor
porcentual.
Deformacin de corte directa mxima s = 150%
Deformacin de corte mxima admisible mx = 250%
b) Se estima un valor de amortiguamiento.

c) Se decide por la forma de la seccin transversal.
d) Se establece la tensin admisible de compresin, AC.
e) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.
f) Se calcula desplazamiento mximo (DM) y de diseo (DD).
-143-
6.2.2.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS AISLADORES DE ALTO
Rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de cada aislador en forma
independiente, dado por:
4 2 (Ec. 6.1)
= 2

(Ec. 6.2)
=

g: aceleracin de la gravedad en m/s2.
rea de la goma del aislador dado por la tensin admisible de compresin y la carga mxima
(Pmx).
(Ec. 6.3)
=

Con esto sabemos el dimetro exterior del aislador.
2 2 (Ec. 6.4)
( )=
4 4
Desplazamiento de diseo DD y mximo DM.

= (Ec. 6.5)

= (Ec. 6.6)

Para calcular el desplazamiento total de diseo y mximo incrementamos un 10% a estos

valores, con el objetivo de incluir los efectos de torsin tanto natural como accidental.
Utilizando el desplazamiento de diseo y la deformacin lateral por corte, se calcula el

espesor total de goma Hr.
-144-
(Ec. 6.7)
=

Se calcula el valor del mdulo de corte de la goma G, haciendo uso de los datos anteriores,
el valor de G se verifica que no supere valores tpicos y posibles dentro de las ofertas del
mercado.
(Ec. 6.8)
=

Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, tr de acuerdo a la experiencia y las

recomendaciones. Este valor es muy importante ya que controla la flexibilidad horizontal
del aislador e influye en la rigidez vertical a travs del factor de forma, S, el cual es un
parmetro adicional que mide el tamao relativo de una lmina de goma, se define como
la razn entre el rea cargada de la goma y el rea que sta libre de hinchamiento (libre de
confinamiento al momento de la expansin).

=

Simplificando, en caso de aisladores anulares resulta ser:

= (Ec. 6.9)
4
Se recomienda que este valor sea mayor a 10 en los aisladores, ya que esto asegura que la
rigidez vertical ser la adecuada y no presentar valores bajos que no seran deseados. Si no
se cumple esta condicin se debe volver a calcular, variando los dimetros del aislador.
Se determina el nmero de capas de goma n, con el espesor total de goma Hr y el espesor
de cada capa de goma tr.

=
(Ec. 6.10)
Se propone un valor de espesor para las placas de acero, ts y se verifica que la tensin de
trabajo no sobrepase el valor admisible. Para esto primero se calcula el valor de la tensin
mxima de traccin en las placas, s la cual depende del cociente entre los espesores de la
capa de goma y la de acero y del tensin de comprensin mxima en el aislador; luego se
tiene la tensin admisible adm, y se debe cumplir que s no sobrepase a adm para que le
valor propuesto sea vlido:
-145-
(Ec. 6.11)
= 1.5

= 0.75
(Ec. 6.12)

(Ec. 6.13)
Altura total del aislador H, la cual es la suma del espesor de las capas de goma y las placas
de acero que es la altura parcial del aislador h, ms las placas de acero superior e inferior
text.
= + ( 1) (Ec. 6.14)
= + 2 (Ec. 6.15)
La rigidez vertical Kv que se expresa como EI por analoga con la teora de vigas, tambin
se encuentra a travs de la teora elstica y es un parmetro que se necesita para el diseo
del aislador.
Verificar que el sistema de aislacin posee una rigidez vertical mnima de manera de
disminuir deformaciones verticales y amplificaciones de las aceleraciones, esto se logra con
una frecuencia vertical mayor a 10Hz.la expresin sera:

= (Ec. 6.16)

A: rea de la seccin transversal del aislador (debe tomarse el rea de las placas metlicas).
Ec: mdulo de compresin instantnea del compuesto de goma acero bajo el nivel
especfico de carga vertical. Existen variadas formas para evaluar este parmetro, en este
estudio se decide por adoptar el que recomienda la norma Nch 2745, que es:
1 4 1 (Ec. 6.17)
= ( + )
6 2 3
K: es el mdulo de compresibilidad de la goma se considera que su valor es de 2000 MPa42

= 20000 Kg/cm2.
42
NCH 2745,2003.
-146-
En el clculo de la frecuencia vertical, fv si su valor es menor a 10 Hz, se debe revisar el
espesor de la capa de goma. La frecuencia vertical viene dada por:
= 6 (Ec. 6.18)
fH : es la frecuencia horizontal, que es igual al inverso del periodo objetivo medido en

hertzios.
Despus de haber realizado las iteraciones, y las modificaciones necesarias, se calcula el
valor del periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados verificando que no se
haya alejado del valor asumido que se empez en el diseo.
(Ec. 6.19)
=

(Ec. 6.20)
4 2
=

Se controla la deformacin angular mxima, la cual debe estar bajos ciertos lmites para
asegurar que el aislador soportar el caso de un sismo de gran magnitud. La deformacin
mxima angular est dada por la suma de las deformaciones angulares asociadas al corte,
compresin y flexin del aislador, sin embargo esta ltima se puede despreciar por la poca
influencia en comparacin con las otras, las siguientes son las expresiones que controlan este
estado:
= + + = + (Ec. 6.21)
/ (Ec. 6.22)
=
(1 + 2 2 )
o : es una constante de deformacin, valor dado por el fabricante.

k: se considera como un porcentaje relativo de la rigidez (0.7-1.0).
= 6 (Ec. 6.23)
(Ec. 6.24)
=

-147-
La deformacin mxima no debe sobrepasar su valor mximo admisible y si no se cumple
tal condicin, se debe cambiar la altura de las capas de gomas.
0.85 (Ec. 6.25)

. =

b: es una constante de deformacin, se considera por lo general 5,5.
Fs: factor de seguridad igual o superior a 1,5.
Teniendo finalmente mx mx.adm
Otra propiedad importante del aislador que debe ser analizada para el diseo es el
comportamiento de pandeo del aislador, esta tiene su fundamento en que bajo la combinacin
de corte y compresin se puede producir pandeo por flexin, ya que el pandeo causa algunas
inclinaciones de las placas internas, produciendo que las caras de los elementos individuales
no sean tan paralelas, lo que cambia medianamente el comportamiento de las lminas de
goma. Por lo que calculamos el valor de la carga crtica, para la cual ocurre el fenmeno de
pandeo y luego se verifica un factor de seguridad adecuado, que por lo general corresponde
a 2, para la carga vertical mxima, la secuencia de expresiones son las siguientes:
(Ec. 6.26)
=

= () = (Ec. 6.27)
Ps: es una rigidez de corte efectiva.

As: es un rea de corte efectiva.
1 (Ec. 6.28)
() =
3
4 4 (Ec. 6.29)
= [( ) ( ) ]
4 2 2
I: inercia
2 () (Ec. 6.30)
=
2
PE: carga de alabeo para una columna sin deformacin al esfuerzo de corte.
(EI)eff : es la rigidez a la inclinacin tambin denominada tilting.
-148-
(Ec. 6.31)
4
= (1 + 1)
2
(Ec. 6.32)
2

Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de la goma.

El paso restante es la verificacin al volcamiento, en este caso se determina el mximo
desplazamiento posible ante el cual se puede producir el volcamiento, esto es para una carga
vertical mnima, tal condicin debe cumplir el factor de seguridad para el volcamiento, ya
que es importante este factor verificarlo si el aislador est conectado a la estructura por medio
de llaves de corte dowel type o clavijas, ya que en este caso es ms factible que se llegue
a producir el fenmeno. Se recomienda utilizar en la conexin del aislador pernos ya que
este tipo evita el volcamiento por lo que el FS no adquiere tanta importancia, pero aun as se
recomienda utilizar un FS no menor a 1. En nuestro caso la conexin se llevar por pernos.
(Ec. 6.33)
=
+
(Ec. 6.34)
= 2

A continuacin se tiene un resumen de los datos para el diseo del sistema de aislacin
siguiendo el procedimiento descrito.
El catlogo seala el valor del 10% en gomas de mdulo de elasticidad bajo y medio y
el 16% en gomas con mdulo de elasticidad alto. Amortiguamiento efectivo del sistema.
Conexin fija o de pernos.
Coeficientes ssmicos de desplazamiento.
Coeficientes ssmicos de desplazamiento C D y CM, factor de respuesta por

amortiguamiento BD = BM.
CD = 330*Z
CD = 330*5/4 = 412.5 mm
CM = 330*MM*Z
-149-
CM = 330*1.2*5/4 = 206.25mm
Coeficientes ssmicos de desplazamiento definidos
Z= 1.25 CD= 412.50 mm
MM= 1.2 CM= 495.00 mm
BD=BM= 1.49
Tabla 6.1. Coeficientes asignados para el clculo de desplazamientos para el sistema
HDR.
El catlogo muestra una tensin de admisible de compresin de 200kg/cm2 en gomas de

elasticidad baja y media, mientras que 180 kg/cm2 en gomas de elasticidad alta.
DATOS DE LA ESTRUCTURA
Peso de la estructura W= 5254.00 Ton

Carga Axial mx. Pmx= 211000.00 Kg
Carga Axial mn. Pmin= 63000.00 Kg
Nmero de aisladores N= 84
Gravedad g= 9.81 m/s
DATOS DEL SISTEMA DE AISLACIN SISMO DE DISEO
Perodo de desplazamiento de diseo TD= 2.00 s

Deformacin de corte directa mxima s= 150 %
Deformacin de corte mxima admisible mx= 250 %
Tensin admisible de compresin AC= 90 Kg/cm
Diametro interior asumido Di= 10.00 cm
Desplazamiento de diseo DD = 27.68 cm
Desplazamiento mximo DM = 33.22 cm
Espesor de las placas de acero ts= 3 mm
Espesor de la capa de goma tr= 6 mm
Mdulo de compresibilidad de la goma K= 20000 Kg/cm
Constante de deformacin o = 35 Kg/cm
Porcentaje relativo de la rigidez k= 0.85
Constante de deformacin adm. b = 5.5
Amortiguamiento efectivo del sistema = 12 %
Tensin de fluencia y= 2400 Kg/cm
Tabla 6.2. Propiedades del HDR. Para anlisis lineal del sistema de aislacin.
A continuacin se presenta la aplicacin de clculo del diseo del aislador establecidos

anteriormente:
Clculo de la rigidez horizontal, KH
4 2
=
2
-150-
4 2 5254.
=
(2.0)2 9.81/2
= 5288.08 /

=

5288.08 /
=
84
= 62.95 /
Clculo del rea mnima del aislador, A

=

211000
=
90 /2
= 2344.44 2
2 2
( ) = = 2344.44 2
4 4
De = 55.54 cm
De = 60 cm para ajustar a la seccin de la columna.
rea = 2748.89 cm2
Clculo del desplazamiento de diseo D D y mximo DM.

=

412.5
=
1.49
= 276.8 = 27.68
= 1.1 27.68 = 30.45

=

-151-
206.25
=
1.49
= 138.4 = 13.84
= 1.1 13.84 = 15.23
Clculo del espesor total de goma Hr.

=

27.68
=
1.50
= 18.46 = 18.50
Clculo del valor del mdulo de corte de la goma, G.

=

629.53 / 18.5
=
2748.89 2
= 4.24 /2
Clculo del factor forma, S.

=
4
60 10
= = 20.83
4 0.6
Clculo del nmero de capas de goma, n.

=

18.5
= = 30.83 31
0.6
-152-
La altura de goma es:
Hr = n*tr = 31*0.6cm = 18.60 cm
Clculo del valor de la tensin mxima de traccin en las placas, s.
Se asume un valor de ts = 3mm

= 1.5

0.6
= 1.5 90/2
0.3
= 270 /2
Clculo del esfuerzo admisible

= 0.75
Fuerza de fluencia = 2400 /2
= 0.75 2400 /2 = 1800 /2
270/2 < 1800/2
Clculo de la altura total del aislador, H.
= + ( 1)
= 18.60 + (31 1) 0.3
= 27.60
= + 2
= 27.60 + 2 2.0
= 31.60
Clculo de la rigidez vertical, Kv y frecuencia vertical, fv.
Mdulo de compresin instantnea Ec.
1 4 1
= ( + )
6 2 3
-153-
1
1 4
= ( + )
6 4.24 20.832 3 20000
= 6357.19 Kg/cm

=

6357.19 Kg/cm 2748.892
=
18.60
= 939528.63 /
= 6
fH = 1/TD = 1/2.5 = 0.5 HZ
= 6 20.83 0.4
= 25.52
25.52 > 10
Clculo de la verificacin del periodo objetivo o de diseo, Trec.
4.24 Kg/cm 2748.892

=
18.60
= 626.1 / = 62.61 /
4 2
=

4 2 5254
=
9.81 / 2 62.61 / 81
= 2.005 2.0 .
Clculo de la deformacin angular mxima,
Deformacin angular por corte,
-154-

=

33.22
= = 1.79 /
18.6
o = 35kg/cm2 valor dado por el fabricante.
/
=
(1 + 2 2 )
211000 /2748.892
=
35/2 (1 + 2 0.85 20.832 )
= 2.97103
Deformacin angular por compresin,
= 6
= 6 20.83 2.97103 = 0.37 /
= + + = +
= 1.79 + 0.37 = 2.16 /
0.85
. =

0.85 5.5
. = = 3.12 /
1.5
2.16 < 3.12 ok
Verificacin al pandeo.
rea efectiva, As

=

27.60
= 2748.89
18.60
= 4079.0 2
-155-
Rigidez de corte efectiva, Ps
= () =
= 4.24/2 4079.02
= 17281.70
Inercia de la seccin transversal del aislador, I
4 4
= [( ) ( ) ]
4 2 2
60 4 10 4
= [( ) ( ) ]
4 2 2
= 635681.64 4
Rigidez a la inclinacin, ()
1
() =
3
1
() = 6490.76 635681.64
3
() = 1.37535109 /2
Carga de alabeo,
2 ()
=
2
2 1.37535 109 /2
=
(27.60)2
= 17819488.40
Carga crtica,
-156-
4
= (1 + 1)
2
17281.70 4 17819488.40
= (1 + 1)
2 17281.70
= 540621.10 = 540.62
540.62
= 2.56 > = 2
211
Verificacin al volcamiento.

=
+
63 60
=
63 + 0.6528 / 27.60
= 46.66

= 2

46.66
= 1.685
27.68
El valor del factor de seguridad es aceptable debido a que la conexin de los aisladores a la
estructura es a travs de la conexin fija o de pernos, siendo en este caso slo necesario que
el factor de seguridad sea mayor que uno.
A continuacin se muestra la tabla 6.3 y 6.4 un resumen del desarrollo correspondiente por
medio de hojas electrnicas del diseo del aislador y en la fig. 6.3 y 6.4 un esquema del
aislador.
-157-
Rigidez Horizontal Rigidez Horizontal rea mnima del aislador Dimetro mn. del Dimetro adopt. del Desplazamiento de Desplazamiento Espesor de la goma(
Mdulo de Corte (G)
Total (Khtotal) (KH) (A) aislador (De) aislador (De) diseo total (DDT) mximo(DMT) Hr)
(T/m) (T/m) cm cm cm cm cm cm Kg/cm
5288.08 62.953 2344.44 55.54 60.00 30.45 36.54 18.50 4.24
Nmero de capas Espesor de la goma rea del aislador Tensin Mx. de Altura total del aislador Mdulo de comp. inst.
Factor Forma (S) Esfuerzo Admisible (adm.) Altura del aislador( h)
de goma (n) nuevo (Hr) nueva (A) Traccin (s) (H) (Ec)
u cm cm Kg/cm Kg/cm cm cm Kg/cm
20.83 31 18.60 2748.89 270 1800 27.60 31.60 6357.19
Frecuencia vertical Verificacin del periodo objetivo (Trec) Deformacin Angular por Coef. de deformacin por Deformacin Angular por Deformacin Angular Deformacin Angular
Rigidez Vertical (Kv)
(fv) (KHrec) (Trec) corte (s) comp. (c) compresin (c) mx. (mx) adm. (adm)
kg/cm HZ T/m seg. cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm
939528.63 25.52 62.61 2.00539812 1.79 0.00297 0.37 2.16 3.12
rea de corte efectiva Rigidez de corte Inercia de la seccin Rigidez de la Factor de seg. Al pandeo Desplazamiento mx Factor de seg. Al
Carga de Alabeo (PE) Carga Crtica (Pcr)
(As) efectiva (Ps) trans. del aislador (I) inclinacin (EI)eff FS 2 (Dmx) volcamiento FS 2
cm kg cm Kg/cm kg kg cm
4079.00 17281.70 635681.64 1347049173.43 17452796.75 540621.10 2.562 59.983 2.167
Tabla 6.3. Resultados obtenidos del diseo del aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR).
-158-
DIMENSIONES DEL AISLADOR HDR
Dimetro exterior (De) 60.0 cm

Dimetro interior ( Di) 10.0 cm
Espesor de las placas de acero (ts) 6 mm
Espesor de la capa de goma (tr) 3 mm
Espesor de las placas ext. (text) 2.00 cm
Altura total del aislador (H) 31.60 cm
Tabla 6.4. Dimensiones del aislador HDR.
Fig. 6.3. Esquema de la configuracin del aislador (HDR).
Fig. 6.4. Esquema de la configuracin del aislador (HDR). Corte A-A.
-159-
6.2.3 DISEO DEL AILADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO
(LRB)
6.2.3.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS AISLADORES

ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB)
Se puede decir que la mayor parte de los aisladores elastomricos tiene un diseo en forma
de cilindro, para que no se afecten las propiedades del mismo por la direccin de la carga
horizontal, y adems se repartan los esfuerzos uniformemente.
Este procedimiento se basa en que el comportamiento de un aislador de este tipo se modela
como un elemento histertico bilineal, tal como lo muestra la Fig. 6.5.
Fig. 6.5. Modelo usado para representar el comportamiento de los aisladores LRB.
El proceso de diseo es el que se describe a continuacin, ya que es bastante similar al de

los aisladores elastomrico de alto amortiguamiento, con algunas modificaciones producto
de la inclusin del ncleo de plomo, cabe recalcar que la modelacin se har la combinacin
con aisladores elastomricos de alto amortiguamiento y aisladores elastomricos con ncleo
de plomo.
Se asigna el lmite para la deformacin de corte directa mxima, s que se considera

igual para los dos sistemas.
Se asigna un perodo de diseo TD.
Se calcula el desplazamiento de diseo (DD) y el desplazamiento mximo (DM).
-160-
Se decide por la forma de la seccin transversal.
Se establece un valor del amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin,
considerando la combinacin que se realiz de los dos sistemas de aislacin HDR y
LRB.
Se establece la tensin de fluencia del plomo, y.
Se establece la tensin admisible de compresin, AC.
Los aisladores pueden ser identificados a travs de distintos parmetros mecnicos, uno de
ellos es la rigidez horizontal de todo el sistema de aislacin KHTOTAL, y luego de cada aislador
en forma independiente KH, la cual se estima con la misma expresin del HDR (Ec. 6.1) y
(Ec. 6.2), se puede aproximar inicialmente que este valor ser igual para los dos T,
estableciendo segn el nmero de cada uno de los tipos de los aisladores N y su respectivo
valor de amortiguamiento .
+ (Ec. 6.35)
=

4 2
=
2
rea de la goma del aislador dado por la tensin admisible de compresin y la carga mxima
(Pmx), dada por la (Ec. 6.3), partiendo de esa expresin se conoce el dimetro del aislador
(Ec. 6.4)
2 2
( )=
4 4
La fuerza caracterstica Q de los aisladores con ncleo de plomo es controlada

principalmente por la fuerza cortante del ncleo de plomo. El cortante de fluencia ocurre en
-161-
el ncleo de plomo a bajos niveles de esfuerzo cortante. Sin embargo, el comportamiento
histertico del aislador es bastante estable, inclusive cuando ste es sometido a muchos ciclos
de carga. La siguiente ecuacin muestra la relacin que existe entre la fuerza caracterstica
Q y el producto del esfuerzo de fluencia del plomo por el rea de plomo Apl, como se
puede ver en la expresin, y con ese valor de rea se define el dimetro del plomo dpl.

=%

= (Ec. 6.36)
(Ec. 6.37)

6 3
D: Dimetro exterior del aislador (cm).

dpl: Dimetro del plomo del aislador (cm).
Fluencia del plomo (kg/cm2).
Utilizando el desplazamiento de diseo y la deformacin lateral por corte, se calcula el

espesor total de goma Hr (Ec. 6.7), el valor de DD es igual al del aislador HDR, como el
desplazamiento mximo.

=

Se calcula el valor del mdulo de corte, G de la goma, haciendo uso de los datos anteriores,
el valor de G se verifica que no supere valores tpicos y posibles dentro de las ofertas del
mercado, dada por la (Ec. 6.8).

=

Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, tr de acuerdo a la experiencia y las
recomendaciones, tomando el mismo para los dos sistemas. Hallamos el valor del factor
forma, con ncleo de plomo.
2 2 (Ec. 6.38)
=
4
Se recomienda que este valor sea mayor a 10 para los aisladores, si no se cumple se cambia
el valor de tr.
-162-
Se determina el nmero de capas de goma n, con el espesor total de goma Hr y el espesor
de cada capa de goma tr, expresada por la (Ec. 6.10).

=

Con el valor de la rigidez vertical del aislador pueden estimarse las tensiones normales (AC)
y deformaciones (c) del mismo las cuales deben ser inferiores a los lmites fijados por los
reglamentos de aplicacin. Las tensiones en las placas de acero se verifican con la expresin
dada (Ec. 6.11 a 6.13).

= 1.5

= 0.75

Altura total del aislador H, la cual es la suma del espesor de las capas de goma y las placas
de acero que es la altura parcial del aislador h, controlamos que h tambin sea la altura del
ncleo de plomo Hpl, ms las placas de acero superior e inferior text , dada por la (Ec. 6.15).
= = + ( 1) (Ec. 6.39)
= + 2
Se calcula la rigidez post- influencia Kp del aislador con ncleo de plomo, haciendo uso de
los valores calculados se puede encontrar una rigidez efectiva preliminar la cual se considera
un 15 % (fl = 1.15) mayor que la rigidez de la goma del aislador sin ncleo de plomo.
(Ec. 6.40)
=

La rigidez efectiva , en la regin de post-fluencia puede ser expresada en trminos de

la rigidez post-fluencia Kp y la fuerza caracterstica Q con el correspondiente
desplazamiento lateral DD de esta manera se tiene la siguiente expresin:
(Ec. 6.41)
= +

La rigidez elstica ke se define como un mltiplo de la rigidez post-fluencia, no es fcil de

calcular pero a travs de la siguiente ecuacin emprica se puede obtener un valor que es
aceptable, la rigidez elstica es x veces la rigidez post-fluencia, esto se puede escribir como
Ke = xKp siendo, x un valor entre 6.5 y 10.
-163-
6.5 10 (Ec.6.42)
En base a esta condicin podemos conocer el desplazamiento de fluencia Dy sustituyendo

los valores encontrados en la expresin.
(Ec. 6.43)
=

Con el valor del desplazamiento de fluencia, conocemos el valor fuerza de fluencia del
dispositivo.
= + (Ec. 6.44)
Clculo de la rigidez vertical Kv de un aislador con ncleo de plomo y frecuencia vertical,

verificar que el sistema de aislacin posee una rigidez vertical mnima de manera de
disminuir deformaciones verticales y amplificaciones de las aceleraciones, esto se logra con
una frecuencia vertical mayor a 10Hz por lo que la expresin sera:

= + (Ec. 6.45)

En donde:
A: es el rea de las placas de acero (cm2).
El: es el mdulo de compresin para el ncleo de plomo, de: 140000 kg/cm2.
Apl: rea del ncleo de plomo (cm2).
Ec: es el mdulo de compresin para el conjunto acero-goma, es la misma expresin
realizada en la (Ec. 6.17).
1 4 1
= ( + )
6 2 3
K: Es el mdulo de compresibilidad de la goma se considera que su valor es de 20000

kg/cm2.
La frecuencia vertical fv se utiliza tanto para el aislador con ncleo de plomo como para el
que no contiene (Ec. 6.18), y en nuestro caso se tiene en la estructura una combinacin de
estos dos sistemas de aislacin, por lo que se toma una frecuencia global fv (global):
= 6
fH : Es la frecuencia horizontal, que es igual al inverso del periodo objetivo medido en

hertzios.
-164-
Y como efecto global se tiene, entre el aislador HDR y LRB.
+
() = (Ec. 6.46)

Luego de realizado las iteraciones, para este caso se realiza la misma verificacin del aislador
HDR para el valor del perodo objetivo o de diseo verificando que no se haya alejado del
valor asumido que se empez en el diseo usando las (Ec. 6.19) y (Ec. 6.20).
4 2
=

Se controla la deformacin angular mxima, la cual debe estar bajos ciertos lmites para
asegurar que el aislador soportar el caso de un sismo de gran magnitud, las siguientes son
las expresiones que controlan este estado (Ec. 6.21 a Ec. 6.24).
= + + = +
/
=
(1 + 2 2 )
= 6

=

La deformacin mxima no debe sobrepasar su valor mximo admisible . y si no
se cumple tal condicin, se debe cambiar la altura de las capas de gomas. La deformacin
mxima aceptable se la expresa como en la (Ec. 6.25).
0.85
. =

o : es una constante de deformacin, valor dado por el fabricante.
k: se considera como un porcentaje relativo de la rigidez (0.7-1.0).
b: es una constante de deformacin, se considera por lo general 5,5.
Fs: factor de seguridad igual o superior a 1,5.
-165-
Teniendo finalmente mx mx.adm
Se realiza la verificacin al pandeo, calculando la carga crtica, y se verifica el factor de
seguridad adecuado por lo general 2, la secuencia de expresiones para esto son (Ecs. 6.26 a
6.32):

=

= () =
Ps: es una rigidez de corte efectiva en (kg).

As: es un rea de corte efectiva en (cm2).
1
() =
3
4 4
= [( ) ( ) ]
4 2 2
I: inercia (cm4).
2 ()
=
2
PE: carga de alabeo en (kg) para una columna sin deformacin al esfuerzo de corte.
(EI)eff : es la rigidez a la inclinacin tambin denominada tilting en (kg/cm2).
4
= (1 + 1)
2
Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de la goma.

El paso restante es la verificacin al volcamiento, en este caso de determina el mximo
desplazamiento posible ante el cual se puede producir el volcamiento, esto es para una carga
vertical mnima, tal condicin debe cumplir el factor de seguridad para el volcamiento
(Ec.6.34), cuya fijacin se usar pernos, aunque no es de vital, importancia se calcula el
desplazamiento para los dos tipos de aisladores, utilizando la rigidez lateral de post-fluencia
en el caso del aislador con ncleo de plomo.
-166-
(Ec. 6.47)
=
+
(Ec. 6.48)
= 2

A continuacin se tiene un resumen de los datos para el diseo del sistema de aislacin LRB
El catlogo seala el valor del 10% en gomas de mdulo de elasticidad bajo y medio y
el 16% en gomas con mdulo de elasticidad alto. Amortiguamiento efectivo del sistema,
para este se utiliza un amortiguamiento aproximado, ya que se tiene los dos sistemas de
aislacin en la estructura.
+
=

42 12% + 42 22%
= = 17%
84
Coeficientes ssmicos de desplazamiento C D y CM, factor de respuesta por

amortiguamiento BD = BM.
CD = 330*Z
CD = 330*5/4 = 412.5 mm
CM = 330*MM*Z
CM = 330*1.2*5/4 = 206.25mm

Z= 1.25 CD= 412.50 mm
MM= 1.2 CM= 495.00 mm
BD=BM= 1.78
Tabla 6.5. Coeficientes asignados para el clculo de desplazamientos para el sistema LRB.
-167-

=

412.5
=
1.78
= 231.7 = 23.17
= 1.1 23.17 = 25.49

=

495.00
=
1.78
= 278.1 = 27.81
= 1.1 27.81 = 30.59
El catlogo muestra una tensin admisible de compresin de 200kg/cm2 en gomas de

elasticidad baja y media, mientras que 180 kg/cm 2 en gomas de elasticidad alta.
En la tabla 6.6 se tiene un resumen de los datos de la superestructura y del aislador, para
obtener las propiedades del sistema de aislacin mediante un anlisis no lineal.
-168-

Aisladores HDR N HDR = 42
Aisladores LRB N LRB = 42

Deformacin de corte directa mxima s= 150 %
Deformacin de corte mxima admisible mx= 250 %
Tensin admisible de compresin AC= 90 Kg/cm
Espesor de las placas de acero ts= 3 mm
Espesor de la capa de goma tr= 6 mm
Mdulo de compresibilidad de la goma K= 20000 Kg/cm
Constante de deformacin o = 35 Kg/cm
Porcentaje relativo de la rigidez k= 0.85
Constante de deformacin adm. b = 5.5
Amortiguamiento efectivo del sistema
Aisladores HDR = 12 %
Aisladores LRB = 22 %
T = 17 %
Tensin de fluencia y= 2400 Kg/cm
Fluencia del plomo y= 100 Kg/cm
Mdulo de compresin El= 140000 Kg/cm
Tabla 6.6. Propiedades del LRB. Para anlisis no lineal del sistema de aislacin.
4 2
=
2
4 2 5254.
=
(2.0)2 9.81/2
= 5288.08 /

=

5288.08 /
=
84
-169-
= 62.953 /
Clculo del rea mnima del aislador, A

=

211000
=
90 /2
= 2344.44 2
2 2
( ) = = 2344.44 2
4 4
De = 55.54 cm
De = 60 cm para ajustar a la seccin de la columna.
rea = 2748.89 cm2
Clculo de la capacidad resiste, Q
Para el valor inicial de la capacidad del aislador se considera el 2%43 del peso, segn la
recomendacin dada para el tipo de suelo.

= 2%

= 0.02 5254 = 105.08 /42
= 2501.90
Clculo del rea de plomo, Apl

Fluencia del plomo 10MPa.44
43
Leigh, M. Anlisis de sistemas Hbridos de Goma y Aleaciones.
44
Nch 2745. Pg. 38.
-170-
2501.90
= =
100 /2
= 25.022
Una vez que se tiene el valor del rea de plomo se calcula el valor del dimetro del plomo
requerido dp, verificando que se cumpla las condiciones planteadas relacionando el dimetro
exterior.
2
= = 25.02 2
4
4 25.02
=

= 5.64 = = 10
60 60

6 3
10 20
Con el valor encontrado del dimetro de plomo, se calcula una nueva rea del plomo Apl, y
la capacidad del aislador.
(10)2
= = 78.54 2
4
=
= 78.542 100/2
= 7854
Clculo del espesor total de goma Hr.

=

23.17
=
1.50
= 15.40 = 15.60
-171-
Clculo del valor del mdulo de corte de la goma, G.

=

629.53 / 15.60
=
2748.89 2
= 3.57 /2
Clculo del factor forma con ncleo de plomo, S
2 2
=
4
Con un tr = 6mm.
(60)2 (10)2
=
4 60 0.60
= 24.31
Clculo del nmero de capas de goma, n.

=

15.60
= = 26
0.6
La altura de goma es: Hr = n*tr = 26*0.6cm =15.60 cm
Clculo del valor de la tensin mxima de traccin en las placas, s.
Se asuma un valor de ts = 3mm

= 1.5

0.6
= 1.5 90/2
0.3
= 270 /2
-172-
Clculo del esfuerzo admisible
Fuerza de fluencia = 2400 /2
= 0.75
= 0.75 2400 /2 = 1800 /2
270/2 < 1800/2
Clculo de la altura total del aislador, H.
= = + ( 1)
= 15.60 + (26 1) 0.3
= 23.10
= + 2
= 23.10 + 2 2.0
= 27.10
Clculo de la rigidez post-fluencia, Kp
Se define una rigidez efectiva preliminar con (fl = 1.15).

=

3.57 / 2 2748.892
= 1.15
15.60
= 723.96 /
Con el valor de la fuerza caracterstica Q se puede hacer un clculo de la rigidez post-

fluencia de la estructura, revisando la ecuacin 6-41 y despejando para esta se encuentra.
-173-
7854
= 723.96/
23.17
= 385.05/
Clculo de la rigidez elstica, Ke
6.5 10
=
x un valor entre 6.5 y 10, se tomara un valor promedio x=8
= 8 385.05/
= 3080.42/
Clculo del desplazamiento de fluencia, Dy

=

7853.98
=
3080.42/ 385.05/
= 2.91
Clculo del valor de fuerza de fluencia del dispositivo, Fy
= +
= 7853.98 + 385.05/ 2.91
= 8975.98
Clculo de la rigidez vertical Kv de un aislador con ncleo de plomo y frecuencia vertical.
Mdulo de compresin instantnea Ec.
1 4 1
= ( + )
6 2 3
-174-
1
1 4
= ( + )
6 3.57 20.832 3 20000
= 5742.14 Kg/cm

= +

5742.14 Kg/cm 2748.892 140000/2 78.542

= +
15.60 23.10
= 1011828.47 /
= 6
fH = 1/TD = 1/2.5 = 0.5 HZ

= 6 24.31 0.5
= 29.77
29.77 > 10
Y como efecto global tenemos, entre el aislador HDR y LRB.
+
=

25.52 42 + 29.77 4
=
84
= 22.57
22.57 > 10
Clculo de la verificacin del perodo objetivo o de diseo, Trec.

=

-175-
3.57 Kg/cm 2748.892
=
15.60
= 629.53 / = 62.95 /
4 2
=

4 2 5254
=
9.81 / 2 62.95 / 84
= 2.00 = 2.0 .
Clculo de la deformacin angular mxima,
Deformacin angular por corte,

=

27.81
= = 1.78 /
15.6
o = 35kg/cm2 valor dado por el fabricante.
/
=
(1 + 2 2 )
En aislador HDR
211000 /2748.892
=
35/2 (1 + 2 0.85 20.832 )
= 2.97103
En aislador LRB
= 2.18103
-176-
Deformacin angular por compresin,
= 6
En aislador HDR
= 6 20.83 2.97103 = 0.37 /
En aislador LRB
= 6 24.31 2.18103 = 0.32 /
La deformacin mxima para HDR y LRB es,
= + + = +
En aislador HDR
= 1.78 + 0.37 = 2.15 /
En aislador LRB
= 1.78 + 0.32 = 2.10 /
La deformacin mxima admisible
0.85
. =

0.85 5.5
. = = 3.12 /
1.5
2.15 < 3.12 ok

2.10 < 3.12 ok
Verificacin al pandeo.
rea efectiva, As
-177-
23.10
= 2748.89
15.60
= 4070.48 2
Rigidez de corte efectiva, Ps
= () =
= 3.57/2 4070.482
= 14542.22
Inercia de la seccin transversal del aislador con plomo, Ip
60 4
= [( ) ]
4 2
= 636172.51 4
Rigidez a la inclinacin, ()
1
() =
3
1
() = 5742.14 636172.51
3
() = 1.167237109 /2
Carga de alabeo,
2 ()
=
2
2 1.167237 109 /2
=
(23.10)2
= 22504416.93
Carga crtica,
4
= (1 + 1)
2
-178-
15080.82 4 22504416.93
= (1 + 1)
2 14542.22
= 564845.12 = 564.85
564.85
= 2.67 >
211
Verificacin al volcamiento.

=
+
63 60
=
63 + 3.85 / 23.10
= 24.87

= 2

24.87
= 1.073
23.17
Es aceptable debido a que la conexin de los aisladores a la estructura es a travs de la

conexin fija o de pernos, siendo en este caso slo necesario que el factor de seguridad sea
mayor que uno.
A continuacin se tiene las tablas 6.7 y 6.8 la cual contiene un resumen del desarrollo
correspondiente por medio de hojas electrnicas del diseo del aislador y en la fig. 6.6 y 6.7
un esquema del aislador (LRB) y con su respectivo corte.
-179-
Rigidez Horizontal Total Dimetro adopt. del aislador Desplazamiento de Desplazamiento Capacidad del aislador
Rigidez Horizontal (K H) rea mnima del aislador (A) Dimetro mn. del aislador (De) rea del plomo mn.(Apl)
(Khtotal) (De) diseo total (D DT) mximo(DMT) mn. (Q)
(T/m) (T/m) cm cm cm cm cm kg cm
5288.08 62.953 2344.44 55.54 60.00 cm 25.49 30.59 2501.90 25.02
Factor Forma del Factor Forma del Nmero de capas de Espesor de la goma nuevo
Dimetro del plomo (dp) rea del plomo (Apl) Capacidad del aislador (Q) Espesor de la goma( Hr) Mdulo de Corte (G)
aislador(S) aislador con plomo(S) goma (n) (Hr)
cm cm kg cm Kg/cm u cm
10 78.54 7853.98 15.40 3.57 20.83 24.31 26 15.60
Rigidez efectiva preliminar Rigidez post-fluencia Desplazamiento de

rea del aislador nueva (A) Tensin Mx. de Traccin (s) Esfuerzo Admisible (adm.) Altura del aislador( h=Hl) Altura total del aislador (H) Rigidez elstica (Ke)
(Keff) (Kp) fluencia (Dy)
cm Kg/cm Kg/cm cm cm kg/cm kg/cm kg/cm cm
s < adm ok
2748.89 270 1800 23.10 27.10 723.96 385.05 3080.42 2.91
Rigidez Vertical con ncleo de Frecuencia vertical sin Frecuencia vertical con Frecuencia global Verificacin del periodo objetivo (Trec)
Fuerza de fluencia (Fy) Mdulo de comp. inst. (Ec) Rigidez Vertical (Kv)
plomo (Kv) plomo(fv) plomo(fv) (fvglobal) (KHrec) (Trec)
kg Kg/cm kg/cm kg/cm HZ HZ HZ T/m seg.
8975.98 5742.14 1011828.47 1487827.36 25.52 29.77 22.57 62.95 2.00
Deformacin Angular por corte Coef. de deformacin por Coef. de deformacin por Deformacin Angular por Deformacin Angular por Deformacin Angular mx. Deformacin Angular Deformacin Angular
rea de corte efectiva (As)
(s) comp. en HDR (c) comp. en LRB (cp) compresin en HDR (c) compresin en LRB (cp) (mx) mx. (mxp) adm. (adm)
cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm/cm cm
1.78 0.00297 0.00218 0.37 0.32 2.15 2.10 3.12 4070.48
Inercia de la seccin trans. del Inercia de la seccin trans. Factor de seg. Al pandeo Desplazamiento mx Factor de seg. Al
Rigidez de corte efectiva (Ps) Rigidez de la inclinacin (EI)eff Carga de Alabeo (PE) Carga Crtica (Pcr)
aislador (I) del aislador plomo (Ip) FS 2 (Dmx) volcamiento FS 2
kg cm cm Kg/cm kg kg cm
14542.22 635681.64 636172.51 1216723733.61 22504416.93 564845.12 2.677 24.877 1.073
Tabla 6.7. Resultados obtenidos del diseo del aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB).
-180-
DIMENSIONES DEL AISLADOR LRB
Dimetro exterior (De) 60.0 cm

Dimetro interior ( Di) 10.0 cm
Espesor de las placas de acero (ts) 6 mm
Espesor de la capa de goma (tr) 3 mm
Espesor de las placas ext. (text) 2.00 cm
Altura total del aislador (H) 27.10 cm
Tabla 6.8. Dimensiones del aislador (LRB).
Fig. 6.6. Esquema de la configuracin del aislador (LRB).
Fig. 6.7. Esquema de la configuracin del aislador (LRB). Corte A-A.
-181-
6.2.4 DISEO DEL AISLADOR DE PNDULO FRICCIONAL (FPS)
6.2.4.1 CARACTERISTICAS MECNICAS DEL AISLADOR DE PNDULO

FRICCIONAL (FPS)
En las ecuaciones presentadas a continuacin se muestran los parmetros que define el

comportamiento de los aisladores tanto en anlisis como en diseo formando parte de un
sistema de resistencia ssmica. Establecemos los datos particulares para el sistema de
aislacin.
Se calcula el desplazamiento de diseo (DD) y el desplazamiento mximo (DM).

Se establece un valor del amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin.
Se asigna el coeficiente de friccin , varia significativamente con la naturaleza de
la superficie.
Se determina el sistema de conexin de los aisladores.
Definir el perodo de la conexin, correspondiendo al periodo de la estructura
perfectamente rgida.
Con lo establecido se estimarn las propiedades del FPS empleando la teora bilineal y
procesos iterativos, que se deducirn a continuacin.
La rigidez horizontal KH de un sistema utilizando pndulo de friccin est definida por el

peso de la estructura y el radio R del disco del sistema de pndulo de friccin. Se establece
la rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de cada aislador en forma
independiente, expresadas por las (Ec. 6.1 y 6.2).
4 2
=
2
-182-
Radio de curvatura R de la superficie de deslizamiento, obsrvese que asignando un valor al
periodo objetivo TD es posible determinar, de manera sencilla, el radio de la superficie
esfrica que se desea tenga el sistema de aislamiento.
2 (Ec. 6.49)
=
4 2
La ley constitutiva indica que el aislador inicialmente trabaja en rango elstico ke hasta que
la fuerza actuante supera el valor de W, en ese instante el aislador ingresa en rango no
lineal y su respuesta la hace con una rigidez kp. Se haba mencionado que cuando la fuerza
es mayor que W la estructura manifiesta un movimiento pendular, estimando una rigidez
efectiva al deslizamiento keff y el valor de la fuerza Fy de activacin del sistema asumiendo
que las superficies de deslizamiento siempre estn en contacto, cuyos valores pueden
estimarse con las expresiones siguientes.
(Ec. 6.50)
2
= ( )
+

(Ec. 6.51)
= +

(Ec. 6.52)
=

() = (Ec. 6.53)
= + (Ec. 6.54)
Donde:
A: amortiguamiento efectivo del sistema (%).
: coeficiente de friccin que sta relacionado a la velocidad de deslizamiento, vara entre

0.05<<0.15
Wc: Fuerza axial aplicada sobre el aislador (Kg).
-183-
Clculo del perodo real efectivo,
(Ec. 6.55)

= 2

rea de contacto del deslizador articulado As dado por la tensin admisible a compresin
del tefln AC y la carga mxima Pmx, partiendo de esa expresin se conoce el dimetro
del deslizador articulado Ds en sta rea.
(Ec. 6.56)
=

(Ec. 6.57)
4
=

Clculo de la dimensin horizontal inferior del aislador DH, mediante el cual se obtiene a
partir del desplazamiento emitido por el sismo mximo con efectos de torsin DTM y el
dimetro del deslizador articulado Ds.
= + (Ec. 6.58)
Dimensionamiento de la placa inferior del aislador para soportar los esfuerzos impuestos.
La carga transmitida a la placa sera Ft:
= (Ec. 6.59)
El rea proyectada de contacto Ac, en funcin el espesor de la placa h, es
(Ec. 6.60)
= ( + 2)2
4
La fuerza resistida por la placa Fp, tomando una tensin admisible b, es
= (Ec. 6.61)
Igualando Ft a Fp se puede despejar h, obteniendo
4 (Ec. 6.62)
(
. )
=
2
-184-
Establecimiento de la altura del aislador HT.
La altura de la placa H1 que est en contacto con el deslizador articulado es
1 = + ( 2 (0.5 )2 ) (Ec. 6.63)
La altura de la placa H2 que contiene el deslizador
2 = 0.71 (Ec. 6.64)
La altura libre que queda entre las dos placas
3 = ( 2 (0.5 )2 ) (Ec. 6.65)
= 1 + 2 + 3 + (Ec. 6.66)
Hanclaje: altura de anclaje
La dimensin horizontal total DT, en donde a la dimensin horizontal DH del aislador se le

suma una dimensin exterior Dext a cada lado, utilizada para colocar el sello de proteccin
contra factores ambientales y por motivos constructivos.
= + (Ec. 6.67)
A continuacin se tiene un resumen de los datos para el diseo del sistema de aislacin FPS
El catlogo seala el valor del amortiguamiento en aislador FPS, A = 20%
Coeficientes ssmicos de desplazamiento CD y CM, factor de respuesta por

amortiguamiento BD = BM. para el clculo del desplazamiento de diseo del
centro de rigidez del sistema de aislamiento con el amortiguamiento estimado
inicialmente.
CD = 330*Z
-185-
CD = 330*5/4 = 412.5 mm
CM = 330*MM*Z
CM = 330*1.2*5/4 = 495.0mm

Z= 1.25 CD= 412.50 mm
MM= 1.2 CM= 495.00 mm
BD=BM= 1.94
Tabla 6.13. Coeficientes asignados para el clculo de desplazamientos para el
sistema FPS.
El catlogo muestra una tensin admisible de compresin en el tefln de AC =

460kg/cm2 y una tensin admisible a la tensin b = 150kg/cm2.

=

412.5
=
1.94
= 212.6 = 21.26
= 1.1 21.26 = 23.39

=

495.00
=
1.94
= 255.2 = 25.52
= 1.1 25.52 = 28.07
En la tabla 6.8 se tiene los datos formulados para obtener las propiedades del sistema de
aislacin en este caso el aislador FPS.
-186-


Tensin admisible de compresin del tefln AC= 460 Kg/cm
Amortiguamiento efectivo del sistema = 20 %
tensin admisible a la tensin b= 150 Kg/cm
Altura de anclaje H anclaje= 4.00 cm
Dimensin exterior Dext= 3.50 cm
Fig. 6.8. Propiedades del FPS. Para anlisis no lineal del sistema de aislacin.
4 2
=
2
4 2 5254.
=
(2.0)2 9.81/2
= 5288.08 /

=

5288.08 /
=
84
= 62.953 /
Clculo del radio de curvatura, R
2
=
4 2
-187-
2.02 9.81/2
=
4 2
= 0.994
Clculo de la rigidez efectiva del sistema, Keff del sistema y de cada aislador
Coeficiente de friccin,
2
= ( )
+

2
20% = ( )
+ 21.26
0.994
= 0.098 0.05 < < 0.15

= + =

Wc= W/N = 5254T/84 = 62.548T carga actuante sobre el aislador.
0.098 62.548 62.548

= +
0.2126 0.994
= 91.79 /
Con esto, la rigidez efectiva del sistema es 7710.36 T/m y de cada aislador es 91.79 T/m, se
puede asumir que la rigidez vertical 7000 veces la horizontal.
Clculo de la rigidez post-fluencia del sistema, K2

2 = =

0.098 5254
2 = 7710.36/
0.2126
-188-
2 = 5288.079 /
Clculo de la fuerza de activacin del sistema, Fy
() =
() = 0.098 5254
() = 515.05

= +

5254
= 0.098 5254 + 0.2126
0.994
= 1639.45
Como Fy (pura) > Fy, entonces el sistema FPS se activa.
Clculo del perodo real efectivo, T

= 2

5254
= 2
9.81/ 2 91.79/ 84
= 1.66
Clculo del rea de contacto del Slider o deslizador articulado, As, para soportar las
presiones.

=

211000
=
460 /2
= 458.70 2
-189-
El dimetro del deslizador articulado Ds correspondiente a sta rea es:
4
=

4 458.70
=

= 24.17
Clculo de la dimensin horizontal del aislador, DH

= +
= 28.07 + 24.17
= 52.23
Dimensionamiento de la placa inferior del aislador para soportar los esfuerzos impuestos
Carga transmitida a la placa, Ft
= 460 /2 458.70 2
= 211000
El rea proyectada de contacto, Ac

= ( + 2)2
4

= (24.17 + 2)2
4
La fuerza resistida por la placa, Fp
Tomando una tensin admisible b =15MPa, es

= 150 /2 (24.17 + 2)2
4
-190-
Igualando Ft a Fp se puede despejar h, obteniendo
4
(
. )
=
2
460/2 458.702 4
( . ) 24.17
150 /2
=
2
= 9.08
Clculo de la altura total del aislador, HT
La altura de la placa H1 que est en contacto con el deslizador articulado es
1 = + ( 2 (0.5 )2 )
1 = 9.08 + (99.4 (99.4)2 (0.5 52.23)2 )
1 = 12.57
La altura de la placa H2 que contiene el deslizador
2 = 0.71
2 = 0.7 12.57
2 = 8.80
La altura libre H3 que queda entre las dos placas
3 = ( 2 (0.52 )2 )
3 = (99.4 (99.4)2 (0.5 52.23)2 )
3 = 3.49
= 1 + 2 + 3 +
-191-
Hanclaje = 4cm
= 12.57 + 8.80 + 3.49 + 4
= 28.86
Clculo de la dimensin total, DT
Asumiendo una dimensin exterior Dext=4cm a cada lado, utilizada para colocar el sello
de proteccin.
= +
= 52.23 + 2 3.5
= 59.23 = 60
A continuacin se tiene la tabla 6.9 y 6.10 la cual contiene un resumen del desarrollo
correspondiente por medio de hojas electrnicas del diseo del aislador y en la fig. 9 y 10 se
indican un esquema del aislador.
-192-
Desplazamiento de diseo Desplazamiento Rigidez Horizontal Total
Rigidez Horizontal (K H) Radio de Curvatura (R) Coeficiente de friccin ()
total (D DT) mximo(D MT) (Khtotal)
cm cm (T/m) (T/m) m
23.39 28.07 5288.08 62.953 0.994 0.098
Carga actuante sobre el Rigidez efectiva de cada Rigidez efectiva del Rigidez post-fluencia del Fuerza de activacin del Fuerza de activacin del
aislador (Wc) aislador (Keff) sistema (Keff) sistema (K2) sistema (Fypura ) sistema (Fy)
T T/m T/m T/m T T
62.548 91.790 7710.360 5288.079 515.047 1639.445
rea de contacto del "Slider" dimetro del deslizador Dimensin horizontal del Carga transmitida a la placa
Periodo real efectivo (T) Altura del aislador (h)
(As) articulado (Ds) aislador, (DH) (Ft)
seg cm cm cm Kg cm
1.66 458.70 24.17 52.23 211000.00 9.08
Altura libre entre las dos

Altura de la placa (H1) Altura de la placa (H2) Altura total del aislador (HT) Dimensin total (DT)
placas (H3)
cm cm cm cm cm
12.57 8.80 3.49 28.86 59.23
Tabla 6.9. Resultados obtenidos del diseo del aislador de pndulo friccional (FPS).
DIMENSIONES DEL AISLADOR FPS
Radio de curvatura (R) 100 cm

Dimetro del deslizador articulado( Ds) 24.2 cm
Dimensin horizontal del aislador (DH) 52.25 cm
Dimensin total (DT) 60.00 cm
Altura total del aislador (HT) 28.90 cm
Tabla 6.10. Dimensiones del aislador de pndulo friccional (FPS).
-193-
Fig. 6.9. Esquema de la configuracin del aislador (FPS).
Fig. 6.10. Esquema de la configuracin del aislador (FPS). Corte A-A.
-194-
6.2.5 PROPIEDADES DE LA MODELACIN BILINEAL
Los aisladores HDR, LRB y FPS se pueden representar mediante modelos bilineales que se
asemejan a curvas de histresis, siendo los parmetros principales de los modelos la rigidez
inicial, la rigidez post-fluencia y de fuerza a deformacin nula, como se consta en la figura
6.11 donde k1 es la rigidez inicial, k2 es la rigidez post-fluencia, Keff es la rigidez efectiva
lineal, Q es la fuerza a deformacin nula, Dy es el desplazamiento de fluencia, D y D son
mximos desplazamientos positivo y negativo respectivamente, como se observa en la fig.
6.11.
Fig. 6.11. Esquema del modelo bilineal.
Ahora, al utilizar el programa ETABS, adems de ingresar los datos anteriormente

mencionados se necesitan definir los parmetros adicionales relacionados con el
comportamiento efectivo y la energa disipada para los tres tipos de aisladores y los
parmetros de coeficiente de friccin y radio de curvatura para los aisladores de pndulo
friccionante.

BILINEAL DEL AISLADORES HDR
Se rene todos los datos iniciales para la modelacin bilineal en la siguiente tabla 6.11.
-195-
DATOS INICIALES PARA LA MODELACIN
BILINEAL DE LOS AISLADORES HDR
caractersticas unidades
Rigidez Horizontal (keff) T/m 62.95
Desplazamiento de diseo (DD) m 0.28
Amortiguamiento () 0.12
Altura del caucho (Hr) m 0.19
Periodo de diseo real seg 2.01
Tabla 6.11. Datos iniciales para la modelacin bilineal del aislador HDR.
Con estos datos se procede al describir el procedimiento de clculo de los parmetros

principales de la siguiente manera.
El desplazamiento de fluencia Dy del aislador es:
Dy = 0.1 Hr (Ec. 6.36)
La energa disipada por el aislador WD
W = 2 K ff D (Ec. 6.37)
La fuerza de deformacin nula del aislador Q,
W (Ec. 6.38)
Q=
4(D D )
La rigidez post-influencia del aislador K2,
Q (Ec. 6.39)
K 2 = K ff
D
La rigidez inicial del aislador K1,
Q (Ec. 6.40)
K1 = K 2 +
D
-196-
La fuerza de fluencia Fy,
= Q + K 2 (Ec. 6.41)
Frecuencia angular ,
2 (Ec. 6.42)
=

Amortiguamiento efectivo C,
W (Ec. 6.43)
=
2
Finalmente se presenta la tabla 6.12 con el resumen de los parmetros calculados, que se
necesitan para el ingreso de las propiedades del aislador HDR en el programa ETABS.
PARMETROS DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO

(HDR)
Relacin
Rigidez Rigidez Rigidez Fuerza de rigidez post- Amortiguamiento
vertical efectiva inicial fluencia fluencia/rigidez efectivo
inicial
T/m T/m T/m T Tseg/m
93952.86 62.95 239.58 4.46 0.210 4.82
Tabla 6.12. Parmetros del aislador HDR para el programa ETABS.

BILINEAL DE LOS AISLADORES HDR Y LRB
Para el caso del aislador LRB con ncleo de plomo ya se calcul el apartado en el numeral
6.2.3 la mayora de los parmetros de la modelacin bilineal, por ser justamente esta
metodologa la que se aplica para el diseo de este tipo de aisladores y en el caso de los
aisladores HDR se dan ligeros cambios con respecto a la combinacin anterior, ya que el
desplazamiento de diseo y el perodo real cambia como consecuencia de la adicin de
amortiguamiento adicional por la incorporacin de los ncleos de plomo en los aisladores.
Con lo cual se procede de forma anloga al aislador HDR anterior en la determinacin de
los parmetros de modelacin bilineal.
Se tiene los datos iniciales en la tabla 6.13 para el clculo de los parmetros requeridos en
el aislador para la respectiva modelacin en el programa ETABS:
-197-
DATOS INICIALES PARA LA MODELACIN BILINEAL DE LOS AISLADORES
HDR y LRB
caractersticas unidades Aislador HDR Aislador LRB
Rigidez Horizontal (keff) T/m 62.95 72.40
Desplazamiento de diseo (DD) m 0.2768 0.2317
Amortiguamiento () 0.1200 0.1700
Altura del caucho (Hr) m 0.1860 0.1560
Perodo de diseo real seg 2.005 2.000
Deformacin de fluencia (Dy) m 0.029
Nmero de aisladores (N) u 42 42
Fuerza de deformacin del plomo (Q) T 7.85
Tabla 6.13. Datos iniciales para la modelacin bilineal de los aisladores HDR y LRB.
Los desplazamientos de fluencia Dy para el HDR, con la ecuacin anteriormente

mencionada (Ec. 6.36)
= 0.10
La energa disipada WD para el aislador HDR con la (Ec. 6.37)
W = 2 K ff D
Se puede establecer la energa disipada para el aislador LRB, la cual est compuesta por la
contribucin de la goma ms la del plomo, la simplicidad de la suma algebraica es debido
que se considera que la goma y el ncleo de plomo actan en forma paralela, por lo que se
tiene la siguiente expresin:
W() = W + 4 (Ec. 6.45)
La fuerza de deformacin nula Q del aislador HDR tomada de la (Ec. 6.38), y del LBR la
siguiente
W
Q=
4(D D )
W()
Q = (Ec. 6.46)
4(D D )
La rigidez post-influencia del aislador K2 (Ec. 6.39),

Q
K 2 = K ff
D
-198-
La rigidez inicial del aislador K1 (Ec. 6.40),
Q
K1 = K 2 +
D
La fuerza de fluencia Fy (Ec. 6.41), para el ncleo de plomo es necesario definir una
fuerza Fy, que corresponda a la fuerza de amortiguacin de este elemento.
= Q + K 2
Frecuencia angular (Ec. 6.42),

2
=

Amortiguamiento efectivo C (Ec. 6.43),

W
=
2
Se presenta en la tabla 6.14 el resumen de los parmetros calculados, que se necesitarn para
el ingreso de las propiedades del aislador HDR y LRB para la formulacin en el programa
de ETABS.
PARMETROS DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR) y CON

NCLEO DE PLOMO (LRB)
Rigidez Rigidez Fuerza de Relacin rigidez Amortiguami
Aislador Rigidez efectiva
vertical inicial fluencia post- ento efectivo
HDR
101182.85 62.95 239.58 4.46 0.210 4.82
LRB
148782.74 72.40 476.62 13.89 0.030 20.60
Tabla 6.14. Parmetros del aislador HDR y LRB para el programa ETABS.

BILINEAL DEL AISLADOR FPS
Energa disipada para un aislador FPS es,
4 W D (Ec. 6.47)
W =
#
-199-
La rigidez post-fluencia de cada aislador FPS sera,
K 2 (Ec. 6.48)
2 =
#
La fuerza de fluencia de cada aislador FPS para este caso tendramos,
F (Ec. 6.49)
=
#
El desplazamiento de fluencia por lo general se lo considera comnmente como una

dcima de pulgada. Dy = 0.00254m
La fuerza de deformacin nula Q del aislador FPS tomada de la (Ec. 6.38), es la siguiente:
W
Q=
4(D D )
La rigidez inicial K1 del sistema de aislacin y de un aislador es,
(Ec. 6.50)
1 =

K1 (Ec. 6.51)
1 =
#
Frecuencia angular (Ec. 6.42),

2
=

Amortiguamiento efectivo C (Ec. 6.43),
W
=
2
Con esto se concluye los parmetros para ingresar al programa ETABS, teniendo formulado
en la siguiente tabla 6.15.
-200-
PARMETROS DEL AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (FPS)
Rigidez Rigidez Rigidez Fuerza Relacin Amortiguam coeficiente Radio de

vertical efectiva inicial de rigidez post- iento de friccin deslizamiento
T/m T/m T/m T Tseg/m m
642529.99 91.79 2413.98 6.13 0.026 9.68 0.098 1
Tabla 6.15. Parmetros del aislador FPS para el programa ETABS.
-201-
CAPITULO VII
7 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA
7.1 ANLISIS DINMICO DE LA ESTRUCTURA
El modelamiento del comportamiento de las estructuras ante eventos ssmicos es complejo

y la comunidad cientfica an no ha definido un nico procedimiento para ello. Para el
edificio Consulta Externa, como ya se ha dicho se aplicado el modelo no lineal, el cual
representa en forma precisa la constitutiva del sistema de aislacin, el cual permite conocer
la variacin de cualquier respuesta de la edificacin (desplazamientos de piso, derivas,
fuerza, cortante, etc.) en el tiempo.
En el anlisis dinmico no lineal de estructuras, la esencia de la accin ssmica es la
naturaleza dinmica de la carga, lo que conlleva a la variabilidad en el tiempo de las fuerzas
internas del sistema y su estado (definido en trminos de desplazamientos y deformaciones)
la ventaja de este anlisis es que nos permite aplicarlo a cualquier estructura con aislacin
ssmica, para as conocer cmo se comporta la misma bajo la accin de registros ssmicos a
partir del espectro de respuesta.
Dentro de lo planteado se ha aplicado el anlisis en los captulos anteriores, fomentando su

utilizacin ya sea para diseo o verificacin del comportamiento de la estructura,
cumpliendo en sta investigacin con los objetivos al realizar el anlisis dinmico no lineal.
Para comparar la estructura convencional versus la estructura aislada debido al

comportamiento presentado, se aplicar el registro ms desfavorable a la estructura
convencional, esto slo para poder comparar de buena manera los dos tipos de
comportamiento en los parmetros de inters como: desplazamiento del sistema de aislacin,
desplazamiento relativo de la superestructura, aceleracin de los diferentes niveles de la
superestructura, y corte basal de la superestructura, pero no con el fin de analizar ni disear
los elementos de la estructura convencional, ya que esto se realiz en la captulo IV, si no
con la finalidad de analizar si es factible la implementacin del sistema de aislacin a la
estructura.
-202-
7.1.1 DEFINICIN DE REGISTROS
Cuando se utilicen procedimientos de clculo dinmico, stos debern cumplir con los
criterios establecidos en la norma NEC-11, describiendo dos tipos de procedimiento de
anlisis dinmico siendo los siguientes:
Anlisis dinmico espectral constituye un anlisis dinmico elstico de la estructura, que

utiliza la mxima respuesta de todos los modos de vibracin que contribuyan
significativamente a la respuesta total de la estructura. Las respuestas modales mximas son
calculadas utilizando las ordenadas de un espectro de respuesta obtenido siguiendo las
especificaciones utilizada para representar la accin ssmica pudiendo ser una de las
siguientes:
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones, expresado como fraccin de la

aceleracin de la gravedad, que corresponden a los periodos de vibracin.
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones obtenido para un sitio especfico,
basado en la geologa, tectnica, sismologa y caractersticas del suelo local.
Acelerogramas desarrollados para el sitio especfico que sean representativos de los
terremotos reales esperados en la zona.
Las contribuciones modales mximas son combinadas de una forma estadstica para obtener
una aproximacin de la respuesta estructural total. Espectro de respuesta para propsitos de
clculo de las fuerzas, momentos y desplazamientos dinmicos.45
Anlisis paso a paso en el tiempo constituye un anlisis de la respuesta dinmica de la

estructura en cada incremento de tiempo, cuando la base de la misma est sujeta a un
acelerograma especfico. El anlisis paso a paso en el tiempo deben realizarse utilizando las
dos componentes horizontales de registros de acelerogramas apropiadamente seleccionados
y escalonados a partir de los registros de no menos de 3 eventos ssmicos. Estos
acelerogramas deben poseer las caractersticas de magnitud, distancia a la falla, mecanismos
de falla y efectos del suelo, consistentes con aquellos parmetros que controlen el sismo de
diseo.
45
NEC-11, Peligro Ssmico y Requisitos de Diseo Sismo Resistente, Pg. 61-63.
-203-
Con lo cual nos dice que el anlisis paso a paso en el tiempo de una estructura es ms real
que el espectral, este es muy sensible, es decir, si se introduce mal un valor los resultados
pueden cambiar drsticamente hasta el punto de ser ilgicos, generando gran incertidumbre
en los resultados obtenidos.
Por lo anteriormente expuesto, el presente estudio considerar que la mejor alternativa para
el anlisis de la estructura aislada es el espectral (espectro de respuesta de nuestra estructura)
calculado, el concepto de espectro de respuesta aparece como un medio conveniente para
resumir la respuesta mxima de sistemas lineales y no lineales a un movimiento ssmico en
particular. Igualmente, permite aplicar el conocimiento de la dinmica estructural al diseo
de estructuras y al desarrollo de los requerimientos de resistencia a fuerzas ssmicas dado
como opcin vlida para el anlisis de estructuras aisladas en la norma NCh 2745.46
7.1.2 RESULTADO DEL ANLISIS DINMICO APLICADO AL EDIFICIO

CONSULTA EXTERNA
Consiste en aplicar un registro a la estructura utilizando los tres tipos de sistemas de aislacin
estudiados, para realizar la verificacin de que cada sistema funciona como se desea y la
eleccin del que presente un mejor comportamiento, se realiza la comparacin con el edificio
Consulta Externa convencional versus el aislado aplicando el espectro de respuesta, para
tener una adecuada eleccin del sistema de aislacin a usarse en el edificio.
7.1.2.1 COMPARACIN DE LA APLICACIN DE LOS SISTEMAS DE

AISLACIN A LA ESTRUCTURA
Se realiza la comparacin entre los tres sistemas de aislacin utilizados en el edificio

Consulta Externa.Con el anlisis espectral aplicado al edificio realizado en el captulo 5, se
analizar los parmetros fundamentales, para que con los resultados se verifique cul de los
tres sistemas de aislacin es el que brinde mayores beneficios a la estructura aislada en
comparacin con la estructura convencional.
Primeramente se verifica que cumpla con el perodo deseado mediante los modos de
vibracin que actan en la estructura.
46
NCH 2745, Anlisis de edificios con aislacin ssmica. Pg. 32-33.
-204-
7.1.2.1.1 ANLISIS MODAL DEL SISTEMA DE AISLACIN
El anlisis modal es un proceso mediante el cual se describe una estructura en trminos de

sus propiedades dinmicas o parmetros modales que son la frecuencia, perodo,
participacin modal y los modos de vibracin, los cuales ayudan a comprender como se
comportan las estructuras bajo la accin de fuerzas dinmicas.
Sistema de aislacin HDR
Se tiene en la tabla 7.1 los valores de perodo, frecuencia y participacin modal, para los
12 modos de vibracin actuantes en la estructura.
Perodo Frecuencia Ux Uy Rz Suma Ux Suma Uy Suma Rz

Modos
(seg) (ciclos/seg) (adim) (adim) (adim) (adim) (adim) (adim)
1 2.32950 0.42928 0.862293 0.031427 0.105646 0.862293 0.031427 0.105646
2 2.27897 0.43880 0.037832 0.961224 0.000445 0.900124 0.992650 0.106091
3 2.01643 0.49593 0.099297 0.006846 0.893679 0.999421 0.999497 0.999770
4 0.18687 5.35146 0.000002 0.000481 0.000004 0.999423 0.999977 0.999774
5 0.10446 9.57323 0.000135 0.000001 0.000024 0.999558 0.999978 0.999798
6 0.08733 11.45108 0.000000 0.000000 0.000000 0.999558 0.999978 0.999798
7 0.08410 11.89004 0.000003 0.000000 0.000001 0.999561 0.999978 0.999799
8 0.07934 12.60478 0.000010 0.000000 0.000004 0.999571 0.999978 0.999803
9 0.02489 40.18324 0.000000 0.000000 0.000000 0.999571 0.999978 0.999803
10 0.01375 72.72727 0.000000 0.000000 0.000000 0.999571 0.999978 0.999803
11 0.01041 96.10764 0.000000 0.000000 0.000000 0.999571 0.999978 0.999803
12 0.00924 108.21340 0.000000 0.000000 0.000000 0.999571 0.999978 0.999803
Tabla 7.1. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin HDR.
Dentro del anlisis modal del edificio Consulta Externa utilizando los sistemas de aislacin,
se tiene con el sistema HDR el primer modo de vibracin con un perodo fundamental de
2.329 seg semejante al perodo objetivo, flexibilizando notablemente la estructura, de la
participacin modal se observa que el primer modo tiene una mayor participacin en Ux,
siendo mayor que Uy y Rz, lo que indica que el primer modo de vibracin ocurre
principalmente en el eje X, (ver figura 7.1). Luego el segundo modo de vibracin con un
perodo de 2.278 seg, teniendo una mayor participacin modal en Y, (ver figura 7.2). El
tercer modo de vibracin con un perodo de 2.016 seg, (ver figura 7.3) presentando la mayor
participacin modal en la direccin Z, lo que indica que es un modo torsional.
-205-
Fig. 7.1. Primer modo traslacional en X con un perodo T = 2.329 seg. Edificio Consulta
Externa.
Fig. 7.2. Segundo modo traslacional en Y con un perodo T = 2.278 seg. Edificio
Consulta Externa.
-206-
Fig. 7.3. Tercer modo torsional en Z con un perodo T = 2.016 seg. Edificio Consulta
Externa.
Sistema de aislacin HDR y LRB

Modos
1 2.24758 0.44492 0.889153 0.034228 0.075793 0.889153 0.034228 0.075793
2 2.20338 0.45385 0.039387 0.959589 0.000470 0.928540 0.993817 0.076263
3 1.89407 0.52796 0.070860 0.005618 0.923093 0.999400 0.999435 0.999355
4 0.17736 5.63822 0.000023 0.000469 0.000002 0.999423 0.999904 0.999357
5 0.12967 7.71194 0.000200 0.000013 0.000090 0.999623 0.999917 0.999447
6 0.10613 9.42267 0.000022 0.000008 0.000019 0.999645 0.999925 0.999466
7 0.09231 10.83306 0.000001 0.000000 0.000001 0.999646 0.999925 0.999468
8 0.08904 11.23040 0.000001 0.000000 0.000002 0.999647 0.999925 0.999469
9 0.04083 24.49479 0.000000 0.000000 0.000001 0.999648 0.999925 0.999471
10 0.02911 34.35364 0.000000 0.000000 0.000005 0.999648 0.999925 0.999475
11 0.01530 65.36375 0.000000 0.000000 0.000001 0.999648 0.999925 0.999476
12 0.01274 78.47446 0.000000 0.000000 0.000001 0.999649 0.999925 0.999477
Tabla 7.2. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin HDR y LRB.
En la tabla 7.2 indica el resultado del anlisis modal con la utilizacin de los dos sistema
HDR y LRB en la estructura, donde el primer modo de vibracin con un perodo fundamental
de 2.247 seg semejante al perodo objetivo, flexibilizando notablemente la estructura, de la
participacin modal se observa que el primer modo tiene una mayor participacin en Ux,
-207-
siendo mayor que Uy y Rz, lo que indica que el primer modo de vibrar ocurre principalmente
en el eje X, (ver figura7.4). El segundo modo de vibracin con un perodo de 2.203 seg,
teniendo una mayor participacin modal en Y, como se puede observar en la figura 7.5. El
tercer modo de vibracin con un perodo de 1.894 seg, (ver figura 7.7) presentando la mayor
participacin modal en la direccin Z, lo que indica que es un modo torsional, presentando
nuevamente en su totalidad la respuesta de los perodos aislados correspondientes a los tres
primeros modos.
Las participaciones modales se encuentran bien diferenciadas, esto quiere decir que la
direccin predominante en el modo de vibracin tiene poca interferencia de las otras
direcciones, llegando a tener poco dominio torsional dentro de las traslacionales, por lo que
se tiene el efecto deseado al incluir aisladores LRB en la periferia del edificio para ayudar a
que tenga un mejor comportamiento torsional el edificio.
Fig. 7.4. Primer Modo traslacional en X con un perodo T = 2.247 seg. Edificio Consulta
Externa.
-208-
Fig. 7.5. Segundo modo traslacional en Y con un perodo T = 2.203 seg. Edificio
Consulta Externa.
Externa.
-209-
Sistema de aislacin FPS

Modos
1 1.94174 0.51500 0.908015 0.024051 0.066735 0.908015 0.024051 0.066735
2 1.90204 0.52575 0.027906 0.970533 0.000638 0.935921 0.994584 0.067373
3 1.62269 0.61626 0.063009 0.004456 0.931827 0.998930 0.999040 0.999200
4 0.14970 6.68007 0.000071 0.000699 0.000054 0.999002 0.999738 0.999254
5 0.08765 11.40914 0.000065 0.000011 0.000031 0.999066 0.999749 0.999285
6 0.07871 12.70487 0.000032 0.000001 0.000015 0.999098 0.999750 0.999300
7 0.01975 50.63804 0.000000 0.000000 0.000000 0.999098 0.999750 0.999300
8 0.01025 97.54194 0.000000 0.000000 0.000000 0.999099 0.999750 0.999300
9 0.00304 328.62307 0.000000 0.000065 0.000033 0.999099 0.999815 0.999334
10 0.00197 507.35667 0.000062 0.000032 0.000128 0.999160 0.999847 0.999461
11 0.00062 1618.12298 0.000147 0.000069 0.000145 0.999308 0.999915 0.999606
12 0.00018 5494.50549 0.000309 0.000003 0.000001 0.999617 0.999919 0.999607
Tabla 7.3. Resultado del anlisis modal utilizando el sistema de aislacin FPS.
En el sistema FPS, se tiene en la tabla 7.3 el primer modo de vibracin con un perodo
fundamental de 1.941 seg semejante al periodo objetivo, flexibilizando notablemente la
estructura, de la participacin modal se observa que el primer modo tiene una mayor
participacin en Ux, siendo mayor que Uy y Rz, lo que indica que el primer modo de vibrar
ocurre principalmente en el eje X. Ver figura 7.7. Luego el segundo modo de vibracin con
un periodo de 1.902 seg, se tiene una mayor participacin modal en Y. Ver figura 7.8. El
tercer modo de vibracin con un perodo de 1.622 seg, ver figura 7.9 presentando la mayor
participacin modal en la direccin Z, lo que indica que es un modo torsional, presentando
nuevamente en su totalidad la respuesta de los perodos aislados correspondientes a los tres
primeros modos.
Externa.
-210-
Externa.
Externa.
-211-
Mediante lo cual se observa que los valores de los perodos en una estructura aislada
corresponden al anlisis los tres primeros modos ya que stos corresponden en su mayora
de la totalidad de la respuesta, ya que los modos superiores no tienen mucha significacin
en el movimiento de la estructura. Se observa una variacin de los periodos en la estructura
aislada en los tres sistemas de aislacin, donde el sistema HDR es mayor aproximadamente
con un 4% en comparacin al sistema mixto HDR y LRB y con un 20% para el sistema de
aislacin FPS. El sistema mixto HDR y LRB se diferencia con un 15% para el sistema FPS.
Con estos resultados se observa claramente el aumento de los periodos en la estructura

aislada con una diferencia representativa con respecto a la estructura convencional de los
distintos modos posibles de vibrar del edificio contemplando sus tres grados de libertad en
cada nivel.
7.1.2.1.2 DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN
El movimiento de un edificio ante un sismo puede ser representado por su modo de

vibracin, el cual depende de la cantidad de masas que contenga el edificio, adems del
perodo con el que vibra el terreno donde se encuentra.
El movimiento del terreno genera fuerzas ondulatorias que son propagadas en la estructura.
Estas fuerzas son aplicadas directamente sobre las masas de esta, las cuales se modelan en
niveles o pisos. Dependiendo de la magnitud de la masa as es el efecto que estas fuerzas
ondulatorias producen.
El movimiento de la estructura se caracteriza por medio del desplazamiento mximo de cada

piso, y los modos de vibracin. Adicionalmente se pueden determinar otras variables
relacionadas como la deriva que representa cunto vara horizontalmente un nivel con
respecto a su altura.
En este documento, se estudia la forma en que las estructuras actan frente a la accin
ssmica a travs de la utilizacin de los tres sistemas de aislacin (HDR, HDR y LRB, FPS)
midiendo los desplazamientos horizontales, ya que ste valor es importante para verificar si
se encuentra dentro del rango dado por el sismo de diseo, lo cual tiene que cumplirse para
que el sistema sea efectivo, ya que el sistema de aislacin es el que absorbe la mayor cantidad
de desplazamiento y de esta forma darnos cuenta cuales son las variaciones que pueden
existir cuando se nos presenta cada uno de estos tres casos; adems en el diseo y
-212-
construccin de un edificio aislado sirve para definir los valores de desplazamientos que se
emplearn tambin para revisar los requisitos de separacin de edificios colindantes.
En la tabla 7.4 se presentan los resultados de deformacin para cada sistema de aislacin de
la estructura:
DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
SISTEMA DE
MEDIANTE EL ANLISIS ESPECTRAL
AISLACIN
Sismo en X (cm) Sismo en Y (cm)
HDR 9.5 10.4
HDR y LRB 6.7 5.6
FPS 7.5 6.5
Tabla 7.4. Desplazamientos del sistema de aislacin del edificio Consulta Externa de 4
pisos.
Adems se tiene las respectivas grficas 7.1 y 7.2 para su debida interpretacin con respecto
desplazamiento actuante en el edificio con cada sistema de aislacin aplicado:
DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE

AISLACIN EN X
DESPLAZAMIENTO (cm)
10.0 9.5
8.0 7.5
6.7
6.0
4.0
2.0
0.0
HDR HDR Y LRB FPS
SISTEMA DE AISLACIN
Grfica 7.1. Desplazamiento en X del sistema de aislacin aplicado al edificio Consulta

Externa.
-213-
DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE
AISLACIN EN Y
DESPLAZAMIENTO (cm)
12.0
10.4
10.0
8.0 6.5
5.6
6.0
4.0
2.0
0.0
HDR HDR Y LRB FPS
SISTEMA DE AISLACIN
Grfica 7.2. Desplazamiento en Y del sistema de aislacin aplicado al edificio Consulta

Externa.
Ante lo expuesto se puede decir que el desplazamiento en la direccin X como la direccin

Y se encuentran con un desplazamiento aproximadamente bajo los 10 cm, pero en todos los
casos bajo la deformacin impuesta por la norma, por lo que los sistemas de aislacin
estaran satisfaciendo con una mejor seguridad ante un evento ssmico.
En lo que corresponde a la comparacin de estos tres sistemas de aislacin existen

diferencias variadas, en la direccin X el mayor desplazamiento actuado en la estructura es
el sistema de HDR con un porcentaje 30%, seguido del sistema FPS con un 12% en
comparacin con el sistema mixto (HDR y LRB) siendo este el de menor desplazamiento.
Por lo tanto se tiene que el desplazamiento entre ellos es alrededor de 2.8 cm entre el HDR
y mixto (HDR y LRB), siguiendo con 2.0 cm para el HDR y el FPS, finalizando con 0.8 cm
entre el mixto y el FPS.
Para la direccin Y el desplazamiento producido en la estructura tiene el mismo orden que

en la direccin X el mayor desplazamiento actuado en la estructura es el sistema de HDR
con un porcentaje 46%, seguido del sistema FPS con un 16% en comparacin con el sistema
mixto (HDR y LRB) siendo este el de menor desplazamiento. Con la diferencia de que
-214-
aumenta el valor mximo de desplazamiento entre los sistemas de aislacin al orden de 4.8
cm entre el HDR y mixto (HDR y LRB), seguido con una diferencia de 3.9 cm entre el HDR
y el FPS, y con 0.9 cm entre el mixto y el FPS.
Con los antecedentes expuestos, de la implementacin de aisladores en la estructura los

resultados estn dentro de la medida que sea posible, se tiene que el sistema mixto presenta
un menor desplazamiento con respecto al sistema HDR debido a sus caractersticas, por lo
que la principal causa que interviene en stos sistemas existe la diferencia de mdulo de
corte de la goma, altura de la goma y otros parmetros, adems que al incluir a la estructura
el LRB, teniendo como principal objetivo ayudar al comportamiento torsional de la
estructura. Se ha podido observar desde el punto de vista del comportamiento de los sistemas
de aislacin mediante los resultados presentados, implicando un punto que pueda hacer la
diferencia entre escoger entre un sistema u otro.
7.1.2.2 DERIVA (DRIFT) Y DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE ENTREPISO

DE LA SUPERESTRUCTURA
Se obtiene el comportamiento de una estructura ante la accin de un sismo y se halla los

desplazamientos en cada piso. Los drifts de entrepiso del edificio para ambas direcciones
de la solicitacin ssmica, definiendo como drift al desplazamiento relativo dividido por la
altura del piso correspondiente.
El desplazamiento relativo de entrepiso es un parmetro importante de diseo debido a que

est relacionado de manera muy directa con el dao a elementos estructurales y no
estructurales, por lo tanto su eficiencia en este aspecto se transmite en una mayor proteccin
sobre la estructura. Para los pisos de la superestructura, el desplazamiento relativo mximo
entre dos pisos consecutivos, medido en el centro de masas en cada una de las direcciones
de anlisis, no debe ser mayor que la altura de entrepiso multiplicada por 0.02 47. Por todo
esto para que los sistemas de aislacin sean eficaces la superestructura no debera presentar
grandes desplazamientos relativos.
En la Tabla 7.5 y 7.6 se indican el drift y el desplazamiento relativo de entrepiso del edificio
para ambas direcciones de la solicitacin ssmica.
47
NCh 2745 (2003). Anlisis de edificios con aislacin ssmica. Pg. 59
-215-
Los valores de desplazamiento de cada nivel respecto a la base y su representacin entregan
valiosa informacin, con ello se puede observar claramente que la mayor deformacin ocurre
en la interfaz de aislacin y que la deformacin de los diferentes niveles no experimenta
cambios importantes ni amplificaciones en altura, comportndose el edificio prcticamente
como un cuerpo rgido sobre el sistema de aislacin. Como en este caso se est aplicando un
anlisis dinmico no lineal, los resultados se tiene a travs del anlisis espectral, mediante el
cual se muestra a travs de grficas 7.3 y 7.4 la variacin en altura del desplazamiento
relativo de entrepiso para el edificio de 4 plantas respectivamente, con los tres sistemas de
aislacin y segn la direccin de anlisis, con estos nuevos antecedentes se podr
complementar la informacin ya entregada, y adicionalmente nos permite conocer
importantes detalles, entre ellos saber con certeza el mximo valor de los desplazamientos
relativos para cada sistema de aislacin y de esta manera se observa claramente cul de los
tres sistemas genera en la estructura un mejor comportamiento tanto en cada nivel como en
la globalidad de ella. Deriva (Drift) para un sismo en la direccin X-X; Y-Y:
Sismo X Sismo Y
NMERO DERIVA DERIVA

DE PISO DERIVA DERIVA
RELATIVA RELATIVA
RELATIVA RELATIVA
x0.75*R x0.75*R
CASO HDR
1 0.0009 0.0048 0.0011 0.0058
2 0.0006 0.0032 0.0005 0.0028
3 0.0004 0.0022 0.0004 0.0021
4 0.0004 0.0020 0.0006 0.0031
CASO HDR y LRB
1 0.0007 0.0035 0.0008 0.0040
2 0.0004 0.0022 0.0004 0.0021
3 0.0003 0.0015 0.0002 0.0011
4 0.0003 0.0013 0.0003 0.0016
CASO FPS
1 0.0009 0.0046 0.0009 0.0045
2 0.0006 0.0033 0.0005 0.0028
3 0.0004 0.0021 0.0003 0.0016
4 0.0004 0.0019 0.0005 0.0024
Tabla 7.5. Variacin en altura de los drifts de entrepiso.
-216-
VARIACIN EN ALTURA DE LA DERIVA RELATIVA EN X
PISO 4
1
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060
DERIVA RELATIVA
HDR HDR y LRB FPS
Grfica 7.3. Variacin en altura de la deriva relativa en la direccin X para los tres
sistemas de aislacin.
VARIACIN EN ALTURA DE LA DERIVA RELATIVA EN Y

4
PISO
1
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 0.0070
DERIVA RELATIVA
HDR HDR y LRB FPS
Grfica 7.4. Variacin en altura de la deriva relativa en la direccin Y para los tres
-217-
Desplazamiento relativo para un sismo en la direccin X-X; Y-Y en la tabla 7.6 y en las
grficas 7.5 y 7.6 para los tres sistemas de aislacin:
DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA ESTRUCTURA

MEDIANTE EL ANLISIS ESPECTRAL
NIVEL HDR HDR y LRB FPS
Sismo Sismo Sismo Sismo Sismo Sismo
en X en Y en X en Y en X en Y
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
Aislacin 9.52 10.35 6.70 5.64 7.53 6.51
1 9.73 10.57 6.88 5.80 7.68 6.63
2 9.95 10.79 7.09 5.96 7.83 6.75
3 10.11 10.94 7.24 6.07 7.94 6.83
4 10.19 11.03 7.32 6.14 8.00 6.88
Tabla 7.6. Variacin en altura de los desplazamientos por piso.
DESPLAZAMIENTO RELATIVO EN X
4
Nivel
0
0 2 4 6 8 10 12
Desplzamiento en (cm)
HDR HDR y LRB FPS
Grfica 7.5. Desplazamiento relativo en la direccin X para los tres sistemas de aislacin.
-218-
DESPLAZAMIENTO RELATIVO EN Y
4
Nivel
0
0 2 4 6 8 10 12
HDR HDR y LRB FPS
Grfica 7.6. Desplazamiento relativo en la direccin Y para los tres sistemas de aislacin.
Mediante lo expuesto a travs de tablas y grficas, se concluye que los sistemas de aislacin
responden adecuadamente con los valores de drift y desplazamiento relativo aceptables para
la estructura, colocndonos dentro de lo establecido en la norma. A travs de una
comparacin entre estos sistemas se presenta que el aislador HDR es el que tiene mayores
resultados y el aislador mixto (HDR y LRB) presenta los menores resultados con respecto a
los drift y desplazamientos relativos actuados en la superestructura, confirmando que el
sistema mixto (HDR y LRB) es el que entrega mejores resultados en las dos direcciones de
anlisis en comparacin con los otros dos sistemas, de forma similar ocurre con el sistema
FPS que mantiene una diferencia menos notable con el caso mixto (HDR y LRB) ya que el
sistema HDR presenta una gran diferencia para los otros dos sistemas actuantes para el
desplazamiento relativo, est claro que a mayor amortiguamiento se obtiene menores
desplazamientos.
Como se mencion anteriormente el sistema FPS y el mixto son los que presentan
globalmente para la estructura los mejores resultados, adems su comportamiento en el
tiempo y en ambas direcciones es bastante similar cualitativamente y cuantitativamente, por
-219-
lo que en lo referente a desplazamientos relativos los sistemas son bastantes parejos y los
valores de drift son bastantes cercanos en la mayoras de los pisos del edificio.
7.1.2.2.1 COMPARACIN DEL DRIFT Y DESPLAZAMIENTO DE LA

ESTRUCTURA DE BASE FIJA CON LA ESTRUCTURA AISLADA
Se presenta un resumen de los valores de la deriva de piso en la tabla 7.7 tanto para X como
para Y, donde se observa que la deriva relativa en la estructura aislada se reduce desde 3 a 9
veces significativamente en comparacin de la estructura de base fija, para la direccin X y
en la direccin Y los valores se reducen desde 1 a 6 veces, favoreciendo con valores
sumamente pequeos, hacindose notar con mayor deriva en la estructura de base fija en
comparacin a la estructura aislada, reflejndose una gran diferencia entre estos valores, ya
que para este caso de comparacin se escogi el sistema de aislacin mixto (HDR y LRB),
cuyos resultados cumplen con los valores especificados en la norma.
DERIVA RELATIVA DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL ANLISIS ESPECTRAL

EN SENTIDO X y EN SENTIDO Y
AISLADO AISLADO
BASE Factor de BASE Factor de
NIVEL R HDR y R HDR y
FIJA Reduccin FIJA Reduccin
LRB LRB
Sismo en Sismo en Sismo en Sismo en
(Rc) (Rc)
X X Y Y
1 0.014 0.0035 3.9758 0.0054 0.0040 1.3333
2 0.018 0.0022 8.3341 0.0081 0.0021 3.7868
3 0.012 0.0015 8.0643 0.0069 0.0011 6.2837
4 0.013 0.0013 9.4000 0.0079 0.0016 4.9571
Tabla 7.7. Comparacin de la estructura de base fija y aislada de la variacin en altura de

la deriva de piso por piso.
Para una mayor interpretacin de lo descrito se tiene las respectivas grficas 7.7 y 7.8, para
su deriva relativa actuante en la estructura aislada y convencional tanto para la direccin X
como para la direccin Y.
-220-
COMPARACIN DE LA DERIVA RELATIVA ENTRE
ESTRUCTURA DE BASE FIJA Y AISLADA SENTIDO X
Deriva Relativa
0.0200
0.0100
0.0000 BASE FIJA

1 HDR y LRB
2
3
4
Nivel de Piso
HDR y LRB BASE FIJA
Grfica 7.7. Deriva relativa en la direccin X para la estructura convencional de base fija
y aislada (aislador HDR y LRB).
COMPARACIN DE LA DERIVA RELATIVA ENTRE

ESTRUCTURA DE BASE FIJA Y AISLADA SENTIDO Y
Deriva Relativa
0.0100
0.0050
0.0000 BASE FIJA

1 HDR y LRB
2
3
4
Nivel de Piso
HDR y LRB BASE FIJA
Grfica 7.8. Deriva relativa en la direccin Y para la estructura convencional de base fija
y aislada (aislador HDR y LRB).
En la tabla 7.8 y grficas 7.9 y 7.10 se presenta la comparacin de los valores de

desplazamiento relativo para X y Y del edificio convencional con respecto a los de estructura
aislada con la mejor opcin que se ha mencionado para el edificio aislado que sera el sistema
mixto (HDR y LRB).
-221-
DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL
ANLISIS ESPECTRAL
BASE FIJA HDR y LRB

NIVEL Sismo en X Sismo en Y NIVEL Sismo en X Sismo en Y
(cm) (cm) (cm) (cm)
Base 0.00 0.00 Aislacin 6.70 5.64
1 1.06 0.41 1 6.88 5.80
2 2.47 1.00 2 7.09 5.96
3 3.47 1.52 3 7.24 6.07
4 4.00 1.78 4 7.32 6.14
Tabla 7.8. Variacin en altura de los desplazamientos por piso para la estructura de base
fija y aislada con el sistema mixto.
COMPARACIN DE LA ESTRUCTURA DE BASE FIJA

VS LA AISLADA EN DIRECCIN X
4
Nivel
0
0 2 4 6 8 10 12
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.9. Desplazamiento relativo en la direccin X para la estructura de base fija y

aislada (sistema mixto).
-222-
COMPARACIN DE LA ESTRUCTURA DE BASE FIJA
VS LA AISLADA EN DIRECCIN Y
Nivel 4
0
0 2 4 6 8 10 12
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.10. Desplazamiento relativo en la direccin Y para la estructura de base fija y

aislada (sistema mixto).
Se observa que la estructura convencional presenta el menor desplazamiento con un valor

de 4.00 cm en comparacin con la estructura aislada que llega 7.32 cm en la direccin X,
por lo que, en la estructura aislada disipa la mayor cantidad de energa actuante en el sismo,
en su interfaz de aislacin, por lo cual arroja un valor de 6.70 cm y se va acumulando hasta
llegar con el desplazamiento de 7.32 cm, recalcando que la superestructura se desplaza
nicamente 0.72 cm llegando hacer un valor menor al de la estructura convencional de 4.0
cm presentando una gran variacin.
Con lo cual se representa mediante la tabla 7.9 y grfica 7.11 y 7.12 lo descrito colocndonos
en la base de la estructura para el de base fija y el sistema mixto (HDR y LRB), calculando
la diferencia de los desplazamientos de cada piso con el desplazamiento de la interfaz de la
aislacin y tendramos los desplazamientos en la superestructura. Se aprecia que el
desplazamiento en el ltimo piso de la estructura aislada es de 0.62 cm en la direccin X y
de 0.50 cm en la direccin Y, en cambio para la estructura de base fija los valores son de
4.00 cm y 1.78 cm respectivamente lo que significa una reduccin del orden del 85% y 72%
para cada caso.
-223-
DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL ANLISIS
ESPECTRAL
Factor de
BASE FIJA HDR y LRB
reduccin
NIVEL NIVEL Sismo Sismo
Sismo en Sismo en Sismo en Sismo en
en X en Y
X (cm) Y (cm) X (cm) Y (cm)
(cm) (cm)
Base 0.00 0.00 Aislacin 0.00 0.00 _ _
1 1.06 0.41 1 0.18 0.16 5.9 2.6
2 2.47 1.00 2 0.39 0.32 6.3 3.1
3 3.47 1.52 3 0.54 0.43 6.4 3.5
4 4.00 1.78 4 0.62 0.50 6.5 3.6
Tabla 7.9. Comparacin de los desplazamientos relativos de la estructura convencional y

aislada mediante un factor de reduccin (el desplazamiento en la interfaz de aislacin no
est considerada).
COMPARACIN DE LA ESTRUCTURA DE BASE FIJA VS LA

AISLADA EN DIRECCIN X
Nivel
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50
Desplazamiento en (cm)
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.11. Desplazamiento relativo en la direccin Y para la estructura de base fija y

aislada (sistema mixto, sin tomar el desplazamiento del aislador).
-224-
COMPARACIN DE LA ESTRUCTURA DE BASE FIJA VS
LA AISLADA EN DIRECCIN Y
4
Nivel
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Desplazamiento en (cm)
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.12. Desplazamiento relativo en la direccin X para la estructura de base fija y

aislada (sistema mixto, sin tomar el desplazamiento del aislador).
Por lo tanto se llega a la deduccin que el sistema de aislacin tipo mixto (HDR y LRB)
permite una reduccin importante de los desplazamientos lo que se traduce en mayor
seguridad para el sistema estructural, lo que nos lleva a obtener en factor de reduccin
mediante la relacin entre la respuesta de la estructura tradicional y la estructura aislada,
reducciones al orden de 6 veces para la estructura aislada en la direccin de X y en la
direccin de Y reducciones aproximadas a 3 veces en comparacin con la estructura de base
fija.
Con todo lo expuesto se puede afirmar que la respuesta que presenta el edificio convencional
Consulta Externa con el sistema de aislacin es mucho ms ventajosa que su similar de base
fija desde el punto de vista de los desplazamientos relativos, ya que se produce una
importante reduccin de este parmetro del edificio en las dos direcciones de anlisis como
se puede apreciar claramente en la grficas expuestas. De esta forma, se puede concluir que
efectivamente los aisladores, traern una mayor reduccin del efecto ssmico a travs de su
flexibilidad mediante el amortiguamiento del sistema.
-225-
7.1.2.3 ANLISIS DE LA RESPUESTA DE ACELERACIN ABSOLUTA
En esta seccin se entrega una descripcin de los resultados de aceleraciones obtenidos, se

utiliz el software de anlisis estructural ETABS con su herramienta de anlisis de respuesta
espectral. Se presentan las aceleraciones mximas de piso para cada piso de la estructura,
como su nombre lo indica, es el mximo absoluto de la historia de aceleracin absoluta en
un piso dado de una estructura dada por lo tanto es la mxima aceleracin que experimenta
un elemento no estructural infinitamente rgido (perodo de vibracin esencialmente igual a
cero), en este caso los valores se presentan para la respuesta inelstica, ste parmetro es
importante dentro del diseo porque tiene relacin con los daos que pueda presentar la
estructura al ser sometida a un sismo severo, y principalmente con el nivel de fuerzas y daos
que pueden sufrir los equipos y contenidos que se encuentren al interior de la estructura, ya
que es un hospital la estructura analizada en este caso su importancia econmica es vlida,
por lo que la aceleracin absoluta debe ser controlada, adems que valores bajos de
aceleracin ayudan a evitar el pnico en las personas que ocupan el edificio.
Se resumen en la tabla 7.10 los valores de las aceleraciones mximas en cada nivel del
edificio.
ACELERACIN MXIMA
ABSOLUTA
NIVEL
CASO CASO HDR CASO
HDR y LRB FPS
Direccin X
1 0.6102 0.4061 0.6204
2 0.6238 0.4143 0.6437
3 0.6346 0.419 0.6555
4 0.6399 0.4136 0.6509
Direccin Y
1 0.7745 0.4015 0.6093
2 0.7894 0.4071 0.6241
3 0.8031 0.4129 0.6379
4 0.8115 0.4182 0.6497
Tabla 7.10. Comparacin de la aceleracin absoluta de la estructura aislada con los
diferentes sistemas de aislacin.
Uno de los objetivos de los sistemas de aislamiento de base en edificaciones es reducir la

magnitud de la aceleracin adoptada por la estructura debido al sismo. En un sistema
perfecto de aislamiento de base, la aceleracin del sistema estructural es cero, sin embargo,
en la realidad no se puede lograr un aislamiento total de la edificacin. Por consiguiente,
durante un sismo, la estructura rompe su estado de equilibrio y entra en movimiento con una
-226-
aceleracin, velocidad y desplazamiento en sus grados de libertad. Con los resultados de
aceleracin arrojados para cada sistema de aislacin los tres sistemas en estudio responden
favorablemente en la reduccin de aceleraciones, en general los sistemas presentan valores
cercanos.
Para el primer nivel de la estructura en la direccin X el sistema mixto (HDR y LRB) con el
menor valor de 0.40g y el sistema FPS con el mximo valor de aceleracin con 0.62g y el
que se encuentra intermedio entre estos sistemas es el HDR con un valor de 0.61g. La
aceleracin en el sistema FPS es mayor alrededor del 55% en comparacin con el sistema
mixto (HDR y LRB) y con respecto al sistema HDR aumenta al orden del 2% y este es mayor
al orden del 52% para el sistema mixto. Para la direccin Y el sistema mixto (HDR y LRB)
con el menor valor de 0.40g y el sistema HDR con el mximo valor de aceleracin con 0.77g
y el que se encuentra intermedio entre estos sistemas es el FPS con un valor de 0.60g, aqu
la aceleracin en el sistema HDR es mayor alrededor del 93% en comparacin con el sistema
mixto (HDR y LRB) y con un 28% para el sistema FPS, y este aumenta con un 50% en
comparacin con el sistema mixto (HDR y LRB).
De lo mencionado se presenta en las grficas 7.13 y 7.14 para una mejor interpretacin, en
donde se grafican los valores de la aceleracin en el eje de las abscisas, y en el eje de las
ordenadas se grafica el nmero de piso del edificio.
ACELERACIONES ABSOLUTAS EN LA ESTRUCTURA

DIRECCIN X
4
Nivel
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
HDR HDR y LRB FPS
Aceleracin
v
Grfica 7.13. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin X para la estructura
aislada con los diferentes sistemas de aislacin.
-227-
ACELERACIONES ABSOLUTAS EN LA ESTRUCTURA
DIRECCIN Y
4
Nivel
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
HDR HDR y LRB FPS
Aceleracin
Grfica 7.14. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin Y para la estructura

aislada con los diferentes sistemas de aislacin.
Como se observa existe una clara tendencia hacia los sistemas, presentndose ms favorable
el sistema mixto (HDR y LRB) ya que en ambas direcciones es el que presenta las menores
aceleraciones, por lo tanto consideramos al sistema el ms factible para la implementacin
en la estructura.
7.1.2.3.1 COMPARACIN DE LA ACELERACIN ABSOLUTA DE LA

ESTRUCTURA AISLADA CON LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
En funcin del anlisis realizado, el sistema mixto (HDR y LRB) es el que presenta los
mejores resultados proporcionando la disminucin de la aceleracin absoluta en el edificio,
es por esta razn que se va a comparar con la estructura convencional, para verificar el mejor
desempeo actuante entre estas dos estructuras, por lo que se presenta en la tabla 7.11 los
respectivos valores de aceleracin absoluta tanto en la direccin X como en la direccin Y.
Donde se observa que los valores entregados por las estructuras modeladas en el programa
ETABS, en el primer nivel un valor de aceleracin absoluta para la estructura convencional
de base fija de 2.60g y un valor de 0.406g para la estructura aislada con el sistema de
aislacin mixto (HDR y LRB), llegando a tener una reduccin de la aceleracin absoluta
6.41 veces en la direccin X, ya que para la direccin Y contamos con 3.12g para la
estructura convencional y 0.401g para la estructura aislada con una reduccin de 7.78 veces
-228-
el valor de la aceleracin absoluta y as sucesivamente, por lo que se puede decir que es
notorio el efecto que genera el sistema de aislacin en el Edificio Consulta Externa, dando
un buen desempeo.
ACELERACIN MXIMA ABSOLUTA

NIVEL FACTOR DE
BASE FIJA CASO HDR y LRB
REDUCCIN (Rc)
Direccin X
1 2.6023 0.4061 6.41
2 4.4834 0.4143 10.82
3 6.2366 0.419 14.88
4 4.1639 0.4136 10.07
Direccin Y
1 3.1239 0.4015 7.78
2 3.2111 0.4071 7.89
3 4.3971 0.4129 10.65
4 7.6431 0.4182 18.28
Tabla 7.11. Valores de la aceleracin mxima absoluta de la estructura aislada (caso HDR
y LRB) con la estructura convencional (base fija).
Para complementar los antecedentes antes mencionados se muestra la respuesta de las

aceleraciones para la estructura aislada y de base fija, para cada nivel y en las dos direcciones
de anlisis en las grficas 7.15 y 7.16 notificndose claramente la reduccin de estos valores.
COMPARACIN ENTRE LA ESTRUCTURA AISLADA

Y BASE FIJA EN LA DIRECCIN X
4
Nivel
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
Aceleracin
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.15. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin X entre la estructura

aislada con la estructura convencional (base fija).
-229-
COMPARACIN ENTRE LA ESTRUCTURA AISLADA
Y BASE FIJA EN LA DIRECCIN Y
4
Nivel
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5
Aceleracin
BASE FIJA HDR y LRB
Grfica 7.16. Comparacin de la aceleracin absoluta en la direccin Y entre la estructura

aislada con la estructura convencional (base fija).
Se puede ver en las grficas claramente el efecto expresado que genera la implementacin
del sistema de aislacin, las aceleraciones absolutas se reducen notablemente en todos los
niveles del edifico y en las dos direcciones analizadas tanto X como en Y tienen un mejor
comportamiento, ya que el hecho de reducir las aceleraciones absolutas se traduce en una
reduccin de los daos de la estructura y principalmente los equipos ya que la funcionalidad
del edificio Consulta Externa es de un hospital, generando un adecuando desempeo en la
estructura aislada.
7.1.2.4 CORTE BASAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA
El Cortante Basal es la fuerza resultante en la base de la estructura proveniente de la reaccin

a las aceleraciones ssmicas. Se distribuye a todo lo largo del edificio y reemplaza el efecto
del movimiento del suelo como una fuerza lateral ejercida en el centro de gravedad de cada
piso. Debido a asimetras en las estructuras, el centro de rigidez de cada piso no coincide con
su centro de gravedad lo cual genera torsiones en planta. Las fuerzas del Cortante Basal estn
directamente relacionadas al peso de la estructura, a mayor masa que es el peso divido para
la aceleracin de la gravedad menor es el perodo razn por el cual est ubicado en un punto
de mayor aceleraciones en el espectro de aceleracin.
-230-
El corte basal, es un parmetro que no puede faltar para evaluar la efectividad de
implementar el sistema de aislacin es la respuesta que tiene el corte basal y su distribucin
en altura, debido a que representa el nivel de esfuerzos al que est sometido la estructura.
Para obtener el cortante en la base en las direcciones de anlisis X y Y:
Ingresar al men Display > Show Tables, y en la ventana Choose Tables for Display,
seleccionar ANALYSIS RESULTS > Building Output > Building Output > Table:
Story Shears, tal como se indica en la figura 7.10.
Fig. 7.10. Seleccin de la tabla de fuerza cortante en los pisos.
En la misma ventana (Choose Tables for Display), dentro del cuadro Load
Cases/Combos (Results), presionar el botn de comando Select Cases/Combos y
seleccionar los casos de carga SPECX Spectra y SPECY Spectra, tal como se muestra
en la figura 7.11.
-231-
.
Fig. 7.11. Casos de carga seleccionados para visualizar la fuerza cortante.
En la tabla Story Shears (figura 7.12), se muestran las fuerzas cortantes en la base del
edificio para las direcciones X y Y (dentro de una circunferencia).
Fig. 7.12. Ventana de fuerzas cortantes, con fuerzas cortantes en la base indicadas.
Presentando en las siguientes tablas 7.12 y 7.13 el comportamiento que tiene el corte basal
y su variacin en altura en las dos direcciones de anlisis ya que estos valores nos permiten
-232-
valorar los esfuerzos de los elementos estructurales, llegando a definir el nivel de dao que
pueden sufrir.
VALORES DE CORTE BASAL EN X
Caso HDR
NIVEL Caso HDR Caso FPS
y LRB
(m) Vx (Ton) Vx (Ton) Vx (Ton)
4 21.27 14.48 22.11
3 96.78 65.88 100.59
2 221.39 150.69 230.1
1 348.41 237.15 362.13
Tabla 7.12. Variacin en altura del cortante basal en X por piso para los diferentes
VALORES DE CORTE BASAL EN Y

Caso HDR
NIVEL Caso HDR Caso FPS
y LRB
(m) Vy (Ton) Vy (Ton) Vy (Ton)
4 28.05 14.60 22.33
3 127.65 66.44 101.58
2 291.98 151.97 232.36
1 459.51 239.17 365.69
Tabla 7.13. Variacin en altura del cortante basal en Y por piso para los diferentes
Adems se presenta las siguientes grficas 7.17 y 7.18 para una mejor interpretacin de los
valores del cortante basal para su respectivo sistema de aislacin.
COMPARACIN DEL CORTE BASAL ENTRE LOS

SISTEMAS DE AISLACIN SENTIDO X
CORTE BASAL (Ton)
400
350
300
250
200
SISTEMA DE AISLACIN
150
100
50 FPS
0 HDR
1
2 HDR y LRB
3
4
NIVEL DE PISO
HDR y LRB HDR FPS
Grfica 7.17. Comparacin del cortante basal en X por piso para los sistemas de aislacin.
-233-
COMPARACIN DEL CORTE BASAL ENTRE LOS SISTEMAS
DE AISLACIN SENTIDO Y
CORTE BASAL (Ton)
500
400
300
SISTEMA DE AISLACIN
200
100
HDR
0 FPS
1
2 HDR y LRB
3
4
NIVEL DE PISO
HDR y LRB FPS HDR
Grfica 7.18. Comparacin del cortante basal en Y por piso para los sistemas de aislacin.
De los valores descritos en las tablas 7.12 y 7.13 y de las grficas 7.17 y 7.18 interpretadas
se deduce que el sistema mixto (HDR) es el que mejor funciona en ambos sentidos, pero es
ms notorio en el sentido Y que X, adems se puede observar que nuevamente como en los
casos anteriores, la similitud de la forma del comportamiento entre el sistema FPS y el mixto.
El sistema FPS presenta los mayores valores de 362.13 ton en la direccin X y de 365.69 ton
en la direccin Y, siguiendo el sistema HDR con 348.41 ton y 459.51 ton y el sistema mixto
(HDR y LRB) con valores de 237.15 ton y 239.17 ton respectivamente, lo que significa que
para el caso del sistema mixto (HDR y LRB) es el que presenta los menores cortes basales
en las dos direcciones, puesto que los aisladores absorben menor corte, por lo que se
considera el sistema ms conveniente.
7.1.2.4.1 COMPARACIN DEL CORTE BASAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA

CON LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Se realiza la comparacin entre la estructura aislada y convencional en la tabla (7.14 y 7.15)

y las grficas (7.19 y 7.20) con el fin de verificar si es conveniente la efectividad de
implementar el sistema de aislacin mediante los valores del cortante basal, debido a que
representa el nivel de esfuerzos al que est sometido la estructura.
-234-
VALORES DE CORTE BASAL Y FACTOR DE
REDUCCIN EN X
Caso HDR Factor de
NIVEL EMPOTRADA
y LRB Reduccin
(m) Vx (Ton) Vx (Ton) (Rc)
4 35.4 14.48 2.44
3 534.28 65.88 8.11
2 1052.84 150.69 6.99
1 1304.48 237.15 5.50
Tabla 7.14. Variacin en altura del cortante basal en X por piso para la estructura
convencional y aislada.
VALORES DE CORTE BASAL Y FACTOR DE

REDUCCIN EN Y
Caso HDR Factor de
NIVEL EMPOTRADA
y LRB Reduccin
(m) Vy (Ton) Vy (Ton) (Rc)
4 56.44 14.60 3.87
3 604.91 66.44 9.10
2 1165.17 151.97 7.67
1 1424.95 239.17 5.96
Tabla 7.15. Variacin en altura del cortante basal en Y por piso para la estructura
COMPARACIN DEL CORTE BASAL ENTRE LA

ESTRUCTURA AISLADA Y CONVENCIONAL SENTIDO X
CORTE BASAL (Ton)
1500
1000
SISTEMA DE AISLACIN
500
0 EMPOTRADA
1
2 HDR y LRB
3
4
NIVEL DE PISO
HDR y LRB EMPOTRADA
Grfica 7.19. Comparacin del cortante basal en X por piso para la estructura aislada y
convencional.
-235-
COMPARACIN DEL CORTE BASAL ENTRE LA ESTRUCTURA
AISLADA Y CONVENCIONAL SENTIDO Y
CORTE BASAL (Ton)
1500
1000
SISTEMA DE AISLACIN
500
0 EMPOTRADA
1
2 HDR y LRB
3
4
NIVEL DE PISO
HDR y LRB EMPOTRADA
Grfica 7.20. Comparacin del cortante basal en Y por piso para la estructura aislada y
convencional.
Se tiene que la estructura de base fija presenta valores cortante basal en el primer nivel de
1304.48 ton en la direccin X y de 1424.95 ton en la direccin Y versus la estructura aislada
con 237.15 ton y 239.17 ton respectivamente, lo que significa una reduccin del orden de 82
% y 83 % respectivamente, permitiendo de esta manera una importante disminucin en los
esfuerzos de los elementos soportantes de la estructura, el nivel de reduccin del esfuerzo de
corte se mantiene en altura, sobre el 80 %.
Los factores de reduccin de esfuerzo de corte (Rc) que presenta la estructura aislada
respecto a la de base fija se pueden ver en la tabla 7.16.
FACTOR DE REDUCCIN DE
RESPUESTA
Estructura Cortante (V) (Rc)
sentido X
Convencional 2927.0
6.25
Aislada 468.2
sentido Y
Convencional 3251.47
6.89
Aislada 472.18
Tabla 7.16. Factor de reduccin de respuesta de la estructura aislada en la direccin X y Y
en comparacin con la estructura de base fija.
-236-
Como se observa claramente la importante disminucin del cortante basal para la estructura
aislada en comparacin con la convencional gracias a la implantacin del sistema de
aislacin a la estructura, con un cortante de 2927.0 ton para la estructura convencional y la
aislada con 468.2 ton en direccin X es decir con un factor de reduccin de 6.25 veces, para
el sentido Y con un cortante de 3251.47 ton para la estructura convencional y 472.18 ton
para la aislada, lo que representa un factor de reduccin al orden de 6.89 veces. Permitiendo
de esta manera tener una importante disminucin en los esfuerzos de los elementos
soportantes de la estructura, teniendo una reduccin del esfuerzo de corte para la estructura
aislada ms de 6 veces tanto en la direccin X como en Y, se produce una mayor capacidad
de reduccin principalmente en la direccin Y debido a que la estructura de base fija presenta
un mayor corte basal total en esta direccin, por lo cual en cada nivel del edificio aislado los
elementos estructurales se encuentran con menos demanda que su similar de base fija.
La estructura aislada dentro del comportamiento de esfuerzos llegara a tener muchas

ventajas sobre la estructura de base fija, ya que con la reduccin que se produce en el edificio
tiene una mayor proteccin y menores costos por daos, ya que los elementos estructurales
estn menos solicitados mantenindose en el rango elstico, adems la reduccin de la
demanda de esfuerzos permite si se desea reducir las secciones de los elementos y sus
armaduras por lo cual se llegara a tener una disminucin de la estructura dentro de lo que
son costos, por lo tanto para este estudio se considerar la disminucin de secciones y
armaduras considerando el modo arquitectnico dentro de lo que son secciones.
Una vez formulado el anlisis comparativo de respuesta tomando en cuenta los principales
parmetros de estudio que representan el comportamiento de una estructura como son el
anlisis de periodos y participacin modal, la deformacin del sistema de aislacin, las
deformaciones relativa de la superestructura, la aceleracin absoluta y el cortante basal,
donde se obtuvieron los mejores resultados en el edificio Consulta Externa implementado el
sistema de aislacin mixto (HDR y LRB) en comparacin para el edificio Consulta Externa
de base fija. Se dira que desde todo punto de vista implementar un sistema de aislacin,
especficamente los aisladores HDR y LRB en el Consulta Externa, es beneficioso; se logra
disminuir la demanda ssmica, para lograr una disminucin notable de los daos a los
elementos estructurales y no estructurales, llegando a proteger vidas humanas.
-237-
7.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA
El edificio Consulta Externa forma parte del Hospital de la Ciudad de Ambato, el sistema de
aislamiento ssmico ha sido implementado en el edificio colocando el sistema mixto
conformado por el HDR y LRB el que se ha venido analizando como el ms favorable.
La estructura aislada dentro de su respectivo diseo se toman las mismas combinaciones de

carga que se utilizaron en el diseo de la estructura convencional, que por lo dems son las
que se dictan en el ACI318-08, y como carga ssmica el espectro establecido segn lo
estipulado en la norma NEC-11, donde los parmetro necesarios para establecer el espectro,
ya sea zona ssmica, tipo de suelo y otros ya han sido mencionados y estudiados
anteriormente. En Ecuador no se ha desarrollado un documento que normalice y establezca
los requerimientos mnimos que respalden los criterios utilizados en este tipo de estructuras
aisladas, por esta razn se ha visto acertado disear el sistema de aislacin ssmica basados
en la norma chilena NCh 2745 Of 2003, Anlisis y diseo de edificios con aislacin
ssmica adaptando los diferentes parmetros a nuestro pas y a los aisladores ssmicos que
se encuentra en catlogos comerciales.
Como en las secciones anteriores se ha hecho mencin de los valores arrojados por el
programa ETABS modelado la estructura con aislacin ssmica cuyos resultados de periodos
y participacin modal, drift y desplazamiento relativo de entrepiso, aceleracin absoluta y
cortante basal se encuentran resumidos en la siguiente tabla 7.17 cuyos valores permiten
llegar a elegir una estructura para la cual los beneficios de la aislacin fueran evidentes en
la etapa de anlisis. Donde nos dice que se tiene mejor respuesta ssmica en las estructuras
con aisladores de base, por las siguientes razones:
Se flexibiliza notablemente a la estructura con los aisladores de base. Si una estructura

sin aisladores de base tiene un perodo de vibracin T al colocarle los aisladores tendr
un perodo Ta >> T48.
Con los aisladores de base se proporciona mayor amortiguamiento a la estructura.
Consecuentemente las ordenadas espectrales (aceleracin) son menores y por ende la
respuesta de la estructura es menor.
48
Maltes, J. (2010). Conceptos y Fundamentos del Aislamiento Ssmico.
-238-
MODOS DE VIBRACIN
Participacin Modal
Perodo
Modos Ux Uy Rz
(seg) (adim) (adim) (adim)
1 2.24758 0.889153 0.034228 0.075793
2 2.20338 0.039387 0.959589 0.000470
3 1.89407 0.070860 0.005618 0.923093
4 0.17736 0.000023 0.000469 0.000002
5 0.12967 0.000200 0.000013 0.000090
6 0.10613 0.000022 0.000008 0.000019
7 0.09231 0.000001 0.000000 0.000001
8 0.08904 0.000001 0.000000 0.000002
9 0.04083 0.000000 0.000000 0.000001
10 0.02911 0.000000 0.000000 0.000005
11 0.01530 0.000000 0.000000 0.000001
12 0.01274 0.000000 0.000000 0.000001
DRIFT Y DESPLAZAMIENTO RELATIVO
Drift Desplazamiento Relativo
Nivel
X Y X (cm) Y (cm)
1 0.0035 0.0040 0.18 0.16
2 0.0022 0.0021 0.39 0.32
3 0.0015 0.0011 0.54 0.43
4 0.0013 0.0016 0.62 0.50
ACELERACIN ABSOLUTA Y CORTANTE BASAL
Aceleracin Absoluta Cortante
Nivel
X (m/s) Y (m/s) X (Ton) Y (Ton)
1 0.4061 0.4015 14.48 14.60
2 0.4143 0.4071 65.88 66.44
3 0.419 0.4129 150.69 151.97
4 0.4136 0.4182 237.15 239.17
Tabla 7.17. Resumen de resultados dados por el programa ETABS del edificio Consulta
Externa con aislacin ssmica.
La estructura aislada contar con los parmetros mencionados, adems se debe tomar en
cuenta en su diseo que la estructura aislada cuenta con desplazamientos importantes en su
interfaz de aislacin, por lo que se requiere que no exista obstruccin alguna para su debido
funcionamiento, y debe contar con el espacio suficiente para darle mantenimiento al sistema
de aislacin, y as salvaguardar el desempeo para nuestra estructura con el sistema de
aislacin:
Una vez que se realiza las verificaciones necesarias de los valores expresados los cuales
cumplen con lo especificado en la norma, procedemos en la tabla 7.18 a expresar los valores
-239-
de los esfuerzos obtenidos en los elementos estructurales de cada nivel y en la tabla 7.19
formulamos las cuantas de acero de los elementos representativos de cada nivel y con sus
respectivas armaduras descritas, con respecto a las columnas y a las de continuacin
resultado de vigas (tabla 7.20 y tabla 7.21):

Piso Seccin
(m) (T) (T) (T-m) (T-m)
Cuadrada 70x70 252.54 1.27 37.43 -66.36
1
Circular 70 196.77 5.79 45.32 74.29
2 Cuadrada 70x70 167.62 0.28 -45.46 66.49
3 Cuadrada 70x70 115.44 1.18 42.16 59.23
4 Rectangular 40x70 99.10 0.32 -35.92 -29.28
Tabla 7.18. Resultados de esfuerzos de columna dados por el programa ETABS del
edificio Consulta Externa con aislacin ssmica.

Dimensiones As Arm. Comp. As Corte Armadura Armadura al
Piso Seccin
(m) (cm) (cm/cm) Longitudinal Corte
Cuadrada 70x70 86.88 49.00 15 28 10 @ .20
1
Circular 70 97.97 38.48 16 28 10 @ .20
2 Cuadrada 70x70 91.39 49.00 15 28 10 @ .20
3 Cuadrada 70x70 72.41 49.00 12 28 10 @ .20
4 Rectangular 40x70 26.84 28.00 5 28 10 @ .20
Tabla 7.19. Resultados de refuerzo en columna dados por el programa ETABS del edificio
Consulta Externa con aislacin ssmica.

Piso Seccin
(cm) (T) (Tm)
1 Rectangular 50x80 76.04 -96.98
2 Rectangular 50x80 79.79 -98.52
3 Rectangular 50x80 53.43 -71.59
4 Rectangular 40x60 12.23 28.13
Tabla 7.20. Resultados de esfuerzos de viga dados por el programa ETABS del edificio
-240-
RESULTADO DE REFUERZO EN VIGA
Dimensiones As Arm. Sup. As Arm. Inf. As Corte
(cm) (cm) (cm) (cm/cm)
1 Rectangular 50x80 43.22 39.96 13.33 12 22 13 20 10 @ .20
2 Rectangular 50x80 42.27 32.76 13.33 12 22 11 20 10 @ .20
3 Rectangular 50x80 26.50 20.86 13.33 8 22 7 20 10 @ .20
4 Rectangular 40x70 14.67 12.40 9.33 5 22 5 20 10 @ .20
Tabla 7.21. Resultados de refuerzo en viga dados por el programa ETABS del edificio
El edificio Consulta Externa aislado presenta como principales caractersticas una reduccin
del refuerzo sobre los elementos resistentes de la estructura con respecto a la estructura
convencional dentro del refuerzo en columnas se tiene alrededor 10-20% como se observa
en la grfica 7.21, con lo cual representa menores costos debido a que se necesitan menores
cantidades y dimetros de aceros, resistiendo con mrgenes de seguridad importantes los
esfuerzos y presentando menores daos debido a la disminucin de la deformacin relativa
de entrepisos y las aceleraciones, siempre comprobando el correcto funcionamiento del
modelo y con respecto a las vigas se adopta una reduccin del 10-30%, representado en la
grfica 7.22.
COMPARACIN DEL REFUERZO EN COLUMNA

ESTRUCTURA CONVENCIONAL VS AISLADA
REFUERZO (cm/cm)
150.00
100.00
50.00
0.00 ESTRUCTURA
1 ESTRUCTURA AISLADA
2
3
4
NIVEL
ESTRUCTURA AISLADA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Grfica 7.21. Comparacin del refuerzo en columna por piso para la estructura aislada y
convencional.
-241-
COMPARACIN DEL REFUERZO EN VIGA
ESTRUCTURA CONVENCIONAL VS AISLADA
REFUERZO (cm/cm)
60.00
40.00
20.00
0.00 ESTRUCTURA
1 ESTRUCTURA AISLADA
2
3
4
NIVEL
ESTRUCTURA AISLADA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Grfica 7.22. Comparacin del refuerzo en viga por piso para la estructura aislada y
convencional.
Por lo que se puede decir que los resultados de refuerzo en los elementos estructurales
mencionados cumplen con lo especificado que exige el cdigo ACI318-08 (que corresponde
al 1% de la seccin de la columna) con respecto a la cuanta mnima, llegando a tener una
mayor seguridad del comportamiento del modelo.
Con esto se puede incluir en el diseo una reduccin a las secciones de los elementos
estructurales que se encuentran sobre el sistema de aislacin en aproximadamente alrededor
de un 10-15 %, o sea dentro de las columnas con seccin cuadrada de 70x70cm sern de
60x60cm, la rectangular de 40x70cm se tendr de 30x60cm y la circular de 70cm sera de
60cm de dimetro, y las vigas de 50x80 se consideraran de 40x70 cm y la de 70x40 cm es
60x30 como se indica en las siguientes tablas 7.22 y 7.23 los resultados de columnas y en
las tablas 7.24 y 7.25 los resultados para vigas, ya que estas reducciones de hormign ayudan
a contrarrestar el hormign adicional utilizado en los elementos adicionales propios del
sistema de aislacin, presentando desde el punto de vista un beneficio econmico dentro de
la reduccin tanto en armadura como en hormign.
-242-
Piso Seccin
(m) (T) (T) (T-m) (T-m)
Cuadrada 60x60 197.12 4.49 10.94 65.72
1
Circular 60 158.95 14.71 13.08 -72.97
2 Cuadrada 60x60 145.61 0.14 -15.99 61.74
3 Cuadrada 60x60 103.80 0.95 13.88 53.07
4 Rectangular 30x60 95.94 0.32 -6.28 26.50
Tabla 7.22. Resultados finales de esfuerzos de columna dados por el programa ETABS del

Dimensiones As Arm. Comp. As mn Armadura Armadura al
Piso Seccin
(m) (cm) (cm) Longitudinal Corte
Cuadrada 60x60 80.20 36.00 14 28 10 @ .20
1
Circular 60 88.96 28.27 16 28 10 @ .20
2 Cuadrada 60x60 87.78 36.00 16 28 10 @ .20
3 Cuadrada 60x60 64.06 36.00 14 25 10 @ .20
4 Rectangular 30x60 21.62 18.00 5 25 10 @ .20
Tabla 7.23. Resultados finales de refuerzo en columna dados por el programa ETABS del

Piso Seccin
(cm) (T) (Tm)
1 Rectangular 40x70 70.30 -89.79
2 Rectangular 40x70 69.77 -86.99
3 Rectangular 40x70 42.03 -57.18
4 Rectangular 30x50 11.21 28.27
Tabla 7.24. Resultados finales de esfuerzos de viga dados por el programa ETABS del
RESULTADO DE REFUERZO EN VIGA

Dimensiones As Arm. Sup. As Arm. Inf. As mn
(cm) (cm) (cm) (cm)
1 Rectangular 40x70 40.30 25.44 9.33 13 20 14 16 10 @ .20
2 Rectangular 40x70 37.59 26.02 9.33 12 20 12 16 10 @ .20
3 Rectangular 40x70 25.01 15.98 9.33 8 20 8 16 10 @ .20
4 Rectangular 30x50 8.84 11.77 6.00 4 18 6 16 10 @ .20
Tabla 7.25. Resultados finales de refuerzo en viga dados por el programa ETABS del
-243-
CAPITULO VIII
8 ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DEL EDIFICIO CONSULTA

EXTERNA
Considerando la gran importancia que tiene el anlisis de la estructura de un edificio es

indudable que el conocimiento del anlisis econmico de un proyecto, aumentar el valor y
capacidad de un profesional en el campo de la ingeniera. Este captulo hace referencia a la
parte econmica del proyecto, la misma que ser enfocada desde varios puntos de vista de
costos tanto para la estructura convencional como para la estructura aislada, para aquello es
importante definir los rubros presentes para cada una de las estructuras para determinar los
costos unitarios y los dems costos involucrados en la ejecucin de un proyecto, a fin que
sirvan de base para el anlisis comparativo entre ambas estructuras y sean evaluados para
determinar la ms rentable.
El edificio presentado es una estructura de concreto que trabaja como una estructura
combinada, a partir de prticos y diafragmas de concreto estructural, las losas son
alivianadas con trabajo en dos direcciones, las zapatas aisladas y ligadas con vigas de
cimentacin. Se dise el edificio fijo y el aislado en la base, al querer evaluar el costo global
que significa una estructura aislada y poder realizar la comparacin con la misma de base
fija, para analizar posibles ventajas comparativas, hay que tomar en cuenta variados
parmetros, muchos de ellos difciles de evaluar debido a sus caractersticas poco tangibles.
Dentro del costo del edificio se deben considerar materiales, mano de obra, dao
estructural, etc. tanto para la estructura convencional como para la aislada, para la cual
dentro del costo del sistema aislante se incluir los aisladores, anclajes, conexiones flexibles,
pedestales en la estructura aislada.
El anlisis detallado de los gastos que se van a desembolsar o reembolsar son tareas difciles
pero que son necesarias para la toma de decisiones, sobre que alternativa es la ms viable, la
finalidad es la de determinar estos costos para evaluarlos y de esta forma determinar el costo
total que en este caso es el costo de la estructura del edificio.
-244-
8.2 ESTIMACIN DE COSTOS TOTALES DEL EDIFICIO CONSULTA
AISLADO
Se presenta los costos totales para el edificio convencional y para el edificio aislado,
realizando el debido anlisis detallado de los gastos que se van a desembolsar o rembolsar
ya que son necesarias, con la finalidad de evaluar los resultados, sirviendo de informacin
para acatar la alternativa ms viable, y de esta forma determinar el costo total que en este
caso es el costo de la estructura del edificio.
El costo total de un edificio est formado por los costos directos e indirectos para el edifico
Consulta Externa convencional y aislado se abarcan a grandes rasgos los costos indirectos,
teniendo mucha importancia en un edificio por los costos de reparacin por daos
estructurales y no estructurales luego de un movimiento ssmico severo, daos materiales al
contenido del edificio; tomados principalmente para el edificio convencional, ya que el
comportamiento del edificio aislado es esencialmente en el rango elstico.
A continuacin se analizar debidamente los costos para el edificio Consulta Externa tanto
convencional como aislado.
8.2.1 ESTIMACIN DE COSTOS DIRECTOS DEL EDIFICIO CONSULTA

AISLADO
Dentro de los costos directos se tiene que son proporcionales al tamao de la obra, ya sea
que tengan una relacin directa con las cantidades de recursos utilizados en la produccin, o
que se deriven de la ejecucin de una labor de construccin claramente asignable a una
actividad constructiva, por lo tanto se tiene la suma del costo del material, la mano de obra,
equipo y herramienta necesario para la construccin fsica del proyecto.
Los gastos producidos en obras preliminares, tales como la construccin de oficinas,

almacenes, cercos, servicios higinicos, obras de proteccin, accesos a la obra, entre otros,
deben ser considerados y evaluados como costos directos, teniendo en cuenta el nmero de
usos para slo recargar en forma proporcional el valor a cada obra.
-245-
8.2.1.1 ANLISIS DE PRECIOS UNITARIOS DE LA ESTRUCTURA
CONVENCIONAL VS ESTRUCTURA AISLADA
Se realiza un anlisis de precios unitarios el cual descompone el precio en sus componentes

de materiales, mano de obra, equipo y herramienta, costos indirectos y utilidad, y expresa la
incidencia de estos componentes en la produccin de una unidad de medida de una partida.
8.2.1.1.1 MATERIALES
Dentro de este aspecto estn todos aquellos costos que intervienen como materia prima
necesarios para la construccin. Los materiales usados en el edificio de estructura de
hormign armado, son: el cemento, ridos, agregados, aditivos y varillas de refuerzo. Todos
los materiales deben seleccionarse de los mejores proveedores a travs de matrices de
seleccin que califiquen a estos mejor convenga a la empresa constructora, tomando en
cuenta la disponibilidad de la materia prima dentro del mercado.
8.2.1.1.2 MANO DE OBRA
La mano de obra representa el costo del trabajo manual necesario para la construccin de los
edificios, stos se vern afectados por un factor de recarga debido a leyes sociales, ya que
en el edificio de hormign armado tendr un gran nmero de albailes. El anlisis de costos
se lo har de acuerdo al Registro Oficial, componentes salariales, para operadores y
mecnicos de maquinaria pesada, soldadores y trabajadores de la construccin, algunas de
las tarifas de jornal diario se las obtiene clasificadas en categoras especificadas por la
contralora en sus publicaciones oficiales. El rendimiento se lo expresa en horas hombre.
8.2.1.1.3 EQUIPO Y MAQUINARIA
Son los costos que resultan de la utilizacin por alquiler o por desgaste de la maquinaria
pesada, herramienta menor y equipos que se usan normalmente en toda construccin. Estos
costos van desde el alquiler por horas, hasta el mantenimiento y reparaciones que se
requieran para su operacin, sin descartar la depreciacin propia de la maquinaria.
8.2.1.1.4 COSTOS INDIRECTOS
Los gastos indirectos tienen mucha importancia en el costo de un edificio que aunque no se
ven reflejados en la ejecucin del mismo, tuvieron que realizarse para obtenerlo y estn
-246-
representados por la integracin de los gastos efectuados por conceptos de: costos de
administracin, costos directos de obra, utilidades imprevistos, impuestos, financiamiento.
La incidencia de estos gastos tiene un rango de variacin que depende de la capacidad y

organizacin de la empresa constructora, generalmente se toma un porcentaje entre el 15
25% de los costos directos.
Con estos grupos como: equipo, materiales, mano de obra, costos indirectos y utilidades
estudiados cada una de sus partes que lo constituyen, los cuales son conocidos como rubros
se elabora el anlisis de precios unitarios. En el caso de estructura de hormign es comn
determinarlos en dlares por m3. Los anlisis se acostumbran a presentar en planillas
especialmente diseadas, como se muestra en la tabla 8.1 el rubro de losa de hormign
armado de 280 kg/cm2 para un mejor entendimiento de lo mencionado.
ANLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
OBRA:
RUBRO: Losa de H. A. de 280 kg/cm2 UNIDAD: m3
A. MATERIALES
DESCRIPCIN UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO

A B C=A*B
Hormign premezclado U 1.01 104.70 105.75
Plywood encofrado 18mm U 0.58 23.62 13.74
Tablas U 0.90 3.00 2.70
Tira encofrado U 0.30 2.00 0.61
Clavos 2" Kg 0.20 1.75 0.35
Clavos 2 1/2" Kg 1.75 1.96 3.43
Clavos de acero 2 1/2" Kg 0.20 4.10 0.82
Alambre Galvanizado #18 Rll 0.10 32.68 3.27
Parcial A= 130.66
B. MANO DE OBRA
DESCRIPCIN (Categora) CANTIDAD JORNAL/HCOSTO HORA

RENDIMIENTO COSTO
A B C=A*B R D=C*R
Maestro (Cat IV) 0.10 2.52 0.25 9.00 2.27
Pen (Cat I) 3.00 2.42 7.26 9.00 65.34
Carpintero (Cat III) 1.00 2.45 2.45 9.00 22.05
Albail (Cat III) 1.00 2.45 2.45 9.00 22.05
Parcial B= 111.71
C. EQUIPO Y HERRAMIENTA
DESCRIPCIN (Categora) CANTIDAD TARIFA COSTO HORA

RENDIMIENTO COSTO
A B C=A*B R D=C*R
Herramienta menor 3% 2.35
Vibrador 0.2 2.5 0.5 0.62 0.31
Concretera 0.2 3 0.6 0.47 0.282
Parcial C= 2.94
TOTAL COSTOS DIRECTOS X=A+B+C 245.31

COSTOS INDIRECTOS Y UTIL. (15%) 3.68
COSTO TOTAL DEL RUBRO 248.99
Tabla 8.1. Detalle del anlisis de precios unitarios para el rubro losa de H.A de fc = 280
kg/cm2.
-247-
Los costos directos se analizan para los dos tipos de estructura, ya que para el edificio
convencional los precios unitarios se tomaron de la revista de la Cmara de la Construccin
de Quito; en cuanto a los valores propios del edificio aislado como ser los aisladores, anclajes
y montajes, conexiones flexibles, costos de mantencin e inspeccin, costo de proveer un
espacio fsico adicional para la instalacin de los aisladores, entre otros, los cuales se tom
de catlogos obtenidos del internet de instituciones encargadas del estudio de este tipo de
propuestas, a continuacin se tiene el presupuesto, es la estimacin de los gastos que se va
incurrir en el proyecto para condiciones definidas en un tiempo indeterminado.
Se hace la comparacin de los presupuestos en lo que se refiere a la estructura aislada y

convencional en donde nos indica los resultados presentados de los costos para los diferentes
tems para las estructuras en las tablas 8.2 y 8.3.
-248-
PROYECTO: EDIFICIO CONSULTA EXTERNA (BLOQUE C) - HOSPITAL DE LA CIUDAD DE AMBATO
COSTO TOTAL DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL DE 4 PISOS (HORMIGN ARMADO)

PRESUPUESTO
Item Descripcion Unidad Cantidad P.Unitario P.Total
TOTAL DE PRESUPUESTO 1,093,497.06
1 MOVIMIENTO DE TIERRAS 17,098.06
1.1 Replanteo M2 2,372.81 1.16 2,752.45
1.2 Excavacin a mquina de cimientos M3 2,016.48 3.48 7,017.34
1.3 Excavacin a mano M3 33.45 6.86 229.46
1.4 Relleno compactado suelo natural M3 1,472.78 4.82 7,098.81
ESTRUCTURA 1,076,399.00
1 HORMIGN Y ENCOFRADOS 614,963.18
1.1 Hormign simple en replantillo f'c=140kg/cm2 M3 48.67 108.39 5,274.95
1.2 Hormign ciclpeo f'c=180kg/cm2 M3 55.30 97.11 5,370.18
1.3 Hormign simple en plintos y viga de cimentacin f'c=280kg/cm2 M3 211.42 128.15 27,093.39
1.4 Hormign simple en cadenas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 370.82 128.15 47,521.10
1.5 Hormign simple en losa de contrapiso f'c=280kg/cm2 (e=0.15m) M2 2,372.81 13.06 30,988.85
1.6 Hormign simple en losa de entrepiso f'c=280kg/cm2

1.6.1 N +3.96 M3 348.15 248.99 86,685.87
1.6.2 N +7.92 M3 407.40 248.99 101,438.53
1.6.3 N +11.88 M3 311.80 248.99 77,635.08
1.6.4 N +14.00 (losa visera) M3 23.80 248.99 5,925.96
1.7 Hormign simple en columnas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 496.08 128.15 63,572.71
1.8 Hormign simple en diafragmas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 41.28 128.15 5,289.72
1.9 Hormign simple en vigas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 967.65 128.15 124,004.09
1.10 Hormign simple en gradas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 6.20 128.15 794.53
1.11 Malla electrosoldada d=5.5mm, 0.15x0.15m (losas de entrepiso ) M2 5,470.20 6.10 33,368.22
2 ACERO DE REFUERZO 461,435.82
2.1 Acero de refuerzo en plintos fy=4200kg/cm2 Kg 10,392.70 1.21 12,575.17
2.2 Acero de refuerzo en cadenas fy=4200kg/cm2 Kg 20,221.30 1.21 24,467.77
2.3 Acero de refuerzo en columnas y diafragmas fy=4200kg/cm2 Kg 167,926.46 1.21 203,191.02
2.4 Acero de refuerzo en vigas fy=4200kg/cm2 Kg 90,055.23 1.21 108,966.83
2.5 Acero de refuerzo en losas de contrapiso fy=4200kg/cm2 Kg 17,806.42 1.21 21,545.77
2.6 Acero de refuerzo en losa de entrepiso y cubierta fy=4200kg/cm2 Kg 69,169.07 1.21 83,694.58
2.7 Acero de refuerzo en gradas fy=4200kg/cm2 Kg 720.20 1.21 871.44
2.8 Bloques de alivianamiento u 8,388.00 0.73 6,123.24
Tabla 8.2. Cantidades de volmenes de obra, para el modelo convencional.
-249-
PROYECTO: EDIFICIO CONSULTA EXTERNA (BLOQUE C) - HOSPITAL DE LA CIUDAD DE AMBATO
COSTO TOTAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA DE 4 PISOS (HORMIGN ARMADO)

PRESUPUESTO
Item Descripcion Unidad Cantidad P.Unitario P.Total
TOTAL DE PRESUPUESTO 1,306,311.22
1 MOVIMIENTO DE TIERRAS 28,910.85
1.1 Replanteo M2 2,372.81 1.16 2,752.45
1.2 Excavacin a mquina de cimientos M3 5,729.54 3.48 19,938.81
1.3 Excavacin a mano M3 110.30 6.86 756.63
1.4 Relleno compactado suelo natural M3 1,133.39 4.82 5,462.95
ESTRUCTURA 1,277,400.37
1 HORMIGN Y ENCOFRADOS 604,330.23
1.1 Hormign simple en replantillo f'c=140kg/cm2 M3 42.88 108.39 4,648.02
1.2 Hormign ciclpeo f'c=180kg/cm2 M3 55.30 97.11 5,370.18
1.3 Hormign simple en plintos y viga de cimentacin f'c=280kg/cm2 M3 211.42 128.15 27,093.39
1.4 Hormign simple en cadenas (vigas de conexin y tensin) f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 370.82 128.15 47,521.10
1.5 Hormign simple en losa de contrapiso f'c=280kg/cm2 (e=0.15m) M2 2,372.81 13.06 30,988.85
1.6 Hormign simple en losa de entrepiso f'c=280kg/cm2
1.6.1 N +0.00 M3 174.08 248.99 43,342.93
1.6.2 N +3.96 M3 348.15 248.99 86,685.87
1.6.3 N +7.92 M3 407.40 248.99 101,438.53
1.6.4 N +11.88 M3 311.80 248.99 77,635.08
1.6.5 N +14.00 (losa visera) M3 23.80 248.99 5,925.96
1.7 Hormign simple en columnas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 372.27 128.15 47,706.86
1.8 Hormign simple en diafragmas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 41.28 128.15 5,289.72
1.9 Hormign simple en vigas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 675.15 128.15 86,520.99
1.10 Hormign simple en gradas f'c=280kg/cm2 (incluye encofrados) M3 6.20 128.15 794.53
1.11 Malla electrosoldada d=5.5mm, 0.15x0.15m (losas de entrepiso ) M2 5,470.20 6.10 33,368.22
2 ACERO DE REFUERZO 379,070.14
2.1 Acero de refuerzo en plintos fy=4200kg/cm2 Kg 10,392.70 1.21 12,575.17
2.2 Acero de refuerzo en cadenas (vigas de conexin y tensin) fy=4200kg/cm2 Kg 20,221.30 1.21 24,467.77
2.3 Acero de refuerzo en columnas y diafragmas fy=4200kg/cm2 Kg 140,002.02 1.21 169,402.44
2.4 Acero de refuerzo en vigas fy=4200kg/cm2 Kg 49,908.87 1.21 60,389.74
2.5 Acero de refuerzo en losas de contrapiso fy=4200kg/cm2 Kg 17,806.42 1.21 21,545.77
2.6 Acero de refuerzo en losa de entrepiso y cubierta fy=4200kg/cm2 Kg 69,169.07 1.21 83,694.57
2.7 Acero de refuerzo en gradas fy=4200kg/cm2 Kg 720.20 1.21 871.44
2.8 Bloques de alivianamiento u 8,388.00 0.73 6,123.24
3 AISLADORES 294,000.00
3.1 Aislador mixto (HDR y LRB) u 84.00 3,500.00 294,000.00
Tabla 8.3. Cantidades de volmenes de obra, para el modelo aislado.
De estos resultados se puede ver que el costo directo del edificio aislado es superior a su
similar de base fija (estructura convencional), teniendo un aumento de la inversin en un
19.5% como se indica con mayor aclaracin en la grfica 8.1, porcentaje que es menor en
comparacin a la proteccin entregada a la estructura.
-250-
Se toma en cuenta que el efecto del costo de los aisladores donde aproximadamente es el
25.7 % del costo directo total, significando que el efecto del costo de los aisladores sobre el
total, no es menor, con esto se puede ver lo importante que puede ser la optimizacin y
masificacin de los aisladores, ya que con esto se podra disminuir su valor y hacer ms
competitivo las estructuras aisladas.
Si el sistema de aislacin tendra un porcentaje menor, se llegara a tener un costo directo

menor al edificio convencional, ya que su objetivo principal de los dispositivos de proteccin
ssmica que se colocan en la estructura es con el fin de mejorar la seguridad de las estructuras,
en donde se tenga la reduccin de dao estructural y no estructural durante un evento ssmico
severo evitando prdidas de vidas humanas, que pudieran originarse por la ocurrencia de
cualquier evento ssmico, protegiendo los servicios y bienes durante la vida til de la
estructura llegando as a tener una compensacin en la inversin inicial, para as fomentar la
importancia de incorporar sta propuesta tecnolgica, donde se llegue a tener una estructura
ssmicamente ms segura, y tomando desde el punto de vista econmico se tiene en costo
directo un aumento de 212814.15 USD en la estructura aislada con respecto a la
convencional.
Grfica 8.1. Comparacin en porcentaje del costo de la estructura convencional vs aislada.
-251-
8.2.2 ESTIMACIN DE COSTOS INDIRECTOS TOTALES DEL EDIFICIO
CONSULTA EXTERNA CONVENCIONAL VS EDIFICIO CONSULTA
EXTERNA AISLADO
Los gastos indirectos se consideran en el costo total de un edificio ya que se generan como
consecuencia de la respuesta del edificio ante un sismo de intensidad considerable, los cuales
son tomados por los gastos efectuados por conceptos de: Costos por dao y reparacin de la
estructura, costos y prdidas en los contenidos del edificio, financiamiento que se constituye
ventajoso al compararlas con el edificio convencional, ya que el edificio aislado utiliza el
sistema de aislacin evitando los efectos ms perjudiciales que se producen en la estructura
como consecuencia de un sismo, es decir, estos costos indirectos en el edificio aislado,
representan las principales ventajas econmicas al compararlas con el edificio convencional.
Para cuantificar los gastos indirectos en el dao estructural que presentarn tanto el edificio
Consulta Externa convencional como aislado se utiliza una curva de vulnerabilidad, es decir
se obtiene el porcentaje de dao para un determinado nivel de deformacin de entrepiso, de
un edificio. Ghobarah et al (1997) define cinco niveles de dao y desempeo, en funcin de
la deriva mxima de piso, los mismos que se indican en la tabla 8.4, sta clasificacin es la
que se utiliz en el estudio para encontrar la curva de vulnerabilidad para estructuras de
hormign armado, la cual se aplic para nuestro caso la de dao extensivo para la estructura
convencional y para la aislada el dao leve, representando en la grfica 8.2 la curva de
vulnerabilidad para edificio Consulta Externa; estas curvas se hallaron encontrando la
respuesta no lineal en 12 edificios ante la accin de nueve sismos registrados en Colombia,
la mayor parte de ellos son acelerogramas del sismo de (1999)49.
Tabla 8.4. Niveles de dao propuestos por Ghobarah et al (1997).
49
Aguiar (2006) Accin Ssmica.
-252-
Las curvas de vulnerabilidad son las que permiten representar la probabilidad de excedencia
de un estado lmite de dao (estado de dao) como una funcin de un parmetro
representativo de la severidad del movimiento ssmico (aceleracin, intensidad, etc.) o de la
respuesta estructural (deriva, desplazamiento, etc), para el presente caso, se establece una
determinada distorsin de piso, es decir en la curva de vulnerabilidad se obtiene una
probabilidad de dao para un valor dado de drift (%).
La Norma Ecuatoriana de la Construccin, NEC-11, establece como deriva mxima de piso

el 2%, cantidad alta ya que en forma aproximada se tendr en ste tipo de estructuras
formadas por vigas y columnas sin muros de corte, un 80% de dao extenso y un 20% de
dao completo.
Con los valores de las derivas de piso calculados en los captulos anteriores, se tiene que la
deriva mxima de piso para el edificio convencional es de 1.8% en la direccin X, y la
direccin Y se tiene 0.40% de deriva mxima de piso para el edificio aislado. Representando
estos valores en la grfica 8.2 en la curva de vulnerabilidad ssmica, para este caso, en el
edificio convencional el nivel de dao esperado para una deformacin de entrepiso de 1.8%
el dao estructural es de 72% aproximadamente y para el edificio aislado nos da un valor de
dao estructural de 4% para una deformacin de entrepiso de 0.40%.
Grfica 8.2. Curvas de vulnerabilidad de deformacin de entrepiso (drift) para

estructuras de 4 a 6 pisos.
-253-
Con los porcentajes de daos encontrados para los dos tipos de estructuras convencional y
aislado se puede establecer el valor del costo, multiplicando el nivel de dao por la inversin
cuyo valor se considera el costo directo total del edificio Consulta Externa, los cuales estn
establecidos en la siguiente tabla 8.5 tanto para el edificio convencional (base fija) como
aislado.
COSTO DEBIDO AL DAO ESTRUCTURAL
COSTO POR COSTO

EDIFICIO INVERSIN DRIFT % % DAO
DAOS TOTAL
Convencional 1093497.06 1.90 72 787317.886 1880814.95
Aislado 1306311.22 0.35 4 52252.4488 1358563.67
Tabla 8.5. Costo total del dao estructural, para el edificio convencional y aislado.
Obtenido el costo por dao estructural, seguidamente se evala los costos por concepto de
prdidas y daos de contenidos del edificio Consulta Externa expuesto en la tabla 8.6, se
hace necesaria una simplificacin debido a la gran variabilidad que existe entre estructuras,
realizando una estimacin el dao de los contenidos como proporcional al dao estructural,
aunque la experiencia muestra que en general sern mayores.
En forma conservadora y por simplicidad se asume que los contenidos del edificio Consulta
Externa del Hospital de Ambato tiene un valor de 75 USD/m2 y que el nivel de dao es el
mismo que para la situacin estructural50.
COSTOS A DAOS DEBIDO AL CONTENIDO
COSTO
REA VALOR COSTO
EDIFICIO INVERSIN % DAO POR
(m2) $/m2 TOTAL
DAOS
Convencional 2280.10 75 171007.5 72 123125.4 294132.90
Aislado 2280.10 75 171007.5 4 6840.3 177847.80
Tabla 8.6. Costo total del contenido estructural, para el edificio convencional y aislado.
Con los resultados obtenidos hasta el momento se realiza un resumen de los costos totales
del edificio Consulta Externa del Hospital de Ambato tanto para la estructura convencional
como aislada para realizar la comparacin de costos presentes en las mismas, como se indica
en la tabla 8.7.
50
Luders, C. (2004). Norma de Aislamiento Ssmico.
-254-
RESUMEN DE COSTOS EDIFICIO CONSULTA EXTERNA
COSTOS INDIRECTOS TOTAL COSTOS

COSTO COSTO
DAO DAO
EDIFICIO DIRECTO DIRECTOS INDIRECTOS TOTAL
ESTRUCTURA CONTENIDO
USD USD USD USD USD USD
Convencional 1093497.064 1880814.95 294132.9 1093497.06 2174947.85 3268444.91
Aislado 1306311.219 1358563.67 177847.8 1306311.22 1536411.47 2842722.69
Tabla 8.7. Resumen de los costos totales del edificio Consulta Externa.
Como se observar los resultados presentados en las tablas anteriores se puede notar que bajo
los dos parmetros analizados de costos indirectos asumiendo que el edifico sufri un sismo
severo, el edificio aislado present menores valores, con respecto al dao y contenido
estructural, teniendo como resultado en la tabla 8.7 el valor de los costos indirectos son
mayores en un 18% con respecto a los costos directos correspondiente a la estructura aislada,
y en un 99% para la estructura convencional, por lo que se puede apreciar que los costos
indirectos en una estructura convencional pueden llegar a ser tan o ms importantes que la
misma inversin inicial considerada en el costo directo.
En resumen la estructura aislada resulta ms econmica en un porcentaje al orden del 15%
con respecto a la estructura convencional, llegando a favorecer econmicamente la entrega
del aislamiento basal al edificio las cuales no se manifiestan al momento de realizar la
inversin, si no desde el punto de vista de la respuesta estructural, donde se presentarn en
un mediano o largo plazo, al momento en que la estructura sea puesta a prueba por un sismo
severo, lo cual en nuestro pas se tendra la seguridad para toda estructura como se ha tratado
de demostrar en este proyecto de tesis, para verificar claramente lo mencionado se representa
en la grfica 8.3 los costos totales de la estructura convencional y aislada del edificio
Consulta Externa.
COSTO TOTAL DEL EDIFICIO CONSULTA EXTERNA

CONVENCIONAL VS AISLADA
3500000 EST. CONVENCIONAL
USD
3000000 EST. AISLADA
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
COSTOS DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS COSTO TOTAL
Grfica 8.3. Comparacin de los costos totales que abarcan el edificio Consulta Externa
-255-
CAPITULO IX
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1 CONCLUSIONES
Segn los resultados del anlisis y diseo modal tridimensional del edificio Consulta
Externa del Hospital de Ambato, mediante la aplicacin de la NEC-11, y el cdigo ACI
318-08, la estructura convencional respondi con un buen comportamiento estructural,
presentando los resultados esperados como son: las derivas de entrepiso inelsticas
mximas fueron menores a 0.02m/m presentando as deformaciones inelsticas
controlables, el perodo fundamental de la estructura fue de 0.47 segundos,
concentrando en los 12 modos de vibracin un porcentaje del 99.96% de masas
participativas para desplazamiento en direccin X, con el 99.99% en direccin Y, y
99.83% de masas participativas para rotacin alrededor del eje Z (torsin), llegando a
considerar a la estructura como rgida y con valores de cortante basal aceptables,
cumpliendo substancialmente el diseo conceptual.
Con el anlisis obtenido del edificio Consulta Externa convencional, debido a su

filosofa de diseo, se busca un mejor comportamiento del edificio Consulta Externa
tanto del punto de vista estructural como econmico, adems se busca elevar el nivel de
proteccin de dichas estructuras y propender a que las mismas puedan mantenerse
operacionales an despus de la ocurrencia del sismo de diseo, fundamentan la idea de
implementar un sistema de aislacin basal, del cual se analizaron tres posibles sistemas,
primero conformado por aisladores HDR, segundo un sistema mixto de aisladores HDR
y LRB, y como ltimo con aisladores FPS, elegidos por su nivel de conocimiento y sus
buenos resultados a nivel nacional como internacional, de los que existe la mayor
cantidad de estudios y respaldo terico, como se opt por estos sistema de aislacin para
el diseo de la estructura, se llega a cumplir con los requisitos establecidos en la norma.
Para el diseo de los sistemas aislados se toman las consideraciones de lo establecido

en la norma NEC-11, y la Norma Chilena NCh 2745 que se refieren al comportamiento
dinmico de edificios con aisladores ssmicos, donde se aplic un anlisis dinmico, con
el espectro de respuesta dado por la norma NEC-11; , se calcularon las propiedades
bilineales de cada dispositivo, considerando un perodo objetivo de 2.0 segundos, para
la implementacin de los parmetros que solicita el programa computacional ETABS
-256-
nos valemos de las caractersticas de aisladores elastomricos que se encuentra en el
mercado, con ese periodo alejamos a la estructura de las zonas de mayor energa ssmica
en Ecuador para asegurar buenos niveles de respuesta, el sistema utiliz un total de 84
aisladores, con una carga mxima de 211 Ton, una carga mnima de 63 Ton y el peso
total de la estructura de 5254.0 Ton.
Respecto a los tres sistemas de aislamiento de base usados, el HDR, HDR + LRB y el
FPS, se puede ver que inducen un comportamiento muy similar en el edificio, dando
una respuesta parecida en fuerzas cortantes y desplazamientos. Aunque si se analizan
por individual los desplazamientos, fuerzas cortantes que producen cada uno de los
sistemas de aislamiento, se ve que el sistema mixto HDR + LRB, en general, es el que
producen los ms bajos, el cual se utiliz para la estructura aislada en comparacin con
la estructura de base fija.
Para el sistema HDR se obtuvieron aisladores con un dimetro exterior de 60 cm, una
altura total de 27.60 cm, que corresponden a 31 capas de goma de 6 mm y 30 lminas
de acero de 3 mm, para el sistema mixto los resultados fueron; el HDR con las mismas
dimensiones y para el aislador LRB de un dimetro exterior de 60 cm, un dimetro
interior de plomo de 10 cm, una altura total de 27.10 cm que corresponde a 26 capas de
goma de 6 mm y 25 lminas de acero de 3mm, para el sistema FPS el radio de curvatura
es de 60 cm, con un coeficiente de friccin, , de 0.098, el dimetro del slider result
ser 24.20 cm, una altura total de 28.90 cm.
Se observa que aumentando el porcentaje de amortiguamiento respecto del crtico del

sistema aislado para el periodo del conjunto aislado (2seg), los valores de
desplazamientos disminuyen, ya que para controlar los desplazamientos de los sismos
seleccionados, el aumento del amortiguamiento del sistema de aislacin se presenta
como una alternativa aceptable y econmica. Por lo tanto si se verificara que la
aceleracin en la superestructura aumenta a partir de un cierto porcentaje de
amortiguamiento, el valor del mismo a proveer al sistema de aislacin queda controlado
por la aceleracin.
Las derivas obtenidas para el anlisis de la estructura sin aislamiento son mayores en
magnitud a aquellas obtenidas despus de la introduccin de los aisladores, esto porque
al incluir la rigidez de los aisladores dentro de los clculos y permitir el movimiento de
-257-
la base en las direcciones principales, se logra un desplazamiento en toda la estructura,
comportndose sobre la interfaz de aislacin prcticamente como un cuerpo rgido, a
diferencia de lo que sucede en el edificio de base fija en donde los desplazamientos se
presentan en todos los niveles y con importantes amplificaciones en altura. Enfocndose
en las mayores derivas presentadas tanto para la estructura convencional como aislada
tenemos una reduccin en las derivas de entrepiso desde 0.018 m/m a 0.0040 m/m, o
sea que para la estructura aislada contamos con un porcentaje de reduccin del 78% con
respecto a la estructura con base fija, donde sta deriva de entrepiso est relacionado
con la reduccin del nivel de daos estructurales, y daos en los contenidos de edificio
e inclusive presenta reduccin de los momentos de volcamiento.
De acuerdo al clculo terico del sistema de amortiguamiento, con respecto al aislador

en estudio en este caso el (HDR + LRB) en la estructura, arroja que el cortante basal
que se presentar en la estructura aislada es de 468.2 Ton, lo que implicara una
reduccin del 84 % respecto al calculado para la estructura sin aislamiento (2927.0 Ton),
esta reduccin es significativa, especialmente considerando que en el clculo terico de
los aisladores se tiene en cuenta un amortiguamiento del 17%. Anlogamente, el perodo
terico para la estructura con los aisladores es de 2.0 seg, y el anlisis arroja un perodo
de 2.24seg.
Con el aumento del periodo del edificio Consulta Externa aislada se logra alejar la
estructura de la zona de periodos cortos que es donde se presentan los movimientos ms
bruscos, de aqu que en los resultados se hayan obtenido reducciones considerables en
las derivas, ya que en el modo de vibracin fundamental la frecuencia para la estructura
aislada es de 0.43 ciclos/seg, mucho menor que la de 2.12 ciclos/seg que existe en el
modelo sin aislamiento.
Para los elementos estructurales especialmente en las columnas se observ que

trabajaban con su cuanta mnima en la estructura implementado el sistema de aislacin
establecidas por el ACI 318-08, y con resultados de sus esfuerzos en los elementos
estructurales notoriamente menores, por lo tanto se lleg a reducir las secciones de las
columnas y vigas principales de la estructura aislada en un 20 %, donde el resultado de
diseo presentado por la estructura aislada en comparacin a la estructura con base fija
fue menor cantidad de acero y una adecuada disminucin de la seccin de las columnas
-258-
y vigas principales, respetando los mrgenes de seguridad mediante lo descrito en el
cdigo.
Los desplazamientos relativos que tiene la estructura con aisladores de base, son
mnimos, por lo que la estructura se comporta como un slido rgido y la que absorbe
toda la energa del suelo es el aislador por eso es que sufre grandes desplazamientos en
la interfaz del aislador.
La reduccin de la demanda ssmica para una estructura con aisladores de base,

comparada con una estructura de base fija depende de la aceleracin que el sismo le
induzca a la estructura, es decir que para sismos de bajas aceleraciones la reduccin no
ser grande, mientras que en sismos de altas aceleraciones la reduccin ser mayor, en
nuestro caso la estructura convencional presenta aceleraciones en la direccin de X de
2.60g y un valor de 0.406g para la estructura aislada con el sistema de aislacin (HDR
+ LRB), teniendo una reduccin de 6.41 veces respectivamente, por lo que se puede
decir que es notorio el efecto que genera el sistema de aislacin.
Mediante el anlisis econmico del edificio Consulta Externa para establecer el costo
total del edificio a travs de los costos directos e indirectos, se tiene para los costos
directos del diseo de la estructura convencional, resulta ser la menos costosa con un
porcentaje de 19.5% menor a la estructura aislada, donde existe una inversin adicional
de 212814.15 USD actuando una mayor influencia en el precio de los aisladores, con un
porcentaje de 25.7% del costo directo total del edificio aislado, para la estimacin de los
costos indirectos se recurri a la curva de vulnerabilidad establecida por Ghobarah et al
(1997), donde se obtuvo un 72 % de dao estructural para el edificio con base fija y un
4% para el edificio aislado, tomando estos valores para aplicarlos a la inversin y a los
contenidos conformado el costo indirecto total, llegando as a aumentar un 99% de costo
indirecto de la inversin inicial para la estructura con base fija, y para el edificio aislado
llega a aumentar un 12% de su inversin inicial, significando que los sistemas de
proteccin ssmica no solo mejoran el nivel de seguridad de las estructuras, sino tambin
el de todos sus contenidos.
La estructura aislada demanda un ahorro del 22% ms econmico comparada con la

estructura con base fija, al momento de considerar los resultados del costo directo ms
-259-
el costo indirecto, en la cual se recalca que el ahorro de los aisladores no se mide en el
momento de la construccin, sino despus de un sismo.
De los resultados presentados en el presente trabajo se pone en evidencia la

conveniencia de la incorporacin de sistemas de aislacin ssmica de base, dado la
reduccin de la respuesta dinmica en trminos de desplazamientos, aceleracin y
esfuerzos en los distintos elementos estructurales, concluyendo que las estructuras con
aisladores de base es la mejor solucin para construir en zonas ssmica. Se espera por lo
tanto profundizar en el tema de los sistemas de aislamiento ssmico, desarrollando
programas de clculo sencillos que incluyan anlisis rigurosos de la no linealidad de los
sistemas de aislamiento. Los sistemas de aislacin de base tienen gran aceptacin para
las zonas ssmicas, pues son una solucin econmicamente viable y proporcionan una
solucin importante para hospitales y plantas nucleares que necesitan funcionar despus
de un sismo severo.
9.2 RECOMENDACIONES
Se debe tomar en cuenta al momento de desarrollar investigaciones ms detalladas y

profundas acerca del aislamiento ssmico en edificios para poder actualizar los cdigos
y determinar hasta donde podremos reducir las exigencias normativas en el diseo de
las estructuras aisladas, ya que nuestro pas est ubicado en una zona de alto riesgo
ssmico por lo que es recomendable que como ingenieros civiles tomemos en cuenta las
ventajas que nos ofrece un sistema de aislamiento ssmico en cualquier tipo de
edificacin y puentes; para de esta manera reducir la vulnerabilidad que se pueda
presentar en estructuras ante la accin de fuerzas dinmicas.
En un edificio con aislamiento ssmico, se debe tener cuidado hasta el ltimo detalle
verificando que se realice adecuadamente la conexin entre el edificio, el aislador y la
cimentacin, ya que puede darse un claro deslinde entre la cimentacin y la
superestructura.
Dentro de la posibilidad de implementar algn sistema de aislacin ssmico a un edificio

recurrimos al anlisis de la respuesta estructural, verificando el valor del perodo
fundamental presente en la estructura, ya que no nos favorecera la utilizacin del
-260-
sistema de aislacin si contamos con una estructura que tenga valores de perodos de
vibracin mayores a 1.0 seg aproximadamente.
Tratar de que este tipo de investigaciones se generalicen en el pas, motivando la

utilizacin de los mismos para poderlo aplicar en las edificaciones, ya que este sistema
es muy aplicado en muchos pases del mundo, por su gran efectividad. Con
investigacin y esfuerzo podremos en un futuro; incorporar poco a poco esta tecnologa
de aislamiento en estructuras nuevas y que verdaderamente necesiten la incorporacin
de aisladores como podran ser hospitales, puentes, centrales de emergencia, etc.
-261-
BIBLIOGRAFA
LIBROS:
AGUIAR Roberto, El Megasismo de Chile 2010 y lecciones para el Ecuador, Quito-

Ecuador, 2011, Centro de Investigaciones Cientficas de la Escuela Politcnica del
Ejercito, pg. 34-128.
AGUIAR, ALMAZN, DECHENT, SUARES V. R, Aisladores de base elastomrico
y FPS, Quito Ecuador, 2008, Centro de Investigaciones Cientficas de la Escuela
Politcnica del Ejercito, pg. 1-280.
AGUIAR Roberto, Anlisis ssmico de Edificios, Quito-Ecuador, 2008, Centro de
Investigaciones Cientficas de la Escuela Politcnica del Ejercito, pg. 1-321.
GUILLN, Jorge Tendencias Actuales en la Construccin Sismo-rresistente para
Edificios de Hormign Armado, Madrid-Espaa, 2012, Universidad Politcnica de
Madrid, pg. 1-259.
ARRIAGADA Jaime, Aislacin ssmica de un edificio de oficinas de siete pisos
(Anlisis comparativo de comportamiento y costos con un edificio tradicional),
Valdivia-Chile,2005, Universidad Austral de Chile, 1-227.
KORSWAGEN, Pal Anlisis y Diseo de Estructuras con aisladores Ssmicos en el
Per, Lima Per 1012, Pontificia Universidad Catlica de Per, pg 1-104.
SALVADOR, Juan Coeficiente de Friccin ptimo para el Diseo de Estructuras
Aisladas Ubicadas en la Costa de Guerrero, Mxico DF 2011, Universidad Autnoma
Metropolitana Unidad Azcapotzalco, pg1-108.
NORMAS:
NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN, NEC-11, Ministerio de

desarrollo urbano y vivienda, Quito-Ecuador, 2011, Capitulo 1- Cargas y Materiales.
NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN, NEC-11, Ministerio de
desarrollo urbano y vivienda, Quito-Ecuador, 2011, Capitulo 2- Peligro ssmico y
requisitos para el diseo sismo resistente.
UNIFORM BUILDING CODE, 1997 UBC APPENDIX CHAPTER 16. Divisin IV
Earthquake Regulations for Seismic Isolated Structures.
-262-
CDIGO ECUATORIANO DE LA CONSTRUCCIN, CEC, Ministerio de desarrollo
urbano y vivienda, Quito-Ecuador, 2000, Capitulo 2- Peligro ssmico, espectros de
diseo y requisitos mnimos de clculo para diseo sismo resistente.
NORMA CHILENA, Instituto Nacional de Normalizacin, Santiago Chile, 2003,
NCH-433, Diseo ssmico de edificios.
NORMA CHILENA, Instituto Nacional de Normalizacin, Santiago Chile, 2003,
NCH-2745, Anlisis y Diseo de edificios con aislacin ssmica requisitos.
PUBLICACIONES:
CORREA E, Anlisis de los elementos elastmeros utilizados en aisladores y

neoprenos, Quito-Ecuador, 2011 Escuela Politcnica del Ejercito, pg. 1-145.
HURTADO-SUAREZ V, Implementacin del diseo directo basado en
desplazamientos para puentes con sistemas de aislamiento ssmico, Loja-Ecuador,
2007, XIX Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural, pg. 1-25.
REVISTA BIT, septiembre, Sistemas de aislacin ssmica para edificios, Santiago-
Chile, 2000, pg 36,37.
Ciencia y Tecnologa en la Frontera (revista de investigacin y divulgacin cientfica),
Consejo y Tecnologa del Estado de Chiapas, Anlisis del Comportamiento Estructural
de Edificios en el Pacfico Mexicano con Asilamiento Ssmico, Mxico 2008, pg. 16-
26.
Revista EIA, Escuela de Ingeniera de Antioqua, Sistemas de Control de Respuesta
Ssmica en Edificaciones, Medelln Colombia 2006, pg. 106-118.
CATLOGOS:
D.S. BROWN, Versiflex HLMR Bearing Assemblies, The D. S. Brown Company

2013, Bridge the World with Leading Infrastructure Solutions.
FIP INDUSTRIES, Elastomeric Isolators Series SI-LRB, Selvazzano-Italia, 2012,
Catalogo HDR y LRD.
BRIDGENTONE, Desing characteristic of natural high Damping rubber bearing,
Tokio-Japon, 2012, Catalogos LRB, HDR.
FIP INDUSTRIES, Curved Surface Sliders, Selvazzano-Italia, 2009.
-263-
ANEXOS
-264-

T Uce 0011 84

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

T Uce 0011 84

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERA, CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICA

CARRERA DE INGENIERA CIVIL

AISLACIN SSMICA DE UN EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL

TRABAJO DE GRADUACIN PREVIO LA OBTENCIN DEL TTULO

NEZ GARCA LEIDY BANEZA

TUTOR: ING. JORGE ANBAL VSQUEZ NARVEZ

Leidy Nez Garca

Le agradezco la confianza, apoyo y dedicacin de tiempo a mis profesores, por haber

Leidy Nez Garca

Quito, 28 de Noviembre del 2013

Nez Garca Leidy Baneza

En calidad de Tutor del proyecto de Investigacin: AISLACIN SSMICA DE UN

En la ciudad de Quito, a los 21 das del mes de noviembre del 2013.

AISLACIN SSMICA DE UN EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL

TUTOR: Ing. JORGE ANBAL VSQUEZ NARVEZ

FECHA: 21 de Noviembre de 2013

2. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADUACIN:

Para la elaboracin del presente trabajo se hizo una recopilacin de toda la

En la ciudad de Quito, a los 21 das del mes de noviembre del 2013.

AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL.....iv

HOJA DE APROBACIN DEL TUTOR........................................................................vi

RESULTADO DEL TRABAJO DE GRADUACIN....vii

1.1 ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................. 1

2 FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN BASAL ................................... 10

2.1 ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................... 10

3 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO .................................... 26

3.1 VALORES CARACTERSTICOS, MODOS DE VIBRACIN ........................... 26

4 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ..................... 90

4.1 ANLISIS MODAL TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA SEGN

5 NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA FILOSOFA DE

5.1 ANTECEDENTES GENERALES ......................................................................... 107

6 AISLAMIENTO BASAL DE LA ESTRUCTURA ................................................. 139

6.1 CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACIN BASAL .... 139

7 ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA .................................. 202

7.1 ANLISIS DINMICO DE LA ESTRUCTURA ................................................. 202

8 ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DEL EDIFICIO CONSULTA

8.1 ANTECEDENTES GENERALES ......................................................................... 244

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 256

9.1 CONCLUSIONES ................................................................................................... 256

Tabla 2.1. Fuentes de flexibilidad y disipacin de energa. ............................................................ 16

Grfica 4.1. Espectro ssmico de diseo (elstico e inelstico). ..................................................... 93

PLANOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO CONVENCIONAL

Planta Cadenas-Vigas Cimentacin (Consulta Externa 1).......1

PLANOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO AISLADO

Planta Cadenas-Vigas Cimentacin (Consulta Externa 1).......1

AISLACIN SSMICA DE UN EDIFICIO (ANLISIS COMPARATIVO DEL

En este trabajo de titulacin se expondr el siguiente estudio: i) el anlisis y diseo de la

DESCRIPTORES: AISLACIN BASAL/ SISTEMAS DE AISLACIN/CORTE

SEISMIC INSULATION OF A BUILDING (COMPARATIVE ANALYSIS OF

Yo, Nancy Galuth Gilln Saltos portadora de la cdula de identidad N 020042759-9,

Es todo en cuanto puedo certificar en honor a la verdad, facultando al portador de la presente,

1.1 ANTECEDENTES GENERALES

Durante la ltima dcada el concepto de aislacin ssmica ha comenzado a ser considerado

1.1.1 ACCIONES SSMICAS

Contando slo con conocimientos rudimentarios y el deseo de aumentar la seguridad

1.1.2 INGENIERA SSMICA

1.1.2.1 RIESGO SSMICO

RIESGO SSMICO = PELIGROSIDAD ** VULNERABILIDAD ** COSTO.

Riesgo Ssmico (Seismic Risk): Es la probabilidad de que las consecuencias sociales o

Para obtenerla se convolucionan tres elementos: [R] = [H] * [V] * [SL]

H: Peligrosidad Ssmica (Seismic Hazard)

V: Vulnerabilidad Ssmica (Seismic Vulnerability)

RIESGO SSMICO = PELIGROSIDAD VULNERABILIDAD COSTO.