Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Processo n 0235814-69.2012.8.13.0313
CONTRARRAZES
pea de fls 269/275, no prazo legal, aos fundamentos de fato e direito expostos
em anexo.
Pede deferimento.
1
Apelante: ELENISIA GONALVES DA SILVA
CONTRARRAZES DE APELAO
Doutos Julgadores,
I TEMPESTIVIDADE
2
Trata-se de Ao Ordinria na qual se deduzem pretenses de cumprimento de
Obrigao de Fazer cumulada com Indenizao por Danos Materiais e Morais. A
lide versa sobre atrasos de entrega de imvel negociado entre as partes,
supostamente de culpa da Recorrida, ressarcimento por supostos danos
suportados pela Recorrente que a Apelada teria dado causa, bem como de
indenizao por infrao aos direitos de personalidade implicados pelo atraso.
3
data e acrescido de juros de mora de 1% ao ms a partir da citao; julgo
improcedente o pedido de indenizao por danos materiais.
Assim, responde-se ao recurso aviado para que se demonstre que, quanto aos
danos materiais, no deve ser a r. deciso reformada, conforme passa-se a expor
e fundamentar abaixo.
4
Desse modo, apesar de a Apelante pugnar pela apresentao dos comprovantes
em audincia, como se verifica da respectiva ata, fato que o momento para tal
estava precluso desde a instaurao do procedimento. Ademais, em oportunidade
procedimental aberta s partes, a Apelante quedou-se inerte quanto
manifestao de produo de provas, mesmo relativas quelas que deveria ter
juntado com a exordial.
5
Nestes autos, tem-se que no foram produzidas as provas que embasariam a
comprovao dos danos materiais suportados pela Apelante, porquanto a mesma
no se desincumbiu de nus de comprov-los, no restando fundamento reforma
da sentena nesse aspecto.
De todo modo, o fornecedor no pode ser punido simplesmente por sua relao
implicar a hipossuficincia do consumidor. necessria comprovao dos danos
que possuem causa no ato ilcito daquele e que no possuem relao ftica direta
com o mesmo.
Por outro lado, da forma como foi exposto na Apelao que se rebate, no faz
sentido o pleito da recorrente, de presumir o dano material por causa da
hipossuficncia tcnico-procedimental, tendo em vista que ambas as partes so
representadas por advogados devidamente habilitados perante a OAB e
6
plenamente capazes de atuar no presente processo. Alm disso, a parcela
recorrida da sentena de relao externa ao consumo, exclusiva da Apelante.
Ensina ARNOLDO WALD, em sua obra Obrigaes e contratos, volume II, l3. Ed.,
1998, p. 611 que:
7
IV CONCLUSO