Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESTUDIO DE HIDROLGICO
CHICLAYO 2014
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
- ESTUDIO HIDROLGICO -
CONTENIDO
I. GENERALIDADES............................................................................................ 5
II. OBJETIVO Y ALCANCES .................................................................................. 6
III. DESCRIPCIN DEL SISTEMA DE RIEGO Y DIAGNSTICO DEL PROYECTO .... 6
3.1 LOCALIZACIN.................................................................................................. 6
3.2 UBICACIN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO ................................................... 6
3.3 ANTECEDENTES DEL PROYECTO ........................................................................ 6
3.4 DIAGNSTICO DEL REA DE INFLUENCIA Y REA DE ESTUDIO ........................... 7
3.4.1 Delimitacin del rea de influencia afectada por el problema ............................. 7
3.4.2 Delimitacin del rea de estudio. .................................................................... 7
3.4.3 Caractersticas fsicas del rea del estudio........................................................ 7
a) Ubicacin ............................................................................................. 7
b) Clima ................................................................................................... 7
c) Hidrografa ........................................................................................... 7
d) Suelos .................................................................................................. 8
e) Canteras .............................................................................................. 8
f) Vas de Comunicacin............................................................................ 8
3.4.4 Principales actividades econmicas del rea de influencia y niveles de ingreso .... 8
a) Actividades Econmicas ......................................................................... 8
b) Ingreso Promedio mensual .................................................................... 8
3.4.5 Aspectos socioeconmicos.............................................................................. 8
a) Poblacin ............................................................................................. 8
b) Poblacin Econmicamente activa .......................................................... 9
c) Educacin............................................................................................. 9
d) Vivienda ............................................................................................... 9
e) Saneamiento ........................................................................................ 9
f) Electricidad ........................................................................................... 9
3.5 DIAGNSTICO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO Y DE LA ACTIVIDAD
AGRCOLA ........................................................................................................ 9
3.5.1 Diagnstico del servicio de agua para riego ..................................................... 9
a) Nmero de usuarios actuales ............................................................... 10
b) Nmero de familias y pobladores .......................................................... 10
c) Cantidad y oportunidad de agua disponible. .......................................... 10
d) Fuente de abastecimiento. ................................................................... 10
e) Tipo de organizacin ........................................................................... 10
3.5.2 Diagnstico de la actividad agrcola ............................................................... 10
a) rea sembrada ................................................................................... 10
b) Cultivos que se siembran ..................................................................... 10
c) Rendimiento de cultivos, mercados actuales y precios. ........................... 10
3.5.3 Diagnstico del sistema de riego ................................................................... 11
a) Situacin actual de la infraestructura de riego (inventario de la
infraestructura de riego) ...................................................................... 11
3.6 IDENTIFICACIN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES ...................................... 13
IV. SISTEMA HIDROGRFICO Y FISIOGRFICO DE LA CUENCA DEL RO
CASCAJAL ..................................................................................................... 17
4.1 CARACTERSTICAS HIDROGRFICAS Y FISIOGRFICAS ..................................... 21
4.1.1 DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES HIDROGRFICAS E HIDROLOGA ................ 21
4.1.1.1 Sub cuencas de la Cuenca Cascajal ...................................................... 21
Pg. 2
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 3
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
RELACIN DE ANEXOS
Anexo I : Completacin y extensin de registros pluviomtricos
Anexo II : Registros hidromtricos en bocatoma Zapatero
Anexo III : Planos del estudio
Pg. 4
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
I. GENERALIDADES
El presente proyecto, nace del inters de los agricultores y directivos de la Comisin de
Usuarios del Sub sector Cascajal y la Junta de Usuarios de Olmos, y el apoyo de la
Gerencia Regional de Agricultura de Lambayeque, quienes han expresado en forma
conjunta la necesidad de mejorar y ampliar el servicio de agua en el sistema de riego El
Medio, por ser el nico sistema de captacin, de conduccin y distribucin de agua de
riego, que se ubica en el sub sector Cascajal, distrito de Olmos.
Dicho Sistema de regado se encuentra operando con deficiencias y prdidas
considerables de agua en su recorrido causado principalmente por el mal estado del
canal de conduccin actualmente en tierra.
El canal El Medio capta las aguas del canal de conduccin Zapatero en el centro,
mediante una estructura de control. Tiene una longitud revestida de concreto simple de
319 m. y una longitud sin revestir de 8,240 m. y est diseado para conducir 2 m3/s.
De acuerdo a los aforos realizados, el canal el medio tiene una eficiencia de conduccin
43%, con prdidas de 178.37 l/s en 8,240 m de canal en tierra, con el revestimiento
del canal se quiere alcanzar una eficiencia de 85%.
Ante las deficiencias de los servicios de agua en el sistema de riego el Medio, se
propone el mejoramiento de la infraestructura de conduccin, la Gerencia Regional de
Agricultura Lambayeque en coordinacin con la Junta de Usuarios Olmos, formularon el
estudio de pre inversin a nivel de perfil titulado Mejoramiento del Servicio de Agua
del Sistema de Riego El Medio, Localidad de Cascajal, Distrito de Olmos, Provincia y
Departamento de Lambayeque siendo registrado con Cdigo SNIP 211885.
Luego del proceso de Evaluacin del estudio de pre inversin la Oficina Regional de
Programacin y Promocin Inversiones (OPI Regional) concluye en la aprobacin del
estudio emitiendo la correspondiente Declaracin de Viabilidad a travs del Informe
Tcnico N 008-2013-GR-LAMB/ORPPI-MCC.
En el Estudio Hidrolgico, comprende el balance hdrico en zonas especficas de la
cuenca, analizando para ello diversos escenarios de la demanda con la implementacin
del proyecto y sin el mismo.
El estudio hidrolgico estar estructurado en 8 partes:
- El primer captulo es una introduccin de las generalidades del proyecto.
- El segundo captulo los objetivos del estudio.
- El tercer captulo se describe las caractersticas del Sistema de Riego y diagnstico
del proyecto, la ubicacin, los antecedentes de la situacin que motiva el proyecto,
la zona y poblacin afectada y la descripcin de la Comisin de regantes Cascajal.
- El cuarto captulo se describe y analiza el sistema hidrogrfico y fisiogrfico del ro
Cascajal.
- El quinto captulo se realiza la evaluacin de las condiciones hidrometeorolgicas de
la cuenca del ro Cascajal hasta la zona de estudio.
Pg. 5
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
- El sexto captulo detalla el clculo del potencial hdrico en las secciones de inters
de la cuenca, la aplicacin de modelos estocsticos para la generacin de caudales
medios en las subcuencas sin medicin hidromtrica.
- El sptimo captulo se realiza el clculo de la demanda hdrica, mediante el anlisis
de la demanda en la situacin con proyecto.
- El octavo se refiere al balance hdrico en la situacin con proyecto.
La informacin hidrometeorolgica dentro del mbito de las subcuencas analizar y
subcuencas vecinas, es registrada y evaluada por las instituciones siguientes: SENAMHI
(Per), Junta de Usuarios Olmos y PEOT. En los siguientes prrafos se describen dicha
informacin.
Pg. 6
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 7
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 8
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 9
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 10
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
duro con 2,500 Kg/ha, el mango con 7,000 Kg/ha y el limn con 7,500 Kg/ha.
Costos de produccin y precios en chacra
Los costos de produccin de cada uno de los cultivos son variables de acuerdo al nivel
de tecnologa que se utiliza, en este caso se est considerando los costos de
produccin del agricultor con menos condiciones de acceso a tecnologa, el maracuy
cuenta con un costo de produccin que vara desde S/. 1,5000 hasta S/. 2,500, en el
maz amarillo duro desde S/: 3,000 hasta S/. 3,400, el mango desde S/. 2,000 hasta
S/. 3000 y el limn desde S/. 2,000 hasta S/. 2,200.
Se presenta una relacin de los precios promedios de los cultivos de la zona, todos los
precios han sido proporcionados por los mismos agricultores y en los centros de venta
y acopio que son precios de chacra ya que los productos son comprados por
intermediarios inclusive antes de la cosecha.
El precio de los productos vara de acuerdo a la demanda en los mercados nacionales e
internacional, por lo que actualmente el maracuy cuenta con un precio para la fbrica
Quicornac de S/. 0.60 el kilo y para los supermercados es de S/ 1.2 soles. El maz
amarillo duro varia de S/. 0.60 a S/. 0.80 nuevos soles, mientras que el limn entre S/.
0.60 a 0.90 y el mango en su temporada de cosecha se encuentra entre S/. 0.80 a S/.
1.20.
Sistema de comercializacin
El anlisis de mercado se ha tomado como base la informacin de la produccin y la
comercializacin de estos productos ms representativos obtenindose el valor neto de
la produccin que se alcanzara en cada ao durante el horizonte del proyecto.
Dentro de este anlisis se ha evaluado que los productos como maracuy, maz
amarillo duro, mango y limn son de gran demanda en los supermercados del sector
regional, nacional y exterior lo que forman parte de la dieta alimentaria de los
consumidores. El maracuy, el mango y el limn forman parte de la demanda de las
cadenas productivas de exportacin, que son parte de la cadenas productivas, tienen
una ventaja con relacin aquella que no, puesto que ya se tiene un mercado pre-
identificado e incluso se puede prever compromisos de produccin y dems. Lo mismo
sucede con las organizaciones de agricultores que cuentan con contrato de
compraventa de sus productos, los cuales les garantiza un mercado. Una empresa
extranjera compradora de maracuy asentada en Olmos es Quicornac, la cual ha
dinamizado la economa en Cascajal, llegando a sembrar ms hectreas de maracuy
en los ltimos aos, y llegando a tener diferentes centros de acopio por iniciativa de
los mismos productores.
3.5.3 Diagnstico del sistema de riego
a) Situacin actual de la infraestructura de riego (inventario de la
infraestructura de riego)
Bocatoma Zapatero
Es la estructura que capta agua del rio Cascajal en su margen derecha, mediante una
bocatoma de barraje fijo y un sistema de 3 ventanas de captacin regulada mediante
compuertas. Se encuentra en buen estado, es necesario el pintado de compuertas y
mantenimiento del timn de elevacin de compuertas. Existe un problema de
arenamiento de la estructura, esto debido a que en pocas de escasez se cierra las
ventanas de limpia del desarenador para poder captar toda el agua del ro.
Canal de conduccin zapatero
Pg. 11
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 12
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 13
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
PREGUNTAS SI NO
A. Anlisis de Vulnerabilidad por Exposicin (localizacin)
4. El proyecto incluye mecanismos tcnicos financieros y/o organizativos para hacer frente a los
x
daos ocasionados por la ocurrencia de peligros?
5. La poblacin beneficiada del proyecto conoce las potenciales daos que se generara si el
x
proyecto se ve afectado por la situacin de peligro?
Pg. 14
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
CUADRO N 3.3: Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de Exposicin, Fragilidad y Resiliencia
CUADRO N 3.4: Anlisis del grado de vulnerabilidad por factores de Exposicin, Fragilidad y Resiliencia
Pg. 15
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Grado de Vulnerabilidad
Definicin de Peligro /
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Baja Bajo Bajo Medio
Grado de
Media Bajo Medio Alto
Peligro
Alta Medio Alto Alto
Conclusin:
En la escala de nivel de riego el proyecto es considerado de bajo riesgo, ya que el
grado de peligro es bajo y el grado de vulnerabilidad es medio.
Las medidas de reduccin de riesgo de desastres consideradas en el PIP son la
adecuada tecnologa de construccin, tales como la conformacin de canal gua para
desvi de agua, el relleno de plataforma con material de prstamo y la utilizacin
agregados y materiales de acuerdo al reglamento nacional de edificaciones, asimismo,
se ha recomendado el momento oportuno de ejecucin que debe ser en el periodo
mayo noviembre en el cual la presencia de lluvias es misma.
El costo de las medidas de reduccin de riesgos, est incluido en el presupuesto de
ejecucin de obra en las partidas correspondientes.
Pg. 16
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 17
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
PERIMETRO REA
COD_CUENCA CUENCAS %
(km) (ha)
Pg. 18
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 19
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 4.2: Cuencas Hidrogrficas del departamento de Lambayeque con el lmite del departamento de
Lambayeque y la laguna La Nia
Pg. 20
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 21
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Recibe el aporte de Vega del Guayaquil, Vega Redondo, Vega Del Calabozo y
tiene un rea de 764,000.69 has., y un permetro de 183.55 Km. Existe en
esta sub cuenca las quebradas Vega Botija y Vega Piedra Mora, las cuales se
pierden en su trayecto sin aportar a ningn ro principal.
Zona de escurrimiento de Cascajal:
Se ha considerado como zona de escurrimiento a la zona que presenta la
caracterstica de no presentar una quebrada o ro de importancia que
entregue sus aguas al ro principal de la cuenca, y porque su rea es menor y
no se le puede determinar cmo sub cuenca. En esta rea encontramos a las
quebradas Arteson y Cruz del Puente; en el caso de la quebrada Licuernique,
y otras quebradas pequeas que estn ubicadas en esta zona, pero no
entregan a ninguna quebrada de mayor importancia ni ro principal.
CUADRO N 4.2: Subcuencas de la Cuenca del Ro Cascajal
Pg. 22
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 23
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
La longitud total del curso principal es de 32.84 Km, resultando una pendiente
media de 0.0548, presenta una direccin de Suroeste.
El ro principal de la subcuenca es el ro Palo Blanco.
d) Subcuenca Cascajal1
rea de drenaje 51.38 Km2, la elevacin mxima se ubica en la cota 200
msnm, y la ms baja en la cota 150 msnm; su curso principal es el ro
Cascajal, se localiza entre las coordenadas Este de 639 742 a 637 750 y Norte
de 9 348 016 a 9 345 309.
La longitud total del curso principal es de 3.58 Km, resultando una pendiente
media de 0.0140, presenta una direccin de Suroeste.
El ro principal de la subcuenca es el ro Cascajal.
4.1.3 CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS DE LA CUENCA Y SUBCUENCAS
Con fines de realizar el estudio hidrolgico en el punto de inters, la cuenca del ro
Cascajal se subdividi en tres (03) subcuencas, de acuerdo a la importancia de sus
tributarios y a la variacin espacial de la precipitacin mxima, en la Figura N 5.1 se
muestran las subcuencas.
Las caractersticas hidrolgicas de una cuenca son descritas en trminos de las
siguientes propiedades: (a) rea, (b) forma, (c) relieve, (d) medidas lineales, y (5)
patrones de drenaje. En el Cuadro N 4.3, se presentan las caractersticas fisiogrficas
de las subcuencas.
4.1.3.1 rea de drenaje considerada para en el estudio
El rea de drenaje considerada en el presente estudio (hasta la altura de la
bocatoma Zapatero), tiene una extensin de 453.95 Km2. El rea de drenaje,
es quizs la propiedad de la cuenca ms importante, sta determina el
potencial del volumen de escorrenta, proporcionando la tormenta que cubre
el rea completa. La cuenca es delimitada por la unin de puntos altos que
separan las cuencas de drenaje en salidas diferentes. Debido al efecto de flujo
sub superficial (nter flujo y flujo subterrneo), la divisin de cuenca
hidrogrfica no podra estrictamente coincidir con la divisin topogrfica de la
cuenca. La divisin hidrolgica, sin embargo, es menos tratable que la divisin
topogrfica; por lo que, este ltimo es preferido para uso prctico.
En general, a mayor rea de cuenca, mayor cantidad de escorrenta superficial
y, consecuentemente, mayor flujo superficial.
4.1.3.2 Forma de la cuenca
Una descripcin cuantitativa de la forma de una cuenca es proporcionada por
la siguiente frmula:
A
Kf
L2 (12)
donde:
Kf = Factor de forma.
A = rea de la cuenca (Km2).
Pg. 24
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 25
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
donde:
S3 = Pendiente equivalente.
Li = Cada longitud i de n subtramos.
Si = Cada pendiente i de n subtramos.
b) Rectngulo Equivalente
Es el rectngulo que tiene la misma rea y el mismo permetro que la cuenca.
En estas condiciones tendr el mismo coeficiente de compacidad Kc de
Gravelius, as como tambin iguales parmetros de distribucin de alturas,
igual curva hipsomtrica, etc.
Se deber tener, considerado que L y l, son las dimensiones del rectngulo
equivalente.
A Lxl (15)
P 2( L l ) 2K c A (16)
L2 L.K c A A 0 (17)
De donde se obtiene:
K c A 4
L 1 1 (18)
2 .K c2
K c A 4
l 1 1 (19)
2 .K c2
L
L
Pg. 26
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
L
Dd (20)
A
donde:
Dd = Densidad de drenaje.
L = Longitud total de las corrientes perennes o intermitentes en Km.
En el Cuadro N 4.3, se presenta los valores del ndice de drenaje de la
cuenca del ro Cascajal y subcuencas, en el que se observa que tanto la
Pg. 27
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
SUBCUENCAS
CUENCA
DESCRIPCIN VAR. UND Palo
CASCAJAL Tocto Cascajal 1
Blanco
Pg. 28
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 29
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 30
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 31
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
La descripcin de cada grupo hidrolgico que se han conformado con los pluvimetros
se describe a continuacin:
Grupo PT01
Las conforman las estaciones Sallique y El Limn, que se localizan fuera de la cuenca
del ro La Cascajal. Las estaciones permiten proporcionar informacin en la cabecera
Noreste de la zona alta de la cuenca, sus caractersticas micro climticas son similares.
El anlisis presenta una buena consistencia.
Grupo PT02
La conforman las estaciones Pasabar, Licurnique y Pasaje Sur, estos pluvimetros se
localizan dentro de la cuenca del ro Cascajal, permite proporcionar informacin en la
zona intermedia de la cuenca, sus caractersticas micro climticas son algo similares.
El anlisis presenta una regular consistencia y con cierta irregularidad en la
informacin, influenciada por los aos hmedos, por efecto del fenmeno El Nio.
5.1.4 ANLISIS ESTADSTICO
El anlisis de doble masa ha permitido la identificacin de algunos saltos, lo que se
traduce en la separacin de los perodos con informacin confiable respecto de
aquellos que presentan deficiencias.
El anlisis estadstico es un proceso de inferencia en relacin al comportamiento
homogneo de la media y varianza de los diferentes perodos de informacin utilizando
para ello las pruebas estadsticas "T" y "F", respectivamente.
Mediante dichas pruebas es posible establecer si existe diferencia estadstica a un nivel
de significacin de 95% entre la media y desviacin estndar de los dos perodos de
informacin considerados.
Para estas pruebas se establecen los parmetros estadsticos Tc y Fc como
descriptores del comportamiento comparativo entre las muestras de longitud N1 y N2,
de los periodos en anlisis.
Los valores de Tc y Fc son comparados con los valores tericos lmites esperados
obtenidos de las tablas estadsticas con una probabilidad del 95% (o un grado de
significancia de = 0.05) y con N1+N2-2 grados de libertad para la prueba T Student
y con N1-1, N2-1 grados de libertad para la prueba F. Si |Tc| < Tt y Fc < Ft, entonces
el salto en la media y desviacin estndar respectivamente no es significativo, aun
presentando quiebres en el diagrama doble masa; pero si el resultado es contrario a lo
anterior, entonces si es necesario realizar la correccin respectiva.
Para realizar las pruebas y estas correcciones se ha hecho uso de una hoja de clculo
en Excel, y los resultados de los diferentes grupos realizados se muestran en detalle en
el tem A.4 del Anexo A, para las precipitaciones.
En las precipitaciones totales mensuales, se ha establecido, en consecuencia del
clculo efectuado, existen diferencias significativas que motivaron un cambio por
anlisis de saltos de la informacin corregida en ciertas estaciones, las cuales son las
siguientes: Querocotillo, Huambos y Puchaca.
5.1.5 ANLISIS DE TENDENCIA LINEAL
Para evaluar la existencia de tendencias lineales en la serie anual, se evala el
coeficiente de correlacin lineal entre la precipitacin total mensual - aos y caudal
medio mensual - ao, a efecto de verificar si resultan significativas o no la relacin.
Pg. 32
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Para esto se compara el estadstico "T" de Student para un nivel de significancia del
95% y N-2 grados de libertad, (siendo N el nmero de aos de registro); contra el
estadstico calculado "Tc". Si se cumple que Tc < Tt, para = 0.05 de significacin y
N-2 grados, entonces "r" no es significativamente diferente de cero y por lo tanto no
existe tendencia.
5.1.6 COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN
Las estaciones meteorolgicas presentan perodos incompletos, por lo que se realiz el
proceso de uniformizacin al perodo base.
Se utiliz un procedimiento de correlacin simple mejorado, tomando una estacin
base en cada grupo analizado, obteniendo correlaciones altas (r>0.80) en el anlisis.
El modelo de regresin simple toma la forma siguiente:
S1 (Y )
Yt Y1 r ( X t X 1 ) (1 r 2 ) S1 (Y ) t
S1 ( X )
Donde:
= Es usado para remover el sesgo en el estimado de la varianza de Y est dada por:
N 2 ( N 1 4)( N 1 1)
2
( N 2 1)( N 1 3)( N 1 2)
P Pi .Wi
(01)
donde:
P = Precipitacin media mxima en la zona de inters, para un periodo de
retorno dado, en lmina de agua (mm).
Pi = Precipitacin mxima en cada estacin, para un periodo de retorno
dado (mm).
Wi = El peso de cada estacin.
Pg. 33
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Se halla la precipitacin sobre cada polgono, operando con las isoyetas, mediante la
siguiente relacin:
A
h hm .
AT (02)
donde:
hm = Precipitacin media mxima entre isoyetas.
A = rea comprendida entre isoyetas.
AT = rea del polgono.
El peso de cada estacin se determina con la siguiente relacin:
Pr ecip .sobreelpoligono
Wi x Re lacinder eas
Pr ecip .enlaestaci n (03)
Pg. 34
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro 5.3: Precipitacin areal media mensual (mm) en sectores de inters de la cuenca
SECCIN EN
PRECIP. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
LA CUENCA
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 148.18
TOCTO Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 24.60
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 148.18
PALO BLANCO Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 24.60
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 148.18
CASCAJAL 1 Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 24.60
Mximo 226.25 338.80 341.55 150.43 121.24 37.52 2.70 28.43 33.00 132.28 81.46 198.85 141.04
CASCAJAL EN
Mnimo 0.00 0.09 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.04
ZAPATERO
Media 26.88 69.26 78.95 48.66 15.67 1.76 0.42 0.86 4.27 22.16 12.13 18.30 24.94
100
80
60
Precipitacin (mm)
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Mes
TOCTO PALO BLANCO CASCAJAL 1 CASCAJAL EN ZAPATERO
5.2 ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMTRICA
La informacin disponible, corresponde a lo siguiente:
Estacin Zapatero, caudales mensuales, perodo 1993-2014 (fuente: Administracin
Local del Agua Motupe-Olmos-La Leche).
Se cuenta con informacin registrada en forma diaria de la estacin hidromtrica
Zapatero.
Pg. 35
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 5.4:
Descargas medias del ro Cascajal (1993-2014) - m3/s
Pg. 36
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
CUADRO N 5.5: Descargas medias mensuales aforadas del ro Cascajal estacin Zapatero del periodo
(1993 2014)
AO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROM
Pg. 37
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.2
70
60
50
Caudal (m3/s)
40
30
20
10
2,006
1,993
1,994
1,995
1,996
1,997
1,998
1,999
2,000
2,001
2,002
2,003
2,004
2,005
2,007
2,008
2,009
2,010
2,011
2,012
2,013
2,014
Aos
Pg. 38
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
b) Curvas de frecuencia
En base a los registros de la estacin Zapatero, se determin las curvas de frecuencias
con indicadores de disponibilidad al 50%, 75% y 90%. Dicha informacin, representa
la probabilidad de ocurrencia de la corriente y por lo tanto puede utilizarse para
pronosticar el comportamiento del rgimen futuro de caudales en la estacin Zapatero.
Los resultados son mostrados en las Figuras del N 5.3 y N 5.4.
En las Figuras N 5.3 y 5.4, se presentan las descargas medias mensuales y las masas
medias mensuales, respectivamente, con persistencias al 50%, 75% y 90% del ro
Cascajal del periodo 1993-2014, medidos en la estacin Zapatero.
FIGURA N 5.3: Descargas mensuales (m3/s) de la estacin Zapatero para diversas persistencias
8
6.862
7
5.299
5
3.538
3
1.620
2
0.491
0.474
0.355
0.338
0.256
0.206
0.186
0.167
0.159
0.160
0.149
0.133
0.127
0.120
0.097
0.093
0.085
0.075
0.060
0.061
0.052
0.046
0.039
0.030
0.019
0.015
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
FIGURA N 5.4: Masas mensuales (Hm3) de la estacin Zapatero para diversas persistencias
22
18.380
20
18
13.734
16
14
12
8.561
10
8
4.340
6
4
1.273
1.270
0.920
0.905
0.685
0.552
0.481
0.446
0.429
0.399
0.385
0.345
0.330
0.323
0.260
0.240
0.221
0.200
0.163
0.159
0.138
0.119
0.103
0.080
0.050
0.038
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pg. 39
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 40
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.5
18.00
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1998 4.76 16.94 EXT. HMEDO
16.00 2 2002 9.52 3.37
3 1999 14.29 2.49
HMEDO
14.00 4 2008 19.05 2.14
5 2012 23.81 2.00
12.00 6 2009 28.57 1.80
7 2001 33.33 1.16 MEDIO
10.00 8 2000 38.10 0.92
Q (m 3/s)
FIGURA N 5.6
160.00 3
ORDEN AO P (%) Q (m /s)
1 1998 5.88 158.75
140.00 2 2002 11.76 71.25
3 2008 17.65 57.50
4 2012 23.53 36.88
120.00
5 2009 29.41 33.13
6 2000 35.29 22.91
100.00 7 1999 41.18 18.50
8 2001 47.06 10.88
Q (m 3/s)
0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
Excedencia (%)
Pg. 41
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.7
2.00 3
ORDEN AO P (%) Q (m /s) TIPO
1 1998 4.76 1.34 EXT. HMEDO
2 2009 9.52 0.60
3 2001 14.29 0.56
HMEDO
1.50 4 1999 19.05 0.54
5 2003 23.81 0.38
6 2000 28.57 0.30
7 2002 33.33 0.21 MEDIO
8 2004 38.10 0.10
Q (m3/s)
FIGURA N 5.8
60.00 3
ORDEN AO P (%) Q (m /s) TIPO
1 1998 4.76 52.12 EXT. HMEDO
2 2012 9.52 5.62
50.00 3 1999 14.29 5.20
HMEDO
4 2009 19.05 4.26
5 2008 23.81 4.01
40.00 6 2002 28.57 0.70
7 2003 33.33 0.58 MEDIO
8 2001 38.10 0.53
Q (m 3/s)
Pg. 42
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.9
80.00
3
ORDEN AO P (%) Q (m /s) TIPO
1 1998 5.00 73.24 EXT. HMEDO
70.00 2 2012 10.00 10.66
3 1999 15.00 10.51
HMEDO
60.00 4 2002 20.00 10.16
5 2009 25.00 9.18
6 2008 30.00 5.52
50.00 MEDIO
7 2000 35.00 4.72
8 2001 40.00 4.13
Q (m 3/s)
Excedencia (%)
FIGURA N 5.10
Pg. 43
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.11
20.00
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1998 4.76 16.30 EXT. HMEDO
2 1999 9.52 4.41
HMEDO
3 2002 14.29 3.46
4 2008 19.05 2.20
15.00
5 2009 23.81 1.43
6 2012 28.57 1.42
MEDIO
7 2000 33.33 1.08
8 2001 38.10 0.95
Q (m 3/s)
FIGURA N 5.12
2.00
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1999 5.00 1.74
2 2002 10.00 1.58
3 1998 15.00 1.36
HMEDO
4 2008 20.00 1.05
1.50
5 2001 25.00 0.93
6 2009 30.00 0.92
7 2012 35.00 0.77
y = -0.722ln(x) + 3.1463 8 2000 40.00 0.52 MEDIO
R = 0.9381
Q (m 3/s)
Pg. 44
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.13
1.50
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 2002 4.55 1.10
2 2009 9.09 0.84
3 2001 13.64 0.81
HMEDO
4 1998 18.18 0.78
5 2008 22.73 0.77
1.00 6 2012 27.27 0.77
7 1999 31.82 0.68
y = -0.436ln(x) + 1.9367 8 2000 36.36 0.46 MEDIO
R = 0.8906
Q (m 3/s)
FIGURA N 5.14
1.50
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 2002 4.55 0.87
2 1998 9.09 0.75
3 2001 13.64 0.75
HMEDO
4 2009 18.18 0.55
5 2008 22.73 0.53
1.00 6 2012 27.27 0.52
7 2000 31.82 0.40
8 1999 36.36 0.34 MEDIO
y = -0.353ln(x) + 1.5519
Q (m 3/s)
Pg. 45
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.15
1.00
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 2002 4.55 0.52
2 2001 9.09 0.52
3 1998 13.64 0.49
4 1999 18.18 0.47 HMEDO
0.75
5 2008 22.73 0.39
6 2000 27.27 0.35
7 2009 31.82 0.32
8 2012 36.36 0.27
Q (m 3/s)
FIGURA N 5.16
1.00
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1998 4.55 0.71
2 1999 9.09 0.60
HMEDO
3 2002 13.64 0.43
4 2001 18.18 0.38
0.75
5 2008 22.73 0.27
6 2000 27.27 0.27
7 2009 31.82 0.20
8 2012 36.36 0.16
MEDIO
Q (m 3/s)
Pg. 46
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
FIGURA N 5.17
0.75
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1998 4.55 0.62
2 1999 9.09 0.46
HMEDO
3 2002 13.64 0.39
4 2001 18.18 0.35
5 2008 22.73 0.19
0.50 6 2000 27.27 0.18
7 1994 31.82 0.12
8 2009 36.36 0.10
MEDIO
Q (m 3/s)
FIGURA N 5.18
0.75
ORDEN AO P (%) Q (m3/s) TIPO
1 1998 4.55 0.70
2 2002 9.09 0.38
HMEDO
3 1999 13.64 0.31
4 2001 18.18 0.30
5 2000 22.73 0.25
0.50 6 2003 27.27 0.12
7 2008 31.82 0.10
8 2009 36.36 0.10
Q (m 3/s)
Pg. 47
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 48
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Q (m3/s) 0.206 3.538 6.862 5.299 1.620 0.491 0.338 0.256 0.186 0.167 0.133 0.120 1.601
ZAPATERO 453.95 150.00 1993-2014
V (Hm3) 0.552 8.561 18.380 13.734 4.340 1.273 0.905 0.685 0.481 0.446 0.345 0.323 50.026
80
Precipitacin (mm)
60
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Mes
Cuadro N 6.3: Distribucin mensual de la precipitacin areal (mm) de la cuenca del ro Cascajal en
las secciones de inters
SECCIN EN LA
PRECIP. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CUENCA
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 1,778.20
TOCTO Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 295.25
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 1,778.20
PALO BLANCO Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 295.25
Mximo 245.00 371.00 372.50 148.30 121.10 37.30 1.40 28.40 32.50 130.40 80.30 210.00 1,778.20
CASCAJAL 1 Mnimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Media 26.78 70.37 79.93 47.98 15.08 1.35 0.04 0.59 3.67 21.03 10.97 17.46 295.25
Mximo 226.25 338.80 341.55 150.43 121.24 37.52 2.70 28.43 33.00 132.28 81.46 198.85 1,692.50
CASCAJAL EN
Mnimo 0.00 0.09 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.50
ZAPATERO
Media 26.88 69.26 78.95 48.66 15.67 1.76 0.42 0.86 4.27 22.16 12.13 18.30 299.34
Pg. 50
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 51
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Pg. 52
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.4: Generacin de las descargas medias mensuales (m3/s) en la Estacin Zapatero
PRECIPITACIN MENSUAL CONTRIBUCIN DE LA RETENCIN CAUDALES MENSUALES
MESES GENERADOS EN AFORADOS
TOTAL EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO
BOCATOMA ZAPATERO BOCA. ZAPATERO
N Acum P Gi Ai
MES PE II PE III PE (mm/mes) bi ai (mm/mes) (m 3 /s)
dias P. S. (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (MMC) (m 3 /s) (MMC)
(1) (mm/mes) (5) (mm/mes) (6) (7) (8) (10) (12) (13)
(2) (3) (4) (9) (11)
Jul 31 122 0.425 0.036 0.088 0.112 0.275 1.526 1.638 0.278 0.743 0.338 0.905
Ago 31 153 0.865 0.094 0.207 0.259 0.198 1.099 1.358 0.230 0.616 0.256 0.685
Sep 30 183 4.274 0.520 1.079 1.334 0.144 0.800 1.494 0.262 0.678 0.186 0.481
Oct 31 22.157 2.313 4.688 5.773 0.000 0.375 -4.684 1.089 0.185 0.494 0.167 0.446
Nov 30 12.131 1.364 2.813 3.474 0.000 0.205 -2.561 0.914 0.160 0.415 0.133 0.345
Dic 31 18.304 1.952 3.992 4.924 0.000 0.325 -4.059 0.864 0.146 0.392 0.120 0.323
Ene 31 26.876 2.769 5.534 6.796 0.000 0.430 -5.371 1.425 0.242 0.647 0.206 0.552
Feb 28 69.261 10.915 18.342 21.733 0.000 0.450 -5.621 16.113 3.326 8.046 3.538 8.559
Mar 31 78.952 14.608 23.832 28.045 0.000 -0.785 9.805 35.201 6.563 17.577 6.519 17.461
Abr 30 30 48.661 5.687 10.347 12.476 0.728 4.039 15.358 5.380 13.944 5.299 13.734
May 31 61 15.672 1.705 3.502 4.323 0.524 2.909 9.402 1.594 4.268 1.620 4.340
Jun 30 91 1.760 0.211 0.445 0.551 0.382 2.118 2.669 0.552 1.430 0.491 1.273
AO 365 299.337 42.175 74.870 89.801 2.251 12.490 1.000 -12.490 87.525 1.576 49.251 1.573 49.105
Datos:
Caudales Aforados & Caudales Generados
Columna (3) : Temporada seca y das acumulados 7
Columna (6) : Cuenca con agotamiento mediano Caudal Prom edio Mensual (m3/s) 6 Caudales Generados
a 0.00252 * LN AR 0.026 5
4
Coeficiente de correlacin entre el caudal aforado y caudal registrado es:
3
r = 0.999
2
0
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
Pg. 53
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.5: Generacin de las descargas medias mensuales (m3/s) en la Sub Cuenca Cascajal 1
PRECIPITACIN MENSUAL CONTRIBUCIN DE LA RETENCIN CAUDALES MENSUALES
MESES GENERADOS EN AFORADOS
TOTAL EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO
SUB CUENCA CASCAJAL1 BOCA. ZAPATERO
N Acum P Gi Ai
MES PE II PE III PE (mm/mes) bi ai (mm/mes) (m 3 /s)
dias P. S. (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (MMC) (m 3 /s) (MMC)
(1) (mm/mes) (5) (mm/mes) (6) (7) (8) (10) (12) (13)
(2) (3) (4) (9) (11)
Jul 31 122 0.042 -0.016 -0.016 -0.017 0.141 1.093 1.076 0.021 0.055 0.350 0.938
Ago 31 153 0.590 0.058 0.133 0.162 0.086 0.664 0.826 0.016 0.042 0.268 0.718
Sep 30 183 3.674 0.449 0.932 1.116 0.053 0.410 1.068 0.021 0.055 0.201 0.521
Oct 31 21.026 2.206 4.485 5.351 0.000 0.375 -4.379 0.972 0.019 0.050 0.185 0.497
Nov 30 10.968 1.248 2.576 3.080 0.000 0.205 -2.394 0.686 0.014 0.035 0.150 0.388
Dic 31 17.458 1.873 3.836 4.582 0.000 0.325 -3.795 0.787 0.015 0.040 0.139 0.371
Ene 31 26.776 2.759 5.516 6.563 0.000 0.430 -5.021 1.542 0.030 0.079 0.250 0.670
Feb 28 70.374 11.294 18.911 21.805 0.000 0.450 -5.255 16.551 0.457 1.106 4.036 9.764
Mar 31 79.934 15.034 24.458 28.039 0.000 -0.785 9.167 37.206 0.785 2.103 7.471 20.010
Abr 30 30 47.978 5.564 10.153 11.898 0.617 4.796 16.694 0.662 1.716 6.010 15.577
May 31 61 15.082 1.649 3.390 4.052 0.375 2.914 6.966 0.200 0.537 1.820 4.875
Jun 30 91 1.346 0.157 0.336 0.403 0.232 1.799 2.203 0.052 0.134 0.533 1.382
AO 365 295.248 42.277 74.710 87.035 1.503 11.677 1.000 -11.677 86.578 0.191 5.952 1.784 55.710
Datos:
Caudales Aforados & Caudales Generados
Columna (3) : Temporada seca y das acumulados 1.0
0.9
Caudal Prom edio Mensual (m3/s)
Columna (6) : Cuenca con agotamiento mediano
0.8 Caudales Generados
Mes
Pg. 54
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.6: Generacin de las descargas medias mensuales (m3/s) en la Sub Cuenca Palo Blanco
PRECIPITACIN MENSUAL CONTRIBUCIN DE LA RETENCIN CAUDALES MENSUALES
MESES GENERADOS EN AFORADOS
TOTAL EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO
SUB CUENCA PALO BOCA. ZAPATERO
N Acum P Gi Ai
MES PE II PE III PE (mm/mes) bi ai (mm/mes) (m 3 /s)
dias P. S. (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (MMC) (m 3 /s) (MMC)
(1) (mm/mes) (5) (mm/mes) (6) (7) (8) (10) (12) (13)
(2) (3) (4) (9) (11)
Jul 31 122 0.042 -0.016 -0.016 -0.017 0.213 1.363 1.346 0.100 0.267 0.350 0.938
Ago 31 153 0.590 0.058 0.133 0.165 0.144 0.920 1.085 0.080 0.215 0.268 0.718
Sep 30 183 3.674 0.449 0.932 1.138 0.098 0.629 1.237 0.095 0.245 0.201 0.521
Oct 31 21.026 2.206 4.485 5.460 0.000 0.375 -4.594 0.865 0.064 0.172 0.185 0.497
Nov 30 10.968 1.248 2.576 3.143 0.000 0.205 -2.512 0.632 0.048 0.125 0.150 0.388
Dic 31 17.458 1.873 3.836 4.676 0.000 0.325 -3.982 0.694 0.051 0.138 0.139 0.371
Ene 31 26.776 2.759 5.516 6.694 0.000 0.430 -5.268 1.426 0.106 0.283 0.250 0.670
Feb 28 70.374 11.294 18.911 22.167 0.000 0.450 -5.513 16.654 1.775 4.294 4.036 9.764
Mar 31 79.934 15.034 24.458 28.486 0.000 -0.785 9.617 38.104 3.104 8.313 7.471 20.010
Abr 30 30 47.978 5.564 10.153 12.115 0.684 4.371 16.486 2.523 6.540 6.010 15.577
May 31 61 15.082 1.649 3.390 4.135 0.462 2.951 7.086 0.787 2.108 1.820 4.875
Jun 30 91 1.346 0.157 0.336 0.412 0.316 2.018 2.430 0.219 0.569 0.533 1.382
AO 365 295.248 42.277 74.710 88.574 1.917 12.251 1.000 -12.251 88.044 0.746 23.269 1.784 55.710
Datos:
Caudales Aforados & Caudales Generados
Columna (3) : Temporada seca y das acumulados 4
a 0.00252 * LN AR 0.026 3
2
Coeficiente de correlacin entre el caudal aforado y caudal registrado es:
2
r = 1.000
1
0
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
Pg. 55
EXPEDIENTE TCNICO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.7: Generacin de las descargas medias mensuales (m3/s) en la Sub Cuenca Tocto
PRECIPITACIN MENSUAL CONTRIBUCIN DE LA RETENCIN CAUDALES MENSUALES
MESES GENERADOS EN AFORADOS
TOTAL EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO
SUB CUENCA TOCTO BOCA. ZAPATERO
N Acum P Gi Ai
MES PE II PE III PE (mm/mes) bi ai (mm/mes) (m 3 /s)
dias P. S. (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (MMC) (m 3 /s) (MMC)
(1) (mm/mes) (5) (mm/mes) (6) (7) (8) (10) (12) (13)
(2) (3) (4) (9) (11)
Jul 31 122 0.042 -0.016 -0.016 -0.017 0.215 1.328 1.311 0.100 0.268 0.350 0.938
Ago 31 153 0.590 0.058 0.133 0.165 0.146 0.899 1.064 0.081 0.217 0.268 0.718
Sep 30 183 3.674 0.449 0.932 1.138 0.100 0.616 1.228 0.097 0.251 0.201 0.521
Oct 31 21.026 2.206 4.485 5.460 0.000 0.375 -4.462 0.997 0.076 0.204 0.185 0.497
Nov 30 10.968 1.248 2.576 3.143 0.000 0.205 -2.439 0.704 0.055 0.144 0.150 0.388
Dic 31 17.458 1.873 3.836 4.676 0.000 0.325 -3.867 0.809 0.062 0.165 0.139 0.371
Ene 31 26.776 2.759 5.516 6.694 0.000 0.430 -5.116 1.577 0.120 0.322 0.250 0.670
Feb 28 70.374 11.294 18.911 22.167 0.000 0.450 -5.354 16.812 1.845 4.463 4.036 9.764
Mar 31 79.934 15.034 24.458 28.486 0.000 -0.785 9.341 37.827 3.173 8.498 7.471 20.010
Abr 30 30 47.978 5.564 10.153 12.115 0.685 4.231 16.346 2.576 6.677 6.010 15.577
May 31 61 15.082 1.649 3.390 4.135 0.464 2.863 6.998 0.800 2.144 1.820 4.875
Jun 30 91 1.346 0.157 0.336 0.412 0.318 1.962 2.374 0.221 0.572 0.533 1.382
AO 365 295.248 42.277 74.710 88.574 1.927 11.899 1.000 -11.899 88.048 0.767 23.924 1.784 55.710
Datos:
Caudales Aforados & Caudales Generados
Columna (3) : Temporada seca y das acumulados 4
a 0.00252 * LN AR 0.026 3
2
Coeficiente de correlacin entre el caudal aforado y caudal registrado es:
2
r = 0.999
1
0
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
Pg. 56
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Seccin B1 B2 B3 B4 R S
Pg. 57
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Seccin de
Periodo Oferta ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AO
Inters
Bocatoma Caudal (m3/s) 0.242 3.326 6.563 5.380 1.594 0.552 0.278 0.230 0.262 0.185 0.160 0.146 1.576
1993-2013
Zapatero 3
Masa (Hm ) 0.647 8.046 17.577 13.944 4.268 1.430 0.743 0.616 0.678 0.494 0.415 0.392 49.251
3
Sub Cuenca Caudal (m /s) 0.106 1.775 3.104 2.523 0.787 0.219 0.100 0.080 0.095 0.064 0.048 0.051 0.746
1993-2013
Palo Blanco
Masa (Hm3) 0.283 4.294 8.313 6.540 2.108 0.569 0.267 0.215 0.245 0.172 0.125 0.138 23.269
3
Sub Cuenca Caudal (m /s) 0.120 1.845 3.173 2.576 0.800 0.221 0.100 0.081 0.097 0.076 0.055 0.062 0.767
1993-2013
Tocto
Masa (Hm3) 0.322 4.463 8.498 6.677 2.144 0.572 0.268 0.217 0.251 0.204 0.144 0.165 23.924
Cuadro 6.10: Masas mensuales generadas con persistencias al 50, 75 y 90%, en Hm3
Seccin de Persistencia
Periodo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AO
Inters (%)
90 0.000 0.069 0.115 0.056 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.250
Bocatoma
1993-2013 75 0.002 0.135 0.255 0.219 0.109 0.017 0.000 0.000 0.000 0.001 0.031 0.006 0.774
Zapatero
50 0.041 1.461 1.883 1.876 0.497 0.166 0.068 0.044 0.137 0.067 0.086 0.018 6.343
90 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Sub Cuenca
1993-2013 75 0.000 0.030 0.066 0.027 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.126
Palo Blanco
50 0.009 0.656 0.662 0.718 0.193 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2.275
90 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Sub Cuenca
1993-2013 75 0.000 0.038 0.080 0.035 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.166
Tocto
50 0.012 0.694 0.709 0.762 0.206 0.040 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2.425
Pg. 58
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Pg. 59
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Dentro de este anlisis se ha evaluado que los productos como maracuy, maz
amarillo duro, mango y limn son de gran demanda en los supermercados del sector
regional, nacional y exterior lo que forman parte de la dieta alimentaria de los
consumidores. El maracuy, el mango y el limn forman parte de la demanda de las
cadenas productivas de exportacin, que son parte de la cadenas productivas, tienen
una ventaja con relacin aquella que no, puesto que ya se tiene un mercado pre-
identificado e incluso se puede prever compromisos de produccin y dems. Lo mismo
sucede con las organizaciones de agricultores que cuentan con contrato de
compraventa de sus productos, los cuales les garantiza un mercado. Una empresa
extranjera compradora de maracuy asentada en Olmos es Quicornac, la cual ha
dinamizado la economa en Cascajal, llegando a sembrar ms hectreas de maracuy
en los ltimos aos, y llegando a tener diferentes centros de acopio por iniciativa de
los mismos productores.
7.2 CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL
La metodologa utilizada es la recomendada por FAO, y sistematizada a travs del
software CROPWAT Versin 8.0, el cual toma como referencia la informacin
climatolgica de la estacin meteorolgica de dominio o cercana al rea de estudio. El
software desarrolla tres niveles de clculo, de acuerdo al siguiente esquema:
- Evapotranspiracin potencial, determinada mediante el mtodo de Penman
Monteith y toma como insumos los valores promedio mensuales de: la
temperatura media (C), la humedad relativa (%), la insolacin (Nmero de horas
de sol diario) y la velocidad del viento (m/s).
- Precipitacin efectiva, como resultado del balance de evapotranspiracin potencial
(mm/mes) y precipitacin local (mm/mes).
- Necesidades hdricas, con informacin de cultivos: duracin de las distintas etapas
de crecimiento por cultivo (das), coeficientes de cultivo por etapa de crecimiento
(Kc), profundidad efectiva de las races (m), agotamiento admisible (fraccin) y el
factor de respuesta al rendimiento (coeficiente).
El rgimen mensual de evapotranspiracin del rea de estudio donde se instalar la
cdula de cultivo se expone al rgimen de precipitaciones promedio mensual, de lo
cual resulta la precipitacin efectiva. Para su estimacin, el CROPWAT considera 4
opciones de clculo, asignando un porcentaje fijo de precipitacin del cual se
descuenta la escorrenta y la percolacin profunda, la precipitacin fiable estimada a
travs de una frmula desarrollada por FAO utilizable a nivel de diseo, una frmula
emprica desarrollada sobre la base de registros locales o a travs del Mtodo del
USDA Soil Conservation Service. Para el presente estudio, se ha considerado la
aplicacin del primer mtodo considerando un nivel intermedio del rango promedio
variable entre 10 y 30%.
7.2.1 CONSIDERACIONES PARA EL CLCULO DE LA DEMANDA
A continuacin se muestran las consideraciones adoptadas para la determinacin de la
demanda de agua de uso agrcola del rea de estudio.
- Las estaciones climatolgicas utilizadas para la determinacin de la
evapotranspiracin potencial fueron: Pasabar, Licurnique y Pasaje Sur. Dichas
estaciones cubren todo el mbito del rea agrcola de estudio. Para ello, se adquiri
del PEOT informacin climatolgica actualizada, consistente en: precipitacin total
mensual, temperatura mxima media diaria, temperatura mnima media diaria,
humedad relativa, insolacin y velocidad del viento.
- La informacin de la cdula de cultivos, coeficientes y variables climatolgicas se
Pg. 60
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Pg. 61
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Estacin Informacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Estacin Promedio
ETo (mm/da) 3.90 3.80 4.00 3.90 3.60 3.20 3.30 3.70 4.30 4.30 4.40 4.00
Promedio
PE (mm) 1.30 11.90 9.70 8.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Peso 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Pg. 62
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
rea
MESES
Cultivada (ha)
CULTIVO
1ra. 2da.
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Camp. Camp.
CULTIVOS SEMIPERMANENTES
LIMN 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
MANGO 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
MARACUYA 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331
CULTIVOS TRANSITORIOS
ALGODN 50 50 50 50 50 50
MAIZ AMARILLO DURO 151 151 151 151 151
MENESTRAS 127 127 127 127 127
TOTAL REA BAJO RIEGO (ha) 691 969 969 969 969 641 641 641 641 641 641 641
Coeficientes de Cultivo
Cd. Nombre
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
1 LIMN 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
2 MANGO 0.75 0.75 0.75 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
3 MARACUYA 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65
4 ALGODN 0.65 1.20 1.20 1.20 0.65
5 MAIZ AMARILLO DURO 0.65 0.90 0.90 0.60
6 MENESTRAS 0.60 0.70 0.70 0.60
Pg. 63
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Pg. 64
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
CUADRO N 7.6
VALLE DEL RO CASCAJAL
CDULA DE CULTIVOS DEL SUB SECTOR DE RIEGO - CANAL EL MEDIO
DEMANDA DE AGUA DE REAS AGRCOLAS
ZONA DE INFLUENCIA ESTACIN: Promedio
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N CULTIVO das/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/da) 3.90 3.80 4.00 3.90 3.60 3.20 3.30 3.70 4.30 4.30 4.40 4.00
CULTIVOS SEMIPERMANENTES
Kc 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
rea Permanentes (ha) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
1 LIMN P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.05 0.04 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05
Dem. Bruta (m/s) 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.05
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.11 0.08 0.10 0.10 0.11 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.13 0.12
Kc 0.75 0.75 0.75 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
rea Permanentes (ha) 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
2 MANGO P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.10 0.08 0.09 0.10 0.10 0.09 0.09 0.10 0.12 0.12 0.12 0.11
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.22 0.17 0.21 0.21 0.22 0.19 0.20 0.23 0.26 0.27 0.26 0.25
Dem. Bruta (m/s) 0.23 0.19 0.21 0.22 0.23 0.20 0.21 0.23 0.27 0.27 0.28 0.25
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.51 0.38 0.47 0.48 0.50 0.43 0.46 0.52 0.58 0.60 0.60 0.56
Kc 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65
rea Permanentes (ha) 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
3 MARACUYA P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.11 0.09 0.11 0.10 0.11 0.10 0.10 0.11 0.13 0.13 0.13 0.12
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.26 0.19 0.23 0.22 0.24 0.21 0.22 0.25 0.28 0.29 0.28 0.27
Dem. Bruta (m/s) 0.26 0.21 0.24 0.23 0.24 0.22 0.22 0.25 0.29 0.29 0.30 0.27
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.58 0.43 0.53 0.51 0.54 0.47 0.50 0.56 0.63 0.65 0.64 0.60
CULTIVOS TRANSITORIOS
Kc 0.65 1.20 1.20 1.20 0.65
rea Transitorios (ha) 50 50 50 50 50
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44%
1 ALGODN P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.04 0.06 0.07 0.07 0.04
Dem. Bruta (m/s) 0.04 0.06 0.07 0.07 0.04
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.09 0.13 0.16 0.15 0.08
Kc 0.65 0.90 0.90 0.60
rea Transitorios (ha) 151 151 151 151
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44%
2 MAIZ AMARILLO DURO P. Efec. (mm/dia) 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.04 0.07 0.07 0.05
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.09 0.15 0.15 0.10
Dem. Bruta (m/s) 0.10 0.16 0.15 0.10
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.20 0.35 0.33 0.23
Kc 0.60 0.70 0.70 0.60
rea Transitorios (ha) 127 127 127 127
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44%
3 MENESTRAS P. Efec. (mm/dia) 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.03 0.04 0.04 0.04
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.07 0.10 0.09 0.09
Dem. Bruta (m/s) 0.07 0.10 0.10 0.09
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.15 0.22 0.21 0.19
Dem. Neta (Hm3) 0.57 0.61 0.81 0.79 0.73 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Bruta (Hm3) 1.28 1.37 1.83 1.78 1.66 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.53 0.40 0.49 0.48 0.51 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.04 0.21 0.32 0.31 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 1.20 0.90 1.11 1.09 1.15 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.09 0.48 0.73 0.69 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta (m/s) 0.58 0.68 0.82 0.82 0.74 0.46 0.47 0.53 0.62 0.62 0.63 0.57
Dem. Neta (m/s) 0.25 0.30 0.36 0.36 0.33 0.20 0.21 0.23 0.27 0.27 0.28 0.25
rea (ha) 691.00 969.00 969.00 969.00 969.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00
rea Permanentes (ha) 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00
rea Transitorios (ha) 50.00 328.00 328.00 328.00 328.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mdulo de Riego (lps/ha) 0.37 0.31 0.37 0.38 0.34 0.32 0.33 0.37 0.43 0.43 0.44 0.40
Demanda Neta Anual Permanente (Hm3) 6.21 Dotacin Neta Anual Permanente (m3/ha) 9,683
Demanda Bruta Anual Permanente (Hm3) 14.04 Dotacin Bruta Anual Permanente (m3/ha)21,907
Demanda Neta Anual Transitorio (Hm3) 1.10 Dotacin Neta Anual Transitorio (m3/ha) 4,004
Demanda Bruta Anual Transitorio (Hm3) 2.49 Dotacin Bruta Anual Transitorio (m3/ha) 9,058
Demanda Neta Anual Total (Hm3) 7.31 Dotacin Neta Anual Total (m3/ha) 9,781
Demanda Bruta Anual Total (Hm3) 16.53 Dotacin Bruta Anual Total (m3/ha) 22,130
Pg. 65
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
CUADRO N 7.7
VALLE DEL RO CASCAJAL
SUB SECTOR DE RIEGO CANAL EL MEDIO
DEMANDA DE AGUA DE REAS AGRCOLAS A MEJORAR
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Dem. Neta (Hm3) 0.66 1.16 1.64 1.57 1.30 0.42 0.44 0.50 0.56 0.58 0.57 0.54
Dem. Bruta (Hm3) 1.50 2.63 3.74 3.58 2.96 0.95 1.01 1.13 1.27 1.31 1.30 1.22
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.50 0.38 0.47 0.46 0.48 0.42 0.44 0.50 0.56 0.58 0.57 0.54
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.15 0.78 1.17 1.12 0.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 1.15 0.86 1.06 1.04 1.10 0.95 1.01 1.13 1.27 1.31 1.30 1.22
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.35 1.77 2.67 2.54 1.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta (m/s) 0.67 1.31 1.67 1.66 1.32 0.44 0.45 0.51 0.59 0.59 0.60 0.55
Dem. Neta (m/s) 0.29 0.57 0.73 0.73 0.58 0.19 0.20 0.22 0.26 0.26 0.26 0.24
rea (ha) 800 1,800 1,800 1,800 1,800 600 600 600 600 600 600 600
rea Permanentes (ha) 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600
rea Transitorios (ha) 200 1,200 1,200 1,200 1,200 0 0 0 0 0 0 0
Mdulo de Riego (lps/ha) 0.84 0.73 0.93 0.92 0.74 0.73 0.75 0.84 0.98 0.98 1.00 0.91
Demanda Neta Anual Permanente (Hm3) 5.88 Dotacin Neta Anual Permanente (m3/ha) 9,801
Demanda Bruta Anual Permanente (Hm3) 13.40 Dotacin Bruta Anual Permanente (m3/ha) 22,338
Demanda Neta Anual Transitorio (Hm3) 4.04 Dotacin Neta Anual Transitorio (m3/ha) 4,007
Demanda Bruta Anual Transitorio (Hm3) 9.20 Dotacin Bruta Anual Transitorio (m3/ha) 9,134
Demanda Neta Anual Total (Hm3) 9.92 Dotacin Neta Anual Total (m3/ha) 9,961
Demanda Bruta Anual Total (Hm3) 22.60 Dotacin Bruta Anual Total (m3/ha) 22,702
CULTIVOS UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
LIMN l/s 50.7 42.1 46.9 46.2 47.5 42.2 43.6 48.8 56.7 56.7 58.1 52.8
MANGO l/s 226.5 190.5 211.1 223.1 226.2 201.1 207.4 232.5 270.2 270.2 276.5 251.4
MARACUYA l/s 259.3 212.7 237.9 234.5 243.4 216.3 223.1 250.1 290.7 290.7 297.5 270.4
ALGODN l/s 39.2 65.0 70.5 69.1 36.8
MAIZ AMARILLO DURO l/s 97.0 156.0 153.3 102.5
MENESTRAS l/s 74.0 99.3 97.8 86.2
DEMANDA BRUTA l/s 575.6 681.4 821.6 824.0 742.6 459.7 474.0 531.5 617.7 617.7 632.1 574.6
CULTIVOS UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
3
LIMN milesm 113.1 85.0 104.7 99.8 106.0 91.2 97.2 109.0 122.6 126.7 125.4 117.8
3
MANGO milesm 505.5 384.0 471.2 481.9 505.0 434.4 462.9 519.0 583.7 603.2 597.3 561.1
3
MARACUYA milesm 578.8 428.8 530.9 506.6 543.2 467.3 498.0 558.3 627.9 648.9 642.5 603.6
3
ALGODN milesm 87.4 131.0 157.4 149.3 82.1
3
MAIZ AMARILLO DURO milesm 195.6 348.1 331.0 228.8
3
MENESTRAS milesm 149.2 221.5 211.2 192.4
3
DEMANDA BRUTA milesm 1,284.8 1,373.6 1,833.8 1,779.8 1,657.5 992.9 1,058.1 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5
Pg. 66
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
certificado de disponibilidad Hdrica por parte del ALA Motupe Olmos La Leche
quien ha verificado que este recurso se encuentra disponible.
7.1.1.1 Cdula de cultivos
Teniendo en consideracin la zona de influencia del proyecto, posee potencial
agrcola de suelos que no vienen siendo aprovechados adecuadamente por el
dficit hdrico existente como consecuencia de la deficiente infraestructura de
conduccin y distribucin de agua de riego, es posible que con la ejecucin
del proyecto puede mejorarse la dotacin de agua para una rea mxima
agrcola, que solo sera atendida en periodos de abundancia de agua de riego.
A continuacin se presenta la cdula de cultivo con Proyecto:
CUADRO N 7.10: Cdula de Cultivo Con Proyecto
rea
MESES
Cultivada (ha)
CULTIVO
1ra. 2da.
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Camp. Camp.
CULTIVOS SEMIPERMANENTES
LIMN 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
MANGO 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
MARACUYA 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331
CULTIVOS TRANSITORIOS
ALGODN 200 200 200 200 200 200
MAIZ AMARILLO DURO 500 500 500 500 500
MENESTRAS 500 500 500 500 500
TOTAL REA BAJO RIEGO (ha) 841 1,841 1,841 1,841 1,841 641 641 641 641 641 641 641
Pg. 67
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
CUADRO N 7.11
VALLE DEL RO CASCAJAL
CDULA DE CULTIVOS DEL SUB SECTOR DE RIEGO - CANAL EL MEDIO
DEMANDA MXIMA DE AGUA DE REAS AGRCOLAS
ZONA DE INFLUENCIA ESTACIN: Promedio
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N CULTIVO das/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/da) 3.90 3.80 4.00 3.90 3.60 3.20 3.30 3.70 4.30 4.30 4.40 4.00
CULTIVOS SEMIPERMANENTES
Kc 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
rea Permanentes (ha) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
1 LIMN P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.05 0.04 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05
Dem. Bruta (m/s) 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.05
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.11 0.08 0.10 0.10 0.11 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.13 0.12
Kc 0.75 0.75 0.75 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
rea Permanentes (ha) 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
2 MANGO P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.10 0.08 0.09 0.10 0.10 0.09 0.09 0.10 0.12 0.12 0.12 0.11
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.22 0.17 0.21 0.21 0.22 0.19 0.20 0.23 0.26 0.27 0.26 0.25
Dem. Bruta (m/s) 0.23 0.19 0.21 0.22 0.23 0.20 0.21 0.23 0.27 0.27 0.28 0.25
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.51 0.38 0.47 0.48 0.50 0.43 0.46 0.52 0.58 0.60 0.60 0.56
Kc 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65
rea Permanentes (ha) 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331 331
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%
3 MARACUYA P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.11 0.09 0.11 0.10 0.11 0.10 0.10 0.11 0.13 0.13 0.13 0.12
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.26 0.19 0.23 0.22 0.24 0.21 0.22 0.25 0.28 0.29 0.28 0.27
Dem. Bruta (m/s) 0.26 0.21 0.24 0.23 0.24 0.22 0.22 0.25 0.29 0.29 0.30 0.27
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.58 0.43 0.53 0.51 0.54 0.47 0.50 0.56 0.63 0.65 0.64 0.60
CULTIVOS TRANSITORIOS
Kc 0.65 1.20 1.20 1.20 0.65
rea Transitorios (ha) 200 200 200 200 200
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44% 44%
1 ALGODN P. Efec. (mm/dia) 0.04 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.07 0.11 0.12 0.12 0.07
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.15 0.23 0.28 0.26 0.15
Dem. Bruta (m/s) 0.16 0.26 0.28 0.28 0.15
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.35 0.52 0.63 0.60 0.33
Kc 0.65 0.90 0.90 0.60
rea Transitorios (ha) 500 500 500 500
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44%
2 MAIZ AMARILLO DURO P. Efec. (mm/dia) 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.14 0.23 0.22 0.15
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.29 0.51 0.48 0.33
Dem. Bruta (m/s) 0.32 0.52 0.51 0.34
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.65 1.15 1.10 0.76
Kc 0.60 0.70 0.70 0.60
rea Transitorios (ha) 500 500 500 500
Tiempo Riego (hrs.) 20.00 20.00 20.00 20.00
Eficiencia 44% 44% 44% 44%
3 MENESTRAS P. Efec. (mm/dia) 0.43 0.31 0.28 0.00
Dem. Neta (m/s) 0.13 0.17 0.17 0.15
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.26 0.39 0.37 0.33
Dem. Bruta (m/s) 0.29 0.39 0.38 0.34
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.59 0.87 0.83 0.76
Dem. Neta (Hm3) 0.68 1.17 1.66 1.60 1.32 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Bruta (Hm3) 1.55 2.66 3.76 3.61 3.00 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.53 0.40 0.49 0.48 0.51 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.15 0.78 1.17 1.12 0.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 1.20 0.90 1.11 1.09 1.15 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.35 1.76 2.65 2.52 1.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta (m/s) 0.69 1.32 1.69 1.67 1.34 0.46 0.47 0.53 0.62 0.62 0.63 0.57
Dem. Neta (m/s) 0.31 0.58 0.74 0.74 0.59 0.20 0.21 0.23 0.27 0.27 0.28 0.25
rea (ha) 841.00 1,841.00 1,841.00 1,841.00 1,841.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00
rea Permanentes (ha) 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00 641.00
rea Transitorios (ha) 200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mdulo de Riego (lps/ha) 0.36 0.32 0.40 0.40 0.32 0.32 0.33 0.37 0.43 0.43 0.44 0.40
Demanda Neta Anual Permanente (Hm3) 6.21 Dotacin Neta Anual Permanente (m3/ha) 9,683
Demanda Bruta Anual Permanente (Hm3) 14.04 Dotacin Bruta Anual Permanente (m3/ha)21,907
Demanda Neta Anual Transitorio (Hm3) 4.04 Dotacin Neta Anual Transitorio (m3/ha) 4,007
Demanda Bruta Anual Transitorio (Hm3) 9.13 Dotacin Bruta Anual Transitorio (m3/ha) 9,066
Demanda Neta Anual Total (Hm3) 10.24 Dotacin Neta Anual Total (m3/ha) 9,870
Demanda Bruta Anual Total (Hm3) 23.17 Dotacin Bruta Anual Total (m3/ha) 22,330
Pg. 68
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
CUADRO N 7.12
VALLE DEL RO CASCAJAL
SUB SECTOR DE RIEGO CANAL EL MEDIO
DEMANDA MXIMA DE AGUA DE REAS AGRCOLAS A MEJORAR
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Dem. Neta (Hm3) 0.68 1.17 1.66 1.60 1.32 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Bruta (Hm3) 1.55 2.66 3.76 3.61 3.00 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.53 0.40 0.49 0.48 0.51 0.44 0.47 0.52 0.59 0.61 0.60 0.57
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.15 0.78 1.17 1.12 0.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 1.20 0.90 1.11 1.09 1.15 0.99 1.06 1.19 1.33 1.38 1.37 1.28
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.35 1.76 2.65 2.52 1.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dem. Bruta (m/s) 0.69 1.32 1.69 1.67 1.34 0.46 0.47 0.53 0.62 0.62 0.63 0.57
Dem. Neta (m/s) 0.31 0.58 0.74 0.74 0.59 0.20 0.21 0.23 0.27 0.27 0.28 0.25
rea (ha) 841 1,841 1,841 1,841 1,841 641 641 641 641 641 641 641
rea Permanentes (ha) 641 641 641 641 641 641 641 641 641 641 641 641
rea Transitorios (ha) 200 1,200 1,200 1,200 1,200 0 0 0 0 0 0 0
Mdulo de Riego (lps/ha) 0.82 0.72 0.92 0.91 0.73 0.72 0.74 0.83 0.96 0.96 0.99 0.90
Demanda Neta Anual Permanente (Hm3) 6.21 Dotacin Neta Anual Permanente (m3/ha) 9,683
Demanda Bruta Anual Permanente (Hm3) 14.04 Dotacin Bruta Anual Permanente (m3/ha) 21,907
Demanda Neta Anual Transitorio (Hm3) 4.04 Dotacin Neta Anual Transitorio (m3/ha) 4,007
Demanda Bruta Anual Transitorio (Hm3) 9.13 Dotacin Bruta Anual Transitorio (m3/ha) 9,066
Demanda Neta Anual Total (Hm3) 10.24 Dotacin Neta Anual Total (m3/ha) 9,870
Demanda Bruta Anual Total (Hm3) 23.17 Dotacin Bruta Anual Total (m3/ha) 22,330
CULTIVOS UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
LIMN l/s 50.7 42.1 46.9 46.2 47.5 42.2 43.6 48.8 56.7 56.7 58.1 52.8
MANGO l/s 226.5 190.5 211.1 223.1 226.2 201.1 207.4 232.5 270.2 270.2 276.5 251.4
MARACUYA l/s 226.5 190.5 211.1 223.1 226.2 201.1 207.4 232.5 270.2 270.2 276.5 251.4
ALGODN l/s 156.7 259.9 282.0 276.5 147.1
MAIZ AMARILLO DURO l/s 321.3 516.4 507.5 339.4
MENESTRAS l/s 291.4 390.8 384.9 339.4
DEMANDA BRUTA l/s 660.3 1,295.8 1,658.3 1,661.3 1,325.8 444.4 458.3 513.9 597.2 597.2 611.1 555.6
CULTIVOS UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
3
LIMN milesm 113.1 85.0 104.7 99.8 106.0 91.2 97.2 109.0 122.6 126.7 125.4 117.8
3
MANGO milesm 505.5 384.0 471.2 481.9 505.0 434.4 462.9 519.0 583.7 603.2 597.3 561.1
3
MARACUYA milesm 578.8 428.8 530.9 506.6 543.2 467.3 498.0 558.3 627.9 648.9 642.5 603.6
3
ALGODN milesm 349.7 523.9 629.4 597.3 328.2
3
MAIZ AMARILLO DURO milesm 647.7 1,152.7 1,096.2 757.5
3
MENESTRAS milesm 587.6 872.2 831.4 757.5
3
DEMANDA BRUTA milesm 1,547.1 2,657.0 3,761.1 3,613.2 2,997.4 992.9 1,058.1 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5
Pg. 69
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
Pg. 70
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
DESCRIPCIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC P/TOTAL
l/s 241.6 3,325.8 6,562.6 5,379.6 1,593.5 551.7 277.6 230.1 261.7 184.6 160.0 146.5 1,576.3
OFERTA
HDRICA
miles de m3 647.1 8,045.8 17,577.3 13,943.8 4,268.1 1,429.9 743.4 616.3 678.2 494.3 414.8 392.3 49,251.3
l/s 575.6 681.4 821.6 824.0 742.6 459.7 474.0 531.5 617.7 617.7 632.1 574.6 629.4
DEMANDA
HDRICA
miles de m3 1,284.8 1,373.6 1,833.8 1,779.8 1,657.5 992.9 1,058.1 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5 16,527.5
l/s -334.1 2,644.4 5,741.0 4,555.6 850.9 92.0 -196.5 -301.4 -356.0 -433.1 -472.0 -428.1 946.9
BALANCE
miles de m3 -637.8 6,672.2 15,743.5 12,164.0 2,610.7 437.0 -314.6 -570.0 -656.0 -884.4 -950.5 -890.2 32,723.9
20,000
17,577.3
18,000
16,000
13,943.8
14,000
12,000
10,000
8,045.8
8,000
6,000
4,268.1
4,000
1,284.8 1,373.6 1,833.8 1,779.8 1,657.5 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5
2,000 1,429.9 1,058.1
616.3 678.2 494.3 414.8 392.3
647.1 992.9 743.4
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pg. 71
- ANEXO ESTUDIO HIDROLGICO -
DESCRIPCIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC P/TOTAL
l/s 241.6 3,325.8 6,562.6 5,379.6 1,593.5 551.7 277.6 230.1 261.7 184.6 160.0 146.5 1,576.3
OFERTA
HDRICA
miles de m3 647.1 8,045.8 17,577.3 13,943.8 4,268.1 1,429.9 743.4 616.3 678.2 494.3 414.8 392.3 49,251.3
l/s 660.3 1,295.8 1,658.3 1,661.3 1,325.8 444.4 458.3 513.9 597.2 597.2 611.1 555.6 864.9
DEMANDA
HDRICA
miles de m3 1,547.1 2,657.0 3,761.1 3,613.2 2,997.4 992.9 1,058.1 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5 23,173.7
l/s -418.7 2,030.1 4,904.3 3,718.2 267.7 107.2 -180.8 -283.8 -335.6 -412.7 -451.1 -409.1 711.3
BALANCE
miles de m3 -900.0 5,388.8 13,816.2 10,330.7 1,270.7 437.0 -314.6 -570.0 -656.0 -884.4 -950.5 -890.2 26,077.7
20,000
17,577.3
18,000
16,000
13,943.8
14,000
12,000
10,000
8,045.8
8,000
6,000
3,761.1 3,613.2 4,268.1
4,000 2,657.0
1,547.1 1,186.3 1,334.2 1,378.7 1,365.2 1,282.5
2,000 2,997.4 1,429.9 1,058.1
616.3 678.2 494.3 414.8 392.3
647.1 992.9 743.4
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pg. 72