Cmo investigan los socilogos chilenos en los albores del

siglo XXI: Paradigmas y herramientas del oficio. -

Claudio Ramos
El artculo consta de un anlisis de 105 investigaciones realizada por socilogos
chilenos entre los aos 2000 y 2004. A travs de los resultados se encuentra la
presencia de cuatro agrupamientos paradigmticos con una prevalencia al pos
positivismo, pero con entrecruzamientos interparadigmticos.
Las transformaciones de la sociedad y de la reflexin sociolgica afectan a los
procedimientos metodolgicos de la disciplina, siendo esta investigacin una
demostracin de cmo investigan los socilogos chilenos a travs de sus
respuestas a las presiones de cambio en la sociologa chilena.
La sociologa elabora sus observaciones y construye conocimiento sobre la
sociedad apelando a procedimientos que entienden como su metodologa (toda
investigacin apela a alguna metodologa, aunque los grados de formalizacin
y sofisticacin son variados).
La metodologa de investigacin emprica incluye diseos generales sobre
cmo hacer investigacin, sobre cmo seleccionar las unidades de estudio,
situar espacio-temporal de la investigacin y cmo chequear las conjeturas
cientficas.
La nocin de paradigma cientfico busca mostrar que el proceso de produccin
cientfica no ocurre en un vaco sociocultural, sino que est cruzado y marcado
por creencias y valores del marco sociocultural en que ocurre la produccin de
conocimiento, as como procesos psicosociales de las comunidades de
investigadores. Junto a esto, el paradigma cientfico es una matriz cognoscitiva
disciplinaria, en cuya configuracin son fundamentales las creencias
compartidas por una comunidad cientfica, con ello los diseos metodolgicos
adquieren fundamentacin, sin embargo, no es un constituyente definitorio. Es
decir, sobre una misma base paradigmtica pueden construirse y convivir
diferentes teoras, que pueden albergar diferencias marcadas y que pueden
originar tensiones.
Existe un campo multiparadigmtico, con claras diferencias epistemolgicas y
ontolgicas, en donde tienen su propia visin de lo que es una prueba emprica
y su propia concepcin de lo que constituye conocimiento vlido.
Paradigmas ms distinguidos:

Positivista ciencia emprico-analtica postpositivismo

Interpretativo: tradicin hermenutica cuali
Paradigma crtico
Paradigma posmoderno
Teora sistmica luhmanniana
Son los referentes para comenzar con el anlisis de las perspectivas
investigativas de los socilogos chilenos
Distinto paradigma distintos compromisos cognoscitivos formas distintas de
observacin del mundo procedimientos investigativos diferentes.
Postpositivismo: es una versin atenuada del positivismo, reconoce el carcter
conjetural y probabilstico del conocimiento generado, siempre sujeto a una
refutacin. Se presume la existencia de una realidad social que posee
regularidades que pueden ser discernidas y modeladas matemticamente. Lo
cual deriva una metodologa analtica, que desmenuza las variables y las
reconstituye estadsticamente, buscando pautas de interrelacin entre
variables que permitan explicar de mejor modo los fenmenos sociales.
Paradigma interpretativo: existe una comprensin de los sujetos, en el sentido
y lenguaje. Donde el rol del investigador es construir una interpretacin sobre
las interpretaciones que circulan en la sociedad, las cuales carecen de un
referente objetivo como el postpositivismo. En dicho paradigma se presenta
una epistemologa constructivista, siendo esta crtica de las nociones
representativitas de la verdad y objetividad. Se privilegia la utilizacin de
textos como mecanismo de asumir la realidad social.
Paradigma crtico: asume que el investigador est situado en la sociedad, por
lo que su investigacin estar influida y marcada por las coordenadas
sociopolticas e histricas de su ubicacin. Como tiene un componente de
intervencin, se requiere que la investigacin tenga una orientacin valrica e
ideolgica que lleve a una direccin liberadora, junto a ello combatir y reducir
las desigualdades y las diversas formas de explotacin. Investigacin
accin.
Postmodernismo: se puede lograr entender como una radicalizacin del
planteamiento interpretativo, en el cual el sujeto se desvanece como otro
efecto del discurso, como una ilusin de la modernidad. No reconoce ningn
medio o criterio para discriminar con respecto a juicios de verdad, as como
tampoco de moralidad o esttica. La constitucin de verdades es
dependiente de los contextos de interpretacin, y en ellos siempre est
entrecruzado el poder.
El sujeto se pierde se convierte en entorno para la sociedad.
Enfoque sistmico: entiende la sociedad en sistemas (sistema econmico,
poltico y judicial), la sociedad funciona a travs de la comunicacin-dilogos
entre sistemas, los cuales se mantienen en el tiempo.
Antecedentes e interrogantes.
Brunner El positivismo como paradigma de generacin de conocimiento, se
instal en la dcada del 50 y 60, en un contexto de bsqueda de
modernizacin
Fines del 60 y golpe militar auge del paradigma crtico, en su manifestacin
marxista, asociado a la bsqueda de una transformacin radical de la sociedad.
73-80 positivismo fortalecido
90 postura crtica distanciada tanto del positivismo como del marxismo, busca
develar las manifestaciones del poder subyacente en la sociedad, bsqueda
libertaria de un orden exhaustivamente democrtico, con una epistemologa
abierta (Hopenhayn)
Cmo investigar en ciencias sociales?
Recolect todas las investigaciones sociolgicas publicadas en los primeros 5
aos del siglo XXI. Se clasific paradigmticamente las investigaciones a travs
de la lectura del mismo investigador y la aparicin global del texto, teniendo en
consideracin las caractersticas de los cinco paradigmas.
Consider 6 dimensiones para la clasificacin:
-tipo de supuestos sobre el carcter de la realidad, y sobre cuya aceptacin se
sostiene la investigacin
-forma en que son abordados los procesos de tipo casual
- presencia y rol de valores extracientficos que orienta la investigacin (desde
la neutralidad hasta un compromiso que tie la investigacin)
-tipo de conceptualizacin de la realidad
- empleo o no de documentos como fuente de indagacin emprica
- empleo o no de encuestas como instrumento para la generacin de
informacin
61.9% qued clasificada como positivista
31.4% como interpretativa y una cantidad menor como crtica
Algunos trabajos tenan orientaciones sistmicas, pero su procedimiento
investigativo era ms bien enmarcable como interpretativo

Grupo postpositivista es el que presenta mayor coherencia en sus

creencias inferibles y es el que emplea con ms sofisticacin los
procedimientos de anlisis cuantitativo.
El otro grupo mezcla procedimientos cuantitativos e interpretativos

Supuestos epistemolgicos y ontolgico.

En las dos variantes postpositivistas (fuerte y dbil), su forma de operar est
fuertemente marcada por el supuesto de una realidad externa con
regularidades discernibles en el contexto de estas investigaciones se habla
de comportamiento de los indicadores
El grupo interpretativo fuerte, prima la creencia en una realidad social
constituida significativamente, respecto a la cual se busca comprender su
sentido. El foco est en aspectos tales como las representaciones sociales
plasmadas en los discursos pblicos y llevadas a cabo por los dispositivos
institucionales
El grupo interpretativo hbrido se distingue por la coexistencia de creencias
aparentemente contrapuestas, debido a que en una misma investigacin se
describen pautas de sociabilidad y tipos de divisin de sociedad a partir de
anlisis estadstico, conjunto a eso se indagan experiencias subjetivas e
imaginario colectivo. Regularidades objetivas (positivista) interpretacin de
una realidad social construida significativamente. Se presentan ambas
disciplinas trabajando de forma complementaria.
An en los investigadores interpretativos se pueden encontrar cnones
positivistas, un ejemplo seran las variantes interpretativas hbridas, en la cual
se puede apreciar una oscilacin positivista interpretativa a travs de la
verificacin emprica.
Incluso en el grupo interpretativo fuerte, los autores que advierten una
concepcin de la realidad social constituida interpretativamente, no proclaman
asertivamente un valor alternativo al positivismo * no critican la epistemologa
objetivista defendiendo un canon alternativo. no pretendo sostener que mi
trabajo tiene altos estndares metodolgicos (pg.100)
Otro de los casos en donde tampoco se logra abandonar la nocin de
veracidad, objetividad, confiabilidad, posibilidad de generalizacin y ratificacin
de la cientificidad (positivismo). Es en las agrupaciones postpositivsitas y en los
grupos interpretativas, que a pesar de tener como consenso que la verdad es a
travs de un consenso argumentativo, la cual puede ser muy variable de
acuerdo a los enfoques de una investigacin y/o grupo investigado, buscan la
verdad correspondiente a la realidad.
Se puede apreciar una transversalidad de los valores de los grupos
postpositivistas (neutralidad) y los grupos interpretativos (mayor compromiso
valrico).
La caracterstica que aparentemente marca la tradicin investigativa
sociolgica general de la sociedad chilena es un pasado de compromiso y la
vinculacin sociopoltica de los investigadores, que se expresa en sus
investigaciones.
La investigacin sociolgica chilena tiene como compromiso el mejoramiento
social, que se impone por sobre una bsqueda del desarrollo del conocimiento
cientfico por s mismo, con lo cual este segundo objetivo queda subordinado al
primero. Tal imperativo de mejoramiento social est generalizado en el campo
de sociologa del pas sea una perspectiva instrumental, ingenieril cuando
menos es su discurso.
En el caso del compromiso tipo marxista carece de una articulacin orgnica y
no muestra una conexin con ningn proceso de cambio. Dicho esto, se puede
contrastar con la perspectiva feminista, la cual tiene definido sus intereses,
movimientos e instituciones.
La focalizacin investigativa se encuentra afuera de la disciplina, en vez del
desarrollo interno de sus conocimientos, lo cual puede explicar la falta de
complejizacin. Lo que puede explicar a ausencia de produccin sociolgica
emprica en las cuales prima el criterio de autorreferencia disciplinar.

Los investigadores y su ubicacin institucional.

La importancia de la ubicacin institucional se debe a las bases organizativas,
por sus mecanismos de socializacin, y por sus medios de interaccin y
difusin.
Ms de la mitad de las investigaciones se llevan a cabo en universidades
(53.5%), un 28.8% en instituciones pblicas u organismos internacionales, un
17.8% en ONGs. La mitad de las investigaciones es llevada a cabo por
investigadores con grado de doctor, y un 80% es realizado por investigadores
con tal grado o el de master.
Postpositivismo fuerte Organismos del Estado y Universidad Catlica
Pospositivismo dbil Universidad de Chile
Orientacin interpretativa hbrida organismos internacionales
Orientacin interpretativa fuerte centros de estudio de gnero, ARCIS y
Universidad Catlica Silva Henrquez.
Tanto Fondecyt y Ford Foundation que son las mayores proveedoras de fondos
para investigaciones en Chie, aparecen financiando a cuatro de las
agrupaciones paradigmticas, sin exclusiones.

Herramientas metodolgicas: Polivalencia y baja complejidad.

En el diseo de investigacin el objetivo ms complejo o elevado que se busca

lograr en la perspectiva positivista es la explicacin de fenmenos sociales. Por
otro lado, el objetivo de la comprensin del sentido, privilegiado por el
paradigma interpretativo, aparece como objetivo preeminente del grupo
interpretativo fuerte. Por su parte, la descripcin (menor complejidad), aparece
como foco del grupo positivista dbil.
Los estudios longitudinales positivistas se tratan de anlisis de datos,
tendencias de periodos cortos (menos de 20 aos). En contraste, los estudios
longitudinales interpretativos atienden a procesos histricos,
reconstruyndolos narrativamente, primordialmente de larga duracin.
En el paradigma interpretativo se remiten a entrecruzamiento de eventos, a
secuencias de procesos histricos, lo cual est presente en ambos grupos
interpretativos.
Tcnicas de recoleccin de datos:
El procedimiento ms empleado es la entrevista en profundidad, utilizado por
parte del enfoque interpretativo y postpositivista.
La segunda va es la recoleccin de datos secundarios, herramienta
privilegiada del positivismo.
Ms del 70% de las investigaciones sociolgicas chilenas se vale de la
encuesta, sea directa o indirectamente. Puede afirmarse que en Chile la
encuesta es la herramienta sociolgica reinante.

Mtodo de anlisis.
Las diferencias fundamentales ente los paradigmas cuantitativos y cualitativos,
remiten a cmo se plantea epistemolgica y ontolgicamente la investigacin
frente a la realidad social.
75.2% emplea un anlisis cuantitativo, 60% cualitativo, y el 35.2% incluye el
uso simultneo de ambas formas de anlisis. En todas las agrupaciones
paradigmticas se usan, en forma relevante, ambas formas de anlisis

Conclusiones.
La investigacin sociolgica emprica de principios del siglo XXI en Chile sigue
estando fuertemente orientada y marcada por el positivismo, sea por las
potencialidades instrumentales que posee esta forma de produccin de
conocimientos, o por las concordancias con las creencias sociales imperantes,
o por la lentitud en las instituciones formadoras para acoger nuevas formas de
investigacin.
Ms de la mitad de las investigaciones comparten ese marco epistemolgico y
ontolgico, en donde tanto el anlisis interpretativo hbrido comparte sus
herramientas metodolgicas con el postpositivismo.
No hay dentro del campo disciplinar, una corriente de cuestionamiento serio y
sistemtico al paradigma postpositivista. Por lo que no se ha desarrollado un
debate sobre ello.
El paradigma sistmico realiza una reflexin epistemolgica y ontolgica en
toda investigacin, sin embargo, en materia de mtodo o procedimientos de
investigacin emprica no alcanza una suficiente diferenciacin, dentro del
campo disciplinar.
En materia de herramientas metodolgicas, prima la encuesta, siendo asociada
a la prevalencia del positivismo, con una mayor flexibilidad y adopcin de otras
tcnicas para la recoleccin de informacin.
Hay tcnicas de generacin y anlisis de informacin, escasamente usadas
(postpositivistas como interpretativas). Dentro de ellas son el anlisis
multivariado complejo, anlisis interpretativos que sean ms sofisticados que
el anlisis descriptivo de tipo etnogrfico.
Una explicacin que permite sealar la falta de complejidad metodolgica,
puede ser el volcamiento de la disciplina hacia fuera de ella, hacia los
problemas sociales, antes que el desarrollo interno, rasgo que se puede
extrapolar a la sociologa latinoamericana en s.