Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
4.- Nuestra empresa (A) va a comprar otra empresa (B). Para valorar las
acciones de B, utilizamos tres alternativas de estructura de
deuda/fondos propios para calcular el WACC: 1) estructura actual de A;
2) estructura actual de B, y 3) estructura con la que A financiara el pago
a los accionistas de B. Valoraremos la empresa B con las tres
alternativas y su valor mas razonable sera la media. Qu te parece esta
media?
R. 3.7. Mal. Esa media no tiene ningun sentido. La estructura relevante
se parece a la tercera, pero no es ninguna de las indicadas. La
valoracin correcta es la diferencia entre el valor de (A+B) tras la
compra menos el valor de A ahora.
11.- Una consultora valora mis acciones asi: 1) calcula el valor actual del
free cash flow descontado al WACC, y 2) al resultado obtenido, le
descuenta la deuda. La discrepancia viene en esa deuda: yo digo que es
la deuda financiera neta (bancos mas prstamos de socios), pero la otra
parte quiere incluir tambin la deuda con proveedores. Yo creo que dicha
deuda ya esta contemplada en la valoracin con las variaciones de las
NOF. Es correcto lo que me proponen?
R. 5.35. No. Nunca se resta la deuda con proveedores neta. El WACC al
que se descuenta el FCF es la media ponderada de Ke y del coste de la
deuda. Si se quiere restar la deuda con proveedores neta, entonces
habria que calcular el WACC considerando tambin el coste de dicha
deuda (cero en general), con lo que el WACC saldria mucho mas bajo.
Tambin habria que cambiar el FCF. Las frmulas a utilizar en ese caso
son las siguientes:
FCF con proveedores = FCF proveedores. WACC con proveedores
D Kd (1 - T) E Ke D E Prov
D + E + Proveedores = VA [FCF con proveedores; FCF con proveedores]
12.- Es cierta la siguiente frase?: Los fondos de inversin, junto con los
de pensiones, son la forma mas eficiente de acceso a los mercados
financieros para el inversor particular y, cada vez mas, tambin lo son
para el institucional. Sucede en todo el mundo desarrollado y el
fenmeno es ademas independiente de las mayores o menores ventajas
fiscales que les otorgue cada pais.
R. 8.25. No. A las pruebas me remito: mira R. 8.3 y R. 8.24. Aunque la
eficiencia es posible que se refiera a las gestoras, que estas si fueron
rentables: segun datos de la Direccin General de Seguros y Fondos de
Pensiones, en 2007, un 36% de los planes cobraron comisiones de
gestin comprendidas entre el 2% y el 2,5% del patrimonio, y un 24% de
los planes cobraron comisiones de gestin comprendidas entre el 1,5% y
el 2% del patrimonio.
14.- El otro dia criticaste muy rapidamente las primeras medidas del
Gobierno para disminuir el gasto publico. No me qued claro por qu. A
mi me parece bien que se reduzca el gasto publico.
R.12.19. A mi tambin me parece bien que se reduzca el gasto publico.
Pero vase R. 12.12. Por otro lado, una cosa es sanear las cuentas del
Estado (tratar de equilibrar las entradas y salidas de dinero) y otra (muy
distinta aunque suele englobar la anterior) el restablecer en Espaa las
condiciones para que empresas y bancos serios creen riqueza y den
trabajo a los espaoles.