Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INGENIERO FORESTAL
PRESENTA:
Diciembre de 2004
1
NDICE GENERAL
Contenido Pgina
1. INTRODUCCIN ........................................................................................................ 6
2. OBJETIVOS ................................................................................................................ 8
2.1. Objetivo general ................................................................................................ 8
2.2. Objetivos particulares ........................................................................................ 8
3. ANTECEDENTES ....................................................................................................... 9
3.1. Sustentabilidad .................................................................................................. 9
3.2. Manejo forestal sustentable............................................................................. 10
3.3. Desarrollo de criterios e indicadores................................................................ 12
3.3.1. Procesos polticos ................................................................................... 13
3.3.2. Procesos operacionales (certificacin) .................................................... 16
3.3.3. Procesos cientficos................................................................................. 18
3.3.4. Procesos de desarrollo de C&I en Mxico............................................... 19
3.4. Normatividad del manejo forestal sustentable en Mxico................................ 20
3.5. Definicin de criterios e indicadores ................................................................ 21
3.5.1. Estructura ................................................................................................ 24
3.5.2. Atributos de los criterios e indicadores .................................................... 25
3.5.3. Uso de los indicadores en el manejo forestal sustentable ...................... 25
3.6. Historia del manejo forestal en el ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.............. 26
4. MTODO DE TRABAJO........................................................................................... 28
4.1. Descripcin del rea de estudio ...................................................................... 28
4.1.1. Localizacin............................................................................................. 28
4.1.2. Clima ....................................................................................................... 29
4.1.3. Geologa .................................................................................................. 29
4.1.4. Suelos...................................................................................................... 29
4.1.5. Hidrografa............................................................................................... 29
4.1.6. Flora y fauna............................................................................................ 30
4.1.7. Poblacin................................................................................................. 31
2
4.1.8. Servicios .................................................................................................. 31
4.1.9. Actividades econmicas .......................................................................... 31
4.2. Metodologa..................................................................................................... 34
4.2.1. Seleccin del rea de estudio.................................................................. 34
4.2.2. Determinacin de Criterios e Indicadores del estado de Puebla ............. 34
4.2.3. Evaluacin de Indicadores en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Puebla........ 42
4.2.4. Calificacin final....................................................................................... 45
5. RESULTADOS.......................................................................................................... 48
5.1. Evaluacin de los indicadores del manejo forestal de San Rafael
Ixtapalucan, Tlahuapan, Puebla ............................................................................. 48
5.1.1. Principio Bienestar Social ....................................................................... 48
5.1.2. Principio de mantenimiento de la integridad ecolgica ............................ 66
5.1.3. Principio Bienestar Econmico ............................................................... 89
5.2. Validacin de C&I de San Rafael Ixtapalucan ............................................... 102
5.3. Comparacin de la situacin real y la situacin deseable ............................. 102
3
RESUMEN
La bolsa final de C&I se integr por: principio bienestar social con siete criterios, 22
indicadores y 33 verificadores; principio de mantenimiento de la integridad ecolgica
con seis criterios, 18 indicadores y 42 verificadores; principio bienestar econmico
con cinco criterios, 20 indicadores y 44 verificadores.
La evaluacin de C&I de los principios social, econmico y ecolgico del Ejido San
Rafael Ixtapalucan se hizo al verificar sus indicadores y componentes, por lo que se
determin que el manejo forestal que se practica en el predio de San Rafael
Ixtapalucan, esta encaminado a la sustentabilidad, debido a esto es candidato a
enfrentar el proceso de evaluacin para obtener la Certificacin Forestal de manera
satisfactoria.
4
SUMMARY
In this study a set of Criteria and Indicators (C&I) are selected, determined and
developed to assess sustainability at management unit level, in the Izta-Popo region,
state of Puebla, based on the set of C I developed in Ejido San Rafael Ixtapalucan
municipality of Tlahuapan, Puebla.
The methods were based on that of INIFAP through Chihuahua Set of C&I, which
was modified and adapted to the Izta-Popo region conditions, so that the Set of C&I in
this study were based on the assessment of different international, national and local
sets. A conceptual framework was elaborated defining the social, economics and
ecological principles and the forestry profile of the region. The assessment group of
C&I was integrated by researchers, different institutions representatives and forest
owners.
The final set of C&I was integrated by: Social Welfare Principle with seven Criteria, 22
Indicators and 33 verifiers; Ecological Integrity Principle with six criteria, 18 indicators
and 42 verifiers; the Economic Welfare Principle with five Criteria, 20 Indicators and
44 verifiers.
The assessment of the Social, Economic and Ecological Principles of C&I in the Ejido
San Rafael was done by verifying its indicators and components, determining that the
forest management as practiced in the Ejido is directed toward sustainability, which
make it possible for the Ejido to achieve Forest Certification.
5
2. INTRODUCCIN
Los gobiernos, preocupados por la situacin actual de los bosques, han originado planes y
programas encaminados hacia un uso sustentable de los recursos naturales. Como parte
de este proceso mundial, Mxico a travs de la Comisin Nacional Forestal (CONAFOR)
elabor el Programa Estratgico Forestal 2000-2025 (PEF-20-25), el cual se basa en el
desarrollo e inversin para el Manejo Forestal Sustentable (MFS), considerando necesarios
los criterios del Proceso de Montreal que tienen similitud con los que promueve el Forest
Stewardship Council (FSC) en el proceso de certificacin de buen manejo forestal.1
1
Plan Estratgico Forestal 2000-2025. En: www.conafor.gob.mx
6
del MFS. A su vez, organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y grupos
industriales, han desarrollado sistemas de C&I a nivel de unidad de manejo, con
miras a enfrentar procesos de certificacin forestal.
Puebla es uno de los estados participantes, gracias al apoyo del gobierno estatal, que a
travs de la Secretaria de Desarrollo Rural y la Subsecretaria de Desarrollo Forestal, se
seleccion al Ejido San Rafael Ixtaplucan, municipio de Santa Rita Tlahuapan, como un
predio factible para validar la prueba de C&I para la regin Izta-Popo, debido a que
representa un ejemplo de manejo forestal susceptible a certificacin forestal.
El presente trabajo describe una propuesta para definir un conjunto de C&I para
evaluar la sustentabilidad del manejo del bosque templado a escala local en el ejido
de San Rafael Ixtapalucan municipio de Santa Rita Tlahuapan, Puebla, a fin de
incorporarlos en su programa de manejo forestal y a su vez extrapolar los resultados
a los bosques templados del estado de Puebla que presenten caractersticas y
condiciones similares. La prueba comprende la verificacin de los indicadores con
informacin y datos de campo.
7
3. OBJETIVOS
2. Validar los Criterios e Indicadores a las condiciones del bosque templado fro en
la regin Izta-Popo, Puebla.
8
4. ANTECEDENTES
4.1. Sustentabilidad
9
Se establecen cuatro metas esenciales o principios para lograr la sustentabilidad, que
pueden ser aplicados, tanto en el corto como en el largo plazo, a todos los aspectos
del sistema agrcola, forestal o pecuario, estos son: solidez ecolgica, viabilidad
econmica, justicia social y valores culturales (Miller, 1994).
10
Hoy en da el concepto de rendimiento sostenido incluye la produccin sostenida de otros
productos forestales, sin embargo Floyd et al. (2001), citado por Narvez et al. (2003),
considera que es un trmino distinto a sustentabilidad forestal por que este ltimo hace
nfasis en los procesos y funciones del ecosistema, por lo que Thomas (1996), citado por
Caldern (1997), seala que el manejo forestal tiende al manejo de ecosistemas.
Los elementos del manejo forestal sustentable, de acuerdo a Higman et al. (1999), se
muestran en el cuadro 1.
11
Cuadro 1. Elementos del manejo forestal sustentable.
Elemento Aspecto
Respeto a la legislacin y reglamentos
Marco jurdico y polticas Tenencia de la tierra y derechos de uso
La poltica y el compromiso de la organizacin
Planificacin del manejo
La produccin ptima y sustentable de Rendimiento sustentable de productos forestales
productos forestales Monitoreo para evaluar los efectos del manejo
Proteccin del bosque contra las actividades ilegales
Optimizacin de los beneficios del bosque
Evaluacin de los impactos ambientales
Conservacin de la biodiversidad
Proteccin del medio ambiente Sustentabilidad ecolgica
Utilizacin de productos qumicos
Manejo de los desechos
Procesos de consulta y participacin
Evaluacin del impacto social
El bienestar de la poblacin Reconocimiento de derechos y cultura
Relaciones con los empleados
Contribucin al desarrollo
Planificacin
Algunas consideraciones suplementarias Seleccin de las especies
aplicables especficamente a las Uso del suelo y manejo del sitio
plantaciones Plagas y enfermedades
Conservacin y restauracin de la cubierta forestal
natural
1
Naciones Unidas. Divisin de Desarrollo Sostenible. Programa 21, Declaracin Ro de Janeiro. En: www.onu.org.sustainable.
12
La Cumbre de la Tierra reconoci que los bosques son fundamentales para asegurar
el bienestar de las poblaciones locales a largo plazo, sostener las economas
nacionales y la biosfera terrestre en su conjunto. Por ello, se hizo la declaracin de
Principios Forestales (anexada al capitulo 11 de la Agenda 21), la cual es un conjunto
de 15 principios que rigen la poltica nacional e internacional, para la proteccin,
administracin y uso ms sustentable de los recursos forestales mundiales. Estos
principios son muy importantes ya que representan el primer y principal consenso
internacional sobre un mejor uso y conservacin de todo tipo de bosques. Tras la
Conferencia, una de las medidas ms importantes adoptadas por los pases es la
definicin de C&I para el manejo forestal sustentable (Wijewardana et al., 1997).
13
La OIMT public en marzo de 1992, un conjunto de C&I para evaluar el manejo
forestal sustentable de los bosques tropicales, inclua siete criterios y 27 indicadores
nacionales, y seis criterios con 23 indicadores para la unidad de manejo forestal,
abordando nicamente los bosques naturales y la produccin de madera,
posteriormente, con la revisin de 1998, se public un nuevo conjunto de siete criterios
y 66 indicadores en los que se incluy la participacin de comunidades locales y la
conservacin de la biodiversidad.
Proceso de Helsinki
La segunda Conferencia Ministerial sobre la Proteccin de los Bosques de Europa
se realiz en Helsinki, Finlandia, en junio de 1994. Las resoluciones adoptadas
demostraron el compromiso poltico de los pases europeos a favor de la cooperacin
para combatir la degradacin y la deforestacin, promover la ordenacin, la
conservacin y el desarrollo sustentable de los bosques. Como parte de las
resoluciones H1 y H2 de Helsinki, se adopt una serie fundamental de seis criterios y
27 indicadores cuantitativos, apropiados para el manejo forestal sustentable,
aplicables en el mbito nacional (Leal, 1997).
Proceso de Montreal
El proceso de Montreal integra un grupo de trabajo sobre C&I para la conservacin y el
manejo sustentable de los bosques templados y boreales. Fue creado en Ginebra,
Suiza, en junio de 1994, con la misin de establecer e implementar C&I aceptados
internacionalmente para la conservacin y el manejo sustentable de los bosques
templados boreales. Los pases miembros abarcan un 90% de la superficie total de
bosques templados y boreales, es decir el 60% de los bosques de todo el mundo y 45%
del comercio mundial de la madera. En el ao de 1995 en Santiago, Chile, se ratifica
un conjunto de siete criterios aplicables en el mbito nacional y 67 indicadores
destinados a guiar a las autoridades encargadas de formular las polticas, a los
administradores forestales y al pblico en general en la conservacin y el MFS
(anexo 1).1
1
Proceso de Montreal. 2004. En: www.mpci.org
14
Proceso de Tarapoto
Los miembros del Tratado de Cooperacin Amaznica, se reunieron en febrero de
1995 en Tarapoto, Per, para formular polticas y propuestas sustentables para el uso
del bosque amaznico. De esta forma seleccionaron doce criterios y 77 indicadores
para medir la sustentabilidad del bosque amaznico, agrupados en siete criterios y 47
indicadores a nivel nacional, cuatro criterios y 23 indicadores a nivel de unidad de
manejo y un criterio con siete indicadores para servicios a nivel global (Carazo, 1997).
Proceso de Lepaterique
La reunin de expertos sobre C&I para el manejo sustentable de los bosques en
Amrica Central, se realiz en julio de 1997 en Tegucigalpa, Honduras. En la reunin se
elaboraron cuatro criterios y 40 indicadores a nivel regional, ocho criterios y 52
indicadores a nivel nacional. Posteriormente, en dos reuniones subregionales, se
desarrollaron cinco criterios y 50 indicadores a nivel de unidad de manejo (Zapata,
1997).
15
4.3.2. Procesos operacionales (certificacin)
Mientras los estndares nacionales han sido desarrollados esencialmente para evaluar y
hacer valer el progreso del manejo forestal hacia la sustentabilidad a escala nacional, los
programas de certificacin se concentran sobre la unidad de manejo forestal.
1
FSC, 2004. En http://www.fscoax.org
2
SMARTWOOD. 2004. En: http://www.smartwood.org
3
Cientific Certification Systems, 2004. En: http://www.scs1.com
16
Fundacin Vida y Bosque (VIBO): Organizacin mexicana constituida por un
comit tcnico de certificacin, el cual integra a un grupo multidisciplinario de
profesionales en las reas sociales, productivas, ambientales y tcnicas relacionadas
con el manejo forestal. En principio tiene la responsabilidad de tramitar la
acreditacin como entidad certificadora ante FSC. 1
1
Fundacin VIBO. 2004. En: www.bosquevivo.org.mx
2
ISO 14001. 2004. En: www.eco-sitio.com.ar
17
4.3.3. Procesos cientficos
LUCID
El Servicio Forestal de Estados Unidos emprendi el Proyecto de Desarrollo de Criterios
e Indicadores para Unidades Locales (LUCID, por sus siglas en ingls), a partir de la
prueba de CIFOR-NA y en el marco de C&I nacionales del Proceso de Montreal. Este
proyecto establece el uso de estndares o valores de referencia para evaluar cada
indicador. Asimismo, propone monitorear la sustentabilidad usando modelos para
identificar aquellas reas que estn contribuyendo a esa sustentabilidad (Narvez et al.,
2003). LUCID esta integrado por tres principios, 16 criterios y 58 indicadores (anexo 4).
18
4.3.4. Procesos de desarrollo de C&I en Mxico
MESMIS
El proyecto MESMIS (Marco para la Evaluacin de Sistemas de Manejo
Incorporando Indicadores de Sustentabilidad) es un esfuerzo multidisciplinario y
multinstitucional coordinado por Grupo Interdisciplinario de Tecnologa Rural A.C.
(GIRA) y financiado por la Fundacin Rockefeller desde 1994, como parte de la Red
de Gestin de Recursos Naturales. El MESMIS es una herramienta que ayuda a
evaluar la sustentabilidad de sistemas de manejo de recursos naturales en Mxico,
con nfasis en el contexto de los productores campesinos y en el mbito local de la
parcela a la comunidad. La aplicacin del MESMIS parte de la definicin de
sustentabilidad basada en cinco atributos generales de los agroecosistemas estos
son: productividad, estabilidad, adaptabilidad, equidad y autodependencia
(autogestin) (Masera et al., 2000).
19
conjunto de C&I para monitorear y medir la sustentabilidad a nivel local o unidad de
manejo forestal en los bosques templados de Mxico (Narvez et al., 2003). El proyecto
recibi apoyo del Servicio Forestal de Estados Unidos, de la Secretaria del Medio
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y del INIFAP.
1
Plan Estratgico Forestal 2000-2025. En: www.conafor.gob.mx
20
La Nueva Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, se crea en el ao 2003 con
base en el los objetivos del PEF-20-25. Dicha ley establece en el artculo tercero,
fraccin III, que uno de sus objetivos especficos es desarrollar criterios e indicadores
para el manejo forestal sustentable (Diario Oficial de la Federacin, 2003).
Los C&I deben ser considerados como una herramienta valiosa al ser utilizados en la
planeacin, evaluacin, manejo, inventario, monitoreo y comunicacin; proporcionan
un formato que soporta cientficamente el manejo forestal y ayudan a la formulacin
de polticas efectivas (USDA, 2002).
Los criterios e indicadores tienen como objetivo proporcionar un marco para medir y
vigilar las tendencias nacionales o locales del aprovechamiento forestal, ambiental y
contaminacin, a lo largo del tiempo. La interpretacin de los datos ayuda a
determinar si las intervenciones forestales estn llevando a un pas hacia el manejo
sustentable. Esta interpretacin debe ayudar a determinar los ajustes de poltica y las
correcciones de direccin, necesarios para mejorar el manejo forestal (Wijewardana
et al., 1997).
Es importante sealar que ningn criterio o indicador constituye por si solo una medida
de sustentabilidad. Es el conjunto de criterios e indicadores el que proporciona, cuando
se mide a lo largo del tiempo, la imagen total del estado de los bosques de un pas y la
tendencia hacia el manejo forestal sustentable (Wijewardana et al., 1997).
21
Principio. Los principios funcionan como una ley o regla fundamental, que se basan
para el razonamiento o la accin. Asimismo, los principios tienen el carcter de un
objetivo o una actitud, con relacin a la funcin del bosque o a un aspecto fundamental
del sistema social que interacta con el ecosistema. Los principios son elementos
explcitos de una meta, por ejemplo el manejo forestal sustentable o bosques bien
manejados (Herrera y Salas, 1999). Para la evaluacin del manejo forestal sustentable
se identifican principios generales como: el ecolgico, econmico, social y poltico.
Criterios. Los criterios son definidos como una categora de condiciones, procesos o
valores deseables de los elementos del bosque, por medio de ellos puede evaluarse
el manejo forestal sustentable. Un criterio se caracteriza por un conjunto de
indicadores relacionados, que son medidos peridicamente para evaluar los cambios
(Proceso de Montreal, 1997). Bajo el concepto de que los bosques son ecosistemas,
los criterios son los componentes esenciales del manejo forestal sustentable. Estos
componentes incluyen:
Indicadores. Los indicadores son variables cuantitativas o cualitativas que pueden ser
medidas o descritas, y cuando se observan peridicamente demuestran tendencias
(Proceso de Montreal, 1997). El objetivo de los indicadores es evaluar un aspecto de un
criterio y determina si se cumplen ciertas condiciones que permitan avanzar hacia la
sustentabilidad, es decir, describe de forma objetiva, verificable y sin ambigedad, los
factores del ecosistema, del sistema social relacionado y elementos de poltica existente,
as como las condiciones del manejo y los procesos humanos que indiquen el estado del
ecosistema.
22
Los indicadores cuantitativos proporcionan informacin principalmente sobre las
condiciones y funciones de los bosques, as como sus valores y beneficios
asociados con los bienes y servicios que producen. Los indicadores cualitativos o
descriptivos proveen informacin sobre la existencia de instrumentos de poltica
forestal y sobre la magnitud en que estos instrumentos apoyan el manejo forestal
sustentable (Wijewardana et al., 1997).
Los indicadores son formas de medir o describir un criterio. Los indicadores asociados
con un criterio dado, sirven para definir lo que es y significa dicho criterio. Por ejemplo:
Verificadores
Los verificadores son la fuente de informacin del indicador o su valor de referencia
(Herrera y Salas, 1999). Un verificador proporciona informacin que ayuda a la
estimacin de un indicador, y a su vez pueden reflejar una condicin deseada de un
indicador (USDA, 2002). Por ejemplo:
El ndice de sitio por especie y el incremento anual por tipo de bosque son
verificadores para el indicador que muestra la productividad del bosque
Estndares
Sirven como base para el monitoreo, reporte o referencia para la evaluacin del manejo
actual del bosque. Los estndares se comparan con las normas o valores de referencia
del indicador, el cual se establece como una regla o base de comparacin. El resultado
de comparar la norma con el estndar, demuestra el grado de cumplimiento de un
criterio y principio (Flores et al., 2003/b).
23
4.5.1. Estructura
La figura 1 ilustra como se relacionan los elementos del marco conceptual entre los
diferentes niveles de jerarqua.
Objetivo general
Manejo forestal sustentable
Principio 1
Regla fundamental
Criterio 1.1
Estado o aspecto del
sistema forestal/ social
24
4.5.2. Atributos de los criterios e indicadores
La definicin de las caractersticas que los indicadores deben cumplir, es una de las
primeras decisiones que se deben tomar en cualquier proceso de seleccin de C&I,
para que realmente puedan medir los pasos hacia el manejo forestal sustentable
(Herrera y Corrales, 1999). De acuerdo a diferentes iniciativas internacionales los
indicadores deben cumplir con los siguientes atributos (FAO, 1995):
Los C&I son tiles e importantes a nivel internacional, nacional y local, de acuerdo al
proceso de Helsinki (1994) sus posibles usos son los siguientes:
Nivel Internacional
Para orientar la recoleccin y difusin de informacin sobre el estado de los
bosques del mundo y sobre del manejo forestal (por ejemplo, la Evaluacin de
los Recursos Forestales Mundiales de la FAO).
Apoyo al desarrollo y seguimiento de las pautas internacionales y/o
disposiciones legales.
Para la clarificacin de temas relativos al comercio internacional de productos
provenientes de bosques manejados de manera sustentable, incluyendo la
certificacin de madera.
Para proporcionar informacin sobre la que se pueda basar la cooperacin
internacional y el financiamiento para el manejo forestal sustentable.
25
Nivel nacional
Proporcionar elementos sobre los cambios y las tendencias, sobre el estado
condiciones de los bosques y del manejo forestal.
Ayudar a las discusiones, decisiones y la orientacin sobre la poltica forestal
nacional.
Ayudar el monitoreo del manejo forestal al indicar las amenazas y debilidades
emergentes (alerta temprana).
Formar una base para el inventario y evaluacin de informacin vital,
relacionada a los bosques y al manejo forestal.
Sirve como un elemento adicional en el desarrollo de los planes y programas
forestales nacionales y en la evaluacin de sus impactos.
Se utiliza como gua en la investigacin (priorizar necesidades de
investigacin)
4.6. Historia del manejo forestal en el ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
1
Archivo de Servicio y Consultara Agrcola, Ambiental y Forestal (SyCAAF)
26
El Ejido inici el aprovechamiento de sus bosques de manera independiente en el
ao de 1994, cuando fue autorizado su programa de Manejo Forestal por la entonces
Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos. En el ao 2000 la SEMARNAT
delegacin Puebla, autoriza la modificacin de plan de cortas al Programa de Manejo
Forestal Persistente.
27
5. MTODO DE TRABAJO
5.1.1. Localizacin
28
5.1.2. Clima
5.1.3. Geologa
5.1.4. Suelos
Los suelos pertenecen a las unidades andosol, regosol, litosol y cambisol, los subgrupos
de suelos ms predominantes en la mayor parte del rea son: al suroeste el andosol
hmico (Th) con un 42.45% de la superficie, andosol vtrico (Tv) con un 39.32% de
presencia dominante, el litosol con un 17.79% del rea y en una pequea porcin de
terreno: cambisol utrico (Be) asociado con andosol crico (To) y cambisol hmico (Bh). 2
5.1.5. Hidrografa
1
INEGI. Carta geolgica. Escala 1:50 000
2
INEGI. Carta edafolgica. Escala 1:50 000
29
escurrimientos de los ros Ayotla y Cotzala, as como de las caadas de
Tecampanario, Chichicacio, Tzihuintitla, Tlatzala y Meztitla (Unin de Crdito Mixta
Plan Puebla S.A. de C.V., 1994).
Aves
Halcn Accipiter striatus Pjaro azul Aphelocoma unicolor
guila Buteo sp Jilguero Myadestes spp
Pajro carpintero Sphyrapicus varius Codorniz listada Philortyx fasciatus
Zenzontle Turdus magratorius Colibr Cyananthus sordidos
Gaviln Falco sp
Reptiles
Vbora de cascabel Crotalus sp Escorpin Barisia moreletii
Lagartija Scleoporus spp
30
5.1.7. Poblacin
5.1.8. Servicios
Ganadera. Es de tipo extensivo, y se forma por pequeos hatos que van de una a
quince cabezas por familia, ya sea de ganado mayor o menor, principalmente el
ganado caprino, ovino y bovino. El hato ganadero vacuno consta de 400 cabezas, de
razas cruzadas de ganado criollo con pardo suizo americano, las vacas se destinan a
la produccin de leche. El hato de ovino se compone de 200 cabezas y el porcino de
300 (Saldaa, 1996). Los ingresos de los ganaderos a nivel regional, se estima en
$30,560 anuales, colocndose en la actividad con menores ingresos (Garca, 1999).
1
INEGI, 2004. Archivo histrico de localidades. En www.inegi.gob.mx.
1
Salvador Caballero Snchez, Presidente del Comisariado Ejidal de San Rafael Ixtapalucan. Periodo 2004-2005
31
superficie sujeta de aprovechamiento forestal y la diferencia de 555 has son reas de
reserva. El programa de aprovechamiento autorizado se muestra en el cuadro 3.
Cuadro 3. Volumen de corta autorizado para el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Anualidad Superficie a Volumen de corta (m3R.T.A.)
intervenir Pino Oyamel Latifoliadas Total
(has)
1994-1995 243 11,493 197 0 11690
1995-1996 172 14.558 0 0 14558
1996-1997 156 12.906 0 229.8 13135.8
1997-1998 154 11,584 0 521.0 12105.0
1998-1999 176 12,891 3,364 388.9 16643.9
1999-2000 386 13,072 12,982 1,502.2 27556.2
2000-2001 336 12,554 3,391 1,918.2 17863.2
2001-2002 130 12,140 1,657 378.4 14175.4
2002-2003 198 13,122 666 68.5 18856.5
2003-2004 171 12,131 0 0 12131.0
Los cultivos principales son: maz (Zea maiz), frjol (Phaseolus vulgaris), ayocote
(Phaseolus cineus), haba (Vicia faba), en menor proporcin se siembra picante
(Capsicum frutescens) cebada (Hordeum vulgar), chcharo (Pisum sativum) y arvejn
(Pisum aestivum) (Saldaa, 1996).
32
La floricultura es escasa, pero existen plantaciones en melgas de gladola (Gladiolus
grandiflorus) y cempaschil (Tagetes erecta). La fruticultura se prctica a nivel de huerto
familiar e intercalado con cultivos, entre las especies ms cultivadas estn el ciruelo
(Prunus domestica), el peral (Prunus communis), el manzano (Malus domestica), el nogal
(Juglans regia), el tejocote (Crataegus mexicana), el capuln (Prunus serotina), durazno
(Prunus persica) y la higuera (Ficus pumila) (Saldaa, 1996).
Industria. Desde 1973 se establecieron los talleres industriales de calcetn, por parte
de productores locales, para el ao de 1995 se tenan registrados 80 talleres o
microempresas. El principal mercado de esta industria son los estados de Puebla,
Mxico, Tlaxcala y Morelos. Es importante sealar que las microempresas textiles
han logrado alternar la manufactura con el trabajo agropecuario, involucrando a los
miembros de la unidad familiar (Saldaa,1996).
1
Salvador Caballero. Presidente del Comisariado Ejidal.
33
5.2. Metodologa
El ejido de San Rafael Ixtapalucan, municipio de Santa Rita Tlahuapan, Puebla, fue
seleccionado como rea piloto para determinar los C&I, ya que es considerado a
nivel estatal, como uno de los ejidos mejor organizados para la produccin y
administracin forestal, adems de interesarse en la conservacin y restauracin de
sus bosques; as como, las facilidades y buena disposicin de los poseedores y
prestadores de servicios tcnicos del predio para participar en la evaluacin. Es
importante sealar que se cuenta con el acuerdo del Consejo de Vigilancia para
participar y proporcionar informacin relativa al manejo de los bosques ejidales.
La determinacin de C&I a nivel local se hace con base en C&I a nivel nacional,
estatal y regional; por ello, la primera etapa fue determinar el conjunto de C&I del
estado de Puebla, retomando la metodologa propuesta por CIFOR (1999) y el
INIFAP, los pasos fueron los siguientes:
34
Se revisaron un total de 25 criterios y 120 indicadores enfocados a 3 principios
generales (Cuadro 4), de los conjuntos de C&I generados en el Ejido el
Largo, Madera, Chihuahua (anexo 5) y el conjunto para los estados de
Coahuila, Durango, Jalisco y Michoacn, ambos estn basados en los C&I del
Proceso de Montreal (anexo 1), de FSC (anexo 2), CIFOR (anexo 3) y LUCID
(anexo 4).
Total 13 74
Social 5 18
Coahuila, Durango, Ecolgico 3 14
Jalisco y Michoacn
Econmico 4 14
Total 12 46
TOTAL 25 120
35
Se elabor el perfil forestal de la regin y el estado, identificando las prioridades de
manejo sustentable a partir de los tres principios: bienestar social, mantenimiento de
la integridad ecolgica y bienestar econmico.
CIFOR (1999), sugiere que sobre la base de los seis principios generales clasificados
en cuatro categoras: social, poltica, integridad ecolgica y produccin, se deber
integrar el grupo por lo menos de seis expertos (Cuadro 5).
36
Cuadro 6. Equipo de investigacin para el Conjunto de C&I de Puebla.
Nombre Institucin que representa
M.C. Carlos Malln Rivera Responsable del proyecto
Centro Nacional de Investigacin Disciplinaria en
Conservacin y Mejoramiento de Ecosistemas
Forestales (CENID-COMEF) INIFAP.
Dr. Vidal Guerra de la Cruz Colaboradores del proyecto
M.C. Juan Carlos Tamarit Urias Centro de Investigacin Regional Centro, INIFAP
M.C. Francisco Moreno Snchez CENID COMEF, INIFAP
M.C. Andrs Quinez Chvez Centro de Investigacin Regional del Norte
M.C. Ral Narvez Flores Centro (CIRNOC), INIFAP
Dr. Fabin Islas Gutirrez Direccin General de Investigacin Forestal, INIFAP
Ing. Jos Hugo lvarez Vera Secretario de Desarrollo Rural
Gobierno del Estado de Puebla.
Ing. Jos Antonio Espino Aldaba Secretario de Desarrollo Forestal
Secretara de Desarrollo Rural
Ing. Cuahutmoc Lpez Director del rea de manejo forestal
Ing. Juan Carlos Carrillo Fonseca Tcnico Forestal, Secretara de Desarrollo Rural
Ing. Len Jorge Castaos Martnez Asesor, Secretara de Desarrollo Rural
Una vez que el equipo evaluador fue capacitado, se realizaron un total de cinco
talleres o sesiones plenarias con una duracin de cinco horas por taller, durante el
periodo comprendido entre los meses junio a septiembre del 2004. Para la dinmica de
los talleres se utilizaron formatos de evaluacin de principios, criterios, indicadores y
verificadores, as como documentos con informacin, reportes y material bibliogrfico
del conjunto inicial de C&I.
37
Cuadro 7. Participantes de los talleres (Grupo de expertos) de C&I
Nombre Institucin /Organizacin que representa
Ing. Juan Carlos Carrillo Fonseca Subsecretara de Desarrollo Forestal
M. C. Jorge D Fernndez SEMARNAT
Ing. Aurelio Hernndez Lpez Servicios Tcnicos Forestales
M. C. Rubn Pedro Rodrguez Torres PROFEPA
Ing. Enrique Flix Snchez Ramn CONAFOR
Ing. Pedro A. Hernndez de la Cruz Servicios Tcnicos Forestales de La Regin
Tlatlauqui-Teziutlan, Pue.
Ing. Len Jorge Castaos Castaos Conjunto Predial Forestal Municipio de Aquixtla
Salvador Castro Zavala Fraccin I de Atlamaxac Municipio de
Chignahuapan, Pue.
Ejido Gmez Tepeteno Municipio De
Tlatlauquitepec
Mtro. Jos Silvestre Toxtle Tlamani BUAP. Escuela de Biologa
Salvador Caballero Snchez Presidente del Comisariado Ejidal de San Rafael
Ixtapalucan, Puebla.
Carolina Vzquez Hernndez Consejo de Vigilancia del Ejido San Rafael
Ixtapalucan, Puebla
1. Calificacin de indicadores
Rango. Para la calificacin de indicadores se utiliz el Rango Regular (RR), ya que
es una tcnica simple que se utiliza en el AMC. Para esto se asign un rango a cada
elemento relevante del proceso de decisin, dependiendo de su importancia. Estos
rangos se asignaron usando la escala de puntos que se muestra en el cuadro 8.
38
Cuadro 8. Escala de importancia para la evaluacin de criterios con base en su rango.
Escala. Cada experto asign un porcentaje a cada elemento de decisin, los valores
fluctuaban entre 0 y 100, de tal modo que los valores asignados a los indicadores por
cada criterio sumaran 100%.
I.1.1.1.Costumbres y Culturas 5 30
C.1.1 Valores Espirituales y
I.1.1.2. Sitios especiales y distintivos 3 20
Culturales
I.1.1.3.Actividades de recoleccin y subsistencia 7 50
C.1.2.Valores Estticos I.1.2.1. Recursos escnicos por reas 7 100
C.1.3. Valores Recreativos I.1.3.1. Uso turstico y recreativo 7 100
39
El nmero de Principio se utiliz como forma de control, posteriormente se colocaron
los valores de rango, definidos por cada experto en la celda correspondiente. Una
vez capturados los resultados de cada experto se utiliz la funcin SUMA, por lo
que el programa Excel automticamente sum los votos de cada experto, el
resultado se muestra en la hoja denominada Suma de votos, misma que se ilustra
parcialmente en el cuadro 10.
Mediana
Para obtener la calificacin final de cada indicador se utiliz la mediana, como
medida de tendencia central, ya que es til para conjuntos de datos asimtricos
(histogramas con largas colas) (Infante y Zarate, 1984), este es el caso de los rangos
en la evaluacin de C&I, debido a la escala utilizada, que es de 1 a 9. La ecuacin
para calcular la mediana es:
Me = a +
(b a )(0.5 c )
d
Donde:
a: lmite inferior de la clase de la mediana,
b: lmite superior de la clase mediana,
c: Frecuencia relativa acumulada hasta la clase que precede a la clase de la mediana
d: Frecuencia relativa de la clase de la mediana.
40
Mediante el programa Excel se utiliz la funcin Mediana para valores de rango y
escala. Un ejemplo de los valores obtenidos en la evaluacin de cada indicador se
observa en el cuadro 11.
Cuadro 11. Ejemplo de valores obtenidos para cada indicador utilizando la mediana
Mediana
Criterio Indicadores
Rango Escala
C.1.1 Valores Espirituales y I.1.1.1.Costumbres y Culturas 5 35
Culturales I.1.1.2. Sitios especiales y distintivos 4 25
I.1.1.3. Actividades de recoleccin y subsistencia 7 40
C.1.2.Valores Estticos I.1.2.1. Recursos escnicos por reas 5 100
C.1.3. Valores Recreativos I.1.3.1. Uso turstico y recreativo 5 100
Cuadro 12. Escala de importancia para la evaluacin de indicadores con base al rango.
Rango Grado de importancia para la evaluacin
1 Muy poca importancia; Desempeo de extremadamente dbil a fuertemente no
favorable
2 Desempeo pobre no favorable; puede considerarse norma para la regin en
condiciones especificas y con suficiente informacin
3 Poca importancia; Puede ser la norma de la regin pero necesita de mejoras mayores
4 Desempeo pobre; puede ser la norma para el estado en condiciones especificas y
con suficiente informacin
5 Moderada importancia; Arriba de la norma para buenas operaciones de la regin
6 Desempeo favorable; Muy arriba de la norma para la regin
7 Mayor importancia; Desempeo muy favorable, pero an requiere para ubicarse a la
vanguardia
8 Desempeo claramente sobresaliente; est sobradamente arriba de la norma para la
regin.
9 Extrema importancia; a la vanguardia en la regin y el Estado
A cada indicador se le asign el grado de importancia con base al cuadro 12, esto dio
como resultado la evaluacin final del conjunto de C&I para el Estado de Puebla, y
se muestra en el anexo 6.
41
El ltimo paso en el proceso de calificacin de los indicadores, fue ordenarlos de
acuerdo al grado de importancia dentro de cada criterio. De esta forma, se obtuvo el
Conjunto de C&I para evaluar el manejo forestal del estado de Puebla, con un total
de 18 criterios, 60 indicadores y 119 verificadores. Estos incluyen principalmente,
aspectos sobre el estado de los recursos naturales, valores culturales, organizacin
de la produccin, y bienestar social y econmico (anexo 7).
Una vez obtenido el conjunto de C&I para el Estado de Puebla, la siguiente etapa fue
la generacin de C&I para la regin Izta-Popo, mediante la validacin de los
indicadores del conjunto de Puebla en el Ejido de San Rafael Ixtapalucan, municipio
de Tlahuapan, Puebla.
42
2. Con fundamento en el reglamento interno del ejido para el aprovechamiento
forestal, se obtuvo informacin sobre organizacin, las variables obtenidas fueron:
Documentacin que ampara la posesin legal del predio o ejido
Restricciones de acceso al bosque
Participacin en actividades relacionadas al aprovechamiento forestal
3. Con base en el Programa de Manejo Forestal del Ejido San Rafael Ixtapalucan se
obtuvieron las variables:
Tipos de camino
reas manejadas para lugares especiales
43
2. De los reportes anuales de la quinta, sexta y sptima anualidad se obtuvo
informacin referente a las variables de:
Reforestacin
Restauracin
Cambios de uso del suelo
Tala ilegal
Daos por incendios
Daos por plagas y enfermedades
Daos por sequa
Daos por Vientos
44
2. Variables obtenidas de INEGI para el municipio de Tlahuapan, Puebla.
Volumen de productos no maderables
Peces cosechados o aprovechados
3. Las variables para este principio, obtenidas de los talleres con autoridades del
Ejido de San Rafael Ixtapalucan fueron:
rea disponible y potencial para recreacin / turismo.
Formas de organizacin y gobierno
Establecimiento de cdigos y prcticas
Comunicaciones
Valor por tipo de madera producida.
Valor por tipo de producto
Valor de la lea por libre apropiacin
Produccin de carbn
Valor total de la produccin anual
Mecanismos para compartir ganancias
Distribucin del empleo en la cadena productiva
Porcentaje en reinversin productiva.
Porcentaje en reinversin silvcola
Porcentaje en reparto
Porcentaje en fondo
Nivel de tecnologa en el proceso de produccin forestal
45
esta calificacin se muestra en el anexo 8. Posteriormente, con base en la
metodologa de Lujn et al., (2003) se realiz una comparacin de la situacin real
con el modelo ideal de desarrollo sustentable.
El modelo ideal se construy con las calificaciones que los expertos dieron a cada
indicador por rango y escala, por lo que se utiliz la evaluacin multicriterio para
obtener los pesos relativos tanto para el rango como para la escala con la siguiente
ecuacin:
ij (100)
n
Wj = i =1
ij
m n
j =1 i =1
Donde:
n = No. de expertos
m = No. de indicadores
ij = Votacin para el indicador j emitido por el experto 1
Wj = Peso relativo del indicador j
Una vez obtenidos los pesos relativos del rango y la escala, estos se promediaron
para obtener los pesos combinados de cada indicador, este valor (%) se consider
como la situacin ideal de dicho indicador. El modelo ideal de los criterios se obtuvo
al sumar el valor de los indicadores que fue 100% (cuadro 13); a cada principio se le
asign el valor de 100%.
n i
Wkj i =1 h
m
n
Vj
Vj = Vpj = i =1
j =1 h
46
Donde:
n= no de verificadores h =no. de criterios
m= no. de indicadores Wkj = peso combinado del indicador j
i = valor del verificador i Vj = Valor real del criterio j
= valor mximo de la escala Vpj = Valor real del principio j
Cuadro 13. Ejemplo del valor ideal y el valor real de los criterios e indicadores
Pesos relativos Pesos Calificacin
Criterio Indicadores Valor
combinados del
Rango Escala real
(valor ideal) indicador
C.1.1 Valores I.1.1.1.Costumbres y Culturas
36.36 30.61 33.488 5.00 18.60
Espirituales y I.1.1.2. Sitios especiales y distintivos
23.64 14.29 18.961 4.00 8.43
Culturales I.1.1.3. Actividades de recoleccin y
subsistencia
40.00 55.10 47.551 5.00 26.42
100.00 100.00 100.00 53.45
El ltimo paso fue establecer el perfil de desarrollo sustentable del sistema, al promediar el
valor real de los principios, y sobre la base de comparacin de la situacin real y la ideal,
se calific el sistema con la escala de valores de contribucin al desarrollo sustentable,
basada en la metodologa de Lujan et al., (2003):
47
6. RESULTADOS
Se presentan los resultados obtenidos del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Puebla, con
base en la informacin colectada para cada verificador, por cada uno de los
indicadores de los tres principios estudiados.
48
Cuadro 14. Familias de San Rafael Ixtapalucan, que realizan actividades de recoleccin.
Actividad de recoleccin Propsito Familias No. de
(%) Familias
Hongos autoconsumo 10 41
Lea autoconsumo 15 62
Musgo (solo en diciembre) Cultural-religioso 70 288
(adornar nacimientos)
Conos sin semilla (solo en Cultural
5 21
diciembre)
(adornos navideos)
Muerdago
Autoconsumo
10 41
(medicinal)
Fuente: Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, Pue. 2004.
14
12
10
Meses al ao
0
Hongos Lea Musgo Conos sin Muerdago
semilla
49
Las principales especies de hongos que se recolecta en el ejido San Rafael
Ixtapalucan, de acuerdo a la informacin proporcionada en el taller con autoridades
ejidales (2004) y a Chavz y Trigo (1996), son:
I.1.1.2.Costumbres y Culturas
V.1.1.2.1. No. de sitios culturales negativamente impactados
La comunidad tiene dos sitios culturales dentro del predio forestal, que a travs del
tiempo han sido impactados negativamente, debido a que ao con ao se realizan
peregrinaciones y actividades deportivas como carreras de bicicleta (Taller con
autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004) estos sitios son:
50
El manejo de estas reas se enfoca principalmente a brindar plticas de cultura
ambiental, con el objetivo de que las personas que visitan estos lugares no daen la
vegetacin y cuiden los recursos forestales.
C.1.2.Valores Estticos
I.1.2.1. Recursos escnicos por reas
V.1.2.1.1. No. de sitios, arroyos, lugares, o ha por tipo de bosque con
potencial o uso actual escnico.
El potencial escnico del ejido es alto (Cuadro 15), debido a la influencia de los volcanes
Popocatepetl e Iztacchuatl, generando paisajes escnicos naturales, destacando un alto
nmero de especies de aves residentes y es un punto de transicin de las rutas migratorias
del Pacfico y del Golfo; por otra parte la zona representa un rea de captacin de agua. Por
lo anterior se deben realizar propuestas especficas para rescatar estos beneficios y
aprovechar la cercana a las ciudades de Puebla y el Distrito Federal.
Cuadro 15. Sitios del predio San Rafael Ixtapalucan, Pue., con uso escnico actual o
potencial
Sitios Uso escenico actual o potencial
Llano San Pedro Campismo
Ahuazotepec Da de campo
Llano Xihuincone Dia de campo y Campismo
Llano de Tlacopaso Campismo
Barranca las golondrinas Potencial para sendero ecologico
Cerro La Puerta de Tlatzala Potencial escenico para campismo
Fuente: Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, Pue. 2004
51
Cuadro 16. Lugares tursticos de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Lugar o sitio Actividad
Rancho Cinegtico San Gabriel Caza
Rancho Xihuincone Da de campo
Llano Chiautla (nacimiento de agua) Da de campo
Paso San Miguel Acampan Alpinistas
Jagey de los Teocholitos Recorridos en Lanchas y pesca
El manantial Parque recreativo
Arroyo Tejomulco Actividades acuaticas
Cerro Xihuintitla Ciclismo de montaa
Presa de Lacaxil Potencial para pesca
Jagey Mamasapa Potencial para pesca
Paraje el Salto Potencial para rappel
Fuente: Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, Pue. 2004
El perfil del visitante del Parque Nacional Izta-Popo, de acuerdo a Chavs y Trigo
(1996), indican que el 73% de los visitantes son nacionales, de estos el 67% son
hombres con una edad media de 29.5 aos. Del turismo internacional que acude al
parque, el 50% procede de los Estados Unidos y el 43% de Europa, el 66% fueron del
sexo masculino y la edad promedio fue de 32 aos. El 21% tuvieron inters por la flora
del parque, 74% por su aficin al montaismo, 66% lo visitaron para escalar sus
cumbres; 23% por su inters en la botnica y 9% para realizar observaciones de la
avifauna local.
52
V.1.3.1.2. No. de actividades recreativas en las que participa la poblacin.
De acuerdo al taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan (2004), las
principales actividades recreativas para la poblacin son:
53
3. Deportes extremos: parapente y ala delta en las partes altas del Predio.
4. Observacin de avifauna.
54
55
V.1.4.2.2. Ausencia de restricciones de acceso al bosque
Dentro del predio forestal hay una caseta de vigilancia donde se registran los turistas
que entran al bosque y al mismo tiempo reciben las instrucciones necesarias para
que no causen daos a los recursos forestales, (Taller con autoridades ejidales de
San Rafael Ixtapalucan, 2004).
aire
15%
Forestal
77% Agua
8%
56
I.1.4.4. Conflictos
V.1.4.4.1. No. y tipo de conflictos de la organizacin (ejido) / ao (cuadro17).
Cuadro 17. Conflictos del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue., con otros predios.
ao Conflicto del Ejido Estado
-- Litigio de Tierras con una superficie de vigente
93.9 has, con el Ejido Tlamanalco,
Estado de Mxico.1
1985 Litigio por tierras concesionadas al Resuelto en 1995 con la posesin de 840
Estado de Mxico y la Universidad has de uso forestal, para la formacin del
Autnoma Chapingo.2 grupo San Gabriel, de San Rafael
Ixtapalucan, Pue.
Fuente: 1.Hernndez, 2002.
2.Santilln, 1997.
120
100
100
Porcentaje (%)
80 71.053
60
39.474
40
20
0
Total Asamblea Asamblea
(ejidatarios) informativa importante
Figura 6. Frecuencia de participacin en Asambleas del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con informacin del Taller con autoridades ejidales, 2004.
57
I.1.5.2. Participacin en el manejo del recurso
V.1.5.2.1. No. de personas y tipo de participacin (voluntaria, asalariados,
faenas, tareas, tequios) en actividades relacionadas con la administracin de
los recursos (Actividades silvicolas, incendios, reforestacin, control de plagas
y enfermedades)
De acuerdo al artculo 16 fraccin V del reglamento interno del Ejido es obligacin de los
ejidatarios: participar en las faenas a las que el Comisariado Ejidal convoque ... las
faenas involucran todas las actividades de inters comn, tales como reforestacin,
chaponeos, podas, combate de incendios o plagas . . . y conforme a la fraccin VII del
mismo artculo es obligacin: ...participar, de acuerdo al listado del Padrn de
Ejidatarios y facultados por la asamblea, como miembros del grupo de Proteccin y
vigilancia durante un ao a partir de su nombramiento (Ejido San Rafael Ixtapalucan,
2004). Actualmente el Grupo Cvico de Proteccin y Vigilancia Forestal esta conformado
por 42 personas y prestarn servicio al ejido durante el periodo 2004-2005 (Archivo
SyCAAF, 2004).
58
C.1.6. Valores de la salud humana
I.1.6.1. Salarios
V.1.6.1.1. Comparacin del salario mnimo de acuerdo a la Ley con respecto
al salario regional y sueldos que otorga el ejido por las diversas actividades
en la operacin y administracin del manejo de los recursos.
En las actividades de aprovechamiento forestal del ejido, la cuadrilla de motosierristas,
integrada por 3 trabajadores, se le paga $80.00/m3, en promedio hacen 15m3/da, por lo
que las percepciones por cuadrilla son de $1,200/da, y cada trabajador recibe $400/da;
a los transportistas se les paga $120/m3 (Taller con autoridades ejidales de San Rafael
Ixtaplucan, 2004).
El salario mnimo del Estado de Puebla es de $42.11, por encontrarse en la zona C.1 En la
zona de Ro Fro los ingresos por el aprovechamiento autorizado es bajo ya que el ingreso
promedio por da es de $46.65 para elaboradores y $371.41 para transportistas. Sin embargo
el aprovechamiento ilegal en la misma zona trae mayor beneficio, ya que los ayudantes
reciben por da $200.00, y los cortadores $300.00, el pago al vigilante es de $200.00, cuotas
por sobornos son de $4,000.00 por semana; considerando que los volmenes de cada viaje
equivale a $4,800.00 para camin rabn y $2,100.00 para camionetas pequeas y al da
pueden realizar de 1 a 3 viajes (Lomas, 2004).
450
400 Motosierristas
350
Salario ($)
300
250 Ayudantes
200
150
100
50
0
Ejido San Rafael Ro Fro Aprov. Ro Fro tala
legal ilegal
1
Comisin Nacional de Salarios Mnimos, 2004. En: .www.canasami.gob.mx
59
I.1.6.2. Salud y seguridad del trabajador
V.1.6.2.1. No. de trabajadores enfermos, incapacitados de forma temporal o total
por manejo de sustancias peligrosas, o falta de equipo adecuado de trabajo.
No se tiene un registro del nmero de trabajadores que han sufrido lesiones en el
aprovechamiento forestal, sin embargo se consideran poco significativos (Taller con
autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
Cuadro 18. Servicios de los que dispone la comunidad de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Servicios Disposicin en la Servicios Disposicin en la comunidad
pblicos comunidad pblicos
Agua potable 1 95% de las viviendas Transporte 1 1. Una ruta de combis colectivas,
(363 viviendas) 2. Una ruta de microbuses y
un sitio de taxis
Electricidad 2 95% de las viviendas Educacin 2 Preescolar: Jardn de Nios Federal
(363 viviendas) Mara Castelan Xochitl
Primaria Federal Domingo Arenas
Telesecundaria Edmundo Haley
Bachillerato Oficial Sn Rafael I.
Drenaje 2 80% de las viviendas Salud 2 Un Centro de salud comunitario
(305 viviendas)
Fuente 1.Unin de Crdito Mixto Plan Puebla, S.A. de C.V., 1994.
2. Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004
60
I.1.6.4. Situacin nutricional
Este indicador depende en gran medida del bienestar de la poblacin, y de sus
hbitos alimenticios. Con base en la tipologa de unidades familiares de produccin
textil, Santilln (1997) realiz el estudio sobre alimentacin (cuadro 19), la frecuencia
en el consumo de alimentos se muestra en la figura 8.
Cuadro 19. Frecuencia de consumo de los principales grupos de alimentos con base
en la tipologa de productores de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
frecuencia Tipo de familia
(1 vez por)
Alimentos 1 2 3 4
Pescado mes ao mes mes
Carne de res 15 das 15 das 15 das 15 das
Carne de cerdo 15 das 15 das 15 das 15 das
Leche Semana 15 das Diario Semana
Queso 15 das mes Semana 15 das
Pollo Semana Semana Tercer da Semana
Huevo Diario Tercer da Tercer da Tercer da
Pan de trigo Semana Tercer da diario Semana
Fruta Semana 15 das Tercer da Semana
Verduras Tercer da Tercer da Tercer da Tercer da
Arroz Semana Semana Semana Semana
Frijoles diario diario diario Tercer da
61
400
350 Grupo 1
No. de veces/ao
300 Grupo 2
250 Grupo 3
200 Grupo 4
150
100
50
0
llo
z
go
o
o
s
ne do
as
s
Ve ta
e
so
ro
le
ne e re
Pa uev
rd
ch
u
Po
ur
ue
tri
a
ijo
Ar
Fr
ce
Le
sc
rd
H
Q
de
d
Fr
Pe
de
n
ar
C
ar
C
Figura 8. Frecuencia del consumo de los principales grupos de alimento por familias
de la comunidad de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con datos de Santilln, 1997
62
proporciona el municipio de Tlahuapan es deficiente, ya que pasa aproximadamente 1
vez al mes, por lo que se han generado basureros clandestinos en barrancas de pueblos
vecinos (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
Total 12
Fuero federal Previsto en la ley federal 4
de armas de fuego
Previsto en la ley forestal 1
Total 5
TOTAL 17
Fuente: INEGI/b , 2003
63
Cuadro 21. Cursos y talleres sobre recursos forestales, en la comunidad de San
Rafael Ixtapalucan, Pue.
Mes/ao Curso/Taller Organizado/impartido Dirigido a
Febrero Incendios Grupo de incendios de Alumnos de secundaria y
Forestales Apapaxco, Puebla. bachillerato
Agosto Reforestacin Ejido de San Rafael Alumnos de primaria,
Ixtapalucan, Pue. secundaria y bachillerato
Fuente: Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, Pue., 2004.
64
Cuadro 23. No. de alumnos por institucin escolar de San Rafael Ixtapalucan.
Institucin No de alumnos
Jardn de Nios Federal Mara Castelan Xchitl 96
Primaria Federal Domingo Arenas 430
Telesecundaria Edmundo Haley 90
Fuente: Saldaa, 1996
V.1.7.3.2. Externa
Los estudiantes de licenciatura estudia fuera de San Rafael Ixtapalucan, principalmente
en San Martn Texmelucan, Huejotzingo y la ciudad de Puebla, un alto porcentanje
estudia pedagoga y no se tienen registros de estudiantes relacionados al manejo de
recursos naturales (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
65
En la regin se localizan 3 campos experimentales de 2 instituciones importantes que
desarrollan investigacin forestal:
1
NA-DM. En: www.smn.cna.gob.mx/productos/sequia/2003
66
I.2.1.2. Procesos de transformacin provocados por el hombre
V.2.1.2.1. Reforestacin
Los datos de la CONAFOR sobre reforestacin del ao 2002, indican que en el
municipio de Tlahuapan, Puebla, se plantaron 374 mil rboles, reforestando una
superficie de 286.23 has (INEGI/a, 2003).
La reforestacin es parte fundamental del plan de manejo forestal del Ejido de San
Rafael Ixtapalucan, por ello se incluye un programa de reforestacin para subrodales
perturbados o empobrecidos ecolgicamente, distribuyendo las reas a lo largo del
ciclo de corta (cuadro 25).
Cuadro 25. Programa de reforestacin para el predio San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Propuesta en el Plan Reportada en informes anuales sobre el desarrollo y cumplimiento del
de Manejo Forestal 1 plan de manejo forestal 2
Anualidad Superficie Superficie Sistema de Especie Densidad Total
(ha) plantada reforestacin de rboles
(ha) plantacin
1 4.97 *
2 5 *
3 5 *
4 5 *
5 5 13 Cepa comn Pinus montezumae 1,600 20,800
Pinus plantas/ha
pseudostrobus
6 5 16 Cepa comn Pinus montezumae 1,600 25,600
Zanja y Pinus ayacahuite plantas/ha
bordo
7 5 28.95 Cepa comn Pinus ayacahuite, 1,600 46,400
Zanja y Pinus plantas/ha
bordo pseudostrobus
Pinus montezumae
8 5 -
9 4.99 -
10 6.26 -
Total 51.22 57.95 92,800
* No hay datos
- Anualidades an no ejercidas
Fuente: 1. Unin de Crdito Mixta Plan Puebla, S.A. de C.V., 2004.
2. Archivo SyCAAF
67
V.2.1.2.2. Restauracin
En el ao 2000 se llev a cabo la restauracin de las reas forestales afectadas por el
insecto descortezador Dendroctonus adjuntus, en total se plantaron 14,400 plantas de la
especie Pinus hartwegii Lind., reforestando una superficie de 9 has (Hernndez, 2000/b).
V.2.1.2.3. Rehabilitacin
Mediante el oficio s/n de fecha 15 de marzo de 1999, las autoridades del Comisariado
ejidal solicitaron ante la SEMARNAT la modificacin al Plan de Manejo Forestal, por la
ampliacin y rehabilitacin de un camino forestal (Archivo SyCAAF, 2003).
V.2.1.2.4. Restitucin
Debido a los incendios forestales ocurridos en el ao 2003, se reforestaron 22
hectreas durante la temporada de lluvias del 2004, para restituir la regeneracin
afectada por los incendios forestales (Archivo SyCAAF,2004).
V.2.1.2.5. Mejoramiento
Establecimiento de dos reas semilleras en el ao 2000 (cuadro 26).
Cuadro 26. reas semilleras en el predio de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
rea semillera Superficie Especie No. de rboles
(ha) semilleros
Ailitla 16 Pinus montezumae 719
Zihuicone 16 Pinus hartwegii 588
Total 32 1,307
Fuente: Archivo SyCAAF, 2000
68
Se tiene el proyecto registrado ante CONAFOR, para cercar el permetro del
predio forestal para facilitar las actividades de manejo y reforzar las acciones
contra la tala clandestina (Archivo SyCAFF, 2004).
69
140000
120000 Ao 1997
superficie (ha) 100000
80000 Ao 2000
60000
40000
20000
0
al
al
to
no
no
l
o
ra
ie
ad
ur
iz
ix
ba
pi
po
Ab
st
m
R
rb
de
ur
Pa
rtu
ue
de
te
ue
pe
sq
ue
de
sq
Bo
ue
sq
r.
Bo
Ag
sq
Bo
Bo
Figura 9. Comparacin del mapa de uso del suelo y vegetacin de 1977 y la imagen
de satlite del 2000, del Parque Nacional Zoquiapan y Anexas.
Fuente: Elaborado con datos de Loma, 2004.
Cuadro 28. Tasa de cambio de uso del suelo en la regin del Parque Nacional
Zoquiapan y Anexas.
Cobertura Tasa de cambio
(%) 1
Agricultura de temporal -0.96
Pastizal 1.38
Sin vegetacin -3.08
Bosque mixto 4.04
Bosque de pino -0.85
Bosque de Abies -1.281
Bosque perturbado 1.05
1
Los valores de la tasa de cambio negativos significa que hubo prdida de cobertura y los positivos ganancia
70
V.2.1.3.3. Inadecuada aplicacin de proyectos de desarrollo
En el ejido de San Rafael Ixtapalucan, Puebla, solo se tiene en archivo el registro de
una sancin por parte de PROFEPA delegacin Puebla, emitida en el ao 2001,
mediante orden de auditoria tcnica, contenida en el oficio PFPA.2102.44.03 de fecha
22 de agosto del ao 2000. Se comprob que se incurri en infracciones contenidas en
la ley forestal y su reglamento, por el incumplimiento a la autorizacin del programa de
manejo forestal de tipo persistente para el aprovechamiento maderable, generando
desequilibrio ecolgico y afectacin a los recursos naturales. Por lo que se sancion al
ejido con una multa de $41,690.00 (Archivo SyCAAF, 2002).
Cuadro 29. rboles derribados sin marca en el predio de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Superficie total Densidad
Gnero No. de rboles de los rodales (arboles/ha)
afectados (ha)
Pino (Pinus sp) 18 165.68 0.1
Oyamel (Abies sp) 4 59.01 0.3
Aile (Alnus sp) 39 110.8 0.2
Encino (Quercus sp) 6 29.12 0.6
71
Cuadro 30. Superficie afectada por incendios forestales en el predio San Rafael
Ixtapalucan, Pue.
Tipo de vegetacin
No. Superficie
Regeneracin Arbolado adulto
1 2 2
2 20 20
Total 2 20 22
Fuente: Archivo SyCAAF
V.2.1.4.4. Vientos
En el predio dominan los vientos regionales con direccin sur-norte. Los vientos del
sur tienen una frecuencia de 50% y los del norte un 30% (Unin de Crdito Mixta
Plan Puebla S.A. de C.V., 1994). El registro que se tiene por daos al arbolado, es
con fecha de abril del 2002, en el cual SEMARNAT, mediante el oficio No.
SGPARN.21.02/1040, autoriz el aprovechamiento de arbolado derribado por el
viento en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Puebla, el volumen total es de 68.363
m3RTA de Pino (Archivo de SyCAAF).
72
C.2.2 Estructura del Paisaje
I.2.2.1 Tipos de Vegetacin y Clases Estructurales
V.2.2.1.1. Superficie (ha) por tipo de comunidades vegetales
El rea de estudio se ubica dentro de la zona templado-subhmeda del pas, que
comprende los principales sistemas montaosos de Mxico. La superficie por tipos
de vegetacin del rea de estudio se muestra en el cuadro 32 y en la figura 10.
.
Cuadro 32. Tipo de vegetacin del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Tipo de vegetacin Superficie
(ha)
Bosque de pino-encino-abies-hojosas 194.91
Bosque de pino-abies 88.03
Bosque de pino-abies-hojosas 346.06
Bosque de pino-hojosas 347.57
Bosque de pino-encino-hojosas 327.05
Bosque de pino 242.47
Fuente: Unin de Crdito Mixta Plan Puebla S.A. de C.V., 1994
V.2.2.1.2. Distribucin por tipo de vegetacin por pisos, altura, edad y/o
dimetro (Cuadro 33 y 34)
Cuadro 33. Distribucin de volmenes de la posibilidad de pino del Ejido San Rafael
Ixtapalucan, Pue.
Dimetro (cm) Posibilidad (m3)
Pino
<25 5180.7
25-35 30,617.0
40-50 14,135.9
>50 76,520.5
Cuadro 34. Caractersticas dasomtricas por especie del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Especie Edad promedio Altura dominante rboles / hectrea
(aos) promedio (m)
Abies religiosa 45 26.7 82
Pinus hartwegii 76 24.6 135
Pinus montezumae 58 24.6 160
73
74
I.2.2.2 Densidad y distribucin de las caractersticas desarrolladas por el
hombre
V.2.2.2.1. Densidad y distribucin por tipos de infraestructura (caminos,
urbanizacin, etc.)
El predio cuenta con una alta densidad de caminos forestales: 30.9 m/ha, heredada
de la Ex Unidad Industrial de Explotacin Forestal San Rafael, en total tiene 82.9 km
de caminos de terracera, distribuidos en principales y secundarios (cuadro 35).
Cuadro 35. Distribucin de caminos del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Tipo de camino Longitud Ubicacin
(km)
Principales 21.7
75
V.2.2.3.2. Sup. del parche dominante (tipo de vegetacin)
El parche dominante en el predio San Rafael Ixtapalucan, es el bosque de pino-
hojosas con 347.57 has.
Cuadro 37. Clasificacin hidrogrfica del predio San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Microcuenca Submicrocuenca Escurrimientos Superficie del
predio (ha)
Ad01 Ro Atoyac- Ad01-001 A 463.09
Guadalupe Zaragoza
Ad02 Ro Atoyac- Escurrimientos de las
Texmelucan Ad02-001 B caadas de
Tecampanario, 1 219.52
Chichicacio,
Tzihuintitla, Tlatzala y
Meztitla.
Ad002-002 C Corrientes tributarias
de las caadas de 997.03
Tzhincone y Flores
Azules.
Fuente: Unin de Crdito Mixta Plan Puebla, S.A. de C.V., 1994.
76
Pozo Mamazapa, tiene una profundidad de 200 m y un gasto de 37 lps, su
objetivo es llevar agua a los terrenos de cultivo.
Fuente: Santilln,1997.
Cuadro 39. Gasto hidrolgico medio anual total (VM) en San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Submicrocuenca Area (Km2) Precipitacin VM
(mm) (miles de m3)
A 4.63 1,050 2,382.14
B 12.20 1,050 6,661.20
C 9.97 1,050 5,024.88
TOTAL 14,068.52
Fuente: Unin de Crdito Mixta Plan Puebla, S.A. de C.V., 1994.
77
78
I.2.3.2 Productividad
V.2.3.2.1. rea basal por tipo de bosque (pino, encino, oyamel, latfoliadas)
Cuadro 40. rea basal por grupo de especies del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Grupo de especies Ab/ha (m2)
Pino 17.42
Encino 0.62
Abies 12.28
Otras Hojosas 2.588
Especie IS (m)
79
I.2.3.3 Suelos
V.2.3.3.1. Tipo de suelos
Los principales grupos de suelos que se encuentran en el rea del predio son:
andosol, regosol, litosol y cambisol (figura 12), segn la clasificacin de Unidades
FAO-UNESCO, modificado por la Direccin General de Geografa del Territorio
Nacional (Unin de Crdito Mixta Plan Puebla, S.A. de C.V., 1994). Los subgrupos
de suelos predominantes del rea del predio se muestran en el cuadro 43.
V.2.3.3.2. Erosin
El 82.59 % del suelo del predio tiene problemas de susceptibilidad a la erosin,
debido a que los suelos presentan una textura media, la cual no posee suficiente
cohesin para soportar el proceso erosivo de las precipitaciones. El estado de
erosin que presentan los terrenos del predio se muestran en el cuadro 44.
80
81
I.2.3.4. Captura de carbono
V.2.3.4.1 Toneladas de Carbono capturada por ha / tipo de vegetacin
En el sur del Distrito Federal, Ordez, (1999), citado por Valenzuela (2001) estim que los
bosques de pino tienen una captura unitaria de carbono de 75 a 79 tC/ha-1 (toneladas de
carbono por hectrea) y el bosque de encino de 35 a 66 tC/ha. En la misma regin, Valenzuela
(2001) estim que el bosque de Abies captura 207.98 tC/ha. Con base en lo anterior, en el Ejido
de San Rafael Ixtapalucan, se estima que la captura de carbono del bosque de Pino es de 24
528.75 tC total, del bosque de Abies 24 384.31 tC total y el bosque de encino 16 352.5 tC total.
Aves
Halcn Accipiter striatus Pjaro azul Aphelocoma unicolor
guila Buteo sp Jilguero Myadestes spp
Pjaro carpitero Sphyrapicus varius Codorniz listada Philortyx fasciatus
Gaviln Falco sp Colibr Cyananthus sordidos
Reptiles
Vbora de cascabel Crotalus sp Escorpin Barisia moreletii
Lagartija Scleoporus spp
82
Cuadro 46. Especies nativas de flora presentes en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Nombre cientfico Nombre comn Nombre cientfico Nombre comn
Pinus montezumae Pino Wigandia urens Tabaquillo
Pinus hartwegii Pino Tagetes florida Pericon
Pinus ayacahuite Pino Ranunculus peruvianus Pata de len
Abies religiosa Oyamel Martynia fragrans Perrito de monte
Quercus spp Encino Senecio stoechadiformis rnica de monte
Alnus firmifolia Aile Sonchus asper Lechuguilla
Arbutus glandulosa Madroo Stevia saliciflora Hierba del aire
Salx lasoilepis Huejote Jaltomate procumbens Jaltomate
Aristidia divaricata Zacaton Bouvardia ternifolia Mirto
Aristidia barbacata Barbas de chivo Dalia pinnata Dalia
Boubardia ternifolia Trompetilla Morus nigra Mora
Baccharis pungens Escoba Avena fatua Avena de monte
Baccharis contorta Escobilla Eryngium proteiflorum Pelillo
Baccharis multiflora Carbonera Zaluzania augusta Cenicilla
Jarilla heterophylla Jarilla Thuidium robustum Lama
Cuadro 47. reas de inters especial en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Clasificacin del rea en el predio Superficie
(ha)
Cauces y sus franjas de proteccin 119.89
Caminos y sus franjas de proteccin 107.61
rea para conservacin y proteccin 115.89
ecolgica
Total 343.39
Fuente: Unin de Crdito Mixta Plan Puebla, S.A. de C.V., 1994
83
C.2.5 Funcin de Poblacin
I.2.5.1 Seleccin
V.2.5.1.1 Concordancia entre los requerimientos ecolgicos de las
especies y las prcticas de manejo.
De acuerdo a las condiciones dasonmicas del rea bajo manejo, se aplica el
mtodo de tratamiento de rboles padres individuales y para reas con limitaciones
fsicas, ecolgicas, dasomtricas y silvcolas se aplica el mtodo de seleccin.
84
85
Para el mtodo de rboles padres, se establecieron cinco intervenciones peridicas al
bosque durante cada ciclo de corta (en 10 aos), las cuales se muestran en el cuadro 48.
Cuadro 48. Tratamientos silvcola para el mtodo de rboles padres en el Ejido San
Rafael Ixtapalucan, Pue.
Tratamiento Edad recomendada
Primer aclareo 5 - 14
Segundo aclareo 15 - 24
Tercer aclareo 25 - 34
Cuarto aclareo 35 - 44
Corta de regeneracin 45 - mayor
Corta de liberacin con preaclareo 3-5
I.2.5.2 Migracin
V.2.5.2.1 Uso de especies nativas y no nativas (semillas, plantas, etc.)
En el predio se realiza la colecta de semilla de las especies de P. montezumae, P.
hartwegii, P. pseudostrobus y P. ayacahuite para la produccin de planta en el vivero
86
ejidal (Taller con autoridades Ejidales, 2004). Debido a esto, se establecieron las
Unidades Productoras de Germoplasma Forestal (rea semillera) para las especies
de Pinus montezumae y Pinus hartwegii, con el objetivo de proveer el abastecimiento
local de semilla. Para el establecimiento de las reas semilleras se seleccionaron los
rboles con las mejores caracterstica fenotpicas, en total son 1,307 rboles en una
superficie de 32 hectreas (Hernndez, 2000/b).
Cuadro 50. Introduccin de especies exticas en el Rancho Cinegtico San Gabriel, Pue.
Ao No. de individuos Especie
Nombre comn Nombre cientfico
1996 100 Venado Gamo europeo Dama dama
Venado sika Cervus nipon nipon
Venado axis Cervus axis
1998 25 (hembras) Gamo europeo Dama dama
7 (para trofeos) Ciervo rojo Cervus elaphus
9 (hembras) Ciervo rojo Cervus elaphus
2000 5 (para trofeos) Venado axis Cervus axis
30 (hembras) Gamo europeo Dama dama
15 Venado cola blanca mexicano Odocoileus virginianus
87
Cuadro 51. Estrategias de conservacin en San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Ao Tipo de Caractersticas
conservacin
1998 UMA 1 El rancho cinegtico San Gabriel obtiene el permiso ante SEMARNAT para
funcionar como UMA.
1999 Vivero 2 Con el apoyo del Programa Nacional de Reforestacin (PRONARE) el ejido
San Rafael Ixtapalucan estableci el vivero forestal para produccin de
Pinus montezumae, Pinus pseudostrobus y Pinus ayacahuite con una meta
de produccin de 250,000 plantas.
2000 rea Se establecieron dos reas semilleras:
semillera 3 Aillitla para Pinus montezumae con una superficie de 16 has.
Zihuincone para Pinus hartwegii con una superficie de 16 has.
Fuente: 1. Valera 2001.
2. Archivo SyCAAF.
3. Hernndez, 2000/b.
Aves
2
Falco peregrinus Halcn Peligro de extincin
Cyrtonyx montezumae 2 Codorniz alerquin Amenazada o vulnerable
Xenospiza baileyi 2 Gorrin serrano En peligro de extincin
Myioborus miniatus miniatus 3 Pavito o guajolotito Rara
Demdrotyx macroura macroura 3 Gallina de monte Proteccin especial
Reptiles
Thamanophis eques eques 3 Culebra Amenazada
Scelopurus grammnicus 3 Lagartija Rara
Anfibios
3
Pseudoerycea leprosa Salamandra Amenazada
Hyla plicata 3 Rana Amenazada
88
V.2.6.2.2 Especies y poblaciones con problemas de reproduccin
(insectos, semillas con poca o nula viabilidad, cantidad de semilla).
La semilla de P. ayacahuite colectada en el predio forestal, tiene un bajo porcentaje
de germinacin, alrededor del 70% (Taller con autoridades ejidales de San Rafael
Ixtapalucan, Puebla, 2004).
89
V.3.1.1.4. Elementos potencialmente aprovechables (plantas medicinales,
suelo, agua, plantaciones, musgo, hongos, etc).
En el municipio de Tlahuapan, Puebla, el volumen de la produccin forestal no
maderable corresponde a musgo, que para el ao 2002 fue de 176.54
toneladas (Fuente: INEGI/b, 2003).
Los elementos potencialmente aprovechables en el Ejido de San Rafael
Ixtapalucan, son los hongos, tierra de monte, materia orgnica para composta,
agua y establecimiento de plantaciones para rboles de navidad (Taller con
autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
1
CONAFOR www.conafor.gob.mx
90
Presidente Auxiliar
Secretario
Figura 14. Estructura organizativa de la Presidencia Auxiliar de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Santilln, 1997.
Secretario Tesorero
Suplente Suplente
Titular del Consejo
de Vigilancia
Secretario Grupo de
Proteccin y
Suplente
vigilancia
Suplente
Figura 15. Estructura organizativa del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Ejido San Rafael Ixtapalucan, Puebla, 2004
91
I.3.1.3 Capital Humano
V.3.1.3.1 Tamao de la distribucin de grupos de trabajo (gnero, edad,
etnia, escala de preparacin y habilidades u oficio)
Los ejidatarios realizan las actividades de aprovechamiento, conservacin y
vigilancia, estn integrados por 355 hombres y 25 mujeres, el rango de edad es de
30 a 79 aos, la edad promedio es de 45 aos (Taller con autoridades ejidales de
San Rafael Ixtapalucan, 2004).
92
I.3.1.4 Capital en Infraestructura
V.3.1.4.1 Km. de caminos por tipo y capacidad
La infraestructura caminera del predio forestal es una prioridad de los ejidatarios,
debido a que mantener en buen estado los caminos les permite realizar el proceso
de extraccin maderable y mantener vigilada la zona. Los tipos de caminos se
muestran en el cuadro 54.
V.3.1.4.2 Electrificacin
La luz elctrica es uno de los servicios pblicos que tiene la localidad, sin embargo el
95% de las viviendas cuenta con este servicio (Taller con autoridades ejidales de
San Rafael Ixtapalucan, 2004).
93
V.3.1.4.4 Cantidad y condicin de otras construcciones por tipo
En la comunidad se construy la Presidencia Auxiliar municipal, el Centro de Salud
Comunitario, el Jardn de Nios Federal Mara Castelan Xchitl, la Primaria Federal
Domingo Arenas, la Telesecundaria Edmundo Haley, canchas de bsquet y se
paviment la calle principal. Actualmente, se estn realizando otras obras como la
pavimentacin de 2 calles y la construccin del bachillerato, es importante sealar que
la inversin ha sido estatal, municipal y ejidal (utilidades de los aprovechamientos
forestales) (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
I.3.1.5 Capital
V.3.1.5.1 Contribucin de la actividad forestal en la economa local
El ejido realiza obra social en la comunidad, dedicando aproximadamente el 10% de
las utilidades a este rubro (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan,
2004).
94
V.3.1.5.2. Fuentes y montos de recursos econmicos para la actividad forestal.
Con el apoyo del Programa para el Desarrollo Forestal, en el ao 2002 se llev a
cabo la rehabilitacin de 20.3 km de caminos forestales dentro del predio en el que
se invirtieron 1.87 millones de pesos (Archivo SyCAAF).
95
V.3.2.2.2.Valor por tipo de producto
En el municipio de Tlahuapan, Puebla, el valor de la produccin en el ao 2002, para
Pino fue de $14,353,110.0; para oyamel $ 1,384,000.0, para encino $132,230.0 y de
aile $ 18,250 (INEGI/b 2003). En el ejido de San Rafael Ixtapalucan, el nico
producto que se comercializa es la madera en rollo, ya que no se tiene una
diversificacin de la produccin (Taller con autoridades ejidales de San Rafael
Ixtapalucan, 2004).
96
I.3.2.5 Consumo de Productos No Maderables
V.3.2.5.1 Consumo (pieza, Kg, etc ) de productos no maderables
De acuerdo a SEMARNAT delegacin Puebla, en el ao 2002, el volumen de la
produccin no maderable del municipio de Tlahuapan, fue de 176.54 toneladas,
dicha produccin corresponde nicamente a musgo (INEGI/b, 2003). La poblacin de
San Rafael Ixtapalucan extrae del predio forestal hongos comestibles, sin embargo
no se tiene una estimacin de la cantidad extrada.
1
Club de pesca Arco Iris. En: www.arcoiris.com.mx
97
I.3.3.2 Decisin sobre ganancias
V.3.3.2.1 Tipo de mecanismos para compartir ganancias
Las ganancias se distribuyen equitativamente entre los ejidatarios registrados en el
padrn ejidal reconocidos legalmente y de acuerdo a sus participaciones en el ejido
(faenas, comisiones, etc.). El mecanismo es a travs de una asamblea ejidal, en donde
se hace una votacin directa para el reparto de las utilidades del aprovechamiento
forestal (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, Pue., 2004).
1
El salario mnimo para Puebla es de $42.11. Comisin Nacional de Salarios Mnimos. En www.conasami.gob.mx
98
V.3.3.4.2. Porcentaje en reinversin silvcola
Se estima que alrededor de un 30% se reinvierte en actividades silvcolas (Taller con
autoridades ejidales, 2004).
Cuadro 56. Clasificacin de reas en terrenos forestales de San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Recursos Superficie (ha)
Area forestal total 2,452.13
Agrcola pecuaria 211.63
rea forestal comercial 2,240.50
De produccin 2,124.60
99
Cuadro 57. Equipo utilizado en el proceso de produccin forestal de San Rafael
Ixtapalucan, Pue.
Proceso de produccin Equipo
Derribo Motosierra, machete, cuas
Troceo motosierra
Arrime Ganchos (manual)
Carga Ganchos (manual)
Limpia de monte Motosierra y machete
Transporte Camin rabn
100
C.3.5. Prdidas
I.3.5.1 Afectacin del bosque por clandestinaje y robo de la flora y fauna.
V.3.5.1.1 Superficie y porcentaje de terrenos forestales afectados por tala ilegal.
La tala ilegal en este predio se tiene erradicada en un 90%, gracias a la organizacin
de los ejidatarios para mantener vigilada la zona las 24 horas del da, los 365 das
del ao. Esta actividad esta a cargo del Grupo Cvico de Proteccin y Vigilancia
Forestal, nombrado en febrero del 2004 por la Asamblea Ejidal, y cuenta con
reconocimiento ante la PROFEPA. El grupo esta formado por 42 personas, mismas
que se organizan en brigadas de seis personas para vigilar la zona las 24 horas del
da (Taller con autoridades ejidales de San Rafael Ixtapalucan, 2004).
Cuadro 59. Estimacin de volumen derribado sin marca en el predio de San Rafael
Ixtapalucan, Pue.
Genero No. de rboles Volumen estimado
(m3RTA)
Pino (Pinus sp) 18 34.240
Oyamel (Abies sp) 4 12.431
Aile (Alnus sp) 39 14.607
Encino (Quercus sp) 6 1.134
Total 67 62.412
Fuente: Archivo SyCAFF, 2004.
101
6.2. Validacin de C&I de San Rafael Ixtapalucan
La validacin de los indicadores se muestra en el anexo 8, esto se realiz de acuerdo
a la informacin colectada por cada verificador El resultado de la validacin es el
conjunto de C&I para el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Puebla, el cual se puede
aplicar a la regin Izta-Popo, Puebla.
Los C&I del conjunto del estado de Puebla, aplicados al Ejido San Rafael
Ixtapalucan, fueron validados en su totalidad, por lo que el conjunto estatal se puede
aplicar a la regin Izta-Popo, ya que es una zona que cuenta con informacin
suficiente para evaluar el manejo forestal, adems la regin ha sido objeto de estudio
de diferentes instituciones de investigacin. Sin embargo en algunos casos se tienen
que hacer estudios ms detallados.
Cuadro 60. Grado de desarrollo sustentable en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Principio Ideal (%) Real (%) Calificacin
Bienestar social 100 65.32 Regular
Mantenimiento de la integridad 100 64.94 Regular
ecolgica
Bienestar econmico 100 53.39 Escaso
102
7. DISCUSIN
100,000.00
90,000.00
80,000.00
70,000.00
Ingresos ($)
60,000.00
50,000.00 Grupo I
40,000.00 Grupo II
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
agrcola ganaderia Industria otros TOTAL
103
Principio mantenimiento de la integridad ecolgica
70
60
50
40
Ha
30
20
10
0
Reforestado Cambio de uso de suelo incedios
Figura 17. Proteccin del recurso forestal en el Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con datos del Archivo SyCAAF.
1400 1000
1200 arboles 900
plantados 800 Superficie (ha)
1000 700
(miles) 600
800
Superficie 500
600 400
reforestada (ha)
400 300
200
200 100
0 0
AS
O
O
O
.
AN
AN
V
N
R
G
C
G
PA
EN
EL
S
IL
N
IN
IC
AP
LA
TI
IM
AL
TZ
LT
AR
U
U
H
O
C
EA
AH
IA
C
O
AD
EJ
H
TO
G
N
N
TL
C
LV
IN
N
H
SA
M
SA
O
D
N
SA
104
Las afectaciones al ecosistema por plagas se considera significativo (1.32%) con
respecto al volumen total (m3RTA) de la posibilidad del ciclo de corta (10 aos), el
saneamiento total fue por un volumen de 2035.997 m3RTA (figura 19).
2500 1.40
% de la posibilidad total
1.20
Volumen (m3RTA)
2000
1.00
Volumen
1500 0.80
Porcentaje
1000 0.60
0.40
500
0.20
0 0.00
sequia vientos Plagas
Figura 19. Afectaciones al ecosistema del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con datos del Archivo SyCAAF.
16000
14000 Pino autorizado
Volumen (m3RTA)
Figura 20. Comparacin del volumen de Pino autorizado y aprovechado del Ejido
San Rafael Ixtatapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con datos del Plan de manejo Forestal, 1994 e informes (archivo
SyCAAFF)
105
La misma tendencia se observa en Oyamel (Abies religiosa), en general se ha mantenido el
volumen aprovechado por debajo del autorizado (figura 21). En el caso de hojosas se ha
generado un excedente de 1393.6 m3RTA, por mantener una tendencia a la baja, esto se
debe a su bajo costo en el mercado (figura 22).
14000
12000
Volumen (m3RTA)
6000
4000
2000
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
2500
Volumen (m3RTA)
2000
Hojosas autorizado
1500 Hojosas aprovechado
1000
500
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
Figura 22. Comparacin del volumen de Hojosas autorizado y aprovechado del Ejido
San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Fuente: Elaborado con datos del Plan de manejo Forestal, 1994 e informes (archivo
SyCAAFF)
106
Principio de bienestar econmico
Evaluacin
El perfil resultado de la comparacin del modelo ideal con la situacin real, indic
que el grado de progreso hacia el desarrollo forestal sustentable en el Ejido es
regular, con un desempeo moderado. Si se compara este resultado con el obtenido
en la primera evaluacin del bosque modelo Chihuahua se observa que los
resultados son similares, sin embargo en la investigacin del bosque modelo se
concluye que los programas y proyectos que se haban ejecutado en el marco del
Programa del bosque Modelo Chihuahua entre 1994 y 1999 an no haban dado el
fruto deseado, desde el punto de vista de un desarrollo sustentable. En general en la
comunidad no exista un nivel de comprensin del concepto de sustentabilidad, por
107
otra parte la comunidad no haba participado activamente en el diseo y aplicacin
de planes, programas y proyectos de desarrollo (Lujn, 2003).
108
8. CONCLUSIONES
109
Lo que refiere a economa, ser necesario establecer un tabulador para la
distribucin de las utilidades en diferentes rubros, invertir o buscar financiamiento
externo, para la mecanizacin del proceso de aprovechamiento forestal, as como
invitar a instituciones de investigacin y de educacin superior a realizar trabajos de
investigacin, ser necesario un mayor desarrollo de la actividad forestal, en el
sentido de un crecimiento vertical y horizontal para el aprovechamiento e
industrializacin de la madera.
110
9. LITERATURA CITADA
CIFOR C&I Team. 1999. The CIFOR Criteria and Indicators Generic Template. The Criteria &
Indicators Toolbox Series No. 2 Center for Inernational Foretry Research. Bogor,
Indonesia.
111
FAO, 1995. Informe de la reunin de expertos FAO/OIMT sobre la armonizacin de
criterios e indicadores para una ordenacin forestal sostenible. Roma, Italia.
13-16 de febrero de 1995. FAO, Roma.
HELMS, J.A. 1998. The dictionary of forestry. Bethesda, MD: Society of American
Foresters. 350 p.
112
HERRERA HERRERA., B. y SALAS, A. 1999. Estndares para la evaluacin y
monitoreo de la calidad del bosque a nivel de paisaje. Taller internacional de
Indicadores para el manejo forestal sostenible en el Neotrpico. CATIE. Costa
Rica. 9-12 noviembre 1995. 20 p.
INEGI/b. 2003. Anuario Estadstico del estado de Puebla. Tomo II. Aguascalientes,
Mxico. 842p
113
MASERA, O., ASTIER, M. y LPEZ-RIDAURA, S. 2000. Sustentabilidad y manejo de
recursos naturales: el marco de evaluacin MESMIS. Mundi prensa. Mxico. 109 p
PRABHU, R., HAGGITH, M, et al., 1999 CIMAT (Criteria and indicator modification
and adaptation tool). The Criteria & Indicators Toolbox Series No. 3. Center for
International Forestry Research (CIFOR). Bogor, Indonesia.
114
SANTILLN ESTRADA, D. 1997. La relacin agricultura-industria y el desarrollo rural
integral: El caso de la comunidad de San Rafael Ixtapalucan, Puebla. Tesis
de Maestra en Ciencias. Colegio de Postgraduados. Puebla, Puebla. 223 p.
UNIN DE CRDITO MIXTA PLAN PUEBLA, S.A. de C.V. 1994. Plan de manejo
forestal del Predio San Rafael Ixtapalucan, Puebla. Tomo I: Memoria. 213 p.
115
ANEXO 1. Criterios e indicadores para la conservacin y el manejo sustentable
de los bosques templados y boreales (Proceso de Montreal)
Indicadores:
1.1 Diversidad de ecosistemas:
1.1.1. Superficie por tipo forestal en relacin a la superficie total de bosques-(a);1
1.1.2. Superficie por tipo forestal y por clase de edad o etapa de sucesin-(b);
1.1.3. Superficie por tipo forestal en las categoras de reas protegidas definidas por UICN2 u otros
sistemas de clasificacin-(a);
1.1.4. Superficie por tipo forestal en reas protegidas, de acuerdo a las clases de edad o etapas de
sucesin-(b);
1.1.5. Fragmentacin de los tipos forestales-(b).
Indicadores:
2.1. Superficie de terrenos forestales y superficie neta de terrenos forestales disponibles para la
produccin de madera-(a);
2.2. Volumen total de especies de rboles comerciales y no comerciales en terrenos forestales
disponibles para la produccin de madera-(a);
2.3. Superficie y volumen de plantaciones de especies nativas y exticas-(a);
2.4. Extraccin anual de productos madereros en comparacin al volumen determinado como
sustentable-(a);
2.5. Extraccin anual de productos forestales no madereros (por ejemplo animales pelferos,
frutos, hongos, caza), en comparacin con el nivel determinado como sustentable-(b).
3.1. Superficie y porcentaje de bosques afectados por procesos o agentes ms all del rango de
variacin histrica, por ejemplo por insectos, enfermedades, competencia de especies
1
Los indicadores seguidos de una "a" son aquellos para los cuales la mayor parte de los datos estn disponibles.
Los indicadores seguidos de una "b" son aquellos que pueden requerir la recoleccin de datos nuevos o
adicionales o un nuevo programa de muestreo sistemtico o de investigacin bsica.
2
: Las categoras de UICN incluyen: I. Proteccin estricta, II. Conservacin de ecosistemas y turismo, III.
Conservacin de caractersticas naturales, IV. Conservacin a travs de manejo activo, V. Conservacin de
paisajes terrestres o marinos y recreacin, VI. Uso sustentable de ecosistemas naturales.
116
exticas, incendios, tormentas, despeje de tierras, inundacin permanente, salinizacin y
animales domsticos-(b);
3.2. Superficie y porcentaje de terrenos forestales sujetos a niveles de contaminantes especficos
del aire (por ejemplo sulfatos, nitratos, ozono) o radiacin ultravioleta B que pueda causar
impactos negativos en el ecosistema forestal-(b);
3.3. Superficie y porcentaje de terrenos forestales con componentes biolgicos menoscabados, lo
que indica cambios en procesos ecolgicos fundamentales (por ejemplo reciclaje de los
nutrientes del suelo, dispersin de semillas, polinizacin) y/o en la continuidad de procesos
ecolgicos (medicin peridica y sistemtica de especies funcionalmente importantes tales
como hongos, epfitas de rboles, nemtodos, colepteros, avispas, etc.)-(b).
Indicadores:
4.1. Superficie y porcentaje de terrenos forestales con erosin significativa del suelo-(b);
4.2. Superficie y porcentaje de terrenos forestales manejados principalmente para cumplir
funciones de proteccin. Por ejemplo cuencas, proteccin contra inundaciones, proteccin
contra avalanchas, zonas ribereas-(a);
4.3. Porcentaje de kilmetros de cursos de aguas en cuencas forestadas, en los cuales el caudal y
la periodicidad del flujo se ha desviado significativamente del rango histrico de variacin-(b);
4.4. Superficie y porcentaje de terrenos forestales con disminucin significativa de la materia
orgnica del suelo y/o cambios en otras propiedades qumicas del suelo-(b);
4.5. Superficie y porcentaje de terrenos forestales con una compactacin o cambio significativo de
las propiedades fsicas del suelo a causa de actividades humanas-(b);
4.6. Porcentaje de cuerpos o cursos de agua en reas forestales (kilmetros de ros, hectreas de
lagos) con una variacin significativa de su diversidad biolgica respecto del rango histrico
de variabilidad-(b);
4.7. Porcentaje de masas o cursos de agua en reas forestales (kilmetros de ros, hectreas de
lagos) con una variacin significativa respecto del rango histrico de variabilidad del pH,
oxgeno disuelto, contenido de sales (conductividad elctrica), sedimentacin o cambio de
temperatura-(b);
4.8. Superficie y porcentaje de terrenos forestales que estn experimentando una acumulacin de
sustancias txicas persistentes-(b).
5.1. Biomasa total de los ecosistemas forestales y acumulacin de carbono, si es pertinente, por
tipo forestal, clase de edad y etapa de sucesin-(b);
5.2. Contribucin de los ecosistemas forestales al balance global total de carbono, incluyendo
absorcin y emisin de carbono (biomasa en pie, desechos forestales, turba y carbono en el
suelo)-(a o b);
5.3. Contribucin de los productos forestales al balance global de carbono-(b).
Indicadores:
117
6.1.3 Abastecimiento y consumo de madera y productos de la madera, incluyendo consumo por
habitante-(a);
6.1.4 Valor de la produccin de productos de madera y no madereros como porcentaje del Producto
Nacional Bruto-(a o b);
6.1.5 Grado de reciclaje de productos forestales-(a o b);
6.1.6 Abastecimiento y consumo/uso de productos no madereros-(a o b).
Indicadores:
7.1.1 Grado en el cual el marco legal (leyes, reglamentos, instrucciones) apoya la
conservacin y el manejo sustentable de los bosques, incluyendo la forma en que se:
7.1.2 Clarifican los derechos de propiedad, proporcionan arreglos apropiados de tenencia
de la tierra, reconocen los derechos tradicionales y consuetudinarios de los pueblos
indgenas y se proveen medios para resolver disputas de propiedad mediante un
debido proceso;
7.1.3 Proveen revisiones peridicas de la planificacin, evaluacin y polticas relativas a los
bosques, que tomen en consideracin todo el rango de valores provenientes de estos,
incluyendo la coordinacin con otros sectores relevantes;
7.1.4 Proveen oportunidades para la participacin del pblico en la toma de decisiones
pblicas y en la generacin de polticas relativas a los bosques, as como para el libre
acceso del pblico a la informacin;
7.1.5 Impulsa la aplicacin de recomendaciones sobre las mejores prcticas para el manejo
forestal;
118
7.1.6 Hace posible el manejo de bosques para conservar valores especiales de carcter
ambiental, cultural, social y/o cientfico.
7.4. Capacidad para medir y evaluar en forma peridica y sistemtica los cambios en
la conservacin y el manejo sustentable de los bosques, incluyendo:
119
ANEXO 2. Principios y criterios del FSC (Forest Sterwardship Council)
1.1 El manejo forestal deber respetar todas las leyes nacionales y locales, al igual que todos los
requisitos administrativos.
1.2 Todos los honorarios, regalas, impuestos y otros cargos establecidos legalmente y que sean
aplicables debern ser pagados.
1.3 Se respetarn las disposiciones de todos los acuerdos internacionales.
1.4 Los certificadores debern analizar, los conflictos, segn cada caso,
1.5 Las reas de manejo forestal debern ser protegidas de las actividades ilegales
1.6 Los responsables del MF debern mostrar un compromiso a largo plazo con FSC
2.1 Deber demostrarse clara evidencia del derecho a largo plazo al uso de la tierra
2.2 Las comunidades locales con derechos legales de tenencia o uso, debern mantener el control
necesario sobre las operaciones forestales.
2.3 Se emplearn mecanismos apropiados para resolver las disputas sobre tenencia y derechos de
uso.
3.1 Los pueblos indgenas debern controlar el manejo forestal en sus tierras a menos que deleguen
este control
3.2 El manejo forestal no deber amenazar ni limitar, a los pueblos indgenas
3.3 Los lugares de especial significado para los pueblos indgenas debern ser protegidos por los
responsables del manejo forestal.
3.4 Los pueblos indgenas debern ser recompensados por el uso de su conocimiento tradicional
aplicados en las operaciones forestales. Acordado con el consentimiento de dichos pueblos
1.1. Las comunidades dentro de, o adyacentes a, las reas de manejo forestal, debern tener
oportunidades de empleo, capacitacin, y otros servicios.
1.2. El manejo forestal deber cumplir las leyes de salud y seguridad.
1.3. Debern garantizarse los derechos de los trabajadores para organizarse conforme a la
organizacin Internacional del Trabajo (OIT).
1.4. Se deber consultar a las poblaciones y grupos directamente afectados por las operaciones de
manejo.
1.5. Uso de mecanismos apropiados para resolver reclamos y compensaciones en prdidas o daos.
Se debern tomar medidas para evitar tales prdidas o daos.
5.1 El manejo forestal deber ser viable econmicamente, tomando en consideracin todos los costos
ambientales, sociales y operacionales de la produccin.
5.2 El manejo forestal y las actividades de mercadeo debern promover el uso ptimo de la
diversidad de productos del bosque.
5.3 El manejo forestal deber minimizar los desperdicios y evitar el dao a otros recursos forestales.
5.4 El manejo forestal se orientar hacia el fortalecimiento y la diversificacin de la economa local,
evitando as la dependencia en un solo producto forestal.
5.5 El manejo forestal, incrementar el valor de los recursos y servicios del bosque.
120
5.6 La tasa de cosecha de productos forestales no deber ser excesiva.
6.2 Se incluir una evaluacin del impacto ambiental de acuerdo a la escala y la intensidad del
manejo forestal
6.3 e protegern las especies raras, amenazadas y en peligro de extincin, estableciendo zonas de
proteccin y controlando la caza, captura y recoleccin.
6.4 Las funciones ecolgicas vitales debern mantenerse intactas,
6.5 Las muestras representativas de los ecosistemas existentes en las reas afectadas debern
protegerse en su estado natural.
6.6 Implementar guas escritas para el control de la erosin, la construccin de caminos, todos los
otros disturbios mecnicos,
6.7 promover el desarrollo y la adopcin de mtodos no qumicos para el manejo de las plagas,.
Organizacin de Salud Mundial (WHO);. Cuando se use se proporcionar el equipo y la
capacitacin adecuada
6.8 Qumicos, contenedores y desperdicios debern ser desechados de una manera ambientalmente
apropiada.
6.9 Se usarn agentes de control biolgico, de acuerdo con las leyes nacionales y los protocolos
cientficos aceptados.
6.10 El uso de las especies exticas deber ser controlado rigurosamente
6.11 No deber ocurrir la conversin de bosques a plantaciones u otros usos no forestales de la tierra,
excepto en casos especiales.
7.2 El plan de manejo deber incorporar los resultados del monitoreo y adelantos tcnicos cientficos
7.3 Los trabajadores debern recibir capacitacin
7.4 Los productores forestales tendrn un resumen del plan de manejo,.respetando su
confidencialidad
8.1 La frecuencia y la intensidad del monitoreo debern ser determinadas de acuerdo a la escala y a
la intensidad de las operaciones del manejo forestal,
8.2 El manejo forestal deber incluir la investigacin y la recoleccin de datos por lo menos los
siguientes indicadores:
121
d) Los impactos ambientales y sociales de la cosecha y otras operaciones.
e) Los costos, la productividad y la eficiencia del manejo forestal.
f) Proporcionar la cadena de custodia a los certificadores o a los que monitorean
g) Los resultados del monitoreo debern ser incorporados plan de manejo.
9.1 Se evaluar apropiadamente para determinar la presencia de los Bosques con Alto Valor de
Conservacin.
9.2 Se enfatizarn los atributos de conservacin que se hayan identificado3 El plan de manejo deber
incluir y practicar las medidas precautorio de esos bosques.
9.3 Se realizar un monitoreo anual para mantener o incrementar los atributos de conservacin
aplicables.
122
ANEXO 3. Criterios e indicadores para el manejo forestal sustentable (Centro
para investigacin Forestal Internacional - CIFOR)
CRITERIO 1.1. Existen fondos sostenibles y adecuados para el manejo del bosque
Indicadores:
1.1.1. Poltica y planeacin estn basadas sobre informacin reciente y exacta.
1.1.2. Existen instrumentos efectivos para coordinacin intersectorial sobre uso y manejo de la
tierra.
1.1.3. Existe y es protegido por la ley un estado forestal permanente (EFP) que incluye ambos
proteccin y produccin forestal y es la base para el manejo sustentable.
1.1.4. Hay un plan regional para el uso de la tierra (o EFP) que refleja los diferentes usos de tierras
arboladas, y de atencin tanto a factores como poblacin, agricultura, conservacin, ambiente,
valores econmicos y culturales.
1.1.5. Las instituciones responsables para investigacin y manejo forestal estn adecuadamente
consolidadas y apoyadas
1.2.1. Estn disponibles fondos de reserva para daos potenciales (promesa cumplida
1.2.2. Medidas anticorrupcin han sido implementadas
123
PRINCIPIO 2. MANTENIMIENTO DE LA INTEGRIDAD DEL ECOSISTEMA
CRITERIO 2.1. Los procesos que mantienen la biodiversidad en bosques manejados son
conservados.
2.3.1. Los niveles de diversidad gentica estn mantenidos dentro de niveles crticos
2.3.2. No hay cambio direccional en frecuencias fenotpicas
2.3.3. No hay cambios en migracin del flujo de genes
2.3.4. No hay cambios en el sistema de rodales
CRITERIO 3.1. El manejo local es efectivo en mantener el control de, y acceso a, los recursos.
3.1.1. Los propietarios y derecho de uso a los recursos (Inter. E intragenacional) son claros y
reclaman preexistencia de respeto.
3.1.2. Las reglas y normas de uso de recursos son monitoreadas y reforzadas
3.1.3. Intencin de resolver conflictos sin violencia
3.1.4. El acceso a los recursos forestales esta percibido localmente a ser claro
3.1.5. La gente local se siente segura acerca del acceso a los recursos
CRITERIO 3.2. Los actores forestales tienen una parte razonable en los benficos econmicos
derivados de el uso forestal
3.2.1 Los mecanismos para la participacin de los beneficios se han visto un tanto claros por las
comunidades locales.
3.2.2 Existen oportunidades para la gente local y bosque dependientes de recibir empleo y
capacitacin de las compaas forestales
3.2.3 Los jornales y otros beneficios son conforme a los estndares de la organizacin del trabajo
nacional o internacional
124
3.2.4 Los daos estn compensados en una manera justa
3.2.5 Los diversos productos del bosque son usados en un modo ptimo y equitativo
CRITERIO 3.3. El futuro de la gente y el de sus hijos est enlazado con el manejo de los
recursos forestales
4.1.1 Ms del 50% del personal de la compaa maderera y oficiales forestales hablan uno o ms
lenguajes locales, o ms del 50% de las mujeres locales hablan el lenguaje nacional usado
por la compaa maderera en las interacciones locales
4.1.2 Los propietarios se renen con frecuencia satisfactoria, en representacin de la diversidad
local, y calidad de interaccin
4.1.3 Las contribuciones hechas por todos los propietarios son mutuamente respetadas y valoradas
a un nivel satisfactorio
CRITERIO 4.2. Los propietarios locales tienen detallado conocimiento recproco referente al
uso de los recursos forestales (valindose de grupos que incluyen mujeres) como tambin los
antecedentes de planes de manejo forestal para implementa
4.2.1 Existen planos y mapas que muestran la integracin de usos por propietario
4.2.2 Planos actualizados, mapas y estudios bsicos estn ampliamente disponibles, delineando los
detalles forestales tanto como reas de corta y construccin de caminos, e incluyen aspectos
temporales
4.2.3 Estudios bsicos de sistemas humanos locales estn disponibles y son consultados
4.2.4 La oficina de manejo reconoce los legtimos intereses y derechos de otros propietarios
4.2.5 La oficina de manejo reconoce los legtimos intereses y derechos de otros propietarios
4.2.6 El manejo de productos forestales no maderables refleja los intereses y derechos de
propietarios locales
CRITERIO 5.1. Hay equilibrio reconocido entre las actividades humanas y las condiciones
ambientales
5.1.1 Las condiciones ambientales afectadas por los usos humanos estn estables o mejorando
5.1.2 La inmigracin y/o incremento en la poblacin estn en armona con la conservacin del
bosque
125
CRITERIO 5.2. La relacin entre el manejo forestal y la salud humana es reconocida
1.1.1. Los administradores forestales cooperan con autoridades de salud pblica en cuanto a
enfermedades relacionadas al manejo forestal
1.1.2. El estado nutricional es adecuado entre los habitantes de la localidad
1.1.3. Los patrones siguen regulaciones de trabajo y seguridad (local, nacional, internacional) y
toman responsabilidad para los tiesgos de salud relacionados a lo forestal que enfrentan los
trabajadores
CRITERIO 5.3. La relacin entre la cultura humana y la conservacin del bosque es reconocida
como importante
5.3.1. Los administradores forestales pueden aclarar enlaces entre la cultura relevante de los
habitantes y el bosque local
5.3.2. Los planes de manejo forestal reflejan cuidado en manejo de lo que sale de la cultura de los
habitantes
5.3.3. No hay aumento significante en seales de desintegracin cultural
CRITERIO 6.1. La unidad de manejo forestal esta implementada sobre la base de un ttulo legal
sobre la tierra, reconocidos derechos acostumbrados, o claros acuerdos de arrendamiento
6.1.1. Existen evidencias documentales de los acuerdos con las comunidades locales bajo los
cuales la negociacin es concedida para manejar el bosque
6.1.2. Existe informacin sobre la identidad, ubicacin y nmero de habitantes tradiconales e
indgenas viviendo en la cercana del rea de manejo o demandando sus derechos
acostumbrados al rea de manejo
6.1.3. Existe evidencia o declaraciones, incluyendo mapas, de organizaciones representativas de
comunidades tradicionales o indgenas locales definiendo la extensin de su territorio
CRITERIO 6.2. Los objetivos de manejo estn clara y precisamente descritos y documentos
6.2.1. Los objetivos estn claramente expuestos en las principales funciones de los bosques con
respectos a su distribucin espacial
6.4.1. La unidad forestal esta zonificada dentro de reas para ser manejada por varios objetivos
6.4.2. Los lmites estn marcados en el campo
6.4.3. El inventario de todos los productos y usos forestales est disponible
126
6.4.4. Los trabajadores y directivos tienen capacitacin adecuada para implementar el manejo
6.4.5. La infraestructura esta disponible para cosechar de acuerdo con las normas
6.4.6. Los daos residuales permanecen bajos
6.4.7. La rehabilitacin de bosques degradados e impactados es emprendida de acuerdo con un
cdigo prctico
6.4.8. Ausencia de impacto significativo fuera del sitio como es sobre la cantidad y calidad del agua
en aguas abajo, infraestructura, etc.
6.4.9. Los sistemas para produccin y transformacin de productos forestales son eficientes
CRITERIO 6.5. Un sistema efectivo de monitoreo y control que examina el manejo conforme
con lo planeado
6.5.1. Sitios de inventario forestal continuo (IFC) son establecidos y medidos regularmente
6.5.2. La documentacin y registro de todo el manejo forestal y actividades forestales estn
conservadas en forma tal que facilitan el monitoreo
6.5.3. Las reas trabajadas estn protegidas
6.5.4. Es practicado el marqueo de rboles para abastecer semilla y la cosecha potencial de rboles
6.5.5. Los resultados derivados del monitoreo e investigacin, tambin como cualquier informacin
adicional cientfica o tcnica, son incorporados dentro de la implementacin y revisin de el
plan de manejo
127
Anexo 4. Conjunto de principios, criterios e indicadores de LUCID
128
2.4.Estructura y composicin del ecosistema
2.4.1 Calidad del aire, suelo y agua
2.4.2. Legados ecolgicos
2.4.3. Habitats especiales
2.4.4. Riquezas de especies
2.5.Funcin de poblacin
2.5.1 Viabilidad de poblacin
2.7.Funcin de organismos
2.7.1. Mezcla gentica
2.7.2. Migracin gentica
2.7.3. Seleccin gentica
3.4.Eficiencia
3.4.1. Renta neta
129
ANEXO 5. Conjunto de C&I para El Ejido El Largo, Madera, Chihuahua
130
2.4.2. reas ecolgicamente sensitivas (hbitat especies)
2.4.3. Estructura trfica (cadenas alimenticias)
2.5.Funcin de la poblacin
2.5.1. Viabilidad de poblaciones
2.5.2. Especies exticas
2.5.3. Seleccin
2.5.4. Migracin
2.6.Estructura de la poblacin
2.6.1. Especies en riesgo
2.6.2. Deriva gentica
2.6.2. Aplicacin de estrategias para conservar los genes de especies comerciales o
amenazadas
2.7.Manejo forestal
2.7.1. Lineamientos para la construccin de caminos
2.7.2. Documentacin y sistemas de archivo
2.7.3. Proteccin de suelos y reas ribereas
2.7.4. Objetivos de manejo funcionalmente desarrollados
2.7.5. Sistemas apropiados de aprovechamiento
2.7.6. Auditoria de monitoreo y sistemas de control
2.7.7. Programa de manejo forestal
2.7.8. Evaluacin y planeacin forestal peridica
2.7.9. Aplicacin de la ley/normatividad
2.7.10 Inventarios continuos
2.7.11. Coordinacin interinstitucional
2.7.12. Uso de tecnologas nuevas/mejoradas
131
ANEXO 6. Evaluacin de los indicadores por grado de importancia del Conjunto
de C&I de Puebla
PRINCIPIO BIENESTAR SOCIAL
MEDIANA
CRITERIO INDICADOR EVALUACION
RANGO ESCALA
C.1.1 Valores I.1.1.1. Actividades de recoleccin y
7 40 Mayor importancia
Espirituales y subsistencia
Culturales I.1.1.2.Costumbres y Culturas 5 30 Moderada importancia
I.1.1.3. Sitios especiales y distintivos 4 25 Desempeo pobre
C.1.2.Valores I.1.2.1. Recursos escnicos por reas
5 100 Moderada importancia
Estticos
C.1.3. Valores I.1.3.1. Uso turstico y recreativo
5 100 Moderada importancia
Recreativos
C.1.4. Valores de I.1.4.1. Derechos y Responsabilidades de
7 35 Mayor importancia
Acceso Tenencia y Uso.
I.1.4.2. Acceso fsico a los recursos
6 40 Desempeo favorable
forestales
I.1.4.3. Destruccin de recursos por la
comunidad asociados al bosque en el 5 20 Moderada importancia
predio.
I.1.4.4. Conflictos 3 10 Poca importancia
C.1.5. Valores de I.1.5.1. Participacin en la toma de
9 40 Extrema importancia
participacin decisiones forestales
I.1.5.2. Participacin en el manejo del
7 40 Mayor importancia
recurso
I.1.5.3. Acciones comunes (Inversin,
gestin, etc) con predios vecinos. 5 20 Moderada importancia
133
MEDIANA
CRITERIO INDICADOR EVALUACION
RANGO ESCALA
C.2.3 Funcin del I.2.3.1 Agua. 9 25 Extrema importancia
Ecosistema I.2.3.2 Productividad 7 30 Mayor importancia
I.2.3.3 Suelos 7 20 Mayor importancia
I.2.3.4 Captura de carbono 7 20 Mayor importancia
C.2.4 Estructura del I.2.4.1 Riqueza de especies (flora y fauna) 7 68 Mayor importancia
Ecosistema I.2.4.2 reas Ecolgicamente Sensitivas
5 32 Moderada importancia
(hbitats especiales)
C.2.5 Funcin de I.2.5.1 Seleccin 7 56 Mayor importancia
Poblacin I.2.5.2 Migracin 5 20 Moderada importancia
I.2.5.3 Especies Exticas 3 15 Poca importancia
C.2.6 Estructura de I.2.6.1 Aplicacin de estrategias para
Poblacin conservar los genes de especies 7 70 Mayor importancia
comerciales o amenazadas
I.2.6.2 Especies en Riesgo 7 30 Mayor importancia
134
ANEXO 7. Conjunto de Criterios e Indicadores del Estado de Puebla
Principio1. Bienestar social
Criterio Indicador Verificador
C.1.1 Valores I.1.1.1. Actividades de V.1.1.1.1. No. de personas que participan en
Espirituales y recoleccin y subsistencia actividades de cosecha para uso personal
Culturales (propsitos culturales o de autoconsumo)
V.1.1.1.2. No. de actividades de recoleccin y
subsistencia que la comunidad realiza con mayor
frecuencia
I.1.1.2.Costumbres y V.1.1.2.1. No. de sitios culturales negativamente
Culturas impactados
I.1.1.3. Sitios especiales y V.1.1.3.1. Proporcin de reas manejadas para
distintivos lugares / valores especiales
C.1.2.Valores I.1.2.1. Recursos escnicos V.1.2.1.1. No. de sitios, arroyos, lugares, o ha por
Estticos por reas tipo de bosque con potencial o uso actual escnico.
C.1.3. Valores I.1.3.1. Uso turstico y V.1.3.1.1. No. de usuarios de la recreacin
Recreativos recreativo V.1.3.1.2. No. de actividades recreativas en las que
la participa la poblacin
V.1.3.1.3. No. de actividades recreativas en las que
la participa el turismo
V.1.3.1.4. No. de actividades recreativas potenciales
para el turismo
C.1.4. Valores I.1.4.1. Derechos y V.1.4.1.1. Documentacin que ampara la posesin
de Acceso Responsabilidades de legal del predio o ejido.
Tenencia y Uso.
I.1.4.2. Acceso fsico a los V.1.4.2.1. Km por tipo de camino
recursos forestales
V.1.4.2.2. Ausencia de restricciones de acceso al
bosque
I.1.4.3. Destruccin de V.1.4.3.1. No. de registros y/o denuncias de la
recursos por la comunidad comunidad y ONGs ante autoridades competentes
asociados al bosque en el sobre destruccin de recursos naturales.
predio.
I.1.4.4. Conflictos V.1.4.4.1. No. y tipo de conflictos de la organizacin
(ejido) / ao
C.1.5. Valores I.1.5.1. Participacin en la V.1.5.1.1. Grado de participacin comunal en la toma
de toma de decisiones de decisiones
participacin forestales
I.1.5.2. Participacin en el V.1.5.2.1. No. de personas y tipo de participacin
manejo del recurso (voluntaria, asalariados, faenas, tareas, tequios) en
actividades relacionadas con la administracin de los
recursos (Actividades silvicolas, incendios,
reforestacin, control de plagas y enfermedades)
V.1.5.2.2. Grado de apropiacin (autogestin)
135
Criterio Indicador Verificador
I.1.5.3. Acciones comunes V.1.5.3.1. No. de registros y apoyos (pueden ser
(Inversin, gestin, etc) con oficiales) para acciones de desarrollo forestal
predios vecinos. (restauracin, conservacin y aprovechamiento de
los recursos naturales) con participacin de predios
vecinos.
C.1.6. Valores I.1.6.1. Salarios V.1.6.1.1. Comparacin del salario mnimo de
de la salud acuerdo a la Ley con respecto al salario regional y
humana sueldos que otorga el ejido por las diversas
actividades en la operacin y administracin del
manejo de los recursos
I.1.6.2. Salud y seguridad V.1.6.2.1. No. de trabajadores enfermos,
del trabajador incapacitados de forma temporal o total por manejo
de sustancias peligrosas, o falta de equipo adecuado
de trabajo.
V.1.6.2.2. Equipo de Seguridad Adecuado
136
Principio 2. Mantenimiento de la integridad ecolgica
137
Criterio Indicador Verificador
138
Principio 3. Bienestar econmico
139
Criterio Indicador Verificador
I.3.2.4. Consumo de lea V.3.2.4.2 Estimacin de volmenes de lea por
libre apropiacin
V.3.2.4.1 Produccin de carbn
I.3.2.5 Consumo de V.3.2.5.1 Consumo (pieza, Kg, etc ) de productos
Productos No Maderables no maderables
I.3.2.6 Aprovechamiento de V.3.2.6.1 Fauna silvestre cosechada
la Fauna Silvestre V.3.2.6.2 Peces cosechados o aprovechados
C.3.3 I.3.3.1 Ingreso total V.3.3.1.1 Valor total de la produccin anual
Distribucin obtenido de las actividades
de Costos y Forestales
Beneficios I.3.3.2 Decisin sobre V.3.3.2.1 Tipo de mecanismos para compartir
ganancias ganancias
I.3.3.3 Empleo de la V.3.3.3.1 Distribucin del empleo en la cadena
Poblacin Local en el productiva
Manejo de los Recursos V.3.3.3.2 Empleo directo e indirecto en el sector
forestal y empleo en el sector forestal como
porcentaje del empleo total.
I.3.3.4 Distribucin de V.3.3.4.1 Porcentaje en reinversin productiva.
Beneficios Econmicos
V.3.3.4.2. Porcentaje en reinversin silvcola
V.3.3.4.3. Porcentaje en Reparto
V.3.3.4.4. Porcentaje en Fondo
I.3.3.5 Superficie y V.3.3.5.2 Delimitar reas y caracterizar patrones
porcentaje de terrenos de actividades de subsistencia y autoconsumo.
forestales usados con
propsitos de subsistencia.
C.3.4. I.3.4.1. Extensin y uso de V.3.4.1.1 Encuesta para caracterizar los niveles de
Inversin en el tecnologas nuevas o tecnologa usada en todo el proceso de produccin
sector forestal mejoradas. forestal.
I.3.4.2 Valor de las V.3.4.2.1 Inventario de activos y estimar la
inversiones en crecimiento, inversin en manejo, silvicultura, plantaciones,
sanidad y manejo de turismo y recreacin, obras sociales, conservacin
bosques, plantaciones, y mejoramiento del paisaje.
procesamiento de madera,
recreacin y turismo.
I.3.4.3 Gasto en V.3.4.3.1 Compilar la informacin documental
investigacin desarrollo y disponible a nivel local.
educacin.
C.3.5. I.3.5.1 Afectacin del V.3.5.1.1 Superficie y porcentaje de terrenos
Prdidas bosque por clandestinaje y forestales afectados por tala ilegal.
robo de la flora y fauna. V.3.5.1.2 Volumen de extraccin ilegal
V.3.5.1.3 Tipo de dao a los ecosistemas y a la
infraestructura forestal
140
ANEXO 8. Validacin de C&I del Ejido San Rafael Ixtapalucan, Pue.
Principio bienestar social.
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
C.1.1 Valores I.1.1.1. Actividades de V.1.1.1.1. No. de personas que Taller con 5. Moderado
Espirituales y recoleccin y participan en actividades de autoridades
Culturales subsistencia cosecha para uso personal ejidales,2004.
(propsitos culturales o de
autoconsumo)
V.1.1.1.2. No. de actividades de Taller con 5. Moderado
recoleccin y subsistencia que la autoridades
comunidad realiza con mayor ejidales,2004
frecuencia
I.1.1.2.Costumbres y V.1.1.2.1. No. de sitios culturales Taller con 5. Moderado
Culturas negativamente impactados autoridades
ejidales,2004
I.1.1.3. Sitios V.1.1.3.1. Proporcin de reas Taller con 4. Desempeo
especiales y distintivos manejadas para lugares / valores autoridades pobre
especiales ejidales,2004
C.1.2.Valores I.1.2.1. Recursos V.1.2.1.1. No. de sitios, arroyos, Taller con 8. Desempeo
Estticos escnicos por reas lugares, o ha por tipo de bosque autoridades claramente
con potencial o uso actual ejidales,2004 sobresaliente
escnico.
C.1.3. I.1.3.1. Uso turstico y V.1.3.1.1. No. de usuarios de la Taller con 6. Desempeo
Valores recreativo recreacin autoridades favorable
Recreativos ejidales,2004
V.1.3.1.2. No. de actividades Taller con 6. Desempeo
recreativas en las que la participa autoridades favorable
la poblacin ejidales,2004
V.1.3.1.3. No. de actividades Taller con 5. Moderado
recreativas en las que la participa autoridades
el turismo ejidales,2004
V.1.3.1.4. No. de actividades Taller con 8. Desempeo
recreativas potenciales para el autoridades sobresaliente
turismo ejidales,2004
C.1.4. I.1.4.1. Derechos y V.1.4.1.1. Documentacin que Carpeta bsica 7. Desempeo
Valores de Responsabilidades de ampara la posesin legal del muy favorable
Acceso Tenencia y Uso. predio o ejido.
I.1.4.2. Acceso fsico a V.1.4.2.1. Km por tipo de camino Plan de manejo 8. Desempeo
los recursos forestales forestal, 1994. sobresaliente
V.1.4.2.2. Ausencia de Taller con 8. Desempeo
restricciones de acceso al bosque autoridades claramente
ejidales,2004 sobresaliente
Archivo SyCAAF
I.1.4.3. Destruccin de V.1.4.3.1. No. de registros y/o INEGI, 2003. 5. Moderado
recursos por la denuncias de la comunidad y
comunidad asociados ONGs ante autoridades
al bosque en el competentes sobre destruccin
predio. de recursos naturales.
141
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.1.4.4. Conflictos V.1.4.4.1. No. y tipo de conflictos Modificacin al 2. Desempeo
de la organizacin (ejido) / ao plan de manejo pobre, no
forestal de San favorable
Rafael
Ixtapalucan, 2002
C.1.5. I.1.5.1. Participacin V.1.5.1.1. Grado de participacin Taller con 5. Moderado
Valores de en la toma de comunal en la toma de autoridades
participacin decisiones forestales decisiones ejidales,2004
I.1.5.2. Participacin V.1.5.2.1. No. de personas y tipo Reglamento 8. Desempeo
en el manejo del de participacin (voluntaria, interno referente claramente
recurso asalariados, faenas, tareas, al sobresaliente
tequios) en actividades aprovechamiento
relacionadas con la de recursos
administracin de los recursos forestales
(Actividades silvicolas, incendios, maderables.
reforestacin, control de plagas y
enfermedades)
V.1.5.2.2. Grado de apropiacin Reglamento 8. Desempeo
(autogestin) interno referente claramente
al sobresaliente
aprovechamiento
de recursos
forestales
maderables.
I.1.5.3. Acciones V.1.5.3.1. No. de registros y Taller con 7. Desempeo
comunes (Inversin, apoyos (pueden ser oficiales) autoridades muy favorable
gestin, etc) con para acciones de desarrollo ejidales,2004
predios vecinos. forestal (restauracin,
conservacin y aprovechamiento
de los recursos naturales) con
participacin de predios vecinos.
C.1.6. I.1.6.1. Salarios V.1.6.1.1. Comparacin del Taller con 8. Desempeo
Valores de la salario mnimo de acuerdo a la autoridades claramente
salud Ley con respecto al salario ejidales,2004 sobresaliente
humana regional y sueldos que otorga el
ejido por las diversas actividades
en la operacin y administracin
del manejo de los recursos
I.1.6.2. Salud y V.1.6.2.1. No. de trabajadores Taller con 1. Muy poca
seguridad del enfermos, incapacitados de forma autoridades importancia
trabajador temporal o total por manejo de ejidales,2004
sustancias peligrosas, o falta de
equipo adecuado de trabajo.
V.1.6.2.2. Equipo de Seguridad Taller con 1. Muy poca
Adecuado autoridades importancia
ejidales,2004
V.1.6.2.3. Existencia y aplicacin Taller con 1. Muy poca
de normas de seguridad autoridades importancia
ejidales,2004
I.1.6.3. Servicios V.1.6.3.1. Nmero y tipo de Taller con 6. Desempeo
Pblicos servicios que se ofrecen y autoridades favorable
disponen a la comunidad ejidales,2004
142
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.1.6.4. Situacin V.1.6.4.1. Registros de casos de Centro de Salud 5. Moderada
nutricional anemia Comunitario. importancia
Encuestas sobre
alimentacin
(Santilln, 1997)
I.1.6.5. Salud pblica V.1.6.5.1. ndice de Taller con 5. Moderada
enfermedades en las poblaciones autoridades importancia
originadas o provocadas por ejidales,2004
actividades desarrolladas dentro
del bosque
V.1.6.5.2. Normas de regulacin y Taller con 8. Desempeo
su aplicacin de actividades no autoridades claramente
silvcolas en zonas forestales ejidales,2004 sobresaliente
(basureros clandestinos)
I.1.6.6. Seguridad V.1.6.6.1. No. de incidentes de INEGI, 2003 5. Moderada
pblica seguridad pblica (por tipo y importancia
severidad)
I.1.7.1. Educacin V.1.7.1.1. No. de programas Taller con 6. Desempeo
sobre recursos ambientales y de cultura forestal autoridades favorable
naturales por ao, organizados por los ejidales,2004
tcnicos forestales, productores,
ONGs, autoridades municipales,
estatales y federales.
I.1.7.2. Capacitacin y V.1.7.2.1. Nmero de Cursos de Taller con 6. Desempeo
Divulgacin Capacitacin, Programas de autoridades favorable
Radio, Plticas y Folletos ejidales,2004.
Divulgativos
C.1.7. I.1.7.3. Formacin de V.1.7.3.1 Interna Encuestas 7. Mayor
Valores recursos humanos realizada por importancia
educativos Santilln, 1997
V.1.7.3.2. Externa Encuestas 4. Desempeo
realizada por pobre
Santilln, 1997
I.1.7.4. Uso educativo V.1.7.4.1. Infraestructura Taller con 5. Moderada
/ interpretativo interpretativa disponible por tipo autoridades importancia
ejidales,2004
V.1.7.4.2. No. de participantes en Taller con 6. Desempeo
educacin, investigacin o autoridades favorable
interpretacin ejidales,2004
143
Principio mantenimiento de la integridad ecolgica
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
C.2.1 I.2.1.1 Funcin V.2.1.1.1. Mediciones de Estacin 5. Moderada
Funcin del Hidrolgica precipitacin (mm de lluvia / metereologica importancia
Paisaje profundidad de la capa de nieve) (Plan de manejo
forestal, 1994)
V.2.1.1.2. Mediciones de Monitor de 3. Poca
severidad de sequa (ndice de Sequa de importancia
Severidad de Sequa de Palmer) Amrica del
Norte, North
American Drought
Monitor, NA-DM,
2003.
I.2.1.2. Procesos de V.2.1.2.1. Reforestacin Plan de manejo 7. Desempeo
transformacin forestal, 1994. muy favorable
Provocados por el Archivo SyCAAF
Hombre
V.2.1.2.2. Restauracin Programa de 7. Desempeo
restauracin y muy favorable
recuperacin
ecolgica de San
Rafael
Ixtapalucan, 2000
V.2.1.2.3. Rehabilitacin Archivo SyCAAF 7. Desempeo
muy favorable
V.2.1.2.4. Restitucin Archivo SyCAAF 7. Desempeo
muy favorable
V.2.1.2.5. Mejoramiento Archivo SyCAAF 9. Desempeo
claramente
sobresaliente
I.2.1.3 Procesos de V.2.1.3.1. No., sup. y tipos de Archivo SyCAAF 7. Mayor
Disturbio Provocados vegetacin daada por incendios importancia
por el Hombre V.2.1.3.2. Cambios de uso del Modificacin al 5. Moderada
suelo (superficie desmontada plan de manejo importancia
para caminos, lneas de forestal de San
transmisin, cultivos, Rafael
asentamientos humanos, campos Ixtapalucan, 2002
de balastres etc.) Tasa de cambio
de uso del suelo
en la regin del
Parque Nacional
Zoquiapan y
Anexas (Loma,
2004)
V.2.1.3.3. Inadecuada aplicacin Archivo SyCAAF 5. Moderada
de proyectos de desarrollo importancia
V.2.1.3.4. Prdida de densidad Archivo SyCAAF 8. Desempeo
de arbolado por tala ilegal y sobre claramente
explotacin sobresaliente
144
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.2.1.4 Procesos V.2.1.4.1. No, superficie y tipos Archivo SyCAAF 6. Desempeo
Naturales de Disturbio de vegetacin daada por favorable
incendios
V.2.1.4.2. Sup. y tipos de Modificacin al 6. Desempeo
vegetacin daada por plagas y programa de favorable
enfermedades manejo forestal
de San Rafael
Ixtapalucan,
2001.
Archivo SyCAAF
V.2.1.4.3. No. de rboles y Modificacin al 6.Desempeo
superficie o volumen de bosques programa de favorable
daados por la sequa manejo forestal
de San Rafael
Ixtapalucan, 2001
V.2.1.4.4. Vientos Archivo SyCAAF 6. Desempeo
favorable
C.2.2 I.2.2.1 Tipos de V.2.2.1.1. No. de ha por tipo de Plan de Manejo 5. Moderada
Estructura del Vegetacin y Clases comunidades vegetales Forestal, 1994. importancia
Paisaje Estructurales V.2.2.1.2. Distribucin por tipo de Plan de Manejo 6. Desempeo
vegetacin por pisos, altura, edad Forestal, 1994 favorable
y/o dimetro.
I.2.2.2 Densidad y V.2.2.2.1. Densidad y distribucin Plan de manejo 6. Desempeo
distribucin de las por tipos de infraestructura forestal de San muy favorable
caractersticas (caminos, urbanizacin, etc.) Rafael
desarrolladas por el Ixtapalucan,
hombre Puebla, 1994
I.2.2.3 Patrn del V.2.2.3.1. Sup. del parche de Plan de manejo 5. Moderada
Paisaje cada tipo de vegetacin. forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.2.3.2. Sup. del parche Plan de manejo 5. Moderada
dominante (tipo de vegetacin) forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.2.3.3. No. de parches de Plan de manejo 5. Moderada
cada tipo de vegetacin por forestal de San importancia
unidad de rea Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
C.2.3 Funcin I.2.3.1 Agua. V.2.3.1.1. Fuentes de agua en la Plan de manejo 8. Desempeo
del unidad de manejo forestal forestal de San claramente
Ecosistema Rafael sobresaliente
Ixtapalucan,
Puebla, 1994.
Santilln, 1997
145
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
V.2.3.1.2.Tipo de uso del agua en Zonificacin 6. Desempeo
la UMF (actual y potencial) agroeconomica favorable
de San Rafael
Ixtapalucan
(Santilln, 1997)
V.2.3.1.3. Concesiones de agua a Taller con 5. Moderada
beneficiarios autoridades importancia
ejidales,2004
V.2.3.1.4. Tipo, volumen y Plan de manejo 8. Desempeo
temporalidad de la cosecha de forestal de San claramente
agua. Rafael sobresaliente
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.3.1.5. Densidad de drenaje Plan de manejo 7. Desempeo
(Proporcin de segmentos de forestal de San muy favorable
corrientes o km de arroyos). Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
I.2.3.2 Productividad V.2.3.2.1. rea basal por tipo de Plan de manejo 6. Desempeo
bosque (pino, encino, oyamel, forestal de San favorable
latifoliadas) Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.3.2.2. ndice de sitio por Plan de manejo 5. Moderada
especie forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.3.2.3. Incremento corriente Rodrguez F.C. 5. Moderada
anual por tipo de bosque (valores 1980. importancia
ponderados).
I.2.3.3 Suelos V.2.3.3.1. Tipo de suelos Plan de manejo 5. Moderada
forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.2.3.3.2. Erosin Plan de manejo 5. Moderada
forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
I.2.3.4. Captura de V.2.3.4.1 Toneladas de Carbono Valenzuela, 2001) 5. Moderada
carbono capturada por ha / tipo de importancia
vegetacin
V.2.3.4.2 Toneladas de Carbono Masera y 5. Moderada
capturada por ha / suelo Ordez, 1997 importancia
146
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
C.2.4 I.2.4.1 Riqueza de V.2.4.1.1 Estimacin o lista de Plan de Manejo 6. Desempeo
Estructura del especies (flora y especies nativas presentes Forestal Ejido favorable
Ecosistema fauna) San Rafael
Ixtapalucan
I.2.4.2 reas V2.4.2.1 Superficie (ha) y Plan de Manejo 5. Moderada
Ecolgicamente proporcin de reas naturales Forestal Ejido importancia
Sensitivas (hbitats de inters especial (reserva, San Rafael
especiales) bosques viejos, reas riparias) Ixtapalucan
C.2.5 Funcin I.2.5.1 Seleccin V.2.5.1.1 Concordancia entre los Plan de Manejo 6. Desempeo
de Poblacin requerimientos ecolgicos de las Forestal Ejido favorable
especies y las practicas de San Rafael
manejo. Ixtapalucan
V.2.5.1.2 Proporcin de reas Archivo de 7. Desempeo
convertidas (ha) en un grupo de SyCAAF muy favorable
genes nativos o no originarios del
lugar.
I.2.5.2 Migracin V.2.5.2.1 Uso de especies Modificacin al 7. Desempeo
nativas y no nativas (semillas, programa de muy favorable
plantas, etc.) manejo forestal
de San Rafael
Ixtapalucan, 2001
I.2.5.3 Especies V.2.5.3.1 No. de especies Estudio del 5. Moderada
Exticas exticas y superficie ocupada Rancho importancia
Cinegetico San
Gabriel por
Valera, 2001
C.2.6 I.2.6.1 Aplicacin de V.2.6.1.1 La existencia y Valera 2001. 7. Desempeo
Estructura de estrategias para aplicacin de estrategias para Archivo SyCAAF. muy favorable
Poblacin conservar los genes conservacin de los genes (reas
Modificacin al
de especies y huertos semilleros, viveros,
programa de
comerciales o bancos de germoplasma, UMAS,
manejo forestal
amenazadas etc.)
de San Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 2000
I.2.6.2. Especies en V.2.6.2.1 No. de especies de Plan de manejo 5. Moderada
Riesgo inters por clase (ejemplo: Forestal de San importancia
especies extintas, especies en Rafael
peligro de extincin, especies Ixtapalucan,
amenazadas, etc.) Puebla, 1994.
Programa de
manejo para el
parque Nacional
Iztacchuatl-
Popocatpetl,
1996
V.2.6.2.2 Especies y poblaciones Taller con 5. Moderada
con problemas de reproduccin autoridades de importancia
(insectos, semillas con poca o bienes
nula viabilidad, cantidad de comunales, 2004
semilla).
147
Principio bienestar econmico
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
C.3.1. I.3.1.1 Capital Natural V.3.1.1.1 Proporcin de bosque Reglamento 6. Desempeo
Existencias productivo / superficie total interno del Ejido favorable
de Capital forestal San Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 2004
V.3.1.1.1 Proporcin de bosque modificacin al 5. Moderada
de conservacin / superficie programa de importancia
total forestal manejo forestal
de San Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 2000
V.3.1.1.2 rea disponible y taller con 6. Desempeo
potencial para recreacin / autoridades favorable
turismo. ejidales, 2004
V.3.1.1.3. rea de pastizales. Plan de manejo 5. Moderada
forestal de San importancia
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.3.1.1.4. Elementos taller con 5. Moderada
potencialmente aprovechables. autoridades importancia
(plantas medicinales, suelo, ejidales, 2004
agua, plantaciones, musgo,
hongos, etc).
V.3.1.1.5 reas que CONAFOR, 2002 5. Moderada
proporcionan servicios importancia
ambientales.
I.3.1.2 Capital Social V.3.1.2.1 Formas de Reglamento 6. Desempeo
organizacin y gobierno. interno del Ejido favorable
San Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 2004
148
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.3.1.4 Capital en V.3.1.4.1 Km. de caminos por Plan de manejo 6. Desempeo
Infraestructura tipo y capacidad forestal de San favorable
Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.3.1.4.2 Electrificacin Taller con 6. Desempeo
autoridades favorable
ejidales, 2004
V.3.1.4.3 Comunicaciones Taller con 6. Desempeo
(telefonia, internet, transporte, autoridades favorable
radiocomunicaciones, celular, ejidales, 2004.
tv, radio, etc.)
V.3.1.4.4 Cantidad y condicin taller con 6. Desempeo
de otras construcciones por autoridades favorable
tipo ejidales, 2004
V.3.1.4.5 Equipamiento forestal taller con 2. Desempeo
autoridades pobre no
ejidales, 2004 favorable
V.3.1.4.6 Infraestructura Zonificacin 7. Desempeo
hidrulica para la captura y agroeconmica muy favorable
distribucin de agua. de San Rafael
Ixtapalucan
(Santilln, 1997)
I.3.1.5 Capital V.3.1.5.1 Contribucin de la taller con 5. Moderada
actividad forestal en la autoridades importancia
economa local ejidales, 2004
V.3.1.5.2.Fuentes y montos de Archivo SyCAAF 6. Desempeo
recursos econmicos para la favorable
actividad forestal.
C.3.2 I.3.2.1 Productos de V.3.2.1.1 m3 de madera Archivo SyCAFF 6. Desempeo
Produccin y Madera cosechada por tipo favorable
Consumo de I.3.2.2 Valor de los V.3.2.2.1 Valor por tipo de taller con 6. Desempeo
Bienes y Productos madera producida. autoridades favorable
Servicios Maderables / No ejidales, 2004
Maderables V.3.2.2.2.Valor por tipo de INEGI/b 2003 2. Desempeo
producto pobre no
favorable
V.3.2.2.3. Valor de la lea de taller con 3. Poca
libre apropiacin autoridades importancia
ejidales, 2004
I.3.2.3 Produccin de V.3.2.3.1 Volumen de agua Zonificacin 5. Moderada
Agua extrada y usos agroeconomica importancia
de San Rafael
Ixtapalucan
(Santilln, 1997)
V.3.2.3.2 Volumen de agua Zonificacin 6. Desempeo
cosechada y usos agroeconomica favorable
de San Rafael
Ixtapalucan
(Santilln, 1997)
149
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.3.2.4. Consumo de V.3.2.4.2 Estimacin de Plan de manejo 3. Poca
lea volmenes de lea por libre forestal de San importancia
apropiacin Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.3.2.4.1 Produccin de carbn taller con 1. Muy poca
autoridades importancia
ejidales, 2004
I.3.2.5 Consumo de V.3.2.5.1 Consumo (pieza, Kg, Fuente: INEGI/b, 3. Poca
Productos No etc ) de productos no 2003 importancia
Maderables maderables
I.3.2.6 V.3.2.6.1 Fauna silvestre Plan de manejo 3. Poca
Aprovechamiento de cosechada forestal de San importancia
la Fauna Silvestre Rafael
Ixtapalucan,
Puebla, 1994
V.3.2.6.2 Peces cosechados o Chavs y Trigo, 1. Muy poca
aprovechados 1996 importancia
C.3.3 I.3.3.1 Ingreso total V.3.3.1.1 Valor total de la 7. Desempeo
Distribucin obtenido de las produccin anual muy favorable
de Costos y actividades
Beneficios Forestales
I.3.3.2 Decisin sobre V.3.3.2.1 Tipo de mecanismos taller con 4. Desempeo
ganancias para compartir ganancias autoridades pobre
ejidales, 2004
I.3.3.3 Empleo de la V.3.3.3.1 Distribucin del Reglamento 5. Moderada
Poblacin Local en el empleo en la cadena productiva interno del ejido importancia
Manejo de los San Rafael
Recursos Ixtapalucan,
2004
V.3.3.3.2 Empleo directo e taller con 5. Moderada
indirecto en el sector forestal y autoridades importancia
empleo en el sector forestal ejidales, 2004
como porcentaje del empleo
total.
I.3.3.4 Distribucin V.3.3.4.1 Porcentaje en taller con 5. Moderada
de Beneficios reinversin productiva. autoridades importancia
Econmicos ejidales, 2004
V.3.3.4.2. Porcentaje en taller con 6. Desempeo
reinversin silvcola autoridades favorable
ejidales, 2004
V.3.3.4.3. Porcentaje en taller con 5. Moderada
Reparto autoridades importancia
ejidales, 2004
V.3.3.4.4. Porcentaje en Fondo taller con 3. Poca
autoridades importancia
ejidales, 2004
150
FUENTE DE CALIFICACIN
CRITERIO INDICADOR VERIFICADOR
VERIFICACIN
I.3.3.5 Superficie y V.3.3.5.2 Delimitar reas y Reglamento 1. Muy poca
porcentaje de caracterizar patrones de interno del ejido importancia
terrenos forestales actividades de subsistencia y San Rafael
usados con autoconsumo. Ixtapalucan,
propsitos de 2004
subsistencia.
C.3.4. I.3.4.1. Extensin y V.3.4.1.1 Encuesta para Plan de manejo 4. Desempeo
Inversin en uso de tecnologas caracterizar los niveles de forestal de San pobre
el sector nuevas o mejoradas. tecnologa usada en todo el Rafael
forestal proceso de produccin forestal. Ixtapalucan,
Puebla, 1994
I.3.4.2 Valor de las V.3.4.2.1 Inventario de activos y Archivo SyCAAF 4. Desempeo
inversiones en estimar la inversin en manejo, pobre
crecimiento, sanidad silvicultura, plantaciones,
y manejo de turismo y recreacin, obras
bosques, sociales, conservacin y
plantaciones, mejoramiento del paisaje.
procesamiento de
madera, recreacin y
turismo.
I.3.4.3 Gasto en V.3.4.3.1 Compilar la 6. Desempeo
investigacin informacin documental favorable
desarrollo y disponible a nivel local.
educacin.
151