R PUBLIQUE A LGRIENNE D MOCRATIQUE ET P OPULAIRE

U NIVERSIT A BDERRAHMANE M IRA DE B JAA

FACULT DES S CIENCES ET DES SCIENCES DE LI NGNIEUR
D PARTEMENT DE G NIE C IVIL

OPTION : C ONSTRUCTIONS C IVILES ET I NDUSTRIELLES . P ROMOTION 2007

M MOIRE DE F IN D E TUDES

T HME :

TUDE D UNE TOUR R+10 CONTREVENTE

PAR UN SYSTME MIXTE
" VOILES - PORTIQUES "

R ALIS PAR :

ADEL A BDELHAKIM & D JILLALI BENATSOU

D IRIG PAR :
M ME H.C HIKH A MER

JUIN 2007
On remercie vivement les personnes qui ont contribu de prs ou de loin la ralisa-
tion de ce modeste travail, ainsi que tous les enseignants sans exception qui nous ont
form, en particulier Mme CHIK AMER qui nous a vrai dire beaucoup aid. On re-
mercie galement les personnes qui nous soutiennent et nous encouragent, sans oublier
HUOUASSINE Mohamed tudiant de fin de cycle R.O, qui nous a encourag et aid
utiliser le logiciel Latex pour la saisie.
F IG . 1 Schma de disposition de poutrelles
Table des matires

Introduction 4

I SUPERSTRUCTURE 5
1 Gnralits 6
1.1 Description de louvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Rapport du sol : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Hypothses fondamentales de calcul aux tats limites : . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Caractristiques mcaniques des matriaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Actions et sollicitations : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2 Prdimensionnement des lments 15

2.1 Les planchers : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 Les dalles pleines : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3 Les voiles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.4 Les escaliers : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.5 Les poteaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3 Etude des lments secondaires 36

3.1 Calcul des planchers : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.2 Etude des escaliers : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3 Etude des poutres brises : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.4 Etude des dalles pleines : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.5 Etude de la poutre de chanage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.6 Etude de la dalle dascenseur : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.7 Lacrotre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

4 Etude au sisme 95
4.1 Notions sur la physique du sisme : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2 Conception parasismique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3 Mthodes de calcul utilises : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.4 Exigences du RPA99 pour les systmes mixtes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.5 Interprtation des rsultats de lanalyse dynamique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

3
 TABLE DES MATIRES

5 Etude des lments structuraux 112

5.1 Etude des poutres : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.2 Etude des poteaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.3 tude des voiles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

II INFRASTRUCTURE 149
6 Etude des fondations 150
6.1 Dfinition : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.2 Choix du type de la fondation : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Conclusion 162

Bibliographie 163

Annexe1 165

Annexe2 166

Annexe3 167

4
Introduction

Le Gnie civil reprsente lensemble des techniques concernant les constructions civiles. Les in-
gnieurs civils soccupent de la conception, de la ralisation, de lexploitation et de la rhabilitation
douvrages de construction et dinfrastructures urbaines dont ils assurent la gestion afin de rpondre
aux besoins de la socit, tout en assurant la scurit du public et la protection de lenvironnement.
Trs varies, leurs ralisations se rpartissent principalement dans cinq grands domaines dinterven-
tion : structures, gotechnique, hydraulique, transport, et environnement.
Le domaine dapplication du gnie civil est trs vaste ; il englobe les travaux publics et le Btiment.
Il comprend notamment :
Le gros uvre en gnral, quel que soit le type de construction ou de btiment, comme les
gratte-ciel,
Les constructions industrielles : usines, entrepts, rservoirs, etc.. ;
Les infrastructures de transport : routes, voies ferres, ouvrages dart, canaux, ports, tunnels,
etc.. ;
Les constructions hydrauliques : barrages, digues, jetes, etc...
Le prsent projet entre dans le cadre du gros uvre, consiste tudier une tour R + 10 contre-
vente par un systme mixte "voiles-portiques". Le travail a t partag en 2 parties principales :
La premire partie est ltude de la superstructure, et qui contient :
gnralits sur les matriaux ;
prdimensionnement des lments, qui est une estimation prliminaire des dimensions des
lments ;
calcul des lments secondaires ( planchers, escaliers, ....) ;
tude dynamique de la structure ( priode, interaction,...) ;
tude des lments structuraux ( poteaux, poutres, ...) ;
La deuxime partie est ltude de linfrastructure , et qui consiste choisir sur la base du rapport
gotchnique le type de fondation pour la structure, puis la calculer.

5
 Premire partie

SUPERSTRUCTURE

6
Chapitre 1

Gnralits

1.1 Description de louvrage :

Le projet qui fait lobjet de notre tude entre dans le cadre de la ralisation dune promotion
immobilire Ihaddaden (Ex-Jut) dans la ville de bjaia.

1.1.1 Description architecturale :

Les dimensions du btiment sont :
Le diamtre D=31.45 m
La hauteur totale H= 34.68 m
La hauteur du rez-de-chausse est de 4.08 m
La hauteur des tages courants est de 3.06 m.
Le btiment comprend le RDC dont ces deux niveaux usage commercial. Les autres niveaux sont
usage dhabitation.

1.1.2 Description structurale :

Les planchers :

Les planchers utiliss sont de corps creux.

Lacrotre :

Cest un lment en bton arm ; contournant le btiment encastr au niveau du plancher terrasse.

Les escaliers :

Les escaliers sont des lments secondaires permettant le passage dun niveau un autre, ils
seront raliss en bton arm coul sur place avec trois voles, et deux voles.

7
 Gnralits

La maonnerie :

Les murs extrieurs et les murs de sparation entre les appartements en doubles parois de
brique creuse, avec une lame dair de 5 cm.
Les murs de sparation intrieur seront en une seule paroi en brique creuse de 10 cm dpais-
seur.

1.2 Rapport du sol :

Le terrain rserv pour la ralisation dune promotion immobilire Ihaddaden est essentielle-
ment constitu dune couche de terre vgtale allant jusqu 0.8 m reposant sur une couche de limon
marneux plastique compact ; puis on trouve un couche de marne plastique sableuse assez com-
pacte de couleur grise. Le tout repose sur une couche de marne trs compacte lgrement coquille
de couleur grise.
Daprs ce rapport de sol on peut classer notre sol en classe S3 (sol meuble). Le taux de travail
adopter pour le calcul des fondations sera de 1.5 bar.
La sous face des fondations devrait tre au moins 2 m de profondeur par rapport la cte du terrain
naturel.

1.3 Hypothses fondamentales de calcul aux tats limites :

On appel un tat limite, un tat particulier au-del du quel une structure cesse de remplir les
fonctions pour lesquelles elle a t conue. Les ouvrages et les lments douvrages doivent tre
conus et calculs de manire pouvoir resister avec une scurit approprie toutes les sollicita-
tions prvues et presenter une durabilit satisfaisante durant toute la priode dexploitation. Un
tat limite est donc atteint lorsque une condition requise dune construction est strictement satisfaite
et cesserait de ltre en cas de modification dans le sens dfavorable dune des actions agissant sur
elle ; on distingue :

1.3.1 tats Limites de Service(ELS) :

Sont ceux qui mettent en cause le comportement de la construction en exploitation, on distingue
deux cas :
Ouverture des fissures
Dformation des lments.

1.3.2 tats Limites Ultimes (ELU) :

Sont ceux qui mettent en cause la scurit de louvrage. Ils ne dsignent pas ncessairement ef-
fondrement, mais la plastification des matriaux et les grandes dformations rsultantes sont souvent
considrs comme une ruine. On distingue :
quilibre statique

8
 Gnralits

Rsistance dun lment de la construction

Stabilit de forme(flambement)
la fatigue.

Hypothses fondamentales de calcul aux tats limites :

1er lELU :
Les principales hypothses du calcul des sections en BA aux ELU sont les suivantes :

les sections planes restent planes aprs dformation,

il ny a pas de glissement linterface bton-armatures,

le bton tendu est nglig,

laire des aciers nest pas dduite de celle du bton,

laire des aciers est concentre en son centre de gravit,

le comportement de lacier est dfini par le diagramme contrainte-dformation de calcul(fig.1.3),

pour le comportement du bton, on adoptera le diagramme rectangulaire simplifie (fig.1.2)(car la

section nest que partiellement comprime).
2ime lELS :
LELS est dimensionnant par rapport lELU lorsque la fissuration est considre comme trs
prjudiciable la tenue de louvrage dans le temps (FTP) et parfois lorsquelle est prjudiciable (FP).
Dans ce dernier cas, on dimensionnera lELU et on vrifiera que la section dacier est suffisante
pour lELS. En FTP, il faut faire le calcul de la section dacier directement lELS.
Les principales hypothses du calcul des sections en BA aux ELS sont les suivantes :

les sections planes restent planes aprs dformation,

il ny a pas de glissement linterface bton-armatures,

le bton et lacier sont considrs comme des matriaux lastiques,

le bton tendu est nglig,

laire des aciers nest pas dduite de celle du bton,

laire des aciers est concentre en son centre de gravit,

le coefficient dquivalence entre lacier et le bton est gale 15.

1.4 Caractristiques mcaniques des matriaux :

Concept du Bton Arm :

Le bton de ciment prsente des rsistances la compression assez leves, de lordre de 25

40 MPa, mais sa rsistance la traction est faible, de lordre de 1/10 de sa rsistance en compression.
De plus, le bton de ciment a un comportement fragile.
Lacier prsente une trs bonne rsistance la traction (et aussi la compression pour des lance-
ments faibles), de lordre de 500 MPa, mais si aucun traitement nest ralis, il subit les effets de
la corrosion. De plus, son comportement est ductile, avec des dformations trs importantes avant
rupture (de lordre de la dizaine de %). Pour pallier la faible rsistance du bton en traction et sa
fragilit, on lui associe des armatures en acier : cest le bton arm.

9
 Gnralits

1.4.1 Le bton :
Le bton est un mlange du ciment, du sable, du granulat et de leau. Le bton choisi est de classe
C25, sa composition doit permettre dobtenir les caractristiques suivants :
1. Rsistance du bton :
Rsistance caractristique la compression(Art A.2.1,11 CBA93) : La rsistance
caractristique la compression du bton fc j j jours dge est dtermine partir dessais
sur des prouvettes 16x32. Elle est dfinie comme la valeur de la rsistance en dessous de
laquelle on peut sattendre rencontrer 5% au plus de lensemble des ruptures des essais de
compression. En pratique, comme le nombre dessais raliss ne permet pas un traitement
statistique suffisant, on adopte la relation simplifie suivante :
j
fc j =
1.15
o j est la valeur moyenne des rsistances obtenues sur lensemble des essais raliss.
On utilise le plus souvent la valeur 28 jours de maturit : fc28 . Pour des calculs en phase
de ralisation, on adoptera les valeurs j jours, dfinies partir de fc28 , par :

pour des rsistances fc28 40MPa :
(
fc j = 4,76 +j 0,83 j fc28 si j < 60 jours
fc j = 1.1 fc28 si j>60 jours

pour des rsistances fc28 > 40MPa :
(
fc j = 1.4 +j 0.95 j fc28 si j < 28 jours
fc j = fc28 si j > 28 jours

La figure 1.1 donne lallure de la variation de la rsistance fc j en fonction de lge du

bton pour les deux types de bton. Sur cette figure, on observe que la monte en rsistance
des btons performances leves est plus rapide que pour les btons classiques. Cette
proprit rend les btons performances leves trs intressants en phase de construction.

F IG . 1.1 Evolution de fc j en fonction de lge du bton

10
 Gnralits

La rsistance caractristique fc28 28 jours sera gale 25MPA.

Rsistance caractristique la traction : La rsistance caractristique la traction du

bton j jours, note ft j , est conventionnellement dfinie par les relations :
(
ft j = 0.60 + 0.06 fc j si fc j 60MPA (A.2.1,12 BAEL91)
2/3
ft j = 0.275 fc j si fc j > 60MPa (Annexe F BAEL91)

pour j=28 jours et fc28 = 25MPA ft28 = 2.1MPA.

2. Module de dformation longitudinale du bton :

On distingue les module de Young instantan Ei j et diffr E j . Le module instantan est
utilis pour les calculs sous chargement instantan de dure infrieure 24 heures. Pour des
chargements de longue dure (cas courant), on utilisera le module diffr, qui prend en compte
artificiellement les dformations de fluage du bton. Celles-ci reprsentant approximativement
deux fois les dformations instantanes, le module instantan est pris gal trois fois le module
diffr.Ei j = 3E j .
Le module de Young diffr du bton dpend de la rsistance caractristique la compression
du bton :
E j = 3700( fc j )1/3 (Art A.2.1.2.1 CBA93)
Ei j = 11000( fc j )1/3 (Art A.2.1.2.2 CBA93)

3. Coefficient de poisson :
Le coefficient de poisson sera pris gal = 0 pour un calcul de sollicitations lELU et
= 0.2 pour un calcul de dformations lELS (Art A.2.1,3 BAEL91).
4. Module dlasticit transversale :
Il est donn par :
E
G=
2( + 1)
G = 0.4E pour le bton non fissur (ELS).
G = 0.5E pour le bton fissur (ELU).

5. Modle de calcul lELS :

Les dformations ncessaires pour atteindre lELS sont relativement faibles et on suppose
donc que le bton reste dans le domaine lastique. On adopte donc la loi de Hooke de llas-
ticit pour dcrire le comportement du bton lELS, avec pour des charges de longue dure
Eb = E j et = 0.2. La rsistance mcanique du bton tendu est nglig (Art A.4.5,1BAEL91).
De plus, on adopte en gnral une valeur forfaitaire pour le module de Young du bton gale
1/15 de celle de lacier (Eb 13333MPa)

11
 Gnralits

6. Modle de calcul lELU :

Pour les calculs lELU, le comportement rel du bton est modlis par la loi parabole-
rectangle sur un diagramme contraintes dformations donn sur la Figure 1.2.

F IG . 1.2 Diagramme contrainte-dformation du bton lELU

avec sur cette figure :

la valeur de calcul de la rsistance en compression du bton fbu est donne par :
0.85 fc j
fbu =
b
o :

le coefficient de scurit partiel b vaut 1.5 pour les combinaisons fondamentales et 1.15
pour les combinaisons accidentelles,
est un coefficient qui tient compte de la dure dapplication des charges : = 1 si la dure
est suprieure 24h, = 0.9 si la dure est comprise entre 1h et 24h et = 0.85 sinon.

1.4.2 Lacier :
On distingue quatre types dacier pour armature, du moins au plus croui :
1. Les aciers doux, sans traitement thermique ayant une valeur caractristique de la limite las-
tique garantie de 125 ou 235MPa. Ce sont les ronds lisses (not ), qui ne sont plus utiliss
que pour faire des crochets de levage en raison de leur trs grande dformation la rupture
(allongement de 22%).
2. Les aciers lamins chaud, naturellement durs, dit aciers haute adhrence de type I. Ce type
dacier a une limite dlasticit garantie de 400MPa et un allongement la rupture de 14%.
3. Les aciers lamins chaud et crouis avec faible rduction de section (par traction-torsion),
dits aciers haute adhrence de type II. Ce type dacier a une limite dlasticit garantie de
500MPa et un allongement la rupture de 12%.

12
 Gnralits

4. Les aciers lamins chaud par trfilage (forte rduction de section), fortement crouis, utiliss
pour fabriquer les treillis souds et fils sur bobines. Ce type dacier a une limite dlasticit
garantie de 500MPa et un allongement la rupture de 8%.
On pourra retenir que laction de lcrouissage est daugmenter la limite dlasticit en
faisant disparatre le palier de plasticit, et de diminuer lallongement la rupture (plus fra-
gile). Les quatre types dacier ont le mme comportement lastique, donc un mme module
de Young de Es = 210000MPa. La dformation la limite lastique est voisine de 0.2%, en
fonction de la valeur de la limite dlasticit.

Modle de calcul lELS :

Comme le bton, lELS on suppose que les aciers travaillent dans le domaine lastique.
On utilise donc la loi de Hooke de llasticit. On adopte une valeur du module de Young
forfaitaire Es = 200000MPa.

Modle de calcul lELU :

Le comportement des aciers pour les calculs lELU vrifie une loi de type lasto-plastique
parfait, comme dcrit sur le diagramme contrainte-dformation de la Figure 1.3 (BAEL91
A.4.3,2), o la valeur de calcul de la limite dlasticit garantie fsu est dfinie par :
fe
fsu =
s
et s est un coefficient de scurit partiel qui vaut 1. 15 sauf pour les combinaisons acciden-
telles o il vaut 1.

F IG . 1.3 Diagramme contrainte-dformation de lacier

13
 Gnralits

1.5 Actions et sollicitations :

1.5.1 Les actions :
On appelle actions, les forces et les couples de forces ds aux charges appliques et aux dfor-
mations imposes une construction, on distingue :
Les actions permanentes notes G, dont lintensit est constante ou trs peu variable dans le
temps, ou varie dans le mme sens en tendant vers une limite, tel que :
Poids propre de la structure
Pousse des terres et liquides.
Les actions variables, notes Q, dont lintensit varie frquemment et de faon importante
dans le temps tel que :
Charges dexploitation ;
Charges climatiques (neige, vent) ;
Charges des leffet de temprature ;
Charges appliques en cours dexcution.
Les actions accidentelles, notes FA , provenant de phnomnes rares, tels que sismes, chocs.

1.5.2 Les sollicitations :

Les sollicitations sont les efforts tranchants, normaux, les moments de flexion et moments de
torsion dvelopps dans une section par une combinaison dactions donne.
Gmax : Lensemble des actions permanentes dont leffet est dfavorable la justification de la rsis-
tance de llment.
Gmin : Lensemble des actions permanentes dont leffet est favorable la justification de la rsistance
de llment.
Q1 : Action variable dite de base.
Qi : Action variable dite daccompagnement.

Situations durables ou transitoires :

Ne font intervenir que les charges permanentes et les charges variables, la combinaison dactions
est :
1.35Gmax + Gmin + Q1 Q1 + 1.30i Qi (A.3.3,21 BAEL91)
Q1 = 1.5 dans le cas gnral,
Q1 = 1.35 pour les btiments agricoles faible densit doccupation humaine,
0i : coefficient de pondration des valeurs daccompagnement, il est gale 0.77 pour
les btiments courants.

Situations accidentelles :

Les situations de calcul considres rsultent de la combinaison suivante :

Gmax + Gmin + 11 Q1 + FA + 2i Qi (A.3.3,22 BAEL91)

14
 Gnralits

FA : Valeur nominale de laction accidentelle,

11 : Valeur frquente dune action variable,
2i Qi : Valeur quasi permanente dune autre action variable.

Sollicitations vis vis de lELS :

Elles rsultent des combinaisons dactions ci-aprs :

Gmax + Gmin + Q1 + 0i Qi (A.3.3,3 BAEL91)

15
Chapitre 2

Prdimensionnement des lments

2.1 Les planchers :

2.1.1 Dfinition :
Le plancher est un lment qui joue un rle porteur supportant les charges et surcharges et un rle
disolation thermique at acoustique et sparateur entre deux tages. Il est compos de corps creux
et de poutrelles et de dalle de compression. Son prdimensionnement se fait par satisfaction de la
condition suivante :

L
ht (CBA93)
22.5
Avec :

ht = hauteur totale du plancher.

L = distance maximale entre nus dappuis dans le sens de la disposition des poutrelles (L =
3.7 0.3 = 3.4m)
340
ht = 15.11cm
22.5
Comme le march nous impose gnralement la hauteur du corps creux h = 16cm, donc on opte pour
la hauteur du plancher ht = 20cm (16 + 4) tel que 4cm est lpaisseur de la dalle de compression.

2.1.2 Les poutrelles :

Le choix du sens porteur est dict par deux critres :
Le critre de la plus petite porte afin de diminuer le flche.
Le critre de la continuit(la o il y a plus dappuis).
Les poutrelles se calculesnt en section en T. La largeur de la dalle de compression prendre de
chaque cot est dfinie par :
b b0 lx ly
min( ; ) avec :
2 2 10

16
 Prdimensionnement des lments

b0 = 10cm largeur de la nervure

lx = 55cm distance entre nus de poutrelles.


ly = 370cm distance entre axes dappuis des poutrelles principales.

h0 = 4cm

paisseur de la dalle de compression.

ht = 20cm hauteur totale de la poutrelle.

= b = 65cm.

F IG . 2.1 Coupe transversale dune poutrelle.

2.1.3 Les poutres :

a- Poutres principales :

Selon le BAEL91 le pdimensionnement des poutres se fait en utilisant la condition suivante :

L L
ht
15 10
avec :
ht : hauteur de la poutre.
L : distance maximale entre nu dappuis (Lmax = 3.85 0.40 = 3.45m)

do :
345 345
ht
15 10
donc : 23cm ht 34.5cm soit : ht = 30cm et b = 30cm
On doit vrifier les dimensions adoptes vis--vis des exigences du RPA qui sont les suivantes :
b 20cm condition vrifie.
ht 30cm condition vrifie.
ht /b = 30/30 = 1 < 4 condition vrifie.

17
 Prdimensionnement des lments

b- Cas particulier de poutres inclines :

483 483
Lmax = 5.23 0.4 = 4.83m ht
15 10
32.2cm ht 48.3cm
soit : ht = 40cm et b = 30cm
Vrification des exigences du RPA :

b 20cm OK
ht 30cm OK
ht /b = 40/30 = 1.33 < 4 OK
donc : h = 40cm et b = 30cm

c- Poutres secondaires :

L = 3.7 0.4 = 3.3cm 22cm ht 33cm

soit : ht = 30cm et b = 30cm
On voit bien que les exigences du RPA cites auparavant sont vrifies.
soit : h = 30cm et b = 30cm

2.2 Les dalles pleines :

2.2.1 Dfinition :
Une dalle est un lment horizontal, gnralement de forme rectangulaire, dont une des directions
(lpaisseur h) est petite par rapport aux deux autres(les portes lx et ly ). On dsigne par lx la plus
petite des portes. Son prdimensionnement se fait en se basant sur les critres suivants :
1. C RITRE DE RSISTANCE :
Lx /35 e Lx /30 pour une dalle sur deux appuis.
e Lx /20 pour une dalle sur un seul appui.
Lx /50 e Lx /40 pour une dalle sur trois ou quatre appuis.

2. COUPE FEU :
e 7cm pour une heure de coupe feu ;
e 11cm pour deux heures de coupe feu.
Dans notre projet :

18
 Prdimensionnement des lments

1er ) Au niveau de la cage dascenseur :

On dcompose la dalle au niveau de la cage descalier principale et on aura des dalles sur quatre
appuis (voir fig.2.2).

F IG . 2.2 Identification des dalles au niveau de lascenseur.

TAB . 2.1 dimensions des dalles

D1 D2 D3
e(cm) 12 12 12
lx (m) 1.8 1.15 1.15
ly (m) 4.5 1.8 3.2

2ime ) Au niveau des escaliers secondaires :

Se sont des dalles sur deux appui avec : lx = 2.3m et ly = 2.45m.

19
 Prdimensionnement des lments

F IG . 2.3 Identification des dalles au niveau descalier secondaire D4

On voit bien que les dimensions de tous les panneaux sont petites, cest le critre de coupe feu
qui est dterminant. On opte pour lensemble des dalles pleines et balcons lpaisseur e=12 cm.

2.3 Les voiles :

2.3.1 Dfinition :
lment de contreventement vertical mince et continu, gnralement en bton arm, servant de
couverture ou denveloppe ayant une dimension plus petite que les autres qui est lpaisseur. Elle est
donne par les conditions du RPA suivantes :
1. a he /20 pour les voiles simples ;
he : hauteur libre dtage ;
2. a 15cm
Dans notre cas :

RDC niveau 1 he = 408 20 = 388cm.

autres niveaux he = 306 20 = 286cm.
donc :

1er voile :
a 388/20 a 19.4cm on opte pour RDC Niv1 a = 20cm

a 286/20 a 14.3cm on opte pour les autres niveaux a = 15cm

2ime voile (au niveau de la cage dascenseur) :

Comme ce voile nintervient presque pas dans le contreventement, alors son paisseur sera donne
forfaitairement a = 15cm.

20
 Prdimensionnement des lments

2.4 Les escaliers :

2.4.1 Terminologie :
La marche est la partie horizontale, l o lon marche.
La contremarche est la partie verticale, contre la marche (fig 2.4).
Lemmarchement est la longueur utile de chaque marche.
Le giron est la largeur de la marche prise sur la ligne de foule dont cette dernire est trace 0.5m
de la ligne de jour.
La paillasse supporte les marches et contremarches.
est linclinaison de la paillasse par rapport lhorizontale.
Un ensemble de marches de palier palier est une vole.

F IG . 2.4 Dtail dun escalier droit

2.4.2 Diffrents types descaliers :

On distingue dans notre projet deux types descaliers :

1. type 1 : escaliers droits trois voles au niveau de la cage dascenseur, avec les dimensions
qui changent du RDC ltage courant (fig 2.5).
2. type 2 : escaliers droits deux voles, se trouvant au niveau du RDC et ltage 9, avec les
dimensions qui changent (fig 2.6).

21
 Prdimensionnement des lments

F IG . 2.5 Vue en 3D et en plan du type 1

F IG . 2.6 Vue en plan et en 3D du type 2

Dimensionnement :

Condition daccs dun tage lautre tant dans le sens montant que descendant ; pratiquement :
la hauteur h des contremarches se situe entre 14 et 18 cm ;
la largeur g se situe entre 25 et 32 cm.
La formule trs empirique de BLONDEL qui les lie est :

2h + g = m avec 60 m 65cm (1)

22
 Prdimensionnement des lments

Elle correspond la distance franchie lors dun pas moyen.

Avec : 
h = H/n
n : est le nombre de marches sur la vole
g = L/(n 1)

Type 1 :

1. RDC :
Les trois voles sont identiques. 
H = 1.36m
L = 1.9m
daprs lingalit 1 = n ' 8

h = 17cm
= g = 27cm
= tg1 ( HL ) = 35.60

La longueur dveloppe est : l = Lv + L p = 1.9 + 1.3 = 3.2m

paisseur de la paillasse : lpaisseur de la paillasse est donne par les deux conditions :
l l
e 10.67 e 16
30 20
et
e 11cm (2 heures de coupe feu)
soit : e = 12cm
2. tage courant :
Les trois voles sont identiques, le tableau (2.2) illustre leurs dimensions.

TAB . 2.2 dimensions de lescalier type 1 dtage courant

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () l (m) e(cm)
1.8 1.02 7 14.5 30 29.54 3.2 12

Type 2 :

1. RDC :
Dans ce niveau on a deux escaliers de dimensions diffrentes.
1er Escalier :

TAB . 2.3 Vole AB :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () e(cm)
3.92 2.55 15 17 28 33.04 16

23
 Prdimensionnement des lments

TAB . 2.4 Vole DE :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () l(m) e(cm)
1.35 1.02 6 17 27 37.07 2.7 11

Partie BCD :
= 904 = 22.5 = x = 1, 1. tan = 0, 45m = y = 1.1 0.45 = 0.65m
Soit 3 marches avec h = 0.17m.
e = 11cm
2ime Escalier :

TAB . 2.5 Vole AB :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () e(cm)
3.64 2.55 15 17 26 35.01 16

TAB . 2.6 Vole DE :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () e(cm)
1.4 1.02 6 17 28 36.07 11

Partie BCD :
La mme que la prcdente.

2. tage 9 :

TAB . 2.7 Vole AB :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) () e(cm)
1.96 1.36 8 17 28 34.76 11

TAB . 2.8 Vole DE :

L(m) H(m) n h(cm) g(cm) (0 ) e(cm)
1.75 1.36 8 17 25 37.85 11

Partie BCD :
= 903 = 30 = x = 1.1 tan = 0.63m = y = 1.1 0, .3 = 0.47m
Soit 2 marches avec h = 0.17m.
e = 11cm

24
 Prdimensionnement des lments

2.5 Les poteaux :

2.5.1 Evaluation des charges et surcharges sur les planchers :

TAB . 2.9 Plancher terrasse :

Dsignations poids (KN/m2 )
Gravillons dtanchit (4 cm) 0.6
tanchit multicouches 0.1
Forme de pente 2.2
Isolation thermique 0.6
Plancher corps creux (16 + 4) 2.85
Enduit de pltre (1.5 cm) 0.21
G pt = 6.06

TAB . 2.10 Plancher tage courant

Dsignations poids (KN/m2 )
Plancher corps creux (16 + 4) 2.85
Sable fin (3 cm) 0.54
Mortier de pose (2 cm) 0.4
Carrelage (1.5 cm) 0.44
Enduit de pltre (1.5 cm) 0.21
Cloisons de rpartition (10 cm) 1
G pc = 5.44

TAB . 2.11 Dalle pleine

Dsignation poids (KN/m2 )
Dalle pleine (12 cm) 3
Sable fin (3 cm) 0.54
Carrelage (2 cm) 0.44
Mortier de pose (2 cm) 0.4
Enduit de pltre (1.5 cm) 0.21
Gd = 4.59

La charge dexploitation sur :

tage courant Q = 1.5kN/m2 .
Terrasse Q = 1KN/m2 .
Balcon Q = 3.5KN/m2 .
tage commercial : Q = 5KN/m2

25
 Prdimensionnement des lments

2.5.2 Descente de charges :

Cest le chemin suivi par les diffrentes actions pour passer du poteau le plus haut jusquau
poteau le plus bas de la structure (voir fig.2.7).

F IG . 2.7 Schema de degression des surcharges

NB : Le figure 2.8 illustre lidentification des poteaux de la descente de charges.

26
 Prdimensionnement des lments

F IG . 2.8 Vue en plan didentification des poteaux de la descente de surcharges

A) Poteau P1 :

1. Poids des elements porteurs :

(a) RDC1 et RDC2 :
On fixe des sections des poteaux : 0.55 0.55m2
RDC1 : Ppot1 = 0.55 0.55 4.08 25 = 30.855KN
RDC2 : Ppot2 = 0.55 0.55 3.06 25 = 23.14KN
les poutres principales = poutres secondaires (0.3 0.3)
Pptre = 0.3 0.3 3.275 25 2 = 14.7375KN
Avec la longueur de la poutre = lentre axes des poteaux moins la largeur de ces derniers.
(b) Niv 2 et 3 :
On fixe des section des poteaux : 0.5 0.5m2
Ppot = 0.5 0.5 3.06 25 = 19.125KN
Pptre = 0.3 0.3 3.375 25 2 = 15.2KN
(c) Niv 4 et 5 :
On fixe des section des poteaux : 0.45 0.45m2
Ppot = 0.45 0.45 3.06 25 = 15.49KN
Pptre = 0.3 0.3 3.375 25 2 = 15.2KN
(d) Niv 6 et 7 :
On fixe des section des poteaux : 0.4 0.4m2
Ppot = 0.4 0.4 3.06 25 = 12.24KN
Pptre = 0.3 0.3 3.425 25 2 = 15.41KN
(e) Niv 8 et 9 :
On fixe des section des poteaux : 0.35 0.35m2

27
 Prdimensionnement des lments

Ppot = 0.35 0.35 3.06 25 = 9.37KN

Pptre = 0.3 0.3 3.475 25 2 = 15.64KN
(f) Niv 10 :
On fixe des section des poteaux : 0.3 0.3m2
Ppot = 0.3 0.3 3.06 25 = 6.885KN
Pptre = 0.3 0.3 3.475 25 2 = 15.64KN
(g) Lacrotre :
P = S.L. = 1.61 3.85 = 6.2KN
2. Surfaces affrentes :
(a) tages courants :

F IG . 2.9 Surface affrente tage courant

S1 = 1.775 1.7 = 3.02m2

S2 = 3.15m2
S3 = 2.89m2
Poids des planchers :

Plancher corps creux : G pc = 5.44 (2S1 + S3 ) = 48.552KN

Plancher terrasse : G pt = 6.06 (2S1 + S3 ) = 54.9KN
Dalle pleine : Gd = 4.59 S2 = 14.46KN
(b) RDC2
i. Poids propre de lescalier :
Vole :
Pv = 1 0.425 7.3 = 3.13KN
Palier :
Pp = 1.35 1 4.25 = 5.74KN

28
 Prdimensionnement des lments

ii. Poids des planchers :

S1 = 3.15m2
S2 = 1.242m2
S3 = 2.89m2
Plancher corps creux : G pc = 5.44 S3 = 15.722KN
Dalle pleine : Gd = 4.59(2S2 + S1 = 25.86KN

F IG . 2.10 Surface affrente RDC

29
 Prdimensionnement des lments

TAB . 2.12 Tableau rcapitulatif de la descente de charges pour le poteau 1

Niveau NG (KN) NQ (KN) Nu (KN)
Pot : 6.885
Ptre : 15.64 S = 14.25m2
N1 Acrt : 5.63 1 14.25 =
Planch : 54.9+13.671 14.25 144.36
Pot : 9.37
N2 Ptre : 15.41
Planch : 48.552 + 14.46 35.6266 294.94
Pot : 9.37
N3 Ptre : 15,41
Planch : 48, 552 + 14.46 54.8625 442.31
Pot : 12.24
N4 Ptre : 15.41
Planch : 48.552 + 14.46 71.9625 590.36
Pot : 12.24
N5 Ptre : 15.20
planch : 48.552 + 14.46 86.925 734.91
Pot : 15.49
N6 Ptre : 15.2
Planch : 48.552 + 14.46 99.75 880.65
Pot : 15.49
N7 Ptre : 15.2
Planch :48.552 + 14.46 110.4375 1023.18
Pot : 19.125
N8 ptre : 15.2
Planch : 48.552 + 14.46 121.125 1170.61
Pot : 19.125
N9 Ptre : 14.75
Planch : 48.552 + 14.46 131.8125 1317.44
Pot : 23.14
N10 Ptre :14.74
Planch :48.552 + 14.46 156.75 1491.05
Pot : 30.255
Ptre : 14.74
N11 Planch : 25.86 + 15.722
escalier : 17.54 162.45 1640.16

30
 Prdimensionnement des lments

B) Poteau P2 (circulaire) :

1. Poids des elements porteurs :

(a) RDC1, RDC2 et Niv 2 :
diamtre des poteaux = 0.6m
RDC1 : Ppot1 = 28.83KN
RDC2 et Niv 2 : Ppot2 = 21.62KN
les poutres principales = poutres secondaires (0.3 0.3)
Pptre = 0.3 0.3 3.1 25 2 = 13.95KN
(b) Niv 3, 4, 5 et 6 :
diamtre des poteaux = 0.5m
Ppot = 15, 01KN
Pptre = (0.3 0.3 3.2 + 0.3 0.4 4.73) 25 = 15.2KN
(c) Niv 7 et 8 :
diamtre des poteaux = 0, 4m
Ppot = 9.6KN
Pptre = (0.3 0.3 3.3 + 0.3 0.4 4.83) 25 = 21.91KN
(d) Niv 9 et 10 :
diamtre des poteaux = 0.35mm
Ppot = 7, 356KN
Pptre = (0.3 0.3 3.35 + 0.3 0.4 4.88) 25 = 22.1775KN
2. Surfaces affrentes :
(a) RDC1, RDC2 :

F IG . 2.11 Surface affrente RDC 1 et 2

S1 = 1.7 1.7 = 2.89m2

S2 = 13 ( 21 (3.4)2 ) = 8.67m2
ST = 10.06m2

31
 Prdimensionnement des lments

(b) Niv2,3,4,5,6,7,8,9 et 10 :

F IG . 2.12 Surface affrente Niv3 10

S1 = 2, 89m2
S2 = 1, 93m2
S3 Assimile un rectangle.
S3 = 1.25 5.23 = 6.54m2

(c) Poids des planchers :

Plancher corps creux :
GRDC2,Niv2 = 5.44 10.6 = 57.664KN
Getage courant = 5.44 6.75 = 36.72KN
Dalle pleine : Gd = 4.59 6.54 = 30.02KN
Plancher terrasse : Gd = 6.06 6.75 = 40.605KN

32
 Prdimensionnement des lments

TAB . 2.13 Tableau rcapitulatif de la descente de charges du poteau circulaire 1

Niveau G (KN) Q (KN) Nu (KN)
Pot : 7.356 S1 = 7.98m2
N1 Ptre : 22.1775 S2 = 6.54m2
Planch : 15 + 40.905 1 (S2 + S1 ) = 14.52 137.12
Pot : 7.356 1.5 S1 + 3.5 S2 + 14.52
N2 Ptre : 22.1775
Planch : 15 + 36.72 49.38 299.10
Pot : 9.6
N3 Ptre : 21.91
Planch :36.72 + 15 80.754 458.53
Pot : 9.6
N4 ptre : 21.91
Planch : 15 + 36.72 108.640 612.72
Pot : 15.01
N5 Ptre : 21.39
Planch : 15 + 36.72 133.044 768.28
Pot : 15.01
N6 Ptre : 21.39
Planch : 15 + 36.72 153.93 918.57
Pot : 15.01
N7 Ptre : 21.39
Planch : 15 + 36.72 171.39 1036.73
Pot : 15.01
N8 Ptre : 21.39
Planch : 15 + 36.72 188.82 1208.83
Pot : 21.62
N9 Ptre : 13.95
Planch : 15 + 36.72 206.25 1352.82
Pot : 21.62
N10 Ptre : 13.95
Planch : 30.02 + 36.72 223.68 1517.08
Pot : 28.83
N11 Ptre : 13.95
Planch : 57.664 258.972 1708.57

C) Poteau P3 (circulaire pour RDC : 1 et 2) :

1. Poids des elements porteurs :

Poteau de diamtre = 0.35m
RDC1 : Ppot = 9.8KN
RDC2 : Ppot = 7.35KN

33
 Prdimensionnement des lments

Pptre = (0.3 0.4 4.83 + 0.3 0.3 1.08 + 0.3 0.3 3.3) 25 = 24.585kN
2. Surfaces affrentes :

F IG . 2.13 Surface affrente revenant au poteau RDC 1 et 2

S1 = 3.42m2
S2 = 2.28m2
S3 = 2.17m2
S4 = 3.26m2

Si = 13.41m2
3. Poids des planchers :
Plancher courant : G = 5.4 13.41 = 72.95KN

TAB . 2.14 Tableau rcapitulatif de la descente de charges du poteau circulaire 2.

Niveau G (KN) Q (KN) Nu (KN)
Pot= 7.35
N1 Ptre : 24.585
Planch : 68.334 20.115 171.77
pot : 9.8
N2 Ptre : 24.585
Planh : 68.334 87.165 417.24

En conclusion :
P1 = Nu1 = 1640.16KN
P2 = Nu2 = 1708.574KN
P3 = Nu3 = 417.24KN
Do :
Daprs le BAEL 91 (Art.B.8.1,2) leffort normal du poteau circulaire 2 doit tre major de 10%.

P2 = 1.1 1708.57 = 1879.43

34
 Prdimensionnement des lments

Pu = max(P1 , P2 ) = 1879.43KN
P3 = 417.24KN
Il faut vrifier les conditions suivantes :

Pour Pu = 1879.43KN :
1. C OMPRESSION SIMPLE :
Nu
bu
B
0.85 fc28 0.85 25
bu = = = 14.2MPa
b 1.5
Nu 1879.43 103
B = = 0.132m2
bu 14.2
B = (0.6)2 /4 = 0.2827m2 = 0.2827 > 0.132 vrifie
2. V RIFICATION VIS - - VIS LE FLAMBEMENT :
Les poteaux doivent tre vrifis aux tats limites de deformation (flambement).
fc28
[Br + A fsc ] Nu (I) (BAEL 91 Art.B.8.4,1).
0.9b
Br : Aire de la section rduite du bton en retranchant 1cm sur tout le primtre.
Le coefficient 0,9 prend en compte laugmentation de la resistance du bton entre 28 jours et
90 jours.
supposant que la moiti au moins des charges est appliques moins de 90 jours, alors est
devise par 1.1.
fe
fsc =
s
Calcul de llancement :

4lf
= = 46.63

l f = l0 = 4.08m (BAEL 91 Art.E.7.3,23)
= 27.2 < 50
0.85
= = 2
= 0.758
1 + 0.2( 35 )
A
Soit = 1% (RPA 99 version 2003 Art.7.4.2.1)
Br
1.1 Nu
de (I) = Br [ fc28 fe
]
[ 0.9 b
+ 100 s
]
AN :
1.1 1879.43 103
Br [ 25 400
] = 0.124m2
[ 0.91.5 + 1001.15 ]0.758
Br = (0.6 0.02)2 /4 = 0.264m2 Pas de risque de flambement.

35
 Prdimensionnement des lments

Pour PuB = 417.24KN :

1. C OMPRESSION SIMPLE :

0.35 2
B=( ) = 0.096m2
2
Nu 417.24 103
= = 0.029m2
bu 14.2
condition vrifie.

2. F LAMBEMENT :

4lf
section circulaire = = = 46.63

= 0.627
1.1 417.24 103
Br [ 25 400
] = 0.0333m2
[ 0.91.5 + 1001.15 ]0.627

Br = (0.35 0.02)2 = 0.0854m2 condition vrifie.
4

36
Chapitre 3

Etude des lments secondaires

3.1 Calcul des planchers :

3.1.1 Etude des poutrelles :
Les poutrelles sont calcules en flexion simple, comme des poutres sur plusieurs appuis.

Mthode de calcul

Les mthodes utilises pour le calcul des poutres continues en bton arm sont :
Mthode forfaitaire.
Mthode de Caquot.

1er ) Mthode Forfaitaire (Annexe E.1 du BAEL 91) :

1. Domaine dapplication (B.6.210) :
Pour dterminer les moments sur appui et en trave, il est possible dutiliser la mthode for-
faitaire si les quatre conditions sont vrifies.
plancher surcharge modre (Q Min(2G, 5KN/m2 )).
le rapport entre deux traves successives : 0.8 li /li+1 1.25.
le moment dinertie constant sur toutes les traves.
fissuration peu nuisible (F.P.N).
2. Application de la mthode :
Valeurs des moments :
Les valeurs des moments en trave Mt et sur appui Mg et Md doivent vrifier :

(Md + Mg )
a. Mt + Max(1.05M0 , (1 + 0.3)M0 )
2
M0
b. Mt (1 + 0.3) dans une trave intermdiaire.
2
Mt (1.2 + 0.3)M0 /2 dans une trave de rive.

37
 Etude des lments secondaires

c. La valeur absolue de chaque moment sur appui intermdiaire doit tre au moins gale :

0.6M0 pour une poutre deux traves.

0.5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive dune poutre plus de deux traves.
0.4M0 pour les autres appuis intermdiaires dune poutre plus de trois traves.
avec M0 la valeur maximale du moment flchissant dans la traves de rfrence (trave isosta-
tique ) gauche et droite de lappui considr, et
Q
=
G+Q
le rapport des charges dexploitation la somme des charges non pondres.

Remarque : Les moments sur les appuis de rive sont nuls (pas de ferraillage) seulement
le BAEL91 prconise de mettre des aciers de fissuration quilibrant un moment fictif gale :
0.15M0 . telque M0 = Max(M01 , M0n )

Evaluation de leffort tranchant :

On value leffort tranchant en supposant une discontinuit entre les traves cest--dire leffort
tranchant hyperstatique est confondu avec leffort tranchant isostatique sauf pour le premier appui
intermdiaire (voisin de rive ) o lon tient compte des moments de continuit en majorant leffort
tranchant isostatique V0 de :
150 /0 si cest une poutre deux traves.
100 /0 si cest une poutre plus de deux traves.

F IG . 3.1 Diagramme des efforts tranchants pour une poutre 2 traves.

2e ) Mthode de Caquot (Annexe E.2 du BAEL 91) :

Lorsque lune des conditions prcdentes nest pas satisfaite, ou si le plancher surcharge leve
(Q Min(2G, 5KN/m2 )), on applique la mthode de Caquot. Le principe repose sur la mthode des
trois moments simplifie et corrige pour tenir compte de :

38
 Etude des lments secondaires

La variation des moments dinerties des sections transversales le long de la ligne
moyenne de la poutre.

Lamortissement des efforts de chargement des traves successives.

Diffrents types de poutrelles :

On distingue cinq types de poutrelles (voir fig.3.2).

F IG . 3.2 Diffrents types de poutrelles.

Toutes les conditions pour lapplication de la mthode forfaitaire sont satisfaites pour tous les
types de poutrelles, sauf pour le type 4 o la condition 3 nest pas vrifie.


Q Min(2 5.44, 5KN/m2 ) = 5KN/m2 vrifie

I = constant vrifie


li /li+1 = 3.7/3.7 = 1 compris entre 0.8 et 1.25 vrifie

F.P.N vrifie
Pour notre calcul on exposera un exemple de calcul, soit le type 3 du plancher commercial, et les
autres types seront illustrs dans les tableaux 3.1, 3.2 et 3.3.
1. Calcul lLU :

F IG . 3.3 Schma statique du type 3

G = 5, 44KN/m2

39
 Etude des lments secondaires

Q = 5KN/m2
a/ Evaluation des sollicitations :

pu = 1.35 5.44 + 1.5 5 = 14.84KN/m2

qu = pu b = 14.84 0.65 = 9.65KN/ml
a-1/ Les moments :
qu l 2 9.65 3.72
M0 = = = 16.51KN.m
8 8

F IG . 3.4 Diagramme des moments flechissants

Trave AB=CD :

Mg + Md
Mt +

2 Max[(1 + 0.3)M0 ; 1.05M0 ]

M ( 1.2 + 0.3 )M

t 2 0

Mg = 0, Md = 0.5M0 = 8.26KN.m
Q
= = 0.479
Q+G
do : 
Mt 1.1437M0 0.25M0 = 14.75KN.m
= Mt = 14.8KN.m
Mt 0.672M0 = 11.09KN.m

Trave BC :

Mg + Md
Mt +

2 Max[(1 + 0.3)M0 ; 1.05M0 ]

M ( 1 + 0.3 )M

t 2 0

Mt 1.1437M0 0.5M0 = 10.63KN.m
= Mt = 11KN.m
Mt 0.572M0 = 9.44KN.m

40
 Etude des lments secondaires

En appuis :

Appui intermdiaire :
MB = MC = 0.5M0 = 8.26KN.m
Appui de rive :
MA = MC = 0.15M0 = 2.48KN.m

a-2/ Effort tranchant :

qu .l 9.65 3.7
V max = 1.1 = 1.1 = 19.64KN
2 2
b/ Ferraillage : (flexion simple)

En trave :
Les poutrelles ont des section en T, alors il faut calculer le moment quilibr par la table de
compression MTu .
h0
MTu = b.h0 . fbu (d )
2
si Mu MTU la table nest pas entirement comprime, laxe neutre est dans la table de
compression. On calcule une section rectangulaire b h.
Si Mu > MTu On calcule une section en T.
0.04
MTu = 0.65 0.04 14.2(0.18 = 5.9 102 MPa
2
On a :
Mu = 14.8 103 MPa < MTu = 5.9 102 MPa
= On calcul une section rectangulaire b h.

Mu 14.8 103
bu = = = 0.0495 < l = 0.3916 = A=0
b.d 2 . fbu 0.65 0.182 14.2

= 1.25(1 1 2bu ) = 1.25(1 1 2 0.0495) = 0.0634
p

z = d(1 0.4) = 0.18(1 0.4 0.0634) = 0.1754m

Mu 14.8 103
At = = = 2.42cm2
z fst 0.1754 348
En appui intermdiaire :

La section ferrailler est b0 h.

bu = 0.0276
= 0.035
z = 0.1775m

41
 Etude des lments secondaires

Aa = 1.35cm2
En appui de rive :

bu = 0.0223
= 0.028
z = 0.178m
Aa = 0.4cm2
c/ Vrification de la condition de non fragilit :
ft28 2.1
Amin = 0.23 b0 d = 0.23 0.1 0.18 = 0.21cm2
fe 400
Condition vrifie.
2
At = 2HA10 + 1HA12 = 2.7cm en trave.
Ariv = 1HA10 = 0.79cm2 en appui de rive.
aint 2
Aa = 1HA14 = 1.54cm en appui intrmediaire.

d/ Vrification de leffort tranchant :

Vu = 19.64KN

Vu 19.64 103
u = = = 1.1MPa
b0 d 0.1 0.18
F.P.N = = min(0.13 fc28 , 4MPa) = 3.25MPa
u < pas de risque de cisaillment.
e/ Armature transversales :
h b0 l
t min( ; ; )
35 10 min
200 100
t min( , , 10mm) = 5.71mm
35 10
On opte pour :
t = 6mm At = 26 = 0.57cm2
f/ Espacement :

At fe
St = 57cm
b0 0.4

St min(0.9d, 40cm) = 16.2cm

At 0.8 fe
St = 38.8cm
b0 (u 0.3 ft28 )

42
 Etude des lments secondaires

On opte pour St = 16cm

g/ Vrification vis--vis de leffort tranchant :

appui de rive :

(a) vrification de la bielle :

Vu 0.267.a.b0 . fc28
Avec :
a 0.9.d = 0.162m soit : a = 0.16m
= Vu = 19.64KN 0.267 0.16 0.1 25 = 106.8KN vrifie.
(b) Vrification des armatures longitudinales :

s .Vu 1.15 19.64 103

Al = = 0.56cm2
fe 400

Al = 2HA10 + 1HA12 + 1HA10 = 3.49cm2 condition vrifie.

appui intermdiaire :

(a) vrification de la bielle :

Vu 0.267.a.b0 . fc28
= Vu = 19.64KN 0.267 0.16 0.1 25 = 106.8KN vrifie.
(b) Vrification des armatures longitudinales :
Mu 8.26
Fc = = = 50.99KN
0.9d 0.9 0.18
On a : |Fc | |Vu | = Vu + Fc = 31.35 < 0
in f
les Al ne sont soumises aucun effort de traction.
h/ Vrification de la jonction table-nervure :
On doit vrifier que :
Vu .b1 b b0
u = u avec : b1 = = 0.275m
0.9.d.b.h0 2

19.64 103 0.275

u = = 1.28MPa u = 3.25MPa condition vrifie.
0.9 0.18 0.65 0.04

i/ Vrification de ladhrence :
On doit vrifier que :
Vu
su = su telque :
0.9d Ui
su : contrainte limite dadhrence.

43
 Etude des lments secondaires

Ui : la somme des primtres des barres.

Vu = Max Vi = 19.64KN

Ui = (2 10 + 12 + 14 = 144.44mm
19.64 103
su = = 0.84MPa
0.9 0.18 144.44 103
su = 0.6 2 ft28 telque = 1.5 pour les aciers HA.
su = 0.6 1.52 2.1 = 2.835MPa
= su < su condition vrifie.

2. Calcul lELS :

qs = (5.44 + 5) 0.65 = 6.786KN/ml = M0ser = 11.61KN.m

t
Mser (1.1437 0.25)M0ser = 10.37KN.m = Mser
t
= 10.5KN.m
ap
Mser = 0.5M0ser = 5.8KN.m

Vrification des contraintes :

En trave :
b.h20
H= 15A(d h0 ) = 4.7 105 m3
2
H < 0 = laxe neutre passe par la nervure ; do calcul dune section en T.

(a) dtermination de la position de laxe neutre(y) :

b0 2 h2
y + (15(A + A0 ) + (b b0 )h0 )y 15(Ad + A0 d 0 ) (b b0 ) 0 = 0
2 2
0.1 2 0.042
y +[152.7104 +0.550.04]y152.7104 0.180.55 =0 (A0 = 0)
2 2
la resolution de cette quation nous donne : y = 0.0416m

(b) dtermination du moment dinertie (I) :

b y h0 )3
I = y3 + (b b0 ) + 15A(d y)2 + 15A0 (d 0 y)2
3 3
0.65 0.0416 0.04)3
I= 0.04163 +(10.1) +152.7104 (0.180.0416)2 (A0 = 0)
3 3
I = 9.32 105 m4

44
 Etude des lments secondaires

(c) Les contraintes :

Mser 10.5 103

bc = y= 0.0416 = 4.69MPa 0.6 fc28 = 15MPa vrifie
I 9.32 105
On a F.P.N = inutile de vrifier la contrainte de traction dans lacier.

En trave :

y2
b0 + 15 A y 15 A d = 0
2
= y = 0.071m
y3
I = b0 + 15 A(d y)2 = 3.93 105 m4
3
5.8 103
bc = 0.071 = 10.48MPa < 15MPa vrifie.
3.93 105

3. tat limite de dformation : Daprs le BAEL91 et le CBA93 on passe la vrification

de la flche si lune des conditions suivantes nest pas satisfaite :

h/l 1/16 (1)




h/l Mt /10.M0 (2)





A/b0 .d 4.2 fe (3)

Dans notre cas :

h 20
= = 0.054 < 0.0625
l 370
= La condition 1 nest pas vrifie, alors on doit faire le calcul la flche qui est conduit
selon la mthode expose larticle B.6.5,2 des rgles BAEL91.

4 f = fgv f ji + f pi fgi
avec :
fgv et fgi les flches diffres et instantanes respectivement dues lensemble des charges
permanentes totales(poids propre + revtement + cloisons).
f ji la flche instantane due lensemble des charges permanentes appliques au moment
de la mise en oeuvre des cloisons(poids propre + cloisons).
f pi la flche instantane due aux charges totales(G+Q).

45
 Etude des lments secondaires

Dont :
Mser l 2
f ji =
10 Ei I f ji
Mser l 2
fgv =
10 Ev I f gv
Mser l 2
fgi =
10 Ei I f gi
Mser l 2
f pi =
10 Ei I f pi
p 1
Ei = 11000 3 fc28 Ev = Ei
3
A 2.7 104
= = = 0.015
bd 0.1 0.18
0.05 ft28 0.05 2.1
i = 3.b0
= 0.1
= 2.8438
(2 + b ) (2 + 0.65 )0.015
v = 0, 4 i = 1.1375
0 0
b0 .h2 /2 + (b b0 ).h20 /2 + n(A.d + A d )
yG = 0 = 0.068m
b0 .h + (b b0 )h0 + n(A + A )
La section relle homognise a la forme de T alors son moment dinertie est :

b (yG h0 )3 0 0 (h yG )3
I0 = y3G (bb0 ) +n[A(d yG )2 +A (yG d )2 ]+b0 = I = 1.9104 m4
3 3 3
Calcul des moments :
Mg = 5.5KN.m
M j = 4KN.m
M p = 10.5KN.m
Calcul des contraintes :
Mser
s =
A (d y/2)
Mg 5.5 103
sg = = = 127.94MPa.
A(d y/2) 2.7 104 (0.18 0.04161/2)
Mj 4 103
s j = = = 93.04MPa.
A(d y/2) 2.7 104 (0.18 0.0416/2)
Mp 10.5 103
sp = = = 244.25MPa.
A(d y) 2.7 104 (0.18 0.0416/2)

1.75 ft28
= 1
4 s + ft28

46
 Etude des lments secondaires

1.75 2.1
g = 1 = 0.6241
4 0.015 127.94 + 2.1
1.75 2.1
j = 1 = 0.5217
4 0.015 93.04 + 2.1
1.75 2.1
g = 1 = 0.78
4 0.015 244.25 + 2.1

Calcul des moments dinerties fictifs :

Le BAEL (B.6.5,2commentaires) dfinit un moment dinertie fictif (ou fissur) :
1.1 I0 1.1 1.9 104
I if g = = = 7.53 105 m4 .
1 + i g 1 + 2.8438 0.6241
1.1 I0 1.1 1.9 104
I vfg = = = 1.22 104 m4 .
1 + v g 1 + 1.1375 0.6241
1.1 I0 1.1 1.9 104
I if j = = = 8.42 105 m4 .
1 + i j 1 + 2.8438 0.5217
1.1 I0 1.1 1.9 104
I if p = = = 6.49 105 m4 .
1 + i p 1 + 2.8438 0.7807

Calcul des flches :

Mg l 2 5.5 103 3.72
fgi = = = 0.0031 m
10 Ei I if g 10 32164.195 7.53 105

Mg l 2 5.5 103 3.72

fgv = = = 0.0057 m
10 Ev I vfg 10 10721.39 1.22 104
M j l2 4 103 3.72
f ji = = = 0.00202 m
10 Ei I if j 10 32164.195 8.42 105
Mp l2 10.5 103 3.72
f pi = = = 0.00680 m
10 Ei I if p 10 32164.195 6.49 105

Valeur limite de la flche :

Pour les lments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle), la flche est limite
:
l
si la porte l 5m
500
l
0.005 + sinon.
1000
Dans notre cas on a :
l
l = 3.7 < 5m = fadm = = 0.74cm
500
4 f = 0.00570 0.00310 + 0.00680 0.00202 = 0.00738 m
= 4 f < fadm condition vrifie.

47
 Etude des lments secondaires

TAB . 3.1 Tableau rcapitulatif des moments en traves et en appuis et defforts tranchants des
diffrents types de poutrelles existants :

tage courant
Types de Plles LU ELS

app app app app

Mt Mint Mriv Mt Mint Mriv effort tranchant(V)
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN)
1 9.08 / 3.2 6.56 / 2.32 11.54
2 8.2 6.41 1.6 6 4.64 1.16 13.28
3 8.8 5.34 1.6 6.3 3.86 1.16 12.7
Plancher terrasse
1 9.16 / 3.23 6.68 / 2.34 11.66
2 8.1 6.47 1.62 6 4.71 1.18 13.4
4 8.1 6.47 1.62 6 4.71 1.18 13.4
Plancher commercial
1 14.03 / 4.96 9.87 / 3.48 17.85
2 13.95 9.9 2.48 9.8 6.97 1.74 20.53
3 14.8 8.27 2.48 10.5 5.8 1.74 19.64
5 6.41 / 2.26 4.51 / 1.6 12.06

48
 Etude des lments secondaires

TAB . 3.2 Armatures longitudinales calcules et ceux opt

tage courant
Type de plles Zone Acal (cm2 ) Aopte (cm2 )
trave 1.47 2T 10 = 1.57
1 appui int / /
appui rive 0.51 1T 10 = 0.79
trave 1.33 2T 10 = 1.57
2 appui int 1.04 1T 8 + 1T 10 = 1.29
appui rive 0.26 1T 8 = 0.5
trave 1.43 2T 10 = 1.57
3 appui int 0.86 T 8 + 1T 10 = 1.29
appui rive 0.26 1T 8 = 0.5
plancher terrasse
trave 1.49 2T 10 = 1.57
1 appui int / /
appui rive 0.52 1T 10 = 0.79
trave 1.31 2T 10 = 1.57
2 appui int 1.05 1T 8 + 1T 0 = 1.29
appui rive 0.26 1T 8 = 0.5
trave 1.31 2T 10 = 1.57
4 appui int 1.05 1T 8 + 1T 10 = 1.29
appui rive 0.26 1T 8 = 0.5
Plancher usage commercial
trave 2.3 2T 10 + 1T 12 = 2.7
1 appui int / /
appui rive 0.8 1T 12 = 1.13
trave 2.28 2T 10 + 1T 12 = 2.7
2 appui int 1.61 1T 8 + 1T 12 = 1.63
appui rive 0.4 1T 8 = 0.5
trave 2.43 2T 10 + 1T 12 = 2.7
3 appui int 1.34 1T 8 + 1T 12 = 1.63
appui rive 0.4 1T 8 = 0.5
trave 1.04 2T 10 = 1.57
5 appui int / /
appui rive 0.36 1T 8 = 0.5

Pour tous les types de poutrelles on a les mmes armatures transversales :

At = trier 6 = 0.57cm2 avec un espacement St = 16cm

49
 Etude des lments secondaires

TAB . 3.3 Evaluation des flches

type de Pelles tage courant terrasse plancher commercial fadm (cm) Obs
1 0.51 cm 0.65 cm 0.59 cm 0.74 vrifie
2 0.48 cm 0.57 cm 0.59 cm 0.74 vrifie
3 0.5 cm / 0.64 cm 0.74 vrifie
4 / 0.57 cm / 0.74 vrifie
5 / / 0.35 cm 0.5 vrifie

3.1.2 Etude de la dalle de compression :

Armatures perpendiculaires aux nervures :

Selon le BAEL 91 (B.6.8,423) :

4 b 4 65
A = = = 0.65cm2 /m
fe 400

Armatures parallles aux nervures :

A
A// =
2
Daprs le mme article cit ci-dessus les espacements ne doivent pas dpasser :
20 cm (5 p.m) pour les armatures perpendiculaires aux nervures,
33 cm (3 p.m) pour les armatures parallles au nervures.
Do on opte : un treillis soud T S 5 150 150

NOTA : Daprs le tableau 3.2, on voit bien quon peut regrouper les schmas de ferraillage des
types de poutrelles des diffrents planchers dans 4 groupes :
Groupe 1 rassemble les types 2 et 3 de ltage courant et les types 2 et 4 de la terrasse,
Groupe 2 rassemble les types 2 et 3 du plancher commercial,
Groupe 3 rassemble le type 1 dtage courant et du plancher terrasse,
Groupe 4 contient le type 1 du plancher commercial,
Groupe 5 contient le type 5 du plancher commercial.

50
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.5 Dtail ferraillage des groupes 1 et 2

Groupes L0 (cm) L(cm) Ht (cm) A(cm2 ) B(cm2 ) D(cm2 ) X(cm) St (cm)

G1 340 370 20 1T8 2T10 1T10 85 16
G2 340 370 20 1T8 2T10+1T12 1T12 85 16

51
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.6 Dtail ferraillage des groupes 3, 4 et 5

Groupes L0 (cm) L(cm) Ht (cm) A(cm2 ) B(cm2 ) St (cm)

G3 340 370 20 2T10 1T10 16
G4 340 370 20 2T10+1T12 1T12 16
G5 220 250 20 2T10 1T8 16

F IG . 3.7 Schma de ferraillage de lhourdi

52
 Etude des lments secondaires

3.2 Etude des escaliers :

3.2.1 Type 1 :
On a lescalier du RDC et dtages courants sont presque identiques, alors on se contente dtu-
dier le plus dfavorable qui est celui du RDC.

Evaluation des charges et surcharges :

TAB . 3.4 Charges et surcharges sur la paillasse :

Dsignations Poids (KN/m2 )
poids propre e=12cm 25 cos0.12
35.6 = 3.69
0.17
poids des marches 24 2 = 2.04
sable de pose (2cm) 18 0.02 = 0.36
mortier de pose (1cm) (20 0.01)( 0.17
0.27 + 1) = 0.326
carrelage (2cm) (22 0.02)( 17
27 + 1) = 0.717
garde de corps 0.1
enduit de pltre (1.5cm) 0.15
7.38

TAB . 3.5 Charges et surcharges sur le palier

Dsignations Poids (KN/m2 )
poids propre e=12cm 25 0.12 = 3
sable de pose (2cm) 18 0.02 = 0.36
mortier de pose (1cm) (20 0.01) = 0.2
carrelage (2cm) (22 0.02) = 0.44
garde de corps 0.1
enduit de pltre (1.5cm) 0.15
4.25

Q = 2.5KN/m2

53
 Etude des lments secondaires

1er ) Partie AC=FH :

F IG . 3.8 Schma statique du type 1

1. Calcul lELU :

F IG . 3.9 Schma de chargement du type 1

qv = 1.35Gv + 1.5Qv = 1.35 7.38 + 1.5 2.5 = 13.71KN/ml

q p = 1.35G p + 1.5Q p = 1.35 4.25 + 1.5 2.5 = 9.49KN/ml
Les sollicitations :

qv 1.9(1.9/2 + 1.3) + q p 1.32 /2

M/B = 0 = RA = 3.2
= 20.82KN


Fv = 0 = RC = 17.566KN
0 x 1.9 :
x2

x = 0; Mz = 0KN.m
Mz = RA .x qv . =
2 x = 1.9; Mz = 14.81KN.m
1.9 x 3.2 :

(x 1.9)2

x=2 Mz = 14.81KN.m
Mz = RA .x qv .(x 0.95) 1.9 q p =
2 x = 3.2 Mz = 0.0053 ' 0KN.m

Le moment max est dans le premier tronon.

dMz RA
= = 0 = x = = 1.52m = M0max = 15.8KN.m
dx qv

54
 Etude des lments secondaires


Ma = 0.5M0 = 7.9KN.m En appui ;
Mt = 0.75Mo = 11.85KN.m En trave.
a/ Ferraillage en trave (flexion simple) :

Mt = 11.85KN.m = As = 3.56cm2

Soit : As = 5HA10pm = 3.93cm2 /ml et St = 20cm

b/ Ferraillage en appui :

Ma = 7.9KN.m = As = 2.37cm2

Soit : As = 5HA8pm = 2.51cm2 /ml et St = 20cm

c/ Vrification de la condition de non fragilit :

ft28
Amin = 0.23b.d = 1.2cm2 < Acalcule vrifie
fe
d/ Vrification de leffort tranchant :

T = 20.82KN
T 20.82 103
= = = 0.21MPa
b.d 1 0.1
= 0.05 fc28 = 1.25MPa.
< pas darmatures tansversales.
e/ Armatures de rpartition :
As 3.93
Ar = = = 0.98cm2 /m
4 4
soit : Ar = 4HA6pm = 1.13cm2 /ml et St = 25cm

f/ Vrification des espacements :

Armatures principales : St min(3.e, 33cm) = 33cm > 20cm vrifie.
Armatueres secondaires : St min(4.e, 45cm) = 45cm > 25cm vrifie.

2. Calcul lELS :
Comme la fissuration est peu nuisible et A est nulle, donc on ne vrifie que :
Mser
bc = .y 0.6 fc28 = 15MPa
I
qv = Gv + Qv = 7.38 + 2.5 = 9.88KN/ml

55
 Etude des lments secondaires

q p = G p + Q p = 4.25 + 2.5 = 6.75KN/ml

Le moment :
En appliquant la mthode de la RDM de la mme manire que lLU, on aura :

M0max = 11.3KN.m

a/ En trave :
As = 3.93cm2 ; Mser = 0.75 M0 = 8.48KN.m
b y2
+ 15 A y 15 A d = 0
2
0.5 y2 + 15. 3.93 104 y 15 3.93 104 0.1 = 0
= y = 0.0289m
b
I = .y3 + 15(d y)2 = I = 3.78 105 m4
3
Donc :
8.47 103
bc = 0.0289 = 6.48MPa < 15MPa vrifie.
3.78 105
b/ En appui :

As = 2.51cm2 ; Mser = 0.5 M0 = 5.65KN.m

0.5 y2 + 15 2.51 104 y 15 2.51 104 0.1 = 0
= y = 0.024m
= I = 2.64 105 m4
Donc :
5.65 103
bc = 0.024 = 5.14MPa < 15MPa vrifie.
2.64 105
3. tat limite de dformation :

h 12
= = 0.0375 < 0.0625
l 320
= La condition 1 nest pas vrifie, alors on doit faire le calcul la flche qui est conduit
selon la mthode expose larticle B.6.5,2 des rgles BAEL91.

= 0.0039

i = 5.3435
v = 0.4 i = 2.1374
a/ Calcul du moment dinertie I0 :

b h3 h
I0 = + 15 A ( d 0 )2
12 2

56
 Etude des lments secondaires

y = 0.0289m (voir ELS).

1 0.123 0.12
I0 = + 15 3.93 104 ( 0.02)2 = 1.53 104 m4
12 2
b/ Calcul des contraintes :
Mser
s =
A(d y/2)

Gv = 7.38KN/ml 7.38 1.9 + 4.25 1.3
= geq = = 6.1KN/ml.
G p = 4.25KN/ml 3.2

jv = 3.69 + 2.04 = 5.73KN/ml 5.73 1.9 + 3 1.3
= jeq = = 4.62KN/ml.
j p = 3KN/ml 3.2

pv = 7.38 + 2.5 = 9.88KN/ml 9.88 1.9 + 6.75 1.3
= peq = = 8.6KN/ml.
p p = 4.25 + 2.5 = 6.75KN/ml 3.2
Les moments :
6.1 3.22
Mg = 0.75 = 5.86KN.m
8
4.62 3.22
M j = 0.75 = 4.44KN.m
8
8.6 3.22
M p = 0.75 = 8.26KN.m
8
Les contraintes :
M
=
A (d y/2)
sg = 174.3398MPa.
s j = 132.0936MPa.
sp = 245.7418MPa.
1.75 ft28
= 1
4 s + ft28
g = 0.2408
j = 0.1201
p = 0.3837
c/ Les moments dinertie fictifs :

I if g = 7.3807 105 m4

I vfg = 1.1143 104 m4

I if j = 1.0281 104 m4
I if p = 5.5330 105 m4

57
 Etude des lments secondaires

d/ Les flches :
fgi = 0.0025m
fgv = 0.0050m
f ji = 0.0014m
f pi = 0.0048m
4 f = 0.005 0.0025 + 0.0048 0.0014 = 0.0059m
Comme on a l = 3.2 < 5m

l
fadm = = 0.64cm 4 f = 0.59cm < fadm = 0.64cm condition vrifie.
500

F IG . 3.10 Schma de ferraillage de la vole AC

58
 Etude des lments secondaires

2e ) Vole DE :

F IG . 3.11 Schma statique de la vole DE

Elle se calcule comme une poutre continue sur deux appuis.

1. Calcul lLU :

qv = 1.35 Gv + 1.5 Qv = 1.35 7.38 + 1.5 2.5 = 13.71KN/ml

Les sollicitations :
Par la mthode de la RDM on aura :

Rv = R p = 6.86KN

q.l 2
M0 = = 1.71KN.m
8

Ma = 0.5.M0 = 0.857KN.m En appui ;
Mt = 0.75.Mo = 1.285KN.m En trave.
a/ Ferraillage en trave (flexion simple) :

Mt = 1.285KN.m = As = 0.37cm2

b/ Ferraillage en appui :

Ma = 0.857KN.m = As = 0.24cm2

c/ Vrification de la condition de non fragilit :

ft28
Amin = 0.23 b d = 1.2cm2 > Acalcule
fe
On ferraille avec Amin
Soit :
Aa = 4T 8 p.m = 2.01cm2 /ml En appui.


At = 4T 8 p.m = 2.01cm2 /ml En trave.

d/ Vrification de leffort tranchant :

T = 6.86KN

59
 Etude des lments secondaires

T 6.86 103
= = = 0.0686MPa
b.d 1 0.1
< = 1.25MPa pas darmature transversales.
e/ Armatures de rpartition :
As 2.01
Ar = = = 0.5cm2 soit :Ar = 3T 6 p.m = 0.85cm2 /ml et St = 33cm
4 4
f/ Vrification des espacements :

Armatures principales : St min(3e; 33cm) = 33cm > 25cm vrifie.

Armatueres secondaires : St min(4e; 45cm) = 45cm > 33cm vrifie.

2. Calcul lELS :
Mser
bc = .y 0.6 fc28 = 15MPa
I
qv = Gv + Qv = 7.38 + 2.5 = 9.88KN/ml
M0 = 1.235KN.m
a/ En trave :
As = 2.01cm2 Mser = 0.75 M0 = 0.93KN.m
= y = 0.0175m = I = 1.29 105 m4
Donc :
0.93 103
bc = 0.0175 = 1.26MPa < 15MPa vrifie.
1.29 105
b/ En appui :
As = 2.01cm2 ; Mser = 0.5 M0 = 0.62KN.m
= y = 0.0155m = I = 1.29 105 m4
Donc :
0.61 103
bc = 0.0175 = 0.84MPa < 15MPa vrifie.
1.29 105
3. Evaluation de la flche :

f = 0.003cm < fadm = 0.2cm vrifie.

60
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.12 Schma de ferraillage de la vole DE

3.2.2 Type 2 :
Escaliers du RDC :

Soit lescalier le plus dfavorable (1er escalier) :

1er ) Vole AB :

F IG . 3.13 Schma statique de la vole AB.

Evaluation des charges et surcharges :

g = 8.44KN/m2


q = 2.5KN/m2

61
 Etude des lments secondaires

1. Calcul lLU : 2
qu = 15.15KN/m
R = R = 29.7KN
Amax B
M0 = 29.1KN.m
a/ Ferraillage :
Le calcul des moments et des aciers correspondants sont rsumes dans le tableau 3.6.

TAB . 3.6 Moments et ferraillage correspondant

Moment (KN.m) Acalcule (cm2 ) AOpte (cm2 ) Amin (cm2 ) St (cm)
En trave 21.83 4.67 5HA12=5.65 1.57 20
En appui 14.55 3.06 5HA10=3.93 1.57 20

b/ Vrifications :
Les vrifications de leffort tranchant et des espacements sont rsumes dans le tableau 3.7.

TAB . 3.7
Vrification de Vu Espacement
Vu (KN) 29.7 sens principal St min(3e, 33cm) = 33
(MPa) 0.212 sens secondaire St min(4e, 45cm) = 45cm
adm (MPa) 1.25 St pris 20
Obs. vrifie Obs. vrifie

c/ Armatures de rpartition :
As
Ar = = 1.41cm2 /m soit : 5HA6 = 1.41cm2 /m
4
2. Calcul lELS :
qs = 10.94KN/ml, Mser = 21.01KN.m

TAB . 3.8 Vrification de la contrainte

M (KN.m) y (m) I (m4 ) (MPa) adm (MPa) Obs.
En trave 15.76 0.039 9 105 6.83 15 vrifie
En appui 10.5 0.0337 6.74 105 5.25 15 vrifie

3. Evaluation de la flche :
h 16
= = 0.0408 < 1/16 = 0.0625
l 392
Condition non vrifie, do il faut procder au calcul de la flche, fait de la mme manire
que prcdent.
4 f = 0.713m < fadm = 0.784cm vrifie.

62
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.14 Schma de ferraillage de la vole AB.

2e ) Partie CF :
Cest une dalle sur trois appuis (voir figure 3.16). Son calcul se fait par la thorie des lignes de
rupture. Le principe de calcul est de dterminer les moments isostatiques sollicitant la pice. Ces
derniers sont donns selon les deux cas reprsents dans la figure 3.15.

F IG . 3.15 Schma de la thorie des lignes de rupture.

ly
Si lx alors :
2
Plx2 ly Ply3
Mx0 = (lx ) +
8 2 48
Pl 3
My0 = x
24
ly
Si > lx alors :
2
l3
My0 = P x
6

63
 Etude des lments secondaires

P.lx2 .ly 2.P.lx3

Mx0 =
2 3
Dans notre projet : ly /2 = 1.775m > lx = 0.8m do :

lx3
My0 = P = 1.13KN.m
6
P.lx2 .ly 2.P.lx3
Mx0 = = 10.48KN.m
2 3
avec : Pu = 13.2KN/m2

F IG . 3.16 Schma statique de la partie CF.

A) Calcul lLU :

A-1/ Sollicitations et ferraillage :

Les moments en appuis et en traves ainsi que le ferraillage correspondant sont rsums dans le
tableau 3.9.

TAB . 3.9 Moments et ferraillage correspondant.

Moments(KN.m) Acalcule (cm2 ) Aopte (cm2 )
sens x 8.9 2.98 11HA6 = 3.11
En trave 0.85Mx0

sens y 0.96 0.32 4HA6 = 1.13

0.85My0
En appui 0.5Mx0 5.24 1.74 4HA8 = 1.98

64
 Etude des lments secondaires

A-2/ Vrification de leffort tranchant :

P.lx
= 0.22 < 0.4 = Vu = = 5.28KN
2
5.28 103
= = 0.059MPa < 1.25MPa pas darmatures transversales.
1 0.09

A-3/ Vrification des espacements :


//lx : St Min(3e, 33cm) = 33cm on opte 32cm.
//ly : St Min(4e, 45cm) = 45cm on opte 20cm
B)Vrification lELS :

qs = 9.5KN/ml = Mx0 = 8.3kN.m, My0 = 0.81KN.m

La vrification des contraintes est illustr dans le tableau 3.10.

TAB . 3.10 Vrification des contraintes

En trave En appui
sens x sens y sens x = sens y
M (KN.m) 7.06 0.69 -4.15
y (m) 0.0259 0.0158
I (m4 ) 2.74 5 1.06 105
bc (MPa) 6.68 1.025
adm (MPa) 15 15 15
Observation vrifie vrifie vrifie

F IG . 3.17 Schma de ferraillage de la partie CF.

65
 Etude des lments secondaires

Escaliers du 9ime tage :

1er ) Partie AB :

F IG . 3.18 Schma statique.

gv = 6.92KN/ml.; Qv = 2.5KN/ml

A) Calcul lLU :

qu = 13.09KN/ml
P = 1KN
M0 = q.l 2 /2 + Pu .l = 9.4KN.m
A-1/ Ferraillage :

A = 2.96cm2 /ml soit A = 6HA8pm = 3.02cm2 /ml St = 16.5cm

A-2/ Condition de non fragilit :

Amin = 1.08cm2 < Acal Vrifie.

A-3/ Armatures de rpartition :

A
Ar = = 0.68cm2 soit : 4HA6p.m
3
A-3/ Vrification du cisaillement :
Vu = 15.5KN = = 0.17MPA < 1.25MPa pas darmatures transversales.

A-4/ Vrification des espacements :

sens principale : St < min(2e; 22cm) = 22cm > 16.5 vrifie.

sens secondaire : St min(3e; 33cm) = 33cm > 25 vrifie.

66
 Etude des lments secondaires

B) Vrification lELS :

qser = 9.42KN/ml = Mser = 6.8KN.m

A = 3.02cm2 = y = 0.024m = I = 2.41 105 m4

= 6.77MPa < 15MPa vrifie.

F IG . 3.19 Schma de ferraillage de la vole AB.

2er ) Partie CF :

F IG . 3.20 Schma statique de la partie CF.

gv = 7.02KN/ml ; g p = 4KN/ml
A) Calcul lLU :

qu = 11.16KN/ml = M0 = ql 2 /8 = 17.58KN.m

TAB . 3.11 Moments et ferraillage correspondant

moment Acalcule Amin Aopte Ar St
(KN.m) cm2 /ml) cm2 /ml cm2 /ml cm2 /ml cm
En trave 13.18 4.48 1.08 6T 10 = 4.71 5T 6 = 1.41 16.5
En appui -8.79 2.99 1.08 5T 8 + 1T 10 = 3.3 16.5

67
 Etude des lments secondaires

B) Vrification lELS :
qser = 8.1KN/ml

TAB . 3.12
moment(KN.m) y(m) I(m4 ) (MPa) adm (MPa)
En trave 9.57 0.0292 3.43 105 8.15 15
En appui -6.38 0.0253 4.12 105 3.92 15

F IG . 3.21 Schma de ferraillage de la partie CF.

68
 Etude des lments secondaires

3.3 Etude des poutres brises :

Les figures 3.22 et 3.23 illustrent lidentification des diffrentes poutres brises.

F IG . 3.22

F IG . 3.23

69
 Etude des lments secondaires

3.3.1 Poutre Brise 1 :

On prend lescalier le plus dfavorable et on calcule sa poutre brise et se sera le mme ferraillage
pour celle de lescalier dtage courant.
Dimensionnement :
L L
h = 30 h 45cm
15 10
Soit : h=35cm et b=30cm
Elle est soumise la flexion simple, en outre elle est soumise la torsion.

F IG . 3.24 Schma statique de la poutre brise 1

1. Calcul la flexion simple :

La poutre est soumise son poids propre :
g0 = 25 0.3 0.35 = 2.625KN/ml (poids propre de la partie horizontale).
g1 = 25 0.35 0.3/ cos 35.6 = 3.23KN/ml (poids propre de la partie incline).
En plus elle est soumise aux charges transmises par lescalier ;

RC = 17.566KN/ml et R p = 6.86KN/ml

avec :
RC : charge ramene par la partie AC et FH.
R p : charge ramene par la partie DE.
Calcul des sollicitations :
0 x 1.3 :
M/B = 0 =
2
(RC + 1.35 g0 ) 1.3 3.85 + (R p + 1.35 g1 ) 1.9 2.25 + (RC + 1.35 g0 ) 1.32
RA =
4.5
RA = 38.1KN.


Fv = 0 = RB = RA = 38.1KN.
Comme il y a symtrie, alors le moment max est mi-porte de la poutre.

0.952
M0 = RA 2.25 [(RC + 1.35 g0 ) 1.3 1.6 + (R p + 1.35 g1 ) ] = 36.75KN.m.
2
70
 Etude des lments secondaires

Vu = RA = 38.1KN.
Le tableau 3.13 rsume le calcul des moments et leurs frraillage correspondant ainsi la
contrainte de cisaillement.

TAB . 3.13
Moment(kN.m) Acal (cm2 ) FS (MPa)
En trave 0.85M0 = 31.24 2.82 0.38
En appui 0.4M0 = 14.7 1.33 0.38

2. Calcul la Torsion :
La poutre est soumise trois moments de torsion uniformment rparties dus au diffrentes
parties de lescalier.
M1 = 7.81KN.m par mtre, du la partie AC et FH.
M2 = 0.857KN.m par mtre, du la partie DE.
Le moment de torsion max est concentr aux extrmits.

MTmax = 2 M1 1.3 + M2 1.9 = 21.83KN.m

F ERRAILLAGE :
MT U s
Al =
2 fe
= (b e) (h e) = 0.075m2 avec e = b/6 = 5cm
4
U= b + 2 h = 1.1m
3
= Al = 4.6cm2
MT
T = = 2.91MPa
2e
Pour le ferraillage longitudinales on procde comme suit :
1
As = A f lexion + Atorsion .
2

En trave : A = 5.53cm2 3HA16 = 6.03cm2


soit
En appui : A = 3.82cm2 soit 2HA14 + 1HA12 = 4.21cm2
Vrification vis--vis de leffort tranchant :
q
= 2FS + 2T = 2.93MPA < 3.25MPA vrifie.

Calcul des armatures transversales :

At = AtFS + AtT

Soit St = 20 cm

71
 Etude des lments secondaires

TAB . 3.14
Flexion simple Torsion
At 0.4 b St / fe = At 0.6cm2 Atmin = 0.4 e St / fe = 0.1cm2

At b( 0.3 ft28 )St /0.8 fe = At 0 At = MT St /(2 fst ) = 0.84cm2

Atotal
t = 1.44cm2 soit un cadre 8 et un pingle 8 = 1.51cm2

F IG . 3.25 Schma de ferraillage de la poutre brise 1

3.3.2 Poutre brise 2 :

On tudie la poutre brise du 1er escalier qui est le plus dfavorable.

F IG . 3.26 schma statique de la poutre brise 2

Dimensionnement :
L L
h = 23.67 h 35.5cm
15 10
Soit : h=30cm et b=30cm

72
 Etude des lments secondaires

G0 = 2.25KN/ml
G1 = 2.25/ cos 37.07 = 2.82KN/ml
La charge transmise par la partie AB est : RB = 29.7KN/ml.
La charge transmise par la partie CF de forme trapezoidal : RCF = 13.2MK/ml

Le moment de torsion du la partie AB : MB = 14.55KN.m par mtre.

Le moment de torsion du la partie CF : MCF = 5.24KN.m par mtre dans le sens oppos
MB
Pour le calcul des sollicitations on applique la mthode de la RDM faite de la mme manire que la
prcdente.

RC = 48.85KN RF = 28.6KN.
Mmax = 33.33KN.m Vu = 48.85KN
MT = 5.24 3.55 14.55 1.1 = 2.6KN.m

TAB . 3.15 moments et ferraillage correspondant

Flexion simple Torsion
moments(KN.m) en trave en appui

25 -16.67 2.6
Armatures longitudinales 2.64 1.77 0.6
(cm2 )
Armatures transversales 0.6 / 0.12
(cm2 )
contraintes de cisaillement(MPa) 0.58 0.58 0.42

On opte pour :
Armatures longitudinales en trave : A = 2HA14 = 3.08cm2
Armature longitudinales en appui : A = 2HA12 = 2.26cm2
Armatures transversales : un trier 8 = 1.01cm2 St = 20cm
La contrainte de cisaillement totale est : total = 0.71MPa < 3.25MPa vrifie.

73
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.27 Schma de ferraillage de la poutre brise 2

3.3.3 Poutre brise 3 :

F IG . 3.28 Schma statique de la poutre brise 3

Dimensionnement :
L L
h = 22.66 h 34cm
15 10
Soit : h=30cm et b=30cm

RA = 35.51KN et RC = 38.04KN
M0 = 30.24KN.m Vu = 38.04KN

TAB . 3.16
Flexion simple Torsion
moments(KN.m) en trave en appui

25.7 -12.1 30.42

Armatures longitudinales 2.95 1.27 5.68
(cm2 )
Armatures transversales 0.56 / 0.78
(cm2 )
contraintes de cisaillement(MPa) 0.33 0.33 2.9

74
 Etude des lments secondaires

On opte pour :
Armatures longitudinales en trave : A = 3HA16 = 6.03cm2
Armature longitudinales en appui : A = 3HA14 = 4.62cm2
Armatures transversales : un trier 8 + un pingle 8 ; St = 16cm
La contrainte de cisaillement totale est : total = 2.92MPa < 3.25MPa vrifie.

F IG . 3.29 Schma de frraillage de la poutre brise 3.

3.3.4 Etude de la poutre palire :

Cest une poutre sur laquelle repose la poutre brise et la partie CDE de lescalier type 2 du
RDC. Elle est soumise la flexion simple et la torsion.

F IG . 3.30 Schma statique de la poutre palire.

La poutre est soumise la flexion simple due :

son poids propre :

g0 = 25 0.32 = 2.25KN/ml
la charge transmise par :
la poutre brise R p = 48.85KN

75
 Etude des lments secondaires

la charge transmise par la partie CDE Rc = Pu S = 13.2 0.82 /2 = 4.22KN

avec S la surface revenant la poutre palire (triangle), et Pu la charge de lescalier.
Par la mthode de la RDM on aura :

RA0 = 46.64KN et RC0 = 18.73KN

M0 = 40KN.m, et Vu = 46.64KN
En plus elle est soumise la torsion due aux moments concentrs engendrs par :
la partie CF M1 = 5.24KN.m
la poutre brise M2 = 9.67KN.m

le tableau suivant rsume le calcul des moments et leurs aciers correspondants.

TAB . 3.17
Flexion simple Torsion
moments(KN.m) en trave en appui

30 -20 14.91
Armatures longitudinales 3.24 1.64 3.43
(cm2 )
Armatures transversales 0.6 / 0.69
(cm2 )
contraintes de cisaillement(MPa) 0.55 0.55 2.39

On opte pour :
Armatures longitudinales en trave : A = 2HA14 + 1HA16 = 5.09cm2
Armature longitudinales en appui : A = 3HA12 = 3.39cm2
Armatures transversales : un trier 8 + un pingle 8 ; St = 20cm
La contrainte de cisaillement totale est : total = 2.45MPa < 3.25MPa vrifie.

76
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.31 Schma de ferraillage de la poutre palire.

3.4 Etude des dalles pleines :

3.4.1 Calcul de la dalle D4 :
On tudiera la dalle du RDC qui est dfavorable, et ce sera le mme ferraillage pour celle du
9e tage.

F IG . 3.32 Schma statique de la dalle D4

230
= = 0.94 > 0.4 = la dalle travaille suivant les deux sens.
245

1. Calcul lLU :

qu = 1.35 4.59 + 1.5 5 = 13.7KN/ml.

77
 Etude des lments secondaires

y
Calcul de M0x et M0 :

M0x = x q lx2 = 0.0419 13.7 2.32 = 3.04KN.m, sens x.


y
M0 = y M0x = 0.8661 3.04 = 2.62KN.m, sens y.

Calcul des moments compte tenu de lencastrement :

Mtx = 0.85 M0x = 2.58KN.m


en trave : y y
Mt = 0.85 M0 = 2.24KN.m

en appui : Mxx = May = 0.5 M0x = 1.52KN.m (appui intermidiaire).

Ferraillage :
Le tableau 3.18 rsume le calcul des armatures en trave et en appui.

TAB . 3.18 Calcul du ferraillage de la dalle D4

En trave
z(m) Acal (cm2 /ml) Amin (cm2 ) Aopt (cm2 /ml) St (cm)
sens x 0.018 0.0227 0.099 0.75 1.2 4HA8 = 2.01 25
sens y 0.0016 0.00197 0.0999 0.64 1.2 4HA8 = 2.01 25
En appui
sens x = sens y 0.01 0.0134 0.0995 0.44 1.2 4HA8 = 2.01 25

NB : La condition de non fragilit nest pas vrifie, alors on ferraille avec Amin .

Vrification des armature secondaires :

Atx
Aty vrifie.
4
Vrification de leffort tranchant :
sens x :
q.lx 13.7 2.3
Vx = = = 10.5KN.
3 3
sens y :
q.lx 1 13.7 2.3 1
Vy = = = 10.72KN.
2 1 + /2 2 1 + 0.94/2
Vy
max = = 0.1MPa < adm = 1.25MPa pas darmature transversales.
b.d
Vrification des Al vis--vis de leffort tranchant :

s .V
Al
fe
Do :
2.01cm2 > 0.3cm2 vrifie.

78
 Etude des lments secondaires

Vrification des espacements :


St Min(3e; 33cm) = 33cm > 25cm vrifie (sens principale)
St Min(4e; 45cm) = 45cm > 25cm vrifie (sens secondaire)

2. Vrification lELS :
qs = 9.59KN/ml.

Comme notre dalle se situe lintrieur (FPN), alors on ne vrifier que la contrainte de com-
pression dans le bton. Le tableau 3.19 illustre la vrification des contraintes.

TAB . 3.19 Vrification des contraintes.

entrave
Moment(KN) y(m) I(cm4 ) (MPa) adm (MPa) Observation
sens x 2.13 0.0217 2.19 105 2.11 15 vrifie
sens y 1.93 0.0217 2.19105 1.93 15 vrifie
en appui
sens x = sens y -0.75 0.0217 2.09 105 0.74 15 vrifie

3.4.2 Calcul des dalles D1 et D3 :

F IG . 3.33 Schma statique de la dalle D1

Les 2 panneaux travaillent suivant une seule direction, le calcul se fait comme une poutre conti-
nue. On calculera le panneau D1 qui est le plus dfavorable. Le tableau 3.20 illustre les moments et
le ferraillage calcul correspondant.

9.95 1.82
M0 = = 4.03KN.m
8

TAB . 3.20 Calcul du ferraillage de D1 et D2

Zone Moment(KN.m) Acal (cm2 /m) Amin Aopt (cm2 /m) N bre barres St (cm)
Trave 3.43 1.29 1.2 2.01 4T8 25
Appui 0.84 0.24 1.2 2.01 4T8 25

79
 Etude des lments secondaires

3.4.3 Etude de la dalle D2 :

F IG . 3.34 Schma statique de la dalle D2

La dalle travail suivant les deux sens. Le tableau suivant illustre le calcul du ferraillage.

TAB . 3.21 Calcul du ferraillage de la dalle D2

En trave
Moment z(m) Acal (cm2 /m) Amin (cm2 ) Aopt (cm2 /m) St (cm)
sens x 0.86 0.006 0.075 0.099 0.24 1.2 4HA8 = 2.01 25
sens y 0.3 0.0021 0.0026 0.0998 0.086 1.2 4HA8 = 2.01 25
En appui
sens x = y 0.51 0.0036 0.0045 0.0998 0.086 1.2 4HA8 = 2.01 25

3.4.4 Calcul de la dalle du balcon :

F IG . 3.35 Schma statique du balcon

1. Calcul lLU :

qu = 11.45KN/ml, Pu = 1.35 P = 1.35KN

P=1KN qui est le poids du garde corps.

q l2
M= + Pu l = 10.63KN.m.
2
Vu = 16KN

80
 Etude des lments secondaires

Le tableau 3.22 illustre le calcul des aciers et ceux opt.

TAB . 3.22 Calcul du ferraillage du balcon

z(m) Acal (cm2 /ml) Aopt (cm2 /ml) St (cm) Ar (cm2 /ml)
0.075 0.097 0.096 3.18 5HA10 = 3.93 20 5HA6 = 1.41

2. Vrification lELS :
Le balcon se situ lextrieur (FN), donc on doit vrifier la contrainte du compression dans le
bton (bc ) et la contrainte de traction dans lacier (st )
Mser
bc = y bc = 0.6 fc28
I
d y 2
st = 15.bc st = Min( fe ; 150 1.6)
y 3
Le tableau 3.23 rsume la vrification des contraintes.

TAB . 3.23 Calcul des contraintes

Moment y I bc bc Obs st st Obs
(KN) (m) (m2 ) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
7.57 0.0289 3.78 105 5.79 15 vrifie 213.6 240 vrifie

3. Evaluation de la flche :
Le tableau 3.24 illustre le rsultat du calcul des diffrentes flches.

TAB . 3.24 Evaluation des flches.

fgi fgv f ji f pi f fadm Obs
(m) (m) (m) (m) (cm) (cm)
8.0370 104 0.0016 1.6838 104 0.0018 0.2410 0.5000 vrifie

F IG . 3.36 Dtail ferraillage du balcon

81
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.37 Ferraillage des dalles D2 et D4.

F IG . 3.38 Ferraillage de la dalle D1 (D3).

82
 Etude des lments secondaires

3.5 Etude de la poutre de chanage :

3.5.1 Dimensionnement :
Daprs le RPA99 version 2003 Art 9.3.3 la largeur de la poutre de chanage doit tre suprieur
ou gale 2/3 de lpaisseur de llment support.
Dans notre projet la poutre sert dappui pour lacrotre dpaisseur 10cm, do b 7cm, et comme
elle sert aussi dappui pour les poutrelles du plancher. Alors on prend b = h = 20cm.

3.5.2 Calcul lLU :

F IG . 3.39 Schma statique de la poutre de chanage.

Calcul des sollicitations :

Pptre = 0.22 25 = 1KN/ml

Pacrot = 1.463KN/ml
R = 7.74KN/ml cest la charge transmise par les poutrelles.

qu = 7.74 + 1.35 (1 + 1.463) = 11.06KN/ml

Pour le calcul des sollicitations on applique la mthode de Caquot. Le calcul des armatures
longitudinales se fait la flexion simple, les rsultats son illustrs dans le tableau 3.25.

TAB . 3.25 Calcul des moments et ferraillage correspondant :

M(KN) z(m) Acal (cm2 ) Aopt (cm2 )
En trave 7.5 0.176 1.22 2HA10 = 1.57
En appui -7.82 0.172 1.3 2HA10 = 1.57

Vrification de leffort tranchant :

Vu = 18.41KN = u = 0.51MPa
FN = u = min(0.1 fc28 ; 3MPa) = 2.5MPa = u < u vrifie.

83
 Etude des lments secondaires

Vrification de non fragilit :

ft28
As 0.23 b d = As 0.435cm2 = vrifie.
fe

Calcul des armature transversales :

h b min
t Min( ; ; ) = t 0.57cm
35 10 l
On opte pour At = 26 = 0.57cm2

Espacement :

Daprs le CBA 93(Art A.5.1.2.2 et Art A.5.1.2.3)

St Min(0.9d, 40cm) St 16.2cm

At fe
St St 28.5cm
0.4 b
0.8 At fe
St St 0 (car u = 0.51MPa)
b (u 0.3 fc28
Do : St = 16cm

3.5.3 Vrification lELS :

On doit vrifier bc de compression dans le bton et st de traction dans lacier. Les rsultats
sont dans le tableau 3.26.

Moment y I bc bc Obs st st Obs

(KN) (m) 2
(m ) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
6.45 0.0543 4.78 10 5 7.32 15 vrifie 254.17 240 non vrifie
TAB . 3.26 Calcul des contraintes

La contrainte dans les aciers nest pas vrifie, donc on augmente la section des armatures lon-
gitudinales.
soit : As = 2HA12 = 2.26cm2 .

3.5.4 Vrification de la flche :

Le tableau 3.27 illustre le rsultat du calcul des diffrentes flches.

84
 Etude des lments secondaires

TAB . 3.27 Evaluation des flches.

fgi fgv f ji f pi f fadm Obs
(m) (m) (m) (m) (cm) (cm)
0.0022 0.0042 7.1210 104 0.0032 0.4422 0.566 vrifie

F IG . 3.40 Schma de ferraillage de la poutre de chanage.

3.6 Etude de la dalle dascenseur :

3.6.1 Dfinition et caractristiques :
Lascenseur est un organe mobile install lintrieur des immeubles, servant au dplacement
vertical des personnes vers les diffrents niveaux.
Lascenseur qui fait objet de la prsente tude est destin pour dplacer 8 personnes, dont ses
caractristiques sont :
Bs Ts = 380 210cm2 : dimensions de la gaine.
Hk = 220cm
PM = 1500daN b (charge due la cabine)
DM = 8200daN (force verticale due au local.)
Fc = 10200daN
La charge nominale est de 630 Kg.
P = PM + DM + 6.3 = 15 + 82 + 6.3 = 103.3KN

3.6.2 Etude de la dalle pleine du local machine :

La dalle reprend une charge importante, soit alors son paisseur e = 15cm

85
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.41 Schma de la dalle et sa surface dimpact

On doit calculer la surface dimpact U V :

U = a0 + h0 + 2 h; a0 , U : dimensions // lx .


V = b0 + h0 + 2 h; b0 , V : dimensions // Ly .
Avec :
a0 b0 : la surface de charge.
h : paisseur du revtement (5cm).
: coefficient qui dpend du type de revtement (revtement moins rigide = 0.75).
a0 b0 = 110 110cm2

U = 132.5cm, lx = 165cm
V = 132.5cm, ly = 165cm

A/ Calcul lLU :

Evaluation des moments :

Mx1 et My1 du systme de levage :
Selon le BAEL 91 :
Mx1 = (M1 + M2 ) P


My1 = (M2 + M1 ) P
Avec :
: est le coefficient de poisson
M1 et M2 : donns par labaque de PIGEAUD.

lx U V
= = 1; = 0.8; = 0.8
ly lx ly
Do :
M1 = M2 = 0.053KN.m [voir Annexe 2]
Pu = 1.35 P = 1.35 103.3 = 139.46KN

Mx1 = 0.053 139.46 = 7.39KN.m
My1 = 7.39KN.m

86
 Etude des lments secondaires

Mx1 et My1 ds aux poids propre de la dalle :

Mx2 = x q lx2


My2 = y Mx2

= 1 < 0.4 La dalle porte dans les deux sens.


x = 0.0368
y = 1

Le poids de la dalle y compris le revtement :

G = 25 0.15 + 2.2 0.05 = 4.85KN/m2

Q = 1KN/m2
= qu = 1.35 G + 1.5 Q = 8.05KN/ml
Mx2 = 0.0368 8.05 1.72 = 0.8KN.m


My2 = 1 0.8 = 0.8KN.m

La superposition des moments nous donne :

Mx = Mx1 + Mx2 = 8.19KN.m
My = My1 + My2 = 8.19KN.m

NB : On voit bien que les moments dans les deux sens sont gaux, alors on fera le calcul pour un
seul sens, soit le sens x-x et lautre sera le mme.

a- Ferraillage :

Le ferraillage se fait pour une bande de 1 mtre et dpaisseur 15 cm (dx ' dy = 13cm). Les
rsultats de calcul sont rsums dans le tableau 3.28.

TAB . 3.28 Ferraillage de la dalle du local machine.

Zone Moment(KN.m) Acalcu Amin Aopt St
(KN.m) ( cm2 ) ( cm2 ) ( cm2 ) ( cm)
Trave 0.85Mx = 6.96 1.56 1.2 5HA8 = 2.51 20
Appui 0.3Mx = 2.46 0.55 1.2 5HA8 = 2.51 20

avec :
3
Amin = 0 b h = 1.2cm2 (0 = 0.0008 pour FeE400)
2

87
 Etude des lments secondaires

b- Vrifications :

1. Diamtre des barres :

Il faut vrifier :
h
max = 15mm
10
max = 6mm
2. Vrification au poinonnement :
Selon le BAEL 91 article A.5.2,42 page 63, on admet quaucune armature deffort tranchant
nest requise, cest la condition suivante est satisfaite .

Pu 0.045 Uc h fc28 /b

Pu : la charge de calcul lLU.

Uc : primtre du contour au niveau du feuillet moyen.
Uc = 2 (U +V ) = 2 (1.325 + 1.325) = 5.3m
Pu = 139.46KN
0.045 5.4 0.15 25 103 /1.5 = 596.25KN
= Pu < 596.25KN vrifie.
3. Vrification vis--vis de leffort tranchant :
Pu 139.46
V = U = TU = TV = = = 8.77KN
3 Uc 3 5.3
8.77 103
u = = 0.067MPa
1 0.13
adm = 0.05 fc28 = 1.25MPa = u < adm pas darmature transversales.

B/ Vrification lELS :

1. Evaluation des moments :

Mx1 et My1 du systme de levage :

Mx1 = (M1 + M2 ) P = 6.57KN.m


avec : = 0.2
My1 = (M2 + M1 ) P = 6.57KN.m
Mx1 et My1 ds aux poids propre de la dalle :

Mx2 = x q lx2 = 0.7


avec : x = 0.0441 et y = 1
My2 = y Mx2 = 0.7

La superposition des moments nous donne :

Mx = My = 7.27
y
Mtx = Mt = 6.18KN.m, Max = May = 2.18KN.m

88
 Etude des lments secondaires

2. Vrification des contraintes :

(a) Vrification de la contrainte de compression dans le bton :
On vrifie que : bc bc

y = 0.0277m = I = 4.6486 105 m4

Mser
bc = y = 3.68MPa < 0.6 fc28 = 15MPa vrifie.
I
(b) Vrification de la contrainte de traction dans lacier :
Comme la dalle se situe lintrieur du btiment (FPN). Alors la vrification de la
contrainte de traction dans les aciers savre inutile.

C/ Vrification de la flche :

Les trois condition suivantes sont vrifies :

h/2 > 1/16
h/2 > Mt /10M0
As /b0 .d 4.2/ fe
Donc le calcul de la flche est inutile.

F IG . 3.42 Schma de ferraillage de la dalle du local machine

3.6.3 Etude de la dalle pleine au-dessous de lascenseur :

Les dimensions sont les mme (165 165 et h = 15cm).

A/ Calcul lLU :

poids propre de la dalle et du revtement : G1 = 4.85KN/m2 .

poids propre de lascenseur :
Fc 102
G2 = = = 37.47KN/m2
S 1.652

89
 Etude des lments secondaires

Gtotal = G1 + G2 = 42.32KN/m2 = qu = 1.35Gtotal + 1.5 Q = 58.63KN/ml

> 0.4 = la dalle travaille dans les deux sens.
Mx = 0.0368 58.63 1.652 = 5.87KN.m


My = 1 5.87 = 5.87KN.m

TAB . 3.29 Ferraillage de la dalle

zone moment(KN) A calcule (cm2 ) Amin (cm2 ) A opt(cm2 ) St (cm)
en trave 4.99 1.12 1.2 5HA8 = 2.51 20
en appui 1.76 0.39 1.2 5HA8 = 2.51 20

B/ Vrification lELS :

TAB . 3.30 tableau de vrification de la contrainte dans le bton :

moment(KN) y (cm) I bc adm Observation
(KN) (cm) (m4 ) (MPa) (MPa)
3.7 2.77 4.65 105 2.2 15 vrifie

F IG . 3.43 Schma de ferraillage de la dalle au-dessous de lascenseur

3.7 Lacrotre :
3.7.1 Dfinition :
Considre comme une console encastre dans le plancher, soumise son poids propre, une
force sismique horizontale dfinit par le RPA Fp = 4.A.C p .Wp , et une surcharge horizontale Q

90
 Etude des lments secondaires

due la main courante.

A : coefficient dacclration de zone.
C p : coefficient de la force horizontale ; C p = 0.8 (RPA Tab 6.1)

F IG . 3.44 Coupe et schma statique de lacrotre

3.7.2 Hypothses de calcul :

Le calcul se fera pour une bande de 1m.
Fissuration peu nuisible.
Lacrotre sera calcule en flexion compose.

3.7.3 Evaluation des charges et surcharges :

Poids propre :

0.1
G1 = 25(0.5 0.1 + (0.03 + 0.07 + 0.07) ) 1m
2
G1 = 1.4625KN

Enduit de ciment :

G2 = 0.2 1.5 0.5 1m = 0.15KN


Gt = G1 + G2 = 1.6125KN
Q = 1KN

3.7.4 Calcul de la force sismique :

A = 0.15(RPA zone IIa)
W = 1.6125KN = Fp = 4 0.15 0.8 1.6125 = 0.774KN
p
C p = 0.8

91
 Etude des lments secondaires

3.7.5 Calcul des efforts :

a/ Centre de pression :

Ai .Xi

Xc =
Ai
= 0.0640m

Y = Ai .Yi
c Ai
= 0.278m

NG = 1.6125KN MG = 0KN.m
N = 0KN MQ = 0.5 1 = 0.5KN.m
Q
NF = 0KN MF = Fp Yc = 0.215KN.m

b/ Combinaisons de calcul :

TAB . 3.31 Combinaisons de calcul

Rglement Combinaisons M (KN.m) N (KN)
RPA 99 G+Q+E 0.715 1.6125
ELU 1.35G + 1.5Q 0.75 2.177
ELS G+Q 0.5 1.6125

c/ Calcul de lexcentricit :


e0 = Mu /Nu = 0.75/2.177 = 0.344m
h/6 = 0.5/6 = 0.083m = section partiellement comprime.
La section est soumise un effort normal de compression, elle doit tre justifie vis-a-vis de
letat limite ultime de stabilit de forme conformment larticle A.4.4 du BAEL91 en adoptant une
excentricit totale de calcul e = e1 + e2
l

ea = max( 250 , 2cm) = 2cm





e1 = e0 + ea = 0.364m







= MQM+M
G
G
=0




e2 = 3 l 2f (2 + )/10000 l = 0.0012m

Avec :

ea : excentricit additionnelle traduisant les imperfections gomtriques initiales qui sajoute

lexcentricit rsultante des efforts de appliqus.
e1 : excentricit (dite du premier ordre)de la rsultante des contraintes normales.
e2 : excentricit due aux effets du second ordre, lis la dformation de la structure.

92
 Etude des lments secondaires

e = e1 + e2 = 0.365m
Nu = 2.177KN = Mu = Nu e = 0.795KN.m

3.7.6 Feraillage :
1er ) A lELU :

h 0.1
MuA = MuG + N(d ) = 0.795 + 2.177 (0.08 ) = 0.86KN.m
2 2
MuA 0.86 103
bu = 2
= 2
= 0.00946 < 0.186 = pivot A = A0 = 0
b.d fbu 1 0.08 fbu
= 0.0118 = z = 0.079m
MuA Nu 0.86 101 2.177 103
A= + = = 0.25cm2
z. fst fst 0.079 348 348
Armatures de rpartition :
A
Ar = = 0.5cm2 soit 4HA6 = 1.13cm2
4

Verifications :

1. Condition de non fragilit :

ft28
Amin = 0.23bd = 0.23 1 0.08 2.1/400 = 0.966cm2
fe
Amin > Acalcule = on ferraille avecAmin
soit :
4HA8pm = 2.01cm2 /ml
2. Les espacements :

100
st = 33cm (dans les deux sens), soit St = 25cm
3
3. Vrification au cisaillement :
On a une F.N
u u = min(0.1 fc28 , 3MPa)
Vu = 1.5Nu = 1.5 2.177 = 3.2655KN
3.2655 103
u = = 0.04 < u pas de risque de cisaillement.
1 0.08
4. Vrification de ladhrence :
Vu
ser =
0.9d Ui
; Ui = n = 4 0.6 = 7.54cm = ser = 0.6MPa
ser = 0.6 2s ft28 = 0.6 1.52 2.1 = 2.83MPa
ser < ser OK

93
 Etude des lments secondaires

2e ) A lELS :

Nser = 1.6125mN
= eser = 0.31m

Mser = 0.5KN.m
N : compression = c = eG 2h = 0.31 0.1
2 = 0.26m (c<0).
0


p = 3c2 90 Ab (c d 0 ) + 90 Ab (d c)



q = 2c3 90 Ab (d c)2

2.01104

2
p = 3(0.26) + 90
1 (0.08 + 0.26) = 0.29

4
q = 2(0.26)3 90 2.0110 (0.08 + 0.26)2 = 0.033


1

soit = 4.p3 + 27.q2

= 9.618105 < 0 = trois racines relles ; il faut choisir celle qui convient :0 y = yc +c h
q
p


a = 2. 3 = 0.52 yc1 = a cos 3 = 0.3m

yc2 = a cos( 3 + 120) = 0.51m

=

q
cos = ( 3q )( 3 = = 163.45 y = a cos( + 240) = 0.215m

2p p c3 3

On a c yc h c = 0.26 yc 0.36
On opte pour yc = 0.3m = y = yc + c = 0.04m

b.y2
t = 15.A(d y) = 6.79 104 m3
2
Nser 1.6125 103 0.04
bc = y= = 0.09MPa < 15MPa
t 6.79 104
Nser
sc = 15 (d y) = 1.425MPa < 240MPa
t

94
 Etude des lments secondaires

F IG . 3.45 Schema de ferraillage de lacrotre.

95
Chapitre 4

Etude au sisme

4.1 Notions sur la physique du sisme :

Soumise une sollicitation sismique, une construction se comporte comme le cocotier que lon
secoue la base pour en faire tomber les noix 1 . Le problme, pour le projeteur, est que ces noix
doivent rester solidement accroches.
Tout se passe comme si les planchers taient soumis des forces dinertie horizontales ( et
verticales ) et quils avaient la charge den reporter les effets sur les contreventements, travaillant
ainsi en poutre horizontale.
Les lments verticaux, leur tour, ramnent ces efforts jusquaux fondations et fonctionnent
en contreventement classique. La diffrence que lon notera avec leffet d au vent, est que ce der-
nier agit comme une force applique louvrage, alors que le sisme impose un dplacement do
naissent des "forces dinertie" dautant plus importantes que la rsistance au mouvement est grande.
Par consquence, plus le systme de contreventement est rigide et plus les efforts statiques quiva-
lents quil devra supporter seront intenses.
Si la frquence de la force excitatrice est infrieure ou gale 1/3 de plus petite frquence
naturelle de la structure, les effets des forces dinertie peuvent tre ngligs : le problme pos
devient statique.
Par contre, si la frquence dapplication de la force est plus grande, le problme devient dynamique ;
les forces dinertie doivent tre considres.
La masse dveloppe une force dinertie, proportionnelle lacclration, qui soppose la force
qui la produit :
F(t) = m

4.2 Conception parasismique :

Le cot dune construction parasismique crot en mme temps que lintensit du sisme contre
lequel on entend se prmunir. Le problme est donc de trouver un compromis entre laugmentation
du cot de la construction et la diminution du risque :
de pertes de vies humaines,

96
 Etude au sisme

dendommagement de la construction,
de mise hors service totale ou partielle de louvrage.
La conception parasismique doit prendre en considration lanalyse des aspects suivants :
Le risque parasismique et la dfinition du tremblement de terre prendre en considration,
Le choix des matriaux et du type de structure,
Le comportement des sols et le choix des fondations,
La modlisation et lanalyse de la rponse de la construction,
Le respect des rglements et des rgles de lart.

4.3 Mthodes de calcul utilises :

Le calcul des forces sismiques peut tre men suivant trois mthodes :
par la mthode statique quivalente,
par la mthode danalyse modale spectrale,
par la mthode danalyse dynamique par acclrogrammes.

4.3.1 Analyse statique quivalente :

Lanalyse statique quivalente du contreventement des btiments peut tre effectue, soit en mo-
dle discontinu, soit en modle continu. Le premier est plus conforme la ralit mais ncessite
lemploi dun ordinateur ; le deuxime est mois conforme la ralit mais permet la rsolution ap-
proximative du problme avec des moyens de calcul plus modestes.
Le calcul par analyse statique quivalente est utilise pour les structures de btiments considrs
comme rguliers.
Les codes parasismiques modernes autorisent de conduire lanalyse de ces ouvrages sous les
actions sismiques par des mthodes simplifies ne prenant en compte que le mode fondamental de
vibration dans deux directions perpendiculaires successives. La forme de ces modes fondamentaux
peut tre soit spcifie forfaitairement dans les codes, soit calcule de manire approche.
Lanalyse statique quivalente permet davoir des rsultats conservatifs (pour les efforts, les
contraintes ou les dplacements) par le fait que la masse totale en vibration est intgre dans le
mode fondamental.
On appelle mode fondamental de la structure (ou premier mode) le mode correspondant la fr-
quence la plus basse.

Calcul de la force sismique :

Daprs le RPA 99 article 4.2.3 page 25, la force sismique totale V, applique la base de la
structure, doit tre calcule successivement dans les deux directions orthogonales selon la formule :
A.D.Q
V= W
R
1 daprs CHANTI. AMAR, Calcul dynamique des structures.

97
 Etude au sisme

Dans notre projet le btiment est symtrique, do la force est la mme dans les deux directions.
Avec :
A : Coefficient dacclration de zone,donn par le tableau 4.1 page 26 du RPA.
Pour notre structure on a : 
Groupe dusage 2
= A = 0.15
Zone sismique IIa

R : Coefficient de comportement global de la structure

Sa valeur est donne par le tableau 4.3 page 28 du RPA. Pour notre structure, on a un contrevente-
ment mixte voiles/portiques avec interaction. Do R = 5.

Q : facteur de qualit :
Sa valeur est donne par la formule :
6
Q = 1 + Pq
1
Pq est la pnalit retenir selon que le critre de qualit q est satisfait ou non. Sa valeur est donn
par le tableau 4-4 du RPA99.

TAB . 4.1 Valeurs de q

Critre q Observation Valeur de pq
1. conditions minimales sur les files de contreventement non observ 0.05
2. Redondance en plan observ 0
3. Rgularit en plan observ 0
4. Rgularit en lvation observ 0
5. Contrl de la qualit des matriaux non observ 0.05
6. Contrl de la qualit de lexcution non observ 0.1

= Q = 1.2

W : poids total de la structure :

n
W = Wi Avec : Wi = WGi + WQi
i=1

WGi : poids d aux charges permanentes totale.

WQi : charge dexploitation.
: coefficient de pondration, fonction de la nature et de la dure de la charge dexploitation, il est
donn par le tableau 4-5 du RPA99.
= 0.2 Usage dhabitation
= 0.3 Usage commercial.

98
 Etude au sisme

= W = 66900.95KN

D : Facteur damplification dynamique moyen, fonction de la catgorie de site, du facteur de

correction damortissement () et de la priode fondamentale de la structure (T).

2.5 0 T T2
2.5(T2 /T ) 2/3 T2 T 3s
2/3
2.5(T2 /0.3) (3/T ) 5/3 T 3s
T2 priode caractristique, associe la catgorie du site et donne par le tableau 4.7 ;
daprs le rapport du sol, on peut classer notre sol comme sol meuble (S3) T2 = 0.5s.
: facteur de correction damortissement donn par la formule :
q
= 7/(2 + ) 0.7
o (%) est le pourcentage damortissement critique fonction du matriau constitutif, du type
de structure et de limportance des remplissages (RPA 99 tab4.2)
Construction auto stable = 7%
Contreventement par voiles = 10%
Donc pour une construction mixte on prend la moyenne = = 8.5%.
Do : = 0.82 0.7 vrifie.

Estimation de la priode fondamentale (T) : (Art 4.2.4 RPA99)

Selon le RPA99, la priode empirique peut tre calcule par deux formules :
3/4
T = CT hN (1)
hN : hauteur mesure en mtre partir de la base de la structure jusquau dernier niveau (N).
CT : coefficient, fonction du systme de contreventement, du type de remplissage et donn par
le tableau 4.6 du RPA99.
T = 0.7145s

T = 0.09hN / D (2)
O D est la dimension du btiment sa base dans la direction de calcul considre.
T = 0.5615s
Il y a lieu de retenir dans chaque direction la plus petite des deux valeurs donnes respectivement
par (1) et (2) :
Tx = Ty = T = 0.56s
T2 T 0.3 = Dx = Dy = 2.5(T2 /T )2/3 = 1.897

La force sismique total vaut :

0.15 1.897 1.2
= Vx = Vy = 66900.95 = 4568.8KN
5

99
 Etude au sisme

4.3.2 Mthode danalyse modale spectrale :

Il sagit de chercher les premiers modes propres de flexion torsion. Les mthodes de calcul so-
phistiques et, en particulier lanalyse modale spectrale, sont rendues obligatoires par les codes para-
sismiques modrnes (exemple RPA88) ds lors que les structures considres ne rpondent plus aux
critres de rgularit spcifis dans ces codes (rgularit en configuration horizontale et verticale).
Ltude vibratoire dun systme donn suppose le choix du modle mcanique dont le compor-
tement reflte aussi fidlement que possible celui du systme rel.
La concentration des masses en un certain nombre de points judicieusement choisis est un des
aspects de la modlisation.
Le plancher considr comme infiniment indformable dans son plan ncessite une modlisa-
tion de deux faons :
Modlisation par noeuds matres,
Modlisation par un corps infiniment rigide.
Dans les deux cas la masse est concentre dans son centre de gravit.
Le critre de masse modale, significatif dans la participation modale, doit tre complt par lva-
luation des moments dinertie massique modaux, qui mettent en vidence des modes de torsion
produisant des couples de torsion importants bien quassortis dune masse modale ngligeable.

4.3.3 Mthode danalyse par acclrogramme :

Cette mthode peut tre utilise au cas par cas par un personnel qualifie, ayant justifi aupa-
ravant le choix des sismes de calcul et des lois de comportement utilises ainsi que la mthode
dinterpolation des rsultats et des critres de scurit satisfaire.

4.4 Exigences du RPA99 pour les systmes mixtes :

1. Daprs larticle 3.4.4.a, les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sol-
licitations dues aux charges verticales.
Les voiles et les portiques reprennent simultanment les charges horizontales proportionnelle-
ment leurs rigidits relatives ainsi que les sollicitations resultant de leurs interactions tous
les niveaux.
Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au moins
25% de leffort tranchant de ltage.
2. Daprs larticle 4.2.4, les valeurs de T (priodes) calcules partir du logiciel SAP2000 ne
doivent pas dpasser celles estimes partir des formules empiriques donnes par le RPA de
plus de 30%.
3. Daprs larticle 4.3.4, les modes de vibration retenir dans chacune des deux directions
dexcitation doit tre tel que :
la somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90% au moins
de la masse totale de la structure ;

100
 Etude au sisme

ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse totale
de la structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la structure.
Le minimum des modes retenir est de trois (03) dans chaque direction considre.

4.5 Interprtation des rsultats de lanalyse dynamique :

Le logiciel utilis pour modliser notre structure est le SAP2000 version 9.

4.5.1 Disposition des voiles de contreventement :

Premire disposition :

Cest la disposition propose par le bureau dtude (figure 4.1).

F IG . 4.1 1ire disposition des voiles

101
 Etude au sisme

TAB . 4.2 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses

Modes Priodes Individual mode Cumulative sum (percent)
Ux Uy Ux Uy
1 1.146 0.319 0.326 31.94 32.65
2 1.067 6 10 4 1.5 103 32.00 32.79
3 0.898 0.323 0.316 64.30 64.34
4 0.330 4.2 10 4 3.2 104 64.34 64.37
5 0.319 0.089 0.091 73.31 73.51
6 0.235 0.110 0.109 84.35 84.36
7 0.176 5.7 10 6 1.6 106 84.35 84.36
8 0.150 0.046 0.047 88.95 89.02
9 0.114 8.9 10 6 1.8 106 88.95 89.02
10 0.114 0.045 0.044 93.43 93.42
11 0.091 0.021 0.021 95.57 95.57
12 0.082 3.1 10 7 1.9 108 95.57 95.57

A travers ce tableau, on voit bien que la 2ime exigence du RPA nest pas vrifie. Alors cette
disposition ne peut pas tre adopte.

Deuxime disposition :

Dans ce cas, on a augmenter le nombre de voiles et leur paisseur de 15 cm 20 cm. Les rsultats
obtenus sans rsums dans les tableaux ci-aprs.

F IG . 4.2 2ime disposition des voiles

102
 Etude au sisme

a/ Priodes de vibration et participation massique :

TAB . 4.3 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses

Modes Priodes Individual mode Cumulative sum (percent)
Ux Uy Ux Uy
1 0.723 0.307 0.313 30.70 31.29
2 0.651 0.314 0.308 62.04 62.05
3 0.398 2.3 10 6 5.7 108 62.04 62.05
4 0.170 0.109 0.111 72.99 73.15
5 0.154 0.116 0.115 84.62 84.63
6 0.101 6 10 8 1.8 109 84.62 84.63
7 0.084 0.041 0.041 93.02 88.74
8 0.075 0.043 0.043 94.99 93.03
9 0.070 5.8 10 10 3.7 1010 94.99 93.04
10 0.057 0.02 0.02 95.00 94.97
11 0.053 6.7 10 6 1.9 108 95.01 94.99
12 0.053 2.6 105 2.5 105 95.01 94.99

b/ Interaction voiles-portiques :

TAB . 4.4 Interaction portiques-voiles sous charges horizontale dans le sens x

Charges reprises (KN) Pourcentage repris (%)
Niveaux Portiques Voiles Portiques Voiles
RDC1 277.087 1923.96 12.59 87.41
RDC2 311.682 1789.963 14.83 85.17
Niv2 290.894 1675.223 14.79 85.21
Niv3 321.955 1535.791 17.33 82.67
Niv4 299.706 1431.311 17.31 82.69
Niv5 331.742 1248.673 20.99 79.01
Niv6 272.911 1123.046 19.55 80.45
Niv7 325.545 877.551 27.01 72.99
Niv8 188.196 784.356 19.35 80.65
Niv9 179.979 486.752 26.99 73.01
Niv10 165.896 242.738 40.59 59.41

Conclusion :
Cette disposition permet davoir une priode T = 0.723s, valeur qui vrifie la deuxime exigence du
RPA.
Cependant, linteraction voiles-portiques nest pas justifie tel que exige par le RPA. Alors cette
disposition ne peut tre adopte.

103
 Etude au sisme

Plusieurs dispositions ont t modlises afin darriver satisfaire toutes les exigences du RPA.
On a d augmenter les sections des poteaux (voir tableau 4.5), et les sections des poutres principales
et secondaires de 30 30cm2 35 35cm2 , avec reduction du nombre de voiles et de leur paisseur
(15cm), aboutissant la disposition de la figure 4.3.

TAB . 4.5 Sections des poteaux

Dimensions avant Dimensions aprs
Niveaux P1 P2 P3 P1 P2 P3
RDC1,RDC2 55x55 30 2 17.52 65x65 35 202
2

Niv2, 3 50x50 252 / 55x55 302 /

Niv4,5 45x45 20 2 / 45x45 252 /
Niv6,7 40x40 20 2 / 40x40 25 2 /
Niv8,9 35x35 17.5 2 / 35x35 20 2 /
Niv10 30x30 17.5 2 / 30x30 20 2 /

Avec :
P1 : poteaux rectangulaires (priphriques et centraux),
P2 : poteaux circulaires au niveau des balcons,
P3 : poteaux circulaires priphriques au niveau du RDC1 et RDC2.

F IG . 4.3 Disposition des voiles adopt

Les rsultats obtenus sont rsums ci-aprs :

104
 Etude au sisme

a/ Priodes de vibration et participation massique :

Modes Priodes Individual mode Cumulative sum (percent)

Ux Uy Ux Uy
1 0.714 6.9 10 4 0.609 0.069 60.92
2 0.689 0.611 7 10 4 61.21 60.99
3 0.396 1.9 10 5 1.6 10 10 61.22 60.99
4 0.221 1.5 10 4 0.107 61.23 71.73
5 0.220 0.104 1.3 10 4 71.65 71.74
6 0.183 2 10 7 2.3 10 11 71.65 71.74
7 0.153 2.2 10 5 0.143 71.65 71.74
8 0.152 0.146 2.5 10 5 86.20 86.05
9 0.089 0.079 3.35 10 11 86.21 86.06
10 0.081 0.001 1.5 10 3 94.12 86.06
11 0.081 0.028 0.080 94.27 94.24
12 0.053 2.7 10 5 2.9 10 5 97.05 94.25
TAB . 4.6 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses

Daprs le rsultats obtenus dans le tableau ci-dessus, On constate que les exigences deux et trois
du RPA sont vrifies.
Les modes de vibration sont montrs sur les figures 4.4,4.5 et 4.6.

F IG . 4.4 1er mode (translation suivant X)

105
 Etude au sisme

F IG . 4.5 2ime mode (translation suivant Y)

F IG . 4.6 3ime mode (torsion)

106
 Etude au sisme

b/ Justification de linteraction "Voiles-portiques" :

Les tableaux 4.7 et 4.8 illustrent respectivement la justification de linteraction sous charges
horizontales et verticales.

TAB . 4.7 Vrification sous charges horizontales.

Charges reprises (KN) Pourcentage repris (%)
Niveaux Portiques Voiles Portiques Voiles
X Y X Y X(%) Y(%) X(%) Y(%)
RDC1 687.54 661.24 2397.71 2361.81 22.29 21.87 77.71 78.13
RDC2 810.80 792.11 2080.62 2050.44 28.04 27.87 71.96 72.13
Niv 2 694.20 666.02 2041.21 2023.98 25.37 24.76 74.63 75.24
Niv 3 803.30 761.21 1842.91 1825.78 30.35 39.42 69.65 70.58
Niv 4 688.68 636.92 1767.81 1762.67 28.04 26.54 71.96 73.46
Niv 5 795.87 746.99 1452.58 1449.68 35.40 34.01 64.60 65.99
Niv 6 646.80 598.97 1327.38 696.71 32.76 46.23 67.24 53.77
Niv 7 719.62 671.41 981.76 988.77 42.30 40.44 57.70 59.56
Niv 8 549.55 507.84 848.93 853.70 39.29 37.28 60.71 62.72
Niv 9 504.67 469.83 424.56 436.89 54.31 51.82 45.69 48.18
Niv 10 482.81 478.95 000.00 00.00 100 100 00.00 00.00

TAB . 4.8 Vrification sous charges verticales.

Charges reprises (KN) Pourcentage repris (%)
Niveaux Portiques Voiles Portiques Voiles
Niv10 4881.809 0 100 00.00
Niv9 11295.614 1248.401 90.05 09.95
Niv 8 18632.704 2585.489 87.81 12.19
Niv 7 26060.146 3715.096 87.52 12.48
Niv 6 32945.200 3908.500 89.39 10.61
Niv 5 41501.523 5959.359 87.06 12.94
Niv 4 49205.495 7000.088 87.55 12.45
Niv 3 58203.700 7213.792 88.96 11.04
Niv 2 66421.252 8239.387 88.96 11.04
RDC2 77387.800 8645.212 89.95 10.05
RDC1 90237.850 11558.86 88.65 11.35

Conclusion :
On na pu vrifier simultanment toutes les exigences du RPA avec les multiples dispositions
quon a tudi. Alors on a dcid dadopter cette disposition dautant plus que linteraction nest pas
vrifie que dans un seul niveau et elle ne lest que de trs peu.

107
 Etude au sisme

4.5.2 Vrification de leffort normal rduit :

Dans le but dviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitation densemble dues au
sisme. Le RPA99 (7.4.3.1) exige de vrifier leffort normal de compression de calcul qui est limit
par la condition suivante :
Nd
V= 0.30
B fc28
o B est laire de la section transversale du poteau considr.
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableaux 4.9.
Avec :
PC : Poteau circulaire,
PR : Poteau rectangulaire.

TAB . 4.9 Vrification de leffort normal rduit.

Niveaux Nd (KN) B (cm2 ) V Observation
RDC1 PC 3711.37 70 70 0.38 non vrifi
RDC2 PR 3165.75 65 65 0.299 vrifi
Niv2 PC 2741.60 60 60 0.39 non vrifi
Niv3 PR 2578.69 55 55 0.41 non vrifi
Niv4 PC 1653.43 50 50 0.39 non vrifi
Niv5 PR 1902.68 45 45 0.37 non vrifi
Niv6 PC 11572.73 50 50 0.32 non vrifi
Niv7 PR 1274.36 40 40 0.32 non vrifi
Niv8 PC 809.18 50 50 0.16 vrifi
Niv9 PR 675.78 35 35 0.22 vrifi
Niv10 PC 419.89 40 40 0.13 vrifi
Niv11 PR 152.74 30 30 0.07 vrifi

Daprs les rsultats obtenus, on voit bien que leffort normal rduit nest pas vrifi dans presque
la moiti des niveaux, alors il faut augmenter les sections des poteaux.
les nouvelles sections des poteaux sont les suivantes :

108
 Etude au sisme

Dimensions avant Dimensions aprs

Niveaux P1 P2 P3 P1 P2 P3
RDC1 65 65 35 202
2 65 65 40 2 202
RDc2
Niv2 55 55 302 / 60 60 37.52 /
Niv3
Niv4 45 45 252 / 55 55 352 /
Niv5
Niv6 40 40 252 / 50 50 302 /
Niv7
Niv8 35 35 20 / 40 40 25 /
Niv9
Niv10 30 30 20 / 30 30 20 /

Aprs redimensionnement, il faut revrifier linteraction "portiques-voiles", et leffort normal

rduit. les rsultats sont rsums dans les tableaux 4.10 et 4.11 :

TAB . 4.10 Vrification de linteraction sous charges horizontales.

Charges reprises (KN) Pourcentage repris (%)
Niveaux Portiques Voiles Portiques Voiles
X Y X Y X(%) Y(%) X(%) Y(%)
RDC1 826.61 799.61 2512.96 2471.21 24.75 24.45 75.25 75.55
RDC2 906.94 876.94 2277.58 2238.48 28.48 28.15 71.54 71.87
Niv 2 777.50 734.32 2232.55 2208.04 25.83 24.96 74.17 75.04
Niv 3 875.01 828.45 1989.99 1972.53 30.54 29.58 69.46 70.72
Niv 4 826.92 775.02 1845.76 1838.31 30.99 29.67 69.01 70.33
Niv 5 911.43 862.77 1524.96 1519.99 37.41 36.21 62.59 63.79
Niv 6 769.57 720.70 1361.94 707.878 36.10 50.45 63.90 49.55
Niv 7 868.22 823.02 951.285 955.157 47.72 46.28 52.28 53.72
Niv 8 579.86 534.86 875.253 892.316 39.85 37.48 60.15 62.52
Niv 9 582.66 551.07 408.046 417.818 58.82 56.87 41.18 43.13
Niv 10 496.67 492.27 000.000 00.00 100 100 00.00 00.00

109
 Etude au sisme

TAB . 4.11 Vrification de linteraction sous charges verticales.

Charges reprises (KN) Pourcentage repris (%)
Niveaux Portiques Voiles Portiques Voiles
Niv10 4881.809 0 100.00 00.00
Niv9 11520.970 1167.519 90.80 09.20
Niv 8 19109.275 2405.948 88.82 11.18
Niv 7 27119.685 3272.058 89.23 10.77
Niv 6 34500.826 3474.113 90.85 09.15
Niv 5 43581.493 5215.130 89.31 10.69
Niv 4 41773.300 6266.471 89.20 10.80
Niv 3 60646.268 6871.472 89.82 10.18
Niv 2 69152.453 7837.000 89.82 10.18
RDC2 80258.353 8229.646 90.70 09.30
RDC1 93377.572 11042.352 89.43 10.57

TAB . 4.12 Vrification de leffort normal rduit aprs redimensionnement.

Niveaux Nd (KN) B (cm2 ) V Observation
RDC1 PC 3801.2 402 0.30 vrifi
RDC2 PR 3234.8 65 65 0.30 vrifi
Niv2 PC 3279.9 37.52 0.297 vrifi
Niv3 PR 2651.45 60 60 0.294 vrifi
Niv4 PC 2476.32 352 0.25 vrifi
Niv5 PR 1966.57 55 55 0.26 vrifi
Niv6 PC 1645.64 302 0.233 vrifi
Niv7 PR 1314.6 50 50 0.21 vrifi
Niv8 PC 841.84 252 0.17 vrifi
Niv9 PR 688.16 40 40 0.17 vrifi
Niv10 PC 227.47 202 0.07 vrifi
Niv11 PR 150.7 30 30 0.07 vrifi

4.5.3 Vrification de la rsultante des forces sismiques :

Selon larticle 4.3.6 de lRPA99, la rsultante des forces sismiques la base Vdyn obtenue par
combinaison des valeurs modales ne doit pas tre infrieure 80% de la rsultante des forces sis-
miques dtermine par la mthode statique quivalente Vst .
TAB . 4.13 Vrification de la rsultante des forces sismiques.
Rsultante des Vdyn Vst Vdyn /Vst Observation
forces sismiques (KN) (KN) (%)
Sens x-x 3339.57 4568.8 73.09 non vrifi
Sens y-y 3270.82 4568.8 71.59 non vrifi

110
 Etude au sisme

On voit bien que Vdyn < 0.8Vst , alors il faudra augmenter tous les paramtres de la rponse
(forces, dplacements, moments,...) dans le rapport 0.8Vst /Vdyn , soit de 10%.

4.5.4 Justification vis vis des dformations :

Selon le RPA99 (Art 5.10), les dplacements relatifs latraux dun tage par rapport aux tages
qui lui sont adjacents, ne doivent pas dpasser 1.0% de la hauteur de ltage. Le dplacement relatif
au niveau "k" par rapport au niveau "k-1" est gale :

K = K K1

avec :
K = R eK
K : dplacement horizontal chaque niveau "k" de la structure donn par lRPA (Art
4.43)
eK : dplacement d aux forces sismiques Fi (y compris leffet de torsion)
R : coefficient de comportement (R=5).

Tous les rsultats sont regroups dans le tableau 4.14.

TAB . 4.14 Vrification des dplacements.

Sens x-x Sens y-y

Niveaux eK K K1 K hK K /hK eK K K1 K K /hK
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (%) (cm) (cm) (cm) (cm) (%)
Niv 10 1.461 7.304 6.210 1.095 306 0.36 1.510 7.551 6.539 1.012 0.33
Niv 9 1.242 6.210 5.538 0.671 306 0.22 1.308 6.539 5.720 0.825 0.27
Niv 8 1.108 5.538 4.752 0.786 306 0.25 1.144 5.720 4.917 0.803 0.26
Niv 7 0.950 4.752 3.971 0.781 306 0.25 0.983 4.917 4.103 0.814 0.27
Niv 6 0.794 3.971 3.165 0.776 306 0.25 0.821 4.103 3.245 0.858 0.28
Niv 5 0.639 3.195 2.563 0.633 306 0.21 0.649 3.245 2.525 0.726 0.24
Niv 4 0.491 2.563 1.766 0.798 306 0.26 0.505 2.525 1.815 0.715 0.23
Niv 3 0.353 1.766 1.161 0.605 306 0.20 0.363 1.815 1.182 0.638 0.21
Niv 2 0.232 1.161 0.644 0.517 306 0.17 0.236 1.182 0.660 0.528 0.17
RDC 2 0.129 0.644 0.270 0.374 306 0.12 0.132 0.660 0.275 0.385 0.12
RDC 1 0.054 0.270 0.000 0.270 408 0.07 0.055 0.275 0.000 0.275 0.07

On voit bien travers ce tableau que les dplacements relatifs des niveaux sont infrieurs au
centime de la hauteur dtage.

111
 Etude au sisme

4.5.5 Justification vis vis de leffet P- :[RPA (5.9)]

Les effets du 2ime ordre (ou effet P-) sont les effets dus aux charges verticales aprs dplace-
ment. ils peuvent tre ngliges dans le cas des btiments si la condition suivante est satisfaite tous
les niveaux :
PK .K
= 0.10
VK .hK
PK : poids total de la structure et des charges dexploitation associes au dessus du niveau "k",
n
PK = (Wgi + .Wqi)
i=K

VK : effort tranchant dtage au niveau "k",

K : dplacement relatif du niveau "k" par rapport au niveau "k-1",
hK : hauteur de ltage "k".
Si 0.1 K 0.2, les effets P- peuvent tre pris en compte de manire approximative en amplifiant
les effets de laction sismique calcul au moyen dune analyse lastique du 1er ordre par le facteur
1/(1 K ).
Si K > 0.2, la structure est potentiellement instable et doit tre redimensionne.
Les rsultats sont regroups dans le tableau 4.15.

TAB . 4.15 Vrification de leffet P-.

Sens x-x Sens y-y
Niveaux hK PK K VK K K VK K
(cm) (KN) (cm) (KN) (cm) (KN)
Niv 10 306 3050.58 1.095 496.67 0.022 1.012 492.27 0.020
Niv 9 306 7364.93 0.671 990.71 0.016 0.825 968.89 0.021
Niv 8 306 12413.0 0.786 1531.15 0.021 0.803 1427.18 0.023
Niv 7 306 17461.2 0.781 1819.51 0.024 0.814 1778.18 0.026
Niv 6 306 22867.4 0.776 2131.51 0.027 0.858 1428.58 0.045
Niv 5 306 28273.5 0.633 2436.39 0.024 0.726 2382.76 0.029
Niv 4 306 33888.5 0.798 2672.68 0.033 0.715 2613.33 0.031
Niv 3 306 39503.5 0.605 2865.00 0.027 0.638 2800.98 0.030
Niv 2 306 45347.2 0.517 3010.05 0.025 0.528 2942.36 0.026
RDC 2 306 53515.3 0.374 3183.53 0.020 0.385 3114.42 0.022
RDC 1 408 63648.7 0.270 3339.57 0.012 0.275 3270.82 0.013

Daprs les rsultats obtenus dans le tableau 4.15, les effets P- peuvent tre ngligs.

112
Chapitre 5

Etude des lments structuraux

5.1 Etude des poutres :

5.1.1 Introduction :
Ltude des poutres sera mene en tenant compte des efforts internes (donns par le SAP2000), en
tenant compte des sollicitations les plus dfavorables qui rsultent des combinaisons du RPA99(version
2003) et du BAEL91 qui sont :
1. 1.35G + 1.5Q
2. G + Q
3. G + Q + E
4. G + Q E
5. 0.8G + E
6. 0.8G E
Les poutres sont calcules en flexion simple, elles sont sollicites par des moments flchissant et
des efforts tranchants. Il y a trois types de poutres tudier :
poutres principales (35 35),
poutres secondaires (35 35),
poutres inclines (40 30).

5.1.2 Recommandations du RPA99 :

a- Armatures longitudinales :

Le pourcentage total minimal des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutres est de
0.5% en toute section.
le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
4% en zone courante,
6% en zone de recouvrement.

113
 Etude des lments structuraux

Les poutres supportent de faibles charges verticales et sollicites principalement par les forces
latrales sismiques doivent avoir des armatures symtriques avec une section en trave au moins
gale la moiti de la section sur appui.
La longueur minimale de recouvrement est de 40 en zone IIa.

b- Armatures transversales :

La quantit darmatures transversales minimale est donne par :

At = 0.003 St b

St : espacement maximum entre les armatures transversales donn comme suit :

St min(h/4; 12l ) en zone nodale,
St h/2 en dehors de la zone nodale.
Les premires armatures transversales doivent tre disposes 5 cm au plus du nu de lappui ou de
lencastrement.

5.1.3 Calcul du ferraillage :

A- Mthode de calcul des armatures lLU (flexion simple) :

Le ferraillage est calcul partir des sollicitations dduites du logiciel SAP200 majores de 10%.
Calcul du moment rduit ultime :
Mu
bu =
b d 2 fbu

0.85 fc28 14.2MPa situation courante(b = 1.5)
fbu = =
b 18.48MPa sitaution accidentelle(b = 1.15)
Si bu l = 0.3916 alors :
0 Mu
As = 0 et As =
z fes

1.15 pour les situations courantes
avec : s =
1 pour les situation accidentelles
= 1.25 (1 1 2 bu ) z = d (1 .04 )
p

Si bu > l Alors :
0 Mu Ml Ml 0
As = fe
et As = fe
+ As
(d d 0 ) s zl s

Avec : Ml = l b d 2 fbu

114
 Etude des lments structuraux

B- Exemple de calcul :

Prenons comme exemple de calcul de ferraillage la poutre incline (30 40) la plus sollicite
avec les sollicitations suivantes : 
Mt = 71.75KN.m
Ma = 144.58KN.m
Armatures en trave :

71.75 103 0
bu = 2
= 0.123 < l = 0.3916 = As = 0
0.3 0.37 14.2
= 0.165 = z = 0.345m = As = 5.98cm2
On opte pour As = 3T 16 = 6.03cm2
Armatures en appui :

0
bu = 0.248 < l As = 0

= 0.362 z = 0.316m = As = 13.22cm2

On adopte pour As = 3T 14 + 3T 20 = 14.04cm2
Les tableaux suivants regroupent le calcul de ferraillage des diffrentes poutres.

TAB . 5.1 Ferraillage des poutres principales (35*35).

opt opt
Niveau Mt Ma Atcal Acal
a At Aa N bre barres N bre barres V
KN.m KN.m (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) en trave en appuis KN
RDC1 40.96 -82.33 3.85 8.14 4.62 8.64 3T14 3T14+2T16 126.14
RDC2 29.21 -57.9 2.71 5.55 3.39 5.65 3T12 5T12 68.11
tage1 26.89 -62.58 2.49 6.03 3.39 6.79 3T12 6T12 86.15
tage2 30.69 -69.51 2.46 5.76 3.39 6.47 3T12 3T12+2T14 87.01
tage3 38.21 -77.62 3.08 6.48 3.39 6.79 3T12 6T12 87.71
tage4 43.27 -83.05 3.5 6.97 3.8 7.41 2T12+1T14 3T12+2T16 88.18
tage5 47.78 -88.04 3.88 7.43 4.62 8.01 3T14 3T12+3T14 88.5
tage6 46.75 -87.85 3.8 7.41 4.62 8.01 3T14 3T12+3T14 89.1
tage7 39.39 -84.62 3.18 7.11 3.39 7.41 3T12 3T12+2T16 89.8
tage8 53.52 -81.35 4.37 6.82 4.62 7.41 3T14 3T12+2T16 112.86
tage9 30.76 -62.77 2.86 6.05 3.39 6.47 3T12 3T12+2T14 90.62

115
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.2 Ferraillage des poutres secondaires (35*35).

opt opt
Niveau Mt Ma Atcal Acal
a At Aa N bre barres N bre barres V
KN.m KN.m (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) en trave en appuis KN
RDC1 14.92 -40.25 1.36 3.25 3.39 3.39 3T12 3T12 52.8
RDC2 15.89 -43.37 1.26 3.51 3.39 4.96 3T12 3T12+2T10 42.26
tage1 22.46 -52.35 1.79 4.27 3.39 4.96 3T12 3T12+2T10 45.58
tage2 28.50 -59.19 2.28 4.86 3.39 4.96 3T12 3T12+2T10 48.55
tage3 34.82 -65.70 2.8 5.43 3.39 5.65 3T12 5T12 51.77
tage4 39.00 -70.01 3.15 5.8 3.39 6.47 3T12 3T12+2T14 54.20
tage5 42.83 -74.15 3.47 6.17 3.8 6.79 12T12+1T14 6T12 56.87
tage6 42.80 -74.51 3.46 6.20 3.8 6.79 2T12+1T14 6T12 58.06
tage7 41.70 -75.72 3.37 6.37 3.39 6.79 3T12 6T12 59.70
tage8 35.96 -64.80 2.89 5.35 3.39 5.65 3T12 5T12 56.41
tage9 18.40 -36.05 1.46 2.9 3.39 3.39 3T12 3T12 37.81

Avec : ARPA 2
min = 0.5% 35 35 = 6.125cm en toute section pour les poutres principales et se-
condaires.

TAB . 5.3 Ferraillage des poutres inclines (30*40).

opt opt
Niveau Mt Ma Atcal Acal
a At Aa N bre barres N bre barres V
KN.m KN.m (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) en trave en appuis KN
RDC1 50.97 -106.85 4.16 9.28 4.62 9.42 3T14 3T12+3T16 117.11
RDC2 34.74 -72.50 2.79 6.05 3.39 6.78 3T12 6T12 79.94
tage1 69.50 -141.68 5.78 12.9 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 161.22
tage2 69.50 -141.79 5.78 12.92 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 161.26
tage3 69.79 -141.95 5.81 12.93 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 161.42
tage4 70.17 -142.70 5.84 13.02 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 161.82
tage5 70.51 -142.80 5.87 13.03 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 161.92
tage6 71.62 -144.24 5.97 13.19 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 162.86
tage7 71.68 -144.40 5.98 13.20 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 164.56
tage8 71.75 -144.58 5.98 13.22 6.03 14.04 3T16 3T14+3T20 67.68
tage9 37.28 -73.92 3.00 6.18 3.39 6.78 3T12 6T12 76.82

Avec : ARPA 2
min = 0.5% 30 40 = 6cm en toute section.

Les poutres au niveau de la cage descaliers sont ferraill de la mme manire dans tous les
niveaux que les poutres secondaires du RDC1, sauf pour les poutres qui prennent appui le voile de
lascenseur, qui seront ferraill de la manire suivante :
Daprs le diagramme des moments flchissant montrs sur la figure 5.1, les poutres seront ferraill

116
 Etude des lments structuraux

de la mme manire dans tous les niveaux avec :

le long de la partie infrieure avec MF = 27KN.m
au niveau de la trave suprieure avec MD = 55KN.m
au niveau des appuis( poteaux) avec ME = 74KN.m

F IG . 5.1 Diagramme des moments

Les rsultats de calcul sont reprsents dans le tableau suivant :

sup sup in f in f
Mt At Mt At Ma Aa (cm2 ) nbre barres nbre barres nbre barres
(KN.m) (cm2 ) (KN.m) (cm2 ) (KN.m) (cm2 ) en trave sup en trave inf en appui
55 4.5 27 2.16 74 6.16 3T14 3T12 3T14+2T12

5.1.4 Vrification lLU :

1- Condition de non fragilit :

a- Poutres principales et secondaires :

ft28 2.1
A 0.23 b d = 0.23 0.35 0.32 = 1.35cm2 vrifie.
fe 400
b- Poutres inclines :
ft28 2.1
A 0.23 b d = 0.23 0.3 0.37 = 1.34cm2 vrifie.
fe 400

2- Vrification de la contrainte tangentielle maximale :

On vrifie les poutres les plus dfavorables de chaque type.

a- Pour les poutres principales :

= min(0.13 fc28 ; 4MPa) = 3.25MPa

117
 Etude des lments structuraux

Vmax 126.14 103

u = = = 1.13MPa < 3.25MPa vrifie.
bd 0.35 0.32
b- Pour les poutres secondaires :

Vmax 59.70 103

u = = = 0.53MPa < 3.25MPa vrifie.
bd 0.35 0.32
c- Pour les poutres inclines :

Vmax 164.56
u = = = 1.48MPa < 3.25MPa vrifie.
b d 0.3 0.37

3- Armatures transversales :

3-1) Diamtre des armatures transversales :

h b
t min( ; l min ; )
35 10
a/ Poutres principales et secondaires :

35 35
t min( ; 1.2; ) = 1cm
35 10
Soit : t = 8mm
On adopte : At = 4T 8 = 1 cadre T 8+ etrier T 8 = 2.01cm2
b/ Poutres inclines :
40 30
t min( ; 1.2; ) = 1.2cm
30 10
Soit : t = 8mm = At = 4T 8 =1cadre T8 + 1etrier T8.

3-2) Espacement des barres :

St min(St1 , St2 , St3 )

St1 min(0.9d; 40cm)

At fe
St2
0.4 b0
0.8 fe At
St3
b0 (u 0.3 ft28 )
RPA h
St1 = min( ; 12min
l ) (En zone nodale)
4
RPA h
St2 (En zone courante)
2
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableau suivant :

118
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.4 calcul despacements des barres

Espacements Poutres principales Poutres secondaires Poutres inclines
St1 (cm) 28.8 28.8 33.3
St2 (cm) 57.42 57.42 67
St3 (cm) 36.75 rejet (<0) 25.22
St (cm) 28.8 28.8 25.22
RPA
St1 (cm) 8.75 8.75 10
RPA (cm)
St2 17.5 17.5 20
En zone nodale 8 8 10
En zone courante 16 16 16

3-3) Vrification de la section minimale de At :

On vrifie que : Atmin = 0.003 St b < At (calcule)

Poutres principales et secondaires :

Atmin = 0.003 16 35 = 1.68cm2 < 2.01cm2 vrifie.

Poutres inclines :

Atmin = 0.003 16 30 = 1.44cm2 < 2.01cm2 vrifie.

4- Vrification des armatures longitudinales :

Longueur de recouvrement :
lr 40 l
= 16mm lr 40 1.6 = 64cm, on adopte : lr = 70cm
= 14mm lr 40 1.4 = 56cm, on adopte : lr = 60cm
= 12mm lr 40 1.2 = 48cm, on adopte : lr = 50cm

Cisaillement :
V s
Appuis de rives : Al (1)
fe
s Ma
Appuis intermdiaires : Al (V ) (2)
fe 0.9 d
s = 1.15, fe = 400MPa
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableau suivant :
TAB . 5.5 Vrification des armatures longitudinales au cisaillement.
Poutres Al (cm2 ) Ma (MN.m) V(MN) (1)(cm2 ) (2)(cm2 )
Principales 13.26 88.04 103 88.5 103 2.54 -6.24
Secondaires 10.59 75.72 103 59.7 103 1.71 -5.84
Inclines 20.07 147.48 102 165.56 103 4.75 -7.97

119
 Etude des lments structuraux

s Ma
(V ) < 0 = aucune vrification pour les armatures longitudinales leffort tranchant.
fe 0.9 d

5.1.5 Vrification lELS :

a- tat limite doverture des fissures :

La fissuration est peu nuisible, donc aucune vrification faire.

b- tat limite de compression du bton :

Il faut vrifier que :

Mser
bc = y bc = 0.6 fc28 = 15MPa
I
y est la racine de la solution de lequation :
b 0 0 0
y2 + 15 (As + As ) y 15 (As d + As d ) = 0
2
Le moment dinertie de la section fissure par rapport laxe neutre est donn par :
b 0 0
I= y3 + 15 As (d y)2 + 15 As (y d )2
3
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableau suivant :

TAB . 5.6 tat limite de compression du bton

Poutres Zone Mser (KN.m) Y(m) I(m4 ) bc (MPa) bc bc
Principales Appuis 62.63 0.109 7.8104 8.75 vrifie
Traves 28.93 0.09 5.56104 4.68 vrifie
Secondaires Appuis 49.15 0.107 7.29104 7.21 vrifie
Traves 19.4 0.085 4.75104 3.47 vrifie
Inclines Appuis 106.23 0.152 15104 10.76 vrifie
Traves 52.83 0.107 8.05104 7.02 vrifie

c- tat limite de dformation (flche) :

Selon le BAEL99, le vrification de la flche nest pas indispensable si les trois conditions sui-
vantes sont vrifies :
h 1
(1)
l 16
h Mt
(2)
l 10 M0
A 4.2
(3)
b0 d fe

120
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.7 Vrification des conditions de la flche.

Poutres Condition (1) Condition (2) Condition (3)
Principales vrifie vrifie vrifie
Secondaires vrifie vrifie vrifie
Inclines vrifie vrifie vrifie

5.1.6 Schmas de ferraillage :

Comme exemple de schma de ferraillage on va prendre les poutres principales de ltage 5, et
cest idem pour les autres type de poutres.

F IG . 5.2 Schma de ferraillage des poutres dtage 5

121
 Etude des lments structuraux

Cas particulier :

Les poutres au niveau de la cage dascenseur qui prennent appui le voile de lascenseur, leur
schma de ferraillage est le suivant :

122
 Etude des lments structuraux

123
 Etude des lments structuraux

5.2 Etude des poteaux :

5.2.1 Introduction :
Les poteaux sont des lments verticaux qui ont pour rle de transmettre les charges apportes
par les poutres aux fondations.
Le ferraillage des poteaux est calcul en flexion compose en fonction de leffort normal (N) et du
moment flchissant (M) donns par les combinaisons les plus dfavorables, parmi celles introduites
dans le fichier de donnes du SAP2000 :
1. 1.35G + 1.5Q
2. G + Q
3. G + Q + E
4. G + Q E
5. 0.8G + E
6. 0.8G E
Il sagit de ferrailler les poteaux l o il y a changement de section, selon les sollicitations suivantes :
leffort normal maximal et le moment correspondant,
leffort normal minimal et le moment correspondant,
le moment maximum et leffort normal correspondant.

5.2.2 Recommandations du RPA99 (version 2003) :

a- Armatures longitudinales :

Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence, droites et sans crochets.
Amin = 0.8% de la section de bton (en zone IIa),
Amax = 4% de la section de bton (en zone courante),
Amax = 6% de la section de bton ( en zone de recouvrement),
min = 12mm (diamtre minimal utilis pour les barres longitudinales)
La longueur minimale de recouvrement (Lmin ) est de 40 en zone IIa
La distance ou espacement (St ) entre deux barres verticales dans une face de poteau ne doit
pas dpasser 25cm (zone IIa)
les jonctions par recouvrement doivent tre faites si possible, en dehors des zones nodales (zone
critique).
La zone nodale est dfinie par l 0 et h0

l 0 = 2h
he
h0 = max( , b1 , h1 , 60cm).
6

124
 Etude des lments structuraux

F IG . 5.3 La zone nodale

Les valeurs numriques des armatures longitudinales relatives aux prescription du RPA99 sont
illustres dans le tableau ci-dessous :

TAB . 5.8 Armatures longitudinales minimales et maximales dans les poteaux.

Niveau section du Amin (cm2 ) Amax (cm2 ) Amax (cm2 )
poteau (cm2 ) Zone courante zone de recouvrement
RDC1 PC 402 40.19 200.96 301.44
RDC2 PR 65 65 33.8 169 253.5
Niv2 PC 37.52 35.33 176.63 264.94
Niv3 PR 60 60 28.8 144 216
Niv4 PC 352 30.77 153.86 230.75
Niv5 PR 55 55 24.2 121 181.5
Niv6 PC 302 22.6 113.04 169.56
Niv7 PR 50 50 20.0 100 150
Niv8 PC 252 15.7 78.5 117.75
Niv9 PR 40 40 12.8 64 96
Niv10 PC 202 10.05 50.24 75.36
PR 30 30 7.2 36 54

b- Armatures transversales :

Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule :

At aVu
= (I)
t h1 . f e
Vu est leffort tranchant de calcul,
h1 hauteur totale de la section brute,
fe contrainte limite lastique de lacier darmatures transversales,
a est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tran-

125
 Etude des lments structuraux

chant ; il est pris gale :

2.5 si g 5 (g : llancement gomtrique),



3.75 si g < 5.

avec : g = l f /a ou g = l f /b (a et b sont les dimensions de la section droite du poteau dans

la direction de dformation considre), et l f longueur de flambement du poteau.
t est lespacement des armatures transversales dont la valeur est dtermine dans la formule
(I) ; Par ailleurs la valeur maximum de cet espacement est fixe comme suit :

dans la zone nodale : t 0 Min(10min
l , 15cm) (en zones IIa)

dans la zone courante : t 15min
l (en zones IIa)
La quantit darmatures transversales minimale At /t.b1 , en % est donne comme suit :

Si g 5 :

0.3%
Si g 3 : 0.8%
Si 3 < g 5 : interpoler entre les valeurs prcdentes.

Les cadres et les triers doivent tre ferms par des crochets 135 ayant une longueur droite de 10t
(au minimum).

5.2.3 Sollicitations de calcul :

Les sollicitations de calcul selon les combinaisons les plus dfavorables sont extraites directe-
ment du logiciel SAP2000 avec majoration de 10%, les rsultats sont rsums dans les tableaux
ci-aprs :

TAB . 5.9 Sollicitations dans les poteaux rectangulaires

Niveaux Nmax Mcor Mmax Ncor Nmin Mcor
N(KN) M(KN.m) M(KN.m) N (KN) N(KN) M(KN.m)
RDC1,RDC2 3558.37 18.67 58.58 2247.76 371.1 30.54
Etage1,2 2916.60 53.24 61.57 627.21 276.53 16.42
Etage3,4 2163.23 66.83 75.93 1505.69 170.92 22.95
Etage5,6 1446.06 67.49 78.91 1091.23 83.89 27.19
Etage7,8 756.98 51.57 71.81 594.28 17.40 18.18
Etage9 165.77 28.79 41.39 102.27 68.65 21.17

126
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.10 Sollicitations dans les poteaux circulaires

Niveaux Nmax Mcor Mmax Ncor Nmin Mcor
N(KN) M(KN.m) M(KN.m) N (KN) N(KN) M(KN.m)
RDC1 PC1 : 4368.19 1.88 115.35 -1242.04 515.38 27.17
RDC2 PC2 : 722.66 6.93 35.46 209.41 134.82 26.66
Etage1,2 3697.60 15.71 48.49 518.44 338.62 9.52
Etage3,4 2759.22 15.14 40.37 1920.45 133.92 5.52
Etage5,6 1838.39 13.08 35.60 209.06 4.04 8.20
Etage7,8 943.69 11.50 29.59 698.73 -1.40 1.45
Etage9 254.70 16.58 18.01 31.93 118.14 23.14

Avec :
PC1 : poteaux circulaires de diamtre 80cm,
PC2 : poteaux circulaires de diamtre 40cm.

5.2.4 Calcul du ferraillage :

Le calcul du ferraillage se fera pour un seul poteau comme exemple de calcul et les autres seront
rsums dans des tableaux.

Exemple de calcul :

Soit calculer le poteaux rectangulaire le plus sollicit du RDC1 (RDC2), avec les sollicitations
suivantes :
Nmax = 3558.37KN Mcor = 18.67NK.m (ELU)
Mmax = 58.58KN.m Ncor = 2247.76KN (G + Q + E)
Nmin = 371.1KN Mcor = 30.54KN.m (0.8G + E)

a/ Calcul sous Nmax et Mcor :

d = 0.60m ; d 0 = 0.05m
N = 3558.37KN (de compression)
M = 18.67KN.m = eG = M/N = 0.005m

eG < h/2 = 0.65/2 = 0.325m = le centre de pression est lintrieur de la section entre les arma-
tures AA).
Il faut vrifier la condition suivante :

N(d d 0 ) MA (0.337h 0.81d 0 )b.h. fbu (I)

h 0.65
MA = M + N (d ) = 18.67 + 3558.37 (0.60 ) = 997.22KN.m
2 2
(I) 3558.37103 (0.600.05)997.22103 (0.3370.650.810.05)0.652 14.2

127
 Etude des lments structuraux

(I) 0.96 1.07 non vrifie.

Donc la section est partiellement comprime. La mthode de calcul se fait par assimilation la
flexion simple :
MA 997.22 103
bu = = = 0.30
b d 2 fbu 0.65 0.602 14.2
bu = 0.30 < l = 0.3916 = A0 = 0
3.5 1
bu > 0.186 pivot B s = ( )
1000
fe
= 1.25(1 1 bu ) = 0.459 3.74 103 < s = 4.08 103 < 102 = fst =
p
s
MA 997.22 103
z = d(1 0.4) = 0.49m A1 = = = 58.51cm2
z. fst 0.49 348
N
A = A1 = 43.74cm2 < 0 = A = 0cm2
fst
b/ Calcul sous Mmax et Ncor :

M = 58.58KN.m, N = 2247.76KN = eG = 0.026m

Donc le centre de pression se trouve entre la section des armatures.
(I) 0.62 1.07 non vrifie calcul dune section partiellement comprime.

0.676
MA = 0.676MN bu = = 0.156 < l A0 = 0
0.65 0.62 18.48

= 0.234 z = 0.548m A1 = 30.83cm2 = A = 0cm2

c/ Calcul sou Nmin et Mcor :

N = 371.1KN, M = 30.54KN.m = eG = 0.082m

Donc le centre de pression se trouve entre la section des armatures.
(I) 0.072 1.07 non vrifie calcul dune section partiellement comprime.

MA = 0.133MN bu = 0.04 < l A0 = 0

= 0.039 z = 0.559m A1 = 5.6cm2 = A = 0cm2

Les tableaux 5.11 et 5.12 rsument le calcul des armatures pour les diffrents poteaux des diffrents
niveaux.

128
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.11 Ferraillage des poteaux rectangulaires

Niveaux sections M(KN.m) N(KN) Asup Ain f ARPA Aadap barres
RDC1,2 6565 58.58 2247.76 0 0 33.8 36.7 12T16+4T20
Etage1,2 6060 61.57 627.21 0 0 28.8 30.29 12T16+4T14
Etage3,4 5555 75.93 1505.69 0 0 24.2 26.51 12T14+4T16
Etage5,6 5050 27.19 83.89 0 0.43 20.0 24.13 12T16
Etage7,8 4040 18.18 17.40 0 1.17 12.8 14.2 4T16+4T14
Etage9 3030 41.39 102.27 0 3.40 07.2 9.05 8T12

TAB . 5.12 erraillage des poteaux circulaires

Niveaux sections M(KN.m) N(KN) Asup Ain f ARPA Aadap barres
RDC1 PC1 : 402 115.35 -1242.04 0 39.71 40.19 43.98 14T20
RDC2 PC2 : 202 26.66 134.38 0 0.8 10.05 10.18 9T12
Etage1,2 37.52 9.52 338.62 0 0 35.33 36.06 7T20+7T16
Etage3,4 352 5.52 133.92 0 0 30.77 33.81 5T20+9T16
Etage5,6 302 8.20 4.04 0 0.74 22.61 24.13 12T16
Etage7,8 252 1.45 -1.40 0 0.22 15.7 18.47 12T14
Etage9 202 18.01 31.93 0 2.12 10.05 10.18 9T12

NOTA : pour le calcul du ferraillage des poteaux circulaires, on assimile la section circulaire
une section rectangulaire de cot a =

5.2.5 Armatures transversales :

Les tableaux ci-aprs rsument les rsultats de calcul des armatures transversales pour les diff-
rents poteaux des diffrents niveaux.

TAB . 5.13 Armatures transversales des poteaux rectangulaires.

Section min
l lf g Vd lr t zone t zone At Atmin Atopt nbre de
cm2 cm cm KN cm nodale courante cm2 cm2 cm2 barres
65 65 1.6 408 6.28 38.39 64 10 15 0.55 2.93 3.08 2T10+3T8
60 60 1.4 306 5.1 49.85 56 10 15 0.78 2.7 3.08 2T10+3T8
55 55 1.4 306 5.56 49.93 56 10 15 0.85 2.48 2.51 5T8
50 50 1.6 306 6.12 50.6 64 10 15 0.95 2.25 2.58 2T10+2T8
40 40 1.4 306 7.65 42.88 56 10 15 1.0 1.8 2.01 4T8
30 30 1.2 306 10.2 21.70 48 10 15 0.68 1.35 2.01 4T8

129
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.14 Armatures transversales des poteaux circulaires.

Section min
l lf g Vd lr t zone t zone At Atmin Atopt nbre de
cm2 cm cm KN cm nodale courante cm2 cm2 cm2 barres
402 2.0 408 5.1 75.12 80 10 15 0.88 3.6 3.93 5T10
37.52 1.6 306 4.08 45.35 64 10 15 0.85 3.37 3.93 5T10
352 1.6 306 4.37 32.23 64 10 15 0.64 3.15 3.93 5T10
302 1.6 306 5.1 30.36 64 10 15 0.47 2.7 3.14 4T10
252 1.4 306 6.12 31.08 56 10 15 0.58 2.25 2.51 5T8
202 1.2 306 7.65 28.19 48 10 15 0.66 1.8 2.01 4T8

5.2.6 Vrifications :
a) Vrification au flambement :

Selon le BAEL99(Art 4.4.1), les lments soumis la flexion compose doivent tre justifis vis
vis de letat limite ultime de stabilit de forme.
Leffort normal ultime est dfinit comme tant leffort axial maximal que peut supporter un poteau
sans subir des instabilits par flambement.
On doit vrifier que :
Br fc28 fe
Nd Nu = [ + As ]
0.9 b s
As est la section dacier comprime prise en compte dans le calcul ;
Br est la section rduite du poteau obtenue en dduisant de sa section relle un centime dpaisseur
sur toute sa priphrie ;
b = 1.5 s = 1.15
est un coefficient fonction de llancement mcanique qui prend les valeurs :
0.85
= 2
pour 50
1 + 0.2( 35 )

50 2
= 0.60( ) pour 50 < 70

Si plus de la moiti des charges est applique avant 90 jours, alors on remplace par /1.10.
llancement mcanique est donn par :

= 3.46 l f /b pour les sections rectangulaires,



= 4 l f / pour les sections circulaires.

l f = l0 longueur de flambement.
La vrification se fait pour le poteau le plus sollicit chaque niveau, et comme exemple de calcul
on prendra le mme exemple quon a pris pour le calcul du ferraillage.
Nd = 3558.37KN
l f = 408cm = 21.72 < 50 = = 0.79

130
 Etude des lments structuraux

Br = (0.65 0.02) (0.65 0.02) = 0.397m2

0.79 0.397 25 400
Nu = [ + 36.7 104 ] = 6.2MK
1.1 1.35 1.15
Nd = 3.56MN < 6.2MN pas de risque de flambement.

TAB . 5.15 Vrification du flambement pour les poteaux rectangulaires

Niveau section l0 lf As Br Nu Nd Obs.
(cm2 ) (cm) (cm) (cm2 ) (m2 ) (MN) (MN)
RDC1,2 6565 408 408 21.72 0.79 36.7 0.397 7.50 3.56 vrifie
Etage1,2 6060 306 306 17.65 0.81 30.29 0.336 6.49 2.92 vrifie
Etage3,4 5555 306 306 19.25 0.80 26.51 0.281 5.39 2.16 vrifie
Etage5,6 5050 306 306 21.17 0.79 24.13 0.230 4.43 1.45 vrifie
Etage7,8 4040 306 306 26.47 0.76 14.20 0.144 2.64 0.76 vrifie
Etage9 3030 306 306 35.29 0.71 09.05 0.078 1.38 0.17 vrifie

TAB . 5.16 Vrification du flambement pour les poteaux circulaires

Niveau section l0 lf As Br Nu Nd Obs.

(cm2 ) (cm) (cm) (cm2 ) (m2 ) (MN) (MN)
RDC1 PC1 : 402 408 408 20.4 0.79 47.12 0.478 9.11 4.37 vrifie
RDC2 PC2 : 202 408 408 40.8 0.67 10.18 0.113 1.80 0.72 vrifie
Etage1,2 37.52 306 306 16.32 0.81 36.06 0.418 8.00 3.70 vrifie
Etage3,4 352 306 306 17.48 0.81 33.81 0.363 7.03 2.76 vrifie
Etage5,6 302 306 306 20.4 0.79 24.13 0.264 4.97 1.84 vrifie
Etage7,8 252 306 306 24.48 0.77 18.47 0.181 3.38 0.94 vrifie
Etage9 202 306 306 30.6 0.74 10.18 0.113 1.96 0.25 vrifie

b) Vrification des contraintes :

Comme la fissuration est peu nuisible, donc la vrification se fait pour la contrainte de compres-
sion dans le bton seulement, cette vrification sera faite pour le poteau le plus sollicit chaque
niveau l o il y a rduction de section.
On doit vrifier que :
bc1,2 bc tel que :
Nser MserG
bc1 = + V bton fibre suprieure
S Iyy0
Nser MserG 0
bc2 = V bton fibre infrieure
S Iyy0
S = b h + 15(A + A0 ) ( section homogne)

h
MserG = Mser Nser ( V )
2
131
 Etude des lments structuraux

bh2
+ 15(A0 d 0 + A d)
V= 2
et V 0 = h V
S
b
Iyy0 = (V 3 +V 03 ) + 15A0 (V d 0 )2 + 15A(d V )2
3
bc = 0.6 fc28 = 15MPa

Tous les rsultats de calcul sont rsums dans les tableaux suivants :

TAB . 5.17 Vrification des contraintes dans le bton pour les poteaux rectangulaires
Niveaux RDC1, 2 Etage1, 2 Etage3, 4 Etage5, 6 Etage7, 8 Etage9
Section(cm2 ) 65 65 6060 5555 5050 4040 3030
d(cm) 60 55 51 46 37 27
A(cm2 ) 18.65 15.14 13.26 12.06 7.1 4.53
A(cm2 ) 18.35 15.14 13.26 12.06 7.1 4.53
V (cm) 0.325 0.3 0.275 0.25 0.2 0.15
V(cm) 0.325 0.3 0.275 0.25 0.2 0.15
Iyy0 (cm4 ) 0.019 0.014 9.8103 6.8103 2.7103 8.7104
Nser (MN) 2.58 2.12 1.57 1.05 0.62 0.19
Mser (MN.m) 6.68103 0.016 0.044 0.046 0.012 4.1103
MserG (MN.m) 6.68103 0.016 0.044 0.046 0.012 4.1103
bc1 (MPa) 5.5 5.58 5.82 5.36 4.3 2.54
bc2 (MPa) 5.3 4.88 3.36 1.98 2.55 1.13
bc 15 15 15 15 15 15
Obs vrifie vrifie vrifie vrifie vrifie vrifie

132
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.18 Vrification des contraintes dans le bton pour les poteaux circulaires
Niveaux RDC1, 2 Etage1, 2 Etage3, 4 Etage5, 6 Etage7, 8 Etage9
Section(cm2 ) 402 37.52 352 302 252 202
Nser (MN) 3.16 2.68 2.00 1.33 0.69 0.19
Mser (MN.m) 1.3103 4.82103 10.54103 8.83103 7.47103 8.57103
bc1 (MPa) 5.57 5.54 4.89 4.55 3.62 2.53
bc2 (MPa) 5.52 5.33 4.35 3.84 2.52 0.19
bc 15 15 15 15 15 15
Observation vrifie vrifie vrifie vrifie vrifie vrifie

c) Vrification aux sollicitations tangentes :

Daprs le RPA99 version 2003 article 7.4.3.2, la contrainte de cisaillement conventionnelle de

calcul dans le bton bu sous combinaison sismique doit tre infrieure ou gale la valeur limite
suivante :
bu = d fc28
0.075 si g 5

Vd
avec : d = , bu =
0.04 si g < 5 b0 d
Les rsultats de calcul sont reprsents dans les tableaux suivants :

TAB . 5.19 Vrification aux sollicitations tangentes pour les poteaux rectangulaires
Niveau section lf g d d Vd bu bu Obs.
(cm2 ) (cm) (cm) (KN) (MPa) (MPa)
RDC1,2 6565 408 6.28 0.075 60 38.39 0.100 1.875 vrifie
Etage1,2 6060 306 5.10 0.075 55 49.85 0.151 1.875 vrifie
Etage3,4 5555 306 5.56 0.075 51 49.33 0.176 1.875 vrifie
Etage5,6 5050 306 6.12 0.075 46 50.60 0.220 1.875 vrifie
Etage7,8 4040 306 7.65 0.075 37 42.88 0.289 1.875 vrifie
Etage9 3030 306 10.2 0.075 27 21.70 0.268 1.875 vrifie

TAB . 5.20 Vrification aux sollicitations tangentes pour les poteaux circulaires
Niveau section lf g d d Vd bu bu Obs.
(cm2 ) (cm) (cm) (KN) (MPa) (MPa)
RDC1,2 402 408 5.10 0.075 75 75.12 0.125 1.875 vrifie
Etage1,2 37.52 306 4.08 0.040 70 45.35 0.086 1.000 vrifie
Etage3,4 352 306 4.37 0.040 65 32.23 0.071 1.000 vrifie
Etage5,6 302 306 5.10 0.075 55 30.36 0.092 1.875 vrifie
Etage7,8 252 306 6.12 0.075 46 31.08 0.135 1.875 vrifie
Etage9 202 306 7.65 0.075 37 28.19 0.190 1.875 vrifie

133
 Etude des lments structuraux

d) Vrification des zones nodales :

Dans le but de faire en sorte que les rotules plastiques se forment dans les poutres plutt que dans
les poteaux, le RPA99 (Art 7.6.2) exige de vrifier :

|Mn | + |Ms | 1.25 (|Mw | + |Me |)

d-1/ Dtermination du moment rsistant dans les poteaux :

Le moment rsistant (MR ) dune section de bton dpend essentiellement :

des dimensions de la section du bton,
de la quantit darmatures dans la section,
de la contrainte limite lastique des aciers.
fs
MR = z As s avec : z = 0.9h et s = = 348MPa.
s
Les rsultats de calcul des moments rsistants dans les poteaux sont donns dans les tableaux sui-
vants :

TAB . 5.21 Moments rsistants dans les poteaux rectangulaires

Niveau Section(cm2 ) Z(cm) As (cm2 ) MR (KN.m)
RDC1,2 65 65 58.5 36.7 747.14
Etage1,2 60 60 54 30.29 569.21
Etage3,4 55 55 49.5 26.51 456.66
Etage5,6 50 50 45 24.13 377.87
Etage7,8 40 40 36 14.2 177.90
Etage9 30 30 27 9.05 85.03

134
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.22 Moments rsistants dans les poteaux circulaires

Niveau Section(cm2 ) Z(cm) As (cm2 ) MR (KN.m)
RDC1,2 402 72 47.12 1180.64
Etage1,2 37.52 67.5 36.06 847.05
Etage3,4 352 63 33.81 741.25
Etage5,6 302 54 24.13 453.45
Etage7,8 252 45 18.47 289.24
Etage9 202 36 10.18 127.54

d-2/Dtermination des moments rsistants dans les poutres :

Les moments rsistants dans les poutres sont calculs de la mme manire que dans les poteaux ;
les rsultats de calcul sont injects directement dans le tableau de vrification des zones nodales (Tab
5.23). On effectue la vrification de la zone nodale pour trois noeuds de chaque niveau :
noeud de rive (N1)
noeud central (N2)
noeud dangle (N3)

135
 Etude des lments structuraux

TAB . 5.23 Vrification de la zone nodale

Niveau Noeud Mn Ms Mn + Ms Mw Me 1.25(Me + Mw ) Observation

N1 1180.64 1180.64 2361.28 175.89 175.89 439.73 vrifie
RDC1 N2 747.14 747.14 1494.28 145.36 145.36 368.4 vrifie
N3 1180.64 1180.64 2361.28 145.36 145.36 368.4 vrifie
N1 847.05 1180.64 2027.69 127.41 127.41 318.53 vrifie
RDC2 N2 569.21 747.14 1316.35 90.09 90.09 247.73 vrifie
N3 569.21 1180.64 1749.85 90.09 90.09 247.73 vrifie
N1 847.05 847.05 1694.1 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage1 N2 569.21 569.21 1138.42 111.59 111.59 278.97 vrifie
N3 569.21 569.21 1138.42 0 111.59 139.49 vrifie
N1 741.25 847.05 1588.3 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage2 N2 456.66 569.21 1025.87 108.08 108.08 270.2 vrifi
N3 456.66 569.21 1025.87 0 108.08 135.1 vrifie
N1 741.25 741.25 1482.5 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage3 N2 456.66 456.66 913.32 111.59 111.59 278.97 vrifie
N3 456.66 456.66 913.32 0 111.59 139.49 vrifie
N1 453.45 741.25 1194.7 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage4 N2 377.87 456.66 834.53 122.88 122.88 307 vrifie
N3 377.87 456.66 834.53 0 122.88 153.6 vrifie
N1 453.45 4536.45 906.9 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage5 N2 377.87 377.87 755.74 138.45 138.45 346.12 vrifie
N3 377.87 377.87 755.74 0 138.45 173.06 vrifie
N1 289.29 453.45 742.74 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage6 N2 177.9 377.87 555.77 138.45 138.45 346.12 vrifie
N3 177.9 377.87 5575.77 0 138.45 173.06 vrifie
N1 289.29 289.29 578.58 251.43 251.43 378.78 vrifie
Etage7 N2 177.9 177.9 355.8 118.39 118.39 295.97 vrifie
N3 177.9 177.9 355.8 0 118.39 147.99 vrifie

Conclusion :
la vrification des zones nodales est justifie ; donc les rotules plastiques se forment dans les poutres
plutt que dans les poteaux.

136
 Etude des lments structuraux

5.2.7 Schmas de ferraillage :

F IG . 5.4 Rduction des sections des poteaux

137
 Etude des lments structuraux

Niveaux Schmas de ferraillage des poteaux rectangulaires

RDC1,2

Etage1, 2

138
 Etude des lments structuraux

Etage3, 4

Etage5, 6

139
 Etude des lments structuraux

Etage7, 8

Etage9

140
 Etude des lments structuraux

Niveaux Schmas de ferraillage des poteaux circulaires

RDC1,2

Etage1, 2

141
 Etude des lments structuraux

Etage3, 4

Etage5, 6

142
 Etude des lments structuraux

Etage7, 8

Etage9

143
 Etude des lments structuraux

5.3 tude des voiles :

5.3.1 Introduction :
Le RPA99 version 2003 (3.4.A.1.a) exige de mettre des voiles de contreventement pour chaque
structure en bton arm dpassant quatre niveaux ou 14 m de hauteur dans la zone IIa.
Les voiles sont considrs comme des consoles encastres leur base, leurs modes de rupture sont :
Rupture par flexion,
Rupture en flexion par effort tranchant,
Rupture par crasement ou traction du bton.
do, les voiles seront calculs en flexion compose avec effort tranchant, avec les sollicitations
issues des combinaisons suivantes :
1.35G + 1.5Q
G+QE
0.8G E

5.3.2 Recommandations du RPA99 :

Les voiles comportent des :

a- Aciers verticaux :[7.7.4.1]

Ils reprennent les efforts de flexion. Ils sont calculs en flexion compose, et disposs en deux
nappes parallles aux faces des voiles.
Le pourcentage minimum des armatures verticales sur toute la zone tendue sous laction des forces
verticales et horizontales pour reprendre leffort de traction en totalit est :
Amin = 0.2% lt e
l f : longueur de la zone tendue,
e : paisseur du voile.
Les barres verticales des zones extrmes doivent tre ligatures avec des cadres horizontaux dont
lespacement St < e.
A chaque extrmit du voile, lespacement des barres doit tre rduit de moiti sur 1/10 de la
longueur du voile.
les barres du dernier niveau doivent tre munies de crochets la partie suprieure. Toutes les
autres barres nont pas de crochets (jonction par recouvrement).

b- Aciers horizontaux :[7.7.4.2]

Ils sont destins reprendre les efforts tranchant, et maintenir les aciers verticaux, et les empcher
de flamber, donc il doivent tre disposs en deux nappes vers lextrieur des armatures verticales.
Les barres horizontales doivent tre munies de crochets 130 ayant une longueur de 10.

144
 Etude des lments structuraux

c- Rgles communes :

Le pourcentage darmatures verticales et horizontales des trumeaux et donn comme suit :

Globalement dans la section du voile 0.15%
En zone courante(non tendue) 0.10%
Lespacement des barres horizontales et verticales est : S min(1.5e, 30cm).
Les deux nappes darmatures doivent tre relies avec au moins 4 pingles au mtre carr.
Le diamtre des barres verticales et horizontales ( lexception des zone dabout) ne devrait pas
dpasser 1/10 de lpaisseur du voile.
les longueurs de recouvrements doivent tre gales :
40 pour les barres situes dans les zones o le renversement du signe des efforts est possible ;
20 pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les combinaisons
possibles de charges.
Le long des joints de reprise de coulage, leffort tranchant doit tre repris par les aciers de couture
dont la section doit tre calcule avec la formule :
V
Av j = 1.1 avec : V = 1.4Vu
fe
Cette quantit doit sajouter la section daciers tendus ncessaires pour quilibrer les efforts de
traction dus aux moments de renversement.

5.3.3 Sollicitations de calcul :

Les sollicitations de calcul sont extraites directement du logiciel SAP2000, les rsultats sont
rsums dans le tableau suivant :
TAB . 5.24 Sollicitations de calcul dans les voiles // x-x
Niveaux Nmax Mcor Mmax Ncor Nmin Mcor V
N(KN) M(KN.m) M(KN.m) N(KN) N(KN) M(KN.m) (KN)
RDC1 2895.53 1761.36 1761.36 2895.53 -323.73 1655.5 688.49
RDC2 1967.48 1141.78 1141.78 1967.48 -179.02 1102.70 614.9
Etage1
Etage2,3 1615.15 940.38 1615.15 940.38 52.75 893.12 544.71
Etage4,5 1091.11 624.83 1091.11 624.83 64.69 587.39 412.41
Etage6,7,8 599.60 331.40 599.60 331.40 48.91 304.63 251.88

NOTA :
Vu la symtrie de la structure, les voiles parallles y-y sont sollicits presque avec les mmes
sollicitations que les voiles parallles x-x, donc il seront ferraills de la mme manire que les
voiles parallles x-x.

5.3.4 Calcul du ferraillage :

On va exposer un seul exemple de calcul et les autres seront rsums dans un tableau.

145
 Etude des lments structuraux

a/ Armatures verticales :

Le calcul des armatures verticales se fait la flexion compose sous les sollicitations les plus
dfavorables(M, N) pour une section (e l). La section trouve (A) sera repartie sur toute la zone
tendue de la section en respectant les recommandations du RPA99.

L = 3.2m, d = 3.15m, e = 0.2m

N = 323.3KN(traction), M = 1655.5KN.m
M l
eG = = 5.12m = 1.6m C en dehors de la section.
N 2
= calcul dune section partiellement comprime.

N M 323.3 103 1655.5 103

max = + V= + 1.6 = 5.36MPa
B I 0.64 5.46 101
N M
min = V = 4.35MPa
B I
Soit Lt la longueur de la partie tendue.
min L
Lt = = 1.43m
min + max

3.2
MuA = 1655.5 323.3 (3.15 ) = 1154.38KN.m
2
MuA 1154.38 103
bu = = = 0.031 l = 0.3916 A0 = 0
e d 2 fbu 0.2 3.152 18.48
= 0.04 z = 3.1m
fe
bu 0.186 pivot A fst = , s = 1
s
MuA Nu
A1 = = 9.31cm2 = A = A1 = 17.39cm2
z fst fst
La quantite darmatures minimales dans la zone tendue est :

Amin
v = 0.2% e Lt = 5.72cm
2

146
 Etude des lments structuraux

On opte pour
AZT
v = 8T 12 + 12T 10 = 18.47cm
2
(dans la zone tendue)
La quantite darmatures minimales dans la zone non tendue est :

Amin = 0.1% e (L 2Lt ) = 0.68cm2

On opte pour
AZC
v = 2T 8 = 1.01cm
2
(dans la zone non tendue)

b/ Armatures horizontales :

Leurs sections sont calcules selon la formule suivante :

Ah u

e Sh 0.8 fe

1.4V 1.4 688.49 103

u = = = 1.53MPa
ed 0.2 3.15
Soit Sh = 15cm = Ah = 1.43
Ahmin = 0.15% e Sh = 0.45cm2
On adopte pour Ah = 2T 10 = 1.57cm2
Le tableau suivant illustre les rsultats de calcul des armatures verticales et horizontales de tous les
voiles :

TAB . 5.25 Ferraillage des voiles // x-x l=3.2m

Niveaux RDC1 RDC1, Etage1 Etage2, 3 Etage4, 5 Etage6, 7, 8
Section(cm2 ) 0.2 3.2 0.15 3.2 0.15 3.2 0.15 3.2 0.15 3.2
M(KN.m) 1655.5 1102.70 893.12 587.39 304.63
N(KN) -323.3 -179.03 52.75 64.69 48.91
Av (cm2 )
cal 17.39 11.13 6.56 3.91 1.82
Lt (cm) 1.43 1.46 1.55 1.5 1.46
AZT 2
min (cm ) 5.72 4.38 4.65 4.5 4.38
Avmin /voile(cm2 ) 11.55 8.66 8.66 8.66 8.66
AZT 2
v,opt (cm ) 18.47 12.31 10.18 10.18 10.18
N bre barres/ZT 8T12+12T10 14T8+4T10 14T8+4T10 14T8+4T10 14T8+4T10
AZC 2
min (cm ) 0.68 0.42 0.15 0.3 0.42
AZC 2
opt (cm ) 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01
Nbre barres/ZC 2T8 2T8 2T8 2T8 2T8
Sv 18 18 20 20 20
cal
Ah (cm) 1.43 1.28 1.13 0.86 0.52
opt
Ah (cm2 ) 1.57 1.57 1.57 1.01 1.01
N bre de barres 2T10 2T10 2T10 2T8 2T8
Sh 15 15 15 15 15

147
 Etude des lments structuraux

Avec :
Acal
v section darmatures verticales calcul ;
Amin /voile section minimale des armatures verticales ou horizontales dans le voile ;
Sv espacement des armatures verticales ;
Sh espacement des armatures horizontales ;
Acal
h section darmatures horizontales calcules ;
AZT
min section darmatures verticales minimales dans la zone tendue ;
AZC
min section darmatures verticales minimales dans la zone comprime ;
Lt longeur de la zone tendue ;
AZT
v,opt section darmatures verticales opt dans la zone tendue ;
AZC
v,opt section darmatures verticales opt dans la zone comprime ;
opt
Ah section darmatures horizontales opt.

Cas particulier :

Le voile au niveau de la cage dascenseur ne contribue presque pas dans le contreventement,

alors son ferraillage est calcul avec les sollicitations donnes dans le tableau suivant sur toute la
hauteur du btiment :

TAB . 5.26 Sollicitations et calcul du ferraullage (l=2.1m)

opt
M N Acal
v AZT
min
ZT
AV,opt AZC
v,opt Sv Acal
h Ah Sh
(KN.m) (KN) (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) (cm2 ) (cm) (cm2 ) (cm2 ) (cm)
114.52 -32.06 1.81 6.24 4T10+ 2T8=1.01 18 0.38 2T8=1.01 20
10T8=8.16

5.3.5 Vrification au cisaillement :

Selon le RPA99 (Art 7.7.2), la contrainte de ciasaillement dans le bton est limite comme suit :

b b = 0.2 fc28

V
o : b = Avec V = 1.4Vu calcul
b0 d
Les rsultats sont rsums dans le tableau suivant :

TAB . 5.27 Vrification da la contrainte de cisaillement

Niveaux RDC1 RDC1, Etage1 Etage2, 3 Etage4, 5 Etage6,7 et 8
V(KN) 688.49 614.9 544.71 412.41 251.88
b (MPa) 1.53 1.82 1.61 1.22 0.74
b (MPa) 5 5 5 5 5
Observation Vrifie Vrifie Vrifie Vrifie Vrifie

148
 Etude des lments structuraux

On voit bien traves ce tableau que la contrainte de cisaillement dans le bton est vrifie, donc
pas de risque de cisaillement.

5.3.6 Schma de ferraillage :

Pour le schma de ferraillage, on fera celui du RDC1 comme exemple, et se sera idem pour les
autres.

F IG . 5.5 Schma de ferraillage du voile RDC

149
 Deuxime partie

INFRASTRUCTURE

150
Chapitre 6

Etude des fondations

6.1 Dfinition :
Une fondation superficielle est dfinie par les caractristiques gomtriques dcrites ci-aprs :
La largeur B dune semelle est le plus petit ct de la semelle.
La largeur L dune semelle rectangulaire correspond au grand ct. Il convient de distinguer
les semelles suivantes :
les semelles circulaires B=2R,
les semelles carres L=B,
les semelles rectangulaires B < L < 5B, [1 ]
les semelles continues L > 5B.
Lencastrement D est lpaisseur minimale des terres au-dessus du niveau de fondation.
Lencrage h est la profondeur de pntration de la semelle dans la couche porteuse.
Une semelle est considre comme superficielle lorsque le rapport D/B est faible, et surtout lorsque
la justification de la fondation ne prend en compte que la rsistance du sol sous le niveau dassise.
Un radier gnral est une semelle de grande dimension portant tout ou partie de louvrage. La largeur
B est de plusieurs mtres.

F IG . 6.1 Semelle superficielle

1 Fondations et ouvrages en terre de Grard Philipponnat, Bertrand Hubert.

151
 Etude des fondations

6.2 Choix du type de la fondation :

Le choix de la fondation depend essentiellement des facteurs suivants :
La capacit portante du sol dassise,
Le poids de la structure,
La distance entre axes des poteaux.
Daprs le rapport du sol, La structure sera fonde sur un sol dont la contrainte admissible est de
1.5 bar pour une profondeur au moins de 2.00 m par rapport la cte du terrain naturel. On suggre
lemploi de fondations superficielles de type semelles filantes en premier lieu.
Daprs le RPA 99 leur dimensionnement se fera selon les combinaisons dactions :

G+Q+E

0.8G E

6.2.1 Semelles filantes :

Soit la surface du lensemble des semelles filantes :
Nd 104420.035 1.1
S = = 765.75m2
sol 150

La surface du btiment est : Sbat = 776.4m2

On voit bien que S ' 98%Sbat , do une telle importante surface impose lutilisation dun radier
gnral.

6.2.2 Radier gnral :

Le radier travaille comme un plancher renvers.

A - Dimensionnement :

Le radier est considr comme infiniment rigide, donc on doit satisfaire les conditions suivantes :
Condition de coffrage : [1 ]
ht :hauteur des nervures ;
hr :hauteur de la dalle .
Lmax : la plus grande porte entre deux lments porteurs successifs. ( Lmax = 5.4m)
Lmax
hr = 27cm
20
Lmax
ht = 54cm
10
Condition de rigidit : [2 ]

Le Lmax
2

152
 Etude des fondations

Le est la longueur lastique, qui permet de dterminer la nature du radier (rigide ou flexible).
r
4 4.E.I
Le
K.b
E : module dlasticit du bton, E = 3.216 107 KN/m2 ,
I : inertie de la section du radier,
K : coefficient de raction du sol, pour un sol moyen K = 4 104 KN/m3 ,
b : la largeur de la semelle.
s
b h3 4
3 48 Lmax K
On a : I= = ht
12 4 E
Donc : h 0.80m
Condition de cisaillement :
Vd
u = 0.05 fc28 (I)
bd
Nd lmax
Vd = 1m
2 Srad
Nd : effort normal de calcul issu de la combinaison la plus dfavorable.

158154.11 5.4
Vd = = 550KN
2 776.4
Vd b 550 103 1
de (I) = d = = 0.44m
1.25 1.25
A partir des ces trois conditions on opte pour :
ht = 80cm pour les nervures du radier,
hr = 50cm pour la dalle du radier.
La surface du radier Srad = Sbat = 776.4m2 .

B - Les vrifications :

Vrification au poinonnement :
Selon le BAEL99 (article A.5.2,41), il faut vrifier la resistance de la dalle au poinonnement par
effort tranchant, cette vrification seffectue comme suit :
fc j
Nd 0.045 Uc h (A.5.2,42)
b
Nd : effort normal de calcul,
h : lpaisseur du radier,
Uc : primtre du contour au niveau du feuillet moyen.

1 Calcul des ouvrages en bton arm de M.BELAZOUGUI

2 DTR B.C.2.331

153
 Etude des fondations

Sous poteaux :
Le poteau le plus sollicit est le poteau circulaire de diamtre 80 cm, pour calculer
le primtre
dimpact on le remplace par un poteau rectangulaire ayant un cot quivalent a = R2 = 71cm.
Uc = 2 (A + B)

A = a + h = 0.71 + 0.8 = 1.51
= Uc = 6.04m
B = b + h = 0.71 + 0.8 = 1.51
25
Nd = 4.4MN 0.045 0.8 6.04 = 4.73MN vrifie.
1.15

Sous voiles :
Cette vrification se fera pour le voile le plus sollicit.
Uc = 10m
25
Nu = 2.9MN 0.0450.810 = 7.82MN vrifie (pas darmatures deffort tranchant).
1.15
Vrification de la contrainte dans le sol :
Le radier a une forme polygonale (voir figure 6.5), donc on peut lassimiler un cercle, et il faut
vrifier que :
moy sol
Md 81.82 D 31.45
e= = = 0.71m < = = 3.93m = Le diagramme de la raction du sol est trapezodal.
Nd 114.86 8 8
Do :
Nd 4.e
moy = (1 + )
Srad D
Nu : effort normal de calcul,
Mu : moment sismique la base,
moy : contrainte moyenne du radier ;
D : diamtre du radier.
AN :
114.86 4 0.71
moy = (1 + ) = 0.161MPa > sol = 0.15MPa
776.4 31.45
do il faut augmenter la surface du radier, donc un debord est ncessaire.
Soit la surface du radier : Srad = 836.83 (D = 32.65m).
La longueur du debord est de 0.6 m (16.32 15.72).
Do :
moy = 0.149MPa 0.15MPa
Vrification de la pousse hydrostatique :
On doit vrifier que :
N fs H Srad w
Avec : fs = 1.15 (coefficient de scurit)
w = 10KN/m3 (poids volumique de leau)
Srad = 836.83m (surface du radier)

154
 Etude des fondations

H = 2m (hauteur de la partie enterre du btiment)

N = 114.86MN (effort normal transmis au radier)

= fs H Srad w = 1.15 2 836.82 10 = 19.24MN

N = 114.86MN 19.24MN vrifie.

C - Ferraillage du radier :

Le radier se calcule comme un plancher renvers, sollicit la flexion simple cause par la
raction du sol. On calculera le panneau le plus dfavorable soit le panneau A (voir figure 6.5) et on
optera le mme ferraillage pour tous le radier. On fait le calcul pour une bande de 1 m.

a - Calcul des sollicitations :

Nu
Qu = + Pu
Stotale
Avec Nu est leffort normal ramen par la superstructure, et Pu le poids propre du radier.

172274.61
Qu = + 25 0.5 1.35 = 205.87KN/ml.
836.83
Lx = 2.85m , Ly = 4.15m.

Lx x = 0.0697
= = 0.69 = ELU : [Annexe 1]
Ly y = 0.4181
Mx = x lx2 Qu Mx = 116.55KN.m
My = y Mx My = 48.73KN.m

b - Calcul du ferraillage :

En tenant compte de la continuit des panneaux, les moments seront rduits ainsi :
En trave : Mxt = 0.85Mx , Myt = 0.85My
En appui : Mxa = Mya = 0.5Mx
La section ferrailler est 1 0.5m2 . Les rsultats de calcul sont rsum dans le tableau 6.1.

TAB . 6.1 Section des armatures du radier

M (KN.m) Acal (cm2 /m) Amin (cm2 ) Aopt (cm2 /m) choix p.m St (cm)
Sens trave 99.07 7.29 4.62 7.92 7T12 14
X-X appui 58.28 4.25 4.62 5.5 7T10 14
Sens trave 41.42 3.01 4 5.5 7T10 14
Y-Y appui 58.28 4.25 4 5.5 7T10 14

155
 Etude des fondations

Pour une dalle dpaisseur e12 cm ; et > 0.4, la section minimale darmatures est :
Ax = 0 (3 ) b h/2


Ay = 0 b h
Pour des HAFeE400 0 = 0.0008.
Ax = 4.62cm2


Ay = 4cm2

F IG . 6.2 Dtail ferraillage de la dalle du radier

D - Ferraillage du dbord :

Il est assimil une console de 1 m de largeur.

F IG . 6.3 Schma statique du dbord

L2
Mu = Qu = 37.06KN.m
2

TAB . 6.2 Sections darmatures du dbord

M (KN.m) Acal (cm2 /m) Amin Aopt choix p.m St (cm) Ar (cm2 /m)
37.06 2.69 4.83 5.65 5T12 20 5T8=2.51

156
 Etude des fondations

ft28
Amin = 0.23 b d = 4.83cm2
fe

Vrification de la contrainte de cisaillement :

b = 1m , d = 0.4m
Vu
u = = 0.05 fc28 = 1.25MPa
b.d
Vu = Qu L = 205.870.6 = 123.50KN = = 0.31MPa 1.25MPa pas darmatures transversales.

F IG . 6.4 Dtail ferraillage du dbord

E - Ferraillage des nervures :

Les nervures sont des poutres servant dappuis pour la dalle du radier. La rpartition des charges
sur chaque trave est triangulaire ou trapezodale selon les lignes de ruptures(voir figure 6.5), mais
pour simplifier les calculs, on les remplace par des charges quivalentes uniformment reparties .
Pm charge uniforme qui produise le mme moment maximum que la charge relle ;
Pv charge uniforme qui produise le mme leffort tranchant maximal que la charge relle.

157
 Etude des fondations

F IG . 6.5 Schma de transmission des charges

Charge trapezodale Charge triangulaire

0 0
Pm = Qu
2 [(1 2g /3)lxg + (1 2d /3)lxd ] Pm = Pv = Qu
2 ( lxi2 / lxi )

2 [(1 g /2)lxg + (1 d /2)lxd ] d = lxd /ly , g = lxg /ly

Qu
Pv =

Dapres la figure 6.5, on dispose de six (06) types de nervures qui sont montres avec leur diagramme
des moments dans les figures 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11 et 6.12. Le calcul des sollicitations se fait en
utilisant la mthode de Caquot.
Pour le schma de chargement on fera un exemple pour le type quatre

F IG . 6.6 Schma de chargement du type 4

158
 Etude des fondations

F IG . 6.7 Diagramme des moments du type 4

F IG . 6.8 Diagramme des moments du type 1

159
 Etude des fondations

F IG . 6.9 Diagramme des moments du type 2

F IG . 6.10 Diagramme des moments du type 3

F IG . 6.11 Diagramme des moments du type 5

160
 Etude des fondations

F IG . 6.12 Diagramme des moments du type 6

E-1/ Calcul du ferraillage :

Les nrvures se calculent la flxion simple comme une section en T de la mme manire que
les poutrelles, les rsultats de calcul sont illustrs dans le tableau 6.3

TAB . 6.3 Ferraillage longitudinale des nrvures

Type zone Moment Acal Amin Aopt N bre barres
1 trave 236.91 9.16 5.88 10.05 5T16
appui -404.58 15.73 5.85 15.74 5T14+4T16
2 trave 351.86 13.53 5.88 14.07 7T16
appui -432.98 16.72 5.88 17.75 5T14+5T16
3 trave 312.81 12.06 5.88 12.22 5T14+4T12
appui -548.5 21.23 5.88 23.41 5T14+5T20
4 trave 351.59 13.56 5.88 14.07 7T16
appui -597.31 23.14 5.85 23.41 5T14+5T20
5 trave 342.68 13.21 5.85 14.07 7T16
appui -585.01 22.65 5.85 23.41 5T14+5T20
6 trave 355.67 13.89 5.85 14.07 7T16
appui -469.53 18.46 5.85 20.27 5T14+4T20

Pour les armatures transversales, on opte pour lensemble des nrvures la quantit darmatures
suivantes :
At = 2 cadres T10 + pingle T10 avec St = 15cm

E-2/ Vrification au cisaillement :

On vrifie le cas le plus dfavorable qui est le type quatre.

161
 Etude des fondations

F IG . 6.13 Diagramme deffort tranchant du type 4

On vrifie que :
= min(0.10 fc28 ; 3MPa)
714.01 103
= = 1.46MPa 2.5MPa pas de risque de cisaillement.
0.65 0.75

E-3/ Vrification des contraintes lELS :

1. Contrainte de compression dans le bton :

Mser 235.91 103

s = y= 0.2443 = 1.43MPa
I 0.0404
bc = 0.6 fc28 = 15MPa
bc = 1.43MPa bc = 15M pa vrifie

2. Contrainte de traction dans lacier :

d y
s = 15 bc = 44.29MPa
y
2
FP s = min( fe ; 150) = 240MPa
3
s = 44.29MPa s = 240MPa vrifie

E-4/ Schma de ferraillage des nrvures :

Comme exemple de schma de ferraillage, on fera celui du type 4 et se sera idem pour les autres
types.

162
 Etude des fondations

F IG . 6.14 Dtail de ferraillage du type 4

163
Conclusion

Dans le cadre de ce modeste travail, on a pu prendre connaissances des principales tapes

mener lors de ltude dun projet de construction, et on a pu aussi dbuter avec le logiciel SAP2000
version 9.
Cette tude nous a permis denrichir les connaissances requises le long de notre cursus, et den faire
un certain nombre de conclusions. Parmis celles-ci, on a pu retenir ce qui suit :
1. La modlistion doit, autant que possible englober tous les lments de la structure secondaires
soient ils ou structuraux, ceci permet davoir un comportement proche du rel ;
2. La bonne disposition des voiles, joue un rle important sur la vrification de la priode, ainsi
que sur la justification de linteraction "voiles-portiques"
3. Si la justification de linteraction et de la priode de vibration de la structure simultanment
sont satisfaites, donc le facteur conomique est respect ;
4. Dans le cas ultime o la priode de vibration nest pas vrifie, on peux remdier ce problme
par la disposition des voiles au niveau des faades ;
5. Lxistence des voiles dans la structure a permis la rduction des efforts internes de flexion
et de cisaillement au niveau des poteaux des portiques, ceci a donne lieu des sections de
poteaux soumises des moments relativement faibles, donc le ferraillage avec le minimum du
RPA sest impos.

164
Bibliographie

Rgles BAEL 91 modifies 99, Edition Eyrolles, Troisime dition 2000.

Rgles Parasismiques Algriennes, Edition CGS, RPA 99 / version 2003.

DTR B.C.2.2, charges permanentes et charges dexploitations, Edition CGS, Octobre

1988.

Rgles de conception et de calcul des structures en bton arm (CBA 93), Edition CGS,
Dcembre 1993.

M.Belazougui, calcul des ouvrages en bton arm, Edition OPU, 1996.

Grard Philipponnat et Bertrand Hubert, Fondations et ouvrages en terre, Edition Ey-

rolles, 4me tirage 2003.

Chanti Amar, calcul dynamique des structures, Edition OPU, Septembre 2000.

Cours de bton arm, 3me et 4me anne Gnie Civil.

Enciens mmoires de fin dtude.

165
 BIBLIOGRAPHIE

Annexe 1

DALLES RECTANGULAIRES UNIFORMMENT CHARGEES

ARTICULES SUR LEUR CONTOUR

= lx
ELU = 0 ELS = 0.2
ly = lx
ly ELU = 0 ELS = 0.2
x y x y
x y x y
0.40 0.1101 0.2500 0.1121 0.2854
0.71 0.0671 0.4471 0.0731 0.5940
0.41 0.1088 0.2500 0.1110 0.2924
0.72 0.0658 0.4624 0.0719 0.6063
0.42 0.1075 0.2500 0.1098 0.3000
0.73 0.0646 0.4780 0.0708 0.6188
0.43 0.1062 0.2500 0.1087 0.3077
0.74 0.0633 0.4938 0.0696 0.6315
0.44 0.1049 0.2500 0.1075 0.3155
0.75 0.0621 0.5105 0.0684 0.6647
0.45 0.1036 0.2500 0.1063 0.3234
0.76 0.0608 0.5274 0.0672 0.6580
0.46 0.1022 0.2500 0.1051 0.3319
0.77 0.0596 0.5440 0.0661 0.6710
0.47 0.1008 0.2500 0.1038 0.3402
0.78 0.0584 0.5608 0.0650 0.6841
0.48 0.0994 0.2500 0.1026 0.3491
0.79 0.0573 0.5786 0.0639 0.6978
0.49 0.0980 0.2500 0.1013 0.3580
0.80 0.0561 0.5959 0.0628 0.7111
0.50 0.0966 0.2500 0.1000 0.3671
0.81 0.0550 0.6135 0.0671 0.7246
0.51 0.0951 0.2500 0.0987 0.3758
0.82 0.0539 0.6313 0.0607 0.7381
0.52 0.0937 0.2500 0.0974 0.3853
0.83 0.0528 0.6494 0.0596 0.7518
0.53 0.0922 0.2500 0.0961 0.3949
0.84 0.0517 0.6678 0.0586 0.7655
0.54 0.0908 0.2500 0.0948 0.4050
0.85 0.0506 0.6864 0.0576 0.7794
0.55 0.0894 0.2500 0.0936 0.4150
0.86 0.0496 0.7052 0.0566 0.7933
0.56 0.0880 0.2500 0.0923 0.4254
0.87 0.0486 0.7244 0.0556 0.8074
0.57 0.0865 0.2582 0.0910 0.4357
0.88 0.0476 0.7438 0.0546 0.8216
0.58 0.0851 0.2703 0.0897 0.4462
0.89 0.0466 0.7635 0.0537 0.8358
0.59 0.0836 0.2822 0.0884 0.4565
0.90 0.0456 0.7834 0.0528 0.8502
0.60 0.0822 0.2948 0.0870 0.4672
0.91 0.0447 0.8036 0.0518 0.8646
0.61 0.0808 0.3075 0.0857 0.4781
0.92 0.0437 0.8251 0.0509 0.8799
0.62 0.0794 0.3205 0.0844 0.4892
0.93 0.0428 0.8450 0.0500 0.8939
0.63 0.0779 0.3338 0.0831 0.5004
0.94 0.0419 0.8661 0.0491 0.9087
0.64 0.0765 0.3472 0.0819 0.5117
0.95 0.0410 0.8875 0.0483 0.9236
0.65 0.0751 0.3613 0.0805 0.5235
0.96 0.0401 0.9092 0.0474 0.9385
0.66 0.0737 0.3753 0.0792 0.5351
0.97 0.0392 0.9322 0.0465 0.9543
0.67 0.0723 0.3895 0.0780 0.5469
0.98 0.0384 0.9545 0.0457 0.9694
0.68 0.0710 0.4034 0.0767 0.5584
0.99 0.0376 0.9771 0.0449 0.9847
0.69 0.0697 0.4181 0.0755 0.5704
1.00 0.0368 1.0000 0.0441 1.0000
0.70 0.0684 0.4320 0.0743 0.5817

166
 BIBLIOGRAPHIE

Annexe 2

TAB . 6.4 Valeurs de M1 (M2 ) pour = 1

U/lx 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
V /ly
0.0 / 0.224 0.169 0.14 0.119 0.105 0.093 0.083 0.074 0.067 0.059
0.1 0.3 0.21 0.167 0.138 0.118 0.103 0.092 0.082 0.074 0.066 0.059
0.2 0.245 0.197 0.16 0.135 0.116 0.102 0.09 0.081 0.073 0.064 0.058
0.3 0.213 0.179 0.151 0.129 0.112 0.098 0.088 0.078 0.071 0.063 0.057
0.4 0.192 0.165 0.141 0.123 0.107 0.095 0.085 0.076 0.068 0.061 0.056
0.5 0.175 0.152 0.131 0.115 0.1 0.09 0.081 0.073 0.066 0.058 0.053
0.6 0.16 0.14 0.122 0.107 0.094 0.085 0.076 0.068 0.062 0.054 0.049
0.7 0.147 0.128 0.113 0.099 0.088 0.079 0.072 0.064 0.057 0.051 0.047
0.8 0.133 0.117 0.103 0.092 0.082 0.074 0.066 0.059 0.053 0.047 0.044
0.9 0.121 0.107 0.094 0.084 0.075 0.068 0.061 0.055 0.049 0.044 0.04
1.0 0.11 0.097 0.085 0.077 0.069 0.063 0.057 0.05 0.047 0.041 0.03

NOTA : Pour avoir les valeurs de M2 ; il suffit de permuter U et V.

167
 BIBLIOGRAPHIE

Annexe 3

SECTIONS RELLES DARMATURES

Section en cm2 de N armatures de diamtre en mm.

: 5 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
1 0.20 0.28 0.50 0.79 1.13 154 2.01 3.14 4.91 8.04 12.57
2 0.39 0.57 1.01 1.57 2.26 3.08 4.02 6.28 9.82 16.08 25.13
3 0.59 0.85 1.51 2.36 3.39 4.62 6.03 9.42 14.73 24.13 37.70
4 0.79 1.13 2.01 3.14 4.52 6.16 8.04 12.57 19.64 32.17 50.27
5 0.98 1.41 2.51 3.93 5.65 7.70 10.05 15.71 24.54 40.21 62.83
6 1.18 1.70 3.02 4.71 6.79 9.24 12.06 18.85 29.45 48.25 75.40
7 1.37 1.98 3.52 5.50 7.92 10.78 14.07 21.99 34.36 56.30 87.96
8 1.57 2.26 4.02 6.28 9.05 12.32 16.08 25.13 39.27 64.34 100.53
9 1.77 2.54 4.52 7.07 10.18 13.85 18.10 28.27 44.18 72.38 113.10
10 1.96 2.83 5.03 7.85 11.31 15.39 20.11 31.42 49.09 80.42 125.66
11 2.16 3.11 5.53 8.64 12.44 16.93 22.12 34.56 54.00 88.47 138.23
12 2.36 3.39 6.03 9.42 13.57 18.47 24.13 37.70 58.91 96.51 150.8
13 2.55 3.68 6.53 10.21 14.70 20.01 26.14 40.84 63.81 104.55 163.36
14 2.75 3.96 7.04 11.00 15.83 21.55 28.15 43.98 68.72 112.59 175.93
15 2.95 4.24 7.54 11.78 16.96 23.09 30.16 47.12 73.63 120.64 188.5
16 3.14 4.52 8.04 12.57 18.10 24.63 32.17 50.27 78.54 128.68 201.06
17 3.34 4.81 8.55 13.35 19.23 26.17 34.18 53.41 83.45 136.72 213.63
18 3.53 5.09 9.05 14.14 2036 27.71 36.19 56.55 88.36 144.76 226.2
19 3.73 5.37 9.55 14.92 21.49 29.25 38.20 59.69 93.27 152.81 238.76
20 3.93 5.65 10.05 15.71 22.62 30.79 40.21 62.83 98.17 160.85 251.33

168
Table des figures

1 Schma de disposition de poutrelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.1 Evolution de fc j en fonction de lge du bton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1.2 Diagramme contrainte-dformation du bton lELU . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3 Diagramme contrainte-dformation de lacier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.1 Coupe transversale dune poutrelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2 Identification des dalles au niveau de lascenseur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3 Identification des dalles au niveau descalier secondaire D4 . . . . . . . . . . . . . . 19
2.4 Dtail dun escalier droit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.5 Vue en 3D et en plan du type 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.6 Vue en plan et en 3D du type 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.7 Schema de degression des surcharges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.8 Vue en plan didentification des poteaux de la descente de surcharges . . . . . . . . . 26
2.9 Surface affrente tage courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.10 Surface affrente RDC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.11 Surface affrente RDC 1 et 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.12 Surface affrente Niv3 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.13 Surface affrente revenant au poteau RDC 1 et 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3.1 Diagramme des efforts tranchants pour une poutre 2 traves. . . . . . . . . . . . . 37

3.2 Diffrents types de poutrelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3 Schma statique du type 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.4 Diagramme des moments flechissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.5 Dtail ferraillage des groupes 1 et 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.6 Dtail ferraillage des groupes 3, 4 et 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.7 Schma de ferraillage de lhourdi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.8 Schma statique du type 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.9 Schma de chargement du type 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.10 Schma de ferraillage de la vole AC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.11 Schma statique de la vole DE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.12 Schma de ferraillage de la vole DE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.13 Schma statique de la vole AB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.14 Schma de ferraillage de la vole AB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.15 Schma de la thorie des lignes de rupture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

169
 TABLE DES FIGURES

3.16 Schma statique de la partie CF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

3.17 Schma de ferraillage de la partie CF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.18 Schma statique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.19 Schma de ferraillage de la vole AB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.20 Schma statique de la partie CF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.21 Schma de ferraillage de la partie CF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.24 Schma statique de la poutre brise 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.25 Schma de ferraillage de la poutre brise 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.26 schma statique de la poutre brise 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.27 Schma de ferraillage de la poutre brise 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.28 Schma statique de la poutre brise 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.29 Schma de frraillage de la poutre brise 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.30 Schma statique de la poutre palire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.31 Schma de ferraillage de la poutre palire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.32 Schma statique de la dalle D4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.33 Schma statique de la dalle D1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.34 Schma statique de la dalle D2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.35 Schma statique du balcon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.36 Dtail ferraillage du balcon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.37 Ferraillage des dalles D2 et D4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.38 Ferraillage de la dalle D1 (D3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.39 Schma statique de la poutre de chanage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.40 Schma de ferraillage de la poutre de chanage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.41 Schma de la dalle et sa surface dimpact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.42 Schma de ferraillage de la dalle du local machine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.43 Schma de ferraillage de la dalle au-dessous de lascenseur . . . . . . . . . . . . . . 89
3.44 Coupe et schma statique de lacrotre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.45 Schema de ferraillage de lacrotre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

4.1 1ire disposition des voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

4.2 2ime disposition des voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.3 Disposition des voiles adopt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.4 1er mode (translation suivant X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.5 2ime mode (translation suivant Y) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.6 3ime mode (torsion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

5.1 Diagramme des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

5.2 Schma de ferraillage des poutres dtage 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.3 La zone nodale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.4 Rduction des sections des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.5 Schma de ferraillage du voile RDC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

170
 TABLE DES FIGURES

6.1 Semelle superficielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

6.2 Dtail ferraillage de la dalle du radier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.3 Schma statique du dbord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.4 Dtail ferraillage du dbord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.5 Schma de transmission des charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.6 Schma de chargement du type 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.7 Diagramme des moments du type 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.8 Diagramme des moments du type 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.9 Diagramme des moments du type 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.10 Diagramme des moments du type 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.11 Diagramme des moments du type 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.12 Diagramme des moments du type 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6.13 Diagramme deffort tranchant du type 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.14 Dtail de ferraillage du type 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

171
Liste des tableaux

2.1 dimensions des dalles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2 dimensions de lescalier type 1 dtage courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3 Vole AB : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4 Vole DE : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.5 Vole AB : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.6 Vole DE : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.7 Vole AB : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.8 Vole DE : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.9 Plancher terrasse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.10 Plancher tage courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.11 Dalle pleine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.12 Tableau rcapitulatif de la descente de charges pour le poteau 1 . . . . . . . . . . . 29
2.13 Tableau rcapitulatif de la descente de charges du poteau circulaire 1 . . . . . . . . . 32
2.14 Tableau rcapitulatif de la descente de charges du poteau circulaire 2. . . . . . . . . 33

3.1 Tableau rcapitulatif des moments en traves et en appuis et defforts tranchants des
diffrents types de poutrelles existants : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2 Armatures longitudinales calcules et ceux opt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.3 Evaluation des flches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.4 Charges et surcharges sur la paillasse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.5 Charges et surcharges sur le palier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.6 Moments et ferraillage correspondant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.8 Vrification de la contrainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.9 Moments et ferraillage correspondant. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.10 Vrification des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.11 Moments et ferraillage correspondant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.15 moments et ferraillage correspondant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

172
 LISTE DES TABLEAUX

3.18 Calcul du ferraillage de la dalle D4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

3.19 Vrification des contraintes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.20 Calcul du ferraillage de D1 et D2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.21 Calcul du ferraillage de la dalle D2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.22 Calcul du ferraillage du balcon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.23 Calcul des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.24 Evaluation des flches. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.25 Calcul des moments et ferraillage correspondant : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.26 Calcul des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.27 Evaluation des flches. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.28 Ferraillage de la dalle du local machine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.29 Ferraillage de la dalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.30 tableau de vrification de la contrainte dans le bton : . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.31 Combinaisons de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

4.1 Valeurs de q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.2 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses . . . . . . . . . . 101
4.3 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses . . . . . . . . . . 102
4.4 Interaction portiques-voiles sous charges horizontale dans le sens x . . . . . . . . . . 102
4.5 Sections des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.6 Modes et priodes de vibration et taux de participation des masses . . . . . . . . . . 104
4.7 Vrification sous charges horizontales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.8 Vrification sous charges verticales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.9 Vrification de leffort normal rduit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.10 Vrification de linteraction sous charges horizontales. . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.11 Vrification de linteraction sous charges verticales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.12 Vrification de leffort normal rduit aprs redimensionnement. . . . . . . . . . . . . 109
4.13 Vrification de la rsultante des forces sismiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.14 Vrification des dplacements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.15 Vrification de leffet P-. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

5.1 Ferraillage des poutres principales (35*35). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

5.2 Ferraillage des poutres secondaires (35*35). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.3 Ferraillage des poutres inclines (30*40). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.4 calcul despacements des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.5 Vrification des armatures longitudinales au cisaillement. . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.6 tat limite de compression du bton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.7 Vrification des conditions de la flche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.8 Armatures longitudinales minimales et maximales dans les poteaux. . . . . . . . . . 124
5.9 Sollicitations dans les poteaux rectangulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.10 Sollicitations dans les poteaux circulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.11 Ferraillage des poteaux rectangulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.12 erraillage des poteaux circulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

173
 LISTE DES TABLEAUX

5.13 Armatures transversales des poteaux rectangulaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

5.14 Armatures transversales des poteaux circulaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.15 Vrification du flambement pour les poteaux rectangulaires . . . . . . . . . . . . . . 130
5.16 Vrification du flambement pour les poteaux circulaires . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.17 Vrification des contraintes dans le bton pour les poteaux rectangulaires . . . . . . 131
5.18 Vrification des contraintes dans le bton pour les poteaux circulaires . . . . . . . . 132
5.19 Vrification aux sollicitations tangentes pour les poteaux rectangulaires . . . . . . . 132
5.20 Vrification aux sollicitations tangentes pour les poteaux circulaires . . . . . . . . . 132
5.21 Moments rsistants dans les poteaux rectangulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.22 Moments rsistants dans les poteaux circulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.23 Vrification de la zone nodale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.24 Sollicitations de calcul dans les voiles // x-x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.25 Ferraillage des voiles // x-x l=3.2m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.26 Sollicitations et calcul du ferraullage (l=2.1m) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.27 Vrification da la contrainte de cisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

6.1 Section des armatures du radier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

6.2 Sections darmatures du dbord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.3 Ferraillage longitudinale des nrvures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6.4 Valeurs de M1 (M2 ) pour = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

174