EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DA

VITRIA/ES.

PROC. 99.001.164837-6.
Mlvio, j qualificado nos autos do processo em referncia, por seu procurador signatrio, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia opor

EXCEO DE LITISPENDNCIA

O fazendo com fulcro nos artigos 95, III e 110, ambos do Cdigo Processo Penal pelos seguintes
fatos e fundamentos de Direito:

DOSA FATOS

O excipiente no dia 30 de janeiro de 2017, foi regularmente citado na condio de ru nos

autos da Ao Penal n 99.001.164837-6, em trmite na 6 Vara Criminal da Comarca de
Vitria/ES, ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual, onde lhe foi atribudo fato ocorrido em 15 de
junho de 2016, por volta das 22h, na Rua das Camlias, Bairro dos Inocentes, Vitria/ES, quando,
em tese, mediante uso de arma de fogo, Mlvio teria rendido a pessoa de Tcio e deste subtrado
o automvel WV/GOL, de cor prata, ano 2015, placas MPO 5513/ES.
Ocorre que em 07 de maro de 2017, Mlvio foi citado na condio de ru, nos autos da
Ao Penal n 99.001.005315-1, ainda em trmite na 2 Vara Criminal da Comarca de Vitria/ES,
ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual que oficia naquela Vara, onde foi atribudo autoria de
Mlvio fato ocorrido em 15.06.2016, por volta das 22h, na Rua das Camlias, Bairro dos
Inocentes, Vitria/ES, quando, em tese, Mlvio, agindo de forma consciente e voluntria,
mediante grave ameaa exercida com emprego de arma, constrangeu Tcio e, aps reduzi-lo
impossibilidade de resistncia, subtraiu-lhe o veculo de sua propriedade, o automvel WV/GOL,
cor prata, placas MPO 5513/ES, ano 2015.
Indiscutivelmente, a hiptese de dois processos criminais tramitando simultaneamente,
com o mesmo autor e o mesmo ru, ambos se referindo ao mesmo fato.

DO DIREITO

flagrante a hiptese de litispendncia, uma vez que tramitaram, perante Juzos diversos,
processos que se referem ao mesmo fato delituoso.
 Uma vez demonstrada ocorrncia de litispendncia entre dois processos, no importando
a fase em que esteja cada um deles, o segundo dever ser extinto, sem apreciao do mrito.
No h outra soluo na lei h que perecer o segundo.
E o que se verifica in casu que a distribuio feita 2 Vara Criminal precedeu
distribuio a este Juzo, concluindo-se, portanto, pelo simples compulsar dos autos, que aquela
teve sua competncia fixada em virtude desta distribuio, nos moldes do art. 75 do Cdigo de
Processo Penal.

DO PEDIDO:

Ante o exposto, requer o excipiente seja autuada em apartado a presente exceo, intimado
o Ministrio Pblico para, querendo, apresentar sua resposta no prazo legal, sendo afinal julgada
procedente a presente Exceo de Litispendncia, no sentido de se declarar nulos todos os atos
do processo. Em esse julgamento m , encaminhado ao TJ.

Nesses Termos
Pede Deferimento
Local e data
Advogado (a)
AOB/N