TEMA 6. CONSIDERACIONES GENERALES SIBRE LOS RECURSOS.

RECURSOS DE REPOSICION, REVISION Y QUEJA.

1. DERECHO AL RECURSO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

El derecho al recurso est incluido en el derecho a la tutela judicial efectiva

reconocido en el artculo 24 de la Constitucin. Este derecho no supone una
obligacin impuesta al legislador para que ste establezca recursos en el
proceso civil, sino que se articula como el derecho a pedir y obtener la
tutela por los cauces de los recursos que las leyes prevean.

La doctrina del Tribunal Constitucional ha sido clara al establecer que este

derecho al recurso no se entiende vulnerado cuando una inadmisin de un
recurso se hace con base en la aplicacin razonable de una causa legal o
por la falta de un requisito presupuesto legalmente establecido.

Por otro lado, las normas que establecen las causas de inadmisin, los
requisitos y los presupuesto de admisibilidad deben ser interpretadas de
forma que no resulten manifiestamente arbitrarias o irrazonables, en la
medida en que estn infringe el derecho a la soltera judicial efectiva la
inadmisin de un recurso legalmente procedente como la inadmisin de un
recurso en precedente.

2. RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACION.

El rgimen de los medios de impugnacin en sentido genrico, est

regulado en los artculos 448 a 516 lec. Aunque en sentido genrico
podemos hablar de la existencia de distintos medios de impugnacin
definidos como, aquellos mecanismos que puestos a disposicin de las
partes van dirigidos a conseguir atacar una resolucin que les ha causado
un perjuicio para provocar su modificacin, su rescisin o su anulacin.
Dentro de los medios de impugnacin debemos distinguir entre recurso y
medio de impugnacin de sentencias firmes. Cuando hablamos de recurso
estamos haciendo referencia aquella peticin de quien ha sido parte del
proceso dirigida a pedir que se revise una cuestin, fctica o jurdica, sobre
la que ya ha recado una resolucin que le ha causado un perjuicio para que
sea sustituida por otra que le resulte ms favorable, con independencia de
que el nuevo juicio lo realice el mismo rgano que dict la resolucin objeto
de recurso o su superior jerrquico siempre y cuando la resolucin no haya
devenido todava firme.

Si la resolucin ya alcanzado firmeza, resulta intangible, no obstante

nuestras leyes procesales permiten en situaciones excepcionales y
concurriendo determinados motivos muy tasados como a la impugnacin de
las sentencias firmes a travs de unos mal llamados recursos: El juicio de
revisin, la audiencia el rebelde o la nulidad de actuaciones. Estos
expedientes procesales no se pueden catalogar como recursos porque van
en contra de la esencia misma de lo que es un recurso, porque estos medios
de impugnacin no tienen como objeto una nueva cognicin de las
cuestiones ya resueltas mediante resoluciones que no son firmes sino
ejercitar una nueva accin constitutiva dirigida a eliminar los efectos
jurdicos producidos por el proceso frente al que se interpone la
impugnacin.

Partiendo de estas definiciones podemos decir que los recursos regulados

son: recurso de reposicin, recurso de revisin, recurso de apelacin,
recurso de queja, recurso de casacin, recurso extraordinario por infraccin
procesal.

Y los medios de impugnacin contenidos en la LEC son: la revisin de

sentencias firmes, la audiencia el rebelde, la nulidad de actuaciones.

Nos quedara por clasificar el recurso de inters de ley que ni puede ser
clasificado como recurso ni como medio de impugnacin. Este caso nos
encontramos ante un expediente procesal dirigido a obtener la unificacin
de la jurisprudencia que sobre cuestiones procesales han emitido los
tribunales superiores de justicia al conocer de los recursos extraordinarios
por infraccin procesal.

3. CLASES DE RECURSOS.

Los recursos pueden clasificarse atendiendo dos criterios diferentes, bien en

funcin de si el rgano llamado a conocer es el mismo que dict la
resolucin recurrida o es su superior jerrquico, o bien en atencin a los
motivos que permiten el acceso a dichos recursos.

En el primer caso estamos haciendo referencia as los recursos son

devolutivos o no devolutivos. Un recurso se calificar como no devolutivo
cuando el cono crecimiento del mismo se atribuye al mismo rgano que
dict la resolucin recorrida. En esta categora se incluira del recurso de
reposicin.

Por el contrario, son recursos devolutivos aquellos cuyo conocimiento est

atribuido a un rgano distinto del que dict la resolucin recurrida. En esta
segunda categora estaran el recurso de revisin, el recurso de apelacin, el
recurso de queja, el recurso de casacin, el recurso extraordinario por
infraccin procesal y el recurso de inters de ley.

Atendiendo el segundo criterio de clasificacin se distingue entre recursos

ordinarios o recursos extraordinarios. Son recursos ordinarios aquellos que
permiten impugnar la resolucin por cualquier causa o motivo. Pertenecen a
esta clase de recursos los de reposicin, revisin, apelacin y queja.

Son recursos extraordinarios aquellos en los que la resolucin objeto de

recurso slo puede ser atacada con fundamento en algunos de los concretos
motivos o causas de impugnacin previstos expresamente se en la ley. Son
recursos extraordinarios el recurso de casacin y recurso extraordinario por
infraccin procesal.
4. PRESUPUESTOS DE LOS RECURSOS.

Para que se pueda interponer un recurso, deben darse unos presupuestos

generales con independencia de que posteriormente, segn el recurso,
tenga que concurrir algn especfico, que son los siguientes:

A) La resolucin debe ser susceptible de algn recurso, en concreto, de

aquel que se est planteando. Es la ley que estar le dice que resoluciones
son recurribles y que recursos se pueden plantear. La regla general para la
recurrirbilidad de las resoluciones depende de la forma que estas adopten
(providencias, autos, sentencias, diligencias de ordenacin o decretos).

B) que la resolucin haya causado un gravamen o perjuicio al recurrente.

Aunque en principio quienes pueden recurrir son el demandante del
demandado y aunque no es necesario que estn personados cuando se
dicte la resolucin puesto que eso no es obstculo para que puedan
personarse posteriormente y recurrir en plazo (artculo 500 LEC), es
necesario que la persona que vaya recurrir adems haya sido perjudicada
por la resolucin recurrida. Este gravamen se ha definido como la diferencia
entre lo pedido por el recurrente y lo que concedi la resolucin. La
jurisprudencia ha ido construyendo un concepto de gravamen que se funda
en las siguientes notas:

- Que el perjuicio debe ser efectivo, lo que no se producir sin la

discordancia entre lo pedido y lo conseguido se basa solo en una
diferencia entre la fundamentacin jurdica y la motivacin de la
resolucin.
- Existir gravamen cuando esta discordancia entre lo solicitado y lo
concedido en una resolucin se refiere a cuestiones accesorias o a las
costas.
- El perjuicio no tiene por qu ser estrictamente econmico, basta con
que exista un perjuicio jurdico.

C) que no haya transcurrido el plazo para recurrir y que, por tanto, la

resolucin no sea firme. La ausencia de firmeza de la resolucin es lo que
permite diferenciar a los recursos de los medios de impugnacin.

El artculo 448 lec establece que los plazos para recurrir se contarn desde
el da siguiente al de la notificacin de la resolucin que se recurra, o en su
caso, a la notificacin de su aclaracin o de la denegacin de sta.

Si el recurso se interpuso dentro del plazo pero ante rgano incompetente

funcionalmente, notificado el auto en que se declara esa falta de
competencia se conceder un nuevo plazo de cinco das para la correcta
interposicin o anuncio del recurso, que se aadir al plazo previsto para
tales trmites (artculo 62 LEC).
D) que se cumplan todos los requisitos formales referidos a la competencia
del rgano jurisdiccional, a la capacidad de postulacin y los de carcter
objetivo, relativos a la redaccin de los escritos.

E) que se consigne el correspondiente depsito para recurrir establecido

como obligatoria en el artculo 1.19 de la ley orgnica 1/2009, de 3 de
noviembre. Dicha disposicin establece una cuanta diferente en funcin del
tipo de recurso que se pretenda usar. Establece que el mismo variar en
funcin de si estamos ante un recurso contra sentencias o autos que
pongan fin al proceso o impidan su continuacin o si se trata de recursos
contra resoluciones dictadas por el juez o tribunal o el secretario judicial que
no pongan fin al proceso ni impidan su continuacin.

En el primer caso, habr que consignar 30 cuando intentemos hacer uso

del recurso de queja, y 50 cuando se trate del recurso de apelacin,
extraordinario por infraccin procesal, casacin, unificacin de doctrina, o
rescisin de sentencia firme a instancia de rebelde. Incluye tambin una
excepcin al prever que dicho depsito no ser aplicable a la revisin en el
orden jurisdiccional civil, que continuar regulndose por lo previsto en la
LEC, en cuyo artculo 513 se dispone que para la interposicin de la
demanda de revisin ser indispensable acreditar que se ha realizado el
depsito de 300 .

Por otro lado como para la interposicin de recursos contra resoluciones

dictadas por el juez o tribunal o por el secretario judicial que no pongan fin
al proceso ni impidan su continuacin, ser precisa la consignacin como
depsito de 25 .

5. RECURSO DE REPOSICIN.

Concepto. El recurso de reposicin es un recurso ordinario (se puede

impugnar por cualquier motivo o causa), no devolutivo (su conocimiento se
atribuye al mismo rgano que dict la resolucin recurrida) y sin efecto
suspensivo puesto que el artculo 450 y uno establece que la interposicin
de este recurso no impedir llevar a efecto lo acordado. Este recurso est
regulado en los artculos 451 a 454 LE. y ha sido muy criticado por la
doctrina al considerar que no tiene mucho sentido su mantenimiento en la
medida en que en pocas ocasiones el rgano que emiti la resolucin
cambia de criterio ante la interposicin de un recurso de reposicin, por
tanto, se considera que introduce una excesiva complejidad que no se ve
compensada por su grado de eficacia.

Resoluciones recurribles. Las resoluciones susceptibles de este recurso son:

- Las providencias y los autos no definitivos dictados por cualquier

clase de tribunal, es decir frente a aquellas resoluciones que son de
direccin procesal y
- las diligencias de ordenacin y los decretos no definitivos dictados
por el secretario judicial, salvo frente a aquellos contra los que la ley
permita directamente el recurso de revisin.
Procedimiento. El recurso de reposicin hay que interponerlo en los cinco
das siguientes a la notificacin de la resolucin, mediante escrito firmado
por abogado y procurador, si su intervencin es preceptiva, en el que se
exprese la infraccin en que la resolucin hubiera incurrido a juicio del
recurrente. Junto al escrito habla de acompaarse el documento acreditativo
de haber realizado el depsito de 25 necesario para recurrir.

El incumplimiento de ambos requisitos determinar la inadmisin de la

reposicin mediante Providencia irrecurrible, cuando la reposicin se
interpone frente a Providencia y auto, y mediante decreto, susceptible de
revisin, cuando se recurren diligencias de ordenacin y decretos no
definitivos.

Una vez admitida la reposicin, se concede a las dems partes personadas

un plazo comn de cinco das para que presenten la oposicin al mismo.
Esta oposicin puede ir dirigida a la inadmisin de la reposicin por
incumplimiento de los requisitos exigidos o bien, a la desestimacin por
adecuacin de la resolucin recurrida a la norma jurdica que determina su
contenido.

Tras estas alegaciones, el rgano jurisdiccional o el secretario judicial sin

ms trmites resolver dictando un auto o decreto, respectivamente, que
estimar o no la reposicin. Si se estima el recurso, se repondr la
resolucin y se anularn las actuaciones posteriores, retrotrayndolas al
momento inmediatamente anterior a la comisin del vicio denunciado.

Contra el auto o decreto resolutorio del recurso de reposicin, sea cual sea
su contenido, no cabe ningn recurso (artculos 454 y 454 bis lec). El motivo
de esta limitacin es evitar que se puedan producir dilaciones indebidas.
Existe una posibilidad de que las partes puedan recurrir la cuestin objeto
de la impugnacin. Los cauces para esta reproduccin van a ser distintos
segn estamos ante una resolucin judicial o del secretario judicial, y dentro
de las primeras, en funcin de si la resolucin recurrida fue dictada en
primera o segunda instancia.

-Si la resolucin judicial fue dictada en la primera instancia, la cuestin que

fue objeto de la reposicin debe alegarse en el escrito de interposicin del
recurso de apelacin, bien solicitando la subsanacin del defecto procesal
producido o bien solicitando la nulidad de lo actuado incorrectamente.
Cuando la resolucin judicial definitiva haya sido dictada en segunda
instancia, el recurso en el que se puede reproducir la cuestin objeto del
recurso de reposicin es el extraordinario por infraccin procesal. La
inadmisin de este recurso exige que se hayan agotado los medios legales
previstos para subsanar la infraccin denunciada sin que se hayan adoptado
las medidas oportunas para ello.

La reproduccin de la cuestin objeto de impugnacin de un decreto se

realizar en la primera audiencia que se realice ante el tribunal tras la toma
de la decisin. Si por el estado en que se encuentran los autos esto no fuese
posible, se podr solicitar mediante escrito antes de que se dicte resolucin
definitiva para que se solvente en ella.

6. RECURSO DE REVISION.

Concepto. El recurso de revisin es un recurso ordinario (se puede

impregnar por cualquier motivo causal), devolutivo (a travs del mismo, el
juez o tribunal podr revisar los decretos dictados por el secretario judicial)
y sin efecto suspensivo, regulado en el artculo 454 bis LEC, en donde se
establece que dicho recurso carecer de efectos suspensivos sin que,
adems, se pueda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.

Resoluciones recurribles. El recurso de revisin se podr interponer

directamente frente a aquellos decretos dictados por el secretario judicial
por los que se pongan fin al procedimiento o impidan su continuacin o
contra aquellos frente a los que la ley expresamente lo prevea, aunque no
concurran en los mismos la caracterstica de poner fin al procedimiento.

Procedimiento. El recurso de revisin debe ser interpuesto en el plazo de

cinco das mediante un escrito en el que deber citarse la infraccin en que
la resolucin hubiese incurrido. Junto a dicho escrito habr de acompaar el
documento acreditativo de haber realizado el depsito de 25 .

Si no se cumpliesen estos requisitos, corresponder al tribunal inadmitir el

recurso de revisin mediante Providencia, que no ser susceptible de
recurso alguno. Si por el contrario, se cumpliesen todos los requisitos, el
secretario judicial lo admitir a travs de una diligencia de ordenacin
concediendo a las dems partes personadas un plazo comn de cinco das
para que puedan impugnarlo si lo estiman conveniente. Transcurrido el
plazo concedido para la impugnacin, el tribunal resolver sin ms trmite,
procediendo a dictar un auto en el plazo de cinco das. Contra este auto slo
cabr recurso de apelacin cuando ponga fin al procedimiento o impidan su
continuacin.

7. RECURSO DE QUEJA.

Concepto. El recurso de queja, regulado en los artculos 494 y 495 LEC, es

un recurso devolutivo y ordinario pero tiene un carcter instrumental en la
medida en que existe en nuestro ordenamiento jurdico como consecuencia
de la estructura de los recursos evolutivos. Los recursos devolutivos tienen
una doble fase que se tramita ante rganos distintos: la fase de
interposicin, que se realiza ante el rgano a quo (aquel que dict la
resolucin que pretendemos recurrir), y la fase de sus tanta accin y
resolucin, que se celebra ante el rgano ad quem (aqul rgano que por
competencia funcional tiene que conocer del recurso devolutivo). En la
medida en que es el rgano a quo el que ha de pronunciarse sobre si el
recurso devolutivo que se presenta frente a la resolucin que el ha dictado,
est o no correctamente interpuesto, es necesario arbitrar un sistema de
revisin de estas decisiones para evitar que sea este rgano el que tenga el
control absoluto sobre la recurrir virilidad de sus resoluciones.

Resoluciones recurribles. Son recurribles en queja los autos en los que el

tribunal que haya dictado la resolucin que se pretende recurrir, denegare la
interposicin de un recurso de apelacin, de casacin o extraordinario por
infraccin procesal.

Procedimiento. El recurso de queja se interpondr directamente ante el

rgano competente para conocer del recurso inadmitido (rgano ad quem)
en el plazo de 10 das desde la notificacin de la resolucin que deniega la
tramitacin del recurso. Junto al escrito de interposicin deber
acompaarse copia de la resolucin recurrida y la acreditacin de haber
realizado el depsito de 30 .

Una vez presentado el recurso junto con la copia de la resolucin, el tribunal

dictar un auto en cinco das resolviendo. ste auto es irrecurrible. Si el
tribunal considerarse bien denegada la tramitacin del recurso, mandar
ponerlo en conocimiento del tribunal correspondiente para que conste en
autos. Si por el contrario estimase que ha sido incorrectamente denegada,
ordenar dicho tribunal que continuar con la tramitacin.

8. EL RECURSO DE APELACIN Y LA SEGUNDA INSTANCIA.

A pesar de esta aparente asimilacin entre ambos figuras, constituyen

realidades diferentes. La segunda instancia supondra el sometimiento de
una cuestin litigiosa a un rgano jurisdiccional superior al que conoci del
asunto por primera vez. Mientras que la apelacin es el recurso a travs del
cual se produce la apertura de la segunda instancia. Sin embargo, no
siempre que se interpone un recurso de apelacin se produce la apertura de
la segunda instancia, como sucede en aquellos supuestos en los que
recurrimos resoluciones interlocutorias o de direccin procesal.

Podemos afirmar que la segunda instancia es una nueva fase del proceso de
declaracin que se realiza ante un rgano jurisdiccional superior y que se
abre mediante el recurso de apelacin contra la sentencia final de la
primera instancia.

Una cuestin distinta es el modo en el que el legislador puede configurar

esta segunda instancia o segundo examen de la cuestin litigiosa, en la
medida en que han existido dos sistemas: uno que configura la segunda
instancia como un novum iudicium ( nuevo juicio), y otro como una revisio
prioris instantiae ( revisin de la anterior instancia). En el primer caso, nos
encontraramos ante una segunda instancia que constituira un nuevo
proceso en el que se podran formular nuevas alegaciones y medios de
pruebas como si de un primer proceso se tratase, dando lugar a una
apelacin plena. En el segundo caso, la segunda instancia se concebira
como una mera revisin del juicio jurdico determinante de la sentencia de
primera instancia, es lo que se conocera como una apelacin limitada.
Nuestro ordenamiento jurdico ha optado por una construccin intermedia.

A) ALEGACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA.

Las alegaciones en segunda instancia se deben realizar en el escrito de

interposicin del recurso de apelacin. El objeto de la segunda instancia y
del recurso de apelacin no slo van a quedar delimitados por estas
alegaciones, sino que habr que tener en cuenta la posibilidad que tiene el
apelado de oponerse al recurso o de impugnar la resolucin apelada
(artculo 461.1 LEC). Esta impugnacin supone una apelacin sobrevenida
que produce un cambio en las posiciones de los recurrentes. El apelante
inicial pasa ser apelado y el apelado se transforma en apelante. Esta
posibilidad de apelacin sobrevenida es lo que tradicionalmente se ha
denominado adhesin a la apelacin. Por tanto, las alegaciones de ambas
partes configuran el objeto de esta segunda instancia.

Las alegaciones que se realicen en los escritos de apelacin inicial o en los

escritos de impugnacin pueden ser tanto sustantivas como procesales. La
posibilidad de alegar cuestiones procesales en segunda instancia tiene un
tratamiento especfico en la LEC. El artculo 459 LEC recoge la posibilidad de
plantear un recurso de apelacin basado en la infraccin de normas y
garantas procesales. En estos casos, el apelante, adems de citar las
normas que considera infringidas, deber alegar la indefensin que se le ha
causado, acreditando la previa denuncia, en momento procesal oportuno, de
dicha infraccin. Si el apelante no uso los mecanismos previstos legalmente
para reaccionar frente a la infraccin se denegar la apelacin, salvo que la
infraccin denunciada se haya producido en la sentencia o en el auto
definitivo, puesto que en estos casos no existira un cauce anterior a la
apelacin para denunciarla.

Cuando articulamos el proceso de apelacin sobre motivos procesales

estamos ejercitando dos tipos de pretensiones distintas: la declaracin de
nulidad de lo actuado con la modificacin del fallo de la sentencia de
primera instancia en sentido favorable al recurrente.

B) LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.

El enjuiciamiento que tiene que realizar el rgano ad quem en la segunda

instancia est limitado al anlisis de las actuaciones realizadas por el rgano
que dict la resolucin recurrida. El artculo 456.1 permite que se puedan
practicar nuevos medios probatorios. Sin embargo, la prueba que puede
practicarse en segunda instancia est circunscrita a los supuestos
establecidos en el artculo 460:

- Se pueden acompaar con el escrito de interposicin aquellos

documentos que no hubiesen podido aportarse en la primera
instancia ni con la demanda, ni con la contestacin a la demanda, ni
 en la audiencia previa, conforme a lo establecido en el artculo 270
LEC.
- Aquellos medios de prueba que hubiesen sido y indebidamente
denegados en la primera instancia siempre que se hubiere intentado
la reposicin de la resolucin denegatoria o se hubiese formulado la
correspondiente protesta. Para que puedan practicarse estos medios
de prueba en admitidos en primera instancia, es preciso que
concurran las siguientes circunstancias:
o Ha de tratarse de la misma prueba que se propuso en el
momento procesal oportuno y que fue admitida,
o Debe ser solicitada por el mismo litigante que la propuso y a
quin le fue denegada,
o Ha de haber recorrido en reposicin o haber protestado por la
inadmisin, y
o Han de concurrir los presupuestos generales para su
admisibilidad: pertinencia, utilidad y licitud.
- Las pruebas admitidas en primera instancia pero que no se pudieron
practicar por causa no imputable a la parte proponente.
- Las pruebas que se refieran a hechos de relevancia para la decisin
del pleito y que han acaecido despus del comienzo del plazo para
dictar sentencia en primera instancia o antes de dicho trmino
siempre que la parte justifique que ha tenido conocimiento de ellos
con posterioridad.
- Las pruebas de las que quiera hacerse valer el demandado rebelde
cuando ste se hubiese personado en el proceso despus del
momento establecido para proponer la prueba en primera instancia.

C) LA SENTENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.

El artculo 465.5 LEC establece que la sentencia que se dicte en apelacin

deber pronunciarse sobre los puntos y cuestiones planteados en el escrito
de interposicin y en los escritos de oposicin o impugnacin, lo que
significa que la sentencia debe ser exhaustiva y congruente. Para
determinar la congruencia de la sentencia en segunda instancia no habr
que estar a las pretensiones que se articularon la demanda y en la
contestacin a la demanda sino a los pronunciamientos que de la primera
instancia fueron recurridos.

Una manifestacin de esta exigencia de congruencia es la prohibicin de la

reformatio in peius, que implica que la sentencia en segunda instancia no
puede ser ms gravosa para el apelante inicial que la sentencia de primera
instancia excepto que se estime la impugnacin de la sentencia realizada
por el otro litigante, bien porque present recurso de apelacin contra la
resolucin, o bien porque ante la apelacin inicial, en lugar de simplemente
oponerse, decidi adherirse a la apelacin, presentando escrito de
impugnacin. Las dos prohibiciones de reformatio in peius se contrarrestan.

D) EL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION.

Concepto. El recurso de apelacin de su recurso ordinario y devolutivo que
procede frente a sentencias dictadas en cualquier clase de juicio (excepto
en procesos verbales por la cuanta cuando sta no supere los 3000 ) y
frente a determinados autos dictados en primera instancia por los juzgados
de paz o los juzgados de primera instancia, tanto por motivos de forma
como de fondo. Podemos establecer que las resoluciones recurribles son
tres:

a) las sentencias dictadas en primera instancia, salvo que se hayan dictado

en juicios verbales por razn de la cuanta cuando sta no supere los 3000
.

b) los autos definitivos que son aquellos que producen la finalizacin del
proceso antes de que concluya su tramitacin ordinaria. Estos autos pueden
ser de dos clases, bien de los que estiman la existencia de un bice de
procesal o bien aquellos que se dictan cuando la terminacin del proceso
viene provocada por la produccin de hechos jurdicos o la realizacin de
actos de parte que conducen a que el proceso se d por concluido.

c) los autos frente a los que la ley reconozca expresamente este recurso.
Aquellos autos que no implican la finalizacin del recurso sino que tienen un
carcter interlocutorio.

rgano competente. Al ser un recurso devolutivo el conocimiento del mismo

est atribuido a un rgano distinto del que conoci en primera instancia. La
determinacin de este rgano se hace aplicando una norma de competencia
funcional. El artculo 455 LEC contiene dos previsiones: primera, conocer a
los jueces de primera instancia de los recursos que se planteen contra
resoluciones dictadas por los jueces de paz. Los jueces de primera instancia
nunca van a ser competentes para conocer de recursos de apelacin puesto
que la competencia objetiva por razn de la cuanta de los juzgados de paz
est limitada a los 90 y segunda, corresponde a las audiencias
provinciales el conocimiento de este recurso cuando la resolucin sea
dictada por los juzgados de primera instancia.

Procedimiento. Las fases de los recursos evolutivos son tres: interposicin,

sustanciacin y resolucin. La interposicin se tramitar ante el rgano a
quo y las fases de sustanciacin y resolucin sern conocidas por el rgano
ad quem.

a) interposicin del recurso de apelacin (artculo 458 LEC). El recurso de

apelacin se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin que
sin pugnen dentro del plazo de 20 das. El escrito de interposicin debe:

- Contener las alegaciones en las que se base la impugnacin.

- Citar la resolucin apelada y los pronunciamientos que se impugnan.
- Acreditar que se ha realizado el depsito de 50 en la cuenta de
depsitos y consignaciones abierta a nombre del juzgado y tribunal.
- Solicitar los medios de prueba que estime conveniente de acuerdo
con lo establecido en el artculo 460 LEC.
Junto al escrito de interposicin se debern acompaar aquellos
documentos de los que el recurrente intent valerse. El secretario judicial,
en tres das, tendr por interpuesto el recurso se comprueba que la
resolucin impugnada es apelable, el recurso sea formulado en plazo y se
ha consignado el depsito. Si por el contrario considera que no concurren
todos los requisitos, lo pondr en conocimiento del tribunal para que se
pronuncie sobre la admisin del recurso. Si este considera que rene todos
los requisitos, dictar Providencia teniendo por interpuesto el recurso, en
caso contrario, dictar auto que solamente ser susceptible de recurso de
queja.

Contra la resolucin por la que se tenga por interpuesto el recurso de

apelacin no cabr recurso alguno, pero la parte recurrida podr alegar la
inadmisibilidad de la apelacin con el trmite de oposicin del recurso.

El secretario judicial dar traslado del escrito de interposicin a las dems

partes en el proceso para que en el plazo de 10 das realicen las alegaciones
que estimen convenientes. El apelado puede oponerse sin ms o bien
pueden impugnar el recurso planteado por el apelante.

La oposicin al recurso supone solicitar la desestimacin del mismo. Por el

contrario, la impugnacin del recurso supone plantear un recurso de
apelacin independiente donde el apelado pasa a ser apelante sobrevenido
y el apelante inicial pasar a convertirse en apelado. Esta posibilidad de
impugnacin del recurso es lo que tradicionalmente nuestro derecho sea
conocido como adhesin a la apelacin.

Si el apelado impugna el recurso, entonces el secretario judicial deber dar

traslado a la apelante inicial para que en el plazo de 10 das realice las
alegaciones a esa impugnacin. Una vez realizado este trmite o si el
apelado se hubiese limitado a oponerse al recurso, el secretario remitir los
autos al rgano ad quem, emplazando a las partes para que comparezcan
ante este rgano en el plazo de 30 das.

Interpuestos los recursos de apelacin y presentados los escritos de

oposicin o impugnacin, el secretario judicial ordenara la remisin de los
autos al tribunal competente para resolver la apelacin, con emplazamiento
a las partes por trmino de 10 das. Si el apelante no compareciere en plazo,
el secretario declarara desierto el recurso y quedar firme la resolucin
recurrida.

b) sustanciacin de la apelacin (art. 464 LEC). Remitidos los autos al

rganos ad quem, ste deber pronunciarse sobre la admisibilidad uno de
las pruebas propuestas en los criterios de interposicin, y acordar la
celebracin de vista. Esta proceder

- Cuando se haya propuesto y admitido prueba, lo han solicitado

expresamente alguna de las partes y el tribunal lo haya valorado
como necesario, o
- El tribunal de oficio hay estimado su necesidad.
La vista se celebrar en el plazo de un mes por los cauces de la vista del
juicio verbal. Una vez que sta se haya celebrado, el tribunal ad quem debe
dictar sentencia en el plazo de 10 das.

En los casos en los que no se celebre vista el tribunal deber resolver en el

plazo de un mes (art 464.2 LEC).

c) resolucin (art 465 LEC). La sentencia que se dicten en apelacin puede

tener un doble contenido. Si desestima el recurso, se confirmarn la
resolucin impugnada. Si por el contrario la sentencia de apelacin es
estimatoria, el efecto variar en funcin de si se fund en la infraccin de
normas procesales o de fondo. Si el recurso de apelacin se fund en la
infraccin de normas procesales, los efectos variarn segn el momento en
que dicha infraccin se produjo: si sta se produjo en la sentencia de
primera instancia, se revocar la sentencia apelada y se resolver sobre la
cuestin o cuestiones que fueron objeto del proceso. Si la infraccin se
produjo durante la tramitacin, se declarara la nulidad radical y se
repondrn las cuestiones al estado en que se hallaren cuando la infraccin
se cometi. Si los motivos alegados son de fondo, el tribunal proceder a
dictar una nueva sentencia, que deber pronunciarse sobre los puntos y
cuestiones planteados en los escritos de interposicin del recurso y en su
caso, en los escritos de oposicin o impugnacin.

9. RECURSO DE CASACIN.

El recurso de casacin es una institucin que surge en la Francia

revolucionaria con una nica finalidad: asegurar el cumplimiento de las
leyes emanadas de la Asamblea General. Esta funcin se consegua
controlando la aplicacin que los tribunales inferiores hacan del derecho,
impidindoles que se convirtiesen en creadores del mismo.

En nuestro ordenamiento no slo va ser utilizados para proteger la

aplicacin de la norma sustantiva, sino tambin para la defensa de las
normas procesales. Tradicionalmente se ha afirmado que nuestro recurso de
casacin tena varias finalidades:

a) la defensa de los derechos e intereses de los litigantes (ius litigatoris),

b) asegurar que los tribunales interpretan y aplican correctamente las leyes

c) crear jurisprudencia.

La LEC establece un sistema de recursos extraordinarios basados

fundamentalmente en la creacin de dos recursos distintos cuyo
conocimiento est atribuido a rganos jurisdiccionales diferentes. Nos
encontramos con un recurso extraordinario por infraccin procesal, en el
que se puede denunciar el quebrantamiento de las formas del proceso y
cuyo conocimiento est atribuido a los tribunales superiores de justicia, y un
recurso de casacin, que queda restringido a la alegacin de la vulneracin
de normas sustantivas y cuyo conocimiento est atribuido al Tribunal
Supremo.

Este sistema de recursos extraordinarios se caracteriza porque el litigante

puede optar por uno de los recursos extraordinarios siendo imposible que
haga uso de ambos. La nica posibilidad de que contra una misma
resolucin se pueda tramitar ambos recursos, ser que los distintos
litigantes de un proceso opten por recursos diferentes.

Concepto. El recurso de casacin es un recurso devolutivo y extraordinario

(tanto las resoluciones recurribles como los motivos estn tasados) a travs
del cual se pretende impugnar las sentencias dictadas en segunda instancia
por las audiencias provinciales cuando a las mismas se les imputen una
infraccin del ordenamiento jurdico sustantivo.

Competencia. (art 478 LEC) El conocimiento de este recurso est atribuido a

la sala civil del Tribunal Supremo, salvo cuando la norma sustantiva cuya
infraccin sin pgil sea de derecho civil foral o especial propio de una
comunidad autnoma, en cuyo caso, la competencia estar atribuida a la
sala civil y penal del TSJ de la comunidad en la que est sita la audiencia
Provincial.

Resoluciones recurribles. (Art 477 LEC) Slo son recurribles las sentencias
dictadas en segunda instancia por las audiencias provinciales. Para que no
sentencia dictada por una audiencia Provincial en segunda instancia tenga
acceso casacin, es preciso que rena alguno de los siguientes requisitos:

- El objeto del proceso verse sobre un derecho fundamental salvo los

contenidos en el artculo 24 CE. Slo son susceptibles de tutela civil
los derechos fundamentales de honor, intimidad personal y familiar,
propia imagen y libertad de expresin e informacin.
- Que la cuanta del proceso exceda de 600.000 .
- Que aun cuando la cuanta del proceso no exceda de 600.000 , la
resolucin del recurso presente inters casacional. Debe entenderse
por inters casacional cuando la sentencia dictada por la audiencia
Provincial contradiga la jurisprudencia establecida por el Tribunal
Supremo, cuando la sentencia recurrida se pronuncie sobre
cuestiones sobre las que existe una jurisprudencia contradictoria
entre las audiencias provinciales o, cuando la sentencia recurrible
aplique normas que le que lleven menos de cinco aos en vigor
siempre que no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

El artculo 472.2 afirma que quedan excluidos del recurso de casacin: las
sentencias dictadas en primera y nica instancia por los juzgados de
primera instancia, los autos definitivos aunque los mismos se pronuncie
sobre cuestiones de fondo y las resoluciones dictadas en ejecucin de
sentencias.
Motivos para recurrir. El recurso de casacin habr que fundarse en un
nico motivo: la infraccin de normas aplicables para resolver las cuestiones
objeto del proceso, entendiendo por infraccin cualquier forma de
vulneracin de una norma y por normas aplicables, solamente la
sustantivas.

Procedimiento. Al igual que sucede con recurso de apelacin, en el recurso

de casacin podemos distinguir tres frases fases distintas: interposicin,
sustentacin, de resolucin. La primera se tramitarn ante el rgano a quo y
la fase de sustanciacin y resolucin ser conocida por el Tribunal Supremo.

a) interposicin del recurso. (Art 479 LEC) El recurso de casacin se

interpone mediante escrito dirigido a la audiencia Provincial que hubiese
dictado la sentencia en el plazo de 20 das a contar desde su notificacin.
Este escrito debe: identificar la resolucin que se recurre, justificar la
presentacin del recurso dentro del plazo, acreditar el depsito de 50 en
la cuenta de depsitos y consignaciones del Tribunal Supremo, exponer con
la suficiente extensin los fundamentos en recurso, pedir la celebracin de
vista, y aducir por qu motivo del artculo 477 le es recurrible en casacin la
sentencia de la audiencia Provincial.

Junto al escrito de interposicin sea compaera certificacin de la sentencia

impugnada. As pues en este escrito, el recurrente tendr que exponer
razonablemente porque la sentencia es recurrible en casacin, sobre todo
cuando esa sentencia se basa en el inters casa nacional. Por otro lado si el
recurso de casacin se funda en la alegacin de inters casacional por la
aplicacin de una norma que llevan menos de cinco aos en vigor el
recurrente deber: alegar cul es el tiempo de vigencia de la norma,
acreditar que la norma infringida no es reiterativa de una norma anterior, y
que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto.

El secretario judicial tendr por interpuesto el recurso se comprueba que la

resolucin impugnada es susceptible de recurso y que ste ha sido
presentado el plazo. En caso contrario, lo pondr en conocimiento del
tribunal para que se pronuncie sobre la admisin del recurso. Si el tribunal
entendiera que se cumplen los requisitos de admisin dictar Providencia
teniendo por interpuesto el recurso, en caso contrario, dictar auto
declarando la inadmisin. Contra este auto slo podr interponerse recurso
de queja.

Contra la resolucin por la que se tenga por interpuesto el recurso no cabr

recurso alguno. Una vez presentada y admitida la interposicin del recurso
de casacin, el secretario judicial debe remitir las actuaciones al rgano ad
quem ( el Tribunal Supremo y el TSJ) en el plazo de cinco das, con
emplazamiento de las partes por trmino de 30 das. Si el recurrente no
compareciere dentro del plazo sealado, el secretario judicial declara
desierto el recurso y quedar firme la resolucin recurrida.
b) sustanciacin (art 483 a 486 LEC). Recibidos los autos por el Tribunal
Supremo, ste deber pronunciarse de nuevo sobre la admisibilidad uno del
recurso de casacin. La inadmisin se producir:

- Si este fuese improcedente porque la resolucin no fuese recurrible o

por cualquier otro defecto de forma no subsanable en que se hubiese
incurrido en la interposicin.
- Si el escrito de interposicin no rene los requisitos de la LEC.
- Si el asunto no alcanzase la cuanta requerida o no existiese inters
casacional por inexistencia de oposicin a la doctrina jurisprudencial.

Admitido el recurso de casacin, el secretario judicial dar traslado del

escrito de interposicin a las dems partes interesadas para que realicen las
alegaciones que estimen oportunas en el plazo de 20 das. El contenido de
estas alegaciones slo podr ser de oposicin ya que en sede de casacin
no se admite la adhesin al recurso, es decir, no cabe el planteamiento de
un escrito de impugnacin que suponga una casacin sobrevenida.

c) resolucin (art 487 LEC). Dentro de los 20 das siguientes a la celebracin

de la vista o al da sealado para la votacin y el fallo, la sala dictar
sentencia. Si el Tribunal Supremo desestima el recurso, la sentencia de
segunda instancia de viene firme porque frente a la misma no cabe ningn
recurso. Si por el contrario, la sentencia de casacin es estimatoria, se
casara en todo o en parte la sentencia recurrida y se resolver el fondo del
litigio en los trminos que corresponda.

10. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL.

Concepto. Es un recurso extraordinario a travs del cual se pueden

impugnar las resoluciones definitivas dictadas por las audiencias
provinciales en segunda instancia cuando las mismas se les impute la
infraccin de una norma procesal con la vulneracin de algn derecho
fundamental reconocido en el artculo 24 CE.

Competencia. La competencia funcional para conocer de estos recursos

estn atribuidas a las salas civil y penal de los tribunales superiores de
justicia en cuya demarcacin se encuentre la audiencia Provincial que
hubiese dictado la resolucin impugnada ( art 468 LEC).

Resoluciones Recurribles. ( Art 468 LEC) Pueden ser objeto del recurso
extraordinario por infraccin procesal las sentencias y los autos definitivos
dictados por las audiencias provinciales en segunda instancia cuando
incurran en determinados vicios de forma. Quedan excluidos los autos no
definitivos dictados en segunda instancia.

Motivos del recurso. ( Art 469 LEC) El recurso extraordinario por infraccin
procesal se podr fundar en:
a) infraccin de las normas sobre jurisdiccin y competencia objetivo
funcional.

b) infraccin de las normas reguladoras de la sentencia, es decir, de las

normas que regulan los requisitos de la sentencia.

c) infraccin de las normas legales que rigen los actos y garantas del
proceso cuando la infraccin determinare la nulidad conforme a la ley o
hubiere podido producir indefensin. Constituye una clusula de cierre del
sistema porque bajo su amparo se puede denunciar cualquier infraccin
procesal que pueda ser causa de la ineficacia de las actuaciones judiciales.

d) vulneracin en el proceso civil de derechos fundamentales reconocidos

en el artculo 24 CE.

Procedimiento. Para que pueda admitirse este recurso es necesario que la

infraccin haya sido denunciada previamente, en el momento en el que se
produjo, y si el defecto era subsanable, que se hubiera solicitado la misma.
Si la infraccin se produjo en primera instancia, la parte debi interponer un
recurso de reposicin y, de no reponerse la actuacin, denunciarla en
segunda instancia. Si la infraccin se produjo en segunda instancia, la
misma debi ser denunciada por va de recurso de reposicin o cualquier
otro medio legal y, adems, se debi solicitar la subsanacin.

A) interposicin del recurso (art 470 LEC). La interposicin del recurso se

tendr que presentar en el plazo de 20 das desde la notificacin de la
resolucin definitiva ante la audiencia Provincial que hubiese dictado la
resolucin objeto del recurso. Este escrito tendr que contener: la
identificacin de la resolucin recurrida, la justificacin de haberlo
presentado un plazo, la exposicin razonada de los motivos en los que se
fundamente el recurso y de qu manera influyeron las infracciones
procesales en el resultado del proceso, la justificacin de que se ha
cumplido el requisito de haber denunciado previamente el defecto procesal,
la acreditacin de haber realizado el depsito de 50 en la cuenta de
depsitos y consignaciones del TSJ, la solicitud de la prctica de la prueba
que se considere imprescindible y la solicitud de celebracin de la vista.

Presentado el escrito de interposicin ante el rgano a quo, el secretario

judicial comprobar que concurren los presupuestos. Si por el contrario,
entendiera que no se cumplen, lo pondr en conocimiento del tribunal para
que sea este el que se pronuncie sobre la admisin del recurso. Si el tribunal
entendiera que no se renen los requisitos anteriores, dictar un auto de
inadmisin que ser susceptible de recurso de queja. Si se cumple estos
requisitos, la audiencia Provincial dictar una providencia tenindolos por
interpuesto. Tanto si la admisin de la interposicin se hace por providencia
como por diligencia de ordenacin, no cabe recurso alguno.

Una vez admitido el recurso, el secretario judicial debe remitir las

actuaciones al rgano ad quem, TSJ, con emplazamiento de las partes ante
el por trmino de 30 das. Si el recurrente no compadece dentro del plazo
sealado como el secretario judicial declarar desierto el recurso y quedar
firme la resolucin recurrida.

B) sustanciacin del recurso (art 473 a 475 LEC). Recibidos los autos en el
TSJ correspondiente, ste deber pronunciarse de nuevo sobre la
admisibilidad o no del recurso extraordinario por infraccin procesal,
procediendo a admitirlo: si se apreciara en este trmite la falta algn
presupuesto y si el recurso careciera manifiestamente de fundamento.

Si el TSJ admite a trmite el recurso extraordinario por infraccin procesal,

dar traslado a las dems partes en el proceso para que presenten escrito
de oposicin en el plazo de 20 das. En este escrito de oposicin, no slo se
podrn hacer valer alegaciones sobre los motivos del recurso, sino que
tambin se podrn hacer alegaciones sobre la admisibilidad del recurso.
Presentado el escrito de oposicin o transcurrido el plazo para presentarlo,
el tribunal sealar, dentro de los 30 das siguientes, da y hora para la
celebracin de la vista.

C) resolucin (art 476 LEC). El tribunal dictar sentencia en los 20 das

siguientes a la celebracin de la vista. Si se hubiesen alegado varios
motivos en el recurso, se analizar primero en la alegacin de la infraccin
de las normas de jurisdiccin y competencia. Los efectos de la sentencia
dictada en este recurso variarn en funcin del motivo alegado y si la
sentencia fue estimatoria o desestimatoria. Si la sentencia es desestima
teora del recurso, eso supondr la devolucin de las actuaciones al rgano
a quo y se decretara la firmeza de la resolucin. Si la sentencia fuese
estimatoria, los efectos cambian:

- Si la causa de la estimacin es que se ha observado la infraccin de

normas sobre jurisdiccin o competencia, habr que ver si esta
infraccin se ha producido porque: se ha actuado con falta de
competencia jurisdiccin, O porque el rgano a quo apreci
errneamente su falta de jurisdiccin o competencia.
- Si la estimacin del recurso se funda en cualquier otro motivo, se
mandar retrotraer las actuaciones al estado el momento en que se
hubiese cometido una infraccin.

Contra la sentencia dictada en infraccin procesal no se prev ningn otro

recurso, dejando a salvo la posibilidad de usar el recurso de inters de ley
ante la sala civil del Tribunal Supremo.

Sustanciacin de los recursos extraordinarios cuando los litigantes opten por

recursos distintos (art 488 y 489 LEC). Aunque la ley configurar los recursos
extraordinarios como recursos alternativos y excluyentes y esto supone que
un litigante no puede hacer uso de ambos recursos, la ley prev aquella
situacin en la que cada uno de los litigantes del proceso interponen un
recurso extraordinario distinto. La ley establece unas consecuencias
procesales distintas en funcin de a quien esta atribuido el conocimiento de
recurso de casacin.

Si el recurso de casacin tiene que ser conocido por el Tribunal Supremo, el

recurso extraordinario por infraccin procesal ser tramitado con carcter
preferente por el rgano competente. El recurso de casacin se tramitar
hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre su admisin y despus
quedar en suspenso. Si el recurso por infraccin procesal finaliza con una
sentencia desestima teora, se elevara suspensin y se seguir con el la
tramitacin del recurso de casacin. Si por el contrario, el recurso por
infraccin procesal finaliza con una sentencia estimatoria como el recurso
de casacin interpuesto quedar sin efecto ( art 488 LEC).

Si el recurso de casacin debe ser conocido por el Tribunal superior de

justicia por versar sobre cuestiones de derecho foral por derecho propio de
la comunidad autnoma, los recursos se acumularn y se sustanciarn
conjuntamente, decidindose en la misma sentencia. El TSJ slo podr
pronunciarse sobre el recurso de casacin si hubiera desestimado el recurso
extraordinario por infraccin procesal (art 489 LEC).

11. RECURSO EN INTERS DE LEY.

El recurso de inters de ley est regulado en los artculos 490 a 493 LEC y
es un expediente procesal que pueden usar el ministerio fiscal, el defensor
del pueblo y otras personas jurdicas de derecho pblico para que la sala
primera del Tribunal Supremo pueda pronunciarse y unificar la doctrina
jurisprudencial de las salas civil y penal de los tribunales superiores de
justicia cuando estas mantengan criterios discrepantes sobre la
interpretacin de normas procesales. Finalidad de este recurso es permitir
que el Tribunal Supremo pueda proceder a unificar doctrina sobre cuestiones
procesales de las que no va tener conocimiento en la medida en que el
anlisis de las infracciones procesales est atribuido a los tribunales
superiores de justicia a travs del recurso extraordinario por infraccin
procesal.

No nos encontramos ante un recurso propiamente dicho en la medida en

que la sentencia que se dicte respetar siempre las situaciones jurdicas
derivadas de las sentencias alegadas.

Resoluciones recurribles. Las sentencias dictadas por los tribunales

superiores de justicia resolviendo recursos extraordinarios por infraccin
procesal cuando las distintas salas de los tribunales superiores de justicia
sostengan criterios discrepantes sobre la interpretacin de normas
procesales. No cabr la interposicin de este recurso si la resolucin
recurrida est siendo objeto de un recurso de amparo ante el tribunal
constitucional.
Legitimacin. Estarn legitimados para la interposicin de este recurso el
ministerio fiscal, el defensor del pueblo y aquellas personas jurdicas de
derecho pblico que por sus funciones y actividades tengan inters legtimo
en promover la unificacin de los criterios jurisprudenciales en determinada
materia.

Procedimiento. En el plazo de un ao desde que se dicta la sentencia que

contradice a otra anterior se interpone el recurso directamente ante el
Tribunal Supremo. Junto al escrito de interposicin habr de acompaarse:
certificacin de las sentencias que pongan de manifiesto la discrepancia que
se alegue, certificacin expedida por el tribunal constitucional que acredite
que ha transcurrido el plazo para recurrir en amparo y que no se ha
interpuesto este recurso frente ninguno de las sentencias alegadas y
acreditacin de haber constituido el depsito de 50 necesario para recurrir
en la cuenta de depsitos y consignaciones entre una supremo.

Admitido a trmite este recurso, se dar traslado a todas las partes que
hayan intervenido en los procesos donde hayan surgido las discrepancias
para que realicen en el plazo de 20 das las alegaciones que estimen
oportunas. Tras las alegaciones el Tribunal Supremo dictar sentencia que
no tendr efectos sobre las situaciones jurdicas particulares derivadas de
las sentencias alegadas y en la que se podr rechazar la existencia de
contradiccin o bien estimar que la contradiccin existe y fijar un criterio
para el futuro.