Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chile lamenta profundamente que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, haya utilizado
una vez ms un foro multilateral para referirse a temas que conciernen exclusivamente al
mbito bilateral entre Chile y Bolivia y que nada tiene que ver con la Conferencia en
cuestin. En esta ocasin, el Presidente Evo Morales, ha instrumentalizado la
Conferencia de Alto Nivel sobre el ODS 14, para referirse a temas que estn
completamente desconectados con los esfuerzos nacionales, regionales y globales
dirigidos a conservar y utilizar sosteniblemente los ocanos, los mares y los recursos
marinos para el desarrollo sostenible. El ODS 14 no establece ni un objetivo ni meta de
acceso al mar, por lo que el Presidente Morales hace una interpretacin que distorsiona
la Agenda 2030 y el ODS 14, motivado por fines domsticos especficos antes que por
un espritu de entendimiento y apoyo a la agenda global de desarrollo sostenible de
Naciones Unidas.
No es la primera vez que el Presidente Evo Morales confunde y abusa de las plataformas
multilaterales y de la buena fe de la membresa toda de Naciones Unidas, para plantear
reclamos que son doblemente errneos: son equivocados tanto en su contenido, como
en el foro donde se proponen. Bolivia an no comprende que las Naciones Unidas es el
foro multilateral por excelencia, un lugar donde los pases se unen para el tratamiento y
solucin de temas genuinamente de inters global y no para atender reclamos sobre
intereses particulares.
1
Contradicciones en materia de Desarrollo Sostenible
La visin particular y utilitaria de Bolivia en esta Conferencia, contrasta con los esfuerzos
reales y honestos que estn realizando los Estados miembros a nivel global, regional y
nacional para avanzar en la implementacin de la Agenda 2030 sobre Desarrollo
Sostenible, especialmente en el logro de sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Cambio Climtico
En materia de cambio climtico, del cual todos estamos preocupados por las noticias
recientes, Bolivia no ha reportado ninguna informacin a la Convencin Marco de
Naciones Unidas desde el ao 2009, fecha en la que entreg su ltima Comunicacin
Nacional.
En cuanto a las referencias que el Presidente Evo Morales realiz respecto del grupo de
Pases en Desarrollo sin Litoral (LLDCs), Chile lamenta las confusiones conceptuales y
las contradicciones de su discurso. Desafortunadamente, Bolivia desde hace un tiempo
2
ha venido mezclando los temas de la agenda de los LLDCs con otras temticas no
incluidas en el Programa de Accin de Viena (VPoA). As, Bolivia se declara pertenecer
al grupo de los LLDCs, pero agrega que en realidad es un pas privado temporalmente
de litoral, contradiciendo as la propia denominacin que se han dado los Pases en
Desarrollo sin Litoral y utilizando expresiones que no han sido aceptadas ni por los LLDCs
ni por Naciones Unidas.
El lenguaje que usa Bolivia cambia el sentido del Programa de Accin de Viena (VPoA)
aprobado por los LLDCs, menoscaba los esfuerzos de los 31 pases miembros de ese
grupo y lesiona, adems, las confianzas de los pases en trnsito. Bolivia utiliza la
plataforma de los LLDCs y el VPoA para sus fines particulares. Ni el VPoA ni la
Convencin sobre el Derecho del Mar, al que aludi el Presidente Evo Morales,
establecen un derecho al mar, inexistente.
3
Paralizaciones en Puertos Chilenos
Respecto a las acusaciones de prdidas producidas por paros o huelgas que acontecen
en territorio chileno, se reitera que ningn Estado se encuentra ajeno a experimentar
movilizaciones de trabajadores que reclaman mejores condiciones laborales, lo que ha
tenido lugar tanto en Chile como en Bolivia. De hecho, en Bolivia se ha reprimido en
diversas ocasiones dichas movilizaciones de trabajadores, incluyendo transportistas.
Chile tiene una vocacin de escuchar a sus trabajadores y tambin comprende que tales
movilizaciones laborales puedan ocurrir en los pases vecinos. En este punto, Chile reitera
que, de acuerdo a principios de derecho internacional, las paralizaciones o huelgas de
sindicatos y asociaciones gremiales no son atribuibles a los respectivos Estados.
Conclusiones