C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

P R E S E N T E.

JORGE A. DE LA VEGA CUEVAS, mexicano, mayor de edad, con el carcter de diverso Apoderado Jurdico de la
seora Yudit Loyde Bautista en los autos del expediente 297/2010 tramitado ante la Junta Especial numero 34 de la Federal de
Conciliacin y Arbitraje del Estado, como lo justifico con el documento pblico que acompao al presente, con domicilio para or
y recibir notificaciones en el despacho ubicado en la calle de Santos Degollado No. 1079 del Fraccionamiento Tangamanga de
esta ciudad y autorizando para que las reciban de manera indistinta a los C.C. LICS. DENDERAH MISRAIM DE LA VEGA
JUAREZ, DIEGO L. GONZALEZ LOPEZ, ERIKA RAMIREZ PONCE, DIEGO ALBERTO ZAPATA ROQUE, MARCO ANTONIO
IBARRA SANCHEZ y Estudiante de Derecho J. ABRIL DE LA VEGA JUAREZ, ante Usted con el debido respeto y como
mejor proceda comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 17,103, Fraccin I y 107 Fraccin I de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, as como de los artculos 1 fraccin I y 114 Fraccin IV de la Ley de Amparo Vigente, y a efecto de dar cumplimiento
a lo dispuesto por el artculo 116 de la Ley mencionada manifiesto:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Yudit Loyde Bautista por conducto de su Apoderado Jurdico LIC.JORGE
A. DE LA VEGA CUEVAS, con el domicilio que se ha dejado sealado lneas supra.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe en razn de que la peticin la Amparo y
Proteccin de la Justicia Federal beneficia a ambas partes dentro del juicio laboral, por consistir en que se produzca la celeridad
del procedimiento.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: La Junta Especial nmero 34 de la Federal de Conciliacin y Arbitraje del Estado,
con domicilio en la calle Benigno Arriaga nmero 1805 de la Colonia del Real de esta ciudad.

IV.- ACTO RECLAMADO: La Omisin por parte de la autoridad responsable de dictar el laudo correspondiente en los
autos del expediente laboral nmero 297/2010, a pesar de que ha transcurrido el trmino previsto por la ley de la materia para tal
efecto.

V.- LEY INEXACTAMENTE APLICADA: La Ley Federal del Trabajo en sus artculos 885, 886, 887, 888, 889 y 890.

VI.- PROTESTA: Los hechos y abstenciones que constituyen los actos reclamados son ciertos y as los declaro bajo
protesta de decir verdad.

ANTECEDENTES:

1.- Mediante escrito presentado ante la Autoridad correspondiente la C. Yudit Loyde Bautista demand el pago de
diversas prestaciones de carcter laboral a la empresa Leiser S. de R.L de C.V., con domicilio en el Eje nmero 128 y Avenida
Comisin Federal de Electricidad Manzana nmero 10 sin nmero de la Zona Industrial de esta ciudad, as como al Instituto
Mexicano del Seguro Social con domicilio en la calle Cuauhtmoc nmero 255 de la Colonia Moderna de esta ciudad, por el
pago de diversas prestaciones de carcter laboral.

2.- Dicha demanda qued registra ante la Autoridad responsable con el nmero de expediente el 297/2010, se radic y
se llev a cabo la audiencia de Conciliacin Demanda, Excepciones, Ofrecimiento y Admisin de Pruebas, y una vez que fueron
desahogadas las pruebas que fueron calificadas de procedentes por la autoridad responsable, se otorg el trmino respectivo de
tres das para que ambas partes formularan sus alegatos, sin que ninguna lo hiciera hacindoles efectivos el apercibimiento en
el sentido de que se les tendra por desistidas de ese derecho, se declaro cerrada la Instruccin turnndose los autos del
expediente al Secretario Proyectista, para que el pleno de la autoridad responsable emitiera el laudo respectivo, sin embargo, a
la fecha dicho laudo no ha sido dictado a pesar de que ha transcurrido el trmino legal para ello, lo cual causa al quejoso los
agravios que se plantearn en el capitulo de Conceptos de Violacin del presente escrito.

CONCEPTO DE VIOLACION:

1
 UNICO.- La autoridad responsable viola en perjuicio de mi representado las garantas Constitucionales que establecen los
artculos 14 y 17 de la Constitucin General de la Repblica, en razn de que omite administrar la justicia en los plazos y
trminos que para el efecto establece la Ley Federal del Trabajo en sus artculos 885, 886, 887, 888,889 y 890.

Ahora bien, como garanta individual el quejoso tiene el derecho a que la autoridad responsable le administre en los plazos
y trminos que establece la Ley Federal del Trabajo, como ya se dej precisado los autos del expediente en mencin fueron
turnados al Secretario Proyectista a fin de que emitiera el proyecto de laudo correspondiente, para que el pleno de la ahora
autoridad responsable emitiera el laudo definitivo, sien embargo, a pesar de que ha transcurrido el trmino legal para ello, a la
fecha dicho laudo no ha sido dictado, contraviniendo con ello los artculos 885,886,887,888,889, y 890 de la Ley Federal del
Trabajo, lo que constituye un acto de imposible reparacin que irroga, por s solo, un perjuicio irreparable conforme al artculo
114 Fraccin IV de la Ley de Amparo, ya que vulnera en perjuicio del quejoso el principio de la expedicin de la Justicia en forma
pronta y expedita y conforme a los trminos que para el efecto las leyes establecen, mismo que se contiene en el segundo
prrafo del artculo 17 de la Constitucin General de la Repblica.

En razn de lo anterior es que debe de concederse el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal para el efecto de la Junta
Local de Conciliacin y Arbitraje del Estado, dicte el laudo correspondiente en los autos del expediente laboral nmero 297/2010.

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado por este escrito con la personalidad que ostento y en los trminos de este ocurso
demandando el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos que reclamo de la autoridad que
sealo como responsable.

SEGUNDO.- Admitir esta demanda, darle el trmite correspondiente y previa substanciacin del juicio de garantas que se
hace valer, se le conceda el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso para el efecto de que la
autoridad responsable le administre la Justicia en los trminos y plazos que estable la Ley Federal del Trabajo.

PROTESTO LO NECESARIO

San Luis Potos, S.L.P. a 30 de enero de 2012.

LIC. JORGE A. DE LA VEGA CUEVAS