Currculo sem Fronteiras, v. 13, n. 2, p. 204-212, maio/ago.

2013

INGLATERRA E BRASIL:
duas rotas do social-liberalismo em duas notas
Ricardo Antunes
Universidade Estadual de Campinas Unicamp

Resumo
O objetivo deste texto analisar dois caminhos alternativos ao neoliberalismo praticado por
partidos claramente conservadores. Discute as experincias do New Labour na Inglaterra, com a
vitria de Tony Blair, em 1997 e do Partido dos Trabalhadores, com a eleio de Luiz Incio Lula
da Silva, em 2002, procurando indicar seus elementos de continuidade e descontinuidade em
relao aos seus respectivos governos anteriores.
Palavras-chave: social-liberalismo; neoliberalismo; trabalhismo.

Abstract
The aim of this paper is to analyze two alternative paths to neoliberalism practiced by parties
clearly conservative. Examines the experiences of New Labour in Britain, with the victory of Tony
Blair in 1997 and the Partido dos Trabalhadores (Workers Party), with the election of Luiz Incio
Lula da Silva, in 2002, seeking to indicate its elements of continuity and discontinuity in relation
to their respective previous governments.

Keywords: social liberalism, neoliberalism, labourism.

ISSN 1645-1384 (online) www.curriculosemfronteiras.org 204

 Inglaterra e Brasil: duas rotas do social-liberalismo em duas notas

I A rota original

No incio de 1997, quando o Tony Blair saiu-se vitorioso das eleies no Reino Unido,
vrios segmentos de esquerda, em vrias partes do mundo, viram nesse evento o fim da
nefasta era do neoliberalismo ingls. Parecia que a era Thatcher tinha finalmente sido
derrotada, quase 20 anos depois. Dotado no passado de uma fora relativa, o Labour Party
(Partido Trabalhista) agora denominado New Labour, voltava ao poder.
Diferentemente de muitas experincias internacionais, na Inglaterra havia sido o TUC
(Trades Union Congress, a central sindical Britnica) que dera origem ao Partido
Trabalhista e que, desde ento, se constitua no pilar bsico de sustentao do trabalhismo.
Mediados pela vinculao sindical, parte significativa da classe trabalhadora inglesa
garantia seus votos ao trabalhismo, conferindo base sindical a ao poltica do Partido. E
foi deste modo que o Partido Trabalhista esteve muitas vezes no comando do pas,
especialmente depois do ps-II Guerra, at a ascenso de Thatcher em 1979.
Com a ascenso do conservadorismo de Thatcher, uma nova agenda transformou
substancialmente o Reino Unido, destruindo a trajetria anterior. A converso do
sindicalismo em inimigo central do neoliberalismo trouxe consequncias diretas no
relacionamento entre o Estado e classe trabalhadora.
Dirigentes sindicais foram excludos das discusses da agenda estatal e retirados dos
diversos rgos econmicos que contavam com participao sindical. Foi com base nesse
projeto que o neoliberalismo britnico vigorou at a vitria eleitoral do Partido
Trabalhista1. O destroamento social e sua poltica, viram eclodir, particularmente em fins
de 1980, uma onda de exploses sociais que atingiu em cheio o conservadorismo
thatcherista, do que foram exemplo as greves operrias e a revolta contra o poll tax
(imposto que taxava especialmente os trabalhadores e os mais pobres).
Talvez se possa inclusive dizer que a importante vitria eleitoral do New Labour, no
incio de 1997, se deveu menos em funo das propostas polticas de Tony Blair do que ao
brutal desgaste do thatcherismo. Quando as eleies ocorreram no incio de 1997, as classes
dominantes britnicas j haviam concludo as mutaes no interior do Partido Trabalhista.
Um enorme processo de modernizao operava-se no seu interior, levando-o a abandonar
completamente seu passado trabalhista-reformista, para se converter em uma espcie de
Partido Democrtico ingls, apoiado especialmente pelos novos extratos da burguesia.
Era preciso buscar, no interior da esquerda, as condies de continuidade da poltica
vigente na fase do neoliberalismo. Era preciso acenar com mudanas superficiais para que
o essencial da pragmtica do neoliberalismo fosse preservado.
Tanto no desenho da sua economia poltica, quanto nas mais distintas esferas da sua
ao poltico-institucional, na sua poltica externa, nos valores e no iderio que propugna, o
governo Blair e a sua terceira via podem ser compreendidos em alguns de seus significados
bsicos. Alguns anos antes mesmo de sua vitria eleitoral, j desde 1994, desenvolveu-se
dentro do Partido Trabalhista uma nova postura que busca um caminho alternativo, tanto
em relao social-democracia clssica, quanto ao neoliberalismo thatcheriano. Quando
Tony Blair iniciou o processo de converso do Labour Party em New Labour, pretendia-se

205
RICARDO ANTUNES

no s um maior distanciamento diante do contedo trabalhista anterior, mas tambm

limitar ao mximo os vnculos com os sindicatos, alm de eliminar qualquer vestgio
anterior que pudesse lembrar sua designao socialista que, ao menos como referncia
formal, permaneceu at 1994 nos estatutos do Partido Trabalhista.
O debate levado frente por Tony Blair, em torno da eliminao da clusula 4 da
Constituio partidria (que defendia a propriedade comum dos meios de produo),
resultou na criao de um substitutivo que expressa limpidamente as mutaes que estavam
ocorrendo no interior do Labour Party. Em substituio clusula que se referia
propriedade coletiva, foi introduzida a defesa do empreendimento do mercado e rigor da
competio, selando, no interior do programa do New Labour (NL), a vitria da economia
de livre mercado diante da frmula anterior.
A retrica socialista e a prtica trabalhista e reformista anteriores encontraram seu
substitutivo na defesa da economia de mercado, mesclando liberalismo com traos da
moderna social-democracia. Comeava ento a se desenhar o que foi denominado por
Tony Blair, respaldado em seu suporte intelectual mais slido, dado por Anthony Giddens e
David Miliband, como terceira via.
Em seu sentido mais profundo, a terceira via do NL teve como objetivo dar
continuidade ao projeto de modernizao do Reino Unido, redesenhando a alternativa
inglesa dentro da nova configurao do capitalismo contemporneo. Nessa sua nova fase, o
NL aprofundou sistematicamente a legislao que flexibilizou e desregulamentou o
mercado de trabalho iniciado por Thatcher.
A flexibilizao e precarizao do trabalho, as privatizaes, a abertura comercial etc.,
deveriam, entretanto, ser contrabalanadas com aes como o reconhecimento dos
sindicatos no interior das empresas, o estabelecimentos de nveis mnimos de salrio,
assinatura da Carta Social da Unio Europeia, entre outras medidas defendidas pelo
primeiro-ministro britnico no incio de seu mandato, para que seu governo no fosse pura
e simplesmente entendido como uma continuidade integral em relao ao perodo dos
conservadores. Era preciso dar-lhe um verniz social-liberal.
No essencial, entretanto, a terceira via configurou-se como uma continuidade da fase
thatcherista uma vez que, dado o enorme desgaste que o neoliberalismo acumulou ao longo
de quase 20 anos, acabou sendo fragorosamente derrotado eleitoralmente por Tony Blair2.
O partido que emergiu vitorioso no processo eleitoral de 1997, despojado de seus
vnculos com o seu passado reformista-trabalhista, converteu-se, ento, no New Labour
ps-Thatcher, moderno, defensor vigoroso da economia de mercado, da flexibilizao
do trabalho, das desregulamentaes, da economia globalizada e moderna, enfim, em
tudo aquilo que foi fundamentalmente estruturado durante a fase clssica do
neoliberalismo.
Sua defesa do welfare state, por exemplo, converteu-se no desmonte de muitos
aspectos da social-democracia e do trabalhismo ingls. Tony Blair, quando propugnava
modernizar o welfare state, de fato o desconstrua, erodindo os direitos do trabalho, da
previdncia e da sade pblicas, definidos por Blair como herana arcaica.
Seu principal idelogo, Giddens (1999), apresentou a seguinte analtica:

206
 Inglaterra e Brasil: duas rotas do social-liberalismo em duas notas

A terceira via oferece um cenrio bastante diverso dessas duas alternativas

[social-democracia e neoliberalismo]. Algumas das crticas formuladas pela
nova direita ao Welfare State so vlidas. As instituies de bem-estar social so
muitas vezes alienantes e burocrticas; benefcios previdencirios criam direitos
adquiridos e podem acarretar conseqncias perversas, subvertendo o que
originalmente tinham como alvo. O Welfare State precisa de uma reforma
radical, no para reduzi-lo, mas para fazer com que responda s circunstncias
nas quais vivemos hoje.

E acrescentava: politicamente, a terceira via representa um movimento de

modernizao do centro. Embora aceite o valor socialista bsico da justia social, ela rejeita
a poltica de classe, buscando uma base de apoio que perpasse as classes da sociedade.
Economicamente, a terceira via propugna a defesa de uma nova economia mista, que
deve pautar-se pelo equilbrio entre a regulamentao e a desregulamentao e entre o
aspecto econmico e o no-econmico na vida da sociedade. Ela deve preservar a
competio econmica quando ela ameaada pelo monoplio. Deve tambm controlar
os monoplios naturais e criar e sustentar as bases institucionais dos mercados
(GIDDENS, 1999).
Ou conforme a formulao de Tony Blair:

A terceira via a rota para a renovao e o xito para a moderna social-

democracia. No se trata simplesmente de um compromisso entre a esquerda e a
direita. Trata-se de recuperar os valores essenciais do centro e da centro-
esquerda e aplic-los a um mundo de mudanas sociais e econmicas
fundamentais, e de faz-las livres de ideologias antiquadas. (...) Na economia,
nossa abordagem no elege nem o laissez-faire nem a interferncia estatal. O
papel do governo promover a estabilidade macroeconmica, desenvolver
polticas impositivas e de bem-estar, (...) equipar as pessoas para o trabalho
melhorando a educao e a infra-estrutura, e promover a atividade empresarial,
particularmente as indstrias do futuro, baseadas no conhecimento. Nos
orgulhamos de contar com o apoio tanto dos empresrios, como dos sindicatos
(BLAIR apud ANTUNES, 1998, p.99).

E, no plano de sua poltica externa, sua ao oscilou entre a completa subservincia e a

adeso ativa poltica externa imperialista dos Estados Unidos, de que foi exemplo a ao
britnica na Guerra de Kossovo ou na Guerra contra o Iraque.
A sua postura antissindical e contrria aos trabalhadores foi emblemtica e est
estampada na derrota da Greve dos Doqueiros de Liverpool (que ocorreu entre 1995/1998);
na aceitao do essencial do desmonte da era Thatcher; na destruio continuada dos
direitos do trabalho (e em alguns casos a intensificao, como a restrio dos direitos
sociais das mes solteiras e dos deficientes fsicos, que provocou uma onda enorme de
protestos contra Tony Blair), assim como na poltica de ampliao das privatizaes, sem
falar na adeso servil e indigente acima referida de Tony Blair ao imperialismo poltico-

207
RICARDO ANTUNES

militar dos EUA. Tudo isso evidencia que a terceira via foi, no fundamental, uma forma
de preservao do essencial do neoliberalismo em sua poltica econmica, em seu desenho
ideopoltico e em sua pragmtica, com um verniz social-democrtico cada vez mais
descorado. Foi o que restou da social-democracia na fase mais destrutiva do capitalismo,
que tenta mascarar alguns elementos do neoliberalismo, preservando sua engenharia
econmica bsica e sua ideologia regressiva. Por isso que a terceira via tem sido uma
via alternativa que o capitalismo vem gestando para manter o fundamental o que o
neoliberalismo clssico construiu e que quer de todo modo preservar.

II A rota surpreendente

Lula sagrou-se vitorioso nas eleies presidenciais em 2002, depois de trs tentativas
anteriores. Essa vitria ocorreu, entretanto, em um contexto internacional e nacional
bastante diferente daquele dos anos 1980, quando o Brasil presenciou um importante ciclo
de lutas sociais. Tratava-se, ento, de uma processualidade contraditria: a vitria da
esquerda no Brasil ocorrera quando ela estava mais fragilizada, menos respaldada e
menos ancorada em seus polos centrais que lhe davam capilaridade (classe operria
industrial, assalariados mdios e trabalhadores rurais) e quando o transformismo j havia
metamorfoseado e convertido o Partido dos Trabalhadores (PT) em um Partido da Ordem
(ver ANTUNES, 2004, 2006 e 2001).
Ao contrrio da potncia das lutas sociais do trabalho dos anos 1980, o cenrio era de
completa mutao e a eleio de Lula em 2002 acabou sendo uma vitria poltica tardia.
Nem o PT, nem o Brasil, eram os mesmos. O Pas havia se desertificado pelas medidas
neoliberais da era FHC, e o PT j no era mais um partido de classe, oscilando entre a
resistncia ao neoliberalismo e a aceitao da poltica da moderao e da adequao
ordem. E que cada vez mais se aproximava de uma poltica de alianas muito ampla, com
vrios setores de centro e mesmo de direita, configurando-se em um partido defensor de um
programa cada vez mais policlassista.
Um exemplo bastante esclarecedor: no final do governo FHC, em 2002, houve um
acordo de intenes com o FMI, que exigia dos candidatos presidncia concordncia
com os termos do referido acordo. O PT de Lula publicou ento um documento
denominado Carta aos brasileiros, no qual evidenciava sua poltica de subordinao ao
FMI e aos setores financeiros internacionais.
Quando o governo Lula se iniciou, em 2003, suas primeiras medidas sinalizavam um
projeto pautado mais pela continuidade ao neoliberalismo do que pela sua ruptura, ainda
que sob a variante do social-liberalismo. Sua poltica econmica preservava a hegemonia
dos capitais financeiros, reiterando as determinaes do FMI. Mais ainda, ao preservar a
estrutura fundiria concentrada, dar incentivo aos fundos privados de penso e determinar a
cobrana de impostos aos trabalhadores aposentados, o governo Lula no alterava nenhum
trao essencial da formao social brasileira. Isso significou uma ruptura com parcelas
importantes do sindicalismo dos trabalhadores pblicos, que passaram a fazer forte

208
 Inglaterra e Brasil: duas rotas do social-liberalismo em duas notas

oposio, especialmente no primeiro mandato do ex-presidente.

A poltica de liberao dos transgnicos atendendo s presses de grandes
transnacionais , a poltica monetarista de supervit primrio para garantir a remunerao
dos capitais financeiros e a no realizao da reforma agrria, alm do esquema de
corrupo que ficou conhecido como Mensalo, demonstravam que o primeiro governo
Lula dava clara continuidade aos fundamentos da poltica neoliberal.
Como esse governo se sustentava num leque de foras polticas, tendo em sua base de
apoio desde setores de esquerda at ncleos da direita tradicional brasileira, as alteraes
que ocorreram no incio do segundo mandato permitiram que reconquistasse o apoio
majoritrio da populao brasileira, entre todas as classes sociais, conformando-se em um
governo policlassista dos mais bem-sucedidos, que recusava qualquer poltica de relativo
benefcio classe trabalhadora.
Essa primeira alterao significativa foi a resposta crise do Mensalo como ficou
conhecida a poltica de corrupo que quase levou o primeiro governo ao impeachment. Era
fundamental que o segundo governo Lula ampliasse sua base de sustentao, desgastada
perante a classe trabalhadora organizada que havia se decepcionado politicamente com as
medidas do primeiro governo Lula.
Foi ento que se deu, no incio j do segundo mandato, uma alterao importante: Lula,
depois da falncia do programa social Fome Zero, ampliou o programa Bolsa-Famlia, uma
poltica social focalizada e assistencialista, de grande amplitude que atingiu mais de 12
milhes de famlias pobres, com renda salarial baixa e que por isso recebiam um
complemento.
Tal medida assumida como exemplo pelo Banco Mundial ampliou
significativamente a base social de apoio a Lula em seu segundo mandado. Atingia no a
classe trabalhadora organizada (sua base de origem), mas os setores mais pauperizados da
populao brasileira, que tanto dependem das polticas do Estado para sobreviver.
Comparado aos governos anteriores, especialmente ao de FHC, essa poltica assistencialista
de Lula assumiu uma proporo quantitativa muitas vezes maior, o que compensou o apoio
que Lula e o PT perderam em vrios setores organizados da classe trabalhadora ainda que
o tenham recuperado posteriormente, ao menos em parte.
Por outro lado, se o salrio mnimo brasileiro ainda aviltante Dilma foi taxativa em
manter a proposta de R$ 545, o que demonstra que sua poltica de combate fome puro
assistencialismo e incapaz de tocar no lucro do grande capital, do qual o governo Lula foi
servo exemplar , preciso reconhecer que, em comparao ao governo anterior de FHC,
tal poltica assistencialista trouxe poucos, mas efetivos ganhos reais. O mximo que se
poder dizer do governo Lula que ele foi melhor do que o de FHC. No pode, ento,
haver maior exemplo da derrota que significou para a esquerda que no se vergou.
Desse modo, seu governo fechou as duas pontas da tragdia social no Brasil:
remunerou de forma exemplar as diversas fraes do capital (especialmente o financeiro,
mas tambm o industrial e aquele vinculado ao agronegcio) e, no extremo oposto da
pirmide social, onde encontramos os setores mais desorganizados e empobrecidos da
populao brasileira que dependem do estado para sobreviver implementou uma

209
RICARDO ANTUNES

poltica social assistencialista, alm de pequena valorizao do salrio mnimo. decisivo

acrescentar, contudo, que tais medidas no confrontaram nenhum dos pilares estruturantes
da desigual sociedade brasileira, onde a riqueza tambm continuou se ampliando
significativamente.
Assim, mister enfatizar que o governo Lula tanto minimizou os nveis de indigncia
social como aumentou o grande capital, abrindo o Pas ao capital forneo e, triste papel de
nosso semibonaparte, transnacionalizou setores importantes da burguesia brasileira.
A grande popularidade que o governo Lula encontrou ao findar o seu governo tendo
mais de 80% de aceitao nas pesquisas de opinio pblica e que foi suficiente para
garantir a vitria de sua candidata, a ex-ministra Dilma Roussef, presidncia do Brasil,
decorre, ento, do fato de que, por um lado, seu programa social desenvolveu uma variante
de assistencialismo com uma amplitude muito superior quelas que haviam sido
implementadas anteriormente pelos governos conservadores oriundos estritamente das
classes dominantes.
Por outro, o fez garantindo altos lucros, comparveis aos maiores da histria recente do
Brasil, para os grandes capitais financeiros (bancos e fundos de penso), bem como para os
capitais produtivos (siderurgia, metais pesados, agroindstria, commodities, etc.).
importante acrescentar ainda outro ponto vital, que marcou particularmente o
segundo mandato: quando a crise mundial atingiu fortemente os pases capitalistas centrais,
em 2008, o governo tomou medidas claras no sentido de incentivar, por intermdio do
Estado, a retomada do crescimento econmico por meio da reduo de impostos em setores
fundamentais da economia, como o automobilstico, o eletrodomstico e a construo civil.
Incorporadores de fora de trabalho expandiram fortemente o mercado interno,
compensando assim a retrao do externo que, no contexto da crise, diminuiu a compra das
commodities produzidas no Brasil.
Se isso j no bastasse, seu governo contou ainda com o apoio de forte parcela da
burocracia sindical, que se atrelou ao Estado por depender diretamente de verbas pblicas.
A Central nica dos Trabalhadores (CUT) e a Fora Sindical, inimigas no passado,
convivem bem em diversos ministrios do governo Lula.
Recentemente, o governo Lula aprovou uma medida que acentuou o controle estatal
sobre os sindicatos ao determinar que as centrais sindicais passariam a receber o Imposto
Sindical, criado na Ditadura Vargas, no final dos anos 1930. Ao mesmo tempo em que as
centrais foram legalizadas (o que positivo), passaram a ter direito de recolher o Imposto
Sindical. Isso significa que, no limite, podem viver com recursos desse imposto e de outras
verbas pblicas, praticamente sem a necessidade de realizar a cotizao autnoma entre
seus associados. Sem mencionar o fato de que, durante o governo Lula, centenas de ex-
sindicalistas receberam altos salrios e comisses para participar do conselho de empresas
estatais e ex-estatais, alm de inmeros cargos em ministrios e comisses criadas pelo
governo.
No que concerne liderana poltica, Lula a exercitou de forma exemplar ao manter
relao direta com as massas, exercendo seus fortes traos arbitrais, e frequentemente
messinicos. Em uma quadra histrica em que as fraes dominantes no puderam garantir

210
 Inglaterra e Brasil: duas rotas do social-liberalismo em duas notas

a sucesso presidencial nem em 2002 nem em 2006, Lula tornou-se expresso de um

governo excepcionalmente favorvel s classes dominantes, uma vez que fala para os
pobres, vivencia as benesses do poder e garante a boa vida dos grandes capitais,
encarnando uma espcie de semibonaparte, recatado, cordial e clere diante da hegemonia
financeira e hbil no manuseio de sua base social. Sua nova forma de ser provocou uma
conscincia invertida de seu passado e deslumbramento em relao ao presente.
Como consequncia desse transformismo, seu governo demonstrou enorme
competncia em dividir os trabalhadores privados dos trabalhadores pblicos. O mais
importante partido de classe das ltimas dcadas, que tantas esperanas criou no Brasil e no
mundo, exauriu-se como partido de esquerda transformador da ordem para se qualificar em
gestor potente dos grandes interesses dominantes no Pas. Converteu-se em um partido que
sonha, enfim, em humanizar o capitalismo, combinando uma poltica de parcerias com o
grande capital a est seu trao privatizante, que procura esconder de todo modo e de
incentivo amplo transnacionalizao dplice do Brasil (de fora para dentro e vice-versa),
ao mesmo tempo em que se utiliza da fora do Estado para incentivar seu desenvolvimento
e expanso, e minorar, por meio de polticas sociais, o pauperismo existente.
O governo Lula que poderia ter efetivamente iniciado o desmonte do neoliberalismo
no Brasil acabou tornando-se dele, inicialmente prisioneiro e, depois, lpido agente, ainda
que sob a forma do social-liberalismo, incapaz de principiar a desestruturao dos pilares
da dominao burguesa no Brasil.

Notas

1.
Ver particularmente o captulo V do livro Os Sentidos do Trabalho, op. cit., onde desenvolvemos detidamente as ideias
apresentadas neste artigo.
2.
Outro trao onde Blair procurou expressar descontinuidade em relao poltica de Thatcher aflorou ao tomar algumas
decises polticas, como o reconhecimento do Parlamento na Esccia (e tambm na Irlanda e Pas de Gales), mas que
no se constituem como um entrave para a continuidade do projeto do capital britnico, reorganizado durante a fase
neoliberal.

Referncias

ACKERS, Peter; SMITH, Chris; SMITH, Paul (Org.). The new workplace and trade unionism: critical
perspectives on work and organization. Routledge, Londres, 1996.
ANTUNES, Ricardo (Org.). Neoliberalismo, trabalho e sindicatos: reestruturao produtiva no Brasil e na
Inglaterra. 2. ed. So Paulo: Boitempo, 1998.
______. A desertificao neoliberal no Brasil: Collor, FHC e Lula. Campinas: Autores Associados, 2004.
______. Uma esquerda fora do lugar. Campinas: Autores Associados, 2006.
______. O Brasil da Era Lula: margem esquerda 16. So Paulo: Boitempo, 2011.
CALLINICOS, Alex; HARMAN, Chris. The changing working class. Londres: Bookmarks, 1989.
DOCKERS Charter: n. 21. In: LIVERPOOL Dockers Shop Stewards' Committee. Liverpool, nov. 1997.

211
RICARDO ANTUNES

GIBSON, Dot. (1997). The Sacked Liverpool Dockers Fight for Reinstatement. Liverpool, 26 nov. 1997.
GIDDENS, Antony. The Third Way: The Reneval of Social Democracy. Londres: Polity Press, 1998.
______. A terceira via em cinco dimenses. Folha de S. Paulo, So Paulo, Mais!, 21 fev. 1999. P. 5.
GRAY, Anne. New Labour: new labour discipline. Capital & Class, Londres, n. 65, vero 1998.
KELLY, John. Union Militancy and Social Partnership. In: ACKERS, P. et al. The New Workplace and Trade
Unionism, Londres, Routledge, 1996.P. 77-82.
McILROY, John. The Enduring Aliance?: Trade Unions and the Making of New Labour 1994-1997,
Manchester: International Centre for Labour Studies, 1997.
______. Trade Unions in Retreat: Britain Since 1979. Manchester: International Centre for Labour Studies,
1996.
______. Trade Unions in Britain Today. Manchester: Manchester University Press, 1995.

Correspondncia

Ricardo Antunes Professor titular de Sociologia do Trabalho no IFCH/Unicamp autor, entre outros
livros, de O Continente do Labor (Boitempo, 2011); Os Sentidos do Trabalho (13a edio, revista e
ampliada, Boitempo) e Adeus ao Trabalho? (15a edio, revista e ampliada, Ed. Cortez). Coordena
as Colees Mundo do Trabalho (Boitempo) e Trabalho e Emancipao (Ed. Expresso Popular).
E-mail: rantunes@unicamp.br

Texto publicado em Currculo sem Fronteiras com autorizao do autor.

212