Vous êtes sur la page 1sur 42

CONTEXTUALIZACION DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL= DERECHO JURISDICCIONAL: La nica realidad que regula no es el proceso,


regula la accin, jurisdiccin y proceso.

ACCION: Es un derecho fundamental, derecho subjetivo, individual, publico, innatura,


inherente a la naturaleza humana, se obtiene cuando soy persona y tengo capacidad.
Facultad de acceder a la administracin de justicia para que se me proteja un derecho que
SE AFIRMA SE VIOLENT. Es algo que se tiene, no que se hace, se materializa con la
pretensin.
La accin se rige por la teora abstracta de la accin, la cual dice que para accionar no se
necesita ser titular del derecho jdco violentado, y por lo tanto la sentencia tiene que ser de
fondo pero no tiene que ser favorable, puede ser desestimatoria de las pretensiones.

A partir de esta teora hay que diferenciar tres conceptos:

CONFLCITO LITIGIO CONTROVERSIA

Choque de intereses entre Este nunca se da en el plano No es conflicto ni litigio,


sujetos sobre un bien de la de la realidad sustancial sino es una figura procesal,
vida que se da en el plano de en el proceso jurisdiccional. solo se da en el proceso,
la realidad sustancial. Es Es cuando el conflicto se nunca en la realidad
decir del aqu y del ahora, de lleva a travs de una sustancial, es la
la cotidianidad. En ese afirmacin al proceso, a posibilidad de defensa
choque hay una pretensin travs de la pretensin por parte demandado. Es
sustancial y hay una contenida en la demanda. del demandado, NO ES
resistencia sustancial. Todos Es del demandante. Es OBLIGACIN, ES UNA
los conflictos no tienen necesario para que haya POSIBILIDAD. No es
relevancia jurdica, cuando proceso. necesario para que haya
adquiere relevancia jurdica proceso.
se soluciona a travs de las Es la manifestacin del
instancias de solucin de derecho de contradiccin.
conflictos (auto y
heterocompositivos)
llegando al proceso como
ultima ratio.

JURISDICCION: Poder deber del Estado. Funcin pblica que se ejerce a travs del juez,
destinado a resolver conflictos afirmados a travs de un proceso jurisdiccional con una
sentencia. La jurisdiccin es una sola, es indivisible. El juez debe tener tres caractersticas:
JUEZ Sujeto Supraordenado, porque
esta de manera equidistante por
encima de las partes.

IMPARCIALIDAD IMPARTIALIDAD INDEPENDENCIA

Porque no tiene interes en el


conflicto afirmado. Solo le Porque no recibe ordenes o
interesa llegar a la verdad a Porque no es parte mandatos de otros jueces o de
travez de la prueba, llegar a una otros organos del poder publico.
sentencia justa

PROCESO: Es diferente a procedimiento. Proceso: debate dialectico entre dos sujetos que
estn en pie de igualdad en posiciones contrarias (demandante y demandado) ante un
tercero juez, se lleva a cabo para solucionar un conflicto de intereses afirmado o para
solicitar tutela jurdica concreta con base en unos hechos jurdicamente relevante a travs
de un procedimiento que lo lleve a una sentencia de fondo.

PROCEDIMIENTO

PROCESO
JUEZ CAUSA
SUJETOS PRPRETENSION

SUJETOS
PRETENSION
DEMANDANTE DEMANDADO SUJETOS OBJETO

PROCESO

Auxiliares de la
justicia y 3ros
procesales DERECHO
PROCESAL

ACCION JURISDICCION
OJO:

ACCION: Derecho fundamental, algo que se tiene


PRETENSION: Acto jurdico, algo que se hace. Declaracin de voluntad de contenido petitorio,
que hace un demandante contra un demandado ante un juez para que se lo otorgue tutela
jurdica concreta o se le resuelva un conflicto afirmado, con base en unos hechos
jurdicamente relevantes.
PETICION: Es el objeto de la pretensin y la pretensin es el objeto del proceso.
DEMANDA: sustrato fsico donde se inserta la accin y pretensin.

ENTONCES:

En una demanda la pretensin es todo el escrito de la demanda que contiene la sumatoria del
juez, el ttulo de la demanda, el encabezado, los hechos, la causa petendi. Y la peticin es solo
la causa petendi.

PROCEDIMIENTO: Es como se procesa, es la cuerda procesal. Sucesin concatenada y


cronolgica de actos procesales encaminados a producir una sentencia.
El derecho procesal existe para garantizar el cumplimiento del derecho sustancial, el derecho
procesal procesa la sustancia. El derecho procesal y el sustancial estn al mismo nivel.

(Ver cuadro etapas del proceso jurisdiccional)

El proceso cuando termina de manera normal tiene que tener 5 etapas obligatorias y 1
contingente.

NOTAS:

- El primer acto procesal de procedimiento es un acto de parte que se llama demanda.


- El estudio de admisibilidad de la demanda es un acto de juez, que puede tener como
resultado la admisin, la inadmisin o el rechazo.
- Los actos del juez: providencias (autos y sentencias), el resto de actos son actos de parte.
- Todos los actos tienen que ser comunicados por el principio de la publicidad, las partes
dentro del proceso tienen derecho a saber que hizo la otra parte y que hizo el juez.
- Las providencias jurisdiccionales SOLO se publicitan por medio de las notificaciones.
- Los actos de parte se notifican a travs de los traslados.(periodo de tiempo para
pronunciarse sobre el acto de la otra parte)
- En la etapa de negacin se ejerce el derecho de contradiccin, y el acto procesal por
excelencia de esta etapa es la contestacin de la demanda. Se ejerce el derecho de
defensa por medio de las EXCEPCIONES DE FONDO ya que las excepciones previas NO son
un mecanismo de defensa sino un mecanismo de saneamiento de presupuestos
procesales violentados. De todas formas aunque estn en la misma etapa, las excepciones
previas no se pueden poner dentro de la contestacin de la demanda sino en un escrito a
parte.
- La etapa de confirmacin es la etapa probatoria, se puede decir que es la parte mas
importante del proceso.
- La etapa de impugnacin es contingente porque no todos los procesos tienen esta etapa
(los de primera instancia), o siendo de doble instancia, las partes no estn obligados a
impugnar, esta etapa es una carga procesal osea que las partes las hacen en beneficio de
su propio inters. Esta estapa solo se puede hacer en el tiempo de ejecutoria.

EJECUTORIA EJECUTORIADO EJECUCION

Es un plazo que existe despus Significa que la Cumplimiento de lo


de la notificacin de la providencia ya hizo ordenado en la sentencia
providencia para interponer trnsito a cosa juzgada o en el auto.
recursos, para pedir aclaracin formal. Ya pasaron los 3
de la providencia o das por escrito.
complementacin de la Significa que el mismo
providencia. juez de conocimiento
Este plazo es antes de que la no puede volver a
providencia tenga vocacin de conocer.
cosa juzgada formal. Se da
tanto en las providencias
escritas como en las orales, en
las orales se da por estrado de
manera inmediata pero si es
escrita empieza a correr al da
siguiente despus de la
notificacin por 3 das.
CLASES DE PRETENSIONES O
PROCESOS.
1. PRETENSIONES DECLARATIVAS, COGNOSITIVAS O DE CONOCIMIENTO: Son aquellas
declaraciones de voluntad dirigidas a declarar un derecho, es decir a darle visibilidad, juridicidad,
legalidad a una relacin jurdica preexistente al proceso. Hay una declaracin doctrinal:

1.1 Merodeclarativas: Cuando simplemente el juez da visibilidad a ese derecho


preexistente. Ej.: declaracin de paternidad.

1.2 Constitutivas: Tiene 2 pasos, primero hay que declarar el derecho o la relacin jurdica
preexistente (dar visibilidad), y segundo, en base a lo anterior busco que se constituya
el derecho sea que se cree, se extinga o se modifique el derecho. EJ: para solicitar el
divorcio de una pareja porque el hombre le pego a la mujer, primero debo declarar
que existe la relacin jurdica matrimonio y luego en base a eso decretar el
matrimonio, basado en la violacin del objeto del contrato matrimonial como son las
obligaciones, entre esas respeto, unido a la causal del divorcio malos tratos. (se debe
pedir en base a los hechos).

1.3 De condena: Sigue siendo una pretensin declarativa, pues tambin hay que declarar
el derecho o la relacin jurdica violentada y como consecuencia de eso se solicita la
prestacin de hacer, de no hacer o de dar. EJ: demando a mi papa para que me de
alimentos, por lo tanto debo primero declarar que existe la relacin jurdica parento
filial y a razn de eso el padre tiene la obligacin de dar alimentos a los hijos.

2. PRETENSIONES EJECUTIVAS: Son para declarar un derecho insatisfecho, desde el principio el juez
tiene certeza de que el deudor es culpable, y por eso el mandamiento de pago es casi una
sentencia donde se ordena al deudor a que pague en determinado tiempo.

2.1 Ejecutivas singulares: el demandante lo que hace es perseguir todo el patrimonio del
deudor.
2.2 Ejecutivas con garanta real: ejecutivos prendarios y hipotecarios. EL demandante solo
persigue ese derecho real que sirvi de garanta, la prenda o hipoteca.

3. PRETENSIONES CAUTELARES: Son pretensiones dependientes de otras pretensiones, pues no


tienen vida propia, se necesita que antes haya una pretensin declarativa, ejecutiva o de
liquidacin o en las de jurisdiccin voluntaria. Estas pretensiones sirven para asegurar el
cumplimiento de la sentencia, anticiparnos desde el auto emisario de la demanda y prevenir que
el demandado salga de sus bienes y esa sentencia sea ineficaz. Estas pretensiones estn basadas
en el principio de periculum in mora (ante el peligro de la demora del proceso se necesita
garantizar el cumplimiento de la sentencia desde el inicio)

3.1 Reales: recaen sobre bienes. EJ: embargo, inscripcin de la demanda, secuestro.

3.2 Personales: recaen sobre las personas, en familia se usa mucho. Ej: medida de
aseguramiento, habitacin en casas separadas.

4. PRETESNIONES LIQUIDATORIAS: Lo que se busca es la particin y distribucin de patrimonios


autnomos, son objeto de estas pretensiones los procesos liquidatarios por causa de muerte,
sociedad conyugal y sociedad patrimonial.

5. PRETENSIONES DE JURISDICCION VOLUNTARIA: no son pretensiones ya que no hay demandado,


demandante, no hay proceso ni controversia, simplemente es una peticin que se le lleva al juez
para que decida sobre un asunto pero no se demanda a nadie, el juez est cumpliendo funciones
administrativas. EJ: cambiar el nombre de alguien.

OJO: No en todo proceso jurisdiccional existe la posibilidad de controversia porque el cdigo


general del proceso tiene establecido las pretensiones de jurisdiccin voluntaria y estas como tal
no tienen controversia ya que no hay demandado y el juez simplemente cumple funciones
administrativas. En los nicos procesos donde hay controversia es en los contenciosos.

CAUSES PROCIDEMANTALES DENTRO DE


LOS PROCESOS DECLARATIVOS.
Se diferencian en la duracin de las
Ordinarios etapas, aunque tienen las mismas 5
Abreviados etapas obligatorias.

Verbales sumarios Tambin se diferencian en las


actuaciones procesales que se
Verbales permiten en cada proceso.

Los ordinarios y los abreviados eran tramites preponderantemente escriturales (las 6 etapas eran
por escrito), pero tenan algunas actuaciones orales, eran procesos muy extensos, pero con la ley
1395 del 2010 que introdujo la oralidad, derogo los ordinarios y abreviados. Los que an existen,
empezaron en vigencia de la leu anterior.
Para saber con qu proceso se resuelve un caso, es necesario mirar las listas que trae el cdigo y
en caso de no estar consagrado determinado procedimiento, se escoge como residual la oralidad

LEY 1395 DE 2010


PROCESO VERBAL: art 427 y 432 del cdigo de procedimiento civil.

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL

Auto que
decreta pruebas
y abre la
oralidad

Al finalizar la etapa de negacin con el auto de decreto de pruebas y adems abre oralidad, osea
que en ese auto donde el juez fija fecha y hora para audiencia, en la cual se cumplen las dems
etapas (en una sola audiencia) .

PROCESO VERBAL SUMARIO. Art 435 y 439 C.P.C.

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL

Auto que
decreta pruebas
y abre la
oralidad

Es igual que el anterior pero sin etapa de impugnacin, porque los verbales sumarios no tienen
lugar a impugnacin.
OJO: aunque se dice que es 1 sola audiencia en ambos procedimientos, esta se puede dar en vario
momentos porque no alcanza a agotarse en un solo da, pero no significa que sean dos audiencia
sino la continuacin de la misma.

CODIGO GENERAL DEL PROCESO


PROCESO VERBAL:

AUDIENCIA INICIAL O PRELIMINAR art 372


AFIRMACION NEGACION

AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y JUZGAMIENTO art 373

ESCRITO
CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION

Auto que
decreta pruebas
y convoca a la
audiencia
preliminar o
inicial

En la audiencia inicial o preliminar (oral):

1. Se resuelven las excepciones previas que requieren prueba. (Art 100 CGP) Porque las que
no requieren prueba se resuelven en la etapa de negacin.
2. Se intenta la conciliacin. Si no se logra se continua, si se logra se acaba el proceso.
3. Se interroga a las partes. Por eso es que esta audiencia se abre con el auto que decreta
pruebas, se decreta la prueba de interrogatorio de parte. Esta prueba ya no se practica en
la etapa probatoria.
4. Fijacin del litigio, es depurar la pretensin procesal, es preguntarle al demandado que
parte de la pretensin procesal acepta y al demandante que parte de las excepciones
acepta, y esto, al estar acordado, se elimina del proceso con sus peticiones y pruebas
correspondientes.
5. Se sanea el proceso, es una obligacin del juez, en cada etapa del proceso debe mirar que
se cumplan todos los presupuestos procesales.
Cuando se cumplen los 5 pasos anteriores da por terminada la audiencia inicial y emite otro auto
de decreto de pruebas y que convoca a la segunda audiencia que se denomina de instruccin y
juzgamiento.

En la audiencia de instruccin y juzgamiento se dan el resto de las etapas de manera oral.

OJO: En la impugnacin se apela ante el juez de conocimiento o sea ante el de primera instancia
(ad quo) y la decisin de la apelacin se hace en segunda instancia (ad quem) en audiencia de
sustentacin y fallo.
La decisin por regla general debe dictarse de manera oral sin embargo el cdigo general del
procedimiento dice que excepcionalmente la puede dictar por escrito cuando el caso que se est
juzgando sea un caso difcil, y cumpla con los siguientes requisitos:

1. Que le comunique al consejo superior de la judicatura que va a dictar sentencia por


escrito.
2. Que en oralidad, o sea en la audiencia, d el sentido del fallo (condenar o absolver) y que
de unas razones sucintas del porqu de la decisin, y a los 10 das dicta la sentencia
escrita, y de tal forma la notificacin ser por estados y la ejecutoria ser de 3 das para
apelar e ir a audiencia de sustentacin y fallo.

OJO: La regla general es que haya 2 audiencias, pero por economa procesal y agilidad, el juez
puede hacer solo una audiencia donde se hace todo pero siguiendo dos requisitos:

1. Que las partes estn presentes en esa audiencia.


2. Que las pruebas decretadas se puedan practicar en esa audiencia.

PROCESO VERBAL SUMARIO: Son de nica instancia y no tienen etapa de impugnacin.

Se permite ir donde el secretario y oralmente decir las pretensiones, no es necesario llevar la


demanda por escrito.

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL

Auto que
decreta pruebas
y abre la
oralidad
En esta nica audiencia se hace lo que se hace en la audiencia preliminar:

1. Se resuelven las excepciones previas que requieren prueba. (Art 100 CGP) Porque las
que no requieren prueba se resuelven en la etapa de negacin.
2. Se intenta la conciliacin. Si no se logra se continua, si se logra se acaba el proceso.
3. Se interroga a las partes. Por eso es que esta audiencia se abre con el auto que
decreta pruebas, se decreta la prueba de interrogatorio de parte. Esta prueba ya no se
practica en la etapa probatoria.
4. Fijacin del litigio, es depurar la pretensin procesal, es preguntarle al demandado
que parte de la pretensin procesal acepta y al demandante que parte de las
excepciones acepta, y esto, al estar acordado, se elimina del proceso con sus
peticiones y pruebas correspondientes.
5. Se sanea el proceso, es una obligacin del juez, en cada etapa del proceso debe mirar
que se cumplan todos los presupuestos procesales.

6. Y tambin se hace la etapa de confirmacin, alegacin y decisin.

Es posible que el juez con las pruebas aportadas por cada parte en la demanda y la
contestacin no necesite decretar ningn auto que decrete mas pruebas porque le
basta con las aportadas, entonces, el juez podr despus de la etapa de negacin,
dictar sentencia anticipada por escrito, no se pasa a la oralidad.

TRANSITO LEGISLATIVO
1. VIGENCIA INMEDIATA Y HACIA EL FUTURO: Es la regla general de cualquier norma jurdica.
Empieza a regir desde el da que entra en vigencia hacia el futuro, es decir que las
situaciones de hecho que son anteriores a esa norma no son cobijadas por ella auqnue sea
las mismas situaciones de derecho que ella regula.

Norma X rige de aqu en adelante

2. ULTRACTIVIDAD: Es cuando una norma que ya est derogada, sea que no existe dentro
de la pirmide normativa, se sigue aplicando.

Norma Y rige hasta que llega norma X que regula la misma situacin

La norma Y aunque ya no existe se sigue aplicando a hechos futuros. EJm: en penal el ppio de
favorabilidad.
3. RETROACTIVIDAD: aplicacin de la ley nueva a situaciones anteriores ya consolidadas que
constituyen derechos adquiridos. EJM: si la norma cambia y decide que la mayora de edad
ya no es a los 18 sino a los 21, entonces los que ya eran mayores de edad dejan de serlo
hasta que cumplan 21.

Norma Y Norma X

Norma X rige hacia el futuro pero tambin hacia el pasado en situaciones consolidadas.

4. RETROSPECTIVIDAD: La norma nueva rige situaciones anteriores NO consolidadas, no


constituye derechos anteriores. EJM: igual que en el ejemplo anterior, entonces para las
personas que no han cumplido 18, ya no van a ser mayores de edad a los 18 sino que
tendrn que esperar hasta los 21.

Norma Y Norma X

Norma X rige hacia el futuro pero tambin hacia el pasado pero en situaciones no consolidadas.

OJO: La norma procesal civil, est prohibida la retroactividad. En civil tampoco se puede aplicar la
ley ms favorable (ultractividad). La regla general es que se aplique la norma que rige en el
momento de la presentacin de la demanda. Pero si hay un cambio de legislacin mientras el
proceso ya haya sido iniciado, el juez no puede cambiar por el principio perpetua jurisdiccin, el
que asume conoce hasta el final, as en la nueva legislacin ya no sea de su competencia. La
competencia no vara a pesar del trnsito legislativo. Pero en el art. 625 los casos de
responsabilidad mdica si es necesario cambiar de juez porque as lo estipula la ley taxativamente.
PARA LOS PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS
ART. 625 #1

Literal A:

1 Cd. Procedimiento civil

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION


DEMANDA

Entra CGP AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y JUZGAMIENTO art 373 EN


BASE AL CODIGO GENERAL DEL PROCESO
2
4

Auto que
decreta pruebas
3 en base al cod.
P.CIVIL

- En este caso la norma anterior (CPC) se est aplicando ultractivamente y la nueva (CGP) porque se
est aplicando a situaciones no consolidas en el tiempo (Las etapas), se le esta aplicando a un
proceso viejo una norma nueva.

LITERAL B:

1 Cd. Procedimiento civil

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION


DEMANDA
Entra
AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y
CGP
2 JUZGAMIENTO art 373 EN BASE AL CODIGO
GENERAL DEL PROCESO

Traslado para 4
alegar que abre
audiencia de
instruccin y
3 juzgamiento
LITERAL C

1 Cd. Procedimiento civil

EJECUCION DE
LAS
AFIRMACI NEGACION CONFIRMACI ALEGACIO DECISION IMPUGNACIO PROVIDENCIAS
N
DEMANDA
Entra
CGP SE HARA EN
2 BASE AL
CODIGO
GENERAL DEL
PROCESO. ART.
3
305 A 311

PARA LOS PROCESOS VERBALES DE MAYOR Y


MENOR CUANTIA ART. 625 #2

LITERAL A:

Cd. Procedimiento civil


AUDIENCIA INICIAL O PRELIMINAR art 372
AFIRMACION NEGACION

AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y JUZGAMIENTO art 373

ESCRITO
CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION

Entra CGP

Auto que
decreta pruebas
y abre oralidad
LITERAL B:

Cd. Procedimiento civil EJECUCION DE


LAS
AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION PROVIDENCIAS

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL SE HARA EN


Entra CGP
BASE AL
CODIGO
GENERAL DEL
Auto que
decreta pruebas PROCESO. ART.
y abre la 305 A 311
oralidad

PARA LOS PROCESOS VERBALES SUMARIOS


ART. 625 #3

LITERAL A:

Cd. Procedimiento civil Cd. General del proceso

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL


Entra CGP

Auto que
decreta pruebas
y abre la
oralidad

LITERAL B:
Cd. Procedimiento civil
AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION

ESCRITO 1 AUDIENCIA ORAL


Entra CGP

Auto que
decreta pruebas
y abre la
oralidad
TIEMPOS EN EL CPC

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION

SUMARIO
20 D 40 D 8D

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION IMPUGNACION


ABREVIADO

10 D 20 D 5D

AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION


VERBAL
10 D

V. SUMARIO AFIRMACION NEGACION CONFIRMACION ALEGACION DECISION

4D

PARA LOS PROCESOS EJECUTIVOS ART. 625 #4

- En estos no hay auto emisario de la demanda sino mandamiento de pago.


- No siempre hay sentencia. Solo hay sentencia cuando el demandado excepciona, de resto
es un auto que ordena continuar la ejecucin.
- Tiene etapa de afirmacin, de negacin y 10 das para el traslado de la demanda (termino
para interponer excepciones).
- Se abre oralidad cuando el demandado propone excepciones de fondo, sea audiencia del
372 (inicial).
- Se da igual que en el proceso verbal.
- El CGP abre oralidad con la audiencia inicial y de instruccin y juzgamiento. La controversia
se va a hacer en doble audiencia se da la audiencia del 392 y si se proponen excepciones
se dan las 2 audiencias.
- Si no se propusieron excepciones se dicta el auto que ordena la ejecucin.
- Paso el trmino de los 10 das y sigue con el CPC y si no propuso excepciones se dicta un
auto que ordena el cumplimiento con CPC.
- Si excepciona se sigue el trmite de c pc para resolver excepcione y sigue hasta la
sentencia con CPC.
- No auto emisario de la demanda sino mandamiento de pago, no es una pretensin
declarativa sino insatisfecha.

PRINCIPIOS Y REGLAS TECNICAS DEL PROCEDIMIENTO


- Los principios son diferentes a las reglas
- Principios y la regla son fundamentas directrices
- Principio es una gua un fundamento del proceso
- La regla tcnica es una gua, un fundamento del procedimiento
- Principios son valores que fundamentan el estado social de derecho y por tanto son incuestion
ables, inderogable, inclasificables en el derecho principio de la igualdad se respeta. Un principi
o es absoluto, es una norma jurdica, no tiene la estructura del supuesto de hecho, nexo de im
putacin y consecuencia jurdica. Los principios son primae facie es decir se aplica de acuerdo
al caso concreto. Si 2 principios entran en colisin el juez decide haciendo ponderacin. Un pri
ncipio se aplica dependiendo de la circunstancias del caso concreto.
- Principios son basamentos del estado social de derecho.
- Si se violentan los principios se violentan derechos fundamentales.
- Las reglas son las normas positivas, infracontstitucional, tiene la estructura cerrada de todo o
nada, es decir supuesto de hecho, nexo de imputacin y consecuencia jurdica.
- Una regla es infraconstitucional y es creacin del legislador, es una norma legal que depende d
e la conveniencia legales polticas, filosficas de un momento. No es una necesidad que apunt
a a los fines del Estado constitucional. Depende de las necesidades del legislador y sociedad. P
uede tener contrario y pueden subsistir reglas contrarias. ej. Se da la escrituriedad y la oralida
d. La estructura de la regla jurdica es bifronte y no excluye a su contraria.
- Derecho procesal debe ser constitucionalizado porque se deben mirar que en cada etapa del p
roceso se respeten los derechos de la parte.
- Hoy las partes tienen un gran papel sobre el proceso
- Las reglas tcnicas es la forma como se lleva a cabo el debate, pero el debate debe tener unas
bases firmes

PRINCIPIOS REGLAS TECNICAS


Bilateralidad de la audiencia Inquisitiva vs dispositiva
Publicidad Oralidad vs escrituriedad
Eventualidad Inmediacin vs mediacin
imparcialidad Concentracin vs desconcentracin
Legalidad Juez tcnico vs juez lego
Moralidad o lealtad procesal Juez unipersonal o singular vs juez colegiado
Economa tiene que ver con celeridad Juez de nica instancia vs juez de mltiple instancia
Congruencia vs incongruencia
Iura novit curia vs aplicacin delas normas solicitad
as por las partes
Tarifa legal vs sana critica vs libre conviccin
Conciliacin vs no conciliacin
Preclusin vs libertad de formas

- Publicidad: segn la naturaleza jurdica es un principio del dcho. procesal segn el cual todos lo
s sujetos procesales deben tener conocimiento de todos los actos procesales (actos de juez y actos
de parte) que se llevan a cabo dentro del proceso (publicidad interna). Y Publicidad externa: es el c
onocimiento de que quienes no son sujetos procesales y son ajenos al debate tienen con respecto
a un proceso. Ejemplo ir a la audiencia.

ACTOS QUE SE DAN EN EL PROCESO

ACTOS DE JUEZ ACTOS DE PARTE Y


NOTIFICACIONES TRASLADOS
TERCEROS

Forma como se materializa el Periodo de


principio de publicidad para
comunicar los actos de juez PROVIDENCIAS RESTO DE ACTOS tiempo, en el que
la parte contraria
se entera y se
AUTOS SENTENCIAS
pronuncia de las
actuaciones de la
Es una providencia Es una providencia contraparte
(decisin del juez) (decisin del juez)
jurisdiccional que jurisdiccional que
impulsa el proceso termina el proceso

INTERLOCUTORIO SUSTANCIACION O TRAMITE DE CUMPLASE

Adems de hacer
Solo hace avanzar
avanzar el proceso
el proceso, no Ordenes que el juez da
decide sobre la
requiere al secretario.
pretensin procesal,
motivacin.
tocando alguno de sus
elementos. Tiene que
ser motivado y por lo
tanto es recurrible.

Ej: Cuando se
decreta una prueba
para acreditar los
hechos de una
demanda
- Notificacin son 5 en el CGP: Personal, por estados, por estrados, por conducta concluyent
e y por aviso.
- Traslado: por regla general no tienen de un auto que los ordene, es decir que antes del tra
slado el juez no dicta un auto.
- Si es en fase por escrito: se presenta por escrito la actuacin de parte, inmediatame
nte el juez inserta ese memorial en el expediente y lo publica en la cartelera del juzg
ado y la parte contraria deber estar pendiente (es un da de fijacin de lista) y a par
tir del da siguiente de la fijacin de lista y empieza correr el tiempo de traslado que
son tres das (total 4 das) (art 110).
- Si estn en audiencia el traslado es inmediato.

- Art 110, 123, 289 hasta 301 es una manifestacin del principio de publicidad.
- La notificacin desarrolla el principio de publicidad, igualdad, bilateralidad de la audiencia,
imparcialidad.
- Una figura puede desarrollar varios principios
- Si el juez notifica es imparcial.
- Principio rey es la publicidad, pero igualdad e independencia.

- Eventualidad: supone tiempo, est muy ligado al tiempo y est ligado al procedimient
o. El debate dialectico debe llevarse a cabo dentro de ese procedimiento dentro de esas et
apas que tiene una duracin determinadas, duracin que no es maleable, los trminos son
perentorios y preclusivos, cada etapa y actuacin tiene una duracin determinada y una v
ez cerrada la actuacin es imposible devolverse.
- Est muy ligado al principio de economa y celeridad.
- Figuras procesales que desarrollen el principio de la eventualidad: cosa juzgada (es un efec
to de la providencia jurisdiccional segn la cual el juez que dicto la providencia no puede v
olver sobre ella, es inexpugnable, no se puede revisar)
- Cosa juzgada Formal es cuando la providencia ya pas el trmino de ejecutoria, la pr
ovidencia esta ejecutoriada. No proceden recursos ordinario, ya paso el tiempo. Que
do en firme. El juez de conocimiento no puede pero otro si puede conocerlo
- Cosa juzgada material: ningn juez puede volver a estudiar el fondo del asunto. No s
e puede interponer ningn recurso ordinario ni extraordinario. Ningn juez lo puede
conocer.
- Cosa juzgada implcita:
- Cosa juzgada aparente:
SENTENCIA

PARTE PARTE MOTIVA O PARTE


ENUNCIATIVA CONSIDERATIVA RESOLUTIVA

Son los hechos, es la Se ubica la cosa juzgada Es el fallo


parte trascendental aparente e implcita

Argumentos Obiter dicta Argumentos Ratio decidendi

Argumentos que no Argumentos vinculantes, en


obligan, no vinculan, lo que se basa para fallar y
contextualizadores del constituye la cosa juzgada
fallo, el juez recurre a implcita.
ellos para contextualizar.
Constituye lo cosa juzgada
aparente

- Toda sentencia tiene juzgada implcita y aparente.


- Cosa juzgada es una figura jurdica procesal que desarrolla el principio de la eventualidad
- Ejecutoria tambin desarrolla el principio de eventualidad porque se cierra y no se puede
devolver
- Traslados son tambin principio de publicidad y eventualidad, porque tienen un tiempo de
terminado.
- Duracin del proceso es eventualidad
- Art ejecutoria 302
- Termino del proceso art 117- 120 son manifestacin de la eventualidad

- LEALTAD PROCESAL: actuar de buena fe dentro del proceso, con tica. Se manifiesta en el
ttulo que habla sobre los deberes de los apoderados (art 78).

REGLAS TECNICAS

IURA NOVIT CURIA: Deme usted los hechos que yo le dar el derecho. Significa que el juez
debe adecuar la norma a los hechos, el juez busca la norma dentro del ordenamiento jurdico.
Supone la subsuncin jurdica. Es la imputacin jurdica que hace el juez. Esta de la mano con la
congruencia.

CONGRUENCIA: regla tcnica segn la cual la sentencia debe estar acorde con el tema
decidendum, el cual a su vez est determinado por dos cosas: la pretensin procesal y por la
excepcin de fondo. La sentencia no puede salirse de ese marco (sujeto, objeto, causa). Si sale se
da extrapetita, ultrapetita, etc.

TARIFA LEGAL, SANA CRITICA Y LIBRE CONVICCION: Son mecanismos de valoracin


de la prueba, en Colombia est prohibida libre conviccin porque viola derechos fundamentales.
En cambio la tarifa legal o prueba tasada es cuando el legislador le establece al juez los criterios de
valoracin (Por ejemplo cuando el cdigo de comercio establece la cantidad de testigos para
constituir prueba). La regla general es la sana crtica, el juez tendr en cuenta las reglas de la
ciencia, de la lgica, la argumentacin jurdica para valorar la prueba, sistema basado en la
argumentacin.

INMEDIACION: (ART 6) El juez debe estar presente en la prctica de la prueba, el juez debe ser
un veedor de la prueba y conocer de primera mano los hechos, y estar presente cuando los
testigos hablen. Hay excepciones como la comisin.

CONCENTRACION: (art 5) todas las actuaciones jurisdiccionales estn reunidas en un solo


momento: la audiencia. Es para una mayor eficacia de la justicia.

JUEZ SINGULAR Y JUEZ COLEGIADO: JUEZ UNICA INSTANCIA Y JUEZ DOBLE


INSTANCIA

Sala civil de los tribunales de


Antioquia y Medelln-sala de
familia del tribunal superior
de Antioquia y de Medelln-
jueces civiles del circuito
SEGUNDA
INSTANCIA
-Juez civil municipal o Juez
promiscuo municipal.-Juez civil
PRIMERA INSTANCIA del circuito o Juez promiscuo del
circuito- - Juez de familia-

UNICA INSTANCIA -Juez civil municipal. - Corte


suprema de justicia sala civil en
diplomticos -Juez promiscuo
municipal.

Juez de familia siempre es de circuito, nunca es municipal


COMPETENCIA (ART 15 al 41)

Los siguientes factores de competencia deben ser analizados estrictamente en el orden siguiente:

1. FACTOR SUBJETIVO: Tiene que ver con la naturaleza de las partes, en civil se analiza si el
sujeto parte es agente diplomtico o no. (ART 27 inc 1). Siempre se analiza pero no en esta
clase.

2. FACTOR OBJETIVO:

2.1. NATURALEZA DEL ASUNTO MATERIA: derecho sustancial, a que rama pertenece el
asunto conflictual. Hay que remitirse al art 15 del cgp que habla del rea del derecho
residual, el cual es el civil. Tambin hay remitirse a la norma sustancial.
2.2. CUANTIA: Se refiere al valor. Es para pretensiones de carcter econmico (OJO:
alimentos no son de carcter econmico, es una obligacin moral). Hay que
diferenciar cuanta del proceso y cuanta de la pretensin, para lo cual el cdigo
establece como determinarlo en el art 25 y 26 del cgp

3. FACTOR FUNCIONAL: se refiere a nica, primera o segunda instancia segn como lo


establezca el cdigo.

4. FACTOR TERRITORIAL: Distribucin horizontal de la competencia.

ARTICULO 28 NUMERAL 1: ES LA REGLA GENERAL, TIENE CUATRO NORMAS JURIDICAS


IMPLICITAS

La competencia territorial se sujeta a las siguientes reglas:

- En los procesos contenciosos, salvo disposicin legal en contrario, es competente el


juez del domicilio del demandado. (Fuero general exclusivo)
- Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera
ARTICULO 1

de ellos a eleccin del demandante. (Fuero concurrente)


- Cuando el demandado carezca de domicilio en el pas, ser competente el juez de su
residencia. (Fuero exclusivo)
- Cuando tampoco tenga residencia en el pas o esta se desconozca, ser competente el
juez del domicilio o de la residencia del demandante. (Fuero concurrente)

OJO: Residencia es el lugar fsico donde vivo, lugar donde se descansa.(ART 74 CC)

Domicilio: lugar donde se ejerce la profesin u oficio y hay animo de permanencia. Una
persona puede tener varios domicilios
PERPETUA JURISDICTIONE

El juez que entra a conocer de un asunto es el juez que debe dictar sentencia, no puede haber
cambio de juez ni siquiera porque haya cambio de legislacin. De aqu se desprende que la
competencia es improrrogable, inalterable e indelegable como regla general y a su vez tiene unas
excepciones:

1. PRORROGABLIDIAD: Improrrogabilidad significa que un juez incompetente por cualquiera


de los factores no puede conocer de un asunto. La prorrogabilidad significa elongar,
extender, ampliar la competencia de un juez que por naturaleza es incompetente,
convirtindose en competente porque hubo saneamiento del vicio y los nicos factores de
competencia que se pueden sanear son el factor cuanta y el factor territorial, los dems
jams se podrn sanear.

Cuando se habla de falta de competencia en los dems factores se esta hablando de una
causal de nulidad insubsanable.
Cuando el art 16 habla de improrrogabilidad de la jurisdiccin, en realidad se esta
refiriendo a la competencia porque la jurisdiccin es una sola. Cuando habla de
jurisdiccin habla de competencia por ramas (sea factor naturaleza del asunto) y cuando
habla de competencia habla de competencia dentro de la misma rama.
El articulo 16 me dice que los nicos factores que se pueden prorrogar son cuanta y
territorial, pero solo si se alegan en tiempo (osea que si se alegan en tiempo se acab el
proceso) pero sino se alegan en tiempo se saneo el proceso. En este caso el tiempo
oportuno para alegar la falta de competencia territorial y por cuanta es en el traslado de
la demanda por medio de excepciones previas (en concordancia con los art del 100 al
102). Si no se proponen en este tiempo se sanea el proceso y significa que el juez que era
incompetente se convierte en competente.
Si se declara la falta de competencia por cualquier factor a peticin de parte o de oficio, el
proceso se acaba y el juez incompetente deber remitir ese proceso al juez que considere
competente. El juez que recibe, recibe ese proceso en el estado en que estaba, es decir
que no le toca volver a empezar desde el principio, osea que todas las actuaciones
anteriores son vlidas.

El artculo 16 plantea que si hay falta de competencia ser nulo, pero no se refiere a ser
nulo sino susceptible de nulidad, porque en Colombia no hay nada nulo de pleno derecho,
siempre las nulidades sustanciales y procesales tienen que ser declaradas por un juez.

2. ALTERABILIDAD: Supone el cambio de juez, es como cuando se cambia de juez civil


municipal o de circuito a un rbitro. Aqu no se extiende la competencia sino que se le
entrega a otro juez que es competente. No hay prorroga sino alteracin. Es un cambio
definitivo de juez. Las causales especficas para que haya alterabilidad en los procesos
civiles se encuentran en el art 27, por ejemplo cuando se trata de sujetos diplomticos es
necesario cambiar la competencia, es una alteracin por factor subjetivo. El inciso 2do del
mismo artculo me establece la alteracin por factor objetivo-cuanta, es cuando puedo
cambiar el juez en los siguientes eventos: reforma de demanda, acumulacin de procesos,
acumulacin de demandas, reconvencin.
Aqu tambin el juez que recibe contina en el momento procesal en el que iba el proceso.

Acumulacin de pretensiones: momento pre procesal, aun no hay proceso, es


cuando estoy elaborando la demanda y necesito juntar varias pretensiones.
Acumulacin de procesos: es cuando hay varios procesos caminando ante
ART. 148

diferentes jueces y cumplen los mismos requisitos de la acumulacin de


pretensiones, entonces se atrae el proceso ms nuevo hacia el proceso ms
antiguo. EL ms viejo es el que se notific primero el auto emisario de la demanda
o en el que primero se dictaron medidas cautelares.
Acumulacin de demandas: supone que hay una demanda ya en curso y lo que se
busca es meterle a esa demanda, nuevas demandas.

Un caso de alterabilidad de la competencia puede ser el fuero de atraccin (art 23) el cual
dice que un proceso de sucesin, el juez de sucesin va a llevar a su conocimiento otros
asuntos que sean afines al objeto de la sucesin (muerte del causante). EL mismo artculo
indica cuales son los asuntos que puede atraer. Es alteracin de la competencia si ambos
asuntos estn caminando.

3. DELEGABILIDAD: Es lo que se conoce como comisin, y esto supone una alterabilidad de la


competencia pero de manera temporal, es decir que se le pasa a otro juez la competencia
pero se le devuelve al primero. El cdigo general del proceso lo materializa en el artculo
que habla de la mediacin en el art 171, donde dice que el juez puede comisionar como
excepcin a la regla tcnica de la inmediacin, porque aunque la prueba se tenga que
reaizar por fuera, para garantizar la inmediacin el cdigo general del proceso le dice al
juez que debe buscar medios tcnicos que le impidan delegar, pero si no es posible se
puede dar entonces la comisin.

LA comisin exige de tres elementos:


1. Juez comitente: juez de origen, juez de conocimiento, juez principal
2. Juez comisionado: es al que se le va a delegar temporalmente la competencia
3. Despacho comisorio: es un documento que tiene la orden que da el juez comitente al
juez comisionado y establece de manera muy concreta e individualizada el objeto de la
comisin. No le va a dar tiempo, ya que este es prudencial del comisionado.

LA comisin puede ser de pruebas o de cualquier otra actividad judicial, pero solo
mencionaremos la de pruebas, la cual solo se puede delegar a jueces. Si el juez
comisionado se extralimita en el objeto y cumplimiento de las funciones entonces se
genera una nulidad de la comisin.
El art 133 establece las causales de nulidad del proceso, pero adems hay otras
causales que estn regadas en el cdigo, entre esas las causales de nulidad de la
comisin que son 2:

- La nulidad por extralimitacin de funciones: se sale de los lindes del mandato, del
objeto de la comisin. Es saneable.
Se sanea de la siguiente forma:

El juez comitente enva un despacho comisorio al juez comisionado donde le indica el


objeto detalladamente de la comisin, el juez comisionado lo recibe y fija audiencia
para practicar pruebas (testimonios) la cual publicitara por medio de un auto que es
interlocutorio por estados. Los testigos rinden su testimonio (pero la comisin era solo
por 3 testimonios y el comisionado realizo 5) e inmediatamente termina la comisin,
entonces el comisionado devolver el despacho comisorio diligenciado (es decir con el
anexo de las pruebas) y el comisorio lo archiva en el expediente y notificara por estado
un auto donde informa a las partes que ya fueron realizadas las pruebas. Al da
siguiente de la notificacin, las partes interesadas tendrn 5 das para pedir nulidad. Si
en esos 5 das no piden nulidad, entonces se saneo la competencia del comisionado.
- La nulidad por factor territorial (art 171): Esta dice que cuando el juez por ningn
medio tcnico pueda recurrir a la prctica de pruebas podr recurrir a la comisin. Un
juez nunca puede comisionar dentro de su propia sede (osea el espacio fsico donde
est anclado el juzgado EJ: Medelln municipio, sabaneta) dentro de la jurisdiccin
territorial (circuito), dentro de la circunscripcin territorial no se puede comisionar
inspeccin judicial (el juez tendr dentro del circuito que ir a practicar la inspeccin
judicial), pero dentro de la circunscripcin territorial si se puede comisionar otro tipo
de prueba diferente a inspeccin judicial (EJ: el juez civil circuito de envigado necesita
ir a practicar una prueba testimonial en el municipio de envigado, no puede entonces
comisionar al juez civil municipal de envigado, porque est dentro de la misma sede;
en el caso de que el juez civil municipal de envigado necesite realizar una inspeccin
judicial en sabaneta no puede comisionar al juez civil municipal de sabaneta porque
est dentro de la misma circunscripcin territorial, pero si es otro tipo de prueba si
puede comisionar al juez civil municipal de sabaneta). El cdigo dice que solo se puede
comisionar a jueces de igual o inferior jerarqua, y si se comisiona a uno de mayor
jerarqua no est viciado de nulidad sino que es inexistente.

El juez comisionado puede realizar todas aquellas actuaciones que puede realizar el
juez comitente pero solo respecto al objeto de la comisin. Por ejemplo: se design al
comisionado para realizar tres testimonios y entonces el juez comisionado fija la fecha
y hace la diligencia y dicta el auto frente al cual le caben recursos, y el juez
comisionado puede resolver ese recurso porque eso est dentro del objeto de la
comisin. Lo que no puede hacer es extralimitarse.
RESPUESTAS PARCIAL 1 (29 feb)
1. La congruencia es una figura jurdica procesal que desarrolla el principio de
bilateralidad de la audiencia (Verdadero). PORQUE el juez de conocimiento debe
ser quien una vez valorada la prueba adecue los hechos a una norma jurdica para
dictar sentencia (Verdadero).

Son ambas verdaderas pero la segunda no es explicacin de la primera.

2. Proceso de declaracin de paternidad donde la demanda es la nia que demanda a


Juancho que es su presunto padre por lo tanto se demanda en el domicilio de la
menor (ART 28 #2 inc 2) el cual es uramita cuyo circuito es Dabeiba donde no hay
juez de familia. Como no hay juez de familia el art 20 # 6 me dice que lo conoce el
juez civil del circuito (juez promiscuo del circuito que es lo mismo) en primera
instancia. Para ver el tiempo para dictar sentencia hay que ver el artculo 121 con el
art 90 inc 6.
Rpta: el juez promiscuo del circuito de Dabeiba en primera instancia el cual debe
dictar sentencia a mas tardar el 21 de enero de 2017. Ninguna respuesta era buena.
Esta era la que haba que poner.

OJO: los 30 das se empiezan a contar desde el mismo da. ART trminos
Una cosa es la declaracin de la filiacin (proceso contencioso) y otra es el
reconocimiento de la paternidad (acto voluntario del padre).

3. - Separacin de cuerpos no es divorcio. (pretensin declarativa modificativa).


- Disolucin de la sociedad conyugal no es liquidacin, es una consecuencia de la ruptura
del vnculo que se da por la separacin de cuerpos (cognoscitiva extintiva)
- Custodia al papa (declarativa de condena con prestacin de hacer)

4. No se presentaron excepciones previas porque estas tienen que ser en un escrito


aparte ya que si se presentan dentro de la contestacin de la demanda es como si
no existieran, por lo tanto la competencia se prorrogo, LA respuesta es falsa porque
se debe presentar dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin del auto y no
el de la ejecutoria.
5. Las figuras que desarrollan el principio de publicidad: D
6. Se suma y da menor cuanta porque las letras de cambio no se suman, una sucesin
de menor de cuanta no puede atraer porque el artculo me dice que solo son para
mayor cuanta.
7. Proceso de restitucin de bien inmueble de nica instancia, por lo tanto no hay
impugnacin, la respuesta es la C.
8. La respuesta es la D teniendo en cuenta que Itagui rechaza tambn. SI hay conflicto
de competencia, la segunda afirmacin es verdadera
ART 82: ELEMENTOS FORMALES QUE DEBE TENER EL LIBELO DEMANDATORIO O ESCRITO DE LA
DEMANDA PARA SER ADMITIDA

No son estos los elementos de fondo, cuando el juez estudia la admisibilidad de la demanda lo nico
que estudia si formalmente cumple con los 11 requisitos de este artculo.

1. DESIGNACION DEL JUEZ: es una pretensin procesal, que se determina cuando se fija la
competencia. Si este no se fija bien es una causal de rechazo de plano de la demanda. Cuando el
juez la rechaza por esta causal emite un auto interlocutorio de rechazo que no es recurrible e
internamente la remitir al juez que considere competente que de no serlo tambin emite un
auto interlocutorio de rechazo de la demanda que tampoco es recurrible. (ver conflicto de
competencia). Pretensin procesal y presupuesto procesal de competencia.

2. DESIGNACION DE LAS PARTES: Expresamente le legislador establece que los patrimonios


autnomos pueden ser parte, lo que es una novedad con este cdigo, y dice que estos
patrimonios y las psnas jurdicas deben ser identificados con su nit, y las personas naturales con
su nmero de cedula. Pretensin procesal y presupuesto procesal de capacidad para ser parte y
para obrar.
Este numeral hay que dividirlo en dos partes, porque de una lado es pretensin procesal (SUJETO,
OBJETO, CAUSA) Sujetos son: juez que se encuentra en el numeral 1; y demandado y demandante
que se refiere al numeral 2 cuando habla del nombre y domicilio de las partes y cuando habla de
la identificacin de las personas jdca, naturales y patrimonios autnomos.
Cuando me habla de representantes legales ya no se refiere a pretensin procesal sino a un
presupuesto procesal que se llama capacidad para comparecer o para obrar. Este se debe
concordar con el artculo 53 y 54, que se refiere a los presupuestos procesales de la capacidad
para ser parte y para obrar.
La capacidad para ser parte es un atributo o facultad qu tiene un ente para ser demandante o
demandado dentro un proceso (Psnas jdca, psnas naturales, patrimonios autnomos, naciturus).
Este articulo me habla del presupuesto procesal de la capacidad para ser parte cuando me dice
que se debe identificar e individualizar al demandante y al demandado, lo cual solo es posible de
hacer a quien pueda ejercer derecho de accin lo cual se har por su nit o cedula segn sea el
caso. La existencia de las personas naturales se presume pero estas se deben individualizar de
todas formas. Y las personas naturales comprueban su existencia con el certificado de
representacin y existencia.
La facultad para obrar se cumple cuando puedo acudir al proceso por mi mismo sin necesidad de
interpuesta persona, no tiene esta capacidad quien siendo psna natural tiene que acudir por
medio de representante, igual que las psnas jdcas y los patrimonios autnomos los cuales siempre
tienen que acudir por medio de un representante. Entonces en el caso de las psnas naturales es
necesario tener en cuenta el rgimen de incapacidades absolutas y relativas.
Estos 11 requisitos de forma sirven para hacer cumplir los presupuestos procesales, cuando no se
cumple con las formalidades se est incumpliendo con un presupuesto procesal y por lo tanto es
una causal de nulidad procesal.

OJO: VER AGENCIA OFICIOSA, ART 57


3. NOMBRE DEL APODERADO O REPRESENTANTE JUDICIAL. No es pretensin procesal sino
presupuesto procesal que se llama derecho de postulacin o postulacin para pedir.
Todo apoderado no es abogado, el apoderado judicial siempre es abogado, pero el apoderado
legal puede ser cualquier persona a la que yo le otorgue un poder para que me represente judicial
y extrajudicialmente en un proceso. Hay que concordar con los el art 73 al 81, en los cuales se
dice que yo como ente para poder ejercer el derecho de accin por regla general necesito de un
representante judicial, pero esta tiene excepciones como la que est en el estatuto de la abogaca
que dice que se necesita apoderado judicial en asuntos civiles salvo en los asuntos de mnima
cuanta, en los cuales no necesito abogado.

Ej: voy a demandar a pedro en un proceso de custodia por mi hija Mara. Necesito de abogado
porque es una pretensin extra patrimonial por lo tanto no se puede catalogar de mnima cuanta.
No es lo mismo mnima cuanta que nica instancia.

El cdigo general dice que uno puede otorgar poder a un abogado a travs de un poder general
por escritura pblica o poder especial por medio de un memorial que no necesita presentacin
personal del abogado.
Un poder especial significa un poder para que me lleve un caso especfico, que se hace por medio
de un memorial que tiene que tener necesariamente presentacin personal del poderdante que
se hace autenticando la firma en notaria o en la oficina de apoyo judicial, pero la del abogado no
es necesaria y de tenerla no necesita presentacin personal, pues esta firma se presume
autentica, el abogado puede aceptar expresamente es decir firmndola o tcitamente en el
ejercicio.
Un poder especial tambin se puede dar para varios asuntos a travs de un documento no
notarial.
EL poder puede sustituirse, revocarse o renunciase: la sustitucin es una facultad que tiene el
abogado para darle el caso a otro abogado, se puede hacer tal cual como se hizo el poder, sea
que si el poder no necesito presentacin personal la sustitucin tampoco la necesitara, el
sustituto asume las mismas funciones del que sustituy y las mismas consecuencias, el cdigo
general tiene la novedad de que ya se le puede dar poder a una persona jdca como un bufete de
abogados quien designara un abogado encargado para ese caso y entre ellos puede haber
sustituciones o inclusive a un abogado externo de ser necesario.

Ver acumulacin de procesos (art 148). Cuando tengo varios procesos que tienen diferentes
abogados entonces puedo acumular los procesos y el abogado que quedara con el caso es aquel
que tenga el proceso ms antiguo lo cual se determina con el artculo de la acumulacin de
procesos, siempre y cuando el poderdante no decida otra cosa.
Un poder otorgado por escritura pblica se puede sustituir por medio de un memorial.

Terminacin del poder: puede ser por medio, porque el poderdante revoque o porque el abogado
renuncie. Cuando el poderdante revoca el poder, entonces el abogado tiene 30 das para pedir
que se fijen los honorarios, para que el juez de conocimiento tase los honorarios, si es despus
de ese tiempo se hace ante un juez laboral. La revocacin se admite por un auto que no tiene
recursos, los 30 das son siguientes a la notificacin del auto que acepta la revocacin
Si el abogado no esta de acuerdo con la revocatoria no puede hacer nada porque no tiene
recursos.

OJO: es diferente irrecurrible (no admite recursos), a Inapelable (no admite recurso de apelacin
pero si otros recursos).

Cuando se pasan los 30 das no se pueden pedir los honorarios en el juzgado sino ante un juez
laboral.

OJO: SI LA NOTIFICACION SE HACE UN VIERNES, EL TERMINO EMPIEZA A CONTAR EL LUNES


PORQUE SABADO Y DOMINGO NO CUENTAN.

RENUNCIA: Es un asunto de que un abogado no quiere seguir con el trmite del caso porque le
incumplieron con alguna de las obligaciones, este tiene como requisito un memorial aduciendo
que voy a renunciar al que se le adjunta la comunicacin que se le envi por correo certificado al
poderdante que se va a renunciar y se le presenta al juez de conocimiento, se deja de ser abogado
5 das despus de haber presentado el memorial.

OJO: un abogado es aquel que sea titulado y est inscrito osea que tenga tarjeta profesional.
Si no presenta la comunicacin es como si no hubiera renunciado.

Poderes implcitos del abogado (Art 77)

4. LO QUE SE PRETENDA EXPRESADO CON PRECISION Y CLARIDAD: (Pretensin procesal, elemento


objetivo de la pretensin y presupuesto procesal debida acumulacin de pretensiones): Yo
demando a Juan porque celebramos un contrato de compraventa cuando l era menor de edad,
si yo pido que decrete resolucin del contrato por incumplimiento, que decrete simulacin
absoluta y que decrete nulidad absoluta del contrato; aqu hay acumulacin de pretensiones pero
indebida.
Este presupuesto procesal puede ser saneable cuando se cumple con los 3 requisitos: igual juez,
igual procedimiento, que no se excluyan entre s. Pero no hay conexidad. SI no se cumple con la
conexidad hay indebida acumulacin de pretensiones pero si el demandante no propone esa
excepcin previa entonces se sanea. Pero si falta uno de los otros tres requisitos es insaneable.
Lo nico que es saneable es la falta de conexidad.

PRETENSION PROCESAL: Lo que hay que saber.

-definicin
-elementos estructurales de la pretensin.
-Clasificacin de las pretensiones.
-Clases de acumulacin
-Clases de conexidad
PROCESO SIMPLE: El proceso donde solo se estudie una sola pretensin. A demanda a B para que
se le pague una letra de cambio de $100 millones. Este proceso tiene una sola pretensin que a
su vez puede tener sujetos simples, singulares o unipersonales es decir que los extremos litigioso
(pasiva o activa) est compuesto de un solo ente (psana natural, jdca, o patrimonio autnomo).
Pero tambin puede tener sujetos plurales o compuestos, donde se tramita una sola pretensin
pero con varios entes en los extremos litigiosos, por ejemplo: a,b y c demandan a D por
incumplimiento. En este caso hay un solo demandante que es plural porque est compuesto de
3 entes, sabemos que es una sola parte porque la relacin jurdico sustancial que se reclama es
indisoluble e indivisible, y esto es lo que se llama un litisconsorcio necesario. En el litisconsorcio
necesario no hay una pluralidad de parte, sin embargo es un sola parte que es plural. Aqu tienen
que estar todos los sujetos en la misma demanda porque si estn en distintas puede haber
sentencias contradictorias. (Una sola pretensin, una sola parte)

PROCESO ACUMULATIVO: Se estudian varias pretensiones, que puede tener sujetos simples o con
sujetos complejos. A demanda a B por una letra de cambio de 10 y una de 100, ambos son sujetos
simples. A y B demandan a C uno por una letra de 10 y B por una letra de 100, aqu hay dos partes
demandantes, hay pluralidad de partes porque aqu la relacin sustancial no es la misma. Aqu
habra un litisconsorcio facultativo porque la relacin sustancial subyacente es distinta y solo por
economa procesal se permite que estn en la misma demanda pero no pasa nada si estn en
demandas distintas. (Varias pretensiones, pluralidad de partes).

EL litisconsorcio facultativo solo se puede dar en un proceso acumulativo, un litisconsorcio


necesario puede darse en el proceso simple o en el acumulativo.

ACUMULACION DE PRETENSIONES (Proceso acumulativo) ART 88

Para acumular se necesitan 4 requisitos:

1) Que todas las pretensiones tengan el mismo juez competente. De cada pretensin hay que
sacar los factores de competencia para determinar cul es el juez competente, ya se sabe que
por territorio y por cuanta la competencia es prorrogable y se altera tambin por los tanto
por territorio y cuanta si se puede acumular. Es decir que si uno es un juez civil municipal y
el otro es un juez civil del circuito si se puede acumular porque es por cuanta, o si uno es un
juez civil de Medelln y el otro es un juez civil de fredonia, tambin se puede acumular porque
es por territorio.
2) Que todas la pretensiones tengan el mismo procedimiento, este requisito tiene que ver con
la clase de pretensin (declarativa, ejecutiva, liquidataria, etc), y de acuerdo a eso se hace el
procedimiento, pero dentro de las declarativas hay que tener en cuenta las verbales y las
verbales sumarias para poder acumular pues no se pueden acumular procesos verbales con
procesos verbales sumarios (390).
3) Que no se excluyan entre s, este requisito tiene que ver con la clase de acumulacin de
pretensiones:
a. Acumulacin simple, principal, concurrente: supone que las varias pretensiones que se
presentan en la demanda son independientes entre s, no tiene que ver nada una con la
otra, no se excluyen pero tampoco dependen de la otra, entonces el juez las debe estudiar
todas al momento de dictar sentencia, y luego compararlas con las pruebas y ya despus
decidir cuales estimara y cules no.
OJO: Estudiar es diferente de estimar, pues estimar es darle la razn.
EJ: A demanda a B por la letra de cambio de 10 y por la de 50, en un proceso acumulativo
con sujetos simples y con acumulacin simple. Ya que son dos relaciones jurdicas
sustanciales distintas.

b. Acumulacin reconvencional, contrademanda o demanda de mutua peticin (ART 371)


Esta no procede en los procesos ejecutivos: Los sujetos procesales ocupan el rol de
demandante y demandado en el mismo proceso. A demanda a B en divorcio por malos
tratos y B contrademanda en divorcio a A por infidelidad. En el traslado de la demanda B
contrademanda a A, entonces hay dos demandas que se entrecruzan, entonces A es
demandante respecto de la demanda de divorcio por malos tratos pero es demandado
respecto de la demanda de divorcio por infidelidad y B es demandado respecto de la
pretensin de divorcio por malos tratos pero demandante respecto de la pretensin de
divorcio por infidelidad. Casa demanda tendr su tiempo de notificacin, traslado,
excepciones y en la misma audiencia inicial servir para las pruebas de ambas. Puede
haber acumulacin consecuencial y reconvencional al mismo tiempo.

c. Acumulacin alternativa: Supone que el demandante le presenta varias pretensiones y le


doy la opcin de estudiar una de las dos a gusto del juez, cuando el juez escoge cual
estudia pierde la oportunidad de estudiar la otra definitivamente. (Es la que menos se
debe utilizar).

d. Acumulacin eventual, subsidiaria o subordinada: Aqu igual que en la alternativa las


pretensiones son absolutamente contradictorias pero aqu no se le da la opcin al juez
sino que el demandante determina el orden de escogencia, para que el juez entre a
estudiar la segunda pretensin tuvo que haber desestimado la primera. (EJ: en caso de
que la anterior pretensin no sea estimada srvase estudiar esta pretensin).

e. Acumulacin accesoria, consecuencial, sucesiva o escalonada: Aqu las pretensiones no


se excluyen ni son independientes, sino que dependen unas de otras entonces para que
el juez estudie la segunda tuvo que haber estimado la primera. EJ: para que el juez estudie
los alimentos tuvo que haber decretado y estimado el divorcio.

f. Acumulacin legal u oficiosa: no es una verdadera acumulacin, porque la acumulacin


es un acto de parte y si lo hace el juez ya no es una acumulacin. Por ejemplo yo pido el
divorcio por actos de depravacin y el juez oficiosamente decreta la custodia de la patria
potestad, pero eso no es acumulacin sino iura novit curia y que en familia es decisin
extra petita o ultrapetita.
CONEXIDAD

Se refiere a que se conectan las pretensiones, se tienen que tener en cuenta loes
elementos de la pretensin (sujetos, objeto, causa).
El elemento como mnimo de conexidad es 1 sujeto (Demandante o demandado) por lo
menos, aunque lo otro no sea igual.
A. CONEXIDAD SUBJETIVA PARCIAL: Es la mnima que se exige. B es hijo de T y T se muri, B
adelanta el proceso sucesoral y le adjudican una casa X y B una vez adjudicada la casa se la
vende a C mediante un contrato de compraventa. Un mes despus aparece A quien dice que
tambin es hijo de T pero no reconocido, entonces A va a pedir que se declare la filiacin
paterna, va a pedir que lo declaren heredero y adems quiere lo que le corresponde de su
casa por medio de un reivindicatorio.

PRETENSION 1: PRETENSION 2 PRETENSION 3


Demandante: A Demandante: A Demandante: A
Demandado: B Demandado: B Demandado: C
Objeto: Filiacin paterna con Objeto: Peticin de herencia Objeto: Reivindicatorio
respecto a T. de inmueble X
Causa: Porque hay una relacin Causa: Porque hay una relacin Causa: Porque C es
paterno filial y nunca hubo parento filial y la muerte de T. poseedor.
reconocimiento respecto de T.

En este caso el objeto y la causa son diferentes y los sujetos son los mismos pero parcialmente, ya
que A coincide en todas las pretensiones.

Aqu hay una acumulacin consecuencial, con sujetos simples ya que en todas las pretensiones las
partes estn conformadas por un solo ente, es un proceso acumulativo. Conexidad subjetiva parcial.

B. CONEXIDAD SUNBJETIVA TOTAL:

EJ: A demanda a B por la letra de 10 y por la letra de 50.

PRETENSION 1: PRETENSION 2
Demandante: A Demandante: A
Demandado: B Demandado: B
Objeto: Pago de la letra de cambio de 10 Objeto: Pago de la letra de cambio de 50
millones millones
Causa: Por incumplimiento de pago de la Causa: Por incumplimiento de pago de la
letra de 10. letra de 50
En este caso son los mismos sujetos pero el objeto y la causa son distintas, entonces hay una
conexidad subjetiva total.

C. CONEXIDAD SUBJETIVA TOTAL CAUSAL:


A demanda a B para la restitucin de tenencia porque se celebr un comodato entre ellos y B no
entreg en el tiempo ni el bn en el mismo estado en el que le fue dado y adems se pide perjuicio.
Esto es un proceso acumulativo, con sujetos simples, hay una acumulacin consecuencial. Entonces:

PRETENSION 1: PRETENSION 2
Demandante: A Demandante: A
Demandado: B Demandado: B
Objeto: Restitucin de tenencia del bien X Objeto: Pago de perjuicios
Causa: Por incumplimiento del contrato de Causa: Por incumplimiento del contrato de
comodato sobre el bien X comodato sobre el bien X
En este caso la causa y los sujetos son los mismos pero el objeto es diferente, entonces hay una
conexidad subjetiva total causal.

D. CONEXIDAD SUBJETIVA PARCIAL CAUSAL: A y B demandan a C en un proceso de


responsabilidad civil extracontractual, A quedo ciego y pide indemnizacin de 50 millones y
B quedo manco y pide indemnizacin de 100 millones.

PRETENSION 1: PRETENSION 2
Demandante: A Demandante: B
Demandado: C Demandado: C
Objeto: indemnizacin de 50 millones Objeto: indemnizacin de 100
Causa: Por accidente X Causa: Por accidente X

En este caso la causa es la misma pero el objeto es distinto, los sujetos son parcialmente los
mismos. Entonces es conexidad subjetiva parcial causal.

E. CONEXIDAD SUBJETIVA PARCIAL OBJETIVA. : A demanda a B en un proceso reivindicatorio


sobre una casa determinada y durante el traslado de la demanda aparece C diciendo que
tambin es dueo y que tambin reivindica sobre el mismo bien.

PRETENSION 1: PRETENSION 2
Demandante: A Demandante: C
Demandado: B Demandado: A y B
Objeto: Reivindicacin de la casa X Objeto: Reivindicacin de la casa X
Causa: La posesin de B Causa: La posesin de A y B

La causa no es la misma, el objeto es el mismo, los sujetos son los mismos parcialmente

F. CONEXIDAD SUBJETIVA TOTAL OBJETIVA: A demanda a B en divorcio por malos tratos y B


demanda a A en divorcio por infidelidad.

PRETENSION 1: PRETENSION 2
Demandante: A Demandante: B
Demandado: B Demandado: A
Objeto: Divorcio Objeto: Divorcio
Causa: Malos tratos Causa: Infidelidad

5. HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES, DEBIDAMENTE DETERMINADOS,


CLASIFICADOS Y ENUMERADOS: Se refiere a los hechos jurdicamente relevantes solamente, y
estos se determinan por la norma sustancial, o sea que son importantes los que el supuesto de
hecho de la norma sustancial reclame. Los hechos deben estar rigurosamente vinculados con las
pruebas, cada hecho debe tener como correlato una prueba que se est pidiendo o acreditando.
Los hechos son objetivos, son momentos histricos, por lo tanto no debe tener valoraciones
jurdicas o emocionales.
OJO: En los hechos no se debe narrar que el cliente le dio poder al abogado ya que eso no es un
hecho, pues no tiene que ver con la pretensin procesal.

6. PRUEBAS QUE SE QUIEREN HACER VALER: Todo hecho que se coloque debe tener una prueba que
se pida o que se acredite. As sea que una sola prueba acredite todos los hechos. El debido proceso
probatorio tambin es una cuerda procesal y sus etapas son:

Peticin de prueba Decreto de prueba Prctica de la prueba Valoracin de la prueba

Este numeral se encuentra en la fase de la peticin de la prueba, el demandado cuando conteste


tambin pedir prueba. La regla general es que la prueba se pida en la demanda y la contestacin
de la demanda. Lo que se debe hacer como demandante y como demandado es aportar todos los
elementos de prueba que se tengan en poder en el momento de la contestacin de la demanda y lo
que no se tenga en poder tambin se debe pedir en este momento procesal al juez.

En el cdigo general del proceso hay una novedad y es que en todos los procesos donde se necesite
aportar un peritazgo yo lo debo aportar desde la demanda, es decir que debo pagar un perito
particular que aportara su dictamen, si el demandado se opone a aportar el peritazgo l nombrar
un perito particular que aportar el dictamen y en la audiencia de instruccin y juzgamiento se
puede llamar a los peritos para interrogarlos, se nombrara un tercero cuando los dos peritazgos se
contradigan.

7. JURAMENTO ESTIMATORIO: Sentencia C157 de 2013, C279 de 2013. Concordar con artculo 206.
Solo se har en aquellos procesos de corte patrimonial, es decir, donde la pretensin procesal sea
pecuniaria, cuando la demanda versa sobre asuntos extrapatrimoniales este requisito no tiene
que cumplirse.
Esto significa que yo como demandante debo especificar de manera concreta el valor de las
indemnizaciones, frutos, o compensaciones que estoy reclamando.
Esto es importante porque si el demandado no se defiende, ese juramento estimatorio ser
considerado como plena prueba, lo que significa que el juez condenar por lo que el demandante
pidi en el juramento estimatorio, ese valor si el demandado no se defiende no pasa por periodo
probatorio.
Es posible que el demandado se defienda del juramento estimatorio, se debe oponer de manera
concreta y razonada para que entonces se pueda ir al periodo probatorio a ver quin tiene la
razn, si no expone de manera concreta y razonada entonces no entrara a debate probatorio.
SI lo hace de manera concreta y razonada y se entra a debate probatorio pero se determina que
el demandante tiene la razn pero no en el valor que l dijo, si este se sobrepas en ms del 50
% de lo probado, en tal caso aunque el demandante gano la sentencia tendr una multa de que
de esa diferencia tendr que pagar el 10% al consejo superior de la judicatura. Otra sancin que
se puede tener es cuando se presenta la estimacin, el demandado se opuso pero en la sentencia
se desestim todas las pretensiones al demandante porque no se pudieron probar, en ese caso
se condena al 5% de lo que tas el demandante.

OJO: FRENTE A LOS INCAPACES NO PROCEDE EL JURAMENTO ESTIMATORIO. Esto no significa que
no tiene que probar lo que pide, sino que contra este no proceder la sancin.

8. FUNDAMENTOS DE DERECHO: NO es pretensin procesal, esto tiene que ver con las normas
jurdicas que sustentan la pretensin. La norma no condiciona al juez, esta se puede colocar pero
solo constituye una gua para el juez, no es una razn para inadmitir la demanda.

9. CUANTIA DEL PROCESO: (No es pretensin procesal) Solo tiene que ver cuando la pretensin es
de corte patrimonial, aqu se dice si es de mayor, menor o mnima cuanta y no hay que especificar
el valor porque eso ya se hizo en el juramento estimatorio.

10. DIRECCION FISICA Y ELECTRONICA DE NOTIFICACIONES: Es obligatorio aportar el correo


electrnico solo si se tiene y si se es persona natural, si es persona jurdica o patrimonio autnomo
siempre se tiene que aportar.

Si yo aporto el correo electrnico para garantizar la buena fe, el abogado le debe enviar al da
siguiente de presentados los memoriales todos los memoriales que aporte salvo los de medidas
cautelares (art 78 #14).

Yo presento el escrito con los 11 numerales que en conjunto conforman el presupuesto procesal
de demanda en forma. Y por si mismos tambin son presupuestos procesales de demanda en
forma. Esto se complementa con el artculo 83 que se llama de requisitos adicionales cuando se
habla de bienes inmuebles e inmuebles.
La demanda tiene que estar acompaada de los anexos, se refiere a pruebas documentales,
pruebas de existencia y representacin de las partes, el poder para actuar. Si no se aportan los
anexos entonces se est violentado el presupuesto procesal de la demanda en forma y puede
tener como sancin la inadmisin de la demanda, ya que los anexos hacen parte de la demanda
aunque estn por fuera. De esos anexos tambin hay que entregar copias, copia de la demanda
y de los anexos, de acuerdo al nmero demandados que hayan y adems se entrega una copia de
la demanda sin anexos para el archivo del juzgado. Si no se entregan las copias de los anexos no
es causal de inadmisin sino que el secretario llama a solicitarlos para continuar con el trmite,
porque las copias no son parte de la demanda, mientras que los anexos si lo son.
Se le debe entregar al juez prueba de la existencia y representacin de la contraparte pero solo
cuando sea persona jurdica porque las personas naturales se presumen la existencia.
Cuando no se puede probar porque no tengo el documento igual tengo el derecho de accin,

Cuando no se ha podido conseguir pero sabe dnde est la prueba entonces:

1. se debe mandar un derecho de peticin a esa entidad para que le mande la prueba de la
existencia y representacin
2. Esperar a que la entidad responda el derecho de peticin.
3. Si la contestan y le entregan el documento entonces se presenta la demanda entregando el
documento que entregaron en esa entidad.
4. SI contestan pero no le entregan el documento o no le contesta, entonces se acude al juez de
conocimiento contndole eso, y el juez oficiar a esa entidad para que dentro de los 5 das
siguientes le entregue el documento y una vez pasen esos 5 das y llegue el documento el juez
admite la demanda.

Cuando no se sabe dnde est el documento pero si se sabe quin es el posible


representante:

1. EL juez admite la demanda y notifica al posible representante.


2. Ese representante podr: decir que si es el representante y entonces el proceso contina
con l, si es persona natural no hay problema porque se presume su existencia pero si es
persona jurdica este representante tendr que aportar la prueba de representacin y
existencia.
3. Cuando el representante diga que no es l, entonces el juez le dice que diga quin es el
verdadero representante, es posible que el representante si sepa quin es y se lo indica
el juez para que notifique al verdadero representante pero tambin puede suceder que
no sepa quin es, entonces hay dos caminos dependiendo si es presunto representante
de persona natural o de persona juridca.
Si es presunto representante de persona natural entonces se devuelve al juez y el juez le
da 5 das al demandante para que diga quin es el verdadero representante y si el
demandante en esos 5 das no fue capaz de saber quin era el verdadero representante,
entonces se da la opcin de emplazamiento porque yo emplazo lo que existe y como las
personas naturales se presumen que existen entonces se puede emplazar por peridico
o radio y si el seor no llega se le nombra un curador ad litem.
Pero en cambio si se trata del presunto representante de una persona jurdica, el juez le
da 5 das al demandante para que diga quin es y si al cabo de esos 5 das no pudo
encontrar al representante el proceso termina, es decir que se revoca el auto emisario de
la demanda. Aqu no se sabe quin es la persona y no se presume que existe.
Una vez presentada la demanda, aportados los anexos y las pruebas de existencia y
representacin, el juez entra al estudio de admisibilidad de la demanda (ART 90) que puede
dar como resultado admisin, inadmisin o rechazo.
El rechazo y la inadmisin son sanciones por no cumplir con los requisitos del articulo 82 y 83
es decir con los requisitos formales de la demanda, como son sanciones son taxativas.
Las causales de rechazo son la falta de competencia y jurisdiccin y la caducidad de la accin.
La caducidad de la accin es un tiempo perentorio y preclusivo que me da la ley para ejercer
el derecho de accin, es decir que extingue el derecho sustancial, a diferencia de la
prescripcin que lo que hace es convertir en derecho u obligacin natural.
Las causales de inadmisin son ms leves, y es cuando se violenta cualquiera de los requisitos
del articulo 82 excepto el numeral 1, adems tambin se inadmite por no cumplir con el
requisito de procedibilidad (Conciliacin previa ART 621 y ley 640 de 2001 art 38), el cual
segn la ley, en los procesos civil familia, este requisito es para todos aquellos asuntos de
corte patrimonial salvo unos que taxativamente dice la ley.
Con el cdigo general del proceso todos los procesos declarativos admiten medida cautelar,
pero la ley 640 dice que en aquellos procesos donde se pida medida cautelar previa no se
necesita del requisito de procedibilidad.
Cuando inadmiten dan 5 das despus de la inadmisin para corregir los errores, si despus
de esos 5 das no se corrige o se corrige mal se rechaza (rechazo sobreviniente). El auto de
inadmisin y el auto de rechazo con el cdigo general del proceso es irrecurrible en cambio
al auto de admisin solo le cabe reposicin.

El cdigo dice que se le deben entregar los traslados a los demandados pero esto est mal
dicho pues lo que se entrega es copia de demanda y copia de anexos. Al juzgado se le aporta
la demanda original, los anexos originales, copias de demanda y de anexos tantas como
demandados hayan y adems una copia de la demanda sin anexos para el archivo del juzgado.
EL legislador dice que como estamos en oralidad, si se aporto correo electrnico se debe
entregar la copia de la demanda via mensaje de datos (email), esa copia de la demanda para
el archivo se puede entregar tambin a travs de mensaje de datos.
CADUCIDAD DE LA ACCION (Causal de
rechazo)
ES un trmino perentorio y preclusivo para ejercer el derecho de accin, el art 94 habla de cmo
se suspende la prescripcin o como se vuelve inoperante la caducidad.

-Caducidad: debe ser declarada de oficio. Si se declara se pierde el derecho sustancial, se


extingue definitivamente. Ej: demande una lesin enorme porque le vendedor con el doble del
precio y demando por fuera del tiempo, demando a los 6 aos y el cdigo civil dice que son 4 aos
para la caducidad, entonces luego el comprador decidi pagarle al vendedor y le devuelve lo que
le corresponde, este luego se arrepiente y puede cobrarle porque hizo un pago de lo no debido,
pues ya el derecho se haba extinguido. Osea que aqu la voluntad no est soportada en una
obligacin natural.

-Prescripcin: debe ser alegada por la parte, nunca podr ser declarada de oficio. Si se declara
no se pierde el derecho sustancial sino que se convierte en derecho natural. EJ: A le debe a B una
letra de cambio que venci a los 3 aos y ya van cuatro aos, B demanda pero A alega la
prescripcin y se acaba el proceso, y ya despus B decide pagarle a A, en este caso no se paga lo
no debido y entonces no podr cobrarla despus. En este caso hay existencia de crdito y deuda lo
que no hay es el nexo causal de responsabilidad.

El mismo cdigo civil cuando habla de prescripcin dice que la accin ordinaria (propia de los
declarativos) prescribe a los 10 aos y la ejecutiva a los 5 aos. En el ejemplo de la caducidad
ejecutivamente ya no se puede demandar porque ya dejo de ser un ttulo ejecutivo pero si se puede
irse por la va ordinaria a comprobar la existencia de un derecho incierto para que salga una sentencia
de condena porque se va a probar que existi un mutuo y por lo tanto esa sentencia de condena va a
ser el titulo ejecutivo que va a permitir demandar ejecutivamente. En conclusin no siempre la
prescripcin genera obligacin natural porque se puede acudir a la va declarativa.

Para efectos acadmicos cuando el cdigo hable de prescripcin siempre va a ser caducidad excepto
cuando se trate de ttulos valores.

ART 94:

La caducidad de la accin es una sancin para el demandante, si ya paso el tiempo para ejercer el
derecho de accin y se demand el demandado podr proponer una excepcin de fondo en la
contestacin de la demanda por caducidad de la accin y el proceso se va a terminar.

Si el demandante es diligente y demanda en el tiempo, se le va a suspender el trmino de caducidad


desde la presentacin de la demanda, es decir que el da de la presentacin de la demanda congela
los das que faltan y se podrn utilizar si en un futuro los necesita.
EJ: Daniel celebra con Catalina un contrato de compraventa de una casa, lo celebra el 15 de marzo de
2010, hubo lesin enorme, entonces Catalina que pago el doble de lo que le corresponda demanda
a Daniel por lesin enorme y presenta la demanda el 10 de marzo de 2014. Hasta cundo podra
demandar Catalina vlidamente por lesin enorme a Daniel?

Hasta el 15 de marzo de 2014 se puede demandar. Suponiendo que el juez admiti la demanda el 1
de junio de 2014. Cuando catalina demando le faltaban 5 das para que caducara la accin, esos 5 das
son los que posiblemente se van a congelar, esto se har de la siguiente manera:

La demanda se admiti el 1 de junio de 2014 (lunes). Se notifica al demandante el auto admisorio de


la demanda el 2 de junio de 2014 (Martes) por estados, el cdigo me dice que para que se suspenda
la caducidad o el termino de prescripcin, a partir del da siguiente de la notificacin al demandante
tenes que notificar al demandado dentro del ao siguiente para que se entienda que desde la
presentacin de la demanda se suspende. Entonces el da siguiente a la notificacin al demandante
es el 3 de junio a partir del cual empieza a contar el ao que va hasta el 3 de junio de 2015.

Si a Daniel se le notifica el 10 de mayo de 2015, el demandado le empieza a correr el traslado a partir


del 11 de mayo de 2015, Daniel entonces no podr pedir la caducidad de la accin porque no ha
caducado porque el tiempo se detuvo a partir del 10 de marzo de 2014.

Suponiendo que el demandado propone la excepcin previa de inexistencia del demandante y el juez
emite un auto de terminacin del proceso el 1 de julio de 2015 entonces se acaba el proceso, la
verdadera facultada para obrar podra demandar otra vez por lo mismo tiene 5 das para demandar
porque el tiempo estaba suspendido, y esos 5 das empiezan a contar despus de la notificacin del
auto de terminacin del proceso por inexistencia del demandante. Osea que el 2 de julio martes salen
estados y se entiende notificado y empieza a contar a partir del mircoles 3 de julio hasta el martes
de la siguiente semana hay tiempo para volver a demandar.

Si no se notifica al demandado despus del ao de la presentacin de la demanda por ejemplo el 5


de junio de 2015, entonces la caducidad se suspender desde el da de la notificacin y no desde la
presentacin de la demanda. Si al 10 de marzo de 2014 tena 5 das todava y eso sigui corriendo
porque no se notific en el ao esos 5 das ya pasaron hace mucho tiempo ya que el tiempo sigui
corriendo y el demandado podr proponer como excepcin de fondo caducidad de la accin.

Para contar la caducidad hay que tener en cuenta:

- Derecho sustancial para saber el tiempo de caducidad de acuerdo a lo que pide.


- Luego hay que tener en cuenta la fecha de la presentacin de la demanda, la fecha de
notificacin al demandante y la fecha de notificacin al demandado.
- Teniendo en cuenta la presentacin de la demanda hay que tener en cuenta cuantos
das faltan para que caduque la accin.
- Hay que saber si al demandado se le notific dentro del ao siguiente al da de la
notificacin al demandante para saber si se suspende desde el da de la presentacin
de la demanda o desde la notificacin, o si ya no opera la caducidad.

ART 95: (ejemplo de lealtad procesal).Excepcin a la regla anterior que dice que aunque
se notifique dentro del ao esa suspensin que se hizo de la caducidad es ineficaz por
las siguientes causales:
- El demandante desista de la demanda. Lo que significa que si en futuro vuelve y
demanda por lo mismo el tiempo siempre sigui corriendo y nunca se suspendi.
RETIRO DE LA DEMANDA: Es una forma de renunciar a la demanda, pero solo se puede hacer hasta
antes de notificado al demandado salvo que se hayan pedido y practicado medidas cautelares, en
tal casos e necesita de un auto del juez que autorice el retiro y si lo autoriza cobrara costas al
demandante a favor del demandado.

REFORMA: Es una modificacin de la pretensin en alguno de sus elementos, pero no en toda,


porque sino seria una sustitucin de demanda. Se hace mediante una demanda, no a travs de un
memorial, se hace una nueva demanda con las modificaciones que se quieran presentar. Se
puede hacer desde la presentacin de la demanda hasta el auto que cita a la audiencia inicial osea
en la fase escrita del proceso. Tiene que tener los requisitos de la demanda, entra a estudio de
admisibilidad, se debe notificar pero no de manera personal sino por estados, pero si se hace
antes de la notificacin al demandado se hara la notificacin personal. El tiempo de traslado ser
por la mitad del tiempo de la demanda inicial. Solo se podr reformar una vez.

OJO: en la reconvecion no es la mitad del tiempo, cada uno tendr el mismo tiempo inicial.

Entre la demanda y el auto que convoca la audiencia inicial se puede reformar la demanda.

Cuando la reforma se hace antes de la notificacin al demandado esta subsume la primera


demanda.

FASE DE NEGACION

Una vez se notifica al demandado osea cuando se integra el contradictorio, se cierra la etapa de
afirmacin y se empieza etapa de negacin y se notifica al demandado empieza lo que se conoce
como el traslado de la demanda (forma de publiciada de un acto de parte: Demanda). Por regla
general los traslados no necesitan de auto, pero este traslado requiere de auto, el auto admisorio.
Este traslado tiene un termino de acuerdo al tipo de proceso, si es ejecutivo es de 10 dias, si es
declarativo verbal tiene 20 dias, verbal sumario 10 dias.

En el traslado de la demanda el demandado puede hacer varias cosas:

- Conductas positivas 99: Confesar o allanarse. Ambas suponen la aceptacin de los


hechos de la demanda pero la confesin es un medio de prueba y el allamnamiento es
una forma anormal de terminacin del proceso. Cuando hay allanamiento termina con
sentencia anticipada, pero si es confesin el proceso no se acaba porque es un medio
de prueba que se valora en la sentencia de manera colectiva (unidad probatoria) con
todos los dems elementos probatorios aportados. Auqnue haya confesin no
snecesariamente hay condena. Solo me puedo allanar y confesar de los hechos que
tienen que ver con hechos posibles contenidos en normas dispositivas.
- Conductas omisivas: Contumacia: el demandado no aparece, no hace nada, esta
notificado y se notifico pero no se hace nada, la carga de defenderse es suya pero no
esta obligado. La sancin que acarrea es la de tener por ciertos los hechos suceptibles
de confesin. Es decir que no entraran a debate probatorio sino que se asumirn
como ciertos. Los dems elementos probatorios si se probaran pero los hechos
suceptibles de confesin del contumaz se asumir como verdadero.

- Conductas negativas: Es el nico acto defensivo.Son el ejercio del derecho de


contradiccin que se materializa a travs de una figura jurdico procesal que se llama
oposicin que se asemeja a la pretensin procesal, la pretensin procesal es una acto
jurdico de carcter petitotiro y el contenido de la oposicin es de contenido nugatorio
no se pide sino que se niega.

Hay:

OPOSICION PROPIAMENTE DICHA: Es cuando en la contestacin de la demanda digo


que no me contsa, lo niego, es falso, niego los hechos de la demanda. EL CGP le dice al
demandado le dice que niegue todo lo que quiera pero que diga porque (justificacin)
con pruebas sino lo hace es una presuncin de veracidad ese hecho.

EXCEPCION DE FONDO, DE EMRITO O EXCEPCION MATERIAL: Son hechos nuevos que


el demandado introduce al debate, diferentes a los que puso el demandante. Es una
declaracin de voluntad al igual que la pretensin procesal.
LA excepcin de fondo es una delcaracion de voluntad de contenido nugatorio que
hace el demandado en contra del demandante ante un juez sobre la base de unos
hechos jurdicamente relevantes para que se modifique, se extinga, se impida o se
dilate la existencia del derecho que reclama el demandante. (COncocrdar con la
definicin de pretensin procesal).

Hay dos grandes grupos de excepciones de fondo:

1. EXCEPCIONES DE FONDO PERENTORIAS O EXCEPCIONES MATERIALES


DEFINITIVAS: Son las extintivas, modificativas o impeditivas, Extintivas son hechos
nuevos que van dirigidos a mtar la pretensin osea enervarla osea que el
demandante nunca podr en la vida volver a demandar por lo mismo porque la
sentencia hara transito a cosa juzgada material. EJ: demande a Daniel por una
letra de cambio y Daniel dijo que hubo condoncaion, lo cual es una forma de
extinguir la obligacion aceptada.
En la modificativa se muta el derecho que se reclama.
LA impeditiva: niega que el derecho surga a la vida jurdica.

2. EXCECPCIONES DE FONDO DILATORIAS O MATERIALES TEMPOERALES


No matan la pretensin sino que la duermen, osea que despus se despertara
osea que despus se puede demandar por los mismos hechos porque aqu no hay
transito a cosa juzgada material. Temporalmente la pretensin se duerme y se
despierat cuando si haya un incumplimiento..

LOS 2 GRUPOS PUEDEN ASUMIR 2 FORMAS:

PROPIAS: Significa que son excepciones que expresamente la aprte alega en su contestacin de la
demanda.

IMPROPIAS: Son cuando el demandado no las alega sino que el juez las declara de oficio porque
los encuentra probados en el aservo probatorio asi el demandado no lo haya alegado. No pueden
ser impropias nunca compensacin, nulidad relativa y prescripcin. (art 182 O 381)

- Conductas de ataque: Reonvenciopn, aqu ya el demandado se vuelve demandante


- Conductas de saneamiento: Excepciones previas: Son causales de nulidad, corrigen
violaciones a presupuestos procesales que se presentan en escrito a parte a la
contestacin, salvo en los ejecutivos, divisorio y verbales sumarios se presentan.
Ojo: en los ejecutivos, en los verbales usmarios y en los divisorios se prensentan las
excepciones previas mediante recurso de reposicion osea en la ejecutoria.
- Llamar a partes y terceros: el demandado llama a un llamado en garanta, a un
denunciado en el pleito, solicitar al juez que llame a un tercero ex oficio.

ART 96: LEERLO

1. Es una figura jurdico procesal que evidencia tres presupuestos procesales de capacidad
para ser parte, capacidad para obrar y derecho de postulacin.
2. Debe haber pronunciamiento expreso de las pretensiones y los hechos con su justificacin
en caso de negacin. RESPECTO A LOS HECHOS: y un pronunciamiento sobre cada hecho
de acuerdo como estn numerados en la demanda. RESPECTO A LAS PETICIONES:
3. EXCEPCIONES DE MERITO. Nombrar cada una y explicar fcticamente el poder de que.
En otro acpite debe ir la OPOSICIN AL JURAMENTO ESTIMATORIO. (206)
En otro acpite el DERECHO DE RETENCIN. Si es el caso
4. Se mira lo que aporto el demandante para no aportar lo mismo otra vez y solicitan las
PRUEBAS que requiera: periciales, testimoniales, documentales, etc.
5. NOTIFICACIONES
Esta firma no necesita presentacin personal.

Entregar los anexos.

ARTO 97: Se refiere a la contumancia o sobre la contestacin deficiente.

Vous aimerez peut-être aussi