MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION

TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL

DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

CONSULTA JUDICIAL

EXPEDIENTE : 04043-2015-18-1201-JR-PE-02
CASO N : 2006014506-2014-808-0
PROCEDENCIA : Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de Hunuco.
FISCALA : Sexta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Hunuco,
IMPUTADO : Revelino Mego Zevallos
DELITO : Actos contra el pudor de menor de edad.
AGRAVIADO : C.M.D.C (11) _______________________________________________

DISPOSICIN N 03-2017-MP-3RA FSP-HUANUCO.

Hunuco, veinte de enero
del ao dos mil diecisiete

I. VISTO:

El Expediente Judicial N 04043-2015-0-1201-JR-PE-02 (Carpeta Fiscal

2006014506-2014-808-0), en los seguidos contra Revelino Mego Zevallos por el delito de actos
contra el pudor en menor de edad, en agravio de C.M.D.C (12), y

II. CONSIDERANDO:

PRIMERO.- FUNCIN DEL MINISTERIO PBLICO

Que, conforme al artculo 1 del Decreto Legislativo N 052, el
Ministerio Pblico tiene como funcin principal la defensa de la legalidad, los derechos
ciudadanos y los intereses pblicos; siendo de conformidad con el artculo 11 del mismo
dispositivo, el titular de la accin penal pblica.

SEGUNDO.- OBJETO DEL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO

La elevacin de la presente carpeta fiscal (Expediente N 04043-2015-0-

1201-JR-PE-02) por parte del Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de Hunuco, tiene
como finalidad que este Despacho Superior RATIFIQUE o RECTIFIQUE el requerimiento de
sobreseimiento postulado por el Fiscal Provincial de la Sexta Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Hunuco, en la investigacin seguida contra Revelino Mego Zevallos por el
delito de actos contra el pudor de menor de edad, en agravio de C.M.D.C (12).

TERCERO.- DELIMITACIN DE LOS HECHOS MATERIA

DE INVESTIGACIN PREPARATORIA:

Que en el ao 2013, en horas de la maana, cerca a las fiestas navideas,

la menor de iniciales C.M.D.C (12) fue a Rosapampa porque sus abuelos con quienes viva
habian peleado. En esas circunstancias su tio Revelino Mego Zevallos le llam para ver

-1-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

televisin con su hermanita, en la televisin puso imagenes de gente desnuda, luego le dijo tu
sabes eso, ella le dijo que no, y el le dijo hay que hacer igualito, pero la agraviada le dijo que
no que l era su tio, que era menor de edad, y que le iba a avisar a su mam, pero el la amenaz
con hacerle cualquier cosa; entonces se baj su pantalon, y le baj su pantaln a ella, le toc sus
piernas, su brazo, su pecho, manoseandole. Estos hechos ocurrieron de siete a ocho veces,
tocndole por su parte ntima, sobndole su pene.

CUARTO.- TIPO PENAL INCOADO

Los hechos descritos en el anterior considerando, han sido subsumidos

por el Fiscal Provincial en el delito de actos contra el pudor de menor de edad, tipificado en el
artculo 176 - A inciso 3) del Cdigo Penal : El que sin propsito de tener acceso carnal
regulado en el artculo 170, realiza sobre un menor de catorce aos u obliga a ste a efectuar
sobre s mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes ntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor, ser reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:...3. Si la
vctima tiene de diez a menos de catorce aos, con pena no menor de cinco ni mayor de ocho
aos.

QUINTO.- CRITERIO DEL FISCAL PROVINCIAL PARA

REQUERIR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

El Fiscal Provincial requiere el sobreseimiento de la investigacin

porque el hecho objeto de la causa no puede ser atribuido al imputado, y porque no existe
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no hay elementos
de conviccin suficientes para solicitar el enjuiciamiento del imputado, es decir por los incisos
a) y d) del numeral 2) del artculo 344 del Cdigo Penal, en base a los siguientes fundamentos:

a) Que si bien la menor D.C.C.M narr en la entrevista nica que fue

vctima de tocamientos indebidos, sta debe estar corroborado con otros elementos de
perifricos porque la sola sindicacin para determinar que el hecho haya acontecido y/o pasar a
juicio oral; no obstante se tienen las siguientes diligencias: 1) Evaluacin Psicolgica contra la
libertad sexual N 008022-2014-PS-DCLS, donde se concluye: no se evidencia indicadores de
afectacin emocional compatibles a hechos materia de investigacin. 2) La declaracin del
psiclogo Ruli Salazar Hinostroza, quien se ratific en las conclusiones de la evaluacin
psicolgica y adems, respecto al comportamiento de la menor en la inspeccin fiscal dijo: se
observ que el comportamiento de la menor no fue de evitacin hacia el lugar de los hechos,
deambulando con su hermana menos por la chacra y quiso ingresar a la vivienda, sin evitar el
lugar donde presuntamente fue vctima, sin movilizacin de sus emociones negativas asociadas
a hechos mAteria de investigacin como tristeza o miedo.... 3) Pronunciamiento psicolgico
N 004246-2015-PS-PF, donde el psiclogo precis en la menor no hubo movilizacin de las
emociones como tristeza y miedo mostrndose tranquila y serena al relatar los hechos que
dichas emociones estan asociedas a revivir un hecho traumtico 4) Pronunciamiento
Psicolgico estudio post facto N 6999-2015-PS-PF para evaluar la afectacin actual de la

-2-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

menor, donde se dej constancia que pasado unos tres minutos interrumpi la evaluacin
oponindose a que se realice la evaluacin individualizada, refiriendo que ella debe estar en la
evaluacin, dicha situacin no est permitido por ser un distractor externo para la evaluacin
objetiva de dicha menor por lo que la acompaante consult con su abogado va celular y
decidi que no se contine la evaluacin, llevndose a la menor. Ante esto se concluyo: 1. No
se realiz evaluacin psicolgica a la menor de iniciales C.M.D.C (12) por oposicin de
acompaante. 2. Su relato de la menor en Entrevista Unica en Camara Gesell es poco
consistente y coherente, por ser un relato no espontneo, entrecortado y por no guardar
relacin entre lo que dice y su manifestacin emocional. 3. Se sugiere no revictimizar a la
menor a fin de salvaguardar y no vulnerar el derecho del nio y adolescente. , conclusin que
fue ratificada por el psiclogo en su 5) declaracin ampliatoria, donde adems precis que
durante todo el desarrollo de la entrevista no se advirti llanto con lagrimas, estando la menor,
la mayor parte del tiempo con buen estado de animo, lo que sucedi fue que se llev las manos
hacia los ojos casi al finalizar la entrevista, pero nunca hubo llanto, nada de lgrimas. 6) El acta
de visualizacin de celular, donde no se hall ningn hecho que tenga relacin con los
hechos objeto de nvestigacin como fotos obscenas, llamadas o mensajes de texto dirigidos a la
menor.

b) En este sentido, se advierte que no existe una relacin de causalidad

entre los hechos narrados por la menor con las diligencias realizadas para corroborar su
declaracin. As a parte de los mencionados se tiene tambien que la denunciante Cledy Cercedo
Mego indic haber encontrado entre las pertenencias de la menor perfumes, cds, pinta labios,
cien sole sy un celular; no obstante, la menor refiri que su tio le quiso dar cien soles pero ella
no le recibi, y nunca inform que le obsequi perfumes, cds u otros, lo que debilita los hechos
fcticos narrados por la menor. Asimismo realizando un cruce de informacin con la denuncia
inicial realizada por Cledy Cercedo Mego, se aprecia que los hechos son totalmente diferentes a
los manifestados por la menor D.C.C.M, no existiendo uniformidad en las versiones.

c) Asimismo en cuanto a las garantas de certeza precisadas en el

Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 se advierte lo siguiente: 1) Sobre la ausencia de
incredibilidad subjetiva, se aprecia que la denunciante Cledy Cercedo Mego y el investigado
Revelino Mego Zevallos tienen un vnculo familiar y entre ellos existen cnoflictos respecto al
terreno agrcola de su tio Santiago Mego Callan. 2) Sobre la verisimilitud, la agraviada narr que
su to la desnudaba y le tocaba con su pene en diferentes partes del cuerpo, hecho que le cont a
su tia para denunciarlo, no obstante cuando se realiz la inspeccin fiscal en el domicilio del
investigado, el psiclogo observ que el comportamiento de la menor no era acorde a las
actitudes de una vctima de delitos contra la libertad sexual. Asimismo se visualiz el celular
que tenia la menor en su poder no hallndose algo que atente contra su dognidad. 3) Sobre la
persistencia en la incriminacin, esto nos e observa en el presente caso porqeu existen versioens
diferentes entre Cledy Cercedo mego y D.C.C.M.

SEXTO.- FUNDAMENTO DEL A QUO EN SU RESOLUCIN

DE ELEVACIN EN CONSULTA.

-3-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

El Juez del Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de Hunuco,

en la Resolucin N 05 de fecha 07 de noviembre del 2016 discrepa con la posicin del
Ministerio Pblico puesto que a su criterio existen elementos de conviccin que permiten
concluir que existe causa probable para pasar a juicio oral por el delito de actos contra el pudor
en contra Revelino Mego Zevallos, sustentando esta posicin en los siguientes fundamentos:

a) De la entrevista nica practicada a C.M.D.C de fecha 22 de octubre

del 2014, se tiene que la misma relat: Alguna vez te han tocado?, mi tio Revelino () Mego
Zevallos; Fue este ao o el ao pasado?; Como sucedi los hechos?, mi tio me llam y me hizo
ver televisin, ha puesto calatas y luego se baj su pantaln a mi tambin me baj mi pantaln y
le dije que le voy a avisar a mi mama; y como te sientes por lo que te hizo ese seor?, me
tocaba mi pierna y brazos y, le dije por que no te buscas otra mujer; Cuando te deca ven ven
para que te llamaba?, como me llamaba yo iba no mas llevando a mi hermanita, me sacaba mi
polo y pantaln y mi ropa interior tambin y l se sac todo; Que cosa se sac l?, su pantaln
y su calzoncillo; Alguna cosa te hizo con su cuerpo?, si, me hizo toques con su pene seala su
cuerpo; En todas las veces solamente te tocaba?, si por mi parte ntima sobaba su pene, Qu
mas te hizo tu tio? Solo me hizo tocamientos; T tenias celular, con quien te podas
comunicar?, si un da me dio un celular y toma con este celular nos vamos a comunicar y,
cuando me llamaba yo no le contestaba tena 4 celulares; () ; aseveracin sta que tambin
fue relatada por Cledy Cercedo Mego, esto en la diligencia de inspeccin fiscal de fecha 23 de
diciembre del 2014, cuya acta de transcripcin data del 29 de enero del 2015, en la que, entre
otros, se precis que: (...) el investigado le haba pasado su pene por el cuerpo de la menor
agraviada y que de eso haba sido testigo la menor hija de Jacinta Cercedo Mego, de nombre
Thalia de seis aos, la misma que le haba contado las cosas que le haba hecho el ahora
investigado a la agraviada... le refiri la menor que Revelino le haba sacado su ropa y que le
haba pasado su pene y que despus de ello

b) Ahora bien se someti al debate la pericia psicolgica contra la

libertad sexual N 008022-2014-PS-DCLS practicada a la menor C.M.D.C que concluye entre
otros No se evidencia indicadores de afectacin emocional compatibles a hechos materia de
investigacin, mostrndose serena, tranquila al relatar los hechos, sin movilizacin de
emociones como tristeza y miedo. No encontrndose alteracin en las reas de sueo,
alimentacin y actividades; y adems la declaracin del perito psiclogo Ruli Salazar
Hinostroza, quien emiti la pericia referida, y al declarar se reafirma en el contenido del
peritaje, as tambin precis que, el comportamiento de la agraviada no se encuadra al de una
vctima del delito contra la libertad sexual as como que el relato de la menor es poco
consistente y coherente, por ser un relato no espontneo, entrecortado y por no guardar
relacin entre lo que dice y su manifestacin emocional ; EMPERO para este despacho, dichas
aseveraciones resultan insuficientes para generar certeza de que no existi el delito de actos
contra el pudor, pues al valorar stas, deben tenerse en consideracin el tiempo transcurrido
entre los hechos (2013) y la evaluacin psicolgica (octubre 2014), as tambin la edad de la
menor, quien al momento en que sucedieron los hechos (ao 2013) contaba con diez y once

-4-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

aos de edad; aunado a ello, la personalidad de la misma; circunstancias que no formaron parte
del interrogatorio realizado al perito psiclogo a nivel e investigacin preparatoria; pues es
necesario conocer si tales realidades podran haber condicionado los resultados del peritaje; lo
que deber clarificarse en el plenario oral, estadio donde a travs del principio de inmediacin y
contradiccin se generar certeza sobre si lo dicho por el perito resulta suficiente para enervar
lo aseverado por la agraviada.

c) De la misma forma, si bien el investigado Revelino Mego Zevallos en

todo momento neg ser autor del ilcito atribuido en su contra, aseverando que la denuncia es a
razn de problemas por terrenos que tiene con la denunciante; aseveracin que guarda
uniformidad con lo dicho por Fortunata Mego Callan y Urieta Sanchez Celedonio; sin embargo,
este despacho advierte que no hay elemento de conviccin idneo que pueda generar certeza de
que efectivamente hay conflictos por terrenos entre la denunciante y el investigado; ya que a
nivel de investigacin preparatoria, la denunciante neg tales problemas de terrenos son
insuficientes para enervar lo dicho por la agraviada.

SPTIMO.- CRITERIO DE ESTE DESPACHO SUPERIOR.

7.1.- El artculo 344 inciso 2) del Cdigo Procesal Penal establece

que el sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realiz o no
puede atribursele al imputado; b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de
justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) La accin penal se ha extinguido; y, d)
No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y
no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado; habiendo requerido el fiscal provincial de la Sexta Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Hunuco el sobreseimiento del presente caso por las causales
establecidas en los literales a) y d) del mencionado artculo.

7.2.- En cuanto al primer supuesto -el hecho no puede atribursele al

imputado- ste aparece cuando existe certeza de que no hay medios de prueba o elementos de
conviccin suficientes que sirvan para vincular al imputado. Mientras que el segundo supuesto
-no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no hay
elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado- se configura cuando del anlisis de los actos de investigacin efectuados y elementos
de prueba recolectados, se concluye que no es posible fundamentar razonablemente una
acusacin y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de investigacin adicionales que
puedan cambiar la situacin existente.1

7.3.- Al respecto, pareciera que la ltima causal contemplada en el

inciso d) estara prevista en la causal contemplada en el inciso a); sin embargo, la diferencia es
extensa, pues en el primer supuesto se exige una certeza absoluta por parte del fiscal ,
-por ejemplo, se imputa a Carlos ser el autor directo del homicidio de Sara, empero del anlisis

1 SALINAS SICCHA, Ramiro. La etapa intermedia y resoluciones judiciales. Edt. Grijley. 2014, pg. 115/118.

-5-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

de los resultados de la investigacin se determina en forma fehaciente que en el momento en

que ocurri el homicidio, el investigado estaba en un lugar diferente-, en cambio en el
ltimo, lo que se exige es la existencia de una insuficiencia de elementos de conviccin
para acreditar los hechos o la vinculacin del presunto autor . Esto significa que hay
insuficiencia de actos de investigacin para acreditar si realmente el hecho investigado ocurri
en la realidad o, hay insuficiencia de actos de investigacin para determinar la autora o
participacin del imputado en el hecho investigado; debiendo el fiscal en ambos casos -inciso d)
del artculo 344 inciso 2 del CPP- llegar a la conviccin de que no hay forma que en el futuro
pueda lograrse algn medio de conviccin que complete la investigacin efectuada. 2

7.4.- As, estando a la diferencia expuesta en el prrafo precedente, se

advierte que los fundamentos contenidos en el requerimiento de sobreseimiento presentado por
la Sexta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Hunuco, hacen referencia a la ltima causal
de sobreseimiento y no a la primera, ya que conforme al criterio del fiscal provincial no se
puede acusar a una persona sin existir elementos de conviccin que corroboren que el imputado
es autor o participe de los hechos , es decir se trata de una insuficiencia de elementos de
conviccin, habiendo sido justamente sta la razn por la que el Juez del Segundo Juzgado de
Investigacin Preparatoria de Hunuco mostr su desacuerdo con la posicin del Fiscal
Provincial, ya que como lo seala en la Resolucin N 05 de fecha 07 de noviembre del 2016, a
su criterio, s existen elementos de conviccin que permiten concluir que existe causa probable
para pasar a juicio oral; por lo que esto ser materia de anlisis en la presente disposicin.

7.5.- Lo que se imputa a Revelino Mego Zevallos es el haber realizado

tocamientos indebidos con su pene en las partes ntimas de la menor de iniciales C.M.D.C (11)
en varias oportunidades desde el 2013, conducta que ciertamente se subsumira en el ilcito
penal de actos contra el pudor de menor de edad tipificado en el artculo 176-A inciso 3) del
Cdigo Procesal Penal: El que sin propsito de tener acceso carnal regulado en el artculo 170,
realiza sobre un menor de catorce aos u obliga a ste a efectuar sobre s mismo o tercero,
tocamientos indebidos en sus partes ntimas o actos libidinosos contrarios al pudor, ser
reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:...3. Si la vctima tiene de diez a
menos de catorce aos, con pena no menor de cinco ni mayor de ocho aos.

7.6.- Ahora bien, es necesario tener en cuenta que en los casos de

delitos contra la libertad sexual, es usual que la principal fuente de informacin sobre cmo
ocurrieron los hechos provenga de la declaracin de la propia agraviada. En este sentido el
Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 en su fundamento diez, ha establecido que tratndose de las
declaraciones de un agraviado, an cuando sea el nico testigo de los hechos, sta tiene entidad
para ser considerada prueba vlida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la
presuncin de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que
invaliden sus afirmaciones, siendo las garantas de certeza las siguientes: a) Ausencia de
incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas
en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la

2 Ibd. pg. 118.

-6-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

deposicin, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza. b) Verosimilitud, que no slo
incide en la coherencia y solidez de la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones perifricas, de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y c)
Persistencia en la incriminacin, con las matizaciones que se sealan en el literal c) del prrafo
anterior; parmetros mnimos de contraste establecidos como pautas lgicas y criterios
orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoracin.

7.7.- En esta misma lnea, la Sala Penal Permanente de la Corte

Suprema de Justicia ha indicado que hemos de partir de que la declaracin de un testigo nico,
sea la victima de un delito o de un testigo sin tal condicin, puede ser actividad probatoria hbil
en principio, pare enervar el derecho a la presuncin de inocencia. Elemento esencial para esa
valoracin es la compulsa a travs de la cual el Colegiado Sentenciador forma su conviccin, no
solo por lo que el agraviado ha manifestado, sino tambin por su disposicin las reacciones que
sus afirmaciones provocan en otras personas la seguridad que trasmite, en definitiva todo lo que
rodea una declaracin y que la hace creble, o no, para formar la conviccin judicial 3 . Por lo
que deber tenerse en cuenta todos estos criterios sto al momento de valorar la declaracin de
M.C.D.C (12).

7.8.- Al respecto, tenemos que si bien la menor de iniciales C.M.D.C en

su entrevista nica (fs. 32/38) hizo referencia a que su tio Revelino Mego Zevallos en varias
oportunidades le llev a su casa donde le sac su ropa y le realizaba tocamientos con su pene; no
obstante, tal como lo ha indicado el Fisal Provincial de la Sexta Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Hunuco, su narracin de como ocurrieron los hechos carece de la
verOsimilitud que exige el acuerdo plenario N 02-2005/CJ-116 para que esta sea considerada
prueba vlida de cargo, y por ende con virtualidad procesal para enervar la presuncin de
inocencia del imputado; pues en primer lugar, hay poca coherencia y solidez en lo que
dice, tal como ha concluido el psiclogo Ruli Salazar Hinostroza de la Divisin Medico Legal de
Hunuco en el Pronunciamiento Psicolgico Estudio Post Facto N 006999-2015-PS-PF de
fecha 21 de agosto del 2015: 2.- Su relato de la menor en Entrevista Unica en Camara Gesell es
poco consistente y coherente, por ser un relato no espontneo, entrecortado, y por no guardar
relacin entre lo que dice y su manifestacin emocional; lo que guarda relacin con lo
concluido en la Evaluacin Psicolgica contra la Libertad Sexual N 008022-2014-PS-DCLS de
fecha 22 de octubre del 2014 (fs. 48/52): No se evidencias indicadores de afectacin emocional
compatibles a hechos materia de investigacin , pues se mostraba serena tranquila al relatar los
hechos, con movilizacin de emociones como tristeza y miedo. No encontrndose alteracin en
las reas de sueo, alimentacin y actividades -anlisis e interpretacin de resultados-. Esta
misma situacin se present en la diligencia de inspeccin fiscal, donde el psiclogo Ruly
Salazar Hinostroza observ que el comportamiento de la menor no fue de evitacin hacia el
lugar de los hechos, sino que se encontraba deambulando con su hermana menor por la chacra
y quiso ingresar a la vivienda, sin evitar el lugar donde presuntamente fue vctinma, sin
movilizacin de sus emociones negativas asociadas a hechos materia de investigacin como
tristza o miedo -ver declaracin a fs. 109/111-.

3 Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia. R.N N 3111-2012. Piura, fundamento quinto.

-7-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

4.10.- En segundo lugar, su relato no est corroborado con ningn

elemento de conviccin objetivo, pues para empezar en la entrevista nica refiri que lo que
le haca su tio Revelino le cont a su ta Cledy Cercedo Mego; sin embargo, sta ltima
denunci hechos completamente distintos que no fueron ni mencionados por la menor, como
por ejemplo que se puso una bolsita en sus partes y luego le dio de beber yogurt, quedndose
dormida, y que cuando ha despertado le dola su potito y no poda orinar (fs. 01/02). Asimismo,
la menor indic que si to Revelino le dio un celular para comunicarse y que hace referencia a
que le llam varias veces llamaba y llamaba y yo no le contestaba un dia le contest, empero
en la diligencia de visualizacin del celular que se encontr en poder de la menor, se verific
que slo haba una llamada recibida el numero 961885822 (que pertenece a Revelino) realizado
el 17 de junio a las 17:14 horas, la cual no fue contestada. De igual manera la menor en la
entrevista nica indic que cuando ingres a la casa del denunciado ste le hizo ver televisin
con imgenes de calatas; sin embargo, en la inspeccin fiscal se observ que slo hay un
televisor en el primer ambiente, el cual es antiguo, no observndose DVDs, reproductores de
videos, o televisin con cable, que haga presumir que el televisor del denunciado pueda
reproducir las imgenes indicadas por la menor.

4.11.- Por otro lado, si analizamos la participacin de Cledy Cercedo Mego,

en el presente caso, tenemos que ella fue la primera persona que tuvo conocimiento de los
hechos por versin de la propia agraviada, y que adems est acompaandola y apoyandola de
forma permanente en la tramitacin de la presente investigacin; por lo que la informacin que
ella proporciona debera ser lo ms cercano a lo relatado por la menor; no obstante ello, se
aprecia que esto no ocurre en el presente caso, pues como se indic en el prrafo anterior, los
hechos denunciados difieren completamente de la historia contada por la menor en la cmara
gesell, y en este punto no nos referimos a la utilizacin del trmino violacin que ciertamente
se presta a confusin en su concepto por parte de la menor, sino a lo que habra hecho Revelino
Mego Zevallos: se puso una bolsita en sus partes y luego le dio de beber yogurt, quedndose
dormida, y que cuadno ha despertado le dola su potito y no poda orinar , conducta que la
menor jams mencion en todo su relato. Asimismo, en la inspeccin fiscal (fs. 94/99) Cledy
Cercedo Mego indic que encontr en la mochila de la menor Cds, perfumes, pinta labios y cien
soles; empero, no existen indicios de que stos objetos hayan sido entregados por el denunciado,
pues la menor en su entrevista nica dijo que Revelino slo le regalo una mueca y que en una
oportunidad le recibi cinco soles, no habiendo aceptado cien soles que una vez le ofrecio, por
lo que se advierte una contradiccin en este punto tambin. Y si bien en la misma inspeccin
fiscal narr los hechos de forma ms parecida a como presuntamente habran sucedido, esto fue
despus de que la menor ya haba rendido su versin en la entrevista nica.

4.12.- Finalmente si analizamos la declaracin del investigado Revelino

Mego Zevallos (fs. 19/23 y fs. 163/165), ste ha negado los hechos que se le imputan, indicando
que la denuncia se debe a que Cledy Cercedo Mego y sus hermanas quieren perjudicarlo porque
su to Santiago Mego Callan ha dicho que le va a heredar a l el terreno de una hectrea y media
en Rosapampa. Al respecto, si bien no hay documento idneo que acredite tal conflicto, lo

-8-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

cierto es que ste hecho ha sido corroborado por Fortunata Mego Callan, Urieta Sanchez
Celedonio, y es de conocimiento incluso de la propia menor agraviada de iniciales C.M.D.C
(12), quien en la entrevista unica dijo el seor Revelino venia cuando mi tia venda cerveza y
le insultaba diciendo puta puta, sobre la chacra y con que derechos le vas a quitar la chacra..ha
sido antes mi tio le ha dado a mi abuelita y el quiere quitarle la chacra...primero fue el problema
de la chacra, por lo que s existen indicios de que tal problema exista. Asimismo, respecto a la
posesin de celular por parte de la menor C.M.D.C (12), el denunciado refiri que se lo entreg
porque su sobrina le pidio que le prestara para que ensee a sus amigos en el colegio porque ella
haba dicho que tena celular y no queria que piensen que era una mentirosa, verificndose en la
lectura del mencionado celular que existen dos fotografas donde se observa una
insfraestructura que al parecer es un colegio porque hay alumnos con uniforme de fecha 17 de
junio del 2014, es decir en el tiempo que mas o menos la menor tuvo el celular en su poder.

4.13.- Por ende, conforme a todo lo expuesto en los prrafos

precedentes y estando a que los elementos de conviccin que acreditaran los hechos conforme
lo narr la menor agraviada -entrevista nica y declaracin de Cledy Cercedo Mego- , se
contradicen entre s y adems no gozan de verificacin perifrica, debe procederse a ratificar el
requerimiento de sobreseimiento solicitado por el Fiscal Provincial de la Sexta Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Hunuco, porque a criterio de este Despacho Superior no
existen elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado.

III. DECISIN:
Por todo lo anteriormente considerado, de conformidad con el artculo
12 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, as como el artculo 346.4 del Cdigo Procesal
Penal se DISPONE:

PRIMERO.- ABSOLVER la consulta formulada por el Segundo Juzgado

de Investigacin Preparatoria de Hunuco, en los seguidos contra Revelino Mego Zevallos por
el delito de actos contra el pudor de menor de edad, en agravio de C.M.D.C (12).

SEGUNDO: RATIFICAR el requerimiento de sobreseimiento

presentado por el Fiscal Provincial Miguel A. Malpartida Mendoza de la Sexta Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Hunuco ante el Segundo Juzgado de Investigacin
Preparatoria de Hunuco, en el expediente judicial 04043-2015-18-1201-JR-PE-02 (Carpeta
Fiscal 2006014506-2014-808-0).

TERCERO: REMTASE en el da los actuados al Segundo Juzgado de

Investigacin Preparatoria de Hunuco, para los fines pertinentes. Notifquese y ofciese.----
AMCHAM/immg

-9-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

Que conforme, se expuso en los prrafos precedentes y estando a los medios probatorios que
obran en la carpeta fiscal, los hechos denunciados habran ocurrido de la siguiente manera. El
da 21 de enero del 2015, I..S.C.M, Deysi Yovalina Condezo Pone, Jos Nicolas Romani Mansilla
y el ahora denunciado Jimy Jerson Leon Rojas fueron al Trapiche donde consumieron tres
jarras de trago corto y una copa de macerado, desde las 23:00 horas, hasta las 01:45 horas
aproximadamente del 22 de enero del 2015, cuando decidieron irse a sus casas. Para tal efecto,
Deysi Yovalina Condezo Ponce, Jimi Jerson Rojas Len e I.S.C.M abordaron un vehculo Bajaj,
el cual se dirigi en primer lugar a la casa de Deysi Yovalina Rojas Len por la Esperanza
Amarilis, a quien dejaron en su casa, yndose slos Jimi y C.M.I.S, suponindose que el primero

-10-
MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE LA NACION
TERCERA FISCALA SUPERIOR PENAL
DISTRITO FISCAL DE HUNUCO

d elos nombrados deba llevar a la agraviada a su casa; sin embargo, contrariamente Jimi Jerson
Rojas Len la llev al hospedaje San Diego ubicado en el Jr. Huallayco 781, y en una
habitacin que rent, abus sexualmente de C.M.I.S, quien pese a su estado de embriaguez
inetnt defenderse por lo que Jimi Jerson Rojas Len tuvo que ejercer fuerza fsica para poder
consumar el hecho. Al finalizar el acto sexual, la agraviada se fue llorandode hospedaje, abord
un taxi y se fue a su casa, levantndose ese mismo da a las 11:00 horas en su cuarto, no
pudiendo recordar nada de lo sucedido, presumiento lo que haba pasado porque tena manhas
de sangre en su ropa y moratones por todo el cuerpo.

Esto se observa por ejemplo en el caso de instigacin o ayuda al suicidio: El que instiga a otro
al suicidio ...ser reprimido, si el suicidio se ha consumado o intentado, con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos, pues la conducta tpica consiste en instigar
o alentar a una persona para que se suicide; empero del propio artculo se desprende que la pena
esta condicionada a que el se consuma o intente el suicidio; de tal forma que, si el instigado no
muere o no intenta suicidarse, la instigacin tpica, antijurdica y culpable, no tiene la
consecuencia general que es una pena.

-11-