Vous êtes sur la page 1sur 148

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de l'Enseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit de TLEMCEN
Facult de Technologie
Dpartement de Gnie Civil

Mmoire dObtention du Diplme


de MASTER en Gnie civil
Option : Ingnierie des structures.

Thme:

Etude dun btiment a usage dhabitation et commercial


SS+RDC+09 tages en Bton Arm

Prsent en Juillet 2012 par :

CHAKOURI Benamar BESSAID Mohammed Ibrahim

Devant le Jury compos de :

Mr.N. HASSAINE Prsident


Mme.N. BOUCIF Examinateur
Mr.A. MISSOUM Examinateur
Mr.F.B.HOUTI Encadreur
A mes trs chers parents qui mont guid durant les moments les
plus pnibles de ce long chemin, ma mre qui a t mes cts et
ma soutenu durant toute ma vie, et mon pre qui a sacrifi toute
sa vie afin de me voir devenir ce que je suis, merci mes parents.

A toutes personnes qui ma aider poursuivre mes tudes


A mes trs chers frres, sur et mes nices hadjer et imene.
A toute ma famille sans exception.
A tous mes amis (es) : Amine, Fethi, Sidahmed, Yousef, Ahmed et tout la
promotion de master2 gnie civil.

A celui qui ma collabor dans la ralisation de ce mmoire, toi Ibrahim.


Enfin tous ceux qui nous sont trs chers.

CHAKOURI Benamar

II
A mes trs chers parents qui mont guid durant les moments les
plus pnibles de ce long chemin, ma mre qui a t mes cts et
ma soutenu durant toute ma vie, et mon pre qui a sacrifi toute
sa vie afin de me voir devenir ce que je suis, merci mes parents.

A toutes personnes qui ma aider poursuivre mes tudes


A mes trs chers surs ,mon frre Abdelhamid.
A toute ma famille, notamment mon oncle ALI.
A tous mes amis (es) : Sidi Ahmed belbachir , Amine, si othman ,
Aouad,Youssouf, mourad, et tout la promotion de master2 gnie civil.

A celui qui ma collabor dans la ralisation de ce mmoire, toi Benamar.


Enfin tous ceux qui nous sont trs chers.

BESSAID Mohammed Ibrahim

II
Tout dabord nous remercions avant tous, dieu le tout puissant qui nous a donn le
courage, et la volont pour atteindre notre objectif, et tous les enseignants qui ont contribus
notre formation durant tous les cycles.

Nous remercions vivement, notre promoteur Mr : HOUTI Farid Brahim de nous avoir pris
en charges, et pour sa disponibilit, son aide et ses prcieux conseils.

Nous portons avec gratitude de reconnaissance pour lensemble des professeurs du


dpartement de Gnie Civil qui ont contribu notre formation dingnieur en Gnie Civil.

On remercie Mr.N.HASSAINE et Mr.O.MAACHOU de nous avoir aid raliser ce travail.

Nous ne saurons oublier de remercier les honorables Membres du Jury qui nous ont fait
limmense honneur de Prsider et dexaminer ce Modeste travail.

A tous ceux ou celles qui nous apports leur soutien, trouvent ici, lexpression de nos vive
et sincre reconnaissance.

CHAKOURI et BESSAID
Rsum

Ce projet prsent une tude dtaille dun btiment a usage dhabitation et commercial
constitu d'un sous-sol et d'un Rez de chausse plus (09) tages, implant la commune de BIR
JIR dans la wilaya dORAN. Cette rgion est classe en zone sismique IIa selon le RPA99
version 2003.

En utilisant les nouveaux rglements de calcul et vrifications du bton arm


(RPA99V2003 et B.A.E.L91 modifi99), cette tude se compose de quatre parties :

La premire entame la description gnrale du projet avec une prsentation de caractristiques


des matriaux, ensuite le pr dimensionnement de la structure et enfin la descente des charges.

La deuxime partie a pour objectif d'tude des lments secondaires (poutrelles, escaliers,
acrotre, balcon, ascenseur, et dalle pleine).

L'tude dynamique de la structure a t entame dans la troisime partie par logiciel SAP2000
afin de dterminer les diffrentes sollicitations dues aux chargements (charges permanentes,
d'exploitation et charge sismique).

En fin letude des lments rsistants de la structure (poteaux, poutres, voiles, radier gnral)
sera calcul dans la dernire partie.

Mots cls : Btiment, Bton arm, SAP2000, RPA99 modifi 2003, BAEL91 modifi 99.

Abstract

This project presents a detailed study of a building used for residential and commercial
consists of a basement and a ground floor addition (09) floors, located in the town of BIR JIR in
the wilaya of Oran . This region is classified as seismic zone IIa according to the RPA99 version
2003.

Using the new rules of calculation and verification of reinforced concrete


(RPA99 2003 version, BAEL91 modifi99), this study consists of four parts:

The first starts the general description of the project with a presentation of material
properties, then the Pre-design of the structure and finally the descent of the load.
The second part aims to study secondary elements (beams, stairs, parapet, balcony, elevator,
and full slab).

The dynamic study of the structure was begun in the third part software SAP2000 to
determine the various stresses due to loads (permanent loads, operational and seismic
loading).

At the end, the reinforcement of structural elements (columns, beams, walls sails, and raft)
will be calculated in the last part.

Key words: Building. Reinforced concrete SAP 2000, RPA 99 modified 2003, BAEL 91
modified 99.

+ +
09 IIa
.

) ( BAEL91 modifi99RPA99V2003
:

:
.

: .

: .

: ) (

RPA99V2003 BAEL91modifi 99 SAP2000


Liste des matires
Remerciement

Ddicaces

Chapitre 1: Introduction et prsentation de louvrage

1.1. Historique......04
1.2. Introduction gnrale............04
1.3. Prsentation de louvrage..05
1.3.1. Prsentation de louvrage ..05
1.3.2 .Caractristiques gomtriques....05
1.3.3. Ossature et systme constructif adopt ...05
1.4. Caractristiques gotechniques du sol .06
1.5. Caractristique mcanique des matriaux ........06
1.5.1. Le bton .......................................................06
1.5.2. Principaux caractristiques et avantages de bton.....07
1.5.3. Rsistance mcanique ...07
1.5.4. Mthode de calcul .08
1.5.5. Dformation et contrainte de calcul .....08
1.5.6. Contrainte admissible de cisaillement ...09
1.5.7. Module de dformation longitudinal du bton .....09
1.5.8. Diagramme dformation contrainte de calcul ...11
1.5.9. Contrainte limite de traction des armatures ..11
1.6. Etats limites ..12
1.6.1. E. L. U. R...12
1.6.2. Hypothse de calcul ..12
1.6.3. Rgle des trois pivots(B.A.E.L91modifi99.p83) ....12
1.6.4. E. L. S ...14
1.6.5. Hypothse de calcul ..14

Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement des lments

2.1. Descente de charges......15


2.1.1. Dtermination de lpaisseur du plancher .....15
2.1.2. Descente des charges .....15
2.2. pr dimensionnement es lments structuraux......18
2.2.1. Introduction .......18
2.2.2. Pr dimensionnement des poteaux .....18
2.2.3. Pr dimensionnement des poutres ......20
2.2.4. Rcapitulation de pr dimensionnement .....21
2.2.5. Pr dimensionnement des voiles......22
Chapitre 3 : Etude des lments secondaires
3. ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES ..23
3.1. ETUDE DU PLANCHER ..23
3.1.1. Introduction .23
3.1.2. Dimensionnement du plancher.23
3.1.3. Dimensionnement des poutrelles..23
3.1.4. Dtermination des efforts internes ...26
3.1.5. Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants ...29
3.1.6. Ferraillage des poutrelles .....31
3.1.7. Ferraillage de la dalle de compression ....36
3.2. Etude de lacrotre ..37
3.2.1. Introduction ..37
3.2.2. Poids propre de lacrotre 37
3.2.3. Dtermination du ferraillage..38
3.3. Etude descalier....42
3.3.1. Introduction...42
3.3.2. Terminologie .42
3.3.3. Dimensions des escaliers....42
3.3.4. Dimensionnement des marches et contre marches ....43
3.3.5. Evaluation des charges et des surcharges pour lescalier...44
3.3.6. Calcul des sollicitations ....45
3.3.7. Dtermination du ferraillage ....46
3.3.8. Etude de La poutre palire.....50
3.4. Balcons..53
3.4.1. Introduction...53
3.4.2. Evaluation des charges ..53
3.4.3. Ferraillage...54
3.5. Etude de la dalle machine .....57
3.5.1. Introduction ...57
3.5.2. Pr dimensionnement ....57
3.5.3. Dtermination des charges et surcharges ..57
3.5.4. Ferraillage de la dalle 58
3.5.5. Vrification a lELS ..59
3.6. Lascenseur ...62
3.6.1. Introduction ...62
3.6.2. Etude de l'ascenseur ...62
3.6.3. Vrification de la dalle au poinonnement ....64
3.6.4. Calcul du ferraillage de la dalle..67
3.6.5. Vrifications LE.L.S..70

Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure


4.1. Introduction ..74
4.2. Choix de la mthode de calcul .....74
4.3. Mthode danalyse modale spectrale ...74
4.3.1. Principe .....74
4.3.2. Domaine dapplication ..74
4.3.3. Dtermination des paramtres du spectre de rponse.....74
4.4. Modlisation .77
4.4.1. Les dispositions des voiles .77
4.5. Poids total de la structure ..79
4.6. Calcul de la force sismique ...80
4.7. Effets de la torsion accidentelle ....80
4.7.1. Les donnes gomtriques .80
4.7.2. Evaluation des excentricits ...83
4.8. Calcul des dplacements ...85

Chapitre 5 : Etude des lments structuraux


5.1. Introduction ..86
5.2. Les Poteaux ..86
5.2.1. Combinaisons spcifiques de calcul ..86
5.2.2. Vrification spcifique sous sollicitations tangentes .86
5.2.3. Calcul du ferraillage longitudinal ..89
5.2.4. Calcul des armatures transversales .89
5.3. Les Poutres 90
5.3.1. Sollicitations des poutres principales 90
5.3.2. Exemple dtude dune Poutre principale ....90
5.3.3. Ferraillage total des poutres principales 95
5.4. Etude des voiles 96
5.4.1. Introduction ...96
5.4.2. Conception ....96
5.4.3. Calcul des voiles ....96
5.4.4Predimmensionnement des voiles ...97
5.4.5. La mthode de calcul .....97
5.4.5.1. Ferraillage des voiles ..98
5.5. Voile du sous-sol mur de soutnement ..102
5.5.1. Gomtries 102

Chapitre 6 : Les fondations


6.1. Introduction ..108
6.2. Stabilit des fondations 108
6.3. Choix du type de fondation ..108
6.4. Dimensionnement .109
6.5. Les diffrentes sollicitations .109
6.6. Calcul des armatures .....110
6.7. Vrification au poinonnement .....113
6.8. Vrification de la contrainte du sol ...113
6.9. Conclusion .114
6.10. ETUDE DE LA LONGRINE..114
6.10.1. Introduction ..114
6.10.2. Calcul du ferraillage .114

Conclusion
ANNEXE A
ANNEXE B
ANNEXE C
ANNEXE D
Rfrences et bibliographie
Liste des tableaux :

Tableau 1.1. : Caractristiques gomtriques .............................05


Tableau 1.2 : Coefficient dapplication ......................09
Tableau 2.1 : Descente des charges (terrasse semi-accessible) ..........................................15
Tableau 2.2 : Descente des charges (terrasse inaccessible incline) . ................................16

Tableau 2.3 : Descente des charges (Plancher tage courant, R.D.C)................................17


Tableau 2.4 : Descente des charges (Murs extrieurs)....17
Tableau 2.5 : Descente des charges (Murs intrieurs, type 01).................................... ....18

Tableau 2.6 : Descente des charges (Murs intrieurs, type 02)......................18


Tableau 2.7 : Rcapitulation de pr dimensionnement des poteaux et des poutres .........21
Tableau 2.8 : Dimensions des voiles .................................................................22
Tableau 3.1 : Diffrentes charges des poutrelles........................................25
Tableau 3.2 : Rcapitulatif des charges et sollicitations.............................................29
Tableau 3.3 : Rcapitulatif du ferraillage des poutrelles ......................35
Tableau 3.4 : Lancrage des armatures...........................................................36
Tableau 3.5 : Evaluation des charges et des surcharges pour la paillasse...44

Tableau 3.6 : Evaluation des charges et des surcharges pour le palier...........44


Tableau 3.7 : Ferraillage des escaliers............................................................................47
Tableau 3.8 : Vrification de la flche de lescalier....49

Tableau 3.9 : Les sollicitations de la poutre palire50

Tableau 3.10 : Ferraillages de la poutre palire ..50

Tableau 3.11 : Evaluation des charges pour le balcon ............................................53

Tableau 3.12. Ferraillage du balcon.....54

Tableau 3.13: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx)...58

Tableau 3.14: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Ly)...58
Tableau 3.15: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage sur appui....59

Tableau 3.16 : Vrification des contraintes de la dalle en trave et en appuis dans les deux sens..60

Tableau 3.17 : Les moments isostatiques des rectangles .....66

Tableau 3.18 : Les moments isostatiques des rectangles......71

Tableau 4.1 : Pnalit en fonction de critre de qualit....76

Tableau 4.2 : Poids des diffrents niveaux80

Tableau 4.3 : les coordonnes du centre de torsion (poteaux)...81

Tableau 4.4 : Les coordonnes du centre de torsion (voiles).82

Tableau 4.5 : Centre de torsion des planchers...83

Tableau 4.6 : Centre de masse des planchers....83

Tableau 4.7 : Les excentricits accidentelles....84

Tableau 4.8 : Les excentricits accidentelles....84

Tableau 5.1 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes..88

Tableau 5.2 : Vrification spcifique sous sollicitations normales...88

Tableau 5.3 : Calcul du ferraillage des poteaux...89

Tableau 5.4 : Sollicitations de la poutre principale..90

Tableau 5.5 : Ferraillage total des poutres principales.....95

Tableau 5.6 : Ferraillage total des poutres secondaires...95

Tableau.5.7 : Pr dimensionnement des voiles97

Tableau 5.8 : Vrifications des contraintes....101

Tableau 5.9. : Dtermination des sollicitations...104

Tableau 5.10 : Ferraillage des voiles..107

Tableau 6.1 : Sollicitations du radier.....109


Liste des figures :

Figure 1.1 : Diagramme parabole rectangle..........................................................................08

Figure 1.2 : Diagramme rectangulaire simplifi .............................09

Figure 1.3 : Diagramme dformation- contrainte ........................................11

Figure 1.4 : Diagramme des dformations limites de la section : rgle des trois pivots......12

Figure 2.1 : Terrasse semi-accessible ..........................15

Figure 2.2 : Terrasse inaccessible incline ..................16

Figure 2.3 : Plancher tage courant, R.D.C .....................16

Figure 2.4. : Coupe transversale du mur extrieur .................17

Figure 2.5 : Coupe transversale du mur intrieur, type01....................17

Figure 2.6 : Coupe transversale du mur intrieur, type 02.......18

Figure 2.7 : section du poteau le plus sollicits .......................18

Figure 3.1 : Plancher en corps creux ........23

Figure 3.2 : Disposition des poutrelles..............................................................................24

Figure 3.3 : Dimension de la poutrelle..................................31

Figure 3.4 : Schma dacrotre.............................37

Figure 3.5 : Section de calcul dacrotre .....................38

Figure 3.6 : Schma d'un escalier ............................42

Figure 3.7 : Evaluation des charges pour le balcon..........................54

Figure 3.8 : Schma de la dalle machine......57

Figure 3.9 : Ferraillage de la dalle machine ....61

Figure 3.10 : Schma dun ascenseur mcanique ....62

Figure 3.11 : Evaluation des charges applique a la dalle ...67

Figure 4.1 : Disposition 1..77


Figure 4.2 : Disposition 2..77

Figure 4.3 : Disposition 3..78

Figure 4.4 : Disposition 4..78

Figure 4.5 : Disposition 5..78

Figure 4.6 : Disposition 6..79

Figure 4.7 : Disposition des voiles et des poteaux81

Figure 5.1 : Ferraillage de la poutre principale..96

Figure 5.2 : Schma dun mur voile...98

Figure 5.3 : Gomtrie du voile de soutnement.....102

Figure.5.4 : Charges appliques sur le voile sous-sols ...103

Figure 6.1 : Ferraillage de la longrine..115


LISTE DES NOTATIONS

A : Coefficient dacclration de zone, Coefficient numrique en fonction de


langle de frottement.
As : Aire dune section dacier.
At : Section darmatures transversales.
B : Aire dune section de bton.
: Diamtre des armatures.
: Angle de frottement.
C : Cohsion.
q : Capacit portante admissible.
Q : Charge dexploitation.
s : Coefficient de scurit dans lacier.

b : Coefficient de scurit dans le bton.

s : Contrainte de traction de lacier.

bc : Contrainte de compression du bton.

s : Contrainte de traction admissible de lacier.

bc : Contrainte de compression admissible du bton.

u : Contrainte ultime de cisaillement.

: Contrainte tangentielle.
: Coefficient de pondration.

sol : Contrainte du sol.

G : Charge permanente.
: Dformation relative.
V0 : Effort tranchant a la base.
E.L.U : Etat limite ultime.
E.L.S : Etat limite service.
Nser : Effort normal pondr aux tats limites de service.
Nu : Effort normal pondr aux tats limites ultime.
Tu : Effort tranchant ultime.
T : Effort tranchant, Priode.
St : Espacement.
: Elancement.
e : Epaisseur, Indice des vides.
F : Force concentre.
f : Flche.
f : Flche admissible.
L : Longueur ou porte.
Lf : Longueur de flambement.
Ip : Indice de plasticit.
Ic : Indice de consistance.
W : Poids total de la structure.
d : Hauteur utile.
Fe : Limite dlasticit de lacier.
Mu : Moment ltat limite ultime.
Mser : Moment ltat limite de service.
Mt : Moment en trave.
Ma : Moment sur appuis.
M0 : Moment en trave dune poutre reposant sur deux appuis libres.
I : Moment dinertie.
fi : Flche due aux charges instantanes.
fv : Flche due aux charges de longue dure.
Ifi : Moment dinertie fictif pour les dformations instantanes.
Ifv : Moment dinertie fictif pour les dformations diffres.
M : Moment, Masse.
Eij : Module dlasticit instantan.
Evj : Module dlasticit diffr.
Es : Module dlasticit de lacier.
fc28 : Rsistance caractristique la compression du bton 28 jours dage.
ft28 : Rsistance caractristique la traction du bton 28 jours dage.
Fcj : Rsistance caractristique la compression du bton j jours dage.
K : Coefficient de raideur de sol.
Y : Position de laxe neutre.
I0 : Moment dinertie de la section totale homogne.
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

1. INTRODUCTION :
1.1Historique :
Bton est un terme gnrique qui dsigne un matriau de construction composite fabriqu
partir de granulats (sable, gravillons) agglomrs par un liant. On utilise le bton arm par
rapport aux autres matriaux, parce quil offre une facilit dans la ralisation et une diversit
dans la conception.

Le bton est communment utilis par tous les architectes et les ingnieurs pour la
ralisation des btiments; ouvrages dart .etc. il permet davoir des grandes portes autres
fois impossible les construire avec la pierre et le bois.

En 1867, mise au point du Bton Arm pour donner au ciment plus de rsistance, les
franais Joseph-Louis Lambot et Joseph Monnier imaginent de rendre plus ferme au moyen
de grillage ou de fils barbels, et dposent des brevets pour rendre la construction de ses petits
ponts et grottes plus solides.

Construire a toujours t l'un des premiers soucis de lhomme, et l'une de ses occupations
privilgies. De nos jours galement, la construction connat un grand essor dans la plus part
des pays, et trs nombreux sont les professionnels qui se livrent l'activit de btir dans le
domaine du btiment ou des travaux publics.

Cependant, si le mtier de construire peut tre considrer comme le plus ancien exerc par
l'homme, il faut reconnatre qu'il leur a fallu au cours des dernires dcades, s'adapter pour
tenir compte de l'volution des gots et des murs, mais surtout aux nouvelles techniques de
constructions qui permettent une fiabilit maximum de la structure vis--vis des alas naturels
tel que les sismes.

Une structure doit tre calcule et conue de telle manire ce :

Qu'elle reste apte l'utilisation pour laquelle elle a t prvue, compte tenu de sa dure
de vie envisage et de son cot.
Elle ne doit pas tre endommag par des vnements, tels que : Explosion, choc ou
consquences d'erreurs humaines.
Elle doit rsister toutes les actions et autres influences susceptibles de s'exercer aussi
bien pendent l'excution que durant son exploitation et qu'elle ait une durabilit
convenable au regard des cots d'entretien.

1.2. Introduction gnrale :

Toute tude de projet dun btiment dont la structure est en bton arm, pour but
dassurer la stabilit et la rsistance des btiments afin dassurer la scurit du btiment.
On sait que le dveloppement conomique dans les pays industrialiss privilgie la
construction verticale dans un souci dconomie de lespace

Ce pendant, il existe un danger reprsent par ce choix, cause des dgts qui peuvent
lui occasionner les sismes et le vent. Pour cela, il y a lieu de respecter les normes et les
recommandations parasismiques qui rigidifient convenablement la structure.

4
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

Quels que soient les types des btiments en bton arm, leurs tudes rencontrent des
nombreuses difficults dans le choix du modle de comportement.
Les rglements parasismiques Algriens dfinissent des modles et des approches spcifiques
chaque type de btiment.

La stabilit de louvrage est en fonction de la rsistance des diffrents lments


structuraux (poteaux, poutres, voiles) aux diffrentes sollicitations (compression, flexion)
dont la rsistance de ces lments est en fonction du type des matriaux utiliss et de leurs
dimensions et caractristiques.

Donc ; pour le calcul des lments constituants un ouvrage, on va suivre des


rglements et des mthodes connues (BAEL91modifi99, RPA99V2003) qui se basent sur la
connaissance des matriaux (bton et acier) et le dimensionnement et ferraillage des lments
rsistants de la structure.

1.3 .Prsentation du projet:


1.3.1. Prsentation de louvrage :
Le projet que nous avons entrain dtudier consiste a un btiment a usage commerciale
et dhabitation, compos dun sous sol, et Rez de chausse plus neuf tages, implant a
ORAN, Qui est une Zone de moyenne sismicit zone IIa daprs les rgles parasismiques
algriennes (RPA 99 version 2003).

Le sous sol a t utilis come parking, RDC pour vocation commercial (magasins), les
autres tages sont des logements dhabitation.

1.3.2 .Caractristiques gomtriques:

Longueur totale du btiment 24.05m

Largeur totale du btiment 20.30m

Hauteur totale du btiment 34.21m

Hauteur du sous sols 3.05m

Hauteur du RDC 4.08m

Hauteur des tages courants 3,06m


Tableau.1.1 : caractristiques gomtriques

1.3.3. Ossature et systme constructif adopt :


Ossature :
Cest une ossature auto- stable ralis en systme de portique (poteaux- poutres).
Planchers :
Tous les planchers sont raliss en corps creux et une dalle de compression type (16+5) cm.

5
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

Escaliers:
On a deux types descalier : Escalier droit avec un palier intermdiaire utilis pour laccs
dun niveau a autre, par contre lescalier de RDC a constitu de deux paliers intermdiaires
pour laccs de 1er tage.

Maonnerie :
Les murs extrieurs sont ralis en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm)
spares par un vide de 5 cm.

Les murs intrieurs sont raliss en simple cloison en brique creuse de 10 cm dpaisseur.

Revtement :
Enduit en pltre pour les plafonds.
Enduit en ciment pour les murs extrieurs et les cloisons.
Revtement carrelage pour les planchers.
Le plancher terrasse sera recouvert par une tanchit multicouche impermable vitant
la pntration des eaux pluviales.

Isolation :
Lisolation acoustique est assure par le vide de corps creux et la masse du plancher,
par contre au niveau de murs extrieurs lisolation est assure par le vide dair entre les deux
parois qui compose se dernier, et par la minimisation des ponts thermique en cour de
ralisation.
A noter que lisolation thermique est assure par les couches de lige pour le
plancher terrasse.
1.4. Caractristiques gotechniques du sol :
Dans notre tude on a considrer que le sol d'assise de la construction est un sol meuble
et par consquent on a adopt : sol = 1,5 bars.
1.5. Caractristique mcanique des matriaux :
1.5.1. Le bton :
Le bton est un matriau constitu par le mlange du ciment granulats (sable, gravillons)
et deau de gchage, Le bton arm est obtenu en introduisant dans le bton des aciers
(armatures) disposs de manire quilibrer les efforts de traction.
La composition dun mtre cube du bton est la suivante :
- 350 kg de ciment CEM II/ A 42,5
- 400 L de sable Cg 5 mm
- 800 L de gravillons Cg 25 mm
- 175 L deau de gchage
La fabrication des btons est en fonction de limportance du chantier, elle peu se forme
soit par une simple btonnire de chantier, soit par linstallation dune centrale bton.
La centrale bton est utilise lorsque les volumes et les cadences deviennent levs, et
la dure de la production sur un site donn est suffisamment longue.

6
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

1.5.2. Principaux caractristiques et avantages de bton:


La ralisation dun lment douvrage en bton arm, comporte les 4 oprations :
a) Excution dun coffrage (moule) en bois ou en mtal.
b) La mise en place des armatures dans le coffrage.
c) Mise en place et serrage du bton dans le coffrage.
d) Dcoffrage ou dmoulage aprs durcissement suffisant du bton.
Les principaux avantages du bton arm sont :
Economie : le bton est plus conomique que lacier pour la transmission des efforts
de compression, et son association avec les armatures en acier lui permet de rsister
des efforts de traction.
Souplesse des formes, elle rsulte de la mise en uvre du bton dans des coffrages
aux quels on peut donner toutes les sortes de formes.
Rsistance aux agents atmosphriques, elle est assure par un enrobage correct des
armatures et une compacit convenable du bton.
Rsistance au feu : le bton arm rsiste dans les bonnes conditions aux effets des
incendies.
Fini des parements : sous rserve de prendre certaines prcautions dans la
ralisation des coffrages et dans les choix des granulats.
En contre partie, les risques de fissurations constituent un handicap pour le bton
arm, et que le retrait et le fluage sont souvent des inconvnients dont il est difficile de palier
tous les effets.

1.5.3. Rsistance mcanique :


a) Rsistance caractristique la compression :
Le bton est caractris par sa bonne rsistance la compression, cette rsistance est
mesure par la compression axiale dun cylindre droit de 200 cm de section.
Lorsque les sollicitations sexercent sur le bton un ge de j jours infrieur 28 jours.
On se rfre la rsistance fcj. Obtenu au jour considr, elle est value par la formule
j
f cj f c 28
a bj
Avec :

Pour fc28 40 MPa a = 4,76 b = 0,83


40 fc28 60 MPa a = 1,40 b = 0,95
Pour j 60 jours fcj = 1,1 fc28
Pour notre tude on prend fc28 = 25MPa

b) Rsistance caractristique la traction :

Cette rsistance est dfinit par la relation ftj= 0,6 + 0,06 fcj.
Cette formule nest valable que pour les btons courants dans la valeur de fcj ne dpasse pas
60 MPa

pour fc28 = 25 MPa ft28 = 2,1 MPa

7
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

1.5.4. Mthode de calcul :


La connaissance plus prcise du comportement du matriau bton arm acquise la
suite de nombreux essais effectus dans les diffrents pays permit une modification
profonde des principes des mthodes de calcul et conduit la mthode de calcul aux tats
limites.
Dfinition des tats limites :
Un ouvrage doit tre conue et calcul de manire prsenter durant toute sa dure
dexploitation des scurits appropries vis--vis : Sa ruine totale ou partielle.
Dun comportement en service susceptible daffecter gravement sa durabilit, son
aspect, ou encore le confort des usagers.

Les tats limites sont classs en deux catgories :


Etat limite ultime (ELU ) :
Correspond la ruine de louvrage ou de lun de ces lments par perte dquilibre
statique, rupture, flambement. C'est--dire :
Etat limite ultime dquilibre statique non renversement de la structure.
Etat limite ultime de rsistance pour les matriaux constitues bton ou acier exemple : non
rupture par crasement du bton
Etat limite ultime de stabilit de forme non flambement dun poteau.
Etat limite de service(ELS ) :
Au-del du quels ne sont plus satisfaites les conditions normales dexploitation et de
durabilit (ouvertures des fissures, dformation, excessives des lments porteurs).

1.5.5. Dformation et contrainte de calcul :


- Etat limite ultime de rsistance
Dans les calculs relatifs ltat limite ultime de rsistance on utilise pour le bton un
diagramme conventionnel dit parabole- rectangle, et dans certains cas par mesure de
simplification un diagramme rectangulaire.

Diagramme parabole rectangle(B.A.E.L91modifi99.p80) :


Cest un diagramme contraintes dformations du bton qui peut tre utilis dans le cas de
E.L.U (en compression 2 et 3.5)

bc : contrainte de compression du bton

0,85 f cj
fbc
Parabole Rectangle

2 3,5 b
Figure 1.1 Diagramme parabole rectangle

8
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

bc : Dformation du bton en compression.


fbc : contrainte de calcul pour 2 bc 3,5
fcj : rsistance caractristique la compression du bton j jours.
b : coefficient de scurit.
b = 1,5 cas gnral.
b = 1,15 cas accidentel
Do la contrainte bc est en fonction de son raccourcissement
0 bc 2 bc = 0,25 fbc x 103 bc(4-103 x bc)
2 bc 3,5 bc = fbc

: Coefficient dapplication (voir le tableau)

Dure dapplication

1 >24 h
0.9 1h dure24h
0.85 <1h
Tableau.1.2 : Coefficient dapplication

ELS : La contrainte de compression du bton a lE.L.S (symbole bc) est limit :


bc=0.6 ft28
bc=15 M Pa

Diagramme rectangulaire(B.A.E.L91modifi99.p81) :
Lorsque la section est partiellement comprime, on peut utiliser un diagramme rectangulaire
simplifi.
0,8 ou 0,85 fcj / b
- 2 3,5 0,85 fcj / b
3
Y Y
7 0,8Y
3
Y
7 0,2Y AN
Diagramme des Diagramme des Diagramme des contraintes
dformations contraintes rectangulaire simplifie
parabole rectangle
Figure 1.2 : Diagramme rectangulaire simplifi

**Sur une distante de 0,2 y compt partir de laxe neutre la contrainte est nulle.- Sur la
distance restante 0,8 y la contrainte pour valeur 0,85 fcj / b pour les zones comprimes
dont la largueur est croissante ou constante vers les fibres les plus comprimes.
0,8 fcj / b pour les zones comprimes dont la largeur est dcroissante ou constante
vers ces mmes fibres.

9
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

1.5.6. Contrainte admissible de cisaillement :


u min( 0, 2f cj / b ,5 MPa
) Fissuration peu prjudiciable
u min( 0,15f cj / b ,4 MPa
) Fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable
La contrainte ultime de cisaillement dans une pice en bton est dfinit par rapport leffort
tranchant ultime Tu
Tu
u
bd
Avec b : largeur de la pice.
d : hauteur utile.

1.5.7. Module de dformation longitudinal du bton :

Module de dformation instantane :


Sous des contraintes normales dune dure dapplication infrieure 24h.
On admet qu lge de j jours le module de dformation longitudinale instantane du
bton Eij est gale :
Eij = 11000 fcj1/3 avec Eij fcj en MPa

Module de dformation diffre :


Sous des contraintes de longue dure dapplication on admet qu lge de j jours
le module de dformation longitudinal diffre du bton Evj est donne par la formule :
Evj = 3700 fcj1/3 avec Evj et fcj en MPa

Remarque :

La dformation totale vaut environ trois fois la dformation instantane.


a).Module de dformation transversale :
Coefficient de poisson :
=(d / d) / (L / L)
Avec (d / d) : dformation relative transversale.
(L / L) : dformation relative longitudinale.
Il est pris gale :
= 0,2 pour ELS (bton non fissur)
. = 0,0 pour ELU (bton fissur)
b).Les aciers :
Le matriau acier est un alliage Fer+Carbone en faible pourcentage. les aciers pour
bton arm sont ceux de :
- Nuance douce pour 0,15 0,25% de carbone.
- Nuance mi- dure et dure pour 0,25 0,40% de carbone.
- Dans la pratique on utilis les nuances dacier suivantes :
- Acier naturel Fe E215 FeE 235

10
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

- Acier haute adhrence FeE 400, FeE 500


- Treillis souds de maille 150 x 150 mm avec = 3,5mm
- Le caractre mcanique servant de base aux justifications est la limite dlasticit.
- Le module dlasticit longitudinal de lacier est pris gale :
Es = 200 000 MPa

1.5.8. Diagramme dformation contrainte de calcul :


s =f()

Dans les calculs relatifs aux tats limites, on introduit un coefficient de scurit s qui a les
valeurs suivantes :

s = 1,15 cas gnral


s = 1,00 cas des combinaison accidentelles.
Pour notre cas on utilise des aciers FeE400.

Diagramme dformation- contrainte(B.A.E.L91modifi99.p78) :


s

fe
Diagramme de calcul
fe/s
Allongement
-10 -fe/Es
fe/Es s fe/Es 10
Raccourcissement

fe

Figure 1.3 : Diagramme dformation- contrainte


1.5.9. Contrainte limite de traction des armatures :
f
- Fissuration peu prjudiciable st e pas de limitation
min( 2 / 3 f e ;110 f tj MPa )
- Fissuration prjudiciable st )
st min(0,5 f e ;90 f tj MPa )
- Fissuration trs prjudiciable
: coefficient de fissuration
=1 : pour des ronds lisses(RL)
=1,6 : pour les hautes adhrences avec 6 mm (HA)

11
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

Poids volumique :
Bton arm b = 25KN /m3
Bton non arm b = 22KN /m3
Acier b = 78,5 KN /m3
1.6. Etats limites :
Suivant les rgles BAEL on distingue deux tats limites de calcul :
**Etats limite ultime de rsistance E. L. U. R
**Etats limite de service
1.6.1. E. L. U. R :
Il consiste lquilibre entre les sollicitations daction majores et les rsistances
calcules en supposant que les matriaux atteignent les limites de rupture minores ce qui
correspond aussi aux rglements parasismiques algrienne R. P. A 99 vesion2003.
On doit par ailleurs vrifier que E. L. U. R nest pas atteint en notant que les actions
sismiques tant des actions accidentelles.
1.6.2. Hypothse de calcul :
- Les sections planes avant dformation restent planes aprs dformation.
- Pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
- La rsistance du bton la traction est nglige.
- Le raccourcissement du bton est limit :
bc=2 en flexion compose.
bc=3,5 en compression simple
- Lallongement de lacier est limit s =10 .
- Les diagrammes dformations- contraintes sont dfinis pour.
Le bton en compression.
Lacier en traction et en compression.
1.6.3. Rgle des trois pivots(B.A.E.L91modifi99.p83) :

Compression
0 2 3,5 bc
d 0,167 B
0,259
Flexion

AS
d
Traction pure limite

3h/7
Flexion

d
h Pivot B
Pivot
excentre

A
Traction

4h/7
Compression

AS A Pivot C
S 10 Traction

Figure 1.4 Diagramme des dformations limites de la section : rgle des trois pivots

12
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

**Les positions limites que peut prendre le diagramme des dformations sont dtermines
partir des dformations limites du bton et de lacier.
La dformation est reprsente par une droite passant par lun des pointes A. B ou C appels
pivots.

**Traction pure : toutes les fibres sallongent de la mme quantit, le bton se fissure et
donc ne participe pas lquilibre des sollicitations, la pice sera hors service lorsque la
dformation de lacier vaut 10 donc toute la section sera allonge de 10.

**Lacier doit tre reparti dans tente la section ; la limite correspond sur le diagramme la
verticale passant par A.

**Traction excentre : la limite, la fibre la plus tendu aura un allongement de 10, la


moins tendue s < 10, plus lexcentrement augmente plus la tension minimale tend vers 0
Les droits de dformation pivotent donc autour de A jusqu' la position AO.

**Flexion (simple ou compose) : On ne peut dpasser la position AB qui correspond un


raccourcissement bc=3,5 de la fibre de bton la plus comprime ltat limite ultime est
atteint avec s =10 et bc 3,5.

** La position limite AB correspond un axe neutre situ la distance y=.AB .d de la fibre


la plus comprime avec AB =3,5/(10+3,5)=0,259 ; la flexion simple ou compose avec
0 0,259 admet le pivot A.

**Le cas particulier o s =10 et bc = 2 correspond =2/(10+2) = 0,167


**Pour augmenter la zone comprime on ne peut plus augmenter bc au de l de 3,5 , il faut
donc diminuer s la droite des dformations pivote alors autour de B jusqu' ce que :
s = 0 ; = Y/d varie de 0,259 1

**La flexion simple ou compose avec armature tendues avec 0,259 1 admet le pivot B.

**Si on fait tourner la droite autour de B la petite partie de section situe au dessous des
armatures pourra travailler en partie de traction (pas de contrainte et les aciers seront
comprimes, cest de la flexion compose : la flexion compose avec aciers comprims
(section de bton partiellement comprime avec 1 h/d admet le pivot B.

**Compression : si toute la section du bton est comprime en compression simple, la


dformation du bton ne peut pas dpasser bc = 2
**La compression simple on compose admet le pivot C.
2 bc 3,5 sur la fibre la plus comprime
bc 2 sur la fibre la plus moins comprime.

En rsum :
Pivot A : traction simple ou compose, flexion avec tat limite ultime atteint dans
lacier.
Pivot B : flexion avec tat limite ultime atteint dans bton.

Pivot C : compression simple ou compose.

13
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 1 : Introduction et prsentation de louvrage

1.6.4. E. L. S :
Il consiste lquilibre des sollicitations daction relles (non majores) et les
sollicitations rsistances calcules sans dpassement des contraintes limites.
Les calculs ne se font quen cas de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.

1.6.5. Hypothse de calcul :


- Les sections droites restent planes.
- Il ny a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
- Le bton tendu est nglig.
- Les contraintes sont proportionnelles aux dformations.
bc = Eb . bc ; S = ES . S
- Par convention(n) correspond ou rapport du module dlasticit longitudinal de lacier
celui du bton.
n = ES / Eb = 15 coefficient dquivalente

Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites :


Etat limite ultime :
Les sollicitations de calcul sont dtermines partir de la combinaison daction suivante :
1,35 G + 1,5 Q.
Etat limite de service :
Combinaison daction suivante : G + Q
Sil y a intervention des efforts horizontaux dus au sisme, les rgles parasismiques
algriennes ont prvu des combinaisons daction suivantes
G+Q+E G : charge permanente
G+Q 1,2 E avec Q : charge dexploitation
E : effort de sisme 0,8 G+E

14
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

2.1. DESCENTE DE CHARGES :


2.1.1. Dtermination de lpaisseur du plancher :
ht 1
Pour lpaisseur du plancher ht on utilise la condition de flche
L 22,5
Avec L : la porte max dune poutrelle, Lmax = 4,70m
500
ht 22,22cm
22,5
On adopte un plancher corps creux de hauteur totale ht=25cm
Soit un plancher (20+5) cm avec 20 cm corps creux
5 cm dalle de compression

2.1.2. Descente des charges :

2.1.2.1. Plancher terrasse semi-accessible :

1
2

4
5

3
6

Figure 2.1: Terrasse semi-accessible

Tableau.2.1 : Descente des charges (terrasse semi-accessible)

N Dsignation Ep (m) Masse volumique Poids KN /m2


KN /m3
1 Gravillon de protection roul 0,05 20 1,00
2 Etanchit multicouche 0,02 ____ 0,12
3 Forme de pente en bton lger 0,05 22 1,10
4 Isolation thermique en lige 0,04 2,5 0,10
5 Plancher corps creux (0,20+0,05) ___ 3,35
6 Enduit en pltre 0,02 10 0,20

- Charge permanente (poids propre) G =5,6 KN/m


- Sur charge dexploitation Q = 1,50 KN/m

15
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

2.1.2.2 Plancher terrasse inaccessible incline :

Tuile
Mortier de pose

Plancher (16+5)

Enduit en pltre

Figure 2.2: terrasse inaccessible incline

Tableau.2.2 : Descente des charges (terrasse inaccessible incline)


N Dsignation Ep. (m) Masse volumique Poids (KN/m)
KN /m3
1 Tuile ------------- _____ 0,60
2 Mortier de pose 0.02 20 0,40
3 Plancher corps creux (0,20+0.05) _____ 3,35
4 Enduit en pltre 0,02 10 0,10
- charge permanente (poids propre) G =4,45KN/m
- Sur charge dexploitation Q = 1,00 KN/m

Linclinaison de la toiture est de 20 (


G/cos )=4,73KN/m
(Q/cos )=1,06 KN/m

2.1.2.3. Plancher tage courant, R D C :

6
1

3
4

7
Figure 2.3:Plancher tage courant, R.D.C
Tableau.2.3 : Descente des charges (Plancher tage courant, R.D.C)

16
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

N Dsignation Ep. (m) Masse Poids (KN/m


Volumique
kg/m3
1 Carrelage 0,02 20 0,40
2 Mortier de ciment 0,02 20 0,40
3 Lit de sable fin 0,02 17.5 0,35
5 Plancher corps creux (0,20+0.05) _____ 3,35
6 cloisons 0,10 _____ 0,90
7 Enduit en pltre 0,02 10 0,20
-
- charge permanente (poids propre) G =5,6K/m
- Surcharge dexploitation (plancher de RDC 9eme) : logement Q = 1,5 KN/m
- Surcharge dexploitation (plancher de Sous Sol) : commerce Q = 5.00 KN/m
2.1.2.4. Murs extrieurs :

Enduit en ciment int


Brique de 15 cm
Lme dair
Brique de 10 cm
Enduit en ciment ext

Figure 2.4: coupe transversale du mur extrieur

Tableau.2.4 : Descente des charges (Murs extrieurs)


P
N Dsignation Ep. (m) Poids (KN/m oids
1 Enduit extrieur en ciment 0,02 0,40 propre
2 Briques creuses 0,15 1,35 G=
3 Briques creuses 0,10 0,90 3,05
4 Enduit intrieur en ciment 0,02 0,4 KN/m

2.1.2.5. Murs intrieurs :


On a deux types de murs :
Type01 :

Enduit en ciment int.

Brique de 10 cm
Enduit en ciment ext.

Figure 2.5: coupe transversale du mur intrieur, type01

Tableau.2.5 : Descente des charges (Murs intrieurs, type 01)

17
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

N Dsignation Ep (m) Poids (KN/m)


1 Enduit en pltre 0,02 0,18
2 Briques creuses 0,10 0,90
3 Enduit en pltre 0,02 0,18

Poids propre G = 1,26KN/m


Type 02:

Enduit en ciment int.

Brique de 15 cm
Enduit en ciment ext.

Figure 2.6: coupe transversale du mur intrieur, type 02

Tableau.2.6 : Descente des charges (Murs intrieurs, type 02)


N Dsignation Ep (m) Poids (KN/m)
1 Enduit en pltre 0,02 0,18
2 Briques creuses 0,15 1,35
3 Enduit en pltre 0,02 0,18

Poids propre G = 1,71KN/m

2.2. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX :


2.2.1. Introduction :
Pour assurer une meilleure stabilit de louvrage, il faut que tous les lments de la structure
(Poteaux, Poutres) soient pr dimensionns de telles manires reprendre tous les sollicitations
suivantes :
- Sollicitations verticales concernant les charges permanentes et les surcharges.
- Sollicitations horizontales concernant le sisme.

Le pr dimensionnements de la structure est calcul conformment aux rgles B.A.E.L91 et RPA


99 version 2003.
2.2.2. Pr dimensionnement des poteaux :
2.2.2.1. Type 1 : le poteau le plus sollicit (poteau centrale)

5/2m

5/2m

5/2 m 5/2 m

Figure 2.7: section du poteau le plus sollicit

18
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

Le Poteau le plus sollicit de cet ouvrage; cest celui qui supporte des charges rparties sur une
surface S gale : S = 25m.
Avec : S : surface support par le poteau le plus dfavorable.
On suppose une charge moyenne de : Q = 1 t /m

Nu = Q .S . n
- Q : Charge moyenne rpartie de 1 t /m.
- n : nombre dtage (plancher).
Poteaux de sous sol (n = 11)
Nu = 1 x 25 x 11 = 275 t
Nu = 2.75 MN.
LF .2 3
Soit ; a ...................avec : 35

Avec LF : longueur de flambement.
Puisque le poteau est encastr directement sur les fondations LF =0.7 l0
l0 : Hauteur dtage.
Avec: l0 = 3,05 m.
0.7 3.05 2 3
Donc a 0.2113m a 21,13cm
35

Section rduite (Br )


Selon les rgles du B.A.E.L91, l'effort normal ultime Nu doit tre :
Nu
Br
F
bc 0 .85
As F e
0,9 Br s


2

1 0,2 50 =35 =1.2


35
Pourcentage minimal des armatures est de 0,8% en zone IIa, on peut prendre:
As/ Br = 1%.
Fe = 400 MPa.
Fbc = 14,17 MPa.
s = 1,15.
1 .2 2 .75 2
Br 1764 .61cm
14 .17 1 400
0 .85
0,9 100 1 .15

Comme Br = (a - 0.02)*(b -0.02) 1764.61 cm2.
Donc b 42.00 cm alors on prend a = b = 45 cm.
Calcul de section suivant RPA 99

Nu .
0 .30 Avec : B : section de poteau.
B Fc 28
Les rsultats des calculs de pr dimensionnement sont les suivants
19
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

Poteaux de sous sol (n = 11)

Nu . 1 .10 2 25 11
B 3666 .66 cm 2 b a 3666 .66 60 .55 cm
Fc 28 0 .3 0 .3 25

Soit ; un poteau sous sol de (65 x 65) cm

2.2.2.2. Vrification des conditions du R.P.A 99(version 2003):

min ( a , b ) 25 cm Vrifie .
min (a, b) he / 20 = 408 / 20 = 20.40 cm Vrifie.
1 / 4 < a /b < 4 1 /4 < 1 < 4 Vrifie.

2.2.2.3. Vrification du poteau au flambement


Le poteau le plus dfavorable est le poteau du 9me tage parce quil a la plus faible section.
Calcul de moment dinertie
Ix = Iy = ab3 / 12 = 404 / 12 = 213333.33 cm4
Rayon de giration ix , iy

ix
ix i y 213333 .33 11 .55 cm
a.b 1600
Elancements mcanique (x, y)

Lf = K. Ho
Avec :
- Lf : longueur de flambement.
- Ho = 3,06 m (La hauteur sur le plafond).
- K = 0,7 ; Pour le poteau dun btiment tage multiple.

x = y = Lf / ix = 0.7x 3.06 / 8,66. 10-2 = 18.54


x = y = 24,73 < 70 Vrifie.

2.2.3. Pr dimensionnement des poutres :


2.2.3.1. Dfinition :

Dune manire gnrale en peut dfinir les poutres comme tant des lments porteurs
horizontaux.
On deux types de poutres :

Les poutres principales :


Elles reoivent les charges transmise par les solives (Poutrelles) et les rpartie aux poteaux sur les
quels ces poutres reposent.
* elles relient les poteaux.
* elles Supportent la dalle.

Les poutres secondaires (Chanages) :


Elles relient les portiques entre eux pour ne pas basculer.

20
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

2.2.3.2. Pr dimensionnement
Daprs les rgles de B.A.E.L 91 on :
L / 15 h L / 10
Avec :
- L : distance entre les axes des poteaux et on choisit la plus grande porte.
- h : hauteur de la poutre.

Les poutres principales : L = 5,00 m


Donc 5,00 / 15 h 5,00 / 10 0,333 h 0,50
** Alors en prend : h = 50 cm. Pour les poutres principales hautes de Sous Sol.
** Et h = 40 cm pour les autres niveaux.
h / 5 b h/ 2 10 b 25
On prend la min de R.P.A b = 30cm pour tous les poutres principales.

Les poutres secondaires : L = 5,00 m


Donc ; 5,00/ 15 h 5,00/ 10 0,333 h 0,50
**Alors en prend : h = 35 cm

h / 5 b h/ 2 7 h 17,5
On prend la min de R.P.A b = 30cm

D'aprs le R.P.A 99(version 2003) :


* b 20 cm 30 cm > 20 cm Vrifie.
* h 20 cm 50 cm > 20 cm Vrifie.
* h /b < 4 50 / 30 < 4 Vrifie.

2.2.4. Rcapitulation de pr dimensionnement :

Tableau 2.7 : rcapitulation de pr dimensionnement des poteaux et des poutres


Elment Poteau (cm2) Poutre principale Poutre secondaire
(cm2) (cm2)
Types1

Sous sol (65x65) (30x50) (30x35)


RDC (65x65) (30x40) (30x35)
er
1 tage (60x60) (30x40) (30x35)
2me tage (60x60) (30x40) (30x35)
3me tage (55x55) (30x40) (30x35)
4me tage (55x55) (30x40) (30x35)
5me tage (50x50) (30x40) (30x35)
6me tage (50x50) (30x40) (30x35)
7me tage (45x45) (30x40) (30x35)
8me tage (45x45) (30x40) (30x35)
9me tage (40x40) (30x40) (30x35)

21
B CHAKOURI / M I BESSAID Chapitre 2 : Descente de charges et pr dimensionnement

2.2.5. Pr dimensionnement des voiles :


Les voiles sont des lments qui rsistent aux charges horizontales, dues au vent et au sisme.
On a deux types des voiles :
-Voile de contreventement :
Zone dORAN - nombre dtages 4

-la hauteur 12 m
- Voile de soutnement :
Pour soutenir le sol et avoir une bonne scurit

Le R.P.A 99(version 2003) considre comme voiles de contreventement les voiles satisfaisant la
condition suivante :

L 4a

a he /20

Avec : L : longueur du voile


a : paisseur des voiles (a min =15 cm)
he : hauteur libre d'tage (2,85)
a 2,85/20=0,14 m

Niveau Epaisseur a (cm)

Sous Sol 20

RDC+1er......9metages 15

Tableau 2.8 : dimensions des voiles

22
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3. ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES :


3.1. ETUDE DU PLANCHER :
3.1.1. Introduction :

Les planchers sont des lments horizontaux de la structure capables de reprendre les
charges verticales.
On peut considrer les corps creux comme des poids morts ninterviennent pas dans la
rsistance de louvrage.
Plancher = Poutrelles + Corps creux + Dalle de compression.

3.1.2. Dimensionnement du plancher:


Suite au prcdent chapitre pr dimensionnement des lments sur le quelle en a
pus dterminer la hauteur du plancher et puisque nos structures sont des constructions
courantes avec une surcharge modre (Q5KN/m).

On a appropri un seul type de plancher:


Plancher corps creux (20+5) pour tous les tages :

20 cm : corps creux

5 cm : dalle de compression

3.1.3. Dimensionnement des poutrelles:

Les poutrelles travaillent comme une section en T, elles sont disposes suivant le sens
perpendiculaire aux poutres principales, Le plancher corps creux est considr comme un
lment qui travaille dans une seule direction.

h0
ht
L0 b1

L1
b00

Figure 3.1 plancher en corps creux

23
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

5m 5m 5m 5m

5m

5m

3.73m

5m

5m

Figure : 4.1.3.2.Disposition des poutrelles.

24
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Diffrentes charges des poutrelles :

Combinaison daction

Niveau G Q b (m) E.L.U (KN /ml) E.L.S (KN /ml)


(KN/m) (KN/m) qu = b (1.35G + qs = b (G + Q)
1.5Q)

Commerce 5,6 5,00 0,65 9,79 6,89


SOLS

Etage 5,6 1,50 0,65 6,37 4,61


courant+terrasse
semi-accessible

4,36 1,06 0,65 4 ,86 3,52


Terrasse incline
(=20)

Tableau : 3.1 Diffrentes charges des poutrelles


Types de poutrelles :

Type 01 :

5.00m 5.00m 3.73m 5.00m 5.00m

Type 02 :

5.00m 5.00 m
Type 03:

5.00m 5.00m 1.96m

Type 04 : (terrasse inclin)

3.73m

Type 05 : (port a faux, G=5,6KN/m, Q=3,5KN/m)

5.00m
25
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Calcul de la largeur (b) de la poutrelle :


On a :

ht: Hauteur De La Nervure . ht =20+5 = 25cm


h0 : Hauteur De La Dalle De Compression . h0=5cm
b0 : Largeur De La Nervure . b0 =12cm
l0 : =2xb1 . L0 =2xb1
L: La Largeur Max . L =5m
B: Largeur De La Dalle . B=2b1+b0
Ht : La Hauteur Du Plancher . 25cm

Selon les rgles B.A.E.L91


La largeur de la dalle de compression B est dtermin comme suit : L =5 m
L1=65cm B=2b1+b0..(1)

b1 (L1-b0) b1 (65-12)/2=26,5cm
b1=min b1 L/10 b0 500 /10=50cm
6h0 b18h0 30 b1 40 cm

Soit b1=26,5cm.

De (1) B=2(26,5) +12=65cm.

3.1.4. Dtermination des efforts internes :

Nous avons cinq types de poutrelles, on va dterminer les efforts internes pour le type
02 par la mthode des trois moments et les autres sont calculs directement par logiciel
SAP2000.

a). ELU :

qu =9,79 KN/ml
M0 M1 M2

0 1 2
L.

1 L
.
2

M0.L1+2.M1.(L1+L2) +M2.L2= -6 (Rg1-Rd1)

26
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Calcul :
M0.5+2M1.(5+5) +M2.5 = -6 (Rg1-Rd1).
3 3/
Rg1= qu.5 /24=50,99KN , Rd1= - qu.5 24=-50,99KN
-M0 = M3 = 0
3
M1 =- qu 5 /40 =-30,59 KN.M

Trave 0-1 :
R0 + R1 = qu.L1.
M/1= 0 :
R0.L1-qu.L1/2-M1= 0.
R0 = 18,36 KN R1 =30,59 KN.
M(x)=R0.x-qu.x/2.
T(x)=R0-qu.x.

M(x) =
M (0) = 0.

M (5) = -30,59 KN.m.


-Trave 0-1 0
qu =9,79 KN/ml

1
M1


5.

T(0) = 18,36 KN.


T(x) = R0 R1
T(5) = -30,59 KN.

Mmax si T(x) = 0 x = R0 /qu


x = 18,36/9,79 = 1,87m.

Mmax = 17,21KN.m qu =9,79 KN/ml


M1 M2

Trave 1-2 : 1 2

R1+ R2= qu.L2 5


.

R1. L2-qu L2 /2 +M1 =0 R1 R2

R1 =30,59 KN
R2 = 18,36 KN.
M(x)=R1.x-qu.x/2+M1
T(x)=R1-qu.x.

M(x) =
M (0) = -30,59 KN.m.
M (5) = 0 KN.m.

T(x) = T(0) = 30,59 KN.


T(5) =-18,36 KN.
Mmax si T(x) = 0 x = R1 /qu
x = 3,12m.

Mmax = 17,17KN.m
27
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

b). ELS :

M0.L1+2.M1.(L1+L2) +M2.L2= -6 (Rg1-Rd1)

Calcul :
M0.5+2M1.(5+5) +M2.5 = -6 (Rg1-Rd1).

3 3
Rg1= qs.5 /24 =35,88KN , Rd1= - qs.5 /24 =-35,88KN
-M0 = M3 = 0
M1 = -qs 53/40 =-21,53 KN.M

Trave 0-1 : qs =6,89 kN/ml


M0 M1 M2

R0 + R1 = qs.L1.
1 2
M/1= 0 : L
.

1 L
.
2

R0.L1-qs.L1/2-M1= 0.
R0 = 12,91 KN, R1 =21,53 KN.

M(x)=R0.x-qs.x/2.
T(x)=R0-qs.x.

M(x) = M(0) =0
M (5) = -21,57 KN.m

T(x) = T(0) = 12,91 KN.

T(5) = -21,54 KN.

Mmax si T(x) = 0 x = R0 /qs


x = 12,91/6,89 = 1,87m.

Mmax = 12,09KN.m

28
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

M1 qs =6,89 KN/ml M2
Trave 1-2 :
1 2
R1+ R2= qu.L2
5
R1. L2-qs L2./2 +M1
.

R1 =-21,53 KN R1 R2
R2 = 12,92 KN.
M(x)=R1.x-qs.x/2+M1
T(x)=R1-qu.x.

M(x) =
M (0) = -21,53 KN.m.
M (5) = 0 KN.m.

T(x) = T(0) = 21,53 KN.

T(5) =- 12,92 KN.


Mmax si T(x) = 0 x = R1 /qs

x = 3,12m.

Mmax = 12,10KN.m

3.1.5. Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants :

Les diagrammes des moments flchissant et des efforts tranchants de tous les types des
poutres sont regroupes dans lANNEXE A.

Tableau : 3.2 : Rcapitulatif des charges et sollicitations


Type 01 :

Plancher
ELU ELS
M tra max M app max Tmax M tra max M app max T max
Sous sol
18,56 27,01 29,87 13,07 19,01 21.03

Etage courant1-9 12,09 17 ,59 19,46 8,75 12,73 14,08

29
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Type 02 :

Plancher
ELU ELS
M tra max M app max Tmax M tra max M app max T max
Sous sol
17.26 30.27 30.53 12.15 21.31 21.49

Etage courant1-9 11,24 19,72 19,88 8,14 14,27 14,39

Type 03 :

Plancher
ELU ELS
M tra max M app max Tmax M tra max M app max T max
Sous sol
18,56 27.02 29.88 13,06 19,02 21.03

Etage courant1-9 12,09 17,60 19,46 8,75 12,74 14,04

Type 04 :

Plancher
ELU ELS
M tra max M app max Tmax M tra max M app max T max

Terrasse inaccessible
8,45 0,00 9,06 6,13 0,00 6,57

Type 05 :

Plancher
ELU ELS
M tra max M app max Tmax M tra max M app max T max

Port a faux
26,02 0,00 20,82 18,48 0,00 14,79

30
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.1.6. Ferraillage des poutrelles :

Dans ce projet on a plusieurs types des poutrelles, donc on prend un seul type
Type2 comme un exemple de calcul au niveau du plancher haut de sous sol (commerce) et
on pose les rsultats trouv des autres types dans un tableau rcapitulatif.

ELU : 65 cm

5 cm

25 cm

20cm

12 cm

Figure 3.3 : dimension de la poutrelle


En trave :

Mu max = 17,26 KN .m = 0, 01726 MN .m


Moment qui quilibre la table :
Mt = b. ho. f bc (d ho /2)

Mt = 0.65 x 0.05 x 14.17 ( 0.9 x 0.25 0.05 /2 )


Mt = 0.092 MN .m Mu max < Mt

*-* Donc ; la table nest pas entirement comprime ce qui veut dire que laxe neutre se
trouve dans la table.
- on considre notre section (Section Te) comme section rectangulaire de hauteur (h) et de
largeur (b) dans les calculs des armatures.

* = Mu max / b d f bc = 0,01726 / 0.65 x (0,225) x 14.17

= 0.037 < 0.259 pivot A. Donc ; les armatures comprimes ne sont pas ncessaire.

= 1.25 ( 1 - 1-2 u )
= 0, 0471
z = d ( 1 0.4 )
z = 0,22m
* A st = Mu max / z. st A st = 2.24 cm

** Donc ; on adopte: Ast = 2 T 12 = 2,26 cm

31
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Condition de non fragilit:

Ast 0.23 b d f tj /fe = 0.23x 0.65 x 0.225 x 2.10 /400

Ast >1.76 cm (CV)

En appuis :

Mu max = 30,27 KN .m = 0,03027 MN .m

La section est considre comme une section rectangulaire de largeur b0=65cm et de hauteur
h=25cm.
u = Mu max / b d f bc = 0.03027 / 0.65 x (0.225) x 14.17

u = 0.0649 < 0.259 pivot A


= 1.25 ( 1 - 1-2u ) = 0,084

z = d ( 1 0.4 )
z = 0,217m
* A st = Mu max / z. st A st = 4,00 cm

** Donc ; on adopte: Ast = 2 T 16 = 4,02 cm

ELS:

En trave :

Mser = 12, 15 KN .m = 0, 01215 MN .m

Position de l'axe neutre :


by 2
A' ( y c' ) A(d y ) 0.
2

b=65cm ; = 15 ; A'= 0, A= 2,26cm2.


32,5. y 2 -15.2, 36. (d-y)=0.
0,325.y2+ 0,00339.y-0,000763=0
y=4,3 cm

y=4,3< 5cm L'axe neutre tombe dans la table de compression.

b. y 3
IG A' ( y c' ) A(d y ) 2 .
3
65 3
IG y A(d y ) 2 .
3
65
I G (4,3) 3 15.2,26.(22,5 4,3) 2 12950cm 4 .
3

32
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Calcul des contraintes :


Contrainte maximale dans le bton comprim :
M ser 12,15.4,3.10 3
bc y 4,03MPa
IG 12950
bc 0,6 f c 28 15MPa.
bc 4,03MPa bc 15MPa Condition vrifie
Contrainte maximale dans l'acier tendu.
M (d y) 12,15(22,5 4,3).103
st ser. 15 256,1Mpa.
I 12950
st 400MPa.
st 256,1MPa st 400MPa....................condition...vrifie

Pas de limitation de contrainte (car la fissuration est peu prjudiciable).

Vrification au cisaillement :

u = T u / bo.d = 0,03053 / 0,12 x 0,225


u = 1,13MPa

u = min ( 0,2 fc 28 / b ; 5 MPa ) = 3,33 MPa (Fissuration non prjudiciable ) .

u < u Cest vrifier .

Armatures transversale :

t min ( l ; h /35 ; bo /10 ) = min ( 1,2 ; 25/35 ; 12 /10 )


t 0,71 cm

** On prends : t = 6

Calcul de lespacement :

-- Daprs le R.P.A 99 :

** Zone nodale :
St min ( h /4 ; 12l min ; 30 cm ) = min ( 25 /4 ; 12 1,2 ; 30 )
On prends : St = 5 cm
** Zone courante :
St h /2 = 25 /2 St = 10 cm

At . f e
Condition de non fragilit : max u ;0,4MPa .
b0 .S t 2
0.94 MPa 0,40 MPa. (CV).

33
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Vrification au glissement:

Vu=30 ,53KN.
Mu
En appui : Vu 0. Avec
0,9.d
Mu=30,27 KN.m.

-118,95 0 (CV).
Donc il nest pas ncessaire de procder la vrification des armatures aux niveaux dappuis.

Vrification de la flche :

f f admissile . Avec f admissile


L
0,5cm.
1000
L=5m f admissile =0.01 m.

calcul de f :
2 2
b.h 3 h 0,65 x0,25 3 0,25
I0 15. Ast d 15.2,26.10 4 0,025 .
12 2 12 2

I0=8,8x10-4 m4.
0,05 xf t 28 Ast 2,26 x10 4
i avec = =0,0083
b0 b0 .d 0,12 x0,225
2 3.
b
Donc : i =4,95
1,75. f t 28 1,75x 2,1
1 1 .
4. . s f t 28 4 x0,0083.347.8 2,1
=0,73
1,1.I 0 1,1x8,8 x10 4
I fi .
1 i . 1 4,95 x0,73
I fi 2,098 x10 4 m 4
1 M ser 0,02131
0,00315m 1 .
E i .I fi 32164,2 x 2,098 x10 4

Ei 11000( f c 28 ) 32164,2MPa.
3

Ev 3700.( f c 28 ) 10818,86MPa.
3

L2 1 5 2
Donc la flche : f . .0,00315
10 10
f = 0,00789< f adm = 0.01 m (CV).

34
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Tableau 3.3 : rcapitulatif du ferraillage des poutrelles

Arm long (cm)

Poutrelles
Niveau

Ast calcul (cm2) Ast choisie At T.S


(cm)
Trav Appui Trave Appui
e
Type
2,42 3,56 2T14 2T16
1
Ssol
Type
2,24 4,00 2T12 2T16
2
Type
2,41 3,57 2T14 2T16
3
Eta
ge+ Type
terr
1,56 2,30 2T12 2T14
1
asse 5
Esp
Type
1,76 3,40 2T12 1T14+1T16 6
(15x15)
2
cm2
Type
1,55 2,31 2T12 2T14
3
Ter
rass
Type
e 1,59 0,00 2T12 2T12
incc 4
lin
Port
Type
a 3,94 0,00 3T14 2T12
faux 5

Lancrage des armatures :

. fe
Ls s 0,6. s2 . f t 28
4 . s
Avec s : 1,5 pour les aciers H.A.
L1 10. . ; r 5,5 . ; L2 Ls .L1 .r .

L L 2 r .
2
=1,87.
Un crochet 900 :
=2,19.

35
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Tableau 3.4 Lancrage des armatures

s Ls r L2 L
L1 (cm)
(mm) (MPa) (cm) (cm) (cm) (cm)

12 2.835 42,33 12 6,6 5,43 15

14 2.835 49,38 14 7,7 6,34 15

16 2.835 56,43 16 8,8 7,24 18

20 2,835 70,55 20 11 9,06 22

3.1.7. Ferraillage de la dalle de compression :

Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dont les


dimensions des mailles ne doivent pas dpasser :

- 20cm : Dans le sens parallle aux poutrelles.

- 30cm : Dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.


4 L1
50 L1 80cm A1 fe ( L1en cm)

Si : [B.A.E.L.91]
L 50cm A 200
1 2
fe
Avec :
L1 : Distance entre axes des poutrelles (L1=65cm)
A1 : Armatures perpendiculaires aux poutrelles (AP)
A2 : Armatures parallles aux poutrelles (AR)
A
A2 1
2
Fe=500MPa
On a : L=65cm
Donc on obtient : A1=0 ,54cm2/ml
On prend : 6 5=1,18 cm/ml
100
St 16,67 cm
6
On adopte :St=15cm

Armatures de rpartitions :
A
A2 1 0,27cm 2
2
On prend :3 5 =0,59 cm/ml
100
St 33,33cm
3
On adopte un espacement = 25cm
36
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.2. Etude de lacrotre :


3.2.1. Introduction :
Lacrotre sera calcul comme une console encastre au niveau du plancher terrasse
inaccessible en flexion compose pour une bande de 1,00 m de largeur.

Lacrotre sera calcul en flexion compose sous leffet dun effort normal NG d au
poids propre et un moment de flexion la base d la charge de la main courante estime :
Q=0,7 KN/ml
3.2.2. Poids propre de lacrotre :
La surface de lacrotre est : S=575cm2 = 0.0575m2
La masse volumique = 2500 Kg /m3.
P= (0.0575 x 2500)= 143.75 kg/ml
Q= 70 Kg/ml.
10cm 10cm
5cm
10cm
5cm

Q
1m

L=50cm

Figure : 3.4 : schma dacrotre


Calcul lE.L.U :
Poids propre (effort normal) :
G= 25x S S : surface de lacrotre
2
S=0.0575 m
G=25x0.0575 = 1,4375 KN/ml
Nu =1,35 x G =1,35 x1,4375
Nu =1, 9406 KN/ml
Surcharge : Q=0,7 KN/ml
Qu =1.5xQ Qu =1,05 KN/ml
Le moment : Mu =Qu x h=1,05x 0,5
Mu =0,525 KN.m (moment dencastrement)

37
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

N ser = G = 1,4375 KN
M ser = Ql / 2 = 0.7 x (0.5) / 2
M ser = 0,0875 KN.m
Calcul de lexcentricit :
Cest la distance entre le centre de pression et le centre de gravit dune section.
e = Mu / Nu = 0,525 / 1,94
e = 0,27 m
ht = 10 cm
e = ht / 6 = 10 / 6 = 1,67 cm
e > ht / 6 La section est partiellement comprime parce que le centre de pression
est appliqu lextrieur du noyau central.
3.2.3. Dtermination du ferraillage :
a).E.L.U :

Ast xG d = 0.9h=0.09 m
h= 0.10 m
d = h-d=0.01 m
1.00 m

Figure 3.5 : section de calcul dacrotre

- d : La distance sparant la fibre la plus comprime et les armatures infrieures.


- d : La distance entre les armatures infrieures et la fibre la plus tendue.
Moment de flexion fictif ( MA )
MA = Mu + Nu ( d ht /2 )
MA = 0,525 + 1,94 ( 0.09 0.10 /2 )
MA = 0,6026KN .m = 60,26* 10-5 MN.m
Moment rduit ( u )
u = MA / b d fbc
Fbc = 0.85 .fc28 / b .
Avec : b = 1.50 ; fc 28 = 25 MPa
f bc = 0.85 x 25 / 1.50 fbc = 14.17 MPa
** Donc ; u = 60,26 x 10-5 / [1 x (0.09) x 14,17]
u = 0,00525.
0.00525 < 0,259 (Pivot A ) .
Les armatures comprimes ne sont pas ncessaire c..d: Asc = 0
MA
Nu
Ast = 1 z
st
st = fe / s
Fe = 400 MPa.
s = 1.15
Donc ; st = 348 MPa.

= 1.25 1 - 1 - 2 1.25 1 1 2 0.00525 0.0065

z = d (1 0.4 ) = 0,09 (1 0.4 x 0,0065) =0.089m.


38
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

MA 60,62 10 5
Nu 194.06 10 5
Ast = 1 z = 1 0.089 0,14 cm 2
st 348
Ast = 0,14 cm (Faible section) donc ;
** Ast est pris selon la formule de non fragilit.
f 2 .1
Ast 0.23bd t 28 Ast 0.23 1 0.09 1.09cm 2 .
fe 400
Donc ; On adopte : Ast = 1.51 cm 3 8mm.
b).E.L.S :
Vrification des contraintes
bc < bc Avec : bc = 0.6x fc28 = 15 MPa
st < st et ( st est choisie en fonction de la fissuration)
sc < sc
Avec :
N ser Z Yser N ser Z d - Yser N ser Z Yser d
bc ; st ; sc
I I I
= 15 ; cest le coefficient dquivalence acier bton.
Y ser : cest la distance de laxe neutre la fibre la plus comprime ltat limite de
service.
On :
Nser = 143,75 Kg.
Mser = 8,75 Kg .m
M 8.75
e ser 0.061m
N ser 143.75
Yser = Z + C
Avec :
C = (h /2) e C = (0,10 / 2) 0.061
C = - 0,011 m
Z ; est dfinie par lquation du 3me degr suivante : Z3 + PZ + q = 0
C - d 6 A sc d c 6 Ast
P 3C 2 - Avec Asc=0
b b

P 3 0.011
2 0.09 0.011 6 15 1.51 10 4 0.00100m 2
1.00
C - d 6 A sc d c 2 6 Ast
2

q 2C - 3

b b

q 2 0.011 -
3 0.09 0.011 6 15 1.51 10 4 0.000141m 3
2

1.00

= q + (4 p3 / 27)
40.001
3
0.000141 2
2.10 7 m 6 > 0 donc :
27

t 0.5 q 0.00015m 3

39
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Calcul de ( L) :
L = t1/3 L = 0,0531
Calcul de Z :
Z = L P / 3L
Z =0.0468 m .
Donc ;
Yser = Z + C = 0.0468 + (- 0,011) =0.0358m
Calcul dinertie (I) :


3
b Yser
I 15 Ast d Yser Asc Yser d . Avec Asc=0
2

3
1 0.0358

3

I 15 1.51 10 4 Ast 0.09 0.0358 2.19 10 5 m 4


2

3
Calcul des contraintes :
N ser Z Yser 143.75 10 5 0.0468 0.0358
bc 0.11 MPa
I 2.19 10 5
bc = 0,11 MPa < bc = 15 MPa

N ser Z d - Yser
143.75 10 5 0.04680.09 0.0358
st 0.166 MPa .
I 2.19 10 5
2
Fissuration prjudiciable ce qui veut dire : st min fe ; 110 f t 28
3
Avec :
= 1.6
Ft28 = 2,10 MPa
st = 201,63 MPa
st = 0.166 MPa < st = 201,63 MPa
** Donc ; la section et le nombre darmature choisie sont acceptable.
Les armatures de rpartition :
Ar = A st / 4 = 1, 51 / 4
Ar = 0, 38 cm
** On prend: Ar = 3 6mm = 0,85 cm

c).Vrification des contraintes (E. L. S):


eser=Mser/Nser=0,060 m
Mser=Nser(e-c+h/2)
Mser=1,43(0,06 +0,02+0,1/2)=0,19 KN.m
Position de l'axe neutre:
b 2
y1 .As .(d y1 ) 0
2
50 y12 22,65y1 203,85 0 y1 1,80cm

40
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Moment d'inertie :

b 100 (1,80)3
I y13 .As.(d y1 ) 151,51 (9 1,80)
3 3
I 1368,58cm4
d).Dtermination des contraintes dans le bton comprim bc :
Mser 190
b . y1 1,80 0,25 MPa
I 1368 ,58
____
bc 0,6. fc 28 15 Mpa
bc 0,25 MPa bc 15MPa..................condition vrifie
e). Dtermination des contraintes dans l'acier tendue st :
___ 2
st min fe;110 nft 28 Fissuration prjudiciable
3
Avec : coefficient de fissuration pour HA 6mm; 1,6
___
st min(267Mpa;202Mpa) 202MPa
Mser 190
st ( d y1 ) 15 (9 1,80) 15MPa
I 1368,58
___
st 15 Mpa st 202 Mpa...............condition vrifie
f). Contrainte de cisaillement :
T
u
bd
T 1,5Q 1,05KN
1,05
u 11,67KN/m 0,011MPa
0,091
u min( 0,1f c 28 ;4 MPa ) Fissuration prjudiciable.

u min(2,5MPa;4MPa) 2,5MPa
u 0,011MPa u 2,5MPa.....................condition vrifie
g). Vrification du ferraillage vis--vis au sisme:
D'aprs le R.P.A 99 (version 2003), les lments de structure secondaires doivent tre vrifis
aux forces horizontales selon la formule suivante:
Fp=4. Cp. A. Wp [R.P.A99_V2003]
A: coefficient d'acclration de zone A = 0,15
41
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Cp: facteur de force horizontal Cp=0,8


Wp: poids propre de l'acrotre Wp = 1,43 KN
Fp: force horizontale pour les lments secondaires des structures
Il faut vrifier que: Fp 1,5Q
Fp = 4. 0,15. 1,43. 0,8= 0,68KN
Fp =0,82 KN < 1,5Q = 1,05KN condition Vrifie.

3.3. Etude descalier:


3.3.1. Introduction:
Les escaliers sont des lments constitus d'une succession de gradins permettant le
passage pied entre les diffrents niveaux d'un immeuble comme il constitue une issue des
secours importante en cas d'incendie.
3.3.2. Terminologie :
Un escalier se compose d'un nombre de marches, on appelle emmarchement la
longueur de ces marches, la largeur d'une marche "g" s'appelle le giron, est la hauteur d'une
marche "h", le mur qui limite l'escalier s'appelle le mur dchiffre.
Le plafond qui monte sous les marches s'appelle paillasse, la partie verticale d'une marche
s'appelle la contre marche, la cage est le volume se situe l'escalier, les marches peuvent
prendre appui sur une poutre droite ou courbe dans lequel qu'on appelle le limon. La
projection horizontale d'un escalier laisse au milieu un espace appel jour.

Palier
Marche

Contre marche

emmarchement Paillasse

Giron

Figure 3.6 Schma d'un escalier


3.3.3. Dimensions des escaliers:
Pour les dimensions des marches "g" et contre marches "h", on utilise gnralement la
formule de BLONDEL:

42
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

59 2 h g 66 cm.......... .......... ..1


Avec h : hauteur de la marche (contre marche),
g : largeur de la marche,
On prend 2h+g=64cm
H : hauteur entre les faces suprieurs des deux paliers successifs d'tage
n : nombre de contre marches
L : projection horizontale de la longueur total de la vole
3.3.4. Dimensionnement des marches et contre marches :
a).Etude dun type d'escalier ( une seule vole)
H n h h H/n
L= (n-1).g g=L/ (n-1)
L H
D'aprs BLONDEL on a : 2 m
(n 1) n
Et puis : m n-(m+ L +2H) n+2H=0 . (2)
Avec : m=64 et H=306/2=153cm et L=240cm
Donc l'quation (2) devient : 64n-610n+306=0
La solution de l'quation est : n=9 contre marches
Donc le membre de marche n-1=8 marches
H 153
Puis: h= 17 cm
n 9
L 240
g 30 cm
n 1 8

D'aprs la formule de BLONDEL on a :

59 2h g 66
2 17 30 64
L'ingalit vrifie, on a 8 marches avec g=30cm et h=17cm.
1,56
tg 0,567 29,54 0 cos 0,87
2,75

Epaisseur de la paillasse (ep):

L L L L
ep ep
30 20 30cos 20cos
240 240
ep 9,19 ep 13,79cm , en prend: ep =12 cm
30 0,87 20 0,87

Epaisseur de palier (ev):

ep 12
ev 13.79cm
cos 0,87
On prend : ev=15cm.
43
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

On prend : ep =ev=15cm
3.3.5. Evaluation des charges et des surcharges pour lescalier:
a)Paillasse :

Ep densit poids
0
N= Dsignation
(m) KN m 3 KN m 2
1 Revtement en carrelage horizontal 0,02 22,00 0,44
2 Mortier de ciment horizontal 0,02 20,00 0,40
3 Lit de sable 0,02 17,00 0,34
4 Revtement en carrelage vertical ep x22x h/g 0,02 22,00 0,25
5 Mortier de ciment vertical epx20x h/g 0,02 20,00 0,23
6 Poids propre de la paillasse ep 25 cos 0,15 25,00 3.75

7 Poids propre des marches h 22 / 22,00 1,87


2
8 Garde- corps / / 0,10
9 Enduit en pltre 0,015 10,00 0,18
Tableau 3.5 Evaluation des charges et des surcharges pour la paillasse.

-charge permanente : G=7.56KN/m2


-Surcharge : Q=2,5KN/m2
QU1= (1,35G+1,5Q) =13.96KN/ml
Qser1= (G+Q).1ml=10.06KN/ml
b) Palier :
N=0 Dsignation ep (m) Densit (KN/m3) Poids KN/m2
1 Poids propre du palier ep 25 0,15 25,00 3,75
2 Carrelage 0,02 22,00 0,44
3 Mortier de pose 0,02 0,20 0,40
4 Lit de sable 0,02 17,00 0,34
5 Enduit de pltre 0,015 0,10 0,15
Tableau 3.6 Evaluation des charges et des surcharges pour le palier.

- charge permanente : G=5.08KN/m


- surcharge d'exploitation : Q=2.5KN/m
QU2= (1,35 G+1,5 Q) = 10.91 KN/ml
Qser2= (G+Q).1m = 7.58 KM/ml
44
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.3.6. Calcul des sollicitations :


Schma statique :

Q2 P=8,26KN/ml
Q1 Q1

1.10 2.25 1.65

ELU :
T(KN)
(+) 29.87

(-)

30.70

M(KN.m)

(+) 40.33

ELS :

T(KN)
(+) 21.43

22.05 (-)

M(KN.m)

(+) 29.01

45
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.3.7. Dtermination du ferraillage :

Le calcul se fait manuellement et selon les conditions dappuis : poutre simplement appuy ou
plus au moins encastre. (0.85M0 en trave et 0.5M0 en appuis)
a).E.L.U
En trave : h=0.15m ; b=1m ; d=0.135m
Mut= 0.85Mmax = 0.85*40.33= 34.28 KN.m
Mut = 34.28 KN.m
Mu
* u 2 0.132 0.259
bd f bc
pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas ncessaire

* 1.25 1 1 2 u 0.178
* Z = d ( 1 0.4 ) =0.125 m
Mu max 34.28 10 3
* Ast 7.88cm2 /ml
z st 0.125 348
** Donc; on adopte: Ast =7.92 cm = 7T12/ml
Espacement =15 cm

Condition de non fragilit :


ft j 2.1
Ast 0.23 bd 0.23 1 0.135 1.63cm 2 cv
fe 400

Armature de rpartition:

Ar = Ast/4 =7.92 / 4 = 1.98cm2

on adopte: Ar= 3,14 cm2 = 4T10

En appuis:

Mua= 0.5Mmax = 0.5*40.33 = 20.165 KN .m

Mua = 20.165KN .m

Mu
* u 0.078 0.259
bd 2 f bc
Pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas ncessaire


* 1.25 1 1 2 u 0.101
* Z = d ( 1 0.4 ) =0.129m
Mu max 20.165 10 3
* Ast 4.49cm 2
z st 0.129 348

** Donc; on adopte: Ast = 4T12 =4.52 cm


46
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Section minimun RPA99V2003

Ast = 0.005*b*h=0.005 * 1 * 15 = 7.5cm2


Donc on considre Ast = 7T12/ml= 7.92cm2

Espacement = 15 cm

Armature de rpartition:
Ar = Ast/4 = 7.92 / 4 = 1.98cm2
Ar= 4T10 =3,14 cm2

Ast calcul Ferr choisie Ar calcul Ferr choisie

trave Appuis trave Appuis trave Appuis trave Appuis

7.88 7.5 7.92 7.92 1.98 1.98 4T10 4T10


= = = =
7T12 7T12 3,14 3,14
Tableau : 3.7 Ferraillage des scaliers

b).Vrification de leffort tranchant:


T
u
b d
30.70
u 0,227MPa
1* 0.135*1000
u min(0.2* 25/1.5 ; 5MPa ) 3,33MPa
u u .......................condition..vrifie

c).Vrification des contraintes E.L.S :


En trave :
Mtser=0.85*29.01=24.66 KN.m Ast =7.92cm2
Position de l'axe neutre :
by 2
Asc( y c' ) Ast (d y ) 0. .
2
50.y2-15.7,92. (d-y)=0 y=4.60 cm
Le moment d'inertie:

b.y3
IG Asc( y c' ) Ast(d y) 2 12654,68cm4
3

47
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

M ser
bc . y 8.96MPa
IG
bc 0,6 f c 28 15MPa.
bc 8.96MPa bc 15MPa..............condition vrifie.
En appuis :
Mser= 0.5*29.01=14.51KN..m As=7.92cm2
Position de l'axe neutre :

by 2
A' ( y c' ) A(d y ) 0. .
2
50.y2-15.3,14. (d-y)=0 y=4.60cm
Le moment d'inertie:

b.y3
IG A' ( y c' ) A(d y)2 . 12654,68cm2
3

M ser
bc . y 5,27MPa
IG
bc 0,6 f c 28 15MPa.
bc 5,27MPa bc 15MPa..............condition vrifie.
d). Vrification de la flche :
La vrification de la flche nest pas ncessaire si les conditions suivantes sont
vrifies (B.A.E.L.91modifi 99) :

ht
1 0,0666 0,0625.......... .......... .....condition...vrifie.
L 16

h M
t ser 0,0666 0,220 .......... ......condition non..vrifie
L 10.M
0 ser
A
s 4,2 0,00586 0,0105 .......... .........condition vrifie
b.d f
e

Avec:
ht=15cm ; b=100cm ; d=13,5cm ; L=2,25m ; Mtser=24.65kNm ; As=7.92cm2 ;
fe=400MPa ; M0ser=11.16KN.m

48
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

q s
L
M0ser = (moment statique)
8
Une seule condition nest pas vrifie, donc il est ncessaire de calculer la flche
Flche totale : f f f f [BAEL,91].
T v i
M L2
f ser
i 10 E I
i fi

M L2
Avec : f ser L=2,25m<5m
v 10 E I
v fv

f L
500


Moment dinertie de la section homogne I0 [BAEL, 91]:
bh 3 2 2
h h
I 15 A d 15 A d
0 12 s 2 s 2
1,1I
I 0
fi 1
i
Moment dinertie fictive.
I
0
I fv 1
v
Avec :
0,05 f
t 28 A
s
i 3 b bd
2 0
b
; 1,75 f
t 28
1
0,02 f 4 f
t 28 s t 28
v
3b
M
2 0 s A d
ser
b
s
Ei=32164,20MPa ; Ev=10818,86MPa
Les rsultats sont rcapituls dans ce tableau :

Mser As s i v I0 Ifi Ifv


(KNm) (cm2) (MPa) (cm4) (cm4) (cm4)
24.65 7.92 0,0058 230.54 3,58 1,43 0,510 32401.8 12613.06 18736.94
6

Tableau.3.8 : Vrification de la flche de lescalier

49
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Donc :
f 0,307cm
i
fT f v f i 0,308cm
f 0,615cm
v
L 225
f 0,45cm
500 500
f 0,308cm f 0,450cm c. vrifie.
T
3.3.8. Etude de La poutre palire:
a).Prdimensionnement:
Selon le BAEL91, le critre de rigidit est:
L L 360 360
h h h 35cm
15 10 15 10
b 30cm
b). Vrification des conditions RPA99 (version 2003) :

b 20cm 30 20........ ..conditio n.. vrifie

h 30cm 3 5 30........ ..conditio n... vrifie
h 1,166 4..... condition ...verifi e
4
b
c).Charge supporte par la poutre:
Poids propre de la poutre: 0,35 0,30 25=2.625KN/m
Poids du mur situ sur la poutre : 1.69 2.71=4.58KN/m
Raction du palier sur la poutre : Rb=18.47KN/m .
G=25.675KN/m
Q=2.5 KN/ml
Mmax trave=62.23
Mmax appui=45.64

ELU ELS
Mt=0.85Mmax Ma=0,2Mmax Mt=0.85Mmax Ma=0,2Mmax
M(KN,m) 52.89 12,45 38.79 9.13
T(KN) 69.14 50.72
Tableau : 3.9 : les sollicitations de la poutre palire
d).Calcul du ferraillage lELU :
Le ferraillage est calcul a laide de logiciel SAP2000.
min RPA calcul
Ast calcul (cm) (cm) Ast choisi (cm)

Appuis 1,49 5,25 3T12 3,39


Trave 6.43 5,25 6T12 6,79
Tableau : 3.10 : ferraillages de la poutre palire
50
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

e).Vrifications:
Condition de non fragilit
f 2,1
Ast 0,23 b d t 28 0,23 0,30 0,315 1,14cm
fe 400
En trave: 6.79>1,14cm2
En appuis:3,39>1,14cm2
Donc : Ast > 1.14cm condition vrifier

f) Vrification de la contrainte de compression du bton:

En trave:
Position de l'axe neutre:
Ast=6.79 ; d=31.5cm
by 2
15 Ast ( d y ) 0 y 11,62 cm
2

Dtermination du moment d'inertie:


by 3
I 15Ast(d y) 2 55942.42cm4
3
M
bc ser y 8,06Mpa
I
___
bc 0,6 fc 28 15Mpa
___
bc bc ..........condition vrifie

En appui:
Ast=2.26cm y=7.38cm
I=23741,62cm4
M ser
bc y 2,83Mpa
I
___
bc 0,6 fc 28 15Mpa
___
bc bc .....condition vrifie

51
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

g).Contrainte de cisaillement:
Tmax
u
b.d
69.14
u *10 0,731Mpa
30 31.5
u min0,20fc28 /1,5;5Mpa 3,33Mpa
u u ............condition vrifie.
Y a pas risque de cisaillement
h).Armatures transversales:At:
Diamtre des armatures At:
h b
t min , , min1;3;1,2
35 10 L
On prend t=10mm
Espacement St:

St min 0,9d ;40cm min 28 .35;40cm =25cm

D'aprs le R.P.A 99 (version 2003)


Zone nodale St min h / 4;30cm,12 L =8cm
Zone courante St h / 2 =15cm

i). Vrification de la flche

La vrification de la flche nest pas ncessaire si les conditions suivantes sont


vrifies (B.A.E.L.91 ) :

ht
1 0,0972 0,0625.......... .......... .....condition...vrifie.
L 16

h M
t ser 0,0972 0,0849 .......... ......condition ..vrifie
L 10.M
0 ser
A
s 4,2 0,00718 0,0105 .......... .........condition vrifie
b.d f
e
Avec:
ht=35cm ; b=30cm ; d=31.5cm ; L=3,60m ; Mtser=38,79kNm ; As=6.79cm2 ;
fe=400MPa ; M0ser=45.64KN.m
donc :Pas de risque de flche de la poutre palire

52
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

j).Ancrage des armatures tendues:


s 0,6. 2 .f tj 0,6 1,5 2 2,1 2,835Mpa

La longueur de scellement droit ls:


.f e 1,2 400
ls 42.32cm
4. s 4 2,835
On prvoit une courbe gale : r=5,5 =6.6cm 8cm L1


L 2 d c r 31,5 (3 0,6 8) 19.9cm
2
L2
L 2,19r L 2 42.32 2,19 8 19.9
L1 s 2.62cm
1,87 1,87

3.4 BALCONS:
3.4.1. Introduction

Notre ouvrage comporte un seul types de balcon : dalle sur trois appuis, assimile
une console de porte de 1,05m.

Le balcon se calcul comme une console soumise :


Son poids propre.
La surcharge d'exploitation.
Le calcul se fera pour une bande de 1m la flexion simple.

Epaisseur de balcon:
Isolation acoustique : e 12cm
L 105
e 10,5cm
10 10

On prend: e=16cm

3.4.2. Evaluation des charges :


Descente de charge:
N Dsignation Epaisseur (m) KN KN
Densit Poids
m3 m
1 Carrelage 0,02 20,00 0,40
2 Mortier de pose 0,02 20,00 0,40
3 Lit de sable 0,02 18,00 0,36
4 Dalle pleine 0,16 25,00 4,00
5 Enduit en pltre 0,02 10.00 0,20
G = 5,36

Tableau 3.11 : Evaluation des charges pour le balcon


53
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3
4
5
Figure 3.7 : Evaluation des charges pour le balcon
Poids propre G= 5,36 KN/m
Surcharge Q =3,5 KN/m
La charge des murs (force concentre) P=1,81*1,10=1,99KN
Schma statique
q

1,05m
Combinaison des charges
E.L.U : qu=1.35 G +1.5 Q qu=12.66 kN/ml
Pu=1,35 P Pu=2,69 KN
E.L.S : qser= G + Q qser=8.99 kN/ml

Calcul du moment Max et de l'effort tranchant max:


Q l
M max u Pu l 9,80 KN .m
2
Tmax =Qu.l+Pu=15,98KN
d =0,9 h = 14,4 cm

3.4.3. Ferraillage:

M (KN.m) A' Acal Aadop (cm/ml) Ar=As/4 Aadop (cm/ml)


4T12 4T8
-9.80 0,033 0 3,065 As =4,52 1,13cm As =2,01
St =33cm st=33 cm
Tableau 3.12 : Ferraillage du balcon
a).Vrifications :
Condition de non fragilit :
Amin = 0,23bd ft28 /fe = 0,23x100 x14,4x 2,1 /400 = 1,74 cm/ml
A =3,06cm > Amin =1,74cm2condition Vrifie.

54
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Contrainte de cisaillement:
Tu 15,98 10
u 0,11MPa
b d 14,4 100
u min(0,10 f c28 ;4MPa) 2,5MPa..(fissuration.prjudiciable)
u 0,11MPa u 2,5MPa.....................condition.vrifie
Contrainte dadhrence :
Tu 15,98 10 3
se 0,82Mpa
0,9 d n 0,9 14,4 15,08 10 2
n 4 : nombre.d' armatures longitudin ales tendues
1,2
2 3,77cm : primetre d' armatures tendues
2
se s f t28 1,5 2,1 3,15MPa
se 0,82MPa se 3,15MPa... ........co ndition vrifie
b).La vrification des contraintes l'E.L.S:
Qser =G+Q = 8,05KN.ml e
Pser = 2,69KN
Mser = -7,26KN.m

**Dtermintion de la position de l'axe neutre:


by/2-15.As.(d y)=0
50y+67,80y -976,32 = 0 y =3,79cm (position de l'axe neutre / la fibre la plus
comprime)
**Dtermination du moment d'inertie:
b 100(3,79) 3
I y13 As(d y1 ) 15 4,52(14,4 3,79)
3 3
I 9447,05cm 4
**Dtermination de contrainte dans le bton comprim bc :
Mser 8.05 10 3
b y1 3,79 3.23MPa
I 9447,05
____
bc 0,6.fc28 15Mpa

bc 3,23MPa bc 15MPa..................condition vrifie


c).Dtermination des contraintes dans l'acier tendue st :
___ 2
st min fe;110 nf t 28 Fissuration prjudiciable
3

55
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Avec : coefficient de fissuration pour HA 6mm; 1,6


___
st min( 267;202 ) Mpa 202 MPa

Mser 8,05103
st (d y1 ) 15 (14,4 3,79) 135.61MPa
I 9447,05
___
st 135,61Mpa st 202Mpa...............condition vrifie
d).Vrification de la flche :
Pour les lments supports en console, la flche F est gale :[B.A.E.L.91]
QL4
F = F1 + F2 avec: F1 . flche due la charge repartie.
8EI
PL3
F2 flche due la charge concentre.
3EI
Dtermination du centre de gravit :

YG
A Y
i i

b h h/2 As d
A i b h As
100 16 8 15 4,52 14,4
YG 8,26cm
100 16 4,52 15
Y1 YG 8,26cm
Y2 = h YG = 7,74 cm.

Calcul du moment dinertie :


bY13 bY23
I A(d Y1 )
3 3
100(8,26) 3 100 (7,74) 3
I 15 4,52 (14,4 8,26) 36797,53cm 4
3 3
L QL P
3
F
EI 8 3
(1,05) 3 10 2 8,05 1,05 2,69
F 0,019cm
32164,2 10 5 36797,53 8 3
F 0,019cm
Fad L/250 105/250 0,42cm
Fcal 0,019cm Fadm 0,42cm....................................condition vrifie

56
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.5. Etude de la dalle machine :


3.5.1. Introduction :
La dalle machine est une dalle pleine, qui reprend un chargement important par
rapport celle des dalles de ltage courant ou terrasse, cela est due au mouvement de
lascenseur ainsi qu son poids, en tenant compte de la variation des efforts de la machine par
rapport la dalle.
3.5.2. Pr dimensionnement :
La dalle dascenseur doit avoir une certaine rigidit vu le poids de la machine.

Lx =2,00m

Ly =2,20m
Figure 3.8 : Schma de la dalle machine
Nous avons deux conditions vrifier :
a. Rsistance la flexion :
Lx L 200 200
e x e
50 40 50 40
4,00cm e 5,00cm
b. Condition de lE.N.A :
Lentreprise nationale des ascenseurs (E.N.A) prconise que lpaisseur de la dalle
machine est e 25cm
On prend : e=25cm
3.5.3. Dtermination des charges et surcharges :
a. Charges permanentes :
- Poids de la dalle machine supporte.50,00kN/m2
- Poids propre de la dalle....0,25x25=6,25kN/m2
G=56,25kN/m2
b. Surcharge dexploitation
Q=1kN/m2

c. Combinaison de charges :
E.L.U : qu=1,35G+1,5Q=77,438kN/m2
E.L.S : qser=G+Q=57,25kN/m2

57
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

d. Calcul des efforts [RPA99V2003]


Le calcul des efforts de la dalle se fait selon la mthode de calcul des dalles
reposantes sur 4 cts.
Calcul de :
L 1,65
0,4 x 0,868 1
L y 1,90
La dalle travail dans les deux sens.
M x x qu L2x
M y yM x
E.L.U :
x 0,0490 M x 10,33kNm

y 0,7152 M y 7,39kNm
Selon les conditions dencastrement dappuis, on obtient les moments suivants :
Moments en traves :
Mtx=0,85Mx=8,78 kNm
Mty=0, 85My=6,28 kNm
Moments sur appuis:
Max=0,3Mx=3,10 kNm
May=0,3My=2,22 kNm
Ma=Max (Max ; May)=3,10 kNm
3.5.4. Ferraillage de la dalle :
Le ferraillage de la dalle machine se fait comme suit :
Pour une bande de 1m, on aura une section (b x h)= (100x25) cm2 qui travaille en
flexion simple.
Ferraillage en trave :
a. Dans le sens Lx :

On a: b=100cm; h==25cm; d=0,9h=22,5cm ; bc=14,17MPa ; s=348MPa

Mtx(kNm) As(cm2) Z(cm) Ascal(cm2) Choix Asadp(cm2)


8,78 0,0122 0 0,0153 22,36 1,12 5T10 3,93
Tableau.3.13: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx)

Espacement :
20cm Min 3h;33cm 33cm................vrife
100
Esp
5
b. Dans le sens Ly :

Mty(kNm) As(cm2) Z(cm) Acals(cm2) Choix Aadps(cm2)


6,28 0,0095 0 0,0119 21,39 0,84 5T10 3,93
Tableau.3.14: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Ly)

Espacement :
20cm Min 4 h;45cm 45cm................vrife
100
Esp
5

58
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Ferraillage en appuis :

Ma(kNm) As(cm2) Z(cm) Acals(cm2) Choix Aadps(cm2)


3,10 0,0043 0 0,0054 22,45 0,396 5T10 3,93
Tableau.3.15: Tableau rcapitulatif des rsultats de ferraillage sur appui
Espacement :
100
20cm Min3h;33cm 33cm( sens x x) .................vrifie
5
Esp
100 20cm Min4h;45cm 45cm( sens y y ) ................vrifie
5
Calcul des armatures transversales :
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires si la condition ci-dessous est
vrifie :
T max
u u u 0,05 f c 28 1,25MPa
bd
qu Lx L y
Tx 46,63kN
2 Lx L y
qu Lx
Ty 42,54kN
3
Tumax Max(Tx ; T y ) 46,63kN
46,63.10 3
u 0,207 MPa u 1,25MPa....................vrifie
1000 x 225
3.5.5. Vrification a lELS :
a. Vrification des contraintes :
Bton :
M
b ser y bc 0,6 f c 28 15MPa
I
Acier :
M
s ser d y s
I
La fissuration est considre comme prjudiciable.
2
s Min fe;150 240 MPa
3
Avec :
=1,6 pour HA ; fe=400MPa
L
x 0,867 ; q ser 57,25kN / m 2
Ly
M x x q ser L2x
M y yM x
E.L.S :
x 0,0558 M x 8,70kNm

y 0,8046 M y 7,00kNm
59
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Moments en traves :

Mtx=0,85Mx=7,40kNm
Mty=0,85My=5,95kNm
Moments en appuis :
Ma=Max (0,3Mx ;0,3 My)=2,61kNm
Dtermination de la valeur de y :
y nAs y c nAs d y 0
b 2
avec : n 15
2
Moment dinertie :
by 3
I nAs d c nAs d y
2 2

3
Les rsultats trouvs en trave et sur appui dans les deux sens sont regroups dans le
tableau suivant :

Mt(kNm) As(cm2) Y(cm) I(cm4) bc(MPa) bc bc s(MPa) s s


(x-x) 7,40 3,93 4,60 22132,70 1,54 89,77
Trave
(y-y) 5,95 3,93 4,60 22132,70 1,24 vrifie 72,18 vrifie
Appuis 2,61 3,93 4,60 22132,70 0,54 31,66
Tableau.3.16:Vrification des contraintes de la dalle en trave et en appuis dans les deux sens

b. Vrification de la condition de non fragilit [3] :


h=25cm ; b=100cm
3 bh 2,13cm 2
Ax 0
2
Ay 0 bh 2,00cm 2

0 0,8 0 00 pour les barres haute adhrence [1]

Avec : Lx
0,868
L y

Sens Lx-x :
Sur appuis : Ax=3,93cm2/ml>2,13cm2vrifie
En trave : Ax=3,93cm2/ml>2,13cm2vrifie
Sens Ly-y :
Sur appuis : Ay=3,93cm2/ml>2,00cm2vrifie
En trave : Ax=3,93cm2/ml>2,00cm2vrifie
c. Vrification de la flche :
Il nest pas ncessaire de faire la vrification de la flche, si les trois conditions cites
ci-dessous sont vrifies simultanment :
h Mt
L 20M
x x
0,152 0,042.....................vrifie

Daprs [3] 1 0,152 0,0280,037..........vrifie
h 1
Lx 27 35 1,75.10 3 5.10 3..............vrifie
As 2

bd fe
Les trois conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire.

60
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

2,00m B B

A
2,20m

T10 e=20cm 5T10 e=20cm chaise T8

5T10 e=20cm
T10 e=20cm
Coupe
2,00m: A-A
Coupe A-A

Coupe : A-A

T10 e=20cm T10 e=20cm chaise T8

5T10 e=20cm
T10 e=20cm
2,20m
Coupe B-B

Figure 3.9 : Ferraillage de la dalle machine


61
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

3.6. Lascenseur :
3.6.1. Introduction :
L'ascenseur est un appareil mcanique, servant dplacer verticalement des personnes ou
des chargements vers diffrents tages ou niveaux l'intrieur d'un btiment. Il est prvu pour
les structures de cinq tages et plus, dans les quelles l'utilisation des escaliers devient trs
fatigant.
Un ascenseur est constitu d'une cabine qui se dplace le long d'une glissire verticale dans
une cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mcaniques permettant de
dplacer la cabine (le moteur lectrique; le contre poids; les cbles).

Figure 3.10 : Schma dun ascenseur mcanique


3.6.2. Etude de l'ascenseur :
L'ascenseur moderne est mcaniquement compos de trois constituants essentiels :
le treuil de levage et sa poulie
la cabine ou la benne
le contre poids
La cabine et contre poids sont aux extrmits du cble dacier qui porte dans les gorges de la
poulie Le treuil soit :
- Pm poids mort : le poids de la cabine, trier, accessoire, cbles.

62
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

- Q : la charge en cabine
Q
- Pp : le poids de contre poids tel que Pp=Pm+
2
Dans notre projet, l'ascenseur est spcialement amnag en vue du transport des personnes
Daprs la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1,96 m.
Ses dimensions selon (NFP82-22) .(1)
- Largeur : 1,4 m
- profondeur : 1,4 m
- hauteur : 2,2 m
- la largeur de passage libre : 0,8m
- la hauteur de passage libre : 2,00m
- la hauteur de la coursse : 35,11m
Lpaisseur de la dalle qui supporte lascenseur : h0=25cm

-Le poids mort total est : Pm M i 2342,5kg

675
-le contre poids : Pp = Pm Q / 2 2342,5 2680 kg
2
a) calcul de la charge de rupture :
Selon (NFP-82-202), la valeur minimale du coefficient du scurit Cs est de 10 et le
D
rapport ; (D : diamtre de la poulie et d : diamtre du cble) est dau moins de 40 quelle
d
que soit le nombre des tiron.
D
Prenons 45 et D = 550mm d = 12,22 mm
d
On : Cr = Cs.M(1)
Avec CS : cfficient de scurit du cble
Cr : quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du cble.
M : charge statique nominale porte par la nappe
M=Q +Pm+Mg (2)
Mg : Poids du cble.
On nglige Mg devant (Q+Pm) (Mg<<Q+Pm) M=Q+P
Donc Cr = Cs.M= Cs.(Q+P)=12(675+2342,5)=36210kg

Cest la charge de rupture effective, elle doit tre devise par le coefficient de cblage 0.85
36210
Cr 42600kg
0.85

63
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

La charge de rupture pour n cble est : Cr=Cr (1 cble) m n

Avec m : type de mouflage (2brins, 3brins, )

n : nombre des cble

Pour un cble de d=12,22 mm et m=3 on : Cr (1cable)=8152kg


Cr 42600
n 1,74 Soit n = 2 cbles. Le nombre de cbles doit tre pair et
C r 1cble m 8152 2
cela pour compenser les efforts de tension des cbles.
b).Le poids des cbles (Mg)

M g =m n L

m : la masse linaire du cble m=0,512 Kg/m

L : longueur du cble = 37,31m

n : nombre des cbles = 2.

Mg = m n L= 0,512 x 2 x 37,31 = 38,20 kg


(2) M = Q +Pm+Mg = 675 +2342,5+38,20 = 3055,7 kg
c).Vrification de Cr :
Cr = Cr(1 cble) x m x n = 8152 x 3 x 2 x 0,85 = 41575,2 kg
41575,2
Cr = Cs.M Cs= Cr/M = 13,60 >12 condition vrifie
3055,7
d).Calcul de la charge permanente total G:
G Pm Pp Ptreuil Mg
Le poids de (treuil + le moteur) : Ptreuil = 1200 kg
- La charge permanente totale : G =2342,5+2680 +1200 +38,20 = 6260,7 kg
- la surcharge : Q = 675 kg
Qu = 1,35G+1,5Q = 9464,44 kg

3.6.3. Vrification de la dalle au poinonnement :


La dalle de lascenseur risque le poinonnement sous leffet de la force concentre
applique par lun des appuis du moteur (suppos appuyer sur 04 cotes) .
La charge totale ultime : qu = 9464 ,44 kg
1
Chaque appui reoit le de cette charge qu
4
64
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Soit :q0 la charge applique sur chaque appui


q u 9464,44
q0 2366,11kg
4 4
Selon le BAEL 91 la condition de non poinonnement vrifier est :
q0
f
q 0 0.045 c .h 0 . c28 0
b h 0 2 45
h0=25 cm
Avec :
h0 2
qu : charge de calcul l'E.L.U
7.5 10 7.5
h0 : Epaisseur totale de la dalle.
uc : Primtre du contour au niveau du feuillet moyen.
La charge concentre q0 est applique sur un carr de (10 x10) cm
c 2(U V) ; h 0 25cm
U a h 0 10 25 35cm
V b h 0 10 25 35cm
c 2(35 35) 140cm
25 10
0.045 140 25 26250kg q 0 2366,11kg
1.5
Donc il nya pas de risque de poinonnement.
a).Evaluation des moments dus aux charges concentres :

_ _ + =

(1) (2) (3) (4)

b).Distances des rectangles : lx=2,00m


1) le rectangle (1) :
U=126 cm
V=136 cm v1=0,26
2) le rectangle (2):
U 74cm V3=0,84 Ly=2,20m
V 136cm
v2=0,26
3) le rectangle (3)
U 126 cm
V 84 cm
u1=0,26 u2= 74 u3=0,26 65
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

4) le rectangle (4):
U=74cm
V=84cm
c).Les moments suivant les deux directions :
M x (M 1 M 2 )P

M y (M 2 M1 )P
Avec : cfficient de Poisson
L'E L U ( 0 )

M X M1P

M y M 2 P
P P .S
La charge surfacique applique sur le rectangle A (35x35) cm est :
q 2366,11
P 19315 ,18 kg/m 2
u.v 0,35.0,35
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles (1),(2),(3)et (4) sont rsums dans le
tableau suivant: Lx=2,00m ; Ly=2,20m

Rectangle u v M1 M2 Surface P P=P'.S Mx My


Lx Ly S (m) (Kg/m) (Kg) (Kg.m) (Kg.m)
1 0,63 0,62 0,078 0,062 1,71 19315,18 33028,96 2576,26 2047,80
2 0,37 0,62 0,106 0,079 1,006 19315,18 19431,07 2059,69 1535,05
3 0,63 0,38 0,093 0,081 1,06 19315,18 20474,09 1904,09 1658,40
4 0,37 0,38 0,129 0,110 0,62 19315,18 11975,41 1544,83 1317,30
Tableau 3.17 : Les moments isostatiques des rectangles
d).Les moments dues aux charges concentres :
M X1 M x1 M x2 M x3 M x4 157,31 Kg.m
M Y1 M y1 M y2 M y3 M y4 171,65 Kg.m
e).Moments dues aux charges reparties (poids propre):
Chargement :
Lx=2,00 m
Ly=2,20 m h0=25 cm
- poids propre : G=0,25 x 2500 = 625 kg/m
- charge d'exploitation : Q = 100 Kg /m
Charge ultime: qu=1,35G+1,5Q=993,75 kg/m
Sollicitations :
l 2
x 0,9 0.4 La dalle travaille suivant les deux sens
l y 2,2

66
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

M x2 x .q .l2x

M y2 y .M x2
x 0,0456 M X2 181,26 kg.m
0,9
y 0,7834 M Y2 142 kg.m
Les moments appliqus la dalle:
M 0X M X1 M X2 157,31 181,26 388,57 kg.m
M 0Y M Y1 M Y2 171,65 142 313,65 kg.m
Moments retenus :
En trave:
0,5Mox

Mtx = 0,75.M0X =291,43 kg.m


Mty = 0,75.M0y =235,24 kg.m
0,75 Mox
Sur appuis:
Max = May = 0,5.M0x =194,28 kg.m
0,5Mox

0,5Mox 0,5Mox

0,75Moy
Figure 3.11 : Evaluation des charges applique a la dalle

3.6.4. Calcul du ferraillage de la dalle:


Le ferraillage se fait sur une bande de (1m) de largeur

Donnes :
Largeur de la poutre b=100cm.
Hauteur de la section h=25cm
Hauteur utile des aciers tendus d=0,9h=22,5 cm.
Contrainte des aciers utiliss fe=400 Mpa, s=348Mpa
Contrainte du bton 28 jours fc28=25 Mpa, fbc=14,17Mpa.
Contrainte limite de traction du bton ft28=2,1Mp
Fissuration peu prjudiciable
En trave :
Sens Lx :
Le moment ultime:Mtx =2914,3 N.m
Le moment rduit u :

67
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

M tx 2914,3
0,004 l 0,392 A 0.
b d bc 100 (22,5) 14,17
0,004 tableau
0,998
M tx 2914,3
La section d'acier (Asx): Asx 0,373 cm/ml
d s 0,998 22,5 348
Sens Ly:
Le moment ultime:Mty = 2352,4 N.m
Le moment rduit u :
M tx 2352,4
0,003 l 0,392 A 0.
b d bc 100 (22,5) 14,17
0,003 tableau
0,9985
M tx 2352,4
La section d'acier (Asx): Asx 0,30 cm/ml
d s 0,9985 22,5 348
En appuis:
Le moment ultime:Max =May =1942,8 N.m
Le moment rduit u :
M tx 1942,8
0,003 l 0,392 A 0.
b d bc 100 (22,5)14,17
0,003tableau
0,9985
M ax 1942,8
La section d'acier (Asx): Asx 0,25 cm/ml
d s 22,5.0,9985.348

Section minimale des armatures:


Puisque h0=25 cm (12 cm h0 30 cm)
On peut applique la formule suivante:
Sens Ly:
A y min = 8.ho (m)=8.0,25=2 cm/ml.
Aty = 0,30 cm/ml Aymin =2 cm/ml on prend :Aty= Aymin =2 cm/ml
Aay = 0,25cm/ml Aymin =2 cm/ml on prend :Aay= Aymin =2 cm/ml
Sens Lx:
3 3 0,9
Ax min Ay min 2 2,10cm / mL.
2

2 2
Atx = 0,37 cm/ml Axmin =2,10 cm/ml on prend : Atx =2,10 cm/ml
Aax = 0,25 cm/ml Axmin =2,10 cm/ml on prend : Aax =2,10 cm/ml
Choix des aciers:
Le diamtre: h0 =25cm = 250 mm
ho
On : 25mm.
10
68
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

En trave:
Sens Lx:
Atx =2,10 cm/ml 4T10 p.m = 3,14 cm/ml
Stx min (3h0 , 33 cm) Stx = 25 cm
Stx 33 cm
Sens Ly:
Aty=2 cm/ml 4T10 p.m = 3,14 cm/ml
Sty min (4h0 , 45 cm) Sty = 25 cm
Sty 45cm

Sur appuis (chapeaux):

Aa=2,10 cm/ml 4T10 =3,14 cm/ml


St 33 cm St=25 cm

Ncessit de disposer des armatures transversales :


1) La dalle est btonne sans reprise
___
2) u u
Vu tot ___
10.h 0
avec : u ; et .min(0,13f c 28 ;5Mpa)
b.d 3
V u tot V X V V Sens Lx
V u tot V y Vu Sens Ly

On calcule Vx et Vy:( efforts tranchants dus aux charges reparties):


Lx 1
Vx q u 2
; Vx Vy
1
0,4 2
L
Vy q u x
3
2 1
Vx 9,93 6,85N
2 0,9
1
Donc : 2
9,93 2
Vy 6,62KN
3
Charge ultime de la dalle: qu=1,35G+1,5Q=993,75 kg/m =9937,5 kg/m N/m

69
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

On calcule Vv et Vu (efforts tranchants dus aux charges localises):


q0 2366,11
Vv 22,53KN
2u v 2.0,35 0,35
q ? 2366,11
(Vv 0 Vu) 22,53KN
3.u 3.0,35
Comme (u=v=35 cm)Vu=Vv=22,53 KN
Donc l'effort total Vtot :
Sens Lx : Vtot=Vx+Vv = 6,85+22,53 =29,38 KN
Sens Ly : Vtot=Vy+Vu = 6,62 +22,53=29,15 KN
Do: Vtot=max (Vtotx, Vtoty)
Vtot=29,38 KN
Donc:
Vtot 29,38.103
u 0,13 MPa.
b.d 1000.225
15cm h 0 25cm 30cm on vrifie que :
__ 10.h 0
u ulim .min(0,13fc 28 ;5Mpa)
3
__
10.0,16
u 0,13MPa ulim .min(3.25Mpa ;5Mpa) 2,71 MPa........condition vrifie
3
Donc les armatures transversales ne sont pas ncessaires.

3.6.5. Vrifications LE.L.S :


a).Calcul des sollicitations :
Charge localise:
M0x = (M1+ M2) p ser
M0y = (M2+ M1)pser Avec: 0,2(E.L.S)

qaser
Pser= pser S = .S
u.v
qaser 1
pser ; qaser (G Q).
u.v 4
q ser= (6260,7+675).1/4=1733,93 kg
Donc:
P'ser =1733,93/(0,35) = 14154,53 kg/m
Pser =14154,53 S
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles (1),(2),(3)et (4) sont rsums dans le
tableau suivant:
70
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

rectangle U/Lx V/Ly M1 M2 S (m) Pser= M0x(kg.m) M0y(Kg.m)


P'ser.S
1 0,63 0,62 0,078 0,062 1,71 24204,25 2188,06 1878,25
2 0,37 0,62 0,106 0,079 1,006 14239,46 1734,37 1426,80
3 0,63 0,38 0,093 0,081 1,06 15003,80 1638,4 1494,38
4 0,37 0,38 0,129 0,110 0,62 8775,81 1325,15 1191,75
Tableau 3.18 : Les moments isostatiques des rectangles

Moment due aux charges localises :


M0xc = M0x1 -M0x2 -M0x3 +M0x4 = 140,44 kg.m
Moyc= M0y1 -M0y2 -M0y3 +M0y4 = 148,82 kg.m
Moment due aux charges rparties (E.L.S):
G= 0,25.2500 = 625Kg/m; ep =25cm
Q =100kg/m .
Qser =100+675 = 775Kg/m
Lx
0,90 0,4 la dalle travaille dans les deux sens
Ly

x 0,0528
0,9 (E.L.S)
y 0,8502
M oxr x .q ser .L2x 0,0528.775.(2,00) 163,68 kg.m
M oyr . y .M oxr 0,8502.163,68 139,16 kg.m

Les moments appliqus au centre de rectangle d'impact seront donc :


M0x= M0xc+ M0xr=140,44+163,68=304,12 kg.m
M0y= M0yc+ M0yr= 148,82+139,16=287,98 kg.m
Les moments en traves et en appuis :
M tx 0,75M ox 228,09kg.m
M ty 0,75M oy 215,99kg.m
M ax M ay 0,50M ox 152,06kg.m

b).vrification des contraintes dans le bton :


**Suivant Lx :
En trave :
Mt x 2280,9 N.m ; A t 3,14cm 2 /mL ; A 0
Position de laxe neutre (y) :
Y= by2/2+nAs(y-d)-nAs(d-y)=0
On :
71
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

As=0 ;et n=15


Dou :
50y-15.3,14(22,5-y)=0
Donc : y=4,15cm
Calcul du moment dinertie:
I= by3/3+15As (d-y)2
I=100. (4,15)3/3+15.3,14(22,5-4,15)
I=18242,07 cm4
La contrainte dans le bton bc :
bc == (Mser/I).y
bc =(2280,9/18242,07).4,15=5,19Mpa
La contrainte admissible du bton bc :
bc=0,6 fc28=15MPa
Alors :
bc =5,19 Mpa< bc=15MPa condition vrifie
Donc les armatures calcules l'E.L.U conviennent.
En appuis :
La contrainte admissible du bton bc :
bc=0,6 fc28=15MPa
M sax M ts
Alors :
bc < bc=15MPa condition vrifie
Donc les armatures calcules l'E.L.U conviennent.
**Suivant Ly :
En trave :
Mt y 2159,9 N.m ; A t 3,14cm/ml ; A 0

Position de laxe neutre (y) :


Y= by2/2+nAs(y-d)-nAs(d-y)=0
On :
As=0 ; et n=15
Dou :
50y-15.3,14.(22,5-y)=0
Donc : y=4,15 cm
72
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 3 : tude des lments secondaires

Calcul du moment dinertie:


I= by3/3+15.As. (d-y)2
I=100. (4,15)3/3+15.3,14.(22,5-4,15)
I=18242,07cm4
La contrainte dans le bton bc :
bc == (Mser/I).y
bc = (2159,9/18242,07)4,15=4,91 Mpa
La contrainte admissible du bton bc :
bc=0,6 fc28=15MPa
Alors :
bc =4,91 Mpa< bc=15MPa condition vrifie
Donc les armatures calcules l'E.L.U conviennent.
c).Vrification de la flche :
ep M tx 25 2280,9
0,125 0,0375
l x 20M 0 x 200 20.3041,2
conditions vrifis
S
A 2 3,14 2
0,0013 0,005
b.d fe 100.22,5 400

d).Disposition du ferraillage:
Arrt des barres :
Cest la longueur ncessaire pour assurer un ancrage total.
Fe400 ; fc28=25MPa.
Donc : Ls = 40 = 40x1 = 40cm.
Arrt des barres sur appuis :
1 Ma
L1=max (Ls ; 0,3 Lx)=max (40cm ; 40cm).
4 M 0 x
L1=40cm.
L2=max (Ls ; L1/2) = max (40cm ; 20cm)
L2=40cm.
Armatures finales :
Suivant Lx : At=3,14cm/ml ; soit4T10 /mL avec St=25cm
Aa=3,14cm/ml ; soit4T10 /mL avec St=25cm
Suivant Ly : At=3,14cm/ml ; soit 4T10 /mL avec St=25cm
Aa=3,14cm/ml ; soit 4T10 /mL avec St=25cm

73
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

4. ETUDE DYNAMIQUE DE LA STRUCTURE :


4.1. Introduction :

Un sisme est une libration brutale de lnergie potentielle accumule dans les roches
par le jeu des mouvements relatifs des diffrentes parties de lcorce terrestre. Lorsque les
contraintes dpassent un certain seuil, une rupture dquilibre se produit et donne
naissance aux ondes sismiques qui se propagent dans toutes les directions et atteignent la
surface du sol.

Ces mouvements du sol excitent les ouvrages par dplacement de leurs appuis et sont
plus ou moins amplifis dans la structure. Le niveau damplification dpend
essentiellement de la priode de la structure et de la nature du sol.
Ceci implique de faire une tude parasismique pour essayer de mettre en exergue le
comportement dynamique de louvrage.

4.2. Choix de la mthode de calcul :


Ltude sismique pour but de calculer les forces sismiques ; ce calcul peut tre men par
les trois mthodes qui sont :
- la mthode statique quivalente.
- la mthode danalyse modale spectrale.
- la mthode danalyse dynamique par acclrogrammes
Daprs le RPA99V2003, notre structure est implante et classe dans la zone
sismique 02 groupe dusage 02.
Nous avons utilis une mthode dynamique (mthode danalyse modale
spectrale) en utilisant le logiciel de calcule de structures (SAP2000).

4.3. Mthode danalyse modale spectrale :


4.3.1. Principe :
Par cette mthode, il est recherch pour chaque mode de vibration, le maximum des
effets engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de
rponse de calcul. Ces effets sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la
structure.

4.3.2. Domaine dapplication :


La mthode dynamique est une mthode gnrale et plus particulirement quand la
mthode statique quivalente nest pas appliqu.

4.3.3. Dtermination des paramtres du spectre de rponse:


Coefficient dacclration A :
Zone II, groupe 2, (Daprs la classification sismique de wilaya dORAN : RPA 99
version 2003) ; alors daprs les deux critres prcdents on obtient : A=0,15
Coefficient de comportement global de la structure R :
La valeur de R est donne par le tableau 4.3 R.P.A99/v2003 en fonction du systme de
contreventement tel quil est dfini dans larticle 3.4 du R.P.A99/2003
Dans notre structure on a un systme de contreventement en portique et par des voiles en
bton arm. Alors le coefficient de comportement global de la structure gale : R=5
Facteur de qualit Q :
a) Conditions minimales sur les files de contreventement :

74
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Daprs le RPA99, chaque file de portique doit comporte tous les niveaux au moins trois
traves dont le rapport des portes est < 1,5.
sens longitudinal : (5 trave) :
5,00/3,73=1,34 < 1,5
5,00/5,00=1 < 1,5 critre observ pq = 0
3,73/5,00=0,75 < 1,5
sens transversal : (4 trave) :
5,00/5,00 < 1,5 => critre observ pq = 0
b) Redondance en plan :
Chaque tage devra avoir ; en plan ; au moins (4) files de portiques ; ces files de
contreventement devront tre disposs symtriquement autant que possible avec un
rapport entre valeur maximale et minimale despacement ne dpassant pas 1,5.

sens longitudinal : (6 files) :


L max / L min = 5,00 / 3,73= 1,34 < 1,5 => critre observ pq = 0
sens transversal (5files) :
L max / L min = 5,00 / 5,00= 1 < 1,5 => critre observ pq = 0
c) Rgularit en plan :
Le btiment prsente une configuration sensiblement symtrique vis--vis de deux
directions orthogonales.
Lexcentricit ne dpasse pas les 15 % de la dimension du btiment mesure
perpendiculairement la direction de laction sismique considre.
La structure a une force compacte, et le rapport :
Longueur / largeur = 23,73 /20,00= 1,18 < 4
la somme des dimensions de parties rentrantes ou saillantes du btiment dans une
direction donne nexcde pas 25 %.
la surface totale des ouvertures de plancher doit rester inferieur a 15% de celle de se
dernier.
Donc le critre est observ pq = 0
d) Rgularit en lvation :
Le systme de contreventement ne comporte pas dlments porteurs verticaux
discontinus dont a charge ne se transmette pas directement a la fondation.
La masse des diffrents niveaux reste diminue progressivement et sans changement
brusque de la base au sommet du btiment.
la variation des dimensions en plan du btiment entre deux niveaux successifs ne
dpasse 20%.
la plus grande dimension latrale du btiment nexcde pas 1,5fois sa plus petite
dimension.
Donc : La structure est classe rgulirement en lvation pq = 0
e) Contrle de la qualit des matriaux :
On suppose que les matriaux utiliss dans notre btiment ne sont pas contrls donc :
pq = 0,05
f) Contrle de la qualit de lexcution :
Il est prvu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette
mission doit comprendre notamment une supervision des essais effectus sur les
matriaux.
75
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

On considre que ce critre est non observ : pq = 0.10

Tableau 4.1 : Pnalit en fonction de critre de qualit


Pq
critre q sens
longitudinal sens transversal
Condition minimales sur les files de contreventement 0,00 0,00
redondance en plan 0,00 0,00
rgularit en plan 0,00 0,00
rgularit en lvation 0,00 0,00
contrle de la qualit des matriaux 0,05 0,05
contrle de la qualit de l'excution 0,10 0,10
la somme 0,15 0.15

6
Q 1 pq Tableau 4.3 : RPA 99V2 003, page 38
i 1
Sens longitudinalQx=1+0,15=1,15
Sens transversalQy=1+0,15=1.15
Facteur de correction damortissement :
7 7
= 0,7 = = 0,8819.
2 27
O (%) est le pourcentage damortissement critique fonction du matriau
constitutif, du type de structure et de limportance des remplissages.
= 7 % pour Portiques en bton arm avec un remplissage dense


Priode T1 et T2 du site considre S3 :
T1 = 0,15.
T2 = 0,50.
Spectre de rponse de calcul :
Laction sismique est reprsente par le spectre de calcul suivant (RPA 99V2 003, page 45)
1,25A [1+ (T/T1) (2,5 (Q/R)-1)] 0 T T1

2,5 (1,25A) (Q/R) T1 T T2


(Sa / g) =
2,5 (1,25A) (Q/R)(T2/T)2/3 T2 T 3,0 s

2,5 (1,25A)(T2/3)2/3(3/T)3/5(Q/R) T 3,0 s


Dtermination des paramtres des combinaisons daction :

Estimation de la priode fondamentale de la structure :


La formule empirique
Hauteur mesure en mtre partir de la base de la structure jusquau dernier niveau.
Coefficient fonction du systme de contreventement et du type de remplissage. Il

76
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

est donn par le tableau 4.6 du RPA99/v2003 page 42.

Nombre de mode a considrer (RPA99/v2003 page 45):


Pour les structures reprsentes par des modles plans dans deux directions
orthogonales, le nombre de modes de vibration retenir dans chacune des deux directions
dexcitation doit tre tel que :
la somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90 % au
moins de la masse totale de la structure.
ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de la masse
totale de la structure soient retenus pour la dtermination de la rponse totale de la
structure.
Le minimum de modes retenir est de trois (03) dans chaque direction considre.

4.4. Modlisation :
Notre structure est rgulire en plan donc daprs larticle 4.3.2.b du RPA
99V2 003, page 44, on doit la reprsenter par un modle tridimensionnel encastr la
base avec des masses concentres au niveau des centres du nud matre de la structure
(notion de diaphragme).
4.4.1. Les dispositions des voiles :
Les diffrentes variantes sons les suivants :

Figure 4.1 : disposition 1.


T= 1,93 s
W= 5075,05ton

Figure 4.2 : disposition 2.


T =1,47 s
W= 5174,62 ton

77
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Figure 4.3 : disposition 3.


T=1,09 s
W= 5406,95 ton

Figure 4.4 : disposition 4.


T=0,93 s
W= 5479,20 ton

Figure 4.5 : disposition 5

T = 0,89s
W= 5549,20 ton

78
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Figure 4.6 : disposition 6

T= 0,75s
W= 5648,77 ton

Priode fondamentale de la structure =0,70s

Daprs le RPA99v2003la valeur de T calculs ne doit pas dpasser 30% de


celle estim partir des formules empiriques.

T=071,3=0,91s

Parmi les 6 variantes prcdentes on considre la 5me qui permet davoir une fiable
priode et plus dconomie.

4.5. Poids total de la structure :

Selon le RPA99V2003 il faux prendre la totalit des charges permanente avec une
fraction des charges dexploitation daprs le tableau (4.5 RPA99v2003 .p41).
W : poids total de la structure

Avec = 0.20

Pour le calcul des poids des diffrents nivaux de la structure, le tableau 6.2 prsent les
masses calcul le SAP2000.

79
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Tableau 4.2 : Poids des diffrents niveaux


W11
Niveau Poids (KN) Masses ( KN )
W10
11 898,00 91,54
W9
10 4674,95 476 ,55
W8
09 4616,97 470,64
08 4643,74 519,24 W7
07 4689,37 478,02 W6
06 4725,86 481,74 W5
05 4766,87 485,92 W4
04 4807,29 490,04 W3
03 4852,12 494,61 W2
02 4896,36 499,12
W1
01 5202,73 530,35
W0 RDC
RDC 6626,75 675,51

4.6. Calcul de la force sismique :


Calcul des coefficients de participation modale :
On doit vrifie que :
i 90 %
Avec :
( Wk ki) 1
i =
Wk ki Wk

W = WK =5549,20 t
Le logiciel Sap 2000 peut dterminer directement les valeurs des coefficients de
participation modale, les valeurs donnes sont :
a- sens longitudinal:
Eu, = 94,0314 % > 90 % ................. condition vrifie.

b- sens transversal:
Eay = 92,6049 %> 90% .................. condition vrifie.
4.7. Effets de la torsion accidentelle :
4.7.1. Les donnes gomtriques :

On calcule les donnes gomtriques de notre structure par rapport aux deux
directions orthogonales (OX, OY) comme le montre la figure suivante :

80
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Figure 4.7 : disposition des voiles et des poteaux


Centre torsion :
Les coordonnes du centre de torsion sont dtermines par les formules suivantes :

formule(1)
les coordonnes du centre de torsion :

N XG YG IX IY XG*IX YG*IY
1 2,65 0,075 0,62 0,00103 1,643 0,00007725
2 21,37 0,075 0,62 0,00103 13,2494 0,00007725
3 24,3 2,65 0,00103 0,62 0,025029 1,643
4 0,075 2,65 0,00103 0,62 0,00007725 1,643
5 21,37 20,57 0,62 0,00103 13,2494 0,0211871
les vois

6 2,65 20,57 0,62 0,00103 1,643 0,0211871


7 24,3 18 0,00103 0,62 0,025029 11,16
8 0,075 18 0,00103 0,62 0,00007725 11,16
9 13,8 11,5 0,1 0,000562 1,38 0,006463
10 12,78 12,42 0,000618 0,13 0,00789804 1,6146
11 11,75 11,5 0,1 0,000562 1,175 0,006463
12 12,78 10,57 0,000618 0,13 0,00789804 1,3741

3,1316216 3,1915096 37,8446706 33,3322246

Tableau 4.3 : Les coordonnes du centre de torsion (voiles).

81
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

N XG YG IX IY XG*IX YG*IY
1 0,325 0,325 0,01487552 0,01487552 0,00483454 0,00483454
2 5,325 0,325 0,01487552 0,01487552 0,07921214 0,00483454
3 10,325 0,325 0,01487552 0,01487552 0,15358974 0,00483454
4 14,05 0,325 0,01487552 0,01487552 0,20900106 0,00483454
5 19,05 0,325 0,01487552 0,01487552 0,28337866 0,00483454
6 24,05 5,325 0,01487552 0,01487552 0,35775626 0,07921214
7 0,325 5,325 0,01487552 0,01487552 0,00483454 0,07921214
8 5,325 5,325 0,01487552 0,01487552 0,07921214 0,07921214
9 10,325 5,325 0,01487552 0,01487552 0,15358974 0,07921214
10 14,05 5,325 0,01487552 0,01487552 0,20900106 0,07921214
11 19,05 5,325 0,01487552 0,01487552 0,28337866 0,07921214
12 24,05 5,325 0,01487552 0,01487552 0,35775626 0,07921214
LES POTEAUX

13 0,325 10,325 0,01487552 0,01487552 0,00483454 0,15358974


14 5,325 10,325 0,01487552 0,01487552 0,07921214 0,15358974
15 10,325 10,325 0,01487552 0,01487552 0,15358974 0,15358974
16 14,05 10,325 0,01487552 0,01487552 0,20900106 0,15358974
17 19,05 10,325 0,01487552 0,01487552 0,28337866 0,15358974
18 24,05 10,325 0,01487552 0,01487552 0,35775626 0,15358974
19 0,325 15,325 0,01487552 0,01487552 0,00483454 0,22796734
20 5,325 15,325 0,01487552 0,01487552 0,07921214 0,22796734
21 10,325 15,325 0,01487552 0,01487552 0,15358974 0,22796734
22 14,05 15,325 0,01487552 0,01487552 0,20900106 0,22796734
23 19,05 15,325 0,01487552 0,01487552 0,28337866 0,22796734
24 24,05 15,325 0,01487552 0,01487552 0,35775626 0,22796734
25 0,325 20,325 0,01487552 0,01487552 0,00483454 0,30234494
26 5,325 20,325 0,01487552 0,01487552 0,07921214 0,30234494

27 10,325 20,325 0,01487552 0,01487552 0,15358974 0,30234494

28 14,05 20,325 0,01487552 0,01487552 0,20900106 0,30234494


29 19,05 20,325 0,01487552 0,01487552 0,28337866 0,30234494
30 24,05 20,325 0,01487552 0,01487552 0,35775626 0,30234494
Tableau 4.4 : les coordonnes du centre de torsion (poteaux).

82
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Apres lapplication de la formule(1) on trouve pour le RDC :

Xt Yt
12,08468819 10,44403082

Les rsultats du centre de torsion sont regroups dans le tableau suivant :

+ 10,25 +19,43
Niveaux +0,05 + 7 ,1 9 +22,49 +25,55 +31.61 +33.56
+4,13 +28,61
+ 16,37
12,08 12,05 12,05 12,05 12,05 12,01
X t [m] 12,05 12,05
10,21 10,52 10,58
Y t [m] 10,44 10,27 10,26
10,26 10,22
Tableau 4.5 : Centre de torsion des planchers

Centre de masse :
Les rsultats du centre de masse des niveaux, sont regroups dans le tableau suivant (
partir de SAP2000)

Niveau Xm [m] Ym[m]


0.05 11.67 9.88
+4,13 11.68 9.68
+7,19 11.80 9.73
+(10.25 ,13.31,16.37) 11.82 9.70
+19.43 11.80 9.71
+22.49 11.82 9.68
25.55, 28.61 11.80 9.69
31.61 11.80 9.94
33.56 11.86 10.00
Tableau 4.6 : Centre de masse des planchers

4.7.2. Evaluation des excentricits :

Selon les RPA on doit calculer deux types d'excentricits :

Excentricit thorique.
Excentricit accidentelle.

Excentricits thoriques :

83
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

Avec : XmYm, : Les coordonnes du centre de masse.


Xt,Yt : Les coordonnes du centre de torsion.

Les rsultats des excentricits thoriques sont regroups dans le tableau suivant :

+10,25
+0,05 +25,55
Niveaux +7,19 +13,31 +19,43 +22,49 +31,61 +34,21
+4,13 +16,37 +28,61

ext[m] 0,40 0,25 0,23 0,25 0,23 0,23 0,25 0,15

eyt[m] 0,59 0,54 0,56 0,55 0,54 0,52 0,58 0,58


Tableau 4.7 : Les excentricits thorique.

exa=max (5%Lxmax ;ext)


eya=max (5%Lymax ;eyt)
5%x Lx max=1,18 m
5%x Ly max=1,00 m
+0,0 +10,25
+25,55
Niveaax 5 +7,19 +13,31 +19,43 +22,49 +31,61 +34,21
+28,61
+4,1 +16,37
ext[m] 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18
eyt[m] 1,00 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12
Tableau 4.8 : Les excentricits accidentelles.
Composante verticale de laction sismique:
Laction sismique verticale concerne les structures qui ont des porte--faux de
plus de 1,5m de long et ceci, en zone sismique III, et pour ca dans notre structure
laction nest pas pris en compte.

Mthode statique quivalente (Vrification) :


Daprs le RPA 99 V2003 (article 4.3.6, p46) la rsultante des forces sismiques la
base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas tre infrieure 80% de
la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique quivalente V pour
une valeur de la priode fondamentale donne par la formule empirique approprie.

Si Vt < 0,80 V, il faudra augmenter tous les paramtres de la rponse (forces,


dplacements, moments,...) dans le rapport 0,8 V/Vt.

Aprs analyse, on obtient les rsultats de Vxdyn et Vydyn

A D Q
Vst W
R
Avec
A=0,15
D= ?

84
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 4 : Etude dynamique de la structure

3
Priode fondamentale du RPA T CT hn3 4 0,05(34,2) 4
0,70s
= 0,8819
T1= 0,15 , T2 =0,50
2 3
0,15
Donc D 2,5 0,8819 D=0,777
0,70
Qx=1,15
Qy=1,15
R=5
W : poids total de la structure.
W=5549,20 ton
A D Q 0,15 0.777 1,15
Donc Vxst W 55492,0 1487 ,54 KN
R 5
A D Q 0,15 0.777 1,15
Vyst W 55492,0 1487 ,54 KN
R 5
Vxdyn =46609,03KN > 0.8 Vxst = 0.8 x 1487,54 = 1190,03KN CV

Vydyn = 46576,138KN > 0.8 Vyst = 0.8 x 1487,54 = 1190,03KN CV

T dynamique <1,3 T empirique

0,89 sec < 1,3 0.70= 0,91sec.C.V

4.8. Calcul des dplacements : (RPA 99 V2003 (article 4.4.3, p47)

R. x, y = k
Avec:
R: coefficient de comportement.
x, y : sont les dplacements suivants x et y
k= k- k-1
Suivant x :
9=106
8=96
k=106-96=10cm
Suivant y :
9=107,9
8=96,2
k=107,9-96,2=11,7cm.

85
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

5. ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX :


5.1. Introduction :
La structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, lis
rigidement et capables de reprendre la totalit des forces verticales et horizontales (ossature
auto stable).
Pour pouvoir ferrailler les lments de la structure, on a utilis loutil informatique
travers le logiciel danalyse des structures (SAP2000), qui permet la dtermination des
diffrents efforts internes de chaque section des lments pour les diffrentes combinaisons de
calcul.

5.2. Les Poteaux :


Il est recommand de calculer le ferraillage du poteau central, considr comme le plus
sollicit et de gnraliser le ferraillage trouv pour ceux dangle et de rive.
Ltude se fera manuellement sur le poteau central pour le cas suivant :

Le poteau soumis leffort normal maximum et le moment qui lui correspond.

5.2.1. Combinaisons spcifiques de calcul :

Combinaisons fondamentales : 1er genre BAEL 91

1,35 G + 1,5 Q.. (ELU)


G + Q (ELS)

Combinaisons accidentelles : 2me genre RPA 99 V2003


G + Q 1,2 E
5.2.2. Vrification spcifique sous sollicitations tangentes :

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le bton sous


combinaison sismique doit tre infrieure ou gale la valeur limite suivante :
bu d f c28 ....RPA 99V2003, P64

d 0,075 g 5
Avec :
d 0,04 g 5

g : est llancement gomtrique du poteau.


l l
g f ou f ....RPA 99V2003, P63
a b
Avec a et b, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de
dformation considre,
lf longueur de flambement du poteau.

86
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Tableau.5.1 : Vrification spcifique sous sollicitations tangentes


Poteaux T (Kn) u (MPa) g d bu (MPa) Observation
S.S 36,30 0,086 3,28 0,04 1 ,0 C.V
(65 65) cm
R.D.C 29,50 0,070 4,39 0,04 1 ,0 C.V
(65 65) cm
1r tage 43,49 0,120 3,57 0,04 1 ,0 C.V
(60 60) cm
2r tage 38,73 0,107 3,57 0,04 1 ,0 C.V
(60 60) cm
3r tage 39,23 0,129 3,89 0,04 1 ,0 C.V
(55 55) cm
4r tage 32,53 0,107 3,89 0,04 1 ,0 C.V
(55 55) cm
5r tage 32,94 0,131 4,28 0,04 1 ,0 C.V
(50 50) cm
6r tage 26,26 0,105 4,28 0,04 1 ,0 C.V
(50 50) cm
7r tage 19,25 0,095 4,76 0,04 1 ,0 C.V
(45 45) cm
8r tage 26,90 0,132 4,76 0,04 1 ,0 C.V
(45 45) cm
9r tage 40,90 0,255 5 ,25 0,075 1,8 C.V
(40 40) cm

Tableau.5.2Vrification spcifique sous sollicitations normales


Poteaux Nd(KN) Bc(cm) f c28 V Nd / Bc f c28 Observation
(V < 0,3)
S.S 3137, 06 (65 65) 25 0,297 C.V
(65 65) cm

R.D.C 2957,75 (65 65) 25 0,280 C.V


(65 65) cm
1r tage 2439,00 (60 60) 25 0,271 C.V
(60 60) cm
2r tage 2376,04 (60 60) 25 0,264 C.V
(60 60) cm
3r tage 1837,68 (55 55) 25 0,243 C.V
(55 55) cm
4r tage 1792,31 (55 55) 25 0,237 C.V
(55 55) cm
5r tage 1343,75 (50 50) 25 0,215 C.V
(50 50) cm
6r tage 1212,50 (50 50) 25 0,194 C.V
(50 50) cm
7r tage 825,18 (45 45) 25 0,163 C.V
(45 45) cm
8r tage 673,31 (45 45) 25 0,133 C.V
(45 45) cm
9r tage 437,84 40 40) 25 0,109 C.V
(40 40) cm

87
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Nd : leffort normal de calcul sexerant sur une section du bton


Bc : section brute
f c28 : Rsistance caractristique du bton

5.2.3. Calcul du ferraillage longitudinal :

Calcul de ferraillage des poteaux

On va prend un seul type de poteau et on le calcul en flexion compos et les autres sont
calculs avec SAP2000.

Soit le poteau de sous sol :

Nu=3137,06 KN
Mu=27,81 KN.m

b=0,65m d=09.h=0,585m
h=0,65m d=0.1.h=0,065

lexcentricit :

e=Mu / Nu=0,88cm
ea=e+h/2+d=0,23m
Mua=Nuea

Nu(d-d)-Mua=0,90<(0,337-0,81d/d)bdfbc=0,96

Zone (2) S.P.C

On a:
N: de compression
C a lintrieur entre G et A2
C proche de A2
Condition des zones

u=Mua/b.d.fbc=0,2285<0,392S.S.A.
A1=1/st[(Mua/Z)-Nu]

On a :
u=0,228=0,328
Donc: Z=0,5m
A1= - 42,35 cm

Le bton seul a la possibilit de rsister sans ferraillage.


Donc : on va ferrailler avec Amin.

88
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Le ferraillage sera calcul laide du logiciel SAP2000 et on compare avec le


minimum du RPA (Amin).

Le btiment est implant dans la zone II (ORAN), le ferraillage minimum est de


(0,8% de la section)

Tableau.5.3 : Calcul du ferraillage des poteaux


Section AminRPA Section Ferraillage Ferraillage
Etage (cm) (cm) de SAP longitudinale transverssaL(RPA)
(cm) Section choix t t At
(cm) (cm) (cm)
SS 65X65 33,80 27,56 37,7 12T20 10 15 8
RDC 65X65 33,80 27,56 37,7 12T20 10 15 8
1 60X60 28,80 22,78 31,29 8T20+4T14 10 15 8
2 60X60 28,80 22,78 31,29 8T20+4T14 10 15 8
3 55X55 24,20 19,98 24,89 4T20+8T14 10 15 8
4 55X55 24,20 19,98 24,89 4T20+8T14 10 15 8
5 50X50 20,00 17,23 20,36 4T16+8T14 10 15 8
6 50X50 20,00 17,23 20,36 4T16+8T14 10 15 8
7 45X45 16,20 12,44 17,07 4T16+8T12 10 15 8
8 45X45 16,20 12,44 17,07 4T16+8T12 10 15 8
9 40X40 12,80 12,98 15,19 4T14+8T12 10 15 8

5.2.4. Calcul des armatures transversales :

Les armatures transversales des poteaux sont calcules laide de la formule suivante :
h b
t min( ; ; l ) BAEL 91modifi 99, page 196
35 10
Avec l : le diamtre minimal des armatures longitudinal du poteau.
t min(1,14; 4 ; 1,2 ) t 1,14cm.
On adopte: 10 .
Calcul de lespacement : RPA 99 V2003 page 63
- Dans la zone nodale : t Min (10 l ; 15cm)..Zone II
- Dans la zone courante : t 15 l ....Zone II
t min(12;15)cm 12cm

t ' 18cm
t 10cm
Pour la raison de pratique on adopte un espacement pour tous les poteaux :
t' 15cm

89
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Recouvrement :
La longueur de recouvrement minimale donne par le RPA99 est de :
40 en Zone II ... RPA99 V2003; page 61
= 1,2 cm Lr = 1,2 40 = 48 cm, alors on adopte : Lr = 50 cm
= 1,4 cm Lr = 1,4 40 = 56 cm, alors on adopte : Lr = 60 cm.
= 1,6 cm Lr = 1,6 40 = 64 cm, alors on adopte : Lr = 70 cm.
= 2,0 cm Lr = 2,0 40 = 80 cm, alors on adopte : Lr = 90 cm.

5.3. Les Poutres :


Les poutres sont les lments horizontaux qui ont le rle de transmettre les charges
apportes par les dalles aux poteaux.
Les poutres serons calcules en flexion simple d'aprs les rglements du BAEL 91
modifie 99, on se rapportera aussi au RPA 99 modifie 2003 pour la vrification.
Les combinaisons daction sont les suivantes :
La combinaison fondamentale BAEL 91 :
1,35 G + 1,5 Q ELU .
Combinaisons accidentelles RPA 99V2003 :
G + Q E.
0,8 G E.
Pour les combinaisons fondamentale et accidentelle, on prend le moment maximum et on
vrifie avec la combinaison ELS.
5.3.1. Sollicitations des poutres principales :
Toutes les sollicitations des poutres principales sont regroupes dans lANNEXE B.
5.3.2. Exemple dtude dune Poutre principale :
On va prendre comme un exemple de calcul : Poutre principale intermdiaire situ au
plancher haut du S.sol .
5.3.2.1. Calcul des armatures longitudinales :

SECTION ELU ELS G+Q+EX 0,8G+EX


[CM] Mt Ma Mst Msa Mt Ma Mt Ma
[Kn.m] [Kn.m] [Kn.m] [Kn.m] [Kn.m] [Kn.m] [Kn.m] [Kn.m]

30 50 80,98 166,74 57,37 117,71 114,71 58,17 49,45 26,06

Tableau 5.4 : Sollicitations de la poutre principale


a).Ferraillage en trave :
ELU : (1,35G+1,5Q)
Mu 80,98 10 3
u 0,094
b d 2 f bc 0,30 (0,45) 2 14,17
u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,094 0,124 )
Z d (1 0,4 ) 0, 45 (1 0,4 0,124 ) 0 , 427 m
Mu 80 ,98 10 3
A st 5, 44 cm
z st 0, 427 348
Ferraillage choisi est de 5T12 de section 5,65cm.

90
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Condition de non fragilit :


bh f
A st max( ;0,23 b d t 28 )cm 2 Ast max(1,5cm 2 ;1,81cm 2 )
1000 fe
Donc : Ast=6,03cm >1,81cm2...C.V
2

Armature de rpartition :

Ar = Ast/4 =6,03 / 4 = 1,51cm2

On adopte: Ar= 6,03 cm2 = 3T16

ELS: (G+Q)
Mser = 57,37 KN .m = 0, 05737 MN .m
Position de l'axe neutre :
by 2
A' ( y c' ) A(d y ) 0.
2
b=30cm ; = 15 ; A'= 0, A= 5,65cm2.
15. y 2 -15.5,65. (45-y)=0.
15. y2+ 84,75.y-3813,75=0
y=13,36 cm.
Inertie :
b. y 3
IG A' ( y c' ) A(d y ) 2 .
3
30 3
IG y A(d y ) 2 .
3
30
IG (13,36) 3 15.5,65.( 45 13,36) 2 86627,24cm 4 .
3
Calcul des contraintes :
Contrainte maximale dans le bton comprim :
M 57,37.13,36.10 3
bc ser y 8,85MPa.
IG 86627,24
bc 0,6 f c 28 15MPa.
bc 8,851MPa bc 15MPa .Condition vrifie

Contrainte maximale dans l'acier tendu :

M ser. (d y) 57,37(4513,36).103
st 15 314,31Mpa.
I 86627,24

Pas de limitation de contrainte (car la fissuration est peu prjudiciable).

91
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

b).Ferraillage en appui :
ELU :
Mu 166,74 10 3
u 0,194
b d 2 f bc 0,30 (0,45) 2 14,17
u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 0.272
Z=0.401 .
Mu 166 ,74 10 3
A st 11,94 cm
z st 0, 401 348
Ferraillage choisi est de 6T16 de section 12,06 cm
Armatures minimales :
A min 0,5% (b h) Sur toute la section
A min 0,005 30 50 7,5 cm .
Ast trave + Ast appuis=5,65+12,06=17,71 cm > 7,5cm
Armature de rpartition:
Ar = Ast/4 =12,06 / 4 = 3,02cm2
On adopte: Ar= 3,39 cm2 = 3T12
Condition de non fragilit :
bh f
A st max( ;0,23 b d t 28 )cm 2 Ast max(1,5cm 2 ;1,81cm 2 )
1000 fe
Donc : 12,06 cm > 1,81cm

ELS:
Mser = 117,71 KN .m

Position de l'axe neutre :


y=18,03 cm.

Inertie :

30
IG (18,03) 3 15.18,03.( 45 18,03) 2 255332,24cm 4 .
3
Calcul des contraintes :

Contrainte maximale dans le bton comprim :

M ser 117,71.18,03.10 3
bc y 8,31MPa
IG 255332,24
bc 0,6 f c 28 15MPa.
bc 8,31MPa bc 15MPa Condition vrifie

92
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Contrainte maximale dans l'acier tendu :

M ser. (d y) 117,71(45 18,03).103


st 15 186,50Mpa.
I 255332,24

Pas de limitation de contrainte (car la fissuration est peu prjudiciable).

Calcul de lespacement : (selon le RPA99 V2003 page66)


h
Dans la zone nodale : s Min( ;12 Lmin ;30)cm .
4
h
Dans la zone courante : s .
2
l : Le diamtre minimal des armatures longitudinales de la poutre considre.

*Poutres principales :

50
s Min( 4 ;12 1.4;30)cm 12,50cm s 10cm

s ' 50 25,00cm s ' 15cm
2
Vrification de leffort tranchant:
T
u
bd
199,20
u 1,47MPa
0,3* 0.45*1000

u min(0.2* 25/1.5 ; 5MPa ) 3,33MPa


u u .......................condition..vrifie

Vrification au glissement:
Vu=199,20 KN.
Mu
En appui : Vu 0. Avec
0,9.d
Mu=166,74 KN.m.
-212,50 0 (CV).

Donc il nest pas ncessaire de procder la vrification des armatures aux niveaux dappuis.

Vrification de la flche :

f f admissile . Avec f admissile


L
0,5cm.
1000
L=5m f admissile =0.01 m.

93
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

calcul de f :
2 2
b.h 3 h 0,30 x0,50 3 0,50
I0 15. Ast d 15.6,03.10 4 0,05 .
12 2 12 2
-4 4
I0=34,86x10 m .
0,05 xf t 28 Ast 6,03 x10 4
i avec = =0,00447
b0 b0 .d 0,30 x0,45
2 3.
b
Donc : i =55,92
1,75. f t 28 1,75 x 2,1
1 1 .
4. . s f t 28 4 x0,00447.348 2,1
=0,44
1,1.I 0 1,1x34,86 x10 4
I fi .
1 i . 1 55,92 x0,44
I fi 1,49 x10 4 m 4
1 M ser 0,11771
0,0245m 1 .
Ei .I fi 32164,2 x1,49 x10 4
1

Ei 11000( f c 28 ) 32164,2MPa.
3

Ev 3700.( f c 28 ) 10818,86MPa.
3

L2 1 5 2
Donc la flche : f . .0,0245
10 10
f = 0,06125< f adm = 0.01 m (CV).
Dtermination des armatures transversales :
Daprs le BAEL 91, modifi 99, page 196 on a la condition suivante :
h b
t min( ; ;l )
35 10
Avec l : le diamtre minimal des armatures longitudinales de la poutre considre.
t min( 1,66 ; 3 ; 1,6)
t 1,6cm
Soit : t 8mm .
Ferraillage des ports a faux :
G=5,6KN/m
Q=3,5 KN/m
On a
Lx/Ly<0,4 le port a faux se comporte comme un console.
Donc : le ferraillage trouv est de 3T12 en fibre infrieur et 5T16 en fibre superieur.

94
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

5.3.3. Ferraillage total des poutres principales :

Tableau5.5 : Ferraillage total des poutres principales

Armatures longitudinales Armatures


transversales
Trave Appui St (RPA99)
Amin Ast cal Ast Asa Zn Zc
niveau section RPA (cm) choisi Ascal choisi (cm) (cm)
(cm) cm (cm) (cm) (cm)
5T12 6T16
0 30 x50 7,5 5,44 = 11,94 = 10 15
5,65 12,06

1, 2, 3, 2T16+ 5T16
4, 5, 6, 30X40 6 4,66 1T12 10,04 = 10 15
7, 8, = 10,05
9,10 5,15
3T16 3T16
11 30X40 6 1,52 = 3,13 = 10 15
6,03 6,03
Zn : zone nodale
ZC : Zone courante
Tableau5.6 : Ferraillage total des poutres secondaires
Armatures
Armatures longitudinales transversales

Trave Appui St (RPA99)


section Amin Ast cal Ast Asa Zn Zc
niveau (cm) RPA (cm) choisi Ascal choisi (cm) (cm)
cm (cm) (cm) (cm)
2T14+ 2T14+
0,1,2,3, 30X35 5.25 0,80 2T12 1,71 2T12 7,5 15
4,5,6,7, = =
8,9,10
5,34 5,34
2T14+ 2T14+
11 30X35 5.25 0,10 2T12 0,12 2T12 7,5 15
= =
5,34 5,34

95
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Figure 5.1 : ferraillage de la poutre principale

3T16 6T16

10 10

5T12 3T12
(3050) (3050)

En trave En appuis

5.4. Etude des voiles :


5.4.1. Introduction :

Le voile est un lment structural de contreventement qui doit reprendre les forces
horizontales dues au vent "action climatique" ou aux sismes (action gologique), soumis
des forces verticales et horizontales. Donc le ferraillage des voiles consiste dterminer les
armatures en flexion compose sous laction des sollicitations verticales dues aux charges
permanentes (G) et aux surcharges dexploitation (Q), ainsi sous laction des sollicitations
dues aux sismes.

5.4.2. Conception :
Il faut que les voiles soient placs de telle sorte que l'excentricit soit minimum
(TORSION) Les voiles ne doivent pas tre trop loigns (flexibilit du plancher)
L'emplacement des voiles ne doit pas dsquilibrer la structure (il faut que les rigidits dans
les deux directions soient trs proches).
5.4.3. Calcul des voiles :
Pour le ferraillage des voiles, il faut satisfaire certaines conditions imposes par le
R.P.A.99V2003 :
Pourcentage minimum darmatures verticales et horizontales :
Globalement dans la section du voile 0.15%.
En zone courante 0.10%.
Lespacement des barres horizontales et verticales : Smin (15 a ; 30 cm)
Les longueurs des recouvrements doivent tre gales :
40 pour les barres situes dans les zones o le recouvrement du signe des efforts
est possible.
20 pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les
combinaisons dactions.

96
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Les voiles seront calculs dans les deux directions horizontale et verticale, la flexion
compose sous un effort normal de compression (F) et un moment de flexion (M), tirs
partir des fichiers rsultats du Sap2000, sous les combinaisons de calcul suivantes :

1.35 G + 1.5P (E.L.U)


G+P (E.L.S)
G + P 1,2 E

5.4.4Predimmensionnement des voiles :


Les diffrentes paisseurs des voiles sont regroupes dans le tableau suivant :

VOILES SS 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
et9eme tage
Epaisseur
(cm) 20 15

Tableau.5.7 : pr dimensionnement des voiles.


5.4.5. La mthode de calcul :
On utilise la mthode des contraintes (la formule classique de la R.D.M.)

N M.V 0,85.fc28
1,2 = = _______________ = 45,50 MPa
A I 1,15
Avec:
N : effort normal appliqu,
M : moment flchissant appliqu.
A : section du voile,
V : distance entre le centre de gravit du voile et la fibre la plus loigne.
I : moment d'inertie.

On distingue 3 cas :

1er cas :
Si (1 et 2) > 0 : la section du voile est entirement comprime " pas de zone tendue ".
La zone courante est arme par le minimum exig par le R.P.A 99 (version 2003)
Amin =0,15.a.L

2eme cas :

Si (1 et 2) < 0 : la section du voile est entirement tendue " pas de zone comprime"
On calcul le volume des contraintes de traction, d'o la section des armatures verticales :
Av=Ft/fe ; on compare Av par la section minimale exige par le R.P.A 99 (version 2003).

Si Av < A min =0,15 % a.L, on ferraille avec la section minimale.


Si Av > Amin ,on ferraille avec Av.

97
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

3eme cas:

Si (1 et 2) sont de signe diffrent, la section du voile est partiellement comprime,


donc on calcule le volume des contraintes pour la zone tendue.

Armatures verticales :
Ils sont disposs on deux nappes parallles servant rpondre les contraintes de flexion
compose, le R.P.A 99 (version 2003) exige un pourcentage minimal gal 0,15% de la
section du bton.
Le ferraillage sera dispos symtriquement dans le voile en raison du changement de
direction du sisme avec le diamtre des barres qui ne doit pas dpasser le 1/10 de l'paisseur
du voile.

Armatures horizontales :
Les armatures horizontales parallles aux faces du mur sont distribues d'une faon
uniforme sur la totalit de la longueur du mur ou de l'lment de mur limit par des
ouvertures; les barres horizontales doivent tre dispos vers l'extrieure,
Le pourcentage minimum d'armatures horizontales donn comme suit :
Globalement dans la section du voile 0,15%.
En zone courante 0,10 %.

Armatures transversales :
Les armatures transversales perpendiculaires aux faces du voile sont prvoir d'une
densit de 4 par m2 au moins dans le cas ou les armatures verticales ont un diamtre
infrieure ou gal 12 mm. Les armatures transversales doivent tenir toutes les barres avec un
espacement au plus gal 15 fois le diamtre des aciers verticaux.
Les armatures transversales peuvent tre des pingles de diamtre 6 mm lorsque les
barres longitudinales ont un diamtre infrieure ou gal 20 mm, et de 8 mm dans le cas
contraire.
5.4.5.1. Ferraillage des voiles :

A=0,65 m 0 ,65m

I =1,01 m4 0 ,65m

V= 2,1 m 0 ,15m

N =2957,75 t 4,65m

Figure 5.2 : Schma dun mur voile


M= 15,53 KN.m

T=68,78 KN

98
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Dtermination des contraintes :

N M.V
1 = +
A I

2957,75.10-2 15,53.10-3.2,1
1 = + = 45,50 MPa
0,65 1 ,23

N M.V
1 = - = 45,47MPa
A I
On (1 et 2) > 0 la section du voile est entirement comprime " pas de zone tendue"
Alors la zone courante est arme par le minimum exig par le R.P.A 99 (version 2003).
Calcul des armatures verticales :
D'aprs le R.P.A 99 (version 2003) on :
Amin =0,15%.a.L

On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mtre (L = 1 m)


Amin = 0,0015x 15x 100= 2,25 cm2/ml
Le diamtre :
D 1/10x a (mm)
D (1/10).150=15mm
On adopte : D= 12 mm
L'espacement:

Selon le BAEL 91, on :


Stmin {2.a. , 33 cm}
St min {30 , 33 cm}
St 30cm

Selon le R.P.A 99 (version 2003) on :

St min {1,5 a ; 30 cm}


St min {22,5 , 30 cm}
St22,5
Donc : St min {StBAEL,St R.P.A99}
St 22,5 cm

On adopte un espacement de 20 cm.


Le choix de la section des armatures verticales est 5T12/ml= 5,65 cm/ml.

99
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Calcul des armatures longitudinales :


D'aprs le R.P.A 99 (version 2003), on adopte le mme ferraillage que les armatures
verticales soit 5 T 12 = 5,65 cm2/ml avec un espacement de 20 cm.
Calcul des armatures transversales :
D'aprs le D.T.R-B.C-2,42 et le BAEL 91, dans le cas ou le diamtre des aciers
verticaux est infrieur ou gal 12 mm, les armatures transversales sont prvoir raison
d'une densit de 4/m au moins ; on prend donc 46/m.
Vrification de la contrainte de cisaillement :
On calcule la contrainte de cisaillement b

T
b
aL
Avec :
T=1,4.Tcal (leffort tranchant de calcul major de 40%)
a : paisseur du voile
L : longueur du voile
68,78.1,4/ 1000
b 0,106MPa
0,15 4,325

b =0,1060,05fc28=1,25C.V
Disposition des armatures :
Armatures verticales :
La distance entre axes des armatures verticales d'une mme face ne doit pas
dpasser deux fois l'paisseur du mur ni 33 cm. Selon le BAEL 91, et ne doit pas
dpasser 1,5 de l'paisseur du mur ni 30 cm selon le R.P.A 99 (version 2003).
A chaque extrmit du voile l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur
1/10 de la largeur du voile. Cet espacement d'extrmit doit tre au plus gal 15 cm.
On St=20 cm > St/2 = 10 cm < 15 cm vrifie
L=400 cm ----> L/10 = 40 cm

Armatures horizontales :
Les barres horizontales doivent tre munies de crochets 135 ayant une longueur de
10. Elles doivent tre retournes aux extrmits du mur et aux bords libres qui limitent
les ouvertures sur l'paisseur du mur.
Le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dpasser 1/10 de
l'paisseur du voile.

Armatures transversales :
Les deux nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 pingles au
mtre carr. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers
l'extrieur.

100
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

5.4.5.2. Ferraillage des linteaux :


b=0,15m ; h=0,65m ; d=0,585 ; d=0,065
V
b Avec : V=1,4Vu calcul (Vu calcul=34,21 KN)
b d
1,4 34,21
b 0,54 < 0,2 fc 28 5MPa
0,15 0,581

b 0,54 < 0,06fc28 1,5MPa


Acier longitudinaux :
M
Al ; avec : z h 2 d ' 0 , 52 m
z fe
M=8,62KN.m (moment du a leffort tranchant (V=1,4Vu calcul)
8,62 / 1000
Al 0,41.cm A min 15%b.h
0,52 400
Donc : Al =Amin=1,46 cm
Aciers transversaux :
l 1, 2
g 1 , 81 1
h 0 , 65
At . fe . z
S
V
At . 400 . 0 , 52
0 ,15
0 , 0478
At 0 , 34 cm
Atmin=0,0015.b.S=0,33 cm
AtAtmin
Vrification des contraintes tangentielle:
Il faut vrifier les conditions suivantes :
b 0,2 fc28
b 0,06 fc28 les armatures diagonale Ad =0
T
Ou : b Avec : b=1ml, d=0,9lpaisseur du voile
bd
V(KN) b (MPA)
NIVEAU b =0,2 b =0,06
ELU ELA ELU ELA
fc28 fc28
SS+ RDC 200,29 159,20 1,465 1.16 5 1,5
1,2,3,4,5 ,6,
146,39 214,81 1,06 1,567 5 1,5
7,8et9me tage
Tableau.5.8 : vrifications des contraintes

101
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

5.5. Voile du sous-sol mur de soutnement :


Les voiles priphriques de sous-sol constituant l'infrastructure sont calculs des
hourdis continus, sous l'action du terrain, ces hourdis prenant appui sur les planchers de
sous-sol et poteaux en saillie de ses murs.
5.5.1. Gomtries :

4,35

Schma statique de la dalle gomtrie des voiles de sous sol

Figure 5.3 : gomtrie du voile de soutnement


Lx : le sens de grande flexion
Ly : le sens de petite flexion
Paramtre de calcul :

bton
Fc28=25MPa
 3
acier :
L'acier utilis est de classe HA400 ; fe=400MPa
Un enrobage de 0.05 m
Fissuration trs prjudiciable
Une surcharge q=5KN/m

S-sol :
Hauteur du talus : H = 3,00 m.
Densit : h=18,5KN/m3(sable. compact)
Charges et surcharges :
P1 : poids propre de terres.
P2 : poids propre de la dalle
F : force horizontale due la pousse de terres.
Q : force horizontale due a la surcharge.

102
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

h P2
F
h/3

Charges appliques sur


le voile sous-sols

Figure.5.4 : charges appliques sur le voile sous-sols

.........[Cours pratique de mcanique des sols]


= 37
ko= 0,4
h=18,5KN/m3
Dtermination des sollicitations :
Les efforts appliqus sur la dalle :
* F = kO .sol . H
0, 4x18, 5x3,00 x1ml
F =22,2KN/ml .
*Q = kO . q= 0,4. 5
Q = 2,00 KN/ml
Moment de flexion :
Mthode BAEL pour les panneaux rectangulaire isostatique ; et la mthode
forfaitaire pour les dalles continue et encastre sur leur bord (BAEL, P67)

Pour a=Lx/Ly=3,00/4,35=0,69>0,4
Le panneau port dans les 2 sens.

ELU :
G=22,2+15=37,2 KN/m2
Q=2,00 KN/m2
qu=1,35G+1,5Q
=50,62+3=53,62 KN/ml

103
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

On a : =0,69 et dapres le tableau de B.A.E.L ( page :66) on aura :


xu=0,0697
yu=0,4181
xs=0,0755
ys=0,5704
Mxu= xu.lx.qu=0,0697.3.53,62=33,29 KN.m
Myu= yu. Mxu =0,4181.33,29=13,91 KN.m
ELS :
qs=G+Q=40,20 KN/ml
Mxs= xs.lx.qs=0,0755.3.40,20=27,31 KN.m
Mys= yu. Mxs =0,5704.27,31=15,58 KN.m

-0,3Mx -0,5Mx 0,85Mx 0,75Mx 0,85My 0,75My


(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
ELU -16,645 28,296 24,967 11,823 10,432
-9,987
ELS -8,193 -13,655 23,213 20,482 13,243 11,685

Tableau 5.9 : Dtermination des sollicitations


Dtermination des armatures longitudinale :
ELU :
En trave :
Sens de grande flexion Mx :

Mxu=0,75 Mx= 0,75.33,29=24,967KN.m

Mu x 24,967 10 3
u 0,054
b d 2 f bc 1 (0,18) 2 14,17
u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,054 0,069 )
Z d (1 0,4 ) 0,18 (1 0,4 0, 069 ) 0 ,174 m
Mux 24 ,967 10 3
A st 4,12 cm
z st 0,174 348

Ferraillage choisi est de 5T12/ml de section 5,65cm

Sens de petite flexion Mx :

Myu=0,75 My= 0,75.13,91=10,43KN.m

Mu y 10,43 10 3
u 0,022
b d 2 f bc 1 (0,18) 2 14,17
104
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,022 0,027 )


Z d (1 0,4 ) 0,18 (1 0,4 0, 027 ) 0 ,178 m

Muy 10 , 43 10 3
A st 1,68 cm
z st 0,178 348

Armatures minimales (min RPA):

A min
0,2% (b h)
A min
0,002 100 20 4 cm

Ferraillage choisi est de 5T12 de section 5,65cm

En appuis :

Sens de grande flexion Mx :

Mxu=0,5 Mx= 16,645KN.m

u 0,036
u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 0,045
Z 0 ,176 m
Mux 16 ,645 10 3
A st 2,71cm
z st 0,176 348

Armatures minimales (min RPA):

A min
0,2% (b h)
A min
0,002 100 20 4 cm

Ferraillage choisi est de 5T12/ml de section 5,65cm

Sens de petite flexion Mx :

Myu=0,5 My= 0,5.13,91=6,955KN.m

Mu y 6,955 10 3
u 0,015
b d 2 f bc 1 (0,18) 2 14,17
u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

105
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

= 0,018
Z 0 ,178 m
Muy 6,955 10 3
A st 1,12 cm
z st 0,178 348

Armatures minimales (min RPA):

A min
0,2% (b h)
A min
0,002 100 20 4 cm

Ferraillage choisi est de 5T12/ml de section 5,65cm

Vrification lE.L.S :
En trave :
Mtmax=0,75.27,31=20,48KN.m
1 f c 28
Il faut vrifier que :
2 100

Mu 24,967 1,21 1 25
Avec : 1,21 0,355
Ms 20,482 2 100

= 0,069 <0,355.. C.V

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc bc .


Les armatures calcules lELU convient pour lELS.

En appuis :

Mtmax=0,5.27,31=13,68KN.m
1 f c 28
Il faut vrifier que :
2 100
Mu 16,64 1,22 1 25
Avec : 1,22 0,36
Ms 13,65 2 100

= 0,045 <0,36.. C.V


Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc bc .

Les armatures calcules lELU convient pour lELS

106
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 5 : Etude des lments structuraux

Vrification de leffort tranchant :


0,5.M xu 0,75.M xu 5M xu 5.33,29
Vu = = 55,48 KN
Lx / 4 Lx 3
Vu
umax (55,48 / 1000) /(1.0,18) 0,30MPa
bd

limite =0,2fc28/ b=3,33MPa (fissuration est trs prjudiciable)


umax =0,30 MPa< limite=3,33 MPaC.V

Min RPA Armature calcul Armature choisie St


ferraillage
(cm2) (cm2) (cm2) (cm)
4 4,12 5,65 5T12
verticalement 4
1,68 5,65 5T12
S-Sol
20
(ep=20cm) 4
2,71 5,65 5T12
horizontalement
4
1,12 5,65 5T12
2,25
__ 5,65 5T12
verticalement
2,25 20
1, 2, 3, 4, 5, 6, __ 5,65 5T12
7, 8, et9eme
2,25
tage __ 5,65 5T12
horizontalement
2,25
__ 5,65 5T12

Tableau.5.10 : Ferraillage des voiles

107
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

6. LES FONDATIONS :
6.1. Introduction :
Les fondations d'une construction sont constitues par les parties de l'ouvrage qui
sont en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage puisque de leurs bonnes conception et
ralisation dcoule la bonne tenue de l'ensemble.

Les lments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement (cas
des semelles reposant sur le sol ou cas des radiers), soit par l'intermdiaire d'autres
organes (cas des semelles sur pieux par exemple).

6.2. Stabilit des fondations :


Les massifs de fondations doivent tre en quilibre sous l'action :
Des sollicitations dues la superstructure qui sont : des forces verticales
ascendantes ou descendantes, des forces obliques, des forces horizontales et des
moments de flexion ou de torsion ;
Des sollicitations dues au sol qui sont : des forces verticales ascendantes ou
descendantes et des forces obliques (adhrence, remblais...).

Les massifs de fondations doivent tre stables ; c'est--dire qu'ils ne doivent


donner lieu des tassements que si ceux-ci permettent la tenue de l'ouvrage ; des
tassements uniformes sont admissibles dans certaines limites ; mais des tassements
diffrentiels sont rarement compatibles avec la tenue de l'ouvrage. Il est donc ncessaire
d'adapter le type et la structure des fondations la nature du sol qui va supporter l'ouvrage
: l'tude gologique et gotechnique a pour but de prciser le type, le nombre et la
dimension des fondations ncessaires pour fonder un ouvrage donn sur un sol donn.

6.3. Choix du type de fondation :


Avec un taux de travail admissible du soi d'assise qui est gal 1,50 bar, il y a lieu de
projeter priori, des fondations superficielles de type :

Semelle filante.
Radier vid.
Radier gnral.
Le choix du type de fondation dpend du :
Type d'ouvrage construire.
La nature et l'homognit du bon sol.
La capacit portance de terrain de fondation.
La charge totale transmise au sol.
La raison conomique.
La facilit de ralisation.

108
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

Le type de fondation prconis pour notre structure est des semelles filantes, mais
aprs le pr dimensionnement, les semelles deviennent trs larges et tendent occuper
tout l'entraxe des poteaux, on opte alors pour un radier gnral a fin de limiter en
maximum, les tassements notamment diffrentielles.
Dispositions gnrales :
Dfinition :
Le radier c'est une surface d'appui continue dbordant l'emprise de l'ouvrage, il permet une
rpartition uniforme des charges tout en rsistant aux contraintes de sol. Un radier est calcul
comme un plancher renvers mais fortement sollicit

Charge admissible au sol :


La charge admissible au sol doit tre la plus faible de celles qui rsultant : de la
considration des tassements maximaux ou des tassement diffrentiels compatible avec le bon
comportement de l'ouvrage, de la rsistance du sol au poinonnement.
Combinaisons d'action considrer :
Dan le cas gnral, les combinaisons d'action considrer pour dterminer les
efforts transmis par les points d'appui sont celles dfinies pour les poteaux et les
poutres.
Sollicitations :
Les calculs des fondations sont effectus (E.L.S) pour le dimensionnement de la
surface au sol ; le dimensionnement vis--vis de leur comportement mcanique
S'effectue (E.L.U).
6.4. Dimensionnement :
La porte la plus grande entre axes des appuis L=5m.
h>L /10=5/10=0,50 m Soit h=60cm
Smin >Nu/sol
Avec :
Nu=73198,53KN
Smin=73,19853/0,15=487,99m2
Smin <S btiment =503,45m2

Le dbord nest pas ncessaire


6.5. Les diffrentes sollicitations :
Apres une modlisation du radier avec le logiciel SAP2000, "Elment plaque Sur
sol lastique " on a obtenu les rsultats suivants :

Les sollicitations sont donnes dans le tableau suivant :

Combinaison M11[KN.m] M22[KN.m]


Appuis ELU 564,93 524,47
ELS 433,91 403,17
Trave ELU 323,49 304,78
ELS 293,13 285,88
Tableau 6.1 : sollicitations du radier

109
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

6.6. Calcul des armatures :


Le calcul se fait a la flexion simple avec une section de (1x 1) m et en deux
direction, l'une suivant XX et l'autre suivant YY'.
La partie la plus sollicite est la partie d'extrme de btiment.
En trave :
Ferraillage suivant Lx :
M11 323,49 10 3
u 0,078
b d 2 f bc 1 (0,54) 2 14,17

u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,078 0,10 )


Z d (1 0,4 ) 0, 54 (1 0,4 0,10 ) 0 ,51 m
Mu 323 , 49 10 3
A st 18 , 23 cm
z st 0, 51 348
Ferraillage choisi est de 6T20 de section 18,85cm

Ferraillage suivant Ly :
M 22 304,78 10 3
u 0,073
b d 2 f bc 1 (0,54) 2 14,17

u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,073 0,094 )


Z d (1 0,4 ) 0, 54 (1 0,4 0, 094 ) 0 ,52 m
Mu 304 ,78 10 3
A st 16 ,86 cm
z st 0, 52 348
Ferraillage choisi est de 6T20 de section 18,85cm.

Armatures minimales (min RPA):

A min
0,6% (b h)

A min
0,006 100 60 36 cm

Ast =18,85=18,85=37,7 cm

Donc : Ast calcul > Ast min

Condition de non fragilit


bh f
A st max( ;0,23 b d t 28 )cm 2
1000 fe
Ast max(6,00cm 2 ;7,24cm 2 ) ..C.V

110
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

Vrification lELS :

Le moment maximum en trave : Ms= 293,13 KN.m


1 f c 28
Il faut vrifier que :
2 100
Mu 1,10 1 25
Avec : 1,10 0,3
Ms 2 100

= 0,094 <0,30.. C.V

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc bc .

Les armatures calcules lELU convient pour lELS.


St=15 cm
En appuis :
Ferraillage suivant Lx :
M11 564,93 10 3
u 0,136
b d 2 f bc 1 (0,54) 2 14,17

u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,136 0,183 )


Z d (1 0,4 ) 0, 54 (1 0,4 0,183 ) 0 ,50 m
Mu 564 ,93 10 3
A st 32 , 48 cm
z st 0, 50 348
Ferraillage choisi est de 12T20 de section 37,7cm

St= 8cm
Ferraillage suivant Ly :
M 22 524,47 10 3
u 0,126
b d 2 f bc 1 (0,54) 2 14,17

u < 0,392 donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25 (1- 1 2 ) = 1,25 (1- 1 2 0,126 0,168 )


Z d (1 0,4 ) 0, 54 (1 0,4 0,168 ) 0 ,503 m
Mu 524 , 47 10 3
A st 29 ,96 cm
z st 0, 503 348
Ferraillage choisi est de 10T20 de section 31,42cm

111
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

Armatures minimales (min RPA):

A min
0,6% (b h)

A min
0,006 100 60 36 cm

Ast =18,85=32,48+29,96=62,44 cm

Donc : Ast calcul > Ast min

Condition de non fragilit :


bh f
A st max( ;0,23 b d t 28 )cm 2
1000 fe
Ast max(6,00cm 2 ;7,24cm 2 ) ..C.V
Vrification lELS :

Le moment maximum en trave : Ms= 433,91 KN.m


1 f c 28
Il faut vrifier que :
2 100
Mu 1,30 1 25
Avec : 1,30 0,4
Ms 2 100

= 0168 <0,40.. C.V

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton bc bc .

Les armatures calcules lELU convient pour lELS

Vrification des contraintes tangentielle:

T 669,30/ 1000
b b 1,24MPa
bd 1 0,54

u =min (0,15fc28/yb ; 5Mpa)=2,5 MPa.... ...... .Fissuration trs nuisible.


b =1,24MPa < u =2,5MPa.C.V

Ferraillage transversal :
t<min (h/35 ; l ;b0/10)

avec : l=2,00 cm

t<min (1,71 ; 2 ; 6)

t<1,71

112
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

On adopte : 10
Calcul de lespacement :

St min (20 ; 15 l) cm

St min (20 ; 30) cm On adopt pour : St=8cm

6.7. Vrification au poinonnement (B.A.E.L99modifi99) :


La condition non poinonnement est vrifie si :
Q U 0,045 U C h f c28 / b .

Avec :

Qu =73198,53 KN.
f c 28 25MPa ; b 1,5 .
h=60cm
c 2(U V) ; h 0 60cm
U a h 0 10 60 70cm
V b h 0 10 60 70cm
c 2(70 70) 280cm
25 10
Q ul 0.045 280 60 126000kg.
1.5
Qu 73198,53KN Qul 126000KN C .V

6.8. Vrification de la contrainte du sol :

A labsence de rapport gotechnique nous avons considr que le sol est meuble avec
=1,5 bars
La condition qu'on doit vrifier est la suivante :
b sol
Qs
Avec b
A

A =474,6 m (surface du btiment)


Qs =55492 KN (la somme de forces verticales)
b 1,17bars
b 1,17 sol 1,5bars C.V
On doit vrifie que :

113
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

Coefficient de BALLASTE K est estim 2

Aprs la modlisation du radier par le SAP2000 on a obtenu un dplacement


maximum gale

6.9. Conclusion :

Apres avoir fait toutes ces vrifications on rcapitule que :


> L'paisseur du radier qu'on a choisi (0.6m) est suffisante.
6.10. ETUDE DE LA LONGRINE :
6.10.1. Introduction :
Les points dappuis dun bloc doivent tre solidariss par un rseau bidirectionnel de
longrines qui sopposent au dplacement relatif de ces points dans le plan horizontal.

Daprs le R.P.A 99 V2003, le minimum pour les longrines est :

(25 30) cm2 Site de catgorie S2, S3.

(30 30) cm2 Site de catgorie S4.

Donc on va adopter une longrine de (30 35) cm2.

Les longrines doivent tre calculs pour rsister un effort de traction gale :

N
F 20 KN Avec :

N =1675,59 KN (effort normal maximal du poteau)

: Coefficient fonction de la zone sismique et de catgorie de site.

Zone II ; site 3 = 12.

1675,59
F 139,63KN F = 139,63 KN > 20 KN ..C.V
12

6.10.2. Calcul du ferraillage :

F 139,63 10 3
Ast Ast
st 347,83

114
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

Ast = 4,01 cm2.

Condition de non fragilit


En prend la section minimale :

f t 28
Ast min 0,23 b d
fe

Ast min 0,23 0,30 0,315 2,1/400

Ast min 1,14 cm2C.V

Le R.P.A 99 V2003 exige que :

0,30 0,35
Astmin = 0,5% (b h) = 0,5
100

Astmin = 5,25 cm2.

On a :

Ast = 4,01 cm2 < Astmin = 5,25 cm2.

Do le ferraillage choisi : Ast = 6T12 = 6,79 cm2

35 cm

30 cm

Figure 6.1 : ferraillage de la longrine

115
B CHAKOURI / MI BESSAID Chapitre 6 : LES FONDATIONS

116
B CHAKOURI / M I BESSAID conclusion gnrale

CONCLUSION GENERALE

Ce projet de fin dtude, nous a permis de mettre en pratique toutes nos connaissances
acquises durant notre cycle de formation dingnieur, dapprofondir nos connaissances en se basant
sur les documents techniques et rglementaires, de mettre en application les mthodes de calcul
rcentes, et de mettre en vidence les principes de base qui doivent tre prises dans la conception
des structures des btiments.

Les rcents dveloppements de lanalyse numrique, dus aux grandes possibilits offerte par
lordinateurs, ont influences profondment sur les mthodes de calcul en effet on peut dire que
lemploi de logiciels de calcul est en train de bouleverser les mthodes forfaitaire qui ntaient
quapproximatives.

Sous laction sismique, les voiles reprennent dans un premier temps, grace leur rigidit,
la presque totalit des charges latral. Les dformations de la structure restent faibles. Aprs
lapparition de zones plastiques dans le voile ; une plus grande part de charge se reporte sur les
portiques dont la ductilit autorise une importante dissipation dnergie.

Lanalyse sismique constitue une tape dterminante dans la conception parasismique des
structures. En effet des modifications potentielles peuvent tre apportes sur le systme de
contreventement lors de cette tape. Rappelons que dans notre cas, cest une structure auto-stable
qui a t pr dimensionn. Le renforcement de cette dernire (lors de ltude sismique) nous a
amen vers un btiment contreventement mixte (voile + portique).

Les systmes mixtes en portique et voiles donc caractrisent la fois par une rsistance
leve assure par les voiles et par une bonne capacit dissiper lnergie due la prsence des
portiques. Celle-ci notre en jeu dune faon significative quaprs le dpassement de la limite
dlasticit des voiles. Toutefois, le systme natteint le maximum de son efficacit que si la
rpartition des voiles est symtrique et uniforme et si les liaisons entre les voiles et les portiques ont
une bonne ductilit.
B CHAKOURI / M I BESSAID conclusion gnrale

Le but de cette tude et de chercher une meilleur configuration de la structure en matire de


disposition des voiles en minimisant le nombre de ces derniers a travers les cas tudis dans se
mmoire, qui ont fournie des rsultats cohrents et significatifs pour confirmer ainsi les indications
nonces dans la littrature , en outre il convient de souligner que pour la conception parasismique,
il est trs important que lingnieur civil et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le
dbut du projet pour minimiser toutes les contraintes, et arriver a une scurit parasismique raliser
sans surcot important ( aspect conomique ) .

Enfin, l'objectif principal de l'ingnieur concepteur est de rduire le risque sismique un


niveau minimal et de facilit l'excution de l'ouvrage en adoptant une conception optimale qui
satisfait les exigences architecturale et les exigences scuritaires.
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 01 : sous sols

5.00 5.00 3.73 5.00 5.00

ELU :
T(KN)
19,07

(+) 29,87 (+) 21,89 (+) 18,26 (+) 27,06 (+)

(-) 27,06 (-) 18,26 (-) 21,89 (-) 29,87 (-)

19,07

M(KN.m) 27,01 14,07 14,07 27,01

(-) (-) (-) (-)


(+) (+) (+) (+) (+)

18,56 10,12 2,95 10,12 18,56

ELS :
T(KN)
13,42

(+) 21,03 (+) 15,40 (+) 12,85 (+) 19,05 (+)

(-) 19,05 (-) 12,85 (-) 15,42 (-) 21,03 (-)

13,42

M(KN.m) 19,01 9.91 9,91 19,01

(-) (-) (-) (-)


(+) (+) (+) (+) (+)

13,07 7,12 2,08 7,12 13,07

1
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 01 : Etage courant +terrasse semi-accessible.

5.00 5.00 3.73 5.00 5.00

ELU :
T(KN)
12,42

(+) 19,46 (+) 14,26 (+) 11,89 (+) 17,63 (+)

(-) 17,63 (-) 11,89 (-) 14,25 (-) 19,46 (-)


12,42

M(KN.m) 17,59 9,17 9,17 17,59

(-) (-) (-) (-)


(+) (+) (+) (+) (+)

12,09 6,59 1,72 6,59 12,09

ELS :
T(KN)
8,99

(+) 14,08 (+) 10,32 (+) 8,61 (+) 12,76 (+)

(-) 12,76 (-) 8,61 (-) 10,32 (-) 14,08 (-)

8,99

M(KN.m) 12,73 6,64 6,64 12,73

(-) (-) (-) (-)


(+) (+) (+) (+) (+)

8,75 4,77 1,09 4,77 8,75

2
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 02 : sous sols

5.00 5.00
ELU :
T(KN)
(+) 30,53 (+) 18,42

18,42 (-) 30,53 (-)

M(KN.m) 30,27
(-)
(+) (+)

17,26 17,26
ELS :
T(KN)
(+) 21,49 (+) 12,96

12,96 (-) 21,49 (-)

M(KN.m) 21,31
(-)
(+) (+)

12,15 12,15

Type 02 : Etage courant +terrasse semi-accessible .

5.00 5.00
ELU :
T(KN)
(+) 19,88 (+) 12,00

12,00 (-) 19,88 (-)

M(KN.m) 19,72
(-)
(+) (+)

11,24 11,24

3
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

ELS :
T(KN)
(+) 14,39 (+) 8,68

8,68 (-) 14,39 (-)

M(KN.m) 14,27
(-)
(+) (+)

8,14 8,14

Type 03 : sous sols

5.00 5.00 1.96

ELU :
T(KN)
(+) 29,88 (+) 21,76 2,74

19,07 (-) 27,19 (-) 16,45 (-)

M(KN.m) 27.02 13,44 0.17


(-) (-)
(+) (+)

18,56 10.50

ELS :
T(KN)
(+) 21,03 (+) 15,31 1,93

13,42 (-) 19,14 (-) 11,55 (-)

M(KN.m) 19,02 9,46 0,12


(-) (-)
(+) (+)

13,06 7,39

4
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 03 : tage courant+terrasse semi-accessible.

5.00 5.00 1.96

ELU :
T(KN)
(+) 19,46 (+) 14,17 1,78

12,42 (-) 17,71 (-) 10,72 (-)

M(KN.m) 17,60 8,75 0.11


(-) (-)
(+) (+)

12,09 6,84

ELS :
T(KN)
(+) 14,04 (+) 10,26
(+) 1,29
8,99 (-) 12,82 (-) 7,76 (-)

M(KN.m) 12,74 6,34 0,08


(-) (-)
(+) (+)

8,75 4,95

5
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 04: terrasse incline inaccessible

3.73

ELU :
T(KN) (+) 9,06

9,06 (-)

M(KN.m)

(+)

8,45

ELS :
T(KN) (+) 6,57

6,57 (-)

M(KN.m)

(+)

6,13

6
ANNEXE A Diagramme des moments flchissant et des efforts tranchants

Type 05 : (port a faux) :

On prend le cas le plus dfavorable fin de considrer que la charge dexploitation est uniforme
sur toute la poutrelle.

5.00

ELU :
T(KN) (+) 20,82

20 ,82 (-)

M(KN.m)

(+)

26,02

ELS :
T(KN) (+) 14,79

14,79 (-)

M(KN.m)

(+)

18,48

7
ANNEXEB Sollicitations des poutres principales

NIVEAU : 0 (0.05m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 58,74 119,07 42,24 85,30 42,25 70,82 23,65 61,22
B 79,43 166,10 58,18 117,24 58,33 111,17 26,21 53,03
C 72,88 146,63 51,50 103,76 51,20 105,02 23 ,12 49,31
D 72,83 146,20 51,29 103,48 51,70 106,78 23,26 51,38
E 80,98 166,74 57,37 117,71 58,17 114,71 26,06 55,45
F 58,90 118,84 42,18 85,13 43,73 77,43 24,99 57,62

NIVEAU : 1 (4,13m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 40,56 99,42 29,75 61,27 36,06 93,46 27,78 75,12
B 55,21 111,64 40,03 80,96 40,81 76,23 26,88 47,67
C 48,67 98,53 35,56 71,47 35,46 73,12 22,88 47,95
D 36,35 76,37 26,95 56,54 26,96 58,99 21,73 47,45
E 55,61 111,64 40,33 80,96 41,13 86,63 27,02 57,97
F 41,64 83,48 30,50 60,96 37,33 110,36 31,12 91,82

NIVEAU : 2 (7,19m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 41,49 82,12 30,51 59,96 38,91 116,04 22,56 97,82
B 56,02 123,38 40,53 89,45 41,98 99,60 28,39 114,99
C 49,33 104,94 35,78 76,11 36,04 86,76 23,44 59,86
D 49,61 103,70 35,98 75,28 36,17 86,16 23,45 60,02
E 56,17 123,35 40,63 89,43 41,08 99,98 28,39 115,49
F 41,35 82,39 30,30 60,16 30,76 117,32 21,51 99,03

1
ANNEXEB Sollicitations des poutres principales

NIVEAU : 3 (10,25m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 40,59 83,81 30,36 61,20 31,79 124,24 32,95 108,12
B 55,83 126,08 40,84 91,88 41,45 129,42 26,24 151,54
C 48,92 105,14 35,78 76,77 36,14 92,76 23,01 59,99
D 49,45 104,70 35,98 75,74 36,01 86,84 23,40 60,87
E 55,17 126,35 40,41 91,99 43,48 129,25 27,19 151,19
F 40,59 83,81 30,36 61,22 31,79 126,24 32,95 108,12

NIVEAU : 4 (13,31m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 41,25 85,26 30,18 62,27 23,13 134,88 22,92 116,01
B 55,94 130,36 40,56 94,50 42,23 158,08 28,05 121,24
C 48,92 105,14 35,78 76,77 36,14 99,76 23,01 72,45
D 49,70 104,70 36,04 76,04 36,80 97,66 23,85 71,36
E 56,03 130,40 40,51 94,54 42,48 157,42 30,69 151,19
F 40,59 83,81 30,36 61,22 31,79 126,24 32,95 108,12

NIVEAU : 5 (16,37m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN. Mt(KN. Ma(KN.
m) m) m) m) m) m) m) m)
A 41,17 86,74 30,24 63,35 31,86 136,92 22,85 117,76
B 55,82 111,10 40,47 80,55 43,60 85,84 29,12 57,21
C 48,92 98,33 35,44 71,32 35,45 74,31 23,10 49,07
D 36,22 77,01 26,84 57,00 26,88 59,20 21,91 47,49
E 55,61 111,18 40,62 80,61 43,41 85,15 29,29 56,74
F 41,15 86,08 30,12 61,02 30,24 140,24 23,95 121,12

2
ANNEXEB Sollicitations des poutres principales

NIVEAU : 6 (19,43m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN. Ma(KN Mt(KN. Ma(KN
m) .m) .m) .m) m) .m) m) .m)
A 41,40 87,26 31,58 64,04 32,17 137,88 22,60 118,45
B 56,15 111,10 40,56 88,55 43,60 85,84 29,12 57,21
C 48,92 98,33 35,44 71,32 35,45 74,31 23,10 49,07
D 36,22 77,01 26,84 57,00 26,88 59,20 21,91 47,49
E 55,61 111,18 40,62 80,61 43,41 85,15 29,29 56,74
F 41,15 86,08 30,12 61,02 30,24 140,24 23,95 121,12

NIVEAU : 7 (22,49m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN. Ma(KN Mt(KN. Ma(KN
m) .m) .m) .m) m) .m) m) .m)
A 41,40 87,26 31,58 64,04 32,17 137,88 22,60 118,45
B 56,15 111,10 40,56 88,55 43,60 85,84 29,12 57,21
C 48,92 98,33 35,44 71,32 35,45 74,31 23,10 49,07
D 36,22 77,01 26,84 57,00 26,88 59,20 21,91 47,49
E 55,61 111,18 40,62 80,61 43,41 85,15 29,29 56,74
F 41,15 86,08 30,12 61,02 30,24 140,24 23,95 121,12

NIVEAU : 8 (25,55m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN. Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN. Ma(KN Mt(KN. Ma(KN
m) .m) .m) .m) m) .m) m) .m)
A 41,40 87,26 31,58 64,04 32,17 137,88 22,60 118,45
B 56,15 111,10 40,56 88,55 43,60 85,84 29,12 57,21
C 48,92 98,33 35,44 71,32 35,45 74,31 23,10 49,07
D 36,22 77,01 26,84 57,00 26,88 59,20 21,91 47,49
E 55,61 111,18 40,62 80,61 43,41 85,15 29,29 56,74
F 41,15 86,08 30,12 61,02 30,24 140,24 23,95 121,12

3
ANNEXEB Sollicitations des poutres principales

NIVEAU : 9 (28,61m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN
.m) .m) .m) .m) .m) .m) .m) .m)
A 41,45 87,44 31,77 64,47 32,47 138,00 22,78 119,45
B 56,15 111,10 40,56 88,55 43,60 85,84 29,12 57,21
C 48,92 98,33 35,44 71,32 35,45 74,31 23,10 49,07
D 36,22 77,01 26,84 57,00 26,88 59,20 21,91 47,49
E 55,61 111,18 40,62 80,61 43,41 85,15 29,29 56,74
F 41,15 86,08 30,12 61,02 30,24 140,24 23,95 121,12

NIVEAU : 10 (31,61m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN
.m) .m) .m) .m) .m) .m) .m) .m)
A 45,29 86,45 32,88 63,18 35,35 106,78 25,55 88,58
B 57,28 112,55 41,53 81,66 52,06 105,15 38,12 77,82
C 48,65 98,22 35,42 71,30 36,45 75,31 23,74 49,58
D 35,67 78,39 26,46 57,95 27,65 93,01 23,21 50,60
E 57,25 112,57 41,65 81,62 52,32 106,41 38,10 79,10
F 45,29 86,45 32,88 63,18 35,35 106,78 25,55 88,58

NIVEAU : 11 (34,21m)

ELU ELS G+Q+E 0,8G+E


Files Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(KN Mt(KN Ma(K
.m) .m) .m) .m) .m) .m) .m) N.m)
C 23,18 56,23 16,98 40,93 17,22 60,,31 12,15 62,72
D 35,67 78,39 26,46 57,95 27,65 93,01 23,21 50,60

4
ANNEXE C
ANNEXE D
Devis quantitatif des gros uvres
Ralisation de tour SS+RDC+9 LSP BirJir ORAN
N Dsignation des Unit Quantit
matriaux
Ciment CEM
01 IIA42,5 Tonne 448,30

02 Briques creuses 12 T Unit 50615,00

03 Briques creuses 10 T Unit 75922,00


04 Acier T20 Tonne 65,91
05 Acier T16 Tonne 10,80
06 Acier T14 Tonne 07,86
07 Acier T12 Tonne 09,20
08 Acier T10 Tonne 5,13
09 Acier T8 Tonne 6,33
10 Treillis souds m 4946,26
11 Faence Unit 17211,47
12 Plinthe Unit 18405,28
13 Carrelage Unit 33646,71
14 Hourdis Unit 23236,98
15 Sable m3 7016,75
16 Gravier m3 8345,76
17 Papier bitumeux m 450,00

Devis estimatif des travaux de ralisation


Ralisation de tour SS+RDC+9 LSP BirJir ORAN

N Dsignation des lots Montant en DA

01 Infrastructure 5893188,49

02 Superstructure 28299206,90

03 Maonnerie/enduits 17687004,31

04 Menuiserie 7074801,72

05 Plomberie 2122440,51

06 Electricit 1414960,34

07 Peinture /vitrerie 353774,86

Estimation globale des travaux 62845377,13


Rfrence Bibliographiques

Rfrences Bibliographiques

[BAEL, 91] Bton Arm aux Etats Limites 91modifi 99, DTU associs, par Jean
pierre mougin ,deuxime Edition Eyrolles 2000.

[DTR2.2,88] Charges Permanentes et Charges dExploitation, DTR B.C. 2.2, CGS


1988.

[RPA,03] Rgles parasismique Algrienne RPA99 version 2003 ; (Document


technique rglementaire D.T.R-B.C.2.48), CGS, 2004.

[Cours pratique de mcanique des sols], par jean COSTET, Guy SANGLERAT ;
tome2.
Rsum

Ce projet prsente une tude dtaille d'un btiment usage d'habitation et


commercial constitu d'un sous-sol et d'un Rez de chausse plus (09) tages, implant
la commune de BIR JIR dans la wilaya dORAN. Cette rgion est classe en zone
sismique IIa selon le RPA99 version 2003.

En utilisant les nouveaux rglements de calcul et vrifications du bton arm


(RPA99 version 2003, BAEL91 modifi99), cette tude se compose de quatre parties :

La premire entame la description gnrale du projet avec une prsentation de


caractristiques des matriaux, ensuite le pr dimensionnement de la structure et enfin la
descente des charges.

La deuxime partie a pour objectif d'tude des lments secondaires (poutrelles,


escaliers, acrotre, balcon, ascenseur, et dalle pleine).

L'tude dynamique de la structure a t entame dans la troisime partie par logiciel


SAP2000 afin de dterminer les diffrentes sollicitations dues aux chargements (charges
permanentes, d'exploitation et charge sismique).

En fin letude des lments rsistants de la structure (poteaux, poutres, voiles, radier
gnral) sera calcul dans la dernire partie.

Mots cls : Btiment, Bton arm, SAP2000, RPA99 modifi 2003, BAEL91 modifi 99.