Analyse wetenschappelijk artikel Tom Boomstra
Onderzoeksvraag Waarom wordt de reformatie als begin van de
-Wat is de centrale moderniteit beschouwd?
onderzoeksvraag?
-Wordt deze
beredeneerd?
-Wordt deze in
deelvragen gesplitst?
Primaire bronnen
-Welke soort primaire
bronnen worden
gebruikt?
-Geven deze bronnen
voldoende informatie?
-Wordt er bronkritiek
uitgeoefend?
Historiografie /
literatuur
-Plaatst de auteur het
onderzoek in een
historiografische
context?
-Is de gebruikte literatuur
betrouwbaar en
voldoende divers?
Theoretisch kader
-Welke aannames,
ideen, concepten of
theorien staan centraal
of heeft de auteur als
uitgangspunt genomen?
Wat waren de historische wortels en eigenschappen van
het protestantisme/hoe werd er destijds geschreven
over God en het christendom en hoe gebruikte ze dit om
hun eigen beweging te legitimeren?
-De manier waarop we dingen bestuderen, hangt heel
erg af van de huidige vraagstukken.
-Onze kijk op het verleden
-Kijk van mensen uit de vroegmoderne tijd op het
verleden(eerste Engelse kerk)
(The contours of the culture of memory contemporaries
inherited from their predecessors were significantly
altered during the sixteenth and seventeenth centuries.)
-Citaten uit biografien.
-Heilige levens. (Book of Martyrs)
-Dagboeken
In mijn ogen gebruikt de schrijver erg veel secundaire
bronnen om zijn/haar punt te onderbouwen. Ik weet dat
het lastig is in een artikel, maar met twee voorbeelden
van mensen die iets schrijven om hun leiden wat te
verminderen, is het niet bewezen dat dat de reden was
voor een toename in de geletterdheid.
Ze leest zich in op de bredere context van deze periode.
Hoe speelde bijvoorbeeld dagboeken destijds een rol?
Ze bekijkt deze bronnen niet met een moderne bril.
Historische revolutie:
In het debat werd vroeger beweerd dat de hand van god
langzaam verdween en dat het belang van de mens
groter werd. It reflected a process of secularization set
in motion by the Renaissance -906
Deze denkbeelden worden tegenwoordig aangevochten:
aan het eind van de middeleeuwen was er meer
moderniteit in de wetenschap dan in de reformatie. Rol
van heilige levens blijven van belang.
De reformatie was niet het begin van een moderne
periode in de geschiedenis.
Vrijwel iedere reformator werd opgenomen in een
historische geschiedenis van de ware leer.
1: er was geen echt historische revolutie.
-Reformatie werd vroeger gezien als begin van de
moderniteit
 -De late middeleeuwen waren in sommige opzichten
moderner.
-Moderniteit, in de vorm van universiteiten en
onderzoek, ontstond enkel omdat het protestantisme en
katholicisme aan het wedijveren waren.
2:het milieu waarin kennis circuleerde, veranderde wel
sterk. De manier waarop we herinneren. Culturele
benadering:
-er werd veel kennis vernietigd. preferring of Ignorance
to knowledge and darknes to light.
-sacramenten werden anders benaderd.
-manier waarop mensen tegen zieke/dode vrienden en
familie aankeken veranderde sterk.
-biografien en dagboeken veranderde de herinnering
sterk.
-schrijven en geletterdheid kwam voort uit de
verschrikkelijke tijd waarin men leefde: suffering and
tribulation was one significant stimulus to literary
activity

Methode Primair brononderzoek en d.m.v. secondaire bronnen(?)

-Hoe wil de auteur de Haar lezing van de teksten.
vragen beantwoorden:
met welke methode
worden bronnen en
onderzoeksvraag
benaderd?
Samenvatting Zie theoretisch kader 1&2.
-Wat zijn de voornaamste
argumenten van de Belangrijkste 2 punten:
auteur?
-Zijn deze argumenten -Reformatoren grijpen terug op het verleden om hun
overtuigend? religie te legitimeren.
-Wordt de historische -Er wordt altijd geschetst dat de reformatie een breuk is.
context voldoende Er zijn echter veel meer continuteiten dan verschillen te
toegelicht?
zien.

Argumenten zijn overtuigend, omdat er veel gebruik

wordt gemaakt van primaire bronnen. Soms is wel de
vraag in hoeverre deze primaire bronnen representatief
zijn voor de hele populatie.

Schrijfstijl / Publiek Voor een publiek dat bekend is met eerdere

-Op welk publiek is het denkbeelden over de reformatie. Tekst is erg lastig
artikel gericht? geschreven met veel te langen zinnen. Soms moet je
-Komt de schrijfstijl
overeen met het een zin wel drie keer overlezen om te begrijpen wat er
beoogde publiek? staat. Schrijfstijl komt matig overeen met beoogde
publiek.